هلند هواپیماهای بدون سرنشین MQ-9 Reaper Block-5 را از ایالات متحده سفارش داد

35
نیروی هوایی هلند از General Atomics Aeronautical Systems، Inc. عرضه (GA-ASI). هواپیماهای بدون سرنشین طول مدت پرواز طولانی "Predator-B" / MQ-9 "Reaper" نسخه Block.5، گزارش می دهد TsAMTO.



نامه ای با پیشنهاد و پذیرش پیشنهاد برای تامین دستگاه ها در جریان نمایشگاه بین المللی فارنبرو 2018 بریتانیا امضا شد.

گزارش ها حاکی از آن است که نیروی هوایی هلند از سال 2003 قصد خرید هواپیماهای بدون سرنشین را داشت، اما به دلایل مختلف اجرای این طرح ها چندین بار به تعویق افتاد.

در همین حال، وزارت خارجه آمریکا تحویل پهپادها را در سال 2015 تایید کرد. علاوه بر چهار پهپاد MQ-9 Reaper، این درخواست همچنین شامل تامین ایستگاه های سیار کنترل زمینی، سیستم های تعیین اهداف چند طیفی، پایانه های سیستم ارتباط ماهواره ای و سایر تجهیزات بود. در آن زمان هزینه سفارش حدود 340 میلیون دلار بود.

در حال حاضر نسخه پهپاد Block.5 نیز به اسپانیا سفارش داده شده است. اولین دستگاه باید در سال 2019 تحویل داده شود. فرانسه، ایتالیا و بریتانیا در حال حاضر از سیستم های بلوک 1 استفاده می کنند.

هند در حال حاضر در حال بررسی خرید 22 پهپاد Sea Guardian است. GA-ASI انتظار دارد تا پایان سال جاری توافقنامه ای برای عرضه آنها امضا کند.

رئیس GA-ASI، دیو الکساندر، اخیراً گفت که شرکت او تضمین می‌کند که تا پنج سال آینده با کار پر شود.
  • http://www.globallookpress.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام
35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. برابر شده است رتبه کاربر
    برابر شده است
    0
    20 جولای 2018 17:13
    اوه... چنین افرادی پس از از کار انداختن کل ناوگان Su-25 به دلیل توسعه یک منبع، با ما دخالت نمی کنند. حتی بارمالی هم در این صورت چیزی برای رانندگی نخواهد داشت. و پهپادهای ضربتی برای چنین کاری بسیار مناسب هستند، اما به اندازه 5 بودجه گرجستان هزینه دارند توسل خندان
    1. 210kv رتبه کاربر
      210kv
      +4
      20 جولای 2018 17:41
      آیا بارمالی در گرجستان دارید؟ پس سوار وانت های کره ای شوید و آنها را از طریق دره پانکیسی برانید ...
      نقل قول از Equalized
      اوه... چنین افرادی پس از از کار انداختن کل ناوگان Su-25 به دلیل توسعه یک منبع، با ما دخالت نمی کنند. حتی بارمالی هم در این صورت چیزی برای رانندگی نخواهد داشت. و پهپادهای ضربتی برای چنین کاری بسیار مناسب هستند، اما به اندازه 5 بودجه گرجستان هزینه دارند توسل خندان
  2. DEZINTO رتبه کاربر
    DEZINTO
    +3
    20 جولای 2018 17:13
    گربه Eyoyo Shkin ..... اما چرا هلند به پهپادهای تهاجمی نیاز دارد؟
    1. Vadim237 رتبه کاربر
      Vadim237
      +1
      20 جولای 2018 17:18
      سیاه پوستان و عرب ها در مرز به تیراندازی.
      1. DEZINTO رتبه کاربر
        DEZINTO
        +3
        20 جولای 2018 17:21
        سیاه پوستان و عرب ها در مرز به تیراندازی.


        دیر آنها را آنجا در زندانها گذاشتند، البته با درهای باز ..... فعلا... وسط
        حماسی به نظر می رسد ....






        https://bigpicture.ru/?p=777114

        در اصل یک نقاشی رنگ روغن است. همه رقص های دوستانه اروپایی برای بمباران خاورمیانه به آمریکا رفتند، لیبی، افغانستان، عراق .... و دیگران .... پناهندگان از آنجا به اروپا سرازیر شدند و اروپایی ها برای ادامه از آمریکا اسلحه می خرند. برای بمباران شرق - دایره بسته است. درخشان!
      2. باتلاق ها رتبه کاربر
        باتلاق ها
        +1
        20 جولای 2018 17:25
        من در یک سال هلند بودم و حتی آبجو آنها از وست راین ویستفالن و مالیات بر دارایی و هدایا ارزان تر است. خندان
        این یک رویاست، احمق.
      3. san4es رتبه کاربر
        san4es
        +4
        20 جولای 2018 18:37
        نقل قول: Vadim237
        سیاه پوستان و عرب ها در مرز به تیراندازی.

        ... بیشتر از زیردریایی های RF می ترسند. دریای شمال "کاشته" خواهد شد (نه با لاله) لبخند

        فن آوری نظامی / 19 نوامبر 2017
    2. svp67 رتبه کاربر
      svp67
      +2
      20 جولای 2018 17:18
      نقل قول از DEZINTO
      و چرا هلند باید به هواپیماهای بدون سرنشین تهاجمی نیاز داشته باشد؟

      نه، سوال متفاوت است: در برابر چه کسی؟ فکر می کنم پاسخ روشن است، در ابتدا می گویند که با مهاجران مخالف هستند، اما برای نابودی تانک ها و خودروهای جنگی ما آموزش می بینند.
      1. باتلاق ها رتبه کاربر
        باتلاق ها
        0
        20 جولای 2018 17:27
        نقل قول از: svp67
        نه، سوال متفاوت است: در برابر چه کسی؟ فکر می کنم پاسخ روشن است، در ابتدا می گویند که با مهاجران مخالف هستند، اما برای نابودی تانک ها و خودروهای جنگی ما آموزش می بینند.

        آنها با این پهپادها در حوزه مسئولیت کار خواهند کرد، در این مورد افغانستان.
        1. svp67 رتبه کاربر
          svp67
          0
          20 جولای 2018 17:33
          نقل قول: باتلاق ها
          آنها با این پهپادها در حوزه مسئولیت کار خواهند کرد، در این مورد افغانستان.

          هلند در سال 2010 نیروهای خود را از آنجا خارج کرد
          1. باتلاق ها رتبه کاربر
            باتلاق ها
            +1
            20 جولای 2018 17:36
            نقل قول از: svp67
            هلند در سال 2010 نیروهای خود را از آنجا خارج کرد

            شاید اما یک طرف بین المللی وجود دارد حتی ارمنی ها هم رسمی هستند.
    3. 210kv رتبه کاربر
      210kv
      0
      20 جولای 2018 17:42
      من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم این خبر است اما اسلحه چرا این روی این نوار است؟
      نقل قول از DEZINTO
      گربه Eyoyo Shkin ..... اما چرا هلند به پهپادهای تهاجمی نیاز دارد؟
      1. صاعقه رتبه کاربر
        صاعقه
        0
        20 جولای 2018 19:48
        نقل قول از DEZINTO
        و چرا هلند باید به پهپادهای تهاجمی نیاز داشته باشد؟

        اسپانیایی‌های زیر این ماشین‌ها را می‌خرند، بنابراین من جرأت می‌کنم پیشنهاد کنم که نیدرها در یک جنگ بدون سرنشین با این مردم داغ درگیر شوند. فکر می‌کنم این دومین دور جنگ‌های هلند و اسپانیا در قرن‌های 16-17 خواهد بود. ، اما در سطح فنی بالاتر. چی
        اما به طور جدی آنها بخشی از ناتو هستند و به این ترتیب در منطقه منافع آنها قرار می گیرد ...کل جهان...آیا تمثیل شکنندگی یک شاخه و استحکام آن در یک بسته را به خاطر دارید؟از این زاویه باید تقویت هلند را در نظر گرفت.آمستردام پایتخت مردمان مهربان و صلح طلب است اما می توان نقشه های موذیانه ای در بروکسل در نظر گرفت. مقر. یا بومی یا در مقابل دشمن مجهزتر اما به شدت ضعیف شده --- قسمت هایی از چنین دشمنی محاصره شد --- پدافند هوایی کوبیده شد، پوشش هوایی وجود ندارد. جنگ در دریا نیز یک موضوع است.
  3. svp67 رتبه کاربر
    svp67
    +1
    20 جولای 2018 17:14
    اینجوری باید اسلحه فروخت ... اول پهپاد و بعد یه عالمه لوازم یدکی براشون
    1. باتلاق ها رتبه کاربر
      باتلاق ها
      +1
      20 جولای 2018 17:34
      نقل قول از: svp67
      اینجوری باید اسلحه فروخت ... اول پهپاد و بعد یه عالمه لوازم یدکی براشون

      بنابراین شما چنین پهپادهایی ندارید، فقط می توانید Orlan-10 را ارائه دهید.
      1. svp67 رتبه کاربر
        svp67
        +1
        20 جولای 2018 17:37
        نقل قول: باتلاق ها
        بنابراین شما چنین پهپادهایی ندارید، فقط می توانید Orlan-10 را ارائه دهید.

        نه، آنها خواهند شد.
        1. باتلاق ها رتبه کاربر
          باتلاق ها
          0
          20 جولای 2018 17:47
          نقل قول از: svp67
          نه، آنها خواهند شد

          وینگ لانگ به طور کلی یک ستاره است، حتی یک ماشین را در حال حرکت تکان می دهد، آنها از هر چیزی که مجهز به جنگ الکترونیکی بود علیه آن استفاده کردند، یک مگس انجیر. اگرچه هیچ سفارش جدیدی برای جنگ الکترونیک به روسیه وجود نداشت، اما به طور رسمی مطبوعات دریافت نکرده است.
      2. 210kv رتبه کاربر
        210kv
        +1
        20 جولای 2018 17:44
        اما آنها اشتباه کردند و "پاسگاه" و دیگران در راه جدی تر هستند.
        نقل قول: باتلاق ها
        نقل قول از: svp67
        اینجوری باید اسلحه فروخت ... اول پهپاد و بعد یه عالمه لوازم یدکی براشون

        بنابراین شما چنین پهپادهایی ندارید، فقط می توانید Orlan-10 را ارائه دهید.
        1. باتلاق ها رتبه کاربر
          باتلاق ها
          0
          20 جولای 2018 17:49
          نقل قول: 210kv
          اما آنها اشتباه کردند و "پاسگاه" و دیگران در راه جدی تر هستند.

          ما اورلان ها را از شما می خریم، از اسرائیل وجود دارد، رزمندگان از خرید خودداری کردند، اما چینی ها به سادگی اجازه خرید دادند.
          1. svp67 رتبه کاربر
            svp67
            +1
            20 جولای 2018 17:53
            نقل قول: باتلاق ها
            آخه چینی ها فقط به من اجازه خرید دادند.

            این کار شماست. ما راه خود را داریم...
            1. باتلاق ها رتبه کاربر
              باتلاق ها
              +2
              20 جولای 2018 17:58
              نقل قول از: svp67
              ما راه خود را داریم...

              بله، شما مسیر خود را دارید.
              1. ساباکینا رتبه کاربر
                ساباکینا
                0
                20 جولای 2018 21:59
                نقل قول: باتلاق ها
                بله، شما مسیر خود را دارید.
                و چه اشکالی دارد؟ اما شما راهی دارید به جایی که آنها منتهی می شوند ...
                1. باتلاق ها رتبه کاربر
                  باتلاق ها
                  +1
                  20 جولای 2018 22:07
                  نقل قول از: sabakina
                  اما شما راهی دارید به جایی که آنها منتهی می شوند ...
                  مراقب مال خودت باش، آنها واقعاً چرخش را دوست دارند.
                2. ZVO رتبه کاربر
                  ZVO
                  +1
                  20 جولای 2018 22:11
                  نقل قول از: sabakina
                  نقل قول: باتلاق ها
                  بله، شما مسیر خود را دارید.
                  و چه اشکالی دارد؟ اما شما راهی دارید به جایی که آنها منتهی می شوند ...


                  فقط این یک مرد روسی بسیار باهوش است که در زمان اتحاد جماهیر شوروی به آن دست یافت.
                  : - ما داریم. روس ها راه خود را دارند، سپس او به حزب پیوست. سپس در دولت ...... 0 وارد ... "

                  ساده. بدون ابهام - اما یک سیستم صادقانه از "راه خود" ...
  4. باتلاق ها رتبه کاربر
    باتلاق ها
    +2
    20 جولای 2018 17:20
    نقل قول از Equalized
    اوه... چنین افرادی پس از از کار انداختن کل ناوگان Su-25 به دلیل توسعه یک منبع، با ما دخالت نمی کنند. حتی بارمالی هم در این صورت چیزی برای رانندگی نخواهد داشت. و پهپادهای ضربتی برای چنین کاری بسیار مناسب هستند، اما به اندازه 5 بودجه گرجستان هزینه دارند توسل خندان

    چین موارد مشابهی دارد.
    1. svp67 رتبه کاربر
      svp67
      +2
      20 جولای 2018 17:35
      نقل قول: باتلاق ها
      چین موارد مشابهی دارد.

      رفقای چینی با شما موافق نیستند. در همه جای دنیا شبیه چین است
      1. باتلاق ها رتبه کاربر
        باتلاق ها
        +1
        20 جولای 2018 17:40
        نقل قول از: svp67
        رفقای چینی با شما موافق نیستند. در همه جای دنیا شبیه چین است

        ما در حال حاضر بیش از دوجین چینی داریم، آنها مانند ساعت کار می کنند. قبلاً در برابر جنگ الکترونیک موجود، آن را آزمایش کردند.
  5. جک اونیل
    جک اونیل
    +2
    20 جولای 2018 18:44
    من همیشه از نظرات فریاد می زنم که برخی از کشورهایی که قدرتمندترین کشور نیستند سلاح های خود را به روز می کنند. می گویند چرا، علیه کی، کجا هستند و غیره...
    جدی به نظر شما فقط روسیه باید هواپیماهاش رو آپدیت و تکمیل کنه، چین و یه جورایی آمریکا هست؟ چی
  6. APASUS رتبه کاربر
    APASUS
    0
    20 جولای 2018 19:00
    البته من همه چیز را درک می کنم، دفاع از دولت، اما هلند کجا به پهپاد MQ-9 Reaper Block-5 نیاز دارد؟ کجا می خواهند در اروپا ماموریت های جنگی انجام دهند که تهدید آنچنان بزرگ نیست.هرچند اگر به شیرهای کوچک شده بالتیک نگاه کنید ................... ........
    1. وویکا آه رتبه کاربر
      وویکا آه
      0
      22 جولای 2018 15:53
      چنین پهپادهایی در حال تبدیل شدن به استاندارد در عملیات شناسایی هوایی و حمله دقیق در همه کشورهای توسعه یافته هستند.
      نداشتنشون...؟ خوب، چگونه 200 سال پیش تلسکوپ و دوربین دوچشمی نداشتیم.
      1. APASUS رتبه کاربر
        APASUS
        0
        22 جولای 2018 17:07
        نقل قول از: voyaka uh
        نداشتنشون...؟ خوب، چگونه 200 سال پیش تلسکوپ و دوربین دوچشمی نداشتیم.

        الکسی موافق است که تفاوت تهدیدها برای اسراییل و هلند یک مرتبه متفاوت است و کاربرد چنین کشوری به طور کلی بسیار محدود است: شما باید دشمن خود را اختراع کنید.
  7. آماتور 2 رتبه کاربر
    آماتور 2
    0
    20 جولای 2018 19:03
    از نظر برد، فقط برای حمل علف از افغانستان به هلند کافی است
  8. ZVO رتبه کاربر
    ZVO
    0
    20 جولای 2018 19:55
    چرندیات. چقدر از این موضوع عقب هستیم
    Vedb هنگامی که هواپیماهای بدون سرنشین ظاهر شدند - "اسباب بازی".
    اکنون دوجین از این پهپادها 100 درصد زیردریایی ناوگان شمالی ما را مسدود می کنند. کل و کل.
    چند ده اسباب بازی در برابر ده ها کشتی عظیم هسته ای.
    و کشتی‌های هسته‌ای پیشاپیش در وضعیت بازنده‌تری قرار دارند.
  9. بلتاسر ماتیاگو رتبه کاربر
    بلتاسر ماتیاگو
    0
    20 جولای 2018 22:34
    هلند از بسیاری جهات یک مکان مشکوک است.
  10. عادی باشه رتبه کاربر
    عادی باشه
    0
    21 جولای 2018 00:54
    هلند هواپیماهای بدون سرنشین MQ-9 Reaper Block-5 را از ایالات متحده سفارش داد

    انتخاب خیلی بدی نیست

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"