چرا F-35 برای ترکیه می تواند به سمت ایالات متحده حرکت کند؟ پنتاگون در مقابل کنگره

26
وزیر دفاع آمریکا می گوید که آماده دفاع از توافق با ترکیه به عنوان بخشی از برنامه ساخت و انتقال جنگنده های نسل پنجم به نیروی هوایی ترکیه است. ما در مورد برنامه F-5 صحبت می کنیم که بر اساس آن ارتش ترکیه آموزش های خود را برای پرواز با این خودروهای جنگی در ایالات متحده آغاز کرده است. پس از انجام عملیات آموزشی، هواپیما طبق قرارداد باید به آنکارا منتقل شود. این امر با مخالفت نمایندگان کنگره آمریکا مواجه شده است.

چرا F-35 برای ترکیه می تواند به سمت ایالات متحده حرکت کند؟ پنتاگون در مقابل کنگره




جیمز متیس خطاب به نمایندگان کنگره اظهار داشت که برهم زدن توافق با ترکیه غیرممکن است.

از بیانیه رئیس پنتاگون:
من در حال حاضر با خروج ترکیه از برنامه F-35 مخالفم. ترکیه متحد ما در ناتو است و از سال 2002 یک میلیارد و یک چهارم دلار در این برنامه سرمایه گذاری کرده است. آنها قصد دارند تا 100 فروند هواپیما از ما بخرند. اگر زنجیره تامین ترکیه امروز مختل شود، به شکافی در برنامه تولید هواپیما منجر می شود و تحویل 50 تا 75 اف-35 را به تأخیر می اندازد و تقریباً به 18 تا 24 ماه برای بازسازی کار نیاز دارد.


کنگره آمریکا در حال تأمل در این سخنان است. نمایندگان پارلمان آمریکا نمی توانند تصمیم بگیرند که توافق با ترکیه را تایید کنند، زیرا آنها مشکوک هستند که آنکارا آماده انتقال فناوری F-35 به مسکو است. و در این شرایط حتی میلیاردها دلار ترکیه برای خرید جدیدترین جت های جنگنده هم برای نمایندگان کنگره جذابیتی ندارد. اما دخالت می کند سلاح ها لابی که نمی خواهد سود خود را از دست بدهد. پنتاگون همچنین نگران است که در صورت امتناع از تامین جنگنده اف-35 به ترکیه، اقدامی را در داخل ناتو ترتیب دهد که به نفع ایالات متحده باشد.
  • فیس بوک
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

26 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    24 جولای 2018 09:14
    آنها در پنتاگون به درستی می ترسند که از واقعیت ها سرچشمه می گیرند ...
    1. +5
      24 جولای 2018 09:29
      نمایندگان پارلمان آمریکا به این دلیل نمی توانند درباره تصویب توافق با ترکیه تصمیم بگیرند آنکارا مظنون به آمادگی برای انتقال فناوری F-35 به مسکو است.(از متن)
      اگر سرویس‌های ویژه روسیه بخواهند فناوری F-35 را "نگاهی" کنند، به احتمال زیاد اعتراف می‌کنم که آنها بدون ترک‌ها موفق خواهند شد. غمگین
      1. MPN
        +4
        24 جولای 2018 09:48
        بله، ما به فناوری های آنها نیاز نداریم، اگر فناوری های آنها را روی Su-57 پیاده کنیم، قیمت آن یک مرتبه افزایش می یابد. اما ویژگی های اویونیک، خوب، خیلی آسیب نمی بیند ...
        1. 0
          24 جولای 2018 13:13
          نقل قول از MPN
          بله، ما به فناوری های آنها نیاز نداریم، اگر فناوری های آنها را روی Su-57 پیاده کنیم، قیمت آن یک مرتبه افزایش می یابد. اما ویژگی های اویونیک، خوب، خیلی آسیب نمی بیند ...

          ما به فناوری آنها نیاز داریم! برای مبارزه با F-35 خود با موفقیت.
    2. +1
      24 جولای 2018 10:42
      آنها از جنگ آموزشی بین اف-35 با اس-400 می ترسند... ما نمی ترسیم اما آمریکایی ها خیلی نگران هستند...
      1. 0
        24 جولای 2018 11:48
        در نهایت "دوستی" برنده خواهد شد .... babosiki بالاتر از همه!
  2. +6
    24 جولای 2018 09:16
    جی جی، F-35 جنگ خود را آغاز کرده است. این فقط به دلایلی طرف ناتو نیست. احتمالاً نسل پنجم آنها بسیار باهوش است - طرفی را برای مبارزه انتخاب می کند. من را به یاد داستان "بمب هوشمند" می اندازد که هرگز از هواپیما بیرون زده نشد. وسط
    1. +1
      24 جولای 2018 09:26
      نقل قول از Yrec
      جی جی، F-35 جنگ خود را آغاز کرده است. این فقط به دلایلی طرف ناتو نیست. احتمالاً نسل پنجم آنها بسیار باهوش است - طرفی را برای مبارزه انتخاب می کند. من را به یاد داستان "بمب هوشمند" می اندازد که هرگز از هواپیما بیرون زده نشد. وسط

      بله، اسرائیل بخشی از ناتو نیست. و 35 در حال حاضر کار می کند.
  3. 0
    24 جولای 2018 09:26
    درسته فو 35 رو به ترک ها نده.
    کبریت ها اسباب بازی کودکان نیستند.
    آنها این لتاکی ها را دریافت می کنند، خود را جدی شکست ناپذیر تصور می کنند، جنگ جدیدی با کسی راه می اندازند.
    بنابراین برای همه آرام‌تر است، اگر آنها "در آشغال" پرواز کنند، غیرنظامیان بیشتری زنده خواهند ماند. بله
    1. 0
      25 جولای 2018 17:11
      و در افغانستان، عراق، سوریه، یوگسلاوی نیز ترکها جنگی به راه انداختند؟ پس ترک ها بدون این پپلات از پسشان بر می آیند. گرچه اضافه کنم که ترکیه حق F 35 را دارد چون یکی از توسعه دهندگان است! در مورد مسابقات... من ملتی را که بر نیمی از جهان حکومت می کند کودک نمی گویم.
      1. 0
        25 جولای 2018 17:53
        نقل قول: KURT330
        من بچه ها را ملتی نمی نامم که بر نصف جهان حکومت می کند.

        چه نوشیده ای که اینقدر حرف مفت میزنی !!! باور کن خندان
        کی، کجا و کدام یک از آنها نصف جهان را در اختیار داشتند؟
        برو و "ماده" را یاد بگیر، یک مورخ وحشتناک !!! خندان
        1. -1
          25 جولای 2018 18:12
          نقل قول: K-50
          نقل قول: KURT330
          من بچه ها را ملتی نمی نامم که بر نصف جهان حکومت می کند.

          چه نوشیده ای که اینقدر حرف مفت میزنی !!! باور کن خندان
          کی، کجا و کدام یک از آنها نصف جهان را در اختیار داشتند؟
          برو و "ماده" را یاد بگیر، یک مورخ وحشتناک !!! خندان

          در اینجا تاریخ باعث می شود ترس های تمام اروپا را قبل از حمله احتمالی ترکیه به خاطر بسپارید.
          در دهه 20 قرن هفدهم. فرانسه پس از تهدید تهاجم به ترکها تسلیم شد و در سال 17م. انگلیسی ها از ترس همین به لرزه افتادند. در اینجا ترس های قبلی وجود دارد و نیاز به ساختن ترکیه را به آنها دیکته می کند.
          1. +1
            25 جولای 2018 18:34
            نقل قول از کارنیوس
            در دهه 20 قرن هفدهم. فرانسه پس از تهدید تهاجم به ترکها تسلیم شد و در سال 17م. انگلیسی ها از ترس همین به لرزه افتادند. در اینجا ترس های قبلی وجود دارد و نیاز به ساختن ترکیه را به آنها دیکته می کند.

            چقدر از آن فرانسه و متکبر؟ شما مینویسید که ترکها صاحب نصف دنیا بودند!! حتی امپراتوری روسیه، به عنوان بزرگترین ایالت، اینقدر مالکیت نداشت!!
            من به صورت انحصاری هستم که سیصد سال پیش از چه کسی و چه کسی اطاعت کرده است. در آنجا، مقیاس چندین برابر کوچکتر از قلمرو کراسنویارسک است، و شما "مالک نیمی از جهان هستید."
            1. -2
              25 جولای 2018 19:54
              در واقع من از بیرون می نویسم. اما به شما یادآوری کنم که سلطان تنها بیگ را در پادشاه فرانسه به رسمیت شناخت و نوشت که وقتی اولین جنگجوی او وارد پاریس شود، آخرین جنگجو همچنان در تنگه بسفر خواهد بود.
              پس اینجا دشمن من ترکها چیزی را زینت ندادند.
              ____
              من تک پنالتی های زیادی هم دارم که در ایده هایم نمی گنجد.
  4. 0
    24 جولای 2018 09:29
    Inzherlik یا F-35؟ سوال خوب... یک زوزوانگ واقعی.
  5. 0
    24 جولای 2018 09:59
    این هواپیماها را با قیمت دو برابر به سعودی ها یا اسرائیل واگذار کنند و پول بگیرند (شاید) و هواپیماها را با سود (ممکن است) بفروشند!!!
  6. +3
    24 جولای 2018 11:17
    اعضای کنگره (نمایندگان، سناتورها) در کشورهای مختلف تفاوت کمی دارند. اما آمریکایی ها از همه سبقت گرفتند و در حال حاضر به نسخه اوکراینی لغزش می کنند - برای مخالفت با مادربزرگم، سرمازدگی خواهم گرفت. و این نه تنها در مورد هواپیماها صدق می کند.
  7. 0
    24 جولای 2018 11:46
    نمایندگان پارلمان آمریکا نمی توانند تصمیم بگیرند که توافق با ترکیه را تایید کنند، زیرا آنها مشکوک هستند که آنکارا آماده انتقال فناوری F-35 به مسکو است.

    آیا ما از انتقال فناوری اس-400 نمی ترسیم؟ حتی اگر برای صادرات باشد.
    1. +1
      24 جولای 2018 11:55
      نقل قول: میخائیل م
      آیا ما از انتقال فناوری اس-400 نمی ترسیم؟

      بنابراین به نظر می رسد که صحبتی از انتقال فناوری نشده و فقط در مورد مجتمع ها صحبت شده است و بس...
      1. 0
        24 جولای 2018 13:58
        من موافقم، منابع S-400 در ابتدا مورد توافق قرار گرفت ... فن آوری ها منتقل نمی شوند !!!
  8. +2
    24 جولای 2018 12:28
    F-35 یک Yak - 141 است که در دهه 90 توقیف شده است ، هیچ چیز جدیدی در آنجا وجود ندارد. فقط Yak-141 مافوق صوت بود و F-35 یک نقص بود.
    1. 0
      24 جولای 2018 13:50
      از Yak (هواپیما عالی بود) فقط یک نازل 90 درجه به پایین می چرخید. به جای دو موتور جت اضافی در دماغه یاک، F-35 دارای یک فن موتور محور است.
  9. +1
    24 جولای 2018 13:38
    اجتناب ناپذیر خواهد آمد. ترکیه اسلامگرای اردوغان برای ناتو مناسب نیست. یا ارتش همچنان اردوغان را در یک کودتای موفق‌تر سرنگون می‌کند (طبق دستورات آتاتورک)، یا مسیرها متفاوت است.
    1. 0
      24 جولای 2018 20:20
      غیر عادی، چه نوع اسلام گرایی وجود دارد؟ حزب اردوغان محافظه‌کاران کاملاً راست‌گرا هستند که برای ویژگی‌های ملی تنظیم شده‌اند، خوب، آنها نمی‌توانند به کاتولیک بروند، زیرا در ناتا هستند.
      ارتش آنجا کسی را سرنگون نکرده است، این داستان تمام شده است.
      وقتی یک اسرائیلی به دستورات آتاتورک متوسل می شود خنده دار است. آیا می توانید به من بگویید در الواح آتاتورک چه نوشته شده است؟
      و به هر حال، ناتو یک بلوک نظامی است، نه یک جامعه بشردوستانه که ارزش های انجیلی را به جهان می آورد. و از نظر نظامی، ترکیه یکی از کشورهای کلیدی برای بلوک است، بنابراین اردوغان در آنجا تحمل خواهد شد.
  10. 0
    24 جولای 2018 13:51
    نمایندگان پارلمان آمریکا نمی توانند تصمیم بگیرند که توافق با ترکیه را تایید کنند، زیرا آنها مشکوک هستند که آنکارا آماده انتقال فناوری F-35 به مسکو است.
    چه نیازی به آنها داریم؟ ما یک Su-57 داریم، ارزان با تولید به خوبی تثبیت شده، و ویژگی های عملکرد بهتر است !!! LOL
    1. +1
      24 جولای 2018 14:02
      ما یک Su-57 داریم، ارزان با تولید خوب، ////
      ---
      12 نمونه اولیه وجود دارد که تنها سه نمونه آخر آنها شبیه محصولات پیش تولید هستند. هنوز تولیدی وجود ندارد. قیمت این هواپیما دو تا سه برابر بیشتر از Su-35 است.
      Su-57 هنوز "در پوشک" است. رفع اشکال و بهبود آن زمان زیادی طول خواهد کشید.
  11. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"