بررسی نظامی

پهپادها "آموزش" نابودی یکدیگر را می دهند

31
ایالات متحده در حال توسعه است هواپیماهای بدون سرنشین Coyote، طراحی شده برای آزار و نابودی دشمن هواپیماهای بدون سرنشین، منبع را گزارش می دهد فلایت گلوبال.


پهپادها "آموزش" نابودی یکدیگر را می دهند
عکس آرشیوی.

ما در حال حاضر توسط ارتش ایالات متحده برای توسعه و استقرار پهپادهای Coyote تا پایان سال جاری بودجه دریافت می کنیم.
به منبع سخنان توماس باسینگ، معاون رئیس جمهور ریتون اشاره می کند.

به گفته وی، به تازگی اولین آزمایش ها به پایان رسیده است که در آن 12 پهپاد مشارکت داشته اند. آزمایش ها موفقیت آمیز شناخته شدند - از دوازده پهپاد، تنها یک پهپاد شلیک نادرست داشت، یازده بقیه به اهداف خود برخورد کردند.

باسینگ همچنین خاطرنشان کرد که کایوت ها را می توان از زمین، از کشتی و از یک ناو هواپیمابر پرتاب کرد. آنها می توانند این کار را هم به صورت فردی و هم به عنوان بخشی از یک گروه انجام دهند. امکان تطبیق پهپادها برای ماموریت های شناسایی و جنگ الکترونیک وجود دارد.

وی افزود: علاوه بر این، پهپادها می توانند به عنوان بخشی از یک گروه برای حمله به گروهی از قایق ها (قایق ها) و سایر اشیاء قبل از فرود نیروهای دشمن در خشکی مورد استفاده قرار گیرند.

Coyote یک پهپاد کوچک یکبار مصرف است که از یک لوله پرتاب می شود. این پهپاد مجهز به دم و بال تاشو است. تیغه های پروانه از لاستیک ساخته شده اند. مدت زمان صرف شده در هوا تا 30 دقیقه، برد حدود 80 کیلومتر است.

به گفته این منبع، این پهپاد توسط یک ایستگاه راداری به سمت هدف خود ارسال می شود. شیء دشمن با منفجر کردن "کلاهک تکه تکه کوچک" مورد اصابت قرار می گیرد.
عکس های استفاده شده:
http://www.robogeek.ru
31 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مثلا
    مثلا 25 جولای 2018 14:15
    +2
    بشر در یک جنون دیوانه وار ربات هایی را برای نابودی خود ایجاد می کند.
    قبلاً مردم بین خودشان دعوا می کردند. حالا ربات ها مردم را خواهند کشت.
    پیشرفت، لعنت به پایش.
    در حال حاضر راه دیگری وجود ندارد. ربات ها برای مبارزه با روبات ها ساخته شده اند. و این ربات ها نیز توسط ربات ها تولید می شوند.
    هوسارها، دارتاگنان ها و رابین هودها در گذشته.
    1. سرگئی 39
      سرگئی 39 25 جولای 2018 14:20
      +1
      نصب EW برای مبارزه با روبات ها کافی است، اما فقط خمیر را نوشید
      1. رفتن
        رفتن 25 جولای 2018 14:26
        +4
        کاملاً، اما چیز مفید دیگری نیز در این راه کار خواهد کرد.
        1. MPN
          MPN 25 جولای 2018 14:29
          +1
          نقل قول: پیاده روی
          کاملاً، اما چیز مفید دیگری نیز در این راه کار خواهد کرد.

          به ناچار. اما هنوز نترسیده غمگین
      2. وندیگو
        وندیگو 25 جولای 2018 14:31
        +6
        نقل قول: Sergey39
        نصب EW برای مبارزه با روبات ها کافی است،

        خوب، این همه رب های فخرفروش شما در جریان حملات پهپادهای دست ساز (که می توانید در هر فروشگاهی بخرید) به پایگاه خمینیم در سوریه کجا بودند؟ همه آنها با آتش از روی زمین از بین رفتند و معلوم شد که رب کاملاً بی تأثیر است. LOL
        1. وویکا آه
          وویکا آه 25 جولای 2018 14:44
          +4
          "با آتش از روی زمین نابود شد. و رب کاملاً بی اثر بود" ////
          ----
          من فکر می کنم هیچ جنگ الکترونیکی در آنجا وجود نداشت.
          EW هنگام حمله موثر است - رادارها، مقر. وقتی از قبل می دانید چه کسی را فریب می دهید یا پارازیت می کنید. و با پدافند غیرعامل، زمانی که نمی دانید چه کسی را باید انتظار داشته باشید، اعمال درست و به موقع آن دشوار است.
          1. بی حرکت
            بی حرکت 25 جولای 2018 15:20
            +3
            بسیاری هنوز فکر می کنند که جنگ الکترونیک یک دکمه جادویی است - شما آن را فشار می دهید و تمام است، همه هواپیماهای بدون سرنشین ضربه می زنند. من از این بچه ها خوشحال خواهم شد که بقای هواپیماهای نسل 5 کاملاً به وسایل الکترونیکی بستگی دارد و بلافاصله ناامید خواهم شد ، هیچ وسیله ای وجود ندارد و در آینده نزدیک نخواهد بود که عملکرد الکترونیک هواپیما را مختل کند.
            1. محلی
              محلی 25 جولای 2018 15:52
              -2
              با توجه به لفافه گویی شما، آیا در مورد هواپیماهای آمریکایی صحبت می کنیم؟
              1. بی حرکت
                بی حرکت 25 جولای 2018 16:13
                +1
                بله، ما در مورد آنها صحبت می کنیم، این ترحم نیست، من فقط از فناوری آگاه هستم. فناوری های دیجیتال به دلیل تکرارهای متعدد و تصحیح خطا بسیار قابل اعتماد هستند. اما آنالوگ های ما به دلیل پیچیدگی تکرارهای متعدد و نامفهوم بودن نحوه تصحیح خطاها با این جنگ های الکترونیکی با صدای بلند خاموش می شوند.
                1. KCA
                  KCA 25 جولای 2018 16:40
                  +3
                  تکرارهای متعدد و تصحیح خطای GPS و GLONASS به شما نشان می دهد که کرملین در واقع نه در مرکز مسکو، بلکه در منطقه شرمتیوو واقع شده است.
                  1. بی حرکت
                    بی حرکت 25 جولای 2018 16:48
                    +2
                    نشانه هایی از ابزارهای دیگر، به عنوان مثال، یک مغناطیس سنج وجود دارد. اگر خوانش های GPS به طور چشمگیری تغییر کرده است، اما چیز دیگری وجود ندارد، می توانید مختصات را از یک مکان جدید بشمارید یا اصلا آنها را نگیرید.
                    1. Vlad.by
                      Vlad.by 25 جولای 2018 19:00
                      0
                      همه چیز ممکن است، اما زمانی که شاتل با لیزر از پنجره WINDOW در تاجیکستان از زمین تابش شد، نه تنها لوازم الکترونیکی، بلکه خدمه نیز زیباتر و قوی تر شدند.
                      و پنجره به دور از قدرت کامل و اصلاً با هدف مبارزه با شاتل درخشید.
                      اینکه آیا زمانی برای استفاده از مغناطیس‌سنج یا ابزار دیگری وجود خواهد داشت و این ابزارها تحت تابش مستقیم چگونه رفتار خواهند کرد، فقط یهوه می‌داند.
                      1. بی حرکت
                        بی حرکت 25 جولای 2018 19:16
                        0
                        آیا نیاز به محاسبه توان دارید یا خودتان؟ به نظر شما، ماهواره ها به زودی از تعداد زیادی لامپ روشن در شب سقوط خواهند کرد
            2. bk316
              bk316 25 جولای 2018 19:03
              +1
              هیچ وسیله ای برای ایجاد اختلال در عملکرد الکترونیک هواپیما وجود ندارد و در آینده نزدیک نخواهد بود

              البته، من شور و شوق جوانی شما را که با ایمان بی حد و حصر به قدرت وحشتناک کشور اولین دموکراسی پشتیبانی می شود، درک می کنم. اما EMP هنوز قوی تر است وسط
              1. بی حرکت
                بی حرکت 25 جولای 2018 19:17
                +1
                قوی تر؟ سپس هواپیماهای نسل 5 و 4 مانند مگس سقوط خواهند کرد. در آنجا ، تمام کنترل روی ریزپردازنده ها است - جلو و با یک پرچم !!!
        2. KCA
          KCA 25 جولای 2018 15:07
          +2
          آیا شویگو به شما گفت که چه چیزی، با چه چیزی و چگونه نابود شد؟ یا شما فرمانده خدمه "شل" هستید و شخصاً تمام پهپادها را بر فراز پایگاه هوایی ساقط کرده اید؟ در عکس لاشه هواپیما به دلایلی هیچ ترکش یا گلوله ای دیده نمی شود، پهپادها مانند زمستان سقوط کرده اند...
          1. وویکا آه
            وویکا آه 25 جولای 2018 15:49
            +2
            چگونه مشخص شد که پایگاه چندین بار مورد حمله پهپادها قرار گرفته است؟
            بر اساس گزارش های سوری ها که: «روس ها در پایگاه پدافند هوایی دیوانه وار تیراندازی می کنند باور کن "
            و MO مجبور شد دلیلش را توضیح دهد. لبخند

            1. KCA
              KCA 25 جولای 2018 16:36
              +1
              پس طبیعی است که هنگام دفع حمله همه احتمالات دخیل بود، این اطلاعات از کجا می آید که نیروهای جنگ الکترونیک اصلا کار نکرده اند؟
              1. وویکا آه
                وویکا آه 25 جولای 2018 17:51
                +1
                اگر کنترل رهگیری شود، پهپادها به سمت پایگاه پرواز نمی کنند. در این صورت دیگر نیازی به شلیک از پوسته نخواهد بود. چشمک
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 25 جولای 2018 19:04
                  +1
                  اما پهپادهای نشان داده شده دست نخورده بودند. نه؟
                  شاید برخی معلوم شد که از جنگ الکترونیک مصون بوده و تیرباران شده اند.
                  بعدش یه عیب یابی کردیم...
                  باز هم ماجرای فرود ایرانی هواپیمای شناسایی آمریکایی در حال پرواز شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟
                  یا فقط پنچری شاسی بود؟
                  1. وویکا آه
                    وویکا آه 25 جولای 2018 23:03
                    0
                    "اما پهپادهای نشان داده شده دست نخورده بودند. نه؟"////
                    ----
                    من شدیداً گمان می‌کنم که آن‌هایی را نشان می‌دادند که روی برخی از سیم‌ها یا شاخه‌ها گیر کردند و تهدید کردند. و هنگام شانه زدن منطقه پیدا شدند.

                    یک پهپاد آمریکایی هم به تنهایی در ایران سقوط کرد، جنگ الکترونیک ربطی به آن نداشت.
  2. Corsair0304
    Corsair0304 25 جولای 2018 14:15
    +3
    به طور کلی، این قابل انتظار بود. از آنجایی که پهپادهای شوک و شناسایی وجود دارند که در زندگی یک سرباز عادی اختلال ایجاد می کنند، به این معنی است که به زودی شکارچیان هواپیماهای بدون سرنشین شوک و شناسایی ظاهر می شوند.
    چیز جدیدی نیست: رویارویی شمشیر و سپر در عمل، در این مورد - در هوا.
    1. اربرس
      اربرس 25 جولای 2018 14:25
      0
      [quote = Corsair0304] چیز جدیدی نیست: رویارویی بین شمشیر و سپر در عمل، در این مورد - در هوا.

      بله، کاملاً قابل انتظار است. خرج کردن موشک های گران قیمت برای شکست یک پهپاد پنی خیلی زیاد است. شاید در آینده نزدیک یک پهپاد با مسدود کننده الکترونیکی بسازند؟
      او پرواز کرد، روشن شد و دشمن شکست خورد! به ویژه در برابر اهداف گروهی موثر خواهد بود. hi
  3. Sadko88
    Sadko88 25 جولای 2018 14:23
    +1
    نقل قول: Corsair0304
    به طور کلی، این قابل انتظار بود. از آنجایی که پهپادهای شوک و شناسایی وجود دارند که در زندگی یک سرباز عادی اختلال ایجاد می کنند، به این معنی است که به زودی شکارچیان هواپیماهای بدون سرنشین شوک و شناسایی ظاهر می شوند.
    چیز جدیدی نیست: رویارویی شمشیر و سپر در عمل، در این مورد - در هوا.

    شپش در برابر سرباز بسیار موثرتر است ☺️ این همه عجیب و غریب نظامی جدید لازم نیست ... نمایشی برای افراد غیر روحانی
    1. WATCH_OFFICER
      WATCH_OFFICER 25 جولای 2018 14:34
      +1
      به این می گویند پیشرفت. اگر به خاطر داشته باشید، در زمان ایجاد تانک ها و هواپیماها جدی گرفته نمی شد ... آینده متعلق به پهپادها است ...
  4. tank66
    tank66 25 جولای 2018 14:45
    +3
    اگر رم زیادی برای کایوت‌ها نصب نمی‌کردند، در غیر این صورت، عاشق یک رشته «روباه پرنده» چینی می‌شوند، چاپگر سه بعدی را می‌دزدند، در شامبالا لانه می‌سازند. و فیلمی درباره اسکای نت با شوارتزنگر مانند یک افسانه خوب به نظر می رسد.
  5. Sadko88
    Sadko88 25 جولای 2018 14:51
    0
    نقل قول از WATCH_OFFICER
    به این می گویند پیشرفت. اگر به خاطر داشته باشید، در زمان ایجاد تانک ها و هواپیماها جدی گرفته نمی شد ... آینده متعلق به پهپادها است ...

    من از پهپاد به تو هستم ... چشمک بنابراین من موافق نیستم. تانک ها و هواپیماها مستقیماً توسط یک فرد کنترل می شد. قطع یا شنود ارتباط غیرممکن بود. همانجا، چگونه این کار را انجام دهیم. و هر چه پهپاد کوچکتر باشد، آسیب پذیرتر و غیرقابل پیش بینی تر است. وزش باد و خداحافظ...
    1. DEZINTO
      DEZINTO 25 جولای 2018 15:29
      +3
      وزش باد و خداحافظ...

      بنابراین، شما به چیزی عظیم تر نیاز دارید و برای مدیریت خود در آنها دخالت نکنید و همه چیز برای آنها خوب خواهد بود. چشمک زد


      و همچنین به ربات ها آموزش ساختن خود در کارخانه ها، به طوری که سیاره در نهایت از شر حیوانات چرمی پر سر و صدا خلاص شود ... وسط
      1. اربرس
        اربرس 25 جولای 2018 15:43
        +1
        نقل قول از DEZINTO
        و همچنین به ربات ها آموزش ساختن خود در کارخانه ها، به طوری که سیاره در نهایت از شر حیوانات چرمی پر سر و صدا خلاص شود ...


        افسوس دوست عزیز DEZINTO hi
        پیشرفت را نمی توان متوقف کرد
        آینده "روشن" ما TERMINATOR است! نوشیدنی ها
        من حتی شک ندارم.
    2. وویکا آه
      وویکا آه 25 جولای 2018 15:53
      +1
      "من از پهپاد به تو هستم." ////
      ----
      از مدل فروشی یا اسباب بازی فروشی؟
      پهپادهای نظامی در الکترونیک پیچیده تر هستند.
      و به همین دلیل هزینه آنها ده برابر بیشتر است.
  6. Sadko88
    Sadko88 25 جولای 2018 15:47
    +1
    نقل قول از DEZINTO
    وزش باد و خداحافظ...

    بنابراین، شما به چیزی عظیم تر نیاز دارید و برای مدیریت خود در آنها دخالت نکنید و همه چیز برای آنها خوب خواهد بود. چشمک زد


    و همچنین به ربات ها آموزش ساختن خود در کارخانه ها، به طوری که سیاره در نهایت از شر حیوانات چرمی پر سر و صدا خلاص شود ... وسط

    آره برای خودت برنامه بنویس بعد از فلش کالیبره کن و پهپاد بساز تا براشون انجام بدن. مرد اینگونه به وجود آمد خندان