اولین مجموعه هنگ اس-400 به مالکیت چین درآمد

72
کارشناسان نظامی چین پذیرش اولین مجموعه هنگ از سامانه های دفاع هوایی اس-400 را تکمیل کردند TASS.

اولین مجموعه هنگ اس-400 به مالکیت چین درآمد




به گفته منبع این آژانس، قرارداد پذیرش کیت هنگ اس-400 هفته گذشته امضا شد. از زمان امضای قرارداد، سیستم عرضه شده توسط روسیه به مالکیت جمهوری خلق چین تبدیل شده است.

در ماه آوریل، گزارش شد که تسلیحات و تجهیزات موجود در کیت توسط سه کشتی حمل و نقل از بندر Ust-Luga (منطقه لنینگراد) به چین ارسال شده است. با این حال، در طول طوفان در کانال انگلیسی، برخی از تجهیزات کمکی آسیب دیدند. در نتیجه یکی از کشتی ها مجبور شد برای ترمیم آسیب به روسیه برگردد. دو کشتی دیگر به راه خود ادامه دادند و محموله را سالم و سلامت به جمهوری خلق چین رساندند.

شرکای چینی تجهیزات گم شده را کمی بعد دریافت کردند.

به گفته این گفتگو، مجموعه هنگ اس-400 شامل یک پست فرماندهی، ایستگاه های رادار، پرتابگرها، موشک های هدایت شونده ضد هوایی، تجهیزات نیرو و سایر اموال است.

قرارداد تامین سامانه های ضدهوایی به چین در سال 2014 به امضا رسید.

یادآوری می کنیم که اس-400 یک سامانه موشکی ضد هوایی با برد متوسط ​​و بلند است. قادر به انهدام اهداف آیرودینامیکی در برد تا 400 کیلومتر و اهداف بالستیک تاکتیکی در برد تا 60 کیلومتر است.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

72 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    26 جولای 2018 11:22
    چینی ها یا به صورت اعتباری مثل اردوغان چقدر پرداخت کردند؟
    1. + 17
      26 جولای 2018 11:25
      چقدر نیاز دارید، خیلی زیاد و پرداخت شده است. و اردوغان با اعتبار جزئی. نصف را فوری و نقدی می دهند.
      1. MPN
        +4
        26 جولای 2018 12:02
        از زمان امضای قرارداد، سیستم عرضه شده توسط روسیه به مالکیت جمهوری خلق چین تبدیل شده است.
        خب بالاخره S-400 وارد یک سری معمولی (بزرگ) می شود... غمگین
        1. +9
          26 جولای 2018 12:47
          او در حال حاضر در سریال های معمولی و بزرگ است. جلوگیری از خواب.
        2. +2
          27 جولای 2018 07:58
          نقل قول از MPN
          خب بالاخره S-400 وارد یک سری معمولی (بزرگ) می شود...


          بله، مهندسان چینی اکنون پایان کار ندارند. مولکول های ma تجزیه می شوند
          1. 0
            27 جولای 2018 20:38
            نقل قول: ماکی آولیویچ
            بله، مهندسان چینی اکنون پایان کار ندارند. مولکول های ma تجزیه می شوند

            آره به نظر من - یک تصمیم استراتژیک اشتباه است.
      2. 0
        28 جولای 2018 01:27
        بیهوده دوست من وسط
        حالا شباهت با -400 تمام دنیا را در دشمان پر خواهد کرد! وسط
    2. + 10
      26 جولای 2018 11:26
      چین - قراردادی برای تامین 2 کیت هنگ به ارزش بیش از 3 میلیارد دلار.
    3. + 19
      26 جولای 2018 11:33
      باگراسیون
      یا با اعتبار مانند اردوغان؟
      وام ترکیه تنها 55 درصد ارزش قرارداد است و فراموش نکنید که وام همیشه به معنای درصد است. و PRC با خود و به طور کامل پرداخت می کند. تعجب می کنم که چرا نگران پول روسیه هستید؟
      1. + 12
        26 جولای 2018 11:35
        نقل قول: rotmistr60
        تعجب می کنم که چرا نگران پول روسیه هستید؟

        کارش اینجوریه لبخند
      2. + 10
        26 جولای 2018 12:05
        علاوه بر این، اضافه می کنم که این 55 درصد از وام به روبل به عنوان بخشی از رد دلار در تجارت بین کشورها خواهد بود.
        1. +2
          27 جولای 2018 07:02
          نقل قول: ارباب سیث
          این 55٪ از وام به روبل خواهد بود

          این خیلی خوب است)))
    4. 0
      26 جولای 2018 11:43
      که به عنوان یک خبرچین مخفی برای خزانه داری ایالات متحده به صورت پاره وقت کار می کنید؟
    5. +1
      26 جولای 2018 13:00
      پول دیگران را حساب نکنید! در جیبتان حفاری کنید!
    6. +2
      26 جولای 2018 13:55
      چینی ها یا به صورت اعتباری مثل اردوغان چقدر پرداخت کردند؟
      نوعی کمدین؟
    7. 0
      26 جولای 2018 14:47
      چین برای پرداخت ها مشهور نیست. آنها مشکل دیگری دارند.
    8. +1
      26 جولای 2018 15:40
      نقل قول از باگراشن
      چینی ها یا به صورت اعتباری مثل اردوغان چقدر پرداخت کردند؟

      برای چه هدفی علاقه مندیم؟
      "گرم کردن" کار نمی کند :)
    9. 0
      26 جولای 2018 20:14
      چه کسی در مورد چه، و برخی در وهله اول:
      نقل قول از باگراشن
      چینی ها چقدر پرداخت کردند
    10. 0
      27 جولای 2018 18:43
      -آره...
      -اسرائیل به سختی ... گنبد آهنین را با محاسبات خود ... رمزهای سیستم دفاع موشکی خود و "اسرار دیگر" را در اختیار چنین سازمان "خلاق و صلح طلب" ... مانند ... مانند حزب الله قرار دهد. و "مبارزان" فلسطینی برای آزادی و استقلال ...
      - اما روسیه ... اصلاً هیچی ... - قبلاً غاز شده است ... - اما کاری برای انجام دادن وجود ندارد ...
  2. + 11
    26 جولای 2018 11:22
    تا چند سال دیگر، چینی‌ها تولید همتای خود را راه‌اندازی می‌کنند... گاهی اوقات مشخص نیست که چرا چین را تقویت می‌کنیم... مهم نیست که چگونه، در آینده، ممکن است این موضوع دوباره به وجود بیاید.
    1. + 12
      26 جولای 2018 11:56
      در سال 1993، روسیه اولین اس-300 را به چین تحویل داد. تا به حال، آنالوگ چینی سیستم دفاع هوایی HQ-9 به طور قابل توجهی پایین تر از آنچه روسیه عرضه کرده است. الان هم شرایط مشابه است. علاوه بر این، حتی اگر تمام فناوری‌های اس-400 به چین فروخته شود، احتمال دستیابی به سطح فناوری مناسبی که در آن صنعت چین قادر به رقابت با Almaz-Antey باشد، هرگز به وجود نخواهد آمد. فقط این عقب ماندگی مثل الان 15 سال نمی شود بلکه به 3-5 سال کاهش می یابد.
      بدیهی است که در همکاری با چین، نه منافع تجاری لحظه ای در بازار تسلیحات، بلکه وظایف کلی تامین امنیت جهانی پدافند هوایی و دفاع موشکی این قاره است. به عنوان مثال، ایجاد یک سیستم دفاع موشکی مشترک سازمان همکاری شانگهای پاسخی شایسته به خروج ایالات متحده از توافق محدود کردن دفاع موشکی استراتژیک خواهد بود.
      1. +4
        26 جولای 2018 12:02
        در سال 1993، روسیه اولین اس-300 را به چین تحویل داد. ////
        ----
        شما نمی توانید چین را در سال 1993 و امروز مقایسه کنید. آن زمان - یک کشور ضعیف جهان سوم، اکنون - یک ابرقدرت.
        -----
        "وظایف برای تضمین امنیت جهانی دفاع هوایی و دفاع موشکی قاره" ////
        ----
        مفهوم "اوراسیا"، "پان اوراسیا" که در روسیه محبوب است، برای چینی ها کاملاً غیرقابل درک است. آنها می خواهند در شرق آسیا هژمون باشند و قرار نیست این نقش را با کسی تقسیم کنند.
        هل دادن ایالات متحده به اقیانوس آرام، روسیه به شمال، الحاق تایوان از وظایف استراتژیک است.
        در عوض، روسیه باید برای نجات خاور دور خود از دست چین، از آمریکا درخواست Lend-Lease-2 کند.
        1. + 11
          26 جولای 2018 12:38
          نقل قول از: voyaka uh
          شما نمی توانید چین را در سال 1993 و امروز مقایسه کنید. آن زمان - یک کشور ضعیف جهان سوم، اکنون - یک ابرقدرت.

          با این وجود، آنها نمی توانند تولید موتورهای AL-31F خود را از نظر قدرت و منابع قابل مقایسه ترتیب دهند. و پروژه های آینده برای ایجاد یک هلیکوپتر حمل و نقل سنگین و یک هواپیمای مسافربری پهن پیکر نشان می دهد که چین فقط می تواند کپی کند. و از سال 1993، چین توانایی کپی بهتر را افزایش داده است.
          نقل قول از: voyaka uh
          در عوض، روسیه باید برای نجات خاور دور خود از دست چین، از آمریکا درخواست Lend-Lease-2 کند.

          توپ های کوشر عرق کرده.
        2. +2
          26 جولای 2018 12:54
          در مورد S-400، به موجب "خرگوش ها نه تنها خز ارزشمند هستند، بلکه 3-4 کیلوگرم گوشت رژیمی هستند." علاوه بر سخت افزار، الگوریتم های کنترل و هدایت نیز وجود دارد و در نسخه صادراتی به ویژه سخت "برش" می شوند. چینی ها باید خود را ایجاد کنند، که چندان آسان نیست. آن ها چیزی گل آلود خواهد شد، اما بعید است که نسخه اصلی را تولید کند.
          من هم با "هل دادن روسیه به شمال" موافق نیستم. از نظر تاریخی، چین هرگز به شمال نگاه نکرده است. حتی دیوار تقریباً در حومه پکن ساخته شده است. اگر علاقه ای بود قبل از آمدن روس ها خاور دور و سیبری را آباد می کردند. سردرد برای رهبری چین تایوان و دسترسی آزاد به اقیانوس است. اگر آنها هرگز بروند، به احتمال زیاد در رد پای تاباکا نیستند ... لبخند
          1. +4
            26 جولای 2018 13:59
            آنها سیبری را آباد نکردند، بلکه دور را سکنی گزیدند
            شرق - بله. روسیه در پایان قرن نوزدهم آن را از چین فتح کرد. چینی ها ادعایی بر سیبری ندارند.
            اما ولادی وستوک، خاباروفسک، بلاگووشچنسک در نقشه های چینی نام چینی قدیمی خود را دارند.
            من می گویم روسیه باید از این مکان ها محافظت کند، نه اینکه آنها را واگذار کند.
            1. +2
              26 جولای 2018 14:26
              نقل قول از: voyaka uh
              آنها سیبری را سکنی گزیدند، اما خاور دور این کار را کرد. روسیه در پایان قرن نوزدهم آن را از چین فتح کرد. چینی ها ادعایی بر سیبری ندارند.

              چینی‌ها در سطح رسمی یک مسیر صلح‌آمیز را در داخل مرزها و جامعه اقتصادی خود اعلام کردند که سفیر و کنسول آنها در قزاقستان دائماً به آن یادآوری می‌کنند و نسبت به سینو هراسی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود واکنش بسیار منفی نشان می‌دهند و به مشارکت اشاره می‌کنند. کشورهای ثالث.

              و بنابراین، آنها تایوان را استان سرکش خود می دانند، اگرچه اگر فرض کنیم که آنها جانشینی قدرت، یعنی از سوی امپراتورها را دنبال می کنند، پس به قیمت قلمرو پریمورسکی، سؤالات زیادی وجود دارد. اوایل آن قلمرو. بخشی از امپراتوری چینگ منچوری بود، این آخرین امپراتور چین است، پس از همه بیهوده آنها در یک زمان تلاش کردند تا ایالت مانچو گوئو را بازسازی کنند.

              در سال 1858، بر اساس معاهده پکن، روسیه کنترل این مناطق را به دست آورد که در چین منچوری بیرونی نامیده می شود (کرای پریمورسکی مدرن، منطقه آمور، قلمرو خاباروفسک جنوبی و منطقه خودمختار یهودی). با این حال، تضعیف بیشتر دولت چینگ منجر به تقویت روسیه در خود امپراتوری کینگ شد - در منچوری داخلی، جایی که CER در امتداد مسیر هاربین - ولادی وستوک ساخته شد. دولت روسیه پروژه Zheltorossiya را در نظر گرفت که اساس آن منطقه محرومیت CER ، تشکیل ارتش جدید قزاق و مستعمرات روسی بود.
              1. +4
                26 جولای 2018 15:20
                در سطح رسمی دولت - بله، چینی ها در اظهارات خود بسیار مراقب هستند. بدون ادعا، بدون تهدید.
                اما سطح نیمه رسمی حزبی هم دارند. و نقشه هایی با سرزمین های همسایه و تهدیدها وجود دارد. و کردیک به "امپریالیست های آمریکایی" و "بربرهای شمالی". و تایوانی ها و ویتنامی ها ... وسط
                گویی دیگ ناسیونالیسم را روی آتش آرام گرم می کنند
                1. +2
                  26 جولای 2018 15:25
                  نقل قول از: voyaka uh
                  گویی دیگ ناسیونالیسم را روی آتش آرام گرم می کنند

                  این از مردم هان می آید، حالا آنها در سطح حزب له می شوند.
                  1. +3
                    26 جولای 2018 15:31
                    خوب شاید. فقط سرعت پیشرفت باورنکردنی آنها در 30 سال گذشته هم مرا خوشحال می کند و هم می ترساند.
                    1. +2
                      26 جولای 2018 15:39
                      نقل قول از: voyaka uh
                      خوب شاید. فقط سرعت پیشرفت باورنکردنی آنها در 30 سال گذشته هم مرا خوشحال می کند و هم می ترساند.

                      مردم بسیار بسیار سخت کوش هستند، اگرچه کلاهبرداران، کارآفرین و مدبر نیز وجود دارند.
                      همه چیز از سرم بیرون نمی آید، تبلت ناوبری، عملاً همه عملکردها هم غرق شد و هم افتاد، از یخبندان جان سالم به در برد، اما کوچولوهای من دو بار آن را زمین زدند، حالا من نمی توانم چیزی شبیه به علی را پیدا کنم.

                      اگرچه می توانید یک مگس کوب ارزان بردارید و لاشه را میخ بزنید و از سطح جدا کنید و می توانید پشت خود را سه در یک بخراشید. خندان
                      1. +4
                        26 جولای 2018 16:11
                        اصولا قزاقستان می تواند از همکاری با چین چیزهای زیادی به دست آورد. در ساخت تمام زیرساخت ها، کارخانه ها، آنها برابری ندارند. اما چیزی باید پرداخت شود. مواد خام، شاید؟ چینی ها در اینجا چیزهای زیادی می سازند: سریع، کارآمد و بسیار ارزان. بنادر، راه آهن، تونل ها. و ما با اسرار تکنولوژیک که آنها به طور قانونی و غیرقانونی آن را خراش می دهند، پرداخت می کنیم.
                      2. +2
                        27 جولای 2018 14:31
                        نقل قول: باتلاق ها
                        مردم بسیار بسیار سخت کوش هستند، اگرچه کلاهبرداران، کارآفرین و مدبر نیز وجود دارند.

                        این را می توان در مورد هر ملتی گفت. من با چینی ها رد شدم، 150 سازنده برای من کار کردند، روستائیان بی سواد، می توانم بگویم خوب کار کردند، اما واقعاً به یک ناظر نیاز دارند که دستشان را بزند، آنها می خواهند یکدفعه حجم ها را با وجود فنی تحویل دهند. نقشه ها. در زندگی روزمره، برای من خیلی وحشیانه است، جایی که آنها آنجا غذا می خورند و آب می خورند و تف می کنند، هر شب 1-1.5 لیتر آبجو می خورند و آبجو می خورند، بهداشت شخصی را از طریق یکی زیر نظر می گیرند، تقریباً همه دندان های خود را مسواک نمی زنند. شاد، اما آنها با هم ارتباط برقرار می کنند، فقط بزرگان، البته، استثناهایی وجود داشت، با وجود سوسیالیسم، آنها دارای کاست هستند. در اینجا چنین نظر ذهنی در مورد آنها وجود دارد، زمانی که آنها به طور جمعی حضور دارند، افراد تنها به راحتی با شرایط زندگی در فدراسیون روسیه جذب می شوند.
            2. 0
              27 جولای 2018 02:45
              چینی‌ها می‌توانند هر چیزی را روی نقشه‌های خود نشان دهند، واقعیت این است که برای اقامت خود در هیهه هزینه اضافی می‌پردازند، اما مردم تمایلی به خوردن ندارند و بیشتر و بیشتر مناطق شمالی خود را ترک می‌کنند.
        3. +3
          26 جولای 2018 13:06
          یهودیان ساده لوح... در یوژنو-ساخالینسک، خانه مانند سواستوپل ایستاده است. لعنتی مردم را از جزیره بیرون خواهید کرد. کاست های مهاجر در ولادی وستوک شکل گرفتند. برخی خیابان ها را تمیز می کنند، برخی دیگر مشغول ساخت و ساز هستند، برخی دیگر به عنوان لودر کار می کنند. مال ما مثل صاحبان سفید آنجاست.. در اسرائیل کوچک خود بنشینید، انواع حدس و گمان را بسازید...
        4. +1
          26 جولای 2018 13:16
          خوب) رمان های علمی تخیلی را در شب دوباره بخوانید؟)))
        5. +4
          26 جولای 2018 13:57
          در عوض، روسیه باید برای نجات خاور دور خود از دست چین، از آمریکا درخواست Lend-Lease-2 کند.
          شما با اعراب خود برخورد خواهید کرد، اما با چینی ها ما یک جورهایی پوزخند نیستیم............
        6. 0
          27 جولای 2018 07:09
          نقل قول از: voyaka uh
          در عوض، روسیه باید برای نجات خاور دور خود از دست چین، از آمریکا درخواست Lend-Lease-2 کند.

          تمام بدبختی ما یا بیشتر بدبختی ما کمبود جمعیت است... در اصلاح نظام بازنشستگی اگر وجود دارد باید ماده ای معرفی شود که اگر زنی 10 فرزند دارد آزادش کنید. از کار به طور کلی، این اولین است، بلافاصله پس از بازنشستگی او چگونه همه آنها را روی پای خود می نشاند؟، این ثانیاً، پدر نیز یک پرداخت اضافی به حقوق و دستمزد، انواع کمک های دولت است. زنان کم فرزند نیز نباید مورد تعرض قرار گیرند، اما زنان دارای فرزند باید مورد تکریم، شهرت و نگهداری خوب مادی از سوی دولت باشند. و اینجا می خواهند سن بازنشستگی را برای یک زن افزایش دهند. دیوانه!!!
        7. 0
          27 جولای 2018 20:39
          نقل قول از: voyaka uh
          مفهوم "اوراسیا"، "پان اوراسیا" که در روسیه محبوب است، برای چینی ها کاملاً غیرقابل درک است. آنها می خواهند در شرق آسیا هژمون باشند و قرار نیست این نقش را با کسی تقسیم کنند.
          هل دادن ایالات متحده به اقیانوس آرام، روسیه به شمال، الحاق تایوان از وظایف استراتژیک است.
          در عوض، روسیه باید برای نجات خاور دور خود از دست چین، از آمریکا درخواست Lend-Lease-2 کند.

          کاملا موافق. متأسفانه، به دلایلی در روسیه، بسیاری از مردم (ظاهراً به دلیل نفرت از ایالات متحده) فراموش می کنند که چین فقط با قوانین خود بازی می کند و فقط باید اهداف خود را محقق کند.
      2. 0
        26 جولای 2018 19:25
        تا به حال، آنالوگ چینی سیستم دفاع هوایی HQ-9 به طور قابل توجهی پایین تر از آنچه روسیه عرضه کرده است.

        واقعا خودت اینو باور داری؟ و HQ-9 یک آنالوگ کامل از S-300PMU2 نیست، یک رادار از Patriot-PAK2 وجود دارد، و همچنین این رادار، که ظاهراً پایین تر از سیستم دفاع هوایی است، چندین سال پیش در مناقصه ترکیه در رقابت با سیستم دفاع هوایی برنده شد. S-300/350 و آمریکایی ها ... احتمالاً بسیار پایین تر.. (((حتی کره شمالی نحوه ساخت S-300 را یاد گرفت و ایران ...
        PS: به زودی باید از چینی ها دفاع هوایی و کشتی و الکترونیک بخریم.. اتفاقاً در مورد پدافند هوایی، ما 10 سال است که Polymet-Redut را "شمانی" می کنیم و چینی ها قبلاً یک آنالوگ RIM- دارند. 116 و RIM 126، روی ناوچه های 054A
        1. +1
          26 جولای 2018 21:08
          نقل قول از mvg
          تا به حال، آنالوگ چینی سیستم دفاع هوایی HQ-9 به طور قابل توجهی پایین تر از آنچه روسیه عرضه کرده است.

          واقعا خودت اینو باور داری؟ و HQ-9 یک آنالوگ کامل از S-300PMU2 نیست، یک رادار از Patriot-PAK2 وجود دارد، و همچنین این رادار، که ظاهراً پایین تر از سیستم دفاع هوایی است، چندین سال پیش در مناقصه ترکیه در رقابت با سیستم دفاع هوایی برنده شد. S-300/350 و آمریکایی ها ... احتمالاً بسیار پایین تر.. (((حتی کره شمالی نحوه ساخت S-300 را یاد گرفت و ایران ...
          PS: به زودی باید از چینی ها دفاع هوایی و کشتی و الکترونیک بخریم.. اتفاقاً در مورد پدافند هوایی، ما 10 سال است که Polymet-Redut را "شمانی" می کنیم و چینی ها قبلاً یک آنالوگ RIM- دارند. 116 و RIM 126، روی ناوچه های 054A

          خوب ترکیه در نهایت چند هنگ از این مجتمع ها خرید؟
          1. 0
            26 جولای 2018 21:30
            سپس ترکیه تسلیم دولت ها شد... اما مسئله این نبود، بلکه این بود که پدافند هوایی چین متنوع تر است و بدتر نیست، اما در جایی بهتر خواهد شد. و گزینه های دریایی قطعا بهتر هستند ... پلی مت "پرواز" نمی کند و فورت-ام با 90 کیلومتر و 3 کانالش قدیمی شده است..
            1. +1
              26 جولای 2018 22:25
              این دقیقا همان چیزی است که من نخریدم. چیز دیگری برای اضافه کردن وجود ندارد. و در مورد پلیمر. آیا تاثیر همتای چینی را دیده اید؟ آیا کارایی را می شناسید؟ چرا اینقدر اعتماد به نفس دارید؟
              1. +1
                26 جولای 2018 22:42
                و چرا بدتر می شد اگر موشک ها بهتر (آمریکایی) گرفته می شد، پایه عنصر نیز بهتر بود (به ترتیب بزرگی)، رادار حداقل بدتر نیست (آنها AFAR را به عنوان استاندارد روی هواپیما قرار می دادند، اما ما نمی کنیم. t، و زمانی که ناشناخته است)، ما الگوریتم‌های راهنمایی داریم، بله، و کپی کردن با بهبود یک استاد است.
                PS: آیا دیده اید که Redoubt چگونه کار می کند؟ و پوسته؟ و S-300 توسط کرست اجرا می شود؟ RIM-116 23 مورد از 24 هدف مافوق صوت را ساقط کرد.. و درصد شل چقدر است؟ و چگونه روی هواپیماهای بدون سرنشین کار می کند؟ و چیزی در سوریه هزاران موشک پرتاب کرده است و فقط 1 هواپیما سرنگون شده است و معلوم نیست چند موشک..
                1. 0
                  27 جولای 2018 08:55
                  به جز J-20 آزمایشی روی چه هواپیمایی AFAR می گذارند؟ و من شل را همانطور که در سوریه کار می کند می بینم. و در شرایط جنگی واقعی، و نه در زمین های آموزشی، در یک دولت کمونیستی کاملاً کار می کند. شما را به یاد اتحاد جماهیر شوروی بیاندازیم، جایی که طبق اطلاعات رسمی، همه چیز خوب و بهترین بود. اما در واقعیت همیشه اینطور نبود.
                  1. -1
                    27 جولای 2018 19:35
                    J-15 (Su-33)، J-11B، J-10 Bl3
                    PS: در مورد اتحاد جماهیر شوروی: شاید همه چیز در آنجا خوب نبود، اما هرگز اتفاق نیفتاده است که تمام جهان علیه شما باشد. و شما در یک جنگ اعلام نشده با همه هستید. و در اطراف مرزهای ما فقط دشمنان وجود دارند. حتی بلاروس و قزاقستان و آنهایی که صورتشان را برمی گردانند و وانمود می کنند که کاری به آن ندارند !!!
                    سعی کن درستش کنی!
    2. +2
      26 جولای 2018 13:08
      من تابستان گذشته در بیمارستان بودم و بنابراین 2 پدربزرگ با من در بخش بودند (1 پدربزرگ درست در بخش من) که با چینی ها جنگیدند، آنها گفتند که چین به محض اینکه ما آن را مسلح کنیم حمله خواهد کرد. آنها را اسیر کردند، آنها را می شناسند، می دانند چه می گویند.
      1. +2
        27 جولای 2018 06:19
        و اتفاقاً چینی ها چشمان مرزبانان اسیر شده در دامانسکی را بیرون آوردند، بنابراین آنها باید با فرهنگ دیگری با ذهنیتی متفاوت بجنگند (همان آلمانی ها هنوز از نظر ذهنی برای ما روشن تر و خونی نزدیک تر هستند. از آنجایی که آنها از اسلاوها می آیند - چشمان آبی، موهای بور، و در اینجا به طور کلی نژادی که مارمولک می خورد و سگ ها، مانند کره ای ها، تحقیر نمی شوند، متفاوت است)
        1. 0
          27 جولای 2018 08:44
          نقل قول از: nikoliski
          و اتفاقاً چینی ها چشمان مرزبانان اسیر شده در دامانسکی را بیرون آوردند، بنابراین آنها باید با فرهنگ دیگری با ذهنیتی متفاوت بجنگند (همان آلمانی ها هنوز از نظر ذهنی برای ما روشن تر و خونی نزدیک تر هستند. از آنجایی که آنها از اسلاوها می آیند - چشمان آبی، موهای بور، و در اینجا به طور کلی نژادی که مارمولک می خورد و سگ ها، مانند کره ای ها، تحقیر نمی شوند، متفاوت است)
          - آلمانی ها قطعاً از نظر ذهنی قابل درک تر هستند: آنها غیرنظامیان را به دار آویختند / سوزاندند و به جلو رفتند ....
          احمق احمق احمق
    3. 0
      26 جولای 2018 14:51
      اگر چین معتقد بود که در 10 سال آینده یک آنالوگ خواهد ساخت (حداقل S-300 به یک پایگاه الکترونیکی مدرن منتقل می شود). این قرارداد وجود نخواهد داشت. چین مانند فدراسیون روسیه از هر طرف با سلاح های ضربتی مدرن (F-35، Tomogawks و غیره) محاصره شده است و تلاش می کند تا در آینده نزدیک از حفاظت کافی برخوردار شود.

      به عنوان مثال، Su-27/30 را در نظر بگیرید، این فروش ها دیگر وجود ندارد.
      1. +2
        27 جولای 2018 08:23
        نقل قول از زاوربک
        اگر چین معتقد بود که در 10 سال آینده یک آنالوگ خواهد ساخت (حداقل S-300 به یک پایگاه الکترونیکی مدرن منتقل می شود). این قرارداد وجود نخواهد داشت.

        چین یک فرهنگ باستانی است، آنها به آرامی، استراتژیک فکر می کنند.
        یک محاسبه وجود دارد، در اینجا ما می توانیم به طور موثر خودمان توسعه دهیم، اینجا می خریم، ما را اینجا نام می بریم.
        آنها یک هدف دارند، آرام آرام به سمت آن می روند، نه مثل ما.
        روسیه موقعیت ساده ای ندارد (به عبارت دیگر، مانند بسیاری دیگر)، توجه حداقل به دو جهت غرب و شرق تقسیم می شود. هر دو جدی و خطرناک هستند.
        1. 0
          27 جولای 2018 10:34
          و چین ساده ترین نیست... اقتصاد بسیار بزرگ است و بسیار به حمل و نقل وابسته است و راه ها را می توان بسیار مسدود کرد و گیر کرد... حتی توسط نیروهای غیر هسته ای. چین می‌داند که خود پدافند هوایی فرصتی برای تقویت ندارد، بنابراین اس-400 را می‌خرد. و خرید مجوز برای Su-27 فقط یک جهش از یک نسل در هوانوردی برای چین است.
  3. +3
    26 جولای 2018 11:35
    نقل قول از باگراشن
    چینی ها یا به صورت اعتباری مثل اردوغان چقدر پرداخت کردند؟

    و با شمارش پول روسیه به شش ضلعی نیاز دارید؟ خوب، درست در هر شاخه بشکه!
    1. +2
      26 جولای 2018 14:00
      و با شمارش پول روسیه به شش ضلعی نیاز دارید؟ خوب، درست در هر شاخه بشکه!
      خوب، یک فرد باید حداقل در جایی خود را تثبیت کند (اگر در زندگی واقعی نتیجه ندهد).
  4. +2
    26 جولای 2018 11:40
    خوب، آنها فروختند و فروختند، همه یکسان در یک نسخه کوتاه شده. چه پیشنهادی دارید که اصلاً اسلحه نفروشید. چین برای مدت طولانی نمی تواند اس-400 را تکرار کند. در این مدت روسیه چیزی شبیه S-700 ظاهر می شود. C-500 به زودی وارد خدمت می شود.
    1. -1
      27 جولای 2018 06:16
      من شدیداً شک دارم که صنعت چین با چنان قدرتی در حال چرخش است که شما شگفت زده شوید - رشد اقتصادی 17٪ در سال است! (و این در حالی است که این 17٪ تقریباً با کل تولید ناخالص داخلی ما برابر است)
  5. +1
    26 جولای 2018 12:00
    نقل قول از مجیک آرچر
    گاهی معلوم نیست چرا چین را تقویت می کنیم

    اگر چین تحت فشار باشد، برای فدراسیون روسیه امتیاز مثبتی نیست، در حال حاضر تعداد کمی از ما "مخالفان" وجود دارند (RF، PRC، کره شمالی، ایران)
    نقل قول: دانشمند
    فقط این عقب ماندگی مثل الان 15 سال نمی شود بلکه به 3-5 سال کاهش می یابد.

    یک بار در مورد ناوگان چینی همین فکر را می کردند
  6. +1
    26 جولای 2018 12:10
    آیا چین برای دریافت رسمی 40H6E یک کوه پول پرداخت کرده است؟ یا الان اس-300های خود را برای این موشک اصلاح می کنند و برای آنها موشک های مدرن می خرند؟
  7. +2
    26 جولای 2018 12:19
    و چه چیز عجیبی درست از طریق کانال و نه در امتداد راه آهن ترانس سیبری تحویل داده شد؟

    به امید غرق شدن؟ خندان
    1. +2
      26 جولای 2018 12:31
      آنها می ترسیدند آن را نزدیک قزاقستان ببرند. LOL
      1. 0
        27 جولای 2018 08:47
        به طور کلی واقعا عجیب است، هیچ ترانزیت از طریق کشورهای ثالث وجود ندارد، مرز .... عجیب و غریب !!!!
  8. +1
    26 جولای 2018 12:43
    به زودی در خدمت PLA S-400 شیائومی منتظر بمانید!
    1. +5
      26 جولای 2018 13:09
      برای دو سیم ....
    2. +4
      26 جولای 2018 14:26
      با گزینه عکس سلفی فتوشاپ خندان
  9. +5
    26 جولای 2018 13:50
    نقل قول: دانشمند
    در سال 1993، روسیه اولین اس-300 را به چین تحویل داد. تا به حال، آنالوگ چینی سیستم دفاع هوایی HQ-9 به طور قابل توجهی پایین تر از آنچه روسیه عرضه کرده است.

    دوربردترین موشک مجموعه اس-300، موشک 48N6E2، 195 کیلومتر برد دارد. نسخه چینی HQ-9A برد تقریباً مشابه 200 کیلومتر دارد. اما موشک مجموعه HQ-9B تاکنون 300 کیلومتر برد دارد؟ پست تر؟

    نقل قول از PROXOR
    با این وجود، آنها نمی توانند تولید موتورهای AL-31F خود را از نظر قدرت و منابع قابل مقایسه ترتیب دهند.

    اگر الان نتوانند، 5-10 سال دیگر و شاید زودتر هم می توانند. موشک های آنها دیگر کپی موشک های شوروی نیست. آنها و با ویژگی های عملکردی بسیار خوب ...

    نقل قول از دمیورژ
    آیا چین برای دریافت رسمی 40H6E یک کوه پول پرداخت کرده است؟ یا الان اس-300های خود را برای این موشک اصلاح می کنند و برای آنها موشک های مدرن می خرند؟

    آنها قبلا موشک را اصلاح کرده اند. در نمایشگاه چند سال پیش، مجموعه HQ-9B با موشکی با برد 300 کیلومتر به نمایش درآمد. چه چیزی از محدوده پرواز 48N6E2 فراتر می رود

    نقل قول از dzvero
    چینی ها باید خود را ایجاد کنند، که چندان آسان نیست.

    آسان نیست. اما ایجاد می کنند. خط سیستم های دفاع هوایی آنها بسیار بزرگتر از ماست... و آنها سیستم های دفاع هوایی خود را بدون کمک ما می سازند. آنالوگ هایی از "Vityaz" ما وجود دارد که ما هنوز نداریم، آنالوگ هایی از "Standard SM-3" آمریکایی وجود دارد، آنالوگ هایی از مجتمع THAAD آمریکایی وجود دارد.
    1. +1
      26 جولای 2018 14:53
      اگر کشوری در این تجارت مغز و پول سرمایه گذاری کند، دیر یا زود اگر با تهاجم یا انقلابی با شستن پول و مغز از کشور مواجه نشود، به پای رهبران می رسد.
    2. 0
      26 جولای 2018 14:53
      نقل قول: Old26
      دوربردترین موشک مجموعه اس-300، موشک 48N6E2، 195 کیلومتر برد دارد. نسخه چینی HQ-9A برد تقریباً مشابه 200 کیلومتر دارد. اما موشک مجموعه HQ-9B تاکنون 300 کیلومتر برد دارد؟ پست تر؟

      ما یک معلم در VA VKO داشتیم که یک چیز بسیار هوشمندانه گفت: "ضریب سرکوب نویز در مجتمع های شوروی معادل 20 دسی بل به طور قابل توجهی با 20 دسی بل در سیستم های روسی متفاوت است." اما این یک مشکل نه تنها در روش های اندازه گیری روسی در طول آزمایشات است، بلکه تفاوت آن با شوروی بیش از 30 - 50٪ نیست. دیدن تفاوت در روش های آزمایش سلاح های شرکت های انگلیسی و چینی بسیار جالب تر است، گاهی اوقات تفاوت هایی وجود دارد!
      به عنوان مثال، در سال 2006، پس از یک سری آزمایش، در یک کنفرانس مطبوعاتی، نماینده رسمی BAE Systems به همین مناسبت گفت: "با تشکر از متخصصان شما، ما در فناوری خود حتی بهتر شده ایم".
    3. 0
      26 جولای 2018 19:29
      قدیمی 26
      من این نظر را ندیدم ... همین را کشیدم ... hi
  10. +2
    26 جولای 2018 15:30
    یادآوری می کنیم که اس-400 یک سامانه موشکی ضد هوایی با برد متوسط ​​و بلند است. توانایی انهدام اهداف آیرودینامیکی در فاصله تا 400 کیلومتر...

    تو چی هستی؟ در نهایت ZUR 40N6E پذیرفته شد و شروع به تحویل به نیروها کرد؟
  11. 0
    26 جولای 2018 15:33
    حالا بچه های چشم باریک با پیچ گوشتی و انبردست دور این دستگاه می چسبند و عقل پیدا می کنند. خندان
    1. +1
      26 جولای 2018 19:31
      و عقل به دست خواهند آورد

      و آنها از پایه اصلی ما هو-هوتات خواهند کرد و خرس قهوه ای را با کفش های باست به یاد خواهند آورد.
  12. -1
    27 جولای 2018 06:13
    من اصلا خوشحال نیستم
  13. 0
    27 جولای 2018 07:14
    نقل قول از: voyaka uh
    آنها سیبری را آباد نکردند، بلکه دور را سکنی گزیدند
    شرق - بله. روسیه در پایان قرن نوزدهم آن را از چین فتح کرد. چینی ها ادعایی بر سیبری ندارند.
    اما ولادی وستوک، خاباروفسک، بلاگووشچنسک در نقشه های چینی نام چینی قدیمی خود را دارند.
    من می گویم روسیه باید از این مکان ها محافظت کند، نه اینکه آنها را واگذار کند.

    اما در نقشه های قدیمی - پکن * اصرار کرده * - بل کان = خان سفید ..

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"