روسیه توسعه موتور موشک متان را آغاز کرد

NPO Energomash توسعه یک واحد نیروگاه جدید را آغاز کرده است که از متان به عنوان سوخت استفاده می کند. ایگور آربوزوف، مدیر کل NPO Energomash در این باره صحبت کرد.

به گفته وی، توسعه موتور متان هم اکنون آغاز شده است. به گفته آربوزوف، در ایجاد یک موتور تقریباً جدید با نام RD-169، دانش انباشته شده توسط هلدینگ موتورسازی از اوایل دهه 2000 و همچنین تجربه به دست آمده از آزمایش موتورهای دیگر با مخلوط متان، استفاده خواهد شد. . مفهوم سیستم موشکی مبتنی بر استفاده از RD-169 به طور مشترک توسط Energomash و Progress RCC در حال توسعه است. برنامه ریزی شده است که این توسعه تا پایان سال جاری ارائه شود و سه تا چهار سال برای ایجاد خود موتور و رساندن آن به مرحله آزمایش در هلدینگ در نظر گرفته شده است.

همانطور که مدیر کل توضیح داد، چین به ایجاد یک موتور موشک روی متان علاقه نشان داد. وی تصریح کرد: توسعه مشترک موتور متان با چینی ها منتفی نیست، امکان جذب سرمایه گذاری اضافی با موافقت نامه مجوز بعدی برای تولید آن در چین در حال بررسی است.

یادآوری می کنیم که در حال حاضر موتورهای موشکی که با متان و هیدروژن کار می کنند در ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا موجود است. فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین شوروی Energia در روسیه مدرن از بین رفته است.

Comments

[ul_vitalii]

ظاهراً آمریکایی ها در عملکرد ما چیز تازه ای خواستند

[حداکثر 947]

ما همچنین نمونه های اولیه را داریم، به ویژه از KBHA، یک موتور آماده برای 150 تن. آتش آزمایش شد، تا حدی موفقیت آمیز بود. الان انرژیماش داره دست به کار شده، موفق باشید. فقط با چینی ها مشخص نیست، خود ما نمی توانیم؟ خودتان این کار را انجام دهید و سپس در صورت تمایل می توانید مجوز را بفروشید.

[روسیه]

از نظر گوش آنها جذب همکاری می شوند، اما شما مجبور نخواهید شد که خوب رفتار کنید.

[ژورکوف ها]

در 85 تن، و نه یک موتور تمام شده، بلکه در واقع یک نمایشگر فناوری است. بر اساس این موتور، S.85.، KBKhA سعی کرد یک موتور RD-0164 با اندازه کامل بسازد، اما پولی برای آن وجود نداشت. و حالا بعد از انتقال KBKhA به Energomash، دومی می خواهد فوم را به شکل RD-0169 برای همان 85 تن حذف کند.

[حداکثر 947]

این یک نمونه اولیه است و این واقعیت که یک "نمایشگر" به آن متصل شده است چیزی را تغییر نمی دهد، زیرا به سادگی چنین مفهومی وجود ندارد. و با این حال، به نظر می رسد زیر 150 تن وجود دارد. بود.
در مورد فوم ها موافقم، آیا انرژیماش واقعا پول این پروژه را داشت؟

[حداکثر 947]

من خودم را اصلاح می کنم، با کشش روشن کردم که شما درست می گویید

[وویکا آه]

آمریکایی ها چندین سال است که در حال توسعه دو موتور متان هستند.
به طور مستقل دو شرکت رقیب: ایلان ماسک و بزوس.

[روسیه]

نقل قول از: voyaka uh

آمریکایی ها چندین سال است که در حال توسعه دو موتور متان هستند.
به طور مستقل دو شرکت رقیب: ایلان ماسک و بزوس.

با این حال، آنها مانند کلاهبرداران به نظر می رسند.

[بی نهایت]

نقل قول از روسلان

با این حال، آنها مانند کلاهبرداران به نظر می رسند.

با این حال، موتورهای آنها قبلاً آزمایش‌های نیمکت شلیک را پشت سر گذاشته‌اند.

و ما تازه شروع کرده ایم ... به ایجاد.

[لیز خورد]

ایجاد کردن؟ در آزمایشات آتش نشانی ما، موتور نمایشگر که با LNG در سال 2011 کار می کرد، در یک سوختگی بیش از 33 دقیقه کار کرد.

[وویکا آه]

من دوست دارم اینقدر کلاهبردار باشم : یکی 20 میلیارد دلار در کیفش دارد، دومی 130 ...

[کریل دو]

ماسک حدود 50 میلیارد سرمایه شخصی دارد)

[donavi49]

محصولات آنها در حال حاضر فلزی هستند و در حال آزمایش هستند. Energomash هنوز مفهوم و مطالعات نظری دارد.

بزوس (که ثروتمندترین مرد جهان است) - متان BE-4 او در 65 ثانیه با قدرت 114 درصد حرکت می کند. این موتور برای راکت جدید ULA (برای جایگزینی اطلس - که با RD-180 است) - Vulkan اصلی خواهد بود. و همچنین در سیستم های بزوس - NewGlenn


ماسک همچنین در حال کار بر روی موتور متان خود، رپتور است:

[سرمت سانیچ]

ما 20 سال پیش اولین موتور متان روی این سیاره را به تشک ها دادیم و به صورت رایگان.
همانطور که روگوزین اخیراً خاطرنشان کرد، در سال 1998، طرحی از اولین موتور متان موشک جهان قبلاً طراحی شده بود، اما تنها نسخه آن توسط دفتر طراحی اتوماسیون شیمیایی به آمریکایی ها تحویل داده شد. در واقع، روسیه یک فناوری منحصر به فرد "برای مهره ها و آینه ها" را ارائه کرد.

[کریل دو]

بله، بله، بله) خود کائنات از روس ها آمده است) خود جهان، خود خدا (ص)

[Starover_Z]

فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین شوروی Energia در روسیه مدرن از بین رفته است.

چه کسی باخت و به چه مبلغی تعجب می کنم؟!

[زبر]

اما آیا ما به اندازه کافی یهودا داشتیم؟ در زمان گورباچف، مجتمع انرژی RN تا حد مرگ هک شد. و در آنجا، با فروپاشی اتحادیه، بسیاری از فناوری های ما از تپه عبور کردند و در فراموشی فرو رفتند.

[لیز خورد]

آه این افسانه ها، آه این قصه گوها. و RD-0150 روی روح القدس ظاهر خواهد شد.

[کاپیتان 92]

نقل قول از: لغزید

آه این افسانه ها، آه این قصه گوها. و RD-0150 روی روح القدس ظاهر خواهد شد.

تحت شرایط مساعد حدود سال 2024 شرکت می تواند به ایجاد یک مرحله اکسیژن-هیدروژن برای Angara-A5V برود.
منظورم RD - 0150 است.

[لیز خورد]

البته چرا قبلا؟ این موتور برای مرحله هیدروژنی A5V برنامه ریزی شده است. و سپس برای STK. منظورم این است که این موتور فقط از عقب ماندگی موتورهای انرژی ایجاد خواهد شد.

[طیف]

لزوما فروخته نمی شود. فرآیندها می توانند هر کدام باشند. الان مثلاً فرآیندهای بسیار جالبی با وزارت دفاع در حال انجام است. علاوه بر حقوق محصولات توسعه یافته، وزارت دفاع در تلاش است تا حقوق کلیه نوآوری های فناوری را نیز از بین ببرد، زیرا. آنها پول را برای توسعه اختصاص می دهند. شرکت ها نمی خواهند حقوق را منتقل کنند، زیرا انتظار دارند از این پیشرفت ها در آینده بنا به صلاحدید خود استفاده کنند. در نتیجه، مستندات فنی محصول به طور کامل نشان داده نمی شود. بنابراین، به محض اینکه توسعه دهندگان (نه سازمان، بلکه افراد خاص این سازمان) بازنشسته شوند، بازیابی محصول با توجه به مستندات موجود در آرشیو غیرممکن خواهد بود.

[برای]

نقل قول از شبح

افراد خاص این سازمان

با هزینه عمومی با توسعه فناوری ها، آنها را معامله خواهند کرد "در جیب شما" - ویروس Skolkovo در صنایع نظامی نیز نفوذ کرده است ....

[طیف]

کسی قرار نیست معامله کند. همه چیز خیلی پیش پا افتاده تر است. اگر در محصول بعدی شرکت نشان دهد که از پیشرفت های قبلی استفاده کرده است، با عبارتی که قبلاً برای آن پول پرداخت کرده اید، بودجه را قطع می کند.
و با در نظر گرفتن این واقعیت که در دوره پرسترویکا، بسیاری از شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی دچار بدهی های جدی شدند، اکنون به هر طریق سعی می کنند پول را فشار دهند تا این بدهی ها را ببندند.

[هیپاتیوس]

به گفته ایگور آربوزوف، مدیر کل NPO Energomash، تولید موتورهای پرتابگرهای سنگین پروتون-ام تا پایان سال جاری متوقف خواهد شد. پس از آن است که قراردادهای موجود تکمیل می شود و پس از آن موشک های روسی فقط بر روی آنگارا پرواز خواهند کرد http://expert.ru/2018/07/31/proton-m-snimayut-s-p
roizvodstva/?ny توسعه پیشرفت درست است.

[notingem]

قوانین گازپروم

[svp67]

نقل قول از notingem

قوانین گازپروم

در عوض، وزارت کشاورزی، گاوهای آن در مقادیر زیاد، به صورت رایگان، کار می کنند

[پارانوئید50]

نقل قول از: svp67

گاوهای او در مقادیر زیاد، برای تمرین رایگان

و معدنچیان گاهی اوقات برای دور ماندن از این سوخت بالقوه آماده پرداخت هزینه اضافی هستند. آنچه برای یک فضانورد خوب است، مرگ برای یک معدنچی است.

[notingem]

ماینرهای اشتباه وظیفه نشناس

[YarSer88]

آفرین، دیدن ویژگی ها جالب خواهد بود. وقت آن است که از هپتیل دور شوید.

[مووکا]

از هپتیل و غیره رفته است. فقط پروتون روی آن پرواز می کند. اما آنها قبلاً تولید موتور را متوقف کرده اند.

[YarSer88]

و سوخت مایع الان چه پروازی دارد؟

[tlahuicol]

و حالا روی خامه ترش، هرچند کم :))

[مووکا]

اکسیژن + نفت سفید.

[YarSer88]

آه، درسته، نفت سفید رو فراموش کردم، ممنون!

[کهن]

در واقع تلاشی برای بازسازی نمونه اولیه ایجاد شده و احمقانه در دوره اولتسین بر روی متان!

[پاروسنیک]

فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین شوروی Energia در روسیه مدرن از بین رفته است.

... نگاه می کردند، چای دکمه نیست، زیر تخته زمین نمی غلتید..

[روسیه]

بنابراین در اسرائیل، و سپس چیزی در ایالات سقوط کرد.

[کهن]

بله، آنها در یک کشور خارجی دور جستجو کردند، مخفیانه بیرون آوردند و به هیچ چیز فروختند! !!

[چیچیکوف]

آها! آنها فراموش کردند یک سوراخ در جیب بدوزند ... آن سجاف است و بیرون زده است. آن ها اسناد این سطح، در یک نسخه، مزخرف است.

[ولادیمیرویچ_4]

شما باید همه چیز را بفهمید. اینکه فناوری های از دست رفته فقط ابزارسازی هستند و تجهیزاتی که روی آن تولید شده است قبلاً از بین رفته است. همچنین با همان Saturn 5. مستندات برای همه موشک ها حفظ شده است. اما به دلایل فنی و اقتصادی، اکنون بازآفرینی چرخه تولید (همان فناوری هایی که می گویند) بی معنی است. همه چیز منسوخ شده است و هیچ وظیفه ای برای این موشک ها وجود ندارد.

[ترخون]

کاملا با شما موافقم چنین تجربه ای وجود داشت. لازم بود محصولی ساخته شود که مدت زیادی تولید نشده باشد. نقشه ها و تکنولوژی آن حفظ شده است. اما در فناوری، مزخرفات کامل نوشته شده است، جالب است که شخصی که این فناوری را نوشته است، هنوز در شرکت کار می کند (یک متخصص عالی). برای او نمی‌توانستم چنین چیزی بنویسم، اما امضای او بود، سپس موافقت کردند که چنین جوانی را به دلیل بی‌تجربگی نوشته است. یک کارگر قدیمی را پیدا کردیم و از او پرسیدیم که چگونه این کار را انجام می دهند. او به یاد نمی آورد که چگونه این کار را انجام دادند، اما به یاد می آورد که به کارگران غیر ماهر چه کاری انجام دادند. :) من باید یک فناوری جدید توسعه می دادم

[الکسی-74]

فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین شوروی Energia در روسیه مدرن از بین رفته است. چطوری گم میشه؟؟؟ حتی روی کاغذ هم نیست؟ من تعجب می کنم که چه تعداد از فناوری های توسعه یافته در طول اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است ... و کسی نیست که پاسخ دهد.

[Vadim237]

احتمالاً توسط موریانه ها و حشرات Energomash خورده شده است

[آستپانوف]

اینجا چه چیزی قابل درک نیست؟ اگر آن را از دست ندهید، آنها پولی برای توسعه نمی دهند. و سپس "گمشده" را از انبار بیرون بیاورید و آن را به عنوان جدید بگذرانید و آنها دنیوژکا نوشیدند. و گرگ ها سیر می شوند و پول ها تخلیه می شود.

[ولادیمیرویچ_4]

بله، همه چیز باقی مانده است. این فقط یک فناوری پیچیده است. اکنون، برای مثال، بلوک های شتاب دهنده روی هیدروژن در حال نهایی شدن هستند. مرحله بالایی تقریباً همان مرحله موشک است، فقط نسبتاً کم قدرت است.

[Avis-bis]

نقل قول: Alexey-74

چطوری گم میشه؟؟؟ حتی روی کاغذ هم نیست؟

اوه... این مشکل بارها توضیح داده شده است. و در نهایت، یک فرد خوب ترجمه یک مقاله خوب "باستان شناسی مهندسی" را که در آن همه چیز کاملاً جامع توضیح داده شده است، انداخت:
https://ahitech.livejournal.com/171492.html"

[آریستوک]

یادآوری می کنیم که موتورهای موشک متان ... در حال حاضر در ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا موجود است.

چه جور مزخرفی؟
فقط نمونه های آزمایشی در حال توسعه با پارامترهای کاهش یافته وجود دارد ...
اما چنین چیزی حتی در روسیه وجود دارد که توسط کمپرادورها برهنه شده است.

[K-50]

آنها چندین بار توسعه یافته اند، سپس آنها را فراموش کرده اند و دوباره در حال توسعه هستند، بدون پایان، لبه و اجرای عملی. توسعه بی پایان طراحی بدون سرنوشت بیشتر.

[Vadim237]

این عمدتا در اتحاد جماهیر شوروی بود - آنها این کار را در قفسه انجام دادند.

[لیز خورد]

هیچ کس هنوز اثربخشی LNG را قبل از WG-1 ثابت نکرده است. در هر دو صورت دوده باقی می ماند و کار حذف آن یکی است.

[پنزیاک]

نقل قول: K-50

آنها چندین بار توسعه یافته اند، سپس آنها را فراموش کرده اند و دوباره در حال توسعه هستند، بدون پایان، لبه و اجرای عملی. توسعه بی پایان طراحی بدون سرنوشت بیشتر.

این سرمایه داری است، مهمترین چیز این است که پول را قطع کنیم ....

[آواز]

اتحاد جماهیر شوروی مدرسه ساخت موتور موشکی خود را داشت و همه چیز در آنجا کمی متفاوت بود. علاوه بر این، مانند همیشه با روس ها، همه چیز فقط ارزان و شاد بود، به جز همه چیز - تا حد امکان کارآمد. حالا یک نفر در مورد موتورهای متان حرف های مزخرفی زد و همه به آنها گیر کردند.. با تمام احترامی که برای علم موشک آمریکا قائلم، اما همه پروژه های آنها تبدیل به یک شاخه بن بست توسعه شد. من ریاکار نیستم و موافقم که شما می توانید آن را امتحان کنید، اما به سختی راه حلی برای تعقیب آمریکا است. همچنین - ایده همکاری با چینی ها نیز ناخودآگاه است. لازم است با موضوعی که دانش و تجربه دارد همکاری شود. با تمام احترامی که برای چینی ها قائلم، تا کنون همه آنها از روسیه یا ایالات متحده آمریکا و اوکراین به سرقت رفته یا خریداری شده است.
روگوزین احتمالا به دلیل کمبود پول با چینی ها تماس گرفته است

[وویکا آه]

"علاوه بر همه چیز - تا حد امکان کارآمد" /////
-----
مسئله این است. حداکثر راندمان - موتور یکبار مصرف.
کارکرده - خراب. چیزی که ترسناک نیست، در عین حال، تمام مرحله 1 می سوزد.
حالا این رویکرد جواب نمی دهد. موتورهای مرلین موشک فالکون با حداکثر توان 2/3 در پرواز کار می کنند. بنابراین حتی ذخایر کربن هم ندارند. قابل اجرا 10 بار بدون جداسازی و تمیز کردن.
موتورهای مشابه برای متان باید اکنون توسط مهندسان روسی طراحی شود تا اینطور نشود
در مسابقه فضایی باخت

[آواز]

بعید است که در مرلین به فضا پرواز کنید، حتی با استفاده مکرر ...
به نظر می رسد موافقم که چیزی در فناوری باید تغییر کند، زیرا آنها قبلاً به حد مجاز رسیده اند. از آنچه هست - هیچ چیز را نمی توان بیرون کشید. این یک واقعیت است. من به آمریکایی‌ها احترام می‌گذارم به این معنا که آن‌ها تلاش می‌کنند کاری انجام دهند، اما با دانستن تجربه گذشته‌شان، به احتمال زیاد به چنین پیشرفتی دست پیدا نخواهند کرد. بله، احتمالاً، با داشتن مقدار زیادی خمیر و روابط عمومی خوب، می توانید به نوعی هر چیزی را که دوست دارید بنوشید، اما حتی آمریکایی ها هنوز هم مجبور خواهند شد زمانی به سطح جدیدی از فناوری بروند. اما به این زودی نخواهد بود در عین حال، آنها برای مدت طولانی بر روی فناوری های شیمیایی رایش سوم و اتحاد جماهیر شوروی پرواز خواهند کرد و هر بار مکنده ها را پرورش می دهند، با انواع لوسیون های فوق العاده دوپر که به طور کلی به هیچ وجه روی روند تأثیر نمی گذارد.
و Roscosmos تحت سیستم مدیریت فعلی به تدریج به انحطاط خود ادامه خواهد داد.
خوب، به طور خلاصه اینجاست.

[کریل دو]

بعید است که در مرلین به فضا پرواز کنید، حتی با استفاده مکرر...

فضانوردان آمریکایی و ناسا با شما موافق نیستند.

"در ضمن، آنها برای مدت طولانی بر روی فناوری های شیمیایی رایش سوم و اتحاد جماهیر شوروی پرواز خواهند کرد" - آمریکایی ها "فناوری شیمیایی" خود، موثر و قابل اعتماد خود را دارند.

[کریل دو]

"با تمام احترامی که برای علم موشک آمریکا قائلم، اما همه پروژه های آنها به یک شاخه بن بست توسعه تبدیل شد."

زحل پنجم بن بست با آپولو بن بست آمریکایی ها را به ماه برد. 5 بار.

شاتل بن بست 135 بار به یک مدار بن بست پرواز کرد و (شامل) بن بست هابل را تحویل داد و ایستگاه فضایی بن بست را ساخت.

موشک مبتکرانه و موفق شوروی "ماه" N-1 4 بار بلند شد و منفجر شد. همچنین 4 بار.

مبتکرانه و موفق "بوران" فقط 1 بار به طرز درخشانی پرواز کرد - البته این تقصیر او نیست، اما هنوز هم.

آمریکایی های بن بست با موشک های بن بست خود، مریخ را با کمک مریخ نوردهای بن بست کاوش کردند. آنها همچنین بن بست Pioneers و Voyagers را که قبلاً از منظومه شمسی به بیرون پرواز کرده اند، به طور همزمان به کاوش سیارات بیرونی منظومه شمسی پرتاب کردند.

بن‌بست ماسک راکت‌های فالکون-9 بن‌بست را پرتاب می‌کند که بازار تجاری بن‌بست را از پروتون‌های مبتکر و فوق‌کارآمد می‌گیرد.

[آواز]

چه چیزی احتمالاً شادی و لذت را از این واقعیت که با موفقیت لیسید تجربه کرد؟
بنابراین، بوران پرواز نکرد - زیرا این یک شاخه بن بست از توسعه فضانوردی بود. همه شاتل های آمریکایی نیز دستور دادند که عمر طولانی داشته باشند. هیچ برنامه فضایی سرنشین دار ایالات متحده تا به امروز باقی نمانده است. معلوم شد همه چیز کرکی است. در جایی فقط به این دلیل است که گران است و قابل اعتماد نیست، اما در جایی احتمالاً یک برنامه در تلویزیون وجود دارد.
ماسک اکنون عملاً به سیستم شوروی بازگشته است (اگر برخی از ویژگی های فناوری را کنار بگذاریم). تنها چیزی که او استفاده می کند فناوری توسعه یافته توسط ناسا و شاید چیزی است که در جایی به سرقت رفته است.

[کریل دو]

"چه شادی باید تجربه کرده باشد و چه لذتی از این واقعیت که با موفقیت لیسیده است؟"

فانتزی های خیس خود را به من فرافکنی نکن. من فقط اشاره کردم که آمریکایی های بن بست با علم موشکی خود به چه چیزی دست یافته اند.

"بوران پرواز نکرد زیرا یک شاخه بن بست از توسعه فضانوردی بود" - پرواز نکرد، زیرا دولت خمیر نداشت.

"همه شاتل های آمریکایی نیز به عمر طولانی دستور داده شده اند" - شاتل ها با موفقیت 30 سال در مدار قرار گرفتند (135 پرواز، که تنها 2 پرواز اضطراری بودند). و آنها برنامه را فقط پس از تکمیل ISS بستند و بار مشابهی برای شاتل ها وجود نداشت. مور آنچه را که در نظر داشت انجام داد (برای آوردن اشیای بزرگ به LEO همراه با مردم) - مور با آرامش به یک بازنشستگی شایسته بازنشسته شد.

"همه چیز تبدیل به زیل شد" - آره، فرود آمدن روی ماه معلوم شد زیلچ است، اوگا)

"ماسک، اکنون تقریباً به سیستم شوروی بازگشته است" - حداقل یکی از موشک های شوروی بازگشته و پرتاب شده را نام ببرید.

"او هنوز هیچ پیشرفتی ندارد که بتواند به نوعی بر فناوری موشک تاثیر بگذارد" - آیا به موتورهای فوتونیک یا پالس هسته ای نیاز دارید؟) راکت های "غیر شکاف" او برای روسکوسموس کافی بود تا رهبری خود را در تبلیغات تجاری از دست بدهد. بازار راه اندازی با پروتون های فوق کارآمد آن.

"همه چیزی که او استفاده می کند فن آوری های توسعه یافته توسط ناسا است و شاید چیزی در جایی دزدیده شود" - و چه چیزی، آیا باید چرخ را دوباره اختراع کند؟)

[سگ]

و ایالات متحده با وجود تحریم‌ها (استاندارد دوگانه) مجدداً یک دسته از RD از روسیه "عقب‌افتاده" خریداری کرد.
آنها خود هنوز نمی توانند چنین قیاسی از موتورهای ارزان قیمت و قابل اعتماد ایجاد کنند..
اگرچه این حرامزاده ها روی این موتورها ماهواره های نظامی خود را پرتاب می کنند، اما این توهین آمیز و بد است.

[توپ گان]

چه لعنتی...
ایالات متحده مشتقات RD 170 را خریداری می کند - قوی ترین موتور (با سوخت مایع) و از نظر فناوری پیشرفته که توسط بشر ساخته شده است ...
اما در عین حال بسیار گران است (پیشرفته ترین موتور از نظر فنی نمی تواند ارزان باشد)، اتحاد جماهیر شوروی منابع عظیمی (پولی و انسانی) را برای ایجاد آن صرف کرد، روسیه آن را به گونه ای می فروشد که گویی آن را در جاده پیدا کرده است (به قیمت آن). آهن + ساخت) اما در واقع قیمت آن باید حداقل در 2 ضرب شود (این در صورتی است که صدها بفروشد و اگر چند تکه باشد باید در 10 ضرب شود) تا جبران شود. هزینه هایی که اتحاد جماهیر شوروی متحمل شد ...
به طور طبیعی ، آمریکایی ها همه "احمق" نیستند - اگر روسیه آن را تقریباً به قیمت مواد + مونتاژ بفروشد ، هزینه کردن برای چنین موتور گران قیمتی معنی ندارد ...
و همه موشک ها در شوروی به سمت آمریکا پرواز نمی کنند! موتور، اما فقط بخش کوچکی، ماسک موتورهای خود را دارد، بزوس موتورهای خود را می‌سازد، برای SLS آنها نیز موتورهای خود را خواهند داشت (از شاتل‌ها)

[سگ]

نقل قول از Topgun

طبیعتاً ، آمریکایی ها همه "احمق" نیستند - اگر روسیه آن را تقریباً به قیمت مواد + مونتاژ بفروشد ، صرف هزینه برای چنین موتور گران قیمتی معنی ندارد.

این روس های ساده لوح مرا ببخش ..

نقل قول از Topgun

ماسک موتورهای خود را دارد، بزوس موتورهای خود را می‌سازد، برای SLS آنها نیز موتورهای خود را خواهند داشت (از شاتل‌ها)

و البته اینجا .. ماسک را تبلیغ کرد و ... فقط همه اینها روابط عمومی و جمع آوری پول برای شهرت و غیره است. او یک کلاهبردار دیگر است!

[توپ گان]

نقل قول از Pes

این روس های ساده لوح مرا ببخش ..

چرا ساده لوح طبق تمام قوانین این ژانر، از طریق شرکت "تخمگذار" که اتفاقاً در ایالات متحده ثبت شده است، آنها به هیچ وجه روس ها ساده لوح نیستند، بلکه بسیار مبتکر هستند (برای اینکه پول را برداشت نکنند، حمام بخار نمی کنند. ، بلافاصله آن را در آنجا دریافت می کنند) ...
اگر متوجه نمی شوید: کارخانه موتورها را به قیمت تمام شده به شرکت "تخم ساز" می فروشد (خوب، برای پرداخت حقوق کارگران و خرید مواد اولیه برای موتورهای جدید، آنها صرفاً زندگی را پشتیبانی می کنند)، شرکت می خرد و به یک شرکت می فروشد. شرکت موشکی آمریکایی چند "lyam" گران تر ...
آنها چه نوع روس های ساده لوحی هستند؟ جسورترین
و تحریم ها در این طرح اضافی هستند - آنها از "کار" افراد کارآفرین جلوگیری می کنند.

[وویکا آه]

"و غیره او یک کلاهبردار دیگر است!"////
----
هر دو هفته یکبار، مانند ساعت، موشک دیگری با 5-10 ماهواره ارتباطی بزرگ به فضا پرتاب می کند ... برای پول نقد ... وای شیاد

[کریل دو]

حرومزاده وحشتناک!

ما در Roskosmos چنین کلاهبردارانی خواهیم داشت)

[atalef]

نقل قول از Topgun

چه لعنتی...
ایالات متحده مشتقات RD 170 را خریداری می کند - قوی ترین موتور (با سوخت مایع) و از نظر فناوری پیشرفته که توسط بشر ساخته شده است ...
اما در عین حال بسیار گران است (پیشرفته ترین موتور از نظر فنی نمی تواند ارزان باشد)، اتحاد جماهیر شوروی منابع عظیمی (پولی و انسانی) را برای ایجاد آن صرف کرد، روسیه آن را به گونه ای می فروشد که گویی آن را در جاده پیدا کرده است (به قیمت آن). آهن + ساخت) اما در واقع قیمت آن باید حداقل در 2 ضرب شود (این در صورتی است که صدها بفروشد و اگر چند تکه باشد باید در 10 ضرب شود) تا جبران شود. هزینه هایی که اتحاد جماهیر شوروی متحمل شد ...
به طور طبیعی ، آمریکایی ها همه "احمق" نیستند - اگر روسیه آن را تقریباً به قیمت مواد + مونتاژ بفروشد ، هزینه کردن برای چنین موتور گران قیمتی معنی ندارد ...
و همه موشک ها در شوروی به سمت آمریکا پرواز نمی کنند! موتور، اما فقط بخش کوچکی، ماسک موتورهای خود را دارد، بزوس موتورهای خود را می‌سازد، برای SLS آنها نیز موتورهای خود را خواهند داشت (از شاتل‌ها)

در مورد این موتور بخوانید
چه کسی مالک حقوق معنوی و حق ثبت اختراع است.
و سپس ادعا کنید

[توپ گان]

من فکر می کنم شما باید در مورد RD170 مطالعه کنید
آمریکا مشتق RD170 را می فروشد! ("نصف" آن، حق ثبت اختراعی که هر چقدر هم که مسخره باشد، آمریکایی هایی که برای ساخت این نیمی پول دادند) در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت (یک دسته کل ساعت ها از مهندسان درجه یک برای آن صرف شد، اکنون هیچ کس نمی تواند این هزینه را بپردازد)
اگر من طرفدار خشمگین RD170 نیستم، آن هم یک ایراد خاص خود را دارد - قیمت، حتی به شکلی که اکنون در آن معامله می شود (مواد + ربات)، گران است و اگر اینجا اضافه کنید چقدر است. اتحاد جماهیر شوروی روی آن سرمایه گذاری کرد، سپس از نظر کیهانی گران است ...
اما از سوی دیگر، این نمایش واضحی از امکانات تفکر بشری و به اندازه کافی عجیب، یک اقتصاد برنامه ریزی شده است (اگر چیزی باشد، من هم کمونیست نیستم)
PS: چرا آمریکایی ها آن را در داخل با حقوق مالکیت معنوی و چیزهای دیگر تولید نمی کنند؟ فکر...

[کریل دو]

موتورهای روسی نه به دلیل برتری تکنولوژیکی آنها، بلکه به دلیل دستمزد بسیار کمتر در شرکت های روسی در مقایسه با آمریکایی ها ارزان تر هستند.

این کل سرنخ است.

[سرگئی 75]

در اینجا پاسخ این است که چرا ...
فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین شوروی Energia در روسیه مدرن از بین رفته است.
بچه ها، در حال حاضر پاپ!

[ولاد 5307]

نقل قول: Sergei75

در اینجا پاسخ این است که چرا ...
فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین شوروی Energia در روسیه مدرن از بین رفته است.
بچه ها، در حال حاضر پاپ!

پس وقت آن است که از آن خارج شوید، اما بهتر است بپرید و خودتان را بشویید!

[کلوین]

نه، شما می توانید همه چیز را درک کنید، اما این

فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین شوروی Energia در روسیه مدرن از بین رفته است.

خب چطوره...

[ژنرال ساندپیت ها]

ایجاد یک وسیله پرتاب اساساً جدید ضروری است. مواد شیمیایی قبلاً بیشتر از خود زندگی کرده اند ، آنها همه کارایی را از بین برده اند.

[ماشین کار]

چرا فناوری را با چینی ها به اشتراک می گذاریم؟

[کریل دو]

فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین انرژی شوروی در روسیه مدرن از بین رفته است.

ارزش این را دارد که روی پیشانی هر طرفدار تئوری توطئه قمری که دوست دارد بگوید - "می گویند چگونه است که آمریکایی ها به ماه پرواز کردند اما اکنون نمی توانند چنین موشکی بسازند" این را بنویسیم؟

[آریستوک]

نقل قول از کریل دو

فن آوری های تولید موتور موشک هیدروژنی مورد استفاده در موشک فوق سنگین انرژی شوروی در روسیه مدرن از بین رفته است.

ارزش این را دارد که روی پیشانی هر طرفدار تئوری توطئه قمری که دوست دارد بگوید - "می گویند چگونه است که آمریکایی ها به ماه پرواز کردند اما اکنون نمی توانند چنین موشکی بسازند" این را بنویسیم؟

از دست دادن فناوری کشوری در حال فروپاشی که توسط کمپرادورها به مستعمره مواد خام تبدیل شده است را با از دست دادن بی رویه آمریکایی ها مقایسه کنید؟
فقط شاخ های شرم آور ناسا می توانند این کار را انجام دهند

[وادیمت]

نه در زمین هموار تمام فناوری های قدیمی در صورت عدم استفاده مداوم از بین می روند (یا با فناوری های جدید دیگری جایگزین می شوند). این قانون کلی آنتروپی اطلاعات است (اوه، حالا گریداسف خواهد آمد)

[کریل دو]

شما ابتدا خواهید خواند که "از دست دادن فناوری" چیست و تنها پس از آن قضاوت خواهید کرد که چه کسی مقصر این واقعیت است که اتحاد جماهیر شوروی فناوری های Energia را از دست داده است.

اجازه بدهید به شما بگویم، هیچ کس مقصر نیست. زیرا این فناوری پس از اینکه انرژی فوق سنگین دیگر مورد نیاز روسیه نبود (بار مناسبی وجود نداشت) "از دست رفت". کارخانه های تولید انرژی به محصولات دیگر روی آورده اند و برای از سرگیری تولید انرژی، باید دوباره قالب بندی شوند. هیچ کس لعنتی به این نیاز ندارد - توسعه یک فوق سنگین جدید مطابق با قابلیت های تولید امروزی بسیار آسان تر است.

در مورد زحل هم همینطور است. او آپولوس را به ماه تحویل داد، Skylab را به مدار پرتاب کرد - همین است، آمریکایی ها دیگر به چنین موشک فوق سنگینی نیاز ندارند. کارخانه های تولیدی دوباره بر روی شاتل و برنامه های دیگر تمرکز کرده اند. 40 سال گذشت. اکنون هیچ کس تولید موشکی را که مدت‌ها منسوخ شده است، باز نمی‌گرداند، زیرا نیازی به این کار نیست - توسعه یک SLS بر اساس فناوری‌های موجود سریع‌تر، آسان‌تر و ارزان‌تر از بازیابی موشک‌های قدیمی است.

[آریستوک]

نقل قول از کریل دو

توسعه SLS سریع تر، آسان تر و ارزان تر است

آیا کاملاً خارج از موضوع هستید یا ساده لوحانه سعی می کنید آشکارا دروغ بگویید؟
Saturn-5 بسیار سریعتر از SLS در حال ایجاد "ایجاد شد" و هیچ پایانی برای این وجود ندارد - به تعویق افتادن مداوم ... و این علیرغم استفاده از موتورهای شاتل که برای مدت طولانی مورد استفاده قرار می گرفتند.
همین امر در مورد کپسول های سرنشین دار (تا حد زیادی مشابه کپسول آپولو) صدق می کند.
ضرب الاجل ها مدام به عقب می افتند.
به عنوان مثال، بوئینگ قبلاً به طور رسمی اولین پرتاب سرنشین دار آزمایشی کپسول cts-100 خود را به اواسط سال 2019 به تعویق انداخته است و این دوره مطمئناً به تعویق خواهد افتاد.
اما از سال 2014، تعجب های پیروزمندانه وطن پرستان ناسا شنیده می شود "اینجا"، "به زودی، به زودی" یک کپسول سرنشین دار غیر روسی پرواز خواهد کرد.

[بی نهایت]

با زحل فرق داشت. قبلاً یک مسابقه واقعی وجود داشت و خمیر در امان نبود. اوج در سال های 66-67 بود که 4,5 درصد از تولید ناخالص داخلی صرف این امر شد. اکنون ناسا و پیمانکاران حتی جرات رویای چنین چیزی را ندارند ... و فراموش نکنید که آمریکایی ها قبلاً در دهه 50 روی جزئیات اصلی کار می کردند. مثلا همون F-1. حالا این حتی نزدیک هم نیست.

کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی در حال حاضر بسیار نزدیک هستند. همان ماسک قبلا Dragon V2 خود را به کیپ کاناورال تحویل داده است. اکنون روی RN در حال نصب است. پرتاب (بدون سرنشین تا کنون، پرتاب اولین است) در سپتامبر خواهد بود. اگر همه چیز خوب پیش برود، در ژانویه با مردم راه اندازی خواهد شد. تا کنون فقط 2 نفر و سپس 4 یا 7 نفر (تحت قرارداد ناسا).
من حتی در مورد جبار صحبت نمی کنم: قبلاً در فضا بوده است. آماده شدن برای پرواز سرنشین دار

من بیشتر نگران فدراسیون خود هستم. طبق برنامه های اولیه، او قرار بود قبلا به فضا و با مردم پرواز کنید. و اکنون اولین راه اندازی زودتر از سال 2022 نیست ...

[آریستوک]

نقل قول: بی نهایت

کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی در حال حاضر بسیار نزدیک هستند.

2012 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
2013 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند
2014 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
یک امید ساده لوحانه طلوع کرد - یک جبار بدون سرنشین پرتاب شد..
2015 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
2016 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
2017 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
2018 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
پیش بینی مطمئن:
2019 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.

[آریستوک]

نقل قول از آریستوک

2014 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
یک امید ساده لوحانه طلوع کرد - یک جبار بدون سرنشین پرتاب شد..

حالا Orion (در اصل همان کپسول آپولو، با افزایش خدمه 4 نفره به جای 3 نفر به طوری که آنها این را یک بار در یک تکرار نگویند)
در نسخه سرنشین دار به سال 2023 منتقل شد.

[کریل دو]

و اگر برای پرواز به ماه و مریخ در نظر گرفته شده باشد و نه به ایستگاه فضایی، چرا آنها به آن سریعتر نیاز دارند؟ فوق سنگین فقط در سن 21 سالگی آماده می شود، 2 سال دیگر برای پروازهای آزمایشی - سپس Orion روی آن قرار می گیرد.

برای ایستگاه فضایی بین‌المللی، ناسا به تازگی خدمه Dragon و Starliner را سفارش داده است.

[کریل دو]

1. "Saturn-5" ایجاد شد "بسیار سریعتر از SLS در حال ایجاد، و هیچ پایانی در چشم نیست - به تعویق انداختن مداوم ... و این با وجود استفاده از موتورهای شاتل که برای مدت طولانی مورد استفاده قرار می گرفتند."

Saturn-5 در شرایط مسابقه فضایی توسعه داده شد - اکنون آمریکایی ها کسی را ندارند که با او رقابت کنند، زیرا روسیه حتی به ایجاد یک ابر سنگین نزدیک نیست، چین نیز فقط ماموریت های سرنشین دار به ماه و مریخ را در ذهن دارد.

علاوه بر این، SLS و Orion برای پرواز به مریخ در حال توسعه هستند، بنابراین الزامات آنها با Saturn-5 و Apollo فاصله زیادی دارد.

2. خوب حرکت کردند و حرکت کردند. ایالات متحده تا سال 2020 (EMNIP) پروازهای سایوز را منعقد کرده است، آنها در ISS خواهند بود. بگذارید یک کشتی معمولی و ایمن بسازند بهتر از اینکه بعداً با حوادث مقابله کنند. علاوه بر این، فقط بوئینگ پروازها را تغییر داد، در حالی که برنامه پرواز دراگون سرنشین دار ثابت ماند.

3. تنها 7 سال از لغو برنامه شاتل فضایی می گذرد. این یک دوره توسعه کاملاً عادی است. آپولو که در شرایط مسابقه ماه پر سرعت ایجاد شد، تقریباً در همان زمان توسعه یافت.

[کریل دو]

"سریع تر، آسان تر و ارزان تر برای توسعه SLS" - و این چیزی است که من گفتم نه در مقایسه با توسعه خود Saturn-5 در دهه 60، بلکه در مقایسه با گزینه بازسازی آن در حال حاضر. با دقت بخوان.