بررسی نظامی

ناسا قصد دارد سایوز را کنار بگذارد

231
آژانس فضایی ایالات متحده ممکن است از تحویل فضانوردان خود به ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) در اوایل سال آینده خودداری کند. طبق برنامه منتشر شده توسط ناسا، دو فضاپیمای سرنشین دار خصوصی قرار است در سال 2019 پرتاب شوند.


ناسا قصد دارد سایوز را کنار بگذارد


ناسا گفت که دو پرتاب فضاپیمای سرنشین دار آمریکایی برای سال 2019 برنامه ریزی شده است و این می تواند منجر به امتناع آژانس از خرید صندلی در سایوز روسیه شود. بر اساس برنامه های آژانس هوافضای آمریکا، اولین پرتاب سرنشین دار فضاپیمای SpaceX ایلان ماسک به ایستگاه فضایی بین المللی در ماه آوریل برنامه ریزی شده است. پرتاب سرنشین دار یک فضاپیمای بوئینگ برای تابستان برنامه ریزی شده است. تاریخ عرضه نهایی نشده است، زیرا ممکن است به دلایل مختلف به تعویق بیفتد.

هر دو شرکت خصوصی در برنامه ناسا برای توسعه فضاپیمای سرنشین دار خصوصی برای تحویل فضانوردان به ISS (برنامه خدمه تجاری) شرکت می کنند. آژانس فضایی آمریکا قویاً از ایجاد فضاپیمای سرنشین دار خصوصی حمایت و تشویق می کند، زیرا در صورت موفقیت آمیز بودن، به ناسا کمک می کند تا از نیاز به "پرداخت پول به روس ها" برای تحویل فضانوردان به فضا خلاص شود.

در عین حال، ایالات متحده تردید دارد که شرکت های خصوصی بتوانند به موقع کشتی های خود را تأیید کنند. محتمل ترین تاریخ برای پرواز سرنشین دار برای هر دو اسپیس ایکس و بوئینگ، پایان تابستان 2020 است.

روسکاسموس پیشتر گفته بود که سایوز روسی آماده است به تحویل فضانوردان آمریکایی به ایستگاه فضایی بین‌المللی ادامه دهد. البته با پرداخت هزینه...
عکس های استفاده شده:
https://www.instagram.com/
231 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مبتدی
    مبتدی 3 مرداد 2018 11:24
    +8
    که باورش سخته...
    1. سوراخ کن
      سوراخ کن 3 مرداد 2018 11:39
      + 22
      نقل قول: تازه وارد
      که باورش سخته...

      و سپس؟ خوب، کی امتناع می کنند و با استفاده از تولید کنندگان داخلی ارسال می کنند؟ آیا می گویید که این جعلی است و همه چیز در هالیوود فیلمبرداری شده است؟
      1. حداکثر 947
        حداکثر 947 3 مرداد 2018 11:42
        + 11
        این امری اجتناب ناپذیر است، فقط مسئله زمان است. اما در سال 2020، بسیار بعید است.
        1. مثلا
          مثلا 3 مرداد 2018 13:35
          +3
          طبق برنامه منتشر شده توسط ناسا، دو فضاپیمای سرنشین دار خصوصی قرار است در سال 2019 پرتاب شوند.

          چنانکه معلوم شد، آشوت و وختنگ قرار گذاشتند که در صورت نشان دادن راه، محل را بالا ببرند. وسط
          1. مثلا
            مثلا 3 مرداد 2018 13:38
            +4
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            نقل قول: تازه وارد
            که باورش سخته...

            و سپس؟ خوب، کی امتناع می کنند و با استفاده از تولید کنندگان داخلی ارسال می کنند؟ آیا می گویید که این جعلی است و همه چیز در هالیوود فیلمبرداری شده است؟

            تا «آن وقت» باید زندگی کرد. در حال حاضر، فاتحان ماه فقط با موشک های روسی وارد فضا می شوند. چشمک
            اما تو به باورت ادامه بده عشق
            1. نیچگو
              نیچگو 4 مرداد 2018 04:41
              +6
              نقل قول: به عنوان مثال
              در حال حاضر، فاتحان ماه فقط با موشک های روسی وارد فضا می شوند. چشمک
              اما تو همچنان به عشق اعتقاد داری

              نیازی به ایمان نیست: تأییدهای قابل مشاهده ای در مورد اقامت فضانوردان آمریکایی در ماه وجود دارد که کاملاً با کل اطلاعات مربوط به کار سفرهای قمری (موقعیت، امداد، موقعیت نسبی اشیاء طبیعی و مصنوعی و غیره مرتبط است. .)، و بدترین چیز برای پسا شوروی اختراع شده (در اتحاد جماهیر شوروی آنها در مورد برنامه قمری ایالات متحده ابراز تردید نکردند) مبلغان افسانه این است که دانشمندان هنوز از دستگاهی استفاده می کنند که توسط اولین سفر ماه تحویل داده شده است - یک بازتاب منشوری که با دقت سانتی متری، فاصله منبع فرستنده لیزری و گیرنده سیگنال منعکس شده را تا همین منشور تعیین می کند.
              و در میان دانشمندان عادی، نه "مورخین بلگورود" برای مدت بسیار طولانی، همه این نفخ ها، به جز پوزخند، هیچ واکنشی ایجاد نکرد، اما در مقطعی مجبور شدم به وضوح، به وضوح، نقطه به نقطه برای مردم توضیح دهم که چه و چگونه، برای اینکه حداقل اندکی ذخایر آنچه را که به سر نادانان ساده لوح کود تبلیغاتی کشیده شد، محو کنیم.
      2. مبتدی
        مبتدی 3 مرداد 2018 11:47
        + 15
        خوب، وقتی امتناع کنند، می گویم: به جهنم. و سوال از وضعیت بخش یانکی پس از رها شدن ISS؟ مهم نیست که چگونه معلوم شد که ماسک ها و دیگران مانند آنها به ما برای اتصال به ایستگاه فضایی بین المللی پول پرداخت نکردند.
        نیازی به نتیجه گیری برای من نیست
        1. سوراخ کن
          سوراخ کن 3 مرداد 2018 12:02
          +4
          نقل قول: تازه وارد
          و سوال از وضعیت بخش یانکی پس از رها شدن ISS؟

          خوب، نه تنها به خاطر ایستگاه فضایی بین‌المللی، به پروازهای سرنشین‌دار نیز نیاز است، بلکه چند سال دیگر زنده می‌ماند و سپس به ماه می‌رسند.
          1. مبتدی
            مبتدی 3 مرداد 2018 12:09
            +7
            "چند سال"؟ چه کسی به ماه پرواز خواهد کرد؟ روی چه چیزی
            آیا می دانید «میر» تا به امروز نقش خود را به خوبی ایفا می کند؟ من در مورد "چند سال" صحبت می کنم.
            1. سوراخ کن
              سوراخ کن 3 مرداد 2018 12:27
              +6
              نقل قول: تازه وارد
              آیا می دانید «میر» تا به امروز نقش خود را به خوبی ایفا می کند؟

              شما کاملا درست نمی گویید، تجهیزات روی جهان فرسوده شده بودند، وقت او بود. او قبلاً تمام دوره ها را سپری کرده است.
              نقل قول: تازه وارد
              چند سال"؟

              آنها قصد دارند پنج سال دیگر سیل بزنند.
              نقل قول: تازه وارد
              چه کسی به ماه پرواز خواهد کرد؟ روی چه چیزی

              آمریکایی‌ها در حال برنامه‌ریزی یک ایستگاه نزدیک به ماه هستند، و فکر می‌کنم در سال آینده چه پروازی داشته باشند، از قبل مشخص است.
              1. مبتدی
                مبتدی 3 مرداد 2018 12:49
                +2
                سوراخ سوراخ، تجهیزات برای ارتقاء ارزان تر بود، حتی با جایگزینی ماژول ها.
                من در مورد سیل نشنیده ام، حداقل از زبان ما که واقع بینانه تر به مسائل نگاه می کنند. من چیز دیگری شنیدم: یا جذب کامل اینوسیگمنت ها توسط ما، یا ایجاد یک ایستگاه جدید بر اساس ماژول های ما.
                من فکر نمی کنم آنها موفق شوند. و با دسته بندی "سال آینده"، مال ما به هر کسی شانس می دهد.
                1. سوراخ کن
                  سوراخ کن 3 مرداد 2018 17:25
                  +1
                  نقل قول: تازه وارد
                  سوراخ سوراخ، تجهیزات برای ارتقاء ارزان تر بود، حتی با جایگزینی ماژول ها.

                  این یک مسئله پیچیده است، بعید است که سیستم های پشتیبانی زندگی ماژولار و قابل تعویض باشند.
      3. sib.ataman
        sib.ataman 3 مرداد 2018 11:58
        +3
        تا زمانی که از روی آن پریدی نگو گپ!
      4. روم 57 روسیه
        روم 57 روسیه 3 مرداد 2018 16:26
        +1
        اولین تصادف با قربانیان این برنامه ها را تا 10 سال دیگر تعطیل می کند.
    2. شکارچی گزاف گویی
      شکارچی گزاف گویی 3 مرداد 2018 11:41
      +9
      افسانه تازه ... روابط عمومی دیگر از تشک ...
      1. موشک757
        موشک757 3 مرداد 2018 12:07
        +6
        خدا بیامرزد شما و یک جارو به چکمه (دست از خمپاره خودمان برنمی داریم) اگر نخواهند از «ترامبولین» استفاده کنند.
        اصولاً می توانند، پس ببینیم «باکسیک حیاتبخش» چه چیزی منحط می شود.
      2. ساباکینا
        ساباکینا 3 مرداد 2018 12:15
        +8
        پریووت پاشا! دیروز آنها نوشتند که ماسک 717 لیمو برای سه ماهه از دست داده است.
        P.S. "خب، یک دقیقه صبر کن" 50 سال!
        1. سوراخ کن
          سوراخ کن 3 مرداد 2018 12:28
          + 12
          نقل قول از: sabakina
          مشک هر سه ماهه 717 لیمو از دست می دهد.

          یک شعار دیگر، مانند اندازه بدهی ملی ایالات متحده
          1. SOF
            SOF 3 مرداد 2018 12:49
            +4
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            یک شعار دیگر، مانند اندازه بدهی ملی ایالات متحده

            ..... مانترا بگو .... خندان
            ...و اون چیه...؟
            نقل قول: سوراخ سوراخ
            و سپس؟ خوب، کی امتناع می کنند و با استفاده از تولید کنندگان داخلی ارسال می کنند؟ آیا می گویید که این جعلی است و همه چیز در هالیوود فیلمبرداری شده است؟

            ...... نقل قول .....
            و سپس؟ خوب، کی او را رد می کند که ضررها آشکار است، شرکت ورشکسته است و "گل سنگ" به سادگی بیرون نمی آید؟ آیا می گویید که این جعلی است و همه چیز در هالیوود فیلمبرداری شده است؟
        2. الکسیتس
          الکسیتس 3 مرداد 2018 12:40
          +1
          بله، و اتفاقاً ما شروع به هم زدن کرده ایم. شاید کمک کنه.
          https://topwar.ru/145170-rossiyskuyu-kosmicheskuy
          u-otrasl-pokidaet-ryad-rukovoditeley.html
        3. روح
          روح 3 مرداد 2018 13:20
          0
          زیان شرکت های دولتی ما سالانه 1.5 تولید ناخالص داخلی است، اما ما بدهی عمومی نداریم hi هر کسی تا می تواند می چرخد
          1. سرمت سانیچ
            سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 15:14
            +4
            چه نوع پاکسازی، چه "زیان 1,5 تولید ناخالص داخلی"؟ تولید ناخالص داخلی به ارزش اسمی بیش از 1,5 تریلیون دلار (در PPP 4,1 تریلیون دلار)، در حالی که گازپروم سالانه در بین سه رهبر برتر سیاره (!) از نظر سود قرار دارد، روس نفت نیز سودآور است، راه آهن روسیه و روستی سود سالانه دارند، روس اتم و اسبربانک سود بیشتری دارند. . در مورد چی حرف میزنی عزیزم؟
            1. وویکا آه
              وویکا آه 3 مرداد 2018 18:18
              +1
              از بدهی های این شرکت ها هم بگویید. برای مثال روسنفت
              بدهی ها از 4 تریلیون روبل فراتر رفت.
              1. سرمت سانیچ
                سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 20:21
                +1
                خوب، دارایی او 5 تریلیون روبل است، به علاوه پول نقد در حساب های حدود 2 تریلیون. و بدهی ها - رسیدهایی با بازپرداخت برای دهه 20 وجود دارد ، حساب جاری ایده آل است ، در رتبه بندی انرژی اصلی جهان PLATTS Rosneft در آن سال در 10 رتبه برتر قرار داشت ، امسال (به روز رسانی در سپتامبر) ممکن است به خوبی وارد 5 برتر شود. همه چیز گنجانده شده است - سودآوری، ٪ سود در تحقیق و توسعه، بدون بدهی بد، پول از بازار بدون مشکل با درصد عالی جذب می شود، درآمد در حال رشد است، EBITDA در حال رشد است، دومین مالیات دهنده فدراسیون روسیه.
                1. کریل دو
                  کریل دو 4 مرداد 2018 19:29
                  +2
                  "خب، او 5 تریلیون روبل دارایی دارد، به علاوه پول نقد در حساب های حدود 2 تریلیون."

                  خنده دار همینه وقتی صحبت از بدهی روسنفت می شود، یوسف ویساریونیچ ناگهان دارایی های خود را به یاد می آورد))

                  با این حال، به محض اینکه نوبت به تسلا می رسد، ایوسف ویساریونیچ به بیماری آلزایمر مبتلا شده است و او تنها حدود 750 مورد را به یاد می آورد. میلیون ها نفر دلار ضرر، خوب حدود 28 میلیارد دارایی - فراموش می کند خندان خندان

                  بله، پیری شادی نیست)) آیا این درست است، جوزف ویساریونیچ؟) با این حال، بیش از صد سال سن دارد)
              2. بلروفون
                بلروفون 4 مرداد 2018 19:05
                0
                و شما افسانه ناسا و ترامپولین را نمی خواهید، نه؟
        4. Vadim237
          Vadim237 3 مرداد 2018 15:29
          0
          این از دست دادن مربوط به فضا نیست.
    3. سرمت سانیچ
      سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 13:23
      +5
      ههخندان، در حال حاضر 5 سال گوش راه راه امتناع. باد در پشت قوز آنهاست، هرچند مطمئنم که دوباره روی کمر ما پرواز خواهند کرد. زندگی به قول خودشان یکی است، به خصوص اگر «استثنایی» باشد.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 3 مرداد 2018 23:59
      0
      آژانس فضایی آمریکا قویاً از ایجاد فضاپیمای سرنشین دار خصوصی حمایت و تشویق می کند، زیرا در صورت موفقیت آمیز بودن، به ناسا کمک می کند تا از نیاز به "پرداخت پول به روس ها" برای تحویل فضانوردان به فضا خلاص شود.
      در عین حال، ایالات متحده تردید دارد که شرکت های خصوصی بتوانند به موقع کشتی های خود را تأیید کنند.

      اما اجازه دهید آنها گواهینامه ما را بگذرانند و مطابقت همه ابعاد ایستگاه های اتصال ما را در همه محیط ها تأیید کنند - در خلاء، در دماهای فضا و ویژگی های قدرت! در Gosstandart و Rospotrebnadzor ما!
      1. کریل دو
        کریل دو 4 مرداد 2018 19:30
        0
        چرا اینها لعنتی هستند؟
  2. rotmistr60
    rotmistr60 3 مرداد 2018 11:26
    + 11
    تاریخ عرضه نهایی نشده است، زیرا ممکن است به دلایل مختلف به تعویق بیفتد.
    آن وقت است که «دلایل مختلف» ناپدید می شوند و سپس می توانید در مورد این موضوع صحبت کنید. آنها قبلاً از خرید RD ما در رابطه با انتشار خود خودداری کرده اند. و نتیجه اش چیست؟
    1. مبتدی
      مبتدی 3 مرداد 2018 11:31
      +4
      در نهایت این فقط یک اعلامیه است.
      1. MPN
        MPN 3 مرداد 2018 12:46
        +3
        نقل قول: تازه وارد
        در نهایت این فقط یک اعلامیه است.

    2. سوراخ کن
      سوراخ کن 3 مرداد 2018 11:37
      +3
      نقل قول: rotmistr60
      آنها قبلاً از خرید RD ما در رابطه با انتشار خود خودداری کرده اند. و نتیجه اش چیست؟

      ناسا هرگز این را نگفته است زیرا ربطی به آنها ندارد. ناسا پرتاب‌هایی را به شرکت‌ها سفارش می‌دهد، و اینکه این شرکت‌ها چگونه آن‌ها را انجام می‌دهند و چه چیزی به آنها مربوط نمی‌شود، تا زمانی که همه چیز تأیید شده باشد و الزامات ایمنی را برآورده کند.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 3 مرداد 2018 11:43
        +7
        منظورم از "آنها" آمریکایی هاست. و ناسا برای اطلاع شما گواهینامه ای برای RD-180 صادر کرد. و علاوه بر آن
        امتناع پنتاگون از استفاده از موتورهای روسی RD-180 ممکن است بر قابلیت مالی پروژه های ناسا تأثیر بگذارد.
        1. بلک موکونا
          بلک موکونا 3 مرداد 2018 11:47
          +6
          Falcon-9 و Delta-4 مدت زیادی است که روی موتورهای خود پرواز می کنند. دلتا-4 به طور کلی از سال 2002. ناسا هرگز به موتورهای روسی وابسته نبوده است.
        2. سوراخ کن
          سوراخ کن 3 مرداد 2018 11:52
          +2
          نقل قول: rotmistr60
          ناسا برای اطلاع شما گواهینامه ای برای RD-180 صادر کرد

          البته بدون گواهینامه ULA نمی توانستم از اطلسم تحت قراردادهای ناسا استفاده کنم و این را گفتم. اما ناسا موتورهای موشکی از ما نمی‌خرد و برای خرید و امتناع از آنها برنامه‌ریزی نمی‌کند. تکرار می‌کنم، ناسا اهمیتی نمی‌دهد که ULA با چه موتورهایی پرتاب‌های قراردادی را انجام می‌دهد، تا زمانی که آنها گواهینامه داشته باشند.
          1. مبتدی
            مبتدی 3 مرداد 2018 12:06
            +5
            بنابراین طبیعتاً نیروی هوایی از ناسا گواهی می دهد. و خرید RD180 به دستور و انعام ناسا. بدون توهم، خطرات پروازهای خصوصی منحصراً کار تاجران خصوصی و ناسا است.
            1. کریل دو
              کریل دو 3 مرداد 2018 13:39
              0
              پروازهای تاجران خصوصی تحت قراردادهای دولتی نه تنها کار آنهاست، بلکه کسی در مورد آن صحبت نمی کند.

              اما تجار خصوصی (همان ماسک) سفارشات تجاری هم دارند. دیگر هیچ گواهی وجود ندارد.
              1. مبتدی
                مبتدی 3 مرداد 2018 17:17
                0
                کیریل دو، بدون اجازه از ناسا، ماسک حتی جرات پرواز در رویا را ندارد. آیا واقعاً به روشنگری کیهانی ماسک اعتقاد دارید؟ به او گفتند: لازم است، آن را زیر کلاه برد. من سعی می کنم رد کنم.
                1. کریل دو
                  کریل دو 3 مرداد 2018 17:35
                  +2
                  از نو. پرتاب ها برای ناسا و نیروی هوایی ایالات متحده SpaceX با صدور گواهینامه انجام می شود.

                  راه اندازی برای مشتریان شخص ثالث - بدون. به همین دلیل است که پرتاب SpaceX تحت قراردادهای دولتی گران تر است.
                  1. مبتدی
                    مبتدی 3 مرداد 2018 17:57
                    0
                    بار دیگر: هیچ پرتابی بدون تایید ناسا وجود نخواهد داشت.
                    1. بلک موکونا
                      بلک موکونا 3 مرداد 2018 19:21
                      -1
                      ناسا پرتاب‌ها را تایید نمی‌کند، این کار توسط یک آژانس دولتی دیگر و نیروی هوایی انجام می‌شود، زیرا آنها مالک فضاپیما هستند.
      2. sib.ataman
        sib.ataman 3 مرداد 2018 12:04
        +3
        اجازه دهید آنها گواهی، مارک و شماره گذاری شوند. ما ناراحت نمیشویم. مهم است که Roscosmos ما یک برنامه توسعه روشن برای 20 سال آینده با حمایت مالی مناسب داشته باشد!
        1. سندیکالیست
          سندیکالیست 3 مرداد 2018 12:09
          +3
          تنها چیزی که باقی می ماند نوشتن و اجرای چنین برنامه ای است. در 20 سال گذشته، همه وقت نداشتند، اما احتمالاً خواهند نوشت
    3. وادسونن
      وادسونن 3 مرداد 2018 11:56
      + 21
      آن وقت است

      1. سوراخ کن
        سوراخ کن 3 مرداد 2018 12:06
        +5
        به نظر می رسد دراگون 2 آبان ماه عرضه می شود و بوئینگ عقب مانده است، به سال آینده موکول شد.
        1. آریستوک
          آریستوک 3 مرداد 2018 16:40
          -1
          نقل قول: سوراخ سوراخ
          به نظر می رسد دراگون 2 آبان ماه عرضه می شود و بوئینگ عقب مانده است، به سال آینده موکول شد.

          چه ساده لوحی..
          امسال هیچ اژدهای سرنشین دار وجود نخواهد داشت.
          1. کریل دو
            کریل دو 3 مرداد 2018 23:08
            0
            بنابراین پرتاب سرنشین دار اژدها در سال جاری، طبق برنامه، نباید باشد. در سال 2019 خواهد بود.
            1. آریستوک
              آریستوک 4 مرداد 2018 04:43
              0
              نقل قول از کریل دو
              بنابراین پرتاب سرنشین دار اژدها در سال جاری، طبق برنامه، نباید باشد. در سال 2019 خواهد بود.

              آنها مرا به خنده انداختند ... چند ماه پیش برنامه ها دقیقاً برای سال 2018 بود..
              باز هم ناآگاهی کامل از موضوع یا یک دروغ بدبینانه آشکار..
              به محض اینکه یک بار دیگر ضرب الاجل جابه‌جا می‌شود و واقع‌گرا به این نکته اشاره می‌کند، مبلغ می‌پرد و با نمایش طنز یک «متخصص» اعلام می‌کند که طبق «طرح» باید چنین باشد.
              2015 - یک واقع گرا - امسال پرواز نخواهد کرد، یک تبلیغ کننده اما طبق یک "برنامه" در سال 2016
              2016 - یک واقع گرا - امسال پرواز نخواهد کرد، یک تبلیغ کننده اما طبق یک "برنامه" در سال 2017
              2017 - یک واقع گرا - امسال پرواز نخواهد کرد، یک تبلیغ کننده اما طبق یک "برنامه" در سال 2018
              2018 - یک واقع گرا - امسال پرواز نخواهد کرد، یک تبلیغ کننده اما طبق یک "برنامه" در سال 2019
              ...
              "این موسیقی برای همیشه ماندگار خواهد بود"
              1. کریل دو
                کریل دو 4 مرداد 2018 19:32
                +2
                "آنها من را به خنده انداختند ... چند ماه پیش، برنامه ها دقیقاً برای سال 2018 بود."

                پرتاب فالکون هوی نیز چندین بار به تعویق افتاد - و هیچ چیز، در سال 2018، ماسک فوق سنگین پرواز کرد.

                این بی اطلاعی کامل شما از موضوع است
      2. YarSer88
        YarSer88 3 مرداد 2018 12:08
        + 10
        دقیقا. ما باید فضای خود را توسعه دهیم و سر تکان ندهیم که همه چیز با همسایه بد است، همسایه بدون ما آن را حل خواهد کرد
      3. سرمت سانیچ
        سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 15:21
        +2
        اوه این برگهخندان قبلا تولیلی بودند و بعد ظاهرا تصمیم گرفتند دست از شرمندگی خود بردارند. اما نه، موارد ناقصی وجود دارد.
        در مورد شارلاتان ایلون اوستاپویچ بندر، بهتر است حتی لکنت نکنید، یک مثال ناموفق.
        تولید انبوه مدل-3 مختل شده است، تسلا بدهی های زیادی دارد و اگر شرکت تا سه ماهه سوم حداقل 3 دلار سود به ارمغان نیاورد، سقوط خواهد کرد. سهامداران دیگر نمی دانند که چگونه ماسک را به تجارت وادار کنند. در ابتدای سال، او بدون حقوق باقی ماند و مستقیماً پاداش را به موفقیت تسلا مرتبط کرد. اکنون یکی از صاحبان بلوک سهام پیشنهاد داده است: ماسک از ریاست هیئت مدیره برکنار شود. همانطور که واشنگتن پست اشاره می کند، "صدای ایلان لرزید" زمانی که پس از رای گیری، سهامداران با این وجود او را فعلا در سمت خود رها کردند. ماسک گفت: "چند ماه گذشته برای ما جهنم بوده است، اما ما تلاش خواهیم کرد تا از آن عبور کنیم."
        این اسپیس‌ایکس به‌زودی با مشکل مواجه می‌شود، به‌خصوص که «پدر» ایدئولوژیک به جرم کلاهبرداری به زندان می‌افتد.
        1. Vadim237
          Vadim237 3 مرداد 2018 15:32
          +4
          "سقوط خواهد شد" - کیهان‌نوردی ما مطمئناً، اما در مورد "تسلا" بسیار مشکوک است که سقوطی رخ دهد.
          1. igorbrsv
            igorbrsv 3 مرداد 2018 16:11
            +1
            من چیزی نمی فهمم یا اشتباه می کنم، اما تحویل عامر. فضانوردان از سال 2011، فقط روسیه مانند بقیه درگیر بوده است
            1. کریل دو
              کریل دو 3 مرداد 2018 16:53
              +2
              اما جدا از این، او هیچ کار دیگری انجام نمی دهد. عملا.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 3 مرداد 2018 20:33
                0
                آره خندان می کند و بسیاری
                1. کریل دو
                  کریل دو 3 مرداد 2018 20:43
                  +1
                  واقعا؟مثلا؟
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 3 مرداد 2018 20:48
                    0
                    سایت IKI RAS برو بخون.
                    1. کریل دو
                      کریل دو 3 مرداد 2018 23:24
                      +1
                      http://www.iki.rssi.ru/ - в разделе текущие и будущие миссии всего 13 пунктов, из них реализована только часть.
                      1. لیز خورد
                        لیز خورد 4 مرداد 2018 02:27
                        0
                        بنابراین شما به ماموریت های انجام شده در ده سال گذشته نگاه می کنید خندان
          2. سرمت سانیچ
            سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 20:23
            +1
            تسلا در حال حاضر ویران شده است، و این نظر من نیست، بلکه نظر تحلیلگران واشنگتن و خود هیئت سهامداران تسلا است. همه چیز منطقی است.
          3. Fil743
            Fil743 4 مرداد 2018 18:33
            0
            با این حال، عمو سام خوب، از روی زهکشی بپر و "بچه هایش را برای شیر" از بودجه بده. علاوه بر این، برای او هنوز اشک خواهد بود و بدهی ملی حتی عطسه نخواهد کرد.
        2. کریل دو
          کریل دو 3 مرداد 2018 16:50
          +4
          در ابتدای سال، او بدون دستمزد باقی ماند و این پاداش را مستقیماً به موفقیت تسلا مرتبط کرد.

          اگر اخبار را فراتر از تیتر بخوانید، می‌دانید که این ابتکار شخصی خود ماسک بوده است. بنابراین هیچ کس چیزی از او نگرفت. در جلسه سهامداران تسلا، این سوال مطرح شد که آیا ماسک را به عنوان مدیرعامل ترک کنیم؟ فقط 1 سهامدار (در کلام - یک) رای منفی داد. بقیه به خروج رای دادند.

          "تولید انبوه مدل 3 مختل شده است، تسلا بدهی های زیادی دارد و اگر شرکت تا سه ماهه سوم حداقل 3 دلار سود به ارمغان نیاورد، سقوط خواهد کرد."

          براد ننویس در سه ماهه سوم سال 3، تنها 2017 دستگاه تسلا مدل 260 تولید شد. در دوره های بعدی، کارخانه شروع به افزایش سیستماتیک تولید کرد: در سه ماهه چهارم سال 3، 4 خودرو، در سه ماهه اول 2017 - 2425 خودرو، و در سه ماهه دوم سال 1 - در حال حاضر 2018 خودرو.

          در ماه جولای، تسلا به تولید اعلام شده خود یعنی 5000 (در واقع 7000، 5000 دستگاه در برنامه بود) مدل XNUMX در ماه رسید. دیر - بله، اما رفت.

          "این اسپیس ایکس به زودی با یک اسکله مواجه خواهد شد، به خصوص که پدر" ایدئولوژیک" به جرم کلاهبرداری به زندان خواهد افتاد.

          این اسپیس ایکس 2 بار در ماه به طور پایدار پرتاب می شود، در مجموع برای سال جاری 12 پرتاب انجام داده است که در حال حاضر بیش از نیمی از پرتاب های این شرکت در کل سال گذشته بوده است. به عبارت دیگر، سرعت پرتاب ها در حال رشد است. آنها مشتری های جهنمی زیادی دارند.

          ایوسف ویساریونیچ، ما می دانیم که شما از مدیریت متوسط ​​کشور در دهه 30 شرمنده هستید، اما نباید شکست های خود را به دیگران اینطور فرافکنی کنید. hi
          1. وینی 76
            وینی 76 3 مرداد 2018 17:09
            0
            https://cont.ws/@totsamiysunny/996102

            نقل قول از کریل دو
            در ماه جولای، تسلا به تولید اعلام شده خود یعنی 5000 (در واقع 7000، 5000 دستگاه در برنامه بود) مدل XNUMX در ماه رسید. دیر - بله، اما رفت.

            اینها هستند که گاسترها را در چادر جمع می کنند؟ لینک را بخوانید..
            1. کریل دو
              کریل دو 3 مرداد 2018 17:16
              +3
              آیا می دانید من قبلاً چند منبع از این قبیل خوانده ام؟) و همه چیز همان است.

              آمار تولید وجود دارد، آمار فروش وجود دارد، آمار پیش سفارش وجود دارد. ارقام سرمایه گذاری وجود دارد که نشان دهنده سطح اعتماد سرمایه گذاران است.

              و لینک هایی وجود دارد.

              متاسفم، اما من بیشتر به اعداد اعتماد دارم.
              1. وینی 76
                وینی 76 3 مرداد 2018 19:18
                +1
                نقل قول از کریل دو
                متاسفم، اما من بیشتر به اعداد اعتماد دارم.

                البته مشکلی نیست و من به حقایق اعتماد دارم. همین ارقام شما با کار کارگران مهمان در آشیانه بدوی به دست آمده است. تولید صنایع دستی، بدون اتوماسیون، عصر حجر. و با این دارایی، ایلونیا در تلاش است تا بخشی از بازار را از کوسه هایی مانند تویوتا، جنرال موتورز و غیره بگیرد.
                نقل قول از کریل دو
                آمار تولید وجود دارد، آمار فروش وجود دارد، آمار پیش سفارش وجود دارد.

                بله بله. طبق پیش سفارش ها، ایلونا خارج از رقابت است.
              2. سرمت سانیچ
                سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 20:46
                0
                چه آماری؟ زاده فکر شرور ماسک کمتر از 50 هزار خودرو در سال می فروشد و به عنوان مثال، کنسرت فولکس واگن حدود ده میلیون (!) خودرو دارد. و این موضوع به سوال حباب صابونی است که توسط دلالان و کلاهبرداران به نام تسلا متورم شده است. داستان دقیقاً همان داستان انرون و لیمن برادرز است.
          2. سرمت سانیچ
            سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 20:40
            0
            معجزه ای به نام "کریل"، در دهه 30 در اتحاد جماهیر شوروی بالاترین نرخ رشد تولید ناخالص داخلی و تولید صنعتی برای کل وجود کره زمین وجود داشت. به لطف آن نرخ های رشد خارق العاده است که ما در غول پیکرترین و هیولاترین جنگ تاریخ بشریت پیروز شدیم و اجداد شما توانستند در آن زنده بمانند و سپس شما متولد شدید. و بله، حدود 90٪ از شرکت های فعلی کل اتحاد جماهیر شوروی سابق یا در زمان Staoin ساخته شده اند یا شروع به ساخت کردند، بنابراین در سرما قدم بزنید.
            با توجه به پروژه شارلاتانی کلاهبردار ایلون اوستاپویچ بندر، اینها سخنان من نیست، بلکه تحلیلگران واشنگتن و سهامداران عمده هستند - تسلا در حال حاضر در حال سقوط است. همه چیز منطقی است. و اتفاقاً، سهامداری که پیشنهاد حذف «کمبیناتور» را داده است، بزرگترین سرمایه گذار شرکت است و او واقعاً قرار نبود «طناب بر سر» ماسک بیاویزد. فقط برای شروع، گردن نازکش را قلقلک دادمخندان.
            1. کریل دو
              کریل دو 3 مرداد 2018 20:46
              +2
              "معجزه ای به نام "کریل"، در دهه 30 در اتحاد جماهیر شوروی بالاترین نرخ رشد تولید ناخالص داخلی و تولید صنعتی برای کل وجود سیاره وجود داشت.

              خندان خندان خندان فقط به دلایلی در سالهای 1932-33 مردم گودو در مناطق کشاورزی از گرسنگی مردند و امید به زندگی در سطح قرن 18 بود.
              1. سرمت سانیچ
                سرمت سانیچ 3 مرداد 2018 20:59
                0
                شما می توانید این مزخرفات را به دوستان خود در جعبه شنی فشار دهید. بهتر است آن را در لوله ای بغلتانید و کمی عمیق تر فشار دهید. میانگین امید به زندگی در دهه 30 در اتحادیه، علیرغم پیامدهای جنگ داخلی و فاجعه بار جهانی اول، در مقایسه با دوره آغاز قرن بیستم، 25 (!)٪ در جمهوری اینگوشتیا افزایش یافت. جمعیت اتحادیه 30 میلیون نفر افزایش یافت. تکرار می‌کنم، علی‌رغم تلفات فاجعه‌بار درگیری‌ها از اول روسیه و ژاپن و هر چیز دیگری تا سال 1، از جمله مهاجرت گسترده.
                آیا چیزی روی کیس وجود دارد یا مدام سر طاس خود را به پارکت می کوبید؟
                1. کریل دو
                  کریل دو 3 مرداد 2018 23:38
                  +4
                  اک داره بهت صدمه میزنه، یوسف ویساریونیچ))

                  امید به زندگی در مقایسه با جمهوری اینگوشتیا نه در زمان شما، بلکه در زمان لنین افزایش یافته است. اگر در پایان NEP برای مردان 33,7 و برای زنان 37,9 بود، در سال 1932 برای مردان 30,5 و برای زنان 35,7 بود. شما فقط تا سال 1940 توانستید از سطح امید به زندگی تحت NEP فراتر بروید.

                  پس از آویزان کردن رشته فرنگی به گوش خود دست بردارید، اکنون دهه 1930 نیست، مردم باهوش تر شده اند)
        3. وویکا آه
          وویکا آه 4 مرداد 2018 01:10
          -1
          تسلا-3 به طور منظم با 5,000 دستگاه در هفته تولید می شود. تسلا در سه ماهه گذشته 4 میلیارد دلار فروش خودرو داشته است. اما سرمایه گذاری در تولید و تحقیق و توسعه حدود 5 میلیارد و 700 میلیون زیان در ترازنامه داشت. برای یک شرکت جدید و به سرعت در حال رشد، این همسویی معمولی است. سفارشات تسلا همچنان در حال افزایش است - بسیار بیشتر از آن چیزی که کارخانه قادر به تولید آن است. مشکل همین است.
          Space-X از سال 2017 به طور مداوم سودآور بوده است. امسال پرتاب های بیشتری نیز وجود دارد: هر دو هفته یکبار، فالکون ها ماهواره ها را در مدار قرار می دهند.
          1. موردوین 3
            موردوین 3 4 مرداد 2018 01:27
            0
            نقل قول از: voyaka uh
            تسلا در سه ماهه گذشته 4 میلیارد دلار فروش خودرو داشته است.

            ماشین ارزش نداره علاوه بر این، ماسک در سال 2013 وعده انرژی رایگان برای تسلا در پمپ بنزین‌هایش برای همیشه داد. اکنون رایگان - فقط 400 کیلو وات. در سال. این تنها حدود 1500 کیلومتر است.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 4 مرداد 2018 11:16
              0
              ماسک بازار خودرو را منفجر کرد. همه خودروسازان پیشرو به سرعت در حال آماده شدن برای عرضه (یا در حال تولید) خودروهای برقی هستند. اما تبدیل شدن به یک میلیونمین شرکت (یک میلیون خودرو در سال) در بازار تحت سلطه تویوتا، فولکس واگن، البته کار آسانی نیست.
              نوبت ناگهانی خواهد بود. اول اینکه تعداد پمپ های برق از تعداد پمپ بنزین ها بیشتر می شود.
              و سپس در نمایندگی خودرو با لبخند به شما خواهند گفت: "با بنزین؟ متاسفانه نه، اما انتخاب گسترده ای از وسایل نقلیه الکتریکی وجود دارد ... همکار "
              و آیا شما می دانید چرا؟ نه برای محیط زیست اما به این دلیل که هزینه تولید خودروی برقی نصف موتور بنزینی است. تعداد قطعات بسیار کمتر است. تولید برق برای غول‌ها سودآورتر است.
              1. گولوان جک
                گولوان جک 4 مرداد 2018 11:22
                +2
                نقل قول از: voyaka uh
                نوبت ناگهانی خواهد بود. اول اینکه تعداد پمپ های برق از تعداد پمپ بنزین ها بیشتر می شود...

                آیا کامیون های سنگین را نیز از برق تامین می کنید؟ چشمک
                1. کریل دو
                  کریل دو 4 مرداد 2018 23:06
                  +1
                  چرا که نه؟ نیمه از همان "تسلا" در حال حاضر نورد.
                  1. گولوان جک
                    گولوان جک 4 مرداد 2018 23:22
                    +2
                    نقل قول از کریل دو
                    نیمه از همان "تسلا" در حال حاضر نورد ...

                    ... در تست ها، روشن کنیم.
                    نمی دانم با ظرفیت حمل اعلام شده 36 تن وزن باتری های او چقدر است؟ معلوم نمی شود که او خودش را حمل می کند (بخوانید - همان باتری ها)، اساسا؟
                2. وویکا آه
                  وویکا آه 5 مرداد 2018 00:02
                  -1
                  اول از همه، کامیون های سنگین. در آنها، مزایای منبع تغذیه آشکارتر است.
                  همه تولیدکنندگان بزرگ کامیون در حال تکمیل آزمایش مدل های الکتریکی هستند.
                  1. گولوان جک
                    گولوان جک 5 مرداد 2018 00:11
                    +3
                    نقل قول از: voyaka uh
                    تست کامل مدل های برقی

                    اممم... و چه مدت است که آنها را "تمام" می کنند؟
                    به هر حال، به عنوان یک فرد باسواد، احتمالاً باید درک کنید - از آزمایش تا کاربرد صنعتی ... خوب، تقریباً، مانند شما به چین، در یک وضعیت خاص.
                    نقل قول از: voyaka uh
                    در آنها، مزایای منبع تغذیه آشکارتر است

                    اما به دلایلی آنها برای من واضح نیستند ... روشن کنید؟
              2. موردوین 3
                موردوین 3 4 مرداد 2018 11:48
                +1
                نقل قول از: voyaka uh
                اما به این دلیل که هزینه تولید خودروی برقی نصف موتور بنزینی است. تعداد قطعات بسیار کمتر است. تولید برق برای غول‌ها سودآورتر است.

                همه چیز به قیمت باتری بستگی دارد. آنها عزیز هستند. و زیرساخت. آیا می توانید تصور کنید که چند جعبه برای تعویض سریع باتری ها در روسیه باید ساخته شود؟ هر 200 کیلومتر در تمام جاده ها در غیر این صورت یک ساعت در پمپ بنزین می ایستید. در ویژه. به طور کلی، آنچه می خواهم بگویم. در آینده نزدیک خودروهای برقی تنها برای سفرهای کوتاه مناسب خواهند بود.
                1. کریل دو
                  کریل دو 4 مرداد 2018 23:08
                  +1
                  زمانی که تسلا از ساحل غربی به سمت شرق حرکت کرد، آزمایشی در ایالات متحده انجام شد. و هیچ جا بیش از آنچه برای شارژ باتری نیاز دارید "ایستاده است".
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 4 مرداد 2018 23:32
                    0
                    نقل قول از کریل دو
                    و هیچ جا بیش از آنچه برای شارژ باتری نیاز دارید "ایستاده است".

                    از سوکت تسلا اس 40 ساعت شارژ می شود. با شارژر - 8 ساعت. در ایستگاه های ویژه تسلا - یک ساعت. این اطلاعات فوربس از موسس باشگاه تسلا روسیه است. باتری بعد از 90 کیلومتر 200 درصد از بین می رود. و چقدر باید بایستید؟
                2. گولوان جک
                  گولوان جک 4 مرداد 2018 23:18
                  +2
                  نقل قول: مردوین 3
                  در آینده نزدیک خودروهای برقی تنها برای سفرهای کوتاه مناسب خواهند بود.

                  ولادیمیر، بحث کردن با طرفداران ماسک مقدس را متوقف کنید خندان
                  و در مورد وسایل نقلیه الکتریکی - البته چیز جالبی است ... اما من، برای مثال، قطعاً برای دیدن ظاهر کامیون های الکتریکی در جاده ها زنده نخواهم شد ...
                  خیلی ها پاتاموشتا زندگی نمی کنند درخواست
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 4 مرداد 2018 23:53
                    +1
                    نقل قول: گولوان جک
                    از مشاجره با پیروان نقاب مقدس دست بردارید

                    و جالب است. چشمک
                    نقل قول از کریل دو
                    زمانی که تسلا از ساحل غربی به سمت شرق حرکت کرد.

                    اوه تو گوگل سرچ کرد ضبط، بله. 76 کیلومتر. در 400:20. ما پس از اتمام ساخت شبکه پمپ بنزین ویژه تسلا رانندگی کردیم، اما آنها گزارش نمی دهند که چه مدت در مقابل آنها ایستاده اند. و دوباره اضافه می کنم که ماسک تصمیم خود را در مورد سوخت گیری رایگان تغییر داد. در صورت تمایل، پس از اولین 1 کیلووات رایگان در سال، برای هر XNUMX کیلووات بعدی تا XNUMX سنت پرداخت کنید.
                  2. وویکا آه
                    وویکا آه 5 مرداد 2018 10:43
                    -2
                    "اما من، برای مثال، قطعا زنده نخواهم بود تا ظاهر کامیون های برقی را در جاده ها ببینم." ///
                    ----
                    در جاده های روسیه - نمی دانم. در جاده های اروپای غربی - زنده.
                    یک عیب بزرگ کامیون های معمولی شتاب آهسته از چراغ راهنمایی یا پس از ترمز است. این امر باعث کاهش سرعت تمام ترافیک در بزرگراه می شود و به طور کلی منجر به خسارات زیادی می شود. کامیون های برقی با بار مانند اتومبیل های اسپرت از صندلی های خود کنده می شوند.
                    برای کامیون های برقی، سازماندهی سیستم سوخت گیری منظم بسیار آسان است. مسیرهای آنها در غرب توسط کامپیوتر ردیابی می شود و حرکت را برای دستیابی به حداکثر بهینه می کند. سرعت.
                    1. گولوان جک
                      گولوان جک 5 مرداد 2018 10:45
                      +2
                      نقل قول از: voyaka uh
                      در جاده های اروپای غربی - زنده

                      خب ممنون از کلمه محبت آمیز... من خیلی وقته زندگی می کنم، دیگه عادت کردم... بیشتر و بیشتر می خوام خندان
                      PS: و بله... من نمی خواهم "در جاده های اروپای غربی زندگی کنم" ...
                      1. وویکا آه
                        وویکا آه 5 مرداد 2018 12:42
                        -1
                        بسیار خوب، این عبارت را تغییر می‌دهم: "از پنجره یک هتل مجلل در اروپای غربی، کامیون‌های برقی را خواهید دید که بی‌صدا و بدون بوی بنزین در امتداد بزرگراه خش خش می‌کنند." نوشیدنی ها
                      2. کریل دو
                        کریل دو 5 مرداد 2018 22:10
                        0
                        خوب، این واقعیت که تا 100 سال دیگر زیرساختی برای وسایل نقلیه الکتریکی در جاده های روسیه وجود نخواهد داشت، برای روسیه مشکل است، نه خودروهای برقی.
                3. وویکا آه
                  وویکا آه 5 مرداد 2018 00:06
                  -1
                  تعویض باتری و نقاط شارژ سریع در تمامی پمپ بنزین ها موجود خواهد بود.
                  و بعد پمپ بنزین را برچیده می کنند و فقط برق می گذارند.
                  در کشورهای اسکاندیناوی، تا سال 2030 برنامه ریزی شده است که موتورهای احتراق داخلی به طور کلی ممنوع شوند. به طور کامل.
                  1. گولوان جک
                    گولوان جک 5 مرداد 2018 00:13
                    +2
                    نقل قول از: voyaka uh
                    در کشورهای اسکاندیناوی، تا سال 2030 برنامه ریزی شده است که موتورهای احتراق داخلی به طور کلی ممنوع شوند. به طور کامل

                    آیا آنها سوار ریکشا خواهند شد؟ چشمک
                    نقل قول از: voyaka uh
                    تعویض باتری و نقاط شارژ سریع در تمامی پمپ بنزین ها وجود خواهد داشت


                    متاسفم - الهام گرفته شده است درخواست
                  2. موردوین 3
                    موردوین 3 5 مرداد 2018 00:50
                    +2
                    نقل قول از: voyaka uh
                    و بعد پمپ بنزین را برچیده می کنند و فقط برق می گذارند.

                    و برق هزینه خواهد داشت، نمی دانم چند برابر بنزین گران تر است. خندان در ایالات متحده در پمپ بنزین های سمت چپ یک و نیم برابر گران تر از قیمت بنزین است. و ماسک تا 20 سنت در هر کیلووات دارد.
                    نقل قول از: voyaka uh
                    در کشورهای اسکاندیناوی، تا سال 2030 برنامه ریزی شده است که موتورهای احتراق داخلی به طور کلی ممنوع شوند. به طور کامل.

                    سوال بوم شناسی، آن طور که من آن را درک می کنم؟ شما نمی توانید در پنل های خورشیدی صرفه جویی کنید. بله، و آنها ابدی نیستند و ارزان نیستند. علاوه بر این، یک سوال بزرگ در مورد کامیون ها وجود دارد. وزن باتری یک خودروی سواری تسلا نیم تن است. چند تا از آن ها؟ آنها می گویند این یک راز است. خندان
                    1. گولوان جک
                      گولوان جک 5 مرداد 2018 01:34
                      +3
                      نقل قول: مردوین 3
                      علاوه بر این، یک سوال بزرگ در مورد کامیون ها وجود دارد. وزن باتری یک خودروی سواری تسلا نیم تن است. چند تا از آن ها؟ آنها می نویسند که این یک راز است

                      اما تفکر آینه ای ...
                      نقل قول: گولوان جک
                      من تعجب می کنم با ظرفیت حمل 36 تن اعلام شده، وزن باتری های او چقدر است؟ معلوم نمی شود که او خودش را حمل می کند (بخوانید - همان باتری ها)، اساسا؟

                      ولی من اولین نفر بودم احساس
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 5 مرداد 2018 01:43
                        +1
                        همچنین قدرت هنوز یک راز است. به گزارش خودروها، می نویسند که می توانید در خانه از پریز سوخت گیری کنید. همانطور که تصور می کنم سیم ها از پنجره ها به ماشین ها می چسبند، غم انگیز می شود. وسط باشه من میرم بخوابم
                    2. وویکا آه
                      وویکا آه 5 مرداد 2018 10:30
                      -2
                      "ماشین سواری تسلا وزن باتری نیم تن دارد." ////
                      ----
                      فقط درک کنید: چیزی جز باتری وجود ندارد. بدون آهن بدن خالی دو صندوق عقب - جلو و عقب. من تعداد زیادی تسلا را در لندن دیدم. طراحی زیبا. اشک از جایی سریعتر از فراری. مشتری به چه چیز دیگری نیاز دارد؟ و ساخت چنین چیزی برای یک سازنده بسیار ساده تر و ارزان تر از خودرویی با تمام سخت افزارهای سنتی است.
                      بنابراین، مشک تمام جهان را بر گوش خود گذاشت (مانند فالکون). اگر او با میلیون ها ماشین در سال بیرون بیاید و شروع به تخلیه کند - خان به بقیه.
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 5 مرداد 2018 11:06
                        0
                        تسلا S و X بیش از دو تن وزن دارند تسلا 3 بیش از یک و نیم، و به عنوان مثال، آئودی 80 - یک تن.
                        نقل قول از: voyaka uh
                        طراحی زیبا

                        خوب، این در مورد هیچ چیز نیست.
                        نقل قول از: voyaka uh
                        دو صندوق عقب - جلو و عقب.

                        موافقم، به علاوه، فقط در مورد اضافه بار کاملاً مشخص نیست.
                        نقل قول از: voyaka uh
                        اشک از جایی سریعتر از فراری.

                        همچنین در مورد هیچ چیز. کل جریان از محل پاره نمی شود.
                        نقل قول از: voyaka uh
                        اگر او با میلیون ها ماشین در سال بیرون بیاید و شروع به تخلیه کند - خان به بقیه.

                        آیا او تخلیه نمی کند؟ تسلا هر سال خسارت هایی را گزارش می دهد. ماشین هنوز خام است. برای بهار سال جاری - 700 میلیون ضرر. اما سهام در حال رشد است، آنها به شرکت اعتقاد دارند. بنابراین همه چیز مبهم است. در روسیه این ماشین اسباب بازی ثروتمندان است و به نظر من فقط یک پمپ بنزین تسلا وجود دارد.
                      2. ستراک
                        ستراک 5 مرداد 2018 11:15
                        +1
                        نقل قول از: voyaka uh
                        و ساخت چنین چیزی برای یک سازنده بسیار ساده تر و ارزان تر از خودرویی با تمام سخت افزارهای سنتی است.

                        اینهمه برق از کجا میشه تهیه کرد؟
      4. ستراک
        ستراک 3 مرداد 2018 21:33
        +1
        نقل قول از وادسون
        آن وقت است

        سپس شما "پرواز" به ماه !!! فقط به شما اعتمادی نیست، آمریکایی ها دروغگوهای شناخته شده هستند.
        1. Vadim237
          Vadim237 4 مرداد 2018 11:22
          -1
          اتحاد جماهیر شوروی تشخیص داد که پروازهایی وجود دارد - دوره.
          1. آریستوک
            آریستوک 4 مرداد 2018 11:50
            +1
            نقل قول: Vadim237
            اتحاد جماهیر شوروی تشخیص داد که پروازهایی وجود دارد - دوره.

            بنابراین، از جمله فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که به رسمیت شناخته شد ..
            و یکی از دلایل، و شاخصی از تجزیه رهبری است.
            حق تولد را برای خورش عدس فروخت
            1. ستراک
              ستراک 5 مرداد 2018 11:10
              0
              نقل قول از آریستوک
              بنابراین، از جمله فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که به رسمیت شناخته شد ..

              درست است - اتحاد جماهیر شوروی زمانی که آنها شروع به مذاکره با آمریکایی ها کردند نابود شد.
          2. ستراک
            ستراک 4 مرداد 2018 20:36
            0
            نقل قول: Vadim237
            اتحاد جماهیر شوروی تشخیص داد که پروازهایی وجود دارد - دوره.

            با این حال، آمریکایی‌ها در ازای مبلغ مشخصی تصمیم گرفتند این هزینه را پرداخت نکنند، از این رو تمام موج پرواز آمریکایی‌ها به ماه یا بهتر است بگوییم فریب آن موج می‌زند.
            کاما
            نقل قول: Vadim237
            точка

            خیلی احمقانه به نظر می رسد - اینطور فکر نمی کنید؟ یا فکر می کنید این مزخرف (نقطه) به کلمات شما وزن می دهد؟
            1. Vadim237
              Vadim237 5 مرداد 2018 10:44
              0
              مزخرف در سر کسی - و کامل. چیز خنده دار این است که در مورد رد پرواز به ماه بشنویم، از زبان افرادی که چیزی در کره فضایی نمی دانند، آنها حتی قوانین فیزیک را نمی دانند.
              1. ستراک
                ستراک 5 مرداد 2018 11:14
                +1
                نقل قول: Vadim237
                آنها حتی قوانین فیزیک را نمی دانند

                این شما نیست که شکایت کنید، چه کسی می داند.
                نقل قول: Vadim237
                خنده دارترین چیزی که در مورد رد پرواز به ماه شنیده می شود

                افراد باهوش درک می کنند - اثبات این رویداد ضروری است نه عدم وجود آن. اعتقاد به چیزی دین است.
      5. Fil743
        Fil743 4 مرداد 2018 18:27
        0
        این اولین بار نیست که این علامت نشان داده می شود. و چی؟ می خواستی صحبت کنیم؟
      6. بلروفون
        بلروفون 4 مرداد 2018 19:07
        0
        بله، پرواز خواهد کرد، پرواز خواهد کرد... تا کی می شود بدون وسیله نقلیه سرنشین دار؟ خجالت نمیکشی؟ در حال حاضر کره شمالی به زودی پرواز خواهد کرد ...)))))))
  3. iouris
    iouris 3 مرداد 2018 11:32
    +1
    به هر حال، زمان تغییر نام فرا رسیده است: اتحادیه ای وجود ندارد - منحل شد.
    1. پتریکس
      پتریکس 3 مرداد 2018 12:41
      0
      بگذار بچه ها تعجب کنند چرا سایوز. برای آیندگان مفید است.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 3 مرداد 2018 20:34
        0
        نام کشتی سایوز هیچ ربطی به اتحاد جماهیر شوروی ندارد، سپس با شروع پرتاب آن توسط گوش ها کشیده شد.
  4. حکم
    حکم 3 مرداد 2018 11:34
    +6
    این "پرواز به ماه" از RD-190 هنوز نمی تواند امتناع کند، و شما در مورد "سایوز" صحبت می کنید.
    1. سوراخ کن
      سوراخ کن 3 مرداد 2018 11:42
      + 12
      نقل قول: حکم
      این "پرواز به ماه" از RD-190 هنوز نمی تواند امتناع کند، و شما در مورد "سایوز" صحبت می کنید.

      RD-190 چیست؟ لطفاً به من توضیح دهید که این چیست، چرا آمریکایی ها نمی توانند آن را رد کنند؟
      1. حکم
        حکم 3 مرداد 2018 11:43
        +3
        من به آموزش بی سوادان مشغول نیستم لطفا با وزارت آموزش و پرورش تماس بگیرید.
        1. سوراخ کن
          سوراخ کن 3 مرداد 2018 11:46
          + 10
          نقل قول: حکم
          من به آموزش بی سوادان مشغول نیستم لطفا با وزارت آموزش و پرورش تماس بگیرید.

          الهام گرفته شده ... بدون توهین ... از بولگاکف ..
          شما هنوز یک موجود نوظهور و از نظر ذهنی ضعیف هستید، تمام اعمال شما کاملاً حیوانی است و در حضور دو نفر با تحصیلات دانشگاهی به خود اجازه می‌دهید در مقیاس کیهانی و حماقت کیهانی با یک دزدی کاملاً غیرقابل تحمل توصیه کنید.
          1. حکم
            حکم 3 مرداد 2018 11:54
            +4
            بی توهین... شما در رابطه با سوالتان به درستی به یاد بولگاکف افتادید... در مسائل مهندسی و فیزیک دخالت نکنید، ادبیات را بیشتر مطالعه کنید. و بله، با الهام از یک ضرب المثل عامیانه روسی
            « آموزش دادن به یک احمق فقط خراب کردن است »
          2. sib.ataman
            sib.ataman 3 مرداد 2018 12:08
            0
            ما چه داریم؟ آیا خواندن بولگاکف آغاز شده است؟
        2. سوراخ کن
          سوراخ کن 3 مرداد 2018 11:55
          + 11
          نقل قول: حکم
          من به آموزش بی سوادان مشغول نیستم لطفا با وزارت آموزش و پرورش تماس بگیرید.

          من به وزارت آموزش و پرورش مراجعه کردم، آنها چیزی در مورد RD-190 نمی دانند، شاید شما در آنجا به این سوال نپرداخته اید؟ یا به خودتان خواهید گفت که «پرواز به ماه» چه نوع اعتیاد جدیدی است؟
          1. حکم
            حکم 3 مرداد 2018 11:59
            +4
            سعی کنید با فردی که بالای نگهبان در ورودی است تماس بگیرید، شاید به شما پاسخ دهند. موفق باشید. و لطفاً از پر کردن این تاپیک چت با نظرات نامناسب خودداری کنید.
          2. sib.ataman
            sib.ataman 3 مرداد 2018 12:10
            0
            وابستگی ساده است. وقتی سیگار می کشند تقاضای تکرار دارند!
            1. Vadim237
              Vadim237 3 مرداد 2018 15:35
              +1
              و چنین وابستگی - آنها موتورها را از ما، kirdets به سازنده ما نمی خرند.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 3 مرداد 2018 20:35
                0
                چینی ها با کره ای ها خرید خواهند کرد. در صف ایستاده اند.
                1. Vadim237
                  Vadim237 4 مرداد 2018 01:57
                  0
                  آنها NK 39 و RD 190 را خواهند خرید.
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 4 مرداد 2018 02:31
                    0
                    کره ای ها مشتق RD-169 را برای KSLV-2 می خواهند، چینی ها مشتقاتی از RD-171 می خواهند.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 4 مرداد 2018 11:23
                      0
                      RD 169 - آیا اصلاً در غده است؟
                      1. لیز خورد
                        لیز خورد 4 مرداد 2018 12:19
                        0
                        در آهن، نمونه اولیه او RD-0162D2A برای 40 تن، که تمام چرخه آزمایش و سوختگی را طی کرد و برای تحقیق برچیده شد. اکنون، به عنوان بخشی از تحقیق و توسعه، طراحی اولیه RD-169 آینده در حال انجام است. تا سال 2022، موتور تمام چرخه آزمایش را پشت سر گذاشته و برای نصب روی موشک آماده خواهد شد. یک استفاده احتمالی یک حامل سبک وزن و قابل استفاده مجدد یا مرحله دوم یک حامل متوسط ​​است. امکان نصب یک جفت بر روی یدک کش بین مداری ماه وجود دارد.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 3 مرداد 2018 11:54
        +7
        سوراخ سوراخ، اما به سختی می توان تصور کرد که یک فرد اشتباه کرده است (9 و 8 در کنار هم). چرا بلافاصله
        موجود ضعیف ذهنی
        یه جورایی قشنگ نیست
        1. سوراخ کن
          سوراخ کن 3 مرداد 2018 12:00
          +1
          نقل قول: rotmistr60
          یه جورایی زشته

          من بحث نمی کنم ... خوب نیست که چطور شد.
          همه ما به ناپلئون ها نگاه می کنیم...
      3. sib.ataman
        sib.ataman 3 مرداد 2018 12:07
        +5
        تواریش می خواست بگوید R-180. نیازی نیست که بدون ترس و سرزنش چنین خسته کننده باشید!
        1. سوراخ کن
          سوراخ کن 3 مرداد 2018 12:13
          +2
          نقل قول از: sib.ataman
          تواریش می خواست بگوید R-180. نیازی نیست که بدون ترس و سرزنش چنین خسته کننده باشید!

          من قبلاً به زائد بودن تمسخر خود اعتراف کرده ام، دیگر چه؟
          1. حکم
            حکم 3 مرداد 2018 12:28
            +3
            R-180 یک بزرگراه است و RD-180 یک موتور موشک سوخت مایع چرخه بسته است که به ایالات متحده آمریکا صادر می شود. این یک توسعه بیشتر از RD-170 است. همراه با موارد فوق، موتورهای RD-191 و RD-193 نیز برای سهولت در گفتار به صورت غیر رسمی در خانواده RD-190 متحد شده اند. و به طور کلی، افرادی که کم و بیش به این موضوع علاقه مند هستند، بلافاصله متوجه می شوند که چه چیزی در خطر است. اما، مخصوصاً برای شما، اولین و آخرین باری که زحمت نوشتن این را کشیدم، دوست با استعداد من. صادقانه تر است که نه بیش از حد تمسخر، بلکه بیش از حد بی ادبی و حماقت را تشخیص دهیم.
            1. sib.ataman
              sib.ataman 3 مرداد 2018 13:44
              +1
              فلش شد؟ احتمالا، پس تشویق می خواستی؟
              1. حکم
                حکم 3 مرداد 2018 18:07
                +1
                آتامان، من برایت ننوشتم، نمی فهمم چرا توهین شده ای.
            2. توپ گان
              توپ گان 3 مرداد 2018 16:15
              0
              شما روی پرونده "خیس" بودید، زیرا اگر موضوع را درک کنید، هرگز اعداد را اشتباه نخواهید گرفت، زیرا می فهمید که هر رقم چه چیزی را حمل می کند، غیرممکن است که فردی در "موضوع" اعداد را به نام اشتباه کند. موتور، مثل صدا زدن وانیا فدیا است ...
              واضح است که شما "متخصص" هستید و برای آینده ارزش آن را دارد که مطالب را بالا بکشید ...
        2. توپ گان
          توپ گان 3 مرداد 2018 16:30
          0
          چرا خسته؟ به نظر من او کاملاً در حال "تعقیب" جوان "کارشناس" است.
          اگر فردی در "موضوع" نتواند اعداد را در نام موتور اشتباه بگیرد، برای افراد دور 170 و 180 مشابه چینی ها است، اما برای کسانی که در "موضوع" هستند (تکرار می کنم) امکان پذیر نیست. اعداد اشتباه بنویس...
    2. کریل دو
      کریل دو 3 مرداد 2018 13:22
      0
      کسانی که به ماه پرواز کردند - چرا در گیومه؟
  5. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 3 مرداد 2018 11:38
    +4
    ساختن تراموا خریدن الاغ نیست...
    1. sib.ataman
      sib.ataman 3 مرداد 2018 12:12
      +2
      پس خرها امروز تراموا می خرند!
  6. ناتانائل
    ناتانائل 3 مرداد 2018 11:50
    +2
    پر در الاغ و پرچم در دستان آنها ... بخش خود را از ایستگاه باز کنید و شروع به ساختن خود کنید .. بگذارید پرواز کنند ...
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 3 مرداد 2018 12:00
      -2
      ابتدا باید ماژول ها را اضافه کنید، در غیر این صورت بدون انرژی بد خواهد بود
    2. سوراخ کن
      سوراخ کن 3 مرداد 2018 12:11
      +2
      نقل قول: nafanail
      بخش ایستگاه خود را جدا کنید و شروع به ساختن خود کنید

      یک نفر اصلاً راه اندازی نشده است، چقدر ماژول Science شکنجه می شود و شما یک ایستگاه جدید را پیشنهاد می کنید. و برای چیست، هیچ معنایی از آن نیست. نمایشی ناب از انترناسیونالیسم در مدار زمین...
      1. ناتانائل
        ناتانائل 3 مرداد 2018 12:53
        0
        به من نگو ​​.. وجود پرچم در فضا صدمه نمی زند .. و همین الان یک مقاله چشمک زد .. یکی به طور جدی پیشنهاد تقسیم ماه را می دهد. حتی به مریخ اشاره کرد ...
    3. sib.ataman
      sib.ataman 3 مرداد 2018 12:14
      0
      در حالی که داشتم نظراتم را برای دیگران خط می زدم، یک مرد باهوش بود که نظر من را بیان کرد! به نظر می رسد همه ما به یک اندازه استعداد داریم!
  7. ورد
    ورد 3 مرداد 2018 11:56
    +3
    آنها پرواز خواهند کرد تا پرواز کنند ... فقط فضانوردان باید با پاهای خود در این کشتی ها فرو شوند ...
    1. موشک757
      موشک757 3 مرداد 2018 12:11
      +2
      بیا، برای از بین رفتن همه موانع و شک ها دلیلی وجود دارد! حرامزاده حیات بخش!
      بیمه هست بسته اجتماعی عالیه .... علاوه بر یه لگد به راهنما !
    2. کریل دو
      کریل دو 3 مرداد 2018 13:35
      +1
      در آنجا شرایط این کشتی ها بسیار بهتر از سایوز است.
      1. موشک757
        موشک757 3 مرداد 2018 15:19
        +1
        البته شرایط چنین انتخابی - یک قایق قدیمی و ناخوشایند، که تضمین شده برای شنا است یا یک جکوزی شیک و زیبا، که به نظر می رسد قادر به شنا باشد !!! انتخاب شما، چرا شاوب باید از رودخانه عبور کند؟
        آنها قابلیت اطمینان / کارایی را می سازند، بررسی می کنند، اثبات می کنند، سپس شما مجبور نخواهید بود کسی را متقاعد کنید / لگد بزنید. مطمئناً می توانند و خواهند کرد، البته نه فردا.
        1. کریل دو
          کریل دو 3 مرداد 2018 16:14
          +1
          "چنین انتخابی - یک قایق قدیمی و غیرمجاز که تضمینی برای شنا کردن است یا یک جکوزی شیک و زیبا که می تواند شناور هم به نظر برسد!!! انتخاب شما، چرا Schaub از رودخانه عبور کند؟"

          جکوزی البته زیرا اگر همه از منطق شما پیروی می کردند، باز هم مردم به جای ماشین سوار گاری می شدند، بالن پرواز می کردند (و این یک واقعیت نیست) و در غارها شنا می کردند. خوب، نه، شنا کردن تضمینی است.
          1. موشک757
            موشک757 4 مرداد 2018 13:31
            0
            اگر بلاههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه!
            معیارهای عینی برای ارزیابی یک هواپیما چیست؟ بگو - او خیلی خوب / خوش تیپ است و تمام! - مثل اینکه، همه چیز روشن است، چیزی برای بحث وجود ندارد.
            خوب، همه چیز را به رنگ های رنگین کمان رنگ کنید، سپس در نهایت هیچ کس خطر بحث و جدل را نخواهد داشت، آنها ... و ما را به یک آدرس شناخته شده می فرستند.
            1. کریل دو
              کریل دو 4 مرداد 2018 23:10
              0
              به همین دلیل است که "فدراسیون" در فدراسیون روسیه راه اندازی می شود ، خدای ناکرده ، اگر تا سال 30 - زیرا در Roskosmos آنها مانند شما هستند)
              1. موشک757
                موشک757 5 مرداد 2018 00:36
                0
                وقتی چنین کدهایی وجود داشت، همه چیز بلند شد و پرواز کرد، این یک واقعیت مستند است.
                اکنون قطعاً در آنجا یکسان نیست، همانطور که می بینیم نتایج "ترش" است.
                با این حال، ما در همه جا یکسان نداریم، به خصوص در "طبقه های بالا"، همانطور که می بینیم، نتایج در همه جا "ترش" است.
                از اینجا معلوم می شود که ما در طبقه پایین سرگردان هستیم، برای خوشحالی آنهایی که بالا هستند، بی معنی و بسیار احمقانه است!
      2. لیز خورد
        لیز خورد 3 مرداد 2018 20:37
        +2
        نقل قول از کریل دو
        در آنجا شرایط این کشتی ها بسیار بهتر از سایوز است.


        آره؟ خندان شرایط Starliner را به شما نشان می دهد؟ یا خودتان می توانید عکس را پیدا کنید؟
        1. کریل دو
          کریل دو 3 مرداد 2018 20:48
          0
          من آنها را بدون تو دیدم، برای همین می گویم)
          1. لیز خورد
            لیز خورد 3 مرداد 2018 20:50
            +2
            شرایط سایوز یا استارلاینر چیست؟ در دومی، فضای بسیار کمتری برای هر نفر وجود دارد.
            1. کریل دو
              کریل دو 3 مرداد 2018 23:44
              0
              نه خیلی، هرچند کمتر، علاوه بر این، خدمه آنجا 7 نفر هستند نه 3 نفر.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 4 مرداد 2018 02:34
                +2
                شاه ماهی در بشکه خندان
              2. Fil743
                Fil743 4 مرداد 2018 18:49
                0
                آیا توالت وجود دارد؟ یا دوباره با پوشک پرواز می کنند؟ فقط نگویید که پوشک "خیلی بهتر" است! خودت امتحانش نکردی؟
                1. کریل دو
                  کریل دو 4 مرداد 2018 23:15
                  +2
                  1. رازی را به شما می گویم - در فضاپیمای سایوز هم توالت فضایی وجود ندارد. در ایستگاه های مداری و در شاتل ها مجهز شده است.

                  2. هیچ کس نمی گوید که پوشک مناسب است. اما، با این وجود، فضانوردان به نوعی با آن کنار می آیند. حتی با آنها به ماه پرواز کرد. 6 بار.
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 5 مرداد 2018 01:12
                    +1
                    نقل قول از کریل دو
                    1. رازی را به شما می گویم - در فضاپیمای سایوز هم توالت فضایی وجود ندارد. در ایستگاه های مداری و در شاتل ها مجهز شده است.

                    2. هیچ کس نمی گوید که پوشک مناسب است. اما، با این وجود، فضانوردان به نوعی با آن کنار می آیند. حتی با آنها به ماه پرواز کرد. 6 بار.


                    1. کارکنان؟ باور کن شما هرگز دست از متحیر کردن و سرگرم کردن نمی برید خندان. در تمام فضاپیماهای روسی یک توالت وجود داشته و دارد. در "اتحادیه" آن را در پشت پانل در پایین سمت چپ بوفه در BO قابل جمع شدن است. برخلاف آنچه در شاتل بود، بی عیب و نقص کار می کند، که می تواند به طور غیرمنتظره ای روی محتویات فضانوردان بریزد. به هر حال، در AS ISS، آنها یک حمام از ما خریدند.

                    2. هنگام پرواز به ماه، آنها را در کیسه ای قرار می دهند و با دست خود محتویات آن را از دست خود جدا می کنند.
      3. آریستوک
        آریستوک 4 مرداد 2018 11:53
        +1
        نقل قول از کریل دو
        در آنجا شرایط این کشتی ها بسیار بهتر از سایوز است.

        باز هم یا ناآگاهی کامل از موضوع. یا دروغ آشکار یک مبلغ :)
        اونجا چی بهتره؟
        فضای بیشتر؟
        آیا توالت راحت است؟ :))
        1. موشک757
          موشک757 4 مرداد 2018 13:39
          +1
          Propogan ..... یا فقط یک آماتور، مهم نیست، در تخمین فضاپیما، مهمترین چیز چیست؟ مطمئناً جیغ نزنید - او چقدر زیباست! -
          یانکی ها بهتر می توانند شرایطی را بر روی تجهیزات خود ایجاد کنند، امروز برای آنها احترام گذاشته نمی شد.
          با ما، همه چیز همیشه در حالتی انجام می شود که همیشه چیزی کم است! این بد است، اما اغلب دلایل عینی است .... و مردم ما قهرمان هستند!
          1. لیز خورد
            لیز خورد 4 مرداد 2018 14:58
            +1
            آیا شما در خلق بهتر هستید؟ خندان آنها مرا به خنده واداشتند. بیایید آسایش زندگی یک فضانورد را با راحتی زندگی یک فضانورد در ایستگاه فضایی بین المللی مقایسه کنیم. یک مثال ساده - ما یک کابین کامل با منظره زمین مانند یک فیلم علمی تخیلی دارند، آمریکایی ها بین قفسه ها با تجهیزاتی مانند سوراخ جایی دارند، با این تفاوت که از کیسه خواب ما استفاده می کنند، همان حمام - مال ما. مثل یک هواپیما است، آنها دوباره سوراخ دارند، خندان با توالت خودمان درست است.
            1. موشک757
              موشک757 5 مرداد 2018 00:49
              0
              منظورم این بود که اصولاً در جایی که امکان دارد تلاش می‌کنند و آسایش بیشتری ایجاد می‌کنند، مثال‌های زیادی می‌توان ذکر کرد.
              ماژول astro، کشتی، محدودیت‌های زیادی از نظر حجم دارد و برای داشتن یک استعداد عالی، نبوغ، Schaub برای انجام کاری نه تنها از نظر عملکرد ضروری، بلکه راحت نیز نیاز دارید!
              طراحان ما قطعا جلوتر از بقیه هستند!
              شما می توانید خودتان 3 پاسخ بدهید - چه کسی باید برای حل یک مشکل ساده، پیچیده و غیر قابل حل فراخوانی شود؟
              1. ورد
                ورد 5 مرداد 2018 12:17
                0
                توالت البته خوبه ... اما برای من معیار اصلی ... برخاستن و فرود است ... اما با این پشت نرده ، هنوز همه چیز آنقدر نامشخص است ...
  8. RUSICH دیگر
    RUSICH دیگر 3 مرداد 2018 12:03
    +3
    بعد از "sub" ماسک دیگر از هیچ چیز تعجب نمی کنم. روابط عمومی سودآور است...
  9. مربی قدیمی نظامی
    مربی قدیمی نظامی 3 مرداد 2018 12:17
    +1
    آری پرچم در دست و سوت در حریص.
  10. Stiletto_711
    Stiletto_711 3 مرداد 2018 12:27
    +1
    به نظر می رسد ایلان ماسک به زودی حساب خود را با قصاب باز خواهد کرد همکار
    1. پافگوسف
      پافگوسف 3 مرداد 2018 12:43
      0
      مشک پروژه ای از صاحبان است. اما میزبان ها متفاوت هستند. و آنها نه در هماهنگی، بلکه در مبارزه پنهانی با یکدیگر زندگی می کنند. امروز او سوار بر اسب است. فردا - زیر اسب.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 مرداد 2018 15:37
        +1
        با این حال، یک پروژه عجیب - موشک ها پرواز می کنند، مشتریان فرار می کنند، درآمد کسب می کنند - اگر فقط چنین "پروژه هایی" در حوزه فضایی مانند پروژه های ایلان داشتیم.
        1. کریل دو
          کریل دو 3 مرداد 2018 16:14
          +1
          و مهمتر از همه، هنگامی که از چه نوع مالکانی می پرسید، به دلایلی پاسخ روشنی دریافت نمی کنید.
  11. پافگوسف
    پافگوسف 3 مرداد 2018 12:34
    0
    طرح...
    و گلایدرهاشون چطوره؟ آیا آنها به باند فرودگاه خواهند رسید؟
  12. راس 56
    راس 56 3 مرداد 2018 12:41
    +1
    سپس بازگشت به زمین نیز با کشتی های خود و یا قیمت بازگشت دو برابر خواهد شد.
  13. spektr9
    spektr9 3 مرداد 2018 13:15
    +3
    یادم می‌آید که چگونه از ایده بازگشت مرحله اول خندیدند... خب، صبر کنیم و ببینیم
    1. موشک757
      موشک757 3 مرداد 2018 15:24
      +2
      چه کسی در این موضوع بود، در مورد قیمت، کارایی اقتصادی صحبت کرد.
      تاکنون هیچ کس چیزی را ثابت یا رد نکرده است. موضوع در مه پنهان شده است.
      روند کلی این است که هیچ کس دیگری واقعاً به این موضوع اهمیت نمی دهد. همه منتظر موتورهای دیگر هستند!
      1. کریل دو
        کریل دو 3 مرداد 2018 16:17
        0
        "روند کلی این است که هیچ کس واقعاً در مورد این موضوع زحمت نمی کشد. همه منتظر موتورهای دیگر هستند!"

        اکنون هر سازمان فضایی ملی و بسیاری از تولیدکنندگان خصوصی پروژه‌هایی برای موشک‌های برگشت‌پذیر و نیمه بازگردانده دارند - همان بوئینگ با لاکهید مارتین، بلو اوریجین، Cosmokurs ما و شرکت‌های دولتی خودمان.
        1. موشک757
          موشک757 5 مرداد 2018 00:55
          0
          پروژه ها وجود دارد، پروژه ها! متنوع و زیاد. هیچ طراحی واقعی و کار دیگری برای اجرای پروژه لازم نیست! منتظر موتورهای جدید باشید، در واقع ساخته شده اند، نه پروژه ها.
          1. کریل دو
            کریل دو 5 مرداد 2018 22:13
            0
            ماسک و بزوس همه چیزهایی را که برای اجرای مراحل بازگشت نیاز دارند، دارند. این واقعیت که دیگران برای مدت طولانی مهار می کنند، مشکل "دیگران" است.
    2. sir_obs
      sir_obs 3 مرداد 2018 15:28
      +2
      به یاد می‌آورم که چگونه از ایده مرحله اول برگشت‌پذیر خندیدند


      و چی؟ آیا در حال حاضر منفعتی از این مرحله وجود دارد؟ در واقع، هزینه راه اندازی تنها در حال افزایش است. و تا کنون هیچ صرفه جویی واقعی از این تمرکز وجود ندارد.

      و تا آنجا که من به یاد دارم ، هیچ کس در این مورد نخندید ، اما فقط در مورد سودآوری چنین روش بازگشتی شک وجود دارد و نه غیرممکن بودن آن.
      به هر حال، ماسک اولین کسی نبود که این را اجرا کرد.
      یک ماه قبل از ماسک، بلو اوریجین، شرکت خصوصی هوافضای جف بزوس، برای اولین بار در جهان موشکی را که به صورت عمودی در فضا بود فرود آورد و سپس با پرتاب مجدد و فرود همان دستگاه، موفقیت خود را تثبیت کرد. مرحله اول نیو شپرد دو بار با کمک نیروی محرکه جت فرود آمد که به Blue Origin اجازه داد تا از شرکت ماسک که بر روی فناوری مشابهی کار می کند پیشی بگیرد.

      اما اثر اقتصادی قابل توجهی هنوز مشاهده نشده است و این کاربرد اصلی بود.
      1. کریل دو
        کریل دو 3 مرداد 2018 16:27
        +2
        "پس چی؟ آیا در حال حاضر منفعتی از این مرحله وجود دارد؟ در واقع، هزینه راه اندازی فقط در حال افزایش است. و تا کنون هیچ صرفه جویی واقعی از این تمرکز وجود ندارد."

        رشد نمی کند. برای سفارشات تجاری، همان 62 میلیون برای موشک غیرقابل برگشت اعلام کرد، برای یک موشک برگشتی کمی کمتر.

        «یک ماه قبل از ماسک، شرکت «بلو اوریجین»، شرکت خصوصی هوافضای جف بزوس، برای اولین بار در جهان موشکی را که به صورت عمودی در فضا بود فرود آورد و سپس با پرتاب مجدد و فرود همان دستگاه، موفقیت خود را تثبیت کرد.

        بلو اوریجین تاکنون فقط پرتاب های زیر مداری را انجام داده است، نه پرتاب های مداری. اگر Blue Origin و SpaceX را مقایسه کنیم، پس باید نیو شپرد را از اولی نه با Falcon-9 از دومی، بلکه با Grasshopper مقایسه کنیم. و سپس پروازهای خود را خیلی زودتر از دستگاه بزوفسکی آغاز کرد.

        "اما اثر اقتصادی قابل توجهی هنوز مشاهده نشده است و این کاربرد اصلی بود."

        شما نمی دانید که ماسک از هر پرتاب چقدر سود می کند تا ادعا کند. اگر منظور شما این است که او قیمت راه اندازی مجدد را خیلی کاهش نداده است - بنابراین او قبلاً ارزان ترین هزینه را ارائه می دهد، مشتریان به سراغ او می روند. او اکنون در حال توسعه BFR است، این "اپوس بزرگ" او است که به پول زیادی نیاز دارد - به طور طبیعی، او تلاش خواهد کرد تا از راه اندازی های فعلی درآمد بیشتری کسب کند.

        در همان زمان، پس از اولین پرتاب مجدد، Gwenn Shotwell گفت که هزینه این شرکت نصف هزینه پرتاب یک موشک جدید است. دلیلی برای باور نکردن او وجود ندارد.
        1. sir_obs
          sir_obs 3 مرداد 2018 17:05
          +3
          دلیلی برای باور نکردن او وجود ندارد.


          در واقع هیچ دلیلی برای باور - بیش از حد.
          صورت های مالی شرکت که جنبه تبلیغاتی ندارد خوش بینانه نمی درخشد.
          مکس مانند خود آمریکا بزرگترین بدهکار است.
          1. کریل دو
            کریل دو 3 مرداد 2018 17:20
            +2
            «گزارش‌های مالی شرکت‌هایی که برای تبلیغات نیستند، با خوش‌بینی نمی‌درخشند».

            آهاها)) من فقط تعجب می کنم، اگر هنوز به وضعیت عمومی نرسیده است، از کجا اطلاعاتی در مورد صورت های مالی اسپیس ایکس به دست آورده اید؟)

            به نظر من شما بابالولیت هستید و اصلاً موضوع را از کلمه متوجه نمی شوید.

            فقط این است که هیچ کس گوئن شاتول را باور نمی کرد. او در زمینه فعالیت های شرکت، که در تسلط بر بازار راه اندازی تجاری، فراوانی همین راه اندازی ها و سایر شاخص های خاص بیان می شود، اعتقاد دارد.
  14. کریل دو
    کریل دو 3 مرداد 2018 13:33
    +3
    در نظرات می توانید تلاش های مذبوحانه میهن پرستان روسی برای به تاخیر انداختن امر اجتناب ناپذیر را مشاهده کنید.
    1. sib.ataman
      sib.ataman 3 مرداد 2018 13:49
      +1
      کریل دوان؟ تاخیر یعنی؟
      1. کریل دو
        کریل دو 3 مرداد 2018 16:36
        0
        من چیزی را که می خواستم بگویم گفتم.
        1. لیز خورد
          لیز خورد 3 مرداد 2018 20:40
          0
          اجتناب ناپذیر چی؟ به جای آمریکایی ها، اعراب با همین مبلغ پرواز خواهند کرد.
          1. کریل دو
            کریل دو 3 مرداد 2018 20:49
            0
            خندان خندان و بسیاری از اعراب به فضا پرواز می کنند؟)
            1. لیز خورد
              لیز خورد 3 مرداد 2018 20:52
              0
              اولین مورد به زودی با سایوز MS-12 پرواز می کند، یک توریست، نمی دانستید؟ به طور دقیق تر، یک شرکت کننده در پرواز فضایی برای پول. آنها واقعاً می خواهند در پروازهای بیشتر شرکت کنند.
              1. کریل دو
                کریل دو 3 مرداد 2018 23:45
                0
                آهاها)) خوب ، اگر کسی به عنوان توریست پرواز کند ، این یک جریان پایدار مشتری تضمین شده است)
                1. لیز خورد
                  لیز خورد 4 مرداد 2018 02:35
                  0
                  البته تضمینی، 12 تای آنها آماده شده :))))
  15. بشکاوس
    بشکاوس 3 مرداد 2018 15:03
    +2
    و آیا کسی می تواند دلیل خلق و خوی بعدی کلاه پرانی را برای من توضیح دهد؟ بیایید عینی صحبت کنیم، آمریکایی ها 2 فضاپیمای سرنشین دار مستقل در راه دارند، بدون احتساب فضاپیمای زیر مداری. آوردن آنها به ذهن یک مسئله فناوری است، 1-2 سال دیگر اهمیت اساسی ندارد (فدراسیون ما بسیار عمیق تر است ... اکنون 4 اتحادیه در سال شروع می کنند - اینها 12 نفر هستند که روس ها 3-4 نفر هستند. بقیه خارجی ها هستند.آمریکایی ها خودشان شروع به پرواز خواهند کرد و رقابت خوبی با اتحادیه ها خواهند داشت. برنامه ما در آینده این است که 2 بار در سال برای 2 نفر پرواز کنیم، بنابراین اگر کسی سالی 1-2 همسفر را پرتاب کند، این ما هستیم. .یا چگونه مینی بوس ها را راه اندازی کنیم، همانطور که پر می شوند پس نیازی به لالا نیست، آنها به زودی همه چیز را بدون ما خواهند داشت.
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 3 مرداد 2018 15:42
      -3
      نه دو، بلکه سه فضاپیمای سرنشین دار مستقل. جبار را فراموش کردی
      به علاوه BFR وجود دارد.
    2. موشک757
      موشک757 3 مرداد 2018 15:50
      0
      پرتاب کلاه سرگرمی برای کسانی است که فکر می کنند / می شمارند و غیره. عادت نکرده
      علاوه بر گپ خالی، ما دوست داریم کار واقعی برای فضانوردی خود ببینیم، همانطور که باید در قدرت فضایی بزرگ باشد! علاوه بر این، من می خواهم توجه داشته باشم که پول به صنعت رفت و نه کم! نتیجه واقعا بد است.
      متأسفانه بهتر از این نخواهد بود .... همه چیز دقیقاً به همین اشاره دارد.
      ما نمی توانیم در مورد دلایل بنویسیم، لیست برای مدت طولانی شناخته شده است، هیچ چیز واقعا تغییر نمی کند!
    3. کریل دو
      کریل دو 3 مرداد 2018 16:31
      +2
      دلیل خلق و خوی پرتاب کلاه این است که در تلاش برای نجات آخرین بقایای عظمت وجود داشت.

      در واقع، فضانوردی روسیه به جز پروازها به ایستگاه فضایی بین المللی، درگیر هیچ چیز قابل توجه خاصی نیست. بله، یک Radioastron موفق و چند پروژه علمی بزرگ دیگر وجود دارد، اما در مقایسه با پروژه های آمریکایی ها، اروپایی ها و ژاپنی ها برای مطالعه سیارات دیگر (و نه تنها آنها)، این عملا هیچ چیز نیست.
      1. آنتارس
        آنتارس 3 مرداد 2018 19:40
        +1
        نقل قول از کریل دو
        دلیل خلق و خوی پرتاب کلاه در تلاش برای نجات آخرین بقایای عظمت سابق است.

        بهترین توضیح برای این پدیده در VO،
      2. لیز خورد
        لیز خورد 3 مرداد 2018 20:42
        0
        نقل قول از کریل دو

        در واقع، فضانوردی روسیه به جز پروازها به ایستگاه فضایی بین المللی، درگیر هیچ چیز قابل توجه خاصی نیست. بله، یک Radioastron موفق و چند پروژه علمی بزرگ دیگر وجود دارد، اما در مقایسه با پروژه های آمریکایی ها، اروپایی ها و ژاپنی ها برای مطالعه سیارات دیگر (و نه تنها آنها)، این عملا هیچ چیز نیست.


        در حقیقت؟ تو چی هستی؟ خندان در حال رانندگی هستید، تحلیل کاناپه؟ داری حرف مفت میزنی شما به سایت IKI RAS می روید، روشن می شوید خندان
        1. کریل دو
          کریل دو 3 مرداد 2018 23:47
          0
          تنها 13 پروژه تحقیقاتی در وب سایت IKI RAS وجود دارد، علاوه بر این، فقط تعداد کمی از آنها اجرا شده است، بقیه فقط برنامه ریزی شده اند. از زمان اتحاد جماهیر شوروی، روسیه به جز اگزومارس ناموفق، هیچ مأموریت تحقیقاتی بین سیاره ای نداشته است.
          1. لیز خورد
            لیز خورد 4 مرداد 2018 02:40
            0
            چرا "Exomars" ناموفق است؟ خندان در حال حاضر گروه کاری ما با TGO کار می کند. آیا Mars-Express و Venus-Express را فراموش کرده اید؟ خندان دانشمندان ما از این دستگاه ها برای کار بر روی برنامه جالب خود استفاده کردند. مطالب آثار در نشریات تخصصی منتشر می شود. عجب چیزی ... خندان
            1. کریل دو
              کریل دو 4 مرداد 2018 19:42
              0
              Mars Express یک پروژه مشترک روسیه و اروپا بود. به عبارت دیگر، این پروژه بدون کمک اروپا توسط روسیه اجرا نمی شد.

              ماژول علمی "ونوس اکسپرس" به طور کلی کاملا اروپایی است.

              "Exomars" - در اینجا من موافقم - تا حدی موفق است. فقط، دوباره، این یک پروژه مشترک اروپایی و روسیه است، نه یک پروژه روسیه.

              این روشی است که دانشمندان ما از هابل استفاده می کنند، اما آن را روسی نمی کند، lol.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 5 مرداد 2018 03:02
                0
                مطالب را بیاموزید، در "Venus-Express" مجموعه ای از طیف سنج های SPIKAV / XUAR برای بررسی جو سیاره وجود داشت. ایجاد شد و خود برنامه تحقیقاتی از جمله در IKI RAS نوشته شد.

                گفتگو در این مورد نیست. بر روی هر یک از این دستگاه ها، درصد مشخصی از زمان به کار دانشمندان ما اختصاص داده شد. بله، به طور کلی، اینها پروژه های مشترک بودند، اما اکنون همه پروژه های بین سیاره ای به یک درجه مشترک هستند. حتی در BeppiColombo اروپایی-ژاپنی که به زودی به سمت عطارد پرواز می کند، یک سری از ابزارهای ما وجود دارد و زمان اختصاصی برای کار محققان ما وجود دارد.

                مثال هابل اشتباه است، این ابزار اخترفیزیکی پیشرفت های ما را ندارد.

                ما برای مدت طولانی از رصدخانه اخترفیزیکی انتگرال استفاده می کنیم - 25٪ از زمان آن برای روسیه بود.
                1. کریل دو
                  کریل دو 5 مرداد 2018 22:15
                  0
                  "مطالب را بیاموزید، در Venera-Express مجموعه ای از طیف سنج های SPIKAV / XUAR برای بررسی جو سیاره وجود داشت."

                  بنابراین من بحث نمی کنم. اما بودجه اروپایی بود))
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 6 مرداد 2018 15:10
                    0
                    آیا همه چیز با سر شما خوب است؟ باور کن هم اروپایی ها و هم روسیه در این برنامه مشارکت داشتند - و از آنجا و از آنجا پول می آمد. و زمان کار بر روی دستگاه به طور مساوی توزیع شد. علاوه بر این، مطالعات منحصر به فرد جو برای اولین بار انجام شد.
      3. موشک757
        موشک757 5 مرداد 2018 00:59
        0
        در مقایسه با آنچه کورولف در نظر داشت، ما مدت زیادی است که زمان را مشخص کرده ایم ... و اکنون قطعاً به عقب برمی گردیم.
        اینجا چیزی برای بحث نیست. چه قدرتی، چنین چیزهایی، پروژه ها .... چیزهای کوچک.
  16. پینوچیوی شیطانی
    پینوچیوی شیطانی 3 مرداد 2018 15:09
    +2
    ناسا به مشک و سایر کلاهبرداران کمک خواهد کرد
    1. Vadim237
      Vadim237 3 مرداد 2018 15:40
      +3
      شواهد کلاهبرداری و همچنین پرونده های قضایی به طور رسمی به ماسک ارائه نشده است - بقیه موارد لا، لا، لا است.
      1. پینوچیوی شیطانی
        پینوچیوی شیطانی 3 مرداد 2018 15:48
        0
        آیا شما طرفدار ماسک هستید؟
        1. shans2
          shans2 3 مرداد 2018 15:50
          +1
          او به همه چیز آمریکایی اعتقاد دارد)) این یک فرقه است)
          1. پینوچیوی شیطانی
            پینوچیوی شیطانی 3 مرداد 2018 15:54
            0
            فرقه دوستداران ماسک و او را به زندان نمی اندازند زیرا دولت آمریکا او را پوشش می دهد
          2. Vadim237
            Vadim237 4 مرداد 2018 02:00
            0
            من به برنامه فضایی آنها اعتقاد دارم - برخلاف همه برنامه های مشابه خارجی، واقعاً در حال توسعه است.
    2. کریل دو
      کریل دو 3 مرداد 2018 16:33
      +4
      کلاهبردار به طور مداوم دو پرتاب در ماه انجام می دهد، آن را توسعه می دهد، با موفقیت راه اندازی می کند و تقریباً به طور کامل فوق سنگین را برمی گرداند. و همه اینها را در 8 سال به دست آورد. ما چنین کلاهبرداری را در Roskosmos خواهیم داشت.
  17. sir_obs
    sir_obs 3 مرداد 2018 15:14
    +1
    [quoteالبته با هزینه مناسب...][/quote]

    و باید به میزان قابل توجهی افزایش یابد.
  18. shans2
    shans2 3 مرداد 2018 15:46
    0
    ایالات متحده دیگر نمی تواند به طور کامل فضانوردان را با محصولات خود تحویل دهد - قربانیانی وجود خواهد داشت ..... بنابراین آنها اتحادیه ها را انتخاب خواهند کرد. ببینید چه تعداد موشک به دلایلی محموله را به مدار نمی‌رسانند، تقریباً 5 درصد. و به اتحادهایی که برای تحویل مردم استفاده می شود نگاه کنید ..... بیش از 40 سال است که قربانی نشده است و آنهایی که قبلاً بوده اند به دلیل فرود وسایل نقلیه بوده است .... اما آمریکایی ها قربانیان پایدار خواهند داشت. هر پرواز بیستم یا 20 درصد...
    1. آواز
      آواز 3 مرداد 2018 20:24
      0
      بله، همه چیز روشن است. مشکل حتی با آمریکایی ها نیست، بلکه مشکل روسکوسموس است. خود مقامات روسکوسموس سیستم را نابود می کنند و بدتر از آن، میراث اتحاد جماهیر شوروی را از بین می برند. آنها هنوز به اتحادیه ها صعود نکرده اند، اما به محض اینکه هر چیزی که وجود دارد پرواز را متوقف کند، آنها را برای آنها می برند.
      در تئوری، همه چیز ساده است: روسیه دارای یک موشک سایوز بسیار قابل اعتماد است و مقدار بسیار زیادی فناوری برای پروازهای سرنشین دار طولانی مدت، حداقل در اطراف زمین وجود دارد. هیچ کس قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی این را نداشت. در حال حاضر، مقامات به احتمال زیاد ابتدا به همان ایالات متحده آمریکا و چین هر چیزی را که دیگر در دهه 90 مورد نیاز نبود فروختند، و اکنون، با قضاوت بر اساس اطلاعات ایالات متحده، سعی می کنند بی سر و صدا بقایای تجربه پرواز سرنشین دار را ادغام کنند.
      به محض اینکه آمریکایی ها بقایای نیازهای حیاتی خود را بردارند، این کار را با دست مهندسان روسی انجام می دهند تا در اکتشافات فضایی به روسیه نیازی نداشته باشند. روسیه به تنهایی دیگر نمی تواند مقاومت کند، چه از نظر پولی و چه صرفاً به دلیل حماقت مدیران.
    2. Vadim237
      Vadim237 4 مرداد 2018 02:01
      -1
      و اگر او می تواند، پس چه؟
      1. shans2
        shans2 4 مرداد 2018 02:24
        0
        قبلاً برای ساده لوح ترین ها توضیح داده ام - بدون اجساد نمی توان انجام داد، هیچ فضانوردی بعد از اولین اجساد پرواز نمی کند ....
        1. Vadim237
          Vadim237 4 مرداد 2018 11:26
          -1
          Dragon 2 دارای یک سیستم نجات اضطراری است - با این حال، 7000 مهندس، طراحانی که برای ماسک کار می کنند، احمق نیستند.
          1. کریل دو
            کریل دو 4 مرداد 2018 19:43
            0
            Starliner هم آن را دارد.
  19. آریستوک
    آریستوک 3 مرداد 2018 16:35
    0
    از سال 2011 همه چیز برنامه ریزی شده است..
    و چند سال دیگر برنامه ریزی خواهد کرد
    1. آریستوک
      آریستوک 3 مرداد 2018 16:51
      +1
      2012 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      2013 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند
      2014 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      یک امید ساده لوحانه طلوع کرد - یک جبار بدون سرنشین پرتاب شد..
      2015 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      2016 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      2017 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      2018 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      پیش بینی مطمئن:
      2019 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      2020 کشتی های سرنشین دار جدید آمریکایی بسیار نزدیک هستند.
      1. آریستوک
        آریستوک 3 مرداد 2018 16:54
        +1
        در حال حاضر orion
        (در اصل همان کپسول آپولو، با افزایش خدمه 4 نفر به جای 3 نفر به طوری که آنها در یک تکرار آن را تکرار نکنند)
        پس از پرواز آزمایشی در سال 2014
        در نسخه سرنشین دار به سال 2023 منتقل شد.
        ..به احتمال زیاد، برخی از مشکلات اساسی ظاهر شد که در هنگام "آفرینش" آپولو مورد توجه قرار نگرفت، اما در هنگام ایجاد rrion خود را نشان داد.
        1. کریل دو
          کریل دو 3 مرداد 2018 17:03
          +4
          Orion فقط به این دلیل که برای پرواز به ISS طراحی نشده بود - برای ماه و مریخ ساخته شده بود، به سال 2023 عقب رانده شد. اما این به یک موشک مناسب نیاز دارد که SLS خواهد بود - اما برای اولین بار فقط در 21 پرواز خواهد کرد. به علاوه زمان بیشتری برای پروازهای آزمایشی.

          بنابراین مشکلات "بنیادی" حدس های شما هستند.
  20. نظر حذف شده است.
  21. سگ
    سگ 3 مرداد 2018 17:39
    +2
    ناسا گفت که دو فضاپیمای سرنشین دار آمریکایی برای سال 2019 برنامه ریزی شده است.

    اجازه بدید ببینم ..

    صاحب بار.. چشمک
  22. آواز
    آواز 3 مرداد 2018 20:16
    +1
    مهم نیست که بله، آمریکایی ها با تمام وجود تلاش می کنند تا به تکنولوژی زمان ملکه بازگردند. به هر حال روزی این کار را خواهند کرد.
    اما Roskosmos اخیراً به دلیل رسوایی ها مشهور شده است.
    اگر در روسیه شروع به تجارت در فضا یا سایر فناوری‌ها نکنند و میراث شوروی را قطع و به پایان نرسانند، آمریکایی‌ها بازار را کاملاً تصرف خواهند کرد و پرواز روسیه با موشک‌های آمریکایی به فضا ارزان‌تر خواهد شد.
  23. لیز خورد
    لیز خورد 3 مرداد 2018 20:47
    +1
    این در حالی است که پروازهای آزمایشی فضاپیمای استارلاینر به دلیل مشکلات موتورها به تعویق افتاد.
  24. نیکولیسکی
    نیکولیسکی 4 مرداد 2018 11:58
    -1
    شو ما را دنبال کنید؟ آیا این مانند آن است که آنها "استقلال" خود را تقویت می کنند؟ اگر پوتین سخت‌تر بود، 4 سال به ایستگاه فضایی بین‌المللی پرواز نمی‌کردید چشمک
    1. کریل دو
      کریل دو 4 مرداد 2018 19:44
      0
      اگر پوتین سخت‌تر بود، روسکوسموس یکی از منابع اصلی درآمد خارجی را نداشت. در شرایط کاهش مداوم بودجه فضایی در کشور ما چه چیزی به درد فضانوردان روسیه نمی خورد.
  25. andron-30
    andron-30 4 مرداد 2018 13:57
    0
    آنها امتناع خواهند کرد، سوال این است که آیا شلوارک می‌تواند به ایستگاه فضایی بین‌المللی بپیوندد، یا این که ماسک دوباره ماشین خود را به فضا پرتاب کرد، زباله‌های کمی در آنجا وجود دارد؟
  26. andron-30
    andron-30 4 مرداد 2018 14:16
    0
    و اینکه برادرها اینطوری به تو صدمه زدند، خوب، نوعی ناسو، خوب، خودش تصمیم گرفت، بدون روسیه نمی تواند به فضا پرواز کند. مثل خنده است و به این زودی پرواز نمی کند، تحریم، کجایی، باید تمدید کنی تا این غول ها همچنان روی چوب بپرند و فضا را فراموش کنند.
  27. Fil743
    Fil743 4 مرداد 2018 18:17
    0
    نقل قول از Nychego
    ارائه شده توسط اولین سفر ماه - یک منشور بازتابی،


    اما خودشان اصرار کردند که آن را بر روی ایمان نگیرید! و در مورد این چطور؟ آیا خودتان دیدید که نیل آرمسترانگ چگونه این منشور را تحمل می کند و رسماً برپا می کند؟ یا شاید او فقط در حین فرود سخت از فرودگر سقوط کرده خارج شد؟ تا زمانی که شواهد غیرقابل انکار و قابل تأیید مستقلی از حضور مریکوها در ماه از سال 1969 ارائه شود، تا آن زمان آنها برای من "آنجا" هستند.
    1. کریل دو
      کریل دو 4 مرداد 2018 19:36
      0
      تمام موضوع این است که شما «سوت‌زنان» چه مدرکی ارائه نمی‌دهید - مثل نخود به دیوار. زیرا موقعیت به اصطلاح شما به دلیل فقدان واقعیت نیست، بلکه به دلیل عقده حقارت امپراتوری و عدم تمایل سرسختانه به اعتراف به این واقعیت است که ایالات متحده در مسابقه ماه پیروز ظاهر شد.
  28. کریل دو
    کریل دو 4 مرداد 2018 19:34
    0
    لیز خورد,
    نمی گوید که این برای 10 سال گذشته است.

    بار دیگر، از روزهای اتحاد جماهیر شوروی، روسیه حتی یک برنامه موفق بین سیاره ای نداشته است. IKI RAS تمام تحقیقات علمی را در مدار نزدیک زمین انجام می دهد. البته این نیز ضروری است، اما همچنان از نظر سطح پایین است.
    1. لیز خورد
      لیز خورد 5 مرداد 2018 03:11
      0
      یک بار دیگر تکرار می کنم - مطالب را یاد بگیرید. روسیه در مشاهدات مستقیم از مدار یخ آب در مریخ و ماه، و همچنین در تهیه فهرستی از مواد معدنی در خاک مریخ، بدون ذکر مطالعات اخترفیزیکی اختروش ها و تپ اخترها، و سیاهچاله، اولویت جهانی شناخته شده ای دارد. در مرکز کهکشان
      1. کریل دو
        کریل دو 5 مرداد 2018 22:17
        0
        خندان خندان "روسیه دارای یک اولویت جهانی شناخته شده است" - به طور کلی توسط شما به رسمیت شناخته شده است؟)
        1. لیز خورد
          لیز خورد 6 مرداد 2018 15:45
          0
          آیا نامناسب بودن در نظرات سخت است؟ خندان به طور جهانی توسط جامعه علمی جهانی به رسمیت شناخته شده است. برای اولین بار، نشانه هایی از وجود یخ آب در مریخ از ایستگاه آمریکایی "2001 Mars Odyssey" با استفاده از آشکارساز نوترون پرانرژی روسی (HAND) دریافت شد.

          وظایف علمی و ترکیب تجهیزات AMS "Mars-Express" از "Mars-96" به ارث رسیده است. IKI واحدها و بلوک‌هایی را برای OMEGA، PFS (طیف‌سنج فوریه سیاره‌ای) و SPIKAM - طیف‌سنج برای مطالعه جو مریخ ساخته و تولید کرده است. آنها رصد مستقیم یخ آب در مریخ را ممکن کردند.

          و امروزه دستگاه هایی که در روسیه برای جستجوی یخ آب ایجاد شده اند در سایر دستگاه های خارجی وجود داشته و دارند:

          - آمریکایی "مدارگرد شناسایی ماه" (LRO) - آشکارساز نوترون تحقیقاتی قمری (LEND) - تشخیص یخ آب در مناطق قطبی ماه.
          - مریخ نورد آمریکایی "کنجکاوی" (Curiosity) - دستگاه DAN - تشخیص هیدروژن - جزء آب مریخ.
          - BepiColombo اروپایی-ژاپنی - دستگاه روسی: MGNS - طیف سنج گاما و نوترون. مفصل: طیف سنج فرابنفش PHEBUS، آشکارساز یون مثبت PICAM.

          یک دستگاه مشابه، اما اصلاح شده FREND در TGO اروپا به عنوان بخشی از ExoMars 2016 نصب شده است. ایستگاه روسی روی سیاره با عمر طولانی نیز دستگاه مشابهی را به عنوان بخشی از ExoMars-2020 خواهد داشت.

          وقتی نمی خواهی یاد بگیری بد است. مگه نه؟ خندان
  29. وویکا آه
    وویکا آه 5 مرداد 2018 12:45
    -2
    موردوین 3,
    "اما او ول نمی کند؟" ////
    ----
    خیر او با استفاده از محبوبیت وسایل نقلیه الکتریکی در میان ثروتمندان ایالات متحده و اروپا، حداکثر قیمت را می شکند.
    اینجاست که رقیب اصلی آن، نیسان ژاپنی با لیفش، از فقرا شروع کرده است.
    من برای کسانی که دوست دارند در ژاپن پول پس انداز کنند، فرار کردم.