بررسی نظامی

غرب به دنبال مجازات پوتین در کمپ دیوید است

235
بدیهی است که پس از امتناع ولادیمیر پوتین از شرکت در اجلاس سران G-XNUMX در کمپ دیوید، غرب تا حدودی تنش کرد. در ابتدا، بسیاری از سیاستمداران غربی وانمود کردند که واقعاً هیچ اتفاقی نیفتاده است: چه تفاوتی دارد - پوتین یا مدودف، اما سپس رسانه‌های «دمکراتیک»، همانطور که می‌گویند، شروع به انجام کار «دموکراتیک» خود کردند. آها!!! – پوتین برای دیدار با رهبران دیگر و اولاً برای دیدار با اوباما به آمریکا نمی رود!.. آها!!! - پوتین به احتمال زیاد نمی تواند کشور را ترک کند، زیرا از یک سری ناآرامی های مردمی در مسکو می ترسد! .. آها!!! پوتین وارد نمی‌شود، زیرا انگیزه‌های دموکراتیک سایر کشورهای GXNUMX را نادیده می‌گیرد!... به طور کلی، چرخ هیستری کاملاً معمول در غرب و در برخی رسانه‌های داخلی با چنان قدرتی می‌چرخید که اینجا و آنجا، آنها شروع کردند به شنیدن، علاوه بر حدس و گمان و بحث های بیهوده در مورد امتناع پوتین از شرکت در نشست، و همچنین سخنانی در مورد نحوه مجازات این (فلان و فلان) پوتین.

یکی از کسانی که پیشنهاد حمل شمشیر تنبیهی بر سر رئیس جمهور روسیه را دارد، مردی مانند آندرس آسلوند است. او در مقاله خود برای فارین پالیسی، چیزی کمتر از حذف فدراسیون روسیه از گروه XNUMX را پیشنهاد نمی کند. به نظر او، مقامات روسیه کاملاً خود را بی اعتبار کرده اند و کشور از یک "نیمه دموکراسی" به یک دولت "اقتدارگرا" تبدیل شده است. مثل اینکه این روسیه در چنین تیم محترمی که آمریکا، آلمان، کانادا، فرانسه، ژاپن، ایتالیا و بریتانیا هستند، کاری ندارد. مثلاً، چگونه می توان این "کشور بربر" را توسط کسانی که با شادی از تغییرات دموکراتیک در جهان از طریق "توماهاوک های دموکراتیک" و بمباران فرش حمایت می کنند، تحمل کرد. آسلوند از جامعه جهانی به نمایندگی از رهبران کشورهای فوق می خواهد که در بهترین حالت در چارچوب GXNUMX با روسیه "روابط" دیپلماتیک نشان دهند.

خوب، چه می توانم بگویم ... ترسیده، خیلی ترسیده است این اسلوند بسیار محترم. پیشنهاد حذف روسیه از GXNUMX چیزی جز توهین کودکانه با حذف مجرم از میان دوستان به نظر نمی رسد. اگرچه در اینجا حتی کلمه "دوستان" را می توان تلفظ کرد، شاید با کشش زیادی. البته اگر این لبخندهای اجباری ناز و انجیرها در جیب شما با توقع بی پایان که بالاخره کی این روسیه زیر "آرمان" تمدن غرب خم شود، دوستی محسوب نمی شود.

اما روسیه، بدیهی است که عجله ای برای خم شدن ندارد. بنابراین غرب بیشتر و بیشتر در حال فروپاشی است. و به هر حال، حتی روانشناسی کارنگی پیر دیگر به آنها کمک نمی کند. شاید برای این آقای آسلوند یک "ورقه خشم" با تصویر رئیس جمهور پوتین بفرستید - بگذارید حداقل دارت یا چیزی پرتاب کند ... شاید قلب یک نفر آرام شود ...

با این حال، شعارهای خشمگین امروز علیه روسیه تنها مظاهر زمینه های احتمالی برای همکاری بیشتر نیست. عده ای داغدار که در طرف مقابل ترازوی غرب از آسلوند نشسته اند، به روسیه پیشنهاد می کنند که به خاطر کار انجام شده توسط آن (یعنی ما) پاداش بگیرد. و چگونه فکر می کنید؟ بله، همه ما را ببرید و همه ما را به ناتو بپذیرید!.. چنین ایده ای به ویژه توسط مدیر اجرایی یکی از مجلات آمریکایی، کنت بندیکت، بیان شده است. این موضع که روسیه باید در ناتو پذیرفته می شد تا مسکو سازگارتر باشد، مورد حمایت خانم لونگسکو، نماینده رسمی اتحاد آتلانتیک شمالی نیز می باشد. من تعجب می کنم که مردی مانند آندرس فوگ راسموسن به پیشنهاد زیردست خود چه واکنشی نشان داد؟ آیا زمانی که خانم لونگسکو این پیشنهاد را مطرح کرد که ممکن است روسیه به عضویت اتحادیه پذیرفته شود، سر تکان داد؟ و اگر دبیر کل ناتو کلیک نکرد، در رابطه با آنچه که چنین "ذوب شدن" غیرمنتظره ای در اتحاد در رابطه با روسیه به وجود آمد.

می توان جرأت کرد که چنین ترجیحات عجیبی نسبت به روسیه از سوی برخی از نمایندگان ناتو و رسانه های غربی نسخه جدیدی از این است که چگونه روسیه بار دیگر مجبور به انجام هر کاری می شود. این کاملاً شبیه گزینه "Reboot-2" است، هنگامی که آنها راه اندازی مجدد می شوند و تمام دکمه های ممکن را فشار می دهند، فقط روسیه، در حالی که خودشان به کار خود در همان حالت ادامه می دهند - با سیستم های دفاع موشکی که در اروپا مستقر هستند، تمرکز بر تغییر قدرت سیاسی در کشورهای ثالث، امکان سه بار در روز برای یادآوری اصلی "شرارت جهانی" - "عدم رعایت" حقوق بشر در فدراسیون روسیه.

اما به هر حال، ببخشید، زمانی که ما قبلاً آنقدر راه‌اندازی مجدد شده‌ایم که به نوعی میل دوباره به دام این طعمه ارزان با «دوستی برای قرن‌ها» نمی‌افتد. نه...البته در روسیه به اندازه کافی افراد حاضرند دو دستی برای عضویت در ناتو رای بدهند اما فقط مردم خوب ما را آنجا قبول می کنند؟.. ساده لوح نباشیم... 20 سال وعده ، بعدی "جنگجویان عالی وجود داشتند - ماهیتابه های عالی وجود خواهد داشت" و سپس تحریک دیگری مانند یک سری درگیری های قفقازی - این کل دوستی است ... پس آیا ما از این طریق عبور نکردیم؟ با حافظه، به نظر می رسد، برای اکثریت روس ها، تا کنون همه چیز مرتب است ...

بنابراین همه این تشویق‌های شخصیت «نباید روسیه را وارد ناتو کنیم» چیزی بیش از طعمه‌ای برای مقامات روسیه و مهم‌تر از همه مردم روسیه نیست تا بار دیگر غرب را به عنوان محافظ اصلی آزادی و امنیت روسیه بدانند. . اما بهتر است ما مودبانه چنین پیشنهادی را رد کنیم، حتی اگر یک نفر بالاتر از اوانا لونگسکو دوباره آن را صدا کند.

در پایان، شایان ذکر است که یک چیز واضح است - غرب به وضوح عصبی است. خوب، آنها نمی توانند عادت کنند که رهبران کشورهای دیگر دیدگاه متفاوتی با دیدگاهی که چند نفر در نهادی به نام سنای آمریکا دارند، داشته باشند. و با این حال بدیهی است که هیچ موضع واحدی در مورد دمارش پنهان رئیس جمهور روسیه وجود ندارد. بنابراین "غافلگیری سیاسی" این است... و در حالی که آنها به نحوه مجازات پوتین فکر می کنند، می توانند با آرامش به شناسایی دیپلماتیک بپردازند و اولویت های واقعی در سیاست خارجی روسیه را در زمانی که در خارج از کشور هستند ترسیم کنند. و پس از همه، این G8 به طور فزاینده ای شروع به ارتباط انحصاری با حرف اول می کند ...

مواد استفاده شده:
inosmi.ru/world/20120516/192048876.html
http://inosmi.ru/europe/20120516/192066334.html
http://www.echo.msk.ru/news/887109-echo/comments.html
نویسنده:
235 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بذله گو
    بذله گو 18 مه 2012 08:13
    + 70
    ناتوی خود را در جایی عمیق‌تر بچسبانید، اگر آنها کشور احمق‌ها را دارند، پس این به این معنی نیست که ما اینطور هستیم.
    1. domokl
      domokl 18 مه 2012 08:41
      + 47
      نقل قول از جوکر
      ناتو خود را در جایی عمیق تر بچسبانید
      اصولاً توصیه خوبی است. خندان فقط ما هنوز آنقدر ضعیف هستیم که نمی توانیم به یکباره با همه سر در بیاوریم.. افسوس، اما روسیه هنوز اتحاد جماهیر شوروی نیست... کوچک است. بگذار صبر کنند... و ما کمی از دست رفته را بازیابی می کنیم.. سپس ما اینطور خواهیم گفت .. در ضمن، به این ترتیب، خوب، ما وقت نداریم در سراسر قاره آمریکا پخش شویم خندان
      1. دمیتری 69
        دمیتری 69 18 مه 2012 09:00
        + 36
        ترسناک، ترسناک! هر یک از هفت نفر باقی مانده مدتها پیش شلوار خود را درست کرده بودند!
        اما ظاهراً ولادیمیرویچ متوجه این موضوع نشد گردن کلفت
        1. domokl
          domokl 18 مه 2012 10:07
          + 39
          نقل قول: Dmitry69
          اما ظاهراً ولادیمیرویچ متوجه این موضوع نشد
          من خیلی وقت پیش متوجه شدم که او معمولاً با مترسک مشکل دارد ... نوعی رئیس جمهور درست نیست خندان
          1. دیمیتری
            دیمیتری 18 مه 2012 10:15
            + 45
            به نظر من، زادورنوف گفت: - "اگر روسیه وارد ناتو شود، پس توسط هلند"
            1. شیفروال ها
              شیفروال ها 18 مه 2012 15:49
              + 16
              در حالت ناراحتی ذهنی برای یک لیوان چای، گاهی اوقات رویای کودکی ام را به گرمی به یاد می آورم - در پاریس، اما روی یک تانک .... اوه، نمی توانم صبر کنم گریان
              1. باشکاوس
                باشکاوس 18 مه 2012 19:16
                + 19
                صبر دوست من، صبر، من هم آرزو دارم به فشینگتون بروم و روی ستون کاپیتول خیالم را راحت کنم. من همچنین قصد دارم سوار تانک شوم، مدت زیادی است که همه گزینه ها را در نظر گرفتم، از طریق اروپا تصمیم گرفتم، آنها جاده های بهتری نسبت به سیبری دارند. بنابراین من می توانم شما را با زره به پاریس سوار کنم؛)
                اما به طور کلی، من معتقدم لحظه ای فرا می رسد که سربازان با دست های دراز در کنار جاده های روسیه بایستند و تانک های آرماتا با چکرز پیشنهاد می کنند که شما را با 100 روبل به ورشو، 300 روبل به برلین و 450 به پاریس ببرند. برای chocks در T64x کمی ارزان تر خواهد بود، اما شما باید خودتان راه را نشان دهید؛)
                1. شیفروال ها
                  شیفروال ها 19 مه 2012 00:00
                  +4
                  باشکاوس, اما به طور کلی، من معتقدم لحظه ای فرا می رسد که سربازان با دست های دراز در کنار جاده های روسیه بایستند و تانک های آرماتا با چکرز پیشنهاد می کنند که شما را با 100 روبل به ورشو، 300 روبل به برلین و 450 به پاریس ببرند. برای chocks در T64x کمی ارزان تر خواهد بود، اما شما باید خودتان راه را نشان دهید؛)

                  عالی گفت!
                2. flanker
                  flanker 19 مه 2012 02:06
                  + 12
                  لعنتی، البته زیبا و میهن پرستانه به نظر می رسد، اما اخیراً به یک دیدگاه متفاوت متمایل شده ام. بهتر است اجازه دهید به نوعی از هم جدا شوند. و اجازه دهید تانک های ما، ترجیحا، در تمرینات سوار شوند. ببخشید پسرا
                  اگرچه گفته می شود واقعاً جالب است، به علاوه برای طنز چشمک
                  1. vpm
                    vpm 20 مه 2012 13:56
                    +5
                    بدترین خوکی که می توان بر روی دشمنان گذاشت این است که شروع به نادیده گرفتن آنها کنید. آنها کاملاً از نفرت و خشم و اندوه دیگران جان سالم به در خواهند برد، چیزی که نمی توانند زنده بمانند غفلت است که در اصل به معنای از دست دادن نفوذ و تصویر است. هیچ چیز برای جامعه شناسی بدتر از عدم توجه نیست.
                    حتی گاهی اوقات این تصور به وجود می آید که آنها پنهانی خواهان اشغال روسیه هستند - همان درام را می توان پخش کرد، مبارزان تاج گذاری شده علیه تمامیت خواهی، پارتیزان های نجیب. طلوع سرخ را برای خنده تماشا کنید: http://www.imdb.com/title/tt0087985/ یک روز معمولی در یک مدرسه آمریکایی، معلمی در مورد آزادی درس می دهد، ناگهان کمونیست ها با کلاشینکف و آرپی جی شروع می کنند. از آسمان بیفتید و آمریکایی های آزادیخواه را به بردگی بکشید. چه کسی در مورد فوبیای روسی چیزی گفته است گردن کلفت
                    نه، آنها هنوز از تانک های روسی در خیابان های خود پولی به دست نیاورده اند.
                  2. واسیلنکو ولادیمیر
                    0
                    نقل قول از flanker
                    بهتر است اجازه دهید به نوعی از هم جدا شوند.

                    مشکل این است که آنها نمی خواهند به تنهایی بمیرند، اما شاید مثل همیشه امیدوارند که از باتلاق بر روی بدن دیگران بخزند، بنابراین با تاسف عمیق، به احتمال زیاد نمی توان از یک جنگ بزرگ جلوگیری کرد، نکته اصلی این است که تا حد امکان به تعویق بیفتد و بهتر آماده شود
              2. سندباد
                سندباد 9 ژوئن 2012 10:26
                0
                چنین تانگو وجود دارد - "تانک ها در پاریس تانک هستند." (شوخی). راننده T72 در رزرو.
            2. نیک نیک
              نیک نیک 19 مه 2012 00:32
              -3
              دیمیتری، تا حالا دعوا کردی؟
              اگر چنین است، پس گرفتن لیولی از کسی که او را حریف شایسته ای نمی دانستید یک شکست کامل است. و هنگامی که از طرف حریفی که به او احترام می گذارید، این چنین است - ضرر. بنابراین زادورنوف گاهی اوقات غرغر می کند.
          2. 11Goor11
            11Goor11 18 مه 2012 10:30
            + 20
            بیشتر و بیشتر می فهمم که چگونه زادورنوف درست می گفت
            آنها ما را درک نمی کنند.
            بحث تفاوت های فرهنگی نیست. آنها فقط خنگ هستند! بی عقل!
            1. گلب
              گلب 18 مه 2012 10:36
              -8
              او همیشه درست می گوید) او پوتین را لیلیپوت می نامد ... می گویند کلمات زیبا هستند ، اما اعمال لیلیپوتی هستند ... درست است؟
              http://www.youtube.com/watch?v=hdyKmx9E2fg

              http://www.youtube.com/watch?v=F8SUJWIxDfY&feature=related
              1. پاراتوف
                پاراتوف 18 مه 2012 14:05
                + 20
                بدون چین، بدون هند، بدون برزیل - هشت چیزی نیست! و زبان جرات ندارد آن را بزرگ بخواند! او چه تصمیمی می تواند بگیرد؟ بله تقریبا هیچی! تمام دلیل امتناع از رفتن همین است، با چنین مهمانی مدودف کافی است! مدودف نخست وزیر است! همان نخست وزیر آلمانی و انگلیسی و ایتالیایی و ژاپنی... پس مقام محترم است! و حدس و گمان؟ .. خب اینها حدس و گمان هستند که تف به آنها!
                1. جبل
                  جبل 19 مه 2012 14:47
                  +4
                  بله، و 7ka چیزی نبود. تجمعات خالی. اما یلتسین واقعاً می خواست در میان پسران بزرگ بنشیند تا مثلاً مشروعیت خود را ثابت کند. نیازی به GDP برای ملاقات با او نیست.
                  به طور کلی، 20k به معنای کم نیز است، باید جلسات دو طرفه برگزار شود، در غیر این صورت در میان جمعیت کمی نتیجه خواهد داد.
              2. پروروکس
                پروروکس 18 مه 2012 14:23
                +7
                اما گلب نمی تواند یک چیز را بفهمد، چرا روسیه هنوز به عنوان یک کشور با امور "لیلیپوتی" خود (پوتین V.V.) زنده است.
                1. گلب
                  گلب 18 مه 2012 14:44
                  -6
                  و این چیزی است که شما باید از Zadornov بپرسید ... به گفته برخی، او درستاما اگر به صحبت های او نگاه کنید، می بینید که هوشیاری یک شهروند، نه، نه، راهی ایستگاه "غیرقابل بازگشت" می شود.
                  پس میخواستم بدونم چقدر درست میگه؟کدوم از شماهایی که اینجا نوشتید موافقید که پوتین خرخره؟کی میتونه بگه به ​​زادورنوف احترام میذاره؟
                  1. پروروکس
                    پروروکس 18 مه 2012 16:27
                    +8
                    زادورنوف طنزپرداز و خوبی است، اما به عنوان یک سیاستمدار و یک زبان شناس نیست، اما او در اینجا هم برای باستان شناسی ثبت نام نکرده است، شما باید کاری را که بلد هستید انجام دهید وگرنه همه چیز بهتر پیش می رود.
                    1. گلب
                      گلب 18 مه 2012 16:29
                      -5
                      این پاسخ است!
                      اگرچه کامل نیست.. بخش عمده ای از عزیزم فقط کافی است که فلش را فشار دهد
                      1. 11Goor11
                        11Goor11 18 مه 2012 17:12
                        + 12
                        گلب، آیا من چیزی در مورد پوتین گفتم؟
                        این فقط یک شوخی در مورد آمریکا بود
                        (من هیچ منفی به شما ندادم، برعکس +، اگر اصلا مهم باشد)
                        باور واقعی من در مورد پوتین؟
                        اگر سیاست سخت او نبود، می توانست به جای روسیه جمهوری های جداگانه ای وجود داشته باشد.
                        که از همین آمریکا کنترل خواهد شد.
                        "عروسک بازان" اصلی آمریکا قطعا احمق نیستند،
                        اما وقتی فکر می کنند که اینجا مردم همیشه طلاقشان را می گیرند، احمق هستند.
                      2. گلب
                        گلب 18 مه 2012 17:33
                        -1
                        گلب، آیا من چیزی در مورد پوتین گفتم؟
                        -به خاطر این تورو سرزنش کردم؟

                        اگر سیاست سخت او نبود، می توانست به جای روسیه جمهوری های جداگانه ای وجود داشته باشد
                        -موافقم.

                        آیا شما هنوز به عنوان یک شخص به زادورنوف احترام می گذارید؟
                      3. 11Goor11
                        11Goor11 18 مه 2012 19:14
                        -2
                        گلب،
                        به نظر من، زادورنوف یک نوع کنسرت پولی از یک ترول است.
                        من تعجب می کنم که خود پوتین چگونه به این حملات بد زادورنوف واکنش نشان می دهد.
                        با کمی دلخوری یا فقط روی این مزخرفات عطسه می کند.
                        نسبت به زادورنوف چه احساسی دارم؟ هیچ چیز، دقیقاً، بدون نفرت یا نوعی احترام.
                      4. گلب
                        گلب 18 مه 2012 19:47
                        0
                        با یک پیام رسان، اما نتوانست کمکی به اشتراک بگذارد)) مانند پوتین مدودف را به اجلاس فرستاد، خوب، قسمت:

                      5. پروروکس
                        پروروکس 18 مه 2012 18:10
                        +2
                        به همین دلیل است که من این عزیز را فقط از طریق REN-TV تماشا می کنم و آنها به من اجازه ورود دادند، می بینید که سیاستمدار زادورنوف رخ داده است.
                      6. سوار شو
                        سوار شو 23 مه 2012 17:22
                        0
                        آدم خجالتی نیست اما: http://www.ymuhin.ru/node/689/amerikanskii-kholui-putin
                      7. سوار شو
                        سوار شو 23 مه 2012 17:48
                        0
                        پوتین یک دمنوش آمریکایی است: http://www.ymuhin.ru/node/689/amerikanskii-kholui-putin.
                  2. جبل
                    جبل 19 مه 2012 14:58
                    +5
                    زادورنوف چنین شغلی دارد - زبان انتقام برای سرگرمی مردم.
                    در مورد پوتین: اگر منظورش اینقدر کم بود، این همه مورد توجه قرار نمی گرفت، نه تنها کسی از نیامدن او آزرده نمی شد، بلکه حتی متوجه آن هم نمی شد.
                    یک رئیس جمهور کسل کننده در شات بود که به خوبی به زبان آمریکایی-انگلیسی مادری خود صحبت نمی کرد، اما آنها را برکنار می کردند، زیرا. او در رأس یک کشور قدرتمند، همه جا جنگ به راه انداخت و ایالت ها را به بحران کشاند. مقیاس این است!
                  3. واسیلنکو ولادیمیر
                    0
                    ببخشید سوال خیلی واضح نبود
                    شاید به همین دلیل است که من به آنچه شما پرسیدید پاسخ نمی دهم.
                    من به تولید ناخالص داخلی و زادونوف احترام می گذارم
                2. SAVA555.IVANOV
                  SAVA555.IVANOV 18 مه 2012 17:38
                  +5
                  "زنده" زیرا او (و ما) در سطح مهندسی ژنتیک با ریختن انواع "آزادی ها" در سر برخی (منحط) در حال نابودی است. جنگ با نقشه ای کمی متفاوت پیش می رود.
              3. خبراف
                خبراف 18 مه 2012 18:36
                -12
                البته 100% درسته.فقط امور پاتلر خجالتی نیست بلکه بدخواهانه است.
                1. 11Goor11
                  11Goor11 18 مه 2012 19:22
                  +7
                  خاباروف:
                  البته 100% درسته.فقط امور پاتلر خجالتی نیست بلکه بدخواهانه است.


                  آقای خبراف مالیاتت را بده و خوب بخواب!
                  یا دارید دلایل جدی تر برای نگرانی؟ گردن کلفت
              4. نیک نیک
                نیک نیک 19 مه 2012 00:55
                +4
                گلب، شاید منظورت این نبود، من می‌پیوندم.
                و پوتین چطور؟ روسیه پوتین را درک نمی کند. جامعه ما نیروی تعیین کننده است. آنها حرف های ما را می شنوند، باور کنید بدون هیچ تجمعی. و نظر جامعه مبنی بر عدم ادب نشستن در رژه پیروزی پذیرفته شد. و حزب کلاهبرداران باید همین را انکار کند.
                اما اینجا وزرا، دشمنان، خونسردتر از اوباما، مرکل و سارکوزی هستند. بدون مخالفت غیر ممکن است! بچه ها زبونتونو از سر آقای پژه در بیارید دیگه وقتشه -انتخابات تموم شد
                1. نظامی
                  نظامی 24 مه 2012 12:34
                  +1
                  نقل قول: نیک نیک
                  و حزب کلاهبرداران باید همین را انکار کند.

                  متن جالب ... LOL چندین سال در رأس این «حزب شیادان» بدنام بایستید، رهبر و مشوق آن باشید و قبل از انتخابات به طور نمایشی از همرزمانتان فاصله بگیرید...؟ چشمک یا همدستان... احساس
            2. ایوان کالینوویچ
              ایوان کالینوویچ 18 مه 2012 21:35
              +4
              اما من چیز دیگری را نمی فهمم: اگر جنگ اطلاعاتی علیه ما در جریان باشد،
              چرا این آندرس آسلوند "محترم" را با گوش و به آفتاب نگیرید...
              او کیست و برای نوشتن چنین مقالاتی یعنی افتراها چگونه است؟
            3. آنتی‌پوف
              آنتی‌پوف 18 مه 2012 23:25
              +2
              رفتن چه فایده ای دارد؟ گفته شده است که تصمیم نهایی درباره استقرار کامل پدافند موشکی در این اجلاس اعلام خواهد شد. تصور کنید پوتین نشستن و گوش دادن چگونه است؟ توسط غرب به عنوان popeda معرفی خواهد شد. چرا برای ما؟ اون پسره؟! علاوه بر این، همه این دموکرات ها می خواستند با پوتین در مورد مشروعیت ناقص انتخابات (اگرچه همه قبلاً به او تبریک گفته بودند) و مشکلات "دموکراسی" در روسیه صحبت کنند. بله در حال حاضر خسته! باز هم بنشین و «جریان کن»؟! آنها دوباره بر پوتین در سوریه فشار خواهند آورد. بعید است که او تصمیم خود را تغییر دهد .... و به طور کلی .... چیزی که اخیراً هیچ تصمیم مهمی از G8 به یاد ندارم. بنابراین یک دسته از سخنرانان. در مقابل، به اجلاس سران BRICS، SCO، CSTO، EvrazEU توجه کنید. هر چه که اجلاس تصمیمات جدی است، و مهمتر از همه - اقدامات
          3. هلگ
            هلگ 18 مه 2012 11:25
            + 12
            در تولید ناخالص داخلی به نوعی به طور کلی FSUs)))). بچه ها، اگر یادتان باشد، ما در اتحاد جماهیر شوروی چنین دبیر کل یو.و. آندروپوف را داشتیم. (کسی که نمی داند، ما حصیر را دود می کنیم. قسمت) و بنابراین وقتی تولید ناخالص داخلی برای دوره اول آمد، فکر کردم که همان حرکتی که در دوره یوری ولادیمیرویچ شروع شد، آغاز خواهد شد، اما این اتفاق نیفتاد، اما چیزی نشان می دهد که همه "توت ها" هنوز در پیش هستند چشمک
          4. کادت787
            کادت787 18 مه 2012 15:28
            +8
            غول ها شروع به هیاهو کردند، نگران شدند، ترسیدند، یعنی احترام گذاشتند، اما از زیردریایی کجا می توانستند بروند.
          5. فدائین
            فدائین 18 مه 2012 15:56
            +4
            ژورنالیوگی ووبشه تو دولژنی بیت بلاگادارنی پوتینو چتو نه پوئکسال،آ تو ایزا سوییکس ووپروسوف روی بی ایکس وسکس پو اوبرزل وسیو چتو یست مژدو نوگ ایلی و استاویل بی. لبخند
          6. نیک نیک
            نیک نیک 19 مه 2012 00:10
            -3
            لازم نیست بی ادب باشی رئیس جمهور واقعاً اشتباه می کند. او یک پیچ بزرگ دارد که باید روی همه ما بگذارد. تا افکار عمومی به او نگویند نشستن در رژه زشت است، بلند نمی شود. تا اپوزیسیون نگوید که هسته کلاهبردار و دزد از آن بیرون نمی آید. و حالا این سیرک - سرزنش عزیز - فقط سرگرمی است. خوب، زبانت را از یک جا بیرون بیاور... آقای پیج
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              0
              نقل قول: نیک نیک
              تا اپوزیسیون میگه ادرو کلاهبرداره

              کلاهبرداران EP نیستند، اما افراد خاص، متوسط ​​و کلاهبردار در همه جا در حزب لیبرال دموکرات و حزب کمونیست فدراسیون روسیه و در میان اپوزیسیون حضور دارند، درست مانند پلیس های راهنمایی و رانندگی شایسته.
              و توهین در جمع به همه کسانی که بدشانسی با تو بودن را دارند، عقیده مخالفت را عاقلانه نیست
        2. redpartyzan
          redpartyzan 18 مه 2012 10:53
          +9
          ما منتظر اظهارات پوتین هستیم مثل اینکه باید مغزشان را عوض کنند یا درباره سقفی که رفته است.
        3. YARS
          YARS 18 مه 2012 23:07
          +3
          بله، پوتین عموماً خوش تیپ است، این شاید یکی از معدود روسای جمهور جهان است که صرفاً به نفع دولت عمل می کند و به طور کلی باید با چه کسی در آنجا ارتباط برقرار کند؟! برخی از عروسک ها که صرفاً به دستور عروسک گردانان در پشت صحنه عمل می کنند
        4. iulai
          iulai 20 مه 2012 17:07
          0
          البته، این یک خیال است، اما اگر به جای یک قوز برچسب، پوتین در قدرت بود، چه اتفاقی می افتاد؟
      2. بخش
        بخش 18 مه 2012 12:24
        +4
        خوب به من نگو ​​.... شاید قوی تر نباشه ... اما ضعیف تر هم نباشه ... و این یک واقعیت است ... مثال قذافی ما را به ........ ترساند اما چه خوب آیا انجام نمی دهید .. .اگر می خواهید زندگی کنید ... اما در مورد بازدید ... اینجا حق با شماست ... این کار سلطنتی نیست ... برای این افراد دیگری هستند ... به علاوه .. .
      3. هیسنیک-تسوزوی
        هیسنیک-تسوزوی 18 مه 2012 13:04
        -3
        مشکل این نیست که در سیاست بین‌الملل تحت فشار هستیم، بلکه دلیلی می‌دهیم که خود را یک کشور جهان سوم بدانیم (بخوانید پاپوآها) - حداقل چیزی را نام ببرید که در کشور پرشور ما فروخته نمی‌شود: آرای رای‌دهندگان. - لطفا؛ صندلی های فرماندار - آسان؛ هر موقعیت بوروکراسی حتی ساده تر است. کار به جایی رسید که یک صنعت کامل برای فروش قانونی کودکان روسی به غرب وجود دارد. طبق آمار، 30 درصد از فاحشه خانه های ترکیه را دخترانی از روسیه تشکیل می دهند. در خاورمیانه، نام ناتاشا به یک نام معروف تبدیل شده است: شما می گویید ناتاشا، منظور شما یک فاحشه است. آموزش در میان است، دانشمندان امیدوار کننده برای مدت طولانی در سراسر تپه بوده اند، اکنون دانش آموزان با استعداد به صورت دسته جمعی خریداری می شوند. اینجا از چه رشدی صحبت می کنید؟ کشور ما به سرعت به فروپاشی تمدنی نزدیک می شود. برای همه آشکار است!!! و همه ما در حال مکیدن اخبار مربوط به "نخبگان" لعنتی هستیم. پوتین فردی عاقل است: او می‌داند که کشور اساساً در دهه 90 به هم ریخته بود، محیط زیست دزد است (روسیه متحد) که در ازای دلالت‌ها رفتار وفاداری به او تضمین می‌کند، و با این حال چهره رئیس‌جمهور روسیه را حفظ می‌کند. ، من برای این به او احترام می گذارم.
        1. پاراتوف
          پاراتوف 18 مه 2012 14:12
          + 16
          نقل قول: Hysnik-Tsuzoi

          مشکل این نیست که ما در سیاست بین‌الملل تحت فشار هستیم، بلکه این است که دلیل می‌آوریم تا خود را یک کشور جهان سوم بدانیم (بخوانید پاپوآس)

          اگر آخرین موز کلبه را بدون نمک بخورند، به ما می گویند بربر! خب خدا رحمتشون کنه! ما نباید به نظر آنها اهمیت بدهیم، همانطور که به نظر مغول ها، برزیلی ها، هندی ها، همین چینی ها و خیلی های دیگر اهمیت نمی دهیم!.. این شور خود ویرانگر از کجا می آید تا این غرب بدنام را خشنود کنیم. ؟!
          وقت آن است که یاد بگیریم از یک برج ناقوس بلند روی آنها تف کردن!
          1. پروروکس
            پروروکس 18 مه 2012 16:30
            +4
            نقل قول: پاراتوف
            وقت آن است که یاد بگیریم از یک برج ناقوس بلند روی آنها تف کردن!


            حتی لازم نیست در کرملین دور بروید، ایوان کبیر وجود دارد.
          2. آکوزنکا
            آکوزنکا 19 مه 2012 11:36
            0
            ما دلیل نمی کنیم، خودشان می خواهند ما را اینطور ببینند و برای آن هر کاری می کنند.
          3. هیسنیک-تسوزوی
            هیسنیک-تسوزوی 19 مه 2012 15:52
            +5
            موز چه ربطی به آن دارد... مسئله این نیست که دیگران چگونه ما را می پذیرند، بلکه این است که ما به عنوان یک قوم، مردم، ملت چگونه هستیم.
            و اینکه تف کردن شما از "برج ناقوس بلند" تغییر خواهد کرد: شاید فارغ التحصیلان USE، که فقط کافی هستند احمقانه تر بازی کنند (من در دانشگاه کار می کنم و می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم) یا شاید اینطور شود. به بازگرداندن هزاران نفر از کسانی که به تپه رفتند، بهترین متخصصان را کمک کنید، یا به راه واقعی یک انبوه از جوانان سنگ خورده، به اصطلاح، نسل مرده دهه 90 بازگردند. بزدلی پیش پا افتاده، ترس از رویارویی با حقیقت.
            1. گلب
              گلب 19 مه 2012 18:41
              +2
              ...درست است، واقعی!
        2. فدائین
          فدائین 18 مه 2012 16:00
          +1
          A cho dumaesh v Amerike ne prodayuca,tam prosto vzyatki oficalno prineti ili vo Francie or lyuboi drugoi strane !
      4. پروروکس
        پروروکس 18 مه 2012 14:19
        + 11
        به نقل از domokl
        ما هنوز آنقدر ضعیف هستیم که نمی‌توانیم به یکباره با همه سر بزنیم.


        قبل از جنگ میهنی، ما اسلحه های خود را با آجر تمیز می کردیم، ناپلئون تمام اروپا را خم کرد و علیه ما حرکت کرد و سپس قزاق های ما از سنا به اسب ها آبیاری کردند. جنگ بزرگ میهنی با عقب نشینی، "دیگ" و تخلیه آغاز شد، هیتلر فکر می کرد "گوشی روی پاهای گلی" تمام اروپای "متمدن" سعی در کمک به آن داشتند، به نظر می رسید که این کار نیز نتیجه می دهد و پدربزرگ ها به رایشتاگ می نویسند: "نه گند، ما آن را دریافت کردم» و این زمانی است که روسیه دارای کشوری و ارتش منظم بود. در آشوب سال 1612، نه قدرت بود و نه ارتش، و همچنین معلوم شد که مشکلی وجود ندارد، آنها شبه نظامیان را با تابه ها جمع کردند، "درباره صحبت کردند"، آنها را بیرون کردند و در یک جلسه عمومی پادشاهی را انتخاب کردند.
        قدرت روسیه در اقتصاد و امور مالی نیست (این مال ما نیست، در غرب غارت همه چیز را تعیین می کند)، نه در سیستم های تسلیحاتی و حتی ارتش (همیشه به اندازه کافی آشفتگی وجود داشته است)، بلکه قدرت در روحیه روس ها است. (ملیت مهم نیست) مردم.
      5. فدائین
        فدائین 18 مه 2012 15:54
        +1
        Da i ne nado bit CCCP,gramatnaya politika revalyucii i vsyo NATO v techenie 5 let razvalica.Vet ne smotrya na vse plani NATO na shchot Rassii,dani moment ne vse xotyatrazvalit Rasiyu.Ta zhe Gremaniya or Franciya or Italiya.U Rasii sevodnya dva vraga Amerikosi i britiitane, druzya no etim dvoim spusku ne gde ne nado davat.Rasiya ne Shvecaria,no yesli kto to xochet zhit ochen spakoinoi zhiznyu i chto bi ne kamu ne chego ne nado bilo ot rasii,to za spakoistvo nado zaplatit ochen dorogo...
    2. نوکی
      نوکی 18 مه 2012 11:04
      + 20
      بچه ها! همیشه و در همه زمان ها، ناتو آماده بوده و در حال آماده سازی است اشتغال روسیه. و با جزئیات بیشتر صحبت می کنیم: نابودی روسیه و مردم روسیه!
      1. ز.ا.م.
        ز.ا.م. 18 مه 2012 11:59
        +2
        nokki (1)

        تو این عیسولو، و به تفصیل ...
        به محض این که کلمات: آمریکا، ایالات متحده، غرب، ناتو، بلوک، وزارت امور خارجه - بلافاصله، گویی روی یک پارچه قرمز، شروع به نوشتن نظرات خود می کنند، مانند:
        به نقل از domokl
        domokl امروز، 08:41 جدید 14
        نقل قول از جوکر
        ناتو خود را در جایی عمیق تر بچسبانید
        اصولاً نصیحت خوب است، اما ما هنوز آنقدر ضعیف هستیم که نمی‌توانیم به یکباره با همه سر بزنیم


        نقل قول: Dmitry69
        ترسناک، ترسناک! هر یک از هفت نفر باقی مانده مدتها پیش شلوار خود را درست کرده بودند!

        این چیزی است که درست است -
        نقل قول از nokki
        بچه ها! همیشه و در همه زمان ها، ناتو اشغال روسیه را آماده کرده و آماده می کند
        1. فیدل
          فیدل 18 مه 2012 12:03
          -19
          پس شما خودتون واضح و واضح توضیح میدید که چرا پوتین از رفتن به جلسه میترسید؟! بس است این عوامفریبی احمقانه، چه دلیلی برای عدم ملاقات با رهبران جهان؟!
          در مورد «غرب متشنج و عصبی شده است» - اصلاً این برای کی گفته شده است؟ LOL بله، در غرب اصولاً هیچکس به پوتین نیاز ندارد! ما به منابع روسیه و itto با کمترین قیمت نیاز داریم! همه چيز. نقطه. خود روس‌های موفق و ثروتمند می‌آیند و همراه با سرمایه‌شان در غرب بدنام ساکن می‌شوند. مقامات دولتی پول خود را کجا نگه می دارند؟ پس چه کسی باید به دنبال چه کسی بدود و خواهد دوید؟ LOL
          1. جنگجوی اسکاندیناوی
            +5
            نقل قول: فیدل
            پس شما خودتون واضح و واضح توضیح میدید که چرا پوتین از رفتن به جلسه میترسید؟!

            این پاسخی متقارن به امتناع اوباما از حضور در نشست APEC است. و این نشان می دهد که ما دیگر آن روسیه نیستیم که در ابتدا از حضور در G8 بر اساس فرمول 7 + 1 (هفت کشور غربی + روسیه) خوشحال بودیم و نه روسیه ای که با خوشحالی اعلام کرد که یک کشور کامل شده است. عضو G8 اکنون گروه‌ها و بلوک‌های دیگری از جمله APEC، BRIC، SCO، و EurAsEC امیدوارکننده ظاهر شده‌اند، از جمله با تلاش‌های کوچک روسیه. بنابراین G8 در حال تبدیل شدن از انحصاری به یکی از چندین مورد است، جایی که رفتن نخست وزیر کاملاً قابل قبول است.
            1. 755962
              755962 18 مه 2012 14:10
              +5
              پوتین به صراحت گفت، دیگر به غرب نگاه نکنید، وقت آن است که چشمان خود را به سمت شرق بچرخانید، یا بهتر است بگوییم، به آسیا، "G" بزرگ نیز در آفریقا است. خندان
            2. گذراندن
              گذراندن 19 مه 2012 21:17
              +2
              گروه XNUMX که هفت نفر از اعضای آن ورشکسته هستند و فقط به منابع طبیعی روسیه علاقه مند هستند چه سودی دارد؟ بدهی ها را برگردانید!
            3. نظامی
              نظامی 24 مه 2012 14:40
              0
              نقل قول از وایکینگ
              این پاسخی متقارن به امتناع اوباما از حضور در نشست APEC است.

              بله، در اینجا به دنبال نوعی "تقارن" خواهید بود ...
              آیا او XNUMX ساله است ... "من با تو قاطی نمی‌کنم و در قابلمه‌ام ادرار نمی‌کنم..." نه
          2. پروروکس
            پروروکس 18 مه 2012 14:44
            +4
            نقل قول: فیدل
            پس چه کسی باید به دنبال چه کسی بدود و خواهد دوید؟


            اینجا پوتین V.V. و اجرا نمی شود، اجازه دهید دیگران هیاهو.
          3. 11Goor11
            11Goor11 18 مه 2012 17:29
            +4
            خوب، آیا "صبحانه ترول" بعدی فیدل موفقیت آمیز بود؟
          4. باشکاوس
            باشکاوس 18 مه 2012 19:27
            +1
            اگر واضح و واضح باشد، او به سادگی گفت: "شما به ختر برو تا پروانه ها را بگیری..."
          5. Фокус
            Фокус 19 مه 2012 22:15
            +1
            دلیل اول: - بگذار غرب بداند که دوران گورباچف ​​و یلتسین گذشته است، ما در شرایط مساوی بازی خواهیم کرد. دلیل دوم: در ایالات متحده، مبارزات انتخاباتی و اوباما دست و پای خود را در تصمیم گیری ها (امتیازات) در مورد مسائل مهم روسیه (EuroPRO، سوریه) مقید هستند، در چنین شرایطی اجلاس به یک "مغازه گفتگو" تبدیل می شود، در حالی که برای پوتین نشست سران سازمان پیمان امنیت جمعی از اهمیت بیشتری برخوردار است.
            دلیل سوم: شما می توانید مدودف را بفرستید تا رابطه اعتماد بیشتری با اوباما داشته باشد و او در حال حاضر در آنجا مفیدتر خواهد بود.
          6. شیفروال ها
            شیفروال ها 20 مه 2012 18:50
            0
            فیدل, در مورد "غرب متشنج و عصبی" ...


            آرام و لذت بردید - بالاخره نقطه G ماساژ داده شد ...
          7. dld35057
            dld35057 21 مه 2012 00:49
            +2
            با وجود اینکه خودت را با نام بزرگی پوشاندی، اما همه چیز دقیقاً همان تو M U DA K است.
        2. آکوزنکا
          آکوزنکا 19 مه 2012 11:38
          0
          این درست نیست؟ بنا به دلایلی فقط آنگلوساکسون ها از هر دو جنگ جهانی سود بردند، اما آنها با دست ما جنگیدند. دلیلی نیست که فکر کنیم آنها برای ما چه کسانی هستند و ما برای آنها چه کسی هستیم؟
    3. گیماف بولات
      گیماف بولات 18 مه 2012 15:33
      +3
      بله، آنها به طور کلی متورم هستند .... این آندرس در حال حاضر به رئیس جمهور و کشور ما حمله کرده است خشمگین آمرها به خاطر عزت نفس بالایشان رنج خواهند برد، حرف من را علامت بزنید!
      آیا نمی توانی ببینی "سگ پارس می کند و غر می زند، آنها به آن سنگ پرتاب می کنند - شیر ساکت است، از او بترس و او را دور بزن!"
      1. alexng
        alexng 19 مه 2012 10:07
        0
        غرب به دنبال مجازات برای پوتین است و پوتین از قبل مجازاتی برای غرب پیدا کرده است. و از روز اول سلطنت جدید خود شروع کرد. خشمگین و به درستی زبان دیگری را نمی فهمند.
    4. آقای. حقیقت
      آقای. حقیقت 21 مه 2012 11:03
      +2
      نقل قول از جوکر
      ناتو خود را در جایی عمیق تر بچسبانید

      این کاملا دردناک و مشکل ساز است. فقط برای افراد بسیار پرشور و پرشور.
    5. albert2034
      albert2034 24 مه 2012 08:47
      0
      100% موافقم
    6. chistii20
      chistii20 6 ژوئن 2012 12:47
      0
      اولگ عزیز، من به طور گسترده از شما در این زمینه حمایت می کنم.
  2. itr
    itr 18 مه 2012 08:20
    + 12
    آندرس آسلوند - این چه نوع دلقکی است؟
    1. domokl
      domokl 18 مه 2012 08:43
      + 17
      این دلقک یک روزنامه نگار- دانشمند سیاسی معتبر در غرب است که اغلب دیدگاه واشنگتن را در مورد رویدادها بیان می کند ... دموکرات ها دیوانه شدند. LOL
    2. دمیتری 69
      دمیتری 69 18 مه 2012 09:02
      + 13
      نقل قول از itr
      آندرس آسلوند چه دلقکی است

      نوعی دموکراسی یک کلوچه تمام شده نیست.
      1. esaul
        esaul 18 مه 2012 09:38
        + 12
        با سلام خدمت همکاران! روز نو مبارک و با مطالب جالب در مقاله. به کلمات و تفاسیر مقاله --------- در ابتدا، بسیاری از سیاستمداران غربی وانمود کردند که، آنها می گویند، اتفاق خاصی نیفتاده است: چه فرقی می کند - پوتین یا مدودف، اما سپس رسانه های "دموکراتیک" شروع به کار کردند. به قول خودشان کار "دموکراتیک" خود را انجام دهند. آها!!! – پوتین برای دیدار با رهبران دیگر و اولاً برای دیدار با اوباما به آمریکا نمی رود!.. آها!!! - پوتین به احتمال زیاد نمی تواند کشور را ترک کند، زیرا از یک سری ناآرامی های مردمی در مسکو می ترسد! .. آها!!! -پوتین نمی آید، زیرا او انگیزه های دموکراتیک سایر کشورهای GXNUMX را نادیده می گیرد!.. -------- من می خواهم یک چیز دیگر اضافه کنم. پوتین به نظر می رسد که اصلاً احترام مناسبی برای کشورهای GXNUMX قائل نیست! این در تمام گزارش های یورونیوز در مورد این موضوع مشاهده شد. در لحن و سبک به گونه ای ارائه شد که احترام مناسبی برای آنها قائل نبود که به معنای بد اخلاقی است. و اوباما اصلا دلخور نشد! او، این است - همین طور نیست (!) این قله، اما از روی ادب، از آن بازدید خواهد کرد. علاوه بر این، این نشست برای او چندان جالب نیست، زیرا توافقی بین متحدان وجود ندارد. آنها نهنگ های مینک را در لفاظی های معمول در مورد تقدم تعهدات متحد دولت بر احساسات و احساسات قرار می دهند، آنها اینجا هستند ...! وسط
        1. domokl
          domokl 18 مه 2012 10:10
          +6
          نقل قول از esaul
          به نظر می رسد پوتین به هیچ وجه به کشورهای گروه XNUMX احترام نمی گذارد
          آیا او به آن نیاز دارد؟ اکنون چه چیزهای جدیدی می توانند ارائه دهند؟ اقتصاد در یک فاضلاب عمیق است، تصمیمات سیاسی غرب را به بن بست کشانده است، فقط صحبت از دفاع موشکی است، نه بیشتر ...
          ملاقات کنید تا مادام العمر چت کنید؟ بنابراین او قبلاً یک نفر را با خود دارد ... وقتی سؤالات واقعی رسیده است، می توانید صحبت کنید.
          1. esaul
            esaul 18 مه 2012 10:33
            +4
            به نقل از domokl
            آیا او به آن نیاز دارد؟

            سان، سلام. بنابراین آنها در هر گوشه ای جیغ می زنند، زیرا برای آنها لازم است! و او - اخطار داد و با آرامش ... مانند یک مار بوآ به کار خود ادامه داد چشمک
            1. کادت787
              کادت787 18 مه 2012 21:08
              0
              عصر بخیر والری عزیز! شما به درستی متوجه شدید که رئیس جمهور ما با آرامش به کار خودش می پردازد. بگذار هر قدر می خواهند زوزه بکشند، اما به قول لطیفه قدیمی با ریختن نمک در محل سبب مجازاتش کنند.
          2. party3AH
            party3AH 18 مه 2012 10:35
            +3
            خوب، البته، آنها در افغانستان نیز غارت کردند، بنابراین می خواستند از ولودیا، به اصطلاح، برای مبارزه با تروریسم بخواهند.
          3. مکانیک 33
            مکانیک 33 18 مه 2012 11:27
            +7
            به نقل از domokl
            آیا او به آن نیاز دارد؟


            بله، در واقع چه کسی به این اجلاس خواهد آمد:

            نخست وزیر کانادا
            نخست وزیر بریتانیا
            نخست وزیر ژاپن
            رئیس شورای وزیران ایتالیا
            صدراعظم فدرال آلمان......

            چه عجیب است که در اینجا خواهد آمد نخست وزیر مدودف؟ چرا ملکه بریتانیا و روسای جمهور آلمان و ایتالیا نیامدند...؟ شاید آنها هم باید مجازات شوند....؟ خوب

            پوتین نمی آید، زیرا انگیزه های دموکراتیک سایر کشورهای GXNUMX را نادیده می گیرد!


            اما آنها پرواز نخواهند کرد، زیرا آنها آنقدر شدید هستند که در خانه نشستن انگیزه های دموکراتیک خود را مهار می کنند ....
            1. جنگجوی اسکاندیناوی
              +3
              نقل قول: mechanic33
              آه، در واقع چه کسی به این اجلاس خواهد آمد:

              نخست وزیر کانادا
              نخست وزیر بریتانیا
              نخست وزیر ژاپن
              رئیس شورای وزیران ایتالیا
              صدراعظم فدرال آلمان ...

              و این چیزی است که من نمی دانستم. سپاس گذارم برای اطلاعات. به نظر می رسد که اساسنامه این گردهمایی زمانی بیشتر می شود که به جای نفرات اول، اکثر کشورها نفر دوم می فرستند، بنابراین به مرور زمان می رود و برخی معاونان وزیر کشاورزی در G8 جمع می شوند و هیچ.
              1. گلب
                گلب 18 مه 2012 13:09
                +3
                بیشتر کشورها به جای نفر اول نفر دوم را ارسال می کنند


                اینها فقط افراد اول این ایالت ها هستند و آنها هستند که واقعاً سیاست این کشورها را تعیین می کنند و نه ملکه، رئیس جمهور، امپراتور...
                1. گلب
                  گلب 18 مه 2012 14:11
                  +3
                  ایزاول میخواست معایب مس رو ببینه برو یه نگاهی بنداز و ثابت کن که اشتباه میکنم و نویسندگان بالا درست میگن اونایی که معتقدن کول و شرودر و مرکل و برلوسکونی و بلر و نودا و ... دومی هستن مردم ایالت (وجود داشتند یا هستند) - "مجمعات" ---- درست است ...
                  آیا شما افراد مناسبی هستید؟
                  1. esaul
                    esaul 18 مه 2012 20:00
                    0
                    احتمالاً من هنوز در حد استدلال شما بزرگ نشده ام ... چیزی که در ساختن یک عبارت نمی توانم بفهمم ... چنین ضعفی مرا ببخشید.
                    اما برای من کافی بود که فکر کنم شما هرگز وارد نظرات بچه ها نشدید. به طور کلی، کمی پایین ترپروروکس,
                    کاملاً قابل درک است که می خواهم پیام هفت پوتین را به شما منتقل کنم، توجه کنید.
                    1. گلب
                      گلب 18 مه 2012 20:18
                      +3
                      آنها مطالب مزخرفی نوشتند ... پروروکس می خواهد به چه کسی منتقل کند؟ واقعاً سطح برای عمیق شدن در استدلال کافی نیست ... فقط برای "حذف تصویر" کافی است؟
                      من به خاطره ای که اخیراً از بین می رود نگاه می کنم چشمک
                      1. esaul
                        esaul 18 مه 2012 20:59
                        +1
                        نقل قول: گلب
                        ..فقط برای "حذف تصویر" کافی است؟

                        شما خودتان این «تصویر» را مبتذل نامیدید خندان و بچه ها سعی می کنند اجازه ی ابتذال را ندهند. به دلایلی شما آن را متوجه نمی شوید.
                      2. گلب
                        گلب 18 مه 2012 23:03
                        +4
                        ایزاول چند سالته؟یه مهدکودک یه جورایی.. تو سر راه میپری..خب من کارهای اداره رو میفهمم.اونا علاقه خودشونو دارن ولی چرا سیرک میزاری؟اینجا خودت رو ادعا میکنی؟ تو منافق هستی و حتی نیازی به نشون نداری (دوتا یه بار نشون دادم میتونم سومی رو انجام بدم) زندگیت تو اینترنت میگذره؟ولی وجدانت عذابت نمیده؟خب فقط به خودت اعتراف کن؟بچه ها و معلوم خواهد شد که آنها در مورد زندگی امروز در روسیه چه فکر می کنند. شما همه آنها را نارنجی می دانید.. همشهریان خود. و آنها حتی از باتلاق هم نمی دانند فقط مشکلات دیگری دارند و جالب ترین چیز این است که که تو هیچ کاری برای کشور نکردی و نخواهی کرد.. حتی نمی توانی اینجا صادقانه صحبت کنی... این واقعاً مثالی است که شرمنده روس ها می شوی.
                      3. 3412
                        3412 18 مه 2012 23:46
                        +3
                        گلب یا شاید او منتخب خداست، خوب، یک روسی نمی تواند این قدرت جنایتکار را آنطور توجیه و بزرگ کند و شما به علاوه برای شجاعت و حقیقت.
                      4. نظامی
                        نظامی 24 مه 2012 14:48
                        0
                        نقل قول: 3412
                        و شما به علاوه برای شجاعت و حقیقت.

                        پشتیبانی نوشیدنی ها
              2. پروروکس
                پروروکس 18 مه 2012 14:55
                +5
                نه چندان نخست وزیران (کانادا، انگلیس، ژاپن و ایتالیا)، سران این ایالت ها، ملکه و رؤسای جمهور که برای مسخره بازی دارند، جمهوری های پارلمانی هستند. این کل فلفلی است که همه سرها جمع خواهند کرد و پوتین وی. نخواهد آمد، میل یلتسین به "متمدن" بودن از بین رفته است و این همان چیزی است که غرب را می ترساند.
                1. باشکاوس
                  باشکاوس 18 مه 2012 19:35
                  -3
                  متوجه شدید که چطور شد، در انگلیس، ژاپن، ایتالیا، سران کشورها، پادشاهان و روسای جمهور، آنها یک کلمه برای پاتوس دارند، و با ما پوتین بسیار واقعی است، بنابراین او به خود اجازه می دهد تا آجودانش را بفرستد.
            2. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 18 مه 2012 14:25
              +7
              ... خوب، ببخشید ... نتیجه گیری شایسته نیست:
              -سران واقعی دولت ها می آیند
              -مواضع در کشورهای مختلف متفاوت است
              -در آلمان، رئیس جمهور دارای وظایف کاملاً نمایندگی است، همچنین در بریتانیا، ملکه الیزابت و غیره.
              - آقایان بی سواد سیاسی خود را نشان ندهید..... حتی با بهترین نیت.... :)
              1. مکانیک 33
                مکانیک 33 18 مه 2012 14:37
                -3
                نقل قول: FREGATENKAPITAN
                سران واقعی دولت ها می آیند


                عفو می کنم، اما رئیس دولت و رئیس دولت دو تفاوت بزرگ هستند...

                انواع سران دولت:
                1) رئیس دولت:
                - رئیس جمهور یک مقام منتخب است که وظایف رئیس دولت را انجام می دهد.
                - پادشاه - قدرت ارثی اعلام می شود و از یک فرمانروای سلسله حاکم به روشی که قانون یا عرف مقرر کرده است به دیگری منتقل می شود.
                2) هیئت دانشگاهی:
                - شورای فدرال در سوئیس که وظایف رئیس دولت را به مدت 7 سال انجام می دهد.
                - در شاهزاده آندورا، وظایف رئیس دولت به طور جمعی توسط رئیس جمهور فرانسه و اسقف اسقف اسپانیا انجام می شود.
                وضعیت رئیس دولت به طور کامل توسط هنجارهای قانون اساسی تنظیم می شود:
                - قانون اساسی اکثر ایالت ها به طور دقیق روش انتخاب رئیس دولت، لیست شرایط یک نامزد، محدوده اختیارات و روش تعامل با سایر مقامات را تنظیم می کند. برخی از کشورها قوانین خاصی دارند، در فرانسه، به عنوان مثال، قانون انتخابات ریاست جمهوری.
                - وضعیت حقوقی رئیس دولت و نقش واقعی او در اعمال قدرت دولتی به شکل دولت بستگی دارد.
                صلاحیت رئیس دولت:
                1) مدیریت دولتی: تشکیل دولت. تعیین مقامات؛ رهبری حکومت؛
                2) حوزه قانونگذاری: تشکیل مجلس در جلسه. انحلال مجلس سفلی؛ تعیین انتخابات پارلمانی؛ ابتکار قانونگذاری؛ انتشار قوانین - صدور قانون در مورد انتشار رسمی آنها. وتو تصویب قوانین هنجاری؛ تعیین اعضای مجلس علیا؛
                3) حوزه سیاست خارجی: عالی ترین نماینده دولت در عرصه بین المللی؛ انجام مذاکرات بین المللی؛ انعقاد معاهدات بین المللی؛ تعیین سفرا، نمایندگان دیپلماتیک؛ برگزاری جلسات با دیپلمات های کشورهای خارجی؛
                4) اختیارات قضایی: حق عفو. تخفیف، تغییر مجازات؛ اعلامیه عفو عمومی؛
                5) حوزه نظامی: فرمانده عالی نیروهای مسلح دولت است. اعلام وضعیت جنگی می کند؛ حکومت نظامی و وضعیت اضطراری را معرفی می کند. رهبری ارشد نظامی را منصوب می کند.
                انواع حق وتوی رئیس دولت:
                1) وتو مطلق (موثر) - حق لغو لایحه ای که توسط پارلمان تصویب شده است (بریتانیا، سوئد).
                2) وتوی تعلیقی (نسبی) - حق لغو لایحه، اما مجلس می تواند با رای دوم آن را تصویب کند (ایالات متحده، ایتالیا).
                3) وتوی انتخابی - حق اعمال ممنوعیت بر مواد خاصی از پیش نویس قانون مصوب مجلس.
                4) وتو جیبی.
                خاتمه اختیارات رئیس دولت:
                1) اختیارات پادشاهان فقط در صورت مرگ یا استعفای آنها خاتمه می یابد.
                2) اختيارات رئيس جمهور با انقضاي مدت تصدي و استعفا و نيز استيضاح يا فوت وي خاتمه مي يابد.
                1. FREGATENKAPITAN
                  FREGATENKAPITAN 18 مه 2012 15:03
                  +5
                  ..... سعی می کنم روی انگشتانم توضیح دهم ....
                  -در روسیه رئیس دولت رئیس جمهور است
                  -در آلمان صدراعظم آلمان مرکل است و اصلا رئیس جمهور نیست
                  -در ژاپن رئیس دولت نخست وزیر است، اصلاً رئیس جمهور وجود ندارد، امپراتور عروسک خیمه شب بازی مراسم است (مانند انگلستان)
                  -و غیره در لیست...
                  یک بار دیگر تکرار می کنم .... سران واقعی کشورها به اجلاس می آیند که تصمیمات سیاسی می گیرند ....

                  ضمناً در گزیده شما همه اینها نوشته شده است ... من متوجه نمی شوم که می خواهید در مورد چه چیزی بحث کنید ....
                  1. مکانیک 33
                    مکانیک 33 18 مه 2012 15:18
                    0
                    نقل قول: FREGATENKAPITAN
                    ضمناً در گزیده شما همه اینها نوشته شده است ... من متوجه نمی شوم که می خواهید در مورد چه چیزی بحث کنید ....


                    من بحث نمی کنم. همه چیز از قبل قابل مشاهده است ..... رئیس دولت، شخص اول، رئیس جمهور یا پادشاه، و رئیس دولت نخست وزیر یا صدراعظم است. از آنجایی که سران دولت می روند، پس رئیس دولت روسیه، مدودف، به جای او آنجاست...
                    1. نظامی
                      نظامی 24 مه 2012 14:51
                      0
                      نقل قول: mechanic33
                      رئیس دولت روسیه مدودف به جای او آنجاست ....

                      با این حال، به دلایلی به نظر می رسد که او اینجا، در روسیه است - بی جا ... احساس و حتی بیشتر از این ...
                2. گلب
                  گلب 18 مه 2012 15:11
                  +2
                  به شما برای توانایی شما در استفاده از موتور جستجو رای داد، اما چرا Fregantenkapitan را نمی شنوید و نمی خواهید ماهیت آن را ببینید؟ بالاخره رئیس جمهور آلمان و رئیس جمهور ایالات متحده در اختیارات کاملاً نابرابر هستند. اگر چنین است بخوانید..

                  در سال 1993، از 183 ایالت عضو سازمان ملل متحد، بیش از 130 کشور پست ریاست جمهوری را در ساختار خود داشتند. این رقم از یک سو بیانگر میزان گسترش ریاست جمهوری در دنیای مدرن است، اما از سوی دیگر توجه به این نکته حائز اهمیت است که روسای جمهور در کشورهای مختلف دارای اختیارات متفاوتی هستند.
                  هنگام مطالعه پدیده قدرت ریاست جمهوری، نمی توان خود را به تحلیل قانون اساسی و سایر هنجارهای قانونی مرتبط با ریاست جمهوری محدود کرد. تعیین رابطه بین این هنجارها و عملکرد سیاسی روسای جمهور کم اهمیت نیست. همچنین بدیهی است که صرف استقرار پست ریاست جمهوری در یک کشور خاص به معنای ظهور همزمان نهاد ریاست جمهوری با قوانین قانونی و اداری ذاتی آن، ساختار توسعه یافته ادارات مختلف، روابط نزدیک با سایر بخش ها نیست. نهادهای سیاسی و جامعه در کل
                  اختیارات رئیس جمهور، وضعیت او در زندگی سیاسی یک کشور در درجه اول توسط هنجارهای مربوطه قانون اساسی تعیین می شود. در جمهوری فدرال آلمان، قانون اساسی قدرت اجرایی را در درجه اول به رئیس دولت و نه رئیس دولت، رئیس جمهور، واگذار می کند. درست است، در قانون اساسی FGG هیچ قاعده ای وجود ندارد که رئیس جمهور رئیس دولت است، وضعیت او در قانون اساسی فقط می گوید که "رئیس جمهور فدرال نماینده فدراسیون در روابط حقوقی بین المللی است"1. در عین حال، وضعیت قانون اساسی رئیس دولت، صدراعظم، به وضوح در قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان نشان داده شده است: "دولت فدرال متشکل از صدراعظم فدرال و وزرای فدرال است". این هنجار قانونی مستقیماً نشان می دهد که رئیس جمهور رئیس قوه مجریه نیست و بنابراین هیچ گونه ابهام حقوقی در تقسیم اختیارات بین رئیس دولت و رئیس دولت وجود ندارد.
                  در اروپای غربی، یک مدل کاملا اروپایی در قالب نظام های حکومتی نیمه ریاستی یا پارلمانی (FRG) شکل گرفته است. تحت یک سیستم حکومتی پارلمانی که پست رئیس جمهور را پیش بینی می کند، رئیس جمهور طبق قانون اساسی رئیس دولت است. این بدان معناست که دولت و فعالیت های آن عملا از اختیارات رئیس جمهور خارج می شود. و اگرچه به طور رسمی طبق قانون اساسی دارای اختیارات مهمی مانند تعیین رئیس دولت، اعلام انحلال مجلس و تعیین تاریخ برگزاری انتخابات عادی یا زودهنگام پارلمانی و همچنین نمایندگی در عرصه روابط بین الملل است. اما در واقع رئیس جمهور باید همه این اختیارات و سایر اختیارات را تنها با توافق با رئیس دولت اعمال کند که نه در برابر او، بلکه در برابر پارلمان مسئول است. در نتیجه این توزیع اختیارات، نخست وزیر رئیس قوه مجریه در نظام پارلمانی است. (در آلمان - صدراعظم)، که از اختیارات لازم برای اجرای سیاست دولت برخوردار است. نخست وزیر و دولت او در برابر قوه مقننه مسئول هستند و در صورت رای عدم اعتماد از سمت خود استعفا می دهند. رئیس جمهور در شرایط حکومت پارلمانی مسئولیتی در قبال اقدامات دولت ندارد و یک چهره فراحزبی، ضامن نظم و قانون، مظهر نقض ناپذیری قانون اساسی باقی می ماند.
                  هدف این کار نشان دادن ویژگی های نهاد ریاست جمهوری در شرایط سیستم حکومتی پارلمانی اروپا به نمونه بزرگترین ایالت اروپای غربی، جمهوری فدرال آلمان است.
                  انتخابات ریاست جمهوری
                  مشخصات انتخابات ریاست جمهوری
                  در جمهوری فدرال آلمان، انتخاب رئیس جمهور از طریق رای گیری در پارلمان انجام می شود که نمونه ای برای یک جمهوری پارلمانی است. رئیس جمهور همچنین در کشورهایی مانند ایتالیا، سوئیس، مجارستان، لتونی و تعدادی از کشورهای دیگر انتخاب می شود.
                  برای این کار، همانطور که در قسمت 3 ماده 54 قانون اساسی آلمان آمده است، یک مجلس فدرال تشکیل می شود که متشکل از نمایندگان مجلس سفلی (بوندستاگ) و تعداد مساوی از اعضای انتخاب شده توسط نمایندگان مردم سرزمین های مربوطه است. اساس تناسب نامزدهای ریاست جمهوری توسط احزاب پیشرو پیشنهاد می شود و همانطور که در قانون اساسی تصریح شده است، در این انتخابات هیچ بحثی در مجلس فدرال مجاز نیست. "کسی که اکثریت آرای اعضای مجلس فدرال را کسب کند منتخب تلقی می شود. اگر چنین اکثریتی در دو دور رای گیری جمع آوری نشود، کسی که بیشترین تعداد آرا را در دور بعدی کسب کند منتخب تلقی می شود." 3. مانند یونان، پرتغال، جمهوری چک، اسلواکی، لهستان، مجارستان، بلغارستان، رئیس جمهور آلمان فدرال برای یک دوره پنج ساله انتخاب می شود.
                  هنجارهای قانون اساسی و سیاسی برای یک نامزد ریاست جمهوری
                  برای انتخابات ریاست جمهوری در جمهوری فدرال آلمان، مانند سایر کشورها، شرایط خاصی فراهم شده است. این الزامات در ماده 54 قانون اساسی آلمان آمده است. اولاً، این یک صلاحیت ملی-قومی است، یعنی نامزد ریاست جمهوری FRG لزوماً باید تابعیت خود را داشته باشد ("هر آلمانی" می تواند رئیس جمهور شود). ثانیاً، وجود حق رأی است، یعنی حق انتخاب شدن در مجلس سفلی (بوندستاگ). همین قانون در مورد اتریش نیز صادق است. ثالثاً این محدودیت سنی است، یعنی سن نامزد ریاست جمهوری (مانند یونان) باید حداقل چهل سال داشته باشد. انتخاب مجدد مستقیم فقط یک بار مجاز است.
                  رئیس‌جمهور فدرال پس از تصدی مسئولیت خود در برابر اعضای مجمع بوندستاگ و بوندسرات سوگند یاد می‌کند: «سوگند یاد می‌کنم که نیروی خود را وقف خیر مردم آلمان کنم، ثروت آنها را افزایش دهم و از آسیب محافظت کنم. قانون اساسی و قوانین فدراسیون را رعایت و محافظت کنم، وظایف خود را با وجدان انجام دهم و با همه انصاف داشته باشم، خدا به من کمک کند.» این سوگند طبق قانون اساسی بدون تغییر دین قابل اقامه است.
                  در جمهوری فدرال آلمان، ایتالیا، هندوستان، لتونی، رئیس جمهور بلافاصله کار خود را آغاز می کند، که برای کشورهایی که رئیس جمهور نه در انتخابات عمومی، بلکه با رای دادن در پارلمان انتخاب می شود، معمول است.
                  رئیس جمهور آلمان فدرال مصونیت دارد که در مواردی که در قانون اساسی قید شده پایان می یابد و فقط در مواردی که در مواد 60 و 46 قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان مقرر شده است لغو می شود. در صورت برکناری زودهنگام رئیس جمهور از سمت، وظایف وی مطابق اصل 57 قانون اساسی آلمان توسط رئیس بوندسرات انجام می شود.
                  طبق قانون اساسی، رئیس جمهور فدرال در صورتی که دادگاه قانون اساسی فدرال تشخیص دهد که او عمداً قانون اساسی آلمان یا قوانین فدرال را نقض کرده است، می تواند از سمت خود برکنار شود. این می تواند توسط بوندستاگ یا بوندسرات در دادگاه قانون اساسی فدرال مطرح شود (پیشنهاد برای طرح اتهام باید حداقل از طرف
                  ...........
                  1. مکانیک 33
                    مکانیک 33 18 مه 2012 15:41
                    +2
                    نقل قول: گلب
                    به شما برای توانایی شما در استفاده از موتور جستجو رای مثبت داد،


                    سپس شما به علاوه برای همان خوب

                    اما من عقب نمی مانم: آنچه هر کشور به نخست وزیران خود می دهد، موضوع داخلی شخصی آنهاست... اما:

                    بر اساس قانون اساسی آلمان، رئیس جمهور نماینده کشور در روابط بین الملل است. به ویژه، این اوست که به نمایندگی از آلمان، بازدیدهای دولتی انجام می دهد، با قدرت های خارجی قرارداد می بندد، استوارنامه سفرا را می پذیرد و غیره.
                    1. گلب
                      گلب 18 مه 2012 16:38
                      +4
                      ورود مجدد اسائول خندان (شوخی)
                      در تئوری، اگر ما هنوز بر سر نظری به توافق نرسیده‌ایم، هیچ فایده‌ای برای نقل قول بی‌پایان، برجسته کردن هر خط وجود ندارد. شما کلمه PRESIDENT را دارید - انجمن اولین نفر است.. این کل مشکل است. در واقع، در موارد مختلف کشورها این موضع باید به گونه ای دیگر فرموله شود.
                      من در مورد یک سرگرد در سمت فرمانده هنگ صحبت می کنم، شما در مورد یک فرمانده گروهان به من بگویید
                      کدام یک نفر اول است؟
                      اما احترام به شما برای پاسخ!
                      1. مکانیک 33
                        مکانیک 33 18 مه 2012 17:56
                        +1
                        نقل قول: گلب
                        ورود مجدد اسائول


                        نه نه من او نیستم خندان

                        من فقط می‌خواهم ایده‌ام را بیان کنم که برای نشست‌های بین‌المللی، نشست‌های روسای جمهور، این بهترین گزینه است. و در مورد این واقعیت است که یک داستان تخیلی وجود دارد یا برای یک مسخره ظاهراً کسی .... مثلاً ملکه بریتانیای کبیر آرزو می کند و صدها هزار نفر اسلحه به دست می گیرند و کانادایی ها و انگلیسی ها و نیوزلندی ها و استرالیایی ها .... و برای عقایدش خواهند مرد... همانطور که مثلاً در جنگ جهانی دوم بود. بنابراین داستان این نیست که هیچ کس نیست، بلکه حتی برعکس.
                      2. مکانیک 33
                        مکانیک 33 18 مه 2012 21:09
                        -1
                        نقل قول: گلب
                        در تئوری، اگر تا به حال به توافق نرسیده ایم


                        بله، من شما را درک می کنم، درست زمانی که شما از افراد واقعی-غیر ساختگی و غیره صحبت می کنید، منظورتان سران قوه مجریه در ایالت ها است.

                        در حالی که رئیس دولت یا رئیس جمهور است یا پادشاه نوشیدنی ها

        2. ز.ا.م.
          ز.ا.م. 18 مه 2012 12:17
          0
          من بیشتر و بیشتر متوجه می شوم - V R A G شما ...
          1. مکانیک 33
            مکانیک 33 18 مه 2012 12:27
            0
            نقل قول: Z.A.M.
            من بیشتر و بیشتر متوجه می شوم - V R A G شما ...


            چگونه باید این را بفهمم
  3. وانک
    وانک 18 مه 2012 08:21
    + 12
    طنز ولودین، مثل همیشه، در اوج است.

    پیشنهاد حذف روسیه از GXNUMX چیزی جز توهین کودکانه با حذف مجرم از میان دوستان به نظر نمی رسد.


    آنها دلخور شدند، چه شرم آور. آنها آب را بر روی افراد متخلف حمل می کنند. من نمی فهمم چرا تولید ناخالص داخلی باید توجیه شود. برای پیوستن به ناتو - ما به آن نیاز داریم.
    1. وروبی
      وروبی 18 مه 2012 09:31
      + 15
      جاده طولانی، راه طولانی
      1. وروبی
        وروبی 18 مه 2012 09:41
        + 12
        هفت بزرگ بدون روسیه حتی یکنواخت و کسل کننده به نظر می رسد.
        1. party3AH
          party3AH 18 مه 2012 10:39
          +4
          آره، هیچ کس درست نمی شود، هیچ کس اختلاف نمی کند، آنها هر کجا که بخواهند نیرو می فرستند، مردم خسته کننده، چیز دیگری که با ما وجود دارد این است که هجوم آدرنالین، بی خوابی شبانه، روان رنجوری، مشروب الکلی است. آنها هرگز دست از کسی بر نمی دارند، چه کسی آنها را اذیت می کند؟
      2. esaul
        esaul 18 مه 2012 10:12
        +9
        نقل قول از vorobey
        جاده طولانی، راه طولانی

        آره! سلام ساشا. شما آنها را با شایستگی فرستادید - در یک مسیر روشن ... خوب
        1. وروبی
          وروبی 18 مه 2012 10:26
          +6
          سلام والرا فیلم قدیمی ما "The Bold Seven" و این هفت رئیس گچ کاری مهم را مقایسه کنید و هر چقدر که می خواهید تفاوت ها را بیابید.
      3. تکنسین MAF
        تکنسین MAF 18 مه 2012 11:57
        +1
        اوباما جلوتر است و چه کسی در "آویز" است؟
    2. borisst64
      borisst64 18 مه 2012 09:48
      + 15
      همانطور که آنها در KVN به شوخی گفتند:
      روسیه در هشت بزرگ یک گرگ و هفت بچه است و GOATS یک فعل است.
      1. وانک
        وانک 18 مه 2012 10:21
        +5
        فقط تولید ناخالص داخلی آنها را در سکوت به XYN فرستاد. و بس.
  4. ترسکی
    ترسکی 18 مه 2012 08:24
    + 16
    به اندازه کافی "راه اندازی مجدد-1"، دومی انجام نخواهد شد. پس از ظهور اولین سیستم دفاع موشکی اروپایی، ما نیازی به "هدیه" دوم نداریم. و روسیه را از گروه XNUMX حذف کنیم، همانطور که عده‌ای هوس می‌کنند، با ضرر. پس بکشید، آقایان بوآ، برای بیشتر کافی نخواهید بود.
    1. domokl
      domokl 18 مه 2012 08:46
      +7
      سلام ویکتور!خب، شما نتیجه گیری خود را دارید... پوتین تازه دارد به کار در محل کار عادت می کند LOL ، یک بار در سفرهای کاری به آویزان کردن ... و شما بلافاصله ، در چشم ... خوب ، من می خواهم غرب کود را در فرنی روسی بریزد ، بنابراین آنها به دنبال راهی برای نزدیک شدن به ماهیتابه هستند. خندان
      1. ترسکی
        ترسکی 18 مه 2012 09:10
        +7
        به نقل از domokl
        و تو فوراً در چشم ...

        درود بر اسکندر! بله، "دوستان" قبلاً آن را با خصلت های خود دریافت کرده اند، هر روز این ترفند دیگری با بوی تند است. همکار آکروبات های لعنتی ....
        1. esaul
          esaul 18 مه 2012 09:46
          +3
          نقل قول: ترسکی
          بله، "دوستان" قبلاً آن را با خصلت های خود دریافت کرده اند، هر روز این ترفند دیگری با بوی تند است.

          ویکتور، سلام! از همه چیز مشخص است که آنها در ضرر هستند. چه چیز دیگری جالب است... به عنوان یکی از دلایل امتناع پوتین، این موضوع کنار گذاشته شده است - ترس او از شنیدن سؤالات ناراحت کننده و این واقعیت که اوباما از چنین سؤالاتی می ترسد، خاموش است.
          1. ترسکی
            ترسکی 18 مه 2012 10:26
            +4
            نقل قول از esaul
            از همه چیز مشخص است که آنها در ضرر هستند.

            سلام دوباره، والرا! آنها از زمان وتوی ما برای اعمال تحریم‌ها علیه سوریه ضرر کرده‌اند و چنین وضعیتی از پلیس جهان که دیگر نمی‌داند کجا را گند بزند و گاز بگیرد، شخصاً من را خوشحال می‌کند.
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 18 مه 2012 09:10
        +5
        عصر بخیر، الکساندر، و آنچه پوتین باید بر آن مسلط شود، از قبل راحت است. غرب می فهمد که دیگر روسیه را کنترل نمی کند و روسیه دندان های خود را نشان می دهد و مهمتر از همه نمی ترسد. همه چیز از ناتوانی است، آنها از قبل گذشته اند و خودشان هم از قبل این را می فهمند
      3. وروبی
        وروبی 18 مه 2012 09:18
        +7
        به نقل از domokl
        خوب، من می خواهم غرب کود را در فرنی روسی بریزد، بنابراین آنها به دنبال راهی برای نزدیک شدن به ماهیتابه هستند.



        کمی ما را می شناسند. ماده اصلی فرنی روسی تبر است.

        می توانید آن را در یک قابلمه بریزید، یا می توانید از خار مریم استفاده کنید.
  5. YARY
    YARY 18 مه 2012 08:27
    + 19
    به روسیه از ناتو
    تازی کافی نیست
    کفاش NATU در Zh
    بیایید به Evrepa بپیچیم!
    وسط
  6. سانا
    سانا 18 مه 2012 08:35
    +6
    روسیه در ناتو سپر انسانی در جنگ با چین یا شرق باشد
    1. وروبی
      وروبی 18 مه 2012 09:19
      +2
      اس یتیز. کلمات طلایی
    2. pav-pon1972
      pav-pon1972 18 مه 2012 09:34
      +2
      یا در نهایت ناتو را نابود کنید...
    3. اژدهای سرخ
      اژدهای سرخ 18 مه 2012 12:08
      +2
      روسیه بین چکش اروپا و سندان آسیا...
      1. جنگجوی اسکاندیناوی
        +1
        نقل قول از RedDrago
        روسیه بین چکش اروپا و سندان آسیا...

        و در عین حال هم برای غرب (اروپا) و هم برای آسیا در درجه اول چین لازم است.
      2. پروروکس
        پروروکس 18 مه 2012 15:06
        +1
        نقل قول از RedDrago
        روسیه، بین چکش اروپا و سندان آسیا.


        از زاویه اشتباه نگاه کنید، روسیه یک چکش و سندان است که در یک آسیاب فورج غلتیده شده است و شما نباید زیر آن بیفتید.
  7. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 18 مه 2012 08:38
    + 10
    و چیزی که این هشت می دهد، نمی توانند مشکلات مالی را خودشان حل کنند. آمریکا، ژاپن، ایتالیا آنقدر بدهکار هستند که ....! خود روسیه باید از این باشگاه بازنده های سربه فلک کشیده خارج شود.
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      +2
      بنابراین ما تعداد زیادی باشگاه دیگر داریم که روسیه در آنها سکان بسیار مهمی را بازی می کند - APEC، SCO، BRIC، EurAsEC. به طور کلی، ما بدون مشارکت در G8 زندگی خواهیم کرد.
  8. اندری 777
    اندری 777 18 مه 2012 08:39
    + 10
    من برای این کار به پوتین احترام می گذارم، درست مثل مرهم برای روح
  9. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 18 مه 2012 08:42
    + 15
    "مادر کوزکین" به غرب از پوتین؟ آفرین!
    آخ! این برای «لیبرال‌ها» و «باغ‌زنان سیاسی» داخلی خوب نیست.
  10. آنتوراگ
    آنتوراگ 18 مه 2012 08:55
    +4
    خوب، چه می توانم بگویم ... ترسیده، خیلی ترسیده است این اسلوند بسیار محترم. پیشنهاد حذف روسیه از گروه XNUMX چیزی جز توهین کودکانه با حذف مجرم از میان دوستان نیست.

    دقیق اشاره کرد! اسباب بازی خود را بردارید و در گلدان من ادرار نکنید وسط
  11. تک تیرانداز 1968
    تک تیرانداز 1968 18 مه 2012 08:55
    +4
    پیوستن به ناتو یک نوع تشویق است؟ رویای احمق؟ ایستادن در صف اینها...؟ بله، این اتفاق نمی افتد! دیگران از ما. کاری که پوتین انجام داد یک دمارش است. "دوست ولادیمیر" "دوست دیمیتری" "، "دوست باراک"، "دوست (گاوهای کمیاب) جورج" به پایان رسید. پاسخ شما را منتظر نخواهد گذاشت. باراک گفت که او به ولادی وستوک نرفت. موفق باشید.
  12. OperaTak
    OperaTak 18 مه 2012 09:07
    + 10
    سه روز پیش در کامنتی نوشتم: بنابراین پوتین تنها یک راه دارد - تف به تمام جهان و روی خود را به سمت ما، به کشور خود، به روسیه و شروع به کار در اینجا و اکنون. و به درستی - استالین به عنوان یک پست در خارج از کشور پرسه نمی زد و بنابراین بزرگترین قدرت جهان را ایجاد کرد.
  13. مدیر
    مدیر 18 مه 2012 09:07
    +8
    آها!!! پوتین وارد نخواهد شد، زیرا انگیزه های دموکراتیک سایر کشورهای GXNUMX را نادیده می گیرد.

    چقدر درست متوجه شدند. فقط الان حتی یک پوتین هم نخواست به خاطر این همه ریف راف .. گند بزند! ولودیا، ما با شما هستیم!
    1. اسکندر هجنجد
      اسکندر هجنجد 18 مه 2012 15:41
      -7
      در واقع، باید به Vova کمک کرد تا تصویری از دشمن ایجاد کند تا برای مدت کوتاهی در قدرت بماند و پول بیشتری به آنجا بکشد.
      1. پروروکس
        پروروکس 18 مه 2012 16:40
        +2
        به آنجا نروید تا پول را به آنجا بکشید، با منطق آن را بفهمید و در غیاب چنین چیزی بهتر است ننویسید و حماقت نشان ندهید.
      2. OdinPlys
        OdinPlys 18 مه 2012 17:17
        -1
        نقل قول: اسکندر هجنجد
        در واقع، باید به Vova کمک کرد تا تصویری از دشمن ایجاد کند تا برای مدت کوتاهی در قدرت بماند و پول بیشتری به آنجا بکشد.


        و این چه نوع یودو است ... از کارتون در مورد موگلی ... تا آخر ببینید ... همه چیز آموزنده است در آنجا نشان داده شده است ...
  14. andrey586
    andrey586 18 مه 2012 09:18
    +2
    حذف روسیه از GXNUMX - وو-و-وو- چقدر ترسناک!
  15. orel53
    orel53 18 مه 2012 09:22
    +3
    به جهنم این ناتو، ما بدون او زندگی کردیم و زندگی خواهیم کرد. ما باید طبق قوانین خودمان آنطور که برایمان راحت و سودآور است زندگی کنیم و هر کاری را که نیاز داریم انجام دهیم و با وجود اینکه در جلسات به طرز نفرت انگیزی لبخند می زنند، به نظر می رسد موافق هستند و نگه می دارند به همه این موجودات لبخند دوستانه بزنیم. یک چاقو در آغوش آنها، و کسب و کار خود را. به همین ترتیب، ما باید در پاسخ به آن پاسخ دهیم، وقت آن رسیده که آمریکایی ها را در جای خود قرار دهیم. وگرنه خود را خدایان و ناف زمین تصور می کردند. آنها چه کسانی هستند؟ آنها تمام زندگی خود را مهاجم بودند و به هزینه دیگران زندگی کردند. خونخواران!!! وقت آن است که برای آمریکایی ها کار کنیم
  16. SenZey
    SenZey 18 مه 2012 09:26
    +1
    و چرا تعجب کنید، غرب نمی داند که چگونه به اقدامات پوتین واکنش نشان دهد، او چه نوع سیاست خارجی خواهد داشت، بنابراین آنها از این سو به آن سو می شتابند. آنها سعی می کنند بترسانند و سپس دلجویی کنند.

    1. kpox
      kpox 18 مه 2012 09:39
      +2
      من فکر می کنم این رئیس جمهور را نمی توان با آیفون یا همبرگر مماشات کرد؛)
      1. اسکندر هجنجد
        اسکندر هجنجد 18 مه 2012 15:42
        -4
        اما حساب های بانکی - با آرامش
  17. volkan
    volkan 18 مه 2012 09:38
    +8
    من فکر می کنم که هیچ کس شک نمی کند که "امتناع" از تولید ناخالص داخلی به دلیل اشتغال چیزی بیش از نمایش این تولید ناخالص داخلی از نگرش شخصی آنها نسبت به نگرش شخصی خود در مورد انتخاب شخص خود به ریاست جمهوری نیست.
    راستش، آفرین. باید آرام آرام غرب را به این ایده عادت داد که بالاخره ما می توانیم به آنها امتیاز بدهیم. همانطور که یکی از مشاوران سابق پرزیدنت بوش گفت: "ما (غربها) باید روسیه را در اسرع وقت به سازمان تجارت جهانی بپذیریم قبل از اینکه او (روسیه) متوجه شود که ما بسیار بیشتر از او به آن نیاز داریم." به نظر من این گویای همه چیز است. و شخصاً منتظرم که رهبری ما، جامعه ما بالاخره بفهمند که غرب واقعاً به ما نیاز دارد، اما ما اصلاً به کسی نیاز نداریم. ما تنها کشور کاملاً خودکفا در جهان هستیم. و اگر می‌توانستیم با نوعی گنبد قدرت از روسیه محافظت کنیم و صد سال دیگر آن را از بین ببریم، آنگاه خودمان را مرفه و موفق و کل جهان را در عصر حجر می‌بینیم.
    1. esaul
      esaul 18 مه 2012 10:22
      +5
      نقل قول از آتشفشان
      بوته

      آندری، من از همه چیزهایی که گفته شد استقبال می کنم و موافقم. و نام بوش به همین دلیل مشخص شد گردن کلفت ------------ در مورد این باید همه جا صحبت شود. چرا همه ساکتن

      تونی کارتالوچی
      رسانه های مستقل، فعالان حقوق بشر و فعالان به شایستگی بوش و کارکنانش را مقصر دانستند. در مرحله بعد باید ترتیبی بدهیم که آنها مجازاتی را که مستحق آن هستند و تحریم های اقتصادی دریافت کنند.
      این هفته، در حکم تاریخی دادگاه جنایات جنگی کوالالامپور (KL) مالزی، جورج دبلیو بوش، رئیس‌جمهور سابق آمریکا به همراه شرکای خود، ریچارد چنی - معاون رئیس‌جمهور سابق آمریکا، دونالد رامسفلد - وزیر سابق، به جنایات جنگی محکوم شدند. دفاع، آلبرتو گونزالس، مشاور رئیس جمهور بوش، دیوید ادینگتون - مشاور عمومی معاون رئیس جمهور، ویلیام هاینس دوم - مشاور عمومی وزیر دفاع، جی بایب - دستیار دادستان کل، و جان چون یو - دستیار معاون سابق دادستان کل .

      تصویر: صحنه ای از دادگاه جنایات جنگی کوالالامپور، مالزی. اگر نخبگان جهان می توانند یک دادگاه کیفری بین المللی برای پوشش جنایات واقعی علیه بشریت ایجاد کنند، پس چرا مردم جهان نمی توانند دادگاهی تشکیل دهند و آنها را محکوم کنند؟ برخلاف دیوان کیفری بین‌المللی که برای اجرای تصمیمات خود به قدرت نظامی وابسته است، دادگاه‌های مردمی، پس از محکومیت نخبگان جهانی، می‌توانند به سادگی شرکت‌ها و مؤسسات را تحریم کنند و مشروعیت و منابع آنها را محدود کنند.
      بر اساس گزارش Mathaba.net (http://mathaba.net/news/?x=630404)، بوش و همکارانش به عنوان جنایتکاران جنگی به دلیل "شکنجه و سایر بدرفتاری ها، غیرانسانی و تحقیر آمیز، مجرم شناخته شدند و محکوم شدند. شکایت قربانیان نظامی." هدف این مقاله جمع آوری سرمایه و استفاده از آنها برای افشای اقدامات مجرمانه متهمان است، به طوری که آنها با استفاده از اولویت قانونی تعیین شده در دادگاه نورنبرگ پس از جنگ جهانی دوم محکوم می شوند.

      در حالی که منتقدان استدلال می‌کنند که دادگاه جنایات جنگی KL قانونی نیست، باید به خوانندگان یادآوری شود که دادگاه کیفری بین‌المللی (ICC) خود ساختگی به نفع تامین‌کنندگان مالی شرکت‌ها است. و تمام دادگاه های سراسر جهان، یک جامعه واقعاً آزاد و «دمکراتیک»، باید برای مردم باشد. محاکمه ای که در این ماه در مالزی برگزار شد در واقع طیف وسیع تری از منافع و افراد را حتی نسبت به ICC نشان می دهد. و در جهانی که الیگارش‌های مالی شرکت‌ها از اجرای دکترین «شاید ما حق داشته باشیم» لذت می‌برند، دادگاه جنایات جنگی KL توانست یک جلسه استماع حرفه‌ای با افراد مستقل از سراسر جهان و همچنین از دیوان بین‌المللی کیفری برگزار کند. فرصتی برای دریافت حق تاریخی آن برای جلب توجه میلیون ها نفر، به خودی خود آن را با معیارهای نخبگان جهانی "مشروع" می کند. ------------------ -- گردن کلفت به طور کامل لینک کنید


      http://aftershock.su/node/6942
      1. volkan
        volkan 18 مه 2012 10:36
        +3
        و من به شما خوش آمد می گویم والری. اطلاعات خوبی پرتاب شد البته رسانه های غربی هر چه می خواهند بگویند اما واقعیت ها ..... واقعیت ها. به اصطلاح.
  18. همر
    همر 18 مه 2012 09:40
    +7
    و در پس زمینه این هیستری ترس پیش پا افتاده معمول از روسیه است. ریشه در سطح ژن دارد. آنها به خوبی به یاد دارند که چگونه پیشینیان خود که سعی در تحمیل ارزشهای اخلاقی خود داشتند، اگر اصلاً اخلاق داشته باشند، به نهایت چنگک انداختند. به علاوه، رهبر روسیه در راس قرار دارد. به طور مداوم و واضح از منافع کشورش دفاع می کند. از نظر اطلاعاتی، رهبران کنونی غربی به پوتین نزدیک نبودند. روسیه در حال تبدیل شدن به رهبر اخلاقی جهان است که قادر به دفاع از مسیر تمدنی خود با زور است، این چیزی است که منافقان "پیشرفته و روشن فکر" نمی توانند تحمل کنند.
    1. پروروکس
      پروروکس 18 مه 2012 17:12
      -1
      ارعاب روسیه تمرین بیهوده ای است، سیلی زدن به پشت دیگر کار نمی کند، اقدامات fantikobaksovye نیز انجام می شود، سپس نگاه کنید که غرب خود به سراسر جهان خواهد رفت. هیچ عامل فشاری بر روسیه باقی نمانده است و غیرقابل پیش بینی بودن (از دیدگاه "متمدن" غربی) اقدامات با بازگشت حاکمیت در حال افزایش است و باعث ترس (به ویژه در بین آنگلوساکسون ها) می شود ، دیر یا زود آنها خواهند داشت. پاسخگوی آنچه به هم ریخته اند.
  19. انچونشا
    انچونشا 18 مه 2012 09:43
    +2
    اجازه دهید غرب عمل تولید ناخالص داخلی را آنطور که می خواهد تفسیر کند. اما تولید ناخالص داخلی را نمی توان به نادیده گرفتن غرب متهم کرد (اگرچه آه، چقدر می خواهید این «دموکراسی» ستیزه جوی غربی را برای خود خار بزنید) - پوتین وظیفه بسیار مهمی دارد: این ایجاد کابینه وزرا است. ما فقط باید به تولید ناخالص داخلی خواسته او، که مربوط به اکثریت مردم است، کمک کنیم تا روسیه را تغییر دهیم ...
  20. غرغر کردن
    غرغر کردن 18 مه 2012 09:44
    +6
    گزارش A. Mamontov بسیار قابل توجه بود، 30 Stiletto در انبار پیدا شد، هر کدام با 6 کلاهک، به طور کلی. 180 هدف شاید ولودکا همچنان انبارها را زیر و رو کند، مقداری پول بیشتر پیدا کند، در غیر این صورت نوعی آسلود تحریک می شود... شاید مدودف نه، اما "استیلتو" را به کمپ دیوید بفرست...
  21. orel53
    orel53 18 مه 2012 09:44
    +7
    و پوتین خوب عمل کرد، او کشور را از روی زانو بلند کرد و به زانو درآورد و "اولین آلمانی" آلمان را که روسیه را با قلوه فروخت، گورباخ را خراب کرد. پوتین خود را تحقیر نمی کند و در مقابل غرب خم نمی شود، او با عزت رفتار می کند، همانطور که رهبر یک کشور بزرگ باید رفتار کند! ما یک کشور تحصیل کرده هستیم، آنطور که آنها فکر می کنند وحشی نیستیم. در طول سالهای پرسترویکا، دومین مورد علاقه غرب، یلتسین، کشور را به پایان رساند، هر آنچه ممکن بود را غارت کرد و فروخت، دانشمندان بسیاری عازم غرب شدند و با توجه به دانشمندان و ذهن ما، تحولات بسیاری در آمریکا ظاهر شد. بسیاری از صنایع، و نه آمریکایی ها. چیزی جز پر کردن شکم ندارند، هیچ چیز در مغز نیست و مغزشان از چربی متورم شده است، عادت دارند به همه تذکر بدهند، و البته دوست ندارند روسیه مرفه درود بر پوتین! تشکر از او . خداوند به او سلامتی و صبر عنایت فرماید. مردم با او هستند!
  22. یوشکین کوت
    یوشکین کوت 18 مه 2012 09:52
    0
    لعنتی، بله، ما قبلاً با حشرات مختلف، و در سواحل دریاچه پیپوس جنگیدیم، و از مسکو در سال 1612 آنها راندند و در سال 1812 رانندگی کردند و چند بار در قرن بیستم با موفقیت های متفاوت بریده شدند.
  23. وروبی
    وروبی 18 مه 2012 09:53
    + 28
    تونی بلر در اجلاس گروه XNUMX برای آزار دادن پوتین گفت:
    - و امروز خواب دیدم که به عنوان رئیس جمهور زمین منصوب شدم!
    اوباما صدا زد:
    - و من خواب دیدم که من به عنوان رئیس جمهور کیهان منصوب شدم!
    پوتین به آرامی قهوه اش را می خورد و آرام پاسخ می دهد:
    - و خواب دیدم که کسی را تایید نکردم.


    تی بلر (به بوش): ژورا، دیگر مشروب نخور، خودت را جمع کن، ژورا. شما از همان لحظه به شدت به او می گویید: "پوتین، تو دموکرات نیستی، برو بیرون!" به او بگویید: «آقای پوتین، دستانت تا آرنج پلونیوم است، اعتراف کن و توبه کن!» و ما را ناامید نخواهیم کرد، همه برگه های برنده را خواهیم گذاشت، این یک شکست خواهد بود.
    الف. مرکل: ژورا، ما او را با ژنده های زیر نیمکت می رانیم، مستقیم به او می گویم و می گویم: "آقای پوتین، جای شما در سطل است!" ناتورلیخ.
    ساکاشویلی (با شور و شوق وارد سالن می شود): و سپس با شامپاین وارد سالن می شوم و چنین فریاد می زنم "زنده باد دموکراسی!"، همه چیز توسط مین تمرین می شود!
    جی. بوش (با عصبانیت ساکاشویلی را لگد می زند): لعنتی را از اینجا دور کن (بلر متأسفانه) من این همه را دوست ندارم، می خواهم بخوابم (بی قرار). سارکوزی کجاست؟
    آنگلا مرکل: صبح پوتین را مارینت می کند، من استراق سمع کردم، اشک او را درآوردم، فرانسوی گستاخ! هدیه فوق العاده!

    پوتین و سارکوزی گریان وارد اتاق می شوند.

    V. پوتین (سارکوزه): به یاد داشته باشید، نام مستعار عملیاتی شما "Muttering" است. خب همین، قیافه ی ساده تری می دهم، گند نزن، مطبوعات را نگه دار! (سارکوزی را در شکم می کوبد)

    جی بوش (گامی قاطع به سمت پوتین برمی دارد): آقای پوتین...
    وی. پوتین (انگشت خود را در شکم به سمت بوش نشانه می رود): مطبوعات را نگه دارید! آفرین! (به مرکل) آنژلوچکا، دو آبجو برای این میز.
    مرکل (با گیجی زمزمه می کند): همین لحظه ... اتفاقا ... جای تو با ...
    ولادیمیر پوتین: بله، متشکرم، من قبلاً در سمت راست نشسته ام، متشکرم.
    بوش (با بی حوصلگی روی صندلی سمت چپ مرکل می پرد)
    بلر (سرخ می شود) لطفا...
    بوش (دورتر را نگاه می کند): لعنت بر
    ولادیمیر پوتین (به بلر): در گوشه بشکه آزاد است.
    سارکوزی (گریه می کند)
    پوتین (سارکوزه): زمزمه کن، دستت درد نکنه، تو همه کارها را درست انجام دادی.
    بوش: و حالا به بحث دفاع موشکی!!!
    بلر (از گوشه): بله، بله، بله، درست است...

    (ساکاشویلی با لیوان وارد سالن می شود): و من اینجام!!!

    پوتین (به بوش): صحبت از چه چیزی؟
    بوش (رسما): در مورد مسئله دفاع موشکی. آقای پوتین فکر نمی کنید که مردم لهستان در شخص رئیس جمهور خود نیز حق دارند…
    کاچینسکی (با انگشت به یکدیگر اشاره می کند و همزمان صحبت می کند): او رئیس جمهور است.
    ولادیمیر پوتین: بیایید به مهاتما گاندی بنوشیم. ژورا، آرام باش، یک جورهایی عصبی هستی، فشار را نگه دار (انگشتش را تکان می دهد). آفرین. چی میخواستی بگی؟
    بوش (می شکند): مرا سرزنش می کنند، بگو تو را بفرستم!
    ولادیمیر پوتین: چه توطئه های زشتی، به قول من. چه کسی جرات دارد به پیراهن باشکوه ما، به قول من، پادشاه ما، توهین کند؟
    بوش: (کنار سطل به بلر اشاره می کند)
    بلر: جورا، تو گنگ و گنگ هستی، و آقای پوتین، این بار فرار نخواهی کرد. تمام تمدن دموکراتیک جهان استبداد رذیله، جنایات توتالیتر شما را محکوم می کند، ما شما را از سرمایه گذاری های دموکراتیک محروم خواهیم کرد، می توانید این را یک اولتیماتوم بدانید!
    پوتین (rzh0t، اشک را پاک می کند): خوب، شما می دهید، سرمایه گذاری خارجی را محروم کنید، خوب، او مرد! و چه کسی هزینه گاز را پرداخت می کند؟ پوشکین؟ خوب، تو، بلر، آفرین - مطبوعات را نگه دار! (انگشتش را در شکم فرو می‌کند، بلر به شکل کرکننده‌ای گوز می‌زند) و تو بنی هیل، برای یک ساعت، خویشاوند نیستی؟ آفرین، بعد از مرگ پطروسیان، حداقل کسی پیدا می شود که با او صحبت کنیم!

    (رئیس جمهور استونی از پشت سطل با وقار بیرون می آید): ما از طرف جوانان هیتلری هستیم ... mnneee ... اعضای جدید اتحادیه اروپا ...

    پوتین: بالتس در پاپیون! بیا سراغ پیانو، ریموند، آن را روشن کن!

    ( چوب پنبه از شامپاین گرم شده توسط کف دست های عرق کرده ساکاشویلی بیرون زده است)

    ساکاشویلی: اوه! زنده باد دموکراسی، نه؟

    (وزیر دفاع چک برهنه از کیک بیرون پرید): بیکاری مبارک آقای رئیس!

    پوتین (بلند می شود): وای! خب بچه ها من باید برم مزاحمتون نمیشم (روی ساکاشویلی گیج با شامپاین در مرکز سالن) و شما هفته آینده پیش من بیایید. زمزمه کن، عصبانی نشو، مطبوعات را نگه دار! (برگها)

    (بلر با نفرت به بوش نگاه می کند، بوش با سرکشی به طرف دیگر نگاه می کند، علامتی به نگهبان می دهد)
    (امنیت بوش شروع به حمله به بلر می کند)
    بوش (شکمش را می گیرد): فشار - به جهنم ... (به سرعت برای هل دادن فرار می کند)
    (سارکوزی گریه می کند)

    مرکل یک لیوان ودکا را به هم می زند، یقه اش را شل می کند، شروع به خواندن غمگین به روسی می کند: "... سبزه می شود تا بچرخد، کلمات دنبالت می آیند، من نمی خواهم ترک کنم..."

    پرده


    متاسفانه مال من نیست
    1. وانک
      وانک 18 مه 2012 10:18
      +4
      بله بله. همه اینها بود.


      آفرین خوب خوب خوب ++++++++++
    2. دیمیتری
      دیمیتری 18 مه 2012 10:32
      +4
      شوخی اول در واقع در مورد استالین است. و بقیه با udaff.com یک چرخه کامل از داستان های مشابه وجود دارد "بدون پزشکر" یک چرخه جالب، من به همه توصیه می کنم.
    3. volkan
      volkan 18 مه 2012 10:42
      +4
      با تشکر Vorobey. خیلی وقته اینطور نخندیده بودم مستقیم به اشک. بگذار باشد. خوب
    4. esaul
      esaul 18 مه 2012 10:47
      +3
      خوب خوب خوب ساشا! شوکه شده! از شما برای این "اپوس" سپاسگزارم. لذت دریافت شده - دریا!
    5. party3AH
      party3AH 18 مه 2012 10:52
      +3
      همه در محل کار "patstalom". خندان خندان خندان
  24. میهن 2
    میهن 2 18 مه 2012 09:53
    +1
    فقط با بمب افکن های استراتژیک بر فراز قطب شمال پرواز کنید و چند ناو از زیردریایی های هسته ای را با یک تماس دوستانه در شیلی به قطب جنوب در امتداد اقیانوس آرام بفرستید و آن را تبلیغ کنید.
  25. mkrass2006
    mkrass2006 18 مه 2012 09:58
    +2
    آنها در اینجا در مورد انواع گمانه زنی ها و آرزوها نسبت به ناتو و اتحادیه اروپا بسیار صحبت می کنند. ---- کنجکاو هستم بدانم درخواست دلیل واقعی یا نظر تولید ناخالص داخلی که چرا او سفر را لغو کرد. این مقاله در مورد چیزی غیر از نگرانی سایر روسای جمهور صحبت نمی کند!
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 18 مه 2012 10:20
      +3
      بله، احمقانه - این یک دسته از پرزیکوف های سابق است، سارکوزه آن را منفجر کرد، مرکل انتخابات را برای برادری ها منفجر کرد، اوباما برای یک دوره دوم فقط به صورت فرضی است. در اینجا Voldemar در وضعیت و ارسال prezik بازنشسته.
    2. چکش
      چکش 18 مه 2012 10:21
      +3
      و درباره ایران به یاد می آوری، شاید افکاری به ذهنت بیاید... همه چیز خیلی جدی است، آنجا. و امتناع تولید ناخالص داخلی از رفتن به G8 پیامی برای "دموکراسی‌سازان" است که روسیه این بار بی‌تفاوت نخواهد ماند. به طور خلاصه، همه چیز در واقع غم انگیز و ناراحت کننده است. اینگونه راهپیمایی ها فقط در مناسبت های خاص ترتیب داده می شود ... اخبار را از 20 اردیبهشت ماه با دقت دنبال کنید و دعا کنید حداقل تا پایان خرداد بدون خبر بگذرد ...
      1. غرغر کردن
        غرغر کردن 18 مه 2012 11:08
        +2
        من فکر می‌کنم که پس از شکست برنامه‌ریزی نشده سارکوزل، موضوع اعتصاب به ایران و همچنین وجود منطقه یورو و کل اتحادیه اروپا قطع شد.
  26. Alex-UA
    Alex-UA 18 مه 2012 10:06
    +1
    من کاملا با ثنا موافقم که جی 7 حتی خم میشه ... با وازلین بمالش اصل قضیه رو عوض نمیکنه فقط کافیه روسیه و بعد اوکراین رو به ناتو بکشی و بعدش توپ حساب کنی علوفه در جنگ غرب با چین. سناریو همان سناریوی ژاپن در سال 1941 است که دسترسی به منابع از جمله روسیه را مسدود می کند و این کشور راهی برای خروج ندارد، یا در بوی تعفن تریاک خم می شود یا دعوا می کند.
  27. کراوات
    کراوات 18 مه 2012 10:10
    +1
    در اجلاس G8 و همچنین در سایر اجلاس ها (G20، APEC، داووس و غیره) چیزی که به طور کلی تصمیم گیری نشده است و تصمیم گیری نخواهد شد و نمی توان در مورد آن تصمیم گیری کرد، این اجلاس ها فقط یک نماد هستند یا بهتر بگوییم. یک شبیه سازی ظاهراً رضایت یا همبستگی در مورد مسائل خاص. لبخند، دست دادن، دست زدن به شانه یکدیگر در مقابل دوربین های عکس و تلویزیون، عکس های مشترک برای خاطره - یک مهمانی معمولی در جامعه بالا، مگر اینکه آنها فقط در سطل زباله مست شوند، دان بو نکشید، صورت همدیگر را نزنید، خلاصه انتقال زمان و پول مالیات دهندگان.
    1. BigLexey
      BigLexey 18 مه 2012 11:51
      +2
      نقل قول: کمان پولادی
      در اجلاس سران G8 و همچنین در سایر اجلاس ها (G20، APEC، داووس و غیره)، هیچ چیز به طور کلی تصمیم گیری نشده است.

      در واقع، چنین رویدادهایی معمولاً هیچ سند الزام آور قانونی را امضا نمی کنند، اما فرصتی عالی برای بحث در مورد بسیاری از مشکلات سیاست و اقتصاد جهانی در حالت "رایگان" و انتقال پیشنهادات و نگرانی های خود در گفتگوهای شخصی فراهم می کند.
      چنین جلساتی بسیار مفید است. از طرفی شما قبل از انعقاد قراردادهای جدی، ابتدا همه مشکلات احتمالی را مطرح کنید و بعد برای امضای قرارداد بیرون بروید، در سیاست هم همینطور است.
      1. کراوات
        کراوات 18 مه 2012 14:23
        0
        برای بحث در مورد چیزی در چند روز، اما موضوعات مهمی در آنجا مورد بحث قرار می گیرد، با این حال، هیچ چیز غیرممکن نیست، حتی با در نظر گرفتن تعداد زیادی از انواع مختلف "آماده سازی های خانگی." ارتباط شخصی مفید است، بدون شک، اما اکنون زمانی نیست که یک پادشاه به سادگی پادشاه دیگری را دوست داشته باشد و آنها تصمیم بگیرند که در صلح زندگی کنند و به نفع یکدیگر کار کنند.
        1. BigLexey
          BigLexey 18 مه 2012 20:16
          +3
          من بحث می کنم؟ نوشتم که این جلسات برای «همگام سازی ساعت ها» و «هماهنگی مواضع» مفید است، اما برای امضای قراردادها نه. هر توافقی کار پر زحمت بسیاری از افراد برای هماهنگ کردن مواضع و رسیدن به مصالحه در مورد موضوعات بحث برانگیز است. امضای آن نوک کوه یخ است، خبرنگاران و چراغ قوه ها، لبخندها و سخنان شیرین... همه چیز در پشت صحنه است.
  28. سامدوف سلیمان
    سامدوف سلیمان 18 مه 2012 10:20
    0
    "چه نوع مجازات؟" آنها قطعا وحشتناک بودند!
  29. موم
    موم 18 مه 2012 10:30
    +1
    آنها نمی ترسیدند، اما واضح است که انتظار لگد علنی از کشوری که 15 سال پیش همه چیز به توصیه کارشناسان آمریکایی انجام می شد، نداشتند.
  30. sergskak
    sergskak 18 مه 2012 10:31
    +1
    یک مقاله خوب، یک بار دیگر ثابت می کند که پوتین همه چیز را درست انجام می دهد. و توجه داشته باشید که امتناع او از بازدید از این گردهمایی "جامعه عالی" بیش از استقرار اسکندرها در منطقه کالینینگراد در جهان سر و صدای بیشتری ایجاد کرد.
    1. سیمون
      سیمون 19 مه 2012 20:11
      -1
      درست است، می خواست تف به این تجمع «دمکراتیک» بزند. پوتین کارهای مهم تری برای انجام دادن دارد. بله
  31. mars6791
    mars6791 18 مه 2012 10:50
    +1
    در این مقاله آنقدر جسارت، مثل اینکه ما چقدر باحال هستیم، می توانیم ایالات متحده آمریکا و هشت را بفرستیم. من طرفدار غرب و هشت و شش نیستم، خوب، فقط در این مقاله اینقدر هیاهو، نگاه کنید، مثل یک بادکنک از اهمیت نمی‌ترکید. همه اینها خودنمایی رئیس جمهور و مشکل تشکیل دولت است. چرا پس با این همه غیرت وارد سازمان تجارت جهانی شد و شروع به خراب کردن صنایع باقیمانده کرد، به طور کلی، همه اینها را به رخ کشید، هم از طرف پوتین و هم از گروه XNUMX، یا هفت یا هر چیز دیگری.
    1. BigLexey
      BigLexey 18 مه 2012 11:56
      +2
      من فکر نمی کنم که چنین تصمیمی تیم پوتین V.V. (فکر نمی کنید چنین تصمیمی صرفا برای خودنمایی گرفته شده است؟!) به احتمال زیاد دلایل خوبی برای این وجود دارد. خیلی سنگینه به عنوان مثال، تشکیل دولت... دلیل خوبی است، اما مطمئنم تنها این نیست. بنابراین، پیشنهاد می‌کنم آرامش داشته باشیم و سیاست خارجی را به رئیس جمهور منتخب بسپاریم.
  32. تاتانکا یوتانکا
    تاتانکا یوتانکا 18 مه 2012 10:53
    +5
    و پس از همه، این G8 به طور فزاینده ای شروع به ارتباط انحصاری با حرف اول می کند ...

    بیا آندرس آسلوند
    بهتره به همه ما بگی
    و برای چه در بیست سالگی
    تعیین با حرف "جی"

    بله خودم فهمیدم
    برای این، من دندانم را می دهم،
    اما من یک چیز را نمی فهمم.
    چرا ما به یک باشگاه ماسونی نیاز داریم؟
  33. اوریاس
    اوریاس 18 مه 2012 11:01
    +1
    اوباما ناراحت نیست! خب حتما لطف کردی و حتی اگر توهین شدی، پس چی؟ بیانیه هایی در مورد اینکه چه چیزی ما را از هشت نفر اخراج می کند، بله، چگونه. آنها این کار را برای هیچ شیرینی زنجبیلی انجام نمی دهند. اینجا حداقل این توهم را دارند که ما را کنترل می کنند، اما اگر ما برویم ذوب می شود.
  34. ریدر
    ریدر 18 مه 2012 11:04
    -7
    به نظر می رسد که این نظرات توسط افرادی نوشته شده است که اصلاً نمی دانند پوتین کیست، وضعیت کشور چیست و هر آنچه که رژیم در تمام مدت سلطنت او انجام داده است را نمی بینند. من به سادگی از نظرات پرشور شما راضی هستم و همانطور که شما آنها را آنجا صدا می کنید + نظرات. اینجا این احساس وجود دارد که بحث نیست، شناسایی بلندترین گریه هاست. چرا شما مردم با حقیقت روبرو نمی شوید؟
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 18 مه 2012 11:25
      +2
      در زمان یلتسین، روسیه سوخت و از هم پاشید، بی قانونی و گرسنگی بود، موشک ها و قایق های ما یانکی ها را بریدند و به دوربین لبخند زدند. تحت Pu، روسیه در حال پوسیدگی است، اما به آرامی، حداقل، ارتش در حال تقویت است، خبرهای خوب در مورد رادارهای جدید، "گرز" سخت است، اما پرواز کرد. من همه چیز را به یکباره دوست دارم، به ویژه تزار ارتدوکس، که به مردم خود اهمیت می دهد، اما حداقل تا کنون چنین بوده است. ولدمار به مردم روسیه اهمیتی نمی‌دهد، اما ثروت هنگفتی وجود دارد که شما می‌توانید در زمان باقی ماندن در قدرت داشته باشید، پس از قتل موآمور و تلاش نافرجام برای انقلاب گل در روسیه، او نتیجه‌گیری کرد، کسی که یک آلیگوفرنی نیست.
    2. BigLexey
      BigLexey 18 مه 2012 12:25
      +4
      "حقیقت" در چهره چه کسی را باید نگاه کرد؟!
      کشور به وضوح به افراد حامی پوتین تقسیم شده بود. و منتقدان سرسخت او
      پوتین کامل نیست، تعداد اشتباهاتی که مرتکب شد قابل توجه است، اما فقط کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند اشتباه نمی کنند.
      شما دولت موجود را یک رژیم می نامید، اما در عین حال آزادانه پیام خود را اینجا ارسال می کنید، می توانید با خیال راحت در سراسر کشور و خارج از کشور حرکت کنید (اکنون پرده آهنی وجود ندارد)، می توانید کار کنید یا کار نکنید - هیچ کس شما را جذب نخواهد کرد. برای انگلی ... این رژیم است؟!
      فقط چگونه می توان با شما بحث کرد، اگر در اکثریت قریب به اتفاق موارد "ناراضی از رژیم" نام مستعار یکبار مصرف است که پیام های هیستریک غیر منطقی خود را در همه انجمن ها به جای می گذارد تا روسیه را تکان دهد. چرا شما به آن نیاز دارید؟! چرا آب را گل آلود می کنی؟
      من واقعاً امیدوارم که نتوانید کشور من را "غرق" کنید.
    3. OdinPlys
      OdinPlys 20 مه 2012 02:13
      -1
      نقل قول از رایدر
      چرا شما مردم با حقیقت روبرو نمی شوید؟


      شما اشتباه می کنید ... این چهره حقیقت ما است ... و قدرت آن در اعتماد بی حد و حصر ... مردم روسیه است ...
  35. خیلی باهوش
    خیلی باهوش 18 مه 2012 11:05
    +1
    سلام به همه!
    مقاله خوب است، نویسنده - احترام.
    اصولاً هیچ کاری در آنجا وجود ندارد. دولت در داخل کشور در حال تشکیل است - این اقدام مهمتر از فروشگاه G8 است. به هر حال، -G8 "G" و 8 است. مقدار زیادی "G".
    وولاند ولاندویچ کار درستی انجام داد. نه به چیزهای بی اهمیت
    و به طور کلی: در روسیه چنین قارچی وجود دارد - "OTSOSINOVIK" نامیده می شود. وقت آن است که آن را بیشتر برای "دوستان" غربی خود ارسال کنیم. فراموش نکنید و تمرین کنید. لبخند
  36. اربان 2007
    اربان 2007 18 مه 2012 11:08
    -1
    چرا به این هشت نیاز داریم؟ آنها بدون ما نمی توانند و خودشان می خزند
  37. بازیلیو
    بازیلیو 18 مه 2012 11:38
    +1
    روسیه در ناتو، نه، آنها آن را به آنجا نمی برند. به محض ورود فدراسیون روسیه به ناتو، معنای وجود ناتو به حداقل می رسد. اگر فدراسیون روسیه وارد ناتو شود، موقعیت ایالات متحده به عنوان یک "حاکم" در ناتو به شدت متزلزل خواهد شد.
  38. Busido
    Busido 18 مه 2012 11:43
    +1
    "پوتین، به احتمال زیاد، نمی تواند کشور را ترک کند، زیرا از یک سری ناآرامی های مردمی در مسکو می ترسد!" - کباب آجیل! این نواده چارلز 12 در چه قرنی زندگی می کند؟ در سن 17-18 سال قبل، بله، اگر حاکم کشور را ترک می کرد، کنترل دولت واقعاً از بین می رفت. بنابراین، مشکلات مختلف اغلب در چنین لحظاتی رخ می داد (شورش، انقلاب، کودتا). ارتباط طولانی و غیر قابل اعتماد بود (ارابه در هنگام عبور غرق شد). حالا هر حاکمی با هزینه هوانوردی می تواند صبح را در جزایر قناری شروع کند، ناهار را در کرملین بخورد، شام را در برلین بخورد.و اگر بچرخد و برگردد مدام کنترل کند.تحرک!
    من در بیانات ایشان چیزی شبیه به ریزه کاری نقل کردم، گرچه در تمام رسانه های غربی چنین چیزی به اشکال مختلف نوشته شده است، اما شهروندان در طبیعت همه چیز از خرد ساخته شده است! شما فکر کردید "اصل اصلی در ساختن یک جامعه" متمدن یک چیز کوچک دیگر به عنوان مثال - "اوباما ولادیمیر پوتین را یکی از شرکای اصلی سیاست خارجی خود در دوره دوم ریاست جمهوری خود می داند. مشکل اینجاست که پوتین از ایفای نقش خود امتناع می ورزد." واشنگتن پست" مورخ 15 می. "یک چیز کوچک" اوباما اخیراً بیانیه‌ای صادر کرد که در آن عبارت "سیاست خارجی" وجود داشت. اینجا لیبی است. و قذافی نقش خود را بازی نکرده است. ... اوه!
    بچه ها شب ها گوجه فرنگی خام نخورید و صبح ها روزنامه های غربی نخوانید!تقریبا به گفته O. Bender!)))
  39. CHEM-SMOKE
    CHEM-SMOKE 18 مه 2012 11:48
    +7
    روز همگی شما آقایان خوب! در اینجا چند "افراد" جالب شما هستند: انتخابات به پایان رسید - شما نتایج را دوست ندارید، در مورد دموکراسی و آزادی بیان صحبت کنید. رئیس جمهور با برنامه خود برای توسعه کشور همه را راضی نکرد. اما در مورد مقاله، شما آن را جوان در نظر می گیرید، و روی زمین دراز کشیده می خندید و صورت خود را در خنده خنده می چرخانید. خودتان بفهمید که چه می خواهید!
    کشور به یک سیاستمدار سرسخت، با برنامه بلندمدت، ذهن منعطف و قلبی شجاع نیاز دارد که تاریخ را بشناسد و به حقایق آن تکیه کند و آنها را اصلاح نکند. اگر انتخاب ما نیست، کیست؟
    برای دگرگونی ها زمان بگذارید، زیرا همه چیز آنقدر بد نیست، میراث ما عالی است! و اخیراً زندگی چندان بد نبوده است. نظر شخصی من: من توانستم از بین بروم، خود را به عنوان یک "ستون" قرار دهم - آفرین! یعنی مردم - اعتماد کن برو دنبالت برخیز.

    کشور پهناور ما مادر - غیرممکن است که "دموکراتیک" حکومت کنیم - این یک ایده آل است. و لازم است مجبور و مجبور به رعایت قانون اساسی و قوانین فدراسیون روسیه شود !!! حتی گاهی متوسل شدن به رویکردهای توتالیتر! همه!
    1. ریدر
      ریدر 18 مه 2012 12:00
      -5
      این یک انتخابات نیست، این یک برنامه از پیش طراحی شده برای نابودی کشور است. اکنون دولت با «اصلاحات» لیبرال خود تلاش می کند آمریکا را خشنود کند؛ ما مدت هاست که این موضوع را مشاهده می کنیم.
      1. CHEM-SMOKE
        CHEM-SMOKE 18 مه 2012 12:06
        0
        آیا شما شهروند فدراسیون روسیه هستید؟ و آن موقع باید به چه کسی رای داد؟ چرا حزبش را به پیروزی نرساند؟؟؟؟
        1. ریدر
          ریدر 18 مه 2012 12:21
          -4
          "انتخابات" به اصطلاح از قبل تعیین شده است و نامزدهای جدید فقط برای تغییر هستند. افراد واقعی حق رای دادن نخواهند داشت.
          1. CHEM-SMOKE
            CHEM-SMOKE 18 مه 2012 12:45
            0
            شاید حق با شماست، اما همه چیز در دستان ماست!
          2. جنگجوی اسکاندیناوی
            +3
            نقل قول از رایدر
            انتخابات «به اصطلاح از قبل تصمیم گرفته شده است و نامزدهای جدید فقط برای تغییر هستند

            من شخصا به نامزدی که بیشتر از همه دوستش داشتم رای دادم. و اتفاقاً برنده شد.
            نقل قول از رایدر
            افراد واقعی حق رای دادن نخواهند داشت.

            و به طور خاص اسامی را نام ببرید که چه کسی می تواند با نامزد برنده رقابت کند؟
            1. cool.cube2012
              cool.cube2012 18 مه 2012 19:48
              +2
              وایکینگ با نامزد برنده در منظومه شمسی ما، هیچ کس نمی تواند رقابت کند. لرد دارث چورووادر حکومت می کند. گردن کلفت
    2. اسکندر هجنجد
      اسکندر هجنجد 18 مه 2012 15:50
      +4
      نقل قول: CHEM-SMOKE
      به آن زمان بدهید تا تغییر کند

      12 سال آن زمان بود.
      نقل قول: CHEM-SMOKE
      کشور بزرگ ما مادر - غیرممکن است که "دموکراتیک" حکومت کنیم

      اگر به یک چوپان رو به جلو و با آهنگ نیاز دارید، فقط نقش گاو را به بقیه تحمیل نکنید.
      نقل قول: CHEM-SMOKE
      لازم است مجبور و مجبور به رعایت قانون اساسی و قوانین فدراسیون روسیه شود!!!

      بله، البته، اگر در ساختارهای قدرت نباشید، همه چیز را برآورده خواهید کرد، اما اگر در ساختارهای قدرت، هیچ قانونی برای شما نوشته نشده است.
  40. میوانکین
    میوانکین 18 مه 2012 12:08
    +1
    ریدر
    به نظر می رسد که نظرات توسط افرادی نوشته شده است که اصلاً نمی دانند پوتین کیست و وضعیت کشور را نمی دانند و هر آنچه که رژیم در تمام مدت سلطنت وی انجام داده است را نمی بینند.
    ,
    شما از آنجا بهتر می دانید پوتین کیست و در کشور ما چه می گذرد... am
  41. ریدر
    ریدر 18 مه 2012 12:17
    +3
    بر خلاف شما بله قابل توجه نیست؟ مالیات ثابت همان مسکن و خدمات عمومی را افزایش می دهد، به یاد داشته باشید که چگونه آنها به خاطر مسکن و خدمات عمومی از جدیدترین نیروگاه حرارتی گاز در مسکو کلاهبرداری کردند؟
    1. CHEM-SMOKE
      CHEM-SMOKE 18 مه 2012 12:48
      0
      به سعادت من، من مسکوئی نیستم!!! و از رشد کلان شهر چندان راضی نبودیم، ظاهرا دلایل خوبی برای بستن TPP وجود داشت.
    2. جنگجوی اسکاندیناوی
      +1
      نقل قول از رایدر
      افزایش ثابت در مالیات همان مسکن و خدمات عمومی

      به افزایش همه چیز و همه افراد، از جمله سن بازنشستگی در همان اروپای "خوشبخت" نگاه کنید، نه کاهش ضعیف استانداردهای زندگی در آنجا.
      1. اسکندر هجنجد
        اسکندر هجنجد 18 مه 2012 15:53
        -6
        ما فقط می‌توانیم رویای چنین «پایین‌آوری» را در دوران پوتین داشته باشیم.
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          +9
          نقل قول: اسکندر هجنجد
          پلیس نمی تواند بدون مجازات قتل، سرقت و سوء استفاده کند.

          واقعا؟ و آیا اقوام/ آشنایانتان در پلیس شما را زیاد مسخره کردند؟ یا طبق معمول آن را در اینترنت خواندید؟ و در مورد پلیس در به اصطلاح. کشورهای "متمدن" - اگر لطفاً تحسین کنید: http://bert-s.livejournal.com/826062.html

          در اینجا یک مثال از آنجا آمده است:
  42. CHEM-SMOKE
    CHEM-SMOKE 18 مه 2012 12:24
    +1
    روسیه را با ذهن نمی توان فهمید، نمی توان آن را با ابزار حیله گر اندازه گیری کرد، در روسیه جایگاه ویژه ای دارد، فقط می توانید باور کنید! خندان
  43. ریدر
    ریدر 18 مه 2012 12:31
    -3
    چرا این را می نویسی؟ اوه بله، پرچم چین. اما من روسی هستم گردن کلفت
  44. CHEM-SMOKE
    CHEM-SMOKE 18 مه 2012 12:43
    +3
    و من یک میهن پرست هستم!
  45. گاکوگا
    گاکوگا 18 مه 2012 13:11
    0
    ما ناتو را در تابوت با دمپایی سفید دیدیم، بگذار آنها در ساس هایشان دست به آدمخواری بزنند.
  46. Pilot200809
    Pilot200809 18 مه 2012 13:20
    0
    آنگلوساکسون ها به شدت شروع به بو کشیدن توخی ها کردند. بوی مشکل از این چیز. و خوشحال می شود
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      0
      خوشحالم یا نه سوال این است. بنابراین از جمله ما به شدت به آنها گره خورده ایم ...
  47. اودسا
    اودسا 18 مه 2012 13:38
    +1
    غرب به دنبال .... کسی است که به دنبال آن مشکلی برای خود z..tsu پیدا کند گردن کلفت
  48. vezunchik
    vezunchik 18 مه 2012 13:41
    +4
    لازم بود از مدت ها قبل جلوی صادرات پول برای کارتن گرفته شود. صدها تریلیون از آن خارج شد. غرب بدون "سرمایه گذاری" ما مدت ها پیش می مرد.
    1. اسکندر هجنجد
      اسکندر هجنجد 18 مه 2012 15:56
      -3
      نگران غرب نباش ووا نمیذاره بمیره 12 سال داره بیرونش میکنه و تا آخرین فرصت بیرونش میکنه.
      1. هلگ
        هلگ 18 مه 2012 16:37
        +1
        بیرون میکشه)))))))))) PHHAHAHA...شما شخصا کمکش میکنید بیرون؟؟ آیا وقتی شما را می کشند شمع در دست می گیرید ؟؟؟ یا اینکه وزغ آنقدر سالم شده است که در حال خفه شدن است و دسترسی اکسیژن به مغز جوان را مسدود می کند؟ آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآگاه دزدی کنند، پفک پفک بکشند .... فریب خوردم ... پفک پفک ..... دزد، دزد، رشوه خوار همه جا ..... خوب، یکی بیاورید تا رشوه بگیرم!! !! خندان
  49. Igor77
    Igor77 18 مه 2012 13:59
    -2
    و من فکر می کنم از سرمایه گذاری های ما او مرد! و اگر پایتخت را نگه می داشتند، آن وقت ما یک خان داشتیم!
  50. مالرا
    مالرا 18 مه 2012 14:17
    -1
    به نقل از domokl
    در اصل، توصیه خوب است، اما ما هنوز آنقدر ضعیف هستیم که نمی توانیم به یکباره با همه سر بزنیم.. افسوس، اما روسیه هنوز اتحاد جماهیر شوروی نیست ... کوچک است. بگذارید صبر کنند ... و ما یک را بازیابی خواهیم کرد. کمی از دست رفته است.. سپس ما می خواهیم بگوییم.. در ضمن، اینطور، خوب، ما وقت نداریم در سراسر قاره آمریکا پخش شویم

    و با medveputami خود را روسیه همیشه ضعیف خواهد بود.
    تنها رئیس‌جمهوری که سخنانش با اعمال او مطابقت داشته باشد، می‌تواند روسیه را از زانوهای درماندگی اقتصادی و ناتوانی نظامی خارج کند.
    1. وروبی
      وروبی 18 مه 2012 14:38
      +6
      جایگزین بدهید، فقط از پاسخ دور نشوید.

      خوب شما با یک آسیب شناسی مازوخیستی پس از آن به داد و بیداد صعود کنید. OMON شما را تعقیب می کند، شما را تعقیب می کند. و از تو مزخرفاتی چون مروارید و شتابان. محدودیت ها برای مهمانی ها برداشته شده است - خودتان را ایجاد کنید، صفوف را جمع کنید و پیشاپیش پیروز شوید. فقط از اینجا شروع می شود که ناسیونالیست ها همجنس گرایان را دوست ندارند و لیبرال ها برای لزبین ها نفرت انگیز هستند. تا زمانی که دشمن مشترکی مانند پوتین دارید، در اطراف اودالتسف هستید و چمباتمه زده اید. آنچه بورنکا نمتسوف می خواهد من در دوران قدرتش خوردم. چه کسی از جنبش سفید در قدرت نبود؟
      1. وروبی
        وروبی 18 مه 2012 14:46
        +4
        خب ادغام شد قصد توهین به کسی را نداشتم.

        اگر گوسفند گمشده ای هستم، مرا روشن کن، راه راست را هدایت کن. من احتمال اختلالات مغزی را در دهه پنجم رد نمی کنم. من یک چیز را می دانم که درمان نمی شود و با افزایش سن از بین نمی رود - این حماقت است.
    2. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 18 مه 2012 15:14
      +5
      ..... فقط رئیس جمهوری که حرفش از عمل منحرف نشود می تواند ........ را مطرح کند.

      خب پس تبریک میگم...طبق منطق شما غرب به زودی به جهنم میرسه...بالاخره دروغ میگن حتی همونطور که دروغ میگن هم بوش و هم آباما و سارکوزی هم کلا در مورد پول قذافی دروغ گفتن... در مورد عشق به دموکراسی در همه چیز دنیا دروغ می گویند، در مورد سیستم مالی جنایتکارانه ایالات متحده، ... اوه، دروغ می گویند، یک چیز می گویند، خروجی متفاوت است.
      ..خب یعنی به زودی ...... am
    3. کادت787
      کادت787 18 مه 2012 21:17
      -2
      ببخشید، اما شما چه کسی را به عنوان رئیس جمهور روسیه می بینید؟ طبق نسخه شما