ناسا فیلمی از فرود روی ماه منتشر کرد

522
اداره ملی هوانوردی و فضایی ایالات متحده، فایل های صوتی ماموریت آپولو 11 را منتشر کرد که طی آن فضانوردان آمریکایی بر روی ماه فرود آمدند. صداهای ضبط شده را می توان در وب سایت ناسا.

ناسا فیلمی از فرود روی ماه منتشر کرد




همانطور که آژانس هوافضا توضیح داد، برای انتشار صداهای ضبط شده، متخصصان ناسا به همراه دانشگاه تگزاس در دالاس مجبور شدند 170 نوار را دیجیتالی کنند که هر نوار حاوی 30 قطعه ضبط شده در طول ماموریت به ماه بود. مطالب دیجیتالی حاوی بیش از 19 هزار ساعت وقایع نگاری است. در بیشتر ضبط‌های صوتی منتشر شده، مکالمات اعضای مأموریت آپولو 11، نیل آرمسترانگ، ادوین آلدرین و مایکل کالینز و همچنین دوره‌های طولانی سکوت شنیده می‌شود، زیرا فضانوردان بیشتر اوقات در ماه در سکوت کار می‌کردند. از آنجایی که مکالمات فضانوردان گنگ است و همیشه قابل درک نیست، صداهای ضبط شده زیرنویس هستند.

به یاد بیاورید که در طول ماموریت آپولو 11، نیل آرمسترانگ و ادوین آلدرین ماژول ماه را بر روی سطح ماه در دریای آرامش فرود آوردند و 21 ساعت و 36 دقیقه بر روی سطح ماهواره زمین بودند که فضانوردان از آن زمان صرف کردند. 2 ساعت و 31 دقیقه خارج از ماژول قمری. در طول این ماموریت، فضانوردان پرچم ایالات متحده را در محل فرود نصب کردند، از مناظر ماه با دوربین استریوسکوپی عکاسی کردند و نمونه هایی از خاک ماه را جمع آوری کردند.

اگر نتوانستید بلافاصله به وب سایت ناسا بروید، این لینک را امتحان کنید: ناسا
  • ناسا
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

522 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 35
    4 مرداد 2018 12:36
    اوه نه!!! حالا بچه های روستایی از انبوه های O5 شروع به غر زدن در مورد هالیوود خواهند کرد... LOL
    1. + 44
      4 مرداد 2018 12:39
      در صورت وجود سؤال از استودیوی ضبط هالیوود و دانشگاه تگزاس. چشمک
      1. + 24
        4 مرداد 2018 12:49
        نقل قول از bouncyhunter
        در صورت وجود سؤال از استودیوی ضبط هالیوود و دانشگاه تگزاس. چشمک

        آنها می دانند چگونه به ما نشان دهند، نگه دارند..


        شاید هم بودند، اما
        1. + 37
          4 مرداد 2018 13:28
          اگر آمریکایی‌ها به ماه پرواز کردند و در کمتر از پنجاه سال دیگر چیزی برای پرواز به مدار زمین ندارند، امیدوارم در پنجاه سال آینده دیگر کسی را نداشته باشند که ساده‌ترین هواپیما را بسازد. منحط، هر چه باشد.
          1. + 19
            4 مرداد 2018 14:17
            من نیز دیگر به فرود فضانوردان آمریکایی روی ماه اعتقادی ندارم، زیرا کارشناسان عکس های جعلی پیدا می کنند.

            محققان عکسی قدیمی از ناسا از ماه کشف کرده اند که در سال 1972 در هنگام فرود فضانوردان ماموریت آپولو 17 گرفته شده است.
            در انعکاس شیشه لباس فضایی فضانورد که بر روی سطح ماه در نزدیکی شکافی ثبت شده است، شکل مردی با لباسی که شبیه لباس فضانوردی نیست به وضوح قابل مشاهده است. حتی برخی می گویند که او فقط یک کت و شلوار با کفش های کتانی پوشیده است.
            منتقدان نتایج مطالعه عکس های پروازهای آمریکا به ماه می گویند که یک فضانورد دیگر به سادگی در عکس قابل مشاهده است. با این حال، این مرد قطعاً در انعکاس بسته بزرگ پشتی که جزء ضروری لباس‌های قمری آپولو 15-17 بود و دارای یک سیستم پشتیبانی حیاتی حجیم بود، گم شده است.
            در نتیجه چنین اشتباهات تصویری مدیران، ایده "توطئه قمری ایالات متحده علیه اتحاد جماهیر شوروی" بوجود آمد. این با این واقعیت توضیح داده شد که جان اف کندی رئیس جمهور آمریکا به شدت می خواست اتحاد جماهیر شوروی را در مسابقه فضایی شکست دهد و برای این کار لازم بود ابتدا بر روی ماه فرود آید.
            از آنجایی که در حال حاضر از نظر فنی بسیار دشوار است و در آن روزها تقریباً غیرممکن تلقی می شد، کندی دستور ساخت مجموعه ای از فیلم ها در مورد "فرود روی ماه" را در استودیوهای فیلمبرداری فوق محرمانه داد.

            شایان ذکر است که خود آمریکایی‌ها که در این عکس‌ها نقش داشتند، در نهایت اعتراف کردند که فیلمبرداری «هالیوود» از فضانوردان آمریکایی که گفته می‌شود در ماه واقعاً بوده است، اما صرفاً به عنوان همراهی و همراهی تبلیغاتی پرواز ظاهراً واقعی فضانوردان آمریکایی به کره ماه. ماه.
            خود ناسا هرگز در مورد عکس های "جعلی" یافت شده اظهار نظر نمی کند، اما در عین حال همیشه هرگونه توطئه ماه را رد می کند و اطمینان می دهد که پروازها به ماه واقعی بوده است.

            ارزش دیدن را دارد - https://www.youtube.com/watch?v=LVR2W...
            هیچ کوله پشتی روی شکل وجود ندارد و حتی با توجه به اعوجاج بصری ناشی از گیره، قطعا کوله پشتی را خواهید دید زیرا بسیار بزرگ بودند.
            لینک عکس ناسا - https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS1...

            انعکاس در یک ویزور. انعکاس دوربین عکاسی کجاست؟ تاریخ انتشار: 16 آبان 2017
            1. + 23
              4 مرداد 2018 14:28
              خوب، با توجه به آن


              پس باور صحت ناسا در مورد ماندن آمریکایی ها در ماه بسیار دشوار است!
              1. + 16
                4 مرداد 2018 17:05
                مطالب دیجیتالی حاوی بیش از 19 هزار ساعت وقایع نگاری است.

                اگر حافظه ام خوب باشد، 24 ساعت در روز وجود دارد. خندان
                به نظر می رسد 791 روز و نیم از اقامت در ماه ثبت شده است.
                کسی را آنجا فراموش کردند؟ وسط کی باهاشون هست ... dit taaaaaaaak long? وسط
                zyyuyu Sto pudovo در استودیوی نورپردازی در حین فیلمبرداری بسته شد و از هم جدا شد. و اولین روشنگر ماه فریاد زد و خواست که قفل آن را باز کند. وسط
                1. + 10
                  4 مرداد 2018 18:03
                  این سفر 8 روز طول کشید، اگر از لحظه پرتاب حساب کنید. خدمه 4 نفره (اگر کسانی را که در مدار ماه مانده اند حساب کنیم). حتی اگر همه یک میکروفون داشته باشند، در تمام ساعات شبانه روز، زمان را برای خواب شمارش می کنند، سپس 768 ساعت بیرون می آید. 19 هزار کار نمی کند.
                  خوب، باور کنیم که در هیوستون این مذاکرات توسط 25 ضبط صوت به طور همزمان ضبط شد و ضبط ها از روی همه آنها ارسال شد.
                  اما، یک دقیقه فکر کنید. فرود آمدن یک انسان روی ماه بزرگترین پیروزی ایالات متحده است. بله، این رکوردها باید خیلی وقت پیش تکرار می شد. و برای نیم قرن طبقه بندی می شوند. بنابراین یکی از دو چیز:
                  الف) می ترسیدند که جعل ثابت شود. و پس از بررسی های مکرر مبنی بر اینکه آثاری از جعل یافت نشد، آن را در شبکه قرار دادند.
                  ب) آنها می ترسیدند که یک راز وحشتناک را از سوابق یاد بگیرند. چیزی در ماه یافت شد (یا ملاقات کرد) و این واقعیت هنوز طبقه بندی شده است (و از سوابق حذف شده است).

                  من به سمت گزینه اول متمایل هستم.
                  1. +6
                    4 مرداد 2018 18:55
                    پس از آن که کل "جهان سیفلیس" به مسموم شدن اسکریپال ها توسط "نوویچوک" اعتقاد داشتند و قبل از آن همه با ملایمت واقعیت تجاوز روسیه به اوکراین در دونباس را پذیرفتند، آنگاه همه می توانند به چنین آشفتگی باور کنند.
                    این دیدگاه سیاستمداران آمریکایی است.
                    "اگر من ایمان دارم، پس شما باید باور کنید."
                  2. +1
                    4 مرداد 2018 19:48
                    نقل قول: Shurik70
                    خدمه 4 نفر

                    اسکوک؟؟!
                    1. +2
                      4 مرداد 2018 19:51
                      اوه... 3 نفر.
                      دو تا در فرودگر، یکی در مدارگرد.
                      از طرف دیگر، شخصی در ویدئویی از طرف، نحوه خروج فضانوردان از ماژول را فیلمبرداری کرد ...
                      خندان
                      1. +4
                        4 مرداد 2018 20:53
                        نقل قول: Shurik70
                        اوه... 3 نفر.
                        دو تا در فرودگر، یکی در مدارگرد.
                        از سوی دیگر شخصی در ویدئویی از طرف از نحوه خروج فضانوردان از ماژول فیلم گرفته است ...
                        خندان
                        در اینجا فیلمی از خروج یا ورود فضانوردان به ماژول وجود دارد - طبق تشخیص فیلمبردار و کارگردان آمریکایی، قطعا در زمین انجام شده است!
                      2. +1
                        5 مرداد 2018 12:27
                        نقل قول: Shurik70
                        اوه... 3 نفر.

                        و این موضوع چیزی را در مورد فضانوردی ناامید می کند.
                        از طرف دیگر، شخصی در ویدئویی از طرف، نحوه خروج فضانوردان از ماژول را فیلمبرداری کرد ...

                        ویونوشا، شما با اعداد مشکل جدی دارید. هیچ ویدیویی از فضانوردان (و نه فضانوردان) در حال خروج از ماژول قمری، تصاویری از آرمسترانگ در حال فیلمبرداری از یکی از آلدریج، دومین انسان روی ماه وجود دارد. اتفاقا رد پای آلدریج هم در عکس پا هست.
                    2. +2
                      4 مرداد 2018 20:29
                      نقل قول از آویسبیس
                      نقل قول: Shurik70
                      خدمه 4 نفر

                      اسکوک؟؟!

                      آیا ناظر پوتین را فراموش کرده اید؟
                  3. +2
                    5 مرداد 2018 06:30
                    نقل قول: Shurik70
                    این سفر 8 روز طول کشید، اگر از لحظه پرتاب حساب کنید. خدمه 4 نفره (اگر کسانی را که در مدار ماه مانده اند حساب کنیم). حتی اگر همه یک میکروفون داشته باشند، در تمام ساعات شبانه روز، زمان را برای خواب شمارش می کنند، سپس 768 ساعت بیرون می آید. 19 هزار کار نمی کند.


                    170 نوار که هر نوار حاوی 30 آهنگ ضبط شده در طول ماموریت به ماه است.


                    30 آهنگ در هر نوار کارل.
                    ریاضیات همه چیز درست است. باقی مانده است که باور کنیم یا باور نکنیم
                    1. +8
                      5 مرداد 2018 09:12
                      نقل قول: ماکی آولیویچ
                      ریاضیات همه چیز درست است. باقی مانده است که باور کنیم یا باور نکنیم
                      با ریاضیات، آمریکایی ها به سختی حالشان خوب است، و همچنین با منطق. آمریکایی ها در حالی که در پرتاب وسایل نقلیه به فضا در هر گرم وزن صرفه جویی می کردند، به علاوه مشکلات ابعاد، یک "لونوموبیل" (با وزن ادعا شده 210 کیلوگرم) را با خود می کشیدند، ظاهراً برای پوشش وسیع تری از اکتشاف ماه. این به تنهایی کافی است تا سوء ظن یک کلاهبرداری قمری را ایجاد کند که منشاء هالیوود همه پروازها است. علاوه بر این، اگر به تاریخچه سقوط فضانوردان از آپولو 11 نگاه کنید، قدرت و استقامت آنها تعجب آور است، گویی آنها از ماه برنگشته اند، بلکه از یک استراحتگاه بازنگشته اند. در نهایت، ناگهان و بلافاصله 6 پرواز بدون تصادف سرنشین دار، این چیزی است، با توجه به اینکه ایالات متحده به خود زحمت نداده بود که یک نمونه از لونوخودهای ما را از قبل راه اندازی کند. به این می توان بسیاری از استدلال های دیگر برای شک اضافه کرد، آنها اکنون به طور گسترده در دسترس هستند. حتی در حال حاضر، پرواز سرنشین دار به ماه برای بشریت مشکل ساز است، به خصوص که در سال 1969 امکان پذیر نبود. این یک کلاهبرداری بزرگ است، درست مانند SDI (ابتکار دفاع استراتژیک). چرا آمریکایی ها در اتحاد جماهیر شوروی به دروغگویی محکوم نشدند، آنها موافقت کردند. مطالب زیادی برای این کار وجود دارد، آن منافع مادی و تا حدی سیاسی که رهبری شوروی وقت دریافت کرد، در نهایت قبل از جکپات عظیم اخلاقی و سیاسی که آمریکایی ها دریافت کردند، محو شد. اگر این کلاهبرداری به موقع در اتحاد جماهیر شوروی فاش می شد، رسوایی و رسوایی جهانی برای ایالات متحده ایجاد می شد و به احتمال زیاد نه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه نظام سرمایه داری جهانی در آینده فرو می پاشید. در مورد اینکه باور کنم یا نه، من شخصاً اعتقاد ندارم، همانطور که اعتقاد ندارم برج های دوقلو (به ویژه آسمان خراش سوم که حتی هواپیماها در آن سقوط نکردند) قربانی تروریست ها شده اند. اینگونه بود که نازی ها رایشتاگ خود را به آتش کشیدند.
                      1. +1
                        5 مرداد 2018 14:25
                        نقل قول از پرس.
                        ناگهان و بلافاصله 6 پرواز بدون تصادف سرنشین دار، این چیزی است

                        از سال 1961 (وظیفه تعیین شد) تا سال 1969 (اولین فرود) - آیا این کار درست است؟ همه چیز بود - و آزمایشات، و آموزش، و قربانیان ... آپولو 10 - تمرین لباس: پرواز در کنار ماه بدون فرود. 25 میلیارد از آن دلار (اگر امروز حدود XNUMX برابر شده است) برای برنامه متورم شد، تعداد زیادی از مردم کار کردند ... و شما - "فورا" ... بله ...
                  4. +1
                    5 مرداد 2018 11:02
                    این سفر 8 روز طول کشید، اگر از لحظه پرتاب حساب کنید. خدمه 4 نفره (اگر کسانی را که در مدار ماه مانده اند حساب کنیم). حتی اگر همه یک میکروفون داشته باشند، در تمام ساعات شبانه روز، زمان را برای خواب شمارش می کنند، سپس 768 ساعت بیرون می آید. 19 هزار کار نمی کند

                    اوه ها.. اما خود چند اکسپدیشن آنجا بودند؟
                  5. +1
                    5 مرداد 2018 11:16
                    لئونوف، مردی که نظرش ارزش شنیدن دارد، قبلاً توضیح داده شده است - بله، آنها در غرفه فیلمبرداری کردند. توطئه زمانی است که ما با یک ماه نورد 7 بار به ماه برخورد کنیم. یا موشکی برای این برنامه با 30 موتور مرحله اول (!) روی زانو کور شد.
                2. SOF
                  +4
                  4 مرداد 2018 23:05
                  نقل قول: به عنوان مثال
                  و اولین روشنگر ماه فریاد زد و خواست که قفل آن را باز کند.

                  خوب خوب خوب
                  ... VESCH .... بهترین نظر در مورد این موضوع ، اینجا در VO ، من هنوز ندیده ام !!!! ... زیر میز لغزید ... خندان خندان خندان
            2. SSR
              +8
              4 مرداد 2018 14:56
              نقل قول: تاتیانا
              امروز، 14:17
              من نیز دیگر به فرود فضانوردان آمریکایی روی ماه اعتقادی ندارم، زیرا کارشناسان عکس های جعلی پیدا می کنند.

              و "اصل" فیلم ها صادقانه همه سوختند.
              1. + 14
                4 مرداد 2018 15:28
                نقل قول از S.S.R.
                و "اصل" فیلم ها صادقانه همه سوختند.

                تخریب مدارک یا جعل آنها در ایالات متحده در حال افزایش است.

                بیایید به یاد بیاوریم، اگر فقط به عنوان مثال، ویدئویی از تخریب تمام نمونه های ادرار از سال 1996-2016 برای دوپینگ ورزشکاران آمریکایی وارد شبکه شد. منبع نشت کشته شده است.
                این اطلاعات برای اولین بار در بی بی سی منتشر شد (پخش شبانه 25.07.2016/XNUMX/XNUMX)

                مشخص شد که تمام تست های دوپینگ ورزشکاران آمریکایی از سال 1990 تا 2016 به طور جبران ناپذیری از دست رفته است.
                پیش از این آرشیو نمونه آمریکایی به دلیل تعمیرات بی برنامه از سردخانه های ویژه حذف و روی قفسه های معمولی قرار داده شده بود. کار نباید بیش از 1-2 روز طول بکشد و پس از آن نمونه ها باید به محل خود بازگردانده می شدند.
                با این حال، در آستانه بازدید از دفاتر WADA توسط یک هیئت مشترک اتریشی-روسی متشکل از میکروبیولوژیست ها و بیوشیمیست های مشهور جهان، که قرار بود تجزیه و تحلیل مقایسه ای از نمونه های ورزشکاران روسی با نمونه های آمریکایی انجام دهند و نتایج بسیار معتبری بگیرند. یک خانم نظافتچی از یک شرکت پذیرایی "به طور تصادفی" یک قفسه را به زمین انداخت که تمام قفسه های دیگر واژگون شد. در این مورد، تمام نمونه ها یا شکسته یا غیرشخصی شدند.

                نظافتچی WADA که از اخراج ناامید شده بود با اندوه به فلوریدا رفت و یک عمارت در آنجا به قیمت 11 میلیون دلار خرید :) https://cont.ws/post/330161
                1. +4
                  4 مرداد 2018 17:02
                  ناسا فیلمی از فرود روی ماه منتشر کرد

                  بیهوده: در دسترسی بسته، ضبط های صوتی باورپذیرتر به نظر می رسید. بله
                2. +5
                  4 مرداد 2018 17:10
                  نقل قول: تاتیانا
                  مشخص شد که تمام تست های دوپینگ ورزشکاران آمریکایی از سال 1990 تا 2016 به طور جبران ناپذیری از دست رفته است.

                  معلوم می شود که ورزشکاران آمریکایی بیهوده عصبانی می شوند وسط
                  بنابراین آنها از کودکی به من یاد دادند - no_ssy !!!
                3. +2
                  5 مرداد 2018 02:53

                  بیایید به یاد بیاوریم، اگر فقط به عنوان مثال، ویدئویی از تخریب تمام نمونه های ادرار از سال 1996-2016 برای دوپینگ ورزشکاران آمریکایی وارد شبکه شد. منبع نشت کشته شده است.
                  این اطلاعات برای اولین بار در بی بی سی منتشر شد (پخش شبانه 25.07.2016/XNUMX/XNUMX)

                  تاتیانا
                  آه چگونه، بابت پیوند متشکرم، با مردم به اشتراک خواهم گذاشت.)
              2. +4
                4 مرداد 2018 18:59
                نقل قول از S.S.R.

                و "اصل" فیلم ها صادقانه همه سوختند.

                نه تنها اصل فیلم ها سوخت، بلکه خاک ماه نیز ناپدید شد (و به گفته ناسا، تمام "اکسپدیشن ها" بیش از 100 کیلوگرم آن را به زمین تحویل دادند.) و به همین دلیل آنها خاک ایالت نوادا را به سمت زمین ریختند. ژاپنی‌ها، اما ژاپنی‌های متقلب بلافاصله متوجه شدند.
                "لونا" ما، یادم نیست کدام، چندین گرم خاک ماه را به زمین رساند و ما به هر آزمایشگاه شناخته شده یک گرامولچکا برای تحقیق دادیم. آمریکایی ها به کسی ندادند. چرا؟ بخوانید - Y. Mukhin "کلاهبرداری قمری"، بسیار آموزنده.
                1. +8
                  4 مرداد 2018 19:53
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  به گفته ناسا، توسط تمام "اکسپدیشن ها" بیش از 100 کیلوگرم به زمین تحویل داده شد.

                  3-4 برابر بیشتر.
                  آمریکایی ها به کسی ندادند.




                  نمونه خاک ماه از آپولو 11 در موزه کیهان‌شناسی ما.
                  1. +4
                    5 مرداد 2018 08:30
                    نقل قول از آویسبیس

                    نمونه خاک ماه از آپولو 11 در موزه کیهان‌شناسی ما.

                    نمونه ای از خاک "قمری" از ایالت نوادا. ژاپنی ها در این مورد مطمئن بودند.
                    1. +1
                      5 مرداد 2018 11:59
                      نقل قول: کراسنویارسک
                      نقل قول از آویسبیس

                      نمونه خاک ماه از آپولو 11 در موزه کیهان‌شناسی ما.

                      نمونه ای از خاک "قمری" از ایالت نوادا. ژاپنی ها در این مورد مطمئن بودند.

                      نه، خوب، اگر جاپاها با "کراسنویارسک" همراه شوند، "البته" ... خندان
                      1. +4
                        5 مرداد 2018 13:41
                        نقل قول از آویسبیس

                        نه، خوب، اگر جاپاها با "کراسنویارسک" همراه شوند، "البته" ...

                        بیا دیگه. شما بر اساس گزارش های رسانه ای و اطلاعات پراکنده در مورد این موضوع هستید. من از تحقیق پر زحمت و بی طرف شروع می کنم. تفاوت را احساس کنید.
                        فقط برای گفتن - بله آنها آنجا بودند!!! - این یک چیز است. و هنگام بررسی منابع عامر، از جمله ناسا، به طور غیرارادی سوالاتی مطرح می شود که بدون زیر سوال بردن واقعیت ظهور عامر در ماه نمی توان به آنها پاسخ داد.
                        مثلاً این سؤال مطرح می شود - چرا پس از این "فرود" آمرها در ماه، همه اکتشافات ماه چه در کشور ما و چه در ایالات متحده آمریکا متوقف شد؟ چرا ایالات متحده از موشک زحل استفاده نمی کند، که گفته می شود می تواند تقریباً 150 تن محموله را به مدار نزدیک زمین پرتاب کند؟
                        حالا به «ماشین قمری» توجه کنید. چرا او به چنین چرخ های قدرتمندی نیاز دارد؟ (با چرخ های "لونوخود" شوروی مقایسه کنید) خوب، خوب - چرخ ها. اما این گلگیرهای روی چرخ با گلگیرهای لاستیکی برای چیست؟ برای زیبایی؟ وزن آن ها چه مقدار هست؟ و تحویل 1 کیلویی چنده. محموله به ماه؟ و عملی بودن آمریکا کجاست؟
                        برای هر فرد عادی کافی است صدای باران را بشنود تا با اطمینان اعلام کند که باران می بارد، هر چند بیرون نرفته و باران را ندیده است.
            3. LMN
              +2
              4 مرداد 2018 21:48
              نقل قول: تاتیانا
              من نیز دیگر به فرود فضانوردان آمریکایی روی ماه اعتقادی ندارم، زیرا کارشناسان عکس های جعلی پیدا می کنند.

              محققان عکسی قدیمی از ناسا از ماه کشف کرده اند که در سال 1972 در هنگام فرود فضانوردان ماموریت آپولو 17 گرفته شده است.
              در انعکاس شیشه لباس فضایی فضانورد که بر روی سطح ماه در نزدیکی شکافی ثبت شده است، شکل مردی با لباسی که شبیه لباس فضانوردی نیست به وضوح قابل مشاهده است. حتی برخی می گویند که او فقط یک کت و شلوار با کفش های کتانی پوشیده است.
              منتقدان نتایج مطالعه عکس های پروازهای آمریکا به ماه می گویند که یک فضانورد دیگر به سادگی در عکس قابل مشاهده است. با این حال، این مرد قطعاً در انعکاس بسته بزرگ پشتی که جزء ضروری لباس‌های قمری آپولو 15-17 بود و دارای یک سیستم پشتیبانی حیاتی حجیم بود، گم شده است.
              در نتیجه چنین اشتباهات تصویری مدیران، ایده "توطئه قمری ایالات متحده علیه اتحاد جماهیر شوروی" بوجود آمد. این با این واقعیت توضیح داده شد که جان اف کندی رئیس جمهور آمریکا به شدت می خواست اتحاد جماهیر شوروی را در مسابقه فضایی شکست دهد و برای این کار لازم بود ابتدا بر روی ماه فرود آید.
              از آنجایی که در حال حاضر از نظر فنی بسیار دشوار است و در آن روزها تقریباً غیرممکن تلقی می شد، کندی دستور ساخت مجموعه ای از فیلم ها در مورد "فرود روی ماه" را در استودیوهای فیلمبرداری فوق محرمانه داد.

              شایان ذکر است که خود آمریکایی‌ها که در این عکس‌ها نقش داشتند، در نهایت اعتراف کردند که فیلمبرداری «هالیوود» از فضانوردان آمریکایی که گفته می‌شود در ماه واقعاً بوده است، اما صرفاً به عنوان همراهی و همراهی تبلیغاتی پرواز ظاهراً واقعی فضانوردان آمریکایی به کره ماه. ماه.
              خود ناسا هرگز در مورد عکس های "جعلی" یافت شده اظهار نظر نمی کند، اما در عین حال همیشه هرگونه توطئه ماه را رد می کند و اطمینان می دهد که پروازها به ماه واقعی بوده است.

              ارزش دیدن را دارد - https://www.youtube.com/watch?v=LVR2W...
              هیچ کوله پشتی روی شکل وجود ندارد و حتی با توجه به اعوجاج بصری ناشی از گیره، قطعا کوله پشتی را خواهید دید زیرا بسیار بزرگ بودند.
              لینک عکس ناسا - https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS1...

              انعکاس در یک ویزور. انعکاس دوربین عکاسی کجاست؟ تاریخ انتشار: 16 آبان 2017

              در کتاب لئونوف "زمان اولین ها. سرنوشت من خودم است" این قسمت بررسی شده است. او به حضور آمریکایی ها در ماه اعتراف می کند. در عین حال تاکید می شود که بسیاری از "شواهد" جعل شده است، به ویژه در استودیو دیزنی
            4. +2
              5 مرداد 2018 11:04
              من نیز دیگر به فرود فضانوردان آمریکایی روی ماه اعتقادی ندارم، زیرا کارشناسان عکس های جعلی پیدا می کنند.

              خدایا چقدر می تونی این مزخرفات رو تکرار کنی هیچ عکس جعلی در آنجا وجود ندارد. هر چیزی که شما به عنوان تقلبی معرفی می کنید، توضیح خاص خود را دارد، اما چرا وقتی می توانید فقط فریاد "جعلی" فریاد بزنید، به دنبال توضیحات باشید.
              1. 0
                6 مرداد 2018 03:10
                با عرض پوزش، اما این توضیحات یافت نشد. اما حتی اگر فرض کنیم که در دهه 70 آمریکایی‌ها از آمریکایی‌های قرن بیست و یکم سردتر بودند، نیم قرن گذشته است. ماه دوباره باکره است و منتظر نامزد خود است که. امیدوارم بعد از خوردن یک فنجان چای زمین نخورد.
                اما به احتمال زیاد این پروازها ساختگی برای محدود کردن برنامه های اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ سرد هستند و صدمات زیادی به تحقیقات و سرمایه گذاری های ما در برنامه فضایی وارد می کنند. من نمی توانم باور کنم که نظامیانی که با ناسا کار می کنند هر از گاهی از انجام چنین ترفندهای پیچیده ای "در میدان" خودداری می کردند.
                1. +1
                  6 مرداد 2018 09:47
                  نقل قول: بدانید
                  اما به احتمال زیاد این پروازها ساختگی برای محدود کردن برنامه های اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ سرد هستند و صدمات زیادی به تحقیقات و سرمایه گذاری های ما در برنامه فضایی وارد می کنند.
                  اما بالاخره ایالات متحده اتحاد جماهیر شوروی را (به عنوان یک زن فاسد) خرید تا او پرواز به ماه را تشخیص دهد. آیا اتحاد جماهیر شوروی به خود آسیب رساند؟
          2. +9
            4 مرداد 2018 20:16
            خب، اتحاد جماهیر شوروی همچنین پهپادهایی را برای اکتشاف سیاره پرتاب کرد. حتی ماه نورد ماه را می چرخاند. و روسیه امروز دیگر قادر به انجام این کار نیست. ما نمی توانیم یک کاوشگر به سیارات منظومه شمسی پرتاب کنیم و نه یک ماه نورد ایجاد کنیم. این را هم بفهمید که ذلیل شده اند! آیا واقعاً برای فناوری های مدرن امکان پذیر نیست؟ فناوری‌های لامپ می‌توانند، اما فناوری‌های مدرن نمی‌توانند.
            1. +2
              4 مرداد 2018 20:42
              نقل قول: مستر کرید
              خب، اتحاد جماهیر شوروی همچنین پهپادهایی را برای اکتشاف سیاره پرتاب کرد. حتی ماه نورد ماه را می چرخاند. و روسیه امروز دیگر قادر به انجام این کار نیست. ما نمی توانیم یک کاوشگر به سیارات منظومه شمسی پرتاب کنیم و نه یک ماه نورد ایجاد کنیم. این را هم بفهمید که ذلیل شده اند! آیا واقعاً برای فناوری های مدرن امکان پذیر نیست؟ فناوری‌های لامپ می‌توانند، اما فناوری‌های مدرن نمی‌توانند.

              بسیار ساده. همه چیز نه با پول، بلکه با پول تعیین می شود. ما موافقت می‌کنیم که وارد خانه‌ای شویم که اکنون کاملاً غیر ضروری است - وارد شوید. اما درست است که برای برنامه های تحقیقاتی خاص هزینه شود. و در اینجا خود موشک با ماژول فرود در مقایسه با تمام ابزار دقیقی که باید در آنجا شلیک شود یک پنی است.
            2. LMN
              +5
              4 مرداد 2018 21:55
              نقل قول: مستر کرید
              خب، اتحاد جماهیر شوروی همچنین پهپادهایی را برای اکتشاف سیاره پرتاب کرد. حتی ماه نورد ماه را می چرخاند. و روسیه امروز دیگر قادر به انجام این کار نیست. ما نمی توانیم یک کاوشگر به سیارات منظومه شمسی پرتاب کنیم و نه یک ماه نورد ایجاد کنیم. این را هم بفهمید که ذلیل شده اند! آیا واقعاً برای فناوری های مدرن امکان پذیر نیست؟ فناوری‌های لامپ می‌توانند، اما فناوری‌های مدرن نمی‌توانند.

              برای چی؟)))
            3. 0
              6 مرداد 2018 03:15
              و چه کسی تنزل فعلی ما را نسبت به دوره شوروی انکار می کند؟ در اینجا همه چیز به مشکلات بزرگ در سایر زمینه ها و کمبود بودجه کافی بستگی دارد. اما ایالات متحده .... آنها نباید در این مورد مشکل داشته باشند: دشمنان، مانند قبل، بسیار فراتر از اقیانوس ها، با وجود بدهی های کلان ملی (بیشتر به افراد اولیگوفرنی خود)، همه مواد مرتب هستند و مشکلی وجود ندارد. با پول، آنها می توانند هر چقدر که دوست دارند چاپ کنند - هیچ کس و فحش نمی دهند. با این حال، ما مانند ما قادر به حل بسیاری از مسائل ابتدایی نیستیم. در هالیوود همه چیز بسیار ساده تر از واقعیت است.
              و یک سوال و شما برای SGA خیلی خارج از موضوع ایستادید، آیا به یک موجود زنده آسیب رساند؟)))))
        2. + 12
          4 مرداد 2018 14:10
          شاید بودند، شاید هم نبودند، واقعیت فرق می کند، امروز آنها نمی توانند به آنجا برسند. تعجب می کنم که چگونه به تبر سنگی برنگشتیم؟
          1. + 12
            4 مرداد 2018 15:19
            بشر دیگر نمی تواند اهرام مصر باستان، بت های جزیره عید پاک، چاقوهای دمشق و جاده های روم باستان بسازد. چگونه 500 سال پیش به تبر سنگی نرسیدیم؟
            1. +5
              4 مرداد 2018 19:03
              نقل قول: چهل و هشتم
              بشر دیگر نمی تواند اهرام مصر باستان، بت های جزیره عید پاک، چاقوهای دمشق و جاده های روم باستان بسازد. چگونه 500 سال پیش به تبر سنگی نرسیدیم؟

              با چه ترسی تصمیم گرفتی که نمی توانی؟ چه کسی برای بشریت مدرن وظیفه تعیین کرده است - ساختن یک هرم؟ و اگر چنین وظیفه ای پابرجاست، دریغ نکن، ساخته می شود.
              1. +3
                4 مرداد 2018 20:30
                آنها نمی توانند مسائل ساده تری را در اینجا حل کنند و شما در مورد اهرام لکنت دارید! به عنوان مثال، ساده ترین تکنولوژی راه سازی. اما ما نمی توانیم به این فناوری تسلط پیدا کنیم! تا کی آسفالت داریم؟ ماه! سپس برآمدگی ها، شیارها، چاله ها ظاهر می شوند. فن آوری های تعمیر گود چیست؟ با آجر قرمز دراز بکشید یا با آسفالت حذف شده بپوشانید! و به سادگی غیرممکن است که زهکشی طوفان را با فناوری های مدرن به سطح پایین تر برساند! هر چقدر هم ساخته شوند، باز هم از سطح آب بالاتر می آیند! به طور کلی محاسبه زهکشی با فناوری های مدرن غیرممکن است. در باران و هنگام آب شدن برف، آب مانند بستر رودخانه جاری می شود. اما مهندسان هستند. اما آنها به سادگی نمی توانند چنین مشکلاتی را حل کنند. و سپس اهرام را بسازید! ما هنوز باید رشد کنیم و به دقت ساخت اهرام رشد کنیم!
                1. +1
                  5 مرداد 2018 08:35
                  نقل قول: مستر کرید

                  آنها نمی توانند مسائل ساده تری را در اینجا حل کنند و شما در مورد اهرام لکنت دارید! به عنوان مثال، ساده ترین تکنولوژی راه سازی. اما ما نمی توانیم به این فناوری تسلط پیدا کنیم!

                  به نظر شما این کار آسان تر است. در واقع، این یک کار بسیار بسیار دشوار است. تاثیر آب بر روی آسفالت در زمان تغییرات دما.. پس خودتان فکر کنید
                2. +1
                  5 مرداد 2018 11:08
                  آنها نمی توانند مسائل ساده تری را در اینجا حل کنند و شما در مورد اهرام لکنت دارید! به عنوان مثال، ساده ترین تکنولوژی راه سازی. اما ما نمی توانیم به این فناوری تسلط پیدا کنیم! تا کی آسفالت داریم؟

                  E... اینجا شما غیر قابل مقایسه را برابر می کنید. هرم یک ساخت و ساز یک بار برای تمام نسل هاست، اما جاده های لعنتی آنها باید همه جا و به طور سیستماتیک ساخته شوند... حفظ کیفیت در یک معجزه آسان تر از میلیون ها کیلومتر جاده است.
                3. 0
                  6 مرداد 2018 03:22
                  راست بایاداااا... و چقدر همه ما توت سواریم و هنوز زنده ایم! تو مثل پتروسیان ژژوته هستی)))) حالا باید با جون در تقسیم اموال سهم داشته باشی)))) ضمناً اگر نمی دانی کنار اهرام زیاد است. از بناهای باستانی که به طور کامل تخریب شده اند. با این حال، چرا اینجا در مورد جاده ها صحبت می کنید؟ اگر در مورد موضوع مقاله، آنها هنوز در حال ساخت و تعمیر هستند، و آنها هستند)))
              2. +5
                4 مرداد 2018 23:24
                بله، از یک دیدگاه بسیار ساده، در طول 3,5 هزار سال گذشته حتی یک دستگاه جدید ساخته نشده است. آنها بلافاصله با همان استدلال ها عمل می کنند - از آنجایی که آمریکایی ها در طول 50 سال حتی یک زحل نساخته اند، به این معنی است که همه چیز نمی تواند، تبرهای سنگی در حال تحقیر هستند. و این واقعیت که آنها زحل ها را به نفع شاتل ها رها کردند و تمام تجهیزات فنی این تجارت را بازسازی کردند، هیچ کس فکر نمی کرد. بله، و آمریکایی ها نیز خوب هستند، اگر فقط یک نفر حدس بزند که در 50 سال، طرفداران تئوری توطئه آنها را به دلیل ناتوانی در بازتولید حداقل یک زحل سرزنش می کنند. آیا می توان حداقل یک مجموعه تولیدی را برای این تجارت به من کوبید، افراد باهوش ناسا ....
                1. +2
                  5 مرداد 2018 11:10
                  در واقع برنامه پروازها به ماه سهم بسیار قابل توجهی از بودجه آمریکا را خورد، آنها می گویند تقریباً 5-7 درصد از هزینه های بودجه سال ها صرف این برنامه می شود. این خیلی خیلی زیاد است. کاملاً با ساخت هرم توسط مصری ها قابل مقایسه است.
                  1. 0
                    5 مرداد 2018 16:17
                    نقل قول از alexmach
                    در واقع برنامه پروازها به ماه سهم بسیار قابل توجهی از بودجه آمریکا را خورد، آنها می گویند تقریباً 5-7 درصد از هزینه های بودجه سال ها صرف این برنامه می شود. این خیلی خیلی زیاد است. کاملاً با ساخت هرم توسط مصری ها قابل مقایسه است.

                    10 "پرواز" به ماه به مدت 5 سال 25 میلیارد هزینه داشت. 5 میلیارد در سال اینها در مقایسه با بودجه ایالتی آمریکا در آن سالها، سکه است.
                    1. 0
                      5 مرداد 2018 18:27
                      جدی اینجوری 5 پرواز در 5 سال؟ و اصلاً برای این پروازها آمادگی وجود نداشت؟
                      1. 0
                        6 مرداد 2018 03:28
                        قیمتش چقدره ولی قبل از پرواز زمانی بخشی از بودجه را از بین برد که اجرا شد و با مالیات های جدید تکمیل شد. مثل الان نیست))))
                    2. 0
                      5 مرداد 2018 22:35
                      نقل قول: کراسنویارسک

                      10 "پرواز" به ماه به مدت 5 سال 25 میلیارد هزینه داشت. 5 میلیارد در سال اینها در مقایسه با بودجه ایالتی آمریکا در آن سالها، سکه است.

                      پس عزیزم از تدارک آنها برای فتح ماه بگو.
                2. نظر حذف شده است.
                3. 0
                  6 مرداد 2018 03:26
                  در نهایت، با توجه به اینکه اهرام دارای فاضلاب طوفانی هستند، حداکثر 11 هزار سال پیش ساخته شده اند. پس از آن بود که آخرین بارندگی در صحرا این را خواستار شد. بنابراین در این مورد، شما راه را اشتباه رفته اید. در اینجا، بلکه، از دست دادن فن آوری های لازم و هنوز دست نیافتنی آنها برای انسان مدرن است.
            2. 0
              6 مرداد 2018 03:17
              آیا می تواند این نیشتیاکی ها را بسازد. فقط در این در حال حاضر هیچ استفاده عملی وجود دارد. و آنچه را که اجداد در پشت این سازه ها دیدند، تاریخ حفظ نکرده است. و چه کسی شما را اینقدر دوست داشت؟ نمی توانستی یک دقیقه فکر کنی؟
          2. +2
            4 مرداد 2018 21:02
            نقل قول از: sabakina
            شاید بودند، شاید هم نبودند

            به هر حال، ادعاها این نیست که آمریکایی ها از فرود روی ماه در غرفه های هالیوود فیلمبرداری کرده اند، ادعاها این است که آنها این را به عنوان مدرک فرود می آورند.
        3. نظر حذف شده است.
        4. +8
          4 مرداد 2018 18:02
          به نقل از ded-zaxar
          شاید هم بودند، اما

          یه چیزی شبیه اون...
          1. +3
            5 مرداد 2018 12:32
            نقل قول از helmi8
            به نقل از ded-zaxar
            شاید هم بودند، اما

            یه چیزی شبیه اون...

            یعنی اگر کسی عکس شما را از شبیه ساز پست کرده باشد، این دلیل بر جعلی بودن دفترچه پرواز شما خواهد بود؟
            1. 0
              6 مرداد 2018 03:30
              اگر چیز دیگری نباشد، او به راحتی می تواند. به خصوص اگر در چارچوب وقایع و حقایق دیگر.
          2. +1
            5 مرداد 2018 13:23
            عکس معمولی ماه نوردهای ما در کارا کوم آزمایش شدند.
            1. 0
              5 مرداد 2018 15:34
              نقل قول از KVIRTU
              ماه نوردهای ما در کارا کوم آزمایش شدند.

              آره، فضانوردان با لباس فضایی!
              1. 0
                5 مرداد 2018 17:49
                نقل قول از Setrac
                نقل قول از KVIRTU
                ماه نوردهای ما در کارا کوم آزمایش شدند.

                آره، فضانوردان با لباس فضایی!

                و آیا قرار بود "کیهان نوردان با لباس فضایی" سوار آنها شوند؟
                1. 0
                  5 مرداد 2018 18:10
                  نقل قول از آویسبیس
                  و آیا قرار بود "کیهان نوردان با لباس فضایی" سوار آنها شوند؟

                  نقل قول از KVIRTU
                  عکس معمولی ماه نوردهای ما در کارا کوم آزمایش شدند.

                  اما در عکس فضانوردانی با لباس فضایی وجود دارند!
      2. GAF
        +5
        4 مرداد 2018 17:31
        نقل قول از bouncyhunter
        سوالات، در صورت وجود، به استودیوی ضبط هالیوود و دانشگاه تگزاس

        سوالات بیشتر در مورد فیلم از دست رفته. فن‌آوری‌های موجود این امکان را فراهم می‌کند که تفاوت بین فیلم‌برداری در فضا و سطح زمین، که توسط جو محافظت می‌شود، که ذرات کیهانی پرانرژی را "خاموش" می‌کند، "قطع" کند. بنابراین، ابزارهایی برای ثبت تشعشعات کیهانی به کوه ها منتقل می شوند. ذرات ردیابی هایی را در امولسیون عکاسی به جا می گذارند که در فرآیند توسعه فیلم ثابت می شوند. آمریکایی‌ها قبل از فیلم‌برداری از جعل در غرفه‌های هالیوود، پردازش اولیه امولسیون عکاسی فیلم‌ها در کوه‌ها یا فضای نزدیک خارج از جو را ضروری نمی‌دانستند. با تنش دیگری در روابط با ایالات متحده، مارکین به نمایندگی از کمیته تحقیقات روسیه پیشنهاد کمک به جستجوی مواد و سنگ های عکاسی گم شده را داد. سطح شوخی نیست
    2. + 13
      4 مرداد 2018 12:40
      آیا شما یک لیپتالو شهری هستید؟ آیا آنها همچنین با یک ماهواره عبوری به ماه پرواز کردند؟ ??
      1. +3
        4 مرداد 2018 12:43
        نقل قول: ANCIENT
        لیپتالو

        لیپتالو، بله، بله، دقیقا لیپتالو خندان
    3. +9
      4 مرداد 2018 12:55
      نقل قول: لتون
      حالا بچه های روستایی از انبوه های O5 شروع به غر زدن در مورد هالیوود خواهند کرد...

      راستش چقدر از مال خودت خسته شدی؟ میدونم گاگارین اولین کیهان نورد بوده و بهش افتخار میکنم امیدوارم اینو رد نکنی؟
      1. + 15
        4 مرداد 2018 13:07
        نقل قول: ماری تیرا
        راستش چقدر از مال خودت خسته شدی؟ میدونم گاگارین اولین کیهان نورد بوده و بهش افتخار میکنم امیدوارم اینو رد نکنی؟

        بنابراین من نه اولین پرواز گاگارین و نه پرواز آمریکایی ها به ماه را رد نمی کنم. و این دوغاب توسط حامیان تئوری های توطئه فقط متورم می شود. حتی یک فرد باهوش و با سواد فنی، این همه مزخرفات در مورد توطئه ای را که هزاران نفر در دو طرف اقیانوس در آن شرکت داشتند، باور نمی کند! اما افراد بی سواد با حس اغراق آمیز میهن پرستی خمیرمایه در هر مقاله ای از این مزخرفات فریاد می زنند. هیچ یک از استدلال ها در مورد آنها صدق نمی کند. این را در فضا قرار دهید. کشتی، آن را به محل فرود آپولو ببرید، رد پای فضانوردان و کیسه های زباله را نشان دهید و او همه چیز را بگوید = این یک فریب و کلاهبرداری است. LOL
        1. + 15
          4 مرداد 2018 13:27
          نقل قول: لتون
          رد پای فضانوردان و کیسه های زباله

          و از این مکان با جزئیات بیشتر لطفا
          1. +9
            4 مرداد 2018 18:02
            نقل قول از poquello
            نقل قول: لتون
            رد پای فضانوردان و کیسه های زباله

            و از این مکان با جزئیات بیشتر لطفا

            باشه الان امتحان میکنم...
            ببینید وقتی انسان هنگام راه رفتن پایش را روی زمین می گذارد، بعد تحت تاثیر وزن بدن، اثری روی زمین باقی می ماند. به این ردپا ردپا گفته می شود. از آنجایی که هیچ جوی در ماه وجود ندارد، رد پای چکمه های لباس فضایی برای مدت بسیار بسیار طولانی در آنجا باقی می ماند. و با این حال، خب، اصلاً باور نمی‌کنید، در مأموریت‌های بعدی آپولو، فضانوردان آمریکایی با ماشین روی ماه سوار شدند! می توانید تصور کنید؟! بنابراین ماشین با چرخ هایش نیز آثاری را روی زمین به جا می گذارد. باور نکردنی! LOL
            درباره سطل زباله واقعیت این است که فضانوردان اکسپدیشن آپولو 11 تقریباً یک روز را در ماه سپری کردند، دقیقاً به خاطر ندارم، اما مطمئناً بیش از 20 ساعت. بنابراین، در این مدت، مانند همه افراد عادی، غذا خوردند، و من حتی گمان می کنم که آنها نیازهای طبیعی خود را انجام می دادند. خوب، آوردن لوله های باقی مانده از غذا (یا هر چیز دیگری که داشتند)، ظروف با زباله و سایر زباله ها به زمین فایده ای نداشت. و فضانوردان او را در ماه رها کردند.
            امیدوارم شما و نکات مثبت شما را با جزئیات کافی روشن کرده باشم؟ hi
            1. +2
              4 مرداد 2018 19:47
              نقل قول: لتون
              بنابراین ماشین با چرخ هایش نیز آثاری را روی زمین به جا می گذارد.

              همه چیز فوق العاده است، آیا آج را گچ گرفتید؟ و سپس هنوز یک ماه نورد شوروی وسعت ماه را شخم زده است،
              و اکنون وسعت ماه توسط یک کپی چینی از شوروی شخم زده شده است، من به یاد ندارم که او دسته ای از زیست توده آرمسترانگ را در آنجا پیدا کرده باشد،
              در خط پایین تصاویر))))))) از کاوشگر ناسوف و هندی شکسته (از دور) وجود دارد و جالب اینجاست که هیچ کلمه ای در مورد آثار ماه نورد نیست (این واقعیت است که کاوشگر مختصات ماه را تعیین کرده است. ماه نورد برای بورژوازی، من می دانم)، و بله، اگر یک چکمه فضانورد وجود دارد - پس می توانیم فرض کنیم که آنها از یک کاوشگر مشابه پرتاب شده اند (شوخی)
            2. +7
              4 مرداد 2018 21:21
              نقل قول: لتون
              درباره سطل زباله واقعیت این است که فضانوردان اکسپدیشن آپولو 11 تقریباً یک روز را در ماه سپری کردند، دقیقاً به خاطر ندارم، اما مطمئناً بیش از 20 ساعت. بنابراین، در این مدت، مانند همه افراد عادی، غذا خوردند، و من حتی گمان می کنم که آنها نیازهای طبیعی خود را انجام می دادند.

              عالی، فقط عالی! فکر می‌کنم آنها «در طبیعت» خورده‌اند، بسته‌بندی‌های آب نبات و چوپاک‌ها را در اطراف پراکنده کرده‌اند و بطری‌های کولا را در نزدیک‌ترین بوته‌ها می‌اندازند؟ سیخ ها را آنجا کباب نکردند؟ بنابراین من می بینم که چگونه فضانورد آمریکایی پشت نزدیکترین سنگ رفت و با پایین آوردن قسمت پایین لباس فضایی ، "نیاز طبیعی" خود را جشن گرفت !!! چرا، زیرا در ماژول فرود توالت وجود ندارد!
              1. SOF
                +6
                4 مرداد 2018 23:16
                نقل قول از Setrac
                چرا، زیرا هیچ توالتی در ماژول فرود وجود ندارد

                ... تا آنجا که من می دانم، آنها در تمام تاریخ فضایی خود هرگز توالت فضایی را اختراع نکردند، اما نیازهای طبیعی خود را مستقیماً در لباس فضایی انجام دادند ....
                ..... جالبتر عکس قهرمانان فاتح ماه با ذخایر چند روزه فضولات انسانی در داخل "آسترو تاکسیدو" .... در هلیکوپتر تخلیه باید آویزان می شدند. از بازدم فضانوردان کهربایی منحصر به فرد ..... وسط
                1. 0
                  5 مرداد 2018 12:03
                  نقل قول از SOF
                  نقل قول از Setrac
                  چرا، زیرا هیچ توالتی در ماژول فرود وجود ندارد

                  ... تا آنجا که من می دانم، آنها در تمام تاریخ فضایی خود هرگز توالت های فضایی را اختراع نکردند

                  شما خوب نمی دانید، از دست ... اولین توالت فضایی آمریکایی، به احتمال زیاد، در Skylab ظاهر شد، اما در اینجا مطمئن نیستم، اما من خیلی تنبل هستم که نگاه کنم. اما مسلم است که توالت فضایی روی STS بوده است.
        2. +6
          4 مرداد 2018 13:38
          نقل قول: نیکلاس اس.
          اگر آمریکایی ها به ماه پرواز کردند و در کمتر از پنجاه سال دیگر چیزی برای پرواز به مدار زمین ندارند،

          نقل قول: لتون
          اما افراد بی سواد با حس اغراق آمیز میهن پرستی خمیرمایه در هر مقاله ای از این مزخرفات فریاد می زنند.

          راستی کجاست زین؟؟؟
          1. +6
            4 مرداد 2018 22:18
            نقل قول از میمود
            راستی کجاست زین؟؟؟

            حقیقت این است که تمام پروازهای آمریکایی ها به ماه توسط ده ها متخصص شوروی دریافت کننده تله متری از آپولوس مشاهده شد. این شواهد مستقیم از حضور آمریکایی ها در ماه است.
            1. +2
              5 مرداد 2018 12:01
              حقیقت این است که تمام پروازهای آمریکایی ها به ماه توسط ده ها متخصص شوروی دریافت کننده تله متری از آپولوس مشاهده شد. این شواهد مستقیم از حضور آمریکایی ها در ماه است.


              اوه، بله، مطمئنا، تله متری، ماهواره ها و کاوشگرها، و همچنین ماه نوردها، ما نیز تا آن زمان عملا (+-سال) پرتاب را یاد گرفته بودیم، اما مردم، و بسیاری اوقات دیگر، شما نمی توانید یک توالت، اما یک دسته آشغال با خود ببرید، قبل از پرواز مردم به ماه، سه آپولو بدون سرنشین وجود داشت و همه چیز آنطور که می خواستید پیش نمی رفت، با این حال، تصمیم گرفته شد که بروس ویلیس شجاع را به فضا پرتاب کنیم.
        3. +4
          4 مرداد 2018 14:21
          نقل قول: لتون
          بنابراین من نه اولین پرواز گاگارین و نه پرواز آمریکایی ها به ماه را رد نمی کنم. و این دوغاب توسط طرفداران تئوری های توطئه متورم می شود. حتی یک فرد باهوش و با سواد فنی، این همه مزخرفات در مورد توطئه ای را که هزاران نفر در دو سوی اقیانوس در آن شرکت داشتند، باور نخواهد کرد! :

          من به شما اطمینان می دهم، پس از مرگ چیزی یاد خواهید گرفت که به شما کمک می کند که اصلا آن را دوست نداشته باشید، اما خیلی دیر خواهد شد!
          1. +3
            4 مرداد 2018 18:04
            نقل قول از: sabakina
            من به شما اطمینان می دهم، پس از مرگ چیزی یاد خواهید گرفت که به شما کمک می کند که اصلا آن را دوست نداشته باشید، اما خیلی دیر خواهد شد!

            آیا آن را یک جادوگر آشنا از «نبرد روان‌ها» با شما زمزمه کرده است؟ خندان
        4. 0
          4 مرداد 2018 15:06
          رد پای فضانوردان و کیسه های زباله


          ایناهاش! آنها در ماه گند می زنند! اولامونی!
        5. +1
          4 مرداد 2018 19:07
          نقل قول: لتون
          هیچ یک از استدلال ها در مورد آنها صدق نمی کند.

          از خودت حرف میزنی؟
        6. +6
          4 مرداد 2018 21:14
          نقل قول: لتون
          حتی یک فرد باهوش و با سواد فنی، این همه مزخرفات را در مورد توطئه ای که در آن هزاران نفر در دو طرف اقیانوس شرکت کرده بودند، باور نمی کند.

          این افراد احمق و بی سواد فنی هستند که به پرواز آمریکایی ها به ماه اعتقاد دارند، افراد تحصیل کرده باور نمی کنند، به آنها مدرک بدهید، حرامزاده ها، درست است؟ با روش های علمی درک جهان آشنا شوید - چیزهای جالب زیادی یاد خواهید گرفت.
          نقل قول: لتون
          این را در فضا قرار دهید. کشتی، آن را به محل فرود آپولو ببرید، رد پای فضانوردان و کیسه های زباله را نشان دهید، و او همه چیز را خواهد گفت = که این یک فریب و کلاهبرداری است.

          با این حال، شما همه اینها را انجام ندادید، پس بیایید از ابتدا شروع کنیم.
      2. 0
        4 مرداد 2018 20:26
        تکذیب میکنم...
        زغال سنگ اولین ...
    4. +6
      4 مرداد 2018 13:44
      خداحافظ هالیوود، بله، من شخصا می توانم چند ضبط صوتی از مذاکرات با آلفا قنطورس بسازم، اما از آنجایی که صحبت زیادی با او وجود ندارد، چند ساعت سکوت در آهنگ ها برقرار خواهد شد. خندان
      1. +5
        4 مرداد 2018 14:31
        خب، به مدت 50 سال می شد شواهد قانع کننده تری جمع کرد
    5. +9
      4 مرداد 2018 13:45
      حالا بچه های روستایی از انبوه های O5 شروع به غر زدن در مورد هالیوود خواهند کرد.
      او خندان این یک صدای ضبط شده از "پسرهای روستایی" و برای "پسرهای روستایی" است خندان
    6. +8
      4 مرداد 2018 14:00
      نقل قول: لتون
      اوه نه!!! حالا بچه های روستایی از انبوه های O5 شروع به غر زدن در مورد هالیوود خواهند کرد... LOL

      و البته شما خودتان را چنین نمی‌دانید و قاطعانه به کلمه افتخار آمریکا اعتقاد دارید، مثل آن شوخی که مرسوم است که آقایان حرفشان را قبول کنند؟
    7. +6
      4 مرداد 2018 14:05
      نقل قول: لتون
      اوه نه!!! حالا بچه های روستایی از انبوه های O5 شروع به غر زدن در مورد هالیوود خواهند کرد... LOL

      بله، برای ما از قلعه سخت است که تصور کنیم ضبط صوت شوروی "دنباله دار 212" چگونه به ماه رسید!
      1. +7
        4 مرداد 2018 14:45
        با عرض پوزش برای سوال گنگ، اما چگونه آنها به زمین بازگشتند؟
        1. +7
          4 مرداد 2018 15:35
          چگونه به زمین بازگشتند؟
          خب، دوک، خیلی ساده است... ما با چتر نجات پریدیم! خندان
          Z.Y. بسیاری از بچه های "شهر" آمریکایی اینطور فکر می کنند باور کن
        2. +7
          4 مرداد 2018 15:59
          با عرض پوزش برای سوال گنگ، اما چگونه آنها به زمین بازگشتند؟


          چگونه، چگونه و اینگونه در غرفه هالیوود را باز کردند و بس، همین حالا روی زمین. چشمک
        3. +2
          5 مرداد 2018 15:45
          «... نبود، سوخت، موتور، چنین وسیله پرتابی وجود نداشت که بتواند از سطح ماه نیز پرواز کند (به زبان آمریکایی: درست روی شن ها فرود آمد و از روی ماسه بلند شد ) - با خدمه، 300 کیلوگرم خاک، چندین تن تجهیزات و غیره؛ دوباره پرواز کن حتی امروز هم چنین فناوری وجود ندارد!
    8. +3
      4 مرداد 2018 15:55
      نقل قول: لتون
      اوه نه!!! حالا بچه های روستایی از انبوه های O5 شروع به غر زدن در مورد هالیوود خواهند کرد... LOL

      خب، بله، شما قطعا آمریکایی ها را روی ماه دیدید که روی مبل آویزان نشسته بودند
    9. +1
      4 مرداد 2018 15:56
      غرغر نکنید، بلکه با صدای بلند، صنایع دستی هالیوود را محکوم کنید!
    10. +4
      4 مرداد 2018 16:13
      نقل قول: لتون
      اوه نه!!! اکنون روستایی بچه ها از توده های O5 شروع به غر زدن در مورد هالیوود می کنند ...

      چند وقت پیش کفش های بست خود را درآوردند؟
    11. +4
      4 مرداد 2018 16:25
      مدتهاست که برای همه شناخته شده است که اتحاد جماهیر شوروی پخش "سیگنال رادیویی از ماه" را از طریق ماهواره های ما "کیهان" فراهم می کند. در غیر این صورت، هیچ کس به قمر نوردها اعتقاد نداشت. بهای همه چیز یک معاهده خلع سلاح و یک «پرداخت کوچک» برای رهبری وقت ما بود. اگر پوتین بخواهد، می تواند کل ماجرا را از حالت طبقه بندی خارج کند. اما آیا لازم است کارگردان هالیوود کوبریک کل این کلاهبرداری را با تمام جزئیاتش توصیف کند؟ LOL
      1. +5
        4 مرداد 2018 16:52
        روی ماه، فقط با دونو و دونات شورت بود. این است، من معتقدم. و با چنین دروغ جهانی آمریکا، هر چیز دیگری را می توان به عنوان خیال پردازی نوشت.
    12. +1
      4 مرداد 2018 18:20
      خوب ...؟ پسرهای روستایی به هالیوود و پست تحقیرآمیز شما اهمیت نمی دهند. من تخته سه لا روی پاریس هم دارم! (به دارث ویدر در نوار صوتی گوش دهید و دیوانه شوید، شهرنشین!)
    13. +7
      4 مرداد 2018 18:31
      "... مطالب دیجیتالی حاوی بیش از 19 هزار ساعت وقایع نگاری است. بیشتر ضبط های صوتی منتشر شده مکالمات شرکت کنندگان در ماموریت آپولو 11، نیل آرمسترانگ، ادوین آلدرین و مایکل کالینز، و همچنین دوره های طولانی سکوت، از زمانی که فضانوردان صرف کرده اند را می شنوند. زمان بیشتر روی ماه در سکوت کار می کرد. از آنجایی که مکالمات فضانوردان خفه است و همیشه قابل درک نیست، ضبط های صوتی زیرنویس شده اند ...."

      19 ساعت وقایع نگاری!!! آیا این باعث گیجی کسی نشد؟
      و این "... به یاد بیاورید که در طول ماموریت آپولو 11، نیل آرمسترانگ و ادوین آلدرین ماژول ماه را بر روی سطح ماه در منطقه دریای آرامش فرود آوردند و برای مدت طولانی روی سطح ماهواره زمین ماندند. 21 ساعت و 36 دقیقه که 2 ساعت از آن فضانوردان 31 دقیقه را خارج از ماژول قمری سپری کردند.

      حالا 19 ساعت را در 000 = 24 روز ضرب می کنیم! "...مواد دیجیتالی شده حاوی بیش از 456 هزار ساعت وقایع..."
      شما افسران، متخصصان و دیگرانی که اینجا بحث می کنید، آیا کسی این را دیده است؟ چرا این چیزهای ساده را نمی بینید؟
      چگونه این همه ضبط صوتی ایجاد شد؟
      خوب. شاید آنها خیلی سریع صحبت می کردند (بیایید آن را بنویسیم).
      اما اگر دانشمندان 10 سال پیش می گفتند که چنین لباس هایی وجود ندارد که بتواند چنین کاری را داشته باشد، آنها اصلا چگونه بودند. توضیحات و مستندات را ببینید. اینترنت پر است. میدانم. اکنون کارشناسان خواهند گفت: - مواد را یاد بگیرید ....
      پاسخ - نمی کنم. من تقریبا 60 ساله هستم. با خواندن نظرات شما در اینجا، فقط نتوانستم مقاومت کنم. به سمت کامپیوتر رفتم، (از تلفن همراه بخوانید)، تصمیم گرفتم حداقل یک بار صحبت کنم ...
      1. +2
        5 مرداد 2018 12:39
        نقل قول از مراتوس
        19 ساعت را در 000 = 24 روز ضرب کنید! "...

        نه ضرب نکن مال تو نیست با جمع و تفریق شروع کنید. برای تبدیل ساعت به روز باید تقسیم کرد نه ضرب. و حتی در آن صورت، 456 روز کار نخواهد کرد.
        به مدرسه، جوان، به مدرسه ...
    14. +2
      4 مرداد 2018 18:38
      می دانید، در آسیای مرکزی چنین گرد و غباری (خاک رس) وجود دارد، تقریباً مانند کرک است. بنابراین، شخصی که از آن عبور کرده است، ردی عمیق بدون هیچ تغییر قابل تشخیصی در اطراف اثر از خود به جای می گذارد.
    15. 0
      5 مرداد 2018 00:10
      نه! در مورد هلیوم خواهیم نوشت!
    16. -1
      5 مرداد 2018 01:18
      چرا صوتی و تصویری نه؟ البته هالیوود!
    17. 0
      5 مرداد 2018 08:07

      1) عکس از پیاده شدن.
      2) فضاپیمای رصدخانه آب و هوای فضای عمیق ناسا (DSCOVR) زمانی که ماهواره طبیعی سیاره ما از پس زمینه زمین عبور کرد، تصویری نادر از سمت دور، به اصطلاح نیمه تاریک ماه گرفت. این عکاسی از نقطه لاگرانژ 1 (اجرای واقع در آن به طور مساوی به سمت زمین و خورشید جذب می شوند) در فاصله 1,5 میلیون کیلومتری از زمین انجام شده است.
      1. 0
        5 مرداد 2018 09:45
        عکس دوم انیمیشن ناب است.
        1. +1
          5 مرداد 2018 12:40
          نقل قول: Vadim237
          عکس دوم انیمیشن ناب است.

          دوم، "چرا؟".
          اول، "انیمیشن" بنا به تعریف یک تصویر متحرک است.
          1. 0
            6 مرداد 2018 03:43
            ثانیاً زیرا با قرار دادن تصویر مقوایی ماه بر روی عکس زمین می توان به همین اثر دست یافت.
            اولا می توانست حدس بزند منظور حریف «مونتاژ» بود. نه انیمیشن
    18. 0
      5 مرداد 2018 13:21
      و تو، در طول راه، یک اعجوبه شهری پیشرفته و هفت دهانه در پیشانی‌ات، مثل خروس ژولیده نشسته‌ای، سخنان زیرکانه‌ای را به زبان می‌آوری که حقیقت نهایی است؟
    19. 0
      5 مرداد 2018 17:53
      بنابراین خودشان گفتند که هنوز هیچ فناوری برای محافظت از فضانوردان در برابر تشعشعات در اعماق فضا وجود ندارد. در دهه 60 آنها بودند، اما اکنون نیستند.
  2. + 17
    4 مرداد 2018 12:39
    استودیوی ضبط Melodiya با پول شما مکالمات شما را در هنگام فرود بر روی خورشید، در سیاه چاله یا نبرد جدی علیه دی جی ها ضبط می کند! وسط برای غارت شما، هر هوس! !! وسط
    1. +6
      4 مرداد 2018 14:24
      سرگئی ویتالیویچ، او را به میکروفون بفرست! میکروفون! آنها در اینجا تخم ریزی کردند، با این حال، مسکوئی ها!
      1. +2
        4 مرداد 2018 15:01
        ویاچسلاو hi من فقط می توانم از تبلت استفاده کنم، اما تبلت حیف است! hi
  3. +7
    4 مرداد 2018 12:39
    ناسا فایل صوتی ماموریت آپولو 11 را منتشر کرد
    بله، Roskosmos می تواند چیزهای زیادی را در اختیار عموم قرار دهد. فقط ما همه چیز را دوباره بررسی کرده ایم (و آمریکایی ها سه یا چهار بار اطلاعات ما را دارند ...). اما به دلایلی ایمان به آمریکایی ها ضعیف است.
    1. +5
      4 مرداد 2018 16:09
      اما به دلایلی ایمان به آمریکایی ها ضعیف است.


      ایالات متحده، با قلاب یا کلاهبردار، سعی می کند این واقعیت را پنهان کند که آنها در ماه نبوده اند، فقط به یاد داشته باشید که چگونه به تمایل چینی ها برای پرواز و بازدید از مکان های "آنها" واکنش نشان دادند، ایالات متحده ردپایی را اعلام کرد و هر چیز دیگری یک میراث جهانی ملی و تاریخی است و جنگ به آن خواهد رسید که هرکس بدون اجازه آنها به آنجا برود، من در مورد بقیه چیزها سکوت خواهم کرد، اجازه دهید نظریه پردازان و دانشمندان توطئه با آن برخورد کنند.
      1. 0
        4 مرداد 2018 16:53
        هیچی، روگوزین " ترامپولین " می نوشد و ما پرواز خواهیم کرد ... یا در کنار ...
  4. + 15
    4 مرداد 2018 12:43
    هیچ‌کدام از کارشناسان، مثلاً به فضا، شک ندارند که آمریکایی‌ها روی ماه بوده‌اند، اما متأسفانه مردم بیشتر به نظریه‌پردازان توطئه اعتقاد دارند.
    1. + 14
      4 مرداد 2018 12:49
      نقل قول: RUSS
      هیچ‌کدام از کارشناسان، مثلاً به فضا، شک ندارند که آمریکایی‌ها روی ماه بوده‌اند، اما متأسفانه مردم بیشتر به نظریه‌پردازان توطئه اعتقاد دارند.

      خب این چه حرفیه که داری! ببینید، بالا را نگاه کنید، "متخصصان فضایی" در یک کلمه سه اشتباه می کنند، اما این واقعیت که آمریکایی ها به ماه پرواز نکردند 150٪ مشخص است. وسط
      1. +9
        4 مرداد 2018 13:04
        و بنا به دلایلی، ناسا در مورد تردیدها در مورد پرواز به ماه تکذیب نکرد. ظاهراً «فلایرها» دقیقاً می دانند که آمریکایی ها چه کاری از دستشان برمی آمد و چه کاری نمی توانستند انجام دهند. قبل از اینکه عمیقاً آمریکایی ها را لیس بزنید، حداقل در گرین کارت حمایت آنها را جلب کنید.
        1. + 12
          4 مرداد 2018 13:15
          نقل قول: rotmistr60
          و بنا به دلایلی، ناسا در مورد تردیدها در مورد پرواز به ماه تکذیب نکرد. ظاهراً «فلایرها» دقیقاً می دانند که آمریکایی ها چه کاری از دستشان برمی آمد و چه کاری نمی توانستند انجام دهند. قبل از اینکه عمیقاً آمریکایی ها را لیس بزنید، حداقل در گرین کارت حمایت آنها را جلب کنید.

          ببینید، افراد متراکم زیادی در دنیا وجود دارند، خوب، مانند ... باشه، شخصی نشویم. و اگر کسی باور کند که زمین مسطح است، یا خورشید در اطراف زمین پرواز می کند، هیچ کس آن را به هر بوقلمون پف کرده ثابت نخواهد کرد. اینترنت هست، کتاب هست، آدم باهوش اگر بخواهد خودش به سراغ همه چیز می آید. و اگر بتن در سر وجود داشته باشد، و اعتماد به چیزی قبلاً بر اساس این واقعیت وجود داشته باشد که "این چنین نیست"، پس اثبات چیزی معنی ندارد. و این عبارات در مورد
          نقل قول: rotmistr60
          لیس عمیق آمریکایی ها

          یک بار دیگر سطح را نشان دهید، این به طور خاص تحصیلات شما و توانایی ارائه یک استدلال آهنین است LOL
        2. + 18
          4 مرداد 2018 13:17
          اینجا گربه است. او سبیل، پنجه و دم دارد، و جانورشناس افتخاری اینوکنتی پتروویچ کاملاً معتبر اعلام می کند که، آنها می گویند، بله، این یک گربه است. همه می توانند به طور مستقل این را تأیید کنند.
          اما بعد رایا زن ژولیده دوان دوان می آید و می گوید این گربه نیست. سبیل ها کوتاه، پاها بلند و دم ضخیم هستند. نه، قطعا گربه نیست.
          و شما پیشنهاد می کنید 50 سال به بابا رای ثابت کنید که مشکل در گربه نیست، بلکه در او، بابا رای، درک گربه است؟ چیز دیگری برای انجام دادن نیست؟
          اتحاد جماهیر شوروی پرواز را در تمام طول آن زیر نظر داشت ، فضانوردان شوروی قبلاً صدها استدلال ارائه کرده بودند ، چندین ده مقاله علمی توسط دانشمندان شوروی بر اساس نمونه های سنگ سنگی ایالات متحده نوشته شده بود که بر اساس آن برخی از دانشمندان دانشگاهیان شدند (!) از RAS اتحاد جماهیر شوروی، آینه به جا مانده از کارکنان ایالات متحده در دریای آرامش کاملاً منعکس کننده پرتوهای لیزری است که به سمت او هدایت می شود، ژاپنی ها کاگویا را به ماه پرتاب کردند، چینی ها خرگوش جید را به ماه پرتاب کردند. ردپای فضانوردان در ماه توسط یکی یا دیگری رد نشده است و در این رابطه من یک سوال دارم: چه چیز دیگری نیاز دارید؟
          1. +5
            4 مرداد 2018 13:34
            نقل قول: چهل و هشتم
            ژاپنی‌ها کاگویا را به ماه پرتاب کردند، چینی‌ها خرگوش جید را به ماه پرتاب کردند، وجود آثار فضانوردان در ماه توسط یکی یا دیگری رد نشده است.

            اما از این مکان با جزئیات بیشتر، نه به معنایی که چینی ها راه اندازی کردند، بلکه به معنای "رد نشدن"
            1. +8
              4 مرداد 2018 15:51
              اگه لطف کنید بیشتر توضیح بدید برنامه چینی قمری 20 ساله است، نه کمتر، و در این مدت، چین هرگز به طور رسمی اقامت فضانوردان آمریکایی در ماه را محکوم یا زیر سوال نبرده است. جزئیات کافی؟
              1. +3
                4 مرداد 2018 15:57
                نقل قول: چهل و هشتم
                اگه لطف کنید بیشتر توضیح بدید برنامه چینی قمری 20 ساله است، نه کمتر، و در این مدت، چین هرگز به طور رسمی اقامت فضانوردان آمریکایی در ماه را محکوم یا زیر سوال نبرده است. جزئیات کافی؟

                و تایید کرد؟ من در مورد کشف چمدان، چکمه فضانورد و لفاف Snickers توسط چینی ها در ماه نشنیده ام.
                1. +5
                  4 مرداد 2018 16:07
                  ماموریت کاوشگر LRO آن را تایید کرد. عکس هایی با وضوح 2 متر در هر پیکسل برای شما مناسب هستند؟ با خیال راحت در گوگل سرچ کنید.
                  1. +5
                    4 مرداد 2018 16:25
                    نقل قول: چهل و هشتم
                    ماموریت کاوشگر LRO آن را تایید کرد. عکس هایی با وضوح 2 متر در هر پیکسل برای شما مناسب هستند؟ با خیال راحت در گوگل سرچ کنید.

                    ) گوگل کرد
                    جالب اینجاست که گزارش‌هایی از عکس‌های Chandrayaan-1 و عکس‌های جدید از LRO یک هفته پس از وقوع یک رسوایی کوچک در هلند منتشر شد. مشخص شد که سنگ از سطح ماه که در موزه ملی آمستردام است و 40 سال پیش توسط سفیر ایالات متحده در نخست وزیر هلند ارائه شد، در واقع یک تکه سنگ سنگ شده از چوب زمینی است.
                    1. +9
                      4 مرداد 2018 17:33
                      پس چی، حالا هندی ها هم در کلاهبرداری قمری کثیف هستند؟ بیایید شرکت کنندگان را بشماریم: ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی، چین، ژاپن، هند. دلتنگ کسی نشدی؟ و همه این راز وحشتناک را حفظ می کنند تا خدای ناکرده اقتدار آمریکایی ها را خدشه دار کنند؟ خوب، من مستقیماً به انسانیت ایمان پیدا کردم، اگر تقریباً همه قدرت‌های فضایی در یک انگیزه متحد شوند تا از شلوارهای راه راه ستاره در حال سقوط حمایت کنند.
                      1. +3
                        4 مرداد 2018 20:08
                        نقل قول: چهل و هشتم
                        پس چی، حالا هندی ها هم در کلاهبرداری قمری کثیف هستند؟

                        آنچه در مورد آنها؟ آنها اشتباه کردند، درست نکردند، مخلوط کردند و به طور کلی شکستند، اما "صخره ماه" در حال حاضر یک بمب است - این یک دروغ رسمی واقعی ایالات متحده در سطح بین المللی است.
              2. +1
                5 مرداد 2018 17:39
                نقل قول: چهل و هشتم
                اگه لطف کنید بیشتر توضیح بدید برنامه چینی قمری 20 ساله است، نه کمتر، و در این مدت، چین هرگز به طور رسمی اقامت فضانوردان آمریکایی در ماه را محکوم یا زیر سوال نبرده است. جزئیات کافی؟

                اما او یک پیشرفت اقتصادی عظیم در سرمایه آمریکا ایجاد کرد خندان
          2. 0
            4 مرداد 2018 13:48
            آرامش شما زبان
          3. + 12
            4 مرداد 2018 14:26
            "چهل و هشتم" آیا خودت به آن مزخرفات خشنی که می نویسی اعتقاد داری؟ چه "وجود آثار" رد نمی شود))؟ هر چیز دیگری حتی ارزش بحث کردن ندارد، خیال پردازی را متوقف کنید. و وضعیت "پرواز قمری" گوش های راه راه هر سال (و نه تنها به لطف کوبریک) واضح تر می شود ، یک دروغ دائمی - این چیزی است که مارتازیا را در هر دقیقه از داستان او همراهی می کند. "دزدی نامرئی"، "نسل کشی" ساختگی در کویت، حذف بن لادن فریب خورده، لوله آزمایش پاول، سلاح های کشتار جمعی در سوریه - این فقط یک میلیونم یک دروغ "استثنایی" است، آنها در مورد آن چه می گفتند. مسئله قمری؟ پاسخ واضح است: هیچ چیز.
            1. +3
              4 مرداد 2018 14:38
              و هزینه stryndet در مورد مسئله قمری اتحاد جماهیر شوروی، به ویژه لئونوف چقدر بود؟ پاسخ واضح نیست.
              1. +4
                4 مرداد 2018 18:58
                نمی فهمم، چهل و هشتم، لئونوف برای شما چراغ راه حقیقت است یا چه؟ برای من، او فقط یک فضانورد محترم است، نه دیگر. آیا صحبت های موردیوکووا در "دست الماس" را به خاطر دارید؟ بنابراین من، مانند شخصیت او، معتقدم که "به یک فرد فقط باید به عنوان آخرین راه حل اعتماد کرد."
                PS به هر حال، من شخصاً لئونوف را به طور زنده در پذیرایی رسمی یک کنگره در مسکو دیدم، چنین پدربزرگ مثبتی شاد بود.
          4. +3
            4 مرداد 2018 15:10
            داستان در مورد گربه نباید با شروع شود
            اینجا گربه است
            و با: "فیلمی در مورد گربه وجود دارد، اما نمی توانم آن را به شما نشان دهم، زیرا فیلم گم شده است ....." سپس می توانید در مورد یک جانورشناس نیز صحبت کنید. خندان
            1. +7
              4 مرداد 2018 15:27
              من در مورد آکادمیک بوگاتیکوف و همکارانش در هر رشته ای با یک ماه می نویسم**. اما برادرت روی پیشانی یا روی پیشانی است. آیا فکر می کنید معلوم می شود که RAS اتحاد جماهیر شوروی یک شارلاتان را بر اساس حقایق جعلی پذیرفته است؟ از این گذشته ، دانشمندان شوروی آثاری نوشتند ، از جمله بر اساس نمونه های سنگ سنگی دریافت شده از ایالات متحده.
              به نظر شما، معلوم می شود که اتحاد جماهیر شوروی در کلاهبرداری ماه شرکت کرده است، زیرا هیچ کس پرواز به ماه را در سطح رسمی انکار نکرده است؟
              آیا فکر می کنید لئونوف کیهان نورد در مورد پرواز شتاتویت ها به ماه دروغ می گوید؟ خود او ادعا می کند که در پخش بسته پرواز (این پرواز به کل جهان پخش شد) و در تله متری داده پذیرفته شده است.
              1. +4
                4 مرداد 2018 23:25
                نقل قول: چهل و هشتم
                من در مورد آکادمیک بوگاتیکوف و همکارانش در هر رشته ای با یک ماه می نویسم**. اما برادرت روی پیشانی یا روی پیشانی است. آیا فکر می کنید معلوم می شود که RAS اتحاد جماهیر شوروی یک شارلاتان را بر اساس حقایق جعلی پذیرفته است؟ از این گذشته ، دانشمندان شوروی آثاری نوشتند ، از جمله بر اساس نمونه های سنگ سنگی دریافت شده از ایالات متحده.
                به نظر شما، معلوم می شود که اتحاد جماهیر شوروی در کلاهبرداری ماه شرکت کرده است، زیرا هیچ کس پرواز به ماه را در سطح رسمی انکار نکرده است؟
                آیا فکر می کنید لئونوف کیهان نورد در مورد پرواز شتاتویت ها به ماه دروغ می گوید؟ خود او ادعا می کند که در پخش بسته پرواز (این پرواز به کل جهان پخش شد) و در تله متری داده پذیرفته شده است.

                RAS اتحاد جماهیر شوروی چیست؟ باور کن
                1. 0
                  4 مرداد 2018 23:37
                  با عرض پوزش موا، آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی. آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی.
                  1. 0
                    5 مرداد 2018 19:13
                    آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی چیست؟ واقعا برای مثال، نیکولای لوکین، آکادمیسین آکادمی علوم، زمانی نوشت: «دولت جدید شوروی خانواده سلطنتی را در مکان قابل اعتمادتری قرار داد، تحت حمایت پرولتاریای انقلابی یکاترینبورگ». و غیره و غیره و سپس کشتن چارلز اول و لویی شانزدهم درست بود. درست است، "سیستم" کوبا خود نویسنده را در سال 1938 کشت. منظورم این است که آکادمی علوم روسیه یا آکادمی علوم (قبلا) سازمان هایی هستند که بوروکراسی خاص خود را دارند. خیلی ها بودند که اصلاً کاری به علم نداشتند. مثل اتحادیه نویسندگان است. و اکنون آنها تقریباً از بین رفته اند.
                    1. 0
                      5 مرداد 2018 19:18
                      بنابراین، آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان مرجعی برای گزارش اطلاعات به ژنرال نبود، در حالی که "دفتر" و ارتش (GRU) نمی توانستند. این یک امتیاز مثبت است که آنها نتوانستند. متوجه نشدم، ندیدم کمبود اطلاعات در حال حاضر یک مزیت است. و سپس TORG شروع شد و برژنف از آن نهایت بهره را برد.
              2. SOF
                +4
                5 مرداد 2018 01:02
                نقل قول: چهل و هشتم
                از این گذشته ، دانشمندان شوروی آثاری نوشتند ، از جمله بر اساس نمونه های سنگ سنگی دریافت شده از ایالات متحده

                ... اما هیچ چیزی که دانشمندان ما سنگ سنگی را از خود دریافت نکرده اند، علیرغم این واقعیت که دانشمندان ما هرگز ادعا نکرده اند که آنها آنجا، روی ماه هستند ??? .... باشه واقعا .... اینم مدرک ....
                ... اما هیچ چیز آن بازتابنده های گوشه ای را نمی توان دقیقاً به همان شکلی که چهره لنین به ناهید به ماه تحویل داد ...؟؟؟؟
                ... اما هیچ، که کل "پخش" "پرواز" به ماه، که توسط MCC ما نظارت می شد (به هر حال، چه؟ ویدئو؟ یا تله متری که از طریق سیگنال رادیویی مخابره می شود..؟) می تواند مخابره شود. توسط مترجم ابتدایی که نمونه خاک گرفت و رفلکتور گذاشت....؟
                ....به ذهنتان خطور نکرده است که دقیقاً بنابراین، هیچکس نمی تواند واقعیت "پرواز به ماه" را رد کند و صریحاً تأیید کند .... ?
                ...... بیا پرواز کنیم ببینیم .... کی و کجا و کی روی ماهواره طبیعی .......
          5. نظر حذف شده است.
          6. +8
            4 مرداد 2018 18:16
            نقل قول: چهل و هشتم
            دانشمندان چندین ده مقاله علمی نوشتند که بر اساس آنها برخی از دانشمندان دانشگاهیان (!) RAS اتحاد جماهیر شوروی شدند.

            خب از پایان نامه هایی هم با موضوع "حرکت ماده در حالت تجمع مایع در فواصل طولانی در ظرفی با کف سوراخ دار" دفاع می شود. و در ترجمه به زبان معمولی - حمل آب در غربال ...
            1. +4
              4 مرداد 2018 18:49
              یعنی پایان نامه ای با موضوع "انتقال آب در غربال" مبنای کافی برای اعطای عنوان "عضو مسئول RAS اتحاد جماهیر شوروی" بود؟ پس میفهممت؟ می دانید، من تلاش های زیادی برای بی حجابی علم شوروی شنیده ام، اما تلاش شما به مراتب قوی ترین است...
              1. 0
                6 مرداد 2018 03:54
                چقدر کم می دانی! بله دوست من هنوز می دانید و می دانید. خوش شانس...
          7. +3
            4 مرداد 2018 21:31
            نقل قول: چهل و هشتم
            اتحاد جماهیر شوروی این پرواز را در تمام طول آن ردیابی کرد.

            بعد از آن چنین موقعیت هایی از نظر فیزیکی وجود نداشت.
            1. +2
              4 مرداد 2018 22:57
              بله البته بله. از چه زمانی دریافت سیگنال رادیویی از یک مسیر سفینه فضایی شناخته شده به یک کار فیزیکی غیرممکن تبدیل شده است؟ آنها از وستوک-1 از تله متری فیلم گرفتند، اما پس از 8 سال نتوانستند از آپولو 11؟ اوه، خوب، بله، ما در اینجا تئوری‌های توطئه بسیار مورد احترام هستیم، وقت آن رسیده است که بدون دلیل اعلام کنیم که آمریکایی‌ها پرواز را طبقه‌بندی کرده‌اند. سپس بله، حذف تله متری نسبتاً دشوار است، اما هیچ رازی در مورد زمان و مکان پرتاب وجود نداشت و مسیر محاسبه شده است ....
              1. +4
                5 مرداد 2018 00:20
                نقل قول: چهل و هشتم
                از چه زمانی دریافت سیگنال رادیویی از یک مسیر سفینه فضایی شناخته شده به یک کار فیزیکی غیرممکن تبدیل شده است؟

                توسط همان افراد در اتحاد جماهیر شوروی به رسمیت شناخته شد - که پرواز آمریکایی ها به ماه را تشخیص دادند - هیچ امکان فنی برای ردیابی پرواز وجود نداشت. وقتی اتحاد جماهیر شوروی پرواز آمریکایی ها به ماه را تشخیص داد - آنها به سادگی به ما دروغ گفتند - اتحاد جماهیر شوروی هیچ مدرکی از پرواز نداشت.
        3. +6
          4 مرداد 2018 13:27
          نقل قول: rotmistr60
          و بنا به دلایلی، ناسا در مورد تردیدها در مورد پرواز به ماه تکذیب نکرد.

          تصور کنید که یک دسته از احمق ها شخصاً شما را به یک چیز پوچ کاملاً وحشی متهم می کنند (شما می توانید این پوچ را خودتان بیاورید، احمقانه ترین و وحشی ترین آنها را بیابید). آیا با انکار به سوی هر یک از آنها خواهید دوید؟ افراد عاقل این کار را نمی کنند. آنها فقط شانه هایشان را بالا می اندازند و به راه خود ادامه می دهند.
          1. 0
            6 مرداد 2018 03:56
            یا هوا را خراب کردی و سرسختانه وانمود کردی. که کاری به آن ندارید این نیمی از کمدی های آمریکایی است. همه چیز شبیه یک فیلمنامه نویس حرفه ای است.
      2. +6
        4 مرداد 2018 14:29
        نقل قول: لتون
        نقل قول: RUSS
        هیچ‌کدام از کارشناسان، مثلاً به فضا، شک ندارند که آمریکایی‌ها روی ماه بوده‌اند، اما متأسفانه مردم بیشتر به نظریه‌پردازان توطئه اعتقاد دارند.

        خب این چه حرفیه که داری! ببینید، بالا را نگاه کنید، "متخصصان فضایی" در یک کلمه سه اشتباه می کنند، اما این واقعیت که آمریکایی ها به ماه پرواز نکردند 150٪ مشخص است. وسط

        لین، آیا شما شخصاً آنجا بوده اید؟ عکس در آتلیه!
        1. 0
          4 مرداد 2018 19:17
          نقل قول از: sabakina
          نقل قول: لتون
          نقل قول: RUSS
          هیچ‌کدام از کارشناسان، مثلاً به فضا، شک ندارند که آمریکایی‌ها روی ماه بوده‌اند، اما متأسفانه مردم بیشتر به نظریه‌پردازان توطئه اعتقاد دارند.

          خب این چه حرفیه که داری! ببینید، بالا را نگاه کنید، "متخصصان فضایی" در یک کلمه سه اشتباه می کنند، اما این واقعیت که آمریکایی ها به ماه پرواز نکردند 150٪ مشخص است. وسط

          لین، آیا شما شخصاً آنجا بوده اید؟ عکس در آتلیه!

          چسبندگی غیرعادی خاک ماه دلیلی بر وجود آمرز در ماه است!!!
          نه خیلی بد. باز هم - فضانوردان دوربین های مختلفی دارند. یکی "لیکا"، دیگری "FED" و سومی "ویلیا اتو" را با خود برد.
          1. +6
            4 مرداد 2018 21:34
            نقل قول: کراسنویارسک
            انسجام غیرعادی خاک قمری

            سیمان همچنین دارای "چسبندگی غیرعادی" است.
            1. +7
              4 مرداد 2018 22:34
              نقل قول از Setrac
              نقل قول: کراسنویارسک
              انسجام غیرعادی خاک قمری

              سیمان همچنین دارای "چسبندگی غیرعادی" است.

              من متوجه شدم که شما این را بیان کردید تا چیزی را روشن کنید؟
              اما جدی، یادمان باشد.
              همه ما گزارش های رسانه های خود را به خوبی به خاطر داریم - فضانوردان در مدار روش های لنگر انداختن و باز کردن اسکله را تمرین کردند. ما اولین ایستگاه فضایی را داریم، اتصال، باز کردن در حالت دستی، در حالت خودکار. تشک ها همه این کارها را انجام ندادند و ناگهان بدون آموزش پرواز کردند، در مدار ماه باز شدند، روی ماه فرود آمدند، از ماه پرتاب شدند، لنگر انداختند و به خانه رفتند!!! و آیا به آن اعتقاد دارید؟ نه، اگر آنها واقعاً تمام این عملیات ها را در مدار نزدیک زمین انجام می دادند و تنها پس از آن به ماه می شتابند، هنوز هم باور می کنم. پس نه! آنها این کار را به یکباره و بدون آمادگی انجام دادند.
              1. +4
                5 مرداد 2018 00:22
                نقل قول: کراسنویارسک
                آنها این کار را یکباره و بدون آمادگی انجام دادند.

                و برای چه چیزی آماده می شود؟ در آلاچیق سیمان ریختند و برویم - «یه قدم کوچولو یه مرد اییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی بزرگ پرش از ایه همه بشریت.»
              2. +3
                5 مرداد 2018 12:16
                نقل قول: کراسنویارسک
                باز کردن داک در حالت دستی، به صورت خودکار. تشک ها همه این کارها را نکردند و ناگهان بدون آموزش پرواز کردند، در مدار ماه باز شدند، روی ماه فرود آمدند، از ماه پرتاب شدند، لنگر انداختند و به خانه رفتند!!! و آیا به آن اعتقاد دارید؟ نه، اگر آنها واقعاً تمام این عملیات ها را در مدار نزدیک زمین انجام می دادند و تنها پس از آن به ماه می شتابند، هنوز هم باور می کنم. پس نه! آنها این کار را یکباره و بدون آمادگی انجام دادند.

                نه واقعا هیچی از برنامه جمینی نمیدونی یا داری گول میزنی؟؟؟
                1. 0
                  5 مرداد 2018 12:57
                  نقل قول از آویسبیس
                  نه واقعا هیچی از برنامه جمینی نمیدونی یا داری گول میزنی؟؟؟

                  نه واقعا هیچی از برنامه جمینی نمیدونی یا داری گول میزنی؟؟؟
                  1. +2
                    5 مرداد 2018 22:46
                    نقل قول از Setrac

                    نه واقعا هیچی از برنامه جمینی نمیدونی یا داری گول میزنی؟؟؟

                    چرا، می دانم. ما تحت این برنامه یک "وسیله نقلیه فرود" گرفتیم. آنها فکر می کردند که از اسرار سود ببرند، اما کجاست، معلوم شد ساختگی است. بیهوده غوغا کردند، آنها را از زیر دماغ آمرها بردند. و چنین شوم. اما چنین امیدهایی وجود داشت.
                2. +2
                  5 مرداد 2018 21:33
                  نقل قول از آویسبیس
                  نه واقعا هیچی از برنامه جمینی نمیدونی یا داری گول میزنی؟؟؟

                  آیا بدنه با ضخامت 0,5 میلی متر و دریچه های سیم پیانو در اینجا پرچ شده است؟ من عکس این کشتی را در موزه خواندم و حتی دیدم.
      3. +5
        4 مرداد 2018 15:03
        نقل قول: لتون
        خب این چه حرفیه که داری! ببینید، بالا را نگاه کنید، "متخصصان فضایی" در یک کلمه سه اشتباه می کنند، اما این واقعیت که آمریکایی ها به ماه پرواز نکردند 150٪ مشخص است. وسط

        چه کسی گاو غوغا می کند ... استخدام معلم زبان روسی برای شما ضرری ندارد. شما، دوست سرسخت من، دقیقاً با توجه به قوانین زبان روسی با سایر بازدیدکنندگان سایت محترم ما تفاوت دارید. دفاع فعال آمریکایی های عزیز در حال حاضر یک تفاوت ثانویه است.
        1. +2
          5 مرداد 2018 04:16
          نقل قول: نیکولای فدوروف
          دفاع فعال از آمریکایی های عزیز

          اوه، چطور... یعنی اگر آمریکایی ها نبودند که به ماه پرواز می کردند، پس هیچ شک خاصی وجود نداشت؟ پیچ جالب...
          1. 0
            5 مرداد 2018 22:11
            نقل قول از region58
            نقل قول: نیکولای فدوروف
            دفاع فعال از آمریکایی های عزیز

            اوه، چطور... یعنی اگر آمریکایی ها نبودند که به ماه پرواز می کردند، پس هیچ شک خاصی وجود نداشت؟ پیچ جالب...

            این آمریکایی‌ها هستند که خود را به دروغ‌های وقیحانه معمولی آلوده کرده‌اند و به همین دلیل آنها هستند که ایمان ندارند. هر چیزی که آمریکایی ها می گویند باید بررسی شود، بررسی شود، بررسی شود. سه بار با بازدید از طرف های مختلف. و وضعیت پرواز به ماه در نسخه آمریکایی آنقدر غیرقابل قبول است که همانطور که می گویند قبلاً در اولین خواندن قابل بررسی نیست.
            و به نوبه خود به نظرم می رسد که اگر آنها مقاله ای در مورد معقول بودن نسخه چینی راهپیمایی فضایی فضانورد چینی در نظر می گرفتند، شما منطقه 58 عزیز اینقدر با غیرت برای چینی ها نمی جنگید. به هر حال چینی ها آمریکایی نیستند... اینها البته فقط حدس و گمان هستند و نتیجه گیری می توان انجام داد، البته فقط با توجه واقعی به چنین مقاله ای.
            1. 0
              5 مرداد 2018 23:15
              نقل قول: نیکولای فدوروف
              شما منطقه 58 عزیز اینقدر با غیرت برای چینی ها نمی جنگید. چینی ها آمریکایی نیستند...

              می بینید ... سعی می کنم توضیح دهم ... از آنجایی که در تمام زندگی بزرگسالی ام با آهن آلات سر و کار داشتم (اکثراً الکترونیکی است ، اما قطعات آهن قطعات آهن هستند) سپس موضوع را از جنبه فنی و علمی در نظر می گیرم. نقطه نظر. علاوه بر این، زمانی من به طور جدی به نجوم علاقه مند بودم، و بر این اساس، من به تمام مراحل بشر در فضا علاقه مند بودم، سپس این سوال این بود که / آیا آمریکایی ها در ماه نیستند، به سادگی از جلو بر نمی آید. از من.
              بیشتر: از نقطه نظر فنی، "لونوخودها" ما و همان "لونا-16" شاید آسانتر از پروازهای آمریکایی نباشند. و اگر تصمیم از بالا برای بستن برنامه قمری ما نبود ، پس فضانوردان شوروی ماه را زیر پا می گذاشتند - همه چیز عملاً آماده بود ... اما آنها وقت نداشتند اولین نفر باشند ... و هیچ معنای عملی در پرواز وجود نداشت، به همین دلیل آمریکایی ها پرواز را متوقف کردند.
              کمی بیشتر: می توان با آمریکایی ها و سایر بورژواها هر طور که دوست دارید رفتار کرد، این یک موضوع شخصی است، اما اینکه علم و فناوری در سطح خود هستند یک واقعیت است.
              چیزی مثل این...
              PS کمی بیشتر: حتی در دوران جنگ سرد که به نظر می رسید آنها دشمنان خاصی هستند، نسبت به آمریکایی ها مانند اکنون چنین نگرشی وجود نداشت. یه جورایی به همدیگه احترام میذاشتن...
              1. +1
                6 مرداد 2018 04:07
                اوه، آیا ما واقعاً آماده ایم؟ شاید به همین دلیل است که آمرز یکدفعه و بدون آمادگی بسیار خنده دار هستند، همانطور که در بالا ذکر شد، از نظر اتصال و باز کردن، حتی چندین بار این اتفاق افتاد. تا دوباره از کنارشان نگذریم. بنابراین اولین پرواز آنها به فضا را به یاد می‌آورد که قصد داشتند اولین پرواز در جهان را انجام دهند. بعد از گاگارین مجبور شدند دوباره کار کنند و پول زیادی خرج کنند تا شبیه افراد فقیر نشوند. اما چنین شکستی قابل تصور نیست!
                و رنده های ما قبلاً از آنجا شروع شده بودند ، و مرگ کورولف بعداً بسیار خراب شد.
                و مهمتر از همه: شما به پرواز آنها به ماه اعتقاد دارید، اما در مورد آن چیزی نمی دانید. و این ایمان شماست. و نه دانش در این واقعیت نهفته است که هیچ توسعه ای از این روند از کلمه وجود ندارد. و تاکنون هیچ یک از وسایل نقلیه ای که به ماه پرتاب شده اند اسکله ارائه نکرده اند و برای مدت طولانی نمی توانند تصور کنند))))
                1. 0
                  6 مرداد 2018 11:03
                  نقل قول: بدانید
                  ناگهان بدون آمادگی

                  هشت سال آمادگی. 1961-1969. هشت سال تست و آموزش.
                2. 0
                  6 مرداد 2018 17:12
                  نقل قول: بدانید
                  و تاکنون هیچ یک از وسایل نقلیه ای که به ماه پرتاب شده اند اسکله ارائه نکرده اند و برای مدت طولانی نمی توانند تصور کنند))))

                  برات بفرستم؟ گردن کلفت
                  1. نظر حذف شده است.
    2. +4
      4 مرداد 2018 13:29
      نقل قول: RUSS
      هیچ‌کدام از کارشناسان، مثلاً به فضا، شک ندارند که آمریکایی‌ها روی ماه بوده‌اند، اما متأسفانه مردم بیشتر به نظریه‌پردازان توطئه اعتقاد دارند.

      لعنتی، خدایی هست؟
      1. +8
        4 مرداد 2018 14:30
        نقل قول از poquello
        لعنتی، خدایی هست؟
        شما می خندید، اما IS!
        1. +5
          4 مرداد 2018 14:45
          نقل قول از: sabakina
          نقل قول از poquello
          لعنتی، خدایی هست؟
          شما می خندید، اما IS!

          چرا بخند، مسئله ایمان است، اما چرا همین آشغال با پرواز آمریکا به ماه است؟
          1. +2
            4 مرداد 2018 15:09
            نقل قول از poquello
            نقل قول از: sabakina
            نقل قول از poquello
            لعنتی، خدایی هست؟
            شما می خندید، اما IS!

            چرا بخند، مسئله ایمان است، اما چرا همین آشغال با پرواز آمریکا به ماه است؟

            هر کس دین خود را دارد. برخی از مردم به آمریکایی ها اعتقاد دارند و این درست است، زیرا این درست است. لتونیو را باور کنید - او همیشه فقط حقیقت را می گوید، زیرا هرگز دروغ نمی گوید. باور کن
            1. +2
              4 مرداد 2018 15:38
              نقل قول: نیکولای فدوروف
              لیتون را باور کنید - او همیشه فقط حقیقت را می گوید،

              من مشتاقانه منتظر حقایقی در مورد کیسه ها، آثار، چینی ها و غیره از فرقه شاهدان تا فرود ماه هستم.
        2. 0
          6 مرداد 2018 06:17
          نقل قول از: sabakina
          نقل قول از poquello
          لعنتی، خدایی هست؟
          شما می خندید، اما IS!

          اما من نمی خندم، اگرچه هیچکس وجود او را به من ثابت نکرده است. با این حال هیچکس به من ثابت نکرده که وجود ندارد! شاید بتوانید سعی کنید آن را انجام دهید؟
          گرچه... محتمل نیست. بالاخره این مسئله ایمان است نه علم. من معتقدم برای کسانی که باور دارند واقعا وجود دارد، اما برای کسانی که باور ندارند واقعا وجود ندارد. من یک جایی وسط هستم.
    3. +5
      4 مرداد 2018 13:45
      پس چه چیزی امروز یانکی ها را از تایید وضعیت خود به عنوان یک ابرقدرت فعلی باز می دارد؟ فدرال رزرو مشکلات مربوط به فضای سبز را حل خواهد کرد، فناوری در سطح علمی تخیلی بسیار جلوتر رفته است، سیستم های ایمنی برای پروازهای فضایی در بهترین حالت خود قرار دارند.
      1. +4
        4 مرداد 2018 14:34
        میخائیل، کمربند، این، مانند او، واگرمر یا چیزی دیگر، توسط کسی لغو نشده است. از زمان گاگارین، فضانوردان در مدار زمین زیر پوشش میدان مغناطیسی زمین پرواز می کردند. 100 سال دیگر می دانیم ... شاید ...
      2. +2
        4 مرداد 2018 18:06
        اگر حداقل اطلاعات کمی در مورد برنامه پروازها به ماه مطالعه کرده بودید، چنین سوالاتی نمی پرسیدید. هیچ کس همان مبالغ نجومی را برای اثبات خلاف آن به احمق ها خرج نمی کندhi برای شما، سخنان زادورنوف بالاتر از دانشگاهیان بود)
        1. 0
          6 مرداد 2018 04:13
          این سخنان زادورنوف است که گاهی از سخنان دانشگاهیان بالاتر است. چگونه یک بار در انتقال گوردون در اختلاف با یک استاد فیلولوژی او را به بن بست رساند. درخواست برای توضیح ریشه شناسی کلمه "عقل" آن را مانند یک موضوع گوگل کنید - این یک شاهکار بود! مثل آن فیلم: یک سوال ساده. اما شما را در تنگنا قرار می دهد
          و مبالغ پروازها برای sga اصلا نجومی نیست. و با قضاوت در مورد ورود آنها در تمام حفره های روی زمین، هیچ مشکلی با تامین مالی ندارند. با این حال آقا نیم قرن است که بیرون کشیده نشده اند. در حال حاضر هیچ کسی وجود ندارد که بداند چگونه (اگر آنها می دانستند). و همه این فرصت را داشتند که روزی در ماه پیشگام شوند و تلقینات عامر را فراموش کنند.
    4. +1
      4 مرداد 2018 16:17
      هیچ‌کدام از کارشناسان، مثلاً به فضا، شک ندارند که آمریکایی‌ها روی ماه بوده‌اند، اما متأسفانه مردم بیشتر به نظریه‌پردازان توطئه اعتقاد دارند.


      در اینجا، همکاران به درستی متوجه شدند که آنها با موتورهای ما پرواز می کنند، آنها نمی توانند ایستگاه خود را بسازند و خیلی چیزها، در تئوری، پس از برنامه قمری، عقب ماندگی باید به گونه ای می شد که آمریکایی ها باید تا امروز مریخ را مستقر می کردند، اما یک چیزی با هم رشد نمی کند
      1. +1
        5 مرداد 2018 04:21
        نقل قول از krops777
        آنها با موتورهای ما پرواز می کنند، نمی توانند ایستگاه خود را بسازند و خیلی چیزها

        و شما بپرسید که چند کلاس و نوع موشک دارند و RD-180 برای چه استفاده می شود، ایستگاه فضایی بین المللی چگونه ساخته شده است - بسیار شگفت زده خواهید شد.
        1. +1
          5 مرداد 2018 10:36
          نقل قول از region58
          نقل قول از krops777
          آنها با موتورهای ما پرواز می کنند، نمی توانند ایستگاه خود را بسازند و خیلی چیزها

          و شما بپرسید که چند کلاس و نوع موشک دارند و RD-180 برای چه استفاده می شود، ایستگاه فضایی بین المللی چگونه ساخته شده است - بسیار شگفت زده خواهید شد.

          خودت علاقه داشتی؟ چقدر عمیق علاقه مند است؟ اطلاعات را از کجا دریافت کردید - از فیلم ها و ضبط های صوتی دسترسی آزاد؟
          کلاس ها و انواع موشک ها چه ربطی به آن دارد؟ و واقعاً RD-180 ها برای تراکتورهای قمری برای چه استفاده می شوند؟
          1. +1
            5 مرداد 2018 14:57
            نقل قول: نیکولای فدوروف
            اطلاعات را از کجا دریافت کردید - از فیلم ها و ضبط های صوتی دسترسی آزاد؟

            راستش من نفهمیدم در مورد من صحبت میکنی که من اینقدر کوته فکرم یا در مورد خودت که تو یوتیوب فقط ویدیو نمیبینی... اونوقت عجیب تره.. .
            نقل قول: نیکولای فدوروف
            کلاس ها و انواع موشک ها چه ربطی به آن دارد؟

            در عین حال. RD-180 روی چه موشک‌ها و مراحل خاصی قرار می‌گیرد (برای کامل بودن، RD-181 را نیز می‌توان اضافه کرد)، دیگر موشک‌های آمریکایی روی چه موتورهایی پرواز می‌کنند؟
    5. 0
      6 مرداد 2018 03:46
      البته این دقیقاً «متخصصان» مرتبط با فضا هستند که هیچ شکی ندارند. مدت هاست که به ما، از جمله لئونوف، اطمینان داده ایم که هر چیزی که به ما نشان دادند درست بود. اکنون، اخیرا، آنها ناگهان به ما توضیح دادند که بخشی از طرح از هالیوود می آید، اما جریان فعلی به این دلیل است که تاما در ماه کار نمی کند)))). شاید فکر کنید که مردم در چنین حالتی مشکلات فنی را نمی بخشند))))).
      پس به این «متخصصان» اعتماد کنید!
  5. +8
    4 مرداد 2018 12:45
    من به نوعی به این ضبط های صوتی اعتماد ندارم ... در سال های اخیر اطلاعات زیادی وجود دارد که آمریکایی ها هرگز به ماه نرفته اند ...
    1. + 12
      4 مرداد 2018 12:48
      نقل قول از solzh
      من به نوعی به این ضبط های صوتی اعتماد ندارم ... در سال های اخیر اطلاعات زیادی وجود دارد که آمریکایی ها هرگز به ماه نرفته اند ...

      کمتر تلویزیون REN تماشا کنید خندان
      1. +7
        4 مرداد 2018 13:08
        نقل قول: RUSS
        نقل قول از solzh
        من به نوعی به این ضبط های صوتی اعتماد ندارم ... در سال های اخیر اطلاعات زیادی وجود دارد که آمریکایی ها هرگز به ماه نرفته اند ...

        کمتر تلویزیون REN تماشا کنید خندان

        شما می توانید همان چیز را ببینید، شما هنوز هم تلویزیون رن را تماشا می کنید، اگر از آنچه آنها می گویند و نشان می دهند آگاه باشید چشمک
        1. +2
          4 مرداد 2018 15:28
          "همه چیز - سم است، همه چیز - دارو است، هر دو دوز را تعیین می کنند."
          فرق است بین آنهایی که از صبح تا عصر آن را روشن می کنند و کسانی که تصادفاً سوار آن شده اند و از شنیده ها و دیده هایشان کمی دیوانه شده اند.
        2. 0
          4 مرداد 2018 15:51
          نقل قول از solzh
          نقل قول: RUSS
          نقل قول از solzh
          من به نوعی به این ضبط های صوتی اعتماد ندارم ... در سال های اخیر اطلاعات زیادی وجود دارد که آمریکایی ها هرگز به ماه نرفته اند ...

          کمتر تلویزیون REN تماشا کنید خندان

          شما می توانید همان چیز را ببینید، شما هنوز هم تلویزیون رن را تماشا می کنید، اگر از آنچه آنها می گویند و نشان می دهند آگاه باشید چشمک

          اتفاق افتاد البته خندان
      2. +6
        4 مرداد 2018 15:44
        نقل قول: RUSS
        نقل قول از solzh
        من به نوعی به این ضبط های صوتی اعتماد ندارم ... در سال های اخیر اطلاعات زیادی وجود دارد که آمریکایی ها هرگز به ماه نرفته اند ...

        کمتر تلویزیون REN تماشا کنید خندان

        «باران» را بیشتر تماشا کنید. فقط دروغ واقعی وجود دارد!
      3. +2
        4 مرداد 2018 20:12
        نقل قول: RUSS
        کمتر تلویزیون REN تماشا کنید

        من دارم رامشتاین رو تماشا میکنم خندان
    2. +1
      4 مرداد 2018 13:24
      نقل قول از solzh
      چیزی که من به این ضبط های صوتی اعتماد ندارم ... اطلاعات بیش از حد در سال های اخیر

      خوب، اگر سولژنیتسین اعتماد نداشته باشد، پس مسئله حل می شود. :) برای اطلاع شما: "اطلاعات" حقایق است (مثلاً "سنگ از سراشیبی افتاد") و نه حدس و گمان کسی.
      1. 0
        6 مرداد 2018 04:19
        بله، به همین دلیل است که از نظر اطلاعات آنقدر جالب به نظر می رسد که آنچه که ادعا می شد در ماه فیلمبرداری می شود ناگهان، نزدیک به احتمال از سرگیری پروازها به ماه، تا حدی به دلیل "مشکلات فنی" به فیلمبرداری استودیویی در هالیوود تبدیل شد. میدان واقعی" تیراندازی) ))))
  6. + 10
    4 مرداد 2018 12:51
    دنیا شک داره!!! باید قانع شد! بله
    از آنجایی که مکالمات فضانوردان گنگ است و همیشه قابل درک نیست، صداهای ضبط شده زیرنویس هستند.

    تقریباً پنجاه سال زیرنویس نمی تواند ترسیم کند؟ وسط
  7. +9
    4 مرداد 2018 12:56
    نقل قول از Masya Masya
    تقریباً پنجاه سال زیرنویس نمی تواند ترسیم کند؟

    -----------------------
    نسخه های اصلی منحصر به فرد گم شدند، نسخه های رقت انگیز باقی ماندند. جای تردید است که آنها آنجا بودند.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%
    D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%
    D0%BE%D1%80
    من در اینجا استدلال موافق و مخالف در مورد یک منبع دشمن را خواندم.
  8. +9
    4 مرداد 2018 13:01
    نه با شستن، بلکه با غلت زدن، آمریکایی ها متقاعد می شوند که جایی بوده اند.
  9. + 10
    4 مرداد 2018 13:07
    لعنت به "شواهد"! به خصوص «دوره های طولانی سکوت»!
    1. +2
      4 مرداد 2018 13:48
      Vasyan1971 (Vasily) امروز، 13:07
      لعنت به "شواهد"! به خصوص "دوره های طولانی سکوت"!

      ... فقط مریکاتوس می تواند چنین مزخرفاتی را اختراع کند ... ناگهان کدام یک از قبیله یام یام با الفبا می خواند و شروع به بلند کردن سر به آسمان می کند ... گردن کلفت
    2. -1
      5 مرداد 2018 20:12
      نقل قول: Vasyan1971
      لعنت به "شواهد"! به خصوص «دوره های طولانی سکوت»!

      ضبط صوت MN-61 من (سال ساخت) وقتی سیگنالی در ورودی ظاهر شد برای ضبط روشن شد سرباز
    3. +1
      5 مرداد 2018 21:38
      نقل قول: Vasyan1971
      به خصوص «دوره های طولانی سکوت»!

      در میان سه نفری که غذا می خورند، در یک فضای محدود، به سادگی نمی توان از نظر فیزیکی "دوره های طولانی سکوت" وجود داشت. کسی خروپف می کند، کسی گوز می زند، پرتاب می کند و می چرخد، اما سکوت نمی تواند وجود داشته باشد. LOL
  10. + 12
    4 مرداد 2018 13:13
    چیزی شبیه به این...
    یک مست شبانه در خیابان راه می‌رود، ناگهان گودالی می‌بیند و در آن انعکاس ماه است. او در این گودال می نشیند و می نشیند. فیت منت:
    - اینجا چه میکنی؟
    - نمی بینی؟ من روی ماه نشسته ام.
    -پنج دقیقه دیگه بشین الان لونوخود بالا میره .... وسط
    1. 0
      4 مرداد 2018 13:42
      نقل قول از Masya Masya
      یک مست شبانه در خیابان راه می‌رود، ناگهان گودالی می‌بیند و در آن انعکاس ماه است. او در این گودال می نشیند و می نشیند.

      کسانی که مست هستند به محض اینکه ماه را در یک گودال می بینند سعی می کنند در این گودال بنشینند؟
      احتمالاً - در گودال افتاد، نشست، نمی تواند بلند شود، اما از زیر انعکاس ماه بیرون می آید
      1. +5
        4 مرداد 2018 13:48
        نقل قول از poquello
        و از زیر انعکاس ماه بیرون می آید

        پروردگارا، مرا ببخش... خجالت می کشم بپرسم چه چیزی بیرون زده است؟ احساس
        آیه به ذهنم رسید... ادمین ها از دست نمیدن... چشمک
        1. +1
          4 مرداد 2018 14:15
          نقل قول از Masya Masya
          نقل قول از poquello
          و از زیر انعکاس ماه بیرون می آید

          پروردگارا، مرا ببخش... خجالت می کشم بپرسم چه چیزی بیرون زده است؟ احساس

          بیرون زدن "چی؟" - انعکاسی از ماه، به خداوند دعا نکنید، بلکه خواندن و نوشتن را بیاموزید، در این صورت تمایلی به نقطه گذاری وجود نخواهد داشت.
        2. +1
          4 مرداد 2018 15:54
          Marinochka، به طور کلی، ماه، در حال افزایش و کاهش، چیزی برای آویزان کردن دارد. من در مورد سیارات صحبت می کنم، نه فیزیولوژی "تصاویر مرد" ...
  11. 0
    4 مرداد 2018 13:31
    نکته اصلی این است که باید از آرمسترانگ برای آقای مک فارلین آرزوی موفقیت کرد! (آنها می گویند این اولین چیزی بود که نیل هنگام پا گذاشتن روی ماه گفت).
    1. 0
      4 مرداد 2018 18:02
      همسایه اش بود، درسته؟
  12. +4
    4 مرداد 2018 13:35
    از نظر فنی، به طور کلی، در حال حاضر هیچ چیز دشواری برای پرواز به ماه وجود ندارد. تمام سؤال، مصلحت سرمایه گذاری است. در «آن زمان ها» به طور کلی، هم با ما و هم با آنها، مردم بیشتر روی ایدئولوژی کار می کردند. حالا اگر "خمیر را وارد نکند" هیچکس انگشتش را بلند نمی کند، یعنی قیمت چنین پروژه ای در واقعیت های کنونی چندین برابر افزایش می یابد. در این صورت تقریبا هیچ بازگشتی وجود نخواهد داشت. یعنی تقریباً مانند انجام کاری از روی جسارت است. یعنی شما می توانید آن را انجام دهید، اما احمقانه است و ضروری نیست. و اینکه آنها آنجا بودند یا نه، به طور کلی، برای افرادی که منحصراً در "دنیای خودشان" زندگی می کنند، مهم نیست. اونجا بودن یا نبودن، حقوق بازنشستگی رشد نمیکنه، سیب زمینی تو باغ سه برابر سریعتر رشد نمیکنه، پهن تر، زیباتر.. بچه ها و نوه ها باهوش تر نمیشن و غیره.. یعنی این بحث پیش پا افتاده ایه. از "علمی تخیلی" توسط کسانی که موضوعات بسیار ساده تر برای آنها فضای عمیقی است.
    1. +2
      4 مرداد 2018 15:10
      نقل قول از گیبسون
      از نظر فنی، به طور کلی، در حال حاضر هیچ چیز دشواری برای پرواز به ماه وجود ندارد. تمام سؤال، مصلحت سرمایه گذاری است.

      روی چه چیزی؟ رودستر تسلا؟ و این ون آلن چطور؟ شب پرواز کنیم؟
      1. +4
        4 مرداد 2018 17:29
        کمربندهای ون آلن فقط در هنگام شعله های شدید خورشیدی خطرناک هستند. در طول پرواز از طریق آنها، فضانوردان دوز کمتری از زیر قایق های زیردریایی هسته ای دریافت کردند. و حتی خیلی کمتر.

        علاوه بر این، قبل از آپولوس، اتحاد جماهیر شوروی کپسولی را با لاک پشت های زنده به ماه پرتاب کرد که سالم و کامل بازگشت. یا اینکه لاک پشت ها دارای محافظ ضد تشعشع سوپر موپر هستند؟
      2. 0
        4 مرداد 2018 23:41
        نقل قول: Winnie76
        و این ون آلن چطور؟ شب پرواز کنیم؟

        Figli us vanal، چیزهای کوچک در زندگی، چگونه بدون توالت وجود دارد؟ دوباره با مدفوع خود به اطراف پرواز می کنید؟
        1. 0
          5 مرداد 2018 08:50
          قند نیست، از هم نپاشید
          1. 0
            5 مرداد 2018 12:03
            نقل قول از کریل دو
            شکر نیست

            و لیس میزنی
            1. 0
              5 مرداد 2018 21:22
              من به خیالات خیس تو علاقه ای ندارم
  13. 0
    4 مرداد 2018 13:42
    تصویر به وضوح "رنجر" را نشان می دهد که یکی از اکسپدیشن های بعدی به آن پرواز کرد. آپولو 11 چه ربطی به آن دارد؟
    1. +1
      4 مرداد 2018 16:05
      و جهنم می داند! آن موقع حتی توالت فضایی هم نداشتند...
      1. +2
        4 مرداد 2018 16:23
        نقل قول از: sabakina
        آن موقع حتی توالت فضایی هم نداشتند...

        ما همچنین بلافاصله ظاهر نشدیم. اما این چه ربطی به آن دارد؟
        1. +2
          4 مرداد 2018 16:42
          نقل قول از آویسبیس
          نقل قول از: sabakina
          آن موقع حتی توالت فضایی هم نداشتند...

          ما همچنین بلافاصله ظاهر نشدیم. اما این چه ربطی به آن دارد؟

          و به این واقعیت که یک سوال خوب - واقعا - و چگونه؟
          سه روز اونجا، سه روز برگشت... چقدر تحمل این همه سخته... LOL
          1. +3
            4 مرداد 2018 17:26
            آنها ... پوشک داشتند. بله، بله، پوشک معمولی که بعد از اجابت مزاج دور انداخته شد. بدبو بود، البته، جای خود را به کشتی ها داد، ناراحت کننده بود - اما هنوز کاملا قابل تحمل بود.

            مردم به ماه پرواز کرده اند. این برای رفتن به روستا به مادر برای کباب کردن نیست، این رویداد تنها یک بار در زندگی آنها است که قرن ها آنها را تجلیل کرده است. به خاطر این، می توان چنین چیز بی اهمیتی مانند مالش دادن مدفوع روی الاغ را تحمل کرد.
            1. +3
              4 مرداد 2018 17:33
              خوب البته و بعد کیسه های بدبویشان را روی ماه پراکنده کردند...
              بنابراین، آنها اثری از خود به جا گذاشتند، فرزندان چیزی برای چنگ زدن خواهند داشت ....
              1. +2
                4 مرداد 2018 17:35
                و مهم نیست که چه اتفاقی می افتد، در ماه، او مطمئناً به کسی آسیب نمی رساند
                1. +1
                  4 مرداد 2018 17:44
                  و مهم نیست که چه اتفاقی می افتد، در ماه، او مطمئناً به کسی آسیب نمی رساند


                  و من بحث نمی کنم.
                  برای من، عموماً لازم است که همه زباله های روی زمین را در سفینه های فضایی غول پیکر جمع کنم و به سمت نیستی بی نهایت کیهانی شلیک کنم. چون اهمیت نده
                  و اگر شخص دیگری او را در آنجا پیدا کند و اصلاً برای فحش دادن به داخل پرواز کند، عالی می شود. چشمک زد
                  1. +1
                    4 مرداد 2018 17:49
                    خندان خندان ایده در یک میلیون

                    اتفاقاً واقعاً ایده خوبی است.
                    1. +3
                      4 مرداد 2018 18:00
                      اتفاقاً واقعاً ایده خوبی است.

                      آره. فقط به ایلان ماسک نگویید، من اولین کسی بودم که آن را مطرح کردم! همکار
                      باقی مانده است که یک سفینه فضایی غول پیکر بسازیم که بتواند حداقل یک چهارم زباله ها را از منطقه مسکو بردارد.
                      چرا، اگر فقط یک زباله بالا بیاوریم - آیا .... غمگین
                      1. +1
                        4 مرداد 2018 18:03
                        و من فقط می خواستم از ایلونا دعوت کنم تا در مورد این ایده به شما بگوید - و شما درصدی برای خود ایده و من (برای خدمات واسطه) دریافت خواهید کرد. نوشیدنی ها
            2. 0
              4 مرداد 2018 20:00
              نقل قول از کریل دو
              آنها ... پوشک داشتند.

              خیلی زودتر بود
          2. +1
            4 مرداد 2018 20:00
            نقل قول از DEZINTO
            چقدر تحملش سخته... LOL

            و چه کسی گفت که آنها تحمل کردند، مگر بازنده هایی که معتقدند آمریکایی ها در ماه نبودند؟ آنها کیسه هایی برای "بزرگ" و یک شلنگ برای "کوچک" داشتند.
            1. 0
              4 مرداد 2018 22:44
              تا آنجا که من به یاد دارم ، دقیقاً برعکس - در فضانوردان Gemini از کیسه های جمع آوری استفاده می کردند ، اما معلوم شد که آنها بسیار غیر عملی هستند ، اما در آپولوس آنها قبلاً مانند پوشک بودند.
              1. 0
                5 مرداد 2018 12:18
                نقل قول از کریل دو
                تا آنجا که من به یاد دارم ، دقیقاً برعکس - در فضانوردان Gemini از کیسه های جمع آوری استفاده می کردند ، اما معلوم شد که آنها بسیار غیر عملی هستند ، اما در آپولوس آنها قبلاً مانند پوشک بودند.

                نه، شپرد قبلا از پوشک استفاده کرده است.
                1. 0
                  5 مرداد 2018 21:40
                  https://habr.com/post/377261/ - тут говорится, что памперсами стали пользоваться позже. Сначала были калосборники-пакеты, а потом уже памперсы.
          3. 0
            5 مرداد 2018 22:28
            نقل قول از DEZINTO
            و به این واقعیت که یک سوال خوب - واقعا - و چگونه؟
            سه روز اونجا، سه روز برگشت... چقدر تحمل این همه سخته...

            شما هنوز به چیزی که می خورند علاقه دارید.. چنین رژیمی وجود دارد ... اوه وی ... LOL
  14. +5
    4 مرداد 2018 13:44
    چگونه می توان همزمان جنگی در ویتنام به راه انداخت، جنگ «فرسایشی» با مصر (کل مجموعه نظامی-صنعتی آمریکا برای اسرائیل کار کرد) و در همان زمان به ماه پرواز کرد. چند سزار...
    1. +5
      4 مرداد 2018 13:57
      rruvim (رومی) امروز، 13:44
      چگونه می توان همزمان جنگی در ویتنام به راه انداخت، جنگ «فرسایشی» با مصر (کل مجموعه نظامی-صنعتی آمریکا برای اسرائیل کار کرد) و در همان زمان به ماه پرواز کرد. چند سزار...

      ... هالیوود برای آنها کار می کند ... گردن کلفت
    2. +1
      4 مرداد 2018 14:39
      بنابراین در اوایل دهه 70، کارت های سهمیه در ایالات متحده ظاهر شد - در بیشتر موارد این پایان ناگهانی حماسه قمری و همچنین جنگ ویتنام بود که یک تریلیون دلار هزینه داشت و به بودجه جاری تبدیل شد.
      1. +1
        4 مرداد 2018 19:00
        شاید بعد از تمام جنگ در ویتنام، و نه "امپه" قمری ...
        1. -1
          4 مرداد 2018 19:53
          بنابراین جنگ و مسابقه قمری منجر به هزینه های هنگفتی شد - یک تریلیون میلیارد فقط در ماه هزینه شد.
          1. +2
            4 مرداد 2018 20:26
            هیچ کس نمی داند که آیا آنها یک تریلیون در ماه خرج کرده اند یا نه؟ من در مورد ویتنام و جنگ های اعراب و اسرائیل صحبت نمی کنم ... اما شما در مورد بحران جهانی دهه 1970-73 در جهان سرمایه داری شنیده اید. و با چه چیزی درگیر بود؟
            1. +3
              4 مرداد 2018 22:45
              این با این واقعیت مرتبط است که کشورهای عربی به دلیل کمک به اسرائیل در جنگ یوم کیپور، عرضه نفت به غرب را تحریم کردند.
              1. +4
                4 مرداد 2018 23:29
                دقیقا. ما شاهد دو جنگ به اضافه یک بحران نفتی در ایالات متحده هستیم. و در نتیجه، ما فضانوردان را روی ماه می آوریم! همکار
                1. +2
                  5 مرداد 2018 08:52
                  و چی؟ آمریکا فقط ابرقدرت خوانده نمی شود و همچنان این جایگاه را حفظ کرده است
                  1. +1
                    5 مرداد 2018 15:45
                    بنابراین اسرائیل را می توان ابرقدرت نامید بله
                    1. 0
                      5 مرداد 2018 21:24
                      ممنوع است. قدرت منطقه ای - قطعا. ابرقدرت - نه. ابرقدرت یک اصطلاح کاملاً تعریف شده است که اسرائیل تحت آن قرار نمی‌گیرد و عاقلانه ادعای آن را ندارد.
                  2. 0
                    6 مرداد 2018 04:29
                    آن ها آیا یک ابرقدرت همیشه می تواند مشکل فنی و مالی را حل کند؟ مثل یک فیلم آمریکایی که آمریکایی‌های شجاع برای پرتاب میدان الکترومغناطیسی سیاره به مرکز زمین می‌روند. شما باید با کشتی بروید که هنوز وجود ندارد، اما در حال توسعه است. و برای تسریع روند، معلوم می شود، طبق گفته مخترع، شما فقط به ... -بیست سبزی خوک)))) فقط چیزی!)))))
  15. +5
    4 مرداد 2018 13:47
    اینها همان هایی هستند که در غرفه های استودیوی فیلمبرداری فیلمبرداری شده اند یا اصل هستند؟ اما پس از کجا آمده اند، دوباره به هم ریخته اند، سپس نابود می شوند، وگرنه دوباره ظاهر شدند
    1. +1
      4 مرداد 2018 17:23
      این در سر شما به هم ریخته است. ابتدا بخوانید که چه موادی (و در عین حال ارزش آنها) از بین رفته است و سپس صحبت کنید.
      1. 0
        4 مرداد 2018 22:26
        نقل قول از کریل دو
        این در سر شما به هم ریخته است. ابتدا بخوانید که چه موادی (و در عین حال ارزش آنها) از بین رفته است و سپس صحبت کنید.

        اگر متوجه نشدید، پس این یک سوال است، نه یک بیانیه
        1. 0
          4 مرداد 2018 22:45
          "اما آنها از کجا آمده اند، آنها دوباره به هم ریخته اند، سپس نابود می شوند، وگرنه دوباره ظاهر می شوند."

          این دیگر یک سوال نیست، بلکه یک بیانیه است.
        2. +3
          5 مرداد 2018 00:18
          در صورت لزوم، سپس ظاهر شدند. به عنوان مثال ، پرودنیکوف "مراحل" کرد که هیچ مدرکی مبنی بر حضور آمریکایی ها در ماه وجود ندارد ، مذاکرات "مخفی" بلافاصله ظاهر شد. پوتین مستقیماً از ترامپ پرسید: آیا به ماه رفته ای (مثل یک شوخی)؟ ترامپ پاسخی نداد (چون او نمی داند). اکنون ناسا مکاتبات (مکالمات) را "افشای" کرده است. خنده دار و فقط. خندان
  16. +2
    4 مرداد 2018 13:59
    ضبط های صوتی ماموریت آپولو 11 را منتشر کرد که طی آن فضانوردان آمریکایی بر روی ماه فرود آمدند.
    من می توانم در فضای باز دراز بکشم
  17. +1
    4 مرداد 2018 14:00
    نقل قول از گیبسون
    از نظر فنی، به طور کلی، در حال حاضر هیچ چیز دشواری برای پرواز به ماه وجود ندارد. تمام سؤال، مصلحت سرمایه گذاری است. در «آن زمان ها» به طور کلی، هم با ما و هم با آنها، مردم بیشتر روی ایدئولوژی کار می کردند. حالا اگر "خمیر را وارد نکند" هیچکس انگشتش را بلند نمی کند، یعنی قیمت چنین پروژه ای در واقعیت های کنونی چندین برابر افزایش می یابد. در این صورت تقریبا هیچ بازگشتی وجود نخواهد داشت

    نقل قول از میمود
    پس چه چیزی امروز یانکی ها را از تایید وضعیت خود به عنوان یک ابرقدرت فعلی باز می دارد؟ فدرال رزرو مشکلات مربوط به فضای سبز را حل خواهد کرد، فناوری در سطح علمی تخیلی بسیار جلوتر رفته است، سیستم های ایمنی برای پروازهای فضایی در بهترین حالت خود قرار دارند.

    اوه، دیگر بازگشتی نخواهد بود، ماه اولاً یک ماهواره راهبردی و غیرقابل تخریب زمین است و اگر به برنامه و سیستم پدافند هوایی فضایی گره بخورد و مستقر شود، انواع سلاح های رباتیک جدید مستقر می شود که درست مانند نیمی از قرن پیش، به راحتی بر مدار ماه و زمین غلبه خواهد کرد، سپس برای آمریکایی ها یک "ناو هواپیمابر فضایی" خواهد بود که دموکراسی را از طریق خارها از ستارگان به زمین منتقل می کند. خندان ....
    1. +1
      4 مرداد 2018 16:26
      نقل قول از anjey
      ثابت

      و این چیه؟
      برای آمریکایی ها، این یک "ناو هواپیمابر فضایی" خواهد بود.

      آیا ایده خوبی از زمان پرواز هر فضاپیمای موجود از ماه به زمین دارید؟
      1. 0
        4 مرداد 2018 18:06
        طنز رو متوجه نشدی...
        1. +1
          5 مرداد 2018 12:48
          نقل قول از میمود
          طنز رو متوجه نشدی...

          خوب ، چه "کنایه ای" ، چنین دستگیری ...
      2. 0
        6 مرداد 2018 04:33
        و اینجا سوال در زمان پرواز نیست. اما در تثبیت آن توسط دشمن. اگر پرتاب از سمت دور ماه، اما در امتداد یک مسیر دشوار باشد، چه زمانی باید زنگ هشدار را به صدا در آوریم؟ آسمان جسم بسیار بزرگی است برای کنترل آن از همه جا و نیازی به مصرف مداوم سوخت نیست و در اثر شتاب سرعت به شدت افزایش می یابد.
  18. +6
    4 مرداد 2018 14:01
    ضبط های صوتی ماموریت آپولو 11 را منتشر کرد که طی آن فضانوردان آمریکایی بر روی ماه فرود آمدند.
    من می توانم صدای ضبط شده ای از صداهای جهان دیگر را در مالکیت عمومی پست کنم. و به نظر می رسد. من حامیان بیشتری از ناسا خواهم داشت...
    1. +1
      4 مرداد 2018 14:42
      البته همیشه احمق های بیشتری هستند که حاضرند هر چیزی را باور کنند.
    2. +2
      4 مرداد 2018 17:21
      مطمئناً می توانید)) بنابراین، شما فقط یک احمق خواهید بود و فضانوردان آمریکایی تنها کسانی هستند که تاکنون در ماه بوده اند.
      1. +3
        4 مرداد 2018 18:51
        یانکی ها کلاهبرداران بزرگی هستند، اگر بشقاب پرنده رازول و فیلم کالبد شکافی یک بیگانه را بگیرید، پس فرود روی ماه و مهمتر از همه بلند شدن از آن، کاملاً از همان اپرا است ....
        1. +3
          4 مرداد 2018 19:00
          علاوه بر این، آسمان خراش های 11 سپتامبر نمونه ای از دروغ های بی شرمانه و دستکاری توده ها است.
        2. +3
          4 مرداد 2018 19:07
          خندان خندان خندان بیشتر بسوزانید، امروز شنبه است، امروز می توانید)
          1. 0
            6 مرداد 2018 04:34
            و سپس همه اینها را با آب جوش بپاشید، درست است؟)))))
        3. +1
          5 مرداد 2018 12:51
          نقل قول از anjey
          فیلم کالبد شکافی بیگانه

          و آیا می توانید حقایقی را ارائه دهید که این جعلی (غیرقابل انکار) توسط ناسا ساخته شده است؟ فقط بدون تکان دادن، به طور خاص.
          1. 0
            5 مرداد 2018 16:51
            به احتمال زیاد، نه بی تفاوتی سیا، ناسا فقط بخشی از سیستمی به نام ایالات متحده است، در صورتی که در آن زمان، مانند ماه، وظایف حل می شد تا وضعیت آنها را به صورت اطلاعاتی بالا ببرند، تا رقبا را در برابر رقبا مرعوب کنند. اتحاد جماهیر شوروی، تا به تمام جهان نشان دهد که ایالات متحده یک کشتی بیگانه دارد (سقوط در رازول) و بنابراین، به زودی با فناوری ها و مواد آنها، همان چیزی است که با پرواز به ماه، پیشی گرفتن از اتحاد جماهیر شوروی به هر قیمتی است. حتی به قیمت دروغ یا اطلاعات نادرست جهانی در این جنگ رقابتی سیستم‌ها، این سیستم بارها ثابت کرده است که می‌تواند هم در فشار بر جهان و هم در فریب مردم برای رفتن بسیار دور، نمونه‌های زیادی از هیروشیما وجود دارد. و ناکازاکی برای نشان دادن قدرت سوختند، نه ژاپن بلکه اتحاد جماهیر شوروی، ترور کندی، رئیس جمهورش و مقصر دانستن غیرمستقیم KGB و اتحاد جماهیر شوروی، و حتی چنین چیزهای کوچکی مانند قدم گذاشتن روی ماه، دروغ نگفته است. به خاطر دستکاری مردم خود و سایر مردم جهان ....
            1. +1
              5 مرداد 2018 17:51
              نقل قول از anjey
              به احتمال زیاد

              هوم...
              1. +1
                5 مرداد 2018 20:23
                منطق را روشن کنید، حقایق خالی به تنهایی کافی نیستند، به خصوص زمانی که آنها نیز به دقت پنهان شوند، حقایق حقیقت مملو از حقایق شبه حقیقت و دروغ است ... اتفاقا، بچه های تلاویوا نیز در این زمینه بسیار خوب عمل کردند. این آشفتگی ....
              2. 0
                5 مرداد 2018 21:25
                مثل همیشه، حدس و گمان محض.
      2. +1
        4 مرداد 2018 19:55
        این واقعیت که آنها آنجا بودند به رسمیت شناختن رهبری اتحاد جماهیر شوروی است.
        1. +3
          4 مرداد 2018 23:48
          نقل قول: Vadim237
          این واقعیت که آنها آنجا بودند به رسمیت شناختن رهبری اتحاد جماهیر شوروی است.

          این بر وجدان رهبری اتحاد جماهیر شوروی باقی خواهد ماند. یک واقعیت چیزی است با مدرک. اگر به "مقامات" ارجاع شده اید - به این معنی است که تنش با شواهد وجود دارد.
          1. +2
            5 مرداد 2018 08:54
            شواهد - یک واگن و یک گاری کوچک. اما برای درک آنها به مغزی نیاز دارید که نظریه پردازان توطئه ندارند.
            1. +3
              5 مرداد 2018 11:18
              نقل قول از کریل دو
              شواهد - یک واگن و یک گاری کوچک.

              خوب، شواهد را نشان دهید، در غیر این صورت شما فقط یک چیز دارید: اتحاد جماهیر شوروی به رسمیت شناخته شد، لئونوف به رسمیت شناخته شد، اما برای من اهمیتی ندارد که او چه چیزی اعتراف کرده است.
              1. 0
                5 مرداد 2018 21:26
                شواهد انبوه است. و همچنین رد "استدلال" طرفداران توطئه بسیار است. با این حال، توطئه گران هنوز نمی توانند بر آنها غلبه کنند.
                1. +1
                  5 مرداد 2018 21:31
                  نقل قول از کریل دو
                  شواهد انبوه است.

                  یعنی هیچ استدلالی از طرف شما نخواهیم شنید؟ دیا هیچ کس در ابتدا شک نداشت. هیچ استدلالی برای پرواز آمریکایی ها به ماه وجود ندارد، به جز اظهارات خود آمریکایی ها.
                  توجه می کنم که مخالفان دیوانه های آمریکایی موضع خود را استدلال می کنند، شاید به همین دلیل است که آنها را باور می کنند؟
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. +2
                      5 مرداد 2018 22:45
                      نقل قول از کریل دو
                      «یعنی از جانب شما استدلالی نمی شنویم» - چرا از من؟ استدلال ها توسط افرادی ارائه می شود که در واقع درگیر فضانوردی هستند. من فقط نظرشون رو میگم

                      باز هم به شما می گویم (اتفاقاً اولین بار نیست) نیازی به پخش نظرات کسی در اینجا نیست، استدلال بیاورید، آن افرادی که به آنها مراجعه می کنید و نظر آنها را پنهان می کنید.
                      نقل قول از کریل دو
                      یا یک "استدلال" در مورد پرچمی که روی ماه به اهتزاز در می آید، که با نوسانات میرا اولیه در شرایط گرانش کمتر توضیح داده می شود؟)

                      یعنی در شرایط گرانش بیشتر، نوسانات میرایی نمی کنند؟ اصلا متوجه شدی از چه چرندیات حرف میزنی؟
                      نقل قول از کریل دو
                      یا کمربندهای وحشتناک ون آلن که به دلایلی لاک پشت های شوروی پرتاب شده به ماه را نکشته اند؟

                      مردم لاک پشت نیستند و لاک پشت ها مدت زیادی بعد از پرواز زنده نماندند.
                      نقل قول از کریل دو
                      هههه)) چگونه با هم بحث می کنند؟) یک ویدیوی جعلی که در آن کوبریک در مصاحبه ای گفته است که او اکسپدیشن قمری را فیلمبرداری کرده است؟)

                      اینجا خود آمریکایی ها مقصرند، اول در غرفه یک فیلم از پرواز به ماه گرفتند و بعد شروع کردند به شواهد از فیلم این فیلم، ما را برای احمق ها چه نگه می دارند؟
              2. 0
                5 مرداد 2018 21:42
                1. مدارک از پرواز آمریکایی ها به ماه - 300 با ترب کیلو گرم خاک آورده شده، عکس، ویدئو و مواد صوتی.

                2. نظر متخصصان اتحاد جماهیر شوروی در رقابت با آمریکایی ها در مسابقه ماه نیز کاملاً گواه است.
                1. 0
                  5 مرداد 2018 22:09
                  نقل قول از کریل دو
                  2. نظر متخصصان اتحاد جماهیر شوروی در رقابت با آمریکایی ها در مسابقه ماه نیز کاملاً گواه است.

                  نظرات دیگران نظرات دیگران است نه شواهد.
                  نقل قول از کریل دو
                  1. مدارک از پرواز آمریکایی ها به ماه - 300 با ترب کیلو گرم خاک آورده شده، عکس، ویدئو و مواد صوتی.

                  شما خودتون 300 کیلویی ترب خاک آورده اید، عکس و فیلم و مطالب صوتی در چشمانتان ندیده اید، این چه مدرکی است؟ شواهد باید دقیق تر باشد. یک ویدیوی خاص، یک عکس خاص، و نه یک فیلم انتزاعی که در جایی وجود دارد اما هیچکس ندیده است.
                  "من چیزی ندیدم، چیزی نمی دانم، به کسی نمی گویم."
                  و وقتی چینی ها گفتند که به محل فرود آپولو پرواز خواهند کرد، آمریکایی ها چقدر هیجان زده شدند، آنها عصبانی شدند.
                  1. 0
                    5 مرداد 2018 22:31
                    "یک ویدیوی خاص، یک عکس خاص، نه یک فیلم انتزاعی که در جایی وجود دارد اما کسی ندیده است."

                    برای سومین بار این گزارش تصویری ساخته شده توسط یک کیهان نورد آزمایشی روسی را با این موضوع ارسال می کنم: https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

                    امیدوارم برای بار سوم به دستتون برسه اگرچه تردیدها در این مورد افزایش می یابد.
                    1. +1
                      5 مرداد 2018 22:48
                      نقل قول از کریل دو
                      برای سومین بار این گزارش تصویری ساخته شده توسط یک کیهان نورد آزمایشی روسی را با این موضوع ارسال می کنم: https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

                      پیوند به یک مجله زنده یک بحث جدی است خندان
                      چیزی برای گفتن مستقیم وجود ندارد، واضح است که شما نمی توانید به هیچ منبع رسمی به دلیل فقدان آن مراجعه کنید.
            2. 0
              6 مرداد 2018 04:35
              این عجیب است که برای اثبات چنین حقایقی وجود دارد که به نوعی وضعیت خاص عجیب مغز نیاز دارد، به طوری که او دیگر شک نمی کند))))
        2. 0
          5 مرداد 2018 00:01
          بسیار بحث برانگیز... غمگین
          1. نظر حذف شده است.
        3. 0
          5 مرداد 2018 14:30
          این بحث مذاکره است .... شما با ما و ما به شما ... به هر حال آن موقع در پاریس مذاکراتی بود، «تنش زدایی» و غیره.
  19. +1
    4 مرداد 2018 14:22
    باشکوه ترین کلاه قرن بیستم! تمام سفرهای اعزامی به ماه را نمی توان با موفقیت، بدون ضرر و زیان به پایان رساند.
    1. +3
      4 مرداد 2018 14:44
      از ابتدا، جزئیات بیشتری در مورد مسابقه قمری بپرسید، سپس "پوسته" را حمل کنید که هیچ کس در طول آزمایش ها فوت نکرده و حتی یک تصادف هم رخ نداده است.
      1. +4
        4 مرداد 2018 17:20
        چرا او؟ این همه توهمات او را از بین می برد و باعث آسیب روانی می شود.
        1. +2
          4 مرداد 2018 19:07
          فقط این است که یانکی ها در این مسابقه به روشی ترکیبی نسبتاً خلاقانه با یک پرواز معجزه آسا برنده شدند ....
          1. +3
            4 مرداد 2018 19:48
            بله، بله، بله، اما آیا KGB بزرگ و وحشتناک شوروی در آن زمان حرف خود را قبول کرد؟)
            1. 0
              5 مرداد 2018 07:54
              هیچ مدرک قابل ردی وجود نداشت، ما به درستی "Giveaway" را بازی می کردیم خندان دیر یا زود حقیقت آشکار خواهد شد...
              1. +1
                5 مرداد 2018 10:17
                بله، بله، بله ... هنوز هم ظاهر می شود، به هیچ وجه ظاهر نمی شود
                1. 0
                  6 مرداد 2018 04:43
                  آیا در حال حاضر غیر قابل تحمل هستید؟ ببینید واقعیت چگونه تلاش برای دریافت حقیقت را تصحیح می کند. نه مثل آمرز)))))
            2. 0
              6 مرداد 2018 04:42
              آیا کا گ ب قبلاً شعبه ای در ماه برای رد کردن داشت؟ و آنها می توانند در شرایط جنگ سرد به چه کسی ثابت کنند؟ حتی این واقعیت که گاگارین اولین نفر در فضا بود ، همه باور نکردند))))
      2. 0
        6 مرداد 2018 04:40
        در طول آزمایشات، شخصی جان باخت، اما چرا برای تعداد قابل توجهی از سفرهای اعزامی با "فرود" هیچ اتفاق جدی رخ نداد؟ این واقعیت که گفته می شود یکی در رویکرد شکست خورده است، حادثه ای کمتر خطرناک است. اما به طوری که همه آن ها فرود آمدند، بازگشتند و دلچسب بودند! این موفقیت یک ناهنجاری بزرگ است)))
  20. +1
    4 مرداد 2018 14:24
    من یک ضبط صوتی از فرود ما روی ماه را ارائه می دهم ... از طریق کلمه ... پی ... پی ... پی ... می توانید تصور کنید ... یک عبارت وجود ندارد ...
  21. 0
    4 مرداد 2018 14:45
    زمانی که در سال 1987 خدمت سربازی را در پادگان آموزشی ساری شگان انجام دادم. گره EW. سرپرست فوری من کاپیتان کریلوف بود. کاپیتان کریلوف در ویتنام با SPN جنگید. دخالت کردم من و رفیقم گروهبان نسترنکو (صرفاً در یک شرط بندی) با هم بحث کردیم "آیا آمریکایی ها روی ماه بودند؟". کاپیتان کریلوف سپس گفت، با سرگرد هالیولوف تماس بگیرید. از سال 1965 تا 1973 در گروه کنترل SKKP در محل اول بود، وقتی رفیق سرگرد به محل ما رسید، به او مراجعه کردند. اما او فقط دستش را تکان داد. و یک هفته بعد، وقتی تیراندازی شد، او به من تذکر داد ... تمام محوطه اطراف ایستگاه ها با سنگریزه پوشیده شده بود و ما آن را با چنگک یکسان کردیم تا نوارهایی وجود داشته باشد، به جز "مسیرهای گام زده". " دنبال چیزی از ZIPA دویدم و زیر پا گذاشتم. او متوجه این موضوع شد و گفت: "اینجا، در قزاقستان، شما میراثی از خود به جای گذاشتید. و یک هفته پیش پرسیدید که آیا آمریکایی ها در ماه میراثی به جا گذاشته اند؟"
    1. +3
      4 مرداد 2018 18:46
      احتمالا اشتباه گفته افسرانی که در آن زمان در Priozersk-4 نشسته بودند نتوانستند به رهبری گزارش دهند که آیا آمریکایی ها در ماه هستند یا خیر. و در سال 1974، خود نیکسون به لئونید ایلیچ پرواز کرد و نسخه مربوط به فضانوردان رسمی شد.
      1. +1
        4 مرداد 2018 19:16
        حقه در بالاترین سطح، آه، من به یاد گشت و گذار بالخاش در پریوزرسک افتادم .... نمی توانید آن را با هیچ قمری مقایسه کنید ...
        1. 0
          4 مرداد 2018 19:28
          زیبایی وجود داشت! حتی ساختمان‌های پنج طبقه با سیستم‌های پشتیبانی حیات که روی پایه‌ها ایستاده بودند، کاخ بودند. و دریا (بلخاش)... گردن کلفت
          1. -1
            5 مرداد 2018 07:56
            در سال 1985، مردم حتی در آنجا موج سواری می کردند ...
  22. +2
    4 مرداد 2018 14:55
    مطالب دیجیتالی حاوی بیش از 19 هزار ساعت وقایع نگاری است.
    چطور توانستند این همه مدت در مورد آن صحبت کنند؟ خندان
    1. 0
      4 مرداد 2018 15:02
      آنها وقت نداشتند کیسه بچرخانند. پس ... ما مشغول تکان نخوردن کیسه ها هستیم
    2. +1
      4 مرداد 2018 16:31
      نقل قول از Black Sniper
      مطالب دیجیتالی حاوی بیش از 19 هزار ساعت وقایع نگاری است.
      چطور توانستند این همه مدت در مورد آن صحبت کنند؟ خندان

      صدها، اگر نگوییم هزاران نفر، در MCC و سازمان های موازی کار می کردند. بین خود هم مذاکره کردند. فکر می کنم سوابق تمرینات «یازدهم» هم به آرشیو اضافه شد.
    3. 0
      4 مرداد 2018 20:33
      فقط یک عبارت در 19 هزار ساعت وقایع نگاری صوتی گنجانده شده بود: "" یک گام کوچک برای یک شخص، یک جهش بزرگ برای بشریت." و در همان زمان اضافه کرد (برای نظریه پردازان توطئه) "موفق باشید، آقای گورسکی!"
  23. +8
    4 مرداد 2018 14:57
    برای من شخصاً نیازی به اثبات چیزی نیست، تصور کنید: سه تا مرد لاغر 10 روز توالت نمی روند؟ توالت وجود ندارد. زمانی که پروازها به ایستگاه فضایی بین المللی آغاز شد، آنها این فشار فضایی را از روسیه خریداری کردند.
    1. +6
      4 مرداد 2018 15:27
      به نقل از asiat_61
      تصور کنید: سه مرد تنومند به مدت 10 روز به توالت نمی روند؟ توالت وجود ندارد.

      این از طریق تمرینات طولانی و طاقت فرسا به دست آمد. آنها همچنین یاد گرفتند که تشعشعات را تحمل کنند. صدها جلسه آموزشی در کوره یک راکتور هسته ای...
    2. +2
      4 مرداد 2018 16:34
      به نقل از asiat_61
      توالت وجود ندارد. زمانی که پروازها به ایستگاه فضایی بین المللی آغاز شد، آنها این فشار فضایی را از روسیه خریداری کردند.

      آنها جایگزینی برای توالت داشتند.
      و آنها توالت را دیرتر از STS توسعه دادند (اگرچه، به احتمال زیاد، قبلاً در Skylab بود؛ برای این کار آنها از یکی از مخازن استفاده کردند که ایستگاه از زحل به ارث برده بود).
      1. 0
        4 مرداد 2018 18:18
        نقل قول از آویسبیس
        به نقل از asiat_61
        توالت وجود ندارد. زمانی که پروازها به ایستگاه فضایی بین المللی آغاز شد، آنها این فشار فضایی را از روسیه خریداری کردند.

        آنها جایگزینی برای توالت داشتند.

        جالب، جالب ... آمریکایی ها چه جایگزینی برای توالت داشتند؟ (کلید واژه "بود" است) باور کن
        1. 0
          4 مرداد 2018 20:04
          نقل قول: نیکولای فدوروف

          جالب، جالب ... آمریکایی ها چه جایگزینی برای توالت داشتند؟ (کلید واژه "بود" است) باور کن

          پمپرز، کیف، شیلنگ. بعدی - خودتان.
          1. +3
            5 مرداد 2018 10:41
            نقل قول از آویسبیس
            نقل قول: نیکولای فدوروف

            جالب، جالب ... آمریکایی ها چه جایگزینی برای توالت داشتند؟ (کلید واژه "بود" است) باور کن

            پمپرز، کیف، شیلنگ. بعدی - خودتان.

            پمپرز در گرانش صفر کار نمی کند. اصلا کار نمیکنن تمام این تلاش های احمقانه آمریکایی ها با توضیح اینکه ادرار و مدفوع را کجا و چگونه ریخته اند کاملاً مزخرف است. یکی می‌خواهد بپرسد - شهروندان آمریکایی، چه زمزمه می‌کنید؟ آیا تا به حال به فضا پرواز کرده اید؟
            1. +2
              5 مرداد 2018 12:21
              نقل قول: نیکولای فدوروف

              پمپرز در گرانش صفر کار نمی کند. اصلا کار نمیکنن

              از انجیر؟
              یکی می‌خواهد بپرسد - شهروندان آمریکایی، چه زمزمه می‌کنید؟ آیا تا به حال به فضا پرواز کرده اید؟

              بنابراین، شما می‌پرسید که تاخیر چیست؟ فقط پاسخ آنها را ارسال کنید حتی ممکن است سانسور شود. :)
              1. +3
                5 مرداد 2018 18:17
                نقل قول از آویسبیس
                نقل قول: نیکولای فدوروف

                پمپرز در گرانش صفر کار نمی کند. اصلا کار نمیکنن

                از انجیر؟

                راستش من الان دارم مریض میشم... چرا اصرار میکنی؟ نمی رسد؟ بنابراین استراحت کنید و اطلاعات را جذب کنید. پمپرز رطوبت را جذب می کند. معمولا چگونه مدفوع می کنید؟ فوق العاده مایع؟ من اغلب - مدفوع معمولی. فضانوردان، من فکر می کنم، بیش از حد - مدفوع جامد، نه اسهال. مدفوع سفت در پوشک کجا می رود؟ احمق چگونه؟ احمق این بدان معنی است که هدف از پوشک فقط یک چیز است - نگه داشتن مدفوع که در نزدیکی خروجی بیرون آمده است. سپس فضانوردان با آنها چه خواهند کرد؟ ما سه نفر (با احتیاط !!!!!!) لباس فضایی را درآورده و از قاشق (؟) برای بیرون آوردن، مدفوع را تمیز کرده و آن را در یک مخزن (!) کوچک (ظاهراً 10 تایی) قرار می دهیم. روزها). ناسا اینگونه به آن دست یافت. آیا خودشان آن را امتحان کرده اند؟ احمق
                آیا می‌دانید ناسا با فکر کردن به تجربه غم‌انگیز آپولوس، به چه چیزی رسید تا یک فضانورد از کشتی‌های پیشرفته‌تر جمینی بتواند ادرار کند؟ چنین طرح "علمی" اصلاً نمی توانست وارد سر روسیه شود. فقط آمریکایی ها می توانند این کار را انجام دهند (زادورنوف در مورد آن صحبت نکرد، زیرا برای همه ما متاسف بود ... ما از خنده خواهیم مرد ...)
                دو فضانورد لازم است تا یک فضانورد ادرار کند! یک فضانورد خشمگین که آلت تناسلی را در یک پمپ لوله راه راه قرار داده بود، در حالی که مثانه را خالی می کرد، مجبور شد برای فعال کردن پمپ ساخته شده به شکل آکاردئون، حرکات متقابلی را با دست خود انجام دهد: اگر سایر خدمه آزاد بودند، طبق دستورالعمل رویاپردازان ناسا، این روش باید با هم انجام شود: یکی از ادرار اضافی خلاص شد و دومی بلافاصله آن را پمپ کرد و یک آکاردئون به دست گرفت. باید فرض کرد که این تمرین به تمرینات طولانی و سخت اختصاص داشت.
                نقل قول از آویسبیس
                نقل قول: نیکولای فدوروف
                یکی می‌خواهد بپرسد - شهروندان آمریکایی، چه زمزمه می‌کنید؟ آیا تا به حال به فضا پرواز کرده اید؟

                بنابراین، شما می‌پرسید که تاخیر چیست؟ فقط پاسخ آنها را ارسال کنید حتی ممکن است سانسور شود. :)

                عنوان من کوچک است - کاپیتان گارد. اکنون او یک کارآفرین است، نه یک الیگارش. پس صدای من شنیده نخواهد شد. همانطور که مایاکوفسکی گفت، صدای یک واحد نازک تر از صدای جیر جیر است. درست مثل صدای تو پس در دفاع از آمریکایی هایی که شما آنقدر به آنها احترام می گذارید و دوستشان دارید، دست به عوام فریبی نزنید. من شخصاً ناخوشایند می دانم که همشهریانم علناً عشق و احترام خود را به انگلیسی زبانان نشان دهند. انشالله ما (آمریکایی ها) به زودی باید بجنگیم و چند جوان تیشرت پرچم آمریکا می پوشند و احتمالاً در برخی انجمن ها می نشینند و با کف زدن از دهان خود، نه از استاد خود، بلکه خارجی دفاع می کنند. می دانید، آنگلوپولیتی های آماده آینده.
    3. 0
      4 مرداد 2018 17:19
      اولاً آنها به توالت رفتند - به طور دقیق تر ، در همان پوشک هایی که سپس آنها را دور انداختند. بله، ناراحت کننده است، بله، بوی تعفن در کشتی به راه افتاد - اما این یک پیاده روی عصرگاهی در امتداد ساحل برای شما نیست.

      علاوه بر این، رژیم غذایی خاصی برای دفع کمتر مدفوع داشتند.
      1. +6
        4 مرداد 2018 18:28
        نقل قول از کریل دو
        اولاً آنها به توالت رفتند - به طور دقیق تر ، در همان پوشک هایی که سپس آنها را دور انداختند. بله، ناراحت کننده است، بله، بوی تعفن در کشتی به راه افتاد - اما این یک پیاده روی عصرگاهی در امتداد ساحل برای شما نیست.
        علاوه بر این، رژیم غذایی خاصی برای دفع کمتر مدفوع داشتند.

        می خواستم بخشی از متن را از نظر شما حذف کنم تا در اصل یک سوال بپرسم، اما نتوانستم حتی یک کلمه را از شاهکار حذف کنم. دوست جوان من، معلم شما کی بود که توانست به شما یاد دهد چگونه چنین شاهکارهایی خلق کنید؟
        قبل از اینکه چنین چیزی بنویسید و مردم را بخندانید، حداقل باید کمی در یوتیوب بنشینید و به "موفقیت های" آمریکایی ها نگاه کنید که چگونه سعی کردند بفهمند مدفوع و ادرار را کجا بگذارند. واقعیت این است که در شرایط بی وزنی، پوشک به هیچ وجه کار نمی کند (از کلمه "ALL") و ادرار و مدفوع هنگام خروج از ارگانیسم های آمریکایی تلاش می کنند تا به بسیاری از توپ های سرگردان کوچک تبدیل شوند و در تلاش برای ورود به دهان آمریکایی ها هستند. و این نیست که مزه بد یا بوی بدی دارد. واقعیت این است که پس از خوردن این توپ ها (از جمله توپ های دوستانه) ممکن است بیمار شوید. خوردن مدفوع و ادرار بهداشتی نیست. در کل از شما دوست جوانم برای چنین نظر فوق العاده ای متشکرم. خیلی سرگرم شده تفریح ​​خوب بعد از یک روز کاری سخت در یک شنبه شب برای من خوب است... خندان
        1. +2
          4 مرداد 2018 19:15
          1. ادرار به داخل پوشک نمی رود، بلکه به ادراری که در لباس فضایی نصب شده است می رود.

          2. مدفوع بلافاصله جذب پوشک می شود، زیرا PAMPER به ASS بسته است!

          اما اگر در کودکی به طرز بدی قنداق می‌کردید و مدفوعتان در اتاق پخش می‌شد، قابل درک است.

          برای اینکه بیهوده نخندید، اما شنبه را به نفع ذهن سپری کنید، این مقاله یا چیزی را بخوانید:
          https://habr.com/post/377261/
          1. +2
            4 مرداد 2018 23:57
            نقل قول از کریل دو
            https://habr.com/post/377261/

            از نظر فیزیکی غیرممکن است - پس به فضا پرواز کنید.
            1. +1
              5 مرداد 2018 08:56
              و تو خلبان کیهان نورد چی هستی که اینو بگی؟)
              1. +1
                5 مرداد 2018 11:20
                نقل قول از کریل دو
                و تو خلبان کیهان نورد چی هستی که اینو بگی؟)

                برای درک اینکه روی زمین لکه وجود دارد - لازم نیست آن را بچشید. من در مدرسه فیزیک و آناتومی را رها نکردم. با داشتن مدرک قرمز می توانم چیزهای بدیهی را درک کنم.
                1. +1
                  5 مرداد 2018 11:26
                  "برای فهمیدن اینکه در زمین چرندی وجود دارد - لازم نیست آن را بچشید" - با قیاس هایی که دارید چنین هستید.

                  "من در مدرسه فیزیک و آناتومی را رها نکردم" - از چه زمانی سطح تحصیلات مدرسه برای قضاوت در مورد امکان یا عدم امکان چنین پروازهای فضایی کافی شد؟
                  1. +3
                    5 مرداد 2018 12:06
                    نقل قول از کریل دو
                    از چه زمانی سطح تحصیلات مدرسه برای قضاوت در مورد امکان یا عدم امکان چنین پروازهای فضایی کافی شد؟

                    فیزیک برای همه یکی است، شاید در غرب شما به اندازه کافی فیزیک مدرسه برای یک مفهوم ندارید.
                    1. 0
                      5 مرداد 2018 21:29
                      فیزیک برای یک دانش آموز و فیزیک برای یک مهندس شاغل در صنعت فضایی، البته یکسان است، فقط عمق مطالعه متفاوت است.
                      1. 0
                        6 مرداد 2018 04:51
                        اما بدیهی است که شما مشکلاتی دارید، زیرا برای یک فرد متحرک با لباس فضایی، فشار دادن پمپرز محکم به الاغ کار اضافی آسانی نیست. علاوه بر این، موفقیت را تضمین نمی کند))))) و سپس، نیم روز. همه از حد!)))
                2. +1
                  5 مرداد 2018 15:09
                  نقل قول از Setrac
                  با داشتن مدرک قرمز می توانم چیزهای بدیهی را درک کنم.

                  اینجا بود که واقعاً خندیدند. داشتن مدرک دلیل بر هوش نیست. به هیچ وجه در مورد شما صدق نمی کند - فکر می کنم متوجه منظور من شده اید ... توهین نیست.
                  1. +1
                    5 مرداد 2018 15:28
                    نقل قول از region58
                    داشتن مدرک دلیل بر هوش نیست.

                    تو هیچکدوم رو نداری، از کجا میدونی؟
                    1. 0
                      5 مرداد 2018 16:29
                      افسوس، پس شما منظور من را متوجه نمی شوید ... متأسفانه ... درخواست با عقل خود به فشار آوردن ادامه دهید. بله
                      PS به نظر می رسد شما صاحبان انواع دیپلم و ویژگی های دیگر را ندیده اید که وقتی x را در مربع می گویید در واقع یک x رسم می کنند و با یک مربع دور آن دایره می کنند ... یعنی خوش شانس .. تا اینجا ...
                      1. 0
                        5 مرداد 2018 16:39
                        نقل قول از region58
                        افسوس، پس شما منظور من را متوجه نمی شوید ... متأسفانه ...

                        شما آنقدر روسی صحبت می کنید که نمی توانید توضیح دهید.
                        یا شاید اصلاً چیزی ندارید؟
          2. +4
            5 مرداد 2018 11:40
            نقل قول از کریل دو
            1. ادرار به داخل پوشک نمی رود، بلکه به ادراری که در لباس فضایی نصب شده است می رود.
            2. مدفوع بلافاصله جذب پوشک می شود، زیرا PAMPER به ASS بسته است!

            مدفوع نمی تواند جذب پوشک شود، زیرا سخت است. تمام پوشک و الاغ را لکه دار می کند. نحوه حذف مدفوع انباشته شده از لباس فضایی و محل نگهداری آن بعداً اطلاعات طبقه بندی شده آمریکایی است. و به طور کلی سرویس توالت برای فضانورد با لباس فضایی آهنگ خاصی است که خواندن آن بسیار سخت است، زیرا واقعاً می خواهید بخندید.
            در صورتی که فضانوردان کشتی لباس فضانوردی خود را درآوردند و لباس فضایی خود را به طور کامل درآوردند، ناسا سرویس توالت متفاوت، اما نه کمتر لذت‌بخش را به آنها پیشنهاد داد. از آنجایی که ACS (سیستم دفع مدفوع شوروی) در آپولوس و کشتی‌های قبلی وجود نداشت، فضانوردان بر خلاف همتایان شوروی خود، بسته‌های ویژه‌ای برای مقابله با نیازهای شدید داشتند. تصور و توصیف خود این روش به دلیل ماهیت عجیب و غریب آن بسیار دشوار است، بنابراین ناسا با ارائه پیشنهاد تحسین تصویری که در آن فضانورد باز آلدرین نحوه استفاده از بسته را نشان می دهد، به آموزش همه علاقه مندان به جزئیات این فرآیند پرداخت. ادامه دهید؟ یا به تنهایی خواهید خندید؟
    4. 0
      4 مرداد 2018 20:34
      نه ده، بلکه 25. همکار
      1. نظر حذف شده است.
  24. +5
    4 مرداد 2018 15:01
    بهتر است به ما بگویید خاک ماه افسانه ای خود را کجا گذاشته اید؟ ظاهراً آنها تقریباً نیم تن آوردند ، آنها فقط چند گرم را نشان دادند)))
    1. +1
      4 مرداد 2018 15:22
      ظاهراً متقاضیان زیادی وجود دارد، برای همه کافی نیست.
      تکه‌ای از خاک ماه که در موزه هلندی ریکسوموزیوم نگهداری می‌شود، معلوم شد که یک تکه چوب سنگ‌شده است. خبر افتتاحیه توسط BBC News گزارش شده است. این نمایشگاه توسط سفیر آمریکا در آن کشور به نخست وزیر هلند تحویل داده شد. سفیر نیز به نوبه خود سنگ را از فضانوردان آپولو 11 بلافاصله پس از بازگشت آنها از ماه در سال 1969 دریافت کرد. پس از مرگ نخست وزیر، این سنگ به موزه رفت. او 500 هزار دلار بیمه شدhttps://m.lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
    2. +4
      4 مرداد 2018 17:17
      تمام 300 کیلوگرم خاک ماه در مرکز فضایی جانسون ذخیره می شود.

      https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html - туда даже экскурсии водят. Вот замечательный репортаж российского испытателя-космонавта.

      اما، البته، اینها همه مونتاژ است، و فضانورد یک مامور مخفی آمریکایی ها است، lol
      1. +3
        4 مرداد 2018 18:08
        و اگر اسکلروز من را تغییر ندهد، تحقیقات او ممنوع است، زیرا جهان هنوز فناوری های لازم برای مطالعه خاک را ندارد. چرا آنها منتظر لحظه ای هستند که در نهایت بتوانند معاینه شوند؟
        این انگیزه را از کدام طرف شروع می کنید؟ از آنجایی که قبل از سفر بعدی به ماهواره که به قول سه پایه ها دور نیست، باید تا حد امکان از همه طرف بررسی شود؟ این شرط موفقیت اکسپدیشن NEXT به طور کلی - و نه تنها است. یا از این واقعیت که اکسپدیشن بعدی نیز برای آوردن خاک بیشتر از هم نمی پاشد؟
        با این حال، بررسی نشده است. آره، "دنیا هنوز آماده نیست"!
        هیچی اذیتت نمیکنه؟ ذخیره شده است، بله ... تا بربرهای شیطانی غارت نکنند
        1. +2
          4 مرداد 2018 18:20
          "و اگر اسکلروز من به من خیانت نکند، تحقیقات او به دلیل اینکه جهان هنوز فناوری های لازم برای مطالعه خاک را ندارد، ممنوع است. بنابراین، آنها در انتظار لحظه ای ذخیره می شوند که سرانجام می توان آنها را کاوش کرد؟ "

          اسکلروز شما فقط خیانت به شما نیست - او با هزاران زن شلخته عیاشی ترتیب می دهد ... اوم ... زن شلخته. یا مردها

          یک فرم آنلاین در وب سایت ناسا وجود دارد که می توانید به راحتی خاک ماه را برای تحقیق درخواست کنید (به شرط بازگشت بعدی). البته آنها اندکی از دست خواهند داد - اولاً، شما برای تحقیق نیاز زیادی ندارید و ثانیاً صدها محقق از این دست در سراسر جهان وجود دارد، بنابراین با دادن هر کیلوگرم، ناسا خاک ماه خود را دوباره در ماه از دست می داد. دهه 70


          درباره این واقعیت که "جهان هنوز آماده نیست و هیچ فناوری برای تحقیق وجود ندارد" - این نوعی داستان است که هیچ ارتباطی با واقعیت ندارد.
          1. +1
            4 مرداد 2018 18:54
            در ایالات متحده، تصمیم گرفته شده است که بخش عمده ای از نمونه های تحویل داده شده کاملاً دست نخورده باقی بماند تا زمانی که روش های جدید و پیشرفته تری برای مطالعه آنها ایجاد شود.

            لازم است حداقل مقداری از مواد مصرف شود و بیشتر هر نمونه دست نخورده و بدون آلودگی باقی بماند تا توسط دانشمندان نسل های آینده مطالعه شود.

            در حال حاضر بیش از 100 گرم از خاک ماه آمریکا در جهان از آزمایشگاهی به آزمایشگاه دیگر پرسه می‌زند، به طوری که معمولاً محقق نیم گرم سنگ دریافت می‌کند.
            1. +2
              4 مرداد 2018 19:18
              "...جرم اصلی از نمونه های تحویلی با یکپارچگی کامل تا زمانی که توسعه پیدا کنند جدید، بهبود یافته راه های مطالعه آنها

              «لازم است از حداقل مقدار مواد استفاده شود و دست نخورده و بدون آلودگی باقی بماند بیشتر هر نمونه فردی برای مطالعه نسل های آینده دانشمندان"

              کلمات کلیدی ویژه انتخاب شده برای شما. موافقم، این همان تحقیق او نیست ممنوع با توجه به این واقعیت که جهان هنوز ندارد لازم است برای مطالعه تکنولوژی خاک بنابراین، آنها در انتظار لحظه ذخیره می شوند وقتی بالاخره می توانند کاوش کنند?"
              1. +1
                4 مرداد 2018 19:55
                ممم... پس؟ این چیزی بود که من در مورد آن صحبت می کردم. چرا نمی توان نمونه های جدید خاک را تحویل داد - و شما واقعاً نمی دانید که چرا آزمایش هایی با مقدار زیادی ماده، سنگ سنگی قمری، برای بررسی پوشش ماژول های هر چیزی، حتی حمل و نقل ها، حتی گنبدها، با وجود این واقعیت مورد نیاز است. که الکتریسیته آنها لعنتی است - آنها به هر جایی می چسبند - هر سطحی با محتوای فلز در ماه - گرد و غبار را جمع می کند - و خیلی سریع بیش از حد گرم می شود. یعنی اکنون مورد نیاز است. ما گزینه های حفاظتی را امتحان می کنیم. قبل از راه‌اندازی آن اکسپدیتی که "در گوشه و کنار" است - یک بررسی در مقیاس کامل ضروری است. در غیر این صورت، اجساد.
                اما ما منطق داریم - منتظریم، آقا، بشریت آماده نیست.
                من فقط یک مثال را با عجله به شما زدم
                1. +2
                  4 مرداد 2018 22:50
                  چرا ما به آزمایش هایی با حجم زیادی از ماده، سنگ سنگ قمری، نیاز داریم تا پوشش ماژول های هر چیزی، حتی حمل کننده ها، حتی گنبدها را بررسی کنیم، "علیرغم این واقعیت که آنها مانند جهنم برق می گیرند - هر جایی می چسبند - هر سطحی که حاوی فلز باشد. روی ماه گرد و غبار را جمع می کند - و خیلی سریع بیش از حد گرم می شود. یعنی ما اکنون به آن نیاز داریم. ما گزینه های حفاظتی را امتحان می کنیم. قبل از راه اندازی آن اکسپدیشن، که "دور نیست" - یک بررسی کامل در مقیاس ضروری است. در غیر این صورت - اجساد "

                  این نظر شما به عنوان یک کارشناس در زمینه زمین شناسی قمری است؟ آیا تحصیلات مربوطه را دارید؟
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
              2. 0
                4 مرداد 2018 23:59
                نقل قول از کریل دو
                .. بخش عمده ای از نمونه های تحویلی با یکپارچگی کامل تا زمانی که روش های جدید و پیشرفته تری برای مطالعه آنها ایجاد شود.

                ظاهراً اینها آخرین نمونه خاک ماه در جهان هستند؟
                1. +2
                  5 مرداد 2018 08:58
                  برای آوردن آنها، آمریکایی ها جان فضانوردان خود را به خطر انداختند و بنابراین آنها را هدر ندهید. همه کار درست را انجام می دهند.
                  1. +3
                    5 مرداد 2018 09:38
                    نقل قول از کریل دو
                    ... نه توسط آنها تلف شده است...

                    و روسی چیزی است که شما - غیر بومی، پیاده روی. یا فقط کلاس ها را حذف می کنید؟ درخواست
                    1. 0
                      5 مرداد 2018 09:55
                      1. وقتی سواد مهم است، همه چیز با زبان روسی خوب است. در مواقع دیگر به دلیل بی توجهی ممکن است اشتباه کنم.

                      2. "درس" من 12 سال پیش با مدال نقره فلانی به پایان رسید.
                      1. +5
                        5 مرداد 2018 10:09
                        شما
                        نقل قول از کریل دو
                        "درس" من 12 سال پیش تمام شد

                        به خوبی با
                        نقل قول از کریل دو
                        وقتی سواد مهم است با زبان روسی خوب هستم

                        من مدام این بهانه را از جوان سر کار می شنوم، دیگر خسته شده ام، باور نکنید.
                        این مد اکنون اینگونه است، مانند - "بالاخره سفید و کرکی هستم، فقط کمی مریض می شوم" (ج).
                        همه. بیایید از قبل در مورد ماه صحبت کنیم بله
                  2. +1
                    5 مرداد 2018 11:24
                    نقل قول از کریل دو
                    برای آوردن آنها، آمریکایی ها جان فضانوردان خود را به خطر انداختند و بنابراین آنها را هدر ندهید. همه کار درست را انجام می دهند.

                    این فقط خاک ماه است، چهار میلیارد تن از آن در طبیعت وجود دارد - هر اشاره ای به منحصر به فرد بودن آن فقط بهانه است.
          2. +1
            5 مرداد 2018 04:47
            نقل قول از کریل دو
            می توانید با خیال راحت خاک قمری را برای تحقیق (با شرط بازگشت بعدی) درخواست کنید. البته کمی خواهد داد

            من توضیح می دهم - به شرط داشتن موضوع تحقیق و تجهیزات مناسب صادر می شود. وگرنه شیش و به درستی، زیرا نفیگ.
            1. 0
              5 مرداد 2018 08:57
              خوب، همه چیز درست است.
            2. 0
              6 مرداد 2018 04:58
              در ضمن، ما دوباره معتقدیم که این خاک ماه است و معتقدیم که توسط مردم تحویل داده شده است، نه ربات ها)))
  25. +2
    4 مرداد 2018 16:46
    نقل قول: نیکلاس اس.
    اگر آمریکایی‌ها به ماه پرواز کردند و در کمتر از پنجاه سال دیگر چیزی برای پرواز به مدار زمین ندارند، امیدوارم در پنجاه سال آینده دیگر کسی را نداشته باشند که ساده‌ترین هواپیما را بسازد. منحط، هر چه باشد.

    نظر یک آماتور و تشویق برای یک میهن پرست.
  26. +6
    4 مرداد 2018 16:50
    من هنوز از تعداد پروازها کمی شگفت زده هستم - هفت بار به ماه و برگشت! همانطور که برای دهه 60-70، دو پرواز اول در حال حاضر یک دستاورد بزرگ است. و اینجا هفت برابر راحت تر از اتوبوس سوار شدند.
    احتمالاً پیدا کردن فضانوردان برای آخرین پروازها در حال حاضر دشوار شده است ، آنها مانند - "چیزی که من آنجا ندیده ام ، تاریک است ، سرد است ، ماسه های خاکستری زیادی در اطراف است ، مانند فلوریدا در شب در ساحل ، من برنده شدم. پرواز نکن.» LOL
    1. -1
      4 مرداد 2018 16:54
      تصادفی در آپولو 13 رخ داد - آنها فقط دور ماه پرواز کردند و به خانه پرواز کردند.
      1. +1
        4 مرداد 2018 17:12
        تصادفی در آپولو 13 رخ داد - آنها فقط دور ماه پرواز کردند و به خانه پرواز کردند.


        بله من این فیلم را دیدم. چشمک زد
        1. -1
          4 مرداد 2018 19:58
          در فیلم، آنها تقریباً همه چیزهایی را که واقعاً اتفاق افتاده توصیف کردند - دقیقاً همان.
        2. -1
          4 مرداد 2018 21:58
          بحث دیگر کیفیت و قابلیت اطمینان چیزی است که در هالیوود فیلمبرداری می شود
    2. 0
      4 مرداد 2018 18:54
      در همان زمان، آنها فعالانه در ویتنام و لائوس جنگیدند و ارتش اسرائیل را دوباره مسلح کردند.
    3. +1
      4 مرداد 2018 20:11
      نقل قول از DEZINTO

      احتمالاً پیدا کردن فضانوردان برای آخرین پروازها در حال حاضر دشوار شده است ، آنها مانند - "چیزی که من آنجا ندیده ام ، تاریک است ، سرد است ، ماسه های خاکستری زیادی در اطراف است ، مانند فلوریدا در شب در ساحل ، من برنده شدم. پرواز نکن.» LOL

      آنها سه خدمه (بدون احتساب نسخه های پشتیبان) را قطع کردند و سه پرواز را بعد از هفدهم لغو کردند. فقط پول کافی نبود آنها از اتحاد جماهیر شوروی پیشی گرفتند و آرام شدند، بودجه را کاهش دادند.
      1. +1
        6 مرداد 2018 05:00
        یا فقط مطمئن شدند که برنامه شوروی بسته شده و در آینده نزدیک احیا نخواهد شد و قراردادهای خود را با دیزنی قطع کردند)))
  27. +4
    4 مرداد 2018 16:54
    بله، آمریکایی ها روی ماه بودند! چه فرقی با کدام کشور دارد؟ باید از این که مردی در ماه است خوشحال شد و غرور نکرد.
    1. +3
      4 مرداد 2018 18:13
      نقل قول از الکس جاستیس
      بله، آمریکایی ها روی ماه بودند! چه فرقی با کدام کشور دارد؟ باید از این که مردی در ماه است خوشحال شد و غرور نکرد.

      بله بله! من با شما موافقم! من هم دیدمش!!! یک آمریکایی با لباس فضایی آمریکایی که پرچم آمریکا در باد به اهتزاز در می آید، درست روی ماه ایستاده است. خیلی وقته که نبینمش و هنوز دارم ازش لذت میبرم! خندان
  28. +1
    4 مرداد 2018 16:55
    نقل قول از آویسبیس
    نقل قول: rotmistr60
    و بنا به دلایلی، ناسا در مورد تردیدها در مورد پرواز به ماه تکذیب نکرد.

    تصور کنید که یک دسته از احمق ها شخصاً شما را به یک چیز پوچ کاملاً وحشی متهم می کنند (شما می توانید این پوچ را خودتان بیاورید، احمقانه ترین و وحشی ترین آنها را بیابید). آیا با انکار به سوی هر یک از آنها خواهید دوید؟ افراد عاقل این کار را نمی کنند. آنها فقط شانه هایشان را بالا می اندازند و به راه خود ادامه می دهند.

    همین دسته از احمق‌ها مدام روسیه را به پوچی بزرگ‌تر متهم می‌کنند (ما بوئینگ‌ها را سرنگون می‌کنیم، همه را مسموم می‌کنیم، رئیس‌جمهورهای خارجی را انتخاب می‌کنیم)، اما روسیه همیشه رد می‌کند، استدلال می‌یابد، به ناسازگاری‌ها اشاره می‌کند، عموماً واکنش نشان می‌دهد. به نظر من این موضع درستی است.
    1. +2
      4 مرداد 2018 17:13
      هیچ کس روسیه را مجبور به انجام این کار نمی کند، lol
    2. +2
      4 مرداد 2018 20:18
      نقل قول از Slon379

      همین دسته از احمق‌ها مدام روسیه را به پوچی بزرگ‌تر متهم می‌کنند (ما بوئینگ‌ها را سرنگون می‌کنیم، همه را مسموم می‌کنیم، رئیس‌جمهورهای خارجی را انتخاب می‌کنیم)، اما روسیه همیشه رد می‌کند، استدلال می‌یابد، به ناسازگاری‌ها اشاره می‌کند، عموماً واکنش نشان می‌دهد. به نظر من این موضع درستی است.

      متاسفانه نه. بگذارید متهمان ابتدا ارائه کنند غیر قابل انکار doc-va، و سپس می توانید از قبل به آنها واکنش نشان دهید. و ما با بهانه تراشی یا بی دلیل فقط آب به آسیاب این همه می ریزیم... «هر که بهانه بیاورد خودش را مقصر می داند».
      یک تشبیه کامل از موقعیت ناسا، موضع فضانوردان ما است، که آشکارا به «استدلال‌های» دلقک‌های ایتالیایی می‌خندند، دلقک‌های ایتالیایی که می‌خواهند بگویند که «زنگ مرگ» فضانوردان را گرفته‌اند - صفر، منهای یک و استراحت "minus-n". خوب، و بیش از کسانی که آنها را باور دارند. و برای این چرندیات مدرک متقابل ارائه نمی کنند.
      1. 0
        6 مرداد 2018 05:03
        رد چنین چیزی به سادگی غیرممکن است، همانطور که اثبات وجود خدا غیرممکن است. چگونه فقدان آنچه نیست و هرگز نبوده را اثبات کنیم؟
  29. +1
    4 مرداد 2018 17:08
    همیشه و همه نظریه پردازان توطئه یک چیز را از دست می دهند. چه کسی یک میدان بازتابنده در ماه جمع آوری کرد؟ فقط در مورد ربات ها صحبت نکنید، من می خندم.
    1. +5
      4 مرداد 2018 17:20
      نه یک "میدان بازتابنده" بلکه بازتابنده های گوشه ای، چندین مورد از آنها وجود دارد. و بله، من هنوز به اولین بازتابنده هایی که در لونوخودس 1 و 2 شوروی به ماه رسیدند می خندم.
      1. +2
        4 مرداد 2018 18:09
        نقل قول از DEZINTO
        نقل قول: دیمیتری زادوروژنی
        همیشه و همه نظریه پردازان توطئه یک چیز را از دست می دهند. چه کسی یک میدان بازتابنده در ماه جمع آوری کرد؟ فقط در مورد ربات ها صحبت نکنید، من می خندم.

        نه یک "میدان بازتابنده" بلکه بازتابنده های گوشه ای، چندین مورد از آنها وجود دارد. و بله، من هنوز به اولین بازتابنده هایی که در لونوخودس 1 و 2 شوروی به ماه رسیدند می خندم.

        او از هر کاری که وطنش انجام داده یا بهتر است بگوییم وطن اجدادش شرمنده است. به غیرتی که الان درگیر کمونیزاسیون هستند نگاه کنید. چیز بدی درباره روسیه به او بگویید - او فوراً باور می کند، آن را برمی دارد و ادامه می دهد. در مورد غرب "متمدن" چیز بدی بگویید - آنها هیچ چیز آن را باور نمی کنند (همه مزخرفات کمسیون ها)
        1. +3
          4 مرداد 2018 18:14
          Mdaaa، خوب، نتیجه گیری)
        2. +1
          4 مرداد 2018 19:13
          نیکولای، من در واقع اهل ماریوپل هستم. به پروفایل نگاه کن
          1. +1
            4 مرداد 2018 19:51
            این اطلاعات برای او خیلی زیاد است.
          2. 0
            6 مرداد 2018 05:04
            اردک، درست است - این دقیقاً همان کاری است که شما در حال حاضر آنجا انجام می دهید.
      2. 0
        5 مرداد 2018 12:59
        نقل قول از DEZINTO
        اولین بازتابنده ها در لونوخودس 1 و 2 شوروی وارد ماه شدند.

        خیلیییی؟؟! خندان
    2. +1
      5 مرداد 2018 00:04
      نقل قول: دیمیتری زادوروژنی
      همیشه و همه نظریه پردازان توطئه یک چیز را از دست می دهند.


      اگر شیدایی آزار و شکنجه دارید، این به این معنی نیست که تحت آزار و اذیت قرار نمی گیرید.
      1. +3
        5 مرداد 2018 00:19
        نقل قول از Setrac
        اگر شیدایی آزار و شکنجه دارید، این به این معنی نیست که تحت آزار و اذیت قرار نمی گیرید.

        به بیان دقیق، این به معنای مخالف نیز نیست.
        این در واقع هیچ معنایی ندارد ... به جز وجود یک شیدایی آزار و اذیت در یک فرد درخواست
        1. 0
          5 مرداد 2018 00:28
          نقل قول: گولوان جک
          اصلا معنی نداره...

          با این حال، در اینجا ما یک رویداد تاریخی داریم و نه یک بازی ترجیحی، که در آن «آقایان حرف خود را می‌گیرند» و فقدان مدرک معنی زیادی دارد.
          1. +3
            5 مرداد 2018 00:36
            نقل قول از Setrac
            ما در اینجا یک رویداد تاریخی داریم... و فقدان شواهد معنی زیادی دارد

            واضح است. من نه در مورد رویداد، بلکه در مورد قیاس شما اظهار نظر کردم.
            ضعیف، IMHO، قیاس.
            و در مورد "آمریکایی های قمری" - من، به عنوان یک مهندس که 10 سال در کورولف (در آن زمان کالینینگراد MO) در همان منطقه ای که MCC در آن قرار دارد کار کردم - همچنین سوالات و تردیدهای زیادی دارم. بله
            1. 0
              5 مرداد 2018 00:43
              نقل قول: گولوان جک
              من نه در مورد رویداد، بلکه در مورد قیاس شما اظهار نظر کردم.
              ضعیف، IMHO، قیاس.

              من فقط آن را دوست داشتم، نکته اصلی در آنجا یک قیاس بود و یک عامل بی انگیزه در مورد نظریه پردازان توطئه. در کشور ما تاریخ کل جهان به صفر بازنویسی شد و سپس نوعی برنامه قمری انجام شد و توطئه گران وقتی این آشفتگی را به هم زدند حتی تنش هم نداشتند.
  30. +5
    4 مرداد 2018 17:11
    من به طور خاص به VO رفتم تا ببینم آیا "جنگ شکنان توطئه" اینجا جمع می شوند یا نه، تا نظر بسیار جالب خود را برای همه بیان کنم))

    انتظارات من به حق بود))

    لعنتی، همه شما از کجا آمده اید؟) جوانه زدن، یا چی؟)
    1. +3
      4 مرداد 2018 17:58
      نقل قول از کریل دو
      من به طور خاص به VO رفتم تا ببینم آیا "جنگ شکنان توطئه" اینجا جمع می شوند یا نه، تا نظر بسیار جالب خود را برای همه بیان کنم))
      انتظارات من به حق بود))
      لعنتی، همه شما از کجا آمده اید؟) جوانه زدن، یا چی؟)

      و شما، کریل دو، احتمالاً کاملاً متقاعد شده اید که:
      1) آمریکا در نبردی مرگبار با داعش و در واقع با تروریسم بین المللی است
      2) اینکه در 11 سپتامبر 2001، برخی ساختمان ها در ایالات متحده مورد حمله هواپیماهای ربوده شده توسط تروریست های القاعده قرار گرفتند.
      3) آیا حمله ژاپن به پرل هاربر برای آمریکایی ها غافلگیر کننده بود؟
      1. +2
        4 مرداد 2018 18:01
        1. "ایالات متحده در نبرد مرگبار با داعش و در واقع با تروریسم بین المللی است."

        در مرگبار؟) نه، البته) پس به خاطر ظاهر بمب می گذارند، این داعش آنها را تهدید خاصی نمی کند.

        2. «اینکه در 11 سپتامبر 2001، برخی ساختمانها در آمریکا مورد حمله هواپیماهای ربوده شده توسط تروریست های القاعده قرار گرفتند».

        دلیلی برای شک ندارم. هیچ مدرکی دال بر خلاف آن ارائه نشد.

        12. "حمله ژاپن به پرل هاربر برای آمریکایی ها غافلگیر کننده بود؟" - و حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی نیز برای دومی غافلگیر کننده نبود؟
        1. +2
          5 مرداد 2018 00:11
          نقل قول از کریل دو
          بنابراین، آنها برای ظاهر بمب گذاری می کنند، این داعش آنها را تهدید خاصی نمی کند.

          البته آنها (آمریکایی ها) آن را ایجاد کردند.
          نقل قول از کریل دو
          دلیلی برای شک ندارم. هیچ مدرکی دال بر خلاف آن ارائه نشد.

          تفکر انتقادی مبنای اصلی شک است، اعتقاد به هر کسی فقط یک بیماری روانی است که با ویروس ها مرتبط است. هیچ مدرکی دال بر ربوده شدن هواپیماها توسط برخی تروریست ها وجود ندارد.
          نقل قول از کریل دو
          حمله ژاپن به پرل هاربر برای آمریکایی ها غافلگیرکننده بود.

          چرا آمریکایی ها اینقدر محتاطانه ناوهای هواپیمابر خود را از زیر حمله خارج کردند؟
          نقل قول از کریل دو
          و حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی نیز برای دومی غافلگیر کننده نبود؟

          حمله رایش سوم به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی برای دومی نبود!
          1. 0
            5 مرداد 2018 10:08
            "البته، آنها (آمریکایی ها) آن را ایجاد کردند" - مدرک؟

            "تفکر انتقادی مبنای اصلی شک است، باور اینکه هر کسی فقط یک بیماری روانی مرتبط با ویروس است. هیچ مدرکی دال بر ربوده شدن هواپیماها توسط برخی تروریست ها وجود ندارد."

            یعنی شما شک دارید که زمین مسطح نیست و مردم از نسل میمون های باستانی هستند؟) بالاخره شما نمی توانید به طور مستقل "غیر هموار بودن" زمین و منشاء تکاملی انسان را ثابت کنید، بنابراین هر دو گزاره یک طرفه هستند. یا چیز دیگری را برای شما باور کنید، زیرا آنها توسط متخصصان ثابت شده اند.

            برای شک منطقی به چیزی، باید حداقل در این مورد متخصص باشید. در موارد دیگر، شک و تردید نشانه فقدان ذهن است.


            چرا آمریکایی ها اینقدر محتاطانه ناوهای هواپیمابر خود را از زیر حمله خارج کردند؟ - چرا رزمناوها و رزمناوهای سنگین محتاطانه عقب نشینی نکردند؟

            "حمله رایش سوم به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی برای دومی نبود!" - و جهنم آیا پس این چنین شکستی در ماه های اول جنگ است؟
            1. 0
              5 مرداد 2018 11:34
              نقل قول از کریل دو
              یعنی شک دارید که زمین مسطح نیست و مردم از نسل میمون های باستانی آمده اند؟)

              بله، شما استاد ترجمه پیکان هستید. پاسخ های متفاوتی برای این دو سوال وجود دارد، نه - زمین صاف نیست، بله - مردم از میمون های باستانی به وجود نیامده اند.
              نقل قول از کریل دو
              از این گذشته ، شما نمی توانید به طور مستقل "غیر مسطح بودن" زمین را اثبات کنید

              هر جسم مایع در حالت بی وزنی شکلی گرد به خود می گیرد - شواهد بسیار قوی - این فقط فیزیک است.
              نقل قول از کریل دو
              خاستگاه تکاملی انسان

              ژنتیک قبلاً ثابت کرده است که میمون ها فقط یک گونه متفاوت هستند و اجداد انسان نیستند، انسان ها از دیگر نخستی ها هستند.
              نقل قول از کریل دو
              بنابراین هر دو جمله را باید به نوعی باور کنید،

              این یک کلیسا برای شما است - با ایمان، در اینجا یا متوجه می شوید که در مورد چیست، یا نمی فهمید و باور نمی کنید، اما بهتر است در دعواهایی که چیزی نمی فهمید شرکت نکنید.
              نقل قول از کریل دو
              در موارد دیگر، شک و تردید نشانه فقدان ذهن است.

              این گفته نادرست است.
              نقل قول از کریل دو
              چرا آمریکایی ها اینقدر محتاطانه ناوهای هواپیمابر خود را از زیر حمله خارج کردند؟ - چرا رزمناوها و رزمناوهای سنگین محتاطانه عقب نشینی نکردند؟

              زیرا در جنگ جهانی دوم در دریا، ناوهای هواپیمابر اصلی ترین نیروی ضربت در دریا بودند.
              نقل قول از کریل دو
              "حمله رایش سوم به اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی برای دومی نبود!" - و جهنم آیا پس این چنین شکستی در ماه های اول جنگ است؟

              رهبری بسیج و استقرار نیروها. آلمانی ها به سادگی نیروهای خود را برای جنگ آماده کردند. و بیش از یک و نیم بار بود. جنگ مورد انتظار بود، آنها برای آن آماده می شدند.
              نقل قول از کریل دو
              برای شک منطقی به چیزی، باید حداقل در این مورد متخصص باشید.

              این گفته نادرست است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
              2. 0
                5 مرداد 2018 21:46
                "هر جسم مایع در بی وزنی شکل گرد به خود می گیرد" - به هر حال، Zemlyach شکل غیر گرد (کروی) دارد. شکل زمین ژئوئید است. اگر وقت خود را در Ren-TV تلف نمی کردید، در مورد آن می دانستید.
                1. +1
                  5 مرداد 2018 22:15
                  نقل قول از کریل دو
                  هموطن گرد (کروی) نیست. شکل زمین ژئوئید است

                  مناقشه در مورد اصطلاحات، چیزی بیش از این نیست که من ادعا نکردم که زمین شکل یک توپ معمولی دارد. و ژئوئید یک شکل هندسی نیست، بلکه اصطلاحی است که شکل سطح را نشان می‌دهد، اگر وقت خود را در Ren-TV تلف نمی‌کردید، این را می‌دانستید.
                  1. 0
                    5 مرداد 2018 22:36
                    "هر جسم مایع در بی وزنی شکلی گرد به خود می گیرد" - اینها سخنان شما هستند، نه من.

                    "یک اصطلاح برای شکل سطح" اصطلاحی است برای شکل زمین. و با کروی بسیار متفاوت است.

                    به مدرسه بروید تا دوباره یاد بگیرید، یا چیزی دیگر.
                    1. 0
                      5 مرداد 2018 22:57
                      نقل قول از کریل دو
                      "یک اصطلاح برای شکل سطح" اصطلاحی است برای شکل زمین.

                      نه کل زمین - بلکه بخش های جداگانه آن.
                      نقل قول از کریل دو
                      و با کروی بسیار متفاوت است.

                      خیلی زیاد نیست، نمی توان با چشم تشخیص داد، تفاوت بین شعاع استوایی و قطبی تنها 21 کیلومتر است، بنابراین هر چه می توان گفت، زمین یک توپ است و نه یک ژئوئید و نه یک شکل دیگر، حتی اگر ژئوئید باشد. یک شکل هندسی نیست
                      انقباض قطبی فقط 0.00335 است - خیلی کوچک است که هیچ اهمیتی نداشته باشد.

                      Py Sy بر اساس منطق شما، زمین را می توان مکعبی با صفحات محدب و گوشه های گرد نامید.
        2. +6
          5 مرداد 2018 00:31
          نقل قول از کریل دو
          2. «اینکه در 11 سپتامبر 2001، برخی ساختمانها در آمریکا مورد حمله هواپیماهای ربوده شده توسط تروریست های القاعده قرار گرفتند».
          دلیلی برای شک ندارم. هیچ مدرکی دال بر خلاف آن ارائه نشد.

          و اینکه ساختمان های WTC توسط یک انفجار هدایت شده رها شده اند - آیا برای شما نیز مشکوک به نظر می رسد؟ نگاه کنید، از 3.25:

          در اینجا، مقایسه کنید:

          به نظر می رسد؟ چشمک
          1. +1
            5 مرداد 2018 00:44
            نقل قول: گولوان جک
            نقل قول از کریل دو
            2. «اینکه در 11 سپتامبر 2001، برخی ساختمانها در آمریکا مورد حمله هواپیماهای ربوده شده توسط تروریست های القاعده قرار گرفتند».
            دلیلی برای شک ندارم. هیچ مدرکی دال بر خلاف آن ارائه نشد.

            و اینکه ساختمان های WTC توسط یک انفجار هدایت شده رها شده اند - آیا برای شما نیز مشکوک به نظر می رسد؟ نگاه کنید، از 3.25:

            در اینجا، مقایسه کنید:

            به نظر می رسد؟ چشمک



            اخبار جعلی احمقانه را پخش نکنید
            1. +3
              5 مرداد 2018 01:28
              نقل قول: شهرداری
              اخبار جعلی احمقانه را پخش نکنید

              چرا تقلبی، تخریب کنترل شده معمول ساختمان، و برای اینکه توده ها برای تخریب نماد ما فریاد نزنند، همه چیز را حمله تروریستی معرفی کردند، می گویند خفه شو و بترس. چه کسی به خاطر این اقدام تروریستی دولت ها مجازات شد؟ LOL
              1. 0
                5 مرداد 2018 09:12
                نقل قول: XXXIII
                یک نفر به خاطر این حمله تروریستی توسط ایالت ها مجازات شد




                آیا می توانید به من یادآوری کنید که بن لادن کجا دفن شده است؟ یا رهبر طالبان، ملا عمر، یا هر چیز دیگری؟... یا صدام؟
            2. +7
              5 مرداد 2018 01:53
              نقل قول: شهرداری
              سالن شهر

              سه تفاوت را در ویدیوهای زیر بیابید.
              خود خانه ها بلد نیستند اینطور سقوط کنند ... به آنها داده نمی شود.
              نقل قول: XXXIII
              چه کسی به خاطر این اقدام تروریستی دولت ها مجازات شد؟

              دولت ها از این سود می برند: منطقی برای "مبارزه با تروریسم" شدید در سراسر جهان، بدون هیچ مرز و قانونی.
              تا حالا میبینی دارن دعوا میکنن... میبینی خوششون اومد درخواست
              1. 0
                5 مرداد 2018 09:08
                یعنی طبق منطق خود شما انفجارها در خانه های مسکو و ولگودونسک توسط FSB ترتیب داده شد تا زمینه برای جنگ دوم چچن فراهم شود؟)
              2. 0
                5 مرداد 2018 09:11
                نقل قول: گولوان جک
                خود خانه ها بلد نیستند اینطور سقوط کنند ... به آنها داده نمی شود.




                شما در این موضوع 0 دانش دارید ... آسمان خراش ها تنها راهی است که آنها می دانند چگونه سقوط کنند ... مواد را یاد بگیرید
                1. +3
                  5 مرداد 2018 09:14
                  نقل قول: شهرداری
                  مواد را یاد بگیرید

                  با کمال میل بله
                  پیوندی به چیزی علمی که این را ثابت می کند
                  نقل قول: شهرداری
                  آسمان خراش ها فقط می دانند چگونه سقوط کنند

                  - مهربان باش بله
                  من دو آموزش عالی فنی دارم، به نوعی می توانم به آن تسلط پیدا کنم.
                  اما - IMHO، هیچ مرجعی وجود نخواهد داشت، اما شما
                  نقل قول: شهرداری
                  شما 0 دانش در این موضوع دارید

                  - جوهر پچ پچ معمولی.
                  پس منتظر لینک باشیم...
                  1. 0
                    5 مرداد 2018 09:19
                    شما ممکن است 100500 آموزش عالی فنی داشته باشید ... مخصوصاً در یک گفتگوی اینترنتی کار دشواری نیست .... اما 0 دانش در مهندسی ساختمان و معماری .... سازه های نگهدارنده در یک آسمان خراش در کجا قرار دارند؟
                    1. +3
                      5 مرداد 2018 09:58
                      تکرار می کنم:
                      نقل قول: گولوان جک
                      ... منتظر لینک ...

                      من قصد بحث با شما را ندارم. نه
                      با این حال، اگر چیزی برای گفتن دارید - بگویید، با علاقه گوش می دهم.
                      درباره "پچ پچ اینترنتی" - شما بیهوده هستید ... من به مناسبت این را به شما یادآوری می کنم بله
                      1. 0
                        5 مرداد 2018 14:08
                        غذا دادن به یک ترول اینترنتی نادان بی حیا در برنامه های من نیست ... ما را با حدود 5-10 ویدیو پر کنید که نشان می دهد آسمان خراش ها به گونه ای متفاوت "سقوط" می کنند ... با توشه "دانش" خود و یک دوجین و نیم مدرک مختلف ، دو انگشتان ....