همه مردم برادرند. افسانه پر سود امروز

175
آیا تا به حال فکر کرده اید، خوانندگان عزیز، برخی واژه ها و مفاهیم آنقدر در مغز ما جا افتاده که تبدیل به بدیهیات شده اند؟ بدیهی است که بررسی صحت آن احمقانه به نظر می رسد. و چرا؟ این حقیقت است! یا، بیشتر در مورد موضوع ما، دگم کاربرد دارد.





هر روز از صفحه های تلویزیون می شنود: «مردم برادر»، «کمک به مردم برادر»، «دولت طرفدار آمریکا در راس مردم برادر است» و جملاتی از این دست.

به نظر می رسد همه اطرافیان برادر هستند، اما به دلایلی، در این صورت ما رو در رو با خطر رها می شویم. برادران رفتند! و ظاهر می شوند. بعد. زمانی که ما به قیمت فداکاری ها و سختی های فراوان، خطر را از بین می بریم.

بیایید فوراً توجه داشته باشیم که همه موارد فوق برای امروز اعمال می شود. حوادث 75 سال پیش گذشت، تبدیل شد تاریخ، باید آنها را به خاطر بسپارند، اما امروز مثال زدنی بیش از آن نابجاست. حداقل در زمینه ای که در آن بحث می کنیم.

ترجمه: آنچه بود، بود. همینه که هست. بر این اساس، همه واقعیت های امروز را تعیین می کنند. با همه عواقبش

در واقع، ما می خواهیم در مورد اینکه این "مردم برادر" فوق الذکر واقعاً برای ما برادرانی هستند صحبت کنیم. ما فوراً متذکر شدیم که برای ما بسیار بیمارگونه است و از نظر قصاص سختی خاصی ندارد.

نه، هیچ کس از جنگ های مشترک صحبت نمی کند، نه. اما حتی در جنگ های سیاسی، شما کمک زیادی از "برادران" دریافت نخواهید کرد. از نظر همان رای در سازمان ملل. اصل "پیراهن خود" (لباس، گلدوزی) در گوشت به بدن نزدیکتر است.

یعنی یک سری اعمال و اعمالی هست که در زمان های دیگر به خوبی می توان آن را خیانت نامید.

اما ما این را نمی گوییم. علاوه بر این، ما اغلب ترجیح می دهیم حتی متوجه نشویم. ما مردمی برادر هستیم. آخرین پیراهن را در می آوریم تا به برادران بدهیم. ما برهنه زندگی خواهیم کرد و گرسنه. و به مردم خیانت نکرد. این حکومت مردمی نبود که خیانت کرد. ما با کمال میل با همین حکومتی که خود را در یک کشور غربی پنهان کرده است، مقابله خواهیم کرد. اینها برادران ما نیستند.

من تعجب می کنم که چرا آمریکایی ها برادر ندارند؟ چرا آلمانی ها برادر ندارند؟ حتی ژاپنی ها به نوعی بدون اقوام زندگی می کنند. زنده! و حتی ثروتمندتر از ما.

ایدئولوگ های ما کار خوبی کردند. ایده های انترناسیونالیسم در سر حتی کسانی که فقط در مورد این مفهوم شنیده اند چکش می کند. حتی بدون اینکه متوجه باشیم، ما همچنان به چیزی اعتقاد داریم که واقعاً وجود ندارد. ایده های ضد روسی از مردم برنمی خیزد. همه ما را دوست دارند.

حتی تئوری مأموریت ویژه مردم روسیه نیز ایجاد شده است. ما وجود داریم تا بشریت را نجات دهیم! خوب است البته چنین شخصیت های کمیک. اما تا زمانی که ما وجود داریم، دیگران فقط زندگی می کنند ... و آنها به انسانیت نمی پردازند ...

عجیب، اما «عشق برادرانه» تقریباً همیشه با خون ما پرداخت می شود. خون سربازان ما مثل یک شرط لازم برای ظهور برادری است. ما مردم را از نابودی کامل نجات می دهیم و در مدت زمان نسبتاً کوتاهی از نظر تاریخی دشمن پیدا می کنیم.

نه، در ابتدا «برادر» می شوند. دشمنان بعد. مسخ چنین است.

ارزش ندارد کسانی را که ما به آنها کمک کردیم تا دولت های خود را ایجاد کنند و به عنوان یک مردم حفظ شوند، فهرست کنیم. اگرچه فنلاندی‌ها، گرجی‌ها، ارمنی‌ها، لیتوانیایی‌ها، لتونی‌ها و استونیایی‌ها با آرامش به این دسته پرواز می‌کنند. اما آنها اسلاو نیستند، بنابراین بیایید فقط به شایستگی های کشورمان در این مورد توجه کنیم.

اما ما در مورد امروز صحبت می کنیم ...

مردم برادر لهستان کجا رفتند؟ با برادران بلغاری، به طور کلی، "Dom-2" در گوشت نوعی ... برادران صرب، مونته نگرو، اسلواکی، اسلوونی؟ ما به طور جداگانه در مورد "برادران" از جهان عرب صحبت خواهیم کرد.

وضعیتی که روسیه امروز در آن قرار دارد مدت ها پیش ایجاد شده است. ایجاد شده توسط همین ایده بین المللی گرایی. روسیه تزاری، اگر جنگی به راه انداخت، پس به خاطر خود جنگ را به راه انداخت. برای منافع خودت و نتایج جنگ های متعدد دستاوردها یا ضررهای خود روسیه بود.

اما اکثراً اکتسابی وجود داشت. ما بعد از انقلاب سوسیالیستی شروع به مبارزه برای دیگران کردیم.

ما به بازی برای آینده ادامه می دهیم. کل رکورد را برای یک آهنگ گوش می دهیم. ما به این امید گوش می دهیم که دیگران از صبر ما تشکر کنند. و آنها نیز همین پاسخ را به ما خواهند داد. اگر لازم باشد چیزی برای ما فدا می کنند.

اما اینطوری کار نمی کند. دیگران تمایلی به اهدا ندارند. نگاه کنید چگونه لفاظی های دولت ارمنستان امروز در حال تغییر است. آیا تغییری در مردم ایجاد شده است؟ نه، مردم آنجا حکومت دیگری را به قدرت رساندند. مردم! و باد تغییر وزید. علاوه بر این، او نه در جهت "مردم برادر روسیه"، بلکه در جهت دقیقا مخالف منفجر شد.

و البته به هیچ وجه بوی مدفوع ندارد. همان دولت قدیمی "که توسط روسیه کاشته شد" کشور را به موجی از خشم مردم کشاند. و اکنون جدید همه چیز را درست می کند و رودخانه های کنیاک در میان سواحل هلو جریان می یابد. به طور کلی، ما مشکلی نداریم، مطمئناً موفق باشید، اما نکات ظریفی وجود دارد که در زمان دیگری در مورد آنها صحبت خواهیم کرد.

و اگر باد با این وجود ایروان را به ناتو "بلوف" کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ با آن سربازان و افسرانی که در واقع امروز آرامش را در این منطقه حفظ می کنند؟ بنابراین "یک سپر زنده (هنوز)"؟ آیا آنها اشغالگر خواهند شد؟ آیا آنها مانند توله سگ های شیطون اخراج خواهند شد؟ آیا آنها در یک درگیری شدید خواهند مرد؟ برای چی؟ یا برای کی؟

آمریکایی ها، مهم نیست که ما چه می گوییم، به حقیقت ساده کاملاً مسلط هستند. هر جنگی، هر تصمیم بین المللی و در واقع تمام سیاست خارجی باید حداقل خودپایدار باشد. یک سیاست خارجی خوب باید برای کشور سود داشته باشد. سود! و نه در آینده، بلکه امروز، اکنون!

برای این کار می توانید از هر وسیله ای استفاده کنید. از رشوه و باج گیری تا تهاجم آشکار. این یک بازی نیست که در آن خود فرآیند مهم باشد. این شغلی است که نتیجه آن مهم است! نتیجه!

به این مرد، رئیس جمهور آمریکا نگاه کنید، که تمام دنیا را به گوش اعمال خود کشیده است. به نتیجه نگاه کنید. او کار می کند! و او کار خود را به خوبی انجام می دهد! آری دنیا در تب است، دنیا ترسیده است، دنیا نمی تواند قدم های بعدی او را محاسبه کند. پس چی؟

ترامپ مسئول دنیا نیست او عمیقاً نسبت به مشکلات جهان بی تفاوت است. او توسط مردم آمریکا انتخاب شده است. او را انتخاب کردند تا آمریکایی، آمریکایی ساده، بهتر زندگی کند. و او این کار را انجام می دهد. برای یک آمریکایی برای آمریکا

ما چه داریم؟ و ما در آپارتمان گاز داریم! هنوز برای همه نیست، اما هنوز.

و در موج نفت و گاز امروز ما بهترین دوستان اعراب هستیم. ما در حال کمک به یک ملت برادر دیگر در مبارزه برای ...

توجه، سوال به طور جدی، ما امروز در سوریه با چه کسی و برای چه می جنگیم؟

اوه بله، ما با تروریسم مبارزه می کنیم. ما سخاوتمندانه منابع خود را هدر می دهیم (به جهنم آنها، با هواپیما و هلیکوپتر، احتمالا هنوز پرچ می کنیم) و افسوس که شهروندان خود را از دست می دهیم. چه چیزی از آهن خراب (عمدتاً در شرایط غیر رزمی) مهمتر و سنگین تر است.

امروز سوری ها برای ما مردمی برادر هستند. کمی قبل از آن مصری ها، لبنانی ها و دیگران بودند. و همچنین عراقی ها. همچنین برادران. و بعد بعد از خیانت ما برادران عراقی رئیس داعش (ممنوع در روسیه) شدند و آتش زدند. هر کس.

واضح است که افسران معمولی که از آکادمی های اتحاد جماهیر شوروی و روسیه فارغ التحصیل شده اند، با کنترل گله های متعصبان، نمی توانند از آنها مبارز بسازند. و نتیجه ارتشی بود که به نظر می رسد با آن در جنگ هستیم، اما دو بار در ایجاد آن نقش داشتیم. بار اول، زمانی که کل ارتش سابق صدام حسین را آموزش دادند، بار دوم، زمانی که به او خیانت شد. و آنها با هزاران افسری که به سوی تروریست ها گریختند، ختم شد.

شما می توانید از ما انتقاد کنید، با روحیه شبکه اول که می گویند صدام خودش عصبانی است. خواهش می کنم، ما مشکلی نداریم. اما بحث بر سر دو موضوع دشوار است.

من تعجب می کنم که آیا عرب ها اکنون حق دارند ما را باور نکنند یا نه؟ نه سوری ها، لبنانی ها، مصری ها، قطری ها، بلکه عرب ها به طور کلی؟ یا مستقل از ما و از آمریکا و اتحادیه اروپا هم سیاست خودشان را دنبال خواهند کرد؟ و دقیقاً در لحظه ای که به قدرت خود پی ببرند، ما را به دور و برای مدت طولانی می فرستند.

همه به خوبی می دانند که جنگ در این منطقه علیه تروریسم نیست. بله، و تروریست ها، در بیشتر موارد، قبیله های محلی هستند که به سادگی می خواهند میدان های گازی یا لوله ای را که از طریق آن گاز منتقل می شود، کنترل کنند.

به همین دلیل است که اقدامات مذاکره کنندگان ما در مورد خلع سلاح گروه های راهزن بسیار موفق است. آنهایی که می فهمند بخشیدن بهتر از از دست دادن همه چیز است خلع سلاح می شوند. چنین جایگزینی امروز در سوریه است.

ما چی هستیم؟ ممکن است در آینده قراردادهایی برای احیای شهرها و سپرده ها دریافت کنیم. و شاید نخواهیم کرد. و اگر این کار را انجام دهیم، این ما نیستیم، گازپروم، روس نفت، لوک اویل و سایر JSCها. خیر، هرکس در این شرکت ها سهام داشته باشد، مسلماً آن را دریافت خواهد کرد.

قابل تردید است که رئیس جمهور اسد نمی داند که نفت او اساس استقلال او است. بیایید کمک کنیم، بسازیم - و خداحافظ؟ و در آینده باز هم «خداحافظ» به سبک لیبی؟ خب، بعید است اسد سرنوشت حسین یا قذافی را در آینده بخواهد. اما اگر چیزی باشد مجبور است.

وقتی صحبت از خاورمیانه شد، نمی توان یک جزء مهم دیگر از تصویر کلی را ذکر نکرد. درباره اسرائیل هر چند حتی اگر نگوییم، یکی می‌نویسد اسرائیل، آب دهان می‌پاشد.

به طور کلی، اسرائیل یک موضوع پیچیده است. و ما متعهد نمی شویم که صریحاً بگوییم که اسرائیلی ها جزو دوستان ما هستند یا خیر. حتی با وجود این واقعیت که بخش مناسبی از جمعیت از افراد سابق ما هستند.

با این حال، در مورد اسرائیل به طور کلی و مردم آن به طور خاص، ما می خواهیم یک نکته را بیان کنیم. و در عین حال اسرائیل را به عنوان یکی از طرفین درگیر در امور خاورمیانه درگیر کند.

آیا منطقی است؟ کاملا. اسرائیل در حال جنگ است. اما یک نکته کوچک وجود دارد: هیچ نفتی در اسرائیل وجود ندارد. و با این حال، یهودیان برای کنترل میادین نفت و گاز نیستند، بلکه برای حفظ کشور خود، مردم خود، اگر دوست دارید، می جنگند. به همین دلیل است که آنها ماهیت و پیشینه کمک های اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده و دیگران را درک کردند.

و اگر یک عرب و یک یهودی را در کنار هم قرار دهید؟ سخت است که بگوییم یک سوری ناگهان چقدر برای همه ما برادر شد که یکی می تواند جانش را برای او بدهد. خیلی سخت. علاوه بر این، گفتن اینکه ریشه این «برادری» در کجاست، بسیار دشوار است. اگر همه چیز در مورد بلاروس ها و اوکراینی ها کم و بیش روشن است، اسلواکی ها و بلغارها می توانند این برادری را بکشند، پس به نوعی با یک عرب روشن نیست.

شاید اعراب در گذشته با ما علیه دشمن مشترک جنگیدند؟ نه، ما اسرائیل را قبول نداریم، این جدی نیست و اسرائیل دشمن روسیه و اتحاد جماهیر شوروی نبود. برادران ایمانی؟ خوب، برای برخی، شاید، اما نه برای همه. با هم ساختیم، بزرگ کردیم، احیا کردیم؟ بازهم نه.

بنابراین معلوم می شود که بیان در مورد "مردم برادر سوریه" چیزی بیش از یک ترفند بازاریابی از سوی کسانی نیست که به آن نیاز دارند. این مردمی دوستانه است که حاکم آن به سادگی ارتش روسیه را طبق برخی توافقات استخدام کرد.

و این اشکالی ندارد. خیلی ها در دنیا عمل می کنند و خیلی ها در دنیا از این طریق درآمد دارند. درست است، مفهوم "برادری" کمی نامشخص است.

خوب، با کمربند باز کردن، بیایید این را بگوییم: آنجا، در کنار عرب، یهودی کمی بالاتر در متن ایستاده است. بله، قوم یهود قطعاً خود را برادر ما نمی‌دانند، اما سرسختانه به آنها هم صعود نمی‌کنند. علاوه بر این، بخش عظیمی از این قوم با ما هم زبان هستند، به علاوه، پدربزرگ ها و پدربزرگ های "ستمگران عرب بدبخت" مدرن با روس ها علیه فاشیسم جنگیدند. و به طور کلی در آن زمان همه یهودیان شوروی بودند.

این همان چیزی است که شما می خواهید، اما این فلسطینی "بیچاره" هر چقدر هم که برخی از خوانندگان ما در آنجا فریاد بزنند، برای نقش یک برادر روسی چندان مناسب نیست. حتی اگر او یک فلسطینی به نام برخی آرمان ها علیه رژیم خونین اسرائیل مبارزه کند. او فلسطینی است. اعراب همان‌طور که مصری‌ها، لیبیایی‌ها، مالی‌ها و دیگران، که با کمال میل هر آنچه را که نیاز داشتند «به صورت اعتباری» از اتحاد جماهیر شوروی گرفتند و پس از شروع مشکلات خاص در اتحاد جماهیر شوروی، با کمال میل راه دیگری را انتخاب کردند.

یعنی یک نفر را پیدا کردند که از او قرض بگیرند.

به طور کلی، زمان آن فرا رسیده است که ما این واقعیت را درک کنیم که جهان تغییر کرده و به تازگی متفاوت شده است. دولت ها از دیرباز متشکل از بسیاری از مردمان بوده اند. این مخلوط انفجاری ناپایدار است. او می جوشد. مانند گدازه در آتشفشان می جوشد. گاهی منفجر می شود. گاهی خوابش می برد.

تمام تئوری های ما در مورد وحدت قومی منسوخ شده است. امروز هیچ دولت ملی خالصی باقی نمانده است. و ثبات هر دولتی را می توان به راحتی با شکستن پایه های اقتصادی از بین برد. دنیا مدت‌هاست که از نظر اقتصادی تقسیم شده است، نه بر مبنای دیگری.

و مهمتر از همه، کسانی که امروز خوب غذا می خورند، نمی خواهند بدتر غذا بخورند تا کسی گرسنه نماند. امروز، برای هر قطعه غذایی، چه منطقه ای و چه منبعی، باید مبارزه کنید. امروز، فردا، پس فردا بجنگ...

این بدان معناست که زمان آن فرا رسیده است که از مشکلات جهانی، از استراتژی، به حل مشکلات تاکتیکی برویم. یک "قطعه" وجود دارد - باید آن را بردارید. از گلوی حریف بیرون بکشید. وقت آن است که مراقب کشور خود، مردم خود، فرزندان خود باشید.

و اول از همه، برای مقابله با حل مشکلات داخلی خود، که بیش از حد کافی در روسیه وجود دارد. و حفظ و حمایت از رفاه برخی کشورها با آوردن نیروهای ما به آنجا و بخشودگی بدهی های چند میلیاردی باید به روزهای بهتر موکول شود.

برادران اگر برادر هستند باید بفهمند. "برادران" به سادگی مجبور خواهند شد به نام منافع خود بدون مفت و خون روسیه کار کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

175 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    6 مرداد 2018 06:29
    همه مردم برادرند، اما منابع کمی روی زمین وجود دارد!
    1. 0
      6 مرداد 2018 10:50
      به طور خلاصه و واضح hi

  2. +8
    6 مرداد 2018 06:38
    "برادر" "برادر" ... چه برای این قبیل اقوام، ترجیح می دهم یتیم باشم .... چیزی شبیه به این گریان
    1. + 17
      6 مرداد 2018 09:27
      بله، قوم یهود قطعاً خود را برادر ما نمی‌دانند، اما سرسختانه به آنها هم صعود نمی‌کنند. علاوه بر این، بخش عظیمی از این قوم با ما هم زبان هستند، به علاوه، پدربزرگ ها و پدربزرگ های "ستمگران عرب بدبخت" مدرن با روس ها علیه فاشیسم جنگیدند. و به طور کلی در آن زمان همه یهودیان شوروی بودند.

      ؟
      جمله اول پاراگراف یک حقیقت غیر قابل اجرا است.
      جمله آخر به وضوح از جانب نویسندگان بیش از حد است.
      یهودیان همچنین متحدان و چهره های فعال آلمان نازی بودند که بر روند و نتیجه جنگ تأثیر گذاشتند.
      بر اساس اطلاعات عمومی، حدود 500 هزار یهودی شوروی در طرف اتحاد جماهیر شوروی علیه نازی ها و حدود 150 هزار نفر در طرف آلمان نازی علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند.

      PS 50 ثروتمندترین یهودی را منزوی کنید و جنگ ها متوقف خواهد شد. © هنری فورد
      1. +5
        6 مرداد 2018 09:40
        حمایت از مبارزه ضد استعماری در چارچوب ایدئولوژی غالب در اتحاد جماهیر شوروی و ایجاد متعاقب آن ایدئولوژی شوروی، سیاسی، آموزشی و روش شناختی (آموزش رهبران نظامی و سیاسی)، پشتیبانی لجستیکی (ذخایر عظیم سلاح و تجهیزات شوروی) - همه اینها پس از فروپاشی اتحادیه به راحتی علیه ما یا منافع ما به کار گرفته شد.
        فیدر بسته است.
        به عنوان مثال، روسیه را از "تغذیه" و "حمایت" آسیای میانه متوقف کنید و ما شاهد نسل کشی جمعیت اسلاو و روسی زبان، به طور ناگهانی نسبت به اوایل دهه 1990 خواهیم بود.
        1. + 12
          6 مرداد 2018 10:47
          و در مورد لشکر 8 تفنگ گارد - پانفیلوف چطور؟ آیا قرقیزها و روسها و قزاقها و یهودیان و همه کسانی که شهروند شوروی بودند در آنجا جنگیدند؟ پدر رفیق من، قزاق - رنگ شوروی، کاپیتان، سه زخم رزمی که یکی از آنها شدیدترین آنها در سر است! او با جوخه خود وارد موقعیت پیشرفته نازی ها شد، در نبرد تن به تن با یک افسر ورماخت برخورد کرد و هر دو به سمت یکدیگر شلیک کردند. تقریبا زنده به گور می شد! او به همراه سربازانش از اتحادیه چند ملیتی اتحاد جماهیر شوروی / روسیه در جنگ بزرگ میهنی جنگیدند ... به طوری که افرادی مانند شما اکنون از اوج ناسیونالیست روسی "المپوس" چنین مزخرفاتی را اعلام می کنند؟
          بنابراین نمی شود! اتحاد جماهیر شوروی روسیه است! و هموطنان من - قزاقستانی ها، همه، و قزاق ها، و روس ها، و قزاق ها، و یهودی ها، و آلمانی ها و همه ملیت های دیگر - یک قوم روسی-شوروی!
          همینطور بود و همینطور خواهد ماند و خواهد بود!

          جبهه پوسیدگی! برخیز کشور بزرگ! برای مبارزه تا سر حد مرگ برخیز!
          1. + 11
            6 مرداد 2018 13:54
            پیتر ایوانف:
            ... از اوج ناسیونالیست روسی "المپوس" چنین مزخرفاتی را اعلام کرد؟
            بنابراین نمی شود! اتحاد جماهیر شوروی روسیه است!
            ... و همه ملیت های دیگر - یک مردم روسیه-شوروی!

            این بیان شماست
            مزخرف. اتحاد جماهیر شوروی روسیه نیست!
            ... و همه ملیت های دیگر یک مردم روسیه نیستند!
            شوروی - بله! و اینگونه است مردم شوروی، دفاع کرد دولت شوروی، وضعیت شما. یا این افراد انتخاب دیگری داشتند؟!
            ملیت های دیگر اگر آنها را روسی بنامید شما را درک نمی کنند، آنها عقاید دیگری دارند.
            با فروپاشی به "برادری" مردم و دولت مشترک شوروی پایان داد اتحاد. اتصال.
            و آن نسل کشی / قتل عام جمعیت اسلاو / روسی و روسی زبان در حومه ملی و تشکیلات-دولت های ملی جدید در اوایل دهه 1990 نشان داد که چه کسی چه ارزشی دارد و به چه قیمتی.
            روسوفوبیا به یک امر عادی تبدیل شده است.
            1. +5
              6 مرداد 2018 23:06
              نقل قول از Pax Tecum
              و همه ملیت های دیگر یک مردم روسیه نیستند!

              یکی از آخرین نمونه ها تعداد افرادی است که در چچن به مراسم تشییع جنازه قاتل سرهنگ بودانوف یو.د.
              1. +3
                7 مرداد 2018 20:34
                و در بیست و هفتمین سال سرمایه داری در فدراسیون روسیه چه انتظاری داشتید؟ ناسیونالیسم غاری برای سرمایه داران و بانکداران سودمند است! او توسط مقامات سرمایه داری در همه سطوح، از جمله به اصطلاح، پرورش می یابد. nat. جمهوری های فدراسیون روسیه! ابتدا در 27 جمهوری در سطح اتحادیه ای بیدار شد ... و اتحادیه فروپاشید. اکنون در جمهوری های فدراسیون روسیه! پس چگونه می توان این همه پایان یافت؟
                1. -1
                  11 مرداد 2018 13:30
                  نقل قول: پیوتر ایوانف
                  او توسط مقامات سرمایه داری در همه سطوح، از جمله به اصطلاح، پرورش می یابد. nat. جمهوری های فدراسیون روسیه! ابتدا در 15 جمهوری در سطح اتحادیه ای بیدار شد ... و اتحادیه فروپاشید.

                  اشکالی ندارد که در آن زمان کمونیست ها در قدرت بودند؟
            2. +2
              7 مرداد 2018 20:25
              شما نه تنها تحصیلات ضعیفی دارید و به آن افتخار می کنید، بلکه یک ملی گرا نیز هستید -
              ضد شوروی، عجله در انتقال به مرحله پایین تر - یک شوونیست غار! شهروند مراقب باشید! توقف بعدی فاشیسم است!
              آره این یک چیز وحشتناک است - آموزش کم روسی! و هر چه دورتر - متاثرتر، با سردرگمی غیرقابل درک در سرشان! حیف که چنین عروسک گردان های ماهری حکومت می کنند!
              آموزش سبک است! سعی کنید بیشتر بخوانید! بهترین کلاسیک ها و نظرات مختلف هوشمندانه... گاهی یک جوینده را سر راه قرار می دهد!
              با درود بلشویکی! جبهه پوسیدگی!
          2. +9
            6 مرداد 2018 19:59
            نقل قول: پیوتر ایوانف
            آیا قرقیزها و روسها و قزاقها و یهودیان و همه کسانی که شهروند شوروی بودند در آنجا جنگیدند؟

            آیا همه آنها به یک شکل دعوا کردند؟ بله، همه چیز مزخرف است. برخی از کشورها بیشتر جنگیدند، برخی دیگر کمتر.

            به ستون آخر توجه کنید، نشان می دهد که چه کسانی بیشتر جنگیدند و مردم را از دست دادند (روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها، تاتارها، قزاق ها، یهودی ها، چوواش ها، ماری ها) و چه کسانی کمتر جنگیدند (چچنی ها، اینگوش ها، داغستانی ها، آذربایجانی ها، ازبک ها) بسیار توصیفی جدول.
            1. +4
              6 مرداد 2018 20:30
              و اگر در نظر بگیرید که به عنوان مثال ، BSSR قبلاً در اوت 41 به طور کامل اشغال شده بود و برخلاف ازبک ها تا سال 44 به سادگی نمی توانست جنگنده ها را تأمین کند ، آنگاه غم انگیزتر می شود.
              1. +2
                6 مرداد 2018 20:34
                نقل قول: مردوین 3
                و با توجه به اینکه، به عنوان مثال، BSSR در اوت 41 به طور کامل اشغال شده بود، و به سادگی نمی توانست تا سال 44 جنگنده ها را تامین کند.

                این در مورد اوکراین نیز صدق می کند، اما پس از آزادی، آنها در آنجا بسیج شدند.
                1. +1
                  7 مرداد 2018 20:46
                  اما بلاروس ها و اوکراینی ها در جدول چطور؟
                  1. +3
                    7 مرداد 2018 21:27
                    نقل قول: پیوتر ایوانف
                    اما بلاروس ها و اوکراینی ها در جدول چطور؟

                    منظور از سوال شما چیست؟
              2. +1
                6 مرداد 2018 23:10
                نقل قول: مردوین 3
                و اگر در نظر بگیرید که به عنوان مثال ، BSSR قبلاً در اوت 41 به طور کامل اشغال شده بود و برخلاف ازبک ها تا سال 44 به سادگی نمی توانست جنگنده ها را تأمین کند ، آنگاه غم انگیزتر می شود.

                بله، در آن زمان در بلاروس انواع "جمهوری های زوو" وجود داشت.
                1. +1
                  7 مرداد 2018 20:49
                  آره! احساس می شود که امروز یک "جمهوری دور آ کوف" به رسمیت شناخته نشده در فدراسیون روسیه در حال شکل گیری است!
            2. +2
              7 مرداد 2018 20:44
              مزخرف و حماقت! 100% من یک ضد شوروی هستم!!! یا چیزی در جدول می بینید که قادر به درک و قدردانی نیستید! کسی که در اتحادیه زندگی نمی کرد، چیزی برای صعود با نظر "خاص" شما وجود ندارد، شما این را نمی فهمید!
              به مدرسه می رفتم، فقط به یک مدرسه خوب...
              1. +1
                7 مرداد 2018 21:31
                نقل قول: پیوتر ایوانف
                مزخرف و حماقت!

                اعداد برهنه
                نقل قول: پیوتر ایوانف
                100% من یک ضد شوروی هستم!!!

                و آنها به عصبانیت شما اهمیت نمی دهند
                نقل قول: پیوتر ایوانف
                تو این را نمی فهمی!

                میشه توضیح بدید مشکل این جدول چیه؟ و چگونه می توان آن را "درست" درک کرد!
                1. 0
                  8 مرداد 2018 12:55
                  روز خوب!
                  جدول خوب است! اما با درک شما از این داده ها ... جدول تعداد "مردم اتحاد جماهیر شوروی که بیشتر جنگیدند" را نشان نمی دهد، بلکه ترکیب کمی ملیت ها و مردم اتحادیه در واحدها، تشکل ها و انجمن های فعال اتحادیه را نشان می دهد. ارتش سرخ / SA اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم!
                  به طور کلی، فرمول این سوال: "کدام مردم اتحاد جماهیر شوروی بیشتر جنگیدند" کاملاً نادرست و نادرست است! این چیه، قزاق ها روزی 5 ساعت جنگیدند و اینگوش ها 2 ؟؟؟ دیوانه!
                  ما در اتحادیه قبل از همه برابری همه را داشتیم، این را نیز انترناسیونالیسم مردم شوروی تعیین می کرد. و هیچ کس فکر نمی کرد که چه کسی بیشتر به دست آورده است، جنگید! همه در یک سنگر بودند!

                  برای میهن شوروی ما!
                  1. +2
                    8 مرداد 2018 14:51
                    نقل قول: پیوتر ایوانف
                    ما در اتحادیه قبل از همه برابری همه را داشتیم، این را نیز انترناسیونالیسم مردم شوروی تعیین می کرد.

                    در ابتدا یک ایده دیوانه کننده که هرگز محقق نشد.
                    نقل قول: پیوتر ایوانف
                    چه، قزاق ها 5 ساعت در روز می جنگیدند و اینگوش ها 2 ؟؟؟

                    این بدان معناست که از هر بیست روس یا اوکراینی یک نفر، از چهلم آذربایجانی یک نفر و از هر دویست چچنی و اینگوش یک نفر جان باخته است. برخی از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی حتی متوجه جنگ بزرگ میهنی نشدند و در هر خانواده مراسم خاکسپاری برگزار نکردند.
            3. +1
              8 مرداد 2018 18:37
              نقل قول از Setrac
              به ستون آخر توجه کنید، نشان می دهد که چه کسانی بیشتر جنگیدند و مردم را از دست دادند (روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها، تاتارها، قزاق ها، یهودی ها، چوواش ها، ماری ها) و چه کسانی کمتر جنگیدند (چچنی ها، اینگوش ها، داغستانی ها، آذربایجانی ها، ازبک ها) بسیار توصیفی جدول.

              جدول بصری است، موافقم. اما هنوز باید درک کنیم که در دهه 40 قرن بیستم، درصد قابل توجهی از شهروندان جمهوری های اتحادیه هنوز روسی بسیار کمی می دانستند یا حتی اصلاً نمی دانستند. طبیعتاً افرادی که نمی توانند به سرعت بفهمند از آنها چه می خواهند، در جلو مطلوب نیستند و بیشتر از آنها در عقب استفاده می شود. این یکی از دلایلی است که شهروندان SA و قفقاز درصد مرگ و میر کمتری نسبت به اسلاوها-تاتارها-یهودیان دارند.
              و با این حال - در طول جنگ جهانی اول ، خارجی ها عملاً به هیچ وجه در جنگ شرکت نکردند و تلاش برای جذب ساکنان SA حداقل به کار عقب نشینی در یک قیام توده ای در سال 1916 به پایان رسید.
              بنابراین، پیشرفت در تمایل بیگانگان برای جنگ دوشادوش با روسها در سالهای قدرت شوروی بسیار زیاد بود.
          3. +5
            6 مرداد 2018 20:49
            نقل قول: پیوتر ایوانف
            و در مورد لشکر 8 تفنگ گارد - پانفیلوف چطور؟ آیا قرقیزها و روسها و قزاقها و یهودیان و همه کسانی که شهروند شوروی بودند در آنجا جنگیدند؟ پدر رفیق من، قزاق - رنگ شوروی، کاپیتان، سه زخم رزمی که یکی از آنها شدیدترین آنها در سر است! او با جوخه خود وارد موقعیت پیشرفته نازی ها شد، در نبرد تن به تن با یک افسر ورماخت برخورد کرد و هر دو به سمت یکدیگر شلیک کردند. تقریبا زنده به گور می شد! او به همراه سربازانش از اتحادیه چند ملیتی اتحاد جماهیر شوروی / روسیه در جنگ بزرگ میهنی جنگیدند ... به طوری که افرادی مانند شما اکنون از اوج ناسیونالیست روسی "المپوس" چنین مزخرفاتی را اعلام می کنند؟
            بنابراین نمی شود! اتحاد جماهیر شوروی روسیه است! و هموطنان من - قزاقستانی ها، همه، و قزاق ها، و روس ها، و قزاق ها، و یهودی ها، و آلمانی ها و همه ملیت های دیگر - یک قوم روسی-شوروی!
            همینطور بود و همینطور خواهد ماند و خواهد بود!

            جبهه پوسیدگی! برخیز کشور بزرگ! برای مبارزه تا سر حد مرگ برخیز!


            تا زمانی که امثال شما در روسیه هستند، چنین قزاق ها (و احتمالاً تووان و تاتار و باشقیر و قفقاز و همه دیگران) مانند من همیشه با شما خواهند بود!!! نوشیدنی ها ما با هم قوی هستیم. دشمن همیشه سعی خواهد کرد بین ما تفرقه بیاندازد
            1. +2
              7 مرداد 2018 20:52
              ما روی آن خواهیم ایستاد، رفیق!
          4. +5
            7 مرداد 2018 05:41
            نقل قول: پیوتر ایوانف
            بنابراین نمی شود! اتحاد جماهیر شوروی روسیه است! و هموطنان من - قزاقستانی ها، همه، و قزاق ها، و روس ها، و قزاق ها، و یهودی ها، و آلمانی ها و همه ملیت های دیگر - یک قوم روسی-شوروی!
            همینطور بود و همینطور خواهد ماند و خواهد بود!
            جبهه پوسیدگی! برخیز کشور بزرگ! برای مبارزه تا سر حد مرگ برخیز!


            فرمانده تانک روسی بود، یک توپچی از اوکراین، مکانیک. آب - ازبکی. و پدربزرگ من، قزاق، یک توپچی اپراتور رادیویی است. بنابراین تمام خدمه در نزدیکی Königsberg سوختند.

            زمانی که در ایالات متحده اتوبوس هایی با صندلی برای "سیاهان" وجود داشت. به ما یک صندلی دادند. سالخورده، باردار. و مهم نیست - ازبک، تاجیک، گرجی. مهم نیست او مسن یا باردار است. و بس.

            من بسیار شک دارم که یک آمریکایی جای خود را به یک زن باردار آفریقایی-آمریکایی بدهد. یا مسن.

            آنجلا دیویس را آزاد کنید!!!
            1. +2
              7 مرداد 2018 20:53
              دقیقا، رفیق!
              جبهه پوسیدگی! برای میهن شوروی ما!
        2. +4
          7 مرداد 2018 13:18
          نقل قول از Pax Tecum

          فیدر بسته است.
          به عنوان مثال، روسیه را از "تغذیه" و "حمایت" آسیای میانه متوقف کنید و ما شاهد نسل کشی جمعیت اسلاو و روسی زبان، به طور ناگهانی نسبت به اوایل دهه 1990 خواهیم بود.

          کسی برای نسل کشی مانند گروزنی.
          مقاله را دوست نداشتم. وقت آن است که معایب را برگردانیم.
          روسیه تزاری، اگر جنگی به راه انداخت، پس به خاطر خود جنگ را به راه انداخت. برای منافع خودت و نتایج جنگهای متعدد دستاوردها یا ضررهای خود روسیه بود ... ما بعد از انقلاب سوسیالیستی شروع به جنگ برای دیگران کردیم ...

          تاریخ - 2. جنگ جهانی اول، جنگ با ترکیه به دلیل "برادران" - بلغارها، جنگ هفت ساله (1 - 1756) با پروس. و اتحاد جماهیر شوروی چه نوع جنگی را برای دیگران به راه انداخت؟
          توجه، سوال به طور جدی، ما امروز در سوریه با چه کسی و برای چه می جنگیم؟

          برای نفت برای الیگارش ها و سیاستمداران ما
          1. -1
            7 مرداد 2018 13:27
            نقل قول: سانژنتس
            برای نفت برای الیگارش ها و سیاستمداران ما

            نه اینجوری نه
            1. +2
              7 مرداد 2018 21:07
              دقیقا! 26 سال سرمایه داری در روسیه!!!
              1. -1
                7 مرداد 2018 21:13
                نقل قول: پیوتر ایوانف
                دقیقا

                برو... متحد شو، یا چیزی... در دهان جلو متوقف کردن
          2. +2
            7 مرداد 2018 21:01
            و هست! در شرایط دیگر، رفیق بساد ادغام می شد، همانطور که همین الان اجازه دادند سرهنگ قذافی ادغام شود! اما همراه با ترام پولینو، کیم را ادغام خواهند کرد! چگونه نمک بخوریم!

            سرمایه دار فدراسیون روسیه چشم سرمایه دار SGA را بیرون نخواهد زد!

            پرولتاریای همه کشورها متحد شوید!
          3. -1
            9 مرداد 2018 23:07
            "ما امروز در سوریه با چه کسی و برای چه می جنگیم" - پاسخ به نویسنده. شما در آنجا برای هیچ چیز نمی جنگید، زیرا شما و امثال شما آنجا نیستید - فقط مقاله های پوچ و آشغال می نویسید - "چرند یک روز" - روز به روز و هر روز و کسانی که در سوریه می جنگند و عرق خون می ریزند. و با شکستن فلزات گران قیمت، در حال مبارزه با تروریسم جهانی هستند که تهدیدی از جمله روسیه است.
      2. +3
        6 مرداد 2018 10:42
        طبق اطلاعات کلی


        خوب، از زمانی که آنها شروع به کشیدن ارقام کردند، پس منبع را بیاورید.
        ضمناً از همین منبع: 150 هزار = 60 هزار (که پدر یا مادر یهودی دارد) + 90 هزار (که مادربزرگ یا پدربزرگ یهودی دارد).

        من در مورد این واقعیت بحث نمی کنم که قبل از نتیجه گیری گسترده، به خصوص در مورد تاریخ (در آنجا باید اطلاعات و حقایق را از بیش از یک منبع استخراج کنید، این اطلاعات را متقاطع و متقاطع کنید)، جالب تر خواهد بود. اگر من مثل تو شوم! خوب، من اعداد را دستکاری می کنم تا در آنجا باهوش و وطن پرست به نظر برسم وسط

        به طور کلی، بنابراین، از منابع و محاسباتم، من فقط روی یک ماشین حساب حساب کردم، نمی دانستم ممکن است، اما شما می توانید برای من هم معنی داشته باشید خندان

        تزار روسیه، آخرین امپراتور از بستگان آلمان ها بود، بسیاری از مردم پس از انقلاب به اروپا گریختند، خلاصه، آنجا همه با همه قاطی شدند، پدربزرگ ها و مادربزرگ ها - نیمه آلمانی، نیمه اسلاو، و آنجا نیمه های بسیار بیشتری هستند که برای تحقیقات من مهم هستند، من در اینجا Vlasovites را اضافه کردم، کسانی که اسیر شدند و فقط از یک بولدوزر باستانی دیگر، سکاها، وارنگی ها وجود دارند، گروه ترکان طلایی را به یاد آوردند، اورک ها، گنوم ها و الف ها را اضافه کردند (خوب، این برای جوانان شیک و مهم است) و .... حکم ...

        معلوم می شود که 12 میلیون اسلاو، نیمه اسلاو یا ربع اسلاو در ورماخت خدمت می کردند و 2 میلیون نفر کاملاً روسی، نیمه روسی یا روسی سوم بودند.

        PS (PS همانطور که در روسی نیست) 50 نفر از میهن پرستان دروغین را جدا کنید و پست های بد متوقف می شوند. © I
        1. +9
          6 مرداد 2018 13:26
          xander:
          PS (PS همانطور که در روسی نیست) 50 نفر از میهن پرستان دروغین را جدا کنید و پست های بد متوقف می شوند. © I

          PS - لاتین برای post scriptum (پس از نوشته شدن)، زبانی که در علم استفاده می شود، هرچند مرده، در پزشکی، تاریخ و غیره. البته نه به زبان روسی، اما این طور است.
          و ZY شما PS است که در طرح روسی تایپ شده است.
          این برای بذر طبیعت یهودی است.
          خوب، در بقیه گفته های شما - معمولاً رفتار یهودیان - آنها همه چیز را در یک پشته مخلوط کردند.

          و مثل همیشه سعی می کنند متقاعد کنند که قومیت روسی وجود ندارد. بنابراین، اینجا یک یهودی بی احترام است، یک علم قوم شناسی، قوم شناسی وجود دارد، که در آن حتی انواع چهره های قومیت روسیه به تصویر کشیده شده است، و ژنتیک وجود دارد.
          به هر حال، هیچ کس منکر نوع و گروه های سیمیتو-هامیتی نیست.
          1. +5
            6 مرداد 2018 13:33
            یهودیان را به خاطر بسپار!
            روس ها یکی از بزرگترین مردم جهان، یک گروه قومی "دولت ساز" هستند.

            PS علم را به روش صحیح بیاموزید.

            به عنوان مثال، برخی (نه همه) انواع انسان شناختی قومیت روسی. موهای روشن - قسمت شمال اروپا، .. و غیره.
            در اوقات فراغت خود کاوش کنید، جالب است.
            اوه، و ژنتیک را فراموش نکنید.
          2. +3
            6 مرداد 2018 14:13
            تهدید PYS است؟ بله، نمی تواند باشد باور کن

            و مثل همیشه سعی می کنند متقاعد کنند که قومیت روسی وجود ندارد


            نوعی پارانویا، که سعی کرد شما را متقاعد کند که چه، لطفا یک نقل قول بدهید.

            و من را با انواع چهره‌ها لوس نکنید، برای من مهم نیست که صورت قومی شما چه شکلی است، طول بینی ژنتیکی شما و اینکه آیا گوش‌های شما در روند تکامل گاز گرفته شده است یا خیر. خندان

            و تو دوست من به نازیسم نزدیکتر هستی تا ملی وطن پرستی که سعی میکنی خودت را با آن معرفی کنی.
            1. + 10
              6 مرداد 2018 14:50
              xander:
              و تو، دوست من، به نازیسم نزدیکتر هستی تا به وطن پرست ملی آنطور که میخواهی خودت را معرفی کنی

              من شما را اصلاح می کنم. نه به نازیسم، بلکه به ناسیونالیسم، اگر تفاوت را درک کنید (و مهم است)، به ناسیونالیسم سالم عادی، کاملاً معتدل (فعلا).
              من ترجیح می دهم در یک محیط فرهنگی و قومی-اعترافی همگن زندگی کنم. راحته، میدونی
              بردباری و تعهد به چندفرهنگی، ببخشید، فرقی با هم ندارند. باورها
              1. +2
                6 مرداد 2018 21:00
                نقل قول از Pax Tecum
                من ترجیح می دهم در یک محیط فرهنگی و قومی-اعترافی همگن زندگی کنم. راحته، میدونی

                بهتره نگم دیدگاه کاملا درست
                1. 0
                  7 مرداد 2018 21:13
                  ناسیونالیسم - آغاز! توقف نهایی فاشیسم و ​​اتاق های گاز بوخنوالد است! اما دادگاه، دادگاه خروشان... همین نزدیکی است!

                  تمام قدرت به شوروی! برای میهن شوروی ما!
              2. 0
                8 مرداد 2018 00:18
                و میدونی، با اینکه من روسی نیستم، کاملا با شما موافقم!!! روس‌ها ملتی دولت‌ساز هستند و بر این اساس، روس‌ها در روسیه صرفاً موظف هستند که یک ملت عنوان‌دار باشند و این باید در قوانین گنجانده شود.. ذهن‌های ضعیف نمی‌فهمند که روس‌ها کمتر و کمتر می‌شوند و آنها بیشتر و بیشتر می‌شوند. از ریشه ها و فرهنگ خود بیشتر جدا شده اند.. به محض اینکه اقلیت های ملی اکثریت شوند روسیه از هم می پاشد و بدون استثنا برای همه بد خواهد بود ... پس بچه های بیشتری به دنیا بیاورید، ورزش کنید، خلاص شوید. از این مادرسالاری لعنتی که به شما تحمیل شد، ترانه های خود را بخوان و آنگاه مادر روسیه زنده می شود!!!!!!!
                1. +3
                  8 مرداد 2018 14:53
                  نقل قول از aws4
                  ذهن های ضعیف نمی فهمند که روس ها کوچکتر می شوند

                  وقتی تعداد روس ها به درصد معینی کاهش یابد، فدراسیون روسیه به سادگی از هم می پاشد.
                  1. 0
                    8 مرداد 2018 22:39
                    من کاملا با شما موافقم .. اقلیت های ملی که اکثریت خواهند شد روسیه را به سادگی از هم خواهند پاشید .. جنگ داخلی بین ملت ها و مردم خواهد بود و مرکز نمی تواند کاری انجام دهد .. بعد از فروپاشی اروپا ، آمریکا و چین و نه تنها تقسیم سرزمین ها و منابع را ترتیب می دهند .. بین المللی خوب است اما نه در این چرخه تاریخی که روسیه در آن قرار دارد !!!
                    1. 0
                      8 مرداد 2018 22:56
                      نقل قول از aws4
                      aws4

                      فالگیرها طلاق گرفتند... کاساندرا سوار بر نوستراداموس می نشیند و وانگوی رانندگی می کند خندان
                      1. +1
                        8 مرداد 2018 23:37
                        و در مورد این چطور؟ شما فقط باید بتوانید مردمی را که با آنها در یک کشور زندگی می کنید تجزیه و تحلیل کنید و به خوبی بشناسید.. بدیهی است که من با ذهنیت ملت های دیگر به خصوص آنهایی که در جنوب ما زندگی می کنند آشنا هستم، اما شما نمی دانید ... نه ، اگر برای شما راحت تر است، می توانید به زندگی در دنیای خیالی خود ادامه دهید. بدیهی است که شما یک خوش بین هستید و من یک بدبین هستم.
              3. 0
                8 مرداد 2018 18:48
                نقل قول از Pax Tecum
                من ترجیح می دهم در یک محیط فرهنگی و قومی-اعترافی همگن زندگی کنم.

                آیا اینطور است که آیا کشور ما باید به اندازه شاهزاده مسکو کوچک شود؟
            2. +1
              8 مرداد 2018 18:46
              تو چه هستی، چه هستی! چه نوع ناتسیکی ها در VO هستند! چندی پیش اخطارهایی به من داده شد که جرأت کردم بگویم ناتسیک ها در VO زندگی می کنند خندان
              1. +1
                8 مرداد 2018 22:44
                نازی ها را با ناسیونالیست ها اشتباه نگیرید... من معتقدم که بدون ناسیونالیسم معتدل، هر ملتی محکوم به مرگ است.!!! شما فقط مردم روسیه را دوست ندارید، اما من آن را دوست دارم زیرا در میان آنها به دنیا آمدم و بزرگ شدم
          3. 0
            7 مرداد 2018 05:31
            نقل قول از زاندر
            PS (PS همانطور که در روسی نیست)


            نقل قول از Pax Tecum
            البته نه به روسی


            اردک وجود دارد و پرچم به خصوص روسیه نیست.
        2. +2
          6 مرداد 2018 23:17
          PS (PS همانطور که در روسی نیست) 50 نفر از میهن پرستان دروغین را جدا کنید و پست های بد متوقف می شوند. © من"

          درخشان پیشنهاد می کنم این عبارت با حروف طلایی در صندوق فرهنگ جهانی درج شود. به طور جدی.
      3. 0
        6 مرداد 2018 14:59
        نقل قول از Pax Tecum
        حدود 150 هزار نفر در کنار آلمان نازی علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند.

        با توجه به اینکه حدود 500 هزار یهودی در آلمان زندگی می کردند، مشخص می شود که تقریباً هر سوم یهودی در آلمان در ورماخت می جنگیدند. اسراییل که هم زن و هم مرد در آن خدمت می کنند، با چنین درصدهایی از بسیج، عصبی در حاشیه سیگار می کشد.
      4. +4
        6 مرداد 2018 19:57
        نقل قول از Pax Tecum
        50 ثروتمندترین یهودی را منزوی کنید و جنگ ها متوقف خواهد شد. © هنری فورد

        به نظر می رسد این هنری مرد بسیار باهوشی است ...
        1. +4
          6 مرداد 2018 21:38
          اصلا احمق نیست ورماخت تا نابودی کامل بر روی فوردهای خود سوار شد. بنابراین، او دشمن بود، اما مطمئناً احمق نبود.
    2. -1
      6 مرداد 2018 13:59
      برادران، "برادرها" ... چه برای این قبیل اقوام، من ترجیح می دهم یتیم باشم .... یه همچین گریه ای

      ایدئولوژی غربی در ذهن های شکننده ریشه دوانده است. روسیه از این جهت متفاوت است که خیر و کلام خدا می آورد!! ما برای تمام دنیا نمونه هستیم، نه غرب با آمریکا، بلکه ما.. اینجا شر را شکست خواهیم داد و مردم برادرانه زندگی خواهند کرد!!! درست در حالی که آنها توسط غرب شیطانی فاسد می شوند.
      1. +3
        6 مرداد 2018 23:20
        بیایید شر را شکست دهیم و مردم برادرانه زندگی کنند!!! - شما یاد خواهید گرفت که چگونه حداقل یک دولت عادی را انتخاب کنید
  3. نظر حذف شده است.
  4. + 15
    6 مرداد 2018 07:40
    معمولا در همه چیز با رومن موافقم. با این حال...
    وضعیتی که روسیه امروز در آن قرار دارد مدت ها پیش ایجاد شده است. ایجاد شده توسط همین ایده بین المللی گرایی. روسیه تزاری، اگر جنگی به راه انداخت، پس به خاطر خود جنگ را به راه انداخت. برای منافع خودت و نتایج جنگ های متعدد دستاوردها یا ضررهای خود روسیه بود.
    . اما جنگ های روسیه و ترکیه به نام بلغارستان «برادری»، رومانی «برادری»... به نام صربستان «برادری» وارد جنگ جهانی شدند. در لهستان روسیه، رعیت خیلی زودتر از خود روسیه لغو شد. در مورد فنلاند به طور کلی بهتر است سکوت کنید.
    1. +4
      6 مرداد 2018 10:47
      به نقل از iury.vorgul
      به نام صربستان "برادری" وارد جنگ جهانی شدند.

      در این پرونده تاریخی، برادر دیگری بود. برادر کولیا توسط برادر جورج پرسید. برادر کولیا نتوانست برادر جورج (پادشاه انگلیس) را رد کند. آنگلوساکسون طبق معمول برادرش نیکلاس را پرتاب کرد. در نتیجه دو جنگ جهانی، دو برابر فروپاشی کشور ما.
      در اینجا یک کمک برادرانه است. چشمک
      1. +1
        6 مرداد 2018 20:44
        نقل قول: به عنوان مثال
        برادر کولیا توسط برادر جورج پرسید. برادر کولیا نتوانست برادر جورج (پادشاه انگلیس) را رد کند.

        در نتیجه برادر ژرژ ویلی به برادرش کولیا اعلام جنگ کرد و کولیا به ویلی حمله کرد. چشمک
    2. +5
      6 مرداد 2018 16:04
      خب خیلی سخت کشیدی جنگ های روسیه و ترکیه نه برای "برادران" که برای کریمه و قفقاز انجام شد. و - که معمولی است - به نظر می رسد این اتفاق افتاده است.
      1. +3
        6 مرداد 2018 16:22
        نقل قول از Banshee
        جنگ های روسیه و ترکیه نه برای "برادران" که برای کریمه و قفقاز انجام شد.

        قطعا نتیجه داد. در نتیجه، دو امپراتوری به فراموشی سپرده شدند. حالا بقایای قدرت سابق بین خودشان جنگ گوجه فرنگی راه انداخته اند. و قفقاز و بلغارستان زیر دست آنگلوساکسون ها نشسته اند. و در سرزمین های امپراتوری های سابق، جنگ ها هنوز ادامه دارد - سوریه، اوکراین.
        بنابراین کاملاً درست می گویید - کار کرد. آنها کارهای زیادی انجام داده اند.
  5. +5
    6 مرداد 2018 07:42
    و اول از همه، برای مقابله با حل مشکلات داخلی خود، که بیش از حد کافی در روسیه وجود دارد.
    ..... بوی دود پرسترویکا می آمد ... شعار مردمی در مورد حل مشکلات داخلی .. در آن زمان .. این مشکلات داخلی توسط گازپروم ، روس نفت ، لوک اویل و سایر سهامداران رسیدگی می شود..؟
  6. +5
    6 مرداد 2018 07:45
    مقاله عجیب اما من در یک چیز موافقم - حل مسائل داخلی ضروری است، مشکلات زیادی انباشته شده است. حتی ساعتی نیست که «مردم» با هدایت شایستگی «باد غربی» که در این امور تبحر یافته اند، دولت جدیدی را انتخاب کنند.
    1. نظر حذف شده است.
  7. +9
    6 مرداد 2018 08:14
    [/ quote] "ما بعد از انقلاب سوسیالیستی شروع به مبارزه برای دیگران کردیم." [quote]

    من خجالت می کشم بپرسم، اما چه کسی به خاطر چه کسی وارد اینگوشتیا جهانی اول شد؟ یا قبلاً پس از انقلاب سوسیالیستی بود؟
    1. +4
      6 مرداد 2018 08:44
      خوب چرا با سوالات احمقانه به سمت نویسنده می روید! او به وضوح نوشت
      روسیه تزاری، اگر جنگی به راه انداخت، پس به خاطر خود جنگ را به راه انداخت. برای منافع خودت

      همه، ممنون از همه، همه آزادند...
  8. +3
    6 مرداد 2018 08:35
    نقل قول: آر اسکوموروخوف، ا.استاور
    و اول از همه، برای مقابله با حل مشکلات داخلی خود، که بیش از حد کافی در روسیه وجود دارد. و حفظ و حمایت از رفاه برخی کشورها با آوردن نیروهای ما به آنجا و بخشودگی بدهی های چند میلیاردی باید به روزهای بهتر موکول شود.

    هیچ خط اول یا دومی وجود ندارد. همانطور که آنجا: "سیاست ادامه اقتصاد است." نویسندگان مقاله، شما که ظاهراً برای بهبود رفاه شهروندان دفاع می کنید، طرفدار محدود کردن سیاست خارجی هستید - برای محدود کردن اقتصاد خارجی. به نظر شما از این پس بهتر زندگی خواهیم کرد؟
    پوتین که سیاست خارجی را دنبال می کند، بر سیاست داخلی تأثیر می گذارد. لیبرال ها به رهبری مدودف در عین حال که سیاست داخلی را دنبال می کنند، امکان پیگیری سیاست خارجی را به میزان قابل توجهی تضعیف می کنند. یک روزنامه نگار به سادگی نمی تواند این را درک نکند. و اگر او این را بفهمد و همچنان بنویسد، این سوال پیش می آید - شما نماینده کی هستید؟ روی آسیاب کی آب میریزی؟
    نمونه بارز این که چگونه شما فقط می توانید در سیاست داخلی شرکت کنید و به همسایگان خود تف کنید، اسرائیل است که دائماً با همسایگان خود در حال جنگ است. برای او، تا زمانی که سیاست خارجی خود را تغییر ندهد، زمان های بهتری نخواهد آمد.
    آیا ما را به این امر فرا می خوانید؟ نه ممنون. تجارت با همسایگان بهتر از جنگیدن است. و تجارت وجود دارد، سیاست خارجی وجود دارد.
    1. +5
      6 مرداد 2018 10:59
      Pu Ti N و Medvedeff - برادران دوقلو به علاوه پدرشان - Eltzing! گیلاس از درخت سیب، دور نمی افتد!

      تمام قدرت به شوروی! جبهه پوسیدگی! پرولتاریای همه کشورها متحد شوید!
      1. +3
        6 مرداد 2018 11:03
        نقل قول: پیوتر ایوانف
        Pu Ti N و Medvedeff - برادران دوقلو

        لعنتی تنها چیزی که در آن شبیه هستند در انتخاب مسیر سرمایه داری است، تنها یکی به خاطر اربابان خارجی خود، در حالی که دیگران خودشان می خواهند روسیه داشته باشند.
      2. -2
        6 مرداد 2018 14:01
        نقل قول: پیوتر ایوانف
        تمام قدرت به شوروی! جبهه پوسیدگی! پرولتاریای همه کشورها متحد شوید!

        آیا می خواهید نان را از لنین های مبدل در میدان سرخ بردارید؟ در فضای باز به کرملین بروید و فریاد بزنید. همه شخصیت ها در سایت ناشناس هستند)))
        1. 0
          7 مرداد 2018 21:18
          به مادربزرگت آشپزی کلم یاد می دهی، تو ضد قهرمان ما هستی!
  9. +8
    6 مرداد 2018 08:41
    روسیه تزاری، اگر جنگی به راه انداخت، پس به خاطر خود جنگ را به راه انداخت. برای منافع خودت

    و سپس اوستاپ رنج برد (ج). بعد از این عبارت دیگر خواندن فایده ای ندارد.
    1. +3
      6 مرداد 2018 09:51
      در جنگ جهانی اول، روسیه به تعهدات متفقین خود در قبال صربستان عمل کرد.
      اما دلیل اصلی جنگ تضادهای بین دو ائتلاف قدرت های اروپایی - آنتانت (روسیه، انگلیس و فرانسه) و اتحاد سه گانه (آلمان، اتریش-مجارستان و ایتالیا) بود که ناشی از تشدید مبارزه برای توزیع مجدد مستعمرات از قبل تقسیم شده، حوزه های نفوذ و بازارها. با شروع از اروپا، جایی که وقایع اصلی اتفاق افتاد، به تدریج یک شخصیت جهانی پیدا کرد، همچنین خاورمیانه دور و میانه، آفریقا، آب های اقیانوس اطلس، اقیانوس آرام، قطب شمال و اقیانوس هند را در بر گرفت.

      ولی! و حتی در پایان جنگ، اگر رفیق لنین V.I. شروع به توزیع سرزمین ها و "آزادی دادن" نکردیم، پس ما زمین ها را ضمیمه می کردیم و احتمالاً می توانستیم از یک جنگ داخلی جلوگیری کنیم و نارضایتی ارتش را از چنین سیاستی دور بزنیم.
      1. +1
        7 مرداد 2018 10:47
        و حتی در پایان جنگ، اگر رفیق لنین V.I. شروع به توزیع سرزمین ها و "آزادی دادن" نکردیم، پس ما زمین ها را ضمیمه می کردیم و احتمالاً می توانستیم از یک جنگ داخلی جلوگیری کنیم و نارضایتی ارتش را از چنین سیاستی دور بزنیم.

        یک ضرب المثل خوب وجود دارد که می گوید: "اگر فقط، اگر فقط، اگر قارچ در دهان رشد می کرد."
      2. +2
        7 مرداد 2018 15:59
        نقل قول از Pax Tecum
        و حتی در پایان جنگ، اگر رفیق لنین V.I. شروع به توزیع سرزمین ها و "آزادی دادن" نکردیم، پس ما زمین ها را ضمیمه می کردیم و احتمالاً می توانستیم از یک جنگ داخلی جلوگیری کنیم و نارضایتی ارتش را از چنین سیاستی دور بزنیم.

        به برکت سیاست لنین بود که بر خلاف امپراتوری های دیگر توانستیم کشور را نجات دهیم. بله، ما اکنون یک امپراتوری نیستیم، بلکه یک دولت هستیم. و امیدوارم با گذشت زمان بقیه کشورهایی که ما را ترک کردند به ما بپیوندند.
        1. 0
          7 مرداد 2018 21:20
          یا بهتر است بگوییم ... در اتحادیه جدید متحد شوید! و ما اشتباهات انجام شده را اصلاح خواهیم کرد!

          برای میهن شوروی ما!
    2. +1
      6 مرداد 2018 15:22
      نقل قول از Gepirion
      و سپس اوستاپ رنج برد (ج). بعد از این عبارت دیگر خواندن فایده ای ندارد.

      خودشه. سووروف به خاطر او از آلپ گذشت.
      1. 0
        7 مرداد 2018 10:46
        آره، برای ایمان، پادشاه و وطن. همیشه به این فکر کرده ام که چرا وطن آخر است. اینجا در جنگ جهانی دوم برای وطن فریاد می زدند!
  10. +4
    6 مرداد 2018 08:56
    روسیه تزاری، اگر جنگی به راه انداخت، پس به خاطر خود جنگ را به راه انداخت. برای منافع خودت

    به خصوص در بالکان ...

    مردم و دولت های اسلاو همیشه برای روسیه برادر به حساب می آمدند. بنابراین نویسندگان چیزی را گیج می کنند ...
  11. +4
    6 مرداد 2018 09:10
    من در مورد برادری نمی دانم، اما از این طریق می توانید به این نقطه برسید که ما به افغانستان نیاز داشتیم. همچنین به عنوان دست یاری دراز به آنها اعلام شد. با نگاهی به وضعیت کنونی، فکر می کنم که خروج از افغانستان غیرممکن بود. اکنون پایگاه های ایالات متحده وجود دارد و مواد مخدر با شبح ها از آنجا سرازیر می شوند. از نظر توان دفاعی با خروج نیروها شکست خوردیم. پس آیا ما به سوریه و دونباس نیاز داریم؟
    در مورد اینکه چه کسی برادر چه کسی است، بگذار خودش تصمیم بگیرد.
    1. +6
      6 مرداد 2018 09:25
      نقل قول از igorbrsv
      . با نگاهی به وضعیت کنونی، فکر می کنم که خروج از افغانستان غیرممکن بود

      بله، به طرز متناقضی، اگر در افغانستان می ماندند، چندین برابر خسارات انسانی (هروئین) و مادی (خسارات ناشی از هروئین) حفظ می شد.
      1. +6
        6 مرداد 2018 10:33
        صحبت در مورد مردم برادر بیشتر برای مصرف داخلی است، سیاست خارجی آن عملگرایانه است، اما اکنون حاکمان ما هنوز هم بدهی های شوروی را راست و چپ می بخشند، به این بهانه که نمی توان آنها را وصول کرد، و بدهی پرداخت نشده انگیزه خوبی برای حفظ وفاداری به آنهاست. طلبکار
        1. +1
          6 مرداد 2018 10:50
          نقل قول: CERMET
          بدهی پرداخت نشده انگیزه خوبی برای حفظ وفاداری به طلبکار است

          شماره
          از سوی دیگر، بدهی انحصاری شده به شما این امکان را می دهد که در نهایت تجارت عادی را با این کشور آغاز کنید.
          تفاوت را احساس کنید چشمک
          1. +1
            7 مرداد 2018 05:32
            نقل قول: گولوان جک
            از سوی دیگر، بدهی انحصاری شده به شما این امکان را می دهد که در نهایت تجارت عادی را با این کشور آغاز کنید.
            تفاوت را احساس کنید

            و وجود بدهی، تجارت عادی را کاملاً منع می کند؟ این را به بانک های ما بگویید!
          2. +2
            7 مرداد 2018 16:04
            نقل قول: گولوان جک
            از سوی دیگر، بدهی انحصاری شده به شما این امکان را می دهد که در نهایت تجارت عادی را با این کشور آغاز کنید.

            دقیقا. مدت زیادی است که من به Sberbank پیشنهاد داده ام وام مسکن را از بین ببرد، او موافقت نمی کند و تنش در روابط بین ما در حال افزایش است، که در نهایت مانع از عملکرد عادی او می شود، زیرا اگر او یک وام مسکن را خراب می کرد، من این کار را انجام می دادم. وام دیگری گرفته اند.
        2. +3
          6 مرداد 2018 10:54
          چرا ببخش امروز نمی توانی بهبود پیدا کنی، فردا می توانی.
          1. 0
            6 مرداد 2018 11:51
            نقل قول از: ههههه
            چرا ببخش

            تکرار می کنم:
            نقل قول: گولوان جک
            بدهی رد شده - به شما امکان می دهد در نهایت تجارت عادی را با این کشور شروع کنید

            نقل قول از: ههههه
            امروز نمی توانی بهبود پیدا کنی، فردا می توانی

            بدهی های "متفقین" (که اساساً حذف شدند، مثلاً همان کوبا) در ابتدا بد بودند. از نظر بازگشت آنها یعنی.
            مثل این...
            1. +2
              6 مرداد 2018 12:55
              بگذارید 100 سال دیگر پس بدهند.
            2. +4
              6 مرداد 2018 21:26
              همه چیز قابل بازیابی است - کوبا پول ندارد - شکر، تنباکو، رم وجود دارد. بله، حتی می توانید با مجسمه های چوبی از همه آفریقایی ها بدهی دریافت کنید. به اجاره مین‌ها، پایگاه‌های نظامی و قفسه‌ها که مبتنی بر بدهی است، اشاره نمی‌کنیم.
              1. 0
                7 مرداد 2018 21:22
                پس با مجسمه ها شروع کنید!
        3. +2
          6 مرداد 2018 15:20
          نقل قول: CERMET
          صحبت در مورد مردم برادر بیشتر برای مصرف داخلی است، سیاست خارجی آن عملگرایانه است، اما اکنون حاکمان ما هنوز هم بدهی های شوروی را راست و چپ می بخشند، به این بهانه که نمی توان آنها را وصول کرد، و بدهی پرداخت نشده انگیزه خوبی برای حفظ وفاداری به آنهاست. طلبکار

          این صحبت در مورد مردم برادر یک سنت قدیمی شوروی است! با گذشت زمان، تنها انگیزه این "برادری" تغییر می کند.در دوران پیش از جنگ، پول به کمینترن و احزاب طرفدار کمونیست پمپاژ می شد. ما آتش جهانی را در کوه به همه بورژوازی خواهیم افروخت! آتش به نحوی شعله ور نشد، پول نوشته شد ... در دوران پس از جنگ، پول به کشورهای توسعه نیافته - اعراب، آفریقا و غیره پمپاژ شد (من در مورد کشورهای شرقی صحبت نمی کنم. اروپا در حال حاضر، این یک موضوع جداگانه است). تا بروند سوسیالیسم بسازند و قاطعانه این را به ما قول دادند، به محض اینکه از درخت نخل پایین بیایند، شروع به ساختن خواهند کرد! باز هم بدجوری، آنها آن را نساختند، اما با میل و رغبت پول را گرفتند. درست است ، ما برنامه ای برای بازگرداندن بدهی ها نداشتیم و به این امید خاصی هم نداشتیم. بدهی بازسازی شد (بخشوده شد) - به هر حال چیزی برای گرفتن از آنها وجود ندارد. اکنون ما دوباره بدون صابون صعود می کنیم تا به طور تصادفی به هر کسی کمک کنیم، از قبل می دانیم که بدهی ها برگردانده نمی شود و آنها تشکر نمی کنند. به نظر می رسد - چرا؟ و راه حل ساده است! چنین کلمه ای وجود دارد - "بازگشت". تحت آن، شما می توانید مقدار زیادی از پول عمومی را در یک بدهی غیرقابل برگشت آگاهانه بدهید. و اینکه مردمش با کمر برهنه نشسته اند، پس کی به این نگاه می کند، کلانتر به فکر مشکلات هندی ها نیست!
      2. +1
        6 مرداد 2018 11:56
        آیا مسدود کردن ترافیک آسان تر از نگه داشتن یک گروه بیمار سرباز و جنگ مداوم با "جنگجویان آزادی مردم افغانستان" از سراسر جهان نیست که سخاوتمندانه توسط غرب حمایت می شوند؟
        1. +1
          8 مرداد 2018 04:12
          راحت تر نیست از بین بردن مزارع و انبارهای تریاک آسان تر از گرفتن کاروان ها در هزاران کیلومتر از مرزهای فاسد کوهستانی است.
      3. +1
        6 مرداد 2018 12:19
        نقل قول: max702
        اگر در افغانستان می ماندند چندین برابر خسارات انسانی (هروئین) و مادی (خسارات ناشی از هروئین) حفظ می شد.
        و در مورد خسارات جانی و مادی ناشی از نگهداری بانک اطلاعاتی علیه "مبارزان آزادیخواه مردم افغانستان" متعددی که سخاوتمندانه توسط غرب و سلطنت‌های خاورمیانه، ایران و ترکیه حمایت می‌شوند، چطور؟
        1. 0
          8 مرداد 2018 04:13
          در طول 10 سال جنگ، 15000 نفر تلف شدند. سالانه 100 نفر بر اثر مواد مخدر جان خود را از دست می دهند. تنها واقعیت بتن تقویت شده در مورد مصلحت بودن نیروهای ما در آنجا
      4. +3
        6 مرداد 2018 15:23
        نقل قول: max702
        بله، به طرز متناقضی، اگر در افغانستان می ماندند، چندین برابر خسارات انسانی (هروئین) و مادی (خسارات ناشی از هروئین) حفظ می شد.

        آیا حاضرید پسرتان را برای خدمت به افغانستان بفرستید؟
        1. +2
          7 مرداد 2018 21:23
          و چه کسی از شما خواهد پرسید! این چیزی است که او مدیون است!
  12. +5
    6 مرداد 2018 10:33
    "همه مردم برادرند. داستان خوب برای امروز" افسانه مطلوب??
    «مقاله» یک تحریک رایج است! در زمان شوروی ما چقدر این مزخرفات ناسیونالیستی را شنیده ایم!؟ و مخصوصاً این "نظرات" بر مردم شوروی-روس تحمیل می شود، در لحظات نوسان یا شکاف مستقیم در مغز بسیاری، مانند دهه 1980 یا امروز! هنوز هم برای سرمایه داران و بانکداران، اتحاد اقوام مختلف مانند داس بر گانادهاست! آنها، ارچی، از جدایی مردم تا بین فردی سود می برند (یوگسلاوی را بیاد بیاورید و آنچه از آن باقی ماند و با مردمان کشور واحد قدرتمند شد!؟)، آن وقت راحت تر گلوی یک کارگر ساده را می گیرید. ...
    بله، از ایده آل - فقط نیت! دوستی مردم برای هر شوروی (از اتحاد جماهیر شوروی، چکسلواکی، جمهوری خلق مغولستان و سایر کشورهای سوسیالیستی، و چپ کل بشریت مترقی) یک صدا / عبارت خالی نیست! این واقعیت است! و این واقعیت به وقوع پیوست! و توسعه خواهد یافت! و به خصوص زمانی که بلشویک ها در فدراسیون روسیه قدرت را به دست می گیرند!

    تمام قدرت به شوروی! برای دیکتاتوری پرولتاریا!
  13. +1
    6 مرداد 2018 10:54
    ایدئولوگ های ما کار خوبی کردند. ایده های انترناسیونالیسم در سر حتی کسانی که فقط در مورد این مفهوم شنیده اند چکش می کند.
    نویسنده می خواهد چه چیزی را به ذهن ما وارد کند؟ فقدان احساس نسبت به افراد کشته شده، مانند ساکنان غرب پر تغذیه. برای اینکه عصبانی نشویم که چگونه به خاطر منافع الیگارشی، سربازان بمباران می شوند و می میرند.
  14. SVP
    +2
    6 مرداد 2018 10:55
    هنوز هم می خواهد! او یک جاده به لندن/اسرائیل را دزدید. حتی در حالی که یهودیان بالاتر از روس ها ایستاده اند. مخصوصاً اگر صاحبان روسیه غارت شده را با دقت بیشتری در نظر بگیرید. بله، وقت آن است که آهنگ جنگ بزرگ میهنی را در مسائل ملی امروز متوقف کنید. چیزی را دزدید و به اشتراک گذاشت.
  15. +6
    6 مرداد 2018 11:00
    توجه، سوال به طور جدی، ما امروز در سوریه با چه کسی و برای چه می جنگیم؟

    اسکوموروخوف طبق معمول آنچه را که 4 سال پیش نوشته بود فراموش کرد و دلایل کمک ما به سوریه را کاملاً فاش کرد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم، رومن: به خاطر عدم ساخت خط لوله گاز از قطر به اروپا، از جمله برای اینکه تروریسم وارد مرزهای ما نشود و به دلایل زیادی که ما نمی دانیم. و این کمک نیست، بلکه همکاری عملی است. مقالات خود (؟) 4 سال پیش را در VO بخوانید و خیلی چیزها برای شما روشن خواهد شد. خندان
    1. +3
      6 مرداد 2018 14:08
      آکوزنکا
      ... از جمله برای اینکه تروریسم به مرزهای ما نیاید و به دلایل زیادی که ما نمی دانیم. و این کمک نیست، بلکه همکاری عملی است.

      اجازه دهید به شما یادآوری کنم که به اصطلاح. تروریسم خیلی قبل از سوریه، در اوایل دهه 1990 (قفقاز، آسیای مرکزی) با کمک ترکیه، کشورهای عربی و ایالات متحده به سراغ ما آمد (نه اینکه از مرزها عبور کرد، اما آمد).
      در همان جمهوری چچن یک "بین المللی" از اسلام گرایان وجود داشت.
      تخریب به اصطلاح. تروریست ها و متعصبان اسلامی (از فدراسیون روسیه و کشورهای CIS که می توانند به ما نفوذ کنند) در محل تمرکز آنها، سوریه، یک حرکت بسیار هوشمندانه و عمل گرایانه است.
      ... و این کمک نیست، بلکه همکاری عملی است.

      خوب، ژئوپلیتیک همه چیز است.
    2. +2
      6 مرداد 2018 14:52
      نقل قول از AKuzenka
      اسکوموروخوف طبق معمول آنچه را که 4 سال پیش نوشته بود فراموش کرد

      روزنامه نگاری حرفه ای است برای مردم گوتاپرکا که قادر به تقلید از «موضوعات روز» و خواسته های شرایط فعلی هستند. بازار.......
  16. +2
    6 مرداد 2018 11:10
    خوب، چهره‌های روسیه متحد واژگان سیاسی ثابتی ندارند، بنابراین آنها عبارت را از CPSU وام گرفته‌اند. فقط چه فرقی می کند که نخبگان حاکم هر کشوری (از جمله ایالات متحده آمریکا) اقدامات بین المللی اعم از قهری یا مالی را با چه شرایطی توجیه کنند؟
    رای دهندگان نمی توانند به این اقدامات خلاف قانون اساسی اعتراض کنند (به هر حال قانون اساسی یک منشور کاملا داخلی برای هر کشور است). دموکراسی!)
  17. 0
    6 مرداد 2018 11:26
    حتی تئوری مأموریت ویژه مردم روسیه نیز ایجاد شده است. ما برای نجات بشریت وجود داریم!
    ما به همه کمک می کنیم. وقتی پرسیده شد. وقتی نمی پرسند ما هم کمک می کنیم. © V. Suvorov
    PS - تا جایی که من می دانم چینی ها مفهوم BROTHER را ندارند. یک برادر کوچکتر و یک برادر بزرگتر وجود دارد - و همه چیز برای هر کسی که باید هدایت کند روشن است. اما مردم "برادری" گوندلوپیا طبیعتاً یک سؤال دارند - ما کیستیم؟ نوجوانان؟ چرا شما بزرگان به جهنم نمی روید، بلکه اول شما را در سراسر کشور کفش می کنیم.
    1. +2
      6 مرداد 2018 21:04
      فقط ناسیونالیسم چینی اساس رفاه است. چینی ها میهن پرستان بزرگی هستند
  18. +3
    6 مرداد 2018 11:31
    مقاله باحال! منظور از مقاله عدم برادری این است که روسی و یهودی یک قرن برادر هستند!)))))) سوء تفاهم استاور و اسکوموروخوف این است که روسیه در سوریه نه برای برادری، بلکه برای منافع خود می جنگد و نه فقط در مبارزه با تروریسم، اما از جنبه اقتصادی، اصلاً نمی توانم آن را باور کنم! خوب، چه رسد به برادری و انترناسیونالیسم، که سخاوتمندانه با خون روس ها به خاطر دیگران هزینه شده است، و در مورد خاطره درز این دیگران، بسیار گفته شده است - وقت آن است که به تجارت بروید! و در مورد این واقعیت که اسرائیل دشمن ما نبود ... این نیز چگونه است! چندی پیش در اینجا موضوعاتی وجود داشت که در آن "برادران یهودی ما" با شور و اشتیاق و با لذت آشکار در مورد چگونگی سرنگون کردن هواپیماهای شوروی توسط نیروی هوایی اسرائیل ... چنین زاگاگولینی! منظورم این است که چیزی برای عجله از یک افراط به دیگری وجود ندارد!
    1. 0
      6 مرداد 2018 15:11
      نقل قول: اپر
      مشتاقانه و با لذت آشکار در مورد چگونگی سرنگون کردن هواپیماهای شوروی توسط نیروی هوایی اسرائیل ...

      اسرائیل در آن شرایط کار اشتباهی انجام داد؟
      1. +2
        6 مرداد 2018 16:54
        آیا من در مورد آن وضعیت نظر دادم؟ من در مورد سخنان نویسندگان کامنت گذاشتم که معلوم می شود اسرائیل دشمن ما نبوده است ... اگر قبلاً متعهد شده اید نظر بدهید با دقت بخوانید!
        1. 0
          6 مرداد 2018 17:23
          نقل قول: اپر

          آیا من در مورد آن وضعیت نظر دادم؟ من در مورد سخنان نویسندگان نظر دادم که معلوم می شود اسرائیل دشمن ما نبوده است ...

          و حالا به نظر شما اسرائیل هم دشمن روسیه است؟
          1. +1
            6 مرداد 2018 19:44
            و به نظر شما اسرائیل دوست روسیه چیست؟
            منافع دولتی خاصی وجود دارد، آنها ممکن است با هم منطبق باشند یا نباشند (در بیشتر موارد)، اما قایق رانی مارکسیستی در مورد انترناسیونالیسم... خیلی دیر شده است. روزی روزگاری، اتحاد جماهیر شوروی نیمی از جهان را در "دوستان" داشت - پس چه؟ کمک کرد؟؟؟
            1. +1
              6 مرداد 2018 23:32
              و نگفت که اسرائیل دوست روسیه است. از تو پرسید آیا دشمن ما هستی؟

              علاوه بر دوستان و دشمنان، متحدان، بی طرفان و غیره نیز وجود دارند.
              1. 0
                7 مرداد 2018 06:33
                نیاز به جویدن دارید؟ مفهوم دوست در روابط بین الملل - مزخرف! به استثنای ارتش، هوانوردی و نیروی دریایی خودشان.
                1. 0
                  7 مرداد 2018 12:26
                  "آیا جویدن لازم است؟ مفهوم دوست در روابط بین الملل مزخرف است!" - من فقط نیازی به جویدن آن ندارم، آن را کاملاً درک می کنم.

                  "به استثنای ارتش، هوانوردی و نیروی دریایی خود" - 1917 نشان داد که حتی آنها نیز غیرقابل اعتماد هستند)
                  1. 0
                    7 مرداد 2018 12:33
                    به همین دلیل گلاپور اکنون در حال بازسازی است.
  19. +2
    6 مرداد 2018 11:39
    مبهم است ، اگرچه نویسنده اشاره می کند که فکر کردن به منافع واقعی کشور ضرری ندارد ، اشاره منصفانه است ، اقوام نامبرده بسیار مشکوک هستند ، خلاص شدن از شر برادرگرایی .... ، بله ، این لنینیست است - برای اتحاد، باید از تعامل خارج شوید، پیام صحیح است، اما آیا رهبری روسیه آماده است تا از منافع کشور خود دفاع کند یا به پیروی از برادری لیبرال جهانی ادامه دهد --- این یک سؤال بزرگ است.
  20. نظر حذف شده است.
  21. نظر حذف شده است.
  22. +3
    6 مرداد 2018 14:46
    امروز برای ما سوری ها مردمی برادر هستند.»
    این فرمول در مورد "برادران" صفحه نمایش برای افراد ضعیف النفس است. هیچ «برادری» در سیاست وجود ندارد و مردم «برترین» ما این را بهتر از هرکسی می دانند. همه ریز و درشت امواج سیاسی هرگز علنی نمی شود. و LDNR اصلاً برادر نیست، منافع کاملاً عملی در آنجا وجود دارد. به طور کلی، می توان شهروندان اوکراین را فراموش کرد، مانند یکی از بستگان در برخی قبیله ها. و همچنین در مورد قزاق ها و بلاروس ها. فقط نکات ظریفی در سیاست خارجی وجود دارد. برای رای گیری همبستگی در نهادهای بین المللی و سایر اقدامات ائتلافی، کشورهای ذینفع بزرگ باید با پول و منابع واقعی هزینه کنند. اصلی ترین و مشکل سازترین چیز این است که قیمت با خرید نهایی مطابقت دارد.
  23. +2
    6 مرداد 2018 15:17
    فقط دو جهان بینی، دو راه توسعه با هم برخورد می کنند. مسیر امپراتوری مسیر گسترش مداوم حضور روسیه در جهان، حضور نظامی، فرهنگی، اقتصادی است. این راهی است که همیشه کم و بیش رفته ایم. و راه ناسیونالیستی قفل عزیزان است. اولاً کسانی که اکنون خود را متحد می نامند علیه ما اسلحه به دست خواهند گرفت. و سپس با شعار "روسیه برای روس ها" ما حتی فراتر خواهیم رفت، این در نهایت منجر به فروپاشی روسیه می شود، زیرا. ما یک کشور چند ملیتی داریم. و در نتیجه، ما به از دست دادن کنترل بر منابع، بر حق داشتن فرهنگ و نظر خودمان خواهیم رسید. ما را فاشیست می نامند و تمام دنیا با این موافق خواهند بود و رئیس جمهور ترنسجندر قرار می دهند تا ما را اصلاح کنند. :)
    به هر حال، یکی از دلایل سقوط امپراتوری بیزانس، ناسیونالیسم یونانیان بود.
    1. +2
      6 مرداد 2018 17:07
      هر امپراتوری حول چیزی و کسی ساخته شد! ما روسیه و مردم روسیه را به عنوان یک دولت تشکیل می دهیم! این ناسیونالیسم نیست، این اساس امپراتوری است! در امپراتوری روسیه هیچ جمهوری ملی با حق جدایی وجود نداشت، اما این به هیچ وجه به خودآگاهی ملی شهروندان ملیت دیگری از جمله مذهب و فرهنگ خدشه وارد نکرد! علاوه بر این، فرماندار تزار، فرماندار کل و به طور کلی رهبری تزاری در میدان، با منشور خود به زندگی در زمین، نظارت بر رعایت قوانین اساسی امپراتوری صعود نکردند! مساجد و مدارس ساخته شد، هیچکس در توسعه فرهنگ محلی و عمل به اسلام دخالت نکرد! با این حال، تبلیغ ادیان دیگر برای ارتدکس ها به شدت ممنوع بود، و برعکس، انتقال به ارتدکس به عنوان دین مردم دولت ساز تشویق شد!
      1. 0
        6 مرداد 2018 17:24
        دلیلی برای بحث نمی بینم. واقعیت امر این است که ملی گرایی وجود نداشت. تفکر شاهنشاهی همیشه وجود داشته است. و اگر منافعی وجود داشت، پس این هنجار برای مردم دولت ساز و بر این اساس، مذهب غالب است.
        1. 0
          12 مرداد 2018 00:37
          مردم روسیه بر آن تسلط داشتند و قوانین را دیکته می کردند. او را حساب کردند، ترسیدند و ساکت نشستند. در غیر این صورت با چکرز آنها را به صورت چرخ کرده خرد می کنند. گروه‌های جنایت سازمان‌یافته قومی اکنون غالب هستند. این یک کشور نیست بلکه یک قله بزرگ است
      2. +1
        12 مرداد 2018 00:39
        ناسیونالیسم یک نفرین نیست، بلکه ایدئولوژی یک دولت-ملت سالم است.
  24. 0
    6 مرداد 2018 15:30
    > شمارش کسانی که ما به آنها کمک کردیم تا دولت خود را ایجاد کنند و به عنوان یک مردم حفظ شوند، ارزشش را ندارد. اگرچه فنلاندی‌ها، گرجی‌ها، ارمنی‌ها، لیتوانیایی‌ها، لتونی‌ها و استونیایی‌ها با آرامش به این دسته پرواز می‌کنند.
    > دیگران نمی خواهند اهدا کنند. نگاه کنید چگونه لفاظی های دولت ارمنستان امروز در حال تغییر است. آیا تغییری در مردم ایجاد شده است؟ نه، مردم آنجا حکومت دیگری را به قدرت رساندند. مردم! و باد تغییر وزید.

    نویسندگان مقاله در موضوعاتی که داوطلبانه به آنها پرداخته اند ناتوان هستند. اما فعال. ترکیبی خطرناک از بی کفایتی و ابتکار. این دقیقاً همان ترکیبی است که در آن دسته خاصی از نمازگزاران در فرآیند نماز، کف را خواهند شکست.

    در کمتر از 100 سال، روسها با تصمیم دولت خود، بر اساس معاهده برست، جبهه قفقاز را افشا کردند و مردم ارمنی را با ترکها که اخیراً مردم ارمنی را به قتل عام کرده بودند، رو در رو گذاشتند. این به اولین عبارت نقل‌شده مربوط می‌شود، درباره افرادی که فهرست کاملی از دیگران را ذخیره کرده‌اند. فقط در اینجا در این فهرست یک نفر یا نجات می یابد یا به سوی کسانی که از آنها نجات یافته اند پرتاب می شود. و همینطور چندین بار. اما مردم با وجود نجاتشان هنوز زنده اند.
    نجات دهنده رفتار عجیبی نسبت به یکی از نجات یافتگان دارد - امروز من تو را نجات می دهم و فردا آن را به کسانی می دهم که دیروز از دست آنها نجات داده ام.

    در سال 1918، ترکها توسط شبه نظامیان مردمی + ارتشی که با عجله تشکیل شده بود در جایی نزدیک ایروان - در نبرد سرداراپات - متوقف شدند. اما از آنجایی که ترکها به اهداف خود نرسیدند، دولت ناجیان دیروز فعالیت خود را افزایش داد - با اسلحه و پول و متخصصان نظامی به ترکها کمک کرد تا هیچ کس دیگری نتواند مردمی را که دیروز نجات می یافتند نجات دهد. و سپس، چون حتی این نیز به نتیجه‌ای که روی آن حساب می‌کردند منجر نشد، حدود نیمی از سرزمین‌های آن با فشار در کنفرانس‌های قارص و مسکو از ارمنستان جدا شد و به ترکیه داده شد. برای خدمات به ترکیه، در استانبول، در میدان تحریر، اتحاد جماهیر شوروی / روسیه، در شخص وروشیلوف و آرالوف یک بنای تاریخی به عنوان همکاران آتاتورک وجود دارد.

    به لطف تلاش روسیه شوروی بود که معاهده سور اژدر شد که معنای آن در مجازات بین المللی کشوری بود که مرتکب نسل کشی ارامنه شد.

    در پایان تاریخ شوروی، ارتش شوروی دو بار نتوانست ارامنه را از قتل عام نجات دهد سومگایت و باکو - که طبق تعریف مدرن، نسل کشی است، مجازاتی وحشتناک. و سپس، در سال 1991، قهرمان جنگ افغانستان، گروموف، فرماندهی نیروهای شوروی، تبعید جمعیت ارمنی مناطق گتاشن و شاهومیان را ترتیب داد. ارمنی‌ها دیگر در آنجا زندگی نمی‌کنند، اگرچه هزاران سال است که در آنجا زندگی می‌کنند.

    اینها نجات دهندگان ما هستند، دمدمی مزاج. و ما مانند یک گناه، یک خاطره طولانی، همه ناجیان را به یاد می آوریم
    1. +5
      6 مرداد 2018 17:22
      وای چه پسر خوبی!!! دولت روسیه معلوم می شود که صلح برست را منعقد کرده است! نه عزیزترین برای شما کار نمی کند. کجای این حکومت روس دیدی؟! آه، نمایندگان جمهوری‌های شوروی سابق ما چقدر از این همه منفی‌هایی که در اتحاد جماهیر شوروی به مردم روسیه نسبت داده می‌شد خوششان می‌آید، اما به محض اینکه صحبت از یک کشور بزرگ می‌شود، معلوم می‌شود که ما آن را با هم ساخته‌ایم! اگر یک رفیق ارمنی هستید، اگر قبلاً اتهامات را بر عهده گرفته اید، باید از خودتان شروع کنید. کمونیست های شما بسیار فعال بودند و حتی در اتحاد جماهیر شوروی، در مقایسه با روس ها و بلاروس ها، شما بسیار خوشبخت زندگی می کردید! حالا امیدوارم اونی که میخوای رو انتخاب کرده باشی؟! بدون دخالت روسیه؟! خب اینجا زندگی کن هم با ترک ها و هم با آذربایجانی ها اکنون این فرصت را دارید که همه مسائل خود را حل کنید. و سپس در تمام زندگی شما، چیزی و کسی با شما دخالت می کند! رو به جلو! ما اصلاً دخالت نمی کنیم، از ترس آسیب رساندن به شما، فقط از یک طرف نگاه کنید! در مسکو، در صورت درخواست، و در قلمرو کراسنودار، خدمت اجباری به ارتش حتی می تواند به شما کمک کند تا شهروندان ارمنی را تامین کنید! اگر اقدامات غیردوستانه دیگری از سوی ارمنستان علیه روسیه، سازمان پیمان امنیت جمعی و دیگر ساختارهای اوراسیا مانند دستگیری دبیرکل سازمان پیمان امنیت جمعی از سر دلسوزی دنبال شود، بدون درخواست شما به شما دعوت به ارتش خواهیم داد. !
      1. -1
        7 مرداد 2018 14:10
        >اوه چه آدم خوبی!!! دولت روسیه معلوم می شود که صلح برست را منعقد کرده است! نه عزیزترین برای شما کار نمی کند.

        در مورد جنگ، در حال حاضر یک بزرگسال، اما مانند سینما، بنابراین 18 بهار دیگر هنوز روشن نشده است (C)

        چگونه جهان را نجات دهید، هیچ کس تجزیه و تحلیل نمی کند که چقدر خون روسی در پادشاهان شماست و چقدر آلمانی است و چند نفر روس در بین مقامات شما هستند، اما چگونه به ارامنه خیانت کنید شما نیستید.

        اما مملکت مال شماست و الان از خیانت کسانی که نجات یافتند پشیمان نیستید؟

        پس بهتره ساکت بمونی، بیشتر شبیه آدم های شایسته ای میشی
    2. +8
      6 مرداد 2018 18:14
      چگونه. یعنی شما فقرا را در هجدهم رها کردید؟ آیا فراموش کرده اید که در آن زمان در روسیه چه می گذشت؟ آیا سفیدپوستان، مداخله جویان و سایر غیر سفیدپوستان را فراموش کرده اید؟ یا باهاشون جنگیدی؟ آیا از پتروگراد، اوکراین، سیبری، اورال، آرخانگلسک، ولادیک دفاع کردید؟ و در پایان تاریخ شوروی، همانطور که شما می نویسید، غیر روسی ها در آسیای مرکزی، در همان قفقاز، در کشورهای بالتیک اخراج، سلاخی و کشته شدند؟
      نظر شما یک تصویر عالی برای مقاله است. این دقیقا همان کاری است که شما در حال انجام آن هستید. تا زمانی که ما قوی هستیم و شما می توانید پول را از ما دوشید، شما برادر هستید. و وقتی احساس بدی داریم، به سرعت همه چیز را فراموش می کنید. یا بخاطر بسپار هرجور عشقته.
      1. 0
        6 مرداد 2018 20:13
        به نقل از domokl
        چگونه. یعنی شما فقرا را در هجدهم رها کردید؟ آیا فراموش کرده اید که در آن زمان در روسیه چه می گذشت؟ آیا سفیدپوستان، مداخله جویان و سایر غیر سفیدپوستان را فراموش کرده اید؟ یا باهاشون جنگیدی؟ آیا از پتروگراد، اوکراین، سیبری، اورال، آرخانگلسک، ولادیک دفاع کردید؟ و در پایان تاریخ شوروی، همانطور که شما می نویسید، غیر روسی ها در آسیای مرکزی، در همان قفقاز، در کشورهای بالتیک اخراج، سلاخی و کشته شدند؟
        نظر شما یک تصویر عالی برای مقاله است. این دقیقا همان کاری است که شما در حال انجام آن هستید. تا زمانی که ما قوی هستیم و شما می توانید پول را از ما دوشید، شما برادر هستید. و وقتی احساس بدی داریم، به سرعت همه چیز را فراموش می کنید. یا بخاطر بسپار هرجور عشقته.

        ارمنی ها اولین کسانی بودند که اگر اشتباه نکنم اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند. همه چیز شوروی را رد کرد. علاوه بر این، احتمالاً به دلیل آینده نگری مبتکرانه آنها، نیروگاه اتمی را متوقف کردند و بدون برق روی الاغشان ماندند ...
        1. +1
          6 مرداد 2018 20:55
          نه، بالت ها اولین بودند.
        2. -1
          7 مرداد 2018 14:16
          >اگر اشتباه نکنم ارمنی ها اولین کسانی بودند که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند

          در سال 1918 گرجستان و آذربایجان اولین کسانی بودند که روسیه را ترک کردند و ارمنستان نیز به دلیل نداشتن مرز با روسیه مجبور به اعلام استقلال شد. اما دقیقاً به این دلیل بود که ما این کار را به تأخیر انداختیم که نتوانستیم ارتش خود را به موقع آماده کنیم و به محض اینکه ترک ها دوباره ما را قطع نکردند و کل مردم را زیر اسلحه قرار دادند ، دولت ارمنستان به نوعی ترک ها را شکست داد.

          بنابراین، با مطالعه تجربه گذشته، ما اولین نفری بودیم که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردیم و از سال 1989 برای این کار آماده شدیم، زیرا حتی در آن زمان مشخص بود که مقامات مسیری را برای فروپاشی کشور خود تعیین کرده بودند، در ارمنستان آنها آشکارا نوشتند. در این مورد و سناریوهای احتمالی برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و چگونگی آمادگی برای آن مورد بحث قرار گرفت.

          در اینجا چنین ارتباطی بین خیانت ضعیفان در سال 1918 و خروج از اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان وجود دارد.

          > همه چیز شوروی را رها کرد.

          این شما بودید که از دانش حرفه ای بیش از حد در مورد ارمنستان هیجان زده شدید. ارمنستان برخلاف گرجستان و آذربایجان که خود را وارث جمهوری های 1918-1920 معرفی می کردند، خود را وارث ارمنستان شوروی معرفی کرد.
          1. 0
            9 مرداد 2018 13:39
            نقل قول از xtur
            >اگر اشتباه نکنم ارمنی ها اولین کسانی بودند که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند
            در سال 1918 گرجستان و آذربایجان اولین کشورهایی بودند که روسیه را ترک کردند و ارمنستان به دلیل نداشتن مرز ...

            چه چیزی را اغراق می کنید؟ 1918 چه ربطی به آن دارد؟
            فکر می کنم برای اتحاد جماهیر شوروی صحبت کردم. ای ایروانی های حیله گر چه هستید این همه توندونی تان
      2. -1
        7 مرداد 2018 13:59
        > چگونه. یعنی شما فقرا را در هجدهم رها کردید؟ آیا فراموش کرده اید که در آن زمان در روسیه چه می گذشت؟

        آیا با زبان روسی مشکل دارید؟ آیا مفهوم زمینه برای شما آشناست یا قربانی USE نیز هست؟ نویسندگان مقاله در مورد ناجیان و ناسپاسانی که از جمله ارامنه نجات یافته اند صحبت کردند. و در این زمینه، مشکلات شما دیگر اهمیتی ندارد.
    3. +2
      6 مرداد 2018 20:48
      نقل قول از xtur
      در کمتر از 100 سال، روسها با تصمیم دولت خود، بر اساس معاهده برست، جبهه قفقاز را افشا کردند و مردم ارمنی را با ترکها که اخیراً مردم ارمنی را به قتل عام کرده بودند، رو در رو گذاشتند.

      یعنی وقتی کسب و کار خود را تغییر دادید - مثل الان مستقل بودید، اما چگونه به شما فشار آوردند - بلافاصله "کمک روسیه"؟
      نقل قول از xtur
      ارمنی‌ها دیگر در آنجا زندگی نمی‌کنند، اگرچه هزاران سال است که در آنجا زندگی می‌کنند.

      بله، چرا چیزهای بی اهمیت وجود دارد - چندین میلیارد سال، ارمنی ها باستانی هستند - فقط اوکروشومرها قدیمی تر هستند..
      1. -1
        7 مرداد 2018 14:06
        > یعنی وقتی کسب و کار خود را تغییر دادید - مستقل بودید

        می بینید، شما تاریخ روابط ارمنستان و روسیه را مانند یک خوک در باله درک می کنید، بنابراین اگر موضوعی را که در مورد آن صحبت می کنید، نمی دانید، بهتر است سکوت کنید - زمانی که مزخرف نمی گویید همیشه فرصتی برای شبیه به یک فرد باهوش

        گرجستان و آذربایجان از روسیه خارج شدند و ارمنستان نیز به دلیل نداشتن مرز با روسیه مجبور به اعلام استقلال شد.

        پس وقت آن است که شما عذرخواهی کنید، اگر چیزی به نام نجابت هنوز مد است.

        > و چرا چیزهای کوچک وجود دارد - میلیاردها سال، ارمنی ها باستانی هستند - فقط اوکروشومرها قدیمی تر هستند.

        نه، با این حال شما هم قربانی هستید - هم آزمون یکپارچه دولتی، و هم آن نسخه کلاسیک، از ایلف و پتروف. شواهد علمی وجود دارد، اما شما اهمیتی نمی‌دهید، همه کسانی که از شما بزرگتر هستند باید نابود شوند تا بتوانید به راحتی وجود داشته باشید - می‌دانید تخت پروکروست به چه معناست و پروکروستس کیست؟
        فکر نمیکنی روح او الان در بدن توست؟
        1. +1
          7 مرداد 2018 15:18
          نقل قول از xtur
          می بینید، شما تاریخ روابط ارمنستان و روسیه را مانند خوک در باله درک می کنید

          من به خوبی می دانم که چرا ترک ها اینقدر از ارامنه رنجیده بودند.
          نقل قول از xtur
          پس وقت آن است که عذرخواهی کنید

          شما باید عذرخواهی کنید، اما من آن را تقاضا نمی کنم، شما منتظر ادب از شما خواهید بود، بله
          نقل قول از xtur
          خوک در باله

          فرهنگ شما چگونه به نظر می رسد؟
          نقل قول از xtur
          تمام کسانی که از شما بزرگتر هستند باید نابود شوند

          روسیه هنوز کسی و حتی یک ملت را نابود نکرده است.
          توجه شما را به این نکته جلب می کنم که ارمنی ها تمام آذربایجانی ها را در خاک خود نابود کردند، مثلاً 120 هزار ارمنی در خاک آذربایجان زندگی می کنند. چنین کشورهایی روی کره زمین کم هستند - که نمایندگان سایر ملل را در قلمرو خود نابود می کنند - ارمنی ها، لهستانی ها.
          نقل قول از xtur
          فکر نمیکنی روح او الان در بدن توست؟

          غسل تعمید لازم است - اگر به نظر می رسد.
  25. +3
    6 مرداد 2018 16:05
    کاملا با شما موافقم با پایان جنگ در سال 1945. تنها کاری که ما انجام می دهیم کمک به انواع "برادران" و "خواهران" است. ما برای آنها نیروگاه های برق آبی، کارخانه ها، خانه ها، بیمارستان ها و غیره می سازیم. همه چیز برای آنهاست، و ما در یک دست انداز تحمل خواهیم کرد. خسته تا حد خستگی V.V. پوتین این سیاست را ادامه می دهد. اسلحه و تجهیزات را مجانی رانندگی می کند، بدهی های چند میلیارد دلاری را می بخشد. قرار است با هزینه ما با «برادران جدید» ترک ها یک ایستگاه هسته ای بسازد و زباله های هسته ای را به روسیه منتقل کند. خوب، افراد بیمار در روسیه متولد خواهند شد، اما چه درآمدی در جیب شخصی.
  26. +3
    6 مرداد 2018 16:10
    مقاله خوب از اواخر اتحاد جماهیر شوروی، دیگر به برادری همسایه فکر نمی کردم. و حتی بیشتر از آن در مورد اعراب... "برادری" کنونی با هر کسی چیزی بیش از یک ترفند بازاریابی نیست، به امید به دست آوردن منافعی.
    و من از نویسندگان حمایت می کنم که مشکلات در داخل کشور بسیار بیشتر از کشورهای همسایه و نه چندان زیاد است. و حجم مشکلات به طور اجتناب ناپذیری در حال افزایش است ...
    1. 0
      7 مرداد 2018 21:33
      این از sku-dow-miya شما و ریزه کاری های روح شی! با عرض پوزش، همانطور که هست!
      مقاله تحریک آمیز و دیگران نفرت انگیز است!
      حیف که آنها از فکر کردن دست کشیدند ... فکر کردن همیشه مفید است! اما نیازی نیست که مزخرفات را به ذهن خود بکشید ... و مخصوصاً آنها را تکرار کنید!
      1. 0
        8 مرداد 2018 08:34
        خب خوبه نکته اصلی این است که شما یک عقل قدرتمند و یک روح بی انتها دارید. سرت از فکر کردن ورم نکرد؟ و بعد نگرانم...
        سلامتی برای شما و روحیه خوب (ج) hi
  27. +5
    6 مرداد 2018 16:40
    مقاله درست است، اما از مردم مغولی برادر نام برده نشده است.به گزارش اینترفاکس، مغولستان با درخواست برای بررسی موضوع ارائه وام نرم به مبلغ حدود 100 میلیارد روبل، به طرف روسی متوسل شد. در همان زمان، نمایندگان این کشور آسیایی مشخص نکردند که برای چه اهدافی به این پول نیاز دارند.اخبار 27.12.2016/XNUMX/XNUMX. علاوه بر این، وام قبلی (و نه شوروی). در ماه فوریه، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه قانونی را برای رد بدهی مغولستان به روسیه امضا کرد. بر اساس این توافق، بدهی 174,2 میلیون دلاری 97 درصد بخشوده شده است. این وام توسط مغولستان به تاخیر افتاده بود.. در پایان، هر یک از جیب هزار شد. و هنگامی که تعداد زیادی برادر وجود دارد، ما در حال حاضر به اندازه کافی برای استادیوم ها نداریم خندان .
    1. +3
      6 مرداد 2018 17:01
      اخبار 29.12.2016/XNUMX/XNUMX بودجه آبخازیا برای سال 2017 با کسری 33 میلیون روبل به تصویب رسید. در بودجه آبخازیا برای سال 2017 که امروز توسط پارلمان این جمهوری به تصویب رسید، سهم درآمدهای شخصی در سطح 54 درصد پیش بینی شده است، 46 درصد باقی مانده کمک روسیه خواهد بود....مقامات آبخازیا انتظار داشتند که در سال 2016، 3 میلیارد و 200 میلیون روبل از روسیه در قالب کمک مالی و 4 میلیارد و 667 میلیون روبل به عنوان کمک مالی به توسعه اجتماعی و اقتصادی آبخازیا دریافت کنند....http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/295176/
      هدایای مستقیم به آبخازیا از هر "روس" (3200 ÷ 145) ~ 22 هزار روبل در سال. و سپس در قله ها نجات می دهیم خندان .
      1. +1
        7 مرداد 2018 21:35
        شما همان تحریک کننده نویسندگان هستید!
        1. 0
          8 مرداد 2018 08:36
          و تو کی هستی؟ انترناسیونالیست یا جهان وطن؟
          1. 0
            8 مرداد 2018 13:02
            بلشویک. شهروند شوروی نه خیانت شده و نه فروخته شده!
            1. 0
              8 مرداد 2018 13:18
              در مورد جمله آخر:
              نقل قول: پیوتر ایوانف
              نه خیانت شده و نه فروخته شده!

              رمزگشایی ... هنوز پاسپورت شوروی دارید؟ آیا از سیستم های پرداخت "VISA" و "MaserCard" استفاده نمی کنید؟ آیا قلب کارت عضویت دارد؟ و زیر مسلسل تختخواب "ماکسیم"؟
              و در مورد بلشویسم... در حال حاضر مبهم به نظر می رسد.
              به طور کلی، دوباره از اعماق ذهن خود شگفت زده شده اید ... hi
              به طور کلی یادآوری می کنم که روانپزشکی تنبیهی دوباره قانونی است .... خوب
  28. 0
    6 مرداد 2018 19:18
    "دوران برادری جهانی فرا خواهد رسید -
    قرن جاهلان، جلادان و دزدان "(C) نوستراداموس
  29. +3
    6 مرداد 2018 19:37
    رومن اسکوموروخوف، الکساندر استاور - کشور باید "قهرمانان" خود را بشناسد
    1. +1
      7 مرداد 2018 21:36
      ... به دادگاه خروشان.
  30. +3
    6 مرداد 2018 19:45
    توجه، سوال به طور جدی، ما امروز در سوریه با چه کسی و برای چه می جنگیم؟
    پاسخ: منحصرا برای علایق مشتی الیگارش گاز و نفت که در روسیه مستقر شدند، که عمیقاً به فکر مردم ما هستند.
    و سخنان پوتین که با این کار از مرزهای جنوبی خود محافظت می کنیم ارزشی ندارد. اینها فقط حرف هستند. .. مهم این است که رشته را به گوش مردم آویزان کنید. و آنها این کار را بسیار خوب انجام می دهند! پس از همه، با توجه به شان "منطق" کاملاً معلوم می شود که اگر امروز تاریخ بازنشستگی به عقب کشیده شود ، مردم طولانی تر زندگی می کنند ... حماقت کامل!
    و در سوریه دقیقاً همان منطق را در مورد "مرزهای جنوبی" ما دارند، که در آن افراد ما برای منافع نفت و گاز خود، مردم ما جان خود را از دست می دهند. آنها «اصلاحات» را زیر ازاره پایین می‌آورند، اما «مرزهای جنوبی ما» را قفل می‌کنند و الیگارش‌ها راضی هستند و برای پوتین تعریف می‌کنند!
    منزجر کننده است... چطور خودشان از دروغگویی خسته نشوند؟ یا قبلاً به آن عادت کرده اید؟ با اينكه...
    پس از سخنان پوتین در سال 2005 مبنی بر اینکه تا زمانی که او رئیس جمهور است، سن بازنشستگی شهروندان افزایش نخواهد یافت و پس از "اصلاح حقوق بازنشستگی" امروز دیگر از هیچ چیز تعجب نمی کنم ...
    نکته اصلی این است که مرزهای جنوبی ما قفل است ...باور کن
    1. 0
      8 مرداد 2018 04:23
      ما در سوریه برای منافع خود می جنگیم، مهم نیست که چقدر برای شما تاسف بار باشد، شرکت های گاز و نفت فدراسیون روسیه بودجه ما و منافع آنها، منافع دولت را پر می کنند. و به نظر می رسد که با منافع دولتی مبارزه می کنید، یعنی در کاروان «شریک» هستید.
  31. +1
    6 مرداد 2018 22:13
    خلاصه ای از مقاله (نیمه دوم آن، زیرا اولی نوعی مانترا است) - بدون خون روسیه، اسرائیل kirdyk. می توان موافق بود، اما - دقیقاً بر اساس روح مقاله، چرا ما به اسرائیل نیاز داریم؟
    PS بله، و ایروان به پشته.
    1. 0
      6 مرداد 2018 23:36
      اسرائیل بدون روس ها به زیبایی با کل جهان عرب جنگید و حتی توانست به یک قدرت مرفه تبدیل شود. شما نباید نگران او باشید.
  32. 0
    6 مرداد 2018 23:12
    باور کن باور کن باور کن

    اوفیگت حتما به VO رفتم؟ چه مقاله ای، مستقیم برای خواندن و خواندن. در نهایت یک نگاه منطقی به چیزها.
    1. +1
      7 مرداد 2018 21:37
      برای فاشیست تازه کار!
      1. 0
        8 مرداد 2018 01:31
        1. من هیچ فاشیسمی در اینجا نمی بینم

        2. فاشیسم عادلانه (همراه با کمونیسم) مبتنی بر سندیکالیسم است، البته با رنگ و بوی ملی.
        1. +1
          8 مرداد 2018 13:05
          حداقل بگم مزخرف! مزخرفات یا مزخرفات عمدی ضد شوروی دهه 80 را به زبان نیاورید! اگر فردی متفکر هستید، وقت آن است که خودتان موضوع را درک کنید.

          با درود بلشویکی!
          1. 0
            8 مرداد 2018 13:15
            من فقط موضوع را می فهمم، زیرا آموزش مناسب است.
  33. +2
    7 مرداد 2018 01:23
    وحشتناک، جریان های فکر. این شگفت انگیز است که نویسنده چه چیزی در ذهن دارد.
  34. 0
    7 مرداد 2018 05:02
    نویسنده، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ اول اینکه جنگ بر سر منابع است و همه درآمدها نصیب «برگزیدگان خدا» می‌شود، سپس با فراخوانی به مبارزه برای هر «قطعه پای» پایان می‌دهد. برخی از منطق زنانه معلوم شد. خندان خندان در کل بد نیست کشور ما هیچ دوستی ندارد، به جز نیروهای مسلح و نیروی دریایی، بقیه متحدان موقت مورد علاقه هستند.
  35. -1
    7 مرداد 2018 05:16
    نقل قول: پیوتر ایوانف
    و به خصوص زمانی که بلشویک ها در فدراسیون روسیه قدرت را در دست می گیرند!

    CPSU قبلاً "هدایت و هدایت می کرد" ... "الکاش" با "رعیت" خود از رهبری CPSU خارج نشد؟ و «گوژپشت» ظاهراً «منشویک» بود؟ LOL دوباره بهت قدرت بدم؟ بهتر است فوراً شما را به سیبری بفرستیم، به سایت های ساخت و ساز بین المللی پشت سیم خاردار. وسط
    1. +1
      7 مرداد 2018 21:41
      با تمبر به زندگی ادامه دهید! این برای سرمایه داران روسی است، مثل عسل! نکته اصلی این است که برای حقوق خود مبارزه نکنید! پس کجایی با این افکار؟

      جلو روت!
  36. +1
    7 مرداد 2018 05:27
    نقل قول: گولوان جک
    نقل قول: گولوان جک
    بدهی رد شده - به شما امکان می دهد در نهایت تجارت عادی را با این کشور شروع کنید

    به کی و چی؟ اگر روس نفت سود کند، چه سودی دارم؟ یک سوال دیگر: «بدهی بد» چیست؟ همیشه راهی برای بدست آوردن شما وجود دارد. یا موز، یا شکر، یا منابع دیگر... برای «رشد» بنویسید. نمونه بارز حذف 10 میلیارد به الجزایر با ارائه این کشور برای استفاده رایگان به مدت یک سال 29 دستگاه MIG15 که سپس با کاهش قیمت با سوشکی جایگزین شد. استورچاک سپس "مقاله" را دنبال کرد، بنابراین گرف او را از پوتین التماس کرد. ظاهراً او به مدت XNUMX سال می ترسید که شرکت وارد "محققان قطع درختان" در سیبری شود.
    1. +1
      8 مرداد 2018 04:27
      بیشتر این بدهی‌ها نه به دولت‌ها، بلکه به احزاب سیاسی، گروه‌ها و غیره داده شده است، یعنی نمی‌توان آن‌ها را همانطور که لاوروف اخیراً گفت، به مفهوم بدهی دولتی وادار کرد. این است که، از نظر قانونی تعداد مرده برای بازگرداندن آنها، آن را تنها به مذاکره باقی مانده است
      1. +1
        8 مرداد 2018 07:32
        نقل قول: پیسارو
        بیشتر این بدهی‌ها نه به دولت‌ها، بلکه به احزاب سیاسی، گروه‌ها و غیره داده شده است، یعنی نمی‌توان آن‌ها را همانطور که لاوروف اخیراً گفت، به مفهوم بدهی دولتی وادار کرد. این است که، از نظر قانونی تعداد مرده برای بازگرداندن آنها، آن را تنها به مذاکره باقی مانده است

        به عنوان مثال، کوبا، مغولستان، هند، ویتنام، الجزایر، مصر، هند... در واقع در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ وسط وسط
        1. 0
          8 مرداد 2018 11:17
          در مورد سخنان لاوروف، وقتی از او این سوال پرسیده شد. شخص در این موضوع توضیح داد که چرا بازگشت آنها تقریبا غیرممکن است. چه گزینه هایی دارید، آهن لحیم در مقعد به سفیر چورکستان؟ و اکنون باید با این کشورها کار کنید و برای چه سالی از آنها رنجیده نشوید
  37. 0
    7 مرداد 2018 06:30
    هر روز از صفحه های تلویزیون می توان شنید: "مردم برادر"، "کمک به مردم برادر"
    شاید نویسنده ضبط تلویزیون شوروی را روشن کرده است؟)))) من نمی توانم آن را بشنوم و تلویزیون کافی اینترنت وجود ندارد))
    1. 0
      8 مرداد 2018 04:32
      خود نویسندگان کلیشه های ظاهراً دائماً در مورد مردمان برادر را ارائه کردند. در واقع، این هرگز از رهبری روسیه شنیده نشده است. به یاد دارم که پوتین در پاسخ به سوال یک روزنامه نگار آلمانی در مورد دوستی گفت که چنین چیزی در روابط بین کشورها وجود ندارد، بلکه فقط منافع ملی است. اما این مانع از این نمی شود که نویسندگان دوستی اسطوره ای پیدا کنند و سپس آن را بی اعتبار کنند)
      خوب، آسانا به اسرائیل به دلایلی برای خواندن در این دوره از نمایش
  38. 0
    8 مرداد 2018 12:59
    خوب، دولت تزاری هم همیشه برای منافع خود مبارزه نمی کرد! جنگ با ترکیه در سالهای 1876-77 را به یاد بیاورید. چه چیزی برای مبارزه بالا رفت؟؟؟ آه، آنها مردم "برادری" بلغارستان را از قتل عام نجات دادند! و او، این مردم، هم در 2 جنگ جهانی و هم پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به طور مداوم چهره بزی را به ما نشان می داد. و بعد آمد: (به صورت برادرانه) یک قطعه از خط لوله گاز را به ما بدهید! بله لطفا! هزینه ساخت و ساز را بپردازیم - ما آن را می گذاریم ... و سپس ارمنی ها 100 میلیون "سبز" برای اسلحه می گیرند ، سپس شخص دیگری (مثل بانتوستان های آسیایی) ... از چه perelyaku ??? بهتر است 100 میلیون خرج مستمری بگیران شود ... ارمنی ها آن را پس نمی دهند و پشت "برادری" پنهان می شوند.
  39. 0
    8 مرداد 2018 13:07
    در مورد انترناسیونالیسم، من مخالفم، این کشور ما بر اساس انترناسیونالیسم ساخته شد. با پرورش ناسیونالیسم، به راحتی می توان به انزوا فرو رفت و خود را به عنوان یک مردم مستقل موجود در عصر تقسیم کار عمیق تصور کرد. این یک بن بست است. انترناسیونالیسم هزینه دارد، اما ناسیونالیسم تحقیر و نابودی کامل را متحمل می شود، مثال اوکراین نشانگر است. کجا تضمینی وجود دارد که وقتی آخرین مراکز صنعتی در فضای پس از فروپاشی شوروی غیرصنعتی شد، قیمت کالاهای وارداتی را افزایش ندهیم؟ به هر حال، ما قبلاً 2 بار برای آنها اضافه پرداخت می کنیم. در اتحاد جماهیر شوروی، انترناسیونالیسم اساساً برای تقسیم کار در CMEA و در اتحادیه کار کرد. از نظر اقتصادی باید اینطور فهمید. بله، بر اساس منابع ارزان روسیه بود، اما هنوز. «ناسیونالیسم» ما همچنان بر منابع نسبتاً گران قیمت و بقایای قدرت سابق ارتش شوروی استوار است. وقتی این به پایان برسد، دولت ما نیز به پایان خواهد رسید. همین.
  40. 0
    8 مرداد 2018 13:13
    نقل قول: نادان
    CPSU قبلاً "هدایت و هدایت می کرد" ... "الکاش" با "رعیت" خود از رهبری CPSU خارج نشد؟ و «گوژپشت» ظاهراً «منشویک» بود؟

    -------------------------
    شما به نوک کوه یخ نگاه می کنید. نخبگانی را که دوباره متولد شده بودند، مثال بزنید، که استالین جدیدی را نمی خواستند، کسی که آنها را مجبور به کار کرد و می خواست برای جیب خود کار کند. همین. شما با دو نفر 17 میلیون کمونیست صادق را که کار صنعتی و اجتماعی را سازماندهی می کردند خط زدید.
  41. 0
    8 مرداد 2018 13:14
    نقل قول: پیسارو
    در مورد سخنان لاوروف، وقتی از او این سوال پرسیده شد. شخص در این موضوع توضیح داد که چرا بازگشت آنها تقریبا غیرممکن است.

    -------------------------
    این شخص نسخه ای مناسب برای مقامات ارائه کرد بدون اینکه آن را با چیزی پشتیبان گیری کند.
    1. -2
      8 مرداد 2018 13:27
      نقل قول از آلتونا
      این مرد نسخه ای را ارائه کرد که برای مقامات مناسب است بدون اینکه از آن چیزی پشتیبانی کند

      "مرد" برای یک دقیقه ریاست وزارت خارجه روسیه را بر عهده دارد. و بنابراین، واضح است که "در موضوع" بیشتر از مثلاً شما.
      او، کاکبه، موظف به «تقویت» آن چیزی نیست که مخصوص شما گفته شد. باور داشتن یا نداشتن آنچه گفته می شود حق حاکمیت شماست چشمک
      آلتونا دوباره روی حصار واتل سایه می اندازی؟ خندان
  42. +2
    8 مرداد 2018 14:28
    نقل قول: گولوان جک
    "مرد" برای یک دقیقه ریاست وزارت خارجه روسیه را بر عهده دارد. و بنابراین، واضح است که "در موضوع" بیشتر از مثلاً شما.
    او، کاکبه، موظف به «تقویت» آن چیزی نیست که مخصوص شما گفته شد. آنچه گفته می شود را باور کنید یا نه - این چشمک حق حاکمیت شماست
    آلتونا دوباره روی حصار واتل سایه می اندازی؟

    ------------------------
    بازم مزخرف گفتی؟ یک نفر یک لحظه در یک حکومت بورژوازی کار می کند که بیست سال است بی پروا دروغ می گوید. من نیازی به "تقویت" سخنان او ندارم، پس از رزروهای او "اربابان ما در خارج از کشور هستند"، که پوتین مودبانه آنها را با "شریک" جایگزین می کند.
    1. -2
      8 مرداد 2018 14:47
      نقل قول: گولوان جک
      باور داشتن یا نداشتن آنچه گفته می شود حق حاکمیت شماست

      نقل قول از آلتونا
      بازم مزخرف گفتی؟

      شما - بله درخواست
    2. +1
      8 مرداد 2018 15:55
      تو سرت چه خرابه، همه دنیا نظاره گر اینه که تشک ها چطور با تحریم ها ما رو خفه می کنن، سر و کله با ما در سوریه و اوکراین و غیره. و فقط آلتونا در این دعوا رابطه اربابان و خدمتکاران را می بیند. وقتی واقعیت احتمالا الگوها را می شکند، زندگی کردن سخت است
  43. +1
    9 مرداد 2018 09:43
    شاید این دلیل تمام «مشکلات» ما باشد که بر اساس آگاهی هنوز در اتحادیه و اکنون سرمایه داری زندگی می کنیم. ما از این و سوءتفاهم مغزمان کاملاً باز است. یک مثال کوچک: من یک دختر دارم، زمانی که او در کلاس 1-2 بود از آنها خواسته شد تا در ارائه پاور پوینت انشا بنویسند، واضح است که والدین باید چه کار می کردند. خب من از 2 ساعت از خواب شب نشینی خسته شدم، به او یاد دادم که خودش را مدیریت کند. یک هفته بعد، او هزار اول را دارد (10 قطعه برای هر 100 روبل)، معلوم می شود که او متعهد شده است که چنین ارائه هایی را به ازای 100 روبل برای همکلاسی های خود انجام دهد. والدین پول زیادی ندارند. پس با مادرش دعوا کردیم و بیرون آمدیم. به خاطر پول او را از این کار منع می کند من با هر دو دست موافق هستم! به خاطر تنبلی یک نفر وقتش را تلف می کند! پس امیدوارم بچه ها این مشکل را نداشته باشند.
  44. 0
    10 مرداد 2018 16:03
    همه برادران مردم هستند، آنهایی که می خواهند اسمشان را برادر من بگذارند خلاف آن را ثابت کنند. دهه ششم است که به قول مادرم زندگی می کنم که مردم بد و خوب وجود ندارند، آدم های بد و خوب هستند.
  45. 0
    11 مرداد 2018 10:57
    در اصل بیان صحیح سوال. به ویژه غم انگیز است که می بینیم چگونه بدهی های چند میلیارد دلاری به چنین "برادران" تحمیل می شود. من مطمئن هستم که سوریه نیز بخشیده خواهد شد، همانطور که 4.5 میلیارد دلار نفت لیبی که غرق در پول بود، ثروتمندترین کشور آفریقا بود و سخاوتمندانه به سایر کشورهای آفریقایی کمک کرد، بخشیده شد. یک سوال برای پر کردن: کدام کشور صادقانه تمام بدهی ها را به اتحاد جماهیر شوروی و روسیه پرداخت کرد؟ فقط یک کشور وجود دارد، فقط یک ...
    در مورد مبارزه با تروریسم: عملیات در سوریه مهم و ضروری است، اما همه می‌دانند که در آنجا توسط عربستان سعودی تحریک و حمایت شده است (حداقل در مورد "بالکان اکسپرس" در سرهنگ کاساد بخوانید). پس چرا در استادیوم بغل کنید و با این شاهزادگان جنایتکار سعود دوست باشید (به آنها اجازه دهید در چچن سرمایه گذاری و تبلیغ کنند)، اگر آنها محور شرارت هستند، حامیان تروریسم هستند، اگر سوری ها و سربازان ما به خاطر آنها می میرند؟ برعکس، تمام دنیا باید علیه آنها آماده شود. دلیلی وجود دارد - همه کشورها علیه آنها ادعاهایی دارند.
    درباره تروریسم در جرایم ما: شاید وقت آن رسیده است که بپذیریم جریان اصلی تروریست ها از "برادران" آسیای مرکزی - کارگران مهمان - به سمت ما هجوم می آورند؟ شاید وقت آن رسیده که مرزها را ببندند، یک رژیم سخت ویزا معرفی کنند، دارای دارایی (تا 5000 دلار نقدی ویزا ندادند، دوباره در مرز چک کردند) و آموزشی (از موسسه فارغ التحصیل نشدی، نه روسی صحبت نکنید - ویزا نمی بینید) صلاحیت، کارفرمایان را مجبور کنید که حقوقی را به رنگ سفید و کمتر از شهروندان فدراسیون روسیه به آنها بپردازند (به طوری که علاقه ای به استخدام کارگران مهمان وجود نداشته باشد)؟ شاید برای شروع، بدیهی را بپذیرید: اینکه "باند GTA" تروریست های اسلام گرا هستند و نه راهزنان عادی؟ شاید وقت آن رسیده است که مجازات اعدام برای تروریسم را برای غیر شهروندان فدراسیون روسیه معرفی کنیم؟ به هر حال ما با اتحادیه اروپا و آمریکا در تضاد هستیم، چرا باید بازی آنها را با اومانیسم و ​​درستی سیاسی انجام دهیم؟
  46. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"