بررسی نظامی

سلاح برای Tu-22M3. دیروز، امروز و فردا

55
به عنوان بخشی از روسیه دور هواپیمایی به ده ها بمب افکن Tu-22M3 خدمت می کند. این هواپیماها قادر به حمل انواع سلاح های موشکی و بمبی مناسب برای هدف قرار دادن طیف وسیعی از اهداف هستند. با وجود سن قابل توجهی که بمب افکن ها دارند، پتانسیل جنگی بسیار بالایی دارند و برنامه مدرنیزه سازی که در حال حاضر اجرا می شود در حال گسترش قابلیت های آنها است. در میان چیزهای دیگر، پروژه ارتقای فناوری فعلی به شما امکان می دهد دامنه سلاح ها را گسترش دهید.


چند سال پیش، صنعت هوانوردی روسیه اجرای پروژه Tu-22M3M را آغاز کرد. تعمیرات اساسی تجهیزات را با نصب همزمان تعدادی سیستم و دستگاه جدید فراهم می کند. طبق سال های گذشته، بر اساس نتایج این برنامه، نیروهای هوافضا تا سال 2020 سه دوجین هواپیمای به روز دریافت خواهند کرد. همراه با تعدادی دیگر از سیستم های روی برد، دستگاه های کنترل تسلیحات در معرض جایگزینی هستند، که به روشی قابل درک بر قابلیت های رزمی تجهیزات تأثیر می گذارد. برد مدرن مهمات برای Tu-22M3 / M3M را در نظر بگیرید.


Tu-22M3 در هنگام برخاستن. عکس PJSC "Tupolev" / tupolev.ru


بمب های سقوط آزاد

Tu-22M3 از همان ابتدا توانایی حمل و استفاده از بمب های سقوط آزاد در کالیبرهای مختلف را داشت. در داخل محفظه بار و روی یک جفت نگهدارنده خارجی از نوع MBD3-U-9M، هواپیما می تواند تا 24 تن بمب را حمل کند. حداکثر تعداد بمب ها به نوع و بر این اساس ابعاد آنها بستگی دارد. بنابراین، در مورد FAB-250، 69 بمب بر روی سیستم تعلیق داخلی و خارجی هواپیما قرار می گیرد. FAB-1500 فقط به تعداد 8 عدد حمل می شود. حداکثر کالیبر بمب در داخل محفظه بار 9000 کیلوگرم است. هنگامی که در هوانوردی دریایی استفاده می شود، همان نگهدارنده ها را می توان همراه با انواع مختلف مین های دریایی استفاده کرد.

پروژه مدرن سازی فعلی Tu-22M3 جایگزینی ابزارهای سیستم دید و ناوبری را فراهم می کند. طبق پروژه جدید، این هواپیما تجهیزات SVP-24-22 از نوع Gefest را دریافت می کند. به عنوان بخشی از این کیت، دستگاه‌های مختلفی برای جمع‌آوری و پردازش داده‌ها وجود دارد که با استفاده از آن‌ها می‌توان اثربخشی حمله با بمب‌های سقوط آزاد را سه برابر کرد. تجهیزات جدید برد تشخیص هدف را افزایش می دهد و تشخیص آن را تسهیل می کند. همچنین خروجی صحیح از هدف را با رهاسازی به موقع بمب ها فراهم می کند. بر اساس داده های باز، استفاده از "هفائستوس" به بمب های سقوط آزاد اجازه می دهد تا ویژگی هایی را در سطح موارد اصلاح شده نشان دهند.

سلاح برای Tu-22M3. دیروز، امروز و فردا
محفظه بار هواپیما با بمب های سقوط آزاد. عکس Oruzhie.info


برای اولین بار، Tu-22M3 از بمب های سقوط آزاد در اواسط دهه هشتاد در افغانستان استفاده کرد. در آینده، چنین بار جنگی در طول جنگ در چچن و اوستیای جنوبی مورد استفاده قرار گرفت. در پاییز 2015، Tu-22M3 در انهدام اهداف تروریست ها در سوریه مشارکت داشت. در همان مکان برای اولین بار در یک عملیات واقعی از مجتمع های SVP-24-22 استفاده شد که امکان بهبود نتایج بمباران را فراهم کرد.

موشک های ضد کشتی

هواپیماهای خط Tu-22M، از جمله M3، در ابتدا با در نظر گرفتن استفاده از موشک کروز ضد کشتی X-22 توسعه یافتند. Tu-22M3 می تواند تا سه فروند از این موشک ها را حمل کند. در این حالت یکی در حالت نیمه فرورفته در محفظه بار قرار می گیرد و دو مورد دیگر زیر بال آویزان می شوند. این بمب افکن می تواند موشک های Kh-22 را با تمام اصلاحات موجود حمل و استفاده کند که دارای ترکیب متفاوتی از تجهیزات و قابلیت های متفاوت است.


Tu-22M3 بمب‌هایی را روی هدفی در سوریه پرتاب می‌کند. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه


موشک های X-22 با تمام تغییرات دارای بدنه دوکی شکل، یک بال دلتا و یک واحد دم با یک تثبیت کننده و یک کیل تاشو هستند. این محصول مجهز به یک موتور موشک پیشران مایع است که شتابی را تا سرعت های M = 3,5-4,5 فراهم می کند. حداکثر برد پرواز 300 کیلومتر تعیین شده است. برای موشک های Kh-22، یک کلاهک تجمعی با قابلیت انفجار بالا به وزن 1 تن و یک کلاهک ویژه با ظرفیت تا 1 میلیون تن توسعه داده شد. طول موشک حدود 11,6 متر، طول بال ها 3 متر و وزن پرتاب کمتر از 5,8 تن است.

در چارچوب خانواده عمومی، چندین نسخه از موشک با سیستم‌های خانگی مختلف ساخته شد. ابتدا از جستجوگرهای رادار فعال و غیرفعال استفاده شد. همچنین تغییراتی با هدایت منبع سیگنال رادیویی یا با کنترل سیستم ناوبری اینرسی انجام شد. با توسعه پروژه اولیه، سرعت و برد پرواز افزایش یافت و انواع کلاهک نیز تغییر کرد.

به طور رسمی، موشک های Kh-22 با اصلاحات مختلف هنوز در خدمت هستند، اما اکنون پتانسیل آنها به شدت کاهش یافته است. مشکل اصلی چنین است بازوها مقاومت کم آن در برابر جنگ الکترونیک در نظر گرفته شده است. بنابراین، سر موشک‌های قدیمی فقط در یک فرکانس کار می‌کنند که سرکوب آنها را آسان‌تر می‌کند. با این حال، چند ماه پیش مشخص شد که تعداد معینی از X-22 ارتقا یافته و به خدمت باز می گردند. ارتقای برنامه ریزی شده برای نصب تجهیزات جدید که نیازهای مدرن را برآورده می کند، فراهم می کند.


موشک X-22 زیر محفظه بار یک بمب افکن، 1984. عکس توسط Wikimedia Commons


ارتش شوروی با درک مشکلات X-22 موجود، دستور توسعه نسخه بهبود یافته آن را در اواخر دهه هشتاد داد. آزمایش یک موشک عمیقا مدرن در سال 1998 آغاز شد و تنها در سال 2016 وارد خدمت شد. این نسخه از سلاح برای Tu-22M3 با نام Kh-32 شناخته می شود.

موشک جدید Kh-32 فقط بدنه هواپیما و برخی دیگر از دستگاه های محصول پایه را حفظ کرد، در حالی که برخی دیگر از ابتدا توسعه یافته بودند. این پروژه از یک موتور قدرتمندتر همراه با مخازن سوخت با ظرفیت بزرگتر استفاده می کند. ابعاد و وزن کلاهک کاهش یافت. در همان زمان، قطعات الکترونیکی روی برد تحت یک پردازش اساسی قرار گرفتند. اکنون از یک هد هومینگ استفاده می‌شود که شامل دستگاه‌های ناوبری اینرسی و رادار محافظت‌شده در برابر نویز خود می‌شود. خلبان خودکار قدیمی با سیستم کنترل خودکار جایگزین شد.

طبق داده های شناخته شده، موشک ضد کشتی Kh-32 تقریباً همان ویژگی های عملکردی Kh-22 قبلی را دارد. با این حال، استفاده از یک نیروگاه جدید و سیستم های هدایت مجدد طراحی شده، مزایای قابل توجهی از انواع مختلف را فراهم می کند. به ویژه، دلایلی وجود دارد که باور کنیم Kh-32 نه تنها در برابر جنگ الکترونیک دشمن محافظت می شود، بلکه می تواند با استفاده از مشخصات پروازی که رهگیری آن را دشوار می کند، به هدف حمله کند.


X-22 در زیر هواپیما، از زاویه ای متفاوت مشاهده کنید. عکس توسط Wikimedia Commons


تا آنجا که مشخص است، بمب افکن های Tu-22M3 هرگز از موشک های ضد کشتی Kh-22 و Kh-32 علیه اهداف واقعی استفاده نکرده اند. از چنین سلاح هایی فقط در آزمایش ها و تمرینات استفاده می شد. ظاهراً Kh-22 منسوخ شده دیگر هرگز مجبور به حمله به کشتی های دشمن واقعی نخواهد شد، در حالی که Kh-32 مدرن هنوز هم می تواند جایگاه خود را در خصومت ها پیدا کند.

موشک هوا به سطح آئروبالستیکی

مدتی بود که بمب‌افکن‌های حامل موشک Tu-22M3 موشک‌هایی را برای حمله به اهداف زمینی با مختصات مشخص از قبل هدایت می‌کردند. برای حل چنین مشکلاتی، استفاده از موشک های بالستیک هواپرتاب خانواده Kh-15 پیشنهاد شد. با این حال، چند سال پیش، چنین موشک هایی از خدمت خارج شدند، در نتیجه Tu-22M3 بخشی از پتانسیل رزمی خود را از دست داد.


گونه ای از بار رزمی ترکیبی، شامل موشک ها و بمب های Kh-22. عکس Aviation.ru


موشک های هوابالستی Kh-15 در ابعاد کوچکتر با موشک های ضد کشتی Kh-22 تفاوت داشتند که تأثیر مثبتی بر توانایی های رزمی ناوهای حامل آنها داشت. یک Tu-22M3 می تواند شش موشک از این قبیل را بر روی پرتابگر درام MKU-6-1 در داخل بدنه و همچنین چهار موشک بر روی پایه PU-1 زیر بال حمل کند. برای کنترل این گونه تسلیحات موشکی از ابزارهای مناسب مجموعه رویت و ناوبری استفاده شد.

موشک‌های X-15 دارای بدنه استوانه‌ای با سر و دم بودند که شامل سه هواپیما می‌شد. قسمت دم بدن زیر یک موتور سوخت جامد دو محفظه داده شد. محفظه های جلو شامل کلاهک و تجهیزات کنترلی بود که به اصلاح موشک بستگی داشت. تمام نسخه های این محصول دارای طول 4,78 متر با قطر 455 میلی متر و دهانه دم 920 میلی متر بودند. وزن اولیه - کمی کمتر از 1200 کیلوگرم، که 150 کیلوگرم آن را کلاهک تشکیل می دهد. برد شلیک به 30 کیلومتر محدود شد. ارتفاع مسیر بالستیک می تواند به 40 کیلومتر برسد.

خانواده موشکی X-15 از سه محصول با قابلیت های مختلف تشکیل شده بود. X-15 پایه فقط یک سیستم کنترل اینرسی داشت و یک کلاهک ویژه با ظرفیت 300 کیلوتنی حمل می کرد. موشک Kh-15P یک کلاهک با قابلیت انفجار شدید و یک سیستم هدایت راداری غیرفعال دریافت کرد. دومی قرار بود تصحیح مسیر را در بخش نزولی ارائه دهد. موشک "P" برای انهدام سیستم های راداری دشمن در نظر گرفته شده بود. پیشنهاد شده بود با استفاده از موشک Kh-15S مجهز به کلاهک تجمعی با انفجار قوی به کشتی ها حمله کنند. چنین سلاح هایی مجهز به جستجوگر رادار فعال بودند و همچنین دارای برد پروازی کاهش یافته بودند - بیش از 150 کیلومتر.


Tu-22M3M با موشک Kh-32. عکس Airwar.ru


موشک های X-15 در سال 1980 وارد خدمت شدند و برای چندین دهه در خدمت باقی ماندند. نسبتاً اخیراً به دلیل کهنگی اخلاقی و جسمی رها شدند. برد مهمات سازگار برای Tu-22M3 کاهش یافته است. در کنار این، بمب افکن ها بخشی از قابلیت های رزمی خود را از دست دادند.

مافوق صوت "خنجر"

در اوایل ماه مارس، در مورد وجود یک سلاح هوانوردی داخلی جدید - موشک هوابالستی مافوق صوت Kinzhal شناخته شد. همزمان تصاویری از آزمایش های پروازی سلاح های پیشرفته نمایش داده شد. بر اساس داده های منتشر شده، رهگیر MiG-31 اصلاح شده ویژه قرار بود اولین حامل این موشک جدید باشد. چند ماه بعد مشخص شد که Tu-22M3 نیز در آینده نزدیک حامل "خنجر" خواهد بود.


موشک X-15 در موزه. عکس Rbase.new-factoria.ru


در همان ابتدای تیرماه، رسانه های داخلی به نقل از منابع ناشناس در صنایع دفاعی از آغاز قریب الوقوع آزمایش های جدید موشک Kh-47M2 Kinzhal صحبت کردند. هدف از این بررسی ها آزمایش استفاده از سلاح های جدید توسط بمب افکن دوربرد Tu-22M3 خواهد بود. گزارش شده است که چنین هواپیمایی قادر است چندین نوع موشک جدید را به طور همزمان حمل کند. با این حال، جزئیات دیگری از یک پروژه امیدوارکننده در آن زمان ارائه نشد.

به زودی داده های جدیدی ظاهر شد که ویژگی های تاکتیکی و فنی این سلاح را آشکار می کرد. یک نماینده صنعت ناشناس به مطبوعات روسیه در مورد شعاع جنگی سیستم های جدید گفت. به گفته وی، برد موشک کینژال با جنگنده MiG-31 به 2 کیلومتر و با بمب افکن Tu-22M3 به 3 کیلومتر می رسد. در همان زمان مشخص شد که اعداد نشان داده شده هم برد موشک و هم شعاع جنگی حامل را شامل می شود.

بر اساس اطلاعات موجود، محصول X-47M2 یک موشک هوابالستیکی است که برای انهدام اهداف زمینی و سطحی طراحی شده است. برخی منابع اشاره می کنند که این محصول می تواند بر اساس یکی از موشک های مجموعه عملیاتی - تاکتیکی اسکندر ساخته شود. مهم ترین ویژگی «خنجر» مشخصات پرواز و سرعت توسعه یافته است. با توجه به شتاب پس از پرتاب، موشک باید وارد مسیر بالستیک شود. حداکثر سرعت پرواز می تواند 10-12 هزار کیلومتر در ساعت باشد. چنین ویژگی هایی شناسایی و انهدام به موقع موشک با استفاده از پدافند هوایی را بسیار دشوار یا حتی غیرممکن می کند.


مجموعه طبل با موشک Kh-15. عکس Rbase.new-factoria.ru


بر اساس اطلاعات رسمی، سال گذشته موشک کینژال با حاملی در قالب میگ-31 وارد عملیات آزمایشی در بخش‌هایی از منطقه نظامی جنوبی شد. یک نوع از این سیستم موشکی مبتنی بر بمب افکن Tu-22M3 هنوز آزمایش نشده است، اما آزمایشات آن باید در آینده بسیار نزدیک انجام شود. با توجه به نتایج آنها، یک ابزار منحصر به فرد برای ضربه زدن می تواند در اختیار نیروهای هوافضا ظاهر شود.

دیروز، امروز و فردا

ساخت بمب افکن های حامل موشک Tu-22M3 در اواخر دهه هفتاد آغاز شد و در چند سال این ماشین ها جایگاه مهمی را در ساختار هوانوردی دوربرد شوروی اشغال کردند. آنها از همان ابتدا توانایی حمله به انواع اهداف زمینی و سطحی را داشتند که برای آن می توانستند از سلاح های موشکی و بمب در انواع مختلف استفاده کنند. به طور کلی، این وضعیت تا به امروز ادامه دارد، اما در دهه های گذشته تغییرات محسوس و قابل توجهی رخ داده است.


موشک X-47M2 "Dagger" بر روی هواپیمای MiG-31. عکس Kremlin.ru


بمب افکن ها در سال های اول خدمت می توانستند اهداف زمینی را با استفاده از موشک های Kh-15 و انواع بمب ها منهدم کنند. آنها موشک های Kh-22 برای حمله به کشتی ها داشتند. در آینده، Kh-22 ها در زمینه توسعه جنگ الکترونیک منسوخ شدند و Kh-15 به طور کامل از خدمت خارج شدند. استفاده از بمب های سقوط آزاد نیز به نوبه خود کارایی محدودی داشت. این وضعیت برای چندین سال ادامه یافت، اما سپس شروع به تغییر کرد.

Tu-22M3 در آخرین نسخه "M3M" توانایی استفاده از بمب های سقوط آزاد را حفظ می کند، اما تجهیزات جدید به طور قابل توجهی دقت چنین حملاتی را بهبود می بخشد. موشک منسوخ شده Kh-22 در حال جایگزینی با Kh-32 مدرن با تجهیزات پیشرفته روی هواپیما است. این هواپیما پتانسیل خود را احیا کرده است و برخی از قابلیت های جدید آن قبلا نه تنها در زمین تمرین، بلکه در یک درگیری واقعی نیز آزمایش شده است. در آینده ای قابل پیش بینی، برد تسلیحات با جدیدترین موشک هوابالستی Kh-47M2 تکمیل می شود که می توان آن را جایگزینی مدرن برای Kh-15 از کار افتاده در نظر گرفت. این سلاح دوباره به Tu-22M3 اجازه می دهد تا با موشک های هدایت شونده به اهداف زمینی حمله کند.

بنابراین، طی چند سال آینده، هواپیمای مدرن Tu-22M3M دوباره به وسیله ای جهانی برای حمله به اهداف مختلف در فاصله هزاران کیلومتر تبدیل خواهد شد. متأسفانه، تمام ناوگان Tu-22M3 موجود از طریق نوسازی جدید انجام نمی شود، اما حتی سه دوجین وسیله نقلیه به روز شده می توانند سهم قابل توجهی در توانایی دفاعی کشور داشته باشند. تعداد کمی از حامل ها در این مورد با کارایی بالای سلاح هایی که قادر به حل طیف گسترده ای از ماموریت های جنگی هستند، جبران خواهند شد.

به نقل از وب سایت ها:
http://airwar.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://testpilot.ru/
http://tupolev.ru/
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://vz.ru/
نویسنده:
55 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tlahuicol
    tlahuicol 8 مرداد 2018 05:29
    +9
    30 ماشین؟ در حالی که دومی در حال مدرنیزه شدن است، زمان آن رسیده است که اولی را حذف کنیم
    1. tlahuicol
      tlahuicol 8 مرداد 2018 05:54
      +3
      نقل قول: tlauicol
      30 ماشین؟ در حالی که دومی در حال مدرنیزه شدن است، زمان آن رسیده است که اولی را حذف کنیم

      و همراه با لاشه و فلاش - در نتیجه، هیچ خنجر، هیچ رهگیر، نه بله وجود خواهد داشت.
      1. بیور 1982
        بیور 1982 8 مرداد 2018 08:38
        +4
        شما در حال گرفتن ترس هستید، تغییرات Tu-22M3 برای مدت طولانی (برای همیشه) پرواز می کند، هواپیما بسیار موفق است.
        1. san4es
          san4es 8 مرداد 2018 09:48
          +3
          نقل قول از beaver1982
          .... Tu-22M3 برای مدت طولانی (برای همیشه) پرواز خواهد کرد، هواپیما بسیار موفق است.

          hi .... شش فروند بمب افکن استراتژیک Tu-22M3 نیروی هوافضای روسیه از یک فرودگاه نامعلوم به زیرساخت های گروه موسوم به "دولت اسلامی" (داعش) در شهر ابوکمال در استان دیرالزور حمله کردند. هدف این حمله هوایی به مقرهای شبه نظامیان، پست های فرماندهی، انبارها با مهمات و سلاح بود. سرباز
          RT.... 2 نوامبر. 2017
          1. بیور 1982
            بیور 1982 8 مرداد 2018 10:05
            +3
            هواپیماهایی مانند Tu-22M3 توسط طراحان، ITS، خون وоحجم خدمه Tu-22، Tu-22M، Tu-22M2 - اضافه کردن پر کردن و سلاح های مدرن باقی مانده است.
            در این مقاله به بمب های سقوط آزاد اشاره شده است، به نظر من به دلایلی با آنها به عنوان نوعی نابهنگام تلقی می شود که یک توهم است، چنین بمب هایی همیشه نوع اصلی سلاح های بمب افکن های مدرن بوده، هستند و خواهند بود.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 8 مرداد 2018 14:45
              +3
              ما دیگر بمب های سقوط آزاد نداریم. همه به دقیق تبدیل شدند.
              1. بیور 1982
                بیور 1982 8 مرداد 2018 14:48
                +2
                اما، شما بمب افکن های خط مقدم و سنگین ندارید.
                چگونه روی اهداف منطقه کار کنیم؟
                1. اسب، مردم و روح
                  اسب، مردم و روح 9 اکتبر 2018 17:27
                  0
                  در بیابان، درست است؟

                  خندان
              2. اسب، مردم و روح
                اسب، مردم و روح 9 اکتبر 2018 17:26
                0
                و در روسیه مناظر جدیدی نصب کردند که با آن بمب های معمولی قدیمی سقوط آزاد دقیقاً به اندازه بمب های "دقیق" شما برخورد می کنند.

                قبلاً در سوریه آزمایش شده است.
                1. iouris
                  iouris 24 اکتبر 2018 00:55
                  0
                  نقل قول: اسب، مردم و روح
                  بمب های سقوط آزاد به همان دقت برخورد می کنند

                  این بنا به تعریف غیرممکن است. علاوه بر این، هنوز اهداف متحرک وجود دارد و گاهی اوقات (به دلایل سیاسی) لازم است وارد پنجره پنجره دوم در طبقه پنجم یک ساختمان 16 طبقه شوید.
            2. آندری
              آندری 8 مرداد 2018 16:54
              -1
              نقل قول از beaver1982
              در این مقاله به بمب های سقوط آزاد اشاره شده است، به نظر من به دلایلی با آنها به عنوان نوعی نابهنگام تلقی می شود که یک توهم است، چنین بمب هایی همیشه نوع اصلی سلاح های بمب افکن های مدرن بوده، هستند و خواهند بود.

              برای توآرگ؟، و اگر ژیروپاها؟ اینجا متفاوت است ... اینجا ساشا "اسکندر" بیشتر ... به میل من است.
              1. بیور 1982
                بیور 1982 8 مرداد 2018 17:12
                0
                نقل قول: آندری یوریویچ
                و اگر ژیروپی؟

                اگر به گفته آنها، حتی موثرتر خواهد بود، اهداف زیادی وجود دارد - فرودگاه ها، ذخیره ها و تمرکز نیروها، پایگاه ها، اتصالات راه آهن، بنادر، انبارها، و خیلی بیشتر. فقط برای تخلیه تن.
        2. spektr9
          spektr9 8 مرداد 2018 10:18
          +1
          Tu-22M3 برای مدت طولانی (برای همیشه) پرواز خواهد کرد
          پرواز خواهد کرد تا زمانی که بال ها از پیری بیفتند و این اتفاق می افتد زیرا فلز ابدی نیست ... خوب ، پس از آن فدراسیون روسیه بدون هوانوردی دوربرد خواهد ماند.
      2. یههات
        یههات 8 مرداد 2018 11:42
        +7
        پروژه PAK YES به زودی به PAK NO تغییر نام خواهد داد، اما شما صبر کنید.
        1. بی مرگ
          بی مرگ 8 مرداد 2018 13:19
          +5
          فقط افراد مسن به جنگ خواهند رفت hi
          1. آندری
            آندری 8 مرداد 2018 16:56
            +1
            نقل قول از yehat
            پروژه PAK YES به زودی به PAK NO تغییر نام خواهد داد، اما شما صبر کنید.

            چگونه کفش هایت را عوض کردی.. اما ایده درست است.
    2. rubin6286
      rubin6286 9 مرداد 2018 16:54
      0
      ممکنه حق با شما باشه طبق برنامه سالی 4 ماشین باید ارتقا پیدا کنه. هفته آینده اولین خودروی ارتقا یافته عرضه خواهد شد. من فکر می کنم که قبل از 31 دسامبر، کارخانه فرصتی برای ارتقاء سه مورد دیگر نخواهد داشت. این روند ممکن است مدت زیادی طول بکشد.
  2. آریستوک
    آریستوک 8 مرداد 2018 06:14
    +6
    درباره موشک Kh-15
    برد شلیک به 30 کیلومتر محدود شد.

    چشم ها را اذیت می کند..
    بله، در چنین محدوده ای و یک خالی پرواز خواهد کرد.
    برای X-15 برد 300 کیلومتر اعلام شده است.
  3. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 8 مرداد 2018 09:09
    +2
    بررسی خوب نویسنده فراموش کرده است جزئیات مهمی را اضافه کند - 22 های ارتقا یافته توانایی سوخت گیری در هوا را دارند که گزینه های استفاده از آن را بسیار گسترش می دهد.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 8 مرداد 2018 10:48
      +9
      نقل قول: KVU-NSVD
      نویسنده فراموش کرده است جزئیات مهمی را اضافه کند - 22 های ارتقا یافته توانایی سوخت گیری در هوا را دارند که گزینه های استفاده از آن را بسیار گسترش می دهد.

      یک واقعیت نیست نه
      نقل قول از پست:
      ارتش شوروی با درک مشکلات X-22 موجود، دستور توسعه نسخه بهبود یافته آن را در اواخر دهه هشتاد داد. آزمایش یک موشک عمیقا مدرن در سال 1998 آغاز شد و تنها در سال 2016 وارد خدمت شد. این نسخه از سلاح برای Tu-22M3 با نام Kh-32 شناخته می شود.

      آیا شواهدی وجود دارد که موشک های ضد کشتی X-32 واقعاً وارد خدمت شده و وارد ارتش می شوند؟ درخواست علاوه بر این، در رابطه با انحلال MPA، مشخص نیست که چه کسی و چگونه آنها را اعمال خواهد کرد. با این حال، ویژگی های آموزش خلبانان برای هوانوردی دوربرد و دریایی بسیار متفاوت است.
      1. SSI
        SSI 8 مرداد 2018 11:02
        +6
        نقل قول از: zyablik.olga
        علاوه بر این، در رابطه با انحلال MPA، چه کسی و چگونه آنها را اعمال خواهد کرد. با این حال، ویژگی های آموزش خلبانان برای هوانوردی دوربرد و دریایی بسیار متفاوت است.

        به علاوه تو، اولگا! درست در ریشه است!
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 8 مرداد 2018 11:06
          +9
          نقل قول: SSI
          به علاوه تو، اولگا! درست در ریشه است!

          سرگئی ایوانوویچ، سلام!
          متأسفانه تقریباً هیچ حرفه ای مانند شما در سایت وجود ندارد. درخواست افسوس که ارتباط با سرگئی کورنکوف ("باستان") از بین رفته است و او به سختی از "uryakon و Wishlist" عبور می کرد.
          1. SSI
            SSI 8 مرداد 2018 11:42
            +6
            نقل قول از: zyablik.olga
            سرگئی ایوانوویچ، سلام!
            متأسفانه تقریباً هیچ حرفه ای مانند شما در سایت وجود ندارد. افسوس که ارتباط با سرگئی کورنکوف ("باستان") از بین رفته است و او به سختی از "uryakon و Wishlist" عبور می کرد.

            و سلام به شما، اولگا! متأسفانه، با کمال تاسف ما، کاملاً تمایلی به حضور در سایت نداریم... سرگا مدتها پیش این را فهمیده بود ... و اظهارات، مانند، منتشر می شوند و در حال حاضر با هالتر ... خوب، خودت می فهمی!
        2. بیور 1982
          بیور 1982 8 مرداد 2018 11:23
          0
          تمام خصوصیات آموزش خلبانان برای هوانوردی دوربرد و دریایی تفاوت چندانی ندارد، لباس لباس بسیار متفاوت است، این را می توان با اطمینان گفت، خوب، در هوانوردی دریایی به انواع وسایل نجات در مواقع اضطراری توجه بیشتری می کنند. (پاشیده شدن)
          پرتاب موشک در ابتدا به صورت تئوری، سپس پرتاب تاکتیکی (هدف گیری، کار با تجهیزات داخل هواپیما)، در انواع کمپ های آموزشی، با اخذ مجوز، آزمایش و بازرس زیاد و بعداً با استفاده عملی از موشک ها انجام می شود.
          و تفاوت اینجا چیست، خدمه هوانوردی دوربرد یا نیروی دریایی؟ از نظر زمان آماده سازی هم همین زمان می برد.
          1. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga 8 مرداد 2018 11:35
            +5
            نقل قول از beaver1982
            تمام ویژگی های آموزش خلبانان برای حمل و نقل هوایی دوربرد و دریایی بسیار متفاوت نیست،

            بیا ... کار ناوبرها به خصوص "تفاوتی ندارد".
            نقل قول از beaver1982
            پرتاب موشک در ابتدا به صورت تئوری، سپس پرتاب تاکتیکی (هدف گیری، کار با تجهیزات داخل هواپیما)، در انواع کمپ های آموزشی، با اخذ مجوز، آزمایش و بازرس زیاد و بعداً با استفاده عملی از موشک ها انجام می شود.

            ببخشید از نوشته های شما معلوم می شود که احتمالا اطلاعاتی در مورد آخرین پرتاب موشک از Tu-22M3 دارید؟
            نقل قول از beaver1982
            و تفاوت اینجا چیست، خدمه هوانوردی دوربرد یا نیروی دریایی؟ از نظر زمان آماده سازی هم همین زمان می برد.

            این در مورد مشخصات است. واضح است که Su-24 و Su-25 نیروی دریایی وظایف مشابهی با نیروی هوایی دارند. اما در مورد MRA حامل موشک و هواپیمای دوربرد، اجازه دهید با شما مخالفم. نه
            1. بیور 1982
              بیور 1982 8 مرداد 2018 11:58
              0
              نقل قول از: zyablik.olga
              بیا ... کار ناوبرها به خصوص "تفاوتی ندارد"

              هنگامی که Tu-16، Tu-22، Tu-95 وجود داشت - کار ناوبر هوانوردی دوربرد و دریایی البته بسیار متفاوت بود، برای "ملوانان" بسیار دشوارتر بود، آنها در Tu-22m3 کامپیوتر روی برد کار اصلی را انجام می دهد.
              نقل قول از: zyablik.olga
              احتمالاً اطلاعاتی در مورد پرتاب موشک های شدید از Tu-22M3 دارید؟

              من چنین اطلاعاتی ندارم و نمی توانم آن را داشته باشم. مشخصات آماده سازی خدمه برای پرتاب موشک استاندارد است و نمی تواند تغییر کند، این یک روند بسیار دشوار است، برای همه.
              نقل قول از: zyablik.olga
              اما در مورد MRA حامل موشک و هواپیمای دوربرد، اجازه دهید با شما مخالفم.

              من از کالج با نمایه YES فارغ التحصیل شدم، اما در بخش هایی از FBA خدمت کردم، اما در روحم (جایی عمیق)، من یک مسافر دوربرد باقی ماندم، همیشه با MRA به عنوان چیزی غیرقابل درک رفتار می کردم، در مدرسه آنها را اذیت می کردند. با "پوسته" (به آنها "شلنگ" می گفتند) و "کارگران راه آهن".
    2. SSI
      SSI 8 مرداد 2018 11:01
      +5
      نقل قول: KVU-NSVD
      22 های ارتقا یافته توانایی سوخت گیری در هوا را دارند که گزینه های استفاده از آن را تا حد زیادی گسترش می دهد.

      آره تو چی هستی واقعا .... شادی خواهد بود ...
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 8 مرداد 2018 11:03
        0
        آیا دوست دارید نگرش کنایه آمیز خود را با جزئیات بیشتری توضیح دهید؟
        1. SSI
          SSI 8 مرداد 2018 11:07
          +6
          و چنین اطلاعاتی در مورد سوخت گیری هوایی از کجا می آید؟ من با این ماشین ها کار می کنم ... و من هرگز در مورد بازسازی سیستم های سوخت گیری نشنیده ام ...
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 8 مرداد 2018 11:09
            0
            بر اساس بیانیه ها، در Tu-22m3m، که به زودی باید راه اندازی شود، باید یک نوار سوخت گیری ظاهر شود.
            1. www.zyablik.olga
              www.zyablik.olga 8 مرداد 2018 11:16
              +7
              نقل قول: KVU-NSVD
              بر اساس بیانیه ها، در Tu-22m3m، که به زودی باید راه اندازی شود، باید یک نوار سوخت گیری ظاهر شود.

              اگر فکر می کنید که فقط یک نوار نصب می شود، سخت در اشتباهید. شاید ساختن یک هواپیمای جدید آسان تر از بازسازی سیستم سوخت هواپیمای قدیمی باشد.
              1. KVU-NSVD
                KVU-NSVD 8 مرداد 2018 11:19
                0
                نقل قول از: zyablik.olga
                نقل قول: KVU-NSVD
                بر اساس بیانیه ها، در Tu-22m3m، که به زودی باید راه اندازی شود، باید یک نوار سوخت گیری ظاهر شود.

                اگر فکر می کنید که فقط یک نوار نصب می شود، سخت در اشتباهید. شاید ساختن یک هواپیمای جدید آسان تر از بازسازی سیستم سوخت هواپیمای قدیمی باشد.

                اولگا، باید اعتراف کنید که هیچ کس برای زیبایی هالتر نمی گذارد. hi
                1. www.zyablik.olga
                  www.zyablik.olga 8 مرداد 2018 11:26
                  +6
                  نقل قول: KVU-NSVD
                  اولگا، باید اعتراف کنید که هیچ کس برای زیبایی هالتر نمی گذارد. سلام

                  ویکتور، Tu-22M هرگز در اینجا در Komsomolsk ساخته نشد، و من این دستگاه را نمی شناسم. سرگئی ایوانوویچ، متخصص لاشه، و من به او اعتماد دارم. اما تا آنجا که من می دانم، بازسازی سیستم سوخت گیری هوایی در Tu-22M3 به سختی امکان پذیر است. درخواست
                  1. KVU-NSVD
                    KVU-NSVD 8 مرداد 2018 11:29
                    0
                    نقل قول از: zyablik.olga
                    ویکتور، Tu-22M هرگز در اینجا در Komsomolsk ساخته نشد، و من این دستگاه را نمی شناسم. سرگئی ایوانوویچ، متخصص لاشه، و من به او اعتماد دارم. اما تا آنجا که من می دانم، بازسازی سیستم سوخت گیری هوایی در Tu-22M3 به سختی امکان پذیر است.

                    زمان نشان خواهد داد.
                    1. SSI
                      SSI 8 مرداد 2018 11:38
                      +6
                      سیستم سوخت گیری نصب نمی شود! نخواهد!
                      1. KVU-NSVD
                        KVU-NSVD 8 مرداد 2018 11:40
                        -1
                        همه چیز به زودی مشخص خواهد شد
                        نقل قول: SSI
                        سیستم سوخت گیری نصب نمی شود! نخواهد!

                        hi
                2. یههات
                  یههات 8 مرداد 2018 11:39
                  +1
                  بله، این نوار برای پارک کردن در یک ناو هواپیمابر پرنده نامرئی مورد نیاز است.
            2. Okolotochny
              Okolotochny 8 مرداد 2018 12:45
              0
              در جایی خواندم که تجهیزات سوخت گیری طبق توافقنامه محدودیت تسلیحاتی با آمرز از Tu-22 حذف شد. بنابراین، آنها شرط بندی نمی کنند.
    3. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 8 مرداد 2018 12:52
      +3
      نقل قول: KVU-NSVD
      22 های ارتقا یافته توانایی سوخت گیری در هوا را دارند که گزینه های استفاده از آن را تا حد زیادی گسترش می دهد.

      آیا این است؟ باور کن یه جورایی همچین گزینه ای رو تو لیست "قصد نوسازی" یادم نمیاد! چی
  4. san4es
    san4es 8 مرداد 2018 09:37
    +2
    hi ... بر اساس پروژه جدید، هواپیماها تجهیزاتی از نوع SVP-24-22 Gefest دریافت می کنند....... سرباز


    1. SSI
      SSI 8 مرداد 2018 11:04
      +4
      فقط یک دستگاه برای "هفائستوس" اصلاح شد .... چه زمانی .... همه چیز دیگر ...
      1. Fil743
        Fil743 9 مرداد 2018 20:22
        -1
        اجازه دهید با شما موافق نباشم، SSI عزیز. اطلاعات کاملاً باز نیست، اما به جرات می‌توانم به شما اطمینان دهم که ماشین‌های اصلاح شده تحت KBO SVP-24-22 "Hephaestus" بسیار بیشتر از یک دستگاه هستند. و برنامه های CJSC "Hephaestus and T" در این رقم متوقف نمی شود!
        1. SSI
          SSI 10 مرداد 2018 11:10
          +1
          در Tu-22M3؟ یا روی "خشک" ???
          1. Fil743
            Fil743 10 مرداد 2018 23:42
            -1
            اینجا و آنجا. مدیرعامل هفائستوس بسیار سرسخت و جاه طلب است.
  5. یههات
    یههات 8 مرداد 2018 11:37
    0
    مهمات برنامه ریزی در حال حاضر محبوبیت پیدا می کند
    من نمی دانم چه نامگذاری برای Tu-22 قابل اجرا است و آیا پیشرفت جدیدی در راه است؟
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 9 مرداد 2018 01:59
      +2
      نقل قول از yehat
      مهمات برنامه ریزی در حال حاضر محبوبیت پیدا می کند

      مهمات گلایدن در دهه 60 قرن گذشته در ویتنام محبوبیت پیدا کرد ... چشمک
      1. یههات
        یههات 9 مرداد 2018 09:16
        -1
        اکنون نسل جدیدی ظاهر شده است - با دقت و برد بالاتر
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 9 مرداد 2018 11:11
          +2
          دوک .... دهه 60 قرن گذشته کجا و نتیجه دهه دوم قرن بیست و یکم کجا؟
  6. fa2998
    fa2998 8 مرداد 2018 12:55
    +1
    نقل قول: KVU-NSVD
    بررسی خوب نویسنده فراموش کرده است جزئیات مهمی را اضافه کند - 22 های ارتقا یافته توانایی سوخت گیری در هوا را دارند که گزینه های استفاده از آن را بسیار گسترش می دهد.

    آنها دوباره میله‌های سوخت‌گیری داشتند، سپس "شریک‌ها" از فضا دیدند که چگونه 22 به سمت خاور دور پرواز می‌کنند، در معاهده محدودیت تسلیحات استراتژیک اصرار داشتند که میله‌های سوخت‌گیری از بین بروند، به نظر می‌رسد که ما از معاهده خارج شدیم! hi
  7. تست ها
    تست ها 8 مرداد 2018 22:04
    -1
    Okolotochny (Aleksey) عزیز، شما درست می گویید، میله های سوخت گیری در Tu-22 به دلیل توافق با ایالات متحده غرق شدند. اما Tu-22M3 با میله های سوخت گیری، اگر حافظه من از بین نرود، فقط 3 قطعه بود.
  8. alexmach
    alexmach 9 مرداد 2018 09:01
    +2
    بنابراین، در مورد X-50 افسانه ای چطور؟
  9. rubin6286
    rubin6286 9 مرداد 2018 18:30
    0
    مقاله هنوز در مورد سلاح است. بیایید فرض کنیم همه چیزهایی که نویسندگان نظرات در مورد هواپیما در مورد آن نوشته اند به حقیقت پیوسته است. تمام Tu-22M3 تا حد امکان مدرن شد، یک نوار سوخت گیری در هوا نصب شد. پس چی؟

    بیایید در مورد موشک صحبت کنیم. امروزه Tu-22M3 هنوز به تغییرات مختلف Kh-22 مجهز است. این موشک از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده است. می توان از آن برای حمله به یک هدف منطقه ای تحت پوشش سیستم های پدافند هوایی در سطح اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 استفاده کرد. استفاده از آن برای حمله به AUG حتی در آن زمان نیز مشکل ساز بود، اگرچه "آنها نه تنها با مهارت، بلکه با اعداد نیز می جنگند"، نه به ذکر سیستم های پدافند هوایی مدرن مستقر در زمین و دریا که قادر به سرنگونی یک هواپیما بودند. رسیدن به خط آتش باز و موشک در منطقه "انسداد" یا برگشت بالستیک. موشک در حال پرواز در وضعیت نیمه فرورفته در بدنه قرار داشت و تنها بود. من فقط یکبار دو موشک را زیر هواپیما بردم، آن هم بدون کلاهک و سوخت، یعنی. خالی. X-32 یک X-22 مدرن است، شاید کاملتر و دقیق تر، اما بدون کاستی های قبلی خود نیست. Kh-15 هرگز با TU-22M3 استفاده نشده است و آنها دیگر در ارتش نیستند. Kh-50، Kh-101 موشک های کروز پرتاب هوایی هستند. سرعت این موشک ها مادون صوت است، برد پرواز نسبتاً کوتاه است، اما توانایی دور زدن زمین در ارتفاعات بسیار کم، همراه با ایمنی بالای سر و صدا، آنها را در هنگام حمله به اهداف زمینی به طور بالقوه خطرناک می کند. برای شکست دادن یک هواپیمای AUG، موشک های مافوق صوت مورد نیاز است که سرعت بالا را در لایه های متراکم جو، دقت در اصابت به هدف با توانایی غلبه بر دستور پدافند هوایی در بخش نهایی مسیر را ترکیب می کند. X-47 "Dagger" - "نخستین نشانه" و کاملاً موفق.

    به نظر من امروز بله، پتانسیل یک اعتصاب اول نیست. از اواسط دهه 60، ما وظیفه رزمی در هوا نداشتیم. برای اینکه DA ضربه بزند، باید از قبل بلند شود. این به راحتی با ابزارهای مدرن شناسایی قابل تشخیص است، و کسانی که معتقدند با پرواز از کریمه، هواپیماها تمام اروپای غربی را زیر اسلحه نگه داشته اند و دیده نمی شوند - این یک توهم است. اگر آنها برگزار می شوند، پس آنها نیز در حال حاضر در لهستان و رومانی برگزار می شوند.

    در مورد سلاح های بمب، موفقیت های مجموعه نظامی-صنعتی ما مشهود است. در درگیری های محلی، انواع بمب های مورد استفاده با Tu-22M3 کارایی خود را نشان داده اند. این طوری باید باشد.

    من قبلا برد پرواز را نصف می کردم، زیرا می خواهم به خانه برگردم. اگر مبادله حملات موشکی در پرواز گرفتار شد - کجا برگردیم؟ در همه جای زمین یک جهنم هسته ای وجود خواهد داشت.

    در مورد چشم انداز مدرن سازی Tu-22M3، نمی توانم به مشکلاتی که در صنعت وجود دارد اشاره کنم. 20-25 موتور هواپیما از Tu-22M3 از اوکراین خارج شد، اما دیگر از آنها وجود ندارد. بعد از این چه خواهد شد؟
    1. الکسی واسیلیویچ I
      الکسی واسیلیویچ I 25 سپتامبر 2018 13:38
      +1
      من نمی دانم آیا مواردی از تعلیق 3 X-22 سوخت گیری شده و آماده استفاده به یکباره و خروج با آنها وجود داشته است؟ هر جایی که می نویسند 3 X-22 وجود دارد. اگر نه پس چرا بنویسید؟ و به طور کلی آیا این از نظر فیزیکی امکان پذیر است یا هواپیما هنگام بلند شدن از 3 X-22 از هم می پاشد؟
  10. الکسی واسیلیویچ I
    الکسی واسیلیویچ I 25 سپتامبر 2018 13:29
    +1
    تا جایی که من می دانم X15 حداقل با کلاهک معمولی در خدمت پذیرفته نشد. با تمام مزایای آن، منهای بزرگی داشت - طیف کوچکی از کاربرد. و این در حالی است که فواصل بین پرتاب موشک نسبتا طولانی بود. بنابراین، تا زمانی که Tu22M3 همه 10 موشک را تخلیه کند، می تواند بسیار نزدیک به هدف باشد. به طور خلاصه - پرواز یک طرفه.
  11. iouris
    iouris 24 اکتبر 2018 01:03
    0
    "فردا". اگر از Tu-22M... برای جابجایی مرز استفاده نشود، زمان پرواز موشک ها به 1,5...2 دقیقه کاهش می یابد.