نخست وزیر روسیه درباره جنگ 2008: هیچ وظیفه ای برای اعدام ساکاشویلی وجود نداشت

دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه در مصاحبه ای گفت: در سال 2008، نیروهای روسیه وظیفه شکست دادن ارتش گرجستان و اعدام ساکاشویلی را نداشتند، هدف این بود که نیروهای گرجستان را از تسخینوال بیرون برانند و نظم را در آنجا برقرار کنند. به تاجر.

به گفته مدودف، او در آن زمان کار درستی انجام داد و تصمیم گرفت خویشتن داری نشان دهد و به چیزها زور ندهد.

به یاد بیاورید که در سال 2008-2012، دیمیتری مدودف به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه خدمت کرد.

وی خاطرنشان کرد: کاهش تنش‌ها، حل و فصل اوضاع در اوستیای جنوبی و آبخازیا و دستیابی به روابط آرام با اتحادیه اروپا و سایر کشورها را ممکن کرد.

البته، سرزنش های خاصی علیه روسیه وجود داشت - در مورد تناسب استفاده از زور و موارد مشابه، اما اینها قبلاً قضاوت های ارزشی هستند. مهمترین چیز این است که نتیجه گرفته شد: مقامات گرجستان تجاوز را آغاز کردند. و این قبلاً از داستان مدودف اضافه کرد که خط خطی نکنید.

رئیس دولت، رفتار غیراخلاقی و جنایتکارانه میخائیل ساکاشویلی که در آن سال ها ریاست گرجستان را برعهده داشت، دلیل آغاز خصومت ها خواند. او پیشنهاد کرد که قبل از اعزام نیرو به اوستیای جنوبی، ساکاشویلی با حامیان غربی خود گفت و گو داشته باشد.

در حال حاضر، گرجستان سرسختانه به دنبال پیوستن به ناتو است. رهبری ائتلاف قول داده اند که این موضوع را به مرور زمان حل کنند، اما معلوم نیست چه زمانی این اتفاق می افتد. اما اگر این اتفاق بیفتد، نیروهای ناتو به مرزهای روسیه نزدیک خواهند شد.

این (پیوستن به ناتو) می تواند یک درگیری در مقیاس بزرگ را تحریک کند، مشخص نیست که چرا این امر ضروری است.

مدودف گفت.

لازم به یادآوری است که در سال 2008 سران کشورهای ناتو به گرجستان و اوکراین قول پذیرش آنها را در سازمان خود دادند اما این وعده تاکنون محقق نشده است. ولادیمیر پوتین پیشتر تاکید کرده بود که مسکو به چنین تصمیمی از سوی بلوک آتلانتیک شمالی واکنش بسیار منفی نشان خواهد داد.

Comments

[بی مرگ]

ناتو هنوز کلاغ های سفید را نپذیرفته است!

[max702]

به همین دلیل است که هیچ کس به روسیه احترام نمی گذارد.. ساهاک و شرکت را به فانوس های تخینوال آویزان می کردند، گرجستان را مانند چسبناک پوست می انداختند، شرکت کنندگان را به مدت پنج سال به آن طریق مستقیم می کردند تا همه چیز و همه چیز را بازگردانند و برای چندین دهه ادای احترام کنند. ، برای بسیاری از همسایه های تازی پیش می آید که شما نمی توانید خرس روسی را اذیت کنید.. و ما چه کردیم؟ همه بخشیده شدند، با هزینه خود هر چیزی که ویران شده بود را بازسازی کردند و بازار خود را برای برجومی و شراب باز کردند.. چرا بعد از آن با روسیه نجنگید؟ سود قطعی!

[رنگ کاریپر]

این منطق همیشه کشته است ... برای اینکه به شما احترام بگذارند باید بیشتر بکشید و بیشتر بترسانید ... چه کسی؟ گرجی؟ برای چی؟ برای اینکه حاکم آنها بیمار است؟ این چه فایده ای دارد؟ چه چیزی می تواند کل کشوری را که دسته ای از گردشگران ما به آن سفر می کنند، بترساند؟ ساکنانی که من در اینجا اقوام آنها را دارم؟ این یک خرس نیست، بلکه یک شغال معمولی خواهد بود. احترام با قدرت آن به دست می آید، فقط ترس.

[سرگ 65]

نقل قول از: cariperpaint

همیشه این منطق را کشت

این منطق بازیکنان اینترنتی و دموکراتیک ترین ارتش دنیاست!!!

[مثلا]

نقل قول: Serg65

این منطق همیشه کشته است ... برای اینکه به شما احترام بگذارند باید بیشتر بکشید و بیشتر بترسانید ... چه کسی؟ گرجی؟ برای چی؟

گرجی ها به جنگ رفتند. این انتخاب آنهاست. این منطق آنهاست.
این گرجی ها بودند که به مردم غیرنظامی شلیک کردند.
و تو مدام گریه میکنی و مردم را شستشوی مغزی نکنید.

شما سربازان ما را شغال نامیدید که جان خود را برای نجات غیرنظامیان دادند.
شما کی هستید؟

[سرگ 65]

آقای "مثلا" وضعیت سلامتی شما خوب است؟ آیا دید خوب است؟ خوب اگه خوبن حروفش رو بلدی؟ و اگه حروف رو بلدی میتونی بخونی؟؟؟؟؟

[الکساندر رومانوف]

نقل قول از: cariperpaint

این منطق همیشه کشته است... برای اینکه به شما احترام بگذارند، باید بیشتر بکشید و سخت تر بترسانید

این منطق آمریکاست. اما او این را اکنون می نویسد و سپس می نویسد WAI، آمریکایی ها چه بد هستند

[اتحاد جماهیر شوروی-1]

نقل قول از: cariperpaint

این منطق همیشه کشته است ... برای اینکه به شما احترام بگذارند باید بیشتر بکشید و بیشتر بترسانید ... چه کسی؟ گرجی؟ برای چی؟ برای اینکه حاکم آنها بیمار است؟ این چه فایده ای دارد؟ چه چیزی می تواند کل کشوری را که دسته ای از گردشگران ما به آن سفر می کنند، بترساند؟ ساکنانی که من در اینجا اقوام آنها را دارم؟ این یک خرس نیست، بلکه یک شغال معمولی خواهد بود. احترام با قدرت آن به دست می آید، فقط ترس.

صاحب او در آن زمان این وظیفه را تعیین نکرد ...

[سرگاتارا 1969]

و من خودم را برای کندی با پاسخ اضافه می کنم

[svp67]

نقل قول از bessmertniy

ناتو هنوز کلاغ های سفید را نپذیرفته است!

اما آنها از "کلاه سفیدها" حمایت کردند.

[سیبرالت]

اگر پوتین از المپیک چین پرواز نمی کرد و مدودف و تابورتکین گمشده را در جایی پیدا نمی کرد، هیچ تصمیمی در مورد تسخینوالی گرفته نمی شد.

[اپراتور]

اگر عادل‌ترین حزب جهان با ایجاد جمهوری‌های سوسیالیستی شوروی مرزهای مصنوعی را قطع نمی‌کرد، همانطور که برخی می‌خواستند بین مردمان تفرقه بیندازند و دیگرانی را ایجاد کنند که هرگز وجود نداشته‌اند، آنگاه چنین مشکلاتی اصلاً از کلمه وجود نداشت!
دلیلش را فراموش نکنید! نیازی به سکوت نیست که کمونیست‌ها، کمونیست‌های مجدد، ایدئولوگ‌ها و مبارزان برای آینده‌ای روشن‌تر، که از مدارس عالی حزب فارغ‌التحصیل شده‌اند و ناگهان به ناسیونالیست مطلق تبدیل شده‌اند، در قدرت و در رهبری اتحادیه و رهبری جمهوری‌ها بودند. ! فروپاشی اتحادیه از ارامنه قره باغ آغاز شد! رفقای گرجی با غیرت مبارزه برای استقلال را آغاز کردند، در حالی که قوانین شوروی را منحصراً به نفع خود تفسیر می کردند! به گفته گرجی ها، آنها حق داشتند از اتحاد جماهیر شوروی جدا شوند، اما اوستیایی ها که از نظر تاریخی به روسیه گرایش داشتند، معلوم شد که حق ماندن با روسیه را ندارند! 10 سال پیش ارتش روسیه در عرض 5 روز شکست سختی را به متجاوزان گرجی پرورش یافته ناتو و مسلح به سلاح های مدرن وارد کرد! درگیری در زمین، هوا و دریا صورت گرفت! شما می توانید برای مدت طولانی به دنبال اشتباهات بگردید و زخم ها را با انگشت خود بچینید. ما، همانطور که می دانید، چنین سادومازوخیست هایی داریم، متاسفانه ... پیروزی درخشان بود! فکر می کنم امروز اینجا به شما خواهند گفت که چقدر تجهیزات و سلاح گرجستان به خاک روسیه برده شده و چقدر روی زمین نابود شده است! سرافراز و یاد و خاطره برای دلاوران حافظ صلح ما که در نبردی نابرابر با متجاوزان گرجی جان باختند! یاد و خاطره ابدی بر کشته شدگان اوستی، آبخازی، چچنی که تجاوز را دفع کردند! یاد و خاطره ابدی برای مردم عادی صلح‌جو که توسط فاشیست‌های گرجستان تیرباران شده‌اند، من نمی‌توانم آنها را غیر از این نام بگذارم! و با این حال، ما نباید در "دوستان، برادران و متحدان" خود گیج شویم و اشتباه نکنیم! ما باید خیلی واضح بدانیم و به یاد داشته باشیم که کدام یک از آنها استقلال اوستیا و آبخازیا را در مورد دوستی شبانه روزی صدا و سیما به رسمیت نشناختند!

[غبی]

نقل قول: اپر

فکر می کنم امروز اینجا به شما خواهند گفت که چقدر تجهیزات و سلاح گرجستان به خاک روسیه برده شده و چقدر روی زمین نابود شده است!

آمریکایی را هم اضافه می کنم، آنها با گریه ناله کردند و خواستند مرکز کنترل و اطلاعات را با تمام تجهیزات مخفی برگردانند، اما کمانچه به آنها نشان دادند.

[اپراتور]

همینطور بود، اندرو. داستانی جداگانه با مربیان آمریکایی، اوکراینی و ... تبدیل به انبوه اجساد «ناشناس» با لباس های گرجی! برخی از آنها واقعاً قابل شناسایی نبودند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: اپر

اگر منصف ترین حزب جهان مرزهای مصنوعی ایجاد جمهوری های سوسیالیستی شوروی را قطع نمی کرد

پس فکر می‌کنم در آن زمان شما اصلاً الان نمی‌نویسید، و روسیه به سختی می‌نویسد

[اپراتور]

شما می توانید هر چیزی فکر کنید! مردم اوستیا توسط کمونیست ها تقسیم شدند! آنها مشکلات فعلی را با اوکراین گذاشتند! علاوه بر این، شما می توانید درگیری های خونین در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق مرتبط با تقسیم ملی-سرزمینی را خودتان فهرست کنید! نکته اصلی این است که با حقیقت روبرو شوید و مغرضانه نباشید! روسیه در اتحاد جماهیر شوروی نبود. RSFSR، عاری از تمام سنت ها و ریشه های روسی، روسیه نیست. روسیه اکنون است! و بله، این چیزی نیست که ما در مورد آن صحبت می کنیم. من فقط به کامنت شما پاسخ دادم.

[کاتر]

به گفته مدودف، او در آن زمان کار درستی انجام داد و تصمیم گرفت خویشتن داری نشان دهد و به چیزها زور ندهد.

اشتباه. لازم بود در منطقه تفلیس (زمانی که نزدیک شدند)، شرایط سختی را تعیین کنند !!! به نظر من دیما در آن لحظه فرید (زبزدل)!

[سرگ 65]

نقل قول: کاتر

لازم بود در منطقه تفلیس (زمانی که نزدیک شدند)، شرایط سختی را تعیین کنند !!!

دقیقا چه چیزی؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: اپر

شما می توانید هر چیزی فکر کنید! مردم اوستیا توسط کمونیست ها تقسیم شدند!

آره؟!!
اما یادم نره که قبل از اون با وجود اینکه کمونیست ها گیرایی زیادی کردند، ما حفظ کشور و خیلی چیزهای دیگه رو مدیون اونها هستیم.

[اپراتور]

قبل از چی؟! اگر واقعاً می خواهید در مورد این موضوع بحثی ترتیب دهید، سؤالات را واضح تر بپرسید. آیا شما اینقدر مهربان هستید؟ آنچه شما می گویید انبوه به رودخانه های خون تبدیل شده است. و هنوز هم تمام نمی شود!

[واسیلنکو ولادیمیر]

وقتی احمقی روشن می شود خسته کننده است
رودخانه های خون بلشویک ها و اکتبر نیستند، بلکه لیبرال ها و فوریه هستند
متأسفانه در سال 91 بلشویک نبود و جنگ داخلی و خون هنوز ادامه دارد
اکنون، در مورد این موضوع، در چارچوب یک کشور واحد، اوستیای جنوبی و کریمه از نظر اداری در شکل اداری که تحت اتحادیه انجام می‌دادند، واقعاً بهتر مدیریت می‌شدند، اما همه اینها در چارچوب یک دولت واحد کار می‌کرد.

[مثلا]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

وقتی احمقی روشن می شود خسته کننده است

به همین دلیل است که با شما وارد بحث نمی شوند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

اما ضعیف رد شده، با مثال و مدرک؟!!
خوب ، من مزخرف نوشتم - رد کنید

[تو ولاد]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

اما ضعیف رد شده، با مثال و مدرک؟!!
خوب ، من مزخرف نوشتم - رد کنید

خوب، شما سال های 91 را به نوعی بیرون انداختید .... یک جورهایی همه چیز خود به خود اتفاق افتاد! ناگهان بدون هیچ دلیلی در قدرت بودند

[گابلین 1975]

نقل قول: اپر

اگر عادل‌ترین حزب جهان با ایجاد جمهوری‌های سوسیالیستی شوروی مرزهای مصنوعی را قطع نمی‌کرد، همانطور که برخی می‌خواستند بین مردمان تفرقه بیندازند و دیگرانی را ایجاد کنند که هرگز وجود نداشته‌اند، آنگاه چنین مشکلاتی اصلاً از کلمه وجود نداشت!
دلیلش را فراموش نکنید! نیازی به سکوت نیست که کمونیست‌ها، کمونیست‌های مجدد، ایدئولوگ‌ها و مبارزان برای آینده‌ای روشن‌تر، که از مدارس عالی حزب فارغ‌التحصیل شده‌اند و ناگهان به ناسیونالیست مطلق تبدیل شده‌اند، در قدرت و در رهبری اتحادیه و رهبری جمهوری‌ها بودند. ! فروپاشی اتحادیه از ارامنه قره باغ آغاز شد! رفقای گرجی با غیرت مبارزه برای استقلال را آغاز کردند، در حالی که قوانین شوروی را منحصراً به نفع خود تفسیر می کردند! به گفته گرجی ها، آنها حق داشتند از اتحاد جماهیر شوروی جدا شوند، اما اوستیایی ها که از نظر تاریخی به روسیه گرایش داشتند، معلوم شد که حق ماندن با روسیه را ندارند! 10 سال پیش ارتش روسیه در عرض 5 روز شکست سختی را به متجاوزان گرجی پرورش یافته ناتو و مسلح به سلاح های مدرن وارد کرد! درگیری در زمین، هوا و دریا صورت گرفت! شما می توانید برای مدت طولانی به دنبال اشتباهات بگردید و زخم ها را با انگشت خود بچینید. ما، همانطور که می دانید، چنین سادومازوخیست هایی داریم، متاسفانه ... پیروزی درخشان بود! فکر می کنم امروز اینجا به شما خواهند گفت که چقدر تجهیزات و سلاح گرجستان به خاک روسیه برده شده و چقدر روی زمین نابود شده است! سرافراز و یاد و خاطره برای دلاوران حافظ صلح ما که در نبردی نابرابر با متجاوزان گرجی جان باختند! یاد و خاطره ابدی بر کشته شدگان اوستی، آبخازی، چچنی که تجاوز را دفع کردند! یاد و خاطره ابدی برای مردم عادی صلح‌جو که توسط فاشیست‌های گرجستان تیرباران شده‌اند، من نمی‌توانم آنها را غیر از این نام بگذارم! و با این حال، ما نباید در "دوستان، برادران و متحدان" خود گیج شویم و اشتباه نکنیم! ما باید خیلی واضح بدانیم و به یاد داشته باشیم که کدام یک از آنها استقلال اوستیا و آبخازیا را در مورد دوستی شبانه روزی صدا و سیما به رسمیت نشناختند!

من مرزهای تصنعی ایجاد جمهوری‌های سوسیالیستی شوروی را آنطور که می‌خواستم قطع نمی‌کردم، خلق‌ها را تقسیم می‌کردم، دیگرانی را ایجاد نمی‌کردم که هرگز وجود نداشتند، و چنین مشکلاتی اصلاً از کلمه وجود نداشت!»

ایگور، 1917. هنوز هیچ مرز اجتماعی وجود ندارد. جمهوری ها اما در حال حاضر سیمون پتلیورا وجود دارد که برای جمهوری خلق اوکراین علیه بلشویک ها می جنگد.
وزیر جنگ UNR Petlyura طی سخنانی در کنگره شوروی بیانیه ای را بیان کرد:
"یک کمپین علیه ما آماده می شود! ما احساس کردیم که یک نفر برای ما دمکرات های اوکراینی چاقویی از پشت آماده می کند... بلشویک ها ارتش خود را برای شکست جمهوری اوکراین متمرکز می کنند."
و بعد از حقایقی که ذکر کردم، آیا باز هم ادعا می کنید که مرزهای جمهوری ها صرفاً به لطف و به میل صرف بلشویک ها بوجود آمده است؟ یا شاید این پدیده تاریخ طولانی تر و دلایل پیچیده تری داشته باشد، زیرا برای مثال، ایجاد UNR قبل از پیروزی بلشویک ها اتفاق افتاده است.
بدون توهین بازم میگم بیزاری بیمارگونه از بلشویک ها مانع شما می شود (شما نیز می توانید با من تماس بگیرید، بنابراین بحث راحت تر می شود. البته اگر اشکالی نداشته باشید.) برای دیدن عینی فرآیندها، بیش از حد به بلشویک ها وابسته می شوید.

[اپراتور]

البته این کار را خواهم کرد. اینجا چیزی برای گفتن نیست - همه چیز همین است! مضحک است در مورد اوکراین اینطور صحبت کنیم! چگونه است که روسیه قبل از بلشویک ها اصلاً بدون اوکراین وجود داشت و اتفاقاً در زمان های نه چندان دشوار! حتی در دوران نابسامانی، هیچکس به فکر گرفتن و تقسیم کشورها برای «راحت» نبود! البته، حتی بسیاری از اوکراین وجود داشت، اما به عنوان سرزمین های حاشیه مرزی، که به عنوان نوعی تشکیلات خود تعیین کننده و حتی ملی، صحبت در مورد آنها به سادگی مضحک بود! اما بلشویک ها به سادگی به آن نیاز داشتند - تفرقه بینداز و حکومت کن!
مردم روسیه را البته با تکیه بر حومه های ملی تفرقه بیندازید... اوستی ها باز هم بر حسب اتفاقی عجیب زیر دست توزیع افتادند، متحدان وفادار روسیه در منطقه! سنای امپراتوری روسیه به گرجی ها اجازه نداد که بخشی از اوستی ها (جنوب) را به فئودال های گرجستان وابسته کنند و به آنها مقام مردمی مستقل بدهد! با آمدن رفقا همه چیز عوض شد! در دهه 20، گرجی ها یک نسل کشی واقعی اوستی ها را به نمایش گذاشتند و بیش از 18 نفر را کشتند! علاوه بر این، همانطور که فکر می کنید و خودتان می دانید، حتی به دلیل عشق بیمارگونه به بلشویک ها، مرزهای اداری ترسیم شد که در طی آن معلوم شد که چه اتفاقی افتاده است! یک واقعیت جالب این است که اوستیای جنوب بلافاصله شروع به ترجمه به گرجی کردند و آن را در مدارس تدریس کردند و البته نوشتن گرجی! هیچ تشابهی با اوکراین و برخی جمهوری های دیگر وجود ندارد؟! اتفاقاً تا زمان مرگ استالین، اوستیایی ها همه چیز را با نوشتن جنوبی یا شمالی در گذرنامه خود تقسیم می کردند! مطمئناً هنوز هم برای شما جالب خواهد بود که بدانید در گذرنامه شهروندان امپراتوری روسیه اصلاً ستون ملیت وجود نداشت! حساب دین بود! همانطور که در قلمرو امپراتوری بزرگ روسیه تشکیلات شبه ملی وجود نداشت!

[گابلین 1975]

نقل قول: اپر

البته این کار را خواهم کرد. اینجا چیزی برای گفتن نیست - همه چیز همین است! مضحک است در مورد اوکراین اینطور صحبت کنیم! چگونه است که روسیه قبل از بلشویک ها اصلاً بدون اوکراین وجود داشت و اتفاقاً در زمان های نه چندان دشوار! حتی در دوران نابسامانی، هیچکس به فکر گرفتن و تقسیم کشورها برای «راحت» نبود! البته، حتی بسیاری از اوکراین وجود داشت، اما به عنوان سرزمین های حاشیه مرزی، که به عنوان نوعی تشکیلات خود تعیین کننده و حتی ملی، صحبت در مورد آنها به سادگی مضحک بود! اما بلشویک ها به سادگی به آن نیاز داشتند - تفرقه بینداز و حکومت کن!
مردم روسیه را البته با تکیه بر حومه های ملی تفرقه بیندازید... اوستی ها باز هم بر حسب اتفاقی عجیب زیر دست توزیع افتادند، متحدان وفادار روسیه در منطقه! سنای امپراتوری روسیه به گرجی ها اجازه نداد که بخشی از اوستی ها (جنوب) را به فئودال های گرجستان وابسته کنند و به آنها مقام مردمی مستقل بدهد! با آمدن رفقا همه چیز عوض شد! در دهه 20، گرجی ها یک نسل کشی واقعی اوستی ها را به نمایش گذاشتند و بیش از 18 نفر را کشتند! علاوه بر این، همانطور که فکر می کنید و خودتان می دانید، حتی به دلیل عشق بیمارگونه به بلشویک ها، مرزهای اداری ترسیم شد که در طی آن معلوم شد که چه اتفاقی افتاده است! یک واقعیت جالب این است که اوستیای جنوب بلافاصله شروع به ترجمه به گرجی کردند و آن را در مدارس تدریس کردند و البته نوشتن گرجی! هیچ تشابهی با اوکراین و برخی جمهوری های دیگر وجود ندارد؟! اتفاقاً تا زمان مرگ استالین، اوستیایی ها همه چیز را با نوشتن جنوبی یا شمالی در گذرنامه خود تقسیم می کردند! مطمئناً هنوز هم برای شما جالب خواهد بود که بدانید در گذرنامه شهروندان امپراتوری روسیه اصلاً ستون ملیت وجود نداشت! حساب دین بود! همانطور که در قلمرو امپراتوری بزرگ روسیه تشکیلات شبه ملی وجود نداشت!

بله چطور ممکن است؟! زمانی که من با یک واقعیت از تاریخ نشان دادم که تمایلات به سمت تشکیل یک اوکراین مستقل منجر به تشکیل HP اوکراینی در سال 1917 شد و بنابراین چنین فرآیندهایی منشأ خود را در جمهوری اینگوشتیا و نه در فعالیت های اینگوشتیا آغاز کردند. بلشویک ها بلشویک‌ها بعداً، پس از پیروزی، کنترل این فرآیندها را به دست گرفتند. اینکه چقدر موفقیت آمیز است، سوال دیگری است، اما بدیهی است که آنها این روند را تعیین نکرده اند. و کوبزار تاراس شوچنکو و گروشفسکی، مورد علاقه استقلال گرایان کنونی (طبق مفهوم گروشفسکی، کیوان روس به عنوان شکلی از کشورداری اوکراین، یعنی "اوکراین-روس" در نظر گرفته می شد. بر اساس این فرض تاریخ نگاری، گروشفسکی، بر اساس از یک سو، تفاوت قومیتی میان مردم اوکراین و روسیه و واگرایی اساسی بردارهای توسعه آنها را اعلام کرد و از سوی دیگر، جانشینی دولتی اوکراینی ها را به عنوان یک هژمون در رابطه با کیوان روس فرض کرد. جمع آوری اراضی روسیه از ایوان سوم تا کاترین دوم توسط گروشفسکی به عنوان یک پدیده کاملاً منفی تلقی می شد.) دقیقاً در زمان جمهوری اینگوشتیا به فعالیت های خود مشغول بودند! و در آن زمان بود که پایه اوکراینییسم مدرن گذاشته شد و نه در زمان بلشویک ها. به همین دلیل است که آنها در بین استقلالی ها از احترام بالایی برخوردارند و بلشویک ها نیز مانند شما، ببخشید دشمنان. زمان بندی این فرآیندها به گونه ای است که این فرآیندها حتی قبل از ظهور بلشویک ها نیز در جریان بوده است، خوب، چگونه می توان این را انکار کرد.

[اپراتور]

تو چی هستی؟! ریشه ها؟!))))) پس چپ همه راه ها امپراتوری روسیه را نابود کرد! SSR اوکراین ایجاد شد! مردم روسیه به عنوان اوکراینی ثبت شدند! زبان کاشته شد! zemlitsy روسی پیوست! و سپس در همین راستا (کریمه) عمل کردند! و امپراتوری روسیه مقصر این است که در آن نزدیک هم چنین چیزی وجود نداشت؟!؟!؟! وای! و قزاقستان که شامل مناطقی با سکونت انبوه روس ها می شود، امپراتوری روسیه نیز مقصر است؟! و SSR بلاروس احتمالاً دوک نشین بزرگ لیتوانی است که عجله دارد ؟! دیگر خندانم نکن، گابلین! ببخشید اسمت رو نمیدونم

[گابلین 1975]

نقل قول: اپر

تو چی هستی؟! ریشه ها؟!))))) پس چپ همه راه ها امپراتوری روسیه را نابود کرد! SSR اوکراین ایجاد شد! مردم روسیه به عنوان اوکراینی ثبت شدند! زبان کاشته شد! zemlitsy روسی پیوست! و سپس در همین راستا (کریمه) عمل کردند! و امپراتوری روسیه مقصر این است که در آن نزدیک هم چنین چیزی وجود نداشت؟!؟!؟! وای! و قزاقستان که شامل مناطقی با سکونت انبوه روس ها می شود، امپراتوری روسیه نیز مقصر است؟! و SSR بلاروس احتمالاً دوک نشین بزرگ لیتوانی است که عجله دارد ؟! دیگر خندانم نکن، گابلین! ببخشید اسمت رو نمیدونم

باشه ایگور بس است. و دوباره شروع به گفتن می کنید که بلشویک ها انقلاب کردند. نادیده گرفتن این واقعیت که از ابتدا یک بورژوای فوریه وجود داشت. و مرزهای اداری را البته به دلیل شرایط مختلف قطع کردند. کجا به دلایل اقتصادی و کجا به طور طبیعی و در نتیجه مصلحت سیاسی بر اساس آن واقعیت ها. شما نکته اصلی را فراموش می کنید، اینکه ایجاد اختلاف بین مردم جزو وظایف بلشویک ها نبود. چون برادری جهانی و اینها. اما مقامات فعلی (در قلمرو کل اتحاد جماهیر شوروی) که فقط در موج چنین پدیده هایی آمده اند، اولین کسانی هستند که علاقه مند به تقسیم مردم هستند. اما شما اصلا این را نمی بینید.

[اپراتور]

این تو هستی، دوست عزیز، سایه افکندن بر حصار وتل را متوقف کن!) و بهتر است آثار لنین را در مورد بالا بردن حومه ملی که بلشویک ها در آن فعالیت می کردند، با در نظر گرفتن هشدار مارکس و انگلس در مورد ماهیت استخوان بندی، ارتجاعی و مردسالار بخوانید. روس ها و اسلاوها به طور کلی! مارکس و انگلس را نیز در این مورد بخوانید. در نور فعلی آن را به طور مستقیم خوانده می شود وحشیانه می شود! همه بلشویک ها این کار را منطقی کردند! و من انقلاب فوریه را به خوبی به یاد دارم! و من کاملاً درک می کنم که برخی واقعاً می خواهند بلشویک ها را از آن رویدادها جدا کنند. می گویند ما نیستیم که تو قطعا ما نیستی! می گویند اینها لیبرال هستند و ما روسیه را نجات دادیم! اما در این زمینه، خواندن آثار کلاسیک مارکسیسم-لنینیسم و ​​چگونگی لینچ کردن نیکولای و نحوه ترتیب دادن قتل عام و اینکه ما هرگز از ترور دست نخواهیم کشید، به درد شما نمی خورد... حقیقت حقیقت است. حالا چرا از شر آن خلاص شوید؟

[گابلین 1975]

نقل قول: اپر

این تو هستی، دوست عزیز، سایه افکندن بر حصار وتل را متوقف کن!) و بهتر است آثار لنین را در مورد بالا بردن حومه ملی که بلشویک ها در آن فعالیت می کردند، با در نظر گرفتن هشدار مارکس و انگلس در مورد ماهیت استخوان بندی، ارتجاعی و مردسالار بخوانید. روس ها و اسلاوها به طور کلی! مارکس و انگلس را نیز در این مورد بخوانید. در نور فعلی آن را به طور مستقیم خوانده می شود وحشیانه می شود! همه بلشویک ها این کار را منطقی کردند! و من انقلاب فوریه را به خوبی به یاد دارم! و من کاملاً درک می کنم که برخی واقعاً می خواهند بلشویک ها را از آن رویدادها جدا کنند. می گویند ما نیستیم که تو قطعا ما نیستی! می گویند اینها لیبرال هستند و ما روسیه را نجات دادیم! اما در این زمینه، خواندن آثار کلاسیک مارکسیسم-لنینیسم و ​​چگونگی لینچ کردن نیکولای و نحوه ترتیب دادن قتل عام و اینکه ما هرگز از ترور دست نخواهیم کشید، به درد شما نمی خورد... حقیقت حقیقت است. حالا چرا از شر آن خلاص شوید؟

من چیزی را انکار نمی کنم، همچنین منکر این نیستم که دیدگاه های چپ دارم. اما به خاطر دیدگاه ها نباید در زمان بندی وقایع دخالت کرد. ابتدا لیبرال ها تزار را سرنگون کردند و تنها پس از آن بلشویک ها لیبرال ها را سرنگون کردند. و اینجا چه اشکالی دارد؟ یا بلشویک ها مقصر هستند و ما از نقش لیبرال ها می گذریم، پس چی؟ این که همه چیز منطقی انجام شد، من با آن بحث نمی کنم، بله، بلشویک ها این کار را منطقی و پیوسته انجام دادند. حتی اگر کسی این منطق را دوست نداشته باشد. پوگروم، نیکلاس دوم، شما می نویسید. بله، من چنین چیزی خواندم، البته منطق کمی در آنجا وجود دارد، اما آنها از این موضوع کمتر نمی شوند (پیشاپیش به شما اطلاع می دهم که من خودم کاری به ملت یهود ندارم، تا آنها دنبال نشوند. قصد):
"آوریل 1903. قتل عام در کیشینو
دلیل آن مرگ میخائیل ریباچنکو 14 ساله در دوبوساری بود. روزنامه کیشیناو Bessarabets به سرپرستی یک صد سیاهپوست برجسته، پاول کروشوان، مجموعه ای از مقالات منتشر کرد که در آن بیان داشت که این قتل توسط یهودیان برای اهداف آیینی انجام شده است.
تحقیقات رسمی نشان داد که در واقع این نوجوان به دلیل ارث به دست یکی از بستگانش کشته شده است. پس از آن، بسارابتس انتشار مطالب جدید را متوقف کرد، اما شایعات در مورد کشتار آیینی همچنان به گوش می رسید.
در آستانه عید پاک ارتدکس، در کیشینو صحبت شد - "تزار اجازه داد تا یهودیان در عرض سه روز پس از عید پاک دزدیده و کشته شوند."
درخواست نمایندگان مضطرب جامعه یهودی از مقامات هیچ نتیجه ای نداشت. در 19 آوریل، اولین روز عید پاک، به خانه های یهودیان سنگ پرتاب شد. مقامات نسبت به آنچه در حال وقوع بود واکنش نسبتاً کندی نشان دادند که یهودیان را مجبور کرد در جوخه‌های دفاع شخصی متحد شوند. . .
قتل عام در 20 آوریل به اوج خود رسید. تلاش یهودیان برای مقاومت فقط باعث تلخی مهاجمان شد. ولادیمیر کورولنکو نویسنده به یاد می آورد: "من فرصت غم انگیزی را داشتم که یکی از قربانیان را ببینم و با او صحبت کنم ... این یک میر زلمن وایزمن است. قبل از قتل عام، او از یک چشم نابینا بود. در جریان پوگروم، یکی از "مسیحیان" لازم دانست که یکی دیگر را برای او ناک اوت کند. وقتی از او پرسیدم که آیا می‌داند چه کسی این کار را انجام داده است، او با بی‌حوصلگی پاسخ داد که مطمئناً نمی‌داند، اما «یک پسر»، پسر همسایه، با استفاده از یک وزنه آهنی که به آن بسته شده بود، به خود می‌بالید که این کار را انجام داده است. طناب.
میر وایزمن هنوز "خوش شانس" است. در جریان این پوگروم، حدود 1500 خانه ویران و غارت شد که یک سوم کل موجودی مسکن شهر را تشکیل می داد. 49 نفر کشته و حدود 600 نفر مجروح شدند.
فقط در غروب 20 آوریل، مقامات از نیروها برای سرکوب شورش ها استفاده کردند و پس از آن متوقف شدند. رودلف سامویلوویچ رابن، فرماندار بسارابیا از سمت خود برکنار شد. حدود 300 نفر تحت پیگرد قانونی قرار گرفتند.
انفعال مقامات توسط بسیاری با این واقعیت توضیح داده شد که عوامل اداره امنیت در سازماندهی این قتل عام دخیل بودند که دستوری را با هدف تحریک اقشار مختلف مردم امپراتوری علیه یکدیگر انجام دادند. "
اکتبر 1905. قتل عام در اودسا:
"انقلاب 1905 باعث برانگیختن یک سری از قتل عام های سازماندهی شده توسط صدها سیاه شد. مقامات به آنچه در حال رخ دادن بود واکنش کند نشان دادند و وقایع را "خشم مردم ناراضی از انقلابیون" نامیدند. 690 قتل عام در 102 شهرک رخ داده است.
قتل عام اودسا خونین ترین بود. یکی از دلایل این بود که شهردار دیمیتری نیدگارد پشت سازمان او بود. در میان قتل عام افسران پلیس با لباس های غیرنظامی بودند. همچنین سربازان به خانه ها و مغازه های یهودیان دستبرد زدند.
تقریباً 43 نفر در پنج روز قتل عام تحت تأثیر قرار گرفتند. بیش از 000 یهودی کشته و تقریباً 400 نفر معلول شدند.
مقامات تنها زمانی تصمیم گرفتند که شورش ها را سرکوب کنند.
برای دفن همه قربانیان، لازم بود یک قطعه قبرستان جدید اختصاص داده شود. پس از وقایع اکتبر 1905، حدود 50 یهودی اودسا را ​​برای مهاجرت ترک کردند.
به اندازه کافی می توان از جمهوری اینگوشتیا تصویر یک دولت معصوم و از نیکلاس دوم تصویر یک حاکم بی گناه را ترسیم کرد.
بله، من عقاید چپ را به اشتراک می گذارم و از احساسات سلطنت طلبانه نمی ترسم. اما این مانع من نمی شود که مردم را بر اساس اعمالشان قضاوت کنم نه دیدگاه هایشان. و رویدادها با توجه به نتایج آنها. برای درک: RI زمین ها را جمع آوری کرد - نظر من خوب است. در جمهوری اینگوشتیا طبقه بندی و فقر عظیمی از لایه های پایین وجود داشت - نظر من بد است. علاوه بر شخصیت ها - سرهنگ دوم ارتش تزاری D. M. Karbyshev ، سپهبد بعدی قهرمان اتحاد جماهیر شوروی - نه فقط یک همکار خوب، بلکه چنین شخصی که از هر نوع القاب کمی وجود دارد. زیرا وطن پرست منافع وطن را بر همه منافع مقدم می داند نه شخصیت پادشاه یا شخص دیگری. علاوه بر این، برای شخصیت های مدرن - Strelkov I.I.، مردی با دیدگاه های سلطنتی - من به او به خاطر میهن پرستی و پایبندی به اصول احترام می گذارم (به هر حال، او نمی تواند دولت فعلی را تحمل کند)، من آماده حمایت از او هستم. زیوگانف - او فرصتی را برای گرفتن قدرت در دستان خود از دست داد ، ترسید - من با او بد رفتار می کنم. و اینکه چگونه افراد و رویدادها را ارزیابی می کنید (بلشویک بد است، باید توبه کنید؛ نه بلشویک خوب است و نه قربانی شراب)، قطعاً هیچ منطقی در این کار وجود ندارد، اما در ارزیابی ها دخالت می کند. همین.

[سرگئی ایپون]

من اضافه می کنم که اگر اتحادیه وجود داشت، هیچ چچنی، هیچ تراژدی اوکراینی، حتی یوگسلاوی یک کل نبود.
و این واقعیت که ایگور می‌خواهد در اینجا مزخرفات را حمل کند این است که طرفداران او، مانند یلتسین، خود را به 500 لیام سبزه به آمر فروختند و آخرین آنها برای آمرهای تحت دیکته آنها کار می‌کنند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: اپر

چگونه است که روسیه قبل از بلشویک ها اصلاً بدون اوکراین وجود داشت و اتفاقاً در زمان های نه چندان دشوار!

یک ملات سیمانی وجود داشت - سلطنت، به محض اینکه با کمک لیبرال ها و نه بلشویک ها ناپدید شد، همه چیز فرو ریخت.
یک ملات سیمانی وجود داشت - کمپارتیا به محض اینکه ناپدید شد با کمک لیبرال ها همه چیز فرو ریخت

نقل قول: اپر

حتی در دوران نابسامانی، هیچکس به فکر گرفتن و تقسیم کشورها برای «راحت» نبود!

درست است، یک فرصت واقعی برای وابسته شدن به کشورهای مشترک المنافع وجود داشت

[اپراتور]

و من نفرت بیمارگونه ندارم، گابلین! بعد به اطراف نگاه کن؟! ببینید چطور در دهمین سالگرد پیروزی ما بر متجاوزان گرجستانی پرورش یافته ناتو، در موضوع آن اتفاقات، نئوبلشویک ها روی چه کسانی گل می ریزند؟! و دولت روسیه! از جمله افرادی که در آن روزهای سخت تصمیم گرفتند! آیا آنها برای آنها بد هستند؟ اما در آن روزها دولت روسیه علناً این همه غرب متمدن را به آدرسی معروف فرستاد و ارتش روسیه بار دیگر نازی ها را زیر چنین سنگی راند که هنوز هم در این زمان با ترس از آنجا بیرون می زنند! و اینجا چی؟ کثیفی، شیطنت، توهین و توهین! چرا من لشی باید بلشویک انترناسیونالیست ها را دوست داشته باشم؟!

[گابلین 1975]

نقل قول: اپر

و من نفرت بیمارگونه ندارم، گابلین! بعد به اطراف نگاه کن؟! ببینید چطور در دهمین سالگرد پیروزی ما بر متجاوزان گرجستانی پرورش یافته ناتو، در موضوع آن اتفاقات، نئوبلشویک ها روی چه کسانی گل می ریزند؟! و دولت روسیه! از جمله افرادی که در آن روزهای سخت تصمیم گرفتند! آیا آنها برای آنها بد هستند؟ اما در آن روزها دولت روسیه علناً این همه غرب متمدن را به آدرسی معروف فرستاد و ارتش روسیه بار دیگر نازی ها را زیر چنین سنگی راند که هنوز هم در این زمان با ترس از آنجا بیرون می زنند! و اینجا چی؟ کثیفی، شیطنت، توهین و توهین! چرا من لشی باید بلشویک انترناسیونالیست ها را دوست داشته باشم؟!

ایگور، اما من از شما نمی خواهم که بلشویک ها را دوست داشته باشید. من فقط سعی می کنم مغالطه نظرات شما را بر اساس این اصل به شما نشان دهم - بلشویک ها در همه چیز مقصر هستند. این اول است.
ثانیاً هیچ کس در اینجا هرگز خود ارتش را سرزنش نمی کند. قدرت، بله برای چی؟ اما برای این، اگر: جنگ ادامه سیاست از راه های دیگر است، دقیقاً به این دلیل که موفقیت های نظامی به موفقیت های سیاسی تبدیل نشده است. شما می گویید: «در آن روزها دولت روسیه علناً همه این غرب متمدن را می فرستاد» اما همین غرب (در شخص سارکوزی) بود که استفاده از ثمره پیروزی های نظامی را ممنوع کرد. و اگر یک پیروزی سیاسی، به عنوان ادامه منطقی پیروزی نظامی، مانند ورود گرجستان به ناتو باشد، پس از آن اعتماد به نفس آنها بیشتر خواهد شد. و با مثال خود آنها به وضوح به بقیه نشان خواهند داد که در فدراسیون روسیه همیشه کسی وجود دارد که بگوید - بایستید، جرات نکنید! و پاداش چنین رفتار ضد روسی، پذیرش در ناتو است. این پیروزی است؟ پس در آن صورت شکست سیاسی چگونه باید باشد؟ یا شاید چیزی که در نهایت به دست آوردیم یک شکست سیاسی است؟ و مقامات با تصمیمات بعدی خود نتایج نظامی را بی ارزش کردند؟ برای این ما سرزنش می کنیم. به نظر شما ارزشش را ندارد؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: اپر

چرا من لشی باید بلشویک انترناسیونالیست ها را دوست داشته باشم؟!

و می توانید دریابید که اجداد شما قبل از 17 سالگی چه کسانی بوده اند؟

[سرگئی ایپون]

به شما نمی رسد که بدون کمونیست های منفور شما، نازی ها کشور ما را در چند هفته، مانند فرانسوی ها، و به همین ترتیب در همه پیشرفت ها، چه در صنعت و چه در علم، می شکستند.
مردم می توانند میهن پرستی را فقط برای کشورشان تجربه کنند، نه برای دارایی های بورژوازی، بانک ها، مادربزرگ ها و فرزندانشان.

[gig334]

نقل قول: اپر

اگر عادل ترین حزب جهان با ایجاد جمهوری های سوسیالیستی شوروی مرزهای مصنوعی را قطع نمی کرد، همانطور که برخی می خواستند بین مردم تفرقه بیندازند، ایجاد دیگرانی که هرگز وجود نداشته اند، آنگاه چنین مشکلاتی اصلاً از کلمه وجود نخواهد داشت!

و قبل از اتحاد جماهیر شوروی، جمهوری‌های سوسیالیستی نبودند، بلکه استان‌هایی بودند که مرزهای خاص خود را نیز داشتند.. شاید کافی باشد همه چیز را به کمونیست ها آویزان کنیم؟ کمونیست ها در سال 93 از کاخ سفید دفاع کردند، آنها از تانک گلوله خوردند. و گرگینه‌ها ----> پوسته‌های لیبرال، نوادگان استاروویتوف‌ها از دوران تزار، که تمام این مدت وانمود می‌کردند که کمونیست هستند، بنابراین اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند، نشستند و منتظر لحظه‌ی مناسب بودند، به تدریج سرعت را کاهش دادند و اقتصاد را نابود کردند. اتحاد جماهیر شوروی به اندازه کافی می توان همه چیز را به گردن کمونیست ها انداخت که در دوران تزار روسیه از پوسته نخبگان لیبرال رنج می برد. و فقط به لطف کمونیست ها روسیه (روسیه) به یک قدرت بزرگ تبدیل شد، قدرت شوروی. روسیه شوروی کشور قدرتمندی بود هم از نظر اقتصادی و هم از نظر اجتماعی (امنیت اجتماعی مردم عادی) و چه ارتشی بود، همه چیز داشتند، هواپیماهای مدرن، کشتی های هسته ای درجه یک و ... و حالا هر بار می شنویم یک چیز، پول نه، اما شما نگه دارید.

[سرگ 65]

نقل قول: سیبرالت

جایی را پیدا نکردم که مدودف و تابورتکین را گم کرده باشند،

فکر می کنم شما در آن روزها NGSh فدراسیون روسیه بودید؟

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: سیبرالت

، اما مدودف و تابورتکین گم شده را جایی پیدا نکردند

سرچ کردی؟

[askort154]

سیبرالت.....اگر پوتین از المپیک چین پرواز نمی کرد و مدودف و تابورتکین گمشده را در جایی پیدا نمی کرد، هیچ تصمیمی در مورد تسخینوالی گرفته نمی شد.


100%! هر کس به ویژگی های گفتار "رهبران" ما توجه کند نمی تواند به ویژگی مدودف توجه کند. او اغلب "من" را تلفظ می کند، برخلاف تولید ناخالص داخلی، که در عمل آن را تلفظ نمی کند. بنابراین مدودف در مصاحبه امروز با کومرسانت 4 بار گفت "من". در زمان ما، به اینها، به طرز تحقیرآمیزی، "یاکولکا" می گفتند.
و چنین هجای وجود داشت - "I..I، سر از X...".
(به هر حال - وقت آن است که ادمین اخطار را از من حذف کند یا ...؟)

[zxc15682]

به یاد بیاورید که در سال 2088-2012، دیمیتری مدودف به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه خدمت کرد.

[ورد]

اما او بهتر از سایر روسای جمهور و نخست وزیران بدمینتون بازی می کند ...

[دورمیدونت]

و همیشه جدیدترین و گرانترین آیفون را دارد.

[alekc75]

او دقیقا در سال 2088 است؟؟؟؟

[svp67]

نقل قول از: alekc75

او دقیقا در سال 2088 است؟؟؟؟

دقیقا، دقیقا او از جاودانه هاست

[تفتیش عقاید]

بلکه تولید ناخالص داخلی اشغال شده بود و این خرد از روی کاغذ می خواند و با تلفن بازی می کرد و این او نبود که اوستیا را نجات داد.

[Stas157]

در سال 2008، سربازان روسیه وظیفه شکست دادن ارتش گرجستان و اعدام ساکاشویلی را نداشتند.

و او له شد! هیچ سوالی برای سربازان روسیه وجود ندارد. برای کسانی که چنین وظیفه ای را تعیین نکرده اند، سؤالاتی وجود دارد! چرا این اتفاق افتاد، شاید سارکوزی کمی بیشتر بداند؟
من مطمئن هستم که وقتی تصمیم سیاسی گرفته شد که به رژیم جنایتکار ساکاشویلی دست نزنیم و گرجستان را در حوزه نفوذ غرب رها کنیم، تمام غرب یکصدا عینک خود را بالا بردند!

[pax tecum]

با این وجود، آیفون غیرصادقانه است. بسیاری باید چهره رنگ پریده و ترسیده او را به یاد بیاورند، زمانی که سربازان روسی به خاک گرجستان حمله کردند و شهر گوری گرجستان و بندر پوتی را تصرف کردند...
در آن لحظات نادری که امکان دیدن این "معجزه" در تلویزیون و وزیر دفاع آن - سردیوکوف وجود داشت ، اصلاً آنها را نمی توان یافت. فقط پوتین و شویگو (وزارت موقعیت های اضطراری) از تلویزیون پخش شد.
و نیروها تا آخر آماده بودند که نشان دادند. نمی‌دانم فرماندهان چگونه متقاعد شدند، اما حتی تولید ناخالص داخلی نیز از این موضوع هیجان‌زده شد.
در واقع، در ابتدای عملیات بود که بسیاری از فرماندهان گفتند که نکته اصلی این است که متوقف نشوند، همانطور که در چچن، اجازه می دهند تا به پایان برسد.
مدودف و پوتین سپس به طور جدی ... در ارتش، به بیان ملایم، از آنها قدردانی نشدند.

[svp67]

نقل قول از Pax Tecum

مدودف و پوتین سپس به طور جدی ... در ارتش، به بیان ملایم، از آنها قدردانی نشدند.

با این وجود، این دقیقاً یکی از آنها بود که عزم خود را برای صدور فرمان پیدا کرد: "به جلو" و شخصاً به منطقه درگیری بیایید ، در حالی که دیگری با همسرش در ولگا استراحت می کرد و "هیچ ارتباطی با او وجود نداشت".

[الکساندر رومانوف]

نقل قول از: svp67

در حالی که دیگری با همسرش در ولگا استراحت می کرد و با او "ارتباط نداشت".

جالب است و چطور ممکن است ارتباطی با رئیس جمهور وجود نداشته باشد؟

[سرگ 65]

خب ما گاهی ارتباط نداریم یعنی گاهی رئیس جمهور هم ندارد! این چیزیه که میخوام باور کنم!!! رومانوف توهم مردم رو نگیر!!!

[svp67]

نقل قول: الکساندر رومانوف

جالب است و چطور ممکن است ارتباطی با رئیس جمهور وجود نداشته باشد؟

وقتی او آن را نمی خواهد با ما معلوم می شود. اما خدا را شکر در این مورد همیشه ارتباط با نخست وزیر وجود دارد

[موشک757]

خوب است که سربازان ارتش ما هنوز این تصور را دارند که نمی توانند خودشان را رها کنند.
احمق ها کارهای زیادی انجام دادند، مخصوصاً از بالا، همه چیز دوباره باید تصمیم می گرفت و در زیر انجام می شد، مثل همیشه!
جلال بر سرباز شوروی، جنگجوی مدافع!

[SSR]

نقل قول از Pax Tecum

مدودف و پوتین سپس به طور جدی ... در ارتش، به بیان ملایم، از آنها قدردانی نشدند.

برای پاراگراف اول رای مثبت دادید، اما بعد شما "کج شد"، در ارتش به تولید ناخالص داخلی، بعد از 1999-2000، خوب بود، ارتش در حال افزایش بود و پس از سفرهای او به اوج درگیری در داغستان و چچن، هیچ کس او را ترسو نخواهد خواند.
اما DAM با لیبی و 08.08.08/XNUMX/XNUMX، به طور خاص آن را مدیریت کرد.
الان خیلی باهوشه

[SSR]

نقل قول از S.S.R.

نقل قول از Pax Tecum

مدودف و پوتین سپس به طور جدی ... در ارتش، به بیان ملایم، از آنها قدردانی نشدند.

برای پاراگراف اول رای مثبت دادید، اما بعد شما "کج شد"، در ارتش به تولید ناخالص داخلی، بعد از 1999-2000، خوب بود، ارتش در حال افزایش بود و پس از سفرهای او به اوج درگیری در داغستان و چچن، هیچ کس او را ترسو نخواهد خواند.
اما DAM با لیبی و 08.08.08/XNUMX/XNUMX، به طور خاص آن را مدیریت کرد.
الان خیلی باهوشه

لعنتی، شما در مورد حذف کامل رژیم ساکاشوولی صحبت می کنید! بله، تفلیس را نگرفتند تا «صلح‌ساز» سارکوزی را خوشحال کنند.
مدودف به طور مشخص به تولید ناخالص داخلی امتیاز داد ... نمی دانم ... اما مذاکرات بین دو رئیس جمهور در حضور تولید ناخالص داخلی انجام شد.

[سرگ 65]

نقل قول از Pax Tecum

در ارتش، به بیان ملایم، از آنها قدردانی نمی شد.

آیا روسیه در سال 2008 ارتش داشت؟
و یه سوال دیگه.... و از شما در ارتش قدردانی شد؟

[pax tecum]

Serg65:
آیا روسیه در سال 2008 ارتش داشت؟
و یه سوال دیگه .... تو سربازی ازت تقدیر شد؟

چند سوال احمقانه می پرسی
فهمیدی چی میپرسی؟
ارتش در روسیه بود، هست و خواهد بود. همیشه. در هر زمان و در هر شرایطی.
به محتوا نگاه کنید نه بسته بندی. ما دشمنان را شکست دادیم، شکست دادیم و خواهیم شکست.
در همان سال 2008، به گرجی های «شجاع» نشان داده شد که چگونه «امور نظامی را به درستی مطالعه کنند».
همین ایچکریا، حتی در گروه اول، بارها به یک غرفه رانده شد، اما اخلاقی، خائنان و دشمنان مردم در کرملین دائماً اجازه نمی دادند که شغال ها را تمام کنند.
و ارزیابی در ارتش، یگان، تیم نظامی، در جنگ توسط فرمانده و برادران مسلح شما داده می شود.

[pax tecum]

و به هر حال! حتی ناوگان آمریکایی نیز غرق شد که کشتی‌های آن پس از پرتاب موشک‌های مستقر در کشتی ما و انهدام «آب‌کرافت» گرجستان که تصور می‌کرد آمریکایی‌ها از آنها حمایت می‌کنند، به سرعت عقب‌نشینی کردند.
اون موقع بود اگه کسی یادش باشه

[سرگ 65]

نقل قول از Pax Tecum

و ارزیابی در ارتش، واحد، تیم نظامی، در جنگ توسط فرمانده و برادران مسلح شما داده می شود.

هنوز نفهمیدم در ارتش از شما قدردانی کردند یا نه؟

نقل قول از Pax Tecum

ارتش در روسیه بود، هست و خواهد بود. همیشه. در هر زمان و در هر شرایطی.

عاشق شعار؟
خب پس برای عاشقان شعار!

وضعیت نیروهای مسلح تا سال 2008 با شاخص های کلی زیر مشخص شد:

سهم تشکیلات و واحدهای نظامی آمادگی ثابت: لشکر - 25 درصد، تیپ - 57، هنگ هوانوردی - 7؛
تعداد اردوگاه های نظامی برای پایگاه - بیش از 20 هزار؛
تعداد نیروهای مسلح - 1،134،000 پرسنل نظامی، از جمله افسران - 350 هزار (31٪)، پرچمداران - 140 هزار (12٪)، سربازان و گروهبانان تحت قرارداد - حدود 200 هزار (17٪)؛
تجهیزات با سلاح های مدرن، تجهیزات نظامی و ویژه - سه تا پنج درصد؛
تعداد افسران نیازمند مسکن بیش از 100 هزار نفر است.

تنها این واقعیت که 9 فروند TU 22M3 نتوانستند به فرودگاه بزرگ "بی حرکت" در کوپیتناری برخورد کنند، نشان می دهد که خلبانان نیروی هوایی بیشتر اوقات روی زمین می نشستند تا اینکه به سمت محل تمرین پرواز کنند و این تقصیر خلبانان نیست که آنها را از دست داده اند!

نقل قول از Pax Tecum

همون ایچکریا تو شرکت اول

آنها را به رانندگی می بردند، اما در سراسر روسیه ذره ذره مادر جنگ ها را به خدمت گرفتند!
من آدم خوبی هستم، من در مورد جنگ جنگجوی روسیه صحبت نمی کنم، بلکه در مورد این واقعیت است که در آن زمان عملاً هیچ ارتشی وجود نداشت!

[گولوان جک]

نقل قول: Serg65

برای عاشقان شعار...

به نظر می رسد سطل شکسته است

[سرگ 65]

سلام روما!
دیگر از این غرغروهای پولی خسته شده ام!!!

[سیبرالت]

آیا ممکن است که مندلز نیز به خانواده رومانوف نفوذ کرده باشد؟!

[رنگ کاریپر]

و خوب است که آنها برنده نشدند. آیا اینطور تصور می کنید؟))) کشور را شکست دهید، تمام نیروهای امنیتی را شکست دهید و از آنجا خارج شوید؟) اینطوری نمی شود. لازم است قبل از ایجاد ارتش جدید در آنجا از دولت های موقت سرمایه گذاری شود تا همه چیز در آنجا کنترل شود. آیا ما به آن نیاز داریم؟))) تنها کاری که باید انجام می شد این بود که یک عاشق کراوات را بگیریم، اما ظاهراً باید مذاکره می کردیم.

[شورا7782]

"هیچ وظیفه ای برای اعدام ساکاشویلی وجود نداشت"
چرا اینقدر لیبرال؟ افراد قبیله او مطمئناً به کراوات او می‌رسند و بلافاصله آن را می‌بندند.

[سرگ 65]

به نقل از: shura7782

افراد قبیله او مطمئناً به کراوات او می رسیدند و بلافاصله آویزان می شدند

چقدر طول میکشه!!!

[onix757]

ظاهراً وظیفه به دست آوردن یک ایالت طرفدار آمریکا با جمعیتی تشنه انتقام بود. کار تکمیل شده است، تنها در راستای منافع چه کسی ..

[سرگ 65]

نقل قول از: onix757

ظاهراً کار دستیابی به یک کشور طرفدار آمریکا بود

و تکلیف شما چیست؟

[میخائیل 177]

به گفته مدودف، او در آن زمان کار درستی انجام داد و تصمیم گرفت خویشتن داری نشان دهد و به چیزها زور ندهد.

در لیبی، DAM قبلا "خودداری" خود را نشان داده است ..... خوب است که در اوستیای جنوبی یک ضربه "بی بند" از تولید ناخالص داخلی دریافت کرد.

[سنتور]

این ساکن با فرهنگ سنت پترزبورگ همه چیز را برای یک آیفون منفجر کرد.

[بدون مو]

اون موقع خب نیازی به جنگ کامل با گرجستان نبود. آنها در کوه ها پراکنده می شدند، ما چیزهای زیادی از دست می دادیم، و بسیاری از انواع کثیفی ها آنجا هجوم می آوردند.

[دورمیدونت]

و بنابراین شیشه نشد و در آنجا جریان نداشت؟

[بدون مو]

اوه، چقدر اضافه شد، و به رسیدن ادامه خواهد داد، پس موضوعی برای ادامه دادن نبود.

[SSR]

نقل قول: طاس

آنها در کوه ها پراکنده می شدند، ما چیزهای زیادی از دست می دادیم، و بسیاری از انواع کثیفی ها آنجا هجوم می آوردند.

شما در یک جمله سه اشتباه دارید.
1. ضررهای اصلی ما در روزهای اول بود.
2. هنگامی که گرجیان شجاع شروع به فرار کردند، برای پارتیزانی به کوه ها ندویدند و تلفات به شدت کاهش یافت.
3. لجن آنجا سرازیر نمی شد، ما فوراً همه چیز را تحت کنترل گرفتیم، مثلاً در مورد بندر و گوری.

[بدون مو]

چندین برابر بیشتر از دست می داد. جلوتر می رفتیم، به کوه می رفتیم. و مهمتر از همه، بعد چه اتفاقی می افتد؟ اتحاد - بنابراین گرجی ها به درگیری با آبخازی ها و اوستی ها ادامه می دهند.

[گابلین 1975]

نقل قول: طاس

چندین برابر بیشتر از دست می داد. جلوتر می رفتیم، به کوه می رفتیم. و مهمتر از همه، بعد چه اتفاقی می افتد؟ اتحاد - بنابراین گرجی ها به درگیری با آبخازی ها و اوستی ها ادامه می دهند.

بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ بله، خود گرجی ها و طرفداران روسیه هم بودند، حتی اگر در اقلیت باشند، خودشان نظم طرفدار روسیه را می آوردند، زیرا. قدرت ساکاشویلی فرار کرد. سپس شهروندانی مانند کیسلیوف و سولوویف برای مدتی در تلویزیون کار خواهند کرد تا آگاهی همشهریان جدید را افزایش دهند و روستات ما بالاترین رتبه واقعی و نه اغراق آمیز پوتین را نشان خواهد داد. و من، از جمله، حتی الان هم طرفدار او بودم و به مشکلات اقتصادی اهمیت نمی دادم، زیرا می فهمیدم چرا. بعد، هر اتفاقی بیفتد. پس از چنین وضعیتی در اوکراین نخواهد بود. زیرا ما عزم کامل و یک رویکرد سیستماتیک را در از بین بردن تهدیدات علیه کشورمان نشان می دادیم. و نه مانند یک قدم به جلو، سپس یک گام به عقب، و سپس لگدمال کردن، لگدمال کردن و پا زدن در محل. و هیچ کس در غرب و هیچ کس در همسایگی جرات نمی کند دوباره ما را ضعیف آزمایش کند. اوه بله، تحریم ها خواهد بود. خوب، همان هایی که اکنون هستند و فردا جدید خواهند بود (ما هنوز می دانیم که هنوز چه چیزی را آماده می کنند). و به جای کشورهای جدید ناتو، در مرزهای ما، کشورهای دوست یا بی طرف وجود خواهند داشت. قدرت، اگر کسی دوست ندارد، پس قطعا احترام می گذارد. و بنابراین، پس از بهبود وضعیت در کوتاه مدت، آن را بدتر و در دراز مدت پیچیده تر کردیم. مشکلات باقی ماند. و چه چیزی گرجستان را از ادامه درگیری با آبخازیا و اوستیای جنوبی پس از پیوستن به ناتو باز می دارد؟ اما ترس آنها از قبل گذشته است و نتیجه گیری شده است. بهتر است دفعه بعد آماده شوید. و چگونه می توانید آن را نفهمید یا انکار کنید.

[سرگ 65]

نقل قول: Goblin1975

و چگونه می توانید آن را نفهمید یا انکار کنید.

زیوگانف روی اسب اشتباهی شرط بندی کرد، اوه، روی اسب اشتباه!!! گابلین، می توانید به عمو زیو پیشنهاد نامزدی خود را در انتخابات بعدی بدهید؟ خوب، برای مردم تلاش کنید؟ من شخصا به شما رای خواهم داد!

[گابلین 1975]

نقل قول: Serg65

نقل قول: Goblin1975

و چگونه می توانید آن را نفهمید یا انکار کنید.

زیوگانف روی اسب اشتباهی شرط بندی کرد، اوه، روی اسب اشتباه!!! گابلین، می توانید به عمو زیو پیشنهاد نامزدی خود را در انتخابات بعدی بدهید؟ خوب، برای مردم تلاش کنید؟ من شخصا به شما رای خواهم داد!

خوب، اگر به اینجا رسید و مردم حمایت کردند، دریغ نکنید. من در بوته ها پنهان نمی شوم، سعی می کنم. یعنی منحصراً برای مردم. اما اینطور که شما می نویسید من با عمو زیو ارتباطی ندارم. بنابراین، سازگار باشید، نامزدی من را پیشنهاد دهید. من به قدرت خواهم رفت و فقط برای دو سال و فقط برای یک چیز (قدرت فاسد می کند ، من این را می فهمم ، بنابراین تا زمانی که مکانیسم محافظتی ایجاد شود ، فقط برای مدت کوتاهی): (این را قبلاً نوشتم) فقط با یک موضوع. و سؤال این است: تشکیل هیئتی با صلاحیت بررسی فعالیت های رئیس جمهور و اعضای دولت پس از هر دوره مسئولیت. و فقط در یک موضوع: فساد. آن ها کار را انجام داد - گزارش به نفع چه کسی بود. و چنین ارگانی باید دارای اختیارات روشن و کامل برای شروع یک پرونده (و شاید برای صدور حکم) باشد. چه کسی در بدن خواهد بود؟ مکانیسم مشابه محاکمات هیئت منصفه خواهد بود، یعنی. نمونه ای از جمعیت فدراسیون روسیه برای بررسی یک دوره مسئولیت برای علائم احتمالی فساد. برای این چه کار خواهم کرد؟ من کارشناسان، سیاستمداران، حقوق دانان، بحث های عمومی را درگیر خواهم کرد، در این زمینه همه پرسی برگزار خواهم کرد. فکر کنم دو سال دیگه تموم بشه اما پس از آن، احتمالاً بسیاری حتی بر اساس قوانین فعلی (قانون اثر عطف به ماسبق ندارد) می نشینند. هر چند من هر کاری می کنم تا مسئولیت را سخت تر کنم.

اگر هنوز خنده دار است، پس من حتی دلیل نیاز به همه اینها را به اشتراک خواهم گذاشت: (این را قبلاً نوشتم)
دولت ما در مسیر اشتباهی حرکت می کند. که زندگی مناسبی را برای تنها 10 درصد از جمعیت فراهم می کند. بنابراین، ما نیاز به تغییر اساسی در سیاست دولت (به تمام معنا، اقتصادی، سیاست خارجی و غیره) داریم. با "نخبگان" فعلی این امکان پذیر نیست. بنابراین، ما نیاز به تغییر کل نخبگان داریم. ایده ملی می تواند تبدیل شود و به نظر من ایده عدالت باید تبدیل شود. نه، نه برای یک فرد (در اینجا هر کس درک خود را دارد و ما جنایتکاران را به زندان خواهیم انداخت)، بلکه برای بیشتر افراد. آن ها من می خواهم وضعیت کشور را 180 درجه تغییر دهم. ایالت برای 90 درصد جمعیت. (بله، بله، ایده های خوب قدیمی، چرا بد هستند؟) من این دستگاه را یک همزیستی بین سوسیالیسم و ​​سرمایه داری می دانم، اما میدان بزرگی برای بحث وجود دارد. ضمانت پایداری چنین دولتی و رعایت اصل عدالت، ایجاد چنین قدرت کنترلی است.

و حتی بحث در مورد این موضوع کم بود، من بخشی از آن را می دهم: (این را قبلاً نوشتم)
شما حتی متوجه نشدید که خودتان توانستید اصل عدالت را تأیید کنید. ابتدا می نویسید: "این یکی از مبهم ترین مفاهیم است - خوب نیست آن را در هسته یک ایدئولوژی قرار دهیم. فرض کنید حقوق من 10 برابر بیشتر از حقوق شماست - آیا عادلانه است یا نه؟" و به دلایلی فکر می کنید که می توانید یک پاسخ صریح "نه" بدهید. فراموش کرده اید که من اصل عدالت را از این منظر در نظر می گیرم. از منافع اکثریت، شما سعی می کنید حقوق تخمینی خود را با حقوق تخمینی من (10 برابر بیشتر) مقایسه کنید. اما خود شما اکثریت را به عنوان مثال وارد می کنید - کشور "و اگر من بتوانم کاری انجام دهم که 5 نفر در کشور می تواند انجام دهد؟" و به نظر شما قبلاً رد شده ام "تأیید شده است! زیرا از نظر اکثریت شما یک کارگر بسیار ارزشمند و احتمالاً حیاتی هستید. اگر فقط 5 نفر در کشور باشید، سپس سرنوشت میلیون ها نفر به شما بستگی دارد (مثلاً یک دانشمند) یا میلیون ها نفر نمی توانند بدون شما زندگی کنند (به عنوان مثال، کولیا باسکوف، بلافاصله توضیح می دهم که کلمه حقوق نشان می دهد که شما این پول را به صورت قانونی دریافت کرده اید، و بنابراین، طبق بر اساس اصل عدالت، اکثریت فعالیت شما (به طور پیش فرض) برای اکثریت مفید شناخته می شود.

پس من آماده ام، این به شما بستگی دارد.

[سرگ 65]

نقل قول: Goblin1975

با توجه به دستگاه، من می بینم که چگونه بین سوسیالیسم و ​​سرمایه داری همزیستی وجود دارد

نمی‌دانم شما را چگونه صدا کنم، اما شما یک ایده‌آلیست بزرگ هستید، در زمان اتحادیه به چنین اتوپیایی‌ها می‌گفتند.

نقل قول: Goblin1975

چنین ارگانی باید دارای اختیارات روشن و کامل برای شروع یک پرونده (و شاید برای صدور حکم) باشد.

متاسفم، اما چنین ارگانی پاسخگوی چه کسی خواهد بود؟ نه به معنای عام مثل مردم، بلکه به معنای خاص؟

نقل قول: Goblin1975

ضمانت پایداری چنین دولتی و رعایت اصل عدالت، ایجاد چنین قدرت کنترلی است.

روزی روزگاری چنین جسدی وجود داشت و به آن چکا می گفتند و چه شد؟

نقل قول: Goblin1975

بلافاصله توضیح می دهم که کلمه حقوق به معنای این است که شما این پول را به صورت قانونی دریافت کرده اید و بنابراین طبق اصل عدالت توسط اکثریت فعالیت شما (به طور پیش فرض) برای اکثریت مفید شناخته می شود.

هوم، پس این «از هرکس به اندازه کارش، به هرکس به حسب نیازش» است و قبلاً هم اتفاق افتاده است
تاریخ چیزی به شما نمی آموزد!
دوست من گابلین، فرض کنید 1000 روبل دریافت خواهم کرد. در حالی که من 10 ساعت کار می کنم و همسایه من 8 ساعت "ورزش" می کند و 300 روبل دریافت می کند. مطمئناً او مرا یک بورژوا می‌داند و به ارگان شما نکوهش می‌کند! این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق خواهد افتاد، زیرا هیچ کس نتوانسته است یک شخص را بازسازی کند! مخصوصاً در لحظه ای که خیلی ها میلیون ها را می خواهند و نه فردا، بلکه اکنون و در همان زمان بدون هیچ تلاشی.

[شمشیرباز]

نقل قول: Serg65

روزی روزگاری چنین جسدی وجود داشت و به آن چکا می گفتند و چه شد؟

آیا در مورد این واقعیت شنیده اید که Cheka / KGB عملکرد خود را به عنوان سپر دولت در برابر همه ارواح شیطانی از اقدامات خروشچف از دست می دهند؟

نقل قول: Serg65

هوم، پس این «از هرکس به اندازه کارش، به هرکس به حسب نیازش» است و قبلاً هم اتفاق افتاده است
تاریخ چیزی به شما نمی آموزد!

او به شما چیزی یاد نمی دهد، همه به دزدی و تصاحب فکر می کنند، سه گلو خوردن بی خطر است. افسوس و آه، بصیرت، مانند خماری، می تواند دشوار باشد

نقل قول: Serg65

فرض کنید 1000 روبل دریافت خواهم کرد. در حالی که من 10 ساعت کار می کنم و همسایه من 8 ساعت "ورزش" می کند و 300 روبل دریافت می کند. مطمئناً او مرا یک بورژوا می‌داند و به ارگان شما نکوهش می‌کند!

شاید اکنون شما چنین نکوهش هایی را خط خطی کنید، زیرا تلاش برای جابجایی عمل بر روی شانه های دیگران بیشتر از اعمال شما سخن می گوید و نه نماینده فرضی جامعه. در عین حال، 300 r از 1000. فاصله فقط سه برابر است. دریافت 1,5 میلیون در ماه، در مقابل 15 هزار در همان ماه.

نقل قول: Serg65

مخصوصاً در لحظه ای که خیلی ها میلیون ها را می خواهند و نه فردا، بلکه اکنون و در همان زمان بدون هیچ تلاشی.

اینقدر گستاخانه دروغ گفتن به سبک کسانی که در اصل نوکر نوکران هستند.

[سرگ 65]

نقل قول: شمشیرزن

از دست دادن Cheka / KGB از وظایف آنها به عنوان سپر دولت در برابر همه ارواح شیطانی - از اقدامات خروشچف، شنیدید؟

بله، بله، شما این قصه ها را در مورد گم شدن یک سپر در جای دیگر تعریف می کنید! KGB سپر خود را از دست داده است و با چه کسی؟ با شوریک آهنی؟

نقل قول: شمشیرزن

شاید اکنون شما چنین نکوهش‌هایی را خط خطی کنید، زیرا تلاش برای انتقال عمل به روی شانه‌های دیگران، بیشتر از اعمال شما سخن می‌گوید.

شاید من هستم، اما به احتمال زیاد شما در می زنید، اینجا برای 30 قطعه نقره افترا می نویسید و با در زدن بیدار می شوید، چرا که نه؟

نقل قول: شمشیرزن

خیلی وقیحانه دروغ بگی

من دروغ می گویم؟ تو مصداق زنده ای هستی که من حقیقت مطلق را می گویم!!

[شمشیرباز]

نقل قول: Serg65

بله، بله، شما این داستان های از دست دادن سپر هستید

احمق.نمیدونم ساکت شو

نقل قول: Serg65

شاید من هستم، اما به احتمال زیاد شما در می زنید، اینجا برای 30 قطعه نقره افترا می نویسید و با در زدن بیدار می شوید، چرا که نه؟

خوب، شما این کار را اینجا انجام می دهید، نه سال اول.

نقل قول: Serg65

من دروغ می گویم؟

Конечно.

[گابلین 1975]

نقل قول: Serg65

دوست من گابلین، فرض کنید 1000 روبل دریافت خواهم کرد. در حالی که من 10 ساعت کار می کنم و همسایه من 8 ساعت "ورزش" می کند و 300 روبل دریافت می کند. مطمئناً او مرا یک بورژوا می‌داند و به ارگان شما نکوهش می‌کند! این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق خواهد افتاد، زیرا هیچ کس نتوانسته است یک شخص را بازسازی کند! مخصوصاً در لحظه ای که خیلی ها میلیون ها را می خواهند و نه فردا، بلکه اکنون و در همان زمان بدون هیچ تلاشی.

تمام هدف چنین رویکردی که من آن را عدالت عمومی می نامم این است که هیچ چیز به نظر همسایه شما بستگی نخواهد داشت. او می تواند هر طور که می خواهد حساب کند. متن منو با دقت نخوندی این به نظر اکثریت بستگی دارد، یعنی. اشتغال و در نتیجه حقوق شما چقدر به شکوفایی کل جامعه کمک می کند و چقدر فعالیت شما برای جامعه مهمتر و ارزشمندتر از آن است. اگر تیم را به خوبی و واقعاً کارآمد مدیریت کنید، و تیم این را در رشد رفاه خود ببیند، و همسایه شما در موقعیتی قابل مقایسه (برای آسانتر کردن، بیایید آن را به یک مخرج واحد کاهش دهیم) فقط از او مراقبت می کند. جیب خودت (همانطور که الان در کشور هست)، پس حقوق بالایی دریافت می کنی و همسایه مجازی ات اصلاً نخواهد بود، می نشیند، بعد مثل دزد می نشیند. و اگر او یک دزد نباشد، بلکه فقط یک کارگر معمولی باشد و تیم (یعنی اکثریت معین) به او وابسته نباشد، بلکه فقط به خودش بستگی دارد، بر این اساس، در رابطه با فایده اکثریت، حقوق او خواهد بود. کمتر در مورد ساعت، من قول نمی دهم که چقدر نصب خواهد شد، خیلی باید کار کند. و تو و او و من. بله، مالکیت خصوصی در این مورد باید کاهش یابد. الیگارشی های بزرگ را نمی توان در این سیستم ساخت. خب اکثریت نیستند. بله، بسیار شبیه به اصول شوروی است، فقط بدون ایدئولوژی. میهن پرستی را باید در رأس ایدئولوژی قرار داد. در غیر این صورت، آلترناتیو - خوب، سرمایه داری "وحشی" فعلی و مدیران "کارآمد" کشور را خواهد بلعید، آیا بهتر است؟

[گابلین 1975]

نقل قول: Serg65

متاسفم، اما چنین ارگانی پاسخگوی چه کسی خواهد بود؟ نه به معنای عام مثل مردم، بلکه به معنای خاص؟

به معنای واقعی، هیچ کس این کار را نخواهد کرد. اندیشه تابع چه کسی است؟ در اینجا در تصویر، تنها در ترکیب کمتر، با نمونه‌گیری تصادفی. با طیف محدودی از وظایف و اختیارات تقریباً نامحدود (در چارچوب قانون). و با محدودیت زمانی، به عنوان مثال، یک سال - آنها چیزی پیدا نکردند، از همه شما متشکرم. حقایق تأیید شده وجود دارد، ما در حال کار هستیم، بیشتر حفاری می کنیم.

[بدون مو]

واقعیت این است که من می فهمم که آن زمان آماده نبودند، چرا حمله ناگهانی رخ داد؟ کجا بودید. چرا حداقل شهری وجود نداشت که در آن هوانوردی وجود داشته باشد؟ بله باید در ستون دفن می شدند. مقصر رهبری بود که می‌توانست هوانوردی بفرستد، قسمت‌های اصلی وقت نداشتند (دوباره یک گیره). و یک چیز دیگر - آیا ما برای درگیری آماده بودیم، زیرا اکنون در سوریه هستیم؟ بله، ارتش نابود شد.

[گابلین 1975]

نقل قول: طاس

واقعیت این است که من می فهمم که آن زمان آماده نبودند، چرا حمله ناگهانی رخ داد؟ کجا بودید. چرا حداقل شهری وجود نداشت که در آن هوانوردی وجود داشته باشد؟ بله باید در ستون دفن می شدند. مقصر رهبری بود که می‌توانست هوانوردی بفرستد، قسمت‌های اصلی وقت نداشتند (دوباره یک گیره). و یک چیز دیگر - آیا ما برای درگیری آماده بودیم، زیرا اکنون در سوریه هستیم؟ بله، ارتش نابود شد.

تا حدی با شما موافقم فقط اگر بعداً در اوکراین همین کار را نمی کردیم. زمانی که ارتش اوکراین، پس از شکست های شناخته شده، روحیه خود را از دست داد و برای رویارویی بیشتر آماده نبود (به استثنای عناصر رادیکال و روسوفوبیک، که بیش از همه باید اجازه می دادند تا توسط شبه نظامیان در طول نبرد نابود شوند). و آشکارا به نفع روسیه نبود که رژیمی را که امروز در اوکراین وجود دارد حفظ کند و به آن فرصت بدهد تا مردم اوکراین را علیه ما بیشتر تحریک کند. و باز هم چنین است: "ترس آنها قبلاً گذشته است و نتیجه گیری شده است." یک بار، ممکن است تصادف باشد، اما دو، آیا این یک سیستم نیست؟ و اگر این سیستم به وضوح به نفع روسیه نیست، پس به نفع چه کسی است؟ من شخصاً اغلب به این سؤالات فکر می کنم.

[بدون مو]

در آن زمان ما روی احساسات بودیم، او عصبانی بود که چرا آنها جلوتر نمی روند. اما در مورد اوکراین - زمان پاکسازی کامل آن فرا رسیده است، این رژیم باید نابود شود.

[گابلین 1975]

نقل قول: طاس

در آن زمان ما روی احساسات بودیم، او عصبانی بود که چرا آنها جلوتر نمی روند. اما در مورد اوکراین - زمان پاکسازی کامل آن فرا رسیده است، این رژیم باید نابود شود.

درسته. اما به طور کلی، همانطور که من درک می کنم، آنها موافق هستند که مقاماتی که در فدراسیون روسیه عمل می کنند در موقعیت های مشابه به روشی مشابه عمل می کنند، یعنی. هنگامی که یک فرصت تضمین شده وجود دارد، مشکل را بلافاصله حل نمی کند، اما اجازه می دهد که ادامه یابد و بدتر شود. این حداقل برای من عجیب به نظر می رسد، فکر نمی کنید؟

[Tektor]

در آن زمان ما روی احساسات بودیم، او عصبانی بود که چرا آنها جلوتر نمی روند.

فقط غرب به ما اولتیماتوم داد که با آن سارکوزی آمده بود که سوئیفت را خاموش کند. آن ها ما خود را تحت تحریم های شدید مشابه تحریم های ایران می دیدیم. و با محاسبه سریع ضررهای احتمالی، ما تصمیم گرفتیم سارکوزی را بپذیریم و مذاکره کنیم.

[بدون مو]

این مطمئناً، ما برای مدت طولانی مهار می کنیم، اما آنها همچنین غیرقابل پیش بینی هستند و ما بازی های پشت صحنه را نمی دانیم (نه سطح ما، چه کسی، با چه کسی و در مورد چه چیزی به توافق رسیدیم).

[سرگئی ایپون]

کار عادی تحت دیکته سیا.
آن در لیبی، آن در گرجستان و همه جا.

[زبر]

آن چه بود ؟ تلاش برای بالا بردن رتبه خانم ها؟ خیلی دست و پا چلفتی البته من کاملاً درک می کنم که او یکی از اعضای تیم VVP است، یک رفیق نسبتاً معتبر. اما برای جلوگیری از آن به این ترتیب، در پس زمینه پرسنل مستمر و شکست های سازمانی ...

[سنتور]

بله، پترزبورگ بزرگ فرهنگی پس از آن نتوانست به مدت سه روز سلوهبات بزرگ دیگری را برای فوهر اسپردیوکوف بیابد. چرا به طور ناگهانی در مورد این موضوع زاگوندو می کنید.

[چوب بر]

من اعتقاد ندارم که ستاد کل ما از تاریخ دقیق حمله اطلاعی نداشته باشد، همچنین معتقد نیستم که به عنوان فرمانده معظم کل قوا به ایشان گزارش نداده باشند، بنابراین فکر می کنم این فلفل مقصر است. برای مرگ حافظان صلح ما و صدها نفر از ساکنان تسخینوالی در وهله اول - این چوب شور منحصراً با حمایت پوتین برای بالا بردن رتبه صفر در انتخابات پیروز شد، یک جنگ کوتاه پیروزمندانه لازم بود، به همین دلیل است که هیچ کاری برای جلوگیری از اعتصاب انجام نشد. حتی از اخباری که به من در مورد تمرکز نیروهای گرجستان در مرز، از پرواز پهپادهای شناسایی و بازداشت خرابکاران شناسایی در تسخینوال به من می گفت، مشخص بود که گرجی ها در شرف حمله بودند و این یکی ... .. اظهار داشت که حمله غیرمنتظره و خیانت آمیز بوده است ... فقط فحاشی بر زبان است .. از آن زمان تاکنون آن را هضم نکرده ام

[موشک757]

این یک واقعیت نیست که ما X دقیقه را به موقع یاد گرفتیم، فقط باید همیشه برای این کار آماده باشید!
اینها شوترهای رایانه ای نیستند که بتوانید روی دکمه های مختلف مورد نیاز خود کلیک کنید.

[پیرامیدون]

نقل قول از rocket757

این یک واقعیت نیست که ما X دقیقه را به موقع یاد گرفتیم، فقط باید همیشه برای این کار آماده باشید!
اینها شوترهای رایانه ای نیستند که بتوانید روی دکمه های مختلف مورد نیاز خود کلیک کنید.

خانم ها بعد از شروع گلوله باران تسخینوالی و نیروهای حافظ صلح ما، 1,5 روز دیگر پوزه جویدند. و کشاندن گرجی ها به مرز با اوستیای جنوبی و تخلیه نیروهای حافظ صلح آنها خیلی زودتر صورت گرفت و گزارش ها در این مورد مدام در جریان بود. تا زمانی که پوتین وارد این تجارت شد، دیما در ولگا ماهیگیری می کرد.

[pax tecum]

Rocket757:
این یک واقعیت نیست که ما X دقیقه را به موقع یاد گرفتیم، فقط باید همیشه برای این کار آماده باشید!

همه چیز مزخرفی است که آنها نمی دانستند.
آماده سازی به خصوص پنهان نبود. یاد آوردن! مربیان آمریکایی و اسرائیلی (از PMC تا ارتش فعال)، یکی از کسانی که در عملیات طوفان برای از بین بردن کراجینا صربستان در سال 1995 شرکت داشتند.
و حذف واحدهای پدافند هوایی اوکراین از وظایف رزمی همراه با خدمه و انتقال آنها برای کمک به مردم "برادری" گرجستان، تحریکات نظامی ما ...
هوش ما عالی عمل می کند!
اما، اینجا رهبری سیاسی چیزی با چیزی است! در مورد قاطعیت ...
من را به یاد داستان آغاز جنگ در دونباس می اندازد، سخنان گارانت: "اگر حتی یک قطره خون ریخته شود"، "اگر مقامات اوکراین شروع به تیراندازی به سمت هموطنان خود کنند، پس ما این حق را برای خود محفوظ می داریم..." و غیره. .

[موشک757]

ما کارهای احمقانه زیادی انجام دادیم! و ما به انجام آن ادامه می دهیم!
دولت، ساختارهای قدرت و فرماندهی نظامی برای پف کردن گونه‌هایشان، بدون وقفه بالابلایی کردن نیستند، در حالی که دیگران با مدال آویزان می‌شوند و در رژه‌ها «درخشش» دارند، برای این شاوب، دولت و مردم به خوبی زندگی کردند، مسالمت‌آمیز زندگی کردند.
اشتباه / حماقت ما برای اینکه داریم .... هر چند که اکثرا ما را دارند!

[سرگئی ایپون]

ما؟
اینها اشتباه نیستند - این زنجیره ای از رویدادهای برنامه ریزی استراتژیک از خارج است که توسط عوامل ما در قدرت انجام می شود.

[فدوروف]

پرل هاربر یک نمونه است.

[چلدون]

نقل قول: چوب بری

من هرگز باور نمی کنم که ستاد کل ما از تاریخ دقیق حمله اطلاعی نداشته باشد

"حمله گرجستان ستاد کل را غافلگیر کرد و ژنرال ها البته روحیه فناوری اطلاعات نداشتند. آنها بیش از 10 ساعت نتوانستند وزیر دفاع را تلفنی پیدا کنند. بدون او نمی شد تصمیم مهمی گرفت. بنابراین ظاهراً رئیس ستاد کل ارتش ابتدا گفت که اگر فرمانده نیروهای ناحیه مستقر است، پس اجازه دهید او مستقلاً بر اساس موقعیت تصمیم بگیرد. تسخینوالی خیلی سریع شروع به تماس با یکی از معاونان خود کرد که توسط او برکنار شده بود - رئیس سابق اداره عملیات اصلی ستاد کل (GOU GSh) با الکساندر روکشین و پرسید: حداقل برای چند ساعت برگردید. روزها، ما باید کمک کنیم، زیرا رئیس جدید GOU هنوز منصوب نشده است.

روکشین نپذیرفت. و چگونه می توانید این کمک را ارائه دهید اگر تقریباً همه افسران GOU GSh به تعطیلات اعزام شوند ، زیرا رئیس جدید ستاد ساخت و ساز شروع به انتقال GOU به ساختمان دیگری در خیابان لنینگرادسکی کرد و اکنون هیچ سند یا نقشه ای پیدا نمی کنید. آنجا.

سپس وزیر دفاع شروع به تماس با روکشین کرد، اما او به او پاسخ داد: نه، من دیگر از شما اطاعت نمی کنم. درست است، پس، آنها می گویند، آنها با این وجود شخصی را پیدا کردند که روکشین از او اطاعت کرد - پوتین. پس از تماس وی، ژنرال وارد ستاد کل شد و کنترل عملیات را به دست گرفت. در آن زمان، روزها گذشته بود. تنها پس از آن حداقل برخی از اقدامات هماهنگ آغاز شد. ایستگاه های راداری گرجستان که پدافند هوایی هواپیماهای ما را هدف قرار می دادند، سرکوب و سپس منهدم شدند.

البته اول باید این کار انجام می شد، اما هوانوردی زیرمجموعه فرمانده منطقه نیست. برای استفاده از آن باید از ستاد کل دستور بگیرد. او غایب بود. بنابراین معلوم شد که در همان نزدیکی، در روستوف، هلیکوپترهایی با تجهیزات جنگ الکترونیک وجود دارد و مورد استفاده قرار نمی‌گیرد. اینجا جنگ اطلاعات برای شماست..."
http://www.compromat.ru/page_23278.htm

[چوب بر]

همه اینها گفته شد و گفته می شود بهانه ای برای برداشتن مسئولیت از آیفون رئیس جمهور جدید وقت و سرزنش آن به گردن دیگران - و اطلاعات گزارش شده و ستاد کل از احمق بودن فاصله دارد - آنها می دانستند، همه چیز را می دانستند. با چنین چهارپایه ای می دانم - می دانستند، اما حرکت چهارپایه ستاد کل را نادیده گرفتند، او عمدا شروع به ایجاد "به هم ریختگی" کرد تا خود را از این کار نیز کنار بگذارد... (قسم می خورد) .. مسئولیت ... و پس از انجام این کار، آنها نمی دانستند چه باید بکنند و منتظر پوتین از چین بودند، زمانی که او آمد و همه چیز را به دست خود گرفت ... و اکنون او خود را به عنوان یک صلح طلب پیروز نشان می دهد. چنین ضرب المثلی وجود دارد، حتی یک علامت (با نیکولای 2 کار کرد - یک تراژدی در میدان خودینکا) - با شستن دستان خود با خون شخص دیگری، او خود را با خون خود خواهد شست. خون حافظان صلح ما و ساکنان تسخینوالی بر روی دستان آیفون

[سرگ 65]

نقل قول: چوب بری

آنها چهارپایه را نادیده گرفتند که ستاد کل را به حرکت درآورد، عمداً یک "به هم ریختگی" ادعایی ایجاد کردند تا خود را از بین ببرند و این ... (قسم خورده) ... مسئولیت ... و سپس با انجام تمام تلاش خود، نمی دانستند چه چیزی انجام دهد و منتظر پوتین از چین بود

ایگور، خوب است مثل یک بلوگا زوزه بکشی! همه قبلاً فهمیده اند که مدودف دشمن شخصی شماست! و بله، دروغ بس است!
گرجی ها در تاریخ 07,08,08 در ساعت 22,35 شروع به خصومت کردند و قبلاً در ساعت 04,40 نفربرهای زرهی پیشرفته ارتش 58 پل گوفتینسکی را در حال حرکت تسخیر کردند که در 35 کیلومتری تونل رورسکی و 15 کیلومتری تسخنوال است!
جنگ های تاریکی شروع شد!!!!

[چوب بر]

شما دروغ نمی گویید و خیالات خود را بالا می برید، اما من زمان بندی را به خوبی به یاد دارم و من برای شما ایگور لئونیدوویچ هستم و نه ایگور - این را به بینی گرجی خود ببرید.

[سرگ 65]

وای، خوب، شما ..... کل ایگور لئونیدوویچ، خوب، وای !!!!

نقل قول: چوب بری

دروغ نگویید و فانتزی های خود را به سمت الاغ خود بریزید

پس .. ایگور لئونیدوویچ اگه زنگ هات رو میخکوب کردند پس مرد باش ایگور لئونیدوویچ مثل مادربزرگ تو بازار داد نزن!!!

نقل قول: چوب بری

زمان بندی را به خوبی به یاد دارم

خوب، اگر خوب یادتان می آید، پس بیایید با ساعت پیش برویم! چه کسی، کجا، با چه کسی و چه زمانی، لطفا ... خیلی مهربان باشید، ایگور لئونیدوویچ!

نقل قول: چوب بری

آن را بر روی بینی گرجی خود قرار دهید

من یک بینی Voronezh-Siberian-Frunze و بافت گرجی بدون هیچ طرفی دارم
من منتظرم. ایگور لئونیدوویچ، مشتاقانه منتظر گاهشماری شما هستم!!!

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: Serg65

گرجی ها در تاریخ 07,08,08 در ساعت 22,35 شروع به خصومت کردند و قبلاً در ساعت 04,40 نفربرهای زرهی پیشرفته ارتش 58 پل گوفتینسکی را در حال حرکت تسخیر کردند که در 35 کیلومتری تونل رورسکی و 15 کیلومتری تسخنوال است!

12:37 پارلمان اوستیای شمالی از روسیه خواست به جنوب کمک کند
16:14 ستونی از خودروهای زرهی روسیه وارد تسخینوال شد

[سرگ 65]

خوش آمدی
16:14-12:37= 3:37
مدت زمان پرواز از پیکین به شرمتیوو 8 ساعت
اگر فقط پوتین بدون سوخت گیری سوار TU-160 می شد، پس بله، او فقط توانسته بود به نزدیک شدن 2 نفربر زرهی به حومه تسخنوال نزدیک شود ... و چگونه به همه لگد بزنیم!

[سرگ 65]

نقل قول: چلدون

http://www.compromat.ru/page_23278.htm

اولگا بوژوا:

منابع غیر رسمی چنین چیزی می گویند

و الان باید باور کنم که کل وزیر دفاع 10 ساعت پیدا نشد؟؟؟؟ عزیزم تو یا خیلی از ارتش فاصله داری یا میخوای دروغ رو حقیقت جلوه دهی!

نقل قول: چلدون

ظاهراً به همین دلیل است که رئیس ستاد کل ارتش ابتدا اعلام کرده است که چون فرمانده نیروهای ناحیه در محل است، پس اجازه دهید خودش بر اساس شرایط تصمیم بگیرد.

و فرمانده این مشکل را به فرمانده لشکر منتقل کرد که به ترتیب نزولی فرمانده هنگ و زمانی که صندوق عقب این مشکل را برطرف کرد، پوتین در نهایت موفق شد روکشین را به زانو درآورد تا با این مشکل مقابله کند و سپس صندوق عقب آهی از پشیمانی کشید، زیرا در افکارش خطوط راه راه روی بند شانه‌اش را به ستاره‌های بزرگ تغییر داده بود.
آیا می توانید به جای بازی بر اساس سناریوی طرف های ذینفع در نابودی روسیه، به این فکر کنید که حقیقت واقعی این جنگ چیست؟ به عنوان مثال، در اینجا خاطرات فرمانده 58 ژنرال Khrulev است، در اوقات فراغت بخوانید!

[رهبر ارکستر]

خوب، چگونه در سال 1941 آنها خائنانه متمرکز شدند و حمله کردند

[رنگ کاریپر]

آنجا همه چیز اشتباه بود. اولین واحدها در پشت تونل بودند، حتی قبل از برخورد. این یک واقعیت در دسترس همه است. ضربه قابل انتظار بود و تصمیمات بسیار سریع بود. فقط در سال 2008 بزرگترین مشکل ارتش آن زمان ما آشکار شد - سستی. و بعد از این درگیری بود که همه چیز شروع به تغییر کرد.

[سرگ 65]

نقل قول: چوب بری

برخی از فحش دادن به زبان

و به نظر شما مدودف باید چه می کرد؟

[موشک757]

بهترین برای کشور، Schaub به سادگی وجود نداشت. اگرچه این امکان پذیر نیست، اما سیستم به بهترین وجه تیز نمی شود، بلکه برای آن مؤمنان را می خواهد و نه چیز دیگری!

[نیکولای فدوروف]

نقل قول: چوب بری

من اعتقاد ندارم که ستاد کل ما از تاریخ دقیق حمله اطلاعی نداشته باشد، همچنین معتقد نیستم که به عنوان فرمانده معظم کل قوا به ایشان گزارش نداده باشند، بنابراین فکر می کنم مقصر این فلفل است. در وهله اول برای کشته شدن نیروهای حافظ صلح ما و صدها نفر از ساکنان تسخینوالی ...

ارتش ما چنان اطلاعات سخت و قانع‌کننده‌ای در مورد شروع درگیری‌ها به دست آورد که «رئیس‌جمهور» مدودف از قبل اقداماتی را انجام داد: او محل کار خود را ترک کرد و به مدت 100 ساعت برای هر نوع ارتباطی در دسترس نبود! یک بار دیگر تکرار می کنم: رئیس جمهور، فرمانده معظم کل قوا XNUMX ساعت بدون ارتباط با خارج بودند. اگرچه او فقط باید دستور شروع خصومت ها را صادر کند. تمام کارهای مقدماتی از قبل توسط پوتین در زمان ریاست جمهوری او انجام شده بود. نیروهای روسیه XNUMX درصد آماده بودند. در نتیجه، پوتین باید مسئولیت ریاست جمهوری را بر عهده می گرفت، او فوراً پکن را ترک کرد، مهم نیست که چقدر سعی کرد او را متقاعد کند که عجله نکند.

نقل قول: چوب بری

این چوب شور که منحصراً با حمایت پوتین در انتخابات پیروز شد، برای بالا بردن رتبه صفر به یک بازی جنگی کوتاه پیروزمندانه نیاز داشت، به همین دلیل است که هیچ کاری برای جلوگیری از ضربه انجام نشد.

این چوب شور هرگز نیازی به بالا بردن رتبه خود در بین مردم نداشت. و اکنون لازم نیست. برای او نکته اصلی اعتماد پوتین به او است. و اینجاست که من شروع به سوء تفاهم می کنم. اما این موضوع دیگری است ...

نقل قول: چوب بری

برخی از فحاشی ها بر زبان .. از آن زمان من آن را هضم نکردم

و چگونه بستگان مرده از او متنفرند! و هیچ محدودیتی برای این نفرت وجود ندارد.

[سرگئی ایپون]

بله رابطه داشت
با کرو..

[دورمیدونت]

بعد از دعوا مشت تکان نمی دهند. حتی چنین آراسته‌هایی که در زندگی چیزی سنگین‌تر از مردانگی در اختیار نداشتند

[موشک757]

شما می توانید فابرژ را داشته باشید، نه این که یک فضیلت باشد.
من به یک سیاستمدار زنگ می زنم، اما به نوعی نه حتی آن.

[گراس]

بیهوده باید وارد شد تا همه دست اندرکاران را درست در خیابان های تفلیس به دار آویخت

[BAI]

تصمیم به خویشتن داری و عدم تحمیل چیزها.

چه کسی از او پرسید؟ پوتین همه چیز را تصمیم گرفت.

[igorbrsv]

وقتی رسیدم تصمیم گرفتم. به عنوان نخست وزیر رسید، سپس با لگد از خواب برخی را هل داد

[میان کشتی]

مدودف و تابورتکین باید برای آن جنگ محاکمه می شدند. سربازان و افسران روسی بیهوده جان باختند. و به یاد داشته باشید که در سیستم دفاع هوایی گرجی ها چه کسانی بودند؟ خوخل ها.

[رنگ کاریپر]

اصلا به خودت توجه نکن؟)))) شوخی می کنی؟))) یک واقعیت شناخته شده توسط همه حمله به حافظان صلح است. چه گزینه هایی غیر از جواب وجود دارد؟) فرار از خط مقدم؟

[سرگ 65]

نقل قول: وسط کشتی

مدودف و تابورتکین باید برای آن جنگ محاکمه می شدند. سربازان و افسران روسی بیهوده جان باختند

دیوانگی تو گاهی مستقیم می کشد! گاهی اوقات به نظر می رسد که شما و شخصی که خود را به او معرفی می کنید دو تفاوت بزرگ با هم دارید!!!!

[MKPU-115]

و مدودف چطور؟ این سر سخنگو (صفحه نمایش) هرگز چیزی را حل نکرد.

[دورمیدونت]

چوبیس به او چه خواهد گفت، چه خواهد کرد

[igorbrsv]

بلافاصله کانن دویل به یاد آورد

[نیکولای فدوروف]

نقل قول: MKPU-115

و مدودف چطور؟ این سر سخنگو (صفحه نمایش) هرگز چیزی را حل نکرد.

خوب چطور چیزی حل نشد؟ این سر سخنگو در آن زمان در دفتر رئیس جمهور روسیه بود و با استفاده از موقعیت رسمی خود توانست یک روز سرعت ورود نیروهای ما به نبرد را کاهش دهد.

[سامارین 1969]

وی خاطرنشان کرد: کاهش تنش ها باعث شد تا اوضاع اوستیای جنوبی و آبخازیا حل شود و روابط آرامی با اتحادیه اروپا و سایر کشورها برقرار شود.
زیرا مهمترین چیز برای فدراسیون روسیه همیشه "روابط آرام با اتحادیه اروپا" است و همه و همه (به صورت شفاهی و در میدان جنگ) به آن لگد می زنند. نخبگان کنونی هرگز «پشت پرچم نمی دوند».

[MKPU-115]

به گفته مدودف، او در آن زمان کار درستی انجام داد و تصمیم گرفت خویشتن داری نشان دهد و به چیزها زور ندهد. - بله، بله، دمیتری آناتولیویچ، در آن زمان شما در میلووکا در رودخانه ولگا استراحت می کردید، در حال حرکت در یک قایق تفریحی بودید و زمانی که آنها تخینوال را با تگرگ گلوله باران کردند، هیچ ارتباطی با شما وجود نداشت. ولادیمیر پوتین فوری از پکن برگشت و در نقطه پنجم با چهارپایه به شما شتاب داد. ما به یاد داریم....

[سرگ 65]

نقل قول: MKPU-115

ولادیمیر پوتین فوراً از پکن برگشت و در نقطه پنجم به شما شتاب داد

و پوتین در چه زمانی امتیاز پنجم را داد؟ من از شما می پرسم چون

نقل قول: MKPU-115

ما به یاد می آوریم.

[MKPU-115]

نقل قول: Serg65

نقل قول: MKPU-115

ولادیمیر پوتین فوراً از پکن برگشت و در نقطه پنجم به شما شتاب داد

و پوتین در چه زمانی امتیاز پنجم را داد؟ من از شما می پرسم چون

نقل قول: MKPU-115

ما به یاد می آوریم.

روز بعد، قایق بادبانی به اسکله، هلیکوپتر و رفتن.

[نسخه ی نمایشی]

بله، اینطور نیست که دیمیتری آناتولیویچ تمایل ناتو به مرزهای روسیه را درک نکرده باشد.
اگر ما در جایی در جزیره ایستر زندگی می کنیم، هیچ سوالی وجود ندارد.
و بنابراین از هر طرف جوندگان کوچک، اما مغرور (بالت ها، مولداوی ها، لهستانی ها، و اکنون گرجی ها) وجود دارند که در سیاست های بزرگ به عنوان ابزار معامله خواهند بود.
و هدف یکی است - داشتن هر چه بیشتر راه های نفوذ در دست.
و سپس - تحریم، تحریم، تحریم!
روسیه یک امپراتوری شیطانی است. پوتین و روس ها شیطان هستند!
لعنت بهشون
بنابراین، انجام نشدن کسب و کار به طور کامل منجر به عواقب گسترده ای می شود. که از بین بردن آن آسان است غیر ممکن می شود.
اما اگر ساکاشویلی بزدل مانند بلبل برای دوربین بخواند (و بدون توقف آواز بخواند - جان یک کرم در خطر است)، پس ببینید، سؤالات کمتری برای روسیه وجود خواهد داشت.
شما نگاه می کنید و دیگر همسایه ها ساکن می شدند.
اما عطش فروش هیدروکربن و کسب سود بر آن غلبه کرد.

[آلتونا]

نقل قول از: zxc15682

به یاد بیاورید که در سال 2088-2012، دیمیتری مدودف به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه خدمت کرد.

------------------
من این تصور را دارم که ما رسماً پست نایب السلطنه را داریم.

[دورمیدونت]

یا Zitz-Chair Pound

[آلتونا]

نقل قول: MKPU-115

در آن زمان، شما در میلووکا در رودخانه ولگا در حال استراحت بودید و در یک قایق تفریحی در حال حرکت بودید و زمانی که تسخینوالی با تگرگ گلوله باران شد هیچ ارتباطی با شما وجود نداشت. ولادیمیر پوتین فوری از پکن برگشت و در نقطه پنجم با چهارپایه به شما شتاب داد. ما به یاد داریم....

-----------------------
به نظر می رسد شخصی نوشته است که تصمیم عملیاتی واقعی توسط فرمانده ارتش 58 گرفته شده و تنها پس از آن در راس تایید شده است. تا تانک های ما به موقع از تونل روکی عبور کنند.

[روماننکو]

دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه گفت: در سال 2008، سربازان روسیه وظیفه شکست دادن ارتش گرجستان و اعدام ساکاشویلی را نداشتند، هدف این بود که نیروهای گرجستان را از تسخینوال بیرون برانند و نظم را در آنجا برقرار کنند.
با او مصاحبه نکردند.
وقتی گرجی ها به تسخینوالی رفتند، دیما بی سر و صدا روی صندلی راحتی نشست و چشمانش را پلک زد و منتظر بود که منحنی به کجا برسد.
VV از المپیک جدا شد، به مسکو پرواز کرد و ژناتسوال ها را مجبور کرد با پدال ضربه بزنند، رمضان نیز کمک زیادی کرد و فرمانده 58.
بنابراین شایستگی دیما در اینجا صفر است.
هنوز برای فهمیدن، به ابتکار خودش (یا عدم ابتکار)، او ساکت نشسته بود، یا از جایی در آیفون تماس گرفتند؟

[تفتیش عقاید]

LADIES خودش یک صفر کامل است اگر حکومت می کرد، همه چیز مثل EBN تمیز می شد.

[واسیلنکو ولادیمیر]

هیچ وظیفه ای برای اعدام ساکاشویلی وجود نداشت

حیف است

[Alex66]

در سال 2008، سربازان روسیه وظیفه شکست دادن ارتش گرجستان و اعدام ساکاشویلی را نداشتند.
یا شاید لازم بود، پانک ها معمولاً بعد از چنین احترامی شروع به احوالپرسی می کنند.

[دورمیدونت]

آنها اگر خویشتن داری نشان می دادند و فقط در نزدیکی واشنگتن و لندن توقف می کردند، سلام می کردند

[ppolch]

72 شهروند کشور شما کشته شدند. حافظ صلح! اجرا نمی شود؟ نفخه رقت انگیز یک مرد توخالی.

[ایوان ایوانف]

بله، هیچ سوالی برای واکنش نظامی سال 2008 وجود ندارد، همه سوالات مربوط به اقتصاد است

[نیکولای فدوروف]

نقل قول: از مقاله

دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه در مصاحبه ای گفت: در سال 2008، نیروهای روسیه وظیفه شکست دادن ارتش گرجستان و اعدام ساکاشویلی را نداشتند، هدف این بود که نیروهای گرجستان را از تسخینوال بیرون برانند و نظم را در آنجا برقرار کنند.

اگر آن را به سطح روزمره تغییر دهید، به این صورت به نظر می رسد: اگر دیدید که یک پانک به همسرتان تجاوز می کند، پس هدف شما باید این باشد که متجاوزان را از همسرتان بیرون کنید و همسرتان را از او دور کنید. بهتر است اگر این معاون رئیس جمهور ساکت می شد، به جای یک مرد پاس می داد ... و بنابراین - نمی فهمم چیست - یک پسر ژنده پوش ....

[igorbrsv]

اما در آن زمان باید حوادث را تحمیل کرد و هدف را وارد شدن به تفلیس و اعدام ساکاشویلی تعیین کرد. فقط الان خیلی دیر است، البته برای تکان دادن مشت.

[کفان]

مدودف "تصمیم گرفت" در حال حاضر مضحک است.

[igorbrsv]

خانم‌ها، البته، یک سر صحبت هستند، اما در سال 2008 می‌توانست ساکاشویلی را به دار بکشد، اگر او خرخر نجوید، مثل اینکه من رئیس نیستم، بلکه بازیگر هستم. فقط

[هیلر]

رسیدن به تفلیس لازم بود و نه «یک قدم به جلو دو قدم عقب». یک متحد تشک کمتر خواهد بود.

[askort154]

همه چیز به سادگی پیش پا افتاده است. آنگلوساکسون ها تصمیم گرفتند روسیه را برای "شپش" با استفاده از "زاسلان" خود ساکوشویلی آزمایش کنند.
آنها چندین سال است که ارتش گرجستان را برای این لحظه آماده می کنند. لباس پوشیده، مسلح، آماده شده. آنها سال را انتخاب کردند - سال بازی های المپیک، زمانی که توجه تمام جهان به این انجمن منحرف شده است و نمی دانند گرجستان کجاست. در آستانه این بود که کی رایس، رئیس وزارت امور خارجه آمریکا، به گرجستان پرواز کرد و آمادگی ساکوشویلی را برای "پرتاب" به روسیه بررسی کرد. ما در مورد آن می دانیم. چرا حتی الان «آیفون» در کنفرانس مطبوعاتی خود این گوشه های تیز را دور می زند. نتیجه - یک انحراف مادرزادی شخصی قبل از قوی. "آیفون" یک رهبر نیست، او همیشه رهبری می شود.

[رفیق کیم]

شاید بیهوده بی بی به سارکوزی گوش می داد که روی زانوهایش در مقابل او می خزد، شاید بیهوده ارتش ما تفلیس را تصرف نکرد و قطعاً بیهوده بود که آنها در برابر مردم گرجستان بر اساس حکم حکومت گرجستان خوش گذرانی نکردند. دادگاه مردم (که باید بلافاصله پس از تصرف تفلیس تشکیل می شد).
متأسفانه، تمام خوبی هایی که کشور ما انجام می دهد در جمهوری های سابق یا به عنوان یک امر معین (آنها برای سال های بردگی در اتحاد جماهیر شوروی پرداخت می کنند) یا به عنوان ضعف تلقی می شود.
اکنون، بیش از هر زمان دیگری، لازم است نه تنها در رابطه با بازنشستگان داخلی آینده، بلکه با رژیم‌های (اما نه مردمان) کشورهایی که ما را احاطه کرده‌اند، قدرت نشان دهیم.
هدایت اراده مردم می تواند به نتایج چشمگیری دست یابد. ما باید این را از دوستان قسم خورده خود یاد بگیریم.
سرنگونی م. قذافی، محبوب مردم لیبی، و چاوشنسکا، مورد بی مهری مردم رومانی، نمونه های بسیار خوبی از این دستکاری هستند.
مردم گرجستان نیز می توانند در XNUMX آگوست انتخاب درستی داشته باشند.
لازم بود از نزدیک کار شود (مثلاً مخالفان در گرجستان، دیاسپورا در روسیه، کنسرت های هنرمندان گرجستانی علیه رژیم ساکاشویلی با جمع آوری بودجه برای مبارزه برگزار شود).
در نهایت، بخش وحشی مسکو را تشکیل دهید و مسلح کنید (فقط تمام کلوپ های شبانه و مراکز خرید را دور بزنید)، سپس آن را با چتر نجات در گوری رها کنید. به طوری که آنها با مشخصات استالین بزرگ روی پرچم، تفلیس را با یک پرتاب پیروزمندانه اشغال کردند.

[آلتونا]

نقل قول از igorbrsv

خانم‌ها، البته، یک سر صحبت هستند، اما در سال 2008 می‌توانست ساکاشویلی را به دار بکشد، اگر او خرخر نجوید، مثل اینکه من رئیس نیستم، بلکه بازیگر هستم. فقط

-------------------------
آنجا خیلی ساده نیست. در آنجا، اگر به خاطر داشته باشید، نیکلا سارکوزی بلافاصله تبدیل به یک "صلح بان" شد و به سمت ما رفت تا گوشه های تیز را صاف کند. ظاهراً درباره سرنوشت ساکاشویلی و همچنین پیشروی تانک های ما در عمق گرجستان صحبت شد. تانک ها می توانستند از سراسر گرجستان عبور کنند. و اصلاً بحثی برای گرفتن تفلیس وجود نداشت ، آنها احتمالاً قبلاً همه چیز را در شلوار خود گذاشته بودند.

[خروج]

من یک ماه قبل از درگیری در داغستان تعطیلات را می گذراندم، مردم محلی گفتند که پاسگاه های مرزی با سلاح و مردم تقویت شده است، بسیاری از کامیون های سرپوشیده با تجهیزات وارد شدند، همه نگران شدند و حتی پس از آن مشخص شد که این به دلیلی شلوغ است.
نگرش آنها نسبت به گردشگران روسیه بسیار خوب است، بعد از اتفاقات به هیچ وجه تغییر نکرده است و قبل و بعد از آن بهتر از همان اوکراین است. می گویند ساهاک راه انداخت، اما مردم نمی خواستند بجنگند.
آمادگی ایدئولوژیک ضعیف، کشورهای مستقل تا حدی اشتباهات خود را اصلاح کردند.

[iouris]

پس از اینکه بودجه نظامی اتحاد جماهیر شوروی گرجستان به بودجه آن رسید، مشخص شد که قطعاً جنگ خواهد بود. و این اتفاق افتاد، اما رئیس جمهور روسیه برای جنگ دیر آمد و وزیر دفاع روسیه، آنها می گویند، اصلاً ظاهر نشد. نتایج جنگ رضایت بخش نیست و ممکن است مجبور شوید دوباره آن را جنگ کنید. راستی چرا آیفون هنوز واریز نشده؟

[آلتونا]

نقل قول از iouris

و این اتفاق افتاد، اما رئیس جمهور روسیه برای جنگ دیر آمد و وزیر دفاع روسیه، آنها می گویند، اصلاً ظاهر نشد. نتایج جنگ رضایت بخش نیست و ممکن است مجبور شوید دوباره آن را جنگ کنید. راستی چرا آیفون هنوز واریز نشده؟

--------------------------
به نظر شما تانک های ارتش 58 باید زودتر از موعد به حرکت در می آمدند و نیروهای حافظ صلح باید با حمایت نظامی ارتش 58 روسیه با حمله شبانه روبرو می شدند؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از آلتونا

و نیروهای حافظ صلح باید با حمایت نظامی ارتش 58 روسیه با حمله شبانه روبرو می شدند؟

آنچه در حومه تفلیس مطلوب است

[Xscorpion]

هوم.. یکبار دیگر متقاعد شدم که اکثر مفسران کاری به ارتش ندارند و هر چه رسانه ها می گویند را باور می کنند. روزهای گمشده می ترسند دستور بدهند و غیره.
اولاً دستور به یگان های نظامی خیلی قبل از تهاجم گرجستان داده شده بود و فرماندهان یگان ها دقیقاً می دانستند چه باید بکنند و نیازی به دستور اضافی از فرمانده معظم کل قوا نداشتند.اولین گردان ارتش روسیه در طرف دیگر تونل روکی در عرض یک ساعت. در قلمرو اوستیای جنوبی قبلاً واحدهای پیشرفته لشکر 42 تفنگ موتوری از چچن و 2 گردان چتربازان پسکوف وجود داشت. به یاد دارم که در حالی که هنوز از اوستیای شمالی می گذشتیم، مشتاقانه مطالعه می کردیم. اخبار در اینترنت روی زره ​​نشسته بود که هواپیماهای ما از قبل فرودگاه های گرجستان را اتو می کردند و فقط چند ساعت از شروع جنگ گذشته بود و اینجا همه ساده لوحانه معتقدند ارتش ما یک روز غیر فعال بوده و منتظر بوده است. نوعی سفارش
ثانیاً، ما تفلیس را نگرفتیم، نه به این دلیل که کسی می ترسید دستور بدهد، و نه به این دلیل که تلفات سنگینی در بین نیروهای ما وارد می شد. واحدهای توپخانه موشک و توپ در فاصله 30 کیلومتری تفلیس قرار داشتند و می توانستند آن را با خاک یکسان کنند. شناسایی یگان ها فقط چند کیلومتر با تفلیس فاصله داشتند و آماده تصحیح آتش توپخانه بودند، مخصوصا واحد من در ارتفاع 2 کیلومتری دریای خزر قرار داشت، اینجا حومه تفلیس است، که از جمعیت اطلاعی ندارم اما این دلیل اصلی هم نیست، کمتر کسی می‌داند که چند هزار نظامی ناتو بین نیروهای ما و گرجستان قرار داشت. گروه من امنیت رهبری نظامی ما را در ملاقات با رهبری SAS بریتانیا در نزدیکی روستای خوروالتی گرجستان تضمین کرد. بچه های واحد همسایه هر دو آنها امنیت جلسه مشابهی را با رهبری نیروهای ویژه آمریکایی تضمین کردند و آنچه قابل توجه بود این بود که نظامیان خارجی در رژه حضور داشتند، با تمام راه راه ها، نشان ها، پرچم هایشان آشکارا بر فراز مواضع سربازانشان به اهتزاز درآمد. به سادگی بین سربازان ما و گرجستان سرکشی کرد و دستور حمله به تفلیس داده نشد زیرا رهبری ما تصمیم گرفت جنگی را با کل بلوک ناتو آغاز نکند.