پامفیلووا: CEC ایده همه پرسی تمام روسیه در مورد اصلاحات بازنشستگی را تایید می کند

202
کمیسیون مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه از ایده همه پرسی همه روسیه در مورد سیستم بازنشستگی حمایت می کند. الا پامفیلووا، رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات گفت: در جلسه روز چهارشنبه کمیسیون، موضوعاتی که قرار است به همه پرسی سراسر روسیه ارائه شود، تصویب شد.

پامفیلووا: CEC ایده همه پرسی تمام روسیه در مورد اصلاحات بازنشستگی را تایید می کند




پامفیلووا گفت که شهروندان روسیه بر اساس قانون اساسی حق دارند نظرات خود را در مورد اصلاحات بازنشستگی در این کشور بیان کنند. به همین منظور جلسه کمیسیون مرکزی انتخابات برگزار شد که طی آن سه سوال از گروه های ابتکار در مورد برگزاری همه پرسی اصلاحات قانون بازنشستگی برای اولین بار در 25 سال گذشته بررسی و تصویب شد.

سه موضوع از گروه های ابتکار در کمیسیون مرکزی انتخابات مورد بررسی قرار گرفت که مطابق با قانون تشخیص داده شد و در صورت اتخاذ تصمیم مثبت، در مورد مسائل مستمری شهروندان به رای مردم گذاشته می شود.

سؤال اول به شرح زیر است: "آیا طرفدار عدم تغییر سن تعیین شده توسط قانون روسیه و در مورد بازنشستگی از 1 ژوئیه 2018 هستید که با رسیدن به آن حق بازنشستگی پیری ایجاد می شود؟"

سوال دوم این است: "آیا از این حمایت می کنید که سن تعیین شده توسط قانون روسیه در مورد بازنشستگی از 1 ژوئیه 2018 که با رسیدن به آن حق مستمری سالمندی ایجاد می شود، نمی تواند افزایش یابد؟"

سوال سوم: "آیا موافق هستید که سن تعیین شده توسط قانون روسیه در مورد بازنشستگی از 1 ژوئیه 2018، که حق دریافت مستمری بیمه سالمندی را می دهد (برای مردان - 60 سال، برای زنان - 55 سال). نباید بالا برود؟"

اکنون، برای سازماندهی یک همه پرسی تمام روسیه، گروه های ابتکار باید اقدامات پیش بینی شده توسط قانون را با هدف سازماندهی این رای همه روسی (برگزاری جلسات، جمع آوری امضا و غیره و غیره) انجام دهند. در صورت تایید صحت کلیه اسناد و امضاها، کمیسیون مرکزی انتخابات اجازه برگزاری همه پرسی را می دهد.
  • http://www.globallookpress.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

202 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 29
    8 مرداد 2018 17:03
    مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.
    1. MPN
      + 35
      8 مرداد 2018 17:10
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

      آنها احتمالاً فهمیده اند که چگونه ... فکر می کنم سؤال اینگونه خواهد بود:
      آیا مخالف افزایش سن بازنشستگی هستید؟
      پاسخ ها:
      - برام مهم نیست
      - نه، من مشکلی ندارم.
      کادر را علامت بزنید در مقابل پاسخ شما!
      1. +2
        8 مرداد 2018 17:42
        نقل قول از MPN
        به نقل از ولادیمیرون
        مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

        آنها احتمالاً فهمیده اند که چگونه ... فکر می کنم سؤال اینگونه خواهد بود:
        آیا مخالف افزایش سن بازنشستگی هستید؟
        پاسخ ها:
        - برام مهم نیست
        - نه، من مشکلی ندارم.
        کادر را علامت بزنید در مقابل پاسخ شما!

        مثل چیزی خارج از سریال است، سوال این است: آیا می توانی پیانو بزنی؟ سه گزینه پاسخ (بله، نه، نمی دانم - امتحان نکرده ام) چشمک زد
        1. MPN
          0
          8 مرداد 2018 18:20
          شاید... من امتحان نکرده ام (این یک پاسخ انتخابی نیست) من این را امتحان نکرده ام..
          1. + 12
            8 مرداد 2018 20:58
            بگذارید یادآوری کنم. CEC در همه پرسی حزب کمونیست را رد کرد. CPRF این سوال را اینگونه مطرح کرده است:
            آیا موافقید که در فدراسیون روسیه سنی که حق بازنشستگی بیمه سالمندی را می دهد نباید افزایش یابد؟

            عبارت امتناع: "یک سوال خیلی سخت است، برای پاسخ به آن باید دانش خاصی داشته باشید."
            آیا این درست نیست که آنچه CEC پیشنهاد کرد بسیار ساده تر است؟ بله و در سه نسخه مختلف که قطعا مردم سردرگم نشوند.
            چه نگرانی تکان دهنده ای برای مردم
            1. MPN
              +1
              8 مرداد 2018 21:10
              خوب، من در مورد همان صحبت می کنم ... احتمالا ..
            2. 0
              9 مرداد 2018 08:28
              نقل قول: Shurik70
              بگذارید یادآوری کنم. CEC در همه پرسی حزب کمونیست را رد کرد. CPRF این سوال را اینگونه مطرح کرده است:
              آیا موافقید که در فدراسیون روسیه سنی که حق بازنشستگی بیمه سالمندی را می دهد نباید افزایش یابد؟

              عبارت امتناع: "یک سوال خیلی سخت است، برای پاسخ به آن باید دانش خاصی داشته باشید."
              آیا این درست نیست که آنچه CEC پیشنهاد کرد بسیار ساده تر است؟ بله و در سه نسخه مختلف که قطعا مردم سردرگم نشوند.
              چه نگرانی تکان دهنده ای برای مردم


              و چه نوع سبزی از باغ برای انجام آنچه قبلاً برای همه روشن است؟ هدر دادن انرژی و پول نتیجه هر رفراندوم باید نتیجه باشد - متاسفم برای توتولوژی. و نتیجه چه خواهد بود؟ همه میدانند. پس این همه برای چیست؟ بخار را رها کنید - مردم خاموش می شوند، تیک می زنند و می گویند - "من هر کاری از دستم برمی آمد انجام دادم" این سوال باید به یک نتیجه خاص هدایت شود - "اصلاحات را لغو کنید - بله یا خیر؟" در شکلی که سوالات در آن تنظیم شده است، پاسخ ها تنها به معنای نظر شهروندان است، اما به معنای حل سوال نیست!
            3. +1
              9 مرداد 2018 08:50
              نقل قول: Shurik70
              آیا این درست نیست که آنچه CEC پیشنهاد کرد بسیار ساده تر است؟ بله و در سه نسخه مختلف که قطعا مردم سردرگم نشوند.

              مورید این نسخه را دارد، چرا دقیقا سه گزینه hi
              نکته ظریف این است که ثبت دو گروه در یک منطقه که یک سوال را برای همه پرسی مطرح می کنند غیرممکن است. به این معنی که: اگر این سه گروه نتوانند به نحوی با هم متحد یا هماهنگ شوند، هیچ کس فرصتی برای ثبت تعداد گروه های ابتکاری منطقه ای که به موجب قانون ایجاد شده است را ندارد. ظاهراً به همین دلیل است که CEC سه سؤال از سه گروه ابتکار را در یک موضوع به طور همزمان ثبت می کند. داشتن هر دلیلی برای پوشاندن ابتکار در مرحله اول. کافی است یکی از این سه گروه با حفظ پوشش قانونی، «ساختگی» باشد تا خطر رفراندوم از بین برود. به احتمال زیاد، این در واقع چنین است، بنابراین به سختی لازم است روی این واقعیت حساب کنیم که آنها قادر به توافق خواهند بود.
            4. -1
              9 مرداد 2018 09:41
              [quote = Shurik70] بگذارید یادآوری کنم. CEC در همه پرسی حزب کمونیست را رد کرد. CPRF این سوال را اینگونه مطرح کرده است:
              [quote] آیا موافقید که در فدراسیون روسیه سنی که حق بازنشستگی بیمه سالمندی را می دهد نباید افزایش یابد؟ [/ quote]
              عبارت امتناع: "یک سوال خیلی سخت است، برای پاسخ به آن باید دانش خاصی داشته باشید."
              آیا این درست نیست که آنچه CEC پیشنهاد کرد بسیار ساده تر است؟ بله و در سه نسخه مختلف که قطعا مردم سردرگم نشوند.
              چه نگرانی قابل توجهی برای مردم. [/ نقل قول
              همانطور که می دانید، شیطان در جزئیات است: آنها به چه سن بازنشستگی اشاره می کنند؟ موردی که قبلاً در اولین خوانش پذیرفته شده است ...
              تا زمانی که به رفراندوم بیاید، اگر بیاید خندان در نهایت پذیرفته خواهد شد و بعد اعلام می کنند که در رفراندوم مردم به 65/63 رأی دادند و این سن افزایش نمی یابد خندان
            5. 0
              9 مرداد 2018 15:17
              نقل قول: Shurik70
              عبارت امتناع: "یک سوال خیلی سخت است، برای پاسخ به آن باید دانش خاصی داشته باشید."

              اما اکنون هر 3 نوع سوال ارائه شده به CEC در حوزه عمومی است. چه چیزی را حل می کنیم؟
              برای من گزینه حزب کمونیست سخت نیست (ظاهراً دانش خاصی دارم! وسط ) و کسانی که به CEC رفتند کاملاً واضح این سؤال را تنظیم کردند ...
              یا مشکل این است که از حزب کمونیست نیست؟
      2. + 15
        8 مرداد 2018 18:33
        کادر را علامت بزنید در مقابل پاسخ شما!


        نه، به احتمال زیاد معاون وزیر به واکنش پیپلا نگاه کرد، پیامدها یا گزینه های آنها را محاسبه کرد. بیهوده نیست که او را در غرب استاد بزرگ می نامند، بنابراین فعلاً تصمیم گرفته شد که اصلاحات بازنشستگی به حال خود رها شود. بگذار به این صورت باشد.

        شما همچنین باید بتوانید به زیبایی ببازید تا چهره خود را حفظ کنید، که این یک استعداد برای هر سیاستمداری است.
        1. +4
          8 مرداد 2018 20:47
          علاوه بر این، او بی سر و صدا اصلاحات افزایش مالیات بر ارزش افزوده را انجام داد ... حداقل اینطوری گرما ... اگر آن را ندهیم، حداقل آن را می گیریم ...
        2. +6
          8 مرداد 2018 20:49
          ما باید رفراندوم برگزار کنیم. پایگاه انتخاباتی در روسیه 104 میلیون نفر است. این افراد در سن قانونی هستند که حق شرکت در انتخابات (رفراندم) را دارند. از این تعداد، 43 میلیون مستمری بگیر هستند (آنها می فهمند که بودجه از کجا می آید تا حقوق بازنشستگی آنها را پرداخت کنند)، ما مقامات، ارتش، افسران مجری قانون و خانواده های آنها را اضافه می کنیم (به این قانون اهمیتی نمی دهند)، کارآفرین را اضافه می کنیم، هر دو. متوسط ​​و کوچک و کشاورزان و خانواده هایشان (این قانون هم برایشان مهم نیست، خودشان برای سن بالا درآمد دارند) به اضافه جوانان 18 تا 25 ساله که هم خود مستمری و هم سن بازنشستگی برای آنهاست. چیزی بسیار دور و نامشخص، یعنی عموماً به همه پرسی اهمیتی نمی دهند. فکر می کنم با توجه به همسویی که داده ام، بیش از 55 میلیون نفر به افزایش سن رای خواهند داد.
          1. +2
            8 مرداد 2018 22:10
            برای بالا بردن سن، فکر می کنم بیشتر خواهد شد. جایی حدود 78 درصد. حالا بالاخره هر روسی به سادگی می سوزد که از ابتکارات دولت مردم ما با روبلش حمایت کند. بنابراین 78 یا حتی هشتاد سال است. مثل بوته...
          2. +1
            9 مرداد 2018 09:51
            آنهایی که به هیچ وجه به همه پرسی نمی آیند hi
            1. 0
              14 مرداد 2018 12:14
              نقل قول: 123456789
              آنهایی که به هیچ وجه به همه پرسی نمی آیند hi

              چیزی که من شک ندارم که آرای آنها "برای" خواهد بود.
        3. 0
          8 مرداد 2018 21:56
          نقل قول از کاربر
          شما همچنین باید بتوانید به زیبایی ببازید

          به احتمال زیاد، خود ضامن این اصلاح را پس می گیرد و دیمون افراطی منصوب می شود. یک نفر باید افراطی باشد، اما به همین دلیل در قدرت می نشیند.
    2. + 32
      8 مرداد 2018 17:12
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

      ما قبلاً همه این همه پرسی را گذرانده ایم.. با این حال بازنشستگان دور انگشت حلقه خواهند شد! آنها مناقصه دولت نیستند، اما پول آنها و پول قابل توجهی که فقط در دوران شکوفایی اتحاد جماهیر شوروی به دست آورده بودند، به اصطلاح بچه های نسل 60 بودند، بسیاری از آنها در آن زمان متولد شدند و اکنون پیش از بازنشستگی هستند. و می خواهند یک بار دیگر آنها را پرتاب کنند، درست مثل دهه 90 ..الیگارشی ها اگر پول کافی نباشد می لرزند، آنها حرامزاده های چاق هستند.. کل اصلاحات همین است! سرباز
      1. + 11
        8 مرداد 2018 17:27
        الا پامفیلووا، رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات گفت: در جلسه روز چهارشنبه کمیسیون، موضوعاتی که قرار است به همه پرسی سراسر روسیه ارائه شود، تصویب شد.

        هر چه رفراندوم نزدیکتر باشد، سؤالات بیشتر می شود. و شما نمی توانید فقط در یک همه پرسی یک سوال بپرسید: "آیا مخالف اصلاح حقوق بازنشستگی هستید؟" پاسخ: "بله" یا "خیر". چرا این شلوغی کمیسیون انتخابات فعلی؟ به امید اینکه مردم متوجه سوال نشوند؟ یا از این طریق لغو رفراندوم راحت تر است؟ به نظر من رفراندوم نخواهد بود.
        1. +3
          8 مرداد 2018 19:04
          نه، نه.
          اصلاحات هنوز مورد نیاز است.
          سوال این است که آیا به شکل پیشنهادی - یعنی دقیقاً در ارتباط با افزایش سن خروج - مورد نیاز است.
          1. +8
            8 مرداد 2018 19:15
            نقل قول از محلی
            نه، نه.
            اصلاحات هنوز مورد نیاز است.
            سوال این است که آیا به شکل پیشنهادی - یعنی دقیقاً در ارتباط با افزایش سن خروج - مورد نیاز است.

            اگر اصلاح دیگری در حال آماده شدن است، یعنی می خواهند یک بار دیگر نتیجه دزدی مردم را غارت کنند یا پنهان کنند.
          2. +6
            8 مرداد 2018 21:12
            نقل قول از محلی
            سوال این است که آیا به شکل پیشنهادی - یعنی دقیقاً در ارتباط با افزایش سن خروج - مورد نیاز است.

            این اصلاحات پیشنهادی فاقد شرایط تجاری برای انجام این کار است. مشخص نیست با افزایش سن حقوق بازنشستگان چگونه افزایش می یابد. آیا تعداد مستمری بگیران کاهش می یابد؟ خب، تعداد کارگران نیز افزایش نخواهد یافت - هر چقدر شغل وجود داشته باشد، بسیاری از آنها باقی مانده است. به علاوه، فارغ التحصیلان جدید مدارس و دانشگاه ها نیز به تعداد بیکاران اضافه خواهند شد. افزایش سن بازنشستگی لازم نیست، بلکه توسعه صنعت و ایجاد اشتغال ضروری است. و سیستم مالیاتی را بررسی کنید. در مورد آنچه که درآمد را پنهان می کند صحبت کنید - این چیزی نیست. یک ماده در قانون جزا در مورد مسئولیت عدم پرداخت مالیات، و نه با اقدامات اداری در قالب جریمه های مضحک، بلکه با شرایط واقعی و جریمه های چند برابر بیشتر از میزان عدم پرداخت - و آنها پرداخت خواهند کرد. اما صرفاً افزایش سن مشکل را حل نمی کند. و سئوالات بسیار بزرگی با فعالیت خود صندوق بازنشستگی مطرح می شود...
            1. 0
              14 مرداد 2018 12:28
              نقل قول از helmi8
              و سئوالات بسیار بزرگی با فعالیت خود صندوق بازنشستگی مطرح می شود...

              این مورد باید در بالای لیست شما باشد. من بدم نمی‌آید به صندوق بازنشستگی پولی بدهم تا وقتی نمی‌توانم کار کنم، بتوانم از آن حمایت مناسبی بگیرم، بدم نمی‌آید به کلاهبردارانی پول بدهم که بعداً به من بگویند پولی که پرداخت کردم برای اطمینان از کار کافی نبود. از صندوق و نمی توان صحبتی از حمایت کرد
        2. 0
          8 مرداد 2018 20:48
          نقل قول: SRTs P-15
          به نظر من رفراندوم نخواهد بود

          البته نمیشه..! پوتین قبل از انتخابات دومای دولتی اعلام خواهد کرد که به درخواست مردم اصلاحات بازنشستگی را لغو می کند.. و همه چیز درست خواهد شد. EP سوار بر اسب برگشت! و آنوقت دیگر رحمتی وجود نخواهد داشت..
      2. + 13
        8 مرداد 2018 17:37
        به احتمال زیاد پوتین نمی‌خواهد تاریخ به او تف کند و به همین دلیل اجازه رفراندوم را داد. فقط باید یک مورد دیگر در مورد اعتماد به دولت لحاظ شود.
        1. +4
          8 مرداد 2018 17:46
          نقل قول از اگوروویچ
          به احتمال زیاد پوتین نمی‌خواهد تاریخ به او تف کند و به همین دلیل اجازه رفراندوم را داد. فقط باید یک مورد دیگر در مورد اعتماد به دولت لحاظ شود.

          بنابراین نتیجه رفراندوم به معنای عدم اعتماد به دولت خواهد بود، در اینجا خود تولید ناخالص داخلی باید به این فکر کند که چگونه از این کلاهبرداری دور بماند.
        2. +3
          8 مرداد 2018 18:13
          نقل قول از اگوروویچ
          فقط باید یک مورد دیگر در مورد اعتماد به دولت لحاظ شود.

          من به یاد ندارم که کسی در پشت صحنه به رهبری او اعتماد کرده باشد چی
      3. 0
        8 مرداد 2018 19:53
        سوال در "سطح توسعه نیروهای تولید-X و روابط صنعتی" با توجه به کلاسیک ها است. - رشد ملت روسیه. در سطح خانوار، روابط کار باید بهبود یابد - عدم پرداخت دستمزد و شرایط کار را ببینید
        و 3 سالگی! محل.
    3. +5
      8 مرداد 2018 17:26
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

      اما آیا امروز دلایلی برای تردید در شفافیت کمیسیون مرکزی انتخابات وجود دارد؟ یا نکته اصلی این است که تار کردن؟
      1. +4
        8 مرداد 2018 17:37
        CEC من نمی دانم. و همانطور که روی زمین می گویند، من بیش از یک بار دیدم.
        1. +7
          8 مرداد 2018 17:41
          به نقل از ولادیمیرون
          CEC من نمی دانم. و همانطور که روی زمین می گویند، من بیش از یک بار دیدم.

          و در محلی چه فکری می کنند؟ من بارها دیدم، نمی توانم چیز بدی بگویم
        2. +3
          8 مرداد 2018 18:18
          به نقل از ولادیمیرون
          و همانطور که روی زمین می گویند، من بیش از یک بار دیدم.

          من همچنین می دانم که جعل نتایج انتخابات در هنگام شمارش آرا فقط در حلقه "پسران من" امکان پذیر است.
        3. +4
          8 مرداد 2018 22:19
          منم دیدم همه چی خوب بود نیازی به همه اعضای کمیسیون های انتخاباتی، ناظران و غیره نیست. رذل های فاسد محسوب می شوند
      2. +2
        8 مرداد 2018 19:19
        نقل قول از poquello
        به نقل از ولادیمیرون
        مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

        اما آیا امروز دلایلی برای تردید در شفافیت کمیسیون مرکزی انتخابات وجود دارد؟ یا نکته اصلی این است که تار کردن؟

        استدلال هایی مبنی بر اینکه CEC فقط مات نیست، بلکه نوعی دفتر سیاه است - مثلث برمودا، دریاها و اقیانوس ها. کل کشور شاهد نمایش بزرگی بود که او برپا کرد.
        1. +2
          8 مرداد 2018 23:47
          نقل قول: سوتلانا
          نقل قول از poquello
          به نقل از ولادیمیرون
          مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

          اما آیا امروز دلایلی برای تردید در شفافیت کمیسیون مرکزی انتخابات وجود دارد؟ یا نکته اصلی این است که تار کردن؟

          استدلال هایی مبنی بر اینکه CEC فقط مات نیست، بلکه نوعی دفتر سیاه است - مثلث برمودا، دریاها و اقیانوس ها. کل کشور شاهد نمایش بزرگی بود که او برپا کرد.

          این استدلال شماست؟ ))))))))))))))
    4. + 13
      8 مرداد 2018 17:34
      90 درصد مردم در همه پرسی به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند و ......... مدتهاست که من به حسن نیت صاحبان قدرت و حتی بیشتر از این به این دولت مدودف اعتقاد ندارم. ، یکی از امیدهای روشن حزب خود را مانند "پلایوود بر فراز پاریس" در انتخابات بعدی شوراهای منطقه و شهر.
    5. +7
      8 مرداد 2018 17:37
      با این حال، قانون اساسی بازنویسی خواهد شد و قانون اساسی 1937 استالین را به عنوان مبنایی در نظر گرفت!
      1. +5
        8 مرداد 2018 18:08
        خوب، هیچوقت به خودت فکر نکن، چه اتفاقی می‌افتد؟ تمام قدرت به شوروی می‌رسد، کسی که کار نمی‌کند، نمی‌خورد! تمام اموال بورژوایی لغو شده است)))))))))))) بله ، آنها فقط می توانند خود را از چنین قانون اساسی حلق آویز کنند)))))))))))
      2. +3
        8 مرداد 2018 18:17
        نقل قول: ANCIENT
        با این حال، قانون اساسی بازنویسی خواهد شد و قانون اساسی 1937 استالین را به عنوان مبنایی در نظر گرفت!

        و این چگونه به بازنشستگان کمک می کند؟ در دوران استالین، بازنشستگان حقوق بازنشستگی کمتری نسبت به دانشجویان دریافت می کردند.
      3. 0
        8 مرداد 2018 21:29
        و شما 37 سال تحت این قانون اساسی زندگی کردید - اگر زندگی کردید، پس چگونه؟
      4. 0
        8 مرداد 2018 22:20
        در واقع 1936.
    6. +1
      8 مرداد 2018 17:48
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

      90 درصد از کسانی که مخالف آن هستند هنگام شمارش جعل کردن آنها دشوار خواهد بود، این قطعاً جایزه نوبل در ریاضیات است.
      1. +3
        8 مرداد 2018 19:24
        نقل قول: اجدادی از دان
        به نقل از ولادیمیرون
        مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

        90 درصد از کسانی که مخالف آن هستند هنگام شمارش جعل کردن آنها دشوار خواهد بود، این قطعاً جایزه نوبل در ریاضیات است.

        جعل کردن آن چیز زیادی لازم نیست. تاکنون مدیریت شده است.
    7. +5
      8 مرداد 2018 17:54
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

      حتی خنده دار نخواهد بود اگر 93 درصد از مردم روسیه پس از یک همه پرسی از بازنشستگی خودداری کنند وسط
    8. +6
      8 مرداد 2018 17:56
      به تمام سوالات بی سر و صدا خواهم خندید،
      به همه سوالات پاسخ داده نخواهد شد
      بالاخره اسم من هیروگلیف است
      لباس هایم رگه های باد شده است
      ج) پیک نیک

      الا پامفیلووا اخیرا مخالف برگزاری همه پرسی در مورد اصلاحات بازنشستگی بود. صندل کفش را بدون وقفه در پرواز عوض می کند چشمک
      1. +1
        8 مرداد 2018 20:29
        نقل قول از: den3080
        به تمام سوالات بی سر و صدا خواهم خندید،
        به همه سوالات پاسخ داده نخواهد شد
        بالاخره اسم من هیروگلیف است
        لباس هایم رگه های باد شده است
        ج) پیک نیک

        چیزی که اصلا نباید باشد
        پس خرابش نکن
        و چه چیزی را نباید از بین برد
        این روی زمین پایانی ندارد...
        ج) همچنین اسکلیارسکی بله
    9. + 21
      8 مرداد 2018 17:57
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

      پدربزرگ به محل رای گیری می آید، به یکی از اعضای کمیسیون نزدیک می شود و می پرسد:
      -میشه بدونم همسرم رای داده؟
      - البته، حالا بیایید به لیست ها نگاه کنیم. بله، او برای دریافت برگه های رای امضا کرد. و چه پدربزرگ، شما با هم زندگی نمی کنید؟
      - نه، او 15 سال پیش مرد، اما هر بار که برای رای دادن می آید. و من نمی توانم جلوی او را بگیرم. وسط
      1. +4
        8 مرداد 2018 19:27
        نقل قول از staviator
        نه، او 15 سال پیش مرد، اما هر بار که برای رای دادن می آید. و من نمی توانم جلوی او را بگیرم.

        و مادر شوهرم در مسکو (CAO) برای رای دادن آمد و به او گفتند که قبلاً رای داده است.
    10. +1
      8 مرداد 2018 22:16
      شما مجبور نیستید بشمارید. سه سوال خوردن در مناطق مختلف متفاوت خواهد بود سپس رفراندوم لغو خواهد شد. یک ساختگی کافی است. بنابراین الوشکا یک شیرینی زنجبیلی به دست آورد ...
    11. +1
      9 مرداد 2018 06:06
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم اینه که چطور فکر میکنی


      کارها پیش می رود.

      دفتر در حال نوشتن است.

      یک روبل به شما می دهند و سه تا را یادداشت می کنند.

      شهروندان را نترسید
    12. 0
      10 مرداد 2018 15:43
      به نقل از ولادیمیرون
      مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

      خب به من نگو اگر تفاوت بین "برای" و "علیه" زیاد باشد، هیچ مقدار "شمارش" کمکی نخواهد کرد.
  2. +5
    8 مرداد 2018 17:04
    کفش عوض کردی یا چی؟
    1. نظر حذف شده است.
      1. +7
        8 مرداد 2018 17:13
        آیا یک سوال خاص کافی نیست؟ نیاز به سه؟
        1. +9
          8 مرداد 2018 17:20
          ...و برای اولین بار در 25 سال

          بخندم یا گریه کنم؟
          کمیسیون مرکزی انتخابات مجوز برگزاری همه پرسی را می دهد

          اه چطور! اجازه دادن.
          تا آنجا که من می دانم، ماده 84 قانون اساسی فدراسیون روسیه این را بیان می کند رئیس جمهور فدراسیون روسیه "یک رفراندوم را فرا می خواند به روشی که در قانون اساسی فدرال مقرر شده است.
          بله، و رویه در آنجا تا حدودی با اجازه کمیسیون مرکزی انتخابات متفاوت است.
          1. + 18
            8 مرداد 2018 17:28
            کاملا امکان پذیر...
            1. +5
              8 مرداد 2018 18:58
              خیلی خوب است که چین در حال کاهش است. و من آنقدر به آنها اهمیت نمی دهم، بلکه برای شهروندان همه کشورهای دیگر اهمیتی قائل هستم. قبلاً در زمان وجود اتحاد جماهیر شوروی، رقابت واقعی بین سیستم ها وجود داشت و سایر کشورها برای افزایش ضمانت های اجتماعی باید از ما پیروی می کردند.
            2. +2
              9 مرداد 2018 11:37
              خوب، بله، فقط آنها حقوق بازنشستگی دارند، من در مورد چین صحبت می کنم، فقط تعداد کمی دریافت می کنند ... به این سؤال علاقه مند شوید ... و جالب ترین چیز این است که فقیرترین ها بدون آن می مانند، دهقانان ... .. آنجا، به طور کلی، فقط دولت. کارمندان و ارتش و مقامات آن را دریافت می کنند ...
    2. +5
      8 مرداد 2018 17:06
      نه فقط در پرواز، بلکه عملاً در فراصوت خندان
      1. + 12
        8 مرداد 2018 17:14
        و رفراندوم برای شما بد است؟! قدرت تغییر کرد؟ و آنها به حساب نمی آیند؟ مادربزرگم، ملکوت بهشت ​​به او، روشنفکری تا نوک ناخن از چنین افرادی صحبت کرد - لااقل در ژ روغن بریز!
        1. + 13
          8 مرداد 2018 17:27
          نقل قول: اپر
          مادربزرگم، ملکوت بهشت ​​به او، روشنفکری تا نوک ناخن از چنین افرادی صحبت کرد - حداقل در ژ روغن بریز!

          بله ... "هوش" را با سرب نسوزانید..
          1. +3
            8 مرداد 2018 18:07
            تلاش کرد. تو عذاب میکشی که بسوزی دردسر داره!
      2. + 12
        8 مرداد 2018 17:18
        در واقع مردم با هیاهوی خود در زمین ارزیابی مناسبی از این دانش ارائه کردند و برگزاری رفراندوم نیز هزینه دیگری از بودجه خواهد بود.
        1. +1
          8 مرداد 2018 17:24
          پس شما مخالف رفراندوم هستید؟
          1. +9
            8 مرداد 2018 17:30
            چرا نگرش آشکار مردم به این موضوع را به رفراندوم می آوریم؟
            1. +4
              8 مرداد 2018 17:33
              اخیراً، به اتفاق آرا از این واقعیت که مردم اجازه نداشتند در مورد این موضوع صحبت کنند، خشم به وجود آمده است. حالا خبر این است که مردم همچنان اجازه صحبت داشتند، اما چه می بینیم؟ باز هم عصبانیت
              1. +4
                8 مرداد 2018 17:43
                نقل قول از YarSer88
                اخیراً، به اتفاق آرا از این واقعیت که مردم اجازه نداشتند در مورد این موضوع صحبت کنند، خشم به وجود آمده است. حالا خبر این است که مردم همچنان اجازه صحبت داشتند، اما چه می بینیم؟ باز هم عصبانیت

                من کاملاً با شما موافقم، می ترسم فقط "با افتخار" از این وضعیت خارج شوم، دولت هنوز می تواند دنبال آن برود، می گویند ما پیشنهاد دادیم، مردم حمایت نکردند، ما مانند اکثریت نیستیم. و هیچ محاکمه ای وجود ندارد.
                1. +4
                  8 مرداد 2018 17:46
                  من هم با شما موافقم، مردم هرگز از تصمیمات غیرمحبوب حمایت نخواهند کرد. اما اگر به تأخیر افتاده اند، فقط باید اراده سیاسی را روشن کنید و آنها را بپذیرید یا از مردم پیروی کنید و عواقب آن را از هم جدا کنید. اما این باید توسط خود رهبر و با توجه به اطلاعاتی که دارد و شجاعت مسئولیت پذیری عواقب آن انجام شود. رفراندوم، از نظر من، در صورتی که مسئولان بر اساس نتایج آن تصمیم بگیرند، مسئولیت را به مردم منتقل می کند.
                  1. +2
                    8 مرداد 2018 18:28
                    اصلاح حقوق بازنشستگی انجام خواهد شد زیرا این یک ضرورت عینی است. سوال این است که این اصلاحات چیست؟ چگونه بهترین و کمترین درد را بسازیم. اگر رفراندوم برگزار شود و مردم پاسخ منفی دهند، به احتمال زیاد با چنین اقدامات غیرمردمی تصمیمات دیگری گرفته می شود و مردمی هم نمی شوند. باید به وضعیت فعلی کشور با کمبود کارگر رسیدگی شود. این سوال دیروز مطرح نشد. چرا؟ اما از آنجایی که در طول قرن بیستم جمعیت ما به ده ها میلیون نفر از دست می رفت... اکنون، برای برخی از مقوله ها، نوار اخذ تابعیت روسیه در حال کاهش است. راه حل های دیگری نیز مورد نیاز است.
                    1. +6
                      8 مرداد 2018 18:58
                      نقل قول: اپر
                      اصلاح حقوق بازنشستگی انجام خواهد شد زیرا این یک ضرورت عینی است

                      مزخرف .... با
                      پایگاه ما ... شما فقط باید کمتر دزدی کنید ..
                      1. +3
                        8 مرداد 2018 19:57
                        و این هم هنوز صادقانه مالیات پرداخت کنید، از جمله به صندوق بازنشستگی، در طرح های سیاه و خاکستری شرکت نکنید، به طور کلی، قوانین روسیه را به شدت رعایت کنید ... و اصلاحات بازنشستگی بسیار ملایم تر خواهد بود! همه باید این کار را انجام دهند، از جمله شما! فقط به این فکر نکنید که "همه چیز مزخرف است، دروغ است ..." و حتی بیشتر از آن انقلاب کردن یک تجارت بن بست است!
                    2. +7
                      8 مرداد 2018 19:04
                      [quote = Oper] وضعیت کنونی کشور با کمبود کارگر باید حل شود [/ نقل قول، کجا کمبود دست داریم، اگر واقعاً در منطقه من جایی برای کار نیست، آیا در خانه سوبیانین است؟ در سراسر کشور، کاهش، بهینه سازی مدارس، بیمارستان ها، کارخانه ها وجود دارد.
                      1. +4
                        8 مرداد 2018 19:58
                        می توانید منطقه خود را نام ببرید که بیکاران به طور کامل در آن زندگی می کنند؟
                    3. +1
                      9 مرداد 2018 10:06
                      برای من 3 راه وجود دارد:
                      1) افزایش سن بازنشستگی - این قابل درک است، کل موضوع به این اختصاص دارد
                      2) کاهش حقوق بازنشستگی یک تصمیم کمتر محبوب است که کل اقتصاد را تحت تأثیر قرار می دهد، زیرا باعث کاهش بیشتر قدرت خرید مردم می شود. بازنشستگان در حال حاضر چیزی برای خوردن ندارند، اگر کسی به آنها کمک نکند، اگر حقوق بازنشستگی کاهش یابد، تقریباً مانند لغو کلی حقوق بازنشستگی خواهد بود.
                      3) کمک به PF را افزایش دهید. این در درجه اول بر قیمت‌ها و دستمزدها تأثیر می‌گذارد، که در درجه اول به کارگران سخت‌کوش عادی ضربه می‌زند که اخراج خواهند شد. متعاقباً تورم را افزایش می دهد و مجدداً قدرت خرید جمعیت را کاهش می دهد ، بیکاری را افزایش می دهد ، پس از آن اندازه مستمری به طور خودکار کمتر می شود (به روبل ثابت می ماند و به دلیل تورم ، کاهش می یابد. امکان خرید کمتر با همان پول وجود دارد). معلوم می شود که ما کل اقتصاد را فدای مستمری بگیران کرده ایم، با یک اثر مشکوک.

                      در نتیجه، متأسفانه افزایش سن بازنشستگی بی دردسرترین راه برای گذراندن دوران سخت است.
                      و بله، دزدی یک گزینه نیست. 30 سال است که شروع به کم دزدی نکرده اند و امسال هم بعید است. هیچ معجزه ای وجود ندارد، متاسفانه. شما فقط باید آن را به عنوان قانون بازی بپذیرید.
                    4. -1
                      9 مرداد 2018 11:29
                      نقل قول: اپر
                      باید به وضعیت فعلی کشور با کمبود کارگر رسیدگی شود. این سوال دیروز مطرح نشد.

                      از ژانویه 2018، Rosstat نرخ بیکاری در روسیه را 5,2٪ اعلام کرد. برای اینکه متوجه شوید، 5,2٪ حدود 4 میلیون شهروند از کل جمعیت کشور است.

                      شما می توانید افراد را تغییر دهید، به عنوان مثال، برای هندی ها، به طوری که آنها برای 30 دلار در ماه کار می کنند
            2. +1
              8 مرداد 2018 20:12
              بد نیست:
              چرا نگرش آشکار مردم به این موضوع را به رفراندوم می آوریم؟

              برای مقامات ما، معلوم است، همه چیز روشن نیست. و ناگهان مردم روسیه مازوخیسم را ترجیح می دهند.
        2. +1
          8 مرداد 2018 17:30
          نقل قول: خوبه
          در واقع مردم با سروصدای خود در میدان، ارزیابی مناسبی از این دانش ارائه کردند.

          این تا اینجاست...
        3. +2
          8 مرداد 2018 17:37
          نقل قول: خوبه
          در واقع مردم با هیاهوی خود در زمین ارزیابی مناسبی از این دانش ارائه کردند و برگزاری رفراندوم نیز هزینه دیگری از بودجه خواهد بود.

          دموکراسی ما آمریکایی نیست، موضوع با شمارش آرا تعیین می‌شود، تصمیم‌گیری‌ها به دست سیا است.
    3. +2
      8 مرداد 2018 17:30
      نقل قول از tomket
      کفش عوض کردی یا چی؟

      پامفیلوف در واقع چیزی برای سرزنش ندارد، اما نگاه کردن به افراد نزدیک به قدرت خنده دار است. "آنها پرواز می کنند، فقط کم، پایین"
      1. +1
        8 مرداد 2018 17:43
        در صحنه، این رذالت با افزایش سن بازنشستگی قطعا مورد حمایت قرار نخواهد گرفت، حتی مناطقی مانند چچن، داغستان، اینگوشتیا، اوستیای شمالی وفادار به مقامات. رمضان قدیروف قبلاً اعلام کرده بود که منطقه او خارج از این "اصلاحات" است، بنابراین مقامات شروع به هیاهو کردند.
        1. +1
          8 مرداد 2018 18:32
          و در کشور شما در دون، چه راه حلی پیشنهاد شد؟
          1. +3
            8 مرداد 2018 18:55
            در مردم دون ما هم نمی‌خواهند طناب‌ها از آنها کشیده شود! وقت مسئولان است و زمان آن فرا رسیده است که تحقق وعده را آغاز کنند - 25 میلیون شغل جدید که به کشور وعده داده شده کجاست؟ ??
            1. +1
              8 مرداد 2018 19:17
              به نظر می رسد سوال در مورد کمبود کارگر در چارچوب اصلاحات بازنشستگی باشد؟!))) اشتباه می کنم؟ آیا می خواهید در مورد این موضوع صحبت کنید؟ یعنی چیزی در Don به شما پیشنهاد نمی کنند؟ فقط علیه؟ همه؟
            2. +4
              8 مرداد 2018 19:43
              من شخصاً، قدیمی ترین، در زمینه اشتغال کمک خواهم کرد و فقط شرکت های جدیدی را در منطقه روستوف که در دوره ریاست جمهوری پوتین به بهره برداری رسیده اند فهرست می کنم. به سایت هر یک از آنها بروید و جای خالی را ببینید ...
              Sanpolimer در سال 2017 مورد بهره برداری قرار گرفت، کارخانه کمپرسور روستوف 2017، Rostovelektroremont 2000، کارخانه سنگ خرد شده آپاناسوفسکی 2002، کارخانه BNK 2011، کارخانه ماشین سازی آکسای 2003، کارخانه سازه های فلزی Novocherkassk 2008، کارخانه سازه های فلزی Novocherkassk 2004، کارخانه سازه های فلزی Rostov2006، ZHIR ریخته گری تاگانروگ 2013، کارخانه خز سالسک 2001، کارخانه کمباین در سیستم Rosselmash 2003، کارخانه تعمیر ولگودونسک 2003، کارخانه تعمیر هواپیما 2006، کارخانه الکترود ولگودونسک 2004، مرغداری های تاگانروگ و آکسای 2001 به شما کمک نمی کند، 2004 کار پیدا کن، بنویس، حتی کارفرمایان بیشتری برایت می نویسم. تو فقط کار میکنی!
              1. +5
                8 مرداد 2018 20:00
                ما یکسری کارخانه های رفیق اپرا داریم که تعطیل شده اند، ورشکست شده اند یا منحل شده اند! پس همه چیز به این شیرین و روان نیست که شما می نویسید! و حذف نام ها از اینترنت به این معنی نیست که شما از اتفاقاتی که در این شرکت ها می افتد آگاه هستید! برای بسیاری، حقوق ها از نظر رشد منجمد شده است، تاخیر دستمزدها ظاهر شده است و آنها را با کاهش تهدید می کند. و در مزارع مرغ - در شعبه آکسای، قبیله یک ماه کار کرد - مسابقه، مرغ و تخم مرغ از اوکراین و از کراسنودار و ارزان تر از ما آورده می شود! بنابراین، فهرست شما، برای نمایش، زیرا شما واقعاً نمی‌دانید آنجا، در بسیاری از شرکت‌ها چه اتفاقی می‌افتد! نمونه ای از زندگی - من در REVZ (کارخانه لوکوموتیو برقی روستوف) به عنوان کارگر کمپرسور کار کردم، اخیراً فهمیدم اوضاع آنجا چگونه پیش می رود! باور کن بدون تشک، کارگران سخت دیگر نمی دانند چگونه در مورد کار صحبت کنند - گیاه آخرین نفس خود را می کشد! و ما یک دسته از آنها داریم - بلبرینگ ها هر دو مردند و ده ها هزار نفر در آنجا کار می کردند! !!!
                1. +4
                  8 مرداد 2018 21:00
                  خوب، من در مورد زندگی در این مورد به شما می گویم. از نظر توسعه اقتصادی و پارامترهای اجتماعی، منطقه روستوف به طور مداوم در بیست منطقه برتر کشور قرار دارد! چرا دوست عزیز من از زندگی شما اطلاعی ندارم؟! من خیلی خوب می دانم. زمانی او حتی در شهر باتایسک در خیابان گیدار زندگی می کرد. شما چنین شهر اقماری رومتوف در دان را در سراسر دان بر روی پل می شناسید ...) بنابراین در اینجا برداشت های کاملاً خارجی از یک سکونتگاه خاکستری شوروی با ساختمان های پنج، سه و دو طبقه و یک بخش خصوصی بزرگ به شکل است. ساختمان های یک و دو طبقه سست پشت نرده ها! پس یا دروغ؟! حالا چی؟ آیا به باتایسک رفته اید؟ خانه های سنگی محکم، اغلب پشت نرده های جعلی، ماشین های خارجی گران قیمت، بچه های موتورسیکلت و اسکوتر ژاپنی! مردم خوب لباس پوشیده اند و از گرسنگی سرگردان هستند، من در خیابان ها متوجه چیزی نشدم. بگو تو باتایسک فقط دزدها همیشه زندگی میکنن؟!؟! بگو فرودگاه پلاتوف را دیده ای؟! آیا می توانید آن را با شوروی قدیم مقایسه کنید؟ من فقط در مورد برداشت های خارجی صحبت می کنم. شما می گویید nadergannogo از اینترنت نباید اعتماد کرد؟ در روستوف، آیا می دانید چه چیزی را از برداشت های سفر اخیرم بیشتر دوست داشتم؟ 5 ساله نبودم مردم خیلی بامزه در خیابان! نظافت در بودنوفسکی! پر از رستوران های بسیار دنج، از جمله قایق های مورد علاقه من در ساحل سمت راست دون، جایی که زنان زیبای قزاق یک لیوان مهتاب با یک تکه گوشت خوک روی نان سیاه برای مهمانان می آورند! هتل روستوف بسیار زیباتر شده است! کاملا مدرن و راحت شده است. حالا در مورد مشاغل به من بگو، آیا بسیاری از روستوفی ها برای کار به مسکو می روند؟ در مورد تجربیات شخصی هم صحبت خواهم کرد. به زودی 9 سال می شود که من با پرسنل یکی از گروه های شرکت های مسکو که خدمات امنیتی ارائه می دهند کاری ندارم. گروه جدی است، حقوق بد نیست، مردم حتی از خاور دور می آیند... اصلاً روستویی و از شهرک های نزدیک وجود ندارد! این نیز نشانگر بارز «افسردگی» منطقه است. و من نمی گویم که همه چیز با ما خوب است. ما مشکلات زیادی داریم. آنها همیشه بوده اند. تعداد آنها در اتحاد جماهیر شوروی بیشتر بود! منطقه شما زنده تر از مرده است! به هر حال، منطقه کراسنودار یکی از رهبران این نزدیکی است ... و شما احساس بدی دارید ... چه تفاوتی دارد؟
                  1. +2
                    8 مرداد 2018 21:31
                    با وجود همه مشکلات از جمله عدم تعادل دستمزد و شغل بین شهر و روستا، منطقه شما تنها در سال گذشته بیش از 6 درصد سرمایه گذاری ها را افزایش داده است! و حجم سرمایه گذاری خصوصی به بیش از 233 میلیارد روبل رسید!)))) این داده های رسمی است! این افسردگیه!!!)))) این رتبه شانزدهم از نظر سرمایه گذاری در بین تمام مناطق کشور! و البته شغل وجود دارد! البته مشکلاتی هست رفیق و مشکلات در حال حل شدن است.
                  2. +4
                    8 مرداد 2018 21:38
                    نقل قول: اپر
                    من در زمینه اشتغال کمک خواهم کرد و فقط شرکت های جدیدی را در منطقه روستوف که در دوره ریاست جمهوری پوتین راه اندازی شده اند فهرست می کنم. به سایت هر یک از آنها بروید و جای خالی را ببینید ...

                    خوب است، البته، نشستن در مسکو، به دنبال کار در اینترنت برای دیگران. خندان فقط در اینجا، به عنوان مثال، از منطقه تولا، بسیاری از مردم به دلایلی به مسکو می روند. شامل و به نگهبان، و نه تنها برای حقوق سفید، بلکه برای سیاه پوست، زیرا مانند نگهبانان ما، به عنوان مثال، در چرخ فلک، کمتر از 12 هزار روبل وجود دارد.
                    نقل قول: اپر
                    خانه های سنگی محکم، اغلب پشت نرده های جعلی، ماشین های خارجی، بچه های موتورسیکلت و اسکوتر ژاپنی!

                    خوب است، البته، از دور قابل مشاهده است، اما این عکس از باتایسک دومین عکسی بود که با آن برخورد کردم.
                    1. +2
                      8 مرداد 2018 23:56
                      نقل قول: مردوین 3
                      مسکو می رود. شامل و به نگهبان، و نه تنها برای حقوق سفید، بلکه برای سیاه پوست، زیرا مانند نگهبانان ما، به عنوان مثال، در چرخ فلک، کمتر از 12 هزار روبل وجود دارد.

                      شایان ذکر است از کارگران جمهوری ها و کشورهایی که با ما دوست هستند، که سرسختانه اقتصاد روسیه را نجات می دهند، تشکر می کنم، اما به دلایلی در همه محاسبات جدید تعداد کارمندان و بازنشستگان نیستند.
                2. +2
                  8 مرداد 2018 21:37
                  آیا شما در مورد آنهایی صحبت می کنید که در دهه 90 و اوایل دهه 2000 تعطیل شدند - بلبرینگ، ده ها هزار کارگر - اینها چه نوع کارخانه های سوپر بلبرینگ هستند؟
        2. -1
          9 مرداد 2018 11:36
          نقل قول: اجدادی از دان
          در صحنه، این رذالت با افزایش سن بازنشستگی قطعا مورد حمایت قرار نخواهد گرفت، حتی مناطقی مانند چچن، داغستان، اینگوشتیا، اوستیای شمالی وفادار به مقامات. رمضان قدیروف قبلاً اعلام کرده بود که منطقه او خارج از این "اصلاحات" است، بنابراین مقامات شروع به هیاهو کردند.

          همانطور که نمایندگان این مناطق به من گفتند، در A-Ashche، از کلمه sA-Avsem، کسی برای رأی دادن به آنها نمی رود. و در پروتکل ها به اندازه لازم می نویسند غمگین
  3. +2
    8 مرداد 2018 17:04
    چرا سه سوال در مورد یک چیز؟
    1. +7
      8 مرداد 2018 17:08
      نقل قول از BlackMokona
      چرا سه سوال در مورد یک چیز؟

      گم شدن...
      1. +8
        8 مرداد 2018 17:21
        سوالات اصلی به طرز ناشیانه ای مطرح شده اند تا مردم را گیج کنند)))
      2. +6
        8 مرداد 2018 17:22
        این نوعی زبان ازوپیایی است، شما واقعاً می توانید گم شوید.
    2. 0
      8 مرداد 2018 17:49
      نقل قول از BlackMokona
      چرا سه سوال در مورد یک چیز؟

      سه گروه مختلف به ترتیب تشکیل شده، هر کدام حق سوال خود را دارند و برای آن تصمیم گیری نمی شود
    3. 0
      8 مرداد 2018 22:26
      زیرا آغازگر سه گروه ابتکاری متفاوت بودند. هیچ کس آنها را از اتحاد و گذاشتن یک سوال منع نمی کند. اما به نظر نمی رسد آنها مایل به انجام این کار باشند.
  4. +4
    8 مرداد 2018 17:05
    از بین کسانی که اخیراً به کمیسیون مرکزی انتخابات در مورد امتناع از برگزاری همه پرسی سرزنش کردند، چه کسی سخنان آنها را پس خواهد گرفت؟ من در مورد عذرخواهی صحبت نمی کنم.
    1. نظر حذف شده است.
      1. +7
        8 مرداد 2018 17:10
        نقل قول از BlackMokona
        اما چرا؟
        اگر شخصی شما را به X فرستاد و سپس تحت فشار شدید دیگران نظر خود را تغییر داد و موافقت کرد. آیا باید از او عذرخواهی کرد؟

        خوب، اگر آن را در پوزه دادید، و نه زیاد، پس بله ... باید آن را اضافه کنید.
      2. + 11
        8 مرداد 2018 17:11
        و چرا باید عذرخواهی کرد برای این که تحت فشار اعتراضات، CEC نظر خود را تغییر داد.. اما، این همه پرسی، اگر برگزار شود، ممکن است به سرنوشت همه پرسی حفظ اتحاد جماهیر شوروی دچار شود.
        نقل قول از BlackMokona
        اما چرا؟
        اگر شخصی شما را به X فرستاد و سپس تحت فشار شدید دیگران نظر خود را تغییر داد و موافقت کرد. آیا باید از او عذرخواهی کرد؟
      3. +1
        8 مرداد 2018 17:12
        پنج امتیاز :)
      4. +5
        8 مرداد 2018 17:16
        نه، کمتر، آنها عذرخواهی نمی کنند! آنها قبلاً پیدا کرده اند، ببینید چند دلیل برای نفرت! فکر کردی نگران بازنشستگان چی هستن یا چی؟!
        1. 0
          8 مرداد 2018 17:21
          نقل قول: اپر
          فکر کردی نگران بازنشستگان چی هستن یا چی؟!

          من آنقدرها هم ساده لوح نیستم)
          1. 0
            8 مرداد 2018 18:08
            خوشحالم که می شنوم!
        2. +3
          8 مرداد 2018 18:00
          سوال این است که اگر CEC در ابتدا به فعالیت مغزی شهروندان کشور، بزرگسالان شک داشت، پس از چه نوع عذرخواهی می توان صحبت کرد؟
          چه نوع احمقانه ای در نسخه حزب کمونیست فدراسیون روسیه یافت شد که شهروندان نتوانستند به یک سؤال مستقیم پاسخ دهند؟
          و من می خواستم روشن کنم که چنین اصلاحی باید عشق و اتحاد ملت را حول این پروژه ایجاد کند؟
          وقتی مردم سعی در فریب شهروندان دارند، در مورد نگرانی مردم برای آینده خود تردید دارید. و شما به نام آنها چه کسی هستید و پس آنها کی نیستند؟
          آنها اکثریت شهروندان کشور ما هستند که مخالف وخامت اوضاع خود هستند؟
          و آنها چه کسی نیستند؟ احتمالا کسانی که از اصلاحات نشتیاکی دریافت خواهند کرد؟
          یک چیز وحشتناک در کامنت شما وجود دارد و شما متوجه آن نمی شوید!
          تقسیم مردم به آنها و نه آنها، به دوستان و دشمنان، انشعاب جامعه از قبل یک واقعیت است.
          و سازندگان این عمل از روی بی فکری یا اهداف دیگر؟
          اینجور چیزا جالب نیست
        3. +3
          8 مرداد 2018 19:30
          نقل قول: اپر
          آنها قبلاً پیدا کرده اند، ببینید چند دلیل برای نفرت! فکر کردی نگران بازنشستگان چی هستن یا چی؟!
          نه فقط. و برای افزایش مالیات و عوارض (مثلاً 11 درصد مالیات بر ارزش افزوده) و سایر مانورها و ترفندهای ضد مردمی. نیازی به آوردن «دلایل نفرت» نیست، لازم نیست مردم را چهارپایان بدانیم و از واقعیتی موازی هدایت کنیم.
    2. +3
      8 مرداد 2018 20:36
      نقل قول: کمتر
      چه کسی حرف آنها را پس خواهد گرفت؟

      نه، این کار را نمی کنند. بخش جدیدی از این سریال در حال حاضر آماده است: "آه، آنها کفش های خود را عوض کردند ..."، "و باز هم آنها فکر نمی کنند ..."، "آه، آنها می خواهند گیج کنند ..." . چنین است، طبیعت انسان حرامزاده در حال فنا. مثل یک فیلم است: «مردم ما فوق‌العاده‌اند... فقط، اینجا، مردم مک می‌کنند». بله
      1. -2
        8 مرداد 2018 20:44
        نقل قول از Paranoid50
        مردم ما فوق‌العاده‌اند... فقط، اینجا، مردم مک می‌کنند

        نقل قول: M. Bulgakov Master and Margaria
        ... مردم مثل مردم هستند. آنها پول را دوست دارند، اما همیشه بوده است... بشریت پول را دوست دارد، مهم نیست از چه چیزی ساخته شده باشد، چه چرم، کاغذ، برنز یا طلا. خب بیهوده...خب خب...آدم های معمولی...به طور کلی شبیه سابق ها هستند... مشکل مسکن فقط آنها را خراب کرد...

        ... و اکنون اینجا همچنین "بازنشستگی" خندان
        1. +2
          8 مرداد 2018 21:08
          نقل قول: گولوان جک
          همچنین "بازنشستگی"

          درست مثل قبل از «انتخابات» و البته «بنزین». همکار
          1. 0
            8 مرداد 2018 21:13
            نقل قول از Paranoid50
            درست مثل قبل «انتخابی» و البته «بنزین»

            این من را یاد نقل قول دیگری می اندازد:
            نقل قول: A. & B. Strugatsky, Doomed City
            ... متاسفم ... - ایزیا غیبت گودالی را با دستمال روی سفره مالید. او گفت: «این از نظر حسابی واضح است. - بگذارید ناراضی ها فقط یک درصد را تشکیل دهند. اگر یک میلیون نفر در شهر هستند، ده هزار نفر ناراضی هستند. حتی اگر یک دهم درصد هزار ناراضی باشد. چگونه این هزار نفر زیر پنجره ها شروع به سر و صدا کردن خواهند کرد! .. و بعد، توجه داشته باشید، نمی توانید کاملاً راضی باشید. فقط ناراضی ها هستند. و بنابراین هر کسی چیزی را از دست می دهد. او از همه چیز راضی است، اما ماشین ندارد. چرا؟ او، متوجه می‌شوید، به یک ماشین روی زمین عادت کرده است، اما اینجا او آن را ندارد و مهمتر از همه، انتظار نمی‌رود... آیا می‌توانید تصور کنید که چند تا از اینها در شهر وجود دارد؟

            من را به دلایلی به یاد واقعیت ما می اندازد درخواست
            1. +1
              8 مرداد 2018 23:06
              نقل قول: گولوان جک
              من را به دلایلی به یاد واقعیت ما می اندازد

              صرفا جهت یادآوری؟ این چیزی است که او هست. بله خندان
              1. 0
                8 مرداد 2018 23:11
                نقل قول از Paranoid50
                صرفا جهت یادآوری؟

                خب، این من هستم، از روی حیا احساس
                در کل آفرین برادران با حاشیه زیاد نوشتند.
                و از این گذشته ، که معمولی است - آنها نه تنها "شهر محکوم" ، بلکه "چیزهای غارتگر قرن" و "بافته شده با شر" را نیز دارند ...
                و در همه جا، حداقل بخشی، اما از طریق این واقعیت کنونی ما نگاه می کند درخواست
                1. +1
                  8 مرداد 2018 23:14
                  نقل قول: گولوان جک
                  نگاه می کند - واقعیت فعلی ما

                  گاهی اوقات، به نظر می رسد که یک نویسنده علمی تخیلی فقط نوعی پوشش برای افرادی است که واقعاً رویدادها و فرآیندهای آینده را پیش بینی می کنند - زیرا از بسیاری جهات زندگی و خلق کردن آسان تر است، در حالی که در درون سیستم هستید.. اما این فقط من است. نظر کاملا ذهنی hi
  5. +8
    8 مرداد 2018 17:06
    قبلاً «دانش خاصی نداشتند» اما الان دارند؟
    معلوم می شود که تجمعات کار می کند و به میدان نمی انجامد.
    1. +4
      8 مرداد 2018 17:34
      من شخصاً هنوز فکر می کنم سؤال از مردم در این مورد بی فایده است. نیاز مبرم به مسئولیت پذیری و تصمیم گیری غیرمحبوب وجود دارد، اگر نیاز فوری وجود ندارد، به هر حال نباید چنین تصمیماتی گرفته شود. نظر کسانی که اطلاعات ندارند چیست؟
      1. +1
        8 مرداد 2018 17:49
        نقل قول از YarSer88
        من شخصاً هنوز فکر می کنم سؤال از مردم در این مورد بی فایده است. نیاز مبرم به مسئولیت پذیری و تصمیم گیری غیرمحبوب وجود دارد، اگر نیاز فوری وجود ندارد، به هر حال نباید چنین تصمیماتی گرفته شود. نظر کسانی که اطلاعات ندارند چیست؟

        ماشین داد؟ آلبی بک؟ شوارتز در غرق فلز...؟
        1. +2
          8 مرداد 2018 17:51
          می توانید دوباره به روسی بپرسید؟ من اصلاً اصطلاحات جوانی شما را درک نمی کنم.
      2. +1
        9 مرداد 2018 00:51
        نیاز مبرم به مسئولیت پذیری و تصمیم گیری غیرمحبوب وجود دارد، اگر نیاز فوری وجود ندارد، به هر حال نباید چنین تصمیماتی گرفته شود.


        وای..!!! آیا شما در آنجا موردی دارید نه مقدسی در ریاست جمهوری؟ عادل ترین و عاقل ترین تصمیم خواهد گرفت که آیا این یک وضعیت اضطراری است یا می توانید دوستان خود را از تعاونی دریاچه تکان دهید؟ دوستان به او می گویند - برادر، این لبه است، ما آن را نمی دهیم، مردم را تکان دهید.
  6. +2
    8 مرداد 2018 17:06
    میانگین هزینه همه پرسی در فدراسیون روسیه حدود 1 میلیارد روبل است. پیش بینی نتیجه همه پرسی دشوار نیست. نتیجه: 0,5 میلیارد به جیب می رود. الا پایین؟ تاکنون 2 مرکز قدرت در کشور وجود دارد: مدودف اقتصادی و تولید ناخالص داخلی قدرت. تولید ناخالص داخلی در میان مردم پیروز می شود، اما مخالفان خیلی جدی هستند، حمایت دولت مدودف و خودش توسط غرب و ایالت ها شوخی نیست.
    1. + 13
      8 مرداد 2018 17:09
      دو مرکز وجود ندارد. نامزدی مدودف توسط پوتین پیشنهاد شد، بنابراین اینها دو مرکز نیستند، بلکه یک اوج هستند.
      1. +1
        8 مرداد 2018 17:17
        نقل قول: چهل و هشتم
        دو مرکز وجود ندارد. نامزدی مدودف توسط پوتین پیشنهاد شد، بنابراین اینها دو مرکز نیستند، بلکه یک اوج هستند

        منطق آهنین میخ ها را می توان چکش زد بله
      2. 0
        8 مرداد 2018 17:17
        نقل قول: چهل و هشتم
        دو مرکز وجود ندارد. نامزدی مدودف توسط پوتین پیشنهاد شد، بنابراین اینها دو مرکز نیستند، بلکه یک اوج هستند.

        مقاله ای در VO با موضوع افشای فعالیت های بد دیما پیدا نکردید؟ پشیمان شدن. پشیمانی. آنهایی که گوش دارند بگذار بشنوند، آنهایی که چشم دارند...
        1. + 10
          8 مرداد 2018 17:25
          من آن را پیدا نکردم، از نظر فیزیکی قادر به خواندن VO از جلد تا جلد نیستم.
          من گوش و حتی چشم دارم و "حزب ریاست جمهوری" - ادرو و اینکه پوتین چگونه مدودف را برای پست نخست وزیری پیشنهاد داد، کاملاً می بینم. و همچنین می شنوم که پوتین چقدر از فعالیت های دولت و رئیس بانک مرکزی راضی است.
          1. 0
            8 مرداد 2018 17:36
            نقل قول: چهل و هشتم
            من گوش و حتی چشم دارم و کاملا می بینم...

            ... هیچ کس هرگز «مبارزه زیر فرش» را به شما نشان نخواهد داد.
            نقل قول: چهل و هشتم
            "حزب رئیس جمهور" - EdRo

            هسته دیگر «حزب رئیس جمهور» نیست، بیدار شو، مجذوب شدی...
            نقل قول: چهل و هشتم
            پوتین از فعالیت های دولت و رئیس بانک مرکزی خرسند است

            این فقط یک چیز است - در حالی که او حاضر نیست این دولت را برکنار کند.
            به هر حال، دولت نه تنها از مدودف تشکیل شده است. شویگو، لاوروف و بسیاری "کمتر شناخته شده" - این نیز دولت است.
            اتفاقاً بانک مرکزی از سال 2014 تاکنون کارهای مفید زیادی انجام داده است.
            سعی کنید با سر فکر کنید، گاهی اوقات کمک می کند بله
            1. 0
              9 مرداد 2018 16:07
              سعی کنید با سر فکر کنید، گاهی اوقات کمک می کند

              شما قطعا این کار را نمی کنید.
      3. 0
        8 مرداد 2018 22:13
        نقل قول: چهل و هشتم
        نامزدی مدودف توسط پوتین پیشنهاد شد، بنابراین اینها دو مرکز نیستند، بلکه یک اوج هستند.

        یک طوطی نیز می تواند پیشنهاد دهد، اگر موقعیت و تلفظ او به او اجازه دهد.
        سوال این است که چه کسی تصمیم گرفت مدودف را با چنین ترفندهای کثیفی برای مردم مواجه کند.
        1. 0
          9 مرداد 2018 16:09
          کسی تصمیم گرفته است. ZOG احتمالا. مطمئنا پوتین نمی توانست؟ آیا حقیقت دارد؟
    2. + 18
      8 مرداد 2018 17:13
      آه، این فرقه از شاهدان قدرت مدودف.
      1. 0
        8 مرداد 2018 17:18
        تصور کن. خودش طبل است. پژواک بلند است
  7. +3
    8 مرداد 2018 17:07
    مسئولین کمی عقب نشینی کردند، ظاهراً متوجه شدند که باید در چنین مسائل حساسی انعطاف بیشتری داشته باشند و سخت فشار نیاورند وگرنه تیراندازی می کنند.
    1. +8
      8 مرداد 2018 17:27
      تحت کنترل عمومی برای فشار از طریق مالیات بر ارزش افزوده 20٪ مدیریت می شود.
      این امکان وجود دارد که برای این کار، هیاهوی حقوق بازنشستگی راه اندازی شده باشد.
      1. -2
        8 مرداد 2018 17:39
        نقل قول: چهل و هشتم
        این امکان وجود دارد که برای این کار، هیاهوی حقوق بازنشستگی راه اندازی شده باشد

        از اسب اسپیرولوژیست ها یعنی؟
        خوب است ... من آن را دوست دارم خندان
      2. +3
        8 مرداد 2018 18:50
        نقل قول: چهل و هشتم
        تحت کنترل عمومی برای فشار از طریق مالیات بر ارزش افزوده 20٪ مدیریت می شود.
        این امکان وجود دارد که برای این کار، هیاهوی حقوق بازنشستگی راه اندازی شده باشد.

        کاملا درسته...
        و یک "مانور مالیاتی" دیگر - لغو عوارض صادرات مواد معدنی و وضع مالیات بر استخراج مواد معدنی،
        که منجر به افزایش قیمت مواد اولیه در بازار داخلی (بالاخره کشتن فرآوری) و حتی جذابیت بیشتر صادرات احمقانه مواد اولیه به خارج از کشور خواهد شد.
        یعنی تحکیم نهایی وضعیت مستعمره مواد خام برای فدراسیون روسیه.
  8. +4
    8 مرداد 2018 17:08
    چه اتفاقی برای پامفیلووا افتاد؟ کسی که قانونا قاب آیفون را بریده یا دوباره مانور می دهد؟ اگر نتیجه از پیش تعیین شده باشد، نمی توان به آیفون در این زمینه پیروز شد.
    1. +3
      8 مرداد 2018 17:19
      کمیسیون مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه از ایده همه پرسی همه روسیه در مورد سیستم بازنشستگی حمایت می کند.

      خوب، کوه مستقیم از شانه ها. اجازه بدهید تا ببینیم که چطور پیش خواهد رفت. در این کشور جز در سه گانه هسته ای نمی توان از چیزی مطمئن بود.
  9. +4
    8 مرداد 2018 17:22
    CEC ظاهراً فهمید که چگونه "اصلاحات بازنشستگی" را پیش ببرد. نه با شستن، پس با اسکیت کردن.
    1. +3
      8 مرداد 2018 19:28
      آیا فکر می کنید CEC این کار را با ما انجام می دهد؟ ندا - پرواز ذهن .....
      1. +3
        8 مرداد 2018 19:43
        نقل قول از: bk316
        آیا CEC این کار را انجام می دهد؟

        CEC، AP، دومای ایالتی، شورای فدراسیون، BD، کرملین - یک شرکت.
  10. +3
    8 مرداد 2018 17:28
    رفراندوم خوب است، اما پاسخ به سه سوال .. به نظر می رسد همان سوالات چگونه تفسیر می شوند ...؟ .. نوعی گرفتن ...
    1. +4
      8 مرداد 2018 18:01
      یه ترفند...

      خوب، چقدر می توانید؟ از کی شروع به خواندن مقالات تا آخر می کنید؟
      3 (سه) گروه انواع سؤالات خود را به همه پرسی ارائه کردند.
      CEC هر 3 پیشنهاد را بررسی کرد و هیچ اشکالی در آنها نیافت.
      این بدان معنا نیست که در همه پرسی سه سوال وجود خواهد داشت.
      این به معنای برگزاری رفراندوم نیست.
      اتفاقاً رئیس جمهور یک رفراندوم را تعیین می کند.

      آیا اکنون روشن است؟
    2. +4
      8 مرداد 2018 18:02
      نقل قول از parusnik
      رفراندوم خوب است، اما پاسخ به سه سوال .. به نظر می رسد همان سوالات چگونه تفسیر می شوند ...؟ .. نوعی گرفتن ...

      اینجا چه چیزی مشخص نیست؟
      یک سوال از حزب کمونیست، دیگری از حزب کمونیست (به هر حال، به نظر من مشخص تر است، حداقل سن خاصی در آنجا ذکر شده است)، سومی که یادم نمی آید از چه کسی باشد. برای «گذراندن» رفراندوم، CEC شرط جمع آوری 2 میلیون امضا گذاشت، اما متوجه نشد، در هر موضوع یا در کل. LOL
      و حالا سوال اگر رای دهندگان هر کدام به یک سوال از حزب خود رای دهند، آیا هر سوال تا تاریخ معینی همین 2 میلیون را جمع می کند؟ LOL
      نیروهای دشمن را «متفرق» کنید و بر «کثرت گرایی» پارلمانی متخاصم حکومت کنید؟
      در رفراندوم سوال باید یکی باشد دو پاسخ وجود دارد. همه.
      اگرچه با این سیستم «دموکراتیک»، ما قبلاً در سال 1991 یک همه پرسی را تصویب کردیم. آیا نتایج را به خاطر دارید؟ خندان
      1. +1
        8 مرداد 2018 18:50
        اوه اوه.. لیست کلی ارائه نمیکنن.محاسبه برای همین بوده.طبق مفهوم مقاله متوجه شدم که یک لیست کلی وجود داره، در یک رای و سه سوال جمع میکنند. رفراندوم .. من از خودم سوال پرسیدم پس یک سوال باید در رفراندوم باشد و بعد کنار گذاشته شود.
  11. +2
    8 مرداد 2018 17:28
    در همان زمان، ما متوجه خواهیم شد که چند نماینده جامعه دگرباشان جنسی در روسیه هستند ...
    1. 0
      8 مرداد 2018 18:28
      سپس بلافاصله یک رفراندوم برای ممنوعیت این همه "آبی لزبین" برگزار کنید! باور کن
  12. +2
    8 مرداد 2018 17:29
    بازی زیبا، در سطح بسیار بالا. تولید ناخالص داخلی یک ضرب الاجل دارد. بهترین شروع از موقعیت برتر است. ظاهراً یک فرد "خوب" از اطرافیانش این اصلاحات را هل داده است ... حالا امضا جمع می کنند ، بعد بدون هیستری در مورد لایحه بحث می کنند ... بعد در زمستان یا بهتر در بهار همه پرسی ... سپس نتیجه گیری سازمانی در مورد مقامی که نتوانسته است از عهده وظایف خود برآید. چهره جدیدی ظاهر خواهد شد ... امیدوارم از نیروهای امنیتی ... چیزی شبیه به این ، تقریباً است ، اما همه چیز در چارچوب یک سناریوی مشابه خواهد بود.
  13. +4
    8 مرداد 2018 17:30
    از روی عادت، پوتین برنده خواهد شد)
    1. +5
      8 مرداد 2018 18:26
      او هیچ گزینه دیگری ندارد - به جز سرگرمی جامعه، چند وزیر را به قراضه بفرستید و آنها را با سرکش های فعال تر جایگزین کنید!
  14. +5
    8 مرداد 2018 17:32
    مسئولین هموروئید به سرشان زدند و در عین حال یک وان آب سرد در قالب نارضایتی دسته جمعی از این اصلاح اکنون غیرضروری بازنشستگی! برای اصلاح آن، یک چیز کوچک مورد نیاز است - احیای عظیم تولید صنعتی، رشد شرکت های واقعاً فعال، سفارشات بزرگ و پایدار هم از مشاغل خصوصی و هم از دولت! سپس دقیقاً کمبود شدید نیروی کار در کشور بود که می‌توانست اصلاحات را توجیه کند، و نه، همانطور که اکنون است، تقریباً هیچ اقتصادی وجود ندارد. و ازدحام عظیم در کشور بیکاران.
    1. +1
      8 مرداد 2018 18:03
      ازدحام عظیم در کشور بیکاران

      خب خرابش کردی
      و اگر وقت آن نرسیده است، تولید ناخالص داخلی می‌گوید، می‌توانید اکنون آن را خرج کنید، بعداً می‌توانید، اما روزی هنوز باید این کار را انجام دهید.
      1. +3
        8 مرداد 2018 18:23
        برای شروع، شما باید اقتصاد را احیا کنید، و شاید، با اعلام استراتژیک بودن برخی از آنها، آنها را تحت کنترل کامل دولت بگیرید! تا زمانی که کشور کاملاً غارت شود! !!
  15. 0
    8 مرداد 2018 17:33
    و بنابراین همه چیز روشن است، بگذارید فکر کنند، به زودی به فکر بازنشستگی خود خواهند بود.
    1. +1
      8 مرداد 2018 18:24
      و zryaplatami آنها نیازی به مستمری ندارند!
  16. +3
    8 مرداد 2018 17:38
    کمیسیون مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه از ایده همه پرسی همه روسیه در مورد سیستم بازنشستگی حمایت می کند.

    چیزی در پادشاهی دانمارک مرده است. چی
    او قبل از آن ابراز تاسف کرد که اصلاً بحث همه پرسی نیست و کاملاً از «اصلاح حقوق بازنشستگی» حمایت می کند.
    آیا در هوا "کفش را عوض می کند"؟
  17. +1
    8 مرداد 2018 17:56
    یک سوال دیگر لازم است، آیا شما موافق فرستادن معاون خود از روسیه متحد به استعفا هستید؟
    1. +3
      8 مرداد 2018 18:02
      برای این، روشی برای یادآوری خالکوبی وجود دارد! در واقع، شما فقط باید مصونیت خالکوبی ها و مشاوران عالی را طبق قانون لغو کنید! !!
  18. +1
    8 مرداد 2018 18:05
    با گوش دادن به عملیات ناهماهنگ در VO، من فکر می کنم که تولید ناخالص داخلی به خوبی یک حرکت چندگانه دیگر را آغاز کرده است.
    فقط نمیفهمم قضیه چیه... توسل
    1. +5
      8 مرداد 2018 18:21
      مردم را در میان خود قرار دهید، اما فعلاً ما زیر سر و صدا در حال دعوای خود هستیم تا قوانین نامطلوب (اعمال رعیت یا حتی برده داری) را تصویب کنیم! ??
      1. +2
        8 مرداد 2018 19:19
        ترتیب دادن؟ ??

        برای تولید ناخالص داخلی بسیار کوچک است.
        اما شما بترسید .... فقط در مورد. گردن کلفت

        آیا واقعاً برای چیزی که نوشتید تم می خواهید؟
        بازنگری در نتایج خصوصی سازی. چنین مشاجره ای آغاز خواهد شد، شما نه تنها می توانید رعیت را تحت فشار قرار دهید، بلکه می توانید سیستم اشتراکی بدوی را نیز تحت فشار قرار دهید. باور کن اما تولید ناخالص داخلی آنقدر بی ادبانه بازی نمی کند.
        1. +3
          9 مرداد 2018 01:12
          اما تولید ناخالص داخلی آنقدر بی ادبانه بازی نمی کند.

          بله، او فقط همان چیزی را بازی می کند که کارگردان ها به او می گویند. و تقریباً او را به عنوان نویسنده فیلمنامه یادداشت کردید. او فقط یک بازیگر است، نه بیشتر. با این نقش کنار نمی آیند - آنها دیگری را استخدام می کنند.
  19. 0
    8 مرداد 2018 18:07
    این به دلیل نوعی حماقت پیشنهادی است - پول مردم از قبل جاری خواهد شد. و مردم باید رای بدهند.
  20. 0
    8 مرداد 2018 18:27
    بله، بعید است که به آن برسد. تنش در حال رشد است
  21. 0
    8 مرداد 2018 18:28
    جالب هست. البته همه چیز فقط برای برگزاری رفراندوم است. و معلوم است که نتیجه چه خواهد بود. اما آیا تا به حال به این فکر کرده اید که این همه عملکرد برای چیست و معنای واقعی همه پرسی اصلاح حقوق بازنشستگی چیست؟
    چرا اصولاً بحث انجام اصلاحات بازنشستگی مطرح نمی شود؟ اصلاح حقوق بازنشستگی باشد یا نباشد. به نظر می رسد که موضوع اصلاح حقوق بازنشستگی حل شده است و برای اینکه این تصمیم با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت نداشته باشد، همه پرسی برگزار می شود. رفراندوم در مورد این نیست که آیا باید اصلاحات بازنشستگی انجام شود یا خیر، بر اساس سؤالات پیشنهادی برای همه پرسی ( 1. حزب کمونیست فدراسیون روسیه - "آیا موافق هستید که سن تعیین شده توسط قانون فدراسیون روسیه در مورد بازنشستگی مقرری از 1 ژوئیه 2018، که دستیابی به آن حق تعیین مستمری بیمه سالمندی (برای مردان - 60 سال، برای زنان - 55 سال)، نباید افزایش یابد؟ جولای 2، پس از رسیدن به آن حق به مستمری سالمندی ایجاد می شود، تغییر نکرده است؟" سال، سنی که در آن حق مستمری سالمندی ایجاد می شود را نمی توان افزایش داد؟"، اما در مورد آن چه خواهد بود. شهروندانی هستند که در همه پرسی شرکت می کنند که چه نوع اصلاحاتی را به طور غیابی با اجرای خود اصلاحات موافقت می کنند و در نتیجه آن را مشروعیت می بخشند و با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت ندارد.
  22. +2
    8 مرداد 2018 18:30
    خوب، آنها یک رفراندوم برگزار می کنند، فکر می کنم نظر مردم را از قبل می توان حدس زد.
    این که نتایج این همه پرسی چه نوع قوه قانونی خواهد داشت، مقامات به گونه ای کاملاً متفاوت فکر می کنند! یک رفراندوم در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی برگزار شد و این چه تاثیری بر تصمیم یلتسین داشت؟
  23. 0
    8 مرداد 2018 18:37
    اصلاحات بازنشستگی فقط نقابی برای نابودی مطلق است:
    1. افزایش مالیات بر ارزش افزوده، که کار بخش تولید را حتی کمتر سود می کند.
    2. به اصطلاح "مانور مالیاتی" - لغو عوارض صادرات مواد معدنی و وضع مالیات بر استخراج مواد معدنی.
    که منجر به افزایش قیمت مواد اولیه در بازار داخلی (بالاخره کشتن فرآوری) و حتی جذابیت بیشتر صادرات احمقانه مواد اولیه به خارج از کشور خواهد شد.
    یعنی تحکیم نهایی وضعیت مستعمره مواد خام برای فدراسیون روسیه.
    ---
    با اجرای مقامات کمپرادور خود در فدراسیون روسیه، آنها می توانند از قبل با "اصلاحات بازنشستگی" صرفاً از روی هوس بازی کنند.
    یک حالت وجود خواهد داشت - ما آن را لغو خواهیم کرد (mundialissimo سوار بر اسب سفید مردم را از شر پسران لیبرال نجات می دهد)
    متفاوت خواهد بود - ما با تقلید از رویکرد "متفکرانه" نرم می شویم.
    سومی وجود خواهد داشت - ما روابط عمومی را به شکل اصلی خود نگه می داریم - مانند اینکه ما را به اعتراضات اوباش سوق نمی دهند.
    1. 0
      8 مرداد 2018 19:04
      افزایش مالیات بر ارزش افزوده بر دوش ما می افتد، اما نمی توان آن را ویرانگر نامید. چرا فریاد می زنیم پمپ بنزین نمی زنیم؟ اما به عنوان یک بازسازی، همه چیز خوب است. همچنین نمی‌دانم چرا مالیات تصاعدی وجود ندارد، اما هنوز نمی‌توانم بر این روند تأثیر بگذارم. برای تنظیم قیمت های داخلی منابع انرژی کافی است سهمیه ای برای فروش در بازار داخلی معرفی شود.
  24. +1
    8 مرداد 2018 18:51
    به نقل از ولادیمیرون
    مهم نیست چگونه رای می دهند. مهم این است که چگونه به حساب می آیند.

    می تواند موضوع استیضاح را به داستان نویس اضافه کند.
    1. +4
      8 مرداد 2018 19:23
      شما به نحوی با داستان سرایان خود متوجه خواهید شد و ما بدون مشورت دیگران با داستان خودمان مدیریت خواهیم کرد.
      1. -1
        8 مرداد 2018 23:18
        نقل قول از: bk316
        شما به نحوی با داستان سرایان خود متوجه خواهید شد و ما بدون مشورت دیگران با داستان خودمان مدیریت خواهیم کرد.

        آیا داستان نویس دیگری دارید؟
  25. +1
    8 مرداد 2018 18:54
    رفراندوم برگزار خواهد شد. با تشکر از فعالان نام خانوادگی در استودیو من به شمارش آرا اعتقاد دارم. نتیجه معلوم است. تو اینجا کسی رو نخواهی گرفت
  26. +2
    8 مرداد 2018 19:10
    «قدرت» نه «کفش می پوشد» و نه «کفش در می آورد». "قدرت" به طور مستقیم و بدون ابهام قانون فدرال 28.06.2004 ژوئن 5 N 18.06.2017-FKZ (در XNUMX ژوئن XNUMX اصلاح شده) "در مورد همه پرسی فدراسیون روسیه" را اجرا می کند.

    CEC مطابق این قانون عمل می کند، یعنی عبارت سؤالات دریافتی را بررسی می کند مختلف گروه های ابتکاری برای انطباق با قانون اساسی و سایر قوانین فدراسیون روسیه.

    گروه هایی که نظر مثبتی از CEC در مورد عبارت سوال دریافت کرده اند، می توانند روند شروع همه پرسی را ادامه دهند.
    تصمیم برای برگزاری همه پرسی توسط CEC اتخاذ نمی شود.

    نکته دیگر این است که هر سه موضوع مصوب CEC به نظر من با ماده مغایرت دارد. 6، بند 7 قانون اساسی فدرال، یعنی
    7. سؤالی که به رفراندوم ارائه می شود باید به گونه ای تنظیم شود که امکان تفسیرهای متعدد را منتفی کند و فقط بتوان به آن بدون ابهام پاسخ داد و اینکه عدم اطمینان از پیامدهای قانونی تصمیم اتخاذ شده در همه پرسی حذف شد.

    خانم پامفیلووا دارد چیزی را فریب می دهد ...
    1. +1
      8 مرداد 2018 19:14
      در هر صورت این تنها راه قانونی برای دفاع از دیدگاه شماست.
      1. 0
        8 مرداد 2018 21:43
        در صورت عدم تصویب قانون، افزایش مستمری به 20000 مستمری نباید منتظر ماند. فکر می کنم 42 میلیون مستمری بگیر مخالف باشند.
    2. +3
      8 مرداد 2018 19:26
      چه چیزی را دوست ندارید؟
      پیری را درست با رفراندوم ترک خواهند کرد. قانون پذیرفته نخواهد شد. خوب، یا تولید ناخالص داخلی امضا نمی شود (به نظر من اینطور خواهد بود).
      هیچ کس در مورد اندازه حقوق بازنشستگی نمی پرسد.
  27. +2
    8 مرداد 2018 19:40
    نقل قول: سوتلانا
    و به او گفته شد که قبلاً رای داده است.

    به همین ترتیب. در 18 اسفند به حوزه رای گیری آمدم، لیست ها را نگاه می کنم، همسرم قبلاً رای داده است. با اینکه در آن زمان مریض بود و فکر می کردند که می توانند با صندوق رای برای رای او به خانه بیایند.
    1. +1
      8 مرداد 2018 19:43
      اطلاعات بیشتر. اگر با تخلف درخواست نداده اید، می توانم بروم
  28. +1
    8 مرداد 2018 20:11
    به زودی انتخابات دومای دولتی .. قدرت لرزید! اصلاحات برای مدتی لغو می شود و حقوق بازنشستگی به شدت افزایش می یابد! و سپس آنها همه چیز را خواهند گرفت. طرح شناخته شده است
    نکته اصلی این است که EP باید در اکثریت باشد .. و بعد از آن موضوع فناوری است!
    1. +3
      8 مرداد 2018 20:28
      ویتالی احمق آیا کشور را به کنترل درآورد، و شما اکثریت آنها در دوما هستید؟ ?? باور کن این فکر باید منحل شود و دستورات از بسیاری از خالکوبی ها گرفته شود! !!
      1. +6
        8 مرداد 2018 20:35
        نقل قول: ANCIENT
        ویتالی احمق آیا کشور را به کنترل درآورد، و شما اکثریت آنها در دوما هستید؟ ?? باور کن این فکر باید منحل شود و دستورات از بسیاری از خالکوبی ها گرفته شود! !!

        من طعنه میزنم چند خروس در EP جمع شده اند و در صورت تغییر قدرت سریع پراکنده می شوند .. این مهمونی نیست .. گوسفند داری .. !
        اینجا وجدان EP است!

        یکی در برابر اکثر الاغ ها.. ای چنین زنی!
        1. +3
          8 مرداد 2018 20:50
          و اینجا ویتالی است ، من به شما امتیاز می دهم ، زیرا در واقعیت پوکلونسایا مردی بزرگتر از مردان دوما است! آفرین عشق !
          1. 0
            8 مرداد 2018 21:03
            نقل قول: ANCIENT
            و اینجا ویتالی است، من به شما امتیاز می دهم

            چه فایده ای ... آنها به هر حال شلیک می کنند ... مقابله ... گریان
        2. +2
          9 مرداد 2018 12:39
          نقل قول از: Kontra-M
          نقل قول: ANCIENT
          ویتالی احمق آیا کشور را به کنترل درآورد، و شما اکثریت آنها در دوما هستید؟ ?? باور کن این فکر باید منحل شود و دستورات از بسیاری از خالکوبی ها گرفته شود! !!

          من طعنه میزنم چند خروس در EP جمع شده اند و در صورت تغییر قدرت سریع پراکنده می شوند .. این مهمونی نیست .. گوسفند داری .. !
          اینجا وجدان EP است!

          یکی در برابر اکثر الاغ ها.. ای چنین زنی!

          پوکلونسکایا - برای رئیس جمهور عشق
  29. +2
    8 مرداد 2018 21:23
    به احتمال زیاد، نتیجه برای آنها روشن و بی اهمیت است، همان فناوری در انتخابات با Ksyusha Stulchak. فقط یک حواس پرتی، توسط یک مستمری بگیر مسخره می شود، در حالی که آنها در حال حیله گری در میان دسته ای از موضوعات اصلی کلاهبرداری حرکت می کنند.
  30. +2
    8 مرداد 2018 21:28
    اگر اصلاحات بازنشستگی را که ابداع کرده بودند لغو کنند، واقعاً عصبانی شدند. و اگر این اتفاق بیفتد برای صاحبان قدرت خیلی بد است، شوخی می کنند. خیلی سخته اگرچه - اقدامات مقامات مدتهاست که معنایی را از دست داده است. آنها فقط سعی می کنند سوراخ ها را وصله کنند ...
  31. +1
    8 مرداد 2018 22:03
    هر سه سوال مثل همیشه با ترفندها گیج کننده هستند، نه، فقط به طور خلاصه بله یا خیر.
  32. 0
    8 مرداد 2018 22:10
    اصلاحات بازنشستگی راهی است که مقامات پس از نکول روبل برای کشور پیدا کردند.
    آیا آنقدر کار ماهر در کشور وجود دارد که به استراریکان نیاز باشد یا فکر می کنند با بیل تا 65 می توان شخم زد؟
  33. +3
    8 مرداد 2018 22:19
    طبقه کارگر باید قبل از انتخاب سرنوشت خود متحد شود.
  34. +1
    9 مرداد 2018 00:44
    نیازی به رفراندوم نیست در آنجا مردم برای چندمین بار فریب خواهند خورد. وقتی ما در سن پترزبورگ می‌خواستیم یک آسمان‌خراش گازپروم را در وسط شهر بچسبانیم، آن‌وقت بویارسکی و رزمبام هر دو تحت قدرت تسلیم شدند و مردم را تشویق کردند.. همکارانم گفتند - شاید این درست باشد؟ و من به آنها نمی گویم، خوب، چیز لعنتی نیست، به یکی یک مرکز خرید برای استفاده داده شد، به دیگری یک اتاق مجلل برای یک آپارتمان داده شد، جایی که از زمان های قدیم نوعی گروه موسیقی کار می کرد، در مرکز شهر ( طبق شایعات، اما بسیار مهم است، به خصوص در مورد دوم - مطمئنا وجود دارد) . بنابراین - هر کاری که مقامات و هنرمندان انجام دادند - لنینگرادها را نشکستند. من همیشه می گفتم - من با شفت ها به سمت بولدوزر می روم. مردم اما به سمت کارگاه ساختمانی اگر حقوق بازنشستگی یکسان باشد اینجا هم برنده می شویم. اما حقیقت جدی تر است. اینجا همه باید باهوش باشند. عجله نکنید و تسلیم نشوید. بنابراین اکنون مهم این است که مخالف رفراندوم باشیم، زیرا آنها فریب خواهند خورد. مخالفت با زنای بازنشستگی قابل درک است. آنها مزخرفات را سرمایه گذاری می کنند که باید در مورد آن نیز بحث کنند. این تلمبه زدن است ذن را بگیرید، بازدم کنید و منتظر قدم های بعدی سرمایه داران باشید.
    1. +1
      9 مرداد 2018 05:48
      من نمی گویم که این یک پیروزی برای مردم است، بلکه یک زنگ مثبت است. حیف که مردم نمی فهمند که فقط با هم می توانیم در مقابل آنها مقاومت کنیم. اگر میلیون ها نفر همزمان در سراسر کشور به تظاهرات کمونیستی بیایند، آنگاه می توان روی چیزی حساب کرد. و حتی بهتر از آن، اگر بلافاصله فراخوان نمایندگانی که اعتماد مردم را از دست داده بودند آغاز شود. و اگر حذف آنها از دومای ایالتی تقریبا غیرممکن باشد، پس نمایندگان در محلات، کاملاً ممکن است آنها را در جای خود پایین بیاورند. با این حال، تا کنون هیچ کس هرگز امتحان نکرده است.
      رفراندوم چیزی نیست، در اینجا من موافقم. مقامات فقط تلاش خواهند کرد تا بخار نارضایتی را از بین ببرند،
    2. 0
      9 مرداد 2018 10:36
      اصلاحات بازنشستگی ممکن است پایین دومی داشته باشد
      https://www.youtube.com/watch?v=QMTg5jGLaKo
  35. 0
    9 مرداد 2018 02:41
    حتی اگر و، باز هم «فرمول‌ها» تغییر خواهند کرد. و شهروندان با 60/55 حداقل دستمزد بیرون خواهند رفت. خدای نکرده باز هم نباید بمانند... وسط
  36. +1
    9 مرداد 2018 05:59
    و چرا سوالات اینقدر هوشمندانه فرموله شده اند. آیا نمی توانست آسان تر باشد، له یا علیه. من شک ندارم که افرادی خواهند بود که فوراً متوجه نمی شوند و متوجه نمی شوند که چگونه پاسخ دهند.
  37. +2
    9 مرداد 2018 07:58
    فقط خودتان را چاپلوسی نکنید، ما قبلاً وقتی به انحلال اتحاد جماهیر شوروی رای دادیم یا نه، از این موضوع گذشتیم، اکثریت قاطع آرا برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی بود و اکنون، نتیجه این همه پرسی را می بینیم ...
    و چرا می خواهند این کار را بکنند، اما همه چیز ساده است، تا مردم آرام شوند ...
  38. 0
    9 مرداد 2018 08:42
    (برای مردان - 60 سال، برای زنان - 55 سال

    نسبت های عجیب یا نابرابری جنسیتی به نفع زنان داریم، یا «کسی در راس» میانگین امید به زندگی در کشور را به طور کامل درک نمی کند.
    اطلاعات عملیاتی سال 2018
    طبق آخرین اطلاعات رسانه ها از 12.04.2018/2017/72,7: بر اساس گزارش وزارت بهداشت، "امید به زندگی در روسیه در سال 2017 به 72,7 سال افزایش یافت و مرگ و میر در این کشور کاهش یافت." در سال 0,83، امید به زندگی 2016 بود. سال (با افزایش 71,87 سال نسبت به سال XNUMX - XNUMX سال)". مردان: 67,51 سال (افزایش 1,01 سال نسبت به سال 2016)، زنان: 77,64 سال (افزایش 0,58 سال نسبت به سال 2016)".

    www.statdata.ru/spg_reg_rf
  39. +1
    9 مرداد 2018 10:15
    نتیجه رفراندوم معلوم است، مردم مخالف هستند! مقامات، مانند پس از رفراندوم در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی، در مورد نظر مردم "پای خود را پاک می کنند". بعدش چی؟ و چه کسی رهبری خواهد کرد؟ آیا هنوز معلوم نیست که شماکوف، زیوگانف، ژیرینوفسکی ..... از انجام اقدامات اعتراضی مؤثر ناتوان هستند، خوب، لیبرال های گلوبالیست ها را با تکان دادن هوا نترسانید. افرادی که در قدرت هستند و حقوق بازنشستگی برایشان مهم نیست (سالهای متمادی برای خود و نوه‌هایشان تأمین می‌کردند) فقط باید افسوس بخورد که روسیه همچنان با "شوک‌های بزرگ" روبرو خواهد شد و این تقصیر غرب نیست، بلکه تقصیر خنده‌دار و گستاخ است. "نخبگان" حریص و دزد hi
  40. 0
    9 مرداد 2018 10:22
    سؤال اول به شرح زیر است: "آیا طرفدار عدم تغییر سن تعیین شده توسط قانون روسیه و در مورد بازنشستگی از 1 ژوئیه 2018 هستید که با رسیدن به آن حق بازنشستگی پیری ایجاد می شود؟"


    یعنی کاهش سن بازنشستگی حتی در نظر گرفته نمی شود؟
  41. +1
    9 مرداد 2018 10:25
    من مخالف افزایش هستم اما متوجه سوالات نشدم!
    از 1 جولای 2018
    در چه حالتی واقعاً گیج کننده است.
  42. 0
    9 مرداد 2018 10:32
    اصلاحات بازنشستگی ممکن است پایین دومی داشته باشد
    https://www.youtube.com/watch?v=QMTg5jGLaKo
  43. +1
    9 مرداد 2018 11:17
    سه موضوع به طور همزمان تصویب شد و در صورت تصمیم مثبت به رای مردم گذاشته می شود.
    1 - تغییر نکرد؟
    2- قابل افزایش نیست؟
    3 - نباید بلند شود؟

    من نمیفهمم فرقش چیه... :)
    آیا سه سوال در یک موضوع وجود خواهد داشت؟
    چه چیز مزخرفی...
  44. 0
    9 مرداد 2018 12:02
    CEC ایده همه پرسی تمام روسیه در مورد اصلاحات بازنشستگی را تایید کرد
    اوج حماقت، و به طور کلی چرا ارائه کل بودجه برای رفراندوم بی اهمیت است، بابا دوسیا تصمیم می گیرد که چه چیزی و کجا بپردازد
  45. 0
    9 مرداد 2018 13:21
    دولت با رفراندوم موافقت کرد. آن ها اگر ما به افزایش سن بازنشستگی رای منفی دهیم ، پیچ ها کاملاً سفت می شوند - هیچ شاخصی وجود نخواهد داشت ، مزایا لغو می شود. به این سوال - چرا اینطور است، مسئولان پاسخ خواهند داد: خودشان رای دادند، اما ما هشدار دادیم. با این حال چند نفره ...
  46. 0
    9 مرداد 2018 15:45
    وظیفه تعیین شده است، افزایش سن بازنشستگی! حرکت ها فکر شده است!
    باشگاه خبرگان قانون و استاد ورزش در «بله بلا بلا» مقابل ما بازی می کند.
    می توان روی چنین نوع سوالی امتحان کرد: سن بازنشستگی را نمی توان به همان اندازه افزایش داد.
  47. 0
    9 مرداد 2018 18:56
    اگر دولت همچنان به حمایت از یک خانواده جوان، مادران مجرد و غیره توجه نکند، پس از 15 تا 20 سال، همان ایالت شروع به افزایش سن بازنشستگی به 68 سال برای زنان و 70 سال برای مردان خواهد کرد.
  48. +1
    14 مرداد 2018 11:57
    رفراندوم در این مورد بیهوده است. بلافاصله به چند دلیل.
    اول اینکه نتیجه واضح است. در هیچ کشوری در دنیا مردم از افزایش سن بازنشستگی، کاهش مزایا، افزایش مالیات، افزایش تورم و ... خوشحال نیستند.

    دوم اینکه نتیجه چنین همه پرسی چیست؟ قانون چه میگوید؟ -

    "تصمیم اتخاذ شده در همه پرسی از روز انتشار رسمی آن لازم الاجرا می شود، به طور کلی الزام آور است و نیازی به تایید اضافی ندارد، در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه معتبر است و فقط با تصویب یک قانون لغو یا اصلاح می شود. تصمیم گیری در یک همه پرسی جدید، در صورتی که خود تصمیم رویه دیگری برای لغو یا تغییر چنین تصمیمی نشان نداده باشد، در یک همه پرسی، مدت تهیه این قانون نظارتی را تعیین کنید که نباید از تاریخ تصویب از سه ماه تجاوز کند. تصمیم گیری در رفراندوم

    هنر 83 "اجرا شدن و قدرت قانونی تصمیم اتخاذ شده در همه پرسی" قانون اساسی فدرال 28.06.2004/5/XNUMX شماره XNUMX-FKZ "در مورد همه پرسی فدراسیون روسیه".

    در سؤالات چه می بینیم؟ - آنها نظر مردم را در مورد یک جنبه خاص (که قبلاً واضح است) روشن می کنند.

    این سوال مطرح نمی شود: افزایش یا عدم افزایش سن بازنشستگی. سوال این است: نظر شما در این مورد چیست؟

    نظر چگونه می تواند هر تعهدی را تحمیل کند؟ - به هیچ وجه.

    با چنین سوالاتی، رفراندوم هدر دادن پول است، نه بیشتر.

    علاوه بر این، چنین مسائلی نه در همه پرسی، بلکه بر اساس آمار و واقعیت های اقتصادی خاص باید حل شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"