BTR-87 با مجموعه ضد تانک "Kornet"

آگوست 9 2018 69

جدیدترین BTR-87 قدرت شلیک را در مقایسه با خودروهای زرهی چرخدار سریال افزایش داده است و می تواند مدرن ترین ها را نابود کند. مخازن، می نویسد روسیسکایا گازتا.

به گزارش روزنامه، مدیریت سلاح در سال 1966، زمانی که BMP-1 با مجموعه Malyutka به تولید انبوه رسید، در وسایل نقلیه زرهی روسی ظاهر شد. در همان زمان، نه طراحان شوروی و نه طراحان خارجی برای تجهیز نفربرهای زرهی چرخدار به موشک عجله نداشتند. درست است، یک استثنا وجود داشت: در طی پیمان ورشو، SKOT-2AR لهستانی برای مدتی 9M14M ATGM را دریافت کرد، اما بعداً این ایده کنار گذاشته شد.

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، BTR-90 با محفظه جنگ BMP-2 به اولین وسیله نقلیه زرهی چرخ تبدیل شد. در ابتدا به Konkurs-M ATGM مجهز شد، سپس مدرن ترین مجموعه - Kornet را دریافت کرد. این دستگاه به بهره برداری رسید، اما به تولید انبوه نرسید.

"کرنت" نیز در زرادخانه امیدوار کننده K-17 "بومرنگ" موجود است. اما اگر وسایل نقلیه زرهی ایجاد شده بر اساس یک پلت فرم یکپارچه متوسط را بتوان با عبارت "جهت جدید" توصیف کرد، BTR-87 یک توسعه تکاملی از نفربرهای زرهی BTR-80 و BTR-82 است که در بسیاری از کشورها شناخته شده است. تفاوت اصلی آن با مدل های قبلی خود، محل جلوی محفظه موتور و خروجی از عقب است.

این وسیله نقلیه به یک توپ 30 میلی متری، یک مسلسل 7,62 میلی متری و کورنت فوق الذکر مجهز است که موشک های آن می توانند تا فاصله 5,5 کیلومتری دشمن را مورد اصابت قرار دهند (نسخه های جدید در حال حاضر 10 کیلومتر را مورد اصابت قرار می دهند).

وزن نفربر زرهی حدود 16,5 تن است، حداکثر سرعت 90 کیلومتر در ساعت است (در شناور - تا 14 کیلومتر در ساعت). ذخیره انرژی - 800 کیلومتر. ظرفیت - 10 نفر.

الکسی بروسیلوف / rg.ru

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

پروتون

+ 32

9 مرداد 2018 16:41

در حال حاضر، من در همه جا به چنین روندی نگاه می کنم، اینکه هر چیزی را که ممکن است روی یک ماشین قدیمی آویزان کنم، یک شاخص جدید ایجاد کنم، آن را "تکامل" بنامم و آن را به نمایشگاه ببرم، شاید کسی بخرد.
1. MPN
  
  +2
  
  9 مرداد 2018 16:45
  
  نقل قول از پروتون
  در حال حاضر، من در همه جا به چنین روندی نگاه می کنم، اینکه هر چیزی را که ممکن است روی یک ماشین قدیمی آویزان کنم، یک شاخص جدید ایجاد کنم، آن را "تکامل" بنامم و آن را به نمایشگاه ببرم، شاید کسی بخرد.
  خوب، به نظر می رسد روند بد نیست، اما چگونه در تاکتیک ها، در مقررات جنگی قرار می گیرد؟ باز هم وانیا فرمانده گروهان باید بیاید؟
  1. حداکثر 947
    
    +6
    
    9 مرداد 2018 16:47
    
    در حال حاضر، من در همه جا به چنین روندی نگاه می کنم، اینکه هر چیزی را که ممکن است روی یک ماشین قدیمی آویزان کنم، یک شاخص جدید ایجاد کنم، آن را "تکامل" بنامم و آن را به نمایشگاه ببرم، شاید کسی بخرد.
    
    ابتدا آنچه قبلا بوده و چه شده است را درک کنید و سپس چنین نتیجه گیری کنید. شباهت بیرونی همیشه به این معنی نیست که همان چیز با تغییرات جزئی "خطوط" شده است ، انتقال موتور به جلو در حال حاضر ارزش زیادی دارد. مفهوم مدرنیزاسیون نیز وجود دارد.
    1. شوریک70
      
      +6
      
      9 مرداد 2018 16:51
      
      اسلحه های مدولار مورد نیاز است و اینگونه آویزان نمی شود.
      یک کانکتور استاندارد برای ماژول روی دستگاه قرار دهید و یک دسته ماژول های مختلف برای این کانکتور بسازید. همان "کورنت"، "ایگلو"، جنگ الکترونیک، مکان یاب، اسکنر و تکرار کننده رادیویی، یک مسلسل اضافی و غیره. و بگذارید فرمانده خودش تصمیم بگیرد که دقیقاً در یک لحظه خاص چه چیزی را آویزان کند.
      1. گولوان جک
        
        +8
        
        9 مرداد 2018 16:56
        
        نقل قول: Shurik70
        و بگذارید فرمانده خودش تصمیم بگیرد که دقیقاً در یک لحظه خاص چه چیزی را آویزان کند
        
        و چه چیزی برای "آویزان کردن" فرمانده از جیب خود خارج می شود؟ یا چگونه؟
        
        حداکثر 947
        
        +2
        
        9 مرداد 2018 16:58
        
        به دلیل سینه) اکنون طراحان عمومی مشاوره می دهند..
        
        گولوان جک
        
        +2
        
        9 مرداد 2018 17:06
        
        نقل قول از maxim947
        به خاطر سینوس
        
        دقیقا. و چگونه من فوراً به این نتیجه نرسیدم
        و من فکر می کنم که توسط نیروهای خدمه "آویزان" خواهد شد ... قبلاً به شما خواهم گفت. یاد حکایتی افتادم درباره تانکرها و پری. خوب، وقتی برجک تانک سقوط کرد
        
        اوریوکچ
        
        0
        
        9 مرداد 2018 22:23
        
        نقل قول از maxim947
        به دلیل سینه) اکنون طراحان عمومی مشاوره می دهند..
        
        خوب، شما با پیشنهادات "دستیابی به موفقیت" تحت ژن نیستید. خواه طراح را کنده کنید))) بنابراین شما خود به "مشاوره" نیاز ندارید ، اما ستاد کل همیشه آماده "روشن کردن" است ... خنده دار))
        
        حداکثر 947
        
        +1
        
        10 مرداد 2018 06:55
        
        چه کسی را به عنوان ستاد کل قرار می دهید؟ درباره خودت چی؟ پس بیایید متواضع نباشیم، یک توصیه احمقانه دیگر در مورد اینکه کجا و چه نوع موشکی باید پرتاب کرد، بالها را می توان وصل کرد و غیره ارائه دهید. بالاخره توسعه دهندگان در این مورد چیزی نمی فهمند.
      2. CentDo
        
        +3
        
        9 مرداد 2018 17:03
        
        و بگذارید فرمانده خودش تصمیم بگیرد که دقیقاً در یک لحظه خاص چه چیزی را آویزان کند.
        
        یعنی پشت هر نفربر زرهی باز هم باید یک ستون ترابری باشد که تمام ماژول های یدکی به همراه تکنسین ها در آن باشد؟ و آیا برای انتقال چنین واحدی از طریق ریل به چند قطار اضافی نیاز است؟ بنابراین در این قطارها انتقال چند واحد دیگر آسانتر است.
    2. پراپور55
      
      +1
      
      9 مرداد 2018 17:10
      
      از روی عکس فهمیدن چیست و کجا دشوار است، بنابراین نظر دادن در اینجا دشوار است.
    3. MPN
      
      0
      
      9 مرداد 2018 17:15
      
      نقل قول از maxim947
      اول بفهم
      
      تو به من؟
    4. پروتون
      
      0
      
      9 مرداد 2018 17:41
      
      مدرن‌سازی یک پیشرفت است، اما این همه چیز است، وقتی چیزی در جایی مرتب می‌شد، چیزی آویزان می‌شد و به این ماشین جدید می‌گفتند، به آن مدیریت می‌گویند.
      1. سرگئی ایپون
        
        0
        
        12 مرداد 2018 02:23
        
        زره ضد گلوله و ضد مین متفاوت است - بهتر است.
        آنها قبلاً در مورد موتور نوشتند - آنها آن را حرکت دادند که بد نیست.
        برجستگی جلویی وسیله نقلیه با ضمیمه ها قادر است در هنگام شلیک از فاصله 23 متری در برابر پرتابه 500 میلی متری مقاومت کند. زره های خودی و اضافی نیز محافظت تمام زاویه ای در برابر گلوله های 12,7 میلی متری را فراهم می کند.
        بله، و او با قضاوت در عکس ها متفاوت است.
        فقط پشت درها متاسفم و درب کناری را برداشتم
        به نظر من خوب است که یک سطح شیب دار و یک در کناری در سمت چپ داشته باشیم.
  2. راس 56
    
    0
    
    9 مرداد 2018 19:14
    
    باز هم وانیا فرمانده گروهان باید بیاید؟
    
    و شما می خواستید شویگو اختراع کند، او چیزهای دیگری تا گلو دارد.
  3. Vkd Dvk
    
    0
    
    16 مرداد 2018 11:40
    
    نقل قول از MPN
    نقل قول از پروتون
    در حال حاضر، من در همه جا به چنین روندی نگاه می کنم، اینکه هر چیزی را که ممکن است روی یک ماشین قدیمی آویزان کنم، یک شاخص جدید ایجاد کنم، آن را "تکامل" بنامم و آن را به نمایشگاه ببرم، شاید کسی بخرد.
    خوب، به نظر می رسد روند بد نیست، اما چگونه در تاکتیک ها، در مقررات جنگی قرار می گیرد؟ باز هم وانیا فرمانده گروهان باید بیاید؟
    
    سوال قطعا جالب است. حمله به دشمن در آرایش نزدیک، زمانی که "دی erste ستون مارش، di tsvaite ستون مارش ...." مطابق با منشور مدرن؟ و چه چیزی اصلی است - ایده نبرد با حداکثر تلفات برای دشمن و حداقل خود، که در منشورها قرار می گیرد، یا منشورها اولیه هستند، و هر چیز دیگری مزخرف است؟
    یک سلاح جدید ظاهر می شود، آن را شکست ناپذیر از هر منشور است. و (من اینطور فکر می کنم)، منشورها باید نوآوری ها را به موقع منعکس کنند. در غیر این صورت به تمیز کردن اسلحه ها با آجر ادامه می دهیم.
2. ایگورشا
  
  -1
  
  9 مرداد 2018 16:46
  
  یک کارشناس تسلیحاتی می گوید، چگونه می توان گفت، اوکراین در حال حاضر برنده شده است http://www.dsnews.ua/politics/sorevnovanie-termin
  atororov-pochemu-vsu-pobezhdayut-okkupantov-09082
  018080000
  1. پوکوئلو
    
    0
    
    9 مرداد 2018 16:54
    
    نحوه پیروزی آنها به کمیته تحقیق خواهد گفت
  2. پوکوئلو
    
    0
    
    13 مرداد 2018 04:37
    
    نقل قول از ایگورشا
    کارشناس تسلیحات معتقد است چگونه می توان گفت که اوکراین در حال حاضر برنده شده است
    
    در اینجا او مخصوصاً برگشت تا منهای بزرگ و چاق را روی شما و متخصص شما بگذارد ، و سپس لازم نیست به من بگویید که در ویدیوی LDNR آنها به طور خاص یک صلیب قرمز روی ماشین چسبانده اند - من باور نمی کنم
    1. ایگورشا
      
      0
      
      13 مرداد 2018 18:13
      
      به همین دلیل است که او یک متخصص است، در رسانه های اوکراینی هیچ تکثر نظری وجود ندارد و نمی تواند باشد - Botseuropa. هیچ کس نمی خواهد یک قتل عام در تحریریه یا کوکتل مولوتف از پنجره.
3. نظر حذف شده است.
4. پوکوئلو
  
  +3
  
  9 مرداد 2018 16:51
  
  نقل قول از پروتون
  در حال حاضر، من در همه جا به چنین روندی نگاه می کنم، اینکه هر چیزی را که ممکن است روی یک ماشین قدیمی آویزان کنم، یک شاخص جدید ایجاد کنم، آن را "تکامل" بنامم و آن را به نمایشگاه ببرم، شاید کسی بخرد.
  
  آنها غنائم را به آبرامز آویزان کردند و فکر می کنند تانک های فوق العاده ای دارند))))))))
5. سرگئی ایپون
  
  0
  
  11 مرداد 2018 01:15
  
  بله)
  خوب، همه تانک ها از وحشت در آشیانه ها جمع شده بودند
کهن

0

9 مرداد 2018 16:51

و چند تا از آن ها موجود است یا چند نفر می خرند؟ حالا می توانید به این واقعیت اعتماد کنید که تجهیزات خریداری می شود و به واحدها می رود و نه به افسانه هایی که نوه های ما بیش از 5 تا از آنها می سازند - دقیق تر 9 تا. یا حتی 10 برای کل ارتش.
سینما

+4

9 مرداد 2018 16:54

و دوباره فتیله های جدید روی همان تابوت مقوایی - چیز جدیدی نیست
san4es

+8

9 مرداد 2018 17:21

...BTR-87 نوسازی ریشه ای از خانواده BTR-80/82 است که مهم ترین تفاوت آن تغییر در چیدمان است. تسلیحات امکان نصب ماژول های مختلف جنگی از جمله موارد خالی از سکنه را فراهم می کند.
1. Vadim237
  
  +3
  
  9 مرداد 2018 18:17
  
  این نفربر زرهی برای مرزبانان عالی است.
اوستین عمروف

+5

9 مرداد 2018 17:40

و در مورد حفاظت از خدمه و نیروها، هنوز در سطح 50، ضد گلوله چطور؟ ننگ!
1. استاد
  
  +7
  
  9 مرداد 2018 17:49
  
  نقل قول: اوستین عمروف
  و در مورد حفاظت از خدمه و نیروها، هنوز در سطح 50، ضد گلوله چطور؟ ننگ!
  
  آیا مقاله را خوانده اید؟ خوب همانجا نوشته شده است "جدیدترین روسییسکایا گازتا می نویسد، BTR-87 در مقایسه با خودروهای زرهی چرخدار سریال، قدرت شلیک را افزایش داده و قادر است مدرن ترین تانک ها را نابود کند.". "جدیدترین" را فهمیدی؟ حتی "جدید" نیست، بلکه "جدیدترین". این برای شما نوعی بومرنگ یا کورگانتس نیست. اتفاقاً چیزی در مورد حفاظت نوشته نشده است.
  1. سرباز دیوان
    
    + 13
    
    9 مرداد 2018 17:58
    
    یادشان رفته بود بنویسند "بی نظیر در دنیا" ....
  2. پراپور55
    
    +3
    
    9 مرداد 2018 22:22
    
    در ارتش شوروی، در هنگ های تفنگ موتوری، به طور کلی باتری های ضد تانک در آشفتگی و باسون وجود داشت. شهروندان مخزن حفاظت مطلق ندارند، از اشتباه گرفتن نرم با گرم خودداری کنید. به سادگی هر جوخه تفنگ موتوری وسیله ای واقعی برای مبارزه با تانک ها دریافت می کند. فرمانده گردان یک گردان تفنگ موتوری قبلا چه چیزی در اختیار داشت؟ یک جوخه LNG-9 و RPG-7 در شرکت ها و بس.
    1. Xscorpion
      
      +1
      
      12 مرداد 2018 11:43
      
      نقل قول از: prapor55
      در ارتش شوروی، در هنگ های تفنگ موتوری، به طور کلی باتری های ضد تانک در آشفتگی و باسون وجود داشت. شهروندان مخزن حفاظت مطلق ندارند، از اشتباه گرفتن نرم با گرم خودداری کنید. به سادگی هر جوخه تفنگ موتوری وسیله ای واقعی برای مبارزه با تانک ها دریافت می کند. فرمانده گردان یک گردان تفنگ موتوری قبلا چه چیزی در اختیار داشت؟ یک جوخه LNG-9 و RPG-7 در شرکت ها و بس.
      
      اکنون گروه های تاکتیکی گردان وجود دارند و فرماندهان گردان های مدرن اکنون علاوه بر سلاح های معمولی ضد تانک، تانک ها، اسلحه های خودکششی و تگرگ در اختیار دارند.
  3. روماریو_آرگو
    
    0
    
    10 مرداد 2018 08:59
    
    ضمناً چیزی در مورد حفاظت نوشته نشده است
    
    خوب، بله، پانل های سرامیکی 20 میلی متری آویزان است، و 14,5 میلی متر نگه می دارد، مانند BM Typhoon
APASUS

+6

9 مرداد 2018 17:56

BTR -82 برای نبردهای مدرن منسوخ شده است، منبع مدرنیزاسیون نیز ظاهر شد. اما اخیراً روند سلاح های ما بیشتر شبیه اوکراین شده است. یک توپ جدید و سیستم های ضد تانک را روی ماشین قدیمی قرار دهید و تمام. و تجهیزات جدید فقط در رژه ها تا کنون هستند.
1. Vadim237
  
  +1
  
  9 مرداد 2018 18:19
  
  و با فناوری جدید، همه چیز آنقدر هموار نیست که به نظر می رسد.
نجار 2329

0

9 مرداد 2018 18:24

خوب، و بنابراین، با قضاوت بر اساس نظرات ناراضی، تهاجمی و انتقادی نفربرهای زرهی باتجربه - آیا این ماشین واقعاً مزخرف جهان است؟
1. spektr9
  
  +2
  
  9 مرداد 2018 19:46
  
  خب، نفربر زرهی باید پیاده نظام را به میدان نبرد برساند و وقتی زنده به آنجا می‌رسد خیلی خوب است، اما ما زره 7 میلی‌متری روی آنها داریم که برای بلند شدن با هر کالیبر بزرگی شکسته می‌شود... بنابراین، آنها نمی‌کنند. 80 دوست ندارم
  1. شمشیرباز
    
    0
    
    12 مرداد 2018 12:53
    
    نقل قول از spektr9
    ما زره 7 میلی متری روی آنها داریم که برای بلند شدن با هر کالیبر بزرگی می شکند
    
    چه نوع فانتزی هایی؟آخرین باری که در Btr-80 مورد اصابت نوعی کالیبر قرار گرفتید کی بود؟
2. زائربیک
  
  0
  
  10 مرداد 2018 07:33
  
  این یک گام رو به جلو در مقایسه با BTR 80 است و در تئوری باید به جای BTR-82A تولید می شد.
spektr9

+4

9 مرداد 2018 19:39

بیچاره 80، حتی در طول جنگ افغانستان، خودنمایی ناکافی آشکار شد، بیخود نبود که 90 شروع به توسعه کرد، اما یک کاتب اتفاق افتاد و 80 ابدی شد ....
خوب

+1

9 مرداد 2018 20:04

و کورنت ذکر شده در بالا که موشک های آن قادرند تا فاصله 5,5 کیلومتری دشمن را مورد اصابت قرار دهند.نسخه های جدید در حال حاضر به 10 کیلومتر رسیده اند).

10 کیلومتر برای کویر هست یا چی؟؟؟ چه هدفی را می توان در 10 کیلومتری دید؟
1. Vadim237
  
  0
  
  9 مرداد 2018 22:06
  
  اکنون ابزارهای نوری می توانند 20 و 30 کیلومتر را طی کنند، هر چیزی که شما می خواهید ببینید.
  1. گولوان جک
    
    +5
    
    9 مرداد 2018 22:25
    
    نقل قول: Vadim237
    اکنون ابزارهای نوری می توانند در فاصله 20 و 30 کیلومتری قرار داشته باشند، هر چیزی که می خواهید ببینید
    
    وادیم، تو کوته فکری. برخلاف دستگاه های نوری. سوال کاملا درست بود:
    نقل قول: مهربان
    10 کیلومتر ، این برای کویر است؟?
    
    زیرا حتی در استپ شما هرگز نمی دانید 10 کیلومتر دورتر است. دیدن. حتی در لوازم خانگی
    1. تراست
      
      +1
      
      9 مرداد 2018 23:19
      
      گولوان جک (رومن) شما خیلی زیاد هستید و همه دورتر هستید. و در استپ تپه ها و ارتفاعات وجود دارد، بنابراین جایی برای پرتاب منظره در 10 کیلومتری وجود دارد.
      1. گولوان جک
        
        +2
        
        9 مرداد 2018 23:22
        
        نقل قول از troset
        و در استپ تپه ها و ارتفاعات وجود دارد ، بنابراین برای 10 کیلومتر جایی برای پرتاب یک منظره وجود دارد
        
        پرتاب كردن. من در مورد مورد کلی صحبت می کنم، شما در مورد خاص به من بگویید.
        خوب، چگونه باید بگویم ... با خردل، احتمالا، آن را انجام دهد
        از طرفی تانک را روی تپه ای قرار دهید تا چیزی در 10 کیلومتری آن باشد. نگاه کنید ... و اگر ATGM وجود دارد، اما نه در 10، اما نزدیکتر به کجا؟
        به طور کلی، من قبل از آن سخت فکر می کنم.
        
        تراست
        
        0
        
        9 مرداد 2018 23:39
        
        ATGM و پیاده نظام به خوبی کار می کنند (نقطه پناهگاه). در کوه ها، استحکامات اغلب با کمک ATGM ها خارج می شد و فاصله مهم بود.
        
        تیم چیچا
        
        0
        
        10 مرداد 2018 09:54
        
        نامه ای به توسعه دهندگان نوشت. من می گویم 10 کیلومتر خود را بردارید، پسران روی توپوار گفتند ما به 10 کیلومتر نیاز نداریم.
        
        سرگئی ایپون
        
        -1
        
        11 مرداد 2018 01:18
        
        شناسایی و اتصال بین هواپیماهای بدون سرنشین یکسان تصمیم می گیرد.
      2. Vlad.by
        
        0
        
        10 مرداد 2018 12:40
        
        آیا راهی برای روشن کردن هدف با پهپاد وجود دارد؟
    2. زائربیک
      
      0
      
      10 مرداد 2018 07:35
      
      ببین هدف چیه یک تانک بعید است ... اما ATGM با کلاهک HE، برای مثال، در اطراف خانه، به طور کامل.
  2. وانک
    
    +2
    
    10 مرداد 2018 05:39
    
    نقل قول: Vadim237
    20 و 30 کیلومتر
    
    این در حال حاضر فراتر از خط افق قابل مشاهده است. حتی در بیابان. برای چنین فاصله ای باید از بالا نگاه کنید.
DED_peer_DED

+4

9 مرداد 2018 20:17
می توانید با دقت نگاه کنید و درهای دوتایی را در کناره ها پیدا نکنید و خیلی چیزهای دیگر.
چیدمان و بدنه اصلا 80-82 نیست.
1. زائربیک
  
  0
  
  10 مرداد 2018 07:36
  
  طرح کاملا متفاوت است، اما بر اساس فن آوری های BTR-82A. نزدیک به بوسفالوس اوکراینی.
  1. تیم چیچا
    
    +1
    
    10 مرداد 2018 09:55
    
    و نه برعکس؟
    1. زائربیک
      
      0
      
      11 مرداد 2018 07:44
      
      و قبلا کی بود؟
      1. شمشیرباز
        
        0
        
        12 مرداد 2018 12:55
        
        نقل قول از زاوربک
        و قبلا کی بود؟
        
        تفاوت در چیست؟
        چرخ کی از بوسفالوس دزدیده شده واقعا از اوکراینی های باستانه یا از یکی دیگه مثلا از نارت ها؟
brr1

0

10 مرداد 2018 08:24

نقل قول: استاد
نقل قول: اوستین عمروف
و در مورد حفاظت از خدمه و نیروها، هنوز در سطح 50، ضد گلوله چطور؟ ننگ!

آیا مقاله را خوانده اید؟ خوب همانجا نوشته شده است "جدیدترین روسییسکایا گازتا می نویسد، BTR-87 در مقایسه با خودروهای زرهی چرخدار سریال، قدرت شلیک را افزایش داده و قادر است مدرن ترین تانک ها را نابود کند.". "جدیدترین" را فهمیدی؟ حتی "جدید" نیست، بلکه "جدیدترین". این برای شما نوعی بومرنگ یا کورگانتس نیست. اتفاقاً چیزی در مورد حفاظت نوشته نشده است.

باز هم، طنز درخشان یهودی، مانند - گرفتن گویم.
کراسنویارسک

+1

10 مرداد 2018 14:00

روسیسکایا گازتا می نویسد: آخرین BTR-87 قدرت شلیک را در مقایسه با خودروهای زرهی چرخ دار سریال افزایش داده است و قادر است مدرن ترین تانک ها را نابود کند.
من سعی می کنم یک دوئل بین یک تانک و یک نفربر زرهی-87 را تصور کنم که در آن یک نفربر زرهی پیروز ظاهر شود. این کار نمی کند.
اما این چیزی نیست که من را نگران می کند. من نگران تنوع همه این نفربرهای زرهی، خودروهای جنگی پیاده نظام، خودروهای جنگی پیاده نظام هستم.
می‌دانم که جهان‌شمول دشمن خوبی است، اما تنوع بی‌نهایت دشمن بهینه نیز است.
به نظر من، توسعه بی پایان هر چیز جدید و جدید (در واقع نه جدید، بلکه قدیمی با نوعی افزودنی) فقط هدر دادن پول و راه رسیدن به آن بن بست است که در آن انتخاب درست دشوار است.
skyfotaur

-1

11 مرداد 2018 08:01

"جدیدترین" دیگر! شما از ukrov می خندید، اما خودتان همان آبروریزی را مجسمه می کنید.
1. شمشیرباز
  
  -1
  
  12 مرداد 2018 12:57
  
  نقل قول: Skifotavr
  شما از ukrov می خندید، اما خودتان همان آبروریزی را مجسمه می کنید.
  
  به بهای آبروریزی... شما یک پرچم Ukrovsky دارید، پس نباید باعث آبروی شما شود، نه اینکه زره های BTR-80,82،4,3 از درزها و بدون آنها بترکند، بلکه روی BTR-60،80 و سایر آشغال های شما. در عین حال از XNUMX تا XNUMX استفاده می کنید...
  1. skyfotaur
    
    0
    
    18 مرداد 2018 03:17
    
    خوب، در اینجا یک پرچم روسیه برای شما وجود دارد - و بعدی چیست؟ آیا چیزی از این تغییر کرده است؟ من اصلا زیر این پرچم ها به دنیا نیامده ام. آیا ذهن کافی برای چیزی بیش از تشخیص پرچم ها وجود ندارد؟ تنها دلداری برای روسیه این است که همه چیز در اوکراین کمی بدتر است، که من به شما تبریک می گویم.
Ratnik2015

+3

11 مرداد 2018 13:16

به نظر من، این چیز بسیار خوبی است: نفربر زرهی همیشه فاقد قدرت شلیک بود و کورنت فاقد تحرک بود، زیرا حمل آن سنگین است و بسیار بهتر است که آن را روی یک نفربر زرهی قرار دهید تا روی همان ببر. در واقع اکنون BTR80-87 می تواند تانک را تحمل کند که بسیار عالی است.
1. شمشیرباز
  
  +1
  
  12 مرداد 2018 13:00
  
  نقل قول: Ratnik2015
  به نظر من، این چیز بسیار خوبی است: نفربر زرهی همیشه فاقد قدرت شلیک بود و کورنت فاقد تحرک بود، زیرا حمل آن سنگین است و بسیار بهتر است که آن را روی یک نفربر زرهی قرار دهید تا روی همان ببر. در واقع اکنون BTR80-87 می تواند تانک را تحمل کند که بسیار عالی است.
  
  خب این حداقل یک نظر معقول است وگرنه تمام فانتزی های بازیکنان وارهمر، پرتاب زره و نیم متر، حدود ده اسلحه... نویسندگان نمی فهمند.. نفربر زرهی تانک نیست، برنامه تا حدودی متفاوت است
  اینجا اگه نخوندی مثلا نویسندگان خاورمیانه خیلی خنده دار میشه اسمشون رو تصور کنی مثلا تو منطقه جنگلی کوهستانی چچن.. با تلاش خدمه برای کشیدنش میخندی این اسب آبی از گل و لای ...
Rocj

+2

12 مرداد 2018 12:52

نقل قول از پروتون
در حال حاضر، من در همه جا به چنین روندی نگاه می کنم، اینکه هر چیزی را که ممکن است روی یک ماشین قدیمی آویزان کنم، یک شاخص جدید ایجاد کنم، آن را "تکامل" بنامم و آن را به نمایشگاه ببرم، شاید کسی بخرد.

چرا شاسی و زره را عوض کنیم؟ خود را ثابت کرده است و سالها در جنگ و عملیات آزمایش شده است. اکنون آنها فقط سلاح ها و حفاظت از خود تجهیزات و جنگنده ها را تغییر می دهند.
زمانی که شاسی و زره با هدف و حفاظت پرسنل رزمی مطابقت نداشته باشد، کل بدنه عوض می شود و غیره. پس همه چیز درست است!
Rocj

+1

12 مرداد 2018 12:56

نقل قول: Ratnik2015
به نظر من، این چیز بسیار خوبی است: نفربر زرهی همیشه فاقد قدرت شلیک بود و کورنت فاقد تحرک بود، زیرا حمل آن سنگین است و بسیار بهتر است که آن را روی یک نفربر زرهی قرار دهید تا روی همان ببر. در واقع اکنون BTR80-87 می تواند تانک را تحمل کند که بسیار عالی است.

کاملا با شما موافقم
Rocj

0

12 مرداد 2018 13:03

نقل قول: Skifotavr
+1
"جدیدترین" دیگر! شما از ukrov می خندید، اما خودتان همان آبروریزی را مجسمه می کنید.

BTR-87، این یک ماشین جدید است، بر خلاف آنچه شما مجسمه سازی می کنید.
به طوری که شما نیازی به تکان دادن پروانه ندارید!
Rocj

0

12 مرداد 2018 13:07

نقل قول: کراسنویارسک
روسیسکایا گازتا می نویسد: آخرین BTR-87 قدرت شلیک را در مقایسه با خودروهای زرهی چرخ دار سریال افزایش داده است و قادر است مدرن ترین تانک ها را نابود کند.
من سعی می کنم یک دوئل بین یک تانک و یک نفربر زرهی-87 را تصور کنم که در آن یک نفربر زرهی پیروز ظاهر شود. این کار نمی کند.
اما این چیزی نیست که من را نگران می کند. من نگران تنوع همه این نفربرهای زرهی، خودروهای جنگی پیاده نظام، خودروهای جنگی پیاده نظام هستم.
می‌دانم که جهان‌شمول دشمن خوبی است، اما تنوع بی‌نهایت دشمن بهینه نیز است.
به نظر من، توسعه بی پایان هر چیز جدید و جدید (در واقع نه جدید، بلکه قدیمی با نوعی افزودنی) فقط هدر دادن پول و راه رسیدن به آن بن بست است که در آن انتخاب درست دشوار است.

هیچ چیز جدیدی به چه معناست؟ بدنه متفاوت است، شاسی متفاوت است، موتورها متفاوت است، سیستم تسلیحات متفاوت است و جالب ترین چیز این است که همه چیز قابل تعویض است.
Rocj

0

12 مرداد 2018 13:13

نقل قول از DIVAN SOLDIER
یادشان رفته بود بنویسند "بی نظیر در دنیا" ....

پس بنویس))
Rocj

0

12 مرداد 2018 13:37

نقل قول: اوستین عمروف
و در مورد حفاظت از خدمه و نیروها، هنوز در سطح 50، ضد گلوله چطور؟ ننگ!

و نفربرهای زرهی را آزاد نکنیم ?? تانک ها بهتر هستند و از گلوله محافظت می کنم. حقیقت؟
بگذار پیاده نظام با یک تاخت از میان مزارع هجوم بیاورد ?? در حالی که آنها می دوند، شما نگاه می کنید و گروهی که درخواست حمایت کرده بود نابود شده است ((بهتر است نه ??
پس از همه، نوشته شده است، آیا حفاظ لولایی وجود دارد که گلوله 12,7،XNUMX را نگه دارد یا خواندن بلد نیستید؟
Rocj

0

12 مرداد 2018 13:42

نقل قول از MPN
باز هم وانیا فرمانده گروهان باید بیاید؟

آره! تمام تغییراتی که آنها ایجاد می کنند، بعد از آن و به گروهان کوهستانی می دهند، مبارزانی که هر روز از این دستگاه در جنگ و تمرین استفاده می کنند. جمع آوری اطلاعات از توپچی، راننده و غیره و سپس بهبود ماشین. همینطور بوده و هست و همیشه همینطور خواهد بود. طراحان نمی توانند همه چیز را پیش بینی کنند.