بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

ناسا در مورد توقف احتمالی تحویل RD-180 اظهار نظر کرد

183
ناسا از پاسخ به سؤالات درباره عواقب احتمالی در صورت محدود کردن عرضه موتورهای موشکی RD-180 توسط طرف روسی در پاسخ به تحریم‌های جدید خودداری کرد. РИА Новости.




در عوض، آژانس فضایی آمریکا به لزوم انجام تعهدات قراردادی اشاره کرد.

به گفته نماینده آژانس، این قرارداد به وضوح بیان می‌کند که شرکت‌هایی که پرتاب‌های تجاری ماهواره‌ها و سایر ابزارهای علمی ناسا را ​​به فضا ارائه می‌دهند، "مسئول ارائه سیستم پرتاب لازم برای انجام ماموریت" مندرج در قرارداد هستند.

او گفت که این ماده در مورد تحویل محموله های آمریکایی به ایستگاه فضایی بین المللی نیز اعمال می شود.

پیش از این، سرگئی ریابوکین، عضو شورای فدراسیون گفت که پاسخ احتمالی به تحریم‌های جدید ضد روسیه که واشنگتن روز چهارشنبه اعلام کرد، محدود کردن عرضه موتورهای موشکی RD-180 روسیه به ایالات متحده خواهد بود.

به یاد بیاوریم که قرارداد تامین 101 موتور RD-180 به ایالات متحده در سال 1997 به امضا رسید. ارزش این معامله تقریباً یک میلیارد دلار بود. حدود دو سال پیش، کنگره آمریکا ممنوعیت استفاده از موتورهای روسی را پس از سال 2019 معرفی کرد، اما سپس این مهلت را تا سال 2022 به سمت راست منتقل کرد.

در ماه ژوئیه، Energomash از انعقاد قرارداد جدیدی برای تامین شش موتور اضافی در سال 2020 خبر داد. علاوه بر این، ناسا گواهینامه RD-180 را برای پروازهای فضانوردان به فضا صادر کرده است.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
183 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بلک موکونا
    بلک موکونا 10 مرداد 2018 11:01
    + 16
    چه چیزی برای اظهار نظر وجود دارد؟ همه پرتاب ها از Atlas-5 تا Falcon-9 انجام می شود. ULA گریه خواهد کرد و SpaceX از شادی خواهد رقصید
    1. سیگار کشیدن
      سیگار کشیدن 10 مرداد 2018 11:03
      + 14
      بله، خیلی ساده است. به علاوه، صنعت ما، یعنی کارگران، در نهایت حقوقی دریافت نخواهند کرد.
      1. ورد
        ورد 10 مرداد 2018 11:08
        +7
        خب یه راه دیگه هم هست... یه منطقه فراساحلی در کریمه ایجاد کن که قانون ثبت اختراع در اون اعمال نمیشه... هنوز به عنوان تابع فدراسیون روسیه شناخته نشد...
        1. دورز
          دورز 10 مرداد 2018 11:34
          +8
          نقل قول از وارد
          خب یه راه دیگه هم هست... یه منطقه فراساحلی در کریمه ایجاد کن که قانون ثبت اختراع در اون اعمال نمیشه... هنوز به عنوان تابع فدراسیون روسیه شناخته نشد...

          چند روز پیش فرمانی مبنی بر تشکیل دو شرکت فراساحلی (در خاور دور و کالینینگراد) برای ثبت مجدد شرکت های روسی مشمول تحریم و کاهش بار مالیاتی برای سرمایه گذاران آینده امضا شد.
      2. بی نهایت
        بی نهایت 10 مرداد 2018 11:41
        + 10
        نقل قول: دودی
        بله، خیلی ساده است. به علاوه، صنعت ما، یعنی کارگران، در نهایت حقوقی دریافت نخواهند کرد.
        مشکل این است که یانکی ها احتمالاً به هر حال آن را رد خواهند کرد. ایالات متحده آمریکا تحت فشار شرکت ها (Blue Origin با متان BE-4، Aerojet Rocketdyne با سری جدید AR خود. علاوه بر این، Blue Origin قبلاً قراردادی با ULA برای ایجاد و استفاده از BE-4) امضا کرده است. من فکر می کنم مسئله زمان است.
        علاوه بر این، خود مردم ما به ما فشار می آورند. اگرچه هیچ جایگزین مستقیمی برای شرکت ها وجود ندارد. صنعت فضایی در حال حاضر روزهای سختی را پشت سر می گذارد: کاهش بودجه، به تعویق انداختن تاریخ و غیره. در کشور ما ممکن است واقعاً بدون سود باشند. اخیرا Energomash درخواست مالی کرده است کمک (30 میلیارد روبل، نوعی). با تمام شدن قراردادهای تامین RD-180 چه اتفاقی خواهد افتاد؟

        تمام موتورهای آمریکایی که ذکر کردم قبلاً تست آتش را روی میزهای آزمایش گذرانده اند.
        1. سرمت سانیچ
          سرمت سانیچ 10 مرداد 2018 12:14
          +6
          سهم تحویل Energomash RD-180 در سود Energomash حتی 30٪ نیست، بنابراین این تأثیر خاصی بر حقوق نخواهد داشت. اما به نظر نمی رسد که موتورهای آمریکایی "آزمایش شده با آتش" اعتماد زیادی به ناسا القا کنند.
          1. ماکی آولیویچ
            ماکی آولیویچ 10 مرداد 2018 12:54
            + 12
            نقل قول: Sarmat Sanych
            سهم تحویل Energomash RD-180 در سود Energomash حتی 30٪ نیست، بنابراین این تأثیر خاصی بر حقوق نخواهد داشت.


            شما نمی توانید تصور کنید چه اتفاقی برای شرکتی می افتد که مثلاً 25٪ از درآمد خود را از دست می دهد. همه هیاهوها از اینجا شروع می شود، مامان، نگران نباش.
            نه تنها بر دستمزدها تأثیر می گذارد، بلکه بسیاری از افراد نیز اخراج خواهند شد زیرا چاره دیگری وجود نخواهد داشت.
            1. sgazeev
              sgazeev 10 مرداد 2018 18:34
              +4
              نقل قول: ماکی آولیویچ
              نقل قول: Sarmat Sanych
              سهم تحویل Energomash RD-180 در سود Energomash حتی 30٪ نیست، بنابراین این تأثیر خاصی بر حقوق نخواهد داشت.


              شما نمی توانید تصور کنید چه اتفاقی برای شرکتی می افتد که مثلاً 25٪ از درآمد خود را از دست می دهد. همه هیاهوها از اینجا شروع می شود، مامان، نگران نباش.
              نه تنها بر دستمزدها تأثیر می گذارد، بلکه بسیاری از افراد نیز اخراج خواهند شد زیرا چاره دیگری وجود نخواهد داشت.

              روزنامه نگار با ترامپولین اخراج می شود، مشکلی نیست، اما قیمت باید به سمت بالا اصلاح شود، لازم است.
              1. سیمرگل
                سیمرگل 10 مرداد 2018 20:27
                +3
                نقل قول از: sgazeev
                اما قیمت باید به سمت بالا بازنگری شود، لازم است.
                بنابراین آنها فقط به این دلیل خریداری شدند که موفق به مذاکره در مورد قیمت عملی برای تولید شدند. ما شما را به تجاری ارتقا می دهیم - آنها خودشان از گرفتن آن امتناع می کنند - آنها موتورهای خود را دارند
          2. حاشیه، غیرمتمرکز
            حاشیه، غیرمتمرکز 11 مرداد 2018 09:08
            0
            نقل قول: Sarmat Sanych
            اما به نظر نمی رسد که موتورهای آمریکایی "آزمایش شده با آتش" اعتماد زیادی به ناسا القا کنند.

            گزینه ای برای قطع گره برای آنها وجود دارد... تعداد پرتاب ها به نفع پنتاگون کاهش می یابد، نگهداری از صورت های فلکی ماهواره دشوارتر می شود، برخی از برنامه های فضایی محدود می شوند - همه اینها باعث می شود فقط به نفع ماست (فقط حیف است که دست ما برای چینی ها و اروپایی ها پول در بیاورد)
            1. هیدروکس
              هیدروکس 16 مرداد 2018 11:40
              0
              نه تنها اعتماد: این موتورها هنوز تعداد ساعت مورد نیاز آمار منابع آتش را ارائه نکرده اند تا بتوان آنها را برای پرتاب های جدی برنامه ریزی کرد (به جز ماهواره ها برای پخش تلویزیونی دانشجویی در MIT!) ;-))
              و به طور کلی، ممنوعیت عرضه یک تصمیم احمقانه است: لیبریایی‌ها هوشمندی نداشتند که قیمت‌ها را سه بار افزایش دهند، و این را به عنوان فورس ماژور در قالب تحریم توضیح می‌دادند - اگر آمریکایی‌ها در ماهیتابه خودشان برگردند! ;-))
        2. igorbrsv
          igorbrsv 10 مرداد 2018 20:29
          0
          شش موتور RD-180 هر کدام 10 دلار، مجموعاً 400 میلیون روبل. به خاطر این نیست که 30 میلیارد می پردازند. آنها روبل می خواهند.
        3. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 11 مرداد 2018 17:18
          +1
          همه اینها و دیگران، آمریکایی ها، می توانند نسبت قیمت-کیفیت-قابلیت اطمینان-بیمه را ارائه دهند؟
          خیر چمن‌های کوچک هنوز باید چندین دهه کار کنند تا به نسبت‌های «مشابه» دست یابند.
      3. igorbrsv
        igorbrsv 10 مرداد 2018 12:03
        +7
        به نظر می رسد این موتور در حال توقف است. تنها به درخواست آمریکایی ها 6 عدد دیگر نیز تولید خواهد شد. بنابراین، این نباید روی دستمزدها تأثیر بگذارد.
      4. زحل.ممم
        زحل.ممم 10 مرداد 2018 12:17
        0
        نقل قول: دودی
        بله، خیلی ساده است. به علاوه، صنعت ما، یعنی کارگران، در نهایت حقوقی دریافت نخواهند کرد.

        و Energomash به دلیل شکستن قرارداد متحمل ضرر و جریمه خواهد شد و سرگئی ریابوخین عضو شورای فدراسیون حقوق خود را بدون تغییر دریافت می کند ، او احتمالاً خسارت کارگران و کارخانه را از حقوق خود و همچنین ایالت پوشش خواهد داد. مالیات اضافی دریافت نکنید
        1. Vlad.by
          Vlad.by 10 مرداد 2018 21:51
          +4
          Energomash چیزی متحمل نخواهد شد. بند فورس ماژور همیشه بیان می کند که مجازات ها و جریمه ها برای تصمیمات دولت قابل اعمال نیستند.
          این موتورها حتی 1 درصد از درآمد کارخانه را به خود اختصاص نمی دهند، چه رسد به 25 تا 30 درصد سود. چیز دیگر این است که گناه است که از آنچه به طور طبیعی در دستان شما شناور است، خودداری کنید.
          اما کشنده نیست.
          1. زحل.ممم
            زحل.ممم 11 مرداد 2018 13:55
            -1
            نقل قول: Vlad.by
            اما کشنده نیست.

            ولی خیلی دردناکه
            در سال 2018، این شرکت قصد دارد سه نوع واحد نیرو را به مشتریان عرضه کند - 11 موتور RD-180، دو موتور RD-191 و شش موتور RD-181.

            RD-180,181 برای آمریکایی هاست، من نمی دانم این چقدر سود دارد.
            نقل قول: Vlad.by
            چیز دیگر این است که گناه است که از آنچه به طور طبیعی در دستان شما شناور است، خودداری کنید.

            این فقط گناه نیست، بلکه گناه است، گناه است، و فقط چنین افکاری می تواند به مغز سیاستمدارانی که بیش از حد طولانی نشسته اند، بیاید.
        2. حاشیه، غیرمتمرکز
          حاشیه، غیرمتمرکز 11 مرداد 2018 09:11
          +2
          نقل قول از: saturn.mmm
          و انرژیماش به خاطر شکستن قرارداد متحمل ضرر و جریمه خواهد شد

          من متوجه نشدم که آمیکیس برای ضرر و زیان به ما جریمه می دهد، پس ما چه می پردازیم؟
        3. Mich1974
          Mich1974 11 مرداد 2018 12:54
          -1
          خوب، برای "شخصیت های" فردی - این بدان معنی است که کرملین فابرژ و وجدان دارد. در مورد پول، ما باید خودمان را توسعه دهیم، اما نمی توانم باور کنم که در روسیه هیچ وظیفه ای برای پرتاب ماهواره برای اهداف مختلف به فضا وجود ندارد. مطمئناً برای شرکت های مختلف آنجا، هم برای نظارت بر جنگل ها (آتش سوزی) و هم برای گلوناس، احتمالاً می توانند ماهواره های بیشتری پرتاب کنند و از آن سود ببرند.
          اما آنچه واقعاً ممکن و ضروری است - طبق "قوانین رئیس جمهور" و با استناد به فورس ماژور، قرارداد تامین Merikas به MSC را فسخ کنید) زبان این واقع بینانه است، اجازه دهید هر طور که می خواهند پرواز کنند، حتی اگر به پیشنهاد روگوزین از «ترامپلین» استفاده کنند. آنها یک فالکون دارند و اجازه می دهند با آن پرواز کنند، یک دوجین فضانورد نیز منفجر می شوند، سپس اجازه دهید خودشان را لگد بزنند.
          1. گولوان جک
            گولوان جک 11 مرداد 2018 13:03
            0
            نقل قول: Mich1974
            ما باید خودمان را توسعه دهیم، من تا آخر عمر نمی توانم باور کنم که در روسیه هیچ وظیفه ای برای پرتاب ماهواره برای اهداف مختلف به فضا وجود ندارد.

            RD-180 به کدام سمت است؟ در فدراسیون روسیه هیچ حاملی وجود ندارد که بتوان این موتور را روی آن نصب کرد. حقوق RD-180 متعلق به آمریکایی هاست. آیا در مورد یکی یا دیگری شنیده اید؟ چشمک
            نقل قول: Mich1974
            اما آنچه واقعاً ممکن و ضروری است - طبق "قوانین رئیس جمهور" و با استناد به فورس ماژور، قرارداد تامین Merikas به MSC را فسخ کنید.

            رئیس جمهور قانون وضع نمی کند. آیا این می تواند با فرمان ریاست جمهوری انجام شود - من شخصاً نمی دانم. و شما؟
            و اتفاقاً کجا فورس ماژور را دیدید؟ اصلا میدونی معنی این کلمه چیه؟
            نقل قول: Mich1974
            بگذار هر طور که می خواهند پرواز کنند

            همانطور که آنها می خواهند ... "دراز کشیدن"، اوه بله
            به طور خلاصه: آنچه شما می نویسید مزخرف است. گربه سانان درخواست
            1. DVTamga
              DVTamga 14 مرداد 2018 09:33
              0
              آیا حقوق RD-180 متعلق به آمریکایی هاست؟ این جدی است؟ بی لیاقتی وحشی! جنرال داینامیکس حقوق استفاده از موتور را در سال 1996 به دست آورد. اشتباه! درست! انگشتت را با... با پشتت اشتباه گرفته ای. با این حال مثل همیشه و به شیوه احمقانه اش ..... بالاست.
              1. گولوان جک
                گولوان جک 14 مرداد 2018 09:55
                +1
                نقل قول از DVTamga
                آیا حقوق RD-180 متعلق به آمریکایی هاست؟ این جدی است؟

                این اشتباه است متعلق نبودن به درخواست

                نقل قول از DVTamga
                بی لیاقتی وحشی! ... انگشتت را با ... با پشتت اشتباه گرفتی. با این حال مثل همیشه و به شیوه احمقانه اش..... بالاست

                یک پای از قفسه بردارید و یک میخک را با آن چکش کنید (ج) خندان
          2. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 11 مرداد 2018 17:31
            -2
            وظایفی وجود دارد.



            ما می گوییم - روسیه، یعنی ما - کشور ما!
            AN، گزینه‌ها در حال خزنده هستند...
            ممکن است روی نرده چیزی نوشته شده باشد و مادربزرگ پشت نرده بیاید و چشمانش را این طرف و آن طرف سوراخ کند...
            اوه، نه - مکاتبه .. خندان
      5. 97110
        97110 10 مرداد 2018 12:19
        +7
        نقل قول: دودی
        یعنی کارگران در نهایت حقوقی دریافت نخواهند کرد.

        در یک دموکراسی سرمایه داری منظم، کارگران باید قبلاً به اصطلاح توضیح دهند. "صاحبان" میزان مسئولیت خود را برای سرقت از کارگران، پول خود. هم دولت و هم دومای دولتی. البته امیدی به زیوگانف نیست؛ وقت آن رسیده که تغییر کند و حزب کمونیست فدراسیون روسیه را به یک حزب کارگری معمولی تبدیل کند که بتواند کارگران را به اعتصاب بیاورد و اگر متوجه نشدند، ژنرال کنند. ضربه. و نه با روش انتخاب مدیر کل شرکت سوخوز به عنوان دبیر کل. وقت آن است که کارگران بیدار شوند و بفهمند که رئیس جمهور یک کشور سرمایه داری نمی تواند سخنگوی منافع آنها، کارگران باشد، مگر از روی ترس.
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 11 مرداد 2018 17:33
          0
          o_O.
          آیا عسل به زنبورها توضیح می دهد که چگونه آن را بخورند (آن را بخورند)؟
          با این حال...
        2. روسی واقعی
          روسی واقعی 12 مرداد 2018 01:09
          0
          نقل قول: 97110
          نقل قول: دودی
          یعنی کارگران در نهایت حقوقی دریافت نخواهند کرد.

          در یک دموکراسی سرمایه داری منظم، کارگران باید قبلاً به اصطلاح توضیح دهند. "صاحبان" میزان مسئولیت خود را برای سرقت از کارگران، پول خود. هم دولت و هم دومای دولتی. البته امیدی به زیوگانف نیست؛ وقت آن رسیده که تغییر کند و حزب کمونیست فدراسیون روسیه را به یک حزب کارگری معمولی تبدیل کند که بتواند کارگران را به اعتصاب بیاورد و اگر متوجه نشدند، ژنرال کنند. ضربه. و نه با روش انتخاب مدیر کل شرکت سوخوز به عنوان دبیر کل. وقت آن است که کارگران بیدار شوند و بفهمند که رئیس جمهور یک کشور سرمایه داری نمی تواند سخنگوی منافع آنها، کارگران باشد، مگر از روی ترس.

          - فراخوان برای شورش دسته جمعی؟؟؟ و این توی سایت VO هست؟؟؟
      6. برادرچانین3
        برادرچانین3 10 مرداد 2018 14:06
        +7
        اگر هدف صنعت فضایی ما فقط آمریکایی هاست، پس باید فوراً به چنین صنعتی پایان دهیم. من فکر می کنم که متخصصان ما باید به سمت چیز دیگری گرایش داشته باشند.
    2. دیمونتیوس
      دیمونتیوس 10 مرداد 2018 11:06
      + 16
      شورای فدراسیون سرگئی ریابوخین........ چرا این سناتورها لعنتی هستند؟ تنها اهرمی که فدراسیون روسیه دارد این است که این RD-180 های بدنام... و تنها شخصیتی که هیچ چیز در مورد روابط بین الملل نمی داند می تواند آنها را مانند یک ابله تکان دهد. به همین دلیل است که وزارت خارجه ما یک کلمه در مورد آنها نمی گوید، زیرا حیف به نظر می رسد. و این ریابوخین فقط می خواهد وارد فیدهای خبری شود غمگین
      1. سرمت سانیچ
        سرمت سانیچ 10 مرداد 2018 12:26
        + 17
        دیمونتیوس، چه کسی به شما گفته که او تنها است؟ روسیه هنوز حتی تحریم های واقعی علیه ماتراسیا وضع نکرده است. ارزش دارایی های آمریکا در فدراسیون روسیه (کوکاکولا، اکسون موبیل، جنرال موتورز، داو، پپسی، سیتی گروپ، شورون شرکت، کرافت فودز، کارگیل، فورد، جنرال الکتریک و غیره) نیم تریلیون دلار است، این بیشتر است. بیش از 100(!) کارخانه. سرمایه گذاری های ما در سیستم فدرال رزرو تنها 14 میلیارد دلار است، در حالی که ارزش دارایی های روسیه در ایالات متحده تنها 5 میلیارد دلار است، بنابراین به تفاوت خالص نگاه کنید. ما می‌توانیم 500 میلیارد دلار از دارایی‌های آمریکا را مصادره کنیم و آنها نخواهند توانست جلوی ما را بگیرند، زیرا اگر حمله کنند، نابودی کامل هسته‌ای آمریکا را دریافت خواهند کرد. بگذارید خدا را شکر کنند که نخبگان ما عمدتاً کمپرادور هستند. همچنین روسیه می تواند صنعت انرژی هسته ای آمریکا و کل جهان را کاملاً فلج کند. Rosatom تنها شرکتی در این سیاره است که از فناوری غنی سازی اورانیوم مقرون به صرفه برخوردار است. همه تولیدکنندگان سوخت MOX در جهان، از جمله وستینگهاوس، به آن وابسته هستند؛ ما می توانیم احمقانه با تعطیل کردن تمام نیروگاه های هسته ای آنها باعث سقوط در ایالات متحده شویم. من به طور کلی در مورد مسدود کردن ترانزیت نیروهای آمریکایی از افغانستان به خاک ما سکوت می کنم؛ اتفاقاً آنها از سال 2001 تاکنون بیش از یک تریلیون دلار سلاح و تجهیزات وارد کرده اند. به علاوه، امتناع ما از بازگشت و فرستادن فضانوردانشان از/به ایستگاه فضایی بین‌المللی، عموماً پایانی برای گوش‌های راه راه است. هزینه هر دو بخش روسی و آمریکایی ایستگاه فضایی بین المللی 1 تریلیون دلار است و فضانوردان ما بخش خود را برای خود می گیرند و همه آمریکایی ها از روی زمین به آن نگاه می کنند و اجابت مزاج را انجام می دهند. روسیه مدت زیادی است که آن را تحمل کرده است، وقت آن است که دندان های خود را نشان دهد.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 10 مرداد 2018 12:34
          +3
          جالب است که یا همه چنین "چیزهای کوچک" را نمی دانند یا نمی خواهند به آنها توجه کنند.
          1. Mich1974
            Mich1974 11 مرداد 2018 12:57
            -1
            آن‌هایی که متوجه می‌شوند بیش از حد گره‌خورده‌اند، با ویلاها، حساب‌های آنجا، بچه‌ها هم عادت کرده‌اند که «با گاو پرواز نکنند»، خوب، متوجه می‌شوید. خشمگین
        2. دیمونتیوس
          دیمونتیوس 10 مرداد 2018 12:55
          0
          LOL آهان دارم گریه میکنم گریان خندان با شادی بنویسید، اما اقدامات شما به نوعی کره شمالی یا چیزی شبیه به آن است))
          ما می توانیم 500 میلیارد دلار از دارایی های آمریکا را مصادره کنیم

          اگر شرکت ها را از بین ببریم، غرق در دعاوی خواهیم شد و دست نشاندگان اروپایی به راحتی می توانند ما را مهار کنند، چیزی که در مورد نفت گاز در استکهلم می بینیم. به من بگو بدون گاز ما چه کار می توانند بکنند؟ تا حدودی بله، اما آمرها باید با بزرگ‌ترین شریک تجاری‌مان درگیر شوند.
          قدرت هسته ای آمریکا را فلج کنید

          آنها آن را با اورانیوم گرانتر از کانادا یا استرالیا جایگزین خواهند کرد بله
          در مورد مسدود کردن ترانزیت نیروهای آمریکایی از افغانستان از طریق خاک ما

          آنها در حال حاضر در سراسر جهان هستند ... آنها به نوعی بدون ما از سر خواهند رفت.

          به نظر می رسد در مورد فضا، به خصوص این یکی چشمک :
          از روی زمین به آن نگاه می کند و پوزه را دفع می کند.

          من فقط برای مدت طولانی آن را احساس نمی کنم و روسکوسموس به هر حال از نظر مالی خوب نیست.
          ما شورا نیستیم و نمی توانیم در پس زمینه یک اقتصاد نه چندان رو به رشد به ضرر خود عمل کنیم. افسوس.
          1. Mich1974
            Mich1974 11 مرداد 2018 13:09
            +2
            دوست من تو یک احمق هستی، این توهین نیست، این یک تشخیص پزشکی است. زبان
            اول، فضا - آمریکایی‌ها آن را ندارند، و خدا می‌داند وقتی یک «سطل» درست می‌کنند، خطر فرستادن مردم در آن را خواهند داشت، زیرا «فالکون» آنها با استفاده از فناوری گنگ ساخته شده است، حتی احمق‌تر از «شاتل‌ها». نه، البته، شما می توانید مردم را روی آن بفرستید، اما هر لحظه ممکن است بمیرد و پس از دو شاتل نابود شده، خودکشی محض خواهد بود.
            در مورد اورانیوم، شما نه تنها احمق هستید، بلکه خیلی بدتر هم هستید - در مورد چیزهایی بحث می کنید که حتی به خود زحمت نداده اید چیزی بخوانید. مشکل ایالات متحده اصلاً در اورانیوم نیست، اما آنها استرالیایی ها و هر جور دیگری را به داخل رآکتورهای خود هل می دهند، مشکل این است که هل دادن اورانیوم مانند سنگ معدن به داخل رکتور غیرممکن است، خوب، برای FSE هم غیرممکن است. اورانیوم باید بر اساس نام صحیح فرآوری شود، غنی‌سازی شود و نه به هر حال، بلکه به شدت در یک استاندارد خاص، در غیر این صورت می‌میرد. و اینجاست که فقدان تحصیلات شما مطرح می شود - ایالات متحده، که اولین کشوری بود که غنی سازی اورانیوم را آغاز کرد، فکر می کرد که آنها باهوش ترین هستند و این کار را با استفاده از روش "فیلترهای حیله گر"، به اصطلاح روش انتشار گاز انجام دادند. ، اما این یک دریای برق مصرف می کند. شما خواهید خندید، اما برای چنین نیروگاهی برای "غنی سازی اورانیوم"، آنها یک نیروگاه هسته ای در همان نزدیکی ساخته اند فقط برای آن باور کن . و "آدم های لحافی احمق" کاری را انجام دادند که آمریکایی ها آن را "از نظر فنی غیرقابل تحقق" می دانستند - غنی سازی سانتریفیوژ. در نتیجه، طی چندین دهه، مریکاها مجبور شدند تمام کارخانه‌های غنی‌سازی اورانیوم خود (چه قدیمی و چه اضطراری) را ببندند و «وات‌نیک‌ها» بیش از همه چیز در دنیای اورانیوم (و چیزهای دیگر) به غنی‌سازی ادامه دادند و ادامه می‌دهند. . برای بیش از 30 سال، آمریکایی‌های سرخوش اورانیوم تسلیحاتی روسی را می‌خریدند، تا زمانی که ما گفتیم - و سپس همه چیز به قیمت بازار بود. زبان خوب و حالا تشک ها شبیه آن پیرزن هستند - هیچ کارخانه غنی سازی اورانیوم از خودمان وجود ندارد، تقریباً هیچ کس را نمی توانید در جهان بخرید، زیرا این سوسیس نیست. به پتیا بفروشند، تمام ظرفیت ها (به جز ظرفیت های روسیه) قبلاً برای نیروگاه های هسته ای خودشان اختصاص داده شده است و برای اینکه آمریکایی ها بتوانند «کس دیگری» را برای خود بخرند، نیروگاه هسته ای یک نفر باید در واقع بسته شود. خندان
        3. سوراخ کن
          سوراخ کن 10 مرداد 2018 14:11
          +5
          نقل قول: Sarmat Sanych
          ارزش دارایی های آمریکا در فدراسیون روسیه (کوکاکولا، اکسون موبیل، جنرال موتورز، داو، پپسی، سیتی گروپ، شورون شرکت، کرافت فودز، کارگیل، فورد، جنرال الکتریک و غیره) نیم تریلیون دلار است، این بیشتر است. بیش از 100(!) کارخانه

          و با این دارایی ها چه خواهید کرد؟ آنها را برای آهن قراضه به چین بفروشید و کارگران را به خیابان بفرستید و این تنها کاری است که می توان انجام داد.
          1. سرمت سانیچ
            سرمت سانیچ 11 مرداد 2018 04:35
            +1
            سوراخ کن، شما موضوع را درک نمی کنید، این دور از ضایعات فلزی است. بعلاوه، اگر چنین مشروبی در جریان است، اجازه دهید آنها را عصبانی کنند. یا با عذرخواهی پیشنهاد می کنید که در صورت تشدید کامل، ما نباید با تمام ابزارهای ممکن غیرنظامی پاسخ دهیم؟ پس تفاوت شما با همه مورد انتقاد مردم و حتی اینجا در وب سایت Kudrin-Gref چیست؟ همه چیز برای من منطقی است.
        4. وویکا آه
          وویکا آه 11 مرداد 2018 01:09
          +2
          "نیم تریلیون دلار، این بیش از 100(!) کارخانه است." ////

          اگر 100 کارخانه وجود نداشته باشد، صدها هزار نفر بیکار خواهند بود. نه در آمریکا - در روسیه.
          و آنها کارخانه های خود را در کشورهای دیگر که نیروی کار نسبتا ارزان است بازگشایی خواهند کرد.
          یه نصیحت داری... متوقف کردن
          1. سرمت سانیچ
            سرمت سانیچ 11 مرداد 2018 04:40
            0
            جنگجو بالا رو بخون بازم چرند میگی. اما ما اهرم های قدرتمندی داریم، حتی از 10 درصد هم استفاده نمی کنیم.
          2. Mich1974
            Mich1974 11 مرداد 2018 13:14
            0
            بله، بله، آنها کارخانه ها را می بندند، اما در مورد چاه ها، بلندترین آنها "ساخالین-1" و "2" هستند، آنها همان چیز را می بندند، و ما مجبور نیستیم اینجا به ما دروغ بگوییم - " مرد کوزانکا" می آید و می گوید "کسی که موقتاً پیاده شود، دولت تغییر کرده است" و کارخانه به کار خود ادامه خواهد داد. زبان زبان
            و نیازی نیست که اینجا به ما دروغ بگوییم: "آمریکایی ها منابع و قطعات یدکی خود را برای این کارخانه ها نمی آورند." همان "سل" از همه نوع - حتی اگر آن را ببندند خوب است، به جای این اسید (واقعاً، ترکیب را بخوانید) کواس، نوشیدنی های میوه ای و غیره درست می کنند.
            انواع فورد و اوپل و ... - آنها به هیچ وجه از محصولات آمریکایی جمع آوری نشده اند، من در مورد برچسب یا "مهر" صحبت نمی کنم، بلکه در مورد چیز واقعی، آنها از چین، کره جنوبی، تایوانی جمع آوری شده اند. یعنی زایمان "از طریق رکتوم" خواهد بود، اما آنها یکسان خواهند بود. زبان
          3. ستراک
            ستراک 12 مرداد 2018 21:07
            0
            نقل قول از: voyaka uh
            اگر 100 کارخانه وجود نداشته باشد، صدها هزار نفر بیکار خواهند بود.

            همه این کارخانه ها محصولات خود را در داخل روسیه می فروشند - همه آنها پس از یک سازماندهی مجدد جزئی به فعالیت خود ادامه خواهند داد.
        5. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 11 مرداد 2018 17:38
          -3
          روسیه هنوز تحریمی علیه جیب چپ خود اعمال نکرده است!
          مانند "من کیف پولم را در جیب راستم نگه خواهم داشت، اما جیب چپ مهم نیست!!!"
          و اینکه پاهایی که بین جیب ها راه می روند از یک بدن هستند؟
          اما این چیزی نیست...
          اگر لازم است .... اجازه دهید آنها (پاها) در "جهت های مختلف" راه بروند! و بدن را پاره می کنیم. خشمگین
          اوه چقدر باحال...
      2. Vlad.by
        Vlad.by 10 مرداد 2018 12:53
        + 10
        خب اونا تنهان...
        پرواز به آسیا در امتداد راهروهای روسیه یک اشکال بسیار جدی تر است.
        و در مورد تعهدات قراردادی، تصمیم دولت در مورد تحریم ها یک فورس ماژور قطعی است. هیچ جریمه ای از شما دریافت نمی شود...
        و اگر می‌خواهید از تحویل چیزی به ایستگاه فضایی بین‌المللی اطمینان حاصل کنید، فضا را در کامیون‌ها از Roscosmos خریداری کنید. اگر بفروشند. و اگر قیمت مناسب شما باشد.
        و قیمت را نیز می توان مشخص کرد. تحریم ها.
        بنابراین، خواهیم دید که فالکون‌ها چه مقدار محموله را به ایستگاه فضایی بین‌المللی منتقل خواهند کرد و آیا حامل آن‌ها خراب می‌شود یا خیر...
        1. سوراخ کن
          سوراخ کن 10 مرداد 2018 14:13
          -1
          نقل قول: Vlad.by
          پرواز به آسیا در امتداد راهروهای روسیه یک اشکال بسیار جدی تر است.

          آنها در زمان شوروی چگونه مدیریت می کردند؟
          1. فلیکس
            فلیکس 10 مرداد 2018 19:51
            +3
            از آن زمان، تعداد مسافرانی که از طریق هوایی جابه‌جا می‌شوند، مرتباً افزایش یافته است.
          2. igorbrsv
            igorbrsv 10 مرداد 2018 20:32
            0
            در دوران شوروی، آنها به طور کلی از ما دوری می کردند
        2. سرمت سانیچ
          سرمت سانیچ 11 مرداد 2018 04:37
          0
          ولاد، و این نیز، همانطور که گفتم، فهرست اقدامات پاسخ ما به طور بالقوه می تواند بسیار طولانی و دردناک باشد.
        3. ولادیمیرویچ_4
          ولادیمیرویچ_4 11 مرداد 2018 08:02
          0
          نقل قول: Vlad.by
          و اگر می‌خواهید از تحویل چیزی به ایستگاه فضایی بین‌المللی اطمینان حاصل کنید، فضا را در کامیون‌ها از Roscosmos خریداری کنید. اگر بفروشند. و اگر قیمت مناسب شما باشد.

          در واقع، آنها کامیون های خود را دارند. علاوه بر این، بر خلاف پیشرفت روسیه، آنها قابل استفاده مجدد هستند. آنها نه تنها می توانند بار را حمل کنند بلکه می توانند آن را برگردانند.
          اما کشتی های سرنشین دار درست هستند. آنها فقط برای اولین پروازهای آزمایشی آماده می شوند.
          1. Mich1974
            Mich1974 11 مرداد 2018 13:16
            -1
            این یک دروغ است - تا ISS آنها فقط یکبار مصرف هستند. زبان ، هنوز برای رسیدن به مدار پایین برای آنها قدرت کافی است و برای اینکه نگران نباشند و سعی در فرود نداشته باشند، "ایستگاه ها" باید نسبتا ضعیف باشند.
            1. ولادیمیرویچ_4
              ولادیمیرویچ_4 11 مرداد 2018 13:54
              +1
              https://news.rambler.ru/tech/40473139-kosmicheskiy-gruzovik-dragon-privodnilsya-v-tihom-okeane/
              1. Mich1974
                Mich1974 11 مرداد 2018 16:04
                0
                اوه، من نمی دانم که اتحادیه ها برگشت پذیر هستند و اکنون ترکیب موشک سایوز و ماژول فرود یک سیستم "قابل استفاده مجدد" است. زبان اطلاعات مربوط به اینکه دقیقاً بخش «بازگشت» موشک، چیزی که ماسک به آن می بالد، و اینکه پس از این پرتاب با موفقیت فرود آمد، کجاست؟ :)
                1. ولادیمیرویچ_4
                  ولادیمیرویچ_4 12 مرداد 2018 14:31
                  -2
                  با قضاوت بر اساس تجربه ارتباط با شما، به این نتیجه رسیدم که شما یک فرد احمق بالینی هستید.
                  اینطور باشد، در اینجا برای شما مدرک است

                  https://ria.ru/space/20180802/1525851994.html

                  من حتی آن را برای شما نقل می کنم، وگرنه خودتان آن را پیدا نمی کنید، این احساس است
                  اسپیس ایکس در حال توسعه فناوری برای فضاپیماهای قابل استفاده مجدد است و مرتباً اولین مرحله از پرتاب فالکون 9 را به پروازهای مکرر پرتاب می کند. و همچنین استفاده مجدد از کپسول کشتی باری Dragon. دستگاهی که به زمین باز می گردد قبلاً در سال 2016 از ایستگاه فضایی بین المللی بازدید کرده است.

                  و بله. سایوز در واقع سرنشین دار و قابل بازگشت است، اما یکبار مصرف است. کامیون پیشرفت حتی قابل برگشت نیست (در هنگام فرود در جو می سوزد). از این سه، فقط اژدها قابل استفاده مجدد است.
                  امیدوارم واضح توضیح داده باشم
    3. بارزا
      بارزا 10 مرداد 2018 11:59
      +7
      سوال اینجا این نیست که چه کسی از خوشحالی خواهد رقصید.
      آژانس فضایی آمریکا به لزوم انجام تعهدات قراردادی اشاره کرد.

      سوال اینجاست که آنها به طور خاص اشاره می کنند که اگر شما از تامین RD-180 خودداری کنید، طبق شرایط قرارداد، ما شما را مجازات خواهیم کرد. آن ها تحریم ها تحریم هستند، اما جرات شکستن قرارداد را نداشته باشید. و این رویکرد استاندارد آمریکایی‌ها است - «تحریم‌ها فقط در جایی که به ما «آسیب نمی‌زند» و در جایی که «آسیب می‌زند» همه چیز باید همان‌طور که کار می‌کرد عمل کند»!
      1. زحل.ممم
        زحل.ممم 10 مرداد 2018 12:20
        +7
        نقل قول از برزا
        و این رویکرد استاندارد آمریکایی‌ها است - «تحریم‌ها فقط در جایی که به ما «آسیب نمی‌زند» و در جایی که «آسیب می‌زند» همه چیز باید همان‌طور که کار می‌کرد عمل کند»!

        بنابراین روسیه باید اینگونه عمل کند و نه این که بخواهد "گوش هایم را یخ بزنم به مادربزرگم بد کنم"
      2. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 10 مرداد 2018 12:26
        +1
        نقل قول از برزا
        سوال اینجا این نیست که چه کسی از خوشحالی خواهد رقصید.
        آژانس فضایی آمریکا به لزوم انجام تعهدات قراردادی اشاره کرد.

        آن ها تحریم ها تحریم هستند، اما جرات شکستن قرارداد را نداشته باشید. و این رویکرد استاندارد آمریکایی‌ها است - «تحریم‌ها فقط در جایی که به ما «آسیب نمی‌زند» و در جایی که «آسیب می‌زند» همه چیز باید همان‌طور که کار می‌کرد عمل کند»!

        و امضاکنندگان قرارداد در طرف ما هنگام تنظیم قرارداد چه فکری داشتند؟ چرا چنین تحولی از وقایع را پیش بینی نمی کردند؟ در مورد اعلام تحریم ها چطور؟ ظاهراً آنها فقط برای غذا خوردن به سرشان احتیاج دارند.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 10 مرداد 2018 12:38
          +6
          وضع تحریم صادرات RD-180 توسط فدراسیون روسیه یک موقعیت فورس ماژور است که به Energomash اجازه می دهد تا اجرای قرارداد را متوقف کند.
        2. بارزا
          بارزا 10 مرداد 2018 12:41
          +4
          کراسنویارسک
          و امضاکنندگان قرارداد در طرف ما هنگام تنظیم قرارداد چه فکری داشتند؟ چرا چنین تحولی از وقایع را پیش بینی نمی کردند؟ در مورد اعلام تحریم ها چطور؟

          این قرارداد در سال 1997 امضا شد. آن موقع چه کسی به فکر تحریم بود؟ سپس "دوست بیل" بود، که "دوست بوریس" را مسخره کرد، که در حالت مستی کشور را به همه، راست و چپ می بخشید.
          ظاهراً آنها فقط برای غذا خوردن به سرشان احتیاج دارند.

          بیشتر شبیه الکل!!! نوشیدنی ها
          1. کراسنویارسک
            کراسنویارسک 10 مرداد 2018 16:00
            +1
            نقل قول از برزا

            این قرارداد در سال 1997 امضا شد. آن موقع چه کسی به فکر تحریم بود؟ سپس "دوست بیل" بود، که "دوست بوریس" را مسخره کرد، که در حالت مستی کشور را به همه، راست و چپ می بخشید.

            و این هم در سال 97 اتفاق افتاد؟ -
            در ماه ژوئیه، Energomash از انعقاد قرارداد جدیدی برای تامین شش موتور اضافی در سال 2020 خبر داد. علاوه بر این، ناسا گواهینامه RD-180 را برای پروازهای فضانوردان به فضا صادر کرده است.
            1. بارزا
              بارزا 13 مرداد 2018 12:40
              0
              در ماه جولای، انرژی‌ماش از انعقاد قرارداد جدیدی برای تامین شش موتور اضافی در سال 2020 خبر داد.

              آیا با شرایط این قرارداد آشنا هستید؟ شرایط قرارداد از سال 1997 را می توان در اینترنت یافت، اما من چیزی در مورد موردی که شما در مورد آن صحبت می کنید ندیده ام. اولی جریمه هایی را برای شکست تحویل مشخص می کند. جریمه ها و انواع محدودیت ها وجود دارد و "تحریم ها" در لیست شرایط فورس ماژور گنجانده نشده است. اما اعمال تحریم‌های بخشی که به صنعت فضایی مربوط نمی‌شود، روسیه را از تعهداتش برای تامین موتورهای ناسا رها نمی‌کند.
    4. پروکسیما
      پروکسیما 10 مرداد 2018 12:23
      +4
      نقل قول از BlackMokona
      چه چیزی برای اظهار نظر وجود دارد؟ همه پرتاب ها از Atlas-5 تا Falcon-9 انجام می شود. ULA گریه خواهد کرد و SpaceX با شادی می رقصند

      RD-180 مانند استخوانی در گلو برای آلون ماسک است. یادآوری می کنم که کلیه دعاوی در خصوص ممنوعیت فروش موتورهای ذکر شده در بالا توسط SpaceX راه اندازی شدند برای "کارآفرین نسبتاً رقابتی" ماسک، به خاطر دستیابی به هدف خود - همه وسایل خوب هستنداز جمله دادگاه آمریکا. باور کن
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 10 مرداد 2018 12:25
        +3
        آنجا سخت تر بود.
        به ماسک دسترسی به دستورات نظامی داده نشد، او به Makain پول داد تا با ULA برخورد کند، RD-180 به سرعت ممنوع شد و بچه ها به صلح رفتند. به ماسک اجازه دسترسی به دستورات نظامی داده شد و RD-180 دوباره مجاز شد
        ماسک به خود RD-180 علاقه ای ندارد؛ Atlas-5 سه برابر بیشتر از Falcon-9 خود هزینه دارد و بار کمتری دارد.
    5. سوراخ کن
      سوراخ کن 10 مرداد 2018 14:21
      +1
      نقل قول از BlackMokona
      و SpaceX با شادی می رقصند

      ماسک برای این کار ریابوکین تسلا را می دهد...
      1. igorbrsv
        igorbrsv 10 مرداد 2018 20:35
        +1
        من مطمئن هستم که ریابوخین از آذه بیزار خواهد شد
    6. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 11 مرداد 2018 17:12
      0
      به گفته اسپیس ایکس، اجازه دهید آنها بارها و قابلیت اطمینان را کمی آموزش دهند.
    7. Vkd Dvk
      Vkd Dvk 15 مرداد 2018 23:39
      0
      نقل قول از BlackMokona
      چه چیزی برای اظهار نظر وجود دارد؟ همه پرتاب ها از Atlas-5 تا Falcon-9 انجام می شود. ULA گریه خواهد کرد و SpaceX از شادی خواهد رقصید

      ماسک پس از اینکه سخت افزار او برای پروازهای خدمه گواهینامه دریافت کرد، می رقصد.
  2. آنجی
    آنجی 10 مرداد 2018 11:02
    +2
    آیا مردم ما باید اهرم خود را بر وزارت امور خارجه آزمایش کنند؟؟؟ حتی با کمک RD -180 همه ما از دست دادن سود می ترسیم، چرا مثل پوکر یک بلوف خوب به یانکی ها ندهیم؟؟؟
    1. notingem
      notingem 10 مرداد 2018 11:08
      + 10
      تنها چیزی که باقی می ماند یافتن این اهرم های نفوذ است. می توانید پوشیدن شلوار جین را ممنوع کنید. و چه کسی جریمه می پوشد؟
      1. آنجی
        آنجی 10 مرداد 2018 11:14
        +6
        و حتی بهتر است کل سیستم غذایی مک دونالد را ببندیم، هیچ کس خیلی ناراحت نمی شود ... رقیب را با کافه ها و اغذیه فروشی های داخلی له کنید ... البته برخی از نوپا و بوروکرات های ما ضرر زیادی می کنند ...
        1. فریزر
          فریزر 10 مرداد 2018 11:27
          + 11
          نقل قول از anjey
          و حتی بهتر است کل سیستم غذایی مک دونالد را ببندیم، هیچ کس خیلی ناراحت نمی شود ... رقیب را با کافه ها و اغذیه فروشی های داخلی له کنید ... البته برخی از نوپا و بوروکرات های ما ضرر زیادی می کنند ...

          از نوشتن مزخرفات در مورد مک دونالد دست بردارید. خشخاش روسی. متعلق به آمریکایی ها نیست - این یک امتیاز است. و 80 محصول دانه خشخاش روسی است.
          1. DenZ
            DenZ 10 مرداد 2018 11:44
            +5
            نقل قول: فرز
            خشخاش روسی. متعلق به آمریکایی ها نیست - این یک امتیاز است.

            آیا آمریکایی ها به ما امتیاز رایگان می دهند؟ چشمک
            1. YarSer88
              YarSer88 10 مرداد 2018 12:18
              0
              نسبت به گردش مالی کلی ما، فقط یک پنی است.
          2. den3080
            den3080 10 مرداد 2018 12:17
            +1
            پس فرنچایز را رها کنید و نام آن را Blindonalts بگذارید. یا در زمان شهردار سابق پایتخت میهن ما، لوژکوف، چه نامی از آن داشتند؟
            و حتی بهتر است همه چیز را به دست همسر برادر بزرگتر N. Mikhalkov بدهید. او ایده درخشانی برای ایجاد زنجیره ای از کافه های فست فود روسی "Eat at Home" یا "Eat at Home" داشت!!
            یادم می آید تمام روسیه خندیدند.
            و ایده ساده، آشنا، میهن پرستانه است - همانطور که می گویند پول برای توسعه از دولت به طور مستقیم یا از بانک های دولتی و سپس قبل از سحر دریافت کنید.
          3. کراسنویارسک
            کراسنویارسک 10 مرداد 2018 17:45
            0
            نقل قول: فرز

            از نوشتن مزخرفات در مورد مک دونالد دست بردارید. خشخاش روسی. متعلق به آمریکایی ها نیست - این یک امتیاز است. و 80 محصول دانه خشخاش روسی است.

            ببخشید، اما این 20 درصدی که جایگزین کردن آنها با محصولات روسی "غیرممکن" است چیست؟
            1. ستراک
              ستراک 12 مرداد 2018 21:16
              0
              نقل قول: کراسنویارسک
              ببخشید، اما این 20 درصدی که جایگزین کردن آنها با محصولات روسی "غیرممکن" است چیست؟

              پودری که کوکاکولا از آن قصابی می شود.
              توجه می کنم که وقتی از 20 درصد صحبت می کنند، آن را به دلار حساب می کنند، زیرا کالاهای وارداتی گران هستند. در قطعات درصد چند برابر کمتر است.
        2. من روسی هستم
          من روسی هستم 10 مرداد 2018 13:01
          +1
          مک‌دونالد در روسیه به‌عنوان یک فرنچایز فعالیت می‌کند. یک کارآفرین از روسیه یک بار 500 دلار می پردازد، پول بیشتری را در محل، بازسازی طبق دفترچه برند، تجهیزات، آموزش کارکنان، سرمایه گذاری می کند و در عین حال کار می کند و حق امتیاز را نیز کسر می کند. بنابراین، در واقع، مک دونالد در فدراسیون روسیه متعلق به کارآفرینان روسی است. چیزی برای مصادره وجود ندارد.
          1. Vlad.by
            Vlad.by 10 مرداد 2018 22:10
            +1
            متاسفم، اما ممنوعیت پرداخت حق امتیاز، که اتفاقاً کاملاً عادی است، چیزی شبیه به استفاده از داس در یک مکان برای همان MD است. قطعه خوبی که از دست دادنش تا ماه بوی تعفن می دهد.
            و چنین امتیازهایی در فدراسیون روسیه یک دوجین سکه است. نیازی به بستن چیزی نیست - بگذارید کار کنند. اما پرداخت حق امتیاز در سطح ایالتی ممنوع است. خوب، کنترل محصولات را تشدید کنید. طبق GOST. بدون مشخصات فنی
            همه خوب خواهند شد. خوب، به جز پدر بزرگ مک.
            اما اجازه دهید آنها و بلوندی در کاخ سفید همه چیز را حل کنند. ما چیزی را ملی نکردیم. آنها به سادگی به تحریم ها پاسخ دادند. اتفاقا دلایل ما یک گاری و یک گاری کوچک است. غرفه، یاروشنکو، اسکریپال، دوباره! روس ها در انگلیس مسموم شدند! انگلیس قطعا باید پاسخگوی مسمومیت باشد!
            چرا آنها غرغر می کردند - آنها ناو هواپیمابر ما را هنگام عبور از کانال انگلیسی شکستند. آنقدر به او نگاه کردند که شروع به کشیدن سیگار کرد. برای این به تنهایی، می توان در یک پسر بچه پر جنب و جوش غلت زد. اما ما صلح آمیز هستیم، تا اینجا فقط به تحریم محدود می شویم.
            به عنوان مثال، تمام حق امتیازها را برای محصولات کارخانه رویا ممنوع کنید. سلام مردم ما آنها را به صورت رایگان از آمریکایی ها تماشا می کنند. تحریم ها همچنان پابرجاست.
            خوب و غیره و غیره ...
            1. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 11 مرداد 2018 17:49
              0
              تغییر یک حرف در عنوان ...
              مک دونالد، مک دونالد، مک دونالد .....
              "کسب و کار برای یک پنی!!!" (ج) نمی تواند باشد.
            2. من روسی هستم
              من روسی هستم 13 مرداد 2018 06:57
              -1

              Vlad.by (Vladimir) 10 آگوست 2018 22:10

              ممنوعیت پرداخت حق امتیاز کل تجارت را از بین می برد. پشتیبانی اطلاعات و فناوری متوقف خواهد شد، مشکلی در مورد علامت تجاری و سایر حقوق مربوط به محصول وجود خواهد داشت. اما معرفی و تشدید استانداردهای GOST امکان پذیر است.
          2. سرمت سانیچ
            سرمت سانیچ 11 مرداد 2018 04:48
            0
            همه مک های روسی به عنوان یک فرنچایز کار نمی کنند. در سال 2014، در شب سال نو، من با فردی صحبت کردم که در آن زمان مدیر توسعه مک دونالد در روسیه بود و 4 سال پیش، حداقل 50٪ از مک ها به طور مستقیم به شرکت مادر در ایالات متحده تعلق داشتند. علاوه بر این، آنها نه تنها خود رستوران ها و سایر اماکن، بلکه مالکیت شرکت های غذایی و کشاورزی خود را نیز در اختیار داشتند. بنابراین فکر می کنم اکنون چیزی برای مصادره کردن وجود دارد.
      2. سیبرالت
        سیبرالت 10 مرداد 2018 11:18
        +2
        یک کلنی چه اهرمی می تواند داشته باشد؟ باور کن اگر ظلم استعماری را رها کنیم، تحریم های واقعی خواهد بود. تحت نظام ما، هیچ راهی برای خروج از سوتسوانگ اقتصادی وجود ندارد.
      3. آنجی
        آنجی 10 مرداد 2018 11:23
        +1
        افراط نکنید، به خصوص که من به بلوف زدن اشاره کردم، اینگونه باید با یانکی ها بازی کرد و نه هدایا...
    2. رنگ کاریپر
      رنگ کاریپر 10 مرداد 2018 11:14
      +3
      وگرنه))) چرا مردم این گیاه به حقوق نیاز دارند؟!)))) تمام دنیا خراب است) ما هیچ اهرمی بر وزارت امور خارجه نداریم و هرگز نخواهیم داشت. به یک دلیل ساده، ما عملاً هیچ ارتباط اقتصادی با آنها نداریم. و ما در کازینو آنها بازی می کنیم. اما بازیکنان کازینو قوانین را دیکته نمی کنند. من یک بار یک کتاب فوق العاده خواندم. سیاره ای وجود دارد که در آن تنها دو قاره وجود دارد و بسیار دور از یکدیگر. همه چیز مال خودشان است، مردم زندگی می کنند و توسعه می یابند. و با این حال در نقطه ای جنگ بین آنها آغاز شد. به یک دلیل ساده - برخی می خواستند دیگران را تحت سلطه خود درآورند. آنها فقط آن را می خواستند)
      1. سرمت سانیچ
        سرمت سانیچ 11 مرداد 2018 04:59
        -1
        ههخندان، حتما حتما. چه هزینه ای برای بورژوازی آمریکا دارد که نیم تریلیون دلار از دست بدهد، زیرا مردم ما بیکار خواهند ماند و این آنها را آرام می کند)). چه ارزشی دارد که Omeriga تمام نیروگاه های هسته ای خود را بدون اورانیوم ما رها کند و آنها یک فروپاشی انرژی - آخرالزمان را تجربه کنند، فقط فکر کنید، اما آتاتای گوش راه راه با ما خواهد کرد - آنها 14 میلیاردر باقی مانده ما را منجمد خواهند کرد. در سیستم فدرال رزرو)). اما آنها خودشان در خطر از دست دادن کمتر از یک تریلیون از سقوط انرژی هستند.
        ن.ن متوجه نشدید رفقا وقتی نوبت به دعوا میرسه نمیشه ترسو بود و بهتره حتما بزنی حداقل برای این که عزمت رو نشون بدیم که بزنیم تا ببازی ستون فقرات شما
        1. نظر حذف شده است.
          1. DED_peer_DED
            DED_peer_DED 11 مرداد 2018 18:23
            -1
            رئیس جمهور در مورد انتخاب خود -

    3. سوتلانا
      سوتلانا 10 مرداد 2018 11:40
      +2
      نقل قول از anjey
      آیا مردم ما باید اهرم خود را بر وزارت امور خارجه آزمایش کنند؟؟؟

      بهترین اهرم نفوذ بر وزارت امور خارجه این است که وسیله پرتاب فوق سنگین خود را با مرحله اول قابل برگشت ایجاد کنید.
      مرحله برگشت یک موشک فوق سنگین را می توان به صورت قطعه ای از پوسته کروی با ارتفاع قطعه برابر 0,1...0,3 شعاع قطعه معادل 50..100 متر ساخت. مخازن سوخت حلقوی و اکسید کننده در امتداد محیط قطعه نصب شده است. تانک‌های مخزن از عناصر مشابه - بخش‌های چنبره‌ای که با جوش یا پیچ و مهره به هم متصل می‌شوند، مونتاژ می‌شوند. چنبره مخزن اکسید کننده در خارج از مخزن سوخت قرار دارد. همچنین می توان به صورت شعاعی در اطراف محیط بخش پوسته مخازن استوانه ای هیدروژن (متان) و اکسیژن قرار داد. در این حالت، حداکثر 128 مخزن در امتداد محیط پوسته قرار دارند که توسط واحدهای بست واقع در سطوح جانبی مخازن به هم متصل می شوند.
      تیغه های کوتاه شعاعی (طول 3..6 متر، عرض هر کدام 2..3 متر) به مقدار تا 64 قطعه بر روی محیط پوسته نصب می شود.
      موتورهای جت هوا یا موشک نیز به صورت مماس در محیط پوسته نصب می شوند تا پوسته را به صورت مماس به حرکت درآورند.
      تا 64 موتور موشک در قسمت پایینی، زیر محیط پوسته، برای ایجاد یک بالشتک هوا نصب شده است.
      مرحله دوم یک موشک فوق سنگین با موتور موشک RD-0120 بر روی محور پوسته در یک یاتاقان رانش حلقوی نصب می شود.
      مونتاژ پوسته با نصب حول محور پوسته داربست روباز به شکل یک برج به شکل هیپربولوئید تک حفره ای چرخشی از لوله های فلزی با قابلیت جدا شدن سریع آغاز می شود.
      یک بلبرینگ حلقوی و یک مرحله دوم در بالای برج نصب شده است.
      یک چنبره برق در اطراف برج (داربست) - محیط پوسته مونتاژ شده است.
      تیغه ها، مخازن سوخت و اکسید کننده و موتورهای موشک به چنبره برق متصل هستند.
      از بالای برج (داربست) تا محیط پوسته، بخش هایی از پوسته ساخته شده از ورقه نازک کولار یا غشاهای فلزی کشیده می شود.
      بخش های غشای پوسته به یک بخش کروی واحد متصل (جوش داده می شوند).
      بخش پوسته کروی از داخل با دمنده باد می شود، به طوری که پوسته شکل یک بخش کروی را به خود می گیرد.
      از داخل، یک لایه پوشش اسپری محافظ حرارتی با استفاده از دستگاهی با میله تلسکوپی روی پوسته اعمال می شود.
      پرتاب یک موشک فوق سنگین به شرح زیر انجام می شود. مخازن با سوخت و اکسید کننده پر شده است. موتورهای موشک برای ایجاد یک بالشتک هوا در زیر پوسته روشن می شوند. بلبرینگ حلقه را با مرحله دوم از داربست جدا کنید.
      موتورهای جت مماسی محیطی برای چرخاندن پوسته حول یک محور عمودی گنجانده شده‌اند. به دلیل رانش عمودی از تیغه های محیطی، پوسته بلند می شود.
      در ارتفاعات بیش از 20 کیلومتر، رانش عمودی با عملکرد موتورهای موشکی واقع در محیط پوسته و همچنین موتورهای موشک مرحله دوم واقع در محور پوسته ایجاد می شود.
      در ارتفاع بیش از 30 کیلومتری مرحله دوم از مرحله اول جدا می شود. مرحله اول قطعه ای از پوسته کروی با سوراخ حلقه در محور است که به صورت هلیکوپتر بر روی موتورهای موشکی آن فرود می آید.
      مرحله دوم - روی موتورهای موشکی آن - به فضا فرستاده می شود. طرح را نمی توان پیوست کرد.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 10 مرداد 2018 13:09
        +4
        شما آن را دقیقاً مانند دستور پخت کیک توصیف کردید. پرید و موشک آماده است. من از بغض نیستم نظر خیلی طولانی است، ما آن را به یاد نمی آوریم
        1. سوتلانا
          سوتلانا 10 مرداد 2018 17:40
          +1
          نقل قول از igorbrsv
          پرش و موشک آماده

          یک موشک فوق سنگین دو مرحله ای به شکل بشقاب پرنده با مرحله اول قابل برگشت برای پرواز به ماه:
          1. سوتلانا
            سوتلانا 10 مرداد 2018 18:32
            +1
            با میدان مغناطیسی 2 کیلوگاوس (از شیر برقی HTSC در مخزن هیدروژن)، شعاع محیطی پوسته 20 متر و گرمایش اضافی (اختیاری) توسط تشعشعات مایکروویو از زمین، نازل مغناطیسی نیروی رانش اضافی 2000 تن ایجاد می کند. -زور.
            ویژگی های موتور موشک RD-2 مورد استفاده در مرحله دوم:
            رانش زمین - 146 تن فوت؛
            رانش در خلاء - 190 tf.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/RD-0120 را ببینید
            1. igorbrsv
              igorbrsv 10 مرداد 2018 20:02
              -1
              متاسفانه هنوز دستگاه مایکروویو مناسبی ایجاد نشده است. در ویکی مزخرفات زیادی وجود دارد. آمریکایی ها دستگاه های مایکروویو را به عنوان سلاح آزمایش کردند، اما هیچ کس جان سالم به در نبرد. البته، من نمی توانم این احتمال را رد کنم که شما در پروژه های خاص مشابهی مشارکت داشته باشید، اما هنوز هم تمایل دارم باور نکنم
              1. سوتلانا
                سوتلانا 11 مرداد 2018 09:56
                +1
                نقل قول از igorbrsv
                ساختار مایکروویو مناسب

                یک دستگاه مایکروویو مشابه مشابه ایجاد شده است. این یک آرایه هدلامپ مایکروویو از نوع Voronezh است.
                چنین دستگاه هایی از عناصر مشابه - ظروف ماهواره ای، اجاق های مایکروویو، که تنظیم کننده های فاز تشعشعات مایکروویو از مگنترون ها به آنها اضافه می شوند، مونتاژ می شوند. بیایید هزینه یک آرایه فازی با توان پیوسته 1 گیگاوات در طول موج 3..10 سانتی متر را تخمین بزنیم. شما به 1 میلیون اجاق مایکروویو به قیمت 10000 روبل در هر قطعه، 1 میلیون دیش ماهواره به قیمت 2000 روبل در هر قطعه نیاز دارید، آنها را به طور مساوی در مساحت 1 کیلومتر مربع توزیع کنید، برق را تامین کنید. کل هزینه ها حدود 2 میلیارد روبل است. که به طور قابل توجهی کمتر از هزینه سکوی پرتاب موشک Angara20 است.
              2. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 11 مرداد 2018 17:58
                0
                بله، اینجا هستند - عواقب تفنگ مایکروویو آمریکایی.
                تحسین -

        2. کراسنویارسک
          کراسنویارسک 10 مرداد 2018 18:08
          +2
          نقل قول از igorbrsv
          شما آن را دقیقاً مانند دستور پخت کیک توصیف کردید. پرید و موشک آماده است. من از بغض نیستم نظر خیلی طولانی است، ما آن را به یاد نمی آوریم

          این پست نه برای حفظ کردن، بلکه برای درک مطلب ارسال شده است. ما، غیر متخصصان، نمی توانیم درک کنیم که این طراحی چقدر رباتیک است. اما ایده لاورنف (یا لاورنتیف، دقیقاً به خاطر ندارم)، یک سرباز ناشناخته از ساخالین، این امکان را برای ساخاروف فراهم کرد که یک بمب هیدروژنی اختراع کند.
          پس با آرزوی موفقیت برای نویسنده این طرح در تبدیل آن به فلز.
      2. Fil743
        Fil743 10 مرداد 2018 21:21
        +2
        طراحی بسیار پیچیده برای قابل دوام: تیغه ها برای ایجاد بالابر آیرودینامیکی، یاتاقان های رانش برای لنگر انداختن مرحله دوم، مخازن چنبره در مرحله اول. آیا شما عمداً از کم وزن ترین ساختارها در پروژه خود استفاده کرده اید؟ حداقل ابتدا ضریب کمال برآورد شد.
        1. سوتلانا
          سوتلانا 11 مرداد 2018 10:04
          +1
          نقل قول: Fil743
          از غیر منطقی ترین طرح ها از نظر وزن استفاده کرد

          به نظر شما کدام طرح ها در وزن کارآمدتر هستند؟
      3. Vkd Dvk
        Vkd Dvk 15 مرداد 2018 23:47
        +1
        نقل قول از سوتلانا
        نقل قول از anjey
        آیا مردم ما باید اهرم خود را بر وزارت امور خارجه آزمایش کنند؟؟؟

        بهترین اهرم نفوذ بر وزارت امور خارجه این است که وسیله پرتاب فوق سنگین خود را با مرحله اول قابل برگشت ایجاد کنید.
        مرحله برگشت یک موشک فوق سنگین را می توان به صورت قطعه ای از پوسته کروی با ارتفاع قطعه برابر 0,1...0,3 شعاع قطعه معادل 50..100 متر ساخت. مخازن سوخت حلقوی و اکسید کننده در امتداد محیط قطعه نصب شده است. تانک‌های مخزن از عناصر مشابه - بخش‌های چنبره‌ای که با جوش یا پیچ و مهره به هم متصل می‌شوند، مونتاژ می‌شوند. چنبره مخزن اکسید کننده در خارج از مخزن سوخت قرار دارد. همچنین می توان به صورت شعاعی در اطراف محیط بخش پوسته مخازن استوانه ای هیدروژن (متان) و اکسیژن قرار داد. در این حالت، حداکثر 128 مخزن در امتداد محیط پوسته قرار دارند که توسط واحدهای بست واقع در سطوح جانبی مخازن به هم متصل می شوند.
        تیغه های کوتاه شعاعی (طول 3..6 متر، عرض هر کدام 2..3 متر) به مقدار تا 64 قطعه بر روی محیط پوسته نصب می شود.
        موتورهای جت هوا یا موشک نیز به صورت مماس در محیط پوسته نصب می شوند تا پوسته را به صورت مماس به حرکت درآورند.
        تا 64 موتور موشک در قسمت پایینی، زیر محیط پوسته، برای ایجاد یک بالشتک هوا نصب شده است.
        مرحله دوم یک موشک فوق سنگین با موتور موشک RD-0120 بر روی محور پوسته در یک یاتاقان رانش حلقوی نصب می شود.
        مونتاژ پوسته با نصب حول محور پوسته داربست روباز به شکل یک برج به شکل هیپربولوئید تک حفره ای چرخشی از لوله های فلزی با قابلیت جدا شدن سریع آغاز می شود.
        یک بلبرینگ حلقوی و یک مرحله دوم در بالای برج نصب شده است.
        یک چنبره برق در اطراف برج (داربست) - محیط پوسته مونتاژ شده است.
        تیغه ها، مخازن سوخت و اکسید کننده و موتورهای موشک به چنبره برق متصل هستند.
        از بالای برج (داربست) تا محیط پوسته، بخش هایی از پوسته ساخته شده از ورقه نازک کولار یا غشاهای فلزی کشیده می شود.
        بخش های غشای پوسته به یک بخش کروی واحد متصل (جوش داده می شوند).
        بخش پوسته کروی از داخل با دمنده باد می شود، به طوری که پوسته شکل یک بخش کروی را به خود می گیرد.
        از داخل، یک لایه پوشش اسپری محافظ حرارتی با استفاده از دستگاهی با میله تلسکوپی روی پوسته اعمال می شود.
        پرتاب یک موشک فوق سنگین به شرح زیر انجام می شود. مخازن با سوخت و اکسید کننده پر شده است. موتورهای موشک برای ایجاد یک بالشتک هوا در زیر پوسته روشن می شوند. بلبرینگ حلقه را با مرحله دوم از داربست جدا کنید.
        موتورهای جت مماسی محیطی برای چرخاندن پوسته حول یک محور عمودی گنجانده شده‌اند. به دلیل رانش عمودی از تیغه های محیطی، پوسته بلند می شود.
        در ارتفاعات بیش از 20 کیلومتر، رانش عمودی با عملکرد موتورهای موشکی واقع در محیط پوسته و همچنین موتورهای موشک مرحله دوم واقع در محور پوسته ایجاد می شود.
        در ارتفاع بیش از 30 کیلومتری مرحله دوم از مرحله اول جدا می شود. مرحله اول قطعه ای از پوسته کروی با سوراخ حلقه در محور است که به صورت هلیکوپتر بر روی موتورهای موشکی آن فرود می آید.
        مرحله دوم - روی موتورهای موشکی آن - به فضا فرستاده می شود. طرح را نمی توان پیوست کرد.

        آن را به یک جیپ بکشید (اگر صادرات امکان پذیر نیست، از طریق یک اسکرین شات از صفحه، آن را به Radical (یک سرویس میزبانی فایل ابری) بکشید و از آنجا می توانید آن را به اینجا پیوند دهید.
    4. 97110
      97110 10 مرداد 2018 12:26
      0
      نقل قول از anjey
      آیا مردم ما باید اهرم خود را بر وزارت امور خارجه آزمایش کنند؟؟؟ حتی با کمک RD -180 همه ما از دست دادن سود می ترسیم، چرا مثل پوکر یک بلوف خوب به یانکی ها ندهیم؟؟؟

      خجالت می کشم بپرسم "مال شما" کیست؟ اگر "شما" همچنان از از دست دادن سود می ترسد، پس وقت آن رسیده است که "مالی ما" به "شما" بیاموزد که از اعتصاب بترسد و قبل از هر چیز این احتمال را در نظر بگیرد.
      1. آنجی
        آنجی 11 مرداد 2018 06:51
        0
        آنگاه وقت آن است که «ما» به «شما» بیاموزد که از اعتصاب بترسند و قبل از هر چیز این احتمال را در نظر بگیرند.
        بله، شما زمان مناسبی را برای رنده های طبقاتی انتخاب کرده اید، زمانی که قوی ترین نفوذ بیرونی بر کشور در راه است، امروز آتش داخل کشور به دست دشمنان بازی می کند...
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 11 مرداد 2018 14:57
          -1
          نقل قول از anjey
          بله، شما زمان مناسبی را برای رنده های طبقاتی انتخاب کرده اید، زمانی که قوی ترین نفوذ بیرونی بر کشور در راه است، امروز آتش داخل کشور به دست دشمنان بازی می کند...

          آره، و در زیر نقاب، "بالاها" پیچ ها را به حداکثر می بندند، زیرا "فشار بر کشور است، مردم حقیر شورش کنند!"، و پول بیشتر و بیشتری لازم است ...
    5. زحل.ممم
      زحل.ممم 10 مرداد 2018 13:03
      0
      نقل قول از anjey
      آیا مردم ما باید اهرم خود را بر وزارت امور خارجه آزمایش کنند؟؟؟

      بگذارید وزارت امور خارجه دنبال اهرم و آزمایش باشد، برای این مطالعه کردند و ریابوخا س.ن. بگذارید مناطق توسعه پیدا کنند
      نقل قول از anjey
      حتی با کمک RD -180 همه ما از دست دادن سود می ترسیم، چرا مثل پوکر یک بلوف خوب به یانکی ها ندهیم؟؟؟

      چه کسی خسارت مردم را جبران می کند؟ شاید تو؟
      با کمک RD-180 هیچ راهی برای نفوذ در وزارت امور خارجه وجود ندارد، برای شکستن قرارداد جریمه زیادی در نظر گرفته شده است و در صورت عدم پرداخت، آمریکا دلیل اضافی برای دستگیری چیزی دارد. جنگ تجاری با ایالات متحده چیز پیچیده ای است؛ آمریکایی ها سگ را در تجارت خوردند و روسیه تجربه بسیار کمی دارد.
      موتور RD-180 متعلق به پرات اند ویتنی است که فقط با پول آمریکا در روسیه توسعه و تولید می شود؛ اگر روسیه به RD-180 نیاز داشته باشد، آن را از پرت اند ویتنی خریداری می کند.
      1. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 10 مرداد 2018 18:11
        -2
        نقل قول از: saturn.mmm

        بگذارید وزارت امور خارجه دنبال اهرم و آزمایش باشد، برای این مطالعه کردند و ریابوخا س.ن. بگذارید مناطق توسعه پیدا کنند

        ما می دانیم که وزارت خارجه ما چه توانایی هایی دارد. یک بار دیگر او نگرانی های خود را بیان خواهد کرد.
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 11 مرداد 2018 15:02
        -1
        نقل قول از: saturn.mmm
        موتور RD-180 متعلق به پرات اند ویتنی است که فقط با پول آمریکا در روسیه توسعه و تولید می شود؛ اگر روسیه به RD-180 نیاز داشته باشد، آن را از پرت اند ویتنی خریداری می کند.

        در واقع، P&W یک سازنده مشترک است، Energomash حقوق موتور را از دست نداد. پس حرف شما درست نیست
      3. Vkd Dvk
        Vkd Dvk 15 مرداد 2018 23:59
        +1
        نقل قول از: saturn.mmm
        نقل قول از anjey
        آیا مردم ما باید اهرم خود را بر وزارت امور خارجه آزمایش کنند؟؟؟

        بگذارید وزارت امور خارجه دنبال اهرم و آزمایش باشد، برای این مطالعه کردند و ریابوخا س.ن. بگذارید مناطق توسعه پیدا کنند
        نقل قول از anjey
        حتی با کمک RD -180 همه ما از دست دادن سود می ترسیم، چرا مثل پوکر یک بلوف خوب به یانکی ها ندهیم؟؟؟

        چه کسی خسارت مردم را جبران می کند؟ شاید تو؟
        با کمک RD-180 هیچ راهی برای نفوذ در وزارت امور خارجه وجود ندارد، برای شکستن قرارداد جریمه زیادی در نظر گرفته شده است و در صورت عدم پرداخت، آمریکا دلیل اضافی برای دستگیری چیزی دارد. جنگ تجاری با ایالات متحده چیز پیچیده ای است؛ آمریکایی ها سگ را در تجارت خوردند و روسیه تجربه بسیار کمی دارد.
        موتور RD-180 متعلق به پرات اند ویتنی است که فقط با پول آمریکا در روسیه توسعه و تولید می شود؛ اگر روسیه به RD-180 نیاز داشته باشد، آن را از پرت اند ویتنی خریداری می کند.

        ایالت ها قوانینی دارند که از دستیابی به مواد استراتژیک در خارج از کشور جلوگیری می کند. دفتر مشترک برای دور زدن رسمی این قانون ایجاد شد. بنابراین، موتورها طبق نقشه های روسی، در یک شرکت روسی، از مواد روسی و بر روی تجهیزات روسی ساخته می شوند. دفتری یک روزه با دو میز و شهرت زیادی برای «تولید» سخت‌افزار فضایی - این همان چیزی است که - یک «تولیدکننده» سفارش‌های آمریکایی.
  3. مار تیرا
    مار تیرا 10 مرداد 2018 11:06
    +7
    همه توافقات مدتهاست که توسط وزارت امور خارجه و کنگره آمریکا زیر پا گذاشته شده است، ناسا در مورد چه توافقاتی غوغا می کند، در عین حال، روسیه هر چقدر هم که آمریکا عصبانی شود، از توافقات خود دست نمی کشد، آنها باید تسلیم شوند زیرا آنها از حد فراتر رفته اند و بر حاکمیت روسیه پا گذاشته اند.
    1. بی مرگ
      بی مرگ 10 مرداد 2018 11:54
      +2
      ما اولین نفری نبودیم که تحریم ها را وضع کردیم. و هر چیزی که تحت تحریم قرار گرفت قبلاً با توافقات و تعهدات مهر و موم شده بود. و این تعهدات امروز با تحریم ها پایمال شده است. در چنین شرایطی، پاسخ باید متناسب باشد. و امتناع از عرضه RD-180، البته، کاملاً با منطق محدود کردن روابط اقتصادی بین کشورهای ما مطابقت دارد.
      1. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 10 مرداد 2018 18:16
        -1
        نقل قول از bessmertniy
        در چنین شرایطی، پاسخ باید متناسب باشد. و امتناع از عرضه RD-180، البته، کاملاً با منطق محدود کردن روابط اقتصادی بین کشورهای ما مطابقت دارد.

        نه، پاسخ باید بیشتر از آن چیزی باشد که پد تشک نشان می دهد. ما باید روشن کنیم که مصمم هستیم به بهترین کار خود ادامه دهیم و منافع خود را یک ذره به خطر نخواهیم انداخت.
        بله، ما نمی توانیم به دلیل قدرت اقتصادی ایالت آمریکا ضربه بزنیم، اما می توانیم و باید به شرکت های خصوصی آنها ضربه بزنیم.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 10 مرداد 2018 11:07
    +9
    آژانس فضایی آمریکا نیاز به انجام تعهدات قراردادی را نشان داد
    کاملا آمریکایی - ما شما را همانطور که می خواهیم می کشیم و شما به سادگی موظف به انجام تعهدات قراردادی خود هستید. پس با شرکت های اروپایی که در صنایع مختلف با روسیه قرارداد دارند (از جمله ساخت SP-2) که ایالات متحده تهدید می کند که برای همکاری با ما اکسیژن را قطع می کند، چه کنیم؟
  5. لس
    لس 10 مرداد 2018 11:09
    +1
    ناسا از پاسخ به سؤالات در مورد عواقب احتمالی در صورت محدود کردن عرضه موتورهای موشکی RD-180 توسط طرف روسی در پاسخ به تحریم‌های جدید خودداری کرد.
    این کار برای اینکه باعث افزایش قیمت ترامپولین نشود...
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 10 مرداد 2018 11:14
    +1
    در عوض، آژانس فضایی آمریکا به لزوم انجام تعهدات قراردادی اشاره کرد.
    ...و حق با ناسا هست..حتما در قرارداد فسخ جریمه هم در نظر گرفته شده...با ترامپولین به فضا پرواز کنن...پوپولیسم محض..تحریم ها رو اندیشمندانه معرفی میکنن..نه از سرسری.. اما تمام ادارات روسیه در مورد جایگزینی واردات به رئیس جمهور گزارش دادند ...
  7. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 10 مرداد 2018 11:19
    -1
    من تحویل را ممنوع نمی کنم، اما قیمت را تا آسمان بالا می برم! مثلا 1 میلیارد S برای یک موتور!
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 10 مرداد 2018 11:41
      +1
      به نظر شما قیمت دقیق موتور در قرارداد مشخص نشده است؟
      1. ALEX_SHTURMAN
        ALEX_SHTURMAN 10 مرداد 2018 11:57
        +1
        من فکر می کنم، البته، اشاره شده است، اما گزینه های احتمالی برای تغییر قیمت نیز باید در آنجا توضیح داده شود، اگر آنها وجود ندارند، البته این یک حذف بزرگ از کسانی است که قرارداد را تنظیم کرده اند.. همچنین وجود دارد انواع شرایط فورس ماژور که اصلاً تحت هیچ قراردادی قرار نمی‌گیرند.. من خودم را یک وکیل می‌دانم، فکر نمی‌کنم اینطور باشد، اما فکر می‌کنم در هر قراردادی می‌توانید نوعی خلأ برای تغییر شرایط قرارداد پیدا کنید. همانطور که ما مدام هزینه تحویل فضانوردها به ایستگاه فضایی بین المللی را افزایش می دهیم، فکر می کنم آنجا هم قراردادی وجود دارد. چرا ما نمی توانیم همین کار را با موتورها انجام دهیم؟!
        1. YarSer88
          YarSer88 10 مرداد 2018 12:27
          0
          نقل قول از: ALEX_SHTURMAN
          من فکر می کنم، البته، اشاره شده است، اما گزینه های احتمالی برای تغییر قیمت نیز باید در آنجا توضیح داده شود؛ اگر آنها وجود ندارند، البته این یک حذف بزرگ از کسانی است که قرارداد را تنظیم کرده اند.

          قرارداد با توافق طرف مقابل تنظیم می شود. با توجه به اینکه در اواخر دهه 90 منعقد شد و سپس با همان شرایط تمدید شد، به سختی می‌توانستیم شرایط را دیکته کنیم؛ برای ما این یک دستاورد بود که اصلاً چیزی در ایالات متحده بفروشیم. اما ایجاد تغییرات در یک قرارداد موجود بسیار دشوار است؛ استدلال های بتن تقویت شده مورد نیاز است.
        2. بلک موکونا
          بلک موکونا 10 مرداد 2018 12:38
          -5
          این قرارداد در دهه 90 امضا شد، من مطمئن هستم که در آنجا فقط می توانید قیمت را کاهش دهید و پای آمریکایی ها را لیس بزنید.
          1. ALEX_SHTURMAN
            ALEX_SHTURMAN 10 مرداد 2018 12:46
            0
            خوب، همینطور باشد، اما آیا او باید محدودیت زمانی داشته باشد؟ و در نهایت، این روسیه نبود که امضا کرد، بلکه مردم، آنها را می توان و باید خائن اعلام کرد و هر قراردادی که توسط آنها امضا شد، قابل فسخ است! من نمی خواهم بحث کنم، فقط می خواهم اقدام قاطعانه تری داشته باشم! و نه فقط ابراز نگرانی! کلمه "زیبا نیست" با این نگرانی خود را نشان می دهد)))
            1. بلک موکونا
              بلک موکونا 10 مرداد 2018 12:57
              -2
              خب، پس شما آمده اید که قرارداد را بشکنید. پرداخت جریمه ها (دادگاه های بین المللی به استدلال های ما اهمیتی نمی دهند، برای آنها این فقط نقض قرارداد است) و ایالات متحده به سادگی در حال ساخت دلتا-4 و فالکون-9 بیشتری برای جایگزینی اطلس-5 است.
              1. ستراک
                ستراک 12 مرداد 2018 21:36
                0
                نقل قول از BlackMokona
                دادگاه های بین المللی به استدلال های ما اهمیتی نمی دهند

                این چه نوع جانور اسطوره ای است؟ "دادگاه بین المللی" - در طبیعت وجود ندارد!
    2. بی مرگ
      بی مرگ 10 مرداد 2018 12:01
      +2
      نسبت به قیمتش مناسبه اولا، ما قبل از پیش فرض توافق کردیم و لازم است که نمایه سازی را حداقل با یک مرتبه بزرگ انجام دهیم. و دوم اینکه اقتصاد ما همان اقتصاد بازاری است که از آنجا به ما معرفی شد. وسط
  8. گراس
    گراس 10 مرداد 2018 11:20
    -1
    بله، یک آزمایش هسته ای زمینی باید نه چندان دور از آنها انجام شود - بهترین راه برای نشان دادن عمق نیات ما
    1. سرباز دیوان
      سرباز دیوان 10 مرداد 2018 11:32
      -1
      دیدی چه کسی با ما قدرت دارد؟ آزمایش هسته ای وجود ندارد، برای پاک کردن پوزه به یک دستمال نیاز دارید.
  9. گراس
    گراس 10 مرداد 2018 11:22
    -1
    به طور کلی، ما باید از شر یانکی ها در برنامه فضایی خلاص شویم و راه خود را برویم
    1. YarSer88
      YarSer88 10 مرداد 2018 12:29
      +1
      صرف پول برای خود فضا کافی نیست، و اکنون اوکراین نیز کمکی نخواهد کرد؛ به طور کلی، بدون ایالات متحده هیچ ایستگاه فضایی وجود نخواهد داشت.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 10 مرداد 2018 12:48
        0
        ISS در سال 2024 وجود نخواهد داشت. تمام بخش ها به جز پنج بخش از فدراسیون روسیه که کاملاً خودمختار هستند دچار سیل خواهند شد. آنها باز می شوند. برنامه هایی برای اضافه کردن یک ماژول دیگر وجود دارد.
        1. YarSer88
          YarSer88 10 مرداد 2018 12:49
          +2
          در حال حاضر حفظ آن آسان تر از ایجاد و پرتاب به مدار است. بدون همکاری ما به سختی چنین ایستگاهی را می ساختیم.
          1. گراس
            گراس 10 مرداد 2018 13:02
            0
            جایی خواندم که پروژه مشترکی با چین در زمینه ایستگاه فضایی در حال توسعه است
  10. askort154
    askort154 10 مرداد 2018 11:23
    +2
    در حال حاضر هیچ فایده ای برای انکار منابع موتور وجود ندارد. به پای خودت شلیک کرد آمریکایی ها از کوه کوهی خواهند ساخت - روسیه نه تنها یک متجاوز، بلکه یک شریک تجاری غیرقابل اعتماد است. آنها در سازمان تجارت جهانی و داوری شکایت خواهند کرد و احتمالاً "برنده" خواهند شد. ما جریمه را پرداخت خواهیم کرد. برابر با سود اما امتناع از عرضه تیتانیوم و محصولات ساخته شده از آن پاسخی شایسته خواهد بود. اما برای این، دولت ما مدت ها پیش نیاز داشت که در ازای بوئینگ، بازاری برای تیتانیوم در مناطق دیگر پیدا کند. توقف عرضه گاز طبیعی مایع به شرق ایالات متحده.
    1. YarSer88
      YarSer88 10 مرداد 2018 12:30
      +1
      و پس از آن محصولات تیتانیوم را به چه کسی خواهیم فروخت؟ این هم تیراندازی به پای خودتان است. آیا بوئینگ می‌تواند تامین‌کنندگان دیگری پیدا کند و RusAl می‌تواند فروش‌های دیگری پیدا کند؟
      1. Vlad.by
        Vlad.by 10 مرداد 2018 22:46
        +2
        بوئینگ می تواند ...
        چرا هنوز پیداش نکردی؟ یا خودتان شروع به انجام آن نکردید؟
        معلوم شد که هیچ تکنولوژی وجود ندارد، قربان. کیفیت چین یکسان نیست. بگذارید آنها چینی را ببرند، اما من مراقب پرواز با بوئینگ هستم. و قیمت در چین، به اندازه کافی عجیب، بالاتر است.
        اهرم ها - دریا! برای هر گونه نقض قرارداد یک بند فورس ماژور وجود دارد. در هر قراردادی هست و در آنجا علاوه بر سیل و آتش سوزی و زلزله، بند جداگانه ای روی تصمیمات دولت های کشورهای امضاکننده نوشته شده است. دولت تصمیم گرفت همه چیز را ممنوع کند! شما هیچ جریمه ای نخواهید داشت! حداقل به خود پروردگار متوسل شوید. انگلیسی ها و هلندی ها این سیستم را اختراع کردند و تمام دنیا با استفاده از این سیستم تجارت می کنند.
        روسیه بزرگ، بزرگ است. در قلمرو آن دریایی از شرکت های آمریکایی وجود دارد! و مشاغلی که به دریا حق امتیاز پرداخت می کنند! همین کی اف سی، استارباکس، مک دونالد از انواع مختلف، سینما، فروشگاه های موسیقی، ایستگاه های رادیویی و غیره و غیره هزاران هواپیما از روسیه به چین، کره، ویتنام و غیره پرواز می کنند.
        البته شما می توانید به اطراف پرواز کنید، اما هزینه زیادی دارد، اما ترامپ برای چه می جنگد؟ برای پول! این دقیقاً هدف اصلی است. بنابراین، هرگونه تجاوز به منافعی که منجر به زیان مالی شود، رذیله ای است که در آن گیر کرده است.
        و تعداد زیادی از این رذایل وجود دارد! حتی نیازی به ملی کردن چیزی نیست. بگذارید صاحبش آمریکایی بماند. اما برداشت سود شما یک نه است. اما لطفا مالیات بر سود بپردازید! من هم با حکم خاصی آنها را بزرگ خواهم کرد. خوب، همانطور که آلمانی ها به دلیل کار با SP-2 تحریم شدند، ما به راحتی می توانیم مالیات تحریمی را برای هر ملک آمریکایی در روسیه اعلام کنیم. حتی در یک هواپیمای عبوری.
        و سایر خطوط هوایی که هیچ سهم آمریکایی در آنها وجود ندارد اولویت دارند. برای بیرون راندن آمریکایی ها از بازار. یا حداقل فقط مقداری کثافت در بشکه عسل بریزید.
        ما اهمیتی نمی دهیم - از این بدتر نخواهد شد. و بنابراین همه چیز ممنوع است. خب بذار خودشون از این سوپ کلم بخورن.
    2. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 11 مرداد 2018 18:06
      0
      در سطح قانونگذاری (به عنوان پاسخی به بسیاری از تحریم‌ها و درازمدت) تعلیق کلیه درخواست‌ها و دعاوی «دادگاه‌های بین‌المللی» در قلمرو روسیه و همه نهادهای اقتصادی و سرزمینی آن را معرفی کنید.
      تحریم ها، بله - تحریم ها

      یوجین اولگین
      ...
      دولت چگونه ثروتمند می شود؟
      و چه چیزی زندگی می کند و چرا
      او به طلا نیاز ندارد
      زمانی که یک محصول ساده دارد.
      ...

      نویسنده: A. S. Pushkin
  11. الاغ هوشمند
    الاغ هوشمند 10 مرداد 2018 11:25
    +6
    اهرم نفوذ))))) ههههه ما رو از معامله نفت مثل ایران منع میکنن و بعد میفهمیم اهرم چیه
    1. askort154
      askort154 10 مرداد 2018 12:01
      +1
      الاغ باهوش...هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

      چگونه آن را تصور می کنید؟ روسیه ایران نیست. اگر اروپا را از تامین نفت و گاز "منع" کنیم، چه اتفاقی برای اروپا خواهد افتاد؟ بعد شما مثال بزنید اگر آمریکا روسیه را در مورد مصرف اکسیژن جوی تحریم کند چه بلایی سر ما می آید.
    2. بی مرگ
      بی مرگ 10 مرداد 2018 12:05
      0
      زمانی که اتحادیه اقتصاد خود را پس از جنگ داخلی بالا برد، صادرات نفت ما مطلقاً ربطی به آن نداشت. نه
    3. سرمت سانیچ
      سرمت سانیچ 11 مرداد 2018 05:11
      -1
      در تئوری، هیچ کس نفت و گاز را ممنوع نخواهد کرد؛ گازپروم 70 درصد از واردات گاز در بازار اتحادیه اروپا و 40 درصد از بازار اتحادیه اروپا را به طور کلی (به عنوان مثال، از جمله تولید خود) به خود اختصاص می دهد. در مورد نفت نیز وضعیت مشابه است، به علاوه بیش از یک چهارم میله های سوخت جهان توسط Rosatom ساخته و فروخته می شود، و Urals غنی شده برای کارخانه های سوخت جایگزین MOX تنها توسط Rosatom در این سیاره تولید می شود. بدون ما، یک آخرالزمان انرژی در اروپا و یک آخرالزمان هسته ای در سراسر زمین رخ خواهد داد. بنابراین اهرم ما از طریق سقف است، نکته اصلی این است که دولت ضعیف ما به اندازه کافی از آنها استفاده کند. خب، اصلاً صحبتی در مورد ممنوعیت صادرات نفت و گاز روسیه وجود ندارد، آنها خودکشی نیستند، تحریم خورشید آسانتر است.
  12. sir_obs
    sir_obs 10 مرداد 2018 11:36
    -1
    فقط یک اهرم وجود دارد، آن هم در دست ارتش است. به یاد آوردن او برای همه خسته کننده است. امروز مدودف گفت که جنگ اقتصادی علیه ما اعلام شده است، اما ما باید در نهایت بپذیریم که دولت ها به سادگی به ما اعلام جنگ کرده اند و بر اساس این واقعیت ها پاسخ دهیم. اگر ترساندن، سپس ترساندن واقعی و با چیزی که واقعاً از آن می‌ترسند، اما همچنان منتظر اقدامات آینه‌ای باشند، این برای آنها اهمیتی ندارد.
    تا زمانی که آمریکایی ها مشتی به صورتشان نخورند، فشار را بیشتر می کنند و در نهایت ما خود را در دهه نود خواهیم دید و این بار آنها از هدف خود غافل نخواهند شد.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 10 مرداد 2018 11:58
      -1
      خوب، برای مثال، تحویل فضانوردان آمریکایی را متوقف کنید. آنها واقعاً ما را به تبعیض متهم خواهند کرد. شما می توانید فقط سیاه پوستان را از تحویل منع کنید. همه چیز یکسان است، فقط ایالات متحده باید به مردمش توضیح دهد که چرا خودشان به فضا پرواز نمی کنند. من مطمئن هستم که این اطلاعات برای بسیاری از آمریکایی ها شوکه کننده خواهد بود.
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 10 مرداد 2018 12:40
        -1
        Dragon-2، کاملاً آماده و آزمایش شده با خدمه تعیین شده، در کیهان منتظر است. آنها فقط منتظر مجوز ناسا هستند که Falcon-9 الزامات ایمنی را برآورده کند. پس خیلی دیر شده
        شاتل اولین بار با مردم پرواز کرد، بنابراین ناسا مشکلی برای لغو پرواز بدون سرنشین نخواهد داشت.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 10 مرداد 2018 12:58
          +1
          نکته دقیقاً قابلیت اطمینان اتحادیه های ما برای تحویل فضانوردان است. به عنوان مثال، رانندگی در Oka در بزرگراه بسیار ترسناک است، اما در یک تانک آنقدرها هم ترسناک نیست.
          1. بلک موکونا
            بلک موکونا 10 مرداد 2018 14:28
            -2
            الزامات ایمنی برای Dragon-2 چندین برابر بیشتر از مواردی است که برای اتحادیه به دست آمده است.
            اتحادیه در هر 2 پرتاب 130 حادثه دارد
            برای Dragon-2، ناسا به قابلیت اطمینان بیش از 1 حادثه در هر 270 پرتاب نیاز ندارد.
            1. لیز خورد
              لیز خورد 10 مرداد 2018 19:13
              +1
              اولا، اتحادیه، کشتی، تصادفات بیشتری داشت، اما به طور کلی همه آنها در قرن گذشته و در اصلاحات گذشته رخ داده اند، و بله - قبلاً پرتاب های بسیار بسیار زیادی داشته است. خندان . ثانیاً، Dragon-2 به سادگی هیچ پرتابی نداشت تا در مورد قابلیت اطمینان آن صحبت کند. همه اظهارات در این مورد همان بلاه بلا بلاه معمولی است. همین آپولوس و شاتل چندین بار دچار مشکل شدند.
            2. igorbrsv
              igorbrsv 10 مرداد 2018 21:32
              0
              اما آیا اطلاعاتی وجود دارد که آیا اژدها از نظر ایمنی حداقل به سطح اتحادیه رسیده است یا خیر. حداقل 130 یا 120 پرتاب برای او باقی مانده است تا برای ارزیابی اولیه به سطح اتحادیه برسد. ایالات متحده آمریکا می تواند سالانه چند پرتاب انجام دهد و چند سال دیگر نیاز است. آنها هنوز وقت پرواز ندارند
    2. رابین پسر
      رابین پسر 10 مرداد 2018 11:59
      +3
      "جنگ ادامه سیاست با ابزارهای دیگر است" کلاوزویتز ک. به نظر من، ما به این سمت می رویم.
  13. اتحاد جماهیر شوروی-1
    اتحاد جماهیر شوروی-1 10 مرداد 2018 11:50
    +1
    عادی... همه به جز آمریکایی ها موظف به رعایت هستند؟ این بدان معنی است که شما فقط باید تحریم ها را اعلام کنید، همانطور که خودشان انجام می دهند، و بر این اساس، هیچ شکایتی وجود ندارد
  14. جانی تی
    جانی تی 10 مرداد 2018 11:50
    0
    هر فرد عاقلی بیش از حدس و گمان درباره موضوع «پاسخ به تحریم‌ها» می‌فهمد که امتناع از انجام تعهدات تحت یک توافق امضا شده مضر است. اما قیمت ها، با در نظر گرفتن شرایط اقتصادی در حال تغییر، قابل محاسبه مجدد هستند، و فقط برای محصولات انحصاری، و سپس پس از محاسبه دقیق بازار - هزینه ها را می توان روی "شریک های" گران قیمت قرار داد.
    هورای وطن پرستان و همچنین منتخبان بدبخت، پیشنهاد می دهند که به پای خود شلیک کنند؛ پاسخ به تحریم ها واقعاً دردناک خواهد بود. اما نه ایالات متحده، بلکه فدراسیون روسیه
    1. موشک757
      موشک757 10 مرداد 2018 11:58
      +1
      امتناع از صادرات حداقل فعلا به هیچ وجه کمکی به ما نمی کند. قبل از انجام یک کار احمقانه، باید به این فکر کنید که چه کسی هزینه آن را پرداخت می کند.
      افزایش قیمت محصول منطقی است.
  15. الماس
    الماس 10 مرداد 2018 12:01
    +3
    در این مسیر، روسیه به تنهایی در برابر حمله آمریکا مقاومت نخواهد کرد. مقوله های اقتصادی آنها بسیار متفاوت است. ایالات متحده واقعاً شکارچی شماره یک است. نوعی نر آلفا سیاره زمین. از آن نتیجه می شود که تنها تلاش برای همکاری با دیگر بازیگران جهانی باقی می ماند. مثلا در صورت امکان با همین چین. و سپس، در مورد مسائل بسیار جداگانه. در هر صورت، رهبری روسیه باید صادقانه اعتراف کند که زمان عقب نشینی از خفگی رو به پایان است. در اینجا باید با قوانین تحمیلی بازی را متوقف کنید یا با فروتنی منتظر سرنوشت خفه شدن بیشتر باشید. گزینه های دیگر بعید است.
    1. موشک757
      موشک757 10 مرداد 2018 12:27
      0
      اما روسیه تنها نیست، یعنی. نه متحد... مردم ما می توانند همه چیز را تحمل کنند، نخبگان حاکم و رؤسایشان شکم چاق هستند، تا زمانی که بتوانند ضررها را به قیمت ذخایر داخلی خود جبران کنند، می توانند ضرر کنند!
      خوب، آیا ذخایر داخلی شما برای اقدام بعدی سرقت آماده است؟ آیا می توانیم تحمل کنیم؟
      1. الماس
        الماس 10 مرداد 2018 14:46
        +2
        اگر این درست است، پس خوب است. اگر چه، صادقانه بگویم، مردم در همه جا یکسان هستند. همه بدون در نظر گرفتن شهروندی، ملیت، نژاد و ذهنیت جامعه می خواهند به وفور غذا بخورند و زندگی کنند. و اگر آنها برای مدت طولانی از این امر محروم شوند، رویدادها می توانند به سرعت از کنترل خارج شوند. بنابراین، یک قیاس کاملاً منصفانه با ضرب المثل وجود دارد: "آب سنگ ها را از بین می برد." واضح است که این محاسبه اصلی خواهد بود.
        1. موشک757
          موشک757 10 مرداد 2018 15:00
          0
          مردم قدرتمند و شکم چاق "ما"، خیلی از آنها، اینقدر احمقانه / احمقانه دیگر اینجا در کشور از هیچ چیز نمی ترسند ... یک نشانه فاجعه بار! برای همه ما.
          حتی اگر اینها توسط خشم عمومی از بین بروند، پس چه؟ قبل از ما دانکو یا موسی وجود ندارد، اما انواع سوزانین زیاد است (به قهرمان توهین نمی شود)!
  16. BAI
    BAI 10 مرداد 2018 12:01
    +1
    نباید فراموش کنیم که این موتورها به قطعات اوکراینی مجهز هستند (به تاریخ امضای قرارداد مراجعه کنید).
  17. HMR333
    HMR333 10 مرداد 2018 12:17
    +1
    آنها فروش توالت های فضایی را متوقف می کنند، بنابراین فضانوردان آمریکایی سرگرم خواهند شد)))
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 10 مرداد 2018 12:44
      -2
      آن‌ها را از شاتل‌ها پیاده می‌کنند، آن‌ها خودشان را در آنجا داشتند، اگرچه خیلی خوب نبودند
      1. لیز خورد
        لیز خورد 10 مرداد 2018 19:19
        0
        آیا آنها کسانی هستند که محتویات را روی فضانوردان ریختند؟ خندان بنابراین اگر Zvezda قطع شود جایی برای قرار دادن آنها وجود نخواهد داشت خندان
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 11 مرداد 2018 18:11
          0
          سرها را از ریشه جدا کنید... خندان
  18. آنچونشا
    آنچونشا 10 مرداد 2018 12:46
    0
    تحلیلگران و کارگران تولید ما فقط باید به آینده نگاه کنند و نیاز به توسعه صنعت فضایی ما را در نظر بگیرند. شاید لازم باشد که به تفاله‌های استثنایی خارج از کشور ضربه بزنیم، اما قبل از آن، صنعت فضایی ما را با سفارش‌های دیگری با هدف مدرن‌سازی صنعت فضایی آینده‌مان پر کنید. به طور طبیعی، اکنون امتناع از تامین موتورهای آمریکایی‌ها، بنگاه‌ها را با بیکاری مواجه خواهد کرد. ما باید به نفع دولت باهوش و دوراندیش باشیم و فقط منافع کارآفرینانمان را برآورده نکنیم.
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 10 مرداد 2018 13:01
      -3
      دانلودش خوبه ولی پول نداره و همه اینجا می دانند که کجا می روند.
      1. Vadim237
        Vadim237 10 مرداد 2018 15:19
        -1
        و این پول کجا می رود - فقط با جزئیات بیشتر؟
  19. پروتکوف
    پروتکوف 10 مرداد 2018 15:53
    +1
    به نقل از dorz
    نقل قول از وارد
    خب یه راه دیگه هم هست... یه منطقه فراساحلی در کریمه ایجاد کن که قانون ثبت اختراع در اون اعمال نمیشه... هنوز به عنوان تابع فدراسیون روسیه شناخته نشد...

    چند روز پیش فرمانی مبنی بر تشکیل دو شرکت فراساحلی (در خاور دور و کالینینگراد) برای ثبت مجدد شرکت های روسی مشمول تحریم و کاهش بار مالیاتی برای سرمایه گذاران آینده امضا شد.

    پیشنهاد شده است که نه یک فراساحل مالی، بلکه فکری ایجاد شود که در آن برنامه ها و فیلم های آمریکایی کپی شود. و آنها نمی توانند کاری انجام دهند، زیرا ... کریمه باید در دادگاه به عنوان روسی شناخته شود.
  20. ولادیمیر سوخوی
    ولادیمیر سوخوی 10 مرداد 2018 16:05
    -2
    بمباران مجدانه و بی وقفه Voronezh را به تنفر pin_dosam لعنت کرد - شما نمی توانید پاسخ بهتری پیدا کنید!
    درود بر فرمانده!
  21. سوراخ کن
    سوراخ کن 10 مرداد 2018 16:19
    +1
    مهم نیست که چقدر برای من عجیب به نظر می رسد، روسیه به سادگی موظف است قرارداد تامین RD-180 به ULA را مسدود کند. واقعیت این است که با کمک تاکسی وی ما ماهواره های نظامی را به فضا پرتاب می کنند، یعنی ما برای خودمان مشکل ایجاد می کنیم.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 11 مرداد 2018 18:15
      0
      نقل قول: سوراخ سوراخ
      با کمک RD ما ماهواره های نظامی را به فضا پرتاب می کنند، یعنی ما برای خودمان مشکل ایجاد می کنیم

      عملیات Y"....
      "نه برای ما، برای تو..." خندان
  22. بوریس
    بوریس 10 مرداد 2018 19:58
    0
    جای نگرانی در مورد اجرای قراردادهای RD-180 وجود ندارد. هر قراردادی (قرارداد) در صورت تعمیر طرف دیگر توسط یک طرف قابل تغییر است
    موانع اجرای آن با تحریم های خود، آمریکایی ها دقیقاً هستند
    این کاری است که آنها انجام می دهند.
  23. حاشیه، غیرمتمرکز
    حاشیه، غیرمتمرکز 11 مرداد 2018 09:01
    -1
    نقل قول: دودی
    بله، خیلی ساده است. به علاوه، صنعت ما، یعنی کارگران، در نهایت حقوقی دریافت نخواهند کرد.

    اوه خوب، انگیزه ای برای کار روی پروژه های جدید وجود خواهد داشت ....
  24. nickgv
    nickgv 11 مرداد 2018 10:52
    -1
    نیازی به ممنوعیت (محدود کردن) چیزی نیست - فقط برای جبران هزینه ها باید تعرفه ها (وظایف) را افزایش دهید.
  25. قدیمی26
    قدیمی26 11 مرداد 2018 18:54
    0
    نقل قول از: sgazeev
    روزنامه نگار با ترامپولین اخراج می شود، مشکلی نیست، اما قیمت باید به سمت بالا اصلاح شود، لازم است.

    این با قراردادهایی که قبلاً امضا شده است کارساز نخواهد بود. هنوز هیچ کس نمی داند که آیا آنها در سال 2021 موتور خریداری خواهند کرد یا خیر. آنها الان حداقل 20-30 موتور دارند. با در نظر گرفتن 5 پرتاب (به طور متوسط) اطلس در سال، برای 4-6 سال کافی خواهد بود. به علاوه تحویل 11 موتور دیگر در سال 2018، موتورهای EMNIP 8 در سال 2019 و 6 موتور در سال 2020 - آنها به راحتی نمی توانند موتورها را تحت قراردادهای اضافی برای سال 2021 و بعد از آن خریداری کنند.

    نقل قول: لبه
    گزینه ای برای قطع گره برای آنها وجود دارد... تعداد پرتاب ها به نفع پنتاگون کاهش می یابد، نگهداری از صورت های فلکی ماهواره دشوارتر می شود، برخی از برنامه های فضایی محدود می شوند - همه اینها باعث می شود فقط به نفع ماست (فقط حیف است که دست ما برای چینی ها و اروپایی ها پول در بیاورد)

    ما چیزی برای آنها کوتاه نمی کنیم. موتورهای زیادی وجود دارد، اما اطلس ها به اندازه فالکون ها پرواز نمی کنند.

    نقل قول: Sarmat Sanych
    همچنین روسیه می تواند صنعت انرژی هسته ای آمریکا و کل جهان را کاملاً فلج کند. Rosatom تنها شرکتی در این سیاره است که از فناوری غنی سازی اورانیوم مقرون به صرفه برخوردار است.

    روسیه در واقع پیشرفته‌ترین فناوری‌ها را برای غنی‌سازی اورانیوم دارد، اما تحت هیچ شرایطی نمی‌تواند انرژی هسته‌ای آمریکا را فلج کند. در مجموع، ما در سال 2015، تقریباً 26578-30000 اورانیوم (به هزار SWU در سال) غنی سازی کردیم. کنسرسیوم انگلیسی-آلمانی-هالاندی URENCO به اضافه شرکت فرانسوی AREVA 27600-28600.
    در سال 2020، این مقادیر به ترتیب 28663-30000-35000 خواهد بود. دو شرکت غربی فوق الذکر 30400-34900 هستند. همانطور که می بینید، ما در شرایط برابر هستیم. بنابراین، ما نمی توانیم چیزی را فلج کنیم، زیرا ایالات متحده اورانیوم با درجه انرژی را از این دو شرکت خریداری می کند. و در مجموع (با در نظر گرفتن انواع کوچک)، روسیه 2015 درصد از حجم جهانی اورانیوم غنی شده در سال 47 را به خود اختصاص داده است؛ در سال 2020 این مقدار به 45,2 درصد کاهش خواهد یافت.

    نقل قول: Sarmat Sanych
    همه تولیدکنندگان سوخت MOX در جهان، از جمله وستینگهاوس، به آن وابسته هستند؛ ما می توانیم احمقانه با تعطیل کردن تمام نیروگاه های هسته ای آنها باعث سقوط در ایالات متحده شویم.

    اما سوخت MOX توسط تعداد کمی از راکتورها در سراسر جهان مصرف می شود. اینها راکتورهای نوترونی سریع هستند. و تعداد آنها زیاد نیست. از 101 واحد انرژی هسته ای در ایالات متحده، چنین رآکتورهایی بسیار کم یا تقریباً وجود ندارد... بنابراین، ما چیزی را از آنها خاموش نخواهیم کرد. امیدت را از دست نده

    نقل قول: Vlad.by
    بوئینگ می تواند ...
    چرا هنوز پیداش نکردی؟ یا خودتان شروع به انجام آن نکردید؟

    اما چون قیمت بهتری نسبت به چینی ها ارائه کردیم. اگر از این بازار خارج شویم، چینی ها فقط از ما تشکر می کنند. اما افسوس که ممکن است امکان بازگشت وجود نداشته باشد...

    نقل قول از igorbrsv
    خوب، برای مثال، تحویل فضانوردان آمریکایی را متوقف کنید. آنها واقعاً ما را به تبعیض متهم خواهند کرد. شما می توانید فقط سیاه پوستان را از تحویل منع کنید. همه چیز یکسان است، فقط ایالات متحده باید به مردمش توضیح دهد که چرا خودشان به فضا پرواز نمی کنند. من مطمئن هستم که این اطلاعات برای بسیاری از آمریکایی ها شوکه کننده خواهد بود.

    به آسانی. تنها نکته این است که آنها پیش پرداخت می کنند. بنابراین، جایی قبل از 2019-2020 آنها پرداخت کردند. ما از آنها پول دریافت کردیم. چه کسی جریمه را برمی گرداند؟ هر کی پیشنهاد داد که به ایستگاه نبرند از ترامپولین استفاده کنند؟ من خیلی شک دارم که روگوزین چند صد میلیون دلار داشته باشد تا حداقل مبلغی را که به ما منتقل کرده اند برگرداند. و من اصلا در مورد پنالتی صحبت نمی کنم ....

    نقل قول از بوریس
    جای نگرانی در مورد اجرای قراردادهای RD-180 وجود ندارد. هر قراردادی (قرارداد) در صورت تعمیر طرف دیگر توسط یک طرف قابل تغییر است
    موانع اجرای آن آمریکایی ها با تحریم های خود همین کار را می کنند.

    آیا می توانم بدانم آنها چگونه این کار را انجام می دهند؟ تحریم ها برای موتورها اعمال نمی شود. علاوه بر این، آنها قبلاً برای موتورها تا سال 2020 پول پرداخت کرده اند.
    1. سالن شهر
      سالن شهر 11 مرداد 2018 19:10
      -1
      نقل قول: Old26
      نه پیش پرداخت بنابراین، جایی قبل از 2019-2020 آنها پرداخت کردند. ما از آنها پول دریافت کردیم. چه کسی جریمه را برمی گرداند؟




      در حال حاضر Roscosmos در حال تحویل فضانوردان آمریکایی به ایستگاه فضایی بین‌المللی برای پرداخت بدهی RKK Energia به بوئینگ به مبلغ حدود 200 میلیون دلار است. این بدهی پس از تصمیم دادگاه در مورد ورشکستگی Sea Launch بوجود آمده است. طبیعتاً پول واقعی برای پرداخت وجود ندارد. بدهی....
      1. گولوان جک
        گولوان جک 12 مرداد 2018 00:24
        +2
        نقل قول: شهرداری
        Roscosmos فضانوردان آمریکایی را به ایستگاه فضایی بین‌المللی تحویل می‌دهد تا بدهی RKK Energia به بوئینگ به مبلغ حدود 200 میلیون دلار را بپردازد.

        ... در نتیجه کسب Sea Launch بوجود آمد، نه؟ اگر در حال نوشتن چیزی هستید، سعی کنید جمله را تا آخر تلفظ کنید چشمک
        در زیر اسپویلر یک مقاله کاملا معقول، IMHO، در مورد «بدهی ها، پرتاب دریایی و حامل های فضایی (GYYY)» وجود دارد. من آن را به همه کسانی که به موضوع علاقه دارند توصیه می کنم. بله
         چند گذر دریایی Roscosmos
        1. سالن شهر
          سالن شهر 12 مرداد 2018 11:41
          0
          ظاهراً شما زیاد از موضوع مطلع نیستید، بدهی انرژی به بوئینگ در سال 2009 پس از اعلام ورشکستگی Sea Launch به وجود آمد.
          1. گولوان جک
            گولوان جک 12 مرداد 2018 12:30
            0
            نقل قول: شهرداری
            بدهی انرژی به بوئینگ در سال 2009 پس از اعلام ورشکستگی Sea Launch به وجود آمد

            بازم تحریف میکنی
            بله، آمریکایی ها می خواستند Sea Launch را ورشکسته اعلام کنند. در نتیجه انرژی... آن را برای خود گرفت و بدهی به بوئینگ "تخصیص" کرد. آنچه در پایان اتفاق افتاد؟ این چیزی است که (از مقاله لینک شده در بالا):

            بنابراین: بوئینگ بدهی های خود را برای پرتاب دریا می بخشد "انرژیا"، "انرژیا" فضانوردان را در "سایوز" منتشر شده تحت قراردادهای بوئینگ با ناسا حمل می کند، ناسا وانمود می کند که دیگر به Roscosmos وابسته نیست و با مالک خصوصی خود، بوئینگ، که به طور منظم تجارت می کند. شرایط قرارداد دولتی را برآورده می کند. "انرژی" در "سانکار" مشغول است. در حالی که هیچ موشکی وجود ندارد، ولادیسلاو فیلف بدون بدهی و بدون 160 میلیون دلار پرداخت شده به Roscosmos، در فضاپیمای شناور خود در اطراف اقیانوس آرام سوار است. Roscosmos در مورد یک معامله موفق، بدهی های فراموش شده، همکاری های بین المللی، مشارکت های دولتی و خصوصی و ظهور یک شرکت فضایی خصوصی بزرگ روسی، S7، گزارش می دهد. سود!!!

            این در مورد آن است.

            نقل قول: شهرداری
            ظاهرا خیلی به روز نیستی

            من از کجا آمده ام؟ به هر حال، این شما هستید، نه من، که ورودی انگریا را در پنج دقیقه پیاده روی از خانه دارم. و این شما هستید، نه من، که هنوز افرادی را که می شناسم در آنجا مشغول به کار هستند، دارند که در سال 1985 پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه به عنوان مهندس به آنجا آمدند. و این شما بودید، نه من، که در سال 1985 دقیقاً به همان روش در TsNIIMASH کار کردم و ده سال در آنجا کار کردم. خندان
            1. سالن شهر
              سالن شهر 12 مرداد 2018 13:06
              -1
              جلوی بی سوادی خود را بگیرید ... خواندن خط خطی های یک وبلاگ نویس "وطن پرست" شما را در این موضوع متخصص نمی کند ... در مورد بقیه "سوء استفاده های کارگری" شما با کمال میانه سکوت خواهم کرد ...

              روشن کن...


              در 22 ژوئن 2009، شرکت طبق فصل 11 قانون ورشکستگی ایالات متحده، درخواست ورشکستگی و سازماندهی مجدد مالی را داد.

              بدهی RSC Energia به بوئینگ پس از اعلام ورشکستگی شرکت مشترک آنها، Sea Launch در ژوئن 2009 (در قالب یک دادخواست برای حمایت از طلبکاران) به وجود آمد. سپس بوئینگ 448 میلیون دلار به طلبکاران Sea Launch از طرف تمامی مالکان این شرکت پرداخت کرد که شامل شرکت نروژی Aker ASA، کارخانه ماشین سازی PA Yuzhny اوکراین به نام A.M. Makarov و Yuzhnoye Design Bureau نیز می شد. آکر به نگرانی آمریکا برای سهم خود از بدهی Sea Launch غرامت داد، اما RSC Energia، Yuzhmashzavod و Yuzhnoye Design Bureau از پرداخت خودداری کردند.

              بوئینگ که با شرکای روسیه و اوکراینی سابق خود به تفاهم نرسیده بود، از آنها خواست که بدهی های خود را برای Sea Launch از طریق دادگاه بازپرداخت کنند: در فوریه 2013 شکایتی را در دادگاه منطقه فدرال برای ناحیه مرکزی کالیفرنیا (لس آنجلس) تنظیم کرد. ).

              در 12 مه 2016، دادگاه حق با بوئینگ را تشخیص داد و از RSC Energia، Yuzhmashzavod و Yuzhnoye Design Bureau خواست تا تعهدات وام Sea Launch را به مبلغ 356 میلیون دلار به اضافه هزینه های قانونی به طرف آمریکایی بازپرداخت کنند.

              در پاییز 2016، شایعاتی مبنی بر اینکه بوئینگ و RSC Energia در حال توافق بر سر کار مشترکی هستند که به شرکت روسی اجازه می دهد تا تعهدات مالی تحمیل شده توسط دادگاه را پوشش دهد، ظاهر شد.

              در نوامبر 2016، مدیر کل RSC Energia ولادیمیر سولنتسف صحت این شایعات را به روزنامه ایزوستیا تأیید کرد: "ما فقط سندی را تهیه نمی کنیم که تکمیل آزمایشی را توصیف کند، بلکه در حال تهیه برنامه ای برای طولانی مدت هستیم. تعامل بر روی طیف گسترده ای از مسائل: ما در حال کار بر روی پروژه هایی برای تعامل در "مدار پایین زمین، ایجاد زیرساخت های ماه و اکتشافات اعماق فضا هستیم. به ویژه، ما در مورد ایجاد واحدها و بلوک های سازگار صحبت می کنیم که به فناوری فضایی ما اجازه می دهد. برای تعامل با وسایل نقلیه بوئینگ. واحد داکینگی که ما توسعه داده ایم می تواند برای ایجاد یک ایستگاه بین المللی مداری ماه استفاده شود.

              با این حال، در واقعیت، طرف روسی توانست بر روی روشی بسیار ساده‌تر برای پوشش تعهدات قانونی به بوئینگ به توافق برسد.

              بوئینگ و انرژی در فوریه 2017 به این توافق در قالب یک توافق تسویه حساب دست یافتند و بوئینگ بدون اینکه منتظر تایید آن توسط دادگاه باشد، با ناسا به توافق رسید.


              در 21 فوریه 2017، ناسا اعلام کرد که قراردادی با بوئینگ برای 2017 پرتاب اضافی فضانورد بر روی موشک های سایوز امضا کرده است: اولین پرتاب برای پاییز 2018، دومین پرتاب برای بهار 2019 و سه پرتاب دیگر در 2017. ناسا حق دارد در قالب یک گزینه معتبر تا پاییز XNUMX ادعا کند.


              مبلغ کل قرارداد بین ناسا و بوئینگ 373,5 میلیون دلار است - بنابراین، هر صندلی در موشک سایوز 74,7 میلیون دلار هزینه دارد. با تخفیف قابل توجه: طبق توافق فعلی بین روسکوسموس و ناسا، روسیه در سال 2018 شش صندلی برای فضانوردان آمریکایی در موشک های سایوز به قیمت 81,7 میلیون دلار به ازای هر «صندلی» فروخت.
              1. گولوان جک
                گولوان جک 12 مرداد 2018 15:29
                +1
                اوفف چند حرف باور کن
                شما هم مثل من نوشتید اصولا... فقط یادتون رفت بگید که در نهایت Sea Launch مال اس 7 روسی هست... خوب و چند تا نکته دیگه. و آنها از روی عادت شروع به بی ادبی کردند:

                نقل قول: شهرداری
                جلوی بی سوادی خود را بگیرید ... خواندن خط خطی های یک وبلاگ نویس "وطن پرست" شما را در این موضوع متخصص نمی کند ... در مورد بقیه "سوء استفاده های کارگری" شما با کمال میانه سکوت خواهم کرد ...

                پس ساکت باش... متواضعانه... بلا بله منفی
                PS: اوه، نظر بلافاصله ظاهر شد، نه یک ساعت بعد. برنامه نویسان - براو! خوب
                1. سالن شهر
                  سالن شهر 12 مرداد 2018 15:43
                  -1
                  نقل قول: گولوان جک
                  فقط فراموش کردند که در نهایت Sea Launch متعلق به S7 روسی است ...




                  خب، البته این متعلق به یک شرکت روسی است...هیچ شرکتی با عقل درست خود پروژه ای شکست خورده را بدون پرتاب وسایل نقلیه، بدون سفارش و چشم انداز انجام نمی دهد...فقط یک شرکت روسی که به ویژه به دولت نزدیک است. پس از اینکه دولت 300 پیش پرداخت + میلیون دلار بدهی می دهد و این شاهکار شکست خورده را اهدا می کند و گمان می کنم به این ضایعات "خصوصی" نیز بی سر و صدا از جیب دولت یارانه می دهد.


                  اتفاقا ماسک روسی تازه ضرب شده پس از دریافت هدیه سریع و اول از همه سریع سکو را در لیبریا برید...طبق اسناد...اما از نظر فیزیکی در کالیفرنیا زنگ زدگی ادامه می دهد...مالیات پرداخت می شود. آنجا...کسب و کار به زبان روسی
                  1. گولوان جک
                    گولوان جک 12 مرداد 2018 15:49
                    0
                    نقل قول: شهرداری
                    سالن شهر

                    شا... در سکوت نگران باش.

                    امروز دیگر به شما غذا نمی دهم، ببخشید متوقف کردن
                    1. سالن شهر
                      سالن شهر 12 مرداد 2018 16:13
                      -1
                      زهکشی شمارش شد خندان
  26. گربه بایون
    گربه بایون 11 مرداد 2018 23:27
    +3
    آژانس فضایی آمریکا نیاز به انجام تعهدات قراردادی را نشان داد

    رفقای مرموز اینجاست... همان طور که تحریم ها می توانند و باید اعمال شوند، اما وقتی نوعی واکنش تهدید می شود، فوراً برای سرپوش گذاشتن بر نیاز، کاغذبازی می اندازند.
    من فقط می دانم: آیا روسیه حداقل به نحوی به این هرج و مرج پاسخ می دهد؟ تا کی می توانید از اظهارات در مورد لزوم عمل به وعده ها و تهدیدهای توخالی هراس داشته باشید؟
    1. گولوان جک
      گولوان جک 12 مرداد 2018 00:28
      +1
      نقل قول: CAT BAYUN
      من فقط می دانم: آیا روسیه حداقل به نحوی به این هرج و مرج پاسخ می دهد؟ تا کی می توانید از اظهارات در مورد لزوم عمل به وعده ها و تهدیدهای توخالی هراس داشته باشید؟

      چرا به این فکر افتادید که "آنها فقط می ترسند..."؟

      دیپلماسی و به طور کلی سیاست یک چیز بسیار غیر علنی است و هر آنچه در زندگی واقعی در آنجا اتفاق می افتد در مطبوعات برای شما شرح داده نخواهد شد. هرگز. با تمام خواسته ات

      در مورد قرارداد و موارد دیگر، رفیق همین بالا خیلی درست جواب داد قدیمی26. بخونش پیشنهاد میکنم
  27. NordUral
    NordUral 12 مرداد 2018 10:52
    -1
    فقط نظرات رکیک مجاز است که به دلایل اخلاقی غیرقابل قبول است. خوب، دولت «ما» وکلای «لایق» هستند! آنها حاضرند همه چیز را بفروشند، از موتورهای شوروی گرفته تا سرزمین مادری، اما واقعاً نمی توانند توافق نامه ای را تنظیم کنند، یا شاید این کار را انجام دهند تا کشور در نهایت ضرر کند، و در هر صورت با "شریک"، سود کنید.
  28. 933454818
    933454818 12 مرداد 2018 20:33
    0
    به طور کلی، من رویکرد غربی به تجارت را دوست دارم. وقتی غرب تحریم‌هایی را اعمال می‌کند، عوارض را بر کل گروه‌های کالا افزایش می‌دهد، پس به دلایلی روسیه به سازمان تجارت جهانی شکایت نمی‌کند و قراردادهای عرضه خود را متزلزل نمی‌کند - می‌داند. که فایده ای ندارد.اما اگر فوراً به منافع غرب خدشه دار شوند و به قانون، قرارداد، سازمان تجارت جهانی و غیره متوسل شوند. آن ها برای غرب این قانون نانوشته به نظر می رسد اما برای روسیه به نظر می رسد نوشته شده است؟
    1. سالن شهر
      سالن شهر 12 مرداد 2018 20:38
      0
      نقل قول: 933454818
      وقتی غرب تحریم‌های غیرمنتظره‌ای را اعمال می‌کند، تعرفه‌ها را بر کل گروه‌های کالا افزایش می‌دهد، به دلایلی روسیه به سازمان تجارت جهانی شکایت نمی‌کند و قراردادهایش را متزلزل نمی‌کند.



      صنعت 19.04.201822/37/XNUMX:XNUMX

      منبع: ایگور زارمبو/ریا نووستی


      روسیه به دلیل تعرفه های آمریکا بر فولاد و آلومینیوم به سازمان تجارت جهانی شکایت کرد


      روسیه از WTO خواست تا درباره تعرفه های آمریکا بر فولاد و آلومینیوم رایزنی کند و تاکید کرد که این تعرفه ها توسط اقدامات حفاظتی سازمان جهانی تنظیم می شود.
  29. آقای فیشر
    آقای فیشر 16 مرداد 2018 00:28
    0
    روسیه عرضه RD-180 به ناسا را ​​متوقف نخواهد کرد. از یک سو، امتناع از عرضه می تواند در بسته تحریم های تلافی جویانه ادغام شود. از طرف دیگر، شاخه ای را که روی آن نشسته اید اره می کند. روسیه با درآمد متوسط ​​مضحک خود بسیار فقیر است و هرگز از چیزی که اقتصادش را سرپا نگه می دارد (در حال حاضر) دست نخواهد کشید.
  30. آقای فیشر
    آقای فیشر 16 مرداد 2018 00:35
    0
    نقل قول: NordUral
    فقط نظرات رکیک مجاز است که به دلایل اخلاقی غیرقابل قبول است. خوب، دولت «ما» وکلای «لایق» هستند! آنها حاضرند همه چیز را بفروشند، از موتورهای شوروی گرفته تا سرزمین مادری، اما واقعاً نمی توانند توافق نامه ای را تنظیم کنند، یا شاید این کار را انجام دهند تا کشور در نهایت ضرر کند، و در هر صورت با "شریک"، سود کنید.

    این قراردادها را آمریکایی ها آماده می کنند، روس ها تازه امضا می کنند.
  31. نظر حذف شده است.
  32. دورمیدونت
    دورمیدونت 16 مرداد 2018 06:51
    -1
    یه چیز کوچیک ولی قشنگ
  33. پافگوسف
    پافگوسف 16 مرداد 2018 10:07
    0
    وزارت امور خارجه روسیه یک وزارتخانه بی دندان، پوسیده و خیانتکار است، همراه با 90 درصد وزارتخانه ها و ادارات دیگر که کاملاً نه برای روسیه، بلکه برای غرب کار می کند.
    حتی یک جنگ هسته ای، و حتی مسکو - به خاکستر؟
  34. آپولو
    آپولو 16 مرداد 2018 11:53
    0
    نقل قول: Sarmat Sanych
    دیمونتیوس، چه کسی به شما گفته که او تنها است؟ روسیه هنوز حتی تحریم های واقعی علیه ماتراسیا وضع نکرده است. ارزش دارایی های آمریکا در فدراسیون روسیه (کوکاکولا، اکسون موبیل، جنرال موتورز، داو، پپسی، سیتی گروپ، شورون شرکت، کرافت فودز، کارگیل، فورد، جنرال الکتریک و غیره) نیم تریلیون دلار است، این بیشتر است. بیش از 100(!) کارخانه. سرمایه گذاری های ما در سیستم فدرال رزرو تنها 14 میلیارد دلار است، در حالی که ارزش دارایی های روسیه در ایالات متحده تنها 5 میلیارد دلار است، بنابراین به تفاوت خالص نگاه کنید. ما می‌توانیم 500 میلیارد دلار از دارایی‌های آمریکا را مصادره کنیم و آنها نخواهند توانست جلوی ما را بگیرند، زیرا اگر حمله کنند، نابودی کامل هسته‌ای آمریکا را دریافت خواهند کرد. بگذارید خدا را شکر کنند که نخبگان ما عمدتاً کمپرادور هستند. همچنین روسیه می تواند صنعت انرژی هسته ای آمریکا و کل جهان را کاملاً فلج کند. Rosatom تنها شرکتی در این سیاره است که از فناوری غنی سازی اورانیوم مقرون به صرفه برخوردار است. همه تولیدکنندگان سوخت MOX در جهان، از جمله وستینگهاوس، به آن وابسته هستند؛ ما می توانیم احمقانه با تعطیل کردن تمام نیروگاه های هسته ای آنها باعث سقوط در ایالات متحده شویم. من به طور کلی در مورد مسدود کردن ترانزیت نیروهای آمریکایی از افغانستان به خاک ما سکوت می کنم؛ اتفاقاً آنها از سال 2001 تاکنون بیش از یک تریلیون دلار سلاح و تجهیزات وارد کرده اند. به علاوه، امتناع ما از بازگشت و فرستادن فضانوردانشان از/به ایستگاه فضایی بین‌المللی، عموماً پایانی برای گوش‌های راه راه است. هزینه هر دو بخش روسی و آمریکایی ایستگاه فضایی بین المللی 1 تریلیون دلار است و فضانوردان ما بخش خود را برای خود می گیرند و همه آمریکایی ها از روی زمین به آن نگاه می کنند و اجابت مزاج را انجام می دهند. روسیه مدت زیادی است که آن را تحمل کرده است، وقت آن است که دندان های خود را نشان دهد.

    جالب است، فقط بخوانید آنچه او "می آورد". رئیس پزشک بخش شماره 6 دیدگاه خود را برای حل مشکل آمریکا به این صورت بیان کرد و 17 نفر (17 مثبت) از بیماران وی به اتفاق آرا از این درخواست حمایت کردند. برنامه گول زدن کامل ملت به دور دوم رفت... ظاهراً اولی همه گیر نیاوردند.
  35. مازندران
    مازندران 16 مرداد 2018 16:08
    0
    برای آمریکایی ها همه چیز بسیار ساده است!آنها همه چیز روسی را در زمینه فضا رها می کنند و به کل جهان می بالند... اما همه اینها قبل از اولین فاجعه اتفاق می افتد که 100% اتفاق می افتد! فاجعه سال 1986 یا 87 یادم نیست با 7 فضانورد؟پس بعد از اون حادثه ناسا بلافاصله SOI-1 و SOI-2 رو فراموش کرد و شروع کرد به مذاکره با اتحاد جماهیر شوروی!!!
    1. هوانورد
      هوانورد 17 مرداد 2018 10:14
      +1
      در سال 1986 چرنوبیل بود.
      و بعد از 5 سال اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید
  36. MVG
    MVG 16 مرداد 2018 16:09
    0
    B A T U T برای کمک به آنها