وزارت خارجه قزاقستان: هیچ پایگاه نظامی آمریکا در خزر وجود نخواهد داشت

73
قائرات عبدالرخمانوف، رئیس وزارت امور خارجه قزاقستان گفت، قزاقستان قبلاً برنامه‌ریزی نکرده است و در آینده نیز پایگاه‌های نظامی آمریکا را در منطقه دریای خزر مستقر نخواهد کرد.

МИД Казахстана: Американских военных баз на Каспии не будет




در مصاحبه خود با RIA اخبار عبدالرحمانوف خاطرنشان کرد که برخی رسانه های روسی وضعیت واقعی ترانزیت محموله های غیرنظامی آمریکایی از طریق خاک قزاقستان را به درستی درک نمی کنند. به گفته وی، ما در مورد حمل و نقل ریلی محموله های غیرکشنده آمریکایی مورد نیاز برای ادامه عملیات در حمایت از دولت افغانستان صحبت می کنیم و هیچ پایگاه نظامی آمریکا در دریای خزر وجود نخواهد داشت.

عبدالرخمانف توضیح داد که پیش از این، این ترانزیت از طریق روسیه، قزاقستان و ازبکستان انجام می شد، اما پس از امتناع روسیه، مسیر کمی تغییر کرد، اما شرایط مانند توافق روسیه و آمریکا در سال 2010 در مورد ترانزیت کالا باقی ماند. تنها کاری که قزاقستان انجام داد افزودن بنادر آکتائو و کوریک در دریای خزر به فهرست پست های بازرسی بود که پس از آن برخی رسانه های روسی عجله کردند که قزاقستان این بنادر را در اختیار پایگاه های نظامی آمریکا قرار می دهد.

توافق قزاقستان و آمریکا چیزی در مورد استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در خزر بیان نمی کند، به ویژه اینکه اصل ممنوعیت حضور نیروهای مسلح در دریای خزر که متعلق به کشورهای منطقه خزر نیست. در کنوانسیونی که قرار است در 12 اوت در آکتائو امضا شود، تصریح شده است.
  • http://www.globallookpress.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

73 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    11 مرداد 2018 12:15
    من تعجب می کنم که چگونه محموله های آمریکایی وارد دریای خزر می شود؟ فقط از طریق گرجستان و باکو می گذرد، اما راه آهن در آنجا وجود ندارد. این محموله ها در طلا به دست می آیند.
    1. +3
      11 مرداد 2018 12:18
      نقل قول: تگیل
      گرجستان و باکو

      و چه در مورد این مشکل، و آنها، و کسانی که با آنها در لثه بوسه
      1. +7
        11 مرداد 2018 12:28
        ایالات متحده از پوست خود خارج خواهد شد، اما سعی خواهد کرد به خزر بچسبد.
        1. +2
          11 مرداد 2018 14:18
          چگونه؟) تله پورت. آیا آنها می آیند؟)))
          1. -1
            11 مرداد 2018 15:05
            قائرات عبدالرخمانوف، رئیس وزارت امور خارجه قزاقستان گفت، قزاقستان قبلاً برنامه‌ریزی نکرده است و در آینده نیز پایگاه‌های نظامی آمریکا را در منطقه دریای خزر مستقر نخواهد کرد.

            آیا خودش به آن اعتقاد دارد؟ بعید. در روح او، مطمئناً گربه های شک با چنگال های خود می تراشند، اگر همه چیز با سر و وجدان او مرتب باشد.
            خوب، قزاقستان به زودی چه نوع واشنگتنی در این مورد خواهد پرسید؟ مطمئناً رهبری قزاقستان حتی این پیشنهاد را به ایالات متحده خواهد داد. همه اینها، همانطور که همه چیز در لهستان خواهد بود.
            1. 0
              11 مرداد 2018 19:33
              اول: هیچ نظامی خارجی در قزاقستان وجود نخواهد داشت!
              سپس: پایگاه آمریکا در قزاقستان فقط برای مدت عملیات در افغانستان! و سپس آنها بلافاصله ترک می کنند.
              اکنون: هیچ نظامی خارجی در خزر وجود ندارد، فقط محموله های صلح آمیز (ارتش ایالات متحده)

              که در! یاد یه جوک قدیمی افتادم.

              دانشجو
              دوره اول: - هیچکس، هیچکس، هیچکس!
              دوره دوم: - هیچ کس، هیچ کس، هیچ کس، فقط او تنها!
              دوره سوم: - هیچکس، هیچکس، هیچکس، فقط او و او!
              آخرین دوره: - به چه کسی؟ به چه کسی؟ به چه کسی؟
            2. +3
              11 مرداد 2018 19:47
              تاتیانا، از تاریخچه موضوع. آنها (ناتو) پیش از اعزام نیرو به افغانستان، خواستار ایجاد پایگاه نیروی هوایی در آلما آتا شده بودند. آنها تکذیب شدند و این را با قانونی که قبلاً تصویب شده بود توجیه کردند. این به صراحت بیان می کند که بدون تایید کشورهای عضو پیمان پیمان امنیت جمعی و سازمان همکاری شانگهای، پایگاه های نظامی کشورهای ثالث نمی توانند در KZ باشند.
              به علاوه. بیایید تصور کنیم که این قانون نادیده گرفته می شود. برای ایجاد پایگاه دریایی در خزر، ناوهای ناتو باید به آنجا اعزام شوند. چگونه انجامش بدهیم؟ تنها راه کانال هایی در قلمرو فدراسیون روسیه است. آیا کرملین تایید می کند؟
              خب، آخرین استدلال. ایران که عضو سازمان پیمان امنیت جمعی و سازمان همکاری شانگهای نیست، فوراً راه‌آهن راه‌آهن ترکیه-ترکمنستان-ایران را که اخیراً افتتاح شده است، مسدود خواهد کرد. به ما (از جمله روسیه) دسترسی به خلیج فارس را می دهد. علاوه بر این، همکاری های ایجاد شده با تهران را باطل می کند.
              آیا ما به آن نیاز داریم؟ hi
              برای مرجع. در قلمرو قزاقستان 7 شی از نیروهای مسلح روسیه وجود دارد. که برخی از آنها استراتژیک هستند.
              اگر این ترانزیت را دوباره ترسیم کنیم، به نیروهای مسلح آمریکا دستور می دهیم که از طریق پاکستان یا ایران وارد افغانستان شوند؟
              به هر حال، تهاجم مسلحانه ناتو به قلمرو KZ عملا غیرممکن است. بنابراین آنها فقط باید مذاکره کنند.
              1. 0
                12 مرداد 2018 15:51
                نقل قول: قاسم
                برای مرجع. در قلمرو قزاقستان 7 شی از نیروهای مسلح روسیه وجود دارد. که برخی از آنها استراتژیک هستند.

                و از این چی؟ در ارمنستان که بخشی از CSTO است، امکانات استراتژیک نیروهای مسلح روسیه نیز وجود دارد! با این حال، این امر مانع از آن نشد که پاشینیان ملی گرای ارمنی که در ارمنستان به قدرت رسید، به وضوح ارمنستان و جامعه ارمنستان را به سمت ایالات متحده و کشورهای ناتو تغییر جهت دهد.

                در قزاقستان نیز ناسیونالیست های قزاق مدت هاست که سر خود را علیه روس های قومی بلند کرده اند. و خود نظربایف نیز در این زمینه از آنها پیروی کرد و زبان قزاقستان را از سیریلیک به لاتین ترجمه کرد و گفت که زبان انگلیسی در آینده برای قزاق ها "نزدیک تر" و بیشتر از روسی خواهد بود. با این حال، در حالی که او از روس ها در قزاقستان در برابر آپارتاید محافظت می کند.
                با این حال، همان روند آپارتاید علیه روس ها در قزاقستان شروع به توسعه می کند، مانند کشورهای بالتیک، اوکراین و سایر کشورها. و وقتی نظربایف قدرت را ترک می‌کند و برخی از پاشینیان قزاق جایگزین او می‌شوند، پس چه نوع روسوفیلی قزاق‌ها را می‌خواهید روس‌ها را متقاعد کنید؟
                من یک پراگماتیست-رئالیست هستم و فقط به افسانه های سیاسی خوش بینانه در روح انترناسیونالیسم پرولتاریایی خلق های صاحب عنوان در فضای پس از شوروی در زمانی که سرمایه داری نئولیبرال در همه جای جهان مسلط است، اعتقادی ندارم. و تمرین چیز دیگری می گوید. شما باید نه به سخنان، بلکه به اعمال سیاستمداران ایمان داشته باشید.
                و به نظر نمی رسد که سرمایه داری ملی نئولیبرال (یعنی کاملاً بورژوازی) قزاقستان را در رابطه با روسیه دور زده باشد. برای سرمایه داری، این به سادگی از نظر تاریخی غیرمنطقی خواهد بود - یعنی. مغایر با قوانین عینی توسعه جامعه خواهد بود.
            3. +1
              11 مرداد 2018 20:09
              از تاریخچه موضوع.
              ناتو قبل از اعزام نیرو به افغانستان، درخواست یک پایگاه نیروی هوایی در آلما آتا کرد. این در آغاز قرن بود. اما قانونی وجود دارد که به دلیل آن رد شدند. می گوید که پایگاه های نظامی کشورهای ثالث بدون تایید کشورهای SCO و CSTO در قلمرو قزاقستان ممنوع است.
              حتی اگر نادیده گرفته شود، ناتو چگونه می تواند کشتی های خود را برای افتتاح یک پایگاه دریایی بیاورد؟ کانال هایی در قلمرو فدراسیون روسیه وجود دارد - آیا کرملین تأیید می کند؟
              ایران که روابط خوب و همجواری با آن توسعه یافته است. اخیرا راه آهن RK-ترکمنستان-ایران افتتاح شد که دسترسی (از جمله فدراسیون روسیه) را به خلیج فارس می دهد.
              در قلمرو KZ 7 شی از نیروهای مسلح RF وجود دارد. hi
            4. +1
              11 مرداد 2018 22:14
              اول: هیچ نظامی خارجی در قزاقستان وجود نخواهد داشت!
              سپس: پایگاه آمریکا در قزاقستان فقط برای مدت عملیات در افغانستان! و سپس آنها بلافاصله ترک می کنند.
              اکنون: هیچ نظامی خارجی در خزر وجود ندارد، فقط محموله های صلح آمیز (ارتش ایالات متحده)
              request
              سوال، آیا افسانه "روباه و خرگوش"، چگونه خرگوش روباه از خانه نجات یافت، برای کودکان قزاقستانی در مهدکودک خوانده می شود؟
        2. +3
          11 مرداد 2018 15:06
          به نقل از cniza
          ایالات متحده از پوست خود خارج خواهد شد، اما سعی خواهد کرد به خزر بچسبد.

          چیزی مثل این. احتمالاً به همین دلیل، ذخایر ارزی 20 میلیارد دلاری قزاقستان را تصاحب کردند تا قابلیت حمل و نقل بیشتر داشته باشند. احتمالاً آنها قبلاً نمی توانند آنها را "متقاعد کنند". چند روز مانده به امضای کنوانسیون yes
        3. +2
          11 مرداد 2018 18:14
          به نقل از cniza
          ایالات متحده از پوست خود خارج خواهد شد، اما سعی خواهد کرد به خزر بچسبد.

          چگونه گیر می کنند و چگونه پیاده می شوند اینجا کارائیب نیست.
      2. + 12
        11 مرداد 2018 12:29
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        نقل قول: تگیل
        گرجستان و باکو

        و چه در مورد این مشکل، و آنها، و کسانی که با آنها در لثه بوسه

        بله، خوب ... گرجی ها، آذربایجانی ها - آنها برای آمریکایی ها چه کسانی هستند؟ آنها با ما برادر بودند. و برای آمریکایی ها - بنابراین، پاپوآها، بومیان محلی ... آنها اجازه ندارند لثه های خود را لمس کنند. خوب، اگر فقط چکمه ها را لیس بزنیم ...
    2. +5
      11 مرداد 2018 12:20
      نقل قول: تگیل
      من تعجب می کنم که چگونه محموله های آمریکایی وارد دریای خزر می شود؟ فقط از طریق گرجستان و باکو می گذرد، اما راه آهن در آنجا وجود ندارد. این محموله ها در طلا به دست می آیند.

      کجا راه آهن نیست؟ در گرجستان و آذربایجان؟! اگر نمی توانید از Tagil ببینید، این به این معنی نیست که وجود ندارد. این است!
      1. -1
        11 مرداد 2018 12:45
        این کشورها راه آهن داخلی دارند اما بین المللی نیستند اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید.
        1. +2
          11 مرداد 2018 13:05
          عزیز جاده اونجا با گیج روسی 60 اینچ بود و تغییر عرض به استاندارد یورو دردسرساز و پرهزینه است.
        2. +1
          11 مرداد 2018 15:26
          نقل قول: تگیل
          این کشورها راه آهن داخلی دارند اما بین المللی نیستند اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید.

          یک کشور حیله گر اورکاینا وجود دارد که زمانی کاروان راه آهن خود را با دور زدن روسیه با استفاده از راه آهن جمهوری های شوروی سابق به چین فرستاد. در پایان، کجا در امتداد مسیر، کجا در کشتی، اما کاروان به چین رسید و به دلیل طول عمر باورنکردنی و هزینه بالا، ایده "مسیر چرب جدید" را در هم شکست. لوکوموتیو دیزلی Urkainsky "ChMZ" در حاشیه بن بست چینی باقی ماند، زیرا. صرفاً برای پرداخت هزینه پرواز رفت و برگشت نیازی به گریونیا نیست. با این وجود، این نشان می دهد که آمریکایی ها از نظر تئوری می توانند از همان مسیرها برای انتقال محموله به قزاقستان به دریای خزر استفاده کنند. اگرچه، اگر به نقشه نگاه کنید، این معمولاً فراتر از منطق است و بهترین راه برای تحویل کالا از طریق هوایی است.
        3. 0
          11 مرداد 2018 15:46
          درست است، وضعیت راه آهن بین المللی وجود ندارد.
        4. 0
          11 مرداد 2018 17:00
          مفهوم راه آهن بین المللی شماره
    3. +4
      11 مرداد 2018 12:34
      نقل قول: تگیل
      اما راه آهن وجود ندارد

      راه آهن از آنجا به کجا رفت؟ آیا واقعاً روی فلز آهنی منتقل شده است؟
    4. 0
      11 مرداد 2018 12:41
      یک راه آهن در باکو وجود دارد.
      1. +1
        11 مرداد 2018 14:01
        نقل قول: رهبر ارکستر
        یک راه آهن در باکو وجود دارد.

        عجیبه .... مخصوصا الان تو تانک نگاه کردم ....خب اونجا راه آهن نیست ! request
        1. +2
          11 مرداد 2018 14:08
          نقل قول از: sabakina
          خب HD نداره...

          اگر آب در مخزن نباشد ... wink
          ویاچسلاو، hi
        2. 0
          11 مرداد 2018 15:32
          یا شاید با چشم غیر مسلح نگاه کردید)))
        3. 0
          11 مرداد 2018 16:59
          و اگر با چشم مسلح نگاه کنید؟
    5. -4
      11 مرداد 2018 12:44
      آیا هلو در تاگیل رشد می کند؟ نه ولی تو بخور
      1. +4
        11 مرداد 2018 13:02
        کمی فکر کردن چطور؟ آنچه در تاگیل رشد می کند در آنجا رشد می کند. منظورم راه آهنی بود که باکو و تفلیس را به هم وصل می کرد. یک زمانی هم آنجا بودم و هم آنجا، بین این کشورها راه آهن وجود نداشت. اما فراموش کردم که سال گذشته راه آهن باکو - تفلیس - قارص افتتاح شد که تمام مدت یک قطار از آن عبور می کرد و آن هم آزمایشی بود.
        1. +3
          11 مرداد 2018 13:30
          نقل قول: تگیل
          منظورم راه آهنی بود که باکو و تفلیس را به هم وصل می کرد. یک زمانی هم آنجا بودم و هم آنجا، بین این کشورها راه آهن وجود نداشت.

          به عنوان ستوان از باکو به تفلیس با قطار رفتم. پس از آن که طبق توزیع مدرسه نظامی به اشتباه به من نوشتند "به مقر منطقه نظامی ماوراء قفقاز در باکو برسید". خوب، احمق نیست، درست است؟ smile
        2. -2
          11 مرداد 2018 14:17
          با عرض پوزش، کمی شما را اصلاح می کنم، چهار قطار تنها یک ماه پس از افتتاح می گذرد، و حتی پس از آن، حدود یک ماه پیش، ساکنان محلی در گرجستان ریل ها را دزدیدند، که به طور موقت سرعت حمل و نقل را کاهش داد.
        3. +3
          11 مرداد 2018 14:47
          یک قطار کامل برای همیشه و سپس یک آزمایش

          این دقیقا چیست؟ فقط یک ماه پیش، اقوام من با قطار از باکو به باتومی با تغییر در تفلیس سفر کردند. چرا یک گگ بنویسید؟
          1. +1
            11 مرداد 2018 20:09
            نقل قول: Black_Vatnik
            این دقیقا چیست؟ فقط یک ماه پیش، اقوام من با قطار از باکو به باتومی با تغییر در تفلیس سفر کردند. چرا یک گگ بنویسید؟

            این ارمنی حداقل 1 قطار را تصور کرد ، رفیقش از تاگیل اصلاً متوجه کل سیستم راه آهن نشد)))
        4. +2
          11 مرداد 2018 15:47
          اطلس جاده های راه آهن اتحاد جماهیر شوروی، 1991 را ببینید. مواد را بیاموزید
          1. 0
            11 مرداد 2018 23:19
            من اینجا می بینم که آنقدر افراد باهوش و زیبا دوان دوان می آیند تا به من توضیح دهند که من چقدر احمق هستم، که حرفی ندارند، فقط به جای مغز، آب دهان به هر طرف می چکد. خود یک کارگر راه آهن نمی تواند بگوید که آن را به اطلس می فرستد، یکی دیگر مرا به خاطر گاف سرزنش می کند، اما در آنچه می بیند فقط آن چیزی را می بیند که می خواهد ببیند.
            سال گذشته راه آهن باکو - تفلیس افتتاح شدکارس
            در مورد کلمه کلیدی کارس احتمالاً کور شد، سومی آنقدر باهوش است که تصمیم گرفت به یک احمق بخندد. آیا دوست ندارید به عنوان باهوش ترین معلمان در مدرسه ای برای افراد ضعیف، شغلی پیدا کنید، جایی برای همه شما وجود دارد.
            1. 0
              12 مرداد 2018 06:10
              1. اطلس جاده های راه آهن اتحاد جماهیر شوروی، یک سند رسمی. 2. آیا در اینترنت اینقدر جسور هستید؟ چه استدلالی غیر از مزخرف دارید؟
              1. نظر حذف شده است.
            2. 0
              12 مرداد 2018 18:30
              چرا اینترنت را با اطلاعات غلط آلوده می کنیم؟ راه آهن پوتی - باکو مهمترین راه آهن در قفقاز است. علاوه بر این، اخیراً به خط راه آهن ترکیه (اروپا) متصل شد. تا سال 1993 جاده ترکیه به باکو از طریق ارمنستان فعال بود. باز کردن آن برای ایالات متحده مشکلی ندارد. سوال دیگر این است که چرا آمریکا باید از باکو از طریق قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان بار به افغانستان حمل کند؟ زمانی که تحویل آن به کیسلوودسک و حمل آن فقط از طریق ترکمنستان آسان تر است. به طور کلی این مسیر با چندین جابجایی برای تامین نیرو در افغانستان مناسب نیست و از یک ارتباط هوایی ساده پایین تر است. به نقشه نگاه کنید و فاصله را تخمین بزنید - این در اتحاد جماهیر شوروی بهتر از ایالات متحده آمریکا یا ژاپن آموزش داده شد.
        5. 0
          11 مرداد 2018 20:06
          نقل قول: تگیل
          اما فراموش کردم که سال گذشته راه آهن باکو - تفلیس - قارص افتتاح شد که تمام مدت یک قطار از آن عبور می کرد و آن هم آزمایشی بود.

          خوب، با توجه به اینکه شما آنجا بودید و متوجه راه آهن نشدید، جای تعجب نیست که در تمام مدت فقط متوجه 1 قطار شده اید.
          برای اولین بار واگن های باری در این راه آهن ارسال شد.
          AzRusTrans CJSC همراه با ADY Express LLC غلات را از روسیه به قارص با قیف های غلات حمل می کرد. غلات در 12 واگن از ایستگاه سارا در منطقه اورنبورگ به ایستگاه آخالکلکی تحویل داده شد و پس از تعویض چرخ چرخ ها، واگن ها به سمت قارص حرکت کردند. محموله قبلاً به ایستگاه قارص رسیده است.
          CJSC "راه آهن آذربایجان" به انعقاد یک قرارداد عمده برای تامین محصولات فلزی از روسیه به ترکیه دست یافته است. به گزارش رسانه های روسی، کارخانه آهن و فولاد مگنیتوگورسک یک دسته آزمایشی از محصولات فلزی را در مسیر راه آهن مگنیتوگورسک - باکو - تفلیس - قارس به ترکیه تحویل داد.


          در حال حاضر امکان عرضه تا نیم میلیون محصول فولادی در سال از این مسیر با اپراتور آذربایجان ADY Express (یکی از شرکت های تابعه راه آهن آذربایجان - ویرایش) در حال بررسی است.

          بر اساس این اطلاعات، چهار کانتینر به وزن 120 تن به یکی از شرکت های تابعه شرکت آهن و فولاد مگنیتوگورسک در ترکیه تحویل داده شد. خودروهای فلزی مسافت 5 هزار کیلومتری را در 17 روز طی کردند.

          به روز تحویل کویل نورد گرم به MMK Metalurji منحصراً از طریق دریا از طریق بندر نووروسیسک انجام شد: طول این مسیر بیش از 6 هزار کیلومتر، زمان سفر - 30 روز.

          انتظار می رود که به زودی پس از آزمایش مسیر جدید، IWC بتواند پتانسیل صادرات خود را در طول مسیر Magnitogorsk-Baku-Tiflis-Kars تا 0,5 میلیون تن بار در سال افزایش دهد.

          تاکنون همه چیز در حالت آزمایشی اتفاق می افتد و فقط در ماه سپتامبر بارگیری های کامل انجام می شود.
          پس از آن، شرکت به کارهایی که برای حمل و نقل مسافر ضروری است روی خواهد آورد.»
    6. 0
      11 مرداد 2018 13:02
      پس فقط برای دقت، جاده دقیقا همین بود و از باکو تا تفلیس آهنی و مستقیم بود.
      الان در چه وضعیتی است نمی توانم بگویم.
    7. +2
      11 مرداد 2018 13:22
      نقل قول: تگیل
      من تعجب می کنم که چگونه محموله های آمریکایی وارد دریای خزر می شود؟ فقط از طریق گرجستان و باکو می گذرد، اما راه آهن در آنجا وجود ندارد. این محموله ها در طلا به دست می آیند.

      شاید اینطور باشد، کراسنودار، باکو یا آکتائو، عشق آباد، کابل آخرین مسیر باربری آمریکا باشد. به هر حال، دولت ها در افغانستان گروهی دارند، بدیهی است که خزر وارد لجستیک تحویل محموله می شود، شاید اینطور ارزان تر باشد .... request hi
    8. -1
      11 مرداد 2018 14:03
      نقل قول: تگیل
      0
      من تعجب می کنم که چگونه محموله های آمریکایی وارد دریای خزر می شود؟

      مشکل این نیست که چگونه به آنجا می رسند، بلکه این است که چرا یکی از کشورهای عضو CSTO معتقد است که تدارکات نظامی آمریکا به افغانستان تهدیدی برای امنیت در آسیای مرکزی است، در حالی که سایر کشورها چنین فکر نمی کنند.
      1. 0
        11 مرداد 2018 15:11
        کدام یک از کشورها؟
    9. +4
      11 مرداد 2018 14:25
      نقل قول: تگیل
      فقط از طریق گرجستان و باکو می گذرد، اما راه آهن در آنجا وجود ندارد. این محموله ها در طلا به دست می آیند.

      =========
      چطوره نه؟؟؟؟ request البته دارم!!! bully راه آهن ماوراء قفقاز!!! بنادر دریای سیاه گرجستان و آبخازیا را به دریای خزر آذربایجان متصل می کند!!!
      خوب، این واقعیت که کالا "طلایی" می شود - بله است!!! اما اینها "روکش تشک" هستند ..... دارند "ارز ذخیره بین المللی چاپ می کنند" !!!! خوب "چاپ" - کمی بیشتر ..... hi
    10. 0
      11 مرداد 2018 17:02
      اطلس جاده های راه آهن اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 برای کمک. مواد را بیاموزید
    11. 0
      11 مرداد 2018 21:41
      یک راه آهن بین باکو و دریای سیاه وجود دارد.
  2. 0
    11 مرداد 2018 12:27
    وزارت امور خارجه قزاقستان، آیا در این مورد از آمریکایی ها سوال کردید؟
  3. +4
    11 مرداد 2018 12:34
    عبدالرحمانوف خاطرنشان کرد که برخی رسانه های روسی وضعیت واقعی ترانزیت محموله های غیرنظامی آمریکایی از طریق خاک قزاقستان را به درستی درک نمی کنند.

    بله درست متوجه می شوند. فقط اخبار "سرخ شده" بهتر است خریداری شود. اخبار جعلی در عمل
    1. 0
      11 مرداد 2018 12:42
      بیایید مردم آدای را در مقابل آمرز قرار دهیم، آن مردم سختگیر هستند
      1. -2
        11 مرداد 2018 19:56
        قزاق ها برای 10 درصد از بازگشت به عقب هر مردمی هستند، اما برای 20 درصد آنها به طور کلی می توانند از خزر حرکت کنند.
  4. +2
    11 مرداد 2018 12:50
    فقط برای "خوشبختی" کامل، پایگاه های آمریکایی به اندازه کافی در دریای خزر وجود نداشت، باید آنها را از همه جا با ژنده پوشان بیرون راند.
  5. +6
    11 مرداد 2018 12:55
    نظربایف و خانواده اش به شدت برای "منسوجات" نگه داشته می شوند، و بنابراین، دیر یا زود، اما پایه روکش تشک در خزر خواهد بود !!!
    1. +4
      11 مرداد 2018 14:10
      نقل قول: گربه بایون.
      پایه روکش تشک در خزر خواهد بود !!!

      اگر حتی ترانزیت ساده محموله های نظامی ایالات متحده باعث ایجاد چنین جنجالی شود، آیا واقعاً فکر می کنید که محاصره قزاقستان، به ویژه روسیه، چین، ایران، ترکیه به سیاستمداران قزاق اجازه می دهد تا فراتر از این حرکت کنند؟
  6. +2
    11 مرداد 2018 13:03
    پول پاشا قزاق فشار داده می شود و پایگاه ها مثل جادو می شود.
  7. +3
    11 مرداد 2018 13:04
    فقط یک سوال برای قزاق ها - آیا آنها قطعا می توانند تضمین کنند که در بین محموله های "غیر کشنده" حتی سلاح و مهمات بسیار کشنده برای آنها وجود نخواهد داشت؟ یا اینکه قزاق ها ساده لوحانه آماده اند حرف ایالات متحده فریبکار بیمارگونه را قبول کنند؟ ???????
    1. +3
      11 مرداد 2018 13:38
      نقل قول: ANCIENT
      یا اینکه قزاق ها ساده لوحانه آماده اند حرف ایالات متحده فریبکار بیمارگونه را قبول کنند؟ ???????


      برای برگه های سبز، بسیاری از اوراق، آنها وانمود می کنند که باور دارند. و در کل آیا آمریکا دشمن قزاقستان است؟
      1. +2
        11 مرداد 2018 13:50
        می دانید، ایالات متحده اصلاً دوستی از کلمه ندارد! کشورهایی هستند که آمریکا به آنها نیاز دارد و بقیه دنیا!
    2. 0
      11 مرداد 2018 18:11
      نقل قول: ANCIENT
      فقط یک سوال برای قزاق ها - آیا آنها قطعا می توانند تضمین کنند که در بین محموله های "غیر کشنده" حتی سلاح و مهمات بسیار کشنده برای آنها وجود نخواهد داشت؟ یا اینکه قزاق ها ساده لوحانه آماده اند حرف ایالات متحده فریبکار بیمارگونه را قبول کنند؟ ???????

      آیا این را از روی تجربه خود می‌پرسید؟
  8. +4
    11 مرداد 2018 13:16
    وزارت خارجه قزاقستان: هیچ پایگاه نظامی آمریکا در خزر وجود نخواهد داشت
    در اجلاس آکتائو همه بحث خواهند کرد که در خزر چه خواهد شد و چه اتفاقی نخواهد افتاد. حتی اگر شما افکار لیبرالی را درگیر کنید، پس فدراسیون روسیه، ایران، آشکارا مخالف استقرار کشورهای خارجی در خزر هستند، بقیه به نظر من بی طرف هستند، خوب، من فکر می کنم قزاقستان فقط دارد دیگران را ترول می کند، هیچ پیش نیازی وجود ندارد حتی برای قزاقستان چنین مکان استراتژیکی را تسلیم کند! همچنین هیچ کس نمی خواهد فقط چنین جایگاه سودآوری را به مدیریت شخص دیگری بدهد و بسیاری هستند که می خواهند .... yes hi
    پنجمین اجلاس سران کشورهای حاشیه دریای خزر در آکتائو برگزار می شود
    به دعوت نورسلطان نظربایف رئیس جمهوری قزاقستان، الهام علی اف روسای جمهوری آذربایجان، حسن روحانی، جمهوری اسلامی ایران، ولادیمیر پوتین فدراسیون روسیه و قربانقلی بردی محمداف ترکمنستان وارد این اجلاس خواهند شد.
    در این اجلاس، طرفین درباره وضعیت حقوقی دریای خزر، همکاری در خزر در زمینه‌های اقتصادی، حمل‌ونقل، اکولوژی، امنیت و غیره گفتگو خواهند کرد. سند نهایی نهایی اجلاس سران، کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر خواهد بود.
  9. +4
    11 مرداد 2018 13:18
    قائرات عبدالرخمانوف، رئیس وزارت امور خارجه قزاقستان گفت: قزاقستان قبلاً برنامه‌ریزی نکرده و در آینده نیز پایگاه‌های نظامی آمریکا را در منطقه دریای خزر مستقر نخواهد کرد.
    شبیه پرتاب است. این پیوند را دنبال کنید http://voicesevas.ru/news/39945-mid-kazahstana-amerikanskih-voennyh-baz-na-kaspii-ne-budet.html بازگشت به topwar.
    تواگیشی چی شده؟! wassat
    1. +4
      11 مرداد 2018 15:20
      شما فقط باید به سایت های قزاقستان بروید و پاسخ های مشابه به حملات نمایندگان دومین کشور قدیمی فدراسیون روسیه را ببینید. "بالاخره، اگر ستاره ها روشن باشند، به این معنی است که کسی به آن نیاز دارد؟"
  10. +5
    11 مرداد 2018 14:38
    زمین گرد است. و از هر مسیر دیگری می توان محموله را به افغانستان رساند. و در این صورت دیگران در ترانزیت درآمد کسب خواهند کرد. قزاقستان از طریق ترانزیت کالا درآمد کسب می کند. و اینجا من پایگاه های نظامی را نمی فهمم. برخی از اسکیزوفرنی
    1. 0
      12 مرداد 2018 18:03
      و دولت کسیوشا سبچاک را در مسکو تصور کنید. و ایالات متحده با کمک خود شروع به درهم شکستن قزاقستان کرد، همانطور که اکنون روسیه است؟ منظور از CSTO دفاع از منافع مشترک در مقابل شرکای مانند کره، چین، ایالات متحده و اتحادیه اروپا است. در غیر این صورت، همه باید نفت را به قیمت هایی که قبل از مصدق یا ملی شدن نفت توسط عراق بود به دولت ها بفروشند.
  11. +2
    11 مرداد 2018 15:06
    به گفته وزارت امور خارجه، هر 5 کشور منطقه خزر دارای یک رژیم استبدادی هستند. شما باید یک سیاستمدار کوته فکر باشید تا به تشک سازان اجازه ورود به منطقه را بدهید. وقایع خاورمیانه و در کل جهان نشان می دهد که گروه نظامی همواره با «ارزش های آمریکایی» که به معنای ویرانی، هرج و مرج و تروریسم است، دنبال می شود. بنابراین، در این برهه از زمان، من معتقدم راه آمریکا به منطقه بسته است، مگر اینکه در آینده در یکی از کشورهای فوق، غرب انقلابی را مانند ارمنستان ترتیب دهد.
  12. +2
    11 مرداد 2018 15:54
    قزاقستان شروع به معاشقه با آمریکایی ها می کند، این امر به ویژه پس از سفر نظربایف به آمریکا به چشم می خورد، مشخص است که باید پول کشور را نجات داد، اما به نظر می رسد پیشنهادی به نظربایف داده شده است که آنها رد نمی کنند!
  13. +1
    11 مرداد 2018 16:14
    افسانه ای تازه، اما باورش سخت است. 22 لرد بای نظربایف در کشور "استثنایی" به عنوان "نیاز" انجام خواهد شد. کمی تکرار می کنم، در تاپیک دیگر گفتم: همین که قزاق ها میدان را شروع کردند، با قزاقستان شرقی و شمالی خداحافظی کنند. و راه سومری ها را دنبال می کنند. اخیراً 60 کانال روسی در قزاقستان "برادر" ممنوع شد.
    1. +2
      11 مرداد 2018 17:24
      زامیدانات مطمئن است این موضوع زمان است
    2. 0
      11 مرداد 2018 20:06
      و در اینجا یک مشکل بسیار جدی می تواند ایجاد شود، این یک چیز است که در مقابل اوکراینی ها سر به پا کنیم. آنها را به یاد داشته باشید باندرا و شوخویچ، ولین و غیره مختلف، به علاوه آنها هیچ متحد قومی، فقط سیاسی ندارند. و قزاق ها که هرگز به کسی بدی نکرده اند و تمام جهان ترک و مسلمان برای آنها قیام خواهند کرد، موضوع کاملاً متفاوت است. و به دست آوردن یک دشمن متخاصم با چنین مرز زمینی طولانی، آه، چقدر ناخوشایند خواهد بود.
  14. +3
    11 مرداد 2018 16:21
    حتی اگر فرض کنیم که اینطور است، پس چه کسی می تواند این را تضمین کند؟ یا کسی فراموش کرده است که یانکی ها توانایی ارسال تجهیزات شناسایی را در یکی از کانتینرهایی دارند که اطلاعات را به ماهواره ارسال می کند. "بازی".
  15. +5
    11 مرداد 2018 18:01
    .
    هیچ پایگاه نظامی آمریکا در خزر وجود نخواهد داشت

    بنابراین، اکنون باید منتظر عذرخواهی مردم محلی باشیم که در پی توهین به مقدسات، دائماً در اینجا "سراچ" علیه همسایگان پخش می شود. و همانطور که می دانید چه کسی چه چیزی را آزار می دهد ... tongue
    1. 0
      11 مرداد 2018 21:03
      آیا همه چیز در دنیای ما به این سادگی است؟
      به محض اینکه آمرها چیزی در مورد پول دولت قزاقستان بگویند یا آنها را در جایی دستگیر کنند، آن وقت همه چیز آنقدر قاطع نخواهد بود.
      آیا چنین سابقه‌هایی زیاد بوده است؟
      یانکی ها می توانند متقاعد کننده باشند.
  16. 0
    11 مرداد 2018 19:20
    آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم عنوان مقاله تا حدودی نادرست است؟ من شخصاً از او فهمیدم که قزاقستان برای کل منطقه خزر امضا کرده است ...
  17. -3
    11 مرداد 2018 21:45

    چه کسی به من توضیح می دهد - کالاها از کجا به قزاقستان می آیند؟
    از روسیه، نه.
    از چین، نه.
    از ایران نه
    از قرقیزستان - نه.
    از آذربایجان؟ کاملا امکان پذیر.
    پس چرا به ترکمنستان نروید؟
    و از آنجا به تاجیکستان و افغانستان؟
    خب، چرندیات کامل
    و قزاق ها، خوب، اینقدر عاقل، روی نادانی ما از جغرافیا حساب می کنند؟
    یا حماقت ما؟
    هی ضامن اونجا چیکار میکنی؟
    Mundial (و مقایسه با کلمه mudya خود را نشان می دهد) قبلاً به پایان رسیده است.
    زمان شروع کار است.
  18. +3
    12 مرداد 2018 07:36
    در ابتدا اینگونه بیان شد. laughing یک سوال پرسیده شد و یک پاسخ رسمی صادقانه در قزاقستان داده شد. فقط متصدیان رسانه های "مستقل" روسیه، که قبلاً به تولید انبوهی از زامبی های بی مغز عادت کرده بودند، یک بار دیگر خراب کردند. و به طور کلی، این برادران باید برای مدت طولانی مهار شوند، زیرا. این گرم کردن درجه پایین آنها از فریادهای "وطن پرستانه" در نظرات کارشناسان مختلف، محاسبات تحلیلی و نظرات بود که وجهه روسیه را در کشورهای مستقل مشترک المنافع به عنوان یک شریک مناسب و قابل اعتماد بسیار خراب کرد.
  19. -1
    12 مرداد 2018 07:59
    توافق قزاقستان و آمریکا درباره استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در دریای خزر چیزی بیان نمی کند.

    من باور نمی کنم که قزاق ها... تونی بلر آنها یک مشاور در آنجا دارند. بوی را می فروشند!
  20. 0
    12 مرداد 2018 15:00
    اینجوری آهسته آهسته به اینجا منتقل شدند، به آنجا تحویل دادند و "برادر بزرگ" در شکلات است، اما لازم است که برادران قزاق مشخص شوند یا نه؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"