واشنگتن، نظرت را عوض کن!
ظاهراً گرم شدن روابط آمریکا و ترکیه که پس از وعده واشنگتن مبنی بر خروج شبه نظامیان کرد از منبج مطرح شده بود، رخ نداد.
رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، بیانیه ای بسیار سخت به ایالات متحده صادر کرد که یادآور اولتیماتوم در شکل بود.
در 10 آگوست، نیویورک تایمز مقاله ای از رهبر ترکیه را منتشر کرد: «آنچه ترکیه به عنوان علل بحران در روابط با ایالات متحده می بیند». او در این مطالب، واشنگتن را نه تنها به عدم صداقت و کوتاهی در انجام تعهدات متحد خود، بلکه به خصومت مستقیم متهم می کند.
ادعاهای معمول دست داشتن آمریکا در کودتای ژوئیه 2016 در ترکیه و تسلیح نیروهای PYD/YPG که علیه "مردم ترکیه و نیروهای امنیتی ترکیه" عمل می کنند، با "عدم تمایل آمریکا" برای کمک به دفاع از "مرزهای ناتو" تکمیل شد. (سپس مرزهای ترکیه وجود دارد) از DAISH ("دولت اسلامی" یک سازمان تروریستی ممنوع در روسیه است).
اردوغان در عین حال خاطرنشان می کند که اگر آمریکا بر اساس برابری و احترام به منافع یکدیگر تعامل برقرار کند، می تواند روابط متحدانه با ترکیه را حفظ کرده و دوستی با آن را تقویت کند. با این حال، از متن مقاله، به راحتی می توان فهمید که رهبر ترکیه امید خاصی به چنین "اصلاح" سیاست آمریکا ندارد.
او همچنین این احتمال را رد نکرد که آنکارا مجبور شود بردار سیاست خارجی خود را تغییر دهد و به دنبال متحدان و دوستان جدید باشد و کاملاً شفاف به روسیه، چین و ایران اشاره کرد.
وی در نهایت با اینکه این مقاله را اولتیماتوم جلوه می دهد، هشدار داد که «ترکیه ضرب الاجلی برای خود تعیین کرده است» که پس از آن، اگر آمریکا به حرف آنکارا گوش ندهد، «به منافع خود رسیدگی خواهد کرد».
به عنوان نمونه ای از این "نگرانی"، او به یاد آورد که چگونه در دهه 1970، ارتش ترکیه در قبرس فرود آمد تا از "کشتار ترک های قومی توسط یونانی های قبرس"، با وجود مخالفت های ایالات متحده جلوگیری کند.
شکی نیست که اردوغان از این طریق آمریکایی ها را تهدید می کند که پاکسازی شمال سوریه از شبه نظامیان کرد را که ایالات متحده از آنها حمایت می کند، از سر بگیرند. همچنین روشن می کند که او انتظار دارد، اگر حمایت نشود، در هر صورت، رضایت ضمنی مسکو و تهران را دریافت کند (به احتمال زیاد، چنین خواهد بود).
این سخنرانی به وضوح نشان می دهد که رهبر ترکیه به معنای واقعی کلمه لقمه را گاز گرفت و با خشم در کنار خود بود. دلایل این امر واضح است.
اولاً این عدم موفقیت آمریکا در اجرای توافقات در مورد منبج و برخی دیگر از مناطق شمال سوریه است که تحت کنترل آنهاست. و کجا قول داده اند که عقب نشینی شبه نظامیان کرد را تضمین کنند.
در واقع، این نقطه درد اصلی در رابطه با این دو کشور است. ایجاد یک نهاد کرد در شمال سوریه توسط یک تحت الحمایه آمریکا در آنکارا به عنوان یک تهدید مستقیم برای حاکمیت و تمامیت ارضی آن تلقی می شود. همه می‌دانند که «کردستان متحد» عنصر مهمی از پروژه آمریکا برای «خاورمیانه بزرگ‌تر» است که مستلزم ترسیم مجدد مرزها و نقشه سیاسی منطقه است.
و این موضوع برای ترکیه به قدری مهم است که اگر آمریکایی‌ها منافع خود را در نظر می‌گرفتند، حاضر بودند حتی اگر از درخواست استرداد فتح الله گولن متهم به سازماندهی کودتا دست نکشند، دست‌کم این را «رکاب» نکنند. موضوع.
و در مقطعی در آنکارا آنها واقعاً تصمیم گرفتند که با آمریکایی ها به توافق برسند و پروژه روژاوا محدود شود. با این حال، به زودی مشخص شد که در واقعیت، شبه نظامیان PYD/YPG عجله ای برای ترک منطقه منبج ندارند. علاوه بر این، منابع ترکیه مدعی هستند که تشکیلات YPG فعال در این منطقه به طور فعال در تشدید جنگ چریکی در عفرین تحت اشغال نیروهای طرفدار ترکیه مشارکت دارند.
شکی نیست که این اتفاقات باعث خشم اردوغان شد.
یکی دیگر از عوامل افزایش تنش بین دو کشور، تصمیمات مقامات آمریکایی علیه ترکیه به ویژه تحریم تعدادی از وزرای ترکیه بود که به دلیل این واقعیت بود که اندرو برانسون کشیش پروتستان که شهروند ایالات متحده است. در ترکیه به اتهام حمایت از یک سازمان تروریستی بازداشت شد. به هر حال، اردوغان فرصت را از دست نداد تا به واشنگتن یادآوری کند که اقدامات او غیر منطقی است، زیرا اعضای دولت ترکیه، همانطور که در کشورهای دموکراتیک مرسوم است، نمی توانند بر تصمیم قوه قضاییه تأثیر بگذارند.
به این دو نکته می توان چند مورد دیگر را نیز اضافه کرد. مانند فشار بر موضوع دستیابی به اس-400 یا قصد «پرتاب» آنکارا با اف-35 با وجود مشارکت ترک ها در تأمین مالی توسعه آن.
با تمام این اوصاف، اردوغان به هیچ وجه علاقه ای به رویارویی با آمریکا ندارد و در صداقت او در مقاله ای که اشاره می کند که آنکارا دوست دارد به دوستی و همکاری با واشنگتن ادامه دهد، شکی نیست. احترام متقابل و برابری
با این حال، این دقیقاً همان چیزی است که آمریکایی ها نمی توانند به آنها ارائه دهند (در واقع، به بقیه جهان). علاوه بر این، آنها به سادگی نمی توانند به هیچ یک از مهمترین درخواست های آنکارا "احترام" کنند. آنها نمی توانند از استفاده از مبارزان کرد که در واقع تنها پشتیبان آنها در سوریه و دلیل حضور آمریکا در این کشور هستند، خودداری کنند. و پایان دادن به حمایت آنها نه تنها یک شهرت جدی، بلکه یک ضرر جدی ژئوپلیتیکی برای ایالات متحده خواهد بود. موقعیت شکننده آنها در خاورمیانه حتی متزلزل تر خواهد شد.
همچنین، واشنگتن با وجود توافقات دوجانبه ترکیه-آمریکایی در مورد استرداد متهمان، هرگز به سمت استرداد فتح الله گولن نخواهد رفت، زیرا اکنون به نظر تسلیم آنکارا خواهد بود که در چشم ها مملو از چهره است. از کل جامعه جهانی
در عین حال، تقویت رویارویی با ترکیه برای ایالات متحده قاطعانه غیرقابل قبول است، به ویژه انتقال آن به "مرحله داغ" که اردوغان به آن اشاره می کند و به موازات آن با اشغال قبرس توسط ترکیه می پردازد. به یاد بیاورید که قبلاً درگیری هایی با ارتش ترکیه و آمریکا رخ داده است.
بنابراین، تقریبا یک سال پیش، در سپتامبر 2017، سرهنگ رایان دیلون، نماینده مقر ائتلاف طرفدار آمریکا در سوریه، که به عنوان بخشی از عملیات عزم تزلزل ناپذیر عمل می کند، اعلام کرد که تماس آتش بین ارتش آمریکا در حال عملیات در سوریه وجود دارد. قلمرو سوریه تحت کنترل کردها، با شبه نظامیان طرفدار ترکیه "ارتش آزاد سوریه" در منطقه منبج.
یک افسر آمریکایی گزارش داد: «نیروهای ما در واقع مورد حمله قرار گرفتند و آتش پاسخ دادند و سپس به محل امن اعزام شدند». به زبان ساده، به زبان حوادث واقعی، آمریکایی ها مجبور شدند در مقابل اتحاد شبه نظامیان FSA و نیروهای ویژه ترکیه عقب نشینی کنند و مواضع خود را ترک کنند.
حضور سربازان ترک در صفوف شبه نظامیان در حال پیشروی نشان دهنده این واقعیت است که آمریکایی ها از استفاده علیه آنها می ترسیدند. هواپیمایی و توپخانه، به خوبی می دانستند که "پاسخ" ترکیه دیری نخواهد آمد. و حتی یک "جنگ" کوچک با متحد ناتو و حتی در مرزهای آن در برنامه های ایالات متحده نبوده و نیست. علاوه بر این، از نظر نظامی، برتری نیروهای آمریکایی بر سربازان ترکیه در این صحنه عملیاتی یک سوال بزرگ است.
یعنی اگر اردوغان با توجه به قبرس، به نیروهای خود اجازه پیشروی دهد، نیروهای اعزامی آمریکایی مجبور به عقب نشینی خواهند شد تا از جنگ با متحدی که می تواند منجر به فروپاشی ناتو شود، اجتناب کنند. در واقع، به همین دلیل، جنگ تحریمی با ترک ها که وحدت آتلانتیک شمالی را زیر سوال می برد، برای آمریکا بسیار نامطلوب است.
یک چشم انداز به همان اندازه دشوار برای ایالات متحده، تقویت همکاری ترکیه با روسیه، ایران و چین یا حتی خدای ناکرده ایجاد اتحاد با آنهاست که اردوغان آنها را نیز با آن می ترساند.
در نتیجه، دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم سخنرانی رئیس جمهور ترکیه در یک نشریه تأثیرگذار آمریکایی فقط مورد توجه قرار نخواهد گرفت. دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که واشنگتن تلاشی برای "مذاکره" خواهد کرد. یا بهتر است بگوییم، با توجه به اینکه او نمی تواند چیزی را که ترک ها نیاز دارند ارائه دهد، سعی خواهد کرد آنها را فریب دهد. همانطور که قبلاً در مورد منبج انجام داده است. اما اینکه آیا دوباره تکرار خواهد شد یک سوال بزرگ است.
رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، بیانیه ای بسیار سخت به ایالات متحده صادر کرد که یادآور اولتیماتوم در شکل بود.
در 10 آگوست، نیویورک تایمز مقاله ای از رهبر ترکیه را منتشر کرد: «آنچه ترکیه به عنوان علل بحران در روابط با ایالات متحده می بیند». او در این مطالب، واشنگتن را نه تنها به عدم صداقت و کوتاهی در انجام تعهدات متحد خود، بلکه به خصومت مستقیم متهم می کند.
ادعاهای معمول دست داشتن آمریکا در کودتای ژوئیه 2016 در ترکیه و تسلیح نیروهای PYD/YPG که علیه "مردم ترکیه و نیروهای امنیتی ترکیه" عمل می کنند، با "عدم تمایل آمریکا" برای کمک به دفاع از "مرزهای ناتو" تکمیل شد. (سپس مرزهای ترکیه وجود دارد) از DAISH ("دولت اسلامی" یک سازمان تروریستی ممنوع در روسیه است).
اردوغان در عین حال خاطرنشان می کند که اگر آمریکا بر اساس برابری و احترام به منافع یکدیگر تعامل برقرار کند، می تواند روابط متحدانه با ترکیه را حفظ کرده و دوستی با آن را تقویت کند. با این حال، از متن مقاله، به راحتی می توان فهمید که رهبر ترکیه امید خاصی به چنین "اصلاح" سیاست آمریکا ندارد.
او همچنین این احتمال را رد نکرد که آنکارا مجبور شود بردار سیاست خارجی خود را تغییر دهد و به دنبال متحدان و دوستان جدید باشد و کاملاً شفاف به روسیه، چین و ایران اشاره کرد.
وی در نهایت با اینکه این مقاله را اولتیماتوم جلوه می دهد، هشدار داد که «ترکیه ضرب الاجلی برای خود تعیین کرده است» که پس از آن، اگر آمریکا به حرف آنکارا گوش ندهد، «به منافع خود رسیدگی خواهد کرد».
به عنوان نمونه ای از این "نگرانی"، او به یاد آورد که چگونه در دهه 1970، ارتش ترکیه در قبرس فرود آمد تا از "کشتار ترک های قومی توسط یونانی های قبرس"، با وجود مخالفت های ایالات متحده جلوگیری کند.
شکی نیست که اردوغان از این طریق آمریکایی ها را تهدید می کند که پاکسازی شمال سوریه از شبه نظامیان کرد را که ایالات متحده از آنها حمایت می کند، از سر بگیرند. همچنین روشن می کند که او انتظار دارد، اگر حمایت نشود، در هر صورت، رضایت ضمنی مسکو و تهران را دریافت کند (به احتمال زیاد، چنین خواهد بود).
این سخنرانی به وضوح نشان می دهد که رهبر ترکیه به معنای واقعی کلمه لقمه را گاز گرفت و با خشم در کنار خود بود. دلایل این امر واضح است.
اولاً این عدم موفقیت آمریکا در اجرای توافقات در مورد منبج و برخی دیگر از مناطق شمال سوریه است که تحت کنترل آنهاست. و کجا قول داده اند که عقب نشینی شبه نظامیان کرد را تضمین کنند.
در واقع، این نقطه درد اصلی در رابطه با این دو کشور است. ایجاد یک نهاد کرد در شمال سوریه توسط یک تحت الحمایه آمریکا در آنکارا به عنوان یک تهدید مستقیم برای حاکمیت و تمامیت ارضی آن تلقی می شود. همه می‌دانند که «کردستان متحد» عنصر مهمی از پروژه آمریکا برای «خاورمیانه بزرگ‌تر» است که مستلزم ترسیم مجدد مرزها و نقشه سیاسی منطقه است.
و این موضوع برای ترکیه به قدری مهم است که اگر آمریکایی‌ها منافع خود را در نظر می‌گرفتند، حاضر بودند حتی اگر از درخواست استرداد فتح الله گولن متهم به سازماندهی کودتا دست نکشند، دست‌کم این را «رکاب» نکنند. موضوع.
و در مقطعی در آنکارا آنها واقعاً تصمیم گرفتند که با آمریکایی ها به توافق برسند و پروژه روژاوا محدود شود. با این حال، به زودی مشخص شد که در واقعیت، شبه نظامیان PYD/YPG عجله ای برای ترک منطقه منبج ندارند. علاوه بر این، منابع ترکیه مدعی هستند که تشکیلات YPG فعال در این منطقه به طور فعال در تشدید جنگ چریکی در عفرین تحت اشغال نیروهای طرفدار ترکیه مشارکت دارند.
شکی نیست که این اتفاقات باعث خشم اردوغان شد.
یکی دیگر از عوامل افزایش تنش بین دو کشور، تصمیمات مقامات آمریکایی علیه ترکیه به ویژه تحریم تعدادی از وزرای ترکیه بود که به دلیل این واقعیت بود که اندرو برانسون کشیش پروتستان که شهروند ایالات متحده است. در ترکیه به اتهام حمایت از یک سازمان تروریستی بازداشت شد. به هر حال، اردوغان فرصت را از دست نداد تا به واشنگتن یادآوری کند که اقدامات او غیر منطقی است، زیرا اعضای دولت ترکیه، همانطور که در کشورهای دموکراتیک مرسوم است، نمی توانند بر تصمیم قوه قضاییه تأثیر بگذارند.
به این دو نکته می توان چند مورد دیگر را نیز اضافه کرد. مانند فشار بر موضوع دستیابی به اس-400 یا قصد «پرتاب» آنکارا با اف-35 با وجود مشارکت ترک ها در تأمین مالی توسعه آن.
با تمام این اوصاف، اردوغان به هیچ وجه علاقه ای به رویارویی با آمریکا ندارد و در صداقت او در مقاله ای که اشاره می کند که آنکارا دوست دارد به دوستی و همکاری با واشنگتن ادامه دهد، شکی نیست. احترام متقابل و برابری
با این حال، این دقیقاً همان چیزی است که آمریکایی ها نمی توانند به آنها ارائه دهند (در واقع، به بقیه جهان). علاوه بر این، آنها به سادگی نمی توانند به هیچ یک از مهمترین درخواست های آنکارا "احترام" کنند. آنها نمی توانند از استفاده از مبارزان کرد که در واقع تنها پشتیبان آنها در سوریه و دلیل حضور آمریکا در این کشور هستند، خودداری کنند. و پایان دادن به حمایت آنها نه تنها یک شهرت جدی، بلکه یک ضرر جدی ژئوپلیتیکی برای ایالات متحده خواهد بود. موقعیت شکننده آنها در خاورمیانه حتی متزلزل تر خواهد شد.
همچنین، واشنگتن با وجود توافقات دوجانبه ترکیه-آمریکایی در مورد استرداد متهمان، هرگز به سمت استرداد فتح الله گولن نخواهد رفت، زیرا اکنون به نظر تسلیم آنکارا خواهد بود که در چشم ها مملو از چهره است. از کل جامعه جهانی
در عین حال، تقویت رویارویی با ترکیه برای ایالات متحده قاطعانه غیرقابل قبول است، به ویژه انتقال آن به "مرحله داغ" که اردوغان به آن اشاره می کند و به موازات آن با اشغال قبرس توسط ترکیه می پردازد. به یاد بیاورید که قبلاً درگیری هایی با ارتش ترکیه و آمریکا رخ داده است.
بنابراین، تقریبا یک سال پیش، در سپتامبر 2017، سرهنگ رایان دیلون، نماینده مقر ائتلاف طرفدار آمریکا در سوریه، که به عنوان بخشی از عملیات عزم تزلزل ناپذیر عمل می کند، اعلام کرد که تماس آتش بین ارتش آمریکا در حال عملیات در سوریه وجود دارد. قلمرو سوریه تحت کنترل کردها، با شبه نظامیان طرفدار ترکیه "ارتش آزاد سوریه" در منطقه منبج.
یک افسر آمریکایی گزارش داد: «نیروهای ما در واقع مورد حمله قرار گرفتند و آتش پاسخ دادند و سپس به محل امن اعزام شدند». به زبان ساده، به زبان حوادث واقعی، آمریکایی ها مجبور شدند در مقابل اتحاد شبه نظامیان FSA و نیروهای ویژه ترکیه عقب نشینی کنند و مواضع خود را ترک کنند.
حضور سربازان ترک در صفوف شبه نظامیان در حال پیشروی نشان دهنده این واقعیت است که آمریکایی ها از استفاده علیه آنها می ترسیدند. هواپیمایی و توپخانه، به خوبی می دانستند که "پاسخ" ترکیه دیری نخواهد آمد. و حتی یک "جنگ" کوچک با متحد ناتو و حتی در مرزهای آن در برنامه های ایالات متحده نبوده و نیست. علاوه بر این، از نظر نظامی، برتری نیروهای آمریکایی بر سربازان ترکیه در این صحنه عملیاتی یک سوال بزرگ است.
یعنی اگر اردوغان با توجه به قبرس، به نیروهای خود اجازه پیشروی دهد، نیروهای اعزامی آمریکایی مجبور به عقب نشینی خواهند شد تا از جنگ با متحدی که می تواند منجر به فروپاشی ناتو شود، اجتناب کنند. در واقع، به همین دلیل، جنگ تحریمی با ترک ها که وحدت آتلانتیک شمالی را زیر سوال می برد، برای آمریکا بسیار نامطلوب است.
یک چشم انداز به همان اندازه دشوار برای ایالات متحده، تقویت همکاری ترکیه با روسیه، ایران و چین یا حتی خدای ناکرده ایجاد اتحاد با آنهاست که اردوغان آنها را نیز با آن می ترساند.
در نتیجه، دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم سخنرانی رئیس جمهور ترکیه در یک نشریه تأثیرگذار آمریکایی فقط مورد توجه قرار نخواهد گرفت. دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که واشنگتن تلاشی برای "مذاکره" خواهد کرد. یا بهتر است بگوییم، با توجه به اینکه او نمی تواند چیزی را که ترک ها نیاز دارند ارائه دهد، سعی خواهد کرد آنها را فریب دهد. همانطور که قبلاً در مورد منبج انجام داده است. اما اینکه آیا دوباره تکرار خواهد شد یک سوال بزرگ است.
اطلاعات