بررسی نظامی

تفنگ تک تیرانداز اسرارآمیز تولا با کالیبر بزرگ VM-2000

35
امروزه اطلاعات زیادی در مورد این تفنگ تک تیرانداز کالیبر بزرگ در دست نیست. توسعه تفنگ VM-2000 توسط شرکت واحد دولتی KBP انجام شد. او در برنامه "ترقه" شرکت می کند، اما بلافاصله به دلایل نامشخص (طبق برخی منابع - سیاسی) رد شد. این تفنگ در مرحله اول مسابقه شرکت کرد که شامل چهار مدل Tula VM-2000، OSV-96، Izhevsk SVDK و Kovrov KSVK (بعد از ASVK) بود. تفنگ Izhevsk تقریباً بلافاصله از برنامه خارج شد ، VM-2000 نیز حذف شد و در پایان KSVK برنده شد ، اگرچه OSV-96 نتایج یکسانی را نشان داد. OSV-96 به دلیل استفاده از کارتریج SPTs تولید خود مورد استفاده قرار نگرفت، در حالی که دولت قبلاً پول کافی را برای توسعه و تولید مهمات 7N34 هزینه کرده است. این یکی از انگیزه های پذیرش KSVK برای تولید انبوه شد.

تفنگ تک تیرانداز اسرارآمیز تولا با کالیبر بزرگ VM-2000


از نظر ظاهری، VM-2000 بسیار شبیه به دیگر تفنگ های OSV-96 ارائه شده است. در چیدمان آن شبیه تفنگ OTs-44 است، اگرچه بسیار ممکن است که تفنگ VM-2000 یک پروژه موازی جداگانه باشد. در منابع باز، تنها به ساخت ده VM-2000 با کالیبر بزرگ اشاره شده است. این تفنگ به تولید انبوه نخواهد رسید، زیرا این امر مستلزم سفارش نظامی است که می توان با برنده شدن در مسابقه یا مناقصه ساخت تفنگ تک تیرانداز برای هر یک از سازمان های مجری قانون به دست آورد.

در مرحله اول، VM-2000 نتایج بهتری را از نظر دقت نسبت به تفنگ OSV-96 نشان داد. در مورد طراحی و مکانیک آن اطلاعات دقیقی در دست نیست و فقط از روی عکس های موجود می توان قضاوت کرد. طرح VM-2000 طبق طرح "bullpup" ساخته شده است. بارگیری مجدد بازوها نوع دستی برای کاهش پس زدگی، تفنگ تک تیرانداز با یک ترمز پوزه مدرن و جبران کننده هایی در بدنه تفنگ (احتمالاً در قنداق) ارائه شده است. برای تیراندازی از دو پایه تاشو استفاده می شود. غذا - یک فروشگاه تک ردیفی برای پنج مهمات. دستگیره بارگذاری مجدد طراحی جالبی دارد - روی ماشه آویزان می شود و پس از شلیک می توانید تفنگ را بدون اینکه از دید بالا نگاه کنید دوباره پر کنید و دوباره به تیراندازی ادامه دهید. عکس ها استفاده از دستگاه هدف گیری از نوع POS را نشان می دهد. بر اساس گزارش های تایید نشده، VM-2000 می تواند به طور موثر در فواصل تا 2.3 کیلومتر شلیک کند.



Основные характеристики:
- مهمات مورد استفاده - کالیبر 12.7x108 میلی متر؛
- وزن گلوله فشنگ زره سوراخ 51 گرم؛
- انرژی پرواز اولیه گلوله 18.8 کیلوژول؛
- طول 132 سانتی متر؛
- تنه 100 سانتی متر؛
- سرعت پرواز اولیه گلوله 900 متر در ثانیه است.
- غذا - 5 مهمات در فروشگاه؛
- برد موثر تا 2 کیلومتر اعلام شده است.



اطلاعات اضافی
در طول تمرینات فرماندهان OMON در تابستان 2003، جایی که حدود صد نفر وارد شدند، عملیات نمایشی برای آزادی گروگان ها در محل تمرین در نزدیکی روستای Raevskaya برگزار شد. پس از آنها، در یک میدان آموزشی دیگر، افسران OMON آخرین مدل های سلاح های مدرن را آزمایش کردند. فرماندهان OMON بیشترین علاقه را به نارنجک انداز دستی GM-94، مجتمع ویژه Radiobarrier و تفنگ تک تیرانداز با کالیبر بزرگ VM-2000 نشان دادند.



منابع اطلاعات:
http://raigap.livejournal.com/85647.html
http://liveguns.ru/snipers/SVDK
http://forum.guns.ru/forum_light_message/51/302646.html
http://comitcont.narod.ru/vin/023vin.htm
نویسنده:
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آنتوراگ
    آنتوراگ 19 مه 2012 09:14
    +3
    چیز جدی نوعی بازوکا
  2. Giperon.EA
    Giperon.EA 19 مه 2012 09:51
    +2
    من تعجب می کنم که چرا او در مسابقه "ترقه" با ASVK "KORD" رقابت نکرد،
    آیا اساساً طراحی یکسانی دارند؟
    1. radikdan79
      radikdan79 19 مه 2012 10:55
      + 13
      متأسفانه، مانند همیشه در چنین مناقصاتی، افراد مورد علاقه (یا کسانی که در ساختارهای قدرت حامیانی دارند) وجود دارد. این عقیده من است. اما با قضاوت بر اساس ویژگی های عملکرد و این واقعیت که تفنگ کمتر از ASVK نیست ، چیز دیگری به ذهن نمی رسد ... درخواست
      1. deredevil90
        deredevil90 20 مه 2012 15:49
        +2
        بله، مناقصه ما یک تشریفات است...
  3. نچای
    نچای 19 مه 2012 10:19
    + 11
    "... بلافاصله به دلایل نامشخص (طبق برخی منابع - سیاسی) رد شد." (؟!؟!؟!) چه دلایل سیاسی می تواند وجود داشته باشد؟
    چه، تقسیم تو!!! آیا این مزخرفات «رایسماکسی‌مونا» هنوز ادامه دارد - در مورد غیرقابل قبول بودن سلاح‌های غیرانسانی (؟!) و فوق قدرتمند؟ در افغانستان، عوضی ها، KTD-2 را از BMP-2 حذف کردند، به دلایل جهانی خود! با مین های ضدنفر تجهیزات سنگ شکن ها را منهدم کرد! چرت و پرت مقدس تا کی میتونه اینجوری ادامه داشته باشه؟!!!! شاید مسئولان می ترسند که این دستگاه به دست افراد نادرستی بیفتد؟ فلان دستور، با ایمنی اسلحه، لازم است که هدایت شود. بله، رویارویی های مخفیانه و پشت پرده بین و با سازندگان سلاح هایی که آورده اند و دردسرهای بزرگی را برای نیروهای مسلح به همراه دارند.
    VM-2000 - بله، دو کیلومتر از برد موثر اعلام شده، این! چنین جمع و جور. در گوگل سرچ کرد و با نسخه دیگری از ویژگی های عملکرد (http://comitcont.narod.ru/vin/023vin.htm) برخورد کرد:
    کالیبر: 14,5 میلی متر
    مهمات: 14,5 * 114 میلی متر (PTRS / KPV)
    طول تفنگ: حدود 180 سانتی متر
    طول بشکه: حدود 100 سانتی متر
    غذا: مجله تک ردیفی برای 3-5 شات
    طبق شایعات، تفنگ می تواند اهداف را در بردهای تا 2500 متر (تا 2100-2300 متر) هدف قرار دهد.
    1. کرامبول
      کرامبول 12 اکتبر 2012 18:23
      0
      چه کسی می تواند یک تکنیک خوب را بکشد؟ فقط کسی که از او امکان پذیر است - قلعه آربات و GRAU!
  4. 755962
    755962 19 مه 2012 10:47
    +5
    ماشین کلاسی است!طبق شایعات تفنگ می تواند اهداف را در بردهای 2500 متری (تا 2100-2300 متر) مورد اصابت قرار دهد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!وقتی در سربازان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  5. redpartyzan
    redpartyzan 19 مه 2012 11:34
    +4
    شما شگفت انگیز هستید! اگر تفنگ های فوق العاده خود را دارید مدیریت موضوع خرید خارجی را مطرح می کند. بر سر ما افتادند؟
    1. کرد
      کرد 19 مه 2012 13:06
      0
      نیروهای ویژه نیروهای هوابرد بیش از 30 تفنگ تک تیرانداز ساخت شرکت اتریشی Steyr Mannlicher را به کار گرفتند. این را به گزارش ریانووستی، سرهنگ الکساندر کوچرنکو، نماینده وزارت دفاع روسیه برای نیروهای هوابرد، گفت. به گفته وی، تفنگ های سیستم مانلیچر اولین سلاح های ساخت خارجی بود که توسط نیروی هوابرد دریافت شد. خرید تسلیحات سبک اتریشی از اواخر سال 2010 آغاز شده است.
      1. borisst64
        borisst64 19 مه 2012 13:36
        +3
        و در حال حاضر ادعاهای بزرگی در مورد قابلیت اطمینان این معجزه فناوری وجود دارد. زیبایی و ویژگی های عملکرد اعلام شده، متأسفانه، همیشه با قابلیت اطمینان، سادگی، قابلیت نگهداری، دوام، هزینه کم، قابلیت ساخت و غیره منطبق نیست.
    2. دلال
      دلال 19 مه 2012 17:40
      +1
      زیرا آنها استانداردهای کیفی را برآورده نمی کردند، به طور غیر منطقی گران بودند و مشکلات نگهداری و منابع داشتند.
    3. iulai
      iulai 20 مه 2012 17:12
      0
      آنها سقوط نکرده اند، آنها عوامل نفوذ هستند.
  6. AK-74-1
    AK-74-1 19 مه 2012 12:29
    +4
    کلاس تفنگ. اخیراً سایت اطلاعاتی در مورد تفنگ 20 میلی متری آفریقای جنوبی داشت. در آنجا، تنها "+" بشکه های قابل تعویض را دید. جالب اینجاست که ساخت بشکه های قابل تعویض برای مثال 14.5 و 9.3 میلی متر یا 12.7 و 7.62 غیرممکن است. استفاده از آن به طور خاص در واحدهای تک تیرانداز جالب خواهد بود. نظر شخصی من
    خرید نمونه های وارداتی برای بررسی سوالی ایجاد نمی کند. باعث خرید سریال منفی می شود.
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 13:07
      +1
      آنها یک تفنگ نمی فروشند، اما لطفاً یک دسته: برخی برای مطالعه می روند، برخی برای هدیه.
    2. در حال عبور
      در حال عبور 19 مه 2012 17:13
      0
      علاوه بر تنه ها، تعویض گروه پیچ و گیرنده ژورنال نیز ضروری است. تقریبا نصف تفنگ سوال این است که آیا این امر زمانی ضروری است که ارتش دارای کالیبرهای دقیقی در خدمت باشد؟ چیز دیگر این است که برای انواع متخصصان، مانند آلفا، این می تواند مفید باشد.
  7. vova56
    vova56 19 مه 2012 13:06
    +2
    یا شاید فرمانده معظم کل قوا مجال پذیرش همه اینها را ندارند و معاونان او، زیردستان، عموماً کار دیگری می کنند؟ فساد وحشتناکی دارند، وقت تفنگ ندارند، ژنرال ها، دریاسالارها باید بیشتر تعویض شوند! "شما نمی توانید عظیم را در آغوش بگیرید" - کوزما پروتکوف. رئیس جمهور - یک درس!
  8. گرد و خاک
    گرد و خاک 19 مه 2012 13:28
    0
    نه اینکه بگم قشنگه ولی انگار خیلی تاثیر داره!
    1. اودسا
      اودسا 19 مه 2012 14:16
      +1
      منم خوشم میاد با اینکه قشنگ نیست! خوب
  9. بازیلیو
    بازیلیو 19 مه 2012 16:32
    +1
    نمونه بی ادعای دیگر یک تفنگ دیگر از این سری وجود داشت - SVN 98. هر دو نمونه جالب هستند، اما برای تیراندازی با تک تیرانداز کافی نیست که یک تفنگ داشته باشید، باید یک تفنگ خاص داشته باشید. کارتریج و با کارتریج همه چیز محکم است. در واقع، در حال حاضر، در بیشتر موارد، از مهمات مسلسل استفاده می شود. اگر حافظه ام خوب باشد، هنگام تیراندازی در برد شستشوی 1 کیلومتری با کارتریج 12.7 داخلی، هر 100 متر مسیر پرواز 5-10 سانتی متر کاهش می یابد. پتانسیل چنین تفنگ هایی به طور کامل.
    1. radikdan79
      radikdan79 19 مه 2012 22:14
      0
      این دقیقاً مشکل مجتمع نظامی-صنعتی داخلی است - استانداردسازی مهمات. اگرچه کارتریج های معمولی برای تیراندازی تک تیرانداز در جهان وجود دارد. این کارتریج معروف 338 Lapua Magnum / 8.58x71 / یا کارتریج جدید قدرتمند (در اصل برای "benchrest" تولید شده است) 408 Chey-tac است. که با ساخت مناسب بشکه ها به شما امکان می دهد به سطح 0.2 - 0.3 MOA (دقیقه قوس) برسید http://world.guns.ru/index-r.html
      بر این اساس، سوال در حال دم است - چرا از کارتریج های ذکر شده در بالا استفاده نمی کنید؟ به خصوص که پتانسیل کارتریج Chey-tac 408 (به عنوان یک تک تیرانداز) از پتانسیل معروف 12.7x108 بالاتر است.
    2. _CAMOBAP_
      _CAMOBAP_ 20 مه 2012 22:04
      0
      ".. هنگام شلیک در برد شستشوی 1 کیلومتری با کارتریج 12.7 داخلی، هر 100 متر مسیر پرواز 5-10 سانتی متر کاهش می یابد ..." - اما کارتریج چه ربطی به آن دارد؟ این فقط به دو پارامتر بستگی دارد - سرعت اولیه گلوله (ممکن است متفاوت باشد) و شتاب سقوط آزاد - 9,8 متر بر ثانیه. قبلاً یک بار نوشتم که هیچ معجزه ای وجود ندارد و صحبت در مورد تیراندازی هدفمند از تفنگ های تک تیرانداز مدرن در فاصله بیش از 2 کیلومتر به سادگی معنی ندارد - خوب ، فیزیک ، بچه ها ، قانون گرانش جهانی - و هیچ کاری نمی توان انجام داد. آی تی. برای افزایش قابل توجه برد هدف گیری، و در مورد تفنگ، این در واقع برد شلیک مستقیم است، فقط باید به سادگی (!) سرعت پوزه را به میزان قابل توجهی افزایش دهید. خوب، و بر این اساس، به نحوی بازده و غیره و غیره را جبران کنید. هم نویسندگان و هم مفسران اغلب برد (یعنی بردی که گلوله در آن اثر مخرب خود را حفظ می کند) و برد هدف را اشتباه می گیرند - و این دو تفاوت بزرگ هستند. من هنوز یک سوال ساده را در نظر نگرفته ام - در فاصله 1,5 کیلومتری یک گلوله بیش از دو ثانیه پرواز می کند، یک باد متغیر ضعیف، به عنوان مثال از 2 تا 2 متر بر ثانیه، گلوله در این مدت چقدر دور می شود؟ در 4؟ در 2؟ یا شاید یک و نیم؟ چگونه آن را محاسبه کنیم؟ بنابراین هیچ معجزه ای وجود ندارد - حد 3 کیلومتر - و این برای تک تیراندازان کلاس بالا است، همه چیز بیشتر یک تصادف است ... یا یک معجزه. البته مگر اینکه هدف یک فیل صورتی باشد.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 20 مه 2012 22:52
        +1
        نقل قول از: _CAMOBAP_
        هم نویسندگان و هم مفسران اغلب برد (یعنی بردی که گلوله در آن اثر مخرب خود را حفظ می کند) و برد هدف را اشتباه می گیرند - و این دو تفاوت بزرگ هستند.

        بعید است.
        ".. محدوده ای که گلوله اثر مخرب خود را حفظ می کند" (به عبارت دیگر "نیروی کشنده گلوله") - فاصله ها کاملاً متفاوت به نظر می رسد. مثلا:
        PM برد شلیک موثری دارد (دیدن؟) -
        25 متر، کشنده - 350 متر
        AKM - 800 متر، کشنده - بیش از 3 کیلومتر.

        و در اینجا، برای یک تفنگ با کارتریج (؟) یکسان و طول لوله یکسان، حداکثر برد هدف یک چهارم متفاوت است. دلیل؟

        به هر حال، گلوله ای به وزن 51 گرم و با سرعت 900 متر بر ثانیه توسط باد کمی دور می شود.
        1. _CAMOBAP_
          _CAMOBAP_ 20 مه 2012 23:11
          0
          «بی اهمیت» یک چیز نسبی است، اما برای تیراندازی تک تیرانداز، چند سانتی متر برای از دست دادن کافی است. در واقع، من تأکید اصلی را بر این واقعیت کردم که - IMHO - فقط از نظر تئوری می توان در مورد تیراندازی هدفمند در فاصله بیش از 1,5 کیلومتر صحبت کرد، در عمل عوامل تصادفی بسیار زیادی وجود دارد که هیچ PDA آن را محاسبه نمی کند.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 20 مه 2012 23:46
            0
            نقل قول از: _CAMOBAP_
            در واقع، من تأکید اصلی را بر این واقعیت کردم که - IMHO - فقط از نظر تئوری می توان در مورد تیراندازی هدفمند در فاصله بیش از 1,5 کیلومتر صحبت کرد، در عمل عوامل تصادفی بسیار زیادی وجود دارد که هیچ PDA آن را محاسبه نمی کند.

            و چه کسی با این بحث می کند؟ کامپیوتر شانس برخورد به هدف را افزایش می دهد، اما هیچ کس تضمین 100٪ نمی دهد.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 20 مه 2012 23:47
            0
            نقل قول از: _CAMOBAP_
            در واقع، من تأکید اصلی را بر این واقعیت کردم که - IMHO - فقط از نظر تئوری می توان در مورد تیراندازی هدفمند در فاصله بیش از 1,5 کیلومتر صحبت کرد، در عمل عوامل تصادفی بسیار زیادی وجود دارد که هیچ PDA آن را محاسبه نمی کند.

            و چه کسی با این بحث می کند؟ کامپیوتر شانس برخورد به هدف را افزایش می دهد، اما هیچ کس تضمین 100٪ نمی دهد.
      2. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 23 مه 2012 14:07
        +1
        آیرودینامیک نیز وجود دارد که نمی توان از آن اجتناب کرد. و دقت در ساخت گلوله و همچنین کیفیت باروت جزء مهم مجموعه "سلاح - مهمات" است. با یک تفنگ بی عیب، مهمات بی کیفیت همان کیفیت تیراندازی را به ارمغان می آورد.
  10. فیبریزیو
    فیبریزیو 19 مه 2012 22:03
    0
    با قضاوت بر اساس عکس، تفنگ باید بعد از هر شلیک دوباره پر شود، این یک "+" برای تیراندازی تک تیرانداز در نظر گرفته می شود. مهمات در حین تغذیه به لوله تحریف نمی شود (هیچ تغییر شکل مکانیکی رخ نمی دهد) که بر دقت تیراندازی تأثیر مثبت می گذارد. آنچه در کامنت ها در مورد مهمات گفته شد مسلماً ایراد است، قابل اصلاح است. من یک مثال از منطقه ای که می دانم می زنم، به عنوان مثال، تفنگ مداخله با یک PDA کوچک همراه است، که به شما امکان می دهد تمام بالستیک ها را محاسبه کنید و آن را در سر خود نگه ندارید. و انواع مهمات.
    متاسفانه ما نتایج معتبری از تفنگ های کالیبر بزرگ داخلی نداریم. از چند گزارش از چچن در دهه 90 به یاد دارم که آنها از آنها شکایت کردند و دلیل آن را به خاطر ندارم.
    به طور خلاصه، این فقط این نیست که ما از غرب خرید می کنیم، و امیدوارم که شروع به ساختن خودمان کنیم (در طول تاریخ، ما عاشق کپی کردن سلاح بودیم). تانک‌ها اولین مسلسل افسانه‌ای ما هستند (از هوا بیرون نیامدند، اما مدرن شده بودند، البته به طرز درخشانی).

    نتیجه گیری من این است که می توانید تفنگ های کالیبر بزرگ بخرید، اما باید تفنگ های معمولی خود را برای ارتش بسازید و نباید SVD و تغییرات آن باشد (چون من قطعاً نظرات منفی چچن در مورد آن را به یاد دارم) اگرچه این موضوع قابل بحث است، وقتی آمریکایی ها به افغانستان رفتند، تقریباً بلافاصله M-21 های خود را دوباره فعال کردند، اما به نظر می رسد تفاوت چندانی با SVD ما ندارند.
    1. radikdan79
      radikdan79 19 مه 2012 22:25
      0
      فیبریزیو، من با قسمت اول نظر شما موافقم. تفنگ های "بولت-رو" (به عنوان مثال اسلحه های تیراندازی دقیق) نسبت به تفنگ های خود باردار برتری دارند. این یک واقعیت است. در مورد ابزارهای مدرن، به نوعی ماشین حساب های بالستیک بلافاصله به منظره می چسبند و اصلاحات خود را معرفی می کنند:
      BORS توسط Barret/
    2. _CAMOBAP_
      _CAMOBAP_ 20 مه 2012 22:18
      0
      "... من قطعاً نقدهای منفی چچن در مورد او را به خاطر می آورم ..." - اما من از آن در افغانستان استفاده کردم - یک مثبت ثابت. فقط باید با تفنگ تک تیرانداز مطابق با آن رفتار شود و از آن غیرممکن مطالبه نشود.
  11. radikdan79
    radikdan79 19 مه 2012 23:27
    +2
    برای نظر قبلی عذرخواهی می کنم - کامپیوتر باگ بود. در اینجا نسخه کامل آنچه من در ابتدا نوشتم است.

    فیبریزیو، من با قسمت اول نظر شما موافقم. تفنگ های "بولت-رو" (به عنوان مثال اسلحه های تیراندازی دقیق) نسبت به تفنگ های خود باردار برتری دارند. این یک واقعیت است. در مورد ابزارهای مدرن برای تفنگ های تک تیرانداز PSih2097، در نظرات مقاله "... مدرن" درام اسلحه "از روسیه ..." در این سایت http://topwar.ru/14452-sovremennaya-ruzheynaya-drama-rossii. html در مورد تحولات امیدوار کننده صحبت کرد (که از او تشکر ویژه ای دارم).
    من در مورد خرید نمونه های تسلیحات خارجی موافقم - خرید یک بار مصرف برای دانستن چشم انداز توسعه سلاح ها ضروری است (خوب، برای استفاده از آنچه که قبلاً نمی توانستند انجام دهند).
    اما کپی کردن موضوع بحث انگیزی است. اگر منظور شما "...تفنگ تهاجمی افسانه ای ما (این تفنگ از هوا بیرون نیامد، اما مدرن شده بود، البته به طرز درخشانی) ..." AK-47 و آلمانی Schmeisser MP 43MP 44 Stg.44، پس من پیشنهاد می کنم گزیده ای از مقاله "... یکی از افسانه های مرتبط با AK می گوید که کلاشینکف AK را از MP-43 آلمانی که به نام Stg.44 نیز شناخته می شود "کپی" کرده است، همچنین نشان می دهد که طبق برخی منابع، اشمایزر از سال 1947 تا 1950 در ایژفسک کار کرده است. در واقع، در نگاه اول، طرح خارجی AK و MP-43 مشابه است، همانطور که مفهوم یک سلاح خودکار محفظه در یک فشنگ میانی است. خطوط مشابه لوله، دید از جلو. و لوله خروجی گاز به دلیل استفاده از یک موتور خروجی گاز مشابه (که مدتها قبل از اشمایسر و کلاشنیکف اختراع شده است) است. روی پین به همراه دسته کنترل آتش. مکانیسم های کووی به احتمال زیاد کلاشنیکف در مورد MP-43 می دانست، اما بدیهی است که هنگام ساخت تفنگ تهاجمی خود، او بیشتر توسط مدل ها و سیستم های معروف دیگر هدایت می شد (به بالا مراجعه کنید). شایستگی اصلی کلاشنیکف (یا بهتر است بگوییم، کل تیم او که در توسعه و رفع اشکال تفنگ تهاجمی دخیل است) دقیقاً چیدمان بهینه راه حل های شناخته شده و اثبات شده در یک نمونه واحد است که الزامات را برآورده می کند ..." http:/ /world.guns.ru/assault/ rus/ak-akm-r.html
    و به هزینه SVD من هم نظرم را می گویم. در بردهای 600-700 متری، تیرانداز با تفنگ SVD وظایف خود را عالی انجام می دهد. به خصوص از آنجایی که این تفنگ برای واحدهای ارتش منظم (و نه واحدهای ویژه) قابل اعتماد و بی تکلف ایجاد شده است.
    و با این حال، بر اساس تفنگ Mosin، آنها یک تفنگ تک تیرانداز ارزان و ساده OTs-48k ایجاد کردند http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/ots48-r.html
  12. Andrey77
    Andrey77 20 مه 2012 02:31
    0
    چرا یک کلمه در مورد دقت نیست؟ 0.5 MOA می دهد حداقل؟ اگر نه، به سطل زباله بروید.
    1. PSih2097
      PSih2097 20 مه 2012 05:25
      0
      احتمالش بیشتره 1 MOA هرچند اگه از مهمات تک تیرانداز معمولی استفاده بشه فکر کنم کمتر بشه.
  13. ودروس
    ودروس 20 مه 2012 12:10
    0
    مقاله جالب!
  14. Bad_gr
    Bad_gr 20 مه 2012 12:12
    0
    جالب اینجاست که KSVK برد تاثیرگذاری را از نظر نیروی انسانی 1500 متر نشان می دهد و می نویسند که تضمینی برای ضربه زدن نیست ، زیرا کارتریج مسلسل است ، اما تک تیراندازی وجود ندارد. و VM-2000 برد موثر 2000 متر را با همان طول بشکه نشان می دهد. کارتریج دیگه؟
  15. Bad_gr
    Bad_gr 20 مه 2012 12:19
    0
    جالب اینجاست که KSVK برد تاثیرگذاری را از نظر نیروی انسانی 1500 متر نشان می دهد و می نویسند که تضمینی برای ضربه زدن نیست ، زیرا کارتریج مسلسل است ، اما تک تیراندازی وجود ندارد. و VM-2000 برد موثر 2000 متر را با همان طول بشکه نشان می دهد. کارتریج دیگه؟

    1. Bad_gr
      Bad_gr 21 مه 2012 16:13
      0
      نقل قول از: Bad_gr
      KSVK برد موثر را از نظر نیروی انسانی 1500 متر نشان می دهد و می نویسند که تضمینی برای ضربه زدن نیست ، زیرا کارتریج مسلسل است ، اما تیراندازی وجود ندارد. و VM-2000 برد موثر 2000 متر را با همان طول بشکه نشان می دهد.

      به هر حال، مسلسل DShK (DShKM) با توجه به همه چیزهای دیگر، برد موثری برای اهداف زمینی 3500 متر دارد. آتش)
  16. شدید
    شدید 20 مه 2012 17:56
    0
    نظر من نیاز به SVL در ارتش است !!!!
  17. FILIN
    FILIN 21 مه 2012 18:26
    0
    من یک تفنگ B-94 همراهم داشتم.بد نیست تفنگ تاشو.
    1. Andrey77
      Andrey77 22 مه 2012 21:36
      0
      جغد، آیا از آن تیراندازی کردی (B-94)؟ در موفقیت شاد باشید. و سپس خوانندگان را ناراحت خواهم کرد. من می دانم که بسیار راحت است، اما هیچ کس ویژگی های شلیک را لغو نکرده است.
      1. یاسنیپر
        یاسنیپر 29 نوامبر 2012 16:09
        0
        بابت ورود عذرخواهی می کنم، تفنگ روی B-94 بسیار موثر است و یک فشنگ تک تیرانداز برای آن ساخته شده است، البته به سفارش، اما همینطور بود. از الان خبر ندارم
  18. cth;fyn
    cth;fyn 6 جولای 2012 21:20
    0
    SVD را می توان با SVDK جایگزین کرد، به هر حال، اکنون در دنیا تمایل به افزایش کالیبر تفنگ ها وجود دارد.
    1. Andrey77
      Andrey77 17 جولای 2012 12:53
      0
      می توان. در مورد معنی چطور؟ SVD حتی یک تفنگ تک تیرانداز به معنای امروزی نیست. بله، متخصصان در تلاش هستند تا هر چیزی را که ممکن است (به دلیل نبود یک بهتر) از آن خارج کنند. اما شکار ساده من SHR .308Win در همان دست متخصصان یک مرتبه قدر موثرتر خواهد بود!
      1. پنجمین
        پنجمین 26 دسامبر 2012 11:38
        0
        من فکر می کنم مقایسه تفنگ پیچ و مهره و تفنگ خود باردار حداقل نادرست است.
  19. تمساح
    تمساح 29 جولای 2012 23:41
    0
    بابت مقاله از شما متشکرم .
  20. کرامبول
    کرامبول 12 اکتبر 2012 18:35
    0
    همکاران! آیا وقت آن نرسیده که یک مسابقه رسمی با آزمایش میدانی انواع سلاح های تک تیرانداز ترتیب دهیم؟ و بعد جز «به هیچ وجه» چیزی شنیده نمی شود! بنابراین با تیرکمان های ساخت چین خطر ورود به قرن سی ام را داریم!