معاهده آسمان های باز منجمد شده است. حمله ای دیگر به آمریکا

یک روز قبل، ایالات متحده دوباره منطق آمریکایی خود را تغییر داد، همانطور که تصمیم واشنگتن برای تعلیق موقت همکاری با مسکو بر اساس معاهده آسمان های باز که در سال 1992 امضا شد، گواه آن است.

به عنوان مرجع: کشورهای عضو معاهده آسمان های باز حق دارند پروازهای نظارتی را بر فراز سرزمین های یکدیگر به منظور نظارت بر فعالیت های نظامی انجام دهند. در عین حال، نباید هیچ سلاحی در چنین هواپیما وجود داشته باشد. قبل از پرواز، هر هواپیمای نظارتی باید دارای گواهینامه بین المللی باشد. بر اساس این توافق، نمایندگان کشوری که پرواز بر فراز قلمرو آن انجام می شود باید در هواپیما حضور داشته باشند.

آمریکا تقصیر شکست همکاری در این زمینه را البته به گردن روسیه انداخت. این اوست که به گفته ایالات متحده از این معاهده پیروی نمی کند. حقایق ادعایی ثبت شده در مورد نقض آن توسط طرف روسی چه می گوید؟

بنابراین، در سال 2017، کاخ سفید از تصمیمات کرملین برای محدود کردن پروازها بر فراز قلمرو منطقه کالینینگراد، لغو پروازها در امتداد کریدور 10 کیلومتری واقع در مرزهای روسیه با آبخازیا و اوستیای جنوبی و همچنین ممنوعیت انحراف از این منطقه ابراز نارضایتی کرد. مسیرهای تعیین شده در صورت فورس ماژور.

نمایندگان وزارت خارجه روسیه بارها اعلام کرده‌اند که اتهامات آمریکا علیه روسیه که گفته می‌شود با معاهده آسمان‌های باز مطابقت ندارد، بی‌اساس است و با شواهد متقاعدکننده‌ای تأیید نمی‌شود.

کرملین، در پاسخ به اتهامات کاخ سفید، در اوایل سال 2018 تعدادی محدودیت برای شرکای آمریکایی تحت این معاهده اعمال کرد و تعداد فرودگاه های مورد استفاده هواپیماهای آمریکایی را برای "خواب" کاهش داد.

اما ظاهرا واشنگتن چندان به نبود هیچ مدرکی دال بر گناهکار بودن کرملین اهمیت نمی دهد. بالاخره طبق منطق آمریکا، هر چیزی که خلاف منافع آمریکا باشد، اشتباه و غیرقانونی است.

Comments

[cniza]

اما ظاهرا واشنگتن چندان به نبود هیچ مدرکی دال بر گناهکار بودن کرملین اهمیت نمی دهد. بالاخره طبق منطق آمریکا، هر چیزی که خلاف منافع آمریکا باشد، اشتباه و غیرقانونی است.

وقت آن است که آنها را بفرستید و همین کار را انجام دهید.

[لوپاتوف]

در این مورد خاص، همه باید اعزام شوند. زیرا حتی اگر آمریکایی ها را از پرواز بر فراز خاک ما منع کنیم، آنها می توانند از طریق متحدان خود اطلاعات دریافت کنند.

[svp67]

نقل قول: لوپاتوف

در این مورد خاص، همه باید اعزام شوند.

موافق. به طور کلی جالب است که به محض اینکه گواهینامه یک هواپیمای جدید را برای آسمان باز انجام دادیم، آمریکایی ها بلافاصله آن را ترک کردند. یک هواپیمای جدید چه چیزی می تواند از آنها ببیند؟

[حداکثر 947]

وقت آن است که آنها را بفرستید و همین کار را انجام دهید.

آنها برای مدت طولانی به زبان دیپلماتیک فرستاده شده اند، فقط آنها به دلیل تنزل به سادگی این را نمی فهمند))
و تا حدی

انجام کار مشابه

اینطوری انجامش میدیم

[تاتیانا]

دنیای تک قطبی هیولای مالی و هژمون ایالات متحده در سیاره زمین بر اساس اصل "آنچه می خواهم، برمی گردم!"

در همان زمان، حتی میشکا گورباچف، رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی، که کشور و کشورهای جامعه سوسیالیست را ویران کرد، همچنان از فدراسیون روسیه مستمری دریافت می کند. امروز، گورباچف ​​85 ساله حقوق بازنشستگی دارد - برای خیانت و فروپاشی کشور در روحیه آن است. "تفکر جدید" - 820 هزار روبل یا تقریبا 13 هزار دلار است.
همچنین، املاک - یک ویلا دولتی با امنیت و حمل و نقل - که او در زمان ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی از آن استفاده می کرد، به ملک خصوصی او تبدیل شد. و او آرام در آلمان زندگی می کند. برای املاک و مستغلات، به عنوان یک مستمری بگیر، او چیزی به خزانه روسیه پرداخت نمی کند.

طبق منطق کارها البته حقوق بازنشستگی گورباچف ​​M.S. باید از بودجه سیا (در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) پرداخت شود، اما، متأسفانه، از بودجه صندوق بازنشستگی یا صندوق فدرال روسیه پرداخت می شود.

دولت فعلی، اساساً غیرقابل جایگزین، شبه دموکراتیک و نئولیبرال در فدراسیون روسیه، گورباچف ​​را رسماً در خاک روسیه و همچنین برای پول بودجه دولتی دفن خواهد کرد. برای پول مالیات دهندگان روسی. برای پول مردم ما!

همه اینها به نام فاشیسم لیبرال است که از بیرون به ما تحمیل شده است! همان واشنگتن

[تاتیانا]

نقل قول از: svp67

به طور کلی جالب است که به محض اینکه گواهینامه یک هواپیمای جدید را برای آسمان باز انجام دادیم، آمریکایی ها بلافاصله آن را ترک کردند. یک هواپیمای جدید چه چیزی می تواند از آنها ببیند؟

ها! بله، هواپیمای جدید ما می‌تواند راحت‌تر به زمین آن‌ها نگاه دقیق‌تری داشته باشد.

آمریکایی ها به هیچ وجه به روسیه اجازه نمی دهند از نقشه های موذیانه خود علیه روسیه حتی به طور بالقوه علیه آنها استفاده کند.
بر روی بینی طبق برنامه هایشان آنها با روسیه جنگ دارند. بنابراین ایالات متحده از معاهده آسمان باز با فدراسیون روسیه خارج شد. همه چیز در این زمینه منطقی است. من هم اگر جای آنها بودم همین کار را می کردم.

[شدید73]

دولت فعلی، اساساً غیرقابل جایگزین، شبه دموکراتیک و نئولیبرال در فدراسیون روسیه، گورباچف ​​را رسماً در خاک روسیه و همچنین برای پول بودجه دولتی دفن خواهد کرد. برای پول مالیات دهندگان روسی. برای پول مردم ما!

این بد نیست، جایی برای تف کردن خواهد بود!!

[شکارچی]

نقل قول از: svp67

به محض اینکه گواهینامه یک هواپیمای جدید برای آسمان باز را تکمیل کردیم، آمریکایی ها بلافاصله آن را ترک کردند. یک هواپیمای جدید چه چیزی می تواند از آنها ببیند؟

به سختی چیز خاصی وجود دارد که از مدار نتوان دید...
تاریخ معاهده آسمان های باز دقیقاً تاریخچه خروج ایالات متحده از معاهده ABM را تکرار می کند. خوب، او با گاوچران های تیزبین دخالت می کرد. اینجا بیرون آمدند. در مورد آسمان "باز" ​​نیز همینطور است. و برای مردم بهانه ای را نجات دادند، آنها می گویند، روس های موذی مجبور شدند ... و این کار می کند ...
آماده‌سازی «خواننده انبوه» برای تغییرات در وضعیت نظامی-سیاسی و ژئوپلیتیک مدت‌هاست که در قالب حمایت اطلاعاتی توسط رسانه‌های غیرقابل اعتماد به جریان افتاده است. اولین رگبارهای جنگ اطلاعاتی در 08.08.2008/XNUMX/XNUMX به صدا درآمد، هنگامی که صبح جهان متمدن فهمید که هواپیماهای روسی در حال بمباران تفلیس هستند و شهروندان بیگناه کشوری که در "انقلاب رعد و برق" پیروز شده بودند، زیر آتش تیراندازی می میرند. ارتش روسیه. و برو و باسواد و متمدن را قانع کن که همه چیز فرق می کرد. اما کشته شدن ساکنان تسخینوالی و نیروهای حافظ صلح روسی کسی را آزار نداد. و به نظر می رسد سرویس های اطلاعاتی کشورهای متمدن غرب با عرضه اطلاعات «بازی» شده اند.
از آن زمان، 10 سال می گذرد و "چیزها هنوز وجود دارند." اما در سال 2008 بود که مقدمات فعال برای بازنویسی تاریخ به ویژه در زمینه جنگ جهانی دوم آغاز شد.
وقایع میدان و کریمه فقط این روند را تسریع کرد. و امروز، هر "مدنی" تلاش می کند تا در جهت ما سر تکان دهد - این "روس های خیانتکار" هستند که در همه چیز مقصر هستند. و «پرونده اسکریپال» نوک «بیزاری» امروز روسیه و رهبری آن است.
و معاهده آسمان های باز آجر دیگری در ساختن تصویر منفی (به اصطلاح «سمی») از کشوری به نام فدراسیون روسیه است.

[نیچگو]

نقل قول از: stalkerwalker

و امروز، هر "مدنی" تلاش می کند تا در جهت ما سر تکان دهد - این "روس های خیانتکار" هستند که در همه چیز مقصر هستند.

آن ها آیا عملیات پردازش داده آنها تا حدی موفقیت آمیز بوده است؟

تاکنون، وضعیت آماده سازی برای مرحله داغ درگیری با موفقیت در حال توسعه است: خروج واقعی از معاهده ABM، معاهده INF، آسمان های باز، به بیان ملایم، گام های مهمی برای تشدید تنش با برداشتن محدودیت ها است. در مورد چرخاندن چرخ طیار حداقل یک مسابقه تسلیحاتی، که مورد علاقه تعدادی از صنایع در اقتصاد آمریکا است، که اگر روسیه در این مسابقه شرکت کند، برای اقتصاد روسیه بسیار فاجعه بار است و تقریباً هیچ شانسی برای شرکت نکردن وجود ندارد. . نوعی «اجبار به جنگ»، البته در ابتدا فقط در جاهایی داغ.

[کنت0001]

احتمالاً چیزی است که قبلاً با جدیت مخفی می کردند.

[میکسان ها]

نقل قول از: svp67

نقل قول: لوپاتوف

در این مورد خاص، همه باید اعزام شوند.

موافق. به طور کلی جالب است که به محض اینکه گواهینامه یک هواپیمای جدید را برای آسمان باز انجام دادیم، آمریکایی ها بلافاصله آن را ترک کردند. یک هواپیمای جدید چه چیزی می تواند از آنها ببیند؟

درست است ، سرگئی ، قبل از آن ما به طور کاملاً رسمی "پرواز می کرد" ، بر خلاف ایالات متحده که با تجهیزات شناسایی پر شده بود .. مانند "ایوان روسی" ساده لوح و غیره. .. به محض اینکه تصمیم گرفتند دقیق تر بررسی کنند، بلافاصله قرارداد را به هم بزنید.. این همیشه با روسیه انجام شده است، ما با تمام وجود با آنها هستیم و آنها در آنجا تف می کنند و هنوز هم مسخره می کنند.
خوب، هیچی، روسیه می تواند ظالم و بی رحم دیگری باشد (آنها احتمالاً دوباره به این دست می یابند؟)

[بی مرگ]

منطقی است که به درستی پاسخ دهید. اگر روسی نمی فهمند که قرار نیست آنجا پرواز کنند، آسمان را از هر دو طرف ببندید.

[سرگردان پولنته]

ممنوعیت همه پرسنل نظامی (از جمله متحدان ما) یا کسانی که برای کمک به سازه های نظامی به جز هواپیماهای روسی استخدام شده اند. غربالگری کامل هواپیماهای غیرنظامی (به ویژه ترانزیت) برای تجهیزات شناسایی مستقر.

[وند]

نقل قول: لوپاتوف

در این مورد خاص، همه باید اعزام شوند. زیرا حتی اگر آمریکایی ها را از پرواز بر فراز خاک ما منع کنیم، آنها می توانند از طریق متحدان خود اطلاعات دریافت کنند.

ایالات متحده را در حقه ها رد نکنید. خوب در موردش فکر شده است.

[سیبرالت]

و چه کسی به این قرارداد نیاز دارد؟ هیچکس جز آمریکا می خواستند تف به قوانین بین المللی کنند.

[helmi8]

به نقل از cniza

وقت آن است که آنها را بفرستید و همین کار را انجام دهید.

به طور کلی، برای همه هواپیماهای آمریکایی، آسمان را بر فراز فدراسیون روسیه ببندید، اجازه دهید آنها بر فراز قطب جنوب پرواز کنند ...

[چاریک]

بله و در حالت دیوانه ایستاده تا کف بزند

[الکترواولگ]

به نقل از cniza

وقت آن است که آنها را بفرستید و همین کار را انجام دهید.

نه نه! در هیچ موردی! فقط یکسان نیست. برای اینکه یک یا دو قدم جلوتر باشید باید چنین چیزی بسازید.

[آودکرد]

به نقل از cniza

وقت آن است که آنها را بفرستید و همین کار را انجام دهید.

زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده را به عنوان یک طرف غیرقابل مذاکره به رسمیت بشناسیم. انعقاد هرگونه قراردادی با آمریکا بی معنی است، بدتر از آن، رعایت هر گونه قراردادی با آمریکا بی معنی و مضر است، زیرا با هیچ توافقی که قبلا منعقد شده است، مطابقت ندارد. بلکه فقط تا زمانی که برایشان سودمند باشد رعایت می کنند.

[موشک757]

سناتورها یا اداره جوایز راه راه، یکی دیگر، برای "صلح و دوستی". شما نگاه کنید، آنها برای دریافت جایزه نامزد خواهند شد.
با این حال، چیز جدیدی نیست.
ما برادران، برای سربلندی و صلح برای کشورمان کار می کنیم.

[پیرامیدون]

شما نمی توانید با این متقلب ها مذاکره کنید. آنها بر اساس اصل عمل می کنند - من حرفم را دادم، آن را گرفتم.

[گرگ میلر]

ایالات متحده تنها به معاهده هایی احترام می گذارد که برای آنها مفید باشد. اگر این معاهده مغایر با منافع فعلی ایالات متحده باشد، قابل فسخ است. از این نظر، انعقاد هر گونه قراردادی با ایالات متحده منطقی نیست ...

[Mirag2]

خب... DeepState در عمل.
اف‌بی‌آی، پتر استزوک، مامور تحقیقات مداخله روسیه در انتخابات 2016 را برکنار کرد تا اینکه مقامات متوجه شدند که او پیام‌هایی علیه ترامپ می‌فرستد.
اطلاعات بسیار جالبی در مورد "بنیاد کلینتون" به منابع عامر رسید.
13 اوت 2018 سال

اولین حادثه تبانی غیرقانونی هیلاری کلینتون با روس ها برای تأثیرگذاری بر انتخابات در سال 2016، تأمین مالی او (و DNC) از «تحقیقات» روسیه بود که منجر به «پرونده ترامپ» جعلی، همانطور که اغلب نامیده می شود، شد.
این پرونده حاوی دروغ هایی در مورد زندگی شخصی دونالد ترامپ نامزد انتخاباتی بود و به طور غیرقانونی برای توجیه FBI (و سایرین) برای نظارت بر مبارزات انتخاباتی او استفاده شد. این همچنین منجر به بازرس ویژه باب مولر در مورد کمپین ترامپ برای تبانی/تبانی با روسیه شد... که ادامه دارد و پس از 16 ماه تحقیق نتوانسته هیچ گونه تبانی کارگر و روسیه را پیدا کند.
Xuenchen عضو ATS کار خوبی انجام داد و توضیح داد که چگونه هیلاری کلینتون/DNC با روسیه توطئه کردند تا "پرونده جعلی" را در این جریان بیست و یکم ایجاد کنند.
دومین حادثه نقض قانون هیلاری کلینتون با توطئه با روسیه برای نفوذ در انتخابات 2016، ربودن کمپین ترامپ با استفاده از به اصطلاح "جلسه برج ترامپ" بود. این موضوع اخیراً افشا شد زیرا اسناد مربوط به وزارت دادگستری/اف‌بی‌آی پس از بیش از یک سال تلاش و پس از چندین داستان، سرانجام به کنگره تحویل داده شد.
منبع: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1 هیلاری با شواهد جدیدی از تبانی پنهان برخورد کرد
با عرض پوزش برای ترجمه بدون ویرایش منبع ذکر شده است، می توانید آن را با جزئیات بخوانید.
ps این یک سایت داخلی بسیار جالب در ایالات متحده است.

[Mirag2]

اخبار مربوط به آن تقریباً زودتر از رسانه های ایالات متحده ظاهر می شود که سپس در ترجمه با ما ظاهر می شوند. اینجا یک محدودیت زمانی است.
به عنوان مثال، "اختصاصی: Omarosa در مورد ضبط های صوتی مخفی که در کاخ سفید ساخته است صحبت می کند." در NBC در 14.08.2018/XNUMX/XNUMX ظاهر شد و دیروز در این سایت در مورد آن خواندم.
لینک رو کپی میکنم http://www.abovetopsecret.com/index.php

[خیس]

نقل قول از mirag2

منبع: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1
هیلاری با شواهد جدیدی از تبانی پنهان ضربه زد

ظاهراً مقاله در لینک http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1215419/pg1
Она ссылается на статью по адресу https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-agent-peter-strzok-fired-over-anti-trump-texts/2018/08/13/be98f84c-8e8b-11e8-b769-e3fff17f0689_story.html?noredirect=on&utm_term=.79be0eb72886

متأسفیم، یک ادغام کننده اخبار نمی تواند یک خودی باشد

[پاروسنیک]

و چه چیزی را می توان مذاکره کرد، و چگونه می توان مشارکت ایجاد کرد، و آیا ارزش آن را دارد.

[رپتیلوئید]

نقل قول از parusnik

و چه چیزی را می توان مذاکره کرد، و چگونه می توان مشارکت ایجاد کرد، و آیا ارزش آن را دارد.

در مورد چه چیزی توافق کنیم، اگر اعضای کارکنان کل مشارکت را به شرح زیر درک کنند: این برای من است، و این برای من است، این برای من است ..... ما قبلاً به قلمرو خود نزدیک شده ایم.

[خیس]

نقل قول از parusnik

چه چیزی را می توان مذاکره کرد، و چگونه می توان مشارکت ایجاد کرد، و آیا ارزش دارد

روابط "مشارکت" به دلیل وابستگی نسبی متقابل، در خدمت پیوند "شریک" از نظر سایر اقدامات است. سوال فقط در جزئی بودن این وابستگی است.

[اسیر]

چرا آنها انقدر بداخلاق هستند؟ و هر بار بیشتر و بیشتر دچار هیستریک می شوند. به نظر می رسد "چیزی در پادشاهی دانمارک اشتباه است".

[طیف]

در عوض، به دلیل سرمایه‌گذاری‌های کلان در توسعه جدیدترین سلاح‌ها، مخفی کردن داده‌های مربوط به زمین‌های آموزشی جدید/قدیمی و دیگر مزخرفات دشوار بود. توقف پرواز آسان تر است. و اظهارات آنها فقط یک بهانه است.

[خیس]

نقل قول: زندانی

به نظر می رسد "چیزی در پادشاهی دانمارک اشتباه است".

در کتاب درسی پدرم (پاسترناک) آمده است
"چیزی در پادشاهی دانمارک مرد"
بعداً گزینه هایی با "فاسد" و "پوسیده" وجود داشت.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از سوگدی

بعدها گزینه هایی وجود داشت

چرا شکسپیر را تحریف کنیم؟
"در پادشاهی دانمارک اشکالی ندارد" ... (ج)

از انگلیسی: چیزی در ایالت دانمارک پوسیده است. از تراژدی "هملت" (واقعی ... سخنان مارسلوس که ظهور شبح شاه-پدر و ملاقات او با هملت را مشاهده می کند. گاهی اوقات این عبارت در ترجمه های دیگر یافت می شود - "یک چیزی در کشور دانمارک اشتباه است" غیره

[ورد]

آمریکایی ها ما را ترول می کنند ... روبل در حال سقوط است ... وب سایت VO کار نمی کند ... پروردگارا، برای چه؟
صدایی از آسمان... خب دوستت ندارم... دوستت ندارم!!!
اونوقت هر چی میخوای بگی ولی من فکر میکنم ما آمریکا رو نه بچه گانه بدست آوردیم، دقیقا با انجام کارهایی که به نفعمون هست و مهمتر از همه خیلی آهسته، کم کم پینه های مورد علاقه شون رو زیر پا می گذاریم... پس دیوونه میشن. ...

[پیتر 1]

شما مقالات انگلیسی می خوانید و فکر می کنید که آمریکایی ها چقدر بی انصافی سیاست خارجی خود را در قبال کشورهای دیگر دنبال می کنند، در حالی که روس های ما، برعکس، در دفاع از قوانین بین المللی بسیار غیرت دارند، آفرین.
اما بلافاصله این سوال مطرح می شود که چرا دیپلماسی روسیه در مورد سیاست داخلی کار نمی کند؟ چه کسی دخالت می کند؟
به هر حال، هر چقدر هم که عجیب بود، می توان دولت آمریکا را درک کرد، در حالی که مقامات روسیه نمی توانند.

[دورمیدونت]

زیرا یوغ سوم هنوز سقوط نکرده است

[خیس]

نقل قول: پیتر1

اما بلافاصله این سوال مطرح می شود که چرا دیپلماسی روسیه در مورد سیاست داخلی کار نمی کند؟

این را باید به عنوان یک افسانه پوچی نقل کرد.
این دفترچه راهنما را دور بریزید، شما را بی اعتبار می کند.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول: پیتر1

چرا دیپلماسی روسیه در مورد سیاست داخلی شکست می خورد؟ چه کسی دخالت می کند؟

خب برادر بده!
و هیچی

دیپلماسی - فعالیت های دولت برای اجرای سیاست خارجی و بین المللی دولت.

و حالا به طور عامیانه توضیح دهید که چه هدفی ... دیپلماسی در سیاست داخلی دولت دخیل است!؟

[دورمیدونت]

زیرا توافقات با شرکای غربی و خاورمیانه ای ما ارزش کاغذی را ندارد که روی آن نوشته شده است

[نجار 2329]

کلمه "برای" در این تاپیک بسیار محبوب است. قبلاً 3 بار ملاقات کرده اید! و مردم نیجریه نیز چنین هستند - زیرا آنها نیز در جهان بسیار محبوب هستند! خود فلیلت اوگونکویا نماینده آن است! بنابراین، توصیه می شود تا حد امکان از کلمه "برای" در وب سایت VO استفاده شود. هنگام استفاده حتما انگشت اشاره خود را بالا بیاورید!
پس زنده باد در تمام مظاهر آن و صلح دوستی بین همه مردم!
آره من فقط سیگار میکشم...

[طیف]

با در نظر گرفتن این موضوع که هنوز کشورهای زیادی در این توافقنامه مشارکت دارند، آنها همچنان مشکلی در کسب اطلاعات نخواهند داشت.
ما باید حداقل ایالات متحده را "ترول" کنیم. همه زوایای خود را در یک لیست جمع آوری کنید و خلاصه کنید که ایالات متحده شروع به آماده شدن برای جنگ کرده است. به عنوان مثال، پرونده اسکریپال ها به عنوان آزمایش مواد سمی انتخابی خود را اعلام کردند.

[هیولا_چربی]

ذهن وزارت خارجه روسیه برای این کار کافی نیست. در آنجا، با "مشت زدن" به چیزی مبهم، در مورد موضوع کلاسیک های روسی (و این برای آمریکایی های "احمقی" است که در کمیک های مارول بزرگ شده اند)، چشمان خود را متفکرانه می چرخانند، و قول پاسخ "آینه ای" را می دهند: "بله، اما چیزی است. در پاسخ جدی - نه، نه، خدای ناکرده، ناگهان "شریک" به شدت توهین می شود.

[خیس]

نقل قول از شبح

همه زوایای خود را در یک لیست جمع آوری کنید و خلاصه کنید که ایالات متحده شروع به آماده شدن برای جنگ کرده است.

"شروع به آماده شدن کرد" - یک فعل فرعی در مصدر.

نقل قول از Monster_Fat

و یک چیز جدی در پاسخ، نه، نه، خدای نکرده، ناگهان "شریک" به شدت آزرده می شود.

وشچتا، به این می گویند "دیپلماسی". و برای همه افراد طراحی شده است، به جز هدف انسداد، برای افزایش اثر. زیرا (!) مردمک های مارول اصولاً محدوده صدا را درک نمی کنند.

اما در واقع - همانطور که آنها گفتند 6 سال است که همینطور است. و اصلاح حدود 20 سال پیش آغاز شد.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از Monster_Fat

ذهن وزارت خارجه روسیه برای این کار کافی نیست.

آیا شما به طور جدی معتقدید که لاوروف در تصمیم گیری های خود مستقل است؟ و پدر تزار او را از گوشه و کنار تماشا می کند؟ اوه خب...
من معتقدم که چنین تصمیماتی با اعضای دائم شورای امنیت مورد بحث قرار می گیرد و تصمیم متعادلی اتخاذ می شود و نه وزارت امور خارجه، آنطور که ممکن است به نظر کسی برسد.
پس لاوروف مجری اراده جمعی است = دیگر...

[اتاق کلاس]

برای مرجع: کشورهای عضو معاهده آسمان‌های باز حق دارند پروازهای نظارتی بر فراز سرزمین‌های یکدیگر به منظور نظارت بر فعالیت‌های نظامی انجام دهند.

بنابراین، در سال 2017، کاخ سفید از تصمیمات کرملین برای محدود کردن پروازها بر فراز قلمرو منطقه کالینینگراد، لغو پروازها در امتداد کریدور 10 کیلومتری واقع در مرزهای روسیه با آبخازیا و اوستیای جنوبی ابراز نارضایتی کرد.

ما را محدود کردند؟

[خیس]

نقل قول از AUL

ما را محدود کردند؟

بله

[نجار 2329]

نقل قول از mirag2

اخبار مربوط به آن تقریباً زودتر از رسانه های ایالات متحده ظاهر می شود که سپس در ترجمه با ما ظاهر می شوند. اینجا یک محدودیت زمانی است.
به عنوان مثال، "اختصاصی: Omarosa در مورد ضبط های صوتی مخفی که در کاخ سفید ساخته است صحبت می کند." در NBC در 14.08.2018/XNUMX/XNUMX ظاهر شد و دیروز در این سایت در مورد آن خواندم.
لینک رو کپی میکنم http://www.abovetopsecret.com/index.php

جالبه؟ چنین پرنده شکمی...

[خیس]

نقل قول: نجار 2329

جالبه؟ چنین پرنده شکمی...

به همین ترتیب. یکپارچه کننده اخبار معمولی، کم بودجه. mirag2 متوجه پیوندهای مقالات اصلی نشده است.

[aszzz888]

... نکته عجیب این است که این معاهده هنوز وجود داشت ...

[asv363]

این یک قرارداد نیست، بلکه نوعی مازوخیسم است. تمایل ایالات متحده برای پرواز در جایی بر فراز روسیه، با توجه به قابلیت های صورت فلکی ماهواره ای آنها، به ویژه قابل توجه است. علاوه بر این، "مسیر" پرواز طبق قرارداد از قبل توافق شده است و ما حق داریم مناطق خاصی را بدون توضیح ببندیم.

[تولیک_74]

در پاسخ به تحریم‌ها، ممنوعیت پروازهای عبوری از خاک روسیه را برای همه شرکت‌های هواپیمایی عامر، و نه تنها خطوط هوایی Pshetsk، Labusyat و Banderev اعمال کنید.

[خیس]

نقل قول: Tolik_74

ممنوعیت حمل و نقل را معرفی کنید

ولودین گفت (در عرض شش ماه) این موضوع در حال بررسی است. ظاهراً پلاگین های قانونی وجود دارد که باید به صورت قانونی حل شود.
اما، قصد بیان شده است.

[rotmistr60]

آمریکا تقصیر شکست همکاری در این زمینه را البته به گردن روسیه انداخت.

برای آمریکایی ها، این مدت ها بدیهی است. صادقانه بگویم، معامله بی ارزش است. این فقط نشان دهنده اعتماد ادعایی یک طرف به طرف دیگر است. بنابراین ما چیزی را از دست نمی دهیم، اما بهتر است با مقصر جلوه دادن آمریکا از این توافق خارج شویم.

[مربی قدیمی نظامی]

چه کسی شک دارد، آنها فقط باید به چیزی معقول بچسبند، یا حتی فقط بچسبند. چقدر از این همه خسته، اما دیپلماسی، مادرش. و تماشای بهانه های لیبرال های ما جالب است، هرچند آزاردهنده هم باشد.

[نیتریوس]

)) خب، پس ... و اجازه دهید غیرنظامیان آنها در سراسر خاک روسیه پرواز کنند!

[K-50]

فشینگتون به طور موقت همکاری با مسکو را بر اساس معاهده آسمان های باز که در سال 1992 امضا شد، به حالت تعلیق درآورد.

این بدان معناست که در پاسخ، این معاهده باید با تمام کشورهایی که می‌توانند اطلاعاتی در مورد وضعیت روسیه ارسال کنند و آن را در چارچوب معاهده سازمان ملل متحد بررسی کنند، فسخ شود.
و معلوم می شود، آنها آن را به یک فاشینگتون محدود کردند، و همه متحدانش بالای سر ما می چرند و اطلاعات را به پدرخوانده درز می کنند.

[زائربیک]

من فکر می کنم نکته اصلی اینجا این است:

شناسایی دقیق خاک آمریکا - اسپوتنیک + هواپیمای آسمان باز.
شناسایی دقیق قلمرو فدراسیون روسیه - ماهواره ها (بیشتر از آنها وجود دارد و آنها کامل تر هستند) + پهپاد جهانی هاوک (ما مشابه نداریم) + هواپیماهای شناسایی استراتژیک (که ما نداریم) + هواپیماهای فضای باز کشورهای ناتو (که همیشه اطلاعات را منتقل می کنند).

بر این اساس، به وضوح قابل مشاهده است که چه کسی و چه کسی ضرر می کند و چه کسی ضرر نمی کند.

[YarSer88]

در چنین حالتی، ما باید این حق را برای خود محفوظ بداریم که در صورت عدم موافقت با پرواز هاوکز، آنها را ساقط کنیم یا به زمین بفرستیم. خیلی نزدیک ببندید، اجازه دهید هر حضوری را در حریم هوایی ما هماهنگ کنند.

[زائربیک]

و اینجا برای شلیک کردن ...؟ این یک توافق داوطلبانه است. شما می خواهید متقابل پرواز کنید، می خواهید - نه. و اطلاعات نظامی بدون ورود به آب های سرزمینی، چه مرزها در زمان صلح در هوا باشند - اگر می توانید، این کار را انجام دهید، اما اگر نمی توانید، این کار را نکنید. هیچ کس ما را اذیت نمی کند که در امتداد مرزهای ایالات متحده پرواز کنیم .... اما هیچ چیز. ما نه هواپیمای شناسایی جهانی داریم و نه پهپاد با برد جهانی. تلاشی رقت انگیز - Tu-204RT ها مورد استفاده قرار نمی گیرند.

[خیس]

نقل قول از زاوربک

من فکر می کنم نکته اصلی اینجا این است:

نقشه های گوگل و یاندکس (و نه تنها)، ناوبرها و سایر موارد جزئی همگی پیامدهای این معاهده هستند. در غیر این صورت حق وجود ندارند.
اگرچه، البته، این سرویس قبلاً ارائه شده است ...

[زائربیک]

نقشه گوگل ربطی به این موضوع ندارد.

[هتروکپسا]

در آگوست 2017، یک پرواز رصدی با واکنش گسترده ای روبرو شد، که در آن یک هواپیمای Tu-154 نیروی هوایی روسیه بر فراز کاخ سفید، مجتمع ساختمان کنگره ایالات متحده، مقر سیا و پنتاگون پرواز کرد.

دلیلش هم همین است.بنابراین هرچه توانمندی های فنی بیشتری نشان دهیم همکاری کمتری خواهیم داشت.

[شورال]

بنابراین، در سال 2017، کاخ سفید از تصمیمات کرملین برای محدود کردن پروازها بر فراز قلمرو منطقه کالینینگراد، لغو پروازها در امتداد کریدور 10 کیلومتری واقع در مرزهای روسیه با آبخازیا و اوستیای جنوبی و همچنین ممنوعیت انحراف از این منطقه ابراز نارضایتی کرد. مسیرهای تعیین شده در صورت فورس ماژور.

پس درسته یا نه؟ اگر چنین است، آیا این نقض قرارداد است یا خیر؟

[گوشی]

چرا وقتی فضای باز وجود دارد که در آن به «همه نوع همسفر رایگان» نیازی نباشد، «آسمان باز» باز شود؟

[Boa constrictor KAA]

نقل قول: گوشی

0
چرا وقتی فضای باز وجود دارد، "آسمان های باز" را باز کنیم،

از مدار پایین زمین، وضوح شناسایی خاص = 10 سانتی متر، از زمین ثابت = 1,0 متر، و از هواپیما می توانید همه چیز را تا 0,01 متر ببینید ... بنابراین، شیطان در جزئیات است!
AHA.