T-64BV. منبع: forum.warthunder.ru
اینجا شیمی خالص وجود دارد: مواد منفجره پلاستیکی PVV-5A و PVV-12M که بخشی از DZ هستند، نمی توانند خواص خود را به مدت 25 سال بدون تغییر حفظ کنند. یکی خواهد گفت: در مورد Bulat، مجهز (به گفته مهندسان اوکراینی) به پیشرفته ترین سیستم کنترل از راه دور Knife در جهان چطور؟ در واقع، از سال 56 تا 2003، DZ از این نوع بر روی 2010 Bulat نصب شده بود، اما 20 وسیله نقلیه که دو سال بعد به نیروها آمدند، اصلاً بدون حفاظت دینامیکی بودند! بنابراین ، تا دسامبر 2014 ، یک سوم "بولات ها" در نبردها یا به طور کامل از بلوک های DZ محروم بودند یا به یک "Contact" غیر استاندارد و قدیمی مجهز شدند. در این زمان ، وضعیت در جبهه ها به حدی رسیده بود که اوکراینی ها مجبور بودند حتی تانک هایی را که برای جمهوری کنگو در نظر گرفته شده بود در اصلاح T-64B1M به نبرد پرتاب کنند - آنها به گارد ملی اوکراین داده شد. لحظه بعدی که اثربخشی رزمی سری T-64 را کاهش داد، بارهای پودر "سالخورده" بود که باعث تغییر شدید در بالستیک داخلی هنگام شلیک شد. در برخی موارد، باروت های نوع 4Zh40 خواص انفجاری را با تمام عواقب به دست آوردند - افزایش فشار در سوراخ و سایش سریع آن. به نظر می رسد که سرعت اولیه پرتابه باید به طور طبیعی بپرد، اما سوزاندن چنین باروت منقضی شده به طور ناهموار رخ می دهد و به شدت به سمت لبه بشکه کاهش می یابد. در نتیجه، مهمات بسیار کندتر پرواز می کند، که بر نفوذ زره و دقت تأثیر منفی می گذارد. افزایش قدرت انفجاری بارهای "منقضی شده" البته یکی از مهمترین نقش ها را در انفجار مهمات در هنگام حملات و به دنبال آن انهدام بدنه تانک ایفا می کند. به طور کلی، ارتش اوکراین در 25 سال گذشته به جز موشک های هدایت شونده کمبت، مهمات تانک جدیدی دریافت نکرده است.
اکنون در مورد آموزش رزمی خدمه تانک. توجه، در یگان های آمادگی رزمی ثابت در سال 2013، برنامه های رانندگی خودروهای رزمی تنها 25 درصد محقق شد! در ذخیره، آنها تقریباً تانک نمی راندند و شلیک نمی کردند - برنامه ها کمتر از 9٪ تکمیل شدند. بخش هایی از دفاع ساحلی نیروی دریایی که از برنامه های خود برای رانندگی فراتر می رفت، به نوعی نخبه تانک تبدیل شد، اما آنها فقط از یک مکان شلیک به هدف انجام می دادند. مشکلاتی در مورد پرسنل ارتش اوکراین وجود داشت و دارد. بنابراین، به عنوان مثال، معاونان سابق فرماندهان در سطح گردان بدون تحصیلات آکادمیک به پست های کلیدی در ریاست زرهی مرکزی آمدند.
نمونه بارز سطح پایین آموزش خدمه تانک در نیروهای مسلح اوکراین. منبع: gurkhan.blogspot.com
در مرحله اولیه درگیری در دونباس، اغلب یک آرایش متراکم از تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی مخلوط با پشته های مهمات وجود داشت که منجر به فجایع در طول حمله توپخانه می شد. کمی بعد، تانک ها به عنوان جعبه قرص دفن شدند، که استفاده از یکی از برگه های برنده اصلی - تحرک یک وسیله نقلیه زرهی را حذف کرد. کارشناسان اوکراینی ادعا می کنند که در مرحله اولیه جنگ، بیشتر تلفات تانک ها از طریق هویتزر، خمپاره و MLRS بوده است. در عین حال، استدلال می شود که حتی در اوکراین نیز اطلاعات دقیقی در مورد درصد آسیب به وسایل نقلیه از وسایل مختلف تخریب وجود ندارد. بر اساس مواد عکس و ویدئو، تیم نویسندگان کتاب "تانک اصلی نبرد T-64. 50 سال در صفوف» نتیجه می گیرد که 70 درصد خودروها با توپ و راکت منهدم شده و مابقی به سمت خسارات غیر رزمی می رود. و فقط تعداد کمی از T-64 ها فقط آسیب (!) از ATGM ها، RPG ها و تانک های دشمن دارند. با این حال، آماری برای Bulat وجود دارد - در بهار 2015، 15 تانک از 85 تانک به طور جبران ناپذیری از بین رفتند. به گفته کارشناسان اوکراینی، ناکارآمدترین آنها برای حفاظت زرهی T-3، گلوله های تانک زیر کالیبر هستند.
T-64 ها را در نزدیکی ماریوپل منهدم کرد. منبع ضایعه ناشناخته است. منبع: vif2ne.org
در آغاز جنگ داخلی در دونباس، نیروهای مسلح اوکراین به طور منظم شروع به "تامین" T-64 های کم و بیش قابل استفاده برای مخالفان خود کردند. دلیل آن آموزش ضعیف خدمه بود. خودروها در بی ضررترین شرایط گیر می کردند و توسط تانکرها رها می شدند و همچنین کمبود اولیه سوخت. البته برخی از خودروها نه تنها توسط خدمه رها شده، بلکه به آتش کشیده شده و منفجر شده اند که بر آمار تلفات غیر رزمی ارتش افزوده است. تخمین سطح آموزش و جاه طلبی های غیورترین نفتکش ها خنده دار است. شرکت در "رویدادها" در میدان به برخی از مکانیک ها این حق را می دهد که با نادیده گرفتن قوانین مربوط به عملیات تجهیزات نظامی، مافوق را در رتبه بفرستند. و T-64 خیلی از بی دقتی ها خوشش نمی آید ... موارد ضبط شد ، سپس اتومبیل های حاضر در راهپیمایی به دلیل عدم وجود مایع خنک کننده با موتورهای سوخته بلند شدند. از زرادخانه ضد تانک، سیستم های ضد تانک RPG-64، SPG-7، Fagot و Konkurs با قابلیت نفوذ تا 9 میلی متر زره همگن روی T-600 نیروهای مسلح اوکراین کار کردند. این در واقع کارایی ضعیف آنها را در برابر زره محافظت شده DZ وسایل نقلیه خارکف توضیح می دهد - ضربه زدن قابل اعتماد به یک تانک با چنین مواردی سلاح این فقط زمانی امکان پذیر است که وارد مناطق زره ضعیف قسمت جلویی و همچنین در سمت و سمت عقب شود. در اوکراین، آنها می گویند که T-64BV قادر است در برابر چندین ضربه (تا شش) RPG و ATGM، حتی در پیش بینی های ضعیف، مقاومت کند. علاوه بر این، آنها ادعا می کنند که منحصر به فرد موثر DZ "Knife" است که بارها خدمه را از مهمات زیر کالیبر (!) نجات می دهد. تانک هایی با سیستم های ضد تانک مدرن تر کورنت وجود داشت که قادر به نفوذ 1300 میلی متر زره تا فاصله 8 کیلومتری بودند که البته زندگی نیروهای مسلح اوکراین را پیچیده می کند. تنها یک تانک می تواند در برابر چنین تهدیدی مقاومت کند - Oplot 2009، که منحصراً به مجموعه ای از DZ "Doublet" پشت سر هم مجهز شده بود. در مورد اینکه آیا این مخزن با کورنت تماس پیدا کرده است، منابع باز سکوت کرده اند.
نمونه های بیشتری از تانک های مثله شده، "نامناسب برای مهار انفجار داخلی مهمات". آناتومی خودروهای جنگی به وضوح قابل مشاهده است. منابع: u-96.livejournal.com، sokura.livejournal.com
یک دیدگاه جالب در مورد بقای کم سری شصت و چهارم در صورت نفوذ زره. کارشناسان اوکراینی وضعیت اسفناک تجهیزات آتش نشانی تانک را یکی از دلایل آن ذکر می کنند، بنابراین حتی آتش سوزی های محلی نیز از بین نمی روند و خودروها برای همیشه از بین می روند. شواهد عکس و ویدئوی متعددی از پارگی بدنه‌های زرهی در امتداد جوش‌ها با جدا شدن، به‌ویژه قسمت‌های جلویی پایین و بالایی، با کیفیت ساخت اصلاً ضعیف توضیح داده می‌شود. داستان به نظر می رسد "این طور محاسبه شده است - تانک نباید در برابر انفجار داخلی مهمات مقاومت کند" ، فراموش می کنیم که T-72 های سوریه را که در حال پرتاب برج ها دیده می شدند ، اما نه در تخریب مهلک به قطعات - موارد جداگانه فقط این قانون را تأیید می کنند. . جوش نیژنی تاگیل از خارکف قوی تر است؟
نتایج این رویارویی هنوز ناتمام نتایج زیر است: تانک های مدرن اوکراینی از نوع Bulat و Oplot، به غیر از T-64 "کلاسیک"، طبق الگوهای قدیمی بدون در نظر گرفتن تجربه عملیات نظامی در سوریه توسعه یافتند. ، ترانس نیستریا، لیبی و چچن که در آسیب پذیری مخازن سوخت خارجی و تجهیزات کمکی در برابر سلاح های کوچک، زره ضعیف کناره ها و عقب و همچنین سوختن پوشش و پوشش ضد نوترونی در صورت اصابت بیان می شود. .
درس درگیری در جنوب شرقی اوکراین کاملاً پیش پا افتاده است - هیچ کشوری از درگیری های نظامی در این قالب محافظت نمی شود ، بنابراین حفظ ناوگان تانک در شرایط خوب و سطح مناسب آموزش رزمی خدمه تا حد زیادی تضمین کننده امنیت ملی است. .