اوبیخ ها. قسمت 2. دزدان دریایی دریای سیاه

37
دزدی دریایی یوبیخ به آرامی به سمت خصومت ها سرازیر شد و برگشت. بنابراین، هنگامی که امپراتوری روسیه به کاوش در قفقاز که توسط جنگ‌های داخلی تقسیم شده بود و علیه روسیه تحریک می‌شد، ادامه داد و بدین ترتیب بندر قدرت‌طلب عثمانی را آزار می‌داد، کشتی‌های ما با کشتی‌های دزدان دریایی اوبیخ برخورد کردند. علیرغم غیرقابل مقایسه بودن کشتی‌های مسلح روسی و کشتی‌های دزدان دریایی، مواردی از حمله به تیپ‌ها، لنج‌ها و ناوهای ما مشاهده شد. و فقط از تاکتیک های مشخصه اوبیخ ها استفاده شد.

اوبیخ ها. قسمت 2. دزدان دریایی دریای سیاه

حمله گالی های چرکس



بنابراین، در سال 1836، در منطقه سوچی آینده، سرتیپ نارسیس، کاپیتان ستوان وارنیتسکی مورد حمله قرار گرفت. این سرتیپ در حال گشت و گذار معمولی بود و وقتی وارد یک منطقه آرام شد جلوی اقدامات قاچاقچیان را گرفت. اوبیخ ها چنین لحظه خوبی را از دست ندادند، زیرا کشتی های آنها نیازی به باد نداشتند. فوراً هفت گالي به بريگ حمله كردند. برتری عددی در سمت دشمن بود. کاپیتان ستوان وارنیتسکی این را درک کرد و همچنین در صورت وقوع یک نبرد نابرابر سوارکاری، خدمه کشته می شوند و تیپ با تمام سلاح هایش طعمه اوبیخ ها می شود.

وارنیتسکی به این نتیجه رسید که تنها شانس، قدرت آتش تیپ است. اما خود تیپ در دریای آرام نابهنگام بی حرکت ماند. بنابراین، او تیمی را انتخاب کرد که به سرعت اسلحه ها را به مکان های مستعد طوفان، به عنوان مثال، به سمت عقب "برهنه" برد. بعداً ، فرمانده خاطرنشان کرد که مهاجمان بی چون و چرا از یکی از "کاپیتانان" گالی ها اطاعت کردند و از کمان کشتی او حمله را فرمان داد. وارنیتسکی موفق شد به عقب برگردد، اما تیم متحمل خسارات سنگینی از آتش تفنگ دشمن شد.

در سال 1837، این وضعیت با کشتی کروز (لوگرها - کشتی های پر سرعت دو یا سه دکل) "Deep" تکرار شد. درست است، این بار اوبیخ ها نتوانستند غافلگیر شوند. گالی ها به موقع مورد توجه قرار گرفتند و پس از آن ملوانان، داناتر از تجربه جنگ در دریای سیاه، از تمام پتانسیل توپخانه لوگر استفاده کردند و اجازه ندادند دزدان دریایی حتی نزدیک شوند.

در هر دو مورد، اوبیخ ها علیرغم شکست، شجاعت، نبوغ و سواد از خود نشان دادند، اما مواردی بود که به هیچ یک از آنها شجاعت اضافه نکرد، چه رسد به شکوه نظامی. بنابراین، در شب 30-31 مه 1838، تراژدی ناوچه وارنا، کاپیتان تیشفسکی، رخ داد. طوفان ناگهانی به ناو برخورد کرد و کشتی را از لنگر جدا کرد. به زودی ناو به ساحل برده شد و با قدرت به زمین اصابت کرد. تیم باید در شرایط طوفانی به سمت امن شنا می کرد.


فروپاشی اسکادران روسی در سواحل آبخازیا در نزدیکی رودخانه سوشا در 30 مه 1838

اوبیخ ها که به موقع به محل سقوط هواپیما رسیده بودند، با دیدن وضعیت اسفبار ملوانان روسی، ملوانانی را که در مبارزه با عناصر خسته به خشکی آمده بودند، با شمشیر هک کردند. مجموع در موج سواری از برخورد امواج و بازوها دشمن 30 نفر را کشت. باقیمانده ها توسط یگان روسی از فورت الکساندریا (بعدها ناواگینسکی) که ساخت و ساز آن توسط وارنا پوشش داده شد، بازپس گرفته شدند. یوبیخ ها برای فرار شتافتند، با این حال، که موفق به سرقت اموال باقی مانده از ناوچه شدند. همینطور است история در همان شب با کوروت Mesemvria تکرار شد، اما از آنجایی که در مورد دوم ملوانان با سلاح در دست در ساحل بودند، از تلفات قابل توجه جلوگیری شد.



گویا در انگلستان و فرانسه، در یک غرور ریاکارانه، مرگ ناو و ناو، "پیروزی بزرگ دریایی" کوهستانی آزادیخواه بر سرکوبگران روس نامیده شد. اروپاییان روشن فکر ترجیح می دادند در مورد دزدی دریایی، تجارت برده و یورش به هدف سرقت سکوت کنند.


در قلعه اسکندریه

اما بیش از همه، در پایان جنگ های قفقاز و دزدی دریایی به ظاهر بی پایان اوبیخ ها، فرماندهی روسیه نگران اقدامات خاجی برزک بود که به طور غیرعادی در بین مردمش مورد احترام بود. اغلب او را "پیرمرد بی قرار" می نامیدند. او سرسخت ترین منفور امپراتوری روسیه و در عین حال یک جنگجوی باتجربه بود و به خوبی استعدادهای دریایی مردم خود را می شناخت.

در سال 1841، استحکامات روسیه در قفقاز که برای توسعه زمین و ریشه کن کردن دزدی دریایی ساخته شده بود، این خبر را منتشر کرد که حاجی در حال جمع آوری کل است. ناوگروه کشتی های جنگی و همچنین قدرت خود را با تمام توان تقویت می کند. مورد دوم می تواند به معنای هجوم اسلحه ها و تفنگ های ترکی، انگلیسی و فرانسوی قاچاق به سواحل قفقاز شمالی باشد. کروز تشدید شد، تهدید را تسطیح کرد. با این حال حاجی مدام سردرد داشت. و نه تنها برای روسیه، بلکه گاهی برای قبایل چرکسی که با روس ها رابطه داشتند، زیرا. آنها را خائن می دانست، نه از اعمال خجالتی.


حاجی برزک

در واقع، قبل از جنگ کریمه، خصومت‌ها علیه کوه‌نوردان جنگ‌جو با مانورهای اقتصادی و سیاسی به منظور انعقاد روابط دوستانه متناوب می‌شد. و اگر جنگ نبود، شاید به ثمر می رسید. استدلال به نفع این فرض، وضعیت غم انگیز نووروسیسک در سال 1855 است. یک اسکادران انگلیسی-فرانسوی به شهر نزدیک شد. در همین حال، در کوهستان، تحریک کنندگان خارجی، از جمله ترک، چرکس ها را در مقابل روس ها قرار دادند. مانند، وقت آن است، زمان کشتن پادگان قلعه است.

برای چند روز از 28 فوریه 1955، اسکادران شهر و استحکامات سربازان ما را گلوله باران کرد و عملاً تمام ساختمان های نووروسیسک جوان را ویران کرد. با وجود این، گروه چرکس که در موقعیت مطلوب قرار داشت، از حمله به نیروهای روسی خودداری کرد. اولاً ، کوهنوردان از تجارت در نووروسیسک منع نشدند ، بنابراین مزارع شروع به غنی شدن کردند. ثانیاً، فرماندهی قلعه باعث ایجاد روابط اقتصادی و اجتماعی می شد. ثالثاً، بسیاری از چرکس ها از اخاذی های اشراف خود خسته شده بودند، که هم گاوها و هم مردان جوان را برای جنگ به خدمت گرفتند. اما بیش از همه "متفقین" به گفته مردم عادی که چیزی از دست ندادند ، اما آماده بودند تا خون کوهستانی را تا آخرین قطره قربانی کنند ، شروع به آزار کردند.


طرح استحکامات نووروسیسک

در نتیجه سرنوشت اوبیخ ها غم انگیز بود. جنگ‌های قفقاز قرن نوزدهم، حتی پس از تمام فراز و نشیب‌های جنگ کریمه (ترک واقعی ساحل، تخریب شخصی استحکامات ساخته شده و غیره) به پایان رسید، یعنی. به پیروزی روسیه فرماندهی تصمیم گرفت به سمت اقدامات سخت گیرانه تر حرکت کند. یک اولتیماتوم برای مردم چرکس مطرح شد: یا تغییر اساسی در شیوه زندگی و شیوه زندگی، از جمله اسکان مجدد، یا مهاجرت به ترکیه. برخی از مردم تصمیم گرفتند تابعیت روسیه را بپذیرند، در حالی که بخشی دیگر تصمیم گرفتند به ترکیه نقل مکان کنند. اکثر اوبیخ ها تصمیم به مهاجرت گرفتند. این امر تا حدی به واسطه روابط سابق با ترکیه تسهیل شد، اما اغلب این تصمیم عموماً برای آنها گرفته می شد. بسیاری از اشراف اوبیخ صاحب رعیت های متعددی بودند و رعیت در روسیه قدرت خود را از دست داد - نتیجه گیری واضح است.

هوشیارترین خانواده‌های مرفه همراه با اموال گرانبها مهاجرت کرده‌اند، اما آخرین موج مهاجران اوبیخ، از جنگ‌زده‌ها تا آخر، به حال خود رها شد. متحدان سابق انگلستان و فرانسه که قبلاً علیه روس ها تحریک می کردند، در شرایط سیاسی و نظامی تغییر یافته، نمی خواستند در مورد هیچ بومی قفقازی در آنجا بشنوند. و ترکیه که "چاق ترین" نمایندگان اوبیخ ها را پذیرفت ، حتی نمی توانست تصور کند که چگونه می توان بقیه را که ده ها هزار نفر بودند ، پذیرفت.

در سال 1864، کشتی ها با ظرفیت کامل به سمت سواحل ترکیه حرکت کردند. کشتی های پر بار توسط طوفان غرق شدند، مهاجران در فضاهای محدود در اثر بیماری و تشنگی سرنگون شدند. هنگامی که به ساحل آرزو رسید، معلوم شد که در ابتدا فقط این ساحل توسط اوبیخ ها دیده می شود. ترکیه که اصلاً آماده پذیرش چنین تعداد پناهنده نیست، درست در ساحل زیر آفتاب سوزان کمپ ایجاد کرد.

داشتن متحدانی علیه روسیه «جایی آنجا» یک چیز است، و جذب انبوهی از مردم که اساساً با شما «اینجا» غریبه هستند، چیز دیگری است. اوبیخ ها و سایر چرکس ها از گرسنگی و تب دریده بودند و در این هنگام بندر در این فکر بود که با آنها چه کند. به عبارت دقیق‌تر، حداکثر سود این افراد برای امپراتوری خود چیست.


توفیک اسنچ

در نتیجه، اوبیخ ها در سراسر امپراتوری عثمانی پراکنده شدند، برخی از آنها در سرزمین هایی که برای کشاورزی نامناسب بودند. نیمی از آنها مردند و بقیه کاملاً هویت خود را از دست دادند. متحدان سابق و به ظاهر برادران ایمانی (اگرچه مسئله دین در میان اوبیخ ها به دلیل آمیختگی شگفت انگیز عقاید بت پرستی، اسلام و...) به اجبار مجبور به پذیرش فرهنگ و زبان ترکی شدند. به همین ترتیب آنها را به ارتش بردند تا جنگهای خود را در بالکان انجام دهند. خود زبان اوبیخ کاملاً از بین رفت. آخرین حامل آن، توفیک اسنچ، در سال 1992 در ترکیه درگذشت.

به اندازه کافی عجیب، اما در روسیه که مورد نفرت بسیاری از اشراف اوبیخ است، موضوع احیای اوبیخ ها به عنوان یک گروه قومی، بر خلاف ترکیه و متحدان غربی سابق، حداقل در دستور کار است. در حال حاضر چند ده نفر خود را اوبیخ می نامند، اما فقط با خون، زیرا. آنها فرهنگ و حتی زبان را به میزان کافی نمی دانند.

از یک طرف، احیای یک فرهنگ کامل (البته بدون فعالیت های سنتی خاص که بوی قرون وسطی می دهد) چیز خوبی است. مسئله عقاید اوبیخ به تنهایی هدیه ای است برای علمای دین. از سوی دیگر، آیا جنبش احیای اوبیخ به ماجراجویی دیگری تبدیل نخواهد شد؟ آیا پایگاهی برای افراط گرایی و ناسیونالیسم خواهد شد؟ اگر تبدیل به سکوی پرشی برای کلاهبرداران سیاسی از گروه "گرانبها" شود، چه؟ آیا ما نباید درس های دهه 90 را بدانیم، زمانی که دهقانان و کارگران موروثی سابق در برابر چشمان ما به اشراف، شاهزادگان و شماری تبدیل شدند. و بلافاصله شروع به مطالبه هر چیزی کردند که از زمان سقوط تزاریسم داده نشده بود، به جز اینکه در مورد رعیت سکوت کردند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

37 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    16 مرداد 2018 06:07
    بسیار جالب. سال، لطفاً گلوله باران نووروسیسک را تصحیح کنید.
    1. +2
      16 مرداد 2018 06:18
      می خواست همان را بنویسد! ممنون بابت داستان!!!
    2. -7
      16 مرداد 2018 09:28
      در اینجا نقشه ای از جنگ قفقاز 1817-1864 است که آخرین نبرد بین "چرکس ها" و سربازان رومانوف را نشان می دهد.

      <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/16/9ee2554c7053380ef880f2cf2bc22645-full.jpg">

      رومانوف‌ها در خاور دور (جنگ‌های تریاک)، در آسیای میانه (کمپین‌های کافمن و اسکوبلف) و جنگ قفقاز (یرمولوف) دنیای هورد سابق را نابود کردند.
      در نقشه، در مکان هایی که باید "کوهنوردان" زندگی کنند، نام روسی قلعه ها و شهرک ها در همه جا وجود دارد.
      خب، افراد سنتز شده "چرکس ها"، البته، مردم قزاق-چرکس هستند که توسط رومانوف ها نابود شده اند.

      چرکاسی به طور گسترده در تمام نقشه های قدیمی و حتی در قرن 19 نشان داده شد، اما پس از جنگ های قفقاز، "چرکس ها" ظاهر شدند.
      نقشه اواخر قرن 18، نوشته شده به زبان روسی - CHERKASY.

      <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/16/2f7ddc477d26adef8e55a8638b792a20-full.jpg">
      1. +6
        16 مرداد 2018 12:01
        نقل قول: Bar1
        ... در خاور دور (جنگ های تریاک)، در آسیای میانه (کمپین های کافمن و اسکوبلف)، جنگ قفقاز (یرمولوف) ...

        چیزی در یک پشته
        1. انگلیسی ها چینی ها را با تریاک مسموم کردند. یک "قرن شرم" کامل در میان چینی ها.
        2. کمپین های اسکوبلف ربطی به آن ندارند.
        3. جنگ قفقاز 30 سال قبل از یرمولوف و بعد از او XNUMX سال دیگر ادامه یافت.
        در مورد نام چرکس ها، شاید ترک ها اولین کسانی هستند که بدون توجه به وابستگی قبیله ای آنها را به این نام می خوانند. به طور کلی، کلمه چرکس برای آنها به معنای یک اراذل و اوباش بود، البته نه به معنای واقعی کلمه. ترک ها تفاوت زبانی بین آنها را با گوش نشنیدند، که جای تعجب نیست - همه آنها از یک گروه زبانی هستند. اکنون نوادگان کوهستانی که از قفقاز شمالی به ترکیه نقل مکان کرده اند، خود را چرکس می نامند و خاطره وابستگی قبیله ای خود را از دست داده اند.
        1. +6
          16 مرداد 2018 13:35
          بیا، بار1، بهتر است در مورد سگ های اوبیخوف - کابیسدوخوف بگویید.
          مخصوصاً شه ..... به من بگو نقشه جت را کجا بردند، وگرنه من خندق را با همسایه ام در باغ تقسیم نکردم. او دقیقاً نام دوشیزه رومانووا را دارد، و من اینجا هستم با Rus'-Horde و با نقشه ای که سفیدها در آنجا هستند و قرمزها مانند من می پرند. درست است، شما باید با عینک بروید، وگرنه مادربزرگ در حال حاضر نابینا و ولگرد است!
          با احترام، کیتی!
          1. -4
            16 مرداد 2018 14:52
            نقل قول: گربه
            به من بگو نقشه جت را کجا بردند، در غیر این صورت من خندق را با همسایه‌ام در باغ تقسیم نکردم. در


            چرا نقشه قدیمی به بوفون؟ با آن چه خواهید کرد، مطالعه بنویسید، جادوگران چه نوع گربه هایی را به روسیه آوردند؟ با این حال، پشیمان نیستم.

            http://arshba.ru/karti-1800-1900-gg-t354.html
          2. 0
            16 مرداد 2018 16:27
            موافق. مزخرفات خوانده می شود و سپس دیگران سلاخی می شوند.
          3. 0
            6 نوامبر 2018 23:17
            نقشه قدیمی و خانگی نیست.
        2. -2
          16 مرداد 2018 14:48
          نقل قول: الکساندر تربونتسف
          چیزی در یک پشته


          اما توده ای برای کسی که به اشتراکات در سیاست رومانوف ها توجهی نمی کند.

          نقل قول: الکساندر تربونتسف
          انگلیسی ها چینی ها را با تریاک مسموم کردند. یک "قرن شرم" کامل در میان چینی ها.


          جنگ‌های تریاک زمانی نیست که پین‌دوس‌های هواپیماها توسط افراد متقاطع با تریاک مسموم می‌شوند، بلکه اقدامات نظامی کاملاً مشخص آن زمان است که روسیه رومانوف‌ها نیز در آن شرکت داشتند و به همین دلیل است که حقوق خود را در راه آهن شرقی چین و ... پایگاه نیروی دریایی.

          نقل قول: الکساندر تربونتسف
          کمپین های اسکوبلف هیچ ربطی به آن ندارند.

          بله، شما زحمتی ندارید، نه کاری به آن دارید، نه کاری با آن.

          نقل قول: الکساندر تربونتسف
          جنگ قفقاز قبل از یرمولوف 30 سال و بعد از او XNUMX سال دیگر ادامه داشت.

          جنگ قفقاز در سال 1817 آغاز شد و در همان زمان الکساندر1 یرمولوف را به فرماندهی سپاه قفقاز منصوب کرد.
          نقل قول: الکساندر تربونتسف
          در مورد نام چرکس ها، ترک ها شاید اولین کسانی باشند که بدون توجه به وابستگی قبیله ای، آنها را به این نام خطاب کردند.


          ترکی یعنی، اما شما این را از کجا می دانید؟ منبع؟
          پس قزاق های چرکاسی کجا ناپدید شدند؟
          در اینجا یک نقشه قدیمی پاریسی در سال 1812 وجود دارد، همان نقشه ای که در آن H1 وارد روسیه شد، و بنابراین در آنجا قزاق ها - Cherkassy به وضوح نشان داده شده اند، هم در استپ های دونتسک و هم در جنوب دان - اینها همیشه سرزمین های قزاق بودند. مردم قزاق به احتمال زیاد به طور متفاوت چرکاسی ، گربنسکی ، کالمیک ، اوبیخ نامیده می شدند.

          <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/16/df4bba7d9cdf420df23791d2a4f63cb7-full.jpg">
          1. +6
            16 مرداد 2018 16:31
            در صفوف قزاق ها چرکس ها وجود داشتند. آنها به ارتدکس گرویدند و به زبان روسی تسلط یافتند. اما در میان قزاق ها مردم دیگری نیز وجود داشتند. شولوخوف دوباره خواند. و اوبیخ از ریشه آدیغه. پس بیخود حرف نزنید همه چیز را با هم مخلوط کرد.
            1. -2
              16 مرداد 2018 16:57
              نقل قول از بربر
              در صفوف قزاق ها چرکس ها وجود داشتند. آنها به ارتدکس گرویدند و به زبان روسی تسلط یافتند. اما در میان قزاق ها مردم دیگری نیز وجود داشتند. شولوخوف دوباره خواند. و اوبیخ از ریشه آدیغه. پس بیخود حرف نزنید همه چیز را با هم مخلوط کرد.


              من نقشه‌هایی را می‌آورم که قبلاً به زبان روسی-چرکاسی سیاه است. نگاه می کند و نمی بیند، این قبلا یک بیماری است، به آن سنت می گویند.
              1. 0
                6 نوامبر 2018 23:23
                نقل قول: Bar1
                من نقشه‌هایی را می‌آورم که قبلاً به زبان روسی-چرکاسی سیاه است.

                مشکی کاملاً در روسی نیست. و نیازی به صحبت در مورد تفسیر نیست. ظاهراً من در مورد چنین شهر چرکاسی چیزی نشنیده ام.
      2. 0
        6 اکتبر 2018 23:36
        شما می نویسید "روی نقشه، در مکان هایی که "کوهنوردان" باید زندگی کنند، همه جا نام های روسی قلعه ها و سکونتگاه ها وجود دارد."

        بر روی نقشه
        شهرک ها - آدلر
        سوشی
        Tuapse
        پیتسوندا
        aulKbaade
        بابوک اول
        Dogomulovo - aul
        آیبگا



    3. 0
      16 مرداد 2018 17:22
      در مورد دزدان دریایی دریای سیاه
      در اینجا نامه ای در سال 1654 از کریمه خان محمد گیر به الکسی میخایلوویچ آمده است که در آن او خزانه داری (خراج طبق دفترچه یادداشت) را می خواهد، و همچنین از قزاق-چرکس ها شکایت می کند که در خانسکی یورت دزدی می کنند و خواستار عقب نشینی هستند. قزاق ها با اشاره به توافق خان اسلام گیرای قبلی.
      نامه ای در دو ترجمه از فرمان سفیر و ترجمه مدرن ح. فیضخانف.
      بنابراین قزاق-چرکاسی آن را بر روی مرغان شخم زده دزدیدند.

      <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/16/963db32dd21f6646afef474c2a7e29ef-full.jpg">

      <img src ="http://s1.radikale.ru/uploads/2018/8/16/238015d0613c5ae1298bb053942ca3dc-full.jpg">

      http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVII/1640-1660/Muchammed_Girej_IV/schreiben_tsar_alexej_19_10_1654.phtml?id=10640

      بنابراین در تاریخ چرکاسی وجود داشت و اشغال آنها قابل درک بود - جنگیدن ارتدوکس نبود، اما این واقعیت که اوبیخ ها از چرکس ها بودند بعید است.
      1. 0
        6 اکتبر 2018 22:51
        مطالعه شده، در نظرات این سند



        در ماده 15. "اما در آن روزها شما با نیروهای نظامی مسکو و زاپوریژژیا چرکاسی همزمان با پادشاه لهستان همراهی نکردید." متن اصلی به اقدامات متضاد روسیه و قزاق‌های زاپوریژژیا اشاره دارد: "راه رفت". ما به جایگزینی "Uzi-Cossacks" = "Zaporizhzhya (به انگلیسی: "Dnieper") Cossacks" اصلی با "Zaporizhzhya Cherkasy" توجه می کنیم. پوسولسکی پریکاز با جایگزینی نام فرعی با نام قومی تلاش کرد بر موقعیت و هویت سراسری متحد جدید روسیه تأکید کند. اندیشمندانه این اقدام زبانی- دیپلماتیک کاملاً از این واقعیت آشکار می شود که «چرکاسی» تنها در پیش نویس ترجمه، پس از خواندن منشی دوما آن را نشان می دهد. "قزاق ها" در پیش نویس نوشته شده بودند.

        بنابراین دلیل کافی برای شناسایی قزاق ها و مردمان چرکس وجود ندارد، در همان سایت تعداد زیادی اسناد وجود دارد که به طور خاص توسط "چرکس ها" بارگیری شده اند (اوبیخ ها، آدیگ ها، آبخازها و غیره)
  2. +8
    16 مرداد 2018 07:23
    تا آنجا که من می دانم، اوبیخ ها همگی داوطلبانه عازم ترکیه شدند. زندگی با پیشه ای دیگر جز دزدی و آدم ربایی برایشان سخت بود و دیگر امکان اشتغال به پیشه قدیمی وجود نداشت. علاوه بر این، آنها از ساحل اسکان داده شدند، در غیر این صورت هرگز دزدی دریایی را متوقف نمی کردند. بله، و در حال حاضر با رعایت قوانین روسیه، به نظر می رسد که آنها هنوز افراد را ربوده و آنها را به ترکیه قاچاق می کنند. به نظر می رسد که محکومیت غیرممکن است و افراد ناپدید شده اند. آنها نمی خواستند حرکت کنند و با تهدید به ترک ترکیه سعی در سیاه نمایی از مقامات داشتند. مانعی نداشتند. بر اساس تمام معاهدات صلح با ترکیه، هر دو کشور متعهد شدند که مانعی برای افرادی که می خواهند به کشور دیگری نقل مکان کنند، نکنند: از ترکیه به روسیه و بالعکس. ترک ها علاقه مند بودند که مردم مسلمان را نزد خود اسکان دهند تا آنها را در میان جمعیت غیر قابل اعتماد ساکن کنند. شهرک نشینان در یک محیط خصمانه ناگزیر باید از مقامات حمایت می کردند و این چیزی بود که ترک ها به آن نیاز داشتند. خود سران و بزرگان اوبیخ به ترکیه سفر کردند و با اسکان مجدد در آنجا موافقت کردند. سپس همه اوبیخ ها به طور سازماندهی شده برای پرداخت هزینه کشتی های ترک پول اهدا کردند و با تمام اموالی که می توانستند ببرند، به طور سازماندهی شده حرکت کردند. طبق اطلاعات به نظر می رسد 20 نفر با رفتن موافقت نکرده اند. 74.5 هزار باقی مانده باقی مانده است. هیچ فاجعه ای در روسیه برای آنها اتفاق نیفتاد.
    اما پس از آن شایعه شد که ترک ها همه را مجانی به محل خود می برند و انبوهی از چرکس ها به سمت ساحل حرکت می کنند. در آبان سرد، آنها در آنجا از گرسنگی و بیماری جان خود را از دست دادند و وقتی مقامات را متقاعد به بازگشت کردند، گوش نکردند. در اینجا یک مقاله جالب در مورد سرنوشت آنها است [media=https://www.apn.ru/publications/article22049.htm]
    1. +2
      16 مرداد 2018 13:43
      نقل قول: الکساندر تربونتسف
      ترک ها علاقه مند بودند که مردم مسلمان را نزد خود اسکان دهند تا آنها را در میان جمعیت غیر قابل اعتماد ساکن کنند. شهرک نشینان در یک محیط خصمانه ناگزیر باید از مقامات حمایت می کردند و این چیزی بود که ترک ها به آن نیاز داشتند.

      بنابراین آنها - در ماوراء قفقاز در میان جوامع ارمنی، در فلسطین و اردن - در میان اعراب، و در بالکان - در میان اسلاوها ساکن شدند، که ناآرامی های آنها توسط قبایل مختلف چرکس با موفقیت سرکوب شد تا شکوه ترکیه را به دست آورد.

      خوب، با نیروهای ما، نمایندگان این مردم، پس از اخراج بزرگ آنها، دو بار دیگر درگیر شدند - در 1877-1878. و در 1914-1918. در همان زمان، به مضحک رسید - زیرا. بخشی از چرکس ها با این وجود وفاداری نشان دادند و در امپراتوری روسیه ماندند و با موفقیت در ارتش امپراتوری خدمت کردند ، گاهی اوقات چرکس ها در هر دو طرف جبهه می جنگیدند.
  3. +6
    16 مرداد 2018 08:13
    خیلی جالبه ممنون
    می خواهم اضافه کنم که آدیغ ها (چرکس ها) هنوز هم داستان هایی از آن دوران دارند. آنها هنوز معتقدند که اوبیخ ها و شاپسوگ ها قوی ترین و قوی ترین مقام اقوام و اولین در میان «مساویان» بودند. شاپسوگ‌ها هنوز در نزدیکی کراسنودار زندگی می‌کنند، و برای مثال، هنگامی که شاپسوگ و بژدوگ با هم ملاقات می‌کنند، دومی همیشه مؤکداً مؤدب و تقریباً همیشه تسلیم خواهد بود. آنها آن را به وضوح ساخته اند.
    اوبیخ‌ها زیباترین زنان را از همه اقوام دیگر نیز می‌دانستند و ازدواج با اوبیخ‌ها را منزلتی می‌دانستند.
    هنگامی که اوبیخ ها به ترکیه نقل مکان کردند، بلافاصله تمام زیباترین زنان قبیله را بردند، آنها قبلاً برای حرمسرا به وزن طلا می ارزیدند، اما در اینجا خودشان آنها را آوردند. به همین دلیل، نبردهای محلی طولانی در خود ترکیه وجود داشت. اوبیخ ها برای مدت طولانی درخواست رحمت، بخشش و فرصت بازگشت کردند، اما تا غرق شدن کشتی ها در دریا، قاطعانه امتناع کردند. اگرچه در 20 سال گذشته آنها در مورد امکان اسکان مجدد همه چرکس ها از ترکیه، سوریه و اردن به سرزمین خود تعلل کرده اند، اما زمین هایی در نزدیکی Maikop نیز به آنها اختصاص داده شد. بخشی جابجا شده است، اما فرهنگ، زبان، و غیره کاملاً متفاوت است... چیز زیادی در اینجا باقی نمانده است.
    1. +1
      16 مرداد 2018 11:52
      درباره وضعیت - بلکه اینها افسانه های مدرن هستند. اقوام چرکس ارتباط چندانی با یکدیگر نداشتند، به ویژه آنهایی که از نظر جغرافیایی دور بودند. علاوه بر این، آنها در مراحل مختلف توسعه تاریخی بودند. و اوبیخ ها تازه شروع به داشتن یک نظام فئودالی کرده بودند، در حالی که در میان شاپسوگ ها، کاباردی ها و غیره از دیرباز وجود داشته است. شاپسوگ ها حتی جنگ داخلی داشتند، زمانی که به مخالفان فئودال ها و طرفداران آنها تقسیم شدند. خان های کاباردی حتی برای مدت طولانی بر چچن مسطح حکومت کردند. داده های بسیار جالب در مورد مردمان چرکس در کتاب واسیلی پوتو "جنگ قفقاز" در پنج جلد. شاید کسی کوهنوردان را با جزئیات بیشتر و بی طرفانه توصیف نکرده باشد. این کتاب به صورت الکترونیکی در دسترس است.
      1. +1
        16 مرداد 2018 15:20
        اتفاقاً افسانه نیست، من هم همینطور فکر می کردم تا اینکه در مدیریت به Tahtamukay رسیدم و آن را به چشم خودم دیدم. بعداً دلایل چنین نگرشی را به من گفتند و در زمان اتحاد جماهیر شوروی هم همینطور بود. به جایی نرسید، فقط کمی ناپدید شد. همانطور که در داغستان، در تمام مکان های اصلی آوارها و در محدوده های لاکتسی، لزگین ها و غیره وجود دارد.
        این برای من است، فرض کنید آنها را نمی توان تشخیص داد، اما آنها به نوعی یکدیگر را کاملاً واضح تشخیص می دهند.
        در آدیگه، و پرچم ستاره ظاهراً تعداد قبایل اصلی است و سه تیر سه ملیت و جهت دارند - آدیگه ها، چرکس ها و کاباردی ها. زبان آنها مشابه است، اما قبلاً بسیار متفاوت است، بسیاری از کلمات یکسان به نظر می رسند، اما معنی متفاوت است. کاباردیان و آدیگه همه نمی توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند و یکدیگر را درک کنند، آنها به روسی تغییر می کنند
        خیلی ممنون بابت کتاب، با کمال میل خواهم خواند
  4. +5
    16 مرداد 2018 08:20
    وقتی مقالات آموزنده به قسمت های کوچک تقسیم می شوند خوب است. و هنگامی که منتظر ادامه هستید، علاقه بیشتر می شود و اطلاعات زمان هضم دارند.

    ما در کودکی می ترسیدیم: «در خیابان بازی نکن، کولی ها دزدی می کنند»، در قسمت های دیگر می شد دیگران را بترساند، مثلاً اوبیخ ها دزدی می کنند.
  5. +4
    16 مرداد 2018 08:58
    از مقاله راضی هستم، با تشکر ...
  6. +3
    16 مرداد 2018 09:03
    پیروزی های روسیه دریای سیاه را از شر دزدان دریایی پاک کرد و این فوق العاده است
  7. نظر حذف شده است.
  8. نظر حذف شده است.
  9. +2
    16 مرداد 2018 13:01
    با تشکر فراوان برای مقاله و کار تحقیقاتی انجام شده در چنین موضوع جالب و کمی شناخته شده در محافل گسترده.
    راستش از اوبیخ ها فقط اشارات تاریخی و نام های لو، بوو باقی مانده است. هیچ چیز برای احیاء و هیچکس وجود ندارد، حتی با ما. آیا فقط در قالب یک بازسازی توریستی است. و در ترکیه، با اصل آن، همه ما ترک هستیم حتی بیشتر.
    1. +3
      16 مرداد 2018 13:27
      و چه، پول بو نمی دهد!
      علاوه بر روستای قومیتی چرکس و دره نیلوفر آبی، چند مسیر گشت و گذار اضافه خواهد شد!
      فکر می کنم خیلی از ما قبول کردیم که در گالی اوبیخ سوار شویم.
  10. +3
    16 مرداد 2018 13:39
    نقل قول: باد شرقی
    اوبیخ ها که به موقع به محل سقوط هواپیما رسیده بودند، با دیدن وضعیت اسفبار ملوانان روسی، ملوانانی را که در مبارزه با عناصر خسته به خشکی آمده بودند، با شمشیر هک کردند.

    با تشکر از نویسنده برای مقاله! من این قسمت را نمی دانستم، اگر چیزی باشد، یک لحظه بسیار مشخص، رفتار بسیار شرم آور.
  11. BAI
    +2
    16 مرداد 2018 16:41
    احیای یک فرهنگ کامل

    چگونه است؟ هیچ مردمی وجود ندارد، هیچ زبان مادری وجود ندارد. مردم منقرض شده از کجا خواهند آمد؟

    و ترکیه که "چاق ترین" نمایندگان اوبیخ ها را پذیرفت ، حتی نمی توانست تصور کند که چگونه می توان بقیه را که ده ها هزار نفر بودند ، پذیرفت.

    به گفته A. Berger، از سال 1858 تا 1865، 74456 اوبیخ به ترکیه عثمانی مهاجرت کردند.

    خاجی برزک، به طور غیرعادی در میان مردمش مورد احترام بود. اغلب او را "پیرمرد بی قرار" می نامیدند.

    در سال 1846 هنگام بازگشت از حج به مکه درگذشت.

  12. +2
    16 مرداد 2018 23:10
    باید اضافه کرد که بلغارها بر خلاف صرب ها و مونته نگروها رعایایی نسبتاً فروتن بودند - اما وقتی ترک ها در بلغارستان مستقر شدند گروهی از مهاجران - اوبیخ ها، چرکس ها و غیره. دزدان - آنها در آنجا چنان هرج و مرج ایجاد کردند که حتی بلغارهای فروتن نیز شورش کردند (1876) - و ما مجبور شدیم با ترکیه برای آزادی بلغارستان بجنگیم!
  13. 0
    17 مرداد 2018 09:46
    نقل قول: Bar1

    ...
    جنگ قفقاز در سال 1817 آغاز شد و در همان زمان الکساندر1 یرمولوف را به فرماندهی سپاه قفقاز منصوب کرد.
    ...

    خوب، در اینجا، مانند جنگ جهانی دوم، می توانید بحث کنید و تاریخ ها را با هر رویداد رسمی تنظیم کنید. در واقع، از همان تصرف کریمه، و سپس نزدیک شدن روس ها به کوبان، یورش ها و تهاجمات مداوم کوهنوردان به روستاهای روسیه آغاز شد. با عبور از کوبان، تعداد آنها اغلب به چندین هزار می رسید، اغلب به کرانه راست می رفتند، روستاها و روستاها را در هم می شکستند، اسیران را می گرفتند و مردم را سلاخی می کردند. گاهی تا چند ده کیلومتر عمیق می شود. گشت های قزاق در امتداد کوبان نتوانستند آنها را ردیابی کنند و اغلب بلافاصله با تمام قوا می مردند. این از سال 1780 ادامه داشته است. آیا این یک جنگ دائمی نیست؟ در مورد مبارزات انتخاباتی ژاکوبی، در مورد پوتمکین در قفقاز بخوانید. Potto همه چیز را به حجم تقسیم می کند.
  14. -2
    17 مرداد 2018 10:38
    نقل قول: الکساندر تربونتسف
    نقل قول: Bar1

    ...
    جنگ قفقاز در سال 1817 آغاز شد و در همان زمان الکساندر1 یرمولوف را به فرماندهی سپاه قفقاز منصوب کرد.
    ...

    خوب، در اینجا، مانند جنگ جهانی دوم، می توانید بحث کنید و تاریخ ها را با هر رویداد رسمی تنظیم کنید. در واقع، از همان تصرف کریمه، و سپس نزدیک شدن روس ها به کوبان، یورش ها و تهاجمات مداوم کوهنوردان به روستاهای روسیه آغاز شد. با عبور از کوبان، تعداد آنها اغلب به چندین هزار می رسید، اغلب به کرانه راست می رفتند، روستاها و روستاها را در هم می شکستند، اسیران را می گرفتند و مردم را سلاخی می کردند. گاهی تا چند ده کیلومتر عمیق می شود. گشت های قزاق در امتداد کوبان نتوانستند آنها را ردیابی کنند و اغلب بلافاصله با تمام قوا می مردند. این از سال 1780 ادامه داشته است. آیا این یک جنگ دائمی نیست؟ در مورد مبارزات انتخاباتی ژاکوبی، در مورد پوتمکین در قفقاز بخوانید. Potto همه چیز را به حجم تقسیم می کند.


    من به داستان رسمی پایبند نیستم که TI دروغ می گوید و تفسیر آن حتی با نقشه های قدیمی به طور قابل توجهی با چشم غیر مسلح متفاوت است. اینها به احتمال زیاد موارد منزوی هستند و خود تصویر "وحشیگری" کوهستانی ها توسط رومانوف ها ترسیم شده است که به نابودی قزاق ها علاقه مند بودند - چرکاسی ، قزاق های گربنسکی که در کوهپایه ها و کوهستان زندگی می کردند. در نقشه‌های قدیمی آمده است که مردم کالمیک‌های سفید که در استپ‌های قزاق زندگی می‌کردند، ناگهان در قرن بیستم در استپ کالمیک در ساحل راست ولگا شروع به زندگی کردند و این کالمیک‌ها دیگر سفید نشدند، اما همانطور که آنها اکنون مغولوئید هستند.این سیاست رومانوف ها برای از بین بردن روس هاست که در جاهای مختلف برای خلق های جدید به گونه ای متفاوت خوانده می شدند.
    رومانوف ها مردم را نابود کردند
    -چرکاسف
    -کلمیکس سفید
    -معانی تغییر کرد و تاریخ مردمان سفیدپوست به قوم مغولوئید و قفقاز نسبت داده شد.مردمی که روسی صحبت می کردند نامیده می شدند.
    -در ابتدا
    -کولیان
    -شاهین ها رفیق هم رزمند برادران...
    -Gali-Galicia، Galia، Semigallia
    -اتروسک ها
    -Vendy-ونیز، وین
    -Lutici، لوکزامبورگ/Lutzenburg، Lutetia/پاریس
    -Horde در تمام زبان های غربی و همچنین در عربی کلمه _land_ به صورت HORDE خوانده می شود.
    -Erde-nem.
    -زمین -یوف-انگ.
    اورت گولند.
    -ارد-عربی.
    غیره
    - ایالت عظیم تارتاریا جایگزینی برای رومانوف ها به معنای روسی است - Dardaria. نام های زیادی در سراسر جهان داریوش وجود دارد. داریوش در اروپا، ترکیه، هند، آفریقا، آمریکا وجود دارد. از اینجا مردمان آمدند. تاتارها از نظر ژنتیکی به تخته نرد روسی نزدیک هستند و اخیراً خون مغولوئید تاتارها تزریق شده است.
    -باربارا، در گذشته نه چندان دور در قرن نوزدهم در آفریقا، هنوز ایالت هایی با نام بارباریا وجود داشت، بارکا، رودخانه نیل در بالادست بارکا / باراک نامیده می شد.
    -مغول ها مغول هستند یعنی. گالز بالا. جایگزینی به معنای واقعی کلمه یک حرف در یک کلمه، و همچنین گسترش مغولوئیدها در مکان های زندگی مغول های سفید تاریخی / مغول ها و تاریخ جهان برای مدت طولانی، تقریبا برای همیشه، اشتباه گرفته شده است.
    الکساندر سامسونوف نویسنده محلی مقالاتی وجود دارد، او می گوید که در گذشته، به قول خودش، سوپرتوس روس ها بوده است، و بنابراین تقریباً درست می گوید.
    چنین دنیایی توسط رومانوف ها و دیگر پادشاهان آلمانی، هابسبورگ ها، هوهنزولرن ها، ویندزورها و در گذشته بوربن ها ویران شد.
    1. +1
      18 مرداد 2018 20:14
      تیمور، آیا خودت به جریان آگاهی که اینجا پاشیده ای اعتقاد داری؟ یا چه چیزی را می خواهید ثابت کنید؟ اینکه اتروسک ها روس هستند و آیا کالمیک هستند؟
      1. +1
        18 مرداد 2018 23:53
        نقل قول: میخائیل ماتیوگین
        تیمور، آیا خودت به جریان آگاهی که اینجا پاشیده ای اعتقاد داری؟ یا چه چیزی را می خواهید ثابت کنید؟ اینکه اتروسک ها روس هستند و آیا کالمیک هستند؟


        چه چیزی در مورد آن باورنکردنی است؟ در نقشه های قدیمی در قرن نوزدهم، کالمیک های سفید در استپ های قزاقستان و همچنین در سرزمین های مغولستان زندگی می کردند و سپس ناگهان خود را در استپ کالمیک یافتند و دیگر سفید نبودند، بلکه مغولوئید بودند. و به طور کلی، چگونه بودایی ها می توانند هزاران کیلومتر از برادران ایمانی خود دور باشند؟ من شواهد زیادی برای این موضوع دارم.
        در مورد اتروسک ها، اطلسی از نقشه نگار قرن شانزدهم، آبراهام اورتلیوس وجود دارد که در آن منطقه ای در ایتالیا - اتروریا همراه با دیگر مردمان مدرن دقیقاً در قرن شانزدهم وجود دارد.
        و همچنین تروا در همان زمان و یونان بزرگ در ایتالیا وجود دارد، اما اسپارت در قرن شانزدهم در پلوپونز نبود، جعلگران هنوز به آن نیازی نداشتند، تا قرن 16 فرانسه را گالیا می نامیدند و پاریس را لوتتیا می نامیدند. من در مورد تارتاریای بزرگ صحبت نمی کنم، که در صدها نقشه از آن زمان ارائه شده است.
        همه اینها در نقشه ها و دایره المعارف های قدیمی آن زمان است، چرا مورخان این را نمی بینند؟
        1. +1
          19 مرداد 2018 19:53
          نقل قول: Bar1
          در قرن نوزدهم، کالمیک های سفید در استپ های قزاقستان و همچنین در سرزمین های مغولستان زندگی می کردند و سپس ناگهان خود را در استپ کالمیک یافتند و دیگر سفید نبودند، بلکه مغولوئید بودند.

          گروه های "سفید" از مردمان مختلف چیزی بیش از یک قومیت نیستند. بله، شاید قفقازییت در قبایل "سفید" بیشتر از مثلاً در تیره های "سیاه" بود، اما در قرون وسطی اولیه در استپ بزرگ (خوب، حداقل در بخش مرکزی آن) هیچ قفقازی خالصی وجود نداشت.

          نقل قول: Bar1
          و به طور کلی، چگونه بودایی ها می توانند هزاران کیلومتر از برادران ایمانی خود دور باشند؟
          به همین ترتیب، به عنوان مثال، روس ها در هزاران کیلومتری اورشلیم و روم مسیحی شدند. و سپس به طور کلی مسیحیان حتی در استرالیا و نیوزیلند ظاهر شدند. معجزه، درسته؟

          نقل قول: Bar1
          در مورد اتروسک ها، اطلسی از نقشه نگار قرن شانزدهم، آبراهام اورتلیوس وجود دارد که در آن منطقه ای در ایتالیا - اتروریا همراه با دیگر مردمان مدرن دقیقاً در قرن شانزدهم وجود دارد.
          اوه، واقعاً دشوار است ... چگونه نمی توانید درک کنید که نام منطقه می تواند قرن ها پس از انحلال مردمی که در آن ساکن شده اند حفظ شود؟ همچنین یک فرد با تحصیلات عالی می تواند از نام های قومی باستانی برای مردمان معاصر خود استفاده کند، زیرا. پیوندهای ژنتیکی را می بیند و می شناسد (اما این به معنای هویت مردم نیست!).

          بار دیگر - از نظر مردم شناسی و قومی، اتروسک ها اصلاً اسلاو-روس نیستند، آنها از آسیای صغیر (یا احتمالاً تراکیه) می آیند. و نقاشی های دیواری قطعاً ظاهر آسیای صغیر را تأیید می کند!

          علاوه بر این، با دانستن خصوصیات اخلاقی آنها، خوب، به بیان ملایم، نمی خواهید آنها را در میان اجداد خود ببینید (به عنوان مثال، حتی یونانیان باستان، که خود را تکان دهنده می دانند، برای جامعه ما، هنوز بر اساس ارزش های اخلاقی مسیحی، پایه ها با پذیرش همجنس گرایی به عنوان NORM توسط اتروسک ها شوکه شدند).

          آیا می خواهید یک ایده واقعی به من بدهید؟ بنابراین، نوشتار اتروسکی (یکی از انواع آن) در واقع، بله، واقعاً مرموز است، و ترکیبات عجیبی دارد که می تواند از خویشاوندی با زبان های پروتو-اسلاوی صحبت کند ... اما، یک بار دیگر، از نقطه نظر انسان شناسی - نه

          اتفاقا هیتی ها هم مثلا همین وضعیت را دارند. آنها همچنین جالب هستند، حتی بیشتر از اتروسک ها.

          نقل قول: Bar1
          و تروا نیز در همان زمان وجود دارد و یونان بزرگ در ایتالیا، اما اسپارت در قرن شانزدهم در پلوپونز نیست، جعل‌کنندگان هنوز به آن نیاز نداشته‌اند.
          یک بار دیگر تکرار می کنم - افراد تحصیل کرده به قرون وسطی اعتقاد داشتند و در عصر جدید تقریباً یک قانون بود که باستان و مدرن را ترکیب کنیم. باور نمی‌کنید، اما برخی از فرانسوی‌های سفیدپوست مدرن (همان باستان‌شناسان یا مورخانی که گاهی اوقات مجبور بودم با آنها ارتباط برقرار کنم) هنوز به شوخی پاریس خود را لوتتیا صدا می‌کنند، پس چه؟ (این شهر واقعاً در محل لوتتیا قرار دارد و فرانسوی ها با گالو رومی ها ارتباط ژنتیکی دارند، اما شهر پاریس است!)

          نقل قول: Bar1
          تا قرن هجدهم فرانسه را گالیا می نامیدند و پاریس را لوتتیا می نامیدند، من در مورد تارتاریای بزرگ صحبت نمی کنم که در صدها نقشه آن زمان نشان داده شده است.
          به توصیه های ساده و خوب گوش دهید - شب ها کمتر فومنکو و شرکت بخوانید.
          1. 0
            20 مرداد 2018 10:01
            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            گروه های "سفید" از مردمان مختلف چیزی بیش از یک قومیت نیستند. بله، شاید قفقازییت در قبایل "سفید" بیشتر از مثلاً در تیره های "سیاه" بود، اما در قرون وسطی اولیه در استپ بزرگ (خوب، حداقل در بخش مرکزی آن) هیچ قفقازی خالصی وجود نداشت.


            احتمالاً به نوعی درگیر کاست تاریخی هستید؟ گردش های شما مشخصه، تاریخی، مردم اینطور نمی گویند. «قفقازییسم در میان سفیدپوستان بیشتر از سیاه پوستان است»، چقدر همه چیز با شما گیج شده است، چرا چیزی اختراع کنید؟ یک نژاد سفید وجود دارد، آنها قفقازی هستند، مغولوئیدها، مزیتوزها وجود دارند. و درک این امر آسان است، زیرا همه نشانه های نژادی مدت هاست که توسط انسان شناسی مرتب شده اند.



            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            به همین ترتیب، به عنوان مثال، روس ها در هزاران کیلومتری اورشلیم و روم مسیحی شدند. و سپس به طور کلی مسیحیان حتی در استرالیا و نیوزیلند ظاهر شدند. معجزه، درسته؟

            نه، نمی تواند باشد. اگر فرآیندهای نفوذ، گسترش مسیحیت را بخوانید، حداقل این پوشش گسترده ای از همه مردم است، و سپس مسیحیت به دین دولتی در روم تبدیل شد، که یک روند اجباری بود. مسیحیت نیز در روسیه با خون کاشته شد. با این حال، اطلاعات کمی در این مورد وجود دارد، اما از دین اجداد خود، مردم داوطلبانه به خاطر خدای عجیب و غریب خودداری نمی کنند.
            کلیمی ها (مدرن) مانند مغول ها هزاران کیلومتر را از میان خوشه های مردمان دیگر گذرانده اند.معمولاً این نمی تواند به این دلیل باشد که مردمی که در قلمرو آنها زندگی می کنند اجازه عبور تازه واردان را نمی دهند و جنگ آغاز می شود. علاوه بر این، قیاس شما مناسب نیست، زیرا مسیحیت قرن هاست که در حال گسترش است و این قوم کوچک کالمیک با جمعیت فعلی 200 هزار نفر به سادگی نمی توانند از انبوه قزاق ها عبور کنند و حتی در سرزمین های قزاق - چرکاسی ساکن شوند. یعنی اساساً قزاق ها را از سرزمین خود بیرون کنند؟ قزاق ها زمین های خود را رها نمی کنند.
            روند ظهور کالمیک ها در سرزمین های خارجی به وضوح مصنوعی است. کسی به کالمیک ها کمک کرد، اما چه کسی می تواند، اگر رومانوف ها نیست؟

            [
          2. +1
            20 مرداد 2018 10:30
            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            چگونه نمی توان فهمید که نام منطقه پس از انحلال مردمی که در آن ساکن بودند قرن ها می تواند حفظ شود.


            شوکه شده! مثال زدن.
            به عنوان مثال، من خودم اهل شهر فرونزه قرقیزستان هستم، به محض فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فرآیندهای نابود کردن همه چیز روسی بلافاصله شروع شد و شهر شروع به تغییر نام به روش ملی خود کرد، اکنون این شهر بیشکک نامیده می شود. یک جور کابوس بود، آکمولنسک بود، آستانه شد. یک شهر روسی از Latgalians وجود داشت - Rezhitsa، Rezhekne شد. یعنی حرف شما مورد تایید زندگی نیست.

            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            همچنین یک فرد با تحصیلات عالی می تواند از نام های قومی باستانی برای مردمان معاصر خود استفاده کند، زیرا. پیوندهای ژنتیکی را می بیند و می شناسد (اما این به معنای هویت مردم نیست!).


            چرا باید نقشه کشی که فعالیت اصلی اش نمایش موقعیت واقعی کشورها و شهرها متناسب با زمان آنهاست، نام های قدیمی و فراموش شده ای را که اکنون نام خود را دارند، بخواند؟ بالاخره این یک دروغ است.

            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            بار دیگر - از نظر مردم شناسی و قومی، اتروسک ها اصلاً اسلاو-روس نیستند، آنها از آسیای صغیر (یا احتمالاً تراکیه) می آیند. و نقاشی های دیواری قطعاً ظاهر آسیای صغیر را تأیید می کند!


            واقعیت این است که در جهان تعداد زیادی عکس با چهره های فرو افتاده وجود دارد و این از قبل مشکوک است، آنها چه چیزی را می خواستند پنهان کنند؟ با این حال، اکنون مشخص است که نژاد سفید، به عنوان مثال، کولوهای ممنون. اما تصاویری از تعلق نیز وجود داشت که می توان فهمید که اتروسک ها یک نژاد سفید بودند، به عنوان مثال، پسری با غاز.

            <img src ="http://chronologia.org/seven5_2/im/5k2-3-011.jpg">

            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            علاوه بر این، با دانستن خصوصیات اخلاقی آنها، خوب، به بیان ملایم، نمی خواهید آنها را در میان اجداد خود ببینید (به عنوان مثال، حتی یونانیان باستان، که خود را تکان دهنده می دانند، برای جامعه ما، هنوز بر اساس ارزش های اخلاقی مسیحی، پایه ها با پذیرش همجنس گرایی به عنوان NORM توسط اتروسک ها شوکه شدند).

            من حتی چنین چیزی نشنیده بودم، همیشه فکر می کردم "عشق یونانی" از یونانیان است، اما معلوم می شود اتروسک ها چنین چیزهایی را به یونانی ها یاد داده اند! و شاید منبع؟
            در ضمن شما از نظر زمانی تصادفی ندارید اتروسک ها سفر خود را در قرن 6 قبل از میلاد به پایان رساندند. و در آن زمان یونانیان مسیحیت نداشتند و به طور کلی هنوز مسیحیت وجود نداشت، مسیح متولد نشده بود.

            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            آیا می خواهید یک ایده واقعی به من بدهید؟ بنابراین، نوشتار اتروسکی (یکی از انواع آن) در واقع، بله، واقعاً مرموز است، و ترکیبات عجیبی دارد که می تواند از خویشاوندی با زبان های پروتو-اسلاوی صحبت کند ... اما، یک بار دیگر، از نقطه نظر انسان شناسی - نه

            من همچنین می توانم به شما ایده بدهم، کتیبه های اتروسکی مدت هاست رمزگشایی شده و به روسی ترجمه شده اند، و با زبان روسی بود که اتروسکی مانند روسی و سانسکریت اشتراکات زیادی داشت. چنین قطبی وجود داشت - پروفسور تادئوس والیانسکی و دیگران بودند.

          3. 0
            20 مرداد 2018 10:43
            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            یک بار دیگر تکرار می کنم - افراد تحصیل کرده به قرون وسطی اعتقاد داشتند و در عصر جدید تقریباً یک قانون بود که باستان و مدرن را ترکیب کنیم.

            یک بار دیگر، بیایید منبع این بیانیه را بیان کنیم.

            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            باور نمی‌کنید، اما برخی از فرانسوی‌های سفیدپوست مدرن (همان باستان‌شناسان یا مورخانی که گاهی اوقات مجبور بودم با آنها ارتباط برقرار کنم) هنوز به شوخی پاریس خود را لوتتیا صدا می‌کنند، پس چه؟ (این شهر واقعاً در محل لوتتیا قرار دارد و فرانسوی ها با گالو رومی ها ارتباط ژنتیکی دارند، اما شهر پاریس است!)


            و این قابل درک است، زیرا در قرن 18 پاریس به نام Lutetia نامیده می شد و فرانسه به نام گال - این تحت لوئیس 13 بود. من نقشه های آن زمان را برای این کار دارم و لوتیتیا یک نام فرانسوی نیست، بلکه روسی است هم املا و هم معنی.
            - لوتتیا - شهر قبایل لوتیچی-اسلاو.
            -Lutzenburg / لوکزامبورگ، همانطور که قبلاً می نوشتند -Lutzenburg.


            «هالو رومی ها» چرخش ناموجود گال ها است / سلت ها یک قوم هستند، رومی ها مردم دیگری هستند.

            نقل قول: میخائیل ماتیوگین
            به توصیه های ساده و خوب گوش دهید - شب ها کمتر فومنکو و شرکت بخوانید.


            فومنکو چطور؟ اینها نقشه های نویسندگان کاملاً متفاوت هستند.
            شما به همان بیماری مبتلا هستید، مانند همه سنت ها، به نظر می رسد، اما نمی بیند.
  15. 0
    10 نوامبر 2018 22:11
    می خوانم و می خندم)) اجازه دهید کمی توضیح دهم، من خودم یک کالمیک هستم، من در کالمیکیا - منطقه پایین ولگا زندگی می کنم. در اینجا چنین وارونگی هایی در تاریخ مردم من شرح داده شده است - یک معجزه شگفت انگیز، یک شگفتی شگفت انگیز. آثار تاریخی زیادی وجود دارد که توضیح می‌دهد چگونه کالمیک‌ها به اینجا آمدند، چگونه اکثر آنها در سال 1772 بازگشتند. درباره چیزهایی که مطالعه نکرده اید بحث کنید. بنابراین، شما با افشاگری های تاریخ رسمی به انواع شبه تاریخ نویسان اعتقاد دارید. خواب ذهن....

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"