بررسی نظامی

چتربازان روسی با موفقیت بر سلاح های "کله های سبز" ارتش ایالات متحده تسلط پیدا کردند

152
چتربازان روسی با موفقیت بر سلاح های "کله های سبز" ارتش ایالات متحده تسلط پیدا کردند

در 15-16 مه، در جریان آماده سازی یک رزمایش مشترک ضد تروریستی ایالات متحده و روسیه (به اختصار انگلیسی - روسی BILAT) در زمین آموزشی پایگاه نظامی فورت کارسون (کلرادو)، چتربازان روسی آموزش و صلاحیت انجام دادند. شلیک از سلاح های سبک بازوها.

در ابتدا، مربیان "کلاه های سبز" در اسلحه های کوچک یک جلسه توجیهی در مورد اقدامات امنیتی برگزار کردند، پس از آن چتربازان سلاح، مهمات دریافت کردند و آموزش تیراندازی را آغاز کردند. لازم به ذکر است که نیروهای ویژه آمریکایی به تعداد مهمات در طول آموزش محدود نمی شوند، این اصل اعمال می شود - استفاده از فشنگ های مورد نیاز برای تثبیت مهارت ها در تمرینات خاص.

چتربازان روسی به رهبری همکاران آمریکایی تپانچه اصلی M9 Beretta ارتش آمریکا را آزمایش کردند. کلاس ها بر اساس این طرح ساخته شد: توجیهی، نمایش عملی تمرین توسط مربیان آمریکایی، آموزش عملی تمرین توسط کارآموزان.

تمرینات اصلی با این نوع اسلحه های کوچک، تمرینات دقت بود - تیراندازی به اهداف از ارتفاع 7، 15 و 25 متری از حالت ایستاده، از حالت زانو و دراز کشیده و همچنین اقدامات تک و دو نفره چتربازان هنگام شلیک در حال حرکت. ، با پیچ های 90 و 180 درجه با تعویض انبارهای اسلحه.

تمرینات ابتدا توسط چتربازان روسی انجام شد، سپس "کلاه سبز" وارد خط تیراندازی شد. در یکی از تمرینات مربوط به دقت تیراندازی، مربیان آمریکایی مسابقه ای را بین پرسنل نظامی هر دو طرف برگزار کردند. طبق شرایط تمرین، لازم بود با استفاده از تمام 25 گلوله موجود در مجله Beretta به هدف از ارتفاع 15 متری برخورد شود.

بیشترین تعداد امتیاز - 83 از 100 ممکن در اولین تلاش توسط نماینده چتربازان روسی گارد ، گروهبان زوریک تسیدیپوف ناک اوت شد. اما در تیراندازی رقابتی از تپانچه برای حذف (زمانی که شلیک به یک هدف به ترتیب صعودی انجام می شود - 1، 2، 3، 4 ....، و زدن شیر به معنای کنار رفتن از مسابقه است)، نماینده هیئت نظامی روسیه، سرهنگ دوم الکسی آکسیونوف، برنده شد.

در تمام مراحل درس، "کلاه سبز" آمریکایی از گروه شرکت کننده در تمرین به چتربازان روسی در انجام تمرینات کمک می کردند، اشتباهات آنها را نشان داده و تصحیح می کردند و در عین حال بر نوع جدیدی از سلاح های کوچک برای آنها تسلط داشتند.

پس از ناهار، چتربازان شروع به شلیک عملی از تفنگ تهاجمی M4، سلاح های کوچک اصلی نیروهای ویژه ارتش ایالات متحده کردند. در عین حال، تمرینات مختلفی هم برای دقت در تیراندازی و هم برای حفظ سرعت انجام شد، از جمله اقدامات زوجی تیراندازان و همچنین تیراندازی از پشت پوشش، در حال حرکت، با استفاده از تپانچه M9 در صورت شکست یا تمام شدن مهمات برای تفنگ M4

چتربازان ما با وجود اولین آشنایی با انواع سلاح های سبک جدید برای خود، نتایج خوبی در تیراندازی نشان دادند. هنگام جمع بندی نتایج آموزش و شلیک واجد شرایط، همکاران آمریکایی به آموزش خوب سربازان روسی اشاره کردند. آنها انتظار نداشتند که سربازان ما بتوانند به این سرعت بر مهارت های هندلینگ و قوانین شلیک از M9 و M4 مسلط شوند.

مرحله بعدی آموزش آتش آشنایی چتربازان روسی و تسلط بر مهارت های شلیک از مسلسل های M240 و M249 خواهد بود. سپس بر اساس برنامه آموزشی، جلسات آموزشی تاکتیکی برگزار می شود که طی آن پرسنل نظامی آمریکایی و روسی یگان های ویژه، تجربیات و مهارت های خود را در زمینه های رزمی، شناسایی و انجام وظایف ویژه به اشتراک می گذارند.





نویسنده:
152 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بزرگتر
    بزرگتر 19 مه 2012 10:46
    + 30
    بیا پیاده نظام بالدار... به ما نشان بده که در این دنیا کیست
    1. esaul
      esaul 19 مه 2012 10:49
      + 30
      بالاترین ستایش از چتربازان ما! اقتدار مملکت ما را در چشم دشمن رها نکردند! بله غیر از این نمی شد! نشریه سال گذشته را به یاد بیاورید، زمانی که نیروهای ویژه ما در مسابقات قهرمانی جهان، نیروهای ویژه افتخارآمیز کشورهای غربی را دور زدند! براوو بچه ها! ادامه بده!
      1. اس-تی پتروف
        اس-تی پتروف 19 مه 2012 12:20
        +8
        بله، این وضعیت استاندارد است. یوسا همیشه گنده اگرچه به طور منطقی 300 نفر از آنها وجود دارد.

        اما ظاهراً آنها نمی توانند از بین چنین مقدار بیومتریال، حرفه ای را انتخاب کنند خندان
        1. حاشیه، غیرمتمرکز
          حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 12:47
          + 19
          آنها مجبور نیستند انتخاب کنند، آنها با دقت نگاه می کنند که از روس ها چه انتظاری می توان داشت، چگونه رفتار خواهند کرد. توسط آلمانی ها
          1. بزرگ کم
            بزرگ کم 19 مه 2012 20:55
            +2
            آمریکایی ها معمولاً دیگران را به جای خودشان به سلاخی می فرستند
            1. دلال
              دلال 19 مه 2012 23:35
              -1
              به من نگو ​​کیست؟
        2. lcalex
          lcalex 20 مه 2012 15:17
          0
          (به انگلیسی مخفف - BILAT روسی)

          بچه های ما نشان دادند که روسی اصلا BILAT نیست خندان

          خودشون میزنن خندان
      2. اوی
        اوی 19 مه 2012 12:22
        +6
        من از سیستم "رای دادن" در سایت لبخند می زنم: کل مزخرفات را خرد کنید و (بالا) یک مشت "معلوم" بگیرید! خندان
        او چیزی شبه میهن پرستانه را به زبان آورد - آفرین، همه چیز از سر تا پا در نقاط مثبت و عنوان "مارشال همه نیروها به یکباره"، نگاهی آرام و غیر هیستریک به آنچه در حال رخ دادن بود بیان کرد - کل "منهای" LOL
        فصل مسابقه "کلاهت را دور بینداز" به طور رسمی افتتاح شد، به سلامتی رفقا! خوب
        1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
          + 15
          و همچنین گزینه ای برای خرد کردن حماقت و گرفتن یک دسته از معایب وجود دارد :-)
        2. زمستان
          زمستان 19 مه 2012 13:34
          + 14
          نقل قول از oiu
          فصل مسابقه "کلاهت را دور بینداز" به طور رسمی افتتاح شد، به سلامتی رفقا!

          خوب چی میخوای بگی تو صادق ترین ما هستی! اینقدر اضافه بار روی مغز و بدون نتیجه؟!
          1. 755962
            755962 19 مه 2012 21:00
            -1
            من دستورات با مدال را در تمام سینه این بچه ها آویزان می کنم آنها عالی هستند !!!!!!!!
            1. گلب
              گلب 20 مه 2012 06:05
              0
              من سفارش های مدال را به این بچه ها به طور کامل آویزان می کردم

              درخشان و درجات را برای همه به یکباره بالا ببرید! برای کل بند شانه)
      3. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 20 مه 2012 23:22
        +1
        فراموش نکنید که انتشار سال گذشته زمانی که سطح آلفای ما در برابر سطح مجموعه آنها قرار داده شد ........اسحاق پوپولیسم را متوقف کنید همه اینها قبلاً مورد بحث قرار گرفته است
        اما در واقع ساتیا، هموطنان ما
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 19 مه 2012 10:46
    +4
    هوم، من می توانم تصور کنم که چتربازان ما چه نوع مزخرفی به دست آنها خواهند رسید. خوب شلیک می کند و تا حدودی قابلیت اطمینان دارد. اگرچه 1 + وجود دارد: حداقل آنها به صورت رایگان شلیک می کنند! LOL
    1. بزرگتر
      بزرگتر 19 مه 2012 10:58
      + 15
      ماکسیم، بله، من از این رایگان سیر نمی شوم ... واضح است که این واسیا نبود که جوان رفت، بلکه سربازان قراردادی با تجربه و آموزش بودند.
      1. گور
        گور 19 مه 2012 11:26
        -22
        و عکس نشان می دهد که واسیا جوان است)))))))))))))) خوب ، در ارتش مرسوم است که یک واحد برای خودنمایی داشته باشید. اگرچه نه در همه ارتش ها.
        1. خلط
          خلط 19 مه 2012 12:50
          + 11
          شما و امثال شما به عنوان یک هدف باشید - فکر می کنم بسیاری در این سایت از دست ندادند ... am
          1. alexng
            alexng 19 مه 2012 23:06
            0
            شما و امثال شما به عنوان یک هدف باشید - فکر می کنم بسیاری در این سایت از دست ندادند ...


            از M4، هیچ یک از اعضای انجمن مطمئناً از دست نمی دادند. شبیه یک دیوپتر اسکوپ است.
            1. خلط
              خلط 20 مه 2012 18:54
              -2
              چرا فقط M4 - و از یک تیرکمان بچه گانه چشمک PM، Glock، Beretta، AK، SVD، RPG .... لیست ادامه دارد خندان
        2. پروروکس
          پروروکس 19 مه 2012 17:48
          +3
          نقل قول از gor
          و عکس نشان می دهد که واسیا جوان است


          و آمرها توسط گروهی از پیشاهنگان پسر نشان داده می شوند ، او خودش فهمید که چه می گوید.
          گروه‌های نمایشی برای این کار وجود دارند، برای نشان دادن، شاید بتوانید تبلیغات را به روشی مدرن درک کنید، و مربیان متخصص (به احتمال زیاد) وجود دارند و اگر مبارزان ما توانایی داشته باشند (و شک ندارم) 25 با تجهیزات کامل، چه تفاوتی دارد. آیا این باعث می شود چند ساله باشند؟
          مردان ما (در این سفر و سایر سفرهای کاری) مسئولیت بزرگی بر عهده دارند، آمرها به دنبال (از نظر آمادگی، ویژگی های اخلاقی و ارادی) هستند که آیا منطقی است که یک مسیر "متمدن" (به نظر آنها) را به روسیه تحمیل کنیم. توسعه (بمب گذاری، اشغال، سرقت منابع) یا سیگار کشیدن عصبی در حاشیه، اما صرفاً برای تدارک یک عمل تسلیم.
        3. بزرگ کم
          بزرگ کم 19 مه 2012 20:57
          0
          و ارتش مولداوی احتمالاً بدترین ها را به چنین تمرین هایی می فرستد
          1. آنتی‌پوف
            آنتی‌پوف 19 مه 2012 22:55
            0
            ارتش مولداوی نمی فرستد)))) آنها مدت زیادی است که آنجا هستند، تحت پوشش کارگران تئاتر می خوانند)))))))) روسیه قبلاً بالا و پایین مطالعه شده است ، اکنون آنها را گرفته اند. ایالت ها! اختونگ و آتیشن! تهدید رومانیایی-مولداوی!!! آلارم و آلارم!!!!!
        4. وروبی
          وروبی 20 مه 2012 13:41
          +1
          سلام سرخپوست، آیا دوباره از برادران اسلحه خود محافظت می کنید؟

          1. گور
            گور 20 مه 2012 21:59
            0
            اما چگونه سپر نشویم. اینجا به من گفته شد که آنها پیشاهنگی را به نبرد نفرستادند. بنابراین کلاه سبزهای هر 10000 نفر از ترکیب، حرفه ای های سطح بالایی هستند و مجبور نبودند خودنمایی کنند. بله، طبق شورون، جنگنده واقعاً متعلق به کلاه سبزها است، آنها بهتر می دانند که چرا برت ها برای تمرینات انتخاب شده اند.
            1. گور
              گور 21 مه 2012 07:41
              0
              و من این ایده را ادامه می دهم که برت ها به این دلیل ساده انتخاب شده اند که به گروه های منطقه ای تقسیم شده اند و این برت ها برای عملیات در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق آماده شده اند و به زبان روسی صحبت می کنند.
            2. وروبی
              وروبی 21 مه 2012 09:23
              +1
              نقل قول از gor
              گور


              خوب، همه شما هشت دور از دم خوک خنک تر هستید، فقط تخم مرغ ها خنک تر هستند.
              اما آیا آنها به شما یاد دادند که چگونه شکایات را در ILC خط خطی کنید؟ گور تو یه دزدکی هستی من موافق نیستم، مانند قبل اشتراک خود را در یک شخصی لغو کنید. اما این گزینه های آمریکایی-مولداوی من را آزرده می کند، به من کمک کنید که بروم.
    2. بذله گو
      بذله گو 19 مه 2012 11:06
      0
      http://www.youtube.com/watch?v=q-IVbdF_ZT4
      1. Vadim555
        Vadim555 19 مه 2012 15:00
        +2
        نقل قول از جوکر
        http://www.youtube.com/watch?v=q-IVbdF_ZT4


        AK-74
        http://www.youtube.com/watch?v=VHwDfx5nCrA&feature=related
      2. موشک
        موشک 19 مه 2012 15:44
        0
        بذله گو
        در مورد M-4، نه در مورد نمایش ارزان از یوتیوب، بلکه یک آزمایش جدی برای ارتش

        کارابین M4 در تست گرد و غبار عملکرد ضعیفی دارد

        http://www.military.com/NewsContent/0,13319,158468,00.html

        پس از شلیک 6000 گلوله از ده M4 در یک محفظه گرد و غبار در مرکز آزمایش آبردین در مریلند در پاییز امسال (2007)، این سلاح 863 تأخیر و 19 شکست را تجربه کرد که به مداخله یک اسلحه‌گر برای رفع مشکل نیاز داشت.
        ... یکی دیگر از کارابین های شرکت کننده در تست ها که دو سال پیش توسط ارتش رد شد، H&K XM8 با مجموع 116 تاخیر و 11 شکست جدی برنده شد. Mk16 در مجموع 226 تاخیر را نشان داد، در حالی که 416 دارای 233 ...
        ... برای M4 در مجموع 882 تاخیر یعنی میانگین یک در هر 68 دور. 4 دور در مجله M30 وجود دارد.
        در مقایسه، XM8 هر 472 شات، Mk16 هر 265 شات، و 416 هر 257 شات.
        - تست ها به عنوان "وظیفه سنگین" (آلودگی سنگین) طبقه بندی می شوند.
        - برای آزمایش، 10 واحد اسلحه کوچک گرفته می شود، از هر نوع، 6 هزار گلوله از هر واحد شلیک می شود (60 در جدول رده بندی کلی)
        -سیکل آزمایش به شرح زیر است، سلاح در یک کابینت قرار می گیرد و در معرض مخلوطی از گرد و غبار درشت و ساینده ریز قرار می گیرد. سپس سلاح کثیف 120 گلوله شلیک می کند، سپس گرد و غبار دوباره در آن دمیده می شود، پس از 600 شلیک با این سرعت، آغشته می شود و 600 گلوله دیگر شلیک می شود. به دنبال آن جداسازی کامل، تمیز کردن و روغن کاری سلاح ها انجام می شود. یعنی 5 سیکل 1200 شات و افزایش آلودگی بین سیکل ها.
        - تاخیر در شلیک به سه دسته تقسیم می شود. 1. تاخیر در شلیک به دلیل خرابی سلاح. 2. تاخیر در شلیک به دلیل خرابی مجله. 3. تاخیر در شلیک در میدان غیر قابل جبران است.
        بنابراین، با توجه به نتایج آزمایش، این چنین شد.
        M4 -- 624-239-19
        ХК416 -- 210-9-14
        SCAR -- 191-19-16
        XM8 -- 98-18-11
    3. pribolt
      pribolt 19 مه 2012 12:15
      0
      برتا M9 ایتالیایی یکی از بهترین تپانچه های جهان است، من چیزی در مورد M4 نمی گویم.
      1. حاشیه، غیرمتمرکز
        حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 12:50
        +8
        مشکوک است: نمونه هایی وجود دارد و بدتر از آن، به ویژه گلاک، gsh-18 ......
      2. borisst64
        borisst64 19 مه 2012 12:56
        +5
        یکی از عظیم ترین ها، که همیشه بهترین نیست.

        همیشه مثل عکس از جایگاه به خاطر شلیک از تپانچه انتقاد می کرد.
        در دوره های "شات" در دهه 90، من به اختلاف با افسران اطلاعات شلیک کردم - به من "آموزش داده شد"، آنها با دو دست بودند. نتیجه مساوی بود و در مسابقات رسمی آنها به شدت طبق "دستورالعمل" شلیک کردند و از بین رفتند.
        1. دلال
          دلال 19 مه 2012 16:52
          0
          مشکل این است که موضع "طبق دستور" ارتباط چندانی با زندگی واقعی ندارد.
        2. وروبی
          وروبی 20 مه 2012 15:14
          +1
          نقل قول از borisst64
          borisst64


          بوریا، با دو دست در دینامیک راحت تر است، موقعیت بدن حداقل غلت زدن را محدود نمی کند، و شلیک با سرعت راحت تر است. اساس اصلی - هر سه نقطه را به یکباره نگیرید - یک شکاف، یک پرواز، شما یک هدف را نخواهید گرفت. نکته اصلی دو و دو اول است.
      3. دلال
        دلال 19 مه 2012 16:51
        0
        M4 یک تفنگ عالی است. منهای اصلی که در فروشگاه ها داشتند، اگر قدیمی بودند. در غیر این صورت، قابل اعتماد، نسبتاً بی تکلف (اگرچه، البته، نه در سطح کلاش، اما در سطح بسیار بالا)، سبک، بسیار راحت و کاربردی است.
    4. دلال
      دلال 19 مه 2012 16:49
      0
      آیا تا به حال یک M4 واقعی را در دستان خود نگه داشته اید؟ Yuzali او را به قضاوت قابلیت اطمینان؟
  3. F751
    F751 19 مه 2012 10:52
    +2
    در اصل به کار خواهد آمد.به معنای استفاده از تروفی ها.
  4. PabloMC
    PabloMC 19 مه 2012 10:58
    -28
    بله، خوب است که بچه ها به آمریکایی های زنده نگاه کنند ....
    و بعد از آمریکایی ها، تبلیغات روسیه قبلاً شیاطین شاخ ساخته است :)

    من هر ماه چتربازانمان را به ایالت ها می بردم تا کارآیی بیشتری داشته باشند...
    خودشون هیچوقت اونجا نمیرن و همه عمر فکر میکنن دور راشی فقط دشمنن :)))))
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 19 مه 2012 11:09
      +8
      اینطور است! ما از زمان تشکیل روسیه منفور بودیم. غرب دوست ندارد کسی طبق دستورات او زندگی نکند! و وقتی می بینند چنین نارسایی روانی دارند!
    2. ترسکی
      ترسکی 19 مه 2012 11:15
      +9
      نقل قول از PabloMC
      من هر ماه چتربازانمان را به ایالت ها می بردم تا کارآیی بیشتری داشته باشند...

      چه کسی مناسب تر است؟ ما یا ایالت ها؟ و پرچم تو راشی نیست، روسیه است عزیز.
      نقل قول از PabloMC
      و بعد از آمریکایی ها، تبلیغات روسیه قبلاً شیاطین شاخ ساخته است :)

      و آمریکایی روس ها چه می کند؟ منهای
      1. PabloMC
        PabloMC 19 مه 2012 16:01
        -14
        نقل قول: ترسکی
        و پرچم تو راشی نیست، روسیه است عزیز.


        او می داند که برای هر یک به روش خود به نام .....
        برای من، درست است - راش.
        1. ترسکی
          ترسکی 19 مه 2012 21:06
          +4
          نقل قول از PabloMC
          او برای هر کسی به روش خود می داند ..... برای من درست است - راش.

          برای همه یکسان نامیده می شود. روسیه، مادرت را به روش خودت صدا کن، "کافی" تو "مال ما" هستی ... منفی دیگر
          1. اودسا
            اودسا 20 مه 2012 00:43
            +2
            من نمی توانم تحمل کنم وقتی به روسیه راشکا می گویند و اسرائیل اسرائیلی است ، مانند اوکراین کمی روسی است ، به تعداد گاوهای بدوی و کمیاب نپیوندید وگرنه من نیز منفی خواهم بود.
            1. Vadim555
              Vadim555 20 مه 2012 00:52
              +4
              نقل قول: اودسا
              من نمی توانم تحمل کنم که روسیه راشکا نامیده می شود و اسرائیل اسرائیلی است اوکراین - روسیه کوچک


              در مورد اسرائیل، این به شما بستگی دارد.
              در مورد روسیه کوچک، این نام رسمی است، علاوه بر این، بسیار قدیمی تر از نام اوکراین است که در قرن نوزدهم در اتریش-مجارستان اختراع شد.
              هنوز هم می توانید از نام گالیسیا آزرده شوید.
              لینک‌هایی به اطلاعات، فکر می‌کنم پیدا کنید (اگر اینقدر شما را نگران می‌کند)
              1. اودسا
                اودسا 20 مه 2012 04:35
                0
                ضمناً من دریا نیستم تا نگران نوعی اتریش-مجارستان با اختراعاتش باشم، اما اینکه روسیه کوچک یک نام رسمی دارد، درست می گویید اینجا اوکراین است! بیل را بیل بگذارید (حداقل در اینجا در انجمن)، و گالیسیا که نام بردید و حدس زدن در مورد تخلفات احتمالی چه ربطی به آن دارد؟ درخواست بهترینها برای شما!
            2. ترسکی
              ترسکی 20 مه 2012 08:53
              +2
              استر، سلامت باش! خوب !
              1. اودسا
                اودسا 20 مه 2012 16:21
                +1
                Tersky (2) و من به شما تبریک می گویم! بله و اگر در موضوع، من قطعا مشت های خود را برای پیروزی کلاه سبز شما نگه می دارم! خوب
                1. ترسکی
                  ترسکی 20 مه 2012 21:16
                  +2
                  نقل قول: اودسا
                  و اگر در مورد موضوع، من قطعا مشت های خود را برای پیروزی کلاه سبز شما نگه می دارم

                  باید باشد! عشق
    3. بزرگتر
      بزرگتر 19 مه 2012 11:28
      + 12
      نقل قول از PabloMC
      خودشون هیچوقت اونجا نمیرن و همه عمر فکر میکنن دور راشی فقط دشمنن :)))))

      دشمن داشتن بهتر از همچین دوستانی است... ما مدتهاست که یاد گرفته ایم نه آنقدر به حرف، بلکه به عمل باور کنیم.. و آمریکا یک سیستم دفاع موشکی اروپایی بسیار دلپذیر، مرزهای جنوبی پایدار (ایران و سوریه) را به ما می دهد. ، سلامتی ملت (افزایش قاچاق مواد مخدر از افغانستان حتی در بعضی مواقع) و سایر هدایای دوستانه .. نه واقعا ... برای ما بد باشد اما به دیگری بدهید. ..
      1. وروبی
        وروبی 20 مه 2012 15:18
        +1
        نقل قول از قدیمی تر
        بزرگتر


        قدیمی، کمی بازنویسی می کنم. با چنین دوستانی، شما نیازی به دشمن ندارید.
    4. همسایه
      همسایه 19 مه 2012 11:53
      +9
      روسیه فقط 2 دوست واقعی دارد - ارتش و نیروی دریایی !!!
      فهمیدم - تو!!! - پابلو
      و بقیه - دشمنان!!!
      و دشمن شماره 1 - AMERIKO.s.o.s.i. من مورد علاقه شما هستم! am نارنجی تو.......! am
      1. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
        +4
        در زمان اسکندر هنوز نیروی هوایی و پدافند هوایی وجود نداشت وگرنه شما در بیانیه او نگاه کنید ممکن است بیش از دو دوست وجود داشته باشند :-)
      2. آزگارد
        آزگارد 19 مه 2012 14:18
        +2
        همسایه چیزی برای اضافه کردن نگفت!
      3. PabloMC
        PabloMC 19 مه 2012 15:52
        -1
        همسایه,

        به من پنج همسایه بده :)
        داری میسوزی :)
    5. Tjumenec72
      Tjumenec72 19 مه 2012 12:14
      +5
      PabloMC با قضاوت شما، دشمنان نه تنها در اطراف، بلکه در داخل نیز هستند.

      PS: به من بگو کجا زندگی می کنی، من و پسرها به یک بحث سیاسی می آییم)
      1. PabloMC
        PabloMC 19 مه 2012 15:58
        -4
        Tjumenec72,

        آره تو دشمن خودتی تیومنتس...فقط میتوانی افسوس امثال خودت را بخوری...
        1. پروروکس
          پروروکس 19 مه 2012 17:53
          -1
          PabloMC

          وقتی ترسناک است خجالت بکش، این اتفاق می افتد، به زودی به آن عادت می کنی.
    6. خلط
      خلط 19 مه 2012 12:57
      +5
      شما این را در چهره به هیچ یک از نیروهای فرود ما می گویید و اینجا خودارضایی نمی کنید ، لیوان یوسف ... درست قبل از آن ، به این واقعیت عادت کنید که آنها فقط در زمان گذشته در مورد شما صحبت می کنند ...
      1. PabloMC
        PabloMC 19 مه 2012 15:55
        -1
        دوست من :) بله، این شما هستید که به خصوص اریسیپلا بیرون نیامدید :)
        فکر می کنم آنچه در پست گفتم، نیروی فرود کاملاً کافی بود :)
    7. در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمد
      +4
      متأسفانه دلیل زیادی وجود ندارد که غیر از این فکر کنیم ...
    8. زمستان
      زمستان 19 مه 2012 13:40
      + 17
      نقل قول از PabloMC

      من هر ماه چتربازانمان را به ایالت ها می بردم تا کارآیی بیشتری داشته باشند.

      و با تترع عملیات نظامی آینده بهتر آشنا شدیم! زبان زبان زبان
      1. گلب
        گلب 19 مه 2012 14:21
        -5
        و با تترع عملیات نظامی آینده بهتر آشنا شدیم!

        تصور اینکه ما در خاک ایالات متحده می جنگند، چنین حماقتی حتی سردیوکوف به ذهن نمی رسد.
        1. dengy12
          dengy12 19 مه 2012 18:00
          0
          منهای چون اوراوطن پرستان قلاب کردند
          1. گلب
            گلب 19 مه 2012 18:33
            +1
            چشمک بنابراین می خواستم ببینم چند نفر از افراد عاقل اینجا هستند و از عواقب آن خبر داشتم. بسیار خب، دکترین نظامی. اما آنها حتی نمی توانند به صورت فرضی توضیح دهند که چگونه این کار انجام می شود ... آنها حتی عواقب این کار را هم تصور نمی کنند ( !) این نوع پایگاه داده (در قلمرو ایالات متحده توسط نیروهای روسیه) در حال حاضر غیرممکن است
            1. دریاسالار
              دریاسالار 19 مه 2012 18:49
              +3
              نقل قول: گلب
              که این نوع پایگاه داده (در قلمرو ایالات متحده توسط نیروهای روسیه) در زمان ما غیرممکن است

              و در خاک روسیه؟؟؟
              1. گلب
                گلب 19 مه 2012 18:53
                0
                اگر نظر آقای وینتر در چنین زمینه ای بود، هیچ سوالی وجود نداشت
                1. Vadim555
                  Vadim555 19 مه 2012 23:27
                  -1
                  نقل قول: گلب
                  گلب امروز، 18:53 -1
                  اگر فقط یک نظر آقای زمستان در چنین شرایطی بود، پس هیچ سوالی وجود نخواهد داشت


                  در واقع نام «مفسر» مارگاریتا است.
                  پس فقط کمی بیشتر به مخاطب احترام بگذاریم.

                  برای سطح کلی توسعه
                  نقل قول: زمستان
                  و با تترع عملیات نظامی آینده بهتر آشنا شدیم!


                  برای اطلاعات، این فقط یک صحنه عملیات احتمالی است، در مورد نیروهای مسلح روسیه، این مسیر شماست.

                  PS. نیروهای ویژه GRU اتحاد جماهیر شوروی در سراسر "توپ" آموزش دیده بودند.
                  1. گلب
                    گلب 20 مه 2012 05:55
                    0
                    در واقع، "مفسر" مارگاریتا نامیده می شود
                    دقیقا، ترخوا چشمک (و به احترام، احتمالا الان باید کلمه مفسر را با یک م بنویسم؟)
                    و به طور کلی من زمستان را می بینم (می بینید مانیتور من کج است) و شما را پانصد و پنجاه و پنج وادیم می بینم.

                    برای اطلاعات، این فقط یک صحنه عملیات ممکن است
                    از این کامنت ها شروع به خارش می کنم))
                    در مورد نیروهای مسلح روسیه، این قسمت شماست
                    اما به نظر نمی رسد که من این حرف های من است (؟) را رد کنم، اما شما ظاهراً از کلمه passage (fr.) برای نام بردن اطلاعاتی که ممکن است در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه وجود داشته باشد استفاده می کنید. تقسیمات؟
                    نیروهای ویژه GRU اتحاد جماهیر شوروی در سراسر "توپ" آموزش دیدند
                    آگاهی ستودنی!ولی اولا نه در همه چیز.. هرچند جاهای زیادی هست..ثانیا "آموزش" و "عملیات نظامی" یکی نیستند..
                    تعجب می کنم شما کجا علوم نظامی تدریس می کردید؟
                    PS. و در اینترنت نگاه کنید، "TVD" چیست؟
                    1. Vadim555
                      Vadim555 20 مه 2012 13:48
                      0
                      نقل قول: گلب
                      در واقع، "مفسر" مارگاریتا نامیده می شود
                      دقیقا ترخوا (و به احترام، حالا احتمالا باید کلمه مفسر را با یک م بنویسم؟)


                      با حرف م موافقم برم پرایمر رو دوباره بخونم.
                      و چه می خوانید، تا در آینده بی ادب نباشید، من حتی نمی دانم.
          2. آنتی‌پوف
            آنتی‌پوف 19 مه 2012 23:06
            0
            آنها رای منفی دادند زیرا شخصی که در این کشور زندگی می کند باید خجالت بکشد که اینقدر در مورد او نادیده گرفته شود. من هرگز اوراوطن پرست نبوده ام، سعی می کنم با هوشیاری به همه چیز نگاه کنم، اما "راش"، "راشکا" و غیره جار. روسیه سرزمین مادری است، هر چه به نظر او برسد. هر چه مادر در مورد "مامان" خود می گوید او نمی گوید
    9. ALPETSEM
      ALPETSEM 19 مه 2012 15:23
      +3
      بهتر است در مورد تبلیغات، از نظر ساختن هیولا از مردم، و سفید جلوه دادن سیاه پوستان، سکوت کنید. هالیوود و همکاران با اطمینان پیشرو هستند.
      1. PabloMC
        PabloMC 19 مه 2012 15:57
        -11
        ALPETSEM,

        و در مورد هالیوود چطور؟
        من در مورد آمریکایی های معمولی گفتم - اینها افراد کاملاً غیرعادی هستند که بخش بزرگی از رویایی ها به دلیل آموزش ناکافی آنها را شیطانی می کنند ....
        1. پروروکس
          پروروکس 19 مه 2012 17:59
          +4
          PabloMC
          نقل قول: "در مورد آمریکایی های معمولی گفتم - اینها افراد کاملاً غیرعادی هستند که بخش بزرگی از رویاییان به دلیل آموزش ناکافی آنها را شیطانی می کنند ...."

          که حروف اینطور پریدند، صفحه کلید کار نمی کند تا ببیند ...
          1. دریاسالار
            دریاسالار 19 مه 2012 18:54
            +5
            نقل قول: گلب
            بنابراین می خواستم ببینم چند انسان عاقل اینجا هستند

            نقل قول از PabloMC
            رویاییان به دلیل آموزش ناکافی شیطان سازی می کند ....

            یک انسان عاقل و خوش اخلاق نمی تواند خرخر باشد! به حرف های خود فکر کنید و سطح فرهنگی خود را ارزیابی کنید!
        2. پیروز
          پیروز 19 مه 2012 21:33
          +2
          نقل قول از PabloMC
          من در مورد آمریکایی های معمولی گفتم - اینها افراد کاملاً غیرعادی هستند که بخش بزرگی از رویایی ها به دلیل آموزش ناکافی آنها را شیطانی می کنند ....

          خوب، یک کشور عادی نمی تواند وجود داشته باشد که در آن رئیس جمهور ازدواج همجنس گرایان را تشویق کند و کلیسا به این بی ادبی برکت دهد. سدوم و گوموریا، آمریکایی های معمولی شما همین هستند. البته، شاید نه همه چیز، اما از آنجایی که مقامات رسمی از همجنسگرایان و لزبین ها در سطح قدرت عالی حمایت می کردند، کاملاً مشخص است که در این جهان چه کسی نماینده نیروهای اهریمنی است. احتمالاً ناشی از فراوانی آموزش است.
          1. آنتی‌پوف
            آنتی‌پوف 19 مه 2012 23:12
            +1
            ویکتور و این یک واقعیت دیگر برای شماست! یکی از سربازان آمریکایی کشته شده در عراق ادعای شیطان پرستی کرد، خدایا مرا ببخش! بنابراین، بستگان آن مرحوم از طریق دادگاه به این نتیجه رسیدند که در بنای یادبود وی در گورستان آرلینگتون نمادهای شیطانی وجود دارد! چی؟! هر که بگوید این برای یک کشور عادی طبیعی است بالاخره در چشم من کفایتش را از دست می دهد!
        3. ALPETSEM
          ALPETSEM 21 مه 2012 12:57
          0
          علیرغم اینکه این نیز یک وسیله تبلیغاتی و کاملاً مؤثر است.
    10. لبخند
      لبخند 19 مه 2012 15:53
      +8
      PabloMC
      بله، بله، بله، تمام جهان مدتهاست که از دوستی نادر آمریکایی ها بر روی پوست سوراخ خود متقاعد شده است. فقط به نظر شما چتربازان نادان ما هنوز فکر می کنند که سوء استفاده های کلان سرگرد آمریکایی که سونگ مای را به همراه ساکنان آتش زدند (در بهترین سنت های ورماخت) یک اتفاق کاملاً انسانی نیست. همه مردم عادی به یقین می‌دانند که بمباران صبحگاهی بلوک‌های شهر با استفاده از بمب‌های فسفری، استفاده از مهمات خوشه‌ای بر روی هیئت‌های عروسی، با این حال، و همچنین ریزش ناپالم یا نارنجی بر سر غیرنظامیان، نشانه‌ی قطعی است. ورود قریب الوقوع دموکراسی و کارت ویزیت بالاترین سطح اومانیسم آمریکایی. ارتش. احتمالاً شما نیز فکر می کنید که گردنبندهایی که از گوش های بریده شده کودکان و زنان ساخته می شوند با پوست سر کودکان و زنان هندی که آمریکایی های متمدن مهربان برای پول به دولت خود اجاره می دهند (مانند ظروف شیشه ای) بسیار متفاوت است. جای تعجب نیست - به هر حال، اکنون مزدوران خوب و بسیار اخلاقی آمریکایی این کار را کاملاً رایگان انجام می دهند. برای عشق به هنر، به اصطلاح. اما من همچنان امیدوارم که چتربازان ما با شما موافق نباشند. ... و همچنین بسیار متاسفم که شما شخصاً نمی توانید به خاطر چتربازان وحشی ما تحت دموکراتیزه شدن آمریکا قرار بگیرید. حیف که این به شما کمک می کند و افق دید شما را بسیار گسترده می کند ....
    11. پروروکس
      پروروکس 19 مه 2012 17:50
      +3
      نقل قول از PabloMC
      من هر ماه چتربازانمان را به ایالات متحده می بردم


      بهتر است یک اسب آبی را در باغ وحش تماشا کنید، من چنین فیلمی را دیدم.
    12. 11Goor11
      11Goor11 19 مه 2012 20:41
      +1
      PabloMC
      پس فرض خواهند کرد که اطراف راشی برخی دشمنان :)


      افسوس، آنها در واقع "تنها" نیستند، تعداد آنها بسیار بیشتر است و نه تنها در اطراف، بلکه در داخل نیز وجود دارد.
      آواتارت خیلی نازه...
      یا عکس شما نیست؟
  5. پیروز
    پیروز 19 مه 2012 10:58
    + 18
    من به خصوص از نام (به صورت مخفف انگلیسی - BILAT روسی). باقی مانده است که در پایان کلمه آخر یک علامت ملایم اضافه کنیم تا مشخص شود آمریکایی ها هنگام صحبت در مورد بچه های ما چه ناراحتی را احساس می کنند.
    به طور کلی ، هیچ کس در بالاترین حرفه ای بودن محافظان گارد 45 شک نداشت. هنگ نیروهای ویژه نیروهای هوابرد. تغییر شایسته رشد کرده است! خوب
  6. بادبادک
    بادبادک 19 مه 2012 11:03
    +6
    من حتی نمی توانستم تصور کنم که چنین تمرینی می تواند - تیراندازی با مسلسل از فاصله کمتر از 10 متر به اهداف ثابت باشد (دو عکس آخر). این فاصله پرتاب چاقو، چاه یا آدامس است خندان
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 12:54
      0
      نبرد در دهکده، می بینید که ......... یا ........ خدمت نکردید.
      1. بادبادک
        بادبادک 19 مه 2012 14:59
        +2
        من به طور مشخص به شما پاسخ خواهم داد: من خدمت کردم، اما آیا شما ایده ای در مورد نبرد در روستا دارید، آیا زمانی برای پرتاب مسلسل و هدف گیری (مانند عکس) وجود دارد؟
        آیا چنین "دستگاه" PM9 را می شناسید؟ بنابراین در اینجا معمول و ساده ترین تمرین است - تیراندازی به یک هدف رشد در حال حرکت، خط شروع 25 متر است.
        از AKS-74، در حین تمرین، آنها از 200 متر یا بیشتر به یک هدف رشد شلیک می کنند، به همین دلیل است که من از موقعیت تیرانداز در عکس شگفت زده شدم، آنها از چنین فاصله ای "از شکم" شلیک می کنند.
        1. دلال
          دلال 19 مه 2012 16:58
          +2
          چه چیزی شگفت زده شده اید - یکی و روش های استاندارد کار کردن. تیراندازی از چند مرحله - 50، 25، 10 متر و غیره. دو یا سه کارتریج صادر می شود، سپس حرکت سریع. تیراندازی از "شکم" غیرحرفه ای آشکار یا ترکیب شدید شرایط است، تفنگ باید همیشه به شانه وصل شود، چشم روی خط هدف قرار گیرد.
          و همه موارد فوق، تیراندازی از راه دور را نفی نمی کند.
          1. بادبادک
            بادبادک 20 مه 2012 11:34
            +2
            نقل قول: دلال
            تیراندازی از "شکم" غیرحرفه ای آشکار است

            او تیراندازان را می‌شناخت، همانطور که می‌گویند - با یک موهبت ذاتی - آنها شب و روز با موفقیت یکسانی به اهداف می‌زدند، حتی یک ماسک گاز هم دخالت نمی‌کرد، و همه اینها در برابر اهداف متحرک، تا ارتفاع 500 متری، از دست اول کوتاه بود. این یک حس حرفه ای از وحدت دست و بشکه است و شما در حال نوشتن هستید.
            (من به این موضوع دست نمی زنم، اما قاطعیت شما مشخص شد. اتفاقاً، بچه ها در نیروهای هوابرد خدمت می کردند، اما در نیروهای ویژه نه)
            1. دلال
              دلال 20 مه 2012 15:00
              0
              آنچه درست است را می نویسم. تیراندازی از شکم غیرحرفه ای است. شاید شما چنین تیراندازهایی را می شناختید، اما من مطمئن نیستم که تعداد زیادی وجود دارد، اما به احتمال زیاد - یکی. من در مورد آموزش حرفه ای صحبت می کنم و اکنون باید فقط شامل تیراندازی با چوب از شانه باشد، زیرا دقت ضربه زدن به طور قابل توجهی افزایش می یابد.
          2. گور
            گور 20 مه 2012 22:04
            0
            ابتدا در حالت ایستاده شلیک کنید و سپس از روی زانو و در آخرین خط از سمت مستعم یا از الاغ حرکت کنید. همه اینها در هنگام نزدیک شدن به هدف در حداقل فاصله اتفاق می افتد. استاندارد استاندارد و هیچ چیز خاصی در این مورد وجود ندارد.
    2. کاربوفوس
      کاربوفوس 19 مه 2012 13:52
      +1
      من می گویم تبر را بینداز
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 19 مه 2012 14:18
        +4
        نقل قول: karbofos
        من می گویم تبر را بینداز

        خیر، بیل نرده ما ترجیح داده می شود.
        1. ALPETSEM
          ALPETSEM 19 مه 2012 15:18
          +4
          بچه های ما مهم نیست که چه چیزی پرتاب کنند، حتی یک تبر. حداقل یک بیل سنگ شکن، آنها می توانند یک کلاغ پرتاب کنند (سرباز روسی هوش و ذکاوت ندارد)، نکته اصلی این است که آنها ضربه می زنند و به دشمن آسیب می رسانند.
    3. راسولف
      راسولف 19 مه 2012 18:14
      +2
      این را فراموش نکنید
      1. تیراندازی به عنوان بخشی از آشنایی با سلاح ها و مطالعه آنها انجام شد
      2. تیراندازی طبق قوانین تعیین شده آمرز در تیراندازی انجام شد (به نظر من این تمرین شماره 3 است)
      3. خوب، در مورد یک هدف ثابت - این همان تمرینی است که برای چندین گزینه طراحی شده است، نزدیک کردن حریفان به چنین فاصله ای تأثیر شگفتی دارد، که می تواند باعث سردرگمی هر دو طرف شود، از یک لحظه تا 1-3. ثانیه این زمانی است که اولین شلیک مرگ دشمن است.
      4. این برنامه توسط پدران-فرماندهان ما تأیید و تأیید شد - من فکر می کنم که این فقط برای خشنود کردن عامر نیست.
      درست بر خلاف سیستم ما، آنها فقط به کیفیت و رسیدن به نتیجه مطلوب علاقه دارند.
      و ما مفهوم دیگری داریم - محدودیت وجوه و داده های متوسط
      به همین دلیل است که ما همیشه آماده نیستیم که بفهمیم آنها چه کاری و چرا انجام می دهند.
  7. redpartyzan
    redpartyzan 19 مه 2012 11:04
    +5
    ابتدا آلفا و سپس نیروهای هوابرد نشان دادند که نمی توان با سلاح روی روس ها راه رفت. آفرین بچه ها ناامید نشدند.
  8. بذله گو
    بذله گو 19 مه 2012 11:11
    +5
    خب مثل اینکه در ارتش هیچ وقت از کلاش از ارتفاع 25 متری، حداقل 50 متری، PM-25 متری و تی تی هم شلیک نکردم، از 7 متری که شلیک کنم انحراف است، نظر شخصی من است، نزدیک می شدند و می زدند. یک انگشت. هموطنان ما، من شک نداشتم که آنها کاملاً خود را نشان می دهند، فرود آمدن همه یکسان است، این برای شما خخر-مخر نیست.
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 13:00
      +6
      به هدف نگاه دقیق‌تری بیندازید؛ هنوز ردیف‌هایی از مناطق نشانه‌گیری کوچک روی تصویر وجود دارد...
    2. دلال
      دلال 19 مه 2012 17:00
      +2
      توضیح دهید چه انحرافی؟ به خصوص در شرایط افزایش شدید نبردها در فواصل کوتاه.

      چنین تمرینی خیلی به بچه های من کمک کرد که سه به سه از فاصله 20 متری بیرون آمدند و در همان لحظه آتش گشودند و هر دو طرف نزدیکتر شدند. در طرف مقابل - سه جسد، روی جسد ما - نه یک خراش.
      1. راسولف
        راسولف 19 مه 2012 17:49
        +3
        کاملا با شما موافقم!
        تیراندازی از فواصل کوتاه ضروری است، زیرا برای بسیاری این یک مشکل روانی است.
        1. حداقل فاصله تا دشمن تیراندازی هدفمند نبوده و به صورت غیر مستقیم و با سرعت انجام می شود
        2. احساس دشمن در منطقه شخصی خود (بیولوژیکی) باعث میل به ضربه زدن با دست می شود (مخصوصاً برای غوغاها و کشتی گیران)
        3. عدم قطعیت
        4. لحظه روانی - برای دیدن چهره و نگاه دشمن
        1. وروبی
          وروبی 20 مه 2012 15:22
          +1
          نقل قول از راسولف
          راسولف


          کاملا در سوراخ من یک نکته دیگر را اضافه کنم. زمانی که نیاز به وارد کردن حداقل آسیب به دشمن باشد تا دیگر مقاومت نکند.اما زبان جواب داد.
  9. انچونشا
    انچونشا 19 مه 2012 11:14
    +2
    بچه ها خودتون و کشور ما رو ناامید نکنید...
  10. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 19 مه 2012 11:15
    +9
    در خاک آمریکا، با سلاح های آمریکایی! - آمرز پیروز شد. باقی مانده است که دسر را در غوغا جمع کنیم و به خانه بروم. آفرین در یک کلمه
  11. Hauptmannzimermann
    Hauptmannzimermann 19 مه 2012 11:15
    +7
    مشکلی نیست آمریکایی ها چیزهای زیادی برای یادگیری دارند. آموزش تیراندازی آنها در سطح خوبی است، زمانی که تبادل تجربه صورت می گیرد همه طرف ها از این موضوع سود می برند. موفق باشید دوستان.
    1. بذله گو
      بذله گو 19 مه 2012 13:47
      +4
      تیراندازی آنها در سطح خوبی است.

      خوب، انگار مال ما قبلاً به آنها ثابت کرده بود که ما آن را بهتر داریم چشمک با کلی یهودیت در مورد صدور فشنگ برای تیراندازی، ما آنها را پاره کردیم.
      1. Hauptmannzimermann
        Hauptmannzimermann 19 مه 2012 14:05
        +3
        جوکر عزیز، این در مورد دقت نیست، اصول اولیه به بچه ها نشان داده شد: "انتقال" از حمله، تفنگ به تپانچه، حذف "تاخیر"، بارگیری مجدد سلاح ها، تیراندازی در حال حرکت و همان با تغییر اسلحه. به محض اینکه یک فرد آماده سازی بهبود می یابد، "کار" به صورت جفت آغاز می شود. تیراندازی و گلزنی برای ورزش است. مناسبت ها. خالصانه.
        1. بذله گو
          بذله گو 19 مه 2012 15:59
          +1
          با تشکر از توضیح شما، در آینده آن را بررسی خواهم کرد. امیدوارم با بازگشت، دانش کسب شده به جوانان منتقل شود.
          1. راسولف
            راسولف 19 مه 2012 17:26
            +4
            می ترسم انتقال تجربه فقط در قالب یک داستان سرگرم کننده باشد.
            ما سیستم «چقدر لازم است و چقدر لازم است» نداریم. اما استانداردها و گزارش دهی وجود دارد
            و کلمه نتیجه معانی مختلفی دارد.
            برای مبارزان و فرماندهان آنها - این یک کیفیت است
            برای دفتر مرکزی - یک تیک در مورد رویداد تکمیل شده
            برای مدیریت ارشد - گزارش به شکل مناسب.
  12. کادت787
    کادت787 19 مه 2012 11:16
    +4
    به شما افتخار می کنم بچه ها! ما فقط پیروزی را آرزو می کنیم!
    1. گلب
      گلب 19 مه 2012 14:22
      +1
      به طور کامل!!!
  13. گور
    گور 19 مه 2012 11:21
    -12
    خوب، بله، من معتقدم که آنها تپانچه را ناک اوت کردند و بلافاصله رهبر شدند)))))))))))))))) کسی می داند که برای کلاه های سبز این استاندارد معمول برای تیراندازی در حال حرکت است. صدمه به سر. و کسی که نداند کلاه سبزها ربطی به فرود آمریکا ندارند و فرمت این هزینه ها اصلا مشخص نیست. خیلی سخت است که کلاه سبزها را یک واحد ضد تروریستی بنامیم. اعتقاد بر این است که نویسنده صدای زنگ را شنیده و نمی داند کجاست. پست تبلیغاتی معمول)))))))))))))))))))))))
    بچه ها برای نمایش و به آنها دلقک می گویند.
    1. کاربوفوس
      کاربوفوس 19 مه 2012 13:57
      +8
      برای کسانی که در تانک هستند، به شما اطلاع می دهم که این فقط یک فرود نیست، بلکه شناسایی است، که با مشخصات آن، مربوط به کلاه های سبز است.
      1. وروبی
        وروبی 20 مه 2012 16:20
        +3
        کربوفوس. دوست من در تانک نیست، او در مولداوی است.
    2. بزرگ کم
      بزرگ کم 19 مه 2012 21:04
      +1
      وزغ برای درهم شکستن شما که ارتش مولداوی به تمرینات دعوت نشده است؟
      1. گور
        گور 20 مه 2012 01:39
        0
        می شنوید یک یگان خودنمایی هم در ارتش مولداوی وجود دارد، یک گروهان، پس در رزمایش ها، همراه با ناتو، بین رهبران آنجا هم حضور داشتند و چه خبر؟ تمام مشکل این است که در ارتش ناتو سطح یک سرباز عادی بالاست، و این کل ارتش است، نه فقط یک واحد ویترین
        1. پیروز
          پیروز 20 مه 2012 15:27
          +1
          نقل قول از gor
          بشنوید اتحادیه همچنین یک واحد خودنمایی در ارتش مولداوی وجود دارد، یک شرکت

          در ارتش مولداوی فقط یک گروهان وجود دارد و آن یکی خودنمایی است. وسط
        2. وروبی
          وروبی 20 مه 2012 15:30
          +3
          چرا وقتی در مورد ما می نویسی جوش می زنی که پیمانکار فرستادند، خودنمایی. و در مورد خودت سکوت می کنی که سرباز قراردادی هستند و بیش از یک سال خدمت می کنند. و برای کل ناتو صحبت نکنید، برای مردم خود صحبت کنید. بهتر است به هیچ وجه به ارتش نوع مولداوی دست نزنید.
          1. گور
            گور 20 مه 2012 22:07
            -1
            شما فقط انجام می دهید یا چه؟ من در واقع در مورد این صحبت می کنم که در ارتش مدرن و حرفه ای ها مورد نیاز است. 10٪ از حرفه ای ها به طور جدی تصویر را تغییر نمی دهند. لازم است که کل کارکنان به درستی حرفه ای باشند. و در مورد هندی ها به دیدن من بیا
            1. وروبی
              وروبی 21 مه 2012 09:51
              +1
              بله، من خیلی دوست دارم. من قبلاً هرگز به مولداوی نرفته ام. متاسفانه به دلایل خانوادگی هنوز نمی توانم. اگر بخواهید حتی می توانید با خانواده بیایید. ما چیزی برای دیدن داریم. اگر اصرار دارید، می توانیم یک دعوای دوستانه ترتیب دهیم.
              اصلا اسمت چیه؟
  14. بذله گو
    بذله گو 19 مه 2012 11:22
    +2
    لطفاً این را اینجا بخوانید http://warfiles.ru/7410-dron-atakoval-sekretnuyu-biologicheskuyu-laboratoriyu-po
    d-novosibirsk.html
    1. alexng
      alexng 19 مه 2012 23:46
      +1
      اگر این اردک نیست، پس باید از حماقت اسرائیلی ها (که من شک دارم) تعجب کنید، مثل یک احمق روشن می شود. پس چی؟ از آن چه؟ چه می خواستند بگویند؟ این یک شروع اشتباه است و او به نفع روسیه بازی می کند. به طور خلاصه، اردک معمولی "پرس زرد".
  15. آنتوراگ
    آنتوراگ 19 مه 2012 11:32
    +4
    آنها انتظار نداشتند که سربازان ما بتوانند به این سرعت بر مهارت های هندلینگ و قوانین شلیک از M9 و M4 مسلط شوند.

    خوب ept وسط آنها هنوز توقع زیادی ندارند.
  16. رمضان
    رمضان 19 مه 2012 11:55
    +1
    عینک ما در عینک عامر غیر معمول به نظر می رسد)))))))
    1. Xikary
      Xikary 19 مه 2012 12:53
      +5
      شیشه های فیلتر نور چیز بسیار خوبی است، عینک ما در هر واحدی چنین خواهد داشت
      1. کبری66
        کبری66 19 مه 2012 15:26
        +1
        عینک با کیفیت ESS شات شماره 5 را از 8-10 متر نگه می دارد، بدون ترک، فقط فرورفتگی روی شیشه
        1. راسولف
          راسولف 19 مه 2012 17:11
          0
          برای کلاس ها و برای یک گالری تیراندازی، برای مسابقات، عینک چیز خوبی است، اما برای کار در شرایط واقعی، یک مزخرف. به طور مداوم پاک کنید (کثیفی، گرد و غبار، رطوبت)، و اگر آسیبی به صورت شکسته شود، ممکن است دچار آسیب شوید.
          یک نکته ظریف دیگر وجود دارد - این گزارش بوروکراتیک ما است - سفارشات برای گزارشگری مالی بیشتر از آماده سازی است) آنها موارد شکسته را در جیب خود حمل می کنند تا زمانی که آنها را در مقابل امضا تحویل دهند - در غیر این صورت از حقوق کسر می شوند (و سردیوکوف) همه چیز را فقط وارداتی و با نرخ های بالاتر می خرد)
          خوب، و مهمتر از همه، آنها به سرعت به خوبی عادت می کنند، بنابراین، بدون عینک، نتایج 15٪ کمتر است و بهانه های بیشتری وجود دارد.
          هر چیزی که خوب است برای یک سرباز خوب نیست.
          یک سرباز یک خانم جوان نیست، بلکه یک جنگجو است
          1. دلال
            دلال 19 مه 2012 17:26
            +3
            آنها همچنین هر از گاهی در مورد مناظر کولیماتور صحبت می کنند. و کاملا بیهوده برای کار در شرایط واقعی، این عینک کمک خوبی است.
          2. حاشیه، غیرمتمرکز
            حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 18:25
            +2
            روی زره ​​بدون عینک هم در زمستان و هم در تابستان گند می خورید، موتورسیکلت عالی نجات پیدا می کند
            1. گلب
              گلب 19 مه 2012 18:44
              +2
              من خودم عذاب کشیدم .. نسیم کوچولو دارم ، چشمانم اشک آلود است و حتی بیشتر روی زره
              1. وروبی
                وروبی 20 مه 2012 16:00
                +1
                اضافه خواهم کرد. و در زمستان با سرعت، پوزه روی گوش نیز یخ می زند.
      2. حاشیه، غیرمتمرکز
        حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 18:06
        0
        فقط در یووو، در بقیه نور چندانی وجود ندارد،
        1. وروبی
          وروبی 20 مه 2012 16:02
          +2
          نقل قول: لبه
          حاشیه، غیرمتمرکز


          سریوژا. به من نگو گاهی اوقات ترکیب آفتاب و برف سفید باعث بدتر شدن ظاهر چشم ها می شود.
  17. Pilot200809
    Pilot200809 19 مه 2012 13:05
    +4
    شما باید سلاح های حریفان خود را بشناسید تا بتوانید با سلاح های خود در برابر آنها بجنگید یا آن را بدون توانایی بازیابی سریع غیرفعال کنید.
  18. چابان13
    چابان13 19 مه 2012 13:34
    +3
    این اصل اعمال می شود - استفاده از تعداد کارتریج های لازم برای تثبیت مهارت ها در تمرینات خاص.

    ولی این خیلی خوبه! همانطور که می گویند، ما از اینجا به طرف پیروز شلیک می کنیم
  19. نچای
    نچای 19 مه 2012 13:50
    0
    آنها انتظار نداشتند که سربازان ما بتوانند به این سرعت بر مهارت های هندلینگ و قوانین شلیک M9 و M4 مسلط شوند.
    اگر آن اسلحه ها را به بچه ها بدهید، آنها هم روی کاستی هایشان سخت کار می کنند. کابوی ها چنین فکری ندارند. خوب با این تفاوت که مگس باید به موقع قطع شود ....
    نقل قول: لبه
    این مطالعه دشمن آینده است؛ در سال 1939 نیز همین اتفاق افتاد. توسط آلمانی ها

    فرآیند متقابل است. اما با ورماخت چنین فعالیت هایی وجود نداشت. و همچنین رژه های مشترک. لازم نیست در مورد دملبرو فرسوده BULLSHIT صحبت کنیم!
    نقل قول از PabloMC
    من هر ماه چتربازانمان را به ایالت ها می بردم تا کفایت کنند... خودشان هرگز به آنجا نخواهند رفت و همچنان فکر می کنند که اطراف راشی فقط دشمنان هستند.

    فکرش عالیه لازم است به تئاتر مورد انتظار عملیات عادت کرد. "آنها خودشان هرگز در تمام زندگی خود به آنجا نخواهند رفت" - خوب، خوب، امید، امید. امید آخرین میمیرد.....
    1. دلال
      دلال 19 مه 2012 17:03
      +2
      در عوض، آنها در حال بررسی متحدان احتمالی در صورت آشفتگی با چین هستند. چین اکنون نسبت به روسیه نسبت به آنها اهمیت بیشتری دارد.
      1. حاشیه، غیرمتمرکز
        حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 18:13
        0
        بله، به هیچ وجه، چین با فروش در ایالت ها زندگی می کند - این منبع تغذیه آنها است.
        1. دلال
          دلال 19 مه 2012 23:43
          +1
          اگر وضعیت چین را مطالعه می کنید، به عوامل زیادی توجه کنید. کمبود منابع و فضای زندگی، شکاف کمی شدید بین تعداد مردان و زنان جوان (130 تا 100) تهاجم اقتصادی به آفریقا، افزایش دستمزدها در اقتصاد چین، که صادرات را گرانتر می کند، و جابجایی تعدادی از صنایع. برای سایر کشورهای آسیایی، افزایش شدید هزینه های نظامی و غیره. چین دشمن اصلی آمریکا در قرن بیست و یکم است. و به هر حال روسیه.
    2. dengy12
      dengy12 19 مه 2012 17:53
      0
      نقل قول از نچای
      فرآیند متقابل است. اما با ورماخت چنین فعالیت هایی وجود نداشت. و همچنین رژه های مشترک. لازم نیست در مورد دملبرو فرسوده BULLSHIT صحبت کنیم!

      به حساب رژه نگاهی بیندازید http://www.youtube.com/watch?v=_Phk4GS3U_U&feature=related
      1. Vadim555
        Vadim555 19 مه 2012 18:30
        0
        نقل قول از: dengy12
        dengy12 امروز، 17:53 جدید 0 نقل قول: نچای
        فرآیند متقابل است. اما با ورماخت چنین فعالیت هایی وجود نداشت. و همچنین رژه های مشترک. لازم نیست در مورد دملبرو فرسوده BULLSHIT صحبت کنیم!
        به حساب رژه نگاهی بیندازید http://www.youtube.com/watch?v=_Phk4GS3U_U&feature=related


        سعی میکنم توضیح بدم
        آلمانی ها برست-لیتوفسک را که قرار بود از اتحاد جماهیر شوروی خارج شود، اشغال کردند.
        این یک رژه مشترک نیست، بلکه خروج نیروهای آلمانی از شهر است، این خروج توسط کریوشاین پذیرفته می شود. پس از عبور نیروهای آلمانی، گودریان سوار ماشین شد و رفت، اما هیچ رژه ای از نیروهای شوروی وجود نداشت. "کمی" چسب ورودی تانک های شوروی به شهر به رژه.
  20. TBD
    TBD 19 مه 2012 14:10
    -3
    نقل قول از oiu
    من از سیستم "رای دادن" در سایت لبخند می زنم: کل مزخرفات را خرد کنید و (بالا) یک مشت "معلوم" بگیرید! او چیزی شبه میهن پرستانه را به زبان آورد - آفرین، همه چیز از سر تا پا به رنگ مثبت و عنوان "مارشال همه نیروها به یکباره"، نگاهی آرام و غیر هیستریک به آنچه در حال رخ دادن بود نشان داد - کل "پرتاب به پایین" فصل مسابقه "کلاهت را دور بینداز" به طور رسمی افتتاح شد، به سلامتی رفقا!

    من کاملا با شما موافقم اگر وطن پرست مال شماست اگر منطقی و معقول بیان کرده اید منفی است.
    نقل قول: متولد اتحاد جماهیر شوروی
    و همچنین گزینه ای برای خرد کردن حماقت و گرفتن یک دسته از معایب وجود دارد :-)

    در بیشتر موارد، حماقت توسط وطن پرستان کوری که سعی می کنند بدون استدلال آن را ثابت کنند، کوبیده می شود.
    نقل قول از gor
    و عکس نشان می دهد که واسیا جوان است)))))))))))))) خوب ، در ارتش مرسوم است که یک واحد برای خودنمایی داشته باشید. اگرچه نه در همه ارتش ها.

    حداقل خود شما در ارتش در مورد آنچه نوشتید حرفی برای گفتن داشتید.
    نقل قول: لبه
    مشکوک است: نمونه هایی وجود دارد و بدتر از آن، به ویژه گلاک، gsh-18 ...

    این دقیقا همان سرباره ای است که ما داریم، اما هیچ تپانچه ای با کیفیت وجود ندارد.
    نقل قول از PabloMC
    آره خوبه که بچه ها به آمریکایی های زنده نگاه کنن ..... وگرنه پروپاگاندای روسی قبلا از آمریکایی ها شیاطین با شاخ درست کرده :) من هر ماه چتربازهامون رو میبردم ایالات متحده که کفایتشون بیشتر بشه .... خودشون هیچوقت نمیرن اونجا و همه عمر فکر میکنن دور راشی فقط دشمن هستن :)))))

    برای اولین بار یک استدلال مستدل دیدم، شما نه تنها می توانید به ایالت ها بروید، بلکه می توانید به سایر کشورهای ناتو نیز بروید تا تکنیک ها و تاکتیک های جنگی را ببینید.
    نقل قول: ترسکی
    چه کسی مناسب تر است؟ ما یا ایالت ها؟ و پرچم تو راشی نیست، روسیه است عزیز.

    سوال در مورد کفایت نیست، بلکه در مورد این واقعیت است که روسیه در انزوای جهانی زندگی می کند.
    نقل قول از قدیمی تر
    دشمن داشتن بهتر از همچین دوستانی است... ما مدتهاست که یاد گرفته ایم نه آنقدر به حرف، بلکه به عمل باور کنیم.. و آمریکا یک سیستم دفاع موشکی اروپایی بسیار دلپذیر، مرزهای جنوبی پایدار (ایران و سوریه) را به ما می دهد. ، سلامتی ملت (افزایش قاچاق مواد مخدر از افغانستان حتی در بعضی مواقع) و سایر هدایای دوستانه .. نه واقعا ... برای ما بد باشد اما به دیگری بدهید. ..

    در اینجا روسیه به دلیل «افراد باهوش» دشمنانی دارد.
    نقل قول: همسایه
    روسیه فقط 2 دوست واقعی دارد - ارتش و نیروی دریایی !!! فهمیدم - تو!!! - پابلو.و بقیه هم دشمنن!!! و دشمن شماره 1 - AMERIKO.s.o.s.i. من مورد علاقه شما هستم! نارنجی تو.......!

    اگر پاسخ مستدل ندارید، بهتر است سکوت کنید، آیا به سر حد توهین رسیده ایم؟
    1. خلط
      خلط 19 مه 2012 14:43
      +5
      شما یک فیلسوف و مربی واقعی هستید LOL
      1. میخوای بگی بقیه کشورهای اتحاد دوست آمریکا هستن؟؟؟ - محترمانه، این کشورها از نظر محافظت در برابر "دشمن خارجی" - اتحاد جماهیر شوروی، و اکنون روسیه (و این دشمنی با فروپاشی اتحادیه کاهش نیافته است) به ایالات متحده وابسته هستند. و فقط می توان آن را دوستی با کشش عظیم نامید.
      2. فقط کسی که بی ارزش است دشمنی ندارد.
      3. البته سفر برای آشنایی با تکنیک و تاکتیک های رزمی - برای شکست دادن دشمن - لازم است که اسلحه او را بشناسید. خندان
      4. اگر او دقیقاً "منطقی و معقول" را بیان کرد - و نه پچ پچ های صفراوی ، که اغلب در اینجا برای هر خبری که روسیه را به بهترین شکل نشان می دهد داده می شود.
      1. خلط
        خلط 19 مه 2012 14:52
        +2
        اشتباه تایپی در بند 1 - دوستان ایالات متحده آمریکا. متاسفم چشمک
    2. ترسکی
      ترسکی 19 مه 2012 22:44
      +2
      نقل قول از dred
      سوال در مورد کفایت نیست، بلکه در مورد این واقعیت است که روسیه در انزوای جهانی زندگی می کند.

      سوال فقط در آن است، زیرا چگونه می توان چنین چیزی را در مورد کشوری که در آن متولد شده و در آن زندگی می کند، پست کند، فقط یک فرد کاملاً ناکافی و بیچاره قادر به ارسال آن است. و تو گوش هایت را در مورد انزوای روسیه از کل جهان به من می مالی... این را به گروه گوپنیک های مردابی در باند بعدی که نمی توانم رد کنم که اعضای افتخاری آن هستند، بگو.
    3. گور
      گور 20 مه 2012 22:09
      0
      dreadlock من تو ارتش نبودم)))))))))))))
  21. کبری66
    کبری66 19 مه 2012 15:29
    +1
    اشتباه تایپی "M4 - سلاح های کوچک اصلی" M4A1 یکی از حملات اصلی است. تفنگ، و حتی پس از آن از نظر اخلاقی منسوخ است، زیرا خود آمرها به دنبال جایگزینی از بلژیکی ها و آلمانی ها هستند.
    1. دلال
      دلال 19 مه 2012 17:07
      +1
      خوب، اگر او به طور جدی راضی نمی شد، او را جایگزین می کردند. تا به حال به لطف دیدنی های جدید، معرفی پیکاتینی، تقویت برخی از قسمت ها و مجلات، کاملاً در حد و اندازه بوده است. اگرچه بله، آنها به دنبال چیزی هستند، اما اسکارهای بلژیکی هنوز بحث برانگیز هستند، عیب های زیادی وجود دارد، فقط نیروهای ویژه. و گزینه های آلمانی وارد کوره شدند - شکایات زیادی وجود داشت.
      1. حاشیه، غیرمتمرکز
        حاشیه، غیرمتمرکز 19 مه 2012 18:17
        0
        و امکانات تولید را کجا قرار دهیم؟به همین دلایل همچنان کلاشینکف در خدمت هستیم هرچند پروژه های بهتری وجود دارد .... (مبحث آبکان)
        1. دلال
          دلال 19 مه 2012 18:58
          +1
          تعجب خواهید کرد، اما آنها به نوعی این را درک می کنند. واقعیت این است که رمینگتون امسال برنده ترند شد نه کلت. و آنها M4 را در کارخانه های خود تولید می کنند. بنابراین در تصویر نمی گنجد.
        2. کبری66
          کبری66 19 مه 2012 20:30
          +1
          آبکان برای ارتش به جز نیروهای ویژه به دلیل پیچیدگی در نظر گرفته نمی شود، در جنگ اگر دستگاه گیر کرد باید در صورت امکان سریع مشکل را از هم جدا کنید و مونتاژ کنید، این کار به سرعت حل نمی شود.
          1. دلال
            دلال 19 مه 2012 23:37
            +2
            AN-94 علاوه بر پیچیدگی، ایرادات زیادی نیز دارد.
  22. TBD
    TBD 19 مه 2012 15:37
    0
    نقل قول از Scutum
    شما مستقیماً یک فیلسوف مربی هستید 1. آیا می خواهید بگویید که بقیه کشورهای اتحاد دوست ناتو هستند؟ - محترمانه، این کشورها از نظر محافظت در برابر "دشمن خارجی" - اتحاد جماهیر شوروی، و اکنون روسیه (و این دشمنی با فروپاشی اتحادیه کاهش نیافته است) به ایالات متحده وابسته هستند. و فقط می توان آن را دوستی با کشش عظیم نامید. 2. فقط کسی که بی ارزش است دشمن ندارد.3. البته سفر برای آشنایی با تکنیک و تاکتیک های نبرد - برای شکست دادن دشمن - لازم است که بهترین نور اسلحه او را بشناسید.

    من از طعنه قدردانی کردم راستش شما من را قانع نکردید اولاً من نگفتم کشورهای ناتو دوست آمریکا هستند دوماً طبق منطق شما ممکن است فکر کنید روسیه چیزی ارزش دارد؟ اگر چنین است، چرا روسیه در تمام قطعنامه هایش به طور مستقیم نادیده گرفته شده است.
    1. خلط
      خلط 19 مه 2012 15:48
      0
      روسیه چند بار قطعنامه‌های مربوط به دموکراسی‌سازی را وتو کرده است؟ به عنوان مثال - سوریه قبلاً کاملاً دموکراتیزه شده بود و اسد از قذافی پیروی می کرد، طبق تجاوز گرجستان - "جنگجویان بزرگ آزادی و دموکراسی" فریاد می زدند - و خفه شد. و در مورد اینکه چه کسی ارزش دارد - می دانید - هر کسی نظر خود را دارد - او قصد منصرف کردن و متقاعد کردن ندارد ...
    2. رئوف
      رئوف 19 مه 2012 18:52
      0
      برای تحریک نادیده میگیرم. با اعصاب بازی کن
  23. موشک
    موشک 19 مه 2012 15:45
    +4
    بذله گو
    در مورد M-4، نه در مورد نمایش ارزان از یوتیوب، بلکه یک آزمایش جدی برای ارتش

    کارابین M4 در تست گرد و غبار عملکرد ضعیفی دارد

    http://www.military.com/NewsContent/0,13319,158468,00.html

    پس از شلیک 6000 گلوله از ده M4 در یک محفظه گرد و غبار در مرکز آزمایش آبردین در مریلند در پاییز امسال (2007)، این سلاح 863 تأخیر و 19 شکست را تجربه کرد که به مداخله یک اسلحه‌گر برای رفع مشکل نیاز داشت.
    ... یکی دیگر از کارابین های شرکت کننده در تست ها که دو سال پیش توسط ارتش رد شد، H&K XM8 با مجموع 116 تاخیر و 11 شکست جدی برنده شد. Mk16 در مجموع 226 تاخیر را نشان داد، در حالی که 416 دارای 233 ...
    ... برای M4 در مجموع 882 تاخیر یعنی میانگین یک در هر 68 دور. 4 دور در مجله M30 وجود دارد.
    در مقایسه، XM8 هر 472 شات، Mk16 هر 265 شات، و 416 هر 257 شات.
    - تست ها به عنوان "وظیفه سنگین" (آلودگی سنگین) طبقه بندی می شوند.
    - برای آزمایش، 10 واحد اسلحه کوچک گرفته می شود، از هر نوع، 6 هزار گلوله از هر واحد شلیک می شود (60 در جدول رده بندی کلی)
    -سیکل آزمایش به شرح زیر است، سلاح در یک کابینت قرار می گیرد و در معرض مخلوطی از گرد و غبار درشت و ساینده ریز قرار می گیرد. سپس سلاح کثیف 120 گلوله شلیک می کند، سپس گرد و غبار دوباره در آن دمیده می شود، پس از 600 شلیک با این سرعت، آغشته می شود و 600 گلوله دیگر شلیک می شود. به دنبال آن جداسازی کامل، تمیز کردن و روغن کاری سلاح ها انجام می شود. یعنی 5 سیکل 1200 شات و افزایش آلودگی بین سیکل ها.
    - تاخیر در شلیک به سه دسته تقسیم می شود. 1. تاخیر در شلیک به دلیل خرابی سلاح. 2. تاخیر در شلیک به دلیل خرابی مجله. 3. تاخیر در شلیک در میدان غیر قابل جبران است.
    بنابراین، با توجه به نتایج آزمایش، این چنین شد.
    M4 -- 624-239-19
    ХК416 -- 210-9-14
    SCAR -- 191-19-16
    XM8 -- 98-18-1
    1. بذله گو
      بذله گو 19 مه 2012 16:05
      0
      بله، اما آمریکایی ها پروژه XM8 را بستند و هرگز آن را قبول نکردند.
      1. کبری66
        کبری66 19 مه 2012 17:07
        0
        توسعه XM8 شرکت آلمانی H&K بنابراین شاید آنها را اتخاذ کنند
      2. دلال
        دلال 19 مه 2012 17:23
        +1
        در طول آزمایش های مکرر، کاستی هایی ظاهر شد.
    2. دلال
      دلال 19 مه 2012 17:16
      +2
      برای شروع، شایان ذکر است که XM8 یک تفنگ سریالی نیست، اما Scar یک تفنگ محدود است. NK416 / 417 - کل چرخه آزمایشات دولتی را گذراند و شکایاتی در مورد عملکرد و قابلیت اطمینان آن وجود داشت. قوی و از نروژی ها که این واحد را پذیرفتند.
      http://www.ar15.com/forums/t_3_118/430093_.html&page=1

      به طور خاص، "تنظیم کننده گاز به طور خود به خود سوئیچ می کند (در موقعیتی که برای استفاده با یک صدا خفه کن استفاده می شود، اگر صدا خفه کن وجود نداشته باشد، تفنگ دوباره پر نمی شود.
      در نروژ در سرما (میعانات گازی) یخ می زند تا زمانی که در هنگام شلیک مجدداً بارگیری نشود (هم پیستون گاز و هم یخ کرکره)، که در افغانستان با گرد و غبار مسدود شده است.
      قطعات غیر قابل تعویض با سایر کلون های AR، تا عدم امکان اتصال Beta-C، به عنوان مثال - به عنوان مثال. فروشگاه های M16 مناسب نیستند.
      هنگام عکسبرداری از nafig چیزی در آنجا باز می شود.
      http://mpopenker.livejournal.com/1080677.html?thread=16369765&style=mine
      1. کبری66
        کبری66 19 مه 2012 20:49
        -1
        HK416 / 417 بسیاری از مردم به آن مسلح هستند، عمدتاً نیروهای ویژه کل جهان آن را دوست دارند
        1. دلال
          دلال 19 مه 2012 23:39
          +1
          HK416 در حال حاضر کاستی های زیادی دارد. تعداد زیادی روکش
  24. موشک
    موشک 19 مه 2012 16:33
    +3
    آنها می گویند M-16 از دقت بالاتری نسبت به AK 74 / AK74M برخوردار است
    مقایسه کنید
    M-16
    دقت در تیراندازی تکی 2-3,5 اینچ (~ 5-9 سانتی متر) در 100 یارد (91 متر)
    AK 74
    از 100 متر 6-8 سانتی متر (شلکه به درستی شلیک شده) اگر دقت بدتر باشد
    2 گزینه
    1 بشکه با دید نادرست
    2) عیب کارخانه که پس از شکایت به کارخانه ارسال شود
    "راهنمای تفنگ تهاجمی کلاشینکف 5,45 میلی متری (AK74، AKS74، AK74N، AKS74N) و مسلسل سبک کلاشینکف 5,45 میلی متری (RPK74، RPKS74، RPK74N، RPKS74N) - M.: انتشارات وزارت دفاع USR. "
    1. دلال
      دلال 19 مه 2012 23:39
      +1
      به چیزی شلیک کن M4 دقت بالاتری دارد
      1. دوینا
        دوینا 19 مه 2012 23:47
        0
        بالاتر، اما فقط زمانی که شلیک می ترکد.
        این به دلیل دستگاه اتوماسیون است، اما هنگام شلیک تک گلوله، دقت به کیفیت لوله، گلوله، باروت، تجربه تیرانداز بستگی دارد.
        و بله، من هم AK و هم Mki را شلیک کردم.
        1. دلال
          دلال 20 مه 2012 01:25
          +1
          همان جا شلیک کردم. M4 دارای لگد کمتر، دقت بالاتر، راحت تر است. ما در مورد جرم کل صحبت می کنیم، درست است؟ و شلیک کردن به طور کلی یک شیطان لعنتی است.
          1. دوینا
            دوینا 20 مه 2012 19:53
            0
            دقت فقط در انفجارهای طولانی بیشتر است. یک انفجار دو گلوله از یک AK74 دقیقاً به هدف سینه اصابت می کند، اما دیگر نیازی نیست.
            M4 راحت است و AK راحت است. من تفاوت زیادی در راحتی مشاهده نکردم. همه چیز در سطح فرضیات است.
            بازدهی بله کمتره ولی هزینه این کار زیاده M4.
            یک چیز غیرقابل انکار وجود دارد. آک محصول تجربه افرادی است که وحشتناک ترین جنگ را پشت سر گذاشتند که در آن وجود یک تیر بر کیفیت آن ارجحیت داشت.
            Koltovsky AR جوهر سلاح های ورزشی است. از این رو کیفیت بالاتر ضربه ....، اما همچنین قابلیت اطمینان کمی بیشتر از تجهیزات ورزشی است.
            1. دلال
              دلال 21 مه 2012 07:32
              0
              بله، این مزخرفات را در مورد تفنگ ورزشی که قبلاً به دندان تحمیل شده است، تکرار نکنید. تنها مشکل قابلیت اطمینان M-ki در حافظه من فقط مربوط به فروشگاه های قدیمی بود - به دلیل آنها ممکن است مشکلی وجود داشته باشد. با کارتریج های مدرن با هسته فولادی، M4 از دقت بهتری برخوردار است.

              عقب نشینی کمتر است، فیوز راحت تر است، قنداق، تفنگ تقریبا دو برابر سبک تر است، دسته راحت، تلاش کمتر روی ماشه، دید مناسب دیوپتر، لغزش لغزش، قابلیت نصب مناظر مختلف با استفاده از پیکاتینی ریل، مدولار بودن (یک تفنگ، عملاً می توانید به عنوان سازنده بازسازی کنید. لوله تقویت شده، تغییر زمین تفنگ، پیچ راحت تر.

              Ak74 مشکلاتی دارد: ارگونومی، وزن، شلیک بسیار بلند. در صد، اگر حافظه در خدمت باشد، به طور متوسط ​​1.5 MOA در 100 متر می دهد، و M4 - حدود 1. و از داده هایی در مورد نحوه شلیک تفنگ در STAND استفاده نکنید. آمریکایی ها هم در جزایر و هم در اروپا و هم در آفریقا همین جنگ را پشت سر گذاشتند.

              در ضمن m4 امسال کلت نیست. رمینگتون
  25. ریخته شده
    ریخته شده 19 مه 2012 17:42
    +4
    اس-تی پتروف,
    کاملا موافق. پشت کلمات زیبا در مورد برگزاری تمرینات مشترک همیشه مطالعه یک دشمن بالقوه پنهان است.
  26. هوگین
    هوگین 19 مه 2012 18:25
    +1
    استتار چیست؟
    1. گلب
      گلب 19 مه 2012 18:57
      0
      ala "partisan" - پیکاپ از بازار Khasavyurt) معمولی. راحت است. اما به عنوان مثال، از روی عادت، من هنوز توس را ترجیح دادم
    2. بذله گو
      بذله گو 19 مه 2012 20:09
      +1
      پارتیزان در رنگ های SS-Summer http://sso-mil.ru/catalog/84/4
      1. هوگین
        هوگین 19 مه 2012 22:10
        0
        دقیقا ” SS Oak Leaves Model 1942 Germany ” .
  27. TBD
    TBD 19 مه 2012 18:46
    0
    نقل قول از Scutum
    روسیه چند بار قطعنامه‌های مربوط به دموکراسی‌سازی را وتو کرده است؟ به عنوان مثال - سوریه قبلاً کاملاً دموکراتیزه شده بود و اسد از قذافی پیروی می کرد، طبق تجاوز گرجستان - "جنگجویان بزرگ آزادی و دموکراسی" فریاد می زدند - و خفه شد. و در مورد اینکه چه کسی ارزش دارد - می دانید - هر کسی نظر خود را دارد - او قصد منصرف کردن و متقاعد کردن ندارد ...

    پس در مورد موضوع، شما هرگز پاسخ روشنی ندادید، در مورد سوریه، این یک استثنا از قاعده است.
    1. خلط
      خلط 19 مه 2012 21:35
      -2
      در مورد نادیده گرفتن روسیه - اگر قطعنامه روسیه مغایر با منافع ایالات متحده باشد، آن را نادیده می گیرند و بالعکس. روسیه و چین تنها دو کشوری هستند که می توانند تا حدی منافع خود را در مقابل منافع آمریکایی قرار دهند. در مورد اتحادیه اروپا، اگر روسیه شروع به نادیده گرفتن شود، در زمستان یخ خواهد زد. در مورد "روسیه هیچ چیز بی ارزش" - قبلاً پاسخ دادم. به هر حال، چرا در مورد گرجستان - یک استثنا دیگر از قاعده - صحبت نمی کنید؟ و با این حال - پاسخ روشن می تواند به یک سوال روشن باشد - به نظر شما چگونه روسیه نادیده گرفته می شود؟
  28. Recon است
    Recon است 19 مه 2012 21:55
    +2
    GLORY VDV! من همیشه آرزو داشتم در هنگ 45 خدمت کنم، متاسفانه نشد. اما من قطعاً به موقع به آنجا خواهم رسید، به هر شکلی.
  29. استازی
    استازی 19 مه 2012 22:06
    +1
    ارتش آمریکا به خوبی مسلح و آموزش دیده است. و این بررسی یک ارزیابی از چتربازان ما است. بچه های ما به هیچ وجه کمتر از کلاه سبزها نیستند، این یک واقعیت است.
  30. GES
    GES 20 مه 2012 01:28
    0
    من می گویم که M-4 تفنگ خوبی است ... و همچنین شایسته احترام است (در نیروهای حرفه ای) AK-74 ما این فرصت را می دهد ... به سرباز وظیفه دیروز اجازه زنده ماندن می دهد. او هنوز خوش شانس است ... به جنگنده شلیک نشده همان M-4 را بدهید، تراز متفاوت خواهد بود
  31. GES
    GES 20 مه 2012 01:44
    -1
    جلال بر اسلحه روسیه!!! به هر روسی این امکان را می دهد که سوپوستات را دفع کند)))
  32. TBD
    TBD 20 مه 2012 08:20
    0
    نقل قول از Scutum
    در مورد نادیده گرفتن روسیه - اگر قطعنامه روسیه مغایر با منافع ایالات متحده باشد، آن را نادیده می گیرند و بالعکس. روسیه و چین تنها دو کشوری هستند که می توانند تا حدی منافع خود را در مقابل منافع آمریکایی قرار دهند. در مورد اتحادیه اروپا، اگر روسیه شروع به نادیده گرفتن شود، در زمستان یخ خواهد زد. در مورد "روسیه هیچ چیز بی ارزش" - قبلاً پاسخ دادم. به هر حال، چرا در مورد گرجستان - یک استثنا دیگر از قاعده - صحبت نمی کنید؟ و با این حال - پاسخ روشن می تواند به یک سوال روشن باشد - به نظر شما چگونه روسیه نادیده گرفته می شود؟

    میبینم اینو فهمیدی میخواستم بگم تا الان همه قوانین سازمان ملل و ناتو دیکته آمریکاست من نمیخوام بگم دنیا تک قطبی بشه من طرفدارم که دنیا بشه دوقطبی.الان دشمن جدید چین و هند نزدیک شده فقط میخوام بگم با این تهدید میشد حداقل یه جوری با آمریکا همکاری کرد و در آینده بی حد و مرز متحد شد نظر شما چیه؟

    نقل قول: ترسکی
    سوال فقط در آن است، زیرا چگونه می توان چنین چیزی را در مورد کشوری که در آن متولد شده و در آن زندگی می کند، پست کند، فقط یک فرد کاملاً ناکافی و بیچاره قادر به ارسال آن است. و تو گوش هایت را در مورد انزوای روسیه از کل جهان به من می مالی... این را به گروه گوپنیک های مردابی در باند بعدی که نمی توانم رد کنم که اعضای افتخاری آن هستند، بگو.

    اولاً من چیزی علیه روسیه نگفتم دایا در این اردو به دنیا آمده است اما من با عینک های رز رنگ زندگی نمی کنم و بیشتر رئالیست هستم در مورد عضویت در باتلاق گوپنیک ها به احتمال زیاد شما خودت عضوی از آن هستی من از برادری مشروب نخوردم و به تو توهین نکردم.
    1. ترسکی
      ترسکی 20 مه 2012 12:44
      +2
      نقل قول از dred
      اولاً من چیزی علیه روسیه نگفتم دایا در این اردو به دنیا آمده است اما من با عینک های رز رنگ زندگی نمی کنم و بیشتر رئالیست هستم در مورد عضویت در باتلاق گوپنیک ها به احتمال زیاد شما خودت عضوی از آن هستی من از برادری مشروب نخوردم و به تو توهین نکردم.

      ثالثا؛ از نظر کفایت و بی ادبی در مورد آن گفته شد اوی. چهارم؛ از طرفی که خودت بهتر میدونی نباید به خودت خصوصیات قائل بشی. پنجم؛ من به جایی تعلق نداشتم، تعلق ندارم و قرار نیست این کار را بکنم، و اتفاقاً، چرا اینقدر روح لطیف و آسیب پذیر شما را آزار دادم؟ و آخرین: در بیشتر موارد، حماقت توسط وطن پرستان کوری که سعی می کنند بدون استدلال آن را ثابت کنند، کوبیده می شود. ، جایی که حداقل یک استدلالی که شما به آن اشاره کردید یک سیل کامل است ...
      1. ترسکی
        ترسکی 20 مه 2012 20:52
        +1
        نقل قول: ترسکی
        به oiuy گفته شد.

        متاسفم، نه اوی، و به آدرس PabloMC.
    2. خلط
      خلط 20 مه 2012 18:58
      -1
      ما می‌توانیم با آمریکایی‌ها متحد شویم - اگر آنها روسیه را به‌خوبی «امپراتوری شیطانی» جهان در نظر نگیرند یا در صورت حمله جهانی گسترده توسط بیگانگان چشمک
    3. خلط
      خلط 20 مه 2012 19:36
      -1
      در اینجا این سؤال مطرح می شود که چه کسی به ما نزدیک تر است - هم به معنای واقعی کلمه و هم به صورت مجازی ... گسترش چین ممکن است نه به دلیل قوی بودن چین - ما از نظر توسعه سیبری و خاور دور ضعیف هستیم، بنابراین به ما بستگی دارد - چه کسی چین - دشمن یا دوست.. ایالات متحده یک قدرت بزرگ است... فعلا. همان چین، با یک میل خاص، می تواند آنها را به نکول سوق دهد - اگرچه این فروپاشی کل اقتصاد جهانی خواهد بود، اما من فکر می کنم نمی توان از آن جلوگیری کرد. وضعیت فعلی با بدهی های عامر نمی تواند برای همیشه دوام بیاورد - یا یک فروپاشی اقتصادی یا یک جنگ. شاید من اشتباه می کنم - زمان نشان می دهد ...
  33. استازی
    استازی 20 مه 2012 15:07
    +1
    من می خواهم یک چیز دیگر اضافه کنم. البته تیراندازی به هدف بد نیست. اما آزمون واقعی ویژگی های جنگی هم سلاح ها و هم سربازان در تمرین ها آشکار می شود. شاید ارزش آن را داشته باشد که تمرین‌های تمام‌مقیاس را تا حد امکان نزدیک به مبارزه، فرود آمدن ما در برابر کلاه‌های سبز انجام دهیم. و سپس تصمیم بگیرید که چه کسی باحال تر است.
  34. بابونه
    بابونه 20 مه 2012 15:52
    +2
    من شک دارم که رهبری دلاور نظامی ما فرودهای ساده ای را برای این رزمایش ها فرستاده باشد. من بیش از حد مطمئن هستم که تک تیراندازها و KMSov از سراسر ARS انتخاب شده و به عنوان یک گروه معمولی قرار گرفته اند.
    1. وروبی
      وروبی 20 مه 2012 16:09
      +4
      چیزی به نام انسجام واحد نیز وجود دارد. که بیش از یک روز یا یک هفته طول می کشد. وقتی افکار همسرتان را با پشت احساس می کنید و در چشمانتان می خوانید. اگر از کل نیروهای هوابرد انتخاب می شدند. سپس در زندگی واقعی در طول تمرینات، بچه ها نمی توانند چیزی را نشان دهند. بله هنوز این کار تک تیرانداز نیست که با لوله هدف را بزند.
  35. لورویگ
    لورویگ 20 مه 2012 16:07
    +5
    معمولاً جو در چنین رویدادهایی کاملاً دوستانه است، افراد با یکدیگر آشنا می شوند، دیدگاه های حرفه ای و انسانی مشترک پیدا می کنند، با هم دوست می شوند، این اتفاق می افتد که شخصی سعی می کند خودنمایی کند، اما آنها توسط خودشان به پایین کشیده می شوند، و حتی تلاش می کنند. نشان دادن برتری خود احمقانه به نظر می رسد اخیراً اینجا در سوئیس مسابقات بین المللی نظامی تیراندازان کوهستان برگزار شد. بنابراین، پس از یک روز سخت، همه از پا افتادند، و روس ها - حمامی با جارو، کباب، همه را دعوت کردند، سازماندهی کردند، سوغاتی دادند، همه را معرفی کردند، آنها را به تعطیلات تبدیل کردند. بچه های شاد، دوستانه، همه خوشحال شدند. با آنها در مسابقه پیروز نشدند، اما همدردی جهانی را به دست آوردند و خاطره خوبی از خود به یادگار گذاشتند، در مقابل، مزدوران برای آموزش به نیروهای ویژه سعودی رفتند. آنها با دشمنی مواجه شدند، چون خوک های بی وفا در اردوگاهی جداگانه مستقر شدند، با آنها با تحقیر رفتار شد (آنچه کافر می تواند به رزمندگان بزرگ خدا بیاموزد)، نماز را قطع کردند تا شیب تند را نشان دهند و برتری خود تلاش کردند تا "حمله" شبانه به اردوگاه مربیان. (تلاش شکست خورد) آنها تصمیم گرفتند در نبرد غیرمسلح برتری نشان دهند - آنها مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. موضوعاتی که نیاز به انعطاف ذهنی، تفکر غیراستاندارد دارند - به سادگی درک نشدند، با بیانی متکبرانه که از دادن جان خود برای خدا خوشحال هستند و به آنها حماقتی مانند بقا آموزش داده می شود. و بنابراین آنها از هم جدا شدند. از آنجایی که روس ها و آمریکایی ها مفاهیم یکسانی از مهمان نوازی و رفتار در گوت ها دارند، همه از این سفر خوشحال خواهند شد. نظرات جنگ طلبانه نامناسب است
  36. TBD
    TBD 20 مه 2012 18:45
    -1
    نقل قول: ترسکی
    ثالثا؛ از نظر کفایت و بی ادبی در مورد اویوی گفته شد. چهارم؛ از طرفی که بهتر می دانید، نباید ویژگی هایی را به خود اختصاص دهید. پنجم؛ من به جایی تعلق نداشتم، تعلق ندارم و قرار نیست این کار را بکنم، و اتفاقاً، چرا اینقدر روح لطیف و آسیب پذیر شما را آزار دادم؟ و آخرین: در بیشتر موارد، حماقت توسط میهن پرستان کوری که سعی در اثبات آن بدون استدلال دارند، به باد می رود. ، که در آن حداقل یک استدلالی که شما ذکر کردید یک سیل کامل است ...

    Flood شما یک بیانیه در مورد موضوع دارید من نگفتم که آنها روح من را آزار می دهند آنها از حماقت توهین نمی کنند.
  37. ISO
    ISO 20 مه 2012 20:02
    0
    تا سال 1941، بچه های ارتش سرخ نیز بسیار نزدیک و گرم با بچه های ورماخت ارتباط برقرار می کردند ... آلمانی ها ما را آنقدر جدی نمی گرفتند که به خود اجازه می دادند نه تنها به ما نشان دهند، بلکه آخرین نمونه ها را نیز به ما بفروشند. از سلاح های آنها
    1. دوینا
      دوینا 20 مه 2012 20:04
      0
      و ارتش سرخ چه سلاح هایی از گارمانیا هیتلری دریافت کرد؟
  38. NikifOR
    NikifOR 20 مه 2012 21:38
    0
    پوشیدن لباس یک ارتش متخاصم، هرچند شکست خورده، برای نیروهای زبده خیلی خوب نیست. اگر عکس اول به صورت سیاه و سفید ارائه می شود و به سربازان طوفان گردان داده می شود، نه سربازان اس اس وافن را در لباس میدانی ندهید و نه بگیرید.
  39. SSR
    SSR 20 مه 2012 21:55
    0
    شاید به نظر من ... اما آمریکایی ها. رنگ های شکل.. برای منطقه آنها.. جایی که عکس گرفته شده است... عالی.. مال ما تا حدی است.
    این صرفا IMHA از عکس است ... من تظاهر نمی کنم که یک متخصص هستم))
  40. رونیناس
    رونیناس 21 مه 2012 00:02
    0
    خیلی تعجب آور نیست.. اگر تیراندازی بلد باشید از هر چیزی شلیک خواهید کرد. در ضمن M4 با کولیماتور به طور کلی دانه ها و نوک تیز و شلیک می کنند و تقریبا طبق قوانین تیراندازی عملی شلیک می کنند. اما در کل ، آفرین
  41. وروبی
    وروبی 21 مه 2012 13:51
    +1
    نقل قول از vorobey
    نقل قول از gor
    گور


    خوب، همه شما هشت دور از دم خوک خنک تر هستید، فقط تخم مرغ ها خنک تر هستند.
    اما آیا آنها به شما یاد دادند که چگونه شکایات را در ILC خط خطی کنید؟ گور تو یه دزدکی هستی من موافق نیستم، مانند قبل اشتراک خود را در یک شخصی لغو کنید. اما این گزینه های آمریکایی-مولداوی من را آزرده می کند، به من کمک کنید که بروم.



    اعضای محترم انجمن، نمی توانم بگویم که من سرشار از احساسات و نیات عالی برای GOR هستم، اما باید بتوان اشتباهات را پذیرفت. سریع نتیجه گرفتم و ناعادلانه او را سرزنش کردم. بنابراین GOR، بدون اینکه منتظر پاسخ شما در یک پاسخ شخصی باشم، خودم آن را فهمیدم و لطفاً عذرخواهی من را برای متهم کردن شما به کاری که انجام ندادید بپذیرید. GOR، تو دزدکی نیستی. من هم برای هندی عذرخواهی می کنم. امیدوارم مولداویایی بودنت رو انکار نکنی.
    خالصانه...

    و بیشتر. من خرگوش نیستم گنجشک I.