روسیه 10 رتبه برتر در انتشارات علمی را ترک کرد. نانوتکنولوژی لنگ است

113
مرسوم است که وضعیت علم یک کشور را هم بر اساس سطح توسعه فناوری و هم بر اساس تعداد انتشارات در مجلات علمی بزرگ قضاوت می کنند. امروزه نشریات در قالب نمایه سازی توسط پایگاه مجلات علمی و منابع Web of Science رصد می شوند. در سال های اخیر، روسیه به طور مداوم در بین ده کشور برتر جهان قرار داشته است - پیشرو در تعداد انتشارات علمی در سطح بین المللی. در همان زمان، رئیس‌جمهور وظیفه بلندپروازانه‌ای را برای جامعه علمی تعیین کرد تا سطح پیشرفت را بالا ببرد و فدراسیون روسیه را تا سال 2024 به پنج کشور برتر برساند.

با این حال، داده های جدید نشان می دهد که انتشار مقالات علمی و سایر مطالب علمی مثبت نبوده است و در پایان سال 2017، روسیه در این شاخص به رتبه سیزدهم سقوط کرد.



روسیه 10 رتبه برتر در انتشارات علمی را ترک کرد. نانوتکنولوژی لنگ است


اوگنی اونیشچنکو، معاون رئیس اتحادیه کارگران RAS، این موضوع را در کنفرانس مطبوعاتی نمایندگان جامعه علمی کشور اعلام کرد. در عین حال، اونیشچنکو خاطرنشان کرد که تجزیه و تحلیل برنامه توسعه علم در روسیه به وضوح نشان می دهد که حتی تا سال 2024 (سالی که رئیس جمهور در احکام مه تعیین کرده است)، روسیه نمی تواند به ده کشور برتر بازگردد. از نظر فعالیت انتشاراتی

در همان زمان، یکی از نمایندگان کمیته اتحادیه های کارگری آکادمی علوم روسیه خاطرنشان کرد که در حال حاضر تنها حوزه علمی وجود دارد که در آن فعالیت انتشارات دانشمندان روسی روسیه را در پنج رتبه برتر قرار می دهد. این حوزه فیزیک و ریاضیات است. خاطرنشان می شود که اینها نتایج وجود قوی ترین مدرسه فیزیک و ریاضیات در اتحاد جماهیر شوروی است.

تاخیر قابل توجهی در زمینه هایی از علم مانند هوش مصنوعی و فناوری نانو مشاهده می شود. این در حضور یک شرکت بزرگ با مشخصات - Rusnano است که ده ها میلیارد روبل برای پروژه های خود هزینه می کند که همان مدرسه فیزیکی و ریاضی فدراسیون روسیه حتی نمی توانست رویای آن را ببیند. عجیب و غریب...
  • http://www.ras.ru, https://www.facebook.com/anatoly.chubays
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام
113 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بی چهره رتبه کاربر
    بی چهره
    + 46
    15 مرداد 2018 17:51
    شگفت آور است که چگونه با چنین اصلاحاتی در سیستم آموزشی، صد متر مربع اول را رها نکرده ایم...
    1. گرگ میلر رتبه کاربر
      گرگ میلر
      + 10
      15 مرداد 2018 17:53
      بردار "توسعه" در روسیه مدرن دقیقاً به این منجر می شود ...
      1. لوگال رتبه کاربر
        لوگال
        + 20
        15 مرداد 2018 17:56
        این نه تنها در مورد آموزش، بلکه در مورد اجرای بیشتر آن است. آموزش و پرورش تنها یک سپرده است، سرمایه ای که نیاز به سرمایه گذاری شایسته دارد...
        حتی تا سال 2024 (سالی که رئیس جمهور در احکام ماه مه تعیین کرد)، روسیه نمی تواند از نظر فعالیت های انتشاراتی به ده کشور برتر بازگردد.

        بله، من یک فرمان نوشتم و تمام، تمام شد؟ افسانه به سرعت دست خود را می گیرد... و پیش نیازها ایجاد نمی شود، یعنی عمل انجام نمی شود! فقط تولید باعث پیشرفت علمی در صنایع می شود. اگر پایه در عمل تثبیت نشود، دیگر توسعه ای حاصل نخواهد شد.
        1. Sadko88 رتبه کاربر
          Sadko88
          -9
          15 مرداد 2018 19:15
          نه، اما مجله علم و زندگی چه خواهد گفت؟ چرا شرکت های علمی ایجاد کردند، نظر شما چیست؟
          1. میکسان ها رتبه کاربر
            میکسان ها
            +5
            15 مرداد 2018 20:12
            نقل قول: Sadko88
            نه، اما مجله علم و زندگی چه خواهد گفت؟ چرا شرکت های علمی ایجاد کردند، نظر شما چیست؟

            درست پا روی نقطه درد گذاشتند.. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، ما کتابخوان ترین کشور دنیا بودیم! مجلات "علم و زندگی"، "فناوری جوانان"، "دانش" .... در اتحاد جماهیر شوروی آنها به صورت دسته ای مشترک می شدند و می خواندند، می خواندند، می خواندند..
            به هر حال ، در این "تجارت کتاب" در دهه 90 ، سرمایه اولیه زیادی ایجاد شد .. مردم شوروی ما آماده گرسنگی کشیدن بودند ، اما در کتاب صرفه جویی نکردند .. آنها همه چیز را پشت سر هم می خواندند ..
            و حالا همه چیز! ما از سوسیس هم راضی بودیم، اما دیگر دیر شده است.. در حالی که کتاب های "ممنوعه" خوانده می شد، ما را سرقت کردند ... hi
            همانطور که داستایوفسکی نوشت: "چه کسی مقصر است و چه باید کرد؟" .. سوال ابدی روسیه، خدای ناکرده، شورش بی رحمانه روسیه..
            1. موردوین 3 رتبه کاربر
              موردوین 3
              +1
              15 مرداد 2018 20:19
              نقل قول از Mixanes
              در زمان اتحاد جماهیر شوروی، ما پرخوان ترین کشور جهان بودیم!

              ژاپنی ها «علم و زندگی» را سوت زدند، سپس خواستند یک میلیون دلار بپردازند و سردبیر ما آنها را به جهنم فرستاد. خندان
            2. الکسول
              الکسول
              0
              15 مرداد 2018 20:48
              چرنیشفسکی، نه داستایفسکی به طور کلی. برنامه آموزشی مدرسه.
            3. RUSS رتبه کاربر
              RUSS
              +2
              15 مرداد 2018 21:18
              اهل مطالعه بودن به معنای باهوش و تحصیلکرده بودن نیست، کتابخوان بودن و باهوش بودن دو چیز متفاوت هستند.
        2. آستپانوف رتبه کاربر
          آستپانوف
          + 22
          15 مرداد 2018 21:19
          نقل قول از Logall.
          بله، من یک فرمان نوشتم و تمام، تمام شد؟

          اگر فقط این. علم چیست؟
          یادآوری می کنم: قبل از شروع جنگ جهانی دوم، آلمان پیشرو در فیزیک و شیمی بود. در دوران رایش سوم، فیزیکدانان و شیمیدانان برجسته عمدتاً به ایالات متحده گریختند - و مدارس علمی FRG با وجود سیستم آموزشی خوب و بودجه مناسب هنوز بهبود نیافته اند.
          در روسیه، پرسترویکا و "دموکراسی" بعدی یلتسین مانند یک تانک از علم گذشت. تعداد زیادی از بهترین متخصصان مجبور به رفتن به خارج از کشور شدند. فروپاشی سیستم آموزشی، اصلاحات حرامزاده آکادمی علوم روسیه، نابودی علم روسیه را تکمیل کرد. این وضعیت با این واقعیت تشدید شد که مردم نه به دلیل مهارت های علمی خود، بلکه به دلیل نزدیکی آنها به "بدن" به مدیریت علم فرستاده می شوند - از این رو همه این شگفتی های مهربان تر، کووالچوک ها و البته نازیر اصلی تمام روسیه، چوبایس. مصرف کنندگان اصلی وجوهی که گفته می شود به علم تخصیص داده می شود، روسنانو و اسکولکوو هستند، دو هیولا که احتمالاً لباسشویی برای پولشویی هستند. آقای چوبیس کاری بیشتر از مگس ها برای بچه دار شدن با علم ندارد. یکی از اصلی ترین و زیان آورترین فرزندان چوبایس - "Liotech" - با فناوری نانو ارتباطی ندارد، این را با اطمینان می گویم، زیرا من متخصص HIT هستم. در اکثر موارد، کاملاً بی‌اثر است. اگر علم در جای دیگری در حال درخشش است، در مؤسسه‌های تحقیقاتی صنایع دفاعی، در آکادمی علوم روسیه و در چند دانشگاه است. چه کسی علم دفاعی را کنترل می‌کند؟ آقای روگوزین، یک دکتر قلابی علوم فنی تضمین شکست پشت سر شکست برای استفاده از پتانسیل متخصصان بازمانده از زمان شوروی و بودجه مستقیم برای خرید ابزارهای علمی مدرن برای دانشگاه ها، همه چیز روی ساختگی ها سرمایه گذاری می شود. ذخایر باقی مانده توسط دانشمندان شوروی جویده می شود - و سپس دردسر واقعی پیش خواهد آمد. نه ارتش و نه نیروی دریایی چیزی ارزشمند به دست نمی آورند، ما در نهایت از نظر فناوری از جهان عقب خواهیم بود و می توان ما را با دستان خالی برد. .کسی اینو نمیبینه؟
      2. ولادیمیر 5 رتبه کاربر
        ولادیمیر 5
        +8
        15 مرداد 2018 20:12
        از این گذشته، یک برنامه با بودجه گسترده برای توسعه فناوری نانو به طور ویژه توسط دولت ایجاد شد و صدها میلیارد روبل برای توسعه به A. Chubais، که سرپرستی برنامه را بر عهده داشت، اختصاص یافت. میلیاردها "تسلط" شد، حداقل نتایجی به دست آمد، اتاق محاسبات کار "نانو" را بررسی کرد، بسیاری از تخلفات را با مبالغ هنگفتی که در ذیل مواد جنایی قرار می‌گرفت، یافت، اما همه چیز آرام شد، نخست‌وزیر و رئیس‌جمهور دزدی بزرگ را پنهان کردند. .. سخنان معروف نخست وزیر برای بازنشستگان - پول نه، (فقط او اضافه نکرد: برای دزدان چوبی فرستاده است) ....
      3. 100500 رتبه کاربر
        100500
        -4
        15 مرداد 2018 20:17
        نقل قول: گرگ میلر
        بردار "توسعه" در روسیه مدرن دقیقاً به این منجر می شود ...


        به من بگویید، جمهوری بلاروس در رتبه بندی انتشارات علمی کجاست؟
    2. به پتروویچ نگاه می کنم رتبه کاربر
      به پتروویچ نگاه می کنم
      + 10
      15 مرداد 2018 17:55
      نقل قول: بی چهره
      شگفت آور است که چگونه با چنین اصلاحاتی در سیستم آموزشی، صد متر مربع اول را رها نکرده ایم...

      کم کم داریم می لغزیم.
      به احتمال زیاد مقاله به شاخص هیرش (استناد علمی) اشاره دارد.
      اخیراً نگاه کردم - واقعاً در مکان سیزدهم.
      1. نظر حذف شده است.
      2. ججججج رتبه کاربر
        ججججج
        -5
        15 مرداد 2018 18:18
        مسئله این است که ما دانشمندان انگلیسی نداریم.
      3. آستوریا رتبه کاربر
        آستوریا
        -2
        15 مرداد 2018 20:09
        اولا: پتروویچ شما قبلاً لغزش کرده اید ، رتبه ای که داده اید بر اساس تعداد انتشارات رتبه بندی شده است ، اما نه با شاخص h ، و صرف نظر از سال ، شاخص h بر اساس کشور تغییر نمی کند - علم در اسپانیا سازنده تر از علم در کره جنوبی، چین، هند، روسیه - باور نمیکنم- عجیب است، آن را پیدا نکنید، اما خب، شاید یک خطای سرویس باشد.

        ثانیاً، مودبانه نبود که نشان ندهد روسیه از نظر تعداد نشریات چه جایگاهی در 11 و کدام در 17 دارد. و دوبرابر شده، آن چوبای لعنتی است که مثل کوپن می سوزد. خندان
      4. بی چهره رتبه کاربر
        بی چهره
        +7
        16 مرداد 2018 09:20
        همه این شاخص ها و هیرش و اسکوپوس و RSCI یک فحش بزرگ است. چگونه آن را بالا ببریم؟ - ابتدایی. آیا تا به حال به مقالات علمی 10-15 صفحه ای برخورد کرده اید که 180 منبع وجود داشته باشد؟ و مجلات کاملی وجود دارند که در این زمینه تخصص دارند. هر پیوند به یک شغل، شاخص را افزایش می دهد.
        شما هرگز با معلمانی برخورد نکرده اید که خود را در نویسندگان مشترک هر مقاله دانش آموزی قرار می دهند، زیرا در معرض خطر مشکلات تحصیلی هستند - در اینجا شما 60 نشریه در سال و لیست عظیمی از مقالات علمی را دریافت می کنید.
        من راه دیگری را برای دروغگویی در نمایه ها فاش می کنم: یک شابک خارجی خریداری می شود (در یک "تالار کتاب" خارجی) و یک "کنفرانس مکاتبات علمی" با نام بسیار عمومی برگزار می شود. چیزی اساسی: علم و فناوری، توسعه و غیره. در آنجا، برای پول مضحک، می توانید 3 صفحه متن را ارسال کنید - چکیده گزارش، منابع از فانوس و اطلاعاتی در مورد نویسنده. در نتیجه، مجموعه ای منتشر می شود که در آن همه چیز را به یکباره گزارش می دهد: از زیست شناسی تا فیزیک هسته ای، از پزشکی تا فقه. و پس از (با هزینه) از پتروزاوودسک یا سامارا، نویسندگان این مجموعه و (در قبال هزینه پاداش) دیپلم را دریافت می کنند، جایی که به زبان روسی نوشته شده است که نویسنده در یک کنفرانس علمی بین المللی در آلمان، ایالات متحده آمریکا، آرژانتین شرکت کرده است. .
        راه بعدی تکمیل نمایه ها: انتشارات "شبه علمی". انتشار در آنجا به صورت رسمی ارزان است و نمایه ظاهر می شود و هیئت تحریریه مناسب است، اما هیچ کس عملاً کار را بررسی نمی کند. نویسنده چاپ می شود، نشریه و یک نسخه از چاپ شده را از ارزان ترین چاپ دریافت می کند. بقیه - برای اضافی. پرداختی که چنین خانه های انتشاراتی با آن زندگی می کنند. همه چیز و همه را پشت سر هم منتشر می کنند. حتی اشتباهات گرامری در عناوین اصلاح نمی شود. اما در نویسندگان شاخص ها افزایش می یابد. من شخصاً 4 صفحه متن را برای یکی از این انتشارات فرستادم (2 صفحه در ابتدا و 2 صفحه در پایان) و در مرکز - 60 صفحه فهرست تلفن (به عنوان "محاسبات") آنها یک نسخه رایگان منتشر کردند و ارسال کردند. من آن را با نام مستعار فرستادم تا لیست نشریات خراب نشود.
        درباره Scopus - به طور کلی یک موضوع جداگانه - این شاخص بین المللی است. بدون ارتباط، هیچ مجله علمی روسی آن را دریافت نخواهد کرد. من داستان خودم (و دوستان) را می گویم - آنها مجله علمی ما را "برای ارتقای این شاخص" تلاش کردند. او تمام نیازهای احمقانه خود را برای طراحی، و نسبتاً کافی در علم، برآورده کرد. آنها برای پیوستن 270 یورو درخواست کردند. (000) هزینه متوسط ​​برای انتشار مقاله 2015 - 5 روبل است. هرگز نتیجه نخواهد داد. همه نمی خواهند این پول را بپردازند (در مورد مجلات علمی رایگان - یک شماره جداگانه). آن مجلاتی که به اندازه کافی خوش شانس بودند که در scopus گنجانده شوند، به طور چشمگیری قیمت نشریات خود را افزایش دادند. اگر آنها مورد نیاز باشند چه؟ - یک مقاله نوشت، 000 نویسنده دیگر را در آن گنجاند، همه با هم چیپ شدند و پرداخت کردند.
        این تنها بخش کوچکی از اتفاقاتی است که در مورد شاخص ها رخ می دهد. صحبت از اینکه به کجا می رویم ...
      5. سرگئی ایپون رتبه کاربر
        سرگئی ایپون
        +1
        16 مرداد 2018 23:34
        باور نکن!
        Skolkovo ایجاد شد، پول تسلط یافت، که به معنای بهترین است!
        STE چگونه تولید گسترده آلماتی و Su-57 را لغو کند - خوب، آنها ناگهان می توانند آنها را به شدت پرچ کنند (اگرچه من شک دارم)
        و هیچ خدمه و ریمباس وجود ندارد - دیر می شود.
    3. SSR رتبه کاربر
      SSR
      0
      15 مرداد 2018 18:32
      نقل قول: بی چهره
      شگفت آور است که چگونه با چنین اصلاحاتی در سیستم آموزشی، صد متر مربع اول را رها نکرده ایم...

      خوب، چوباس هنوز سرپرستی وزارت آموزش و علوم را بر عهده نگرفته است، او آن را سرپرستی می کند - تمامش می کند.
      با این حال، داده های جدید نشان می دهد که انتشار مقالات علمی و سایر مطالب علمی مثبت نبوده است و در پایان سال 2017، روسیه در این شاخص به رتبه سیزدهم سقوط کرد.


      اینجا غرق نشدنی است.....
      1. سرگئی ایپون رتبه کاربر
        سرگئی ایپون
        +1
        16 مرداد 2018 23:36
        ناظر غرق ناپذیر کشور ما از بورژوازی کل جهان وسط
    4. Starover_Z رتبه کاربر
      Starover_Z
      0
      15 مرداد 2018 20:34
      نقل قول: بی چهره
      روسیه از نظر فعالیت های انتشاراتی نمی تواند به ده کشور برتر بازگردد.

      بگذارید روزنامه نگاران به آرایش علمی بپردازند، علم را به دانشمندان بسپارید!
      روسیه از نظر فعالیت های انتشاراتی نمی تواند به ده کشور برتر بازگردد.

      پس چی؟! لازم است که ایده های خود را چاپ نکنید، بلکه آنها را در تولید پیاده سازی کنید! منطقی تر خواهد بود!
      و چه کسی شروع به نگرانی کرد؟ آیا کسانی نیستند که ایده های روسی برای آنها گنج واقعی است ، اما اینجا که می بینید ، چیز جدیدی چاپ نمی کنند؟
    5. تاوریک رتبه کاربر
      تاوریک
      +1
      16 مرداد 2018 10:33
      آموزش و پرورش یک حوزه بسیار بی اثر است. عواقب هر تصمیمی - خوب یا بد - در 15-20 سال قابل مشاهده است. بنابراین ما باید بیشتر بیاییم!
    6. نوار 1
      نوار 1
      +2
      16 مرداد 2018 11:42
      ay-yai-yai، چگونه می تواند باشد، زیرا سیستم پوتین پیشرفته ترین سیستم در جهان است ...
  2. گرگ میلر رتبه کاربر
    گرگ میلر
    + 15
    15 مرداد 2018 17:52
    هر کاری که چوبایس در این زندگی انجام می دهد، یک کاراچون یکباره به همه چیز می رسد ....
    1. پالبور رتبه کاربر
      پالبور
      +5
      15 مرداد 2018 18:21
      بله، ما نه تنها چوبایز را "خوب کرده ایم". فارغ التحصیلان با استعداد مدرسه Skolkovo از قبل بین تعدادی از دانشگاه های آمریکایی مانند MIT توزیع شده اند. اکنون این افراد به عنوان آمریکایی منتشر می شوند.
    2. سرگئی ایپون رتبه کاربر
      سرگئی ایپون
      0
      16 مرداد 2018 23:37
      شما اشتباه می کنید، او یک پسر طلایی است! -همه چیز تبدیل به غنیمتی می شود که در یک جهت معلوم می ریزد. خندان
  3. گریگوری 76 رتبه کاربر
    گریگوری 76
    -2
    15 مرداد 2018 17:54
    روسیه پوتین فقط یک راه دارد...
    1. Vadim237 رتبه کاربر
      Vadim237
      -12
      15 مرداد 2018 18:15
      برای توسعه بیشتر اقتصادی
  4. VMF7981 رتبه کاربر
    VMF7981
    +2
    15 مرداد 2018 17:59
    اما در مورد سوپر naonochubais ما که به Fuev یک سری معجزه را وعده داده بودند چطور؟ یا چاه کامل ... یا رخنه و همه چیز طبقه بندی شد و چوبایس به دلیل آسیب شناسی در ...... و ناخواسته اطلاعات ناخواسته
  5. کراسنودار رتبه کاربر
    کراسنودار
    +1
    15 مرداد 2018 18:00
    خصوصی سازی Rosnano محرومیت از یارانه های دولتی یا غرغر کنید (که بد نیست، صرفه جویی در بودجه) یا آنطور که باید شروع به کار کنید.
    1. ایگورشا
      ایگورشا
      +2
      15 مرداد 2018 21:40
      پس چه کسی آن را می خرد، روسنانو؟ این oblenergo نیست)
    2. متالورگ_2 رتبه کاربر
      متالورگ_2
      +1
      16 مرداد 2018 06:53
      به هیچ وجه، چوبچیک در حال تغذیه در آنجا است، و او Darkest One ما را در AP استخدام کرد.
  6. سامارین 1969 رتبه کاربر
    سامارین 1969
    + 18
    15 مرداد 2018 18:00
    کافی است که «قرمز» را به کواچکوف تغییر دهید و همه چیز خوب خواهد بود، ... در فناوری نانو.
    فقط 1000 کواچکوف می تواند روسیه را نجات دهد.
    1. vic02 رتبه کاربر
      vic02
      + 13
      15 مرداد 2018 18:38
      کل سیستم مدیریت دولتی که در زمان یلتسین-پوتین برای سود الیگارشی ایجاد شد، باید تغییر کند، همراه با ضامن حمایت از آن با غارت مردم.
    2. الف رتبه کاربر
      الف
      +6
      15 مرداد 2018 20:59
      به نقل از: samarin1969
      کافی است که «قرمز» را به کواچکوف تغییر دهید و همه چیز خوب خواهد بود، ... در فناوری نانو.
      فقط 1000 کواچکوف می تواند روسیه را نجات دهد.

      وقتی کتیبه را می بینم - برای نجات روسیه، لازم است مسکو را بسوزانم - کاملا موافقم.
    3. سرگئی ایپون رتبه کاربر
      سرگئی ایپون
      0
      16 مرداد 2018 23:38
      موافقم حیف شد نوشیدنی ها
  7. آندری از چلیابینسک رتبه کاربر
    آندری از چلیابینسک
    + 29
    15 مرداد 2018 18:02
    اولین چیزی که می خواهم به آن توجه کنم، سیستم نامناسب برای ارزیابی کار دانشمندان است. اگر اهداف خاصی در اتحاد جماهیر شوروی تعیین می شد (توسعه فناوری های هسته ای، فضا و غیره و غیره)، اکنون نوعی استناد بدون چهره در مجلات خارجی است. در این مورد، در واقع، شما می توانید پایان دهید
    1. مشتاق رتبه کاربر
      مشتاق
      -9
      15 مرداد 2018 18:12
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      اولین چیزی که می خواهم به آن توجه کنم، سیستم نامناسب برای ارزیابی کار دانشمندان است.

      دوم - لعنت به bulkers ثابت کنید
      نقل قول: GRIGORIY76
      روسیه پوتین فقط یک راه دارد...

      رابطه علّی بین نشریات مطبوعاتی باز و وضعیت واقعی سطح علم
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      این یک سیستم نامناسب برای ارزیابی کار دانشمندان است.

      مثل کیه اصلاً برای هوش خوب است - لازم نیست در جستجوی شخصیت ها در مورد موضوعات مورد علاقه غسل ​​کنید - آنها خودشان چاپ و امضا می کنند.
  8. پاروسنیک رتبه کاربر
    پاروسنیک
    + 17
    15 مرداد 2018 18:04
    این در حضور یک شرکت بزرگ با مشخصات - Rusnano است که ده ها میلیارد روبل برای پروژه های خود هزینه می کند که همان مدرسه فیزیکی و ریاضی فدراسیون روسیه حتی نمی توانست رویای آن را ببیند. عجیب..
    .... هیچ چیز عجیبی نیست ... روسنانو قلک است، برای پول "صادقانه" گرفته شده از بودجه ... برای یک "روز بارانی"، برای افراد ...
  9. فدوروف رتبه کاربر
    فدوروف
    +6
    15 مرداد 2018 18:04
    آلفروف و ساخاروف همچنین مقاله خاصی برای عموم ننوشتند. و نتیجه..؟
    پس شما می توانید این آمار را به چاه بریزید .... چه کسی به شما می گوید، از راز بنویسید؟
    1. شاهنو رتبه کاربر
      شاهنو
      + 13
      15 مرداد 2018 18:10
      بنابراین شاخص هیرش نشانگر تأثیر حوزه علمی کشور در عرصه بین المللی (کارآمدی به معنای کل) است و نه شاخص تعداد برندگان جایزه نوبل ....
      1. بی چهره رتبه کاربر
        بی چهره
        +3
        16 مرداد 2018 09:23
        شاخص هیرش اساساً تنها تلاش نویسندگان برای بالا بردن آن را برای خود نشان می دهد. اما رابطه متوسطی با علم دارد و هیچ داده علمی را نمی توان بر اساس آن استوار کرد. نظر من را در بالا ببینید.
    2. vic02 رتبه کاربر
      vic02
      +7
      15 مرداد 2018 20:26
      آیا تفاوت بین علوم بنیادی و کاربردی را درک می کنید؟ در سال 1962، انتشارات "رادیو شوروی" OPENLY کتابی از P. Ya. Ufimtsev با عنوان "روش امواج لبه در تئوری فیزیکی پراش" را با تیراژ 6500 نسخه منتشر کرد. این دستگاه ریاضی را که بعداً در "تکنولوژی مخفی کاری" مورد استفاده قرار گرفت، مشخص کرد. در اتحاد جماهیر شوروی، نظریه علمی P. Ya. Ufimtsev برای توسعه روش هایی برای کاهش سطح پراکندگی موثر کلاهک های ICBM مورد استفاده قرار گرفت. در ایالات متحده، دانش آموزان او، به عنوان مثال، B-2 و غیره را طراحی کردند. حرفی که زدی بی معنی است! دستیابی به نتایج قابل توجه در علم بدون تبادل دانش در سطح جهانی غیرممکن است. به عنوان مثال، زندگی نامه آکادمیک کاپیتسا را ​​بخوانید.
  10. مشتاق رتبه کاربر
    مشتاق
    -3
    15 مرداد 2018 18:08
    نقل قول از avt
    نقل قول: به دنبال پتروویچ
    کم کم داریم می لغزیم.
    به احتمال زیاد مقاله به شاخص هیرش (استناد علمی) اشاره دارد.
    اخیراً نگاه کردم - واقعاً در مکان سیزدهم.

    اما در مورد کمبود انتشارات و بر این اساس، شاخص هرشین به نقل از «پروژه منهتن» چطور؟ وسط
  11. میلیون رتبه کاربر
    میلیون
    +5
    15 مرداد 2018 18:09
    با مانند سیابوچ (س) علم توسعه نمی یابد
  12. میان کشتی رتبه کاربر
    میان کشتی
    + 24
    15 مرداد 2018 18:09
    من می توانم "VO" را با خوانندگان به اشتراک بگذارم.
    در طول مدت کار، بیش از 400 مقاله علمی از جمله تک نگاری، کتاب درسی، ثبت اختراع (فیزیک، مهندسی رادیو، سازمان تولید) منتشر کرد. امروز دو مونوگراف برای چاپ در خارج از کشور ارسال شد. ما الان پولی برای نشریات علمی نمی دهیم، قبلا پول می دادند. برای یکی از اختراعات (اختراعی در زمینه هوانوردی نیروی هوایی) او جایزه دریافت کرد و برای یک آپارتمان 3 اتاقه برای خانواده در مسکن و خدمات عمومی در لنینگراد (1972) پرداخت کرد. برای چاپ تک نگاری هایم در خارج از کشور، طبق قرارداد، مبلغ 6 درصد از فروش را دریافت خواهم کرد. به کارمزد فکر کنید و اکنون در فدراسیون روسیه چیست؟ برای اولین تک نگاری خود که در سال 1973 منتشر شد، توانست تلویزیون رنگی رنگین کمان بخرد. تغییر نگرش نسبت به دانشمندان ضروری است، آنها باید مورد حمایت قرار گیرند. هنگامی که او ریاست GU را در MRP اتحاد جماهیر شوروی بر عهده داشت ، دانشمندان اصلی در موسسات تحقیقاتی تابعه حقوقی در سطح مدیر موسسه تحقیقاتی داشتند.
    1. شاهنو رتبه کاربر
      شاهنو
      + 13
      15 مرداد 2018 18:16
      من موافقم، هیچ احترامی وجود ندارد، ارزیابی مناسبی وجود ندارد، همانطور که وجود داشت، و وجود ندارد (من اتحاد جماهیر شوروی را به خاطر نمی آورم). پس چرا، البته، بسیاری به خارج از کشور رفتند ...
    2. ججججج رتبه کاربر
      ججججج
      -2
      15 مرداد 2018 18:21
      خوب، همه چیز بلافاصله فاش نمی شود ...
  13. K-50 رتبه کاربر
    K-50
    0
    15 مرداد 2018 18:20
    مرسوم است که وضعیت علم یک کشور را هم بر اساس سطح توسعه فناوری و هم بر اساس تعداد انتشارات در مجلات علمی بزرگ قضاوت می کنند. در پایان سال 2017، روسیه در این شاخص به رتبه سیزدهم سقوط کرد.

    شاید آنها "به طور تصادفی" به موضوعاتی برخورد کرده اند که عموم مردم از دانستن آنها منع شده اند، اما موارد کمی در دسترس عموم وجود داشت.
  14. نیکولای پتروف رتبه کاربر
    نیکولای پتروف
    + 17
    15 مرداد 2018 18:22
    نابودی سیستم آموزشی شوروی با جهش و مرزها در حال پیشرفت است (فکر نمی‌کنم این خبر برای گارانت باشد). نتیجه در دسترس است. به نفع ما نیست و ما به آمریکایی های احمق می خندیم، بیهوده، این آینده ما برای چند سال آینده است، حتی ماه ها. یعنی چیزی در ملکوت اشتباه است.
  15. Severok رتبه کاربر
    Severok
    + 24
    15 مرداد 2018 18:22
    و چرا من هرگز تعجب نمی کنم؟ رواج علم در فدراسیون روسیه؟؟؟ بیا، بهتر است مالاخوف و سولوویف را برای میان وعده نشان دهیم! برنامه های آموزشی کودک در تلویزیون مرکزی؟؟؟ نه، بهتر است پلیس، جنگلبان، مختار را نشان دهیم! مجلات علمی معروف؟ این چه حرفی میزنی که نه پورنو لیزا و مهیم هست و نه حتی اسفبار!!!

    با چنین نگرش مقامات و رسانه ها نسبت به علم و آموزش، ما تنها یک راه داریم - تا سطح موزامبیک.
  16. میمن61 رتبه کاربر
    میمن61
    + 12
    15 مرداد 2018 18:24
    کی شک داشت! کشور خط لوله
    1. Vadim237 رتبه کاربر
      Vadim237
      -19
      15 مرداد 2018 18:40
      کشور شما یک کشور خط لوله است، در حالی که روسیه کشوری با فناوری پیشرفته است: انرژی هسته ای، کیهان نوردی، ابزار دقیق پزشکی، موتورسازی، ابزار دقیق نوری، متالورژی و صنایع شیمیایی. و این همه نشریه و پتنت بدون اجرای واقعی، توزیع، کار اختراعی، فضای خالی.
      1. شاهنو رتبه کاربر
        شاهنو
        + 16
        15 مرداد 2018 18:44
        متوجه شدم که اهداف را مشخص کردید؟ شایسته...
        1. Vadim237 رتبه کاربر
          Vadim237
          -8
          15 مرداد 2018 20:04
          هیچ هدفی وجود ندارد، این قبلا اتفاق افتاده است: Rosatom، KRET، Roselectronics، Shvabe، Rostec - برای کمک به شما.
      2. Silvestr رتبه کاربر
        Silvestr
        + 16
        15 مرداد 2018 19:04
        نقل قول: Vadim237
        ابزار پزشکی

        منظورت چیه؟ ما سوزن های جراحی را در چین می خریم، سوزن! تمام تجهیزات از پشت سربند.
        1. Vadim237 رتبه کاربر
          Vadim237
          -7
          15 مرداد 2018 20:01
          سوزن های جراحی نیز در روسیه ساخته می شوند و همچنین نمونه ای از تجهیزات پزشکی هستند
          1. چوی رتبه کاربر
            چوی
            + 14
            15 مرداد 2018 20:24
            [/quote][quote=Vadim237] 0
            سوزن های جراحی نیز در روسیه ساخته می شوند و همچنین نمونه ای از تجهیزات پزشکی هستند



            اوه اوه...

            تولید انبوه اسکنرهای سونوگرافی پزشکی جدید در کشورمان آغاز شده است. دستگاه‌های «RuScan 50» و «RuScan 60» توسط NPO Scaner و کارخانه Kalugapribor از Concern Avtomatika ساخته شده‌اند. ظاهر "RuScans" بر اساس مشارکت با شرکت کره جنوبی سامسونگ است که فناوری های آن در این پروژه در کشور ما بومی سازی شده است.



            SonoAce R7 یا R5 و H60 از Samsung Medison. هر دو، به بیان ملایم، پیشرفته ترین دستگاه ها نیستند.
            1. Vadim237 رتبه کاربر
              Vadim237
              -2
              16 مرداد 2018 00:15
              اکثر دستگاه های پزشکی و همچنین ماشین ابزار و سایر تجهیزات در روسیه با همکاری تولید می شوند، زیرا انجام کاری از ابتدا گران و زمان بر است و همچنین احتمال ورشکستگی این تولید بسیار زیاد است - در حال حاضر حتی توموگرافی MRI. ساخته شده اند، پیش از این در تجهیزات پزشکی از همه جهات عقب مانده بود.
              1. چوی رتبه کاربر
                چوی
                +5
                16 مرداد 2018 07:52
                نقل قول: Vadim237
                0
                اکثر دستگاه های پزشکی و همچنین ماشین ابزار و سایر تجهیزات در روسیه با همکاری تولید می شوند، زیرا انجام کاری از ابتدا گران و زمان بر است و همچنین احتمال ورشکستگی این تولید بسیار زیاد است - در حال حاضر حتی توموگرافی MRI. ساخته شده اند، پیش از این در تجهیزات پزشکی از همه جهات عقب مانده بود.


                البته بومی سازی خوب است. شما باید با چیزی شروع کنید. اگر نه برای یکی اما. چرا تیترهای پرمخاطب می نویسیم و در هر گوشه ای درباره جایگزینی کامل واردات فریاد می زنیم؟ همه جا اخبار مربوط به این دستگاه های اولتراسوند تنها به عنوان اولین دستگاه های پزشکی روسی که به هیچ وجه کمتر از مدل های غربی نیستند، منتشر شد. و هیچ کس ننوشت که اینها فقط کپی هایی از دستگاه های قدیمی هستند که طرح های آنها به سادگی به فدراسیون روسیه منتقل شده است. تحت پوشش تشکیل تجهیزات پزشکی داخلی، یک مجموعه پیچ گوشتی پنهان است، همانطور که در مورد توموگرافی MRI، که معلوم می شود GE Healthcare است، پنهان است. اگر مثل چین کلون بودند، حرفی نمی زدم. اما اجزاء همه از پشت تپه می آیند. آن وقت چه فایده ای دارد؟
                1. Vadim237 رتبه کاربر
                  Vadim237
                  -2
                  18 مرداد 2018 09:39
                  اما آنها در مورد MRI حدس نمی زدند
      3. موردوین 3 رتبه کاربر
        موردوین 3
        +2
        16 مرداد 2018 02:52
        نقل قول: Vadim237
        ابزار دقیق پزشکی، موتورسازی، ابزار دقیق نوری، متالورژی

        بهتره بهم بگی پدربزرگت ماشین فرز رو از کجا استفاده کرده. چشمک
        1. Vadim237 رتبه کاربر
          Vadim237
          -2
          16 مرداد 2018 20:46
          آیا به این نیاز دارید؟
  17. تند و سریع رتبه کاربر
    تند و سریع
    +6
    15 مرداد 2018 18:25
    تعداد انتشارات به خودی خود چیزی در مورد ارزش علمی آنها نشان می دهد. به عنوان مثال، انواع "سازمان های عمومی" مانند صلح سبز هزاران نشریه شبه علمی را سیلی می زند، اما آنها فقط برای پیپی فاکس مناسب هستند. علاوه بر این، انتشارات آشکارا به یک زبان هستند - انگلیسی ... این یک شاخص دیگر است. به عنوان مثال، به یک دلیل ساده - به عنوان مثال، هیچ کس در ایالات متحده آمریکا علاقه مند به تحقیق در مورد زیست شناسی نیست، به عنوان مثال، بایکال - هیچ مشابهی در ایالات متحده وجود ندارد، و اگر چنین مطالعاتی ذکر شود، در روسیه، و معلوم است به چه زبانی و چگونه "وب علم" شما رتبه چنین مطالعاتی را تعیین می کند. به هیچ وجه! این فقط "شاخص استنادی علوم روسیه" را در نظر می گیرد - فقط به زبان انگلیسی.
  18. فدوروف رتبه کاربر
    فدوروف
    +4
    15 مرداد 2018 18:34
    پایان نامه - "در مورد تاثیر پسوندهای خش خش بر بهره وری ریگرها در قطب شمال"
    M. Zadornov. چشمک
    1. شاهنو رتبه کاربر
      شاهنو
      +5
      15 مرداد 2018 18:37
      خوب، خوب، و این اثر چند بار نقل خواهد شد ...
      1. تند و سریع رتبه کاربر
        تند و سریع
        +1
        15 مرداد 2018 18:45
        - خلاقان با سخنرانی در مورد این واقعیت که داروین یک مکنده است، زیرا او منشأ الهی زندگی روی زمین را زیر سوال می برد - در دهه 90 در سراسر جهان سوار شد، به یاد دارم که به این سبت در دانشکده زیست شناسی دانشگاه دولتی مسکو رسیدم. به طوری که شما در مورد ارزش علمی چنین مزخرفاتی درک کنید - داروین حتی یک کلمه در مورد منشاء حیات بر روی زمین ننوشته است.
        می توانید تصور کنید چند بار این مزخرفات خود را نقل کردند؟!
    2. بی چهره رتبه کاربر
      بی چهره
      0
      16 مرداد 2018 09:26
      بهتر است "در مورد تأثیر فازهای ماه بر رشد قطب های تلگراف")
  19. فدوروف رتبه کاربر
    فدوروف
    +2
    15 مرداد 2018 18:44
    [quote] برای اولین تک نگاری خود که در سال 1973 منتشر شد، او توانست یک تلویزیون رنگی رنگین کمان بخرد [/ quote
    من تازه متولد شده بودم و پدرم رئیس ستاد پادگان هم آن را خرید. فقط کاپیتان
  20. آلتونا رتبه کاربر
    آلتونا
    + 11
    15 مرداد 2018 18:47
    تا زمانی که اودالتسف به جای چوبایس دستگیر شود، همه چیز همینطور خواهد بود.
    1. لنا پتروا رتبه کاربر
      لنا پتروا
      -7
      15 مرداد 2018 18:56
      تا زمانی که آنها با هم دستگیر نشوند، همینطور خواهد بود.
    2. LeonidL رتبه کاربر
      LeonidL
      -2
      17 مرداد 2018 05:39
      دو تا از یک نوع! اودالتسف مجبور نبود با گرجی ها کلاغ کند، با لیبرال ها در بولوتنایا دلقک می کرد، برای من هم درست و وفادار ظاهر شدند!
  21. راس 56 رتبه کاربر
    راس 56
    +4
    15 مرداد 2018 18:50
    و چرا، این مو قرمز حتی برای چند گوشت خوک نیز پاداش نخواست. ظاهراً نانوموفقیت خوبی است. اینجا می نویسیم، قسم می خوریم، اما چه فایده؟
    1. موردوین 3 رتبه کاربر
      موردوین 3
      0
      16 مرداد 2018 05:20
      نقل قول: Ros 56
      اینجا می نویسیم، قسم می خوریم، اما چه فایده؟

      همانطور که رفیق پوتین گفت، چوبیس یک شات ارزشمند است. خندان بشین ماشا با تشکر ووا. وسط
  22. helmi8 رتبه کاربر
    helmi8
    +2
    15 مرداد 2018 19:01
    این در حضور یک شرکت بزرگ با مشخصات - Rusnano است که ده ها میلیارد روبل برای پروژه های خود هزینه می کند که همان مدرسه فیزیکی و ریاضی فدراسیون روسیه حتی نمی توانست رویای آن را ببیند. عجیب...

    خب چرا عجیبه کافی است به یاد بیاورید که چه کسی در راس روسنانو قرار دارد - و سوالات خود به خود ناپدید می شوند ...
  23. APASUS رتبه کاربر
    APASUS
    -2
    15 مرداد 2018 19:01
    روسنانو و چوبایس چه ربطی بهش داره؟ اگر کسی نمی فهمد، پس روسنانو برای اکتشافات علمی ایجاد نشده است. گوسینسکی را به خاطر بسپارید - او وارد سیاست نمی شود، مقامات همه وام ها را به او می بخشند و او بی سر و صدا در یک ویلا در اسپانیا زندگی می کند، اینجا همان روسنانو است.
    1. پراپور55 رتبه کاربر
      پراپور55
      +6
      15 مرداد 2018 19:57
      فقط هزینه های این ویلا متأسفانه رو به افزایش است و ما داریم هزینه می کنیم و این هم عجیب است.
  24. 1536 رتبه کاربر
    1536
    -3
    15 مرداد 2018 19:06
    در واقع، من مایل نیستم که از دانشمندان روسی به اندازه دانشمندان انگلیسی نقل قول شود. با این حال، در سنت علم روسیه این نیست که در مورد چیزی که وجود ندارد به تمام جهان بوق بزند. با این حال، سطح تحقیقات علمی در حال سقوط است، این یک روند جهانی است، متاسفانه.
    1. Vadim237 رتبه کاربر
      Vadim237
      -3
      15 مرداد 2018 20:07
      "سطح تحقیقات علمی در حال سقوط است" - چرا چنین نتیجه گیری؟
    2. بی چهره رتبه کاربر
      بی چهره
      +1
      16 مرداد 2018 09:29
      چگونه می توان یک دانشمند را با نقل قول ها رتبه بندی کرد؟ یعنی چیز جدیدی به ذهنم رسید، چیزی پیشنهاد دادم و با آن اجرا می‌کنم تا همان جا و به ترتیب الزام آور - در مجلات خارجی (از جمله) منتشر کنم. آنها به بالای تپه نگاه می کنند: "یک ایده جالب" و به صلاحدید خود از آن استفاده می کنند. اینکه منتشر شود یا نه فرقی نمی کند. و من همچنان سرم را به شیشه می‌کوبم و ثابت می‌کنم چیزی که به ذهنم می‌رسد برای کسی لازم است.
      1. تاوریک رتبه کاربر
        تاوریک
        0
        16 مرداد 2018 10:42
        یک مقام احمق چه روسی و چه خارجی در هیچ زمینه ای متخصص نیست. مشورت با متخصصان در شأن او نیست. و چگونه می توان کار دانشمندان و حتی در زمینه های مختلف را با هم مقایسه کرد؟ به همین دلیل است که مسئولان مکانیزم های ابتدایی مختلفی را برای ارزیابی فرآیندهای پیچیده ارائه می دهند، مانند «صد نشریه بد است، اما دویست و پنجاه نشریه خوب است». هر کسی می تواند دو عدد را با هم مقایسه کند.
  25. NF68 رتبه کاربر
    NF68
    +2
    15 مرداد 2018 19:14
    تولیای قرمز چنگش را شل کرد؟
  26. میکسان ها رتبه کاربر
    میکسان ها
    +5
    15 مرداد 2018 19:44
    خاطرنشان می شود که اینها نتایج وجود قوی ترین مدرسه فیزیک و ریاضیات در اتحاد جماهیر شوروی است.

    راستش ما هنوز بر اساس اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنیم ... نسلی از دانشمندان میهن پرست می روند و کسی نیست که جایگزین آنها شود.. (معمولاً یک "دانشمند" جوان کمی بیشتر موفق می شود. در حال حاضر در غرب "هات داگ یا ماتزو" در حال خوردن است..))))
    به زودی فقط کارگران با تحصیلات عالی "اقتصادی و حقوقی" باقی خواهند ماند. منفی
    این دانشگاه ها - آکادمی ها مثل سگ های قطع نشده طلاق گرفته اند.. لعنتی...
    کسی که کشور را ترک کند.. hi
  27. BAI رتبه کاربر
    BAI
    +1
    15 مرداد 2018 20:14
    این حوزه فیزیک و ریاضیات است. خاطرنشان می شود که اینها نتایج وجود قوی ترین مدرسه فیزیک و ریاضیات در اتحاد جماهیر شوروی است.


    ریاضیات و فیزیک علوم بنیادی و غیرسیاسی هستند. آنها اثر اقتصادی فوری نمی دهند و در جنگ های ایدئولوژیک شرکت نمی کنند (بیشتر برندگان جایزه نوبل شوروی فیزیکدانان و ریاضیدانان هستند). بنابراین در این حوزه های علمی نه «مدیران مؤثر» وجود دارد و نه دخالت دولتی. از این رو نتیجه.
    1. گریداسوف رتبه کاربر
      گریداسوف
      0
      15 مرداد 2018 23:24
      در ریاضیات، یعنی در نظریه اعداد، چنین پتانسیلی وجود دارد که امکان کار با داده های ریاضی فوق العاده بزرگ را باز می کند.
      این امکان ایجاد یک فضای ریاضی غیرقابل تفکیک و روابط شعاعی الگوریتمی در طول تبدیل آن را فراهم می کند. این یک کشف اساسی از چنین خصوصیاتی از اعداد است که قبلاً هرگز استفاده نشده است. این به طور کلی مفهوم تجزیه و تحلیل را تغییر می دهد و به شما امکان می دهد با چند متغیره توسعه فرآیندهای ریاضی کار کنید. از این رو اهمیت کاربردی مستقیم چنین کشفی، که هم امکان تفکر در مقوله‌های توسعه‌یافته جدید و هم تجزیه و تحلیل رویدادهای فیزیکی پیچیده و بسیار پویا در دگرگونی آنها را فراهم می‌آورد. و شما می گویید که نتیجه فوری نمی دهد
  28. Sadko88 رتبه کاربر
    Sadko88
    -4
    15 مرداد 2018 20:45
    روسیه 10 رتبه برتر در انتشارات علمی را ترک کرد

    چرا آنها را منتشر کنید؟ لبخند
  29. تیرانداز کوهستان رتبه کاربر
    تیرانداز کوهستان
    +4
    15 مرداد 2018 21:14
    آقایان متوجه نشدید؟ این مسابقه برای تعداد مقالات در مجلات علمی راهی برای "مکیدن" ایده های تازه و اطلاعات مهم از خلاق ترین کشور جهان - روسیه است. خود نویسنده بسیاری از مقالات، در سال های اخیر به شدت انتشارات را کاهش داده و کارمندان خود را ممنوع کرده است. غرب در دزدیدن عقاید ما تردیدی ندارد. کاملا. مقالات آنها در 10 سال گذشته حاوی اطلاعات مفید کمتر و کمتری هستند و بیشتر و بیشتر شبیه بروشورهای تبلیغاتی هستند ...
    این مسابقه و رتبه بندی در دهه 90 به علم ما تحمیل شد، می دانید توسط چه کسی. آشنایان من از MISIS و MEPhI مجبور می شوند به طور معمول حداقل 5 مقاله در سال به کوه "صدور" کنند! در چنین فروشگاهی غیرممکن است که اطلاعاتی را که دارید پنهان کنید. البته اگر دانشمند هستید.
  30. گریداسوف رتبه کاربر
    گریداسوف
    +1
    15 مرداد 2018 21:26
    هوش مصنوعی در واقع یک فناوری ریاضی برای کار با داده های بزرگ است. بنابراین، هوش مصنوعی در واقع ریاضیات و مشتق آن است. فناوری‌های نانو در واقع فناوری‌های فعل و انفعالات نیروی مغناطیسی هستند، یعنی این فیزیک است.
  31. رفیق بریا رتبه کاربر
    رفیق بریا
    -4
    15 مرداد 2018 21:33
    زمانی، نشریات آمریکایی در مورد تحقیقات هسته ای از مطبوعات علنی ناپدید شدند. Flerov G.N توجه را به این امر جلب کرد. و نامه ای به استالین نوشت. در نتیجه ما یک سپر هسته ای داریم.

    آنها نمی نویسند، پس باید چنین باشد.
    1. تاوریک رتبه کاربر
      تاوریک
      +2
      16 مرداد 2018 10:45
      همین الان، میهن پرستان urya ما فریاد خواهند زد: "ما همه چیز داریم، فقط طبقه بندی شده است!" بهانه باحال!
  32. طیف رتبه کاربر
    طیف
    +2
    15 مرداد 2018 21:45
    با آن سیستم پاداش، آسان است. مدتی پیش در توسعه محصولی که صادر شد مشارکت داشتیم. جوایز دولتی برای آن توسط افرادی دریافت شد که حتی به معنای واقعی کلمه در کنار او ایستادند.
  33. ZVS رتبه کاربر
    ZVS
    +3
    15 مرداد 2018 22:13
    این فناوری‌های نانو هرگز وجود نداشتند. )))))
    خوب، به جز اینکه توسعه امور مالی در مورد ناشناخته است
    چی. همانطور که در افسانه در مورد فدوت کمان، آنها خلق می کنند
    که "که اصلا نمی تواند باشد."
  34. DrLivsi رتبه کاربر
    DrLivsi
    -1
    15 مرداد 2018 22:20
    تعجب آور نیست، نگاه کردن به آنچه برای دانشگاه ملی Taurida و پرسنل علمی آن در 4 سال گذشته است.
  35. کنجکاو رتبه کاربر
    کنجکاو
    0
    15 مرداد 2018 22:24
    "در همان زمان، رئیس‌جمهور وظیفه بلندپروازانه‌ای را برای جامعه علمی تعیین کرد که تا سال 2024 امتیازات را بالا ببرد و فدراسیون روسیه را به پنج رتبه برتر برساند ... تا پایان سال 2017، روسیه در این شاخص به رتبه سیزدهم سقوط کرد.
    پس چی. این دویدن قبل از پرش است.
  36. maykl8 رتبه کاربر
    maykl8
    -5
    15 مرداد 2018 22:35
    روسیه 10 رتبه برتر در انتشارات علمی را ترک کرد. نانوتکنولوژی لنگ است

    IMHO. آنها مغز را روشن کردند و متوجه شدند که انتشار اکتشافات علمی ضروری نیست.
  37. iouris رتبه کاربر
    iouris
    -3
    15 مرداد 2018 23:28
    همه چیز منتشر می شود. سهمی به ارزش 200 دلار - و شما منتشر می شوید. توان دفاعی کشور به این رتبه بستگی ندارد، بلکه به سطح علمی بنیادی و کاربردی بستگی دارد. دولت وجود خود را مدیون علم بنیادی است، بنابراین علم بنیادی باید توسط دولت توسعه یابد. تحقیقات کاربردی را می توان بر اساس اصل کفایت معقول تأمین مالی کرد. دولت باید چنین سیستم اجتماعی-اقتصادی داشته باشد که توسعه سریع علوم بنیادی و چنین حجمی از تحقیقات کاربردی را تضمین کند که بقای جمعیت را تضمین کند. باید بتوان علم کاربردی را مستقیماً مولد و سودآور کرد. به عنوان مثال، امروزه چهل کارگر می توانند تا 400 بدنه خودرو در سال تولید کنند. نیروی کار روسیه که بازار ادعای آن را ندارد، باید در علم استفاده شود. جمعیت فدراسیون روسیه نباید تا سن 65 سالگی، شش روز در هفته به مدت ده ساعت در روز، بلکه با سر کار کنند. و چه کسی باید این پروژه را اجرا کند؟
    1. Vadim237 رتبه کاربر
      Vadim237
      -2
      16 مرداد 2018 00:20
      "نیروی انسانی بی ادعا" - آنها دانشمندی نیستند که آنها را در کار علمی شرکت دهند.
    2. منطقه 58 رتبه کاربر
      منطقه 58
      0
      16 مرداد 2018 02:25
      نقل قول از iouris
      امروزه چهل کارگر می توانند تا 400 بدنه خودرو در سال تولید کنند.

      صندوق بازنشستگی قاطعانه با آن مخالفت خواهد کرد. با چهل نفر نمی توانید مقدار زیادی در صندوق بازنشستگی بگیرید ... اینجا 400 هزار کارگر هستند که چهل جسد ساخته اند - موضوع این است !!! وسط
      1. موردوین 3 رتبه کاربر
        موردوین 3
        +1
        16 مرداد 2018 05:28
        نقل قول از region58
        اینجا 400 هزار کارگر چهل جسد ساختند - موضوع این است !!!

        نه من به عنوان یک قلع ساز قاطعانه مخالفم. اگر 400 هزار. کارگران یک بار با پتک به بدنشان ضربه می زنند، آن وقت چیزی از بدن باقی نمی ماند. گریان
    3. g1washntwn رتبه کاربر
      g1washntwn
      -1
      16 مرداد 2018 08:41
      یعنی علم کاربردی و توسعه دانش بنیادی اصلاً در کشور شما تاثیری ندارد؟ اگر متخصصان دست خط بتوانند پرتره ای روانشناختی از مخاطب ترسیم کنند، با تجزیه و تحلیل کار علمی در حال انجام، می توان نتایج بسیار گسترده ای گرفت، کاری که دفاتر مربوطه "شریکای" ما انجام می دهند. این یک تئوری توطئه و شیز نیست، حتی الان هم پنهان نیست.

      و برای خلق و خوی - یک حکایت:
      -خب بیا پتکا اونجا چی خوندی؟
      - منطق! به من بگو، واسیل ایوانوویچ، آیا مسابقه ای داری؟
      - وجود دارد.
      - پس سیگار می کشی، منطقی است؟ آره. و اگر سیگار می کشید، پس می نوشید. و اگر مشروب می خوری، برای زنان واکر هستی. آیا منطقی است؟
      - منطقی است ... باشه، من برم منطق فورمانوف را یاد بدهم.
      ...
      - سلام، دیمیتری آندریویچ. آیا می دانید "منطق" چیست؟
      - نه
      - مسابقه ای داری؟
      - وجود ندارد.
      - ... پس منطقاً معلوم می شود که شما ناتوان هستید؟
  38. زومانوس رتبه کاربر
    زومانوس
    +4
    15 مرداد 2018 23:43
    و اکنون از شما می خواهیم که حقوق کارکنان علمی را اعلام کنید.
    کارگران عادی و MNS.
    مرد باهوشی که می توانست علم را حرکت دهد
    چنین هدر نمی رود. در مورد افزایش نرخ زاد و ولد هم همینطور است.
    اگر شرایط را ایجاد نکنید، نتیجه نمی گیرید.
  39. سواروژیچ رتبه کاربر
    سواروژیچ
    0
    16 مرداد 2018 02:32
    و صادقانه به من بگویید - آیا مالکان خصوصی نیاز دارند که پولی را که به سختی به دست آورده اند را خرج برخی از عینک دارهای چشمگیر کنند؟ روی مادیان در بینی کلیک کنید - او دم خود را تکان می دهد 58 امین قصیده از مجموعه افکار و کلمات قصار "ثمرات اندیشه" (1854) توسط کوزما پروتکوف. بدون یک آوند بسیار برتر، آنها حتی به خاطر خودنمایی خرج نمی شوند.
  40. نیتریوس رتبه کاربر
    نیتریوس
    -3
    16 مرداد 2018 05:16
    موضوع بحث برانگیز .. به احتمال زیاد کار در حال انجام است .. اما تحولات جدید منتشر نخواهد شد!
  41. andrey682006 رتبه کاربر
    andrey682006
    0
    16 مرداد 2018 05:51
    تعداد انتشارات ...
    به انگلیسی؟
    و با توجه به چنین رتبه بندی، شما باید خاکستر را روی سر خود بپاشید؟
  42. استاد
    استاد
    0
    16 مرداد 2018 06:51
    با این حال، داده های جدید نشان می دهد که انتشار مقالات علمی و سایر مطالب علمی مثبت نبوده است و در پایان سال 2017، روسیه در این شاخص به رتبه سیزدهم سقوط کرد.

    از نظر سرانه، روسیه در جایگاه هفتادم قرار دارد. بین تونس و ترکیه با 70 نشریه سرانه.
    آمریکا با 24 در جایگاه 0.03 و اسرائیل با 18 در مکان هجدهم قرار دارند.
    ده نفر برتر به این شکل است:
    1 0.138860 جزایر فالکلند (مالویناس)
    2 0.078928 سوئیس
    3 0.064252 موناکو
    4 0.063400 دانمارک
    5 0.060261 سوئد
    6 0.057769 ایسلند
    7 0.055556 پیتکرن
    8 0.055413 فنلاند
    9 0.052919 نروژ
    10 0.052795 استرالیا
    1. g1washntwn رتبه کاربر
      g1washntwn
      +1
      16 مرداد 2018 08:49
      عجیب. و "دانشمندان بریتانیایی" با کوه "اکتشافات" و "اختراعات" خود کجا کرم خوردند؟
      یا باید اثر مارانگونی و ضریب هارکینز را برای آنها اعمال کرد؟ :)
  43. وویکا آه رتبه کاربر
    وویکا آه
    +3
    16 مرداد 2018 09:23
    علم معمولاً به دو دسته بنیادی و کاربردی تقسیم می شود.
    با تحقیقات بنیادی، روسیه خوب است، اما با تحقیقات کاربردی، خیلی خوب نیست.
    اسرائیل برعکس است.
  44. گورتا رتبه کاربر
    گورتا
    -1
    16 مرداد 2018 09:49
    سفره، سفره راه درازی پهن می کند
    و مستقیم به آسمان می رود.
    همه، همه به بهترین ها اعتقاد دارند،
    واگن آبی در حال غلتیدن است.
  45. ALEX_SHTURMAN رتبه کاربر
    ALEX_SHTURMAN
    +2
    16 مرداد 2018 11:17
    با چنین "نانوتکنولوژیست های" مو قرمزی مانند چوبایس، فقط می توانید پول کم کنید !!!
  46. کاسه دریایی رتبه کاربر
    کاسه دریایی
    +2
    16 مرداد 2018 14:04
    مدیران موثر برای کاهش بودجه در عمل، مو قرمزها ابتدا کل کشور را در یک کوپن "کاشت" کردند، با موفقیت بر وسایل انرژی "تسلط یافتند" تا آنجا که شروع به کاهش امکانات استراتژیک در شهرها کردند، آنها یاد گرفتند که چه چیزی خاموشی غلتکی است، و قیمت برق صدها برابر افزایش یافته است، کافی نیست، علاوه بر این، در زیر "سقف" دولت، یک دفتر تمیز برای "توسعه" بودجه بودجه دولتی در مقیاس ایالتی به نام Rosnano ایجاد شد. داشتن پایگاه های علمی در سنت و افزایش بخش روسی زبان فوربس. در هر کشوری، حتی به اصطلاح. جهان سوم، برای چنین اعمالی، در بهترین حالت، او به حبس ابد می رسید یا حتی سرش را می برید، اما با ما همه چیز ممکن است، معافیت کامل و سهل انگاری در سطح دولتی. اقتصاد و دولتی که با فریب و خیانت ایجاد و پایه گذاری شده است، نمی تواند چیزی بیافریند. علاوه بر این ، Rossvertol در ردیف بعدی قرار دارد ، جایی که Taburetkin "راه اندازی شد" (چنین وزارت دفاع وجود داشت که فراموش کرد) ، به نظر می رسد که ما نیز باید با هلیکوپترها خداحافظی کنیم ، از سیکورسکی و بل خرید خواهیم کرد. داماد یلتسین که هوانوردی غیرنظامی را کشت و دزدی کرد، خاطرنشان کرد که افراد خانواده "خود را بالا می کشند"، نه چندان دور، کاملاً، خوب، فقط شرم آور است. این همه مردمی که دولت را کشتند، دستبرد زدند و مردم خود را غارت کردند، همه شیرین می خورند و آرام می خوابند، همه در غذا هستند، پس چه نوع کار خلاقانه ای می توان از آنها انتظار داشت. آنها از نظر فیزیکی قادر به انجام این کار نیستند.
  47. پیتر ایوانف رتبه کاربر
    پیتر ایوانف
    -2
    16 مرداد 2018 21:40
    "در سال های اخیر، روسیه به طور مداوم در بین ده کشور برتر جهان قرار داشته است - پیشرو در تعداد انتشارات علمی در سطح بین المللی."
    با خروج طبیعی دانشمندان شوروی، تمام "حاشیه های ایمنی" از بین می رود!
    این «پیروزی» ضدانقلاب دی ماه 1991 است! آنچه می خواستی - که به دست آوردی!
  48. نگهبان03 رتبه کاربر
    نگهبان03
    -1
    17 مرداد 2018 00:08
    و شما این را می دانید هزینه انتشار در Web of Science از 30 هزار روبل! و هیچ کس این پول را پس نمی دهد، باید از جیب خود پول پرداخت کنید و یک ماه گرسنه بمانید! چرا ما به چنین علمی نیاز داریم؟! درخواست برای عمو سام کار می کنی؟! احمق به طور خلاصه - برای چیزی که جنگیدند - به آن برخورد کردند! با تشکر از شما DAM. am
  49. LeonidL رتبه کاربر
    LeonidL
    0
    17 مرداد 2018 05:37
    چوبایس - تا تختخواب، روسیه - در ده بالا!
  50. مستمری بگیر نظامی رتبه کاربر
    مستمری بگیر نظامی
    +1
    17 مرداد 2018 10:52
    Rosnano که ده ها میلیارد روبل برای پروژه های خود هزینه می کند

    بله، نه زاییده فکر آدم زنگ زده برای پروژه ها، بلکه برای پرکردن جیب خودش! am
  51. ویکتوریو رتبه کاربر
    ویکتوریو
    +1
    17 مرداد 2018 15:02
    бесплатные сверхтонкие планшеты школьникам, анонсированные чубайсом несколько лет назад, благополучно канули в лету

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"