بودجه جدید برای پنتاگون جنگ با همه

29
در رسانه های روسی، بودجه نظامی جدید آمریکا به سرعت به عنوان «ضد روسی» شناخته شد. با این حال، این فقط تا حدی درست است: او به همان اندازه که خود آمریکا ضد روسیه است، «ضد روسی» است. در این پیش نویس مقالات ضد روسی چندانی وجود ندارد. اگر چه این، به طور کلی، آن را آسان تر نمی کند.

کل بودجه دفاعی آمریکا برای سال 2019 716 میلیارد دلار خواهد بود. البته این مقدار بسیار زیاد است. اما برخی کارشناسان از جمله آمریکایی معتقدند با احتساب تورم حتی به برخی از رکوردهای گذشته هم نمی رسد.





از این واقعیت که بودجه جدید واقعاً ضد روسیه است، می توان به موارد زیر اشاره کرد.

4,6 میلیارد دلار به ابتکار بازدارندگی اروپا اختصاص یافته است. با در نظر گرفتن این واقعیت که به غیر از روسیه، در اروپا کسی برای مهار وجود ندارد، مشخص است که این بودجه به چه کسی و برای چه خواهد رسید. به عنوان مثال، بالت ها 100 میلیون دلار برای "افزایش قابلیت های دفاعی" دریافت خواهند کرد. این به خودی خود مانند یک ضماد مرده است، اما در انبوه تلاش ها برای مقابله با مسکو، این مقدار ممکن است ارزشی داشته باشد.

وعده 250 میلیون دلاری به اوکراین. با این حال، در اینجا، همانطور که آنها می گویند، یک نکته ظریف وجود دارد: کیف این پول را تنها پس از گزارش جیمز متیس، وزیر دفاع ایالات متحده به سنا، دریافت خواهد کرد. و حتی در این صورت فقط در صورتی که تأیید کند که رهبری میدان اوکراین پولی را که قبلاً تخصیص داده شده بود برای هدف مورد نظر خود خرج می کند و نه دزدی.

این نقطه بسیار علامت دار است. حتی بدون آن، پول بسیار کمی تخصیص داده می شود، و پس از آن نیز به طور رسمی در مورد بی عیب و نقص بودن فساد رهبران فعلی اوکراین ابراز تردید شده است. و اگر رسانه‌ها به تکان دادن رسوایی‌های مربوط به فساد در اوکراین ادامه دهند، آنگاه پول می‌تواند شناور شود و رسوایی به سطح بسیار جدی خواهد رسید.

واضح است که انگیزه های سیاسی می تواند بر هر اتهامی غلبه کند. اما ما نباید فراموش کنیم که سیاستمداران آمریکایی، حتی روسای جمهور، به شدت از نمایندگان کنگره و سناتورهای خود می ترسند. تحقیقات در برخی از این نهادهای نمایندگی گاهی اوقات منجر به استیضاح می شود. و چقدر سیاستمداران به قیمت شغلشان تمام می شود - حتی نمی توانید بی مقدمه بگویید ...

یک مورد واقعاً جدی ضد روسیه در بودجه نظامی جدید را می توان تخصیص برای توسعه سلاح های هسته ای کم بازده نامید.

بله، مهم نیست که شخص در این مورد چه احساسی داشته باشد، تنها یک توضیح برای چنین اقدامی وجود دارد: ایالات متحده به آمادگی روسیه برای انجام یک درگیری هسته ای محدود در اروپا توجه داشت. به طور رسمی، این به نقض ادعایی روسیه از معاهده INF گره خورده است، اما آمریکایی ها هنوز نتوانسته اند این نقض ها را ثابت کنند. اما میل به نوعی متوقف کردن برتری روسیه در کلاهک های هسته ای تاکتیکی و در عین حال ترساندن مسکو با حضور سلاح های هسته ای در تئاتر اروپا. بازوها توان کم که در این صورت ممکن است در دست همان لهستانی ها باشد به وضوح دیده می شوند. بگذارید یادآوری کنم که امسال آمریکایی‌ها کار بر روی نوسازی بمب هسته‌ای سقوط آزاد B61 را آغاز کرده‌اند که باید در اوایل سال 2020 به تولید سریال برسد.

یکی دیگر از اقلام بودجه اختصاص بودجه برای طراحی و ساخت یخ شکن های جدید را در نظر گرفته است!

موافقم، تصور اینکه از این یخ شکن ها برای عملیات نظامی علیه کانادا استفاده شود، بسیار دشوار است. یا اینکه در خلیج فارس علیه ایران کاربرد پیدا کنند. یا در دریای چین جنوبی... بعید است که تقاضا برای انواع کمی متفاوت از کشتی ها وجود داشته باشد.

بنابراین، تنها یک چیز باقی مانده است - روسیه. علاوه بر این، شمالی ترین منطقه آبی آن است. من (نویسنده) اکنون نظرات خشمگین مقاله قبلی خود را در مورد محاصره احتمالی بنادر روسیه به یاد آوردم. اینقدر برای «اسب کروی در خلاء». آمریکایی ها در مورد اسب ها چیزی نمی دانند و حتی یخ شکن ها برای تشدید احتمالی روابط آماده می شوند. اگرچه در نظرات این مقاله می توان ثابت کرد که من دوباره اشتباه می کنم و سواحل ایران در شرف پوشاندن یخ های عظیم یک متری است...

با عرض پوزش برای کمی انحراف غزلی. بیا ادامه بدهیم.

احتمالاً تحلیل دقیق بودجه جدید پنتاگون ارزش مستقلی دارد. اما (راست باشیم) فقط برای حرفه ای ها. کافی است یک مرد معمولی در خیابان ببیند که ارتش آمریکا چند هزار سرباز افزایش می‌یابد، کمک مالی آنها چند درصد افزایش می‌یابد و چقدر برای حمایت از خود دستگاه پنتاگون هزینه می‌شود.

بنابراین، ما فقط به نکاتی اشاره می کنیم که هم به خودی خود و هم در ارتباط با شرایط ژئوپلیتیکی خاص جالب هستند.

به عنوان مثال، بسیار جالب و افشاگر این است که سناتورها و نمایندگان کنگره رسماً ارتش خود را از تامین جنگنده های F-35 به ترکیه منع کرده اند. درست است، نه برای خوبی، اما تا زمانی که پنتاگون تمام عواقب خرید سامانه های دفاع هوایی اس-400 روسی توسط آنکارا را بررسی کند.

به جرات می توان گفت که این امر قطعاً روابط آمریکا و ترکیه را بهبود نخواهد بخشید. و با توجه به نقشی که ترکیه در ناتو و در صف‌بندی‌های ژئوپلیتیکی نزدیک مرزهای جنوبی روسیه ایفا می‌کند، این مورد را حتی می‌توان آشکارا طرفدار روسیه نامید و بیش از جبران تمام اقلام بودجه واقعاً ضد روسیه که در بالا ذکر شد.

یکی دیگر از موارد جالب در بودجه جدید «غلبه بر بحران در ارتش است هواپیمایی"! اعتبار تخصیص یافته برای این برنامه عمدتاً برای تعمیر و نوسازی هواپیماهای نسل چهارم که میانگین عمر آنها از 26 سال گذشته است، استفاده می شود. با توجه به حجم کاری بسیار بالای نیروی هوایی ایالات متحده، این مقدار زیاد است و بسیاری از هواپیماها واقعاً به اقدامات اضافی برای اطمینان از توانایی رزمی خود نیاز دارند.

شاید نباید با عنوان این مقاله گمراه شویم - نیروی هوایی ایالات متحده هنوز یک نیروی بسیار قدرتمند است. و با این وجود، جالب است که توجه داشته باشیم که همه چیز برای یک دشمن بالقوه آنقدر هموار نیست که او گاهی اوقات سعی می کند نشان دهد ...

همچنین برای خرید 77 فروند جنگنده اف-35 اعتباری در نظر گرفته شده است. هیچ چیز غیر منتظره ای در این مورد وجود ندارد، اما به نوعی درک این موضوع که "شکست کامل مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا"، همانطور که برخی از میهن پرستان ما آن را می خوانند، مورد تقاضای ارتش آمریکا است و به صورت سریالی در می آید، چندان خوشایند نیست. Su-57 "بی نظیر در جهان" چنین است و احتمالاً یک مدل تجهیزات نظامی در مقیاس کوچک باقی خواهد ماند که فقط در رژه ها و نمایشگاه های هوایی مورد تقاضا است.

مردم غمگین...

ما احتمالاً نباید این بودجه نظامی آمریکا را «ضد روسی» بنامیم. در آنجا بیش از حد معمول ضد روسی وجود ندارد. و حتی بیشتر از آن، چیزی بیش از ضد چینی یا ضد ایرانی بودن نیست.

علاوه بر این، هیچ چیز انقلابی یا غیرمنتظره ای در آن وجود ندارد.

این فقط یک بودجه بسیار بزرگ از یک کشور بسیار خطرناک است که فعالانه برای یک جنگ جهانی برای رهبری جهانی آماده می شود. و باید از اینجا شروع کنیم.

و اینکه چه نتیجه‌گیری می‌شود از این موضوع کاملاً شخصی است. منطقی ترین نتیجه، به نظر من: اگر ما صلح می خواهیم، ​​آماده سازی برای جنگ هنوز هم باید تسریع شود ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

29 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    16 مرداد 2018 05:42
    اگر پولی که ایالات متحده برای جنگ خرج می کند برای احمق ها برای نیازهای جمعیت کشورهایی که همه این کارها علیه آنها انجام می شود ارسال شود ... به نظر من .... یا بهتر است بگویم مطمئنم ... پرچم آمریکا در هر خانه ای آویزان خواهد شد ...
    1. + 10
      16 مرداد 2018 06:07
      منطقی ترین نتیجه، به نظر من: اگر ما صلح می خواهیم، ​​آماده سازی برای جنگ هنوز هم باید تسریع شود ...
      توسعه "armata-2"، "SU-51"، ناوشکن "Leader-2" ... بله به بوریسوف بگو... او به همه اینها نیاز ندارد.
    2. +3
      16 مرداد 2018 06:08
      نقل قول از وارد
      یا بهتر است بگویم، من مطمئن هستم ... یک پرچم آمریکا در هر خانه ای آویزان خواهد شد ...

      خوب، برای یک تکه دلار، من یک پرچم راه راه دارم، بعید است آن را آویزان کنم. اما 700 یارد برای سبز کردن صحرا و کاهش جمعیت بیش از حد برخی از مناطق کره زمین، کاملاً واقع بینانه است. چشمک
    3. +7
      16 مرداد 2018 06:10
      نقل قول از وارد
      ...... ارسال به احمق برای نیازهای جمعیت کشورها، گ ...
      کافی است بخشی از این پول را برای نیازهای مقامات بالاتر بفرستید --- این پرچم آمریکا در روح آنهاست. و خانه شما، یا خانه من ---- ایالت ها علاقه ای ندارند.
    4. 0
      16 مرداد 2018 06:32
      نقل قول از وارد
      هر خانه ای یک پرچم آمریکا خواهد داشت...

      نه، من ترجیح می دهم این پارچه را به جای فرش بگذارم. احساس
    5. +1
      16 مرداد 2018 08:38
      به نظر من .... یا بهتر است بگویم مطمئنم.

      بیهوده به نظر شما می رسد، و حتی بیشتر بیهوده من مطمئن هستم.
      700 : 000 = 000
      فقط ارزانی، وطن خود را به پنج سبزه فروختی. احمق
    6. +2
      16 مرداد 2018 10:54
      نقل قول از وارد
      یا بهتر است بگویم، من مطمئن هستم ... یک پرچم آمریکا در هر خانه ای آویزان خواهد شد ...

      آیا می توانید بلافاصله پرچم ها را بدهید؟ و سپس هیچ کس پول را با پرچم عوض نمی کند. چشمک زد
      1. -2
        16 مرداد 2018 20:38
        تک کاک او عامروف دنگ مالو نجنو سامیم دات امروم و دلگ. پیریود نابیولینا کوپی آمریکانسکیه تچنی بوماگی.
  2. -1
    16 مرداد 2018 06:13
    کشورهای ضد روسیه. اوه، آمریکا آب گوجه...
  3. + 12
    16 مرداد 2018 06:26
    و در واقع، نویسندگان نمایش کاریکاتورهای رنگارنگ حمله موشکی به فلوریدا چه می خواستند؟ سرمایه گذاری آنها کاملاً موفقیت آمیز بود. کسانی که به دلایلی می خواستند به جای شادی خندیدن آنها را ترول کنند، بودجه نظامی را افزایش دادند. همانطور که D.A. Medvedev با افتخار گفت: "حلقه اطراف کشور ما در حال کوچک شدن است"
    1. 0
      16 مرداد 2018 11:31
      بیایید بودجه را افزایش دهیم. بگذارید به ساختن ناوگان، هواپیما، تانک ادامه دهند. آنها پول زیادی دارند.
    2. +3
      16 مرداد 2018 23:30
      نقل قول از Deck
      و در واقع، نویسندگان نمایش کاریکاتورهای رنگارنگ حمله موشکی به فلوریدا چه می خواستند؟ سرمایه گذاری آنها کاملاً موفقیت آمیز بود.

      برای آمز، این "کاریکاتورها" کاملاً غافلگیر کننده بود ... و این "در نوبت تصمیم گیری" است ... واقعیت این است که 2020 - طبق برآوردهای ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه - سالی است که تصمیم به اعمال "حمله جهانی فوری (خلع سلاح)" علیه فدراسیون روسیه گرفته شد. و اکنون باید پتانسیل‌ها، احتمالات، انتظارات مات اهداف مورد نظر در قلمرو خود را دوباره محاسبه کنید... نه ICE!
      علاوه بر این، آمز نمی توانست چنین نزدیکی سریع بین ما و چین را پیش بینی کند. خب جنگ تجاری با اتحادیه اروپا و چین، خروج از توافق هسته ای با ایران تبدیل به حماقت مطلق ترامپ شد.
      ما دوباره آنها را با پرتاب Tu-22m3m خود مات و مبهوت کردیم... 4 خنجر در جایگاه های بمب - این برای هر AUG جدی است.
      بنابراین، ما هر کاری می‌کنیم تا اعتماد استثنایی‌ها را در شکست‌ناپذیری‌شان «تزلزل» کنیم... و درک این موضوع بسیار ناخوشایند است... بنابراین، آنها سعی می‌کنند زنگ خطر را با غارت به صدا درآورند... در غیاب ایده‌های پیشرفت.
      با این حال به نوعی.
  4. +3
    16 مرداد 2018 06:39
    این بودجه نظامی آمریکا را نباید «ضد روسی» نامید. در آنجا بیش از حد معمول ضد روسی وجود ندارد. و حتی بیشتر از آن، چیزی بیش از ضد چینی یا ضد ایرانی بودن نیست
    بله، البته، نباید آن را ضد روسی یا ضد چینی نامید... آمریکایی ها بودجه را برای آماده سازی برای دفع، احتمالاً، بیگانگانی که در شرف آغاز حمله به ایالات متحده هستند، افزایش می دهند. دولت ها احتمالاً مطلقاً علاقه ای به کشورهایی ندارند که بتوانند از نظر نظامی با آنها مخالفت کنند، آنها احتمالاً نمی خواهند به تمام جهان نشان دهند که چه کسی باید در "خانه" در نظر گرفته شود.
    در مورد یخ شکن ها، این تاییدی بر فرض نویسنده شما در مورد محاصره بنادر روسیه نیست، بلکه اقدامی ضروری برای افزایش حضور (آمریکایی) آن در قطب شمال است که علاقه بسیار زیادی به آن وجود دارد. یا شاید آمریکایی ها برای نیازهای نظامی خود از روسیه یخ شکن اجاره کنند؟
  5. +3
    16 مرداد 2018 07:51
    چنین پولی، اما برای اهداف صلح آمیز ... بله، کجا می تواند باشد ... بله، این واقعی نیست.. مجتمع نظامی-صنعتی از گرسنگی خواهد مرد ...
    1. -1
      17 مرداد 2018 01:07
      نقل قول از parusnik
      چنین پولی، اما برای اهداف صلح آمیز ... بله، کجا می تواند باشد ... بله، این واقعی نیست.. مجتمع نظامی-صنعتی از گرسنگی خواهد مرد ...

      خوب هم چین و هم روسیه خیلی خرج می کنند پس به قول خودشان از خودتان و مثال خودتان شروع کنید ....
  6. +5
    16 مرداد 2018 08:03
    711 میلیارد مبلغ بسیار بزرگی است، اما ... در رابطه با تولید ناخالص داخلی آمریکا، فاصله زیادی با پیشرو بودن دارد. آنها چندین برابر بیشتر برای یک دارو یا آموزش هزینه می کنند.

    1. -1
      16 مرداد 2018 19:37
      اکثریت قریب به اتفاق رهبران کشورهای خاورمیانه هستند، جایی که جنگ تقریباً هرگز متوقف نمی شود. در واقع، سطح توسعه در اکثر کشورها در قرون وسطی متوقف شد. بنابراین، برابری آنها در این شاخص احمقانه است. بله، و بودجه نظامی منطقی تر است که به صورت مطلق مقایسه شود، برای مبارزه با چیزی با هواپیما / تانک / موشک واقعی، و نه درصدهای انتزاعی از تولید ناخالص داخلی.
  7. 0
    16 مرداد 2018 08:20
    نقل قول: چوی
    آنها چندین برابر بیشتر برای یک دارو یا آموزش هزینه می کنند


    آمریکایی ها بر خلاف ما به طور سیستماتیک سیاست ضد مردمی را دنبال می کنند!
    1. +3
      16 مرداد 2018 23:44
      نقل قول از Deck
      آمریکایی ها بر خلاف ما به طور سیستماتیک سیاست ضد مردمی را دنبال می کنند!

      اما AGIPROP نیازی به گنجاندن در VO ندارد! بهتر است به جای شعار - حقایق و نظرات. ترجیحا جدید و کمتر شناخته شده AHA.
      1. 0
        21 مرداد 2018 06:55
        بهتر است به جای شعار - حقایق و نظرات.


        به آسانی! به گفته سخنران ولودین، تمایل به دریافت حقوق بازنشستگی پس از افزایش سن بازنشستگی، روس ها را مجبور به ورزش می کند که منجر به افزایش امید به زندگی می شود. برای آمریکایی های شرور، برعکس این است: با حقوق بازنشستگی اجتماعی 87 روبل، آنها شروع به چاقی می کنند و مردان در 000 سالگی به سرعت می میرند. AHA
    2. +2
      17 مرداد 2018 01:12
      نقل قول از Deck
      نقل قول: چوی
      آنها چندین برابر بیشتر برای یک دارو یا آموزش هزینه می کنند

      آمریکایی ها بر خلاف ما به طور سیستماتیک سیاست ضد مردمی را دنبال می کنند!


      به دلیل کارتل، بیمه آنها برای دارو بسیار گران است، اما همه چیز دیگر... شما همچنین باید از آنها یاد بگیرید که چگونه از تولیدکننده خود و یک سیستم مالیاتی مترقی حمایت می کنند. یک برنامه بسیار خوب مسکن ارزان با قیمت های ثابت برای اجاره و خیلی بیشتر، بنابراین تبلیغات در حال حاضر در زمان در دسترس بودن اطلاعات کانالیزه نمی شود.
  8. +1
    16 مرداد 2018 10:56
    ما هنوز نباید این بودجه نظامی آمریکا را «ضد روسی» بنامیم. ضد روسی وجود دارد "نه چیز بیشتر"
    در اینجا نویسنده بلد است بن بست بگذارد... حالا سرم را می شکنم، اما آن وقت علیه کی؟
    1. 0
      17 مرداد 2018 01:17
      نقل قول: نیکولای نیکولایویچ
      ما هنوز نباید این بودجه نظامی آمریکا را «ضد روسی» بنامیم. ضد روسی وجود دارد "نه چیز بیشتر"
      در اینجا نویسنده بلد است بن بست بگذارد... حالا سرم را می شکنم، اما آن وقت علیه کی؟

      خوب، آنها فقط می توانند آن را بپردازند، و همانطور که می دانید، با کمک یک کلت و یک کلمه محبت آمیز، می توانید خیلی بیشتر از یک کلمه محبت آمیز به دست آورید.
  9. 0
    16 مرداد 2018 10:57
    ترامپ مال ماست (صد پوند). جنگ آمریکا علیه همه همان چیزی است که لازم است. فرصتی برای رهبری این «همه» وجود دارد.
  10. +2
    16 مرداد 2018 16:46
    نقل قول: آندری یوریویچ
    توسعه "armata-2"، "SU-51"، ناوشکن "Leader-2" ...

    -------------------
    تولید کردن.
  11. +2
    16 مرداد 2018 16:47
    نقل قول از Deck
    آمریکایی ها بر خلاف ما به طور سیستماتیک سیاست ضد مردمی را دنبال می کنند!

    ---------------------------
    برعکس. ترامپ می خواهد صنعت را به کشور بازگرداند. و او موفق می شود.
  12. -1
    16 مرداد 2018 18:52
    نقل قول از آلتونا
    نقل قول از Deck
    آمریکایی ها بر خلاف ما به طور سیستماتیک سیاست ضد مردمی را دنبال می کنند!

    ---------------------------
    برعکس. ترامپ می خواهد صنعت را به کشور بازگرداند. و او موفق می شود.

    با این حال، آمریکا راه بن بست توسعه را انتخاب کرده و کشورهای دیگر را به این بن بست می کشاند، برخی از آنها مخالف هستند. برای چنین افرادی، قدرت نظامی آمریکا وجود دارد، اما استفاده از آن فقط حرکت به سمت پرتگاه را تسریع می کند.
    1. +2
      17 مرداد 2018 01:19
      نقل قول: Vlad5307
      مسیر بن بست توسعه

      چرا این بن بست است؟
      نقل قول: Vlad5307
      برای چنین افرادی، قدرت نظامی آمریکا وجود دارد، اما استفاده از آن فقط حرکت به سمت پرتگاه را تسریع می کند.

      و این ورطه چیست؟
  13. +1
    17 مرداد 2018 11:24
    بودجه نظامی آمریکا وحشتناک است نه به این دلیل که نوعی "ضد روسی" است، بلکه به این دلیل که 2,5 برابر بزرگتر است. کل بودجه هزینه های فدراسیون روسیه. hi

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"