بررسی نظامی

نتایج هفته. روسو اسکندرو، آمریکایی ترسناک

10
ایالات متحده می داند که چرا گرفتن روسیه غیرممکن است


نویسندگان رتبه اطمینان دارند که روسیه را نمی توان نه تنها به دلیل "جنرال فراست"، بلکه به این دلیل که روس ها هنگام عقب نشینی، تمام زیرساخت ها و همه شهرها را ویران می کنند تا به دست دشمن نیفتند.





در این گزارش آمده است که تصرف روسیه امکان پذیر نخواهد بود، زیرا روس ها ترجیح می دهند خودشان کشورشان را "کشتن" کنند تا اینکه اجازه دهند شخص دیگری آن را فتح کند. با همه طنین این بیانیه، مخالفت با آن به معنای خاصی دشوار است. به عنوان ما историяتخمیر و از بین بردن (که گاهی اوقات "پرسترویکا" نامیده می شود) خود بنیاد اغلب در داخل خود روسیه آغاز می شود و تنها در این صورت نیروهای خارجی ممکن است تحت این "فروشگاه" قرار گیرند.

نظرات خوانندگان ما:

آلتونا
از طرف دیگر، ظاهراً به راحتی می توان آمریکایی ها را شکست داد. برای متوقف کردن ساخت فیلم در هالیوود کافی است.


LeonidL
خوب، خدا را شکر، اکنون حداقل پنج کشور نفس راحتی خواهند کشید - هیچ کس برای فتح صعود نخواهد کرد.


برکوت24
ظاهراً دانشمندان انگلیسی روش های خود را با آمریکایی ها در میان گذاشتند.


دندان هایت را برهنه کردی؟

همین چند روز پیش، در بخش سیاسی نسخه الکترونیکی روزنامه Moskovsky Komsomolets، می توان یادداشت تحلیلی مختصری از روزنامه نگار میخائیل کاتکوف با عنوان "یک کارشناس توضیح داد که چرا اوکراین خدمه Mekhanika Pogodin را به گروگان گرفت.



این که چقدر این پوزخند نزولی است، و اصلاً چقدر پوزخند است، و نه یک لبخند نیمه بهانه بهانه، یک سوال باز است. ما پوزخند و پوزخند می زنیم و شهروندان روسی از نورد و مکانیکا پوگودین هنوز در اوکراین گروگان هستند و هیچ برگ برنده واقعی در پاسخ هنوز روی "پارچه" حوضه آزوف-دریای سیاه گذاشته نشده است. اوه بله نیازی به پاسخگویی نیست وگرنه ناگهان فکر می کنند که این تجاوز است ...

نظرات خوانندگان ما:

مور
همه چیز درست است. فقط در کشور 404 ، برخی از افراد از پاسخ های نشان داده شده روسی ضرر می کنند و تحریکات کاملاً متفاوتی ترتیب داده می شود که به هیچ وجه با ارتباط مدیریتی ، مالی یا سایر (مطابق با مفاهیم ، به عنوان مثال) ارتباط با اولی ندارد. Valtsman در این زمینه آب و هوا را در آنجا ایجاد نمی کند - او gesheft خود را دارد ، افسران SBU خود را دارند.


avia12005
یک راه آسان برای فراموش کردن اوکراین یک بار برای همیشه وجود دارد: منافع سرزمین مادری را بالاتر از منافع گازپروم قرار دهید. و یک اولتیماتوم به اروپا و قطعاً در زمستان ارائه دهید: گاز در ازای صلح در دونباس و انحلال رژیم پوروشنکو.


بی مرگ
هرگز نباید اوکراین را فراموش کرد، زیرا اکثراً همان مردم شوروی هستند که توسط بلووژیه فریب خورده اند. و اوکراین خود قطعه ای از قدرت بزرگ سابق است. اما به نحوی باید این قطعه را به صلح وادار کرد. همه از صلح سود خواهند برد، اما فقط باندرا و غرب از آنها حمایت می کنند که از رویارویی سود می برند.


حافظان صلح در یک رذیله

مسئله داغ امروز امنیت گروه عملیاتی نیروهای روسیه در منطقه ترانسنیستریا (OGRF PRRM) است که توسط گردان های تفنگ موتوری 82 و 113 نگهبانان مجزا و همچنین گردان کنترل 540 اختصاص داده شده به واحدهای نظامی شماره 13962، نمایندگی می شود. به شماره 22137 و 09353.



وضعیت OGRF روسیه در سواحل Dniester در واقع پیچیده است. از این گذشته ، در واقع ، این یک بخش قطع شده از نیروهای مسلح روسیه است که هر لحظه می تواند مورد تحریک "دوستان" قرار گیرد. و در شرایط فعلی، کمک به حافظان صلح روسی بسیار دشوار خواهد بود، زیرا از یک سو کیشینوف "دوستانه" و از سوی دیگر کیف "دوستانه تر" است.

نظرات خوانندگان ما:

استراشیلا
شاید فکر کنید که اگر آشفتگی به وجود می آمد، همه چیز به منطقه دنیپر محدود می شد ... به معنای واقعی کلمه پرواز می کرد ... و کیشینوف ... و بخارست ... و کیف ، همه چیز به پایان می رسید. گرجستان. روسیه تنها یک هدف خواهد داشت... مستقیماً به ترانسنیستریا برود... و تنها از این طریق، کل سواحل دریای سیاه را می گیرد. جالب ترین چیز این است که آمریکایی ها و ناتو بخارست را تحریک می کنند ... اما آنها مداخله نمی کنند ، هر کسی بخواهد برای چند مولداوی و اوکراینی جنازه بگیرد ... اروپا قبلاً در همه جهات فشار آورده است و بعد از آن جنگ است. در ناتو انشعاب رخ خواهد داد، هیچ کس هزینه مزخرفات دیگران را با جان شهروندان خود پرداخت نخواهد کرد. حرکت کمپین تظاهراتی در اتوبان های اروپایی یک چیز است... وارد نبرد شوید، آنها به آن نیاز دارند. هیچ کس به خاطر دست نشاندگان جنگ جهانی سوم را راه اندازی نخواهد کرد... آنها افراطی خواهند شد. اوکراین درگیر خواهد شد، بنابراین اولین کشوری خواهد بود که پاره پاره خواهد شد... همه به ادعاهای زبانی و سرزمینی ملی خود پی خواهند برد... و مولداوی به سادگی وجود نخواهد داشت، به عنوان کشوری که با حیله گری توسط رومانی اشغال شده است.


ودمک
حتی با وجود این انبوه تجهیزات رومانیایی ها، به نظر می رسد که ستاد کل ما نیز خواب نیست و طبق اطلاعات برنامه های خود را انجام می دهد. و مطمئناً همه ما نمی دانیم که در آنجا چه و چگونه خواهد بود. چقدر همه از حمله ما در سال 2008 شگفت زده شدند؟ برای سفارش بیشتر منتظر ماندیم. و چقدر تعجب کردند که آنها واقعاً اعزام مجدد این گروه به سوریه را از دست دادند. بنابراین، هنگام تحویل هیمار، یک آنتی بیوتیک علیه آنها "به طور ناگهانی" به همان منطقه منتقل می شود. و به همین ترتیب در سراسر لیست.
ناتو به یک جنگ بزرگ نیاز ندارد، آنها می دانند که چگونه می تواند همه چیز پایان یابد. اما آزار روسیه، کشاندن آن به یک درگیری طولانی، و مجبور کردن آنها به خرج کردن پول زیادی و متحمل ضرر - این هدف آنهاست. در سوریه خیلی خوب نشد، نوبت کارت بعدی است.


DNESTR
مولداوی ها صعود نخواهند کرد: نه قدرت و نه میل وجود دارد (درگیری 25 سال پیش به پایان رسید، احساسات فروکش کرد، هیچ نفرتی در میان ساکنان هر دو ساحل دنیستر نسبت به یکدیگر وجود ندارد). اوکراین بدون مولداوی به تنهایی نیز صعود نخواهد کرد، زیرا. این تجاوز به خود مولداوی خواهد بود (بالاخره ترانسنیستریا de jure قلمرو مولداوی است). رومانیایی ها به ترانس نیستریا نیازی ندارند، آنها مولداوی را هضم می کردند. درگیری فقط می تواند از بیرون باشد (خود فروپاشی اوکراین، یا بحران جهانی "ناتو-روسیه")، به این زودی نخواهد بود، من زمان خواهم داشت تا پناهگاه را حفر کنم :)


دو بار KUU - زیبا، هوشمند، اوکراینی

در اوکراین، آنها دوباره با اشاراتی در مورد همسایه موذی - روسیه مرعوب شدند. این بار، منطقه آزوف-دریای سیاه، به گفته کیف، که گفته می شود توسط مسکو مسدود شده است، در کانون توجه مقامات اوکراینی قرار گرفت. یک سلسله کامل از سیاستمداران فعلی و ژنرال های بازنشسته، که زمانی پست های بالایی در ستاد کل اوکراین داشتند، در صف متهمان قرار گرفتند.



چرا اکنون اوکراین باید بترسد؟ پان تورچینوف اخیراً چنان موشک هوشمند و زیبایی را به همه نشان داده است که با ضربه زدن انگشتانش قفل هر منطقه را باز می کند. خوب، خودش مستقیماً گفت: حالا می گویند همه شما «سیب» خود را با ما خواهید رقصید. Ka-a-ak، باهوش و زیبا پرواز خواهد کرد، به نظر کوچک نخواهد آمد. آیا از قبل تورهایی برای گرفتن دارید؟

نظرات خوانندگان ما:

راس 56
در واقع، من و شویگو در حال برنامه ریزی برای رسیدن به کوت دازور، و گرفتن یک دو ویلا در آنجا برای خانه، برای خانواده هستیم. این فرد کم اندازه در مورد نوعی دنیپر چه می گوید، ما در آنجا باغ خواهیم داشت، سیب زمینی، گوجه فرنگی، خیار و سبزیجات دیگری که خواهیم کاشت. گاو، خوک، غاز با جوجه نیز مورد نیاز است، بنابراین راگولی کاری برای انجام دادن دارد و در امتداد میدان ها نمی پرد. ناگهان، مهمان‌ها با عجله وارد می‌شوند، و در کوت دازور، ما آنها را با هر GMO یا چیز دیگری پذیرایی می‌کنیم. خیر، طبیعی ترین محصول ننکی مطرح می شود. و این دلقک همینطور باشد، ما ناظر ارشد را تعیین خواهیم کرد.

اندروکور
وقتی پدرم که یک افسر ذخیره بود از اردوی آموزشی برگشت، به دوستانش در مورد برنامه های SA برای رسیدن به پکن با یک لیوان چای گفت!
و این متخصص فقط تخیل کافی برای رسیدن به دنیپر را دارد!


مارنت
آنها از چه چیزی می ترسند؟ آنها اکنون "بوگدان" را دارند. آنها می گویند (شس ... فقط به هر کسی) آن (40-50) کیلومتر به مسکو شلیک می کند، درست است، اما اشکالی ندارد. اما چه چیزی در این مورد می پرد))) و چه کالیبر! ناتو!!! صبر کن جوان


بازیگوشانه

بازی‌های بین‌المللی ارتش (Army-2018) برای چهارمین بار برگزار می‌شود. مسابقات هر ساله تعداد شرکت کنندگان را افزایش می دهد و مسابقات و رشته ها نیز اضافه می شود. اگرچه باید گفت امسال به دلیل نامعلوم و رسمی اعلام نشده، مرحله بین المللی مسابقه نیروهای ضد موشکی پدافند هوایی «کلیدهایی از بهشت» برگزار نشد، هرچند مرحله ارتش برگزار شد. .



و وای - حتی WADA هیچ سوالی برای شرکت کنندگان ندارد. خوب، حتی برای کسانی که موفق می شوند تانک را در یک چرخش سریع رها کنند. و مخاطب گاهی - از سریال: "در برج چه می کشند؟" بله، آنها چیزی نمی کشند، زیرا سیگار می کشد، و مخزن بیاتلون یک بهبود مستمر، پیشگیری، به اصطلاح ...

نظرات خوانندگان ما:

Mich1974
حتی فرمول 1، که زمانی که ماشین‌ها «مشابه» هستند (محدودیت‌های کلی در ویژگی‌های عملکرد) به آن اشاره می‌شود، همه به شخص بستگی دارد.
چه کسی به یاد می آورد - در آن سال چینی ها موفق به شکستن پیست اسکیت شدند، که آنها را شوکه کرد و خود را در معرض تمسخر قرار دادند، آفریقایی هایی که در نوبت "سالتو" را انجام می دهند، هنوز آن فلفل ها هستند. یعنی - جایی برای برتری وجود دارد، اگر می خواهید، تانک "آنچه می دهند" را بردارید، اگر می خواهید - "فانتزی" خود را بیاورید، اگر می خواهید - یک کپی از روسی را بپردازید.
اما امسال - چینی ها در فینال تمام رکوردهای استرابیسم را شکستند که هزینه آن را پرداخت کردند.
در همان زمان، روسیه مهمترین چیز را با این سل انجام داد، این "انتخاب واقعی بهترین خدمه" در نیروها بود، یعنی آموزش (خب، من به آن اعتقاد دارم) به این معنی که آموزش کلی نفتکش ها در ارتش روسیه رشد کرده است.


خودکششی
مشکل چیه؟ تانک های خود را (آنهایی که در زرادخانه شما هستند) افشا کنید - و ما تعقیب خواهیم کرد. روسیه، به عنوان یک ژست حسن نیت (و به عنوان یک تبلیغ برای تانک های خود)، تانک های خود را به همه شرکت کنندگان (اختیاری) ارائه می دهد. خود را داشته باشید - لطفا، فقط جالب تر خواهد بود.


vlad007
هر مسابقه، اول از همه، روحیه رقابت را ایجاد می کند - موقعیتی ایجاد می شود که ارزیابی شود که چه کسی بهتر است. این برای ایجاد جو و انگیزه برای بهبود مهارت های حرفه ای مهم است. علاوه بر این ، تقریباً همه واحدها در مسابقات مقدماتی شرکت می کنند - برندگان از پایین ، از هنگ ها ، بخش ها و غیره می آیند. تماشاچی، تماشایی و غیره از عوارض جانبی است. در مورد "تجهیزات فرو رفته"، در زندگی معمولی ارتش به اندازه کافی از آن وجود دارد، من هیچ اشتباهی در آن نمی بینم و آیا به اندازه ای که نویسندگان در مورد آن می نویسند وجود دارد. در ورزش بزرگ نیز عوارض جانبی وجود دارد - صدمات جدی و مشکلات دیگر. هیچ رز بدون خار وجود ندارد.

بهترین ها را می خواست

دلیل اختلافات جدید پیرامون نمونه های امیدوارکننده در اوایل ژوئیه ظاهر شد. یوری بوریسوف، معاون نخست وزیر، که مسئولیت مجتمع نظامی-صنعتی را بر عهده دارد، در مورد کار جاری در چارچوب پروژه های امیدوارکننده به مطبوعات گفت. وی از جمله به جنگنده نسل پنجم Su-57 اشاره کرد. همانطور که مشخص شد، رهبری صنایع دفاعی نظرات بسیار خاصی دارند.



روند واقعاً عجیب است. جدیدترین سلاح در حال توسعه است، اما برنامه های تولید سریال آن سال به سال تغییر می کند. و اکنون معلوم می شود که همان تانک های نسل جدید به جای صدها تانک در ابتدا برای نیروها و چند ده "کافی" است. اینکه چگونه این با امکان نظامی و اقتصادی یک توسعه بسیار پرهزینه مطابقت دارد یک سوال است. یا دوباره، تز چرنومیردین که آنها بهترین ها را می خواستند، اما مثل همیشه معلوم شد، مرتبط است؟

نظرات خوانندگان ما:

دزفدت
عمو ووا باید ترفند قدیمی را انجام دهد: الیگارشی ها را جمع کنید و پاکت هایی را بین آنها توزیع کنید. و آنجا: شما بسیار آرمات دارید، شما - SU-57، شما - BMP و غیره. راه دیگری وجود ندارد، زیرا او نمی خواهد از آنها مالیات بگیرد ...


x.andvlad
سه سال بعد، وزارت دفاع متوجه شد که "آرماتا" و دیگر انواع جدید سلاح ها توان خرید ندارند.
با این حال، یو.بوریسوف خواستار رد کامل خودروی نسل پنجم نشد. باید نوعی «برنده» باشد که در شرایط مناسب بتوان آن را «بازی کرد». زمانی که جنگنده های نسل های قبلی شروع به عقب افتادن از همتایان خارجی خود کنند، زمان Su-57 فرا خواهد رسید.
من تعجب می کنم که اگر خدای ناکرده 12 فروند از آنها علیه صدها (اگر نه هزاران) هواپیمای نسل پنجم دشمن وجود داشته باشد، چگونه می توان از این "برنده" استفاده کرد. آنها در حال حاضر این F-35 را مانند پای مجسمه سازی می کنند.
بدیهی است که تحریم های آنگلوساکسون به اهداف خود می رسد.


coramax81
در صورت وقوع جنگ، هیچ کس با تجهیزات فوق گران قیمت نمی جنگد - قدرت اصلی تجهیزات ارزان قیمت برای تولید و عملیات خواهد بود. اما هنوز تکنولوژی جدید مورد نیاز است. در غیر این صورت توسعه متوقف خواهد شد ...


فیس بوک برنده می شود

"داوطلبان" اوکراینی اطلاعاتی را در صفحات خود در شبکه های اجتماعی منتشر می کنند که نشان می دهد گروه های خرابکار و شناسایی نیروهای امنیتی اوکراین در سرزمین های کنترل نشده "تسلط" یافته اند. به ویژه، گزارش شده است که یکی از DRG ها "حمله ای به قلمرو شبه نظامیان" انجام داده است. "شبه نظامیان" در کیف همچنان پرسنل نظامی ارتش DPR و شبه نظامیان مردمی LPR نامیده می شوند.



تاکتیک های جدید نیروهای اوکراینی به لطف حضور داوطلبان، شبه داوطلبان و شبکه های اجتماعی امکان پذیر شد. در همین شبکه های اجتماعی، نیروهای اوکراینی مدت هاست که دونتسک را تصرف کرده اند، XNUMX کیلومتر مربع و XNUMX متر خطی از قلمرو "voroga" را بازپس گرفته اند. در گزارش های دیگر، ارتش اوکراین حتی به مسکو نزدیک شده و در آستانه ورود به مواضع تیراندازی است. اینطوری زندگی می کنند. در همین حال، مردم همچنان در دونباس می میرند. و این همه تا کی ادامه خواهد داشت، هیچ متخصصی نمی گوید.

نظرات خوانندگان ما:

سیگار کشیدن
اینها افسانه هایی برای مصرف کننده داخلی است. در اوکراین، چنین واسطه هایی برای هر بسته یک روبل هزینه دارند.


ترال
این "فعال" این عکس را با گوشی با دوربین 0,3 مگاپیکسلی گرفته است. گران تر، احتمالا، داوطلبانه اجازه خرید نمی دهد.

تیرانداز کوهستان
آرماتا در دو "رمد" نشد؟ و سپس از آنها خواهد شد ... پرتاب کننده های تقلبی ...


تخته سه لا کشنده

رئیس جمهور اوکراین در 24 آگوست از برگزاری رژه نظامی با اندازه و قدرت بی سابقه به افتخار این استقلال خبر داد. ظاهراً آنها واقعاً می خواهند از این نظر عقب بیفتند و از مسکو پیشی بگیرند ، زیرا حدود 250 واحد تجهیزات نظامی در رژه در کیف برگزار می شود.



در واشنگتن، آنها تصمیم گرفتند رژه نظامی را به "بعدا" منتقل کنند و در اوکراین، همانطور که می گویند، همه چیز آماده است. این تقریباً همه چیزهایی است که در کیف نشان داده می شود، برخی از کارشناسان آن را تخته سه لا می نامند. و از این "تخته سه لا" و "اسباب بازی" ، همانطور که قبلاً در موضوع ذکر شد ، مردم به دلایلی واقعی می میرند. شهرها واقعاً در حال فروپاشی هستند و هواپیماها در حال سقوط هستند. با این حال، تخته سه لا کشنده نیروهای مسلح اوکراین چیست ...

نظرات خوانندگان ما:

آندری
رژه ها، جوایز، همه چیز به نوعی شروع به تسطیح کرد تا یک تصویر اپرت به دست آورد. می توان به حاشیه ها خندید، اما این فقط انعکاسی از کشور ما در بعد دیگری است، اما اصل همان است که چشمان جمعیت خود را "تار" کنید. چه کسی آن را دوست داشته باشد یا نه، اما بدون "عینک صورتی"، همه چیز همین است.


svp67
مشغول «کلاه پوشی» نباشیم. پول هنگفتی به صنعت دفاعی اوکراین سرازیر شده است. زمان نشان خواهد داد که این تزریق ها چقدر موثر بوده اند.


حلزون N9
نه نه نه. شما نمی توانید این کار را انجام دهید. باید اوکراینی‌ها را به‌عنوان ویشیوان‌ها-راگول‌های کوته‌بین و تابه‌سر معرفی کرد که با بانداژهای نازی‌ها در آستین‌هایشان دریای سیاه را حفر می‌کنند و تحت حمایت جاولین‌ها و نیروهای مسلح اوکراین هستند. تنها راه.


دشمنان در این سیاره افزایش یافته است

در 10 اوت، نیویورک تایمز مقاله ای از رهبر ترکیه را منتشر کرد: آنچه ترکیه به عنوان عوامل بحران در روابط با ایالات متحده می بیند. آقای اردوغان در این مقاله، واشنگتن را نه تنها به بد نیت و عدم انجام تعهدات متحدانه خود، بلکه به دشمنی آشکار متهم کرد.





سخنان اردوغان در واقع همتراز با مجموعه ای از اظهارات رهبران اتحادیه اروپا است که پیشتر از سیاست ضد ایرانی کاخ سفید انتقاد کردند و سپس برای پاسخ به سیاست تعرفه ای آمریکا که به منافع صنعت اتحادیه اروپا ضربه زد، برنامه ریزی کردند. چینی ها نیز به آقای ترامپ پاسخ سخت تری به تعرفه ها دادند.

مشکلات ایالات متحده با ترکیه به وضوح نشان می دهد که آمریکا نمی تواند نه تنها دوستان، بلکه شرکای برابر نیز داشته باشد. هرکسی که بخواهد نه تنها منافع آمریکا، بلکه منافع خود را نیز در نظر بگیرد، بلافاصله دشمن می شود که ظاهراً آقای اردوغان به آن اشاره کرده و سعی می کند منافع ترکیه را فراموش نکند.

نظرات خوانندگان ما:

مایکل م
تمام کاخ سفید در تلاش برای ترجمه کلمات "برابری" و "احترام" سر شکستند. در فرهنگ لغات آنها چنین کلماتی وجود ندارد.


rotmistr60
اما در واقع آمریکا با متحدان خود مانند ارباب و نوکری متکبر رفتار می کند که موظف است بدون چون و چرا دستورات را اجرا کند و با امانتداری به چشمانش نگاه کند حتی وقتی به صورت او ضربه می زنند.
ترکیه برای خود ضرب الاجلی تعیین کرده است که پس از آن، اگر آمریکا به حرف آنکارا گوش ندهد، «به فکر منافع خود خواهد بود».
آیا این اشاره (باج گیری خفیف) در مورد احتمال خروج از ناتو دارد؟ اما در این مورد، آمریکایی‌ها می‌توانند آرام باشند و به خوبی می‌دانند که امروز این امر به سادگی امکان‌پذیر نیست، زیرا بنا به تعریف غیرممکن است.


زائربیک
قبلا آمریکایی ها تا آخر از خودشان حمایت می کردند. حالا من همیشه نمی فهمم چه کسی متحد آنهاست و چه کسی نیست. آنها متحدان و دوستان را پرتاب می کنند. عجیب. سوریه را در نظر بگیرید و آن را با وضعیت مصر مقایسه کنید. یکی البته دشمن. دومی دوست است اما به هر حال آن را انداختند.


در رد پای بت ریگان

در رسانه های روسی، بودجه نظامی جدید آمریکا به سرعت به عنوان «ضد روسی» شناخته شد. با این حال، این تنها تا حدی درست است: او تا آنجا که سیاست خارجی آمریکا خود ضد روسیه است، «ضد روسی» است. کل بودجه دفاعی آمریکا برای سال مالی 2019 716 میلیارد دلار خواهد بود.





716 میلیارد دلار مبلغ هنگفتی است، به ویژه اگر تلاش های اوباما "صلح ساز" برای کاهش بودجه نظامی را به یاد بیاوریم (به یاد می آوریم که طرح اوباما برای ده سال پیش طراحی شده بود).

بدیهی است که هیستری ضد روسیه بهانه ای مناسب برای مسابقه تسلیحاتی جدیدی شده است که ترامپ شاهین به راه انداخته است. سیاست جنگ سرد جدید نیز در همین راستا ترویج می شود. بدون شک، از نظر پولی اسمی، دونالد ترامپ قبلاً از بت خود رونالد ریگان که با کمک "تهدید شوروی" و تورم سریع مجتمع نظامی-صنعتی با بیکاری در ایالات متحده مبارزه کرد، پیشی گرفته است. این سیاست یک جنبه منفی داشت: کسری بودجه ایجاد کرد و در رشد سریع بدهی عمومی بیان شد. اما ریگان و سرمایه داران سرسپرده اش چندان به مشکلات نسل های آینده اهمیت نمی دادند. بر اساس برخی گزارش‌ها، فقط مسابقه تسلیحاتی "علیه اتحاد جماهیر شوروی" در زمان ریگان، 157 میلیارد دلار از بودجه دفاعی (برای هشت سال حکومت) گرفت. به گفته منابع دیگر، تنها در پنج سال اول ریاست جمهوری ریگان، او 1,6 تریلیون دلار به بودجه دفاعی ایالت اضافه کرد. دلار منحنی نمودارهای رشد هزینه های نظامی به شدت بالا رفت.

اثر معکوس نیز اتفاق افتاد. در سال 1986، کسری بودجه آمریکا نیز به شدت افزایش یافت: از 60 میلیارد دلار در سال 1980 به 220 میلیارد دلار افزایش یافت. بدهی عمومی بیش از دو برابر شد: از 749 میلیارد دلار به 1746 میلیارد دلار.

افزایش بی پایان «سقف» بدهی عمومی در ایالات متحده در زمان اوباما، که رسانه های روسی آن را مسخره کردند، میراث سیاست «دفاعی» ریگان و بوش جونیور است که دو جنگ طولانی را در افغانستان آغاز کردند. و عراق واضح است که آقای ترامپ راه بت خود آقای ریگان را دنبال می کند. این نیز بدیهی است زیرا ترامپ تا مغز استخوان سرمایه دار است و قرن ها بر اساس برنامه دولت سازی زندگی نمی کند، همانطور که چینی ها زندگی می کنند، بلکه بر اساس یک برنامه تجاری زندگی می کند. تورم مجتمع نظامی-صنعتی برای آینده بیهوده است (رشد سریع بیشتر بدهی های دولتی و کسری بودجه، هزینه های بالای نگهداری تجهیزات نظامی و حفظ ارتش، مشکلات حاد در سیاست بین الملل، خطر جنگ جهانی و غیره). ) اما سرمایه دار به آینده فکر نمی کند.

نظرات خوانندگان ما:

ورد
اگر پولی که ایالات متحده برای جنگ خرج می کند "احمقانه" به نیازهای جمعیت کشورهایی که همه این کارها علیه آنها انجام می شود ارسال شود ... پس به نظر من یا بهتر است بگویم مطمئنم ... یک پرچم آمریکا در هر خانه آویزان خواهد شد!


چرت
خب، بعید است که پرچم راه راه را به قیمت یک دلار آویزان کنم. اما 700 یارد برای سبز کردن صحرا و کاهش جمعیت بیش از حد برخی از مناطق کره زمین کاملاً واقعی است.


عرشه
و در واقع، نویسندگان نمایش کاریکاتورهای رنگارنگ حمله موشکی به فلوریدا چه می خواستند؟ سرمایه گذاری آنها کاملاً موفقیت آمیز بود. کسانی که می خواستند آنها را ترول کنند، به جای اینکه شادمانه بخندند، به دلایلی بودجه نظامی را افزایش دادند. همانطور که D. A. Medvedev با افتخار گفت: "حلقه اطراف کشور ما شروع به کوچک شدن کرده است."


چگونه اقتصاد روسیه خواهد مرد

با تحریم‌های جدیدی که به نام اسکریپال‌هایی که توسط فردی در سالزبری (انگلیس) مسموم شدند، وزارت امور خارجه ایالات متحده وارد آخرین نبرد تحریم‌های قاطع خود علیه روسیه شد و دلار آماده بود. شروع تهاجم در 22 اوت است، اعتصاب اصلی تحریم ها قرار است سه ماه بعد، در نوامبر، زمانی که انتخابات میان دوره ای کنگره در ایالات متحده برگزار می شود، انجام شود.





کندی مرتبط با اعمال تحریم های برنامه ریزی شده برای ایالات متحده معمول نیست. ظاهرا حتی شاهین های آمریکایی که آن را پیش بردند نیز تا حدودی نگران پیامدهای بسته جدید تحریم های ضد روسیه هستند. روزنامه واشنگتن پست می نویسد که اقتصاد روسیه با "تکفیر دلار" به طور کامل نابود خواهد شد و همچنین به این دلیل که شرکت های آمریکایی از تجارت در روسیه و پرواز Aeroflot به ایالات متحده منع خواهند شد. درست است، کارشناسان فراموش می‌کنند که مثلاً اقتصاد ایران از تحریم‌های بلندمدت آسیب زیادی دید، اما باز هم سقوط نکرد. علاوه بر این، کندی «تحریم‌ها» به این معنی است که منافع کسب‌وکار آمریکایی نه با کاخ سفید، جایی که یک تاجر میلیاردر بر تخت سلطنت نشسته است، و نه برای نمایندگان کنگره که از تجارت آمریکایی پول می‌گیرند، بیگانه نیست. احتمالاً مرگ اقتصاد روسیه (آنچه که توسط پرزیدنت اوباما "تکه تکه شد") بار دیگر به تعویق می افتد.

نظرات خوانندگان ما:

گرگ میلر
اما روسیه چگونه می تواند "آینه" پاسخ دهد؟ مزیت دیگری برای شرکت های برون مرزی یا هدف گذاری تورمی؟


Slon379
من یک پاسخ آینه ای ارائه می کنم. روبل را به کالری پیوند دهید (به عنوان مثال، 1 روبل \u1000d XNUMX کالری گرما). و البته، برای دادن منابع انرژی از این محاسبه برای روبل. نرخ مبادله روبل در برابر طلا را اصلاح کنید (در ابتدا نوسانات را برطرف می کند)، بانک مرکزی را لغو می کند، سرمایه های سفته بازانه و سرمایه گذاری های کاغذی را از اقتصاد حذف می کند. دیگه نمیتونم فکر کنم :(


zulusuluz
تحریم های آمریکا علیه روسیه تنها برای سرپوش گذاشتن بر بحران خود و در عین حال انداختن تقصیر به گردن دیگری است. مثلاً تقصیر روسیه است. جای تعجب نیست که روسیه بسیاری از "خزانه ها" را رها کرده است، ظاهرا چیزی می داند. بقیه چیزها فقط بهانه و بهانه های مضحک از جانب آمریکاست.


منی 1972
پس چرا ما واکنش نشان می‌دهیم، اگر اینها مشکلات صرفاً آنها و خارج از کشور است. و در کل بحران دارند و ما در حال صعود هستیم. به نظر من حتی نیازی به بحث نیست، چنین موضوعاتی فقط وقت تلف کردن است.


آمریکایی ها برای نبرد در اقیانوس اطلس شمالی آماده می شوند

با کمال تعجب، در ایالات متحده آنها شروع به صحبت در مورد یک رویارویی نظامی احتمالی در اقیانوس اطلس شمالی کردند. و این در حالی است که روسیه اطمینان دارد که ناوگان روسیه ضعیف، کم استفاده و خارج از محدوده مسئولیت ساحلی است. هواپیمایی بعید است که بتواند چیزی با قدرت دریایی آمریکا مخالفت کند ...

جان ریچاردسون، رئیس فرماندهی نیروی دریایی آمریکا، در مصاحبه با ایستگاه رادیویی صدای آمریکا، خاطرنشان کرد که نیروی دریایی روسیه در بیست و پنج سال گذشته در اقیانوس اطلس شمالی بسیار فعال بوده است. و او به ویژه پنج سال گذشته را مشخص کرد. به گفته دریاسالار، نیروی دریایی ایالات متحده باید به "روش تفکر رقابتی تر" بازگردد. و این هنوز هم جمله نرمی است: همکار ریچاردسون، چارلز ریچارد، رئیس زیرآب ناوگان ایالات متحده، آن را بسیار تندتر بیان کرد: "برای نبرد آماده شوید!"



تحلیلگر V. Kuzovkov معتقد است اگر بگوییم که نیروی دریایی روسیه قادر خواهد بود نیروهای ناتو را در اقیانوس اطلس شمالی (در سال های آینده) به چالش بکشد، بسیار جسورانه است. او می نویسد: با همسویی فعلی نیروها در منطقه، یک کارزار "در گوشه و کنار" تشکیلات سطحی بزرگ فدراسیون روسیه "در یک توقف جنگی واقعی فقط می تواند به شکست و یک سوشیما جدید ختم شود."

احتمالاً می توان به شرکای استراتژیک، یعنی رفقای چینی که با سرعت بیشتری در حال تقویت نیروی دریایی هستند، امیدوار بود، اما اولاً چین زیرساخت های ساحلی لازم را در منطقه ندارد و ثانیاً در این مورد. در یک جنگ "گرم"، پکن به کشتی هایی در منطقه مسئولیت معمول نیاز دارد.

نظرات خوانندگان ما:

همون LYOKHA
من می خواهم نگاهی به برنامه های عملیاتی فرماندهی نیروی دریایی آمریکا در صورت جنگ با روسیه بیندازم. هی، اطلاعات خارجی روسیه! اسرار ایالات متحده را به اشتراک نمی گذارید؟ و بنابراین می توانید تفاله های قهوه را به دلخواه حدس بزنید ...


سدوی
در اینجا هیچ حدسی وجود ندارد. همه چیز کاملاً واضح است. شما می توانید بحران موشکی کوبا را به یاد بیاورید و اینکه چگونه آمریکایی ها با موفقیت کشتی های ما به کوبا را مسدود کردند ...


Stas157
با این وجود، به یاد داشته باشیم که خود آمریکا در شرایط بسیار دشواری قرار دارد و ممکن است 3 تا 4 سال دیگر چاره ای برایش باقی نماند.»
و در 3-4 سال آینده چه اتفاقی می افتد، آمریکا بدون چه انتخابی می تواند باقی بماند؟ روسیه عقب خواهد افتاد و از آمریکا پیشی خواهد گرفت یا چه؟ یا شاید کسی بر آمریکا مسلط شود؟ پایگاه های نظامی بر آمریکای ضعیف تحمیل خواهد کرد و آن را با تحریم خفه خواهد کرد!!
اما اقتصاد روسیه چندان خوب نیست. و در اینجا حتی نیازی به مسدود کردن پورت ها نیست! با رشد تولید ناخالص داخلی در حاشیه خطا، کشور محکوم به عقب افتادن است. و حتی اگر معجزه ای به طور ناگهانی اتفاق بیفتد، رسیدن به نرخ های متوسط ​​جهانی امکان پذیر خواهد بود (پوتین حتی بیشتر از آن را هدف قرار نداده است!)، باز هم برای رسیدن به کشورهای توسعه یافته بسیار کم است و حتی بیشتر از آن برای سبقت گرفتن.
شما باید رویارویی با مردم داشته باشید و با اقتصاد خود سر و کار داشته باشید، نه اینکه حقوق بازنشستگی را لغو کنید و مالیات را افزایش دهید. روبل همیشه در حال سقوط نیز برخلاف صدای زاپوتینت ها به توسعه اقتصاد کمک نمی کند.


روسو اسکندرو = آمریکایی ترسناک

در مطبوعات ایتالیا، متاسفم، در مطبوعات ایتالیایی از ترس آمریکایی ها از سلاح های روسی صحبت کردند.

سامانه‌های موشکی عملیاتی-تاکتیکی اسکندر مستقر در منطقه کالینینگراد، که برای کنترل بیشتر اروپای شرقی، از جمله تأسیسات دفاع موشکی اروپا آتلانتیک طراحی شده‌اند، دلیلی برای تحلیل یک نشریه ایتالیایی شد. Il Giornale مقاله ای با عنوان "Ecco perchè la Nato teme il sistema missilistico russo Iskander" ("به همین دلیل ناتو از سیستم موشکی اسکندر روسیه می ترسد" منتشر کرد. نویسنده مقاله، فرانکو یاک، خاطرنشان کرد که نسخه جدیدی از این مجموعه برای مبارزه با برتری ناوگان ناتو ساخته شده است.



به گفته ایالات متحده، چندی پیش، دو باتری از مجتمع های اسکندر یک موشک کروز امیدوار کننده 9M729 Novator (طبق طبقه بندی ناتو - SSC-8) دریافت کردند. این محصول برخلاف مدل های قبلی خود قادر است برد پروازی حداقل 5500 کیلومتر را نشان دهد. در همین راستا، تحلیلگر F. Yakk از نقض احتمالی توافق موجود در مورد موشک های میان برد و کوتاه برد نوشت. در همان زمان، این تحلیلگر به ویژگی های رزمی جدیدترین موشک روسی اشاره کرد. به عنوان مثال، زمانی که محصول 9M729 از منطقه مسکو به بازار عرضه شود، می تواند به هر هدفی در اروپای غربی ضربه بزند. پرتاب چنین موشک هایی از خاک سیبری به شما این امکان را می دهد که کل سواحل غربی ایالات متحده را کنترل کنید ... خیلی از "ترس آمریکایی ها".

نظرات خوانندگان ما:

zulusuluz
بنابراین با حضور در دریای خزر، کشتی‌های روسی با موشک‌های جدید این فرصت را دارند که به برخی از کشورهای ناتو حمله کنند.
قراردادها را اینگونه می خوانند! معاهده INF به وضوح می گوید: برای موشک های غیر زمینی. موشک هایی که از ناوهای هوایی و دریایی پرتاب می شوند مشمول این معاهده نیستند.


DimerVladimer
دلیل چنین اتهاماتی استقرار یک باتری از مجتمع های اسکندر مجهز به موشک 9M729 / SSC-8 در میدان آموزشی کاپوستین یار بود.
چه مشکلاتی؟ اگر شک دارید، بازرسی ترتیب دهید. آنها نمی خواهند در مورد بازرسی با شما مذاکره کنند - به این فکر کنید که چرا؟
شاید ارزش اعمال تحریم، تشدید روابط و در نتیجه تشدید اوضاع و برانگیختن مسابقه تسلیحاتی را نداشت...


asv363
نظر کاملا شخصی من در مورد این موضوع به سادگی ناپسند است:
1. ما به مکانیسم های بازرسی متقابل با آمریکایی ها نیاز نداریم.
2. معاهدات جدید تحت خط SALT-START - بیش از حد.
دلایل ساده است: تمام "نقاط درد" ایالات متحده از مدت ها قبل شناخته شده است، مانند خانم های قدیمی اروپا. زرادخانه اروپایی آنها در هیچ کجا به حساب نمی آید. زرادخانه کشورهای ناتو در معاهدات خلاصه نشده است. من یک غیر توزیع کننده ثبت شده نیستم، و تعداد بیش از حد بازرسان، کارشناسان "کلاس جهانی" در مورد موضوع تغذیه می کنند. و این ناخوشایند است که بدانیم ما هنوز چگونه در حال انجام هستیم، به عنوان مثال، تجهیزات خارجی برای حفاظت و کنترل محیط تاسیسات حساس. برای هیچ چیز. چگونه زیردریایی های هسته ای خود را صرفاً به این دلیل که یوزماش نمی تواند چیزی تولید و به روسیه بفروشد و ما نمی توانیم SLBM های خود را (برای یک پروژه خاص) توسعه و آزمایش کنیم، یا به سادگی به توسعه و آزمایش نخواهیم رسید، دفع کنیم. چیزی برای ما وجود ندارد که در این زمینه با محتمل ترین حریف بحث کنیم. در حال حاضر کاهش یافته است، هیچ جای دیگری برای رفتن وجود ندارد.


مراقب باش سارا سمت چپ!

نه تنها ایتالیایی ها از ترس آمریکایی ها صحبت می کنند.

سارا واگنکنشت، نماینده معروف پارلمان آلمان از جناح چپ، درباره یکی دیگر از ترس های بزرگ آمریکایی صحبت کرد. به گفته سارا، در واشنگتن از نزدیکی روسیه و آلمان می ترسند. به گفته رئیس فراکسیون Die Linke، نخبگان سیاسی و اقتصادی آمریکا نگران افزایش همکاری های اقتصادی روسیه و آلمان به ویژه در مجتمع سوخت و انرژی هستند: «ایالات متحده همیشه از ترکیب منابع روسیه و فناوری های آلمانی هراس داشته است. . و آنها این کار را به درستی انجام می دهند…”



سارا در هشدار به آمریکا و انتقاد از سیاست تحریمی ترامپ تنها نیست.

سیاستمداران اپوزیسیون در آلمان پیشتر به واشنگتن یادآوری کردند که چهار سال پیش، زمانی که آمریکایی‌ها به اتحادیه اروپا برای حمایت از تحریم‌های ضد روسیه پیشنهاد دادند، قول داده بودند تصاویر ماهواره‌ای حمله به بوئینگ ۷۷۷ مالزی را منتشر کنند. آلمان مطیع تحریم ها را اعمال کرد. و معلوم شد که هیچ عکسی ارائه نشده است. و اکنون آنها رفته اند. این در حالی است که طی چهار سال تحریم، اقتصاد آلمان بیش از 777 میلیارد یورو و بیش از صد هزار شغل از دست داده است!

پس آیا آلمان همچنان مطیع بوده و برخلاف رفاه خود زندگی خواهد کرد؟

در مورد روسیه، تنها در صورتی که نه تنها منابع خود، بلکه فناوری های خود را نیز در اختیار داشت، کاملاً و بدون ترس از «تحریم های بین المللی» زندگی می کرد. اولی تمام شدنی است، دومی نه.

نظرات خوانندگان ما:

لوگال
در واشنگتن از نزدیک شدن روسیه به آلمان می ترسند.
چیز جدیدی نیست، این مدت هاست که شناخته شده است... افزودن تکنولوژی آلمان به منابع روسیه بدترین چیز برای ایالات متحده است!


OrcSWAT
این قابل درک است، من به چیز دیگری علاقه دارم. چطور شد که کشوری که در جنگ شکست خورده است، فناوری هایی دارد که چندین مرتبه بالاتر است یا حتی در کشور ما کاملاً بی نظیر است، چطور شد؟ بالاخره دیروز و حتی پریروز این اتفاق نیفتاد، اتحادیه همچنان در سلامت بود. این واقعا غیر قابل درک و شرم آور است.


لوگال
چیزی که قابل درک نیست: فناوری روی کاغذ باقی ماند. سپس در بخش غربی تحت اشغال ایالات متحده توسعه یافتند ...
تکنولوژی آنها به جایی نرسیده است! تا حدی به ایالات متحده نقل مکان کرد (نظامی)، در حالی که غیرنظامیان باقی ماندند.
با نزدیک شدن به ارتش سرخ، فناوری به متحدان غربی ما در ائتلاف ضد هیتلر نزدیکتر شد! به این ترتیب آلمانی ها آنها را نجات دادند. آنها واقعاً نمی خواستند چیزی به اتحاد جماهیر شوروی برود!


حداکثر 947
این واقعیت را اختراع نکنید که آلمانی ها "تکنولوژی" را به عقب و جلو آورده اند)) آنها پوست خود را نجات دادند ، آنها در حد آن نبودند. و تمام فناوری ها در حال حاضر توسط آمریکایی ها و تا حدی توسط ما به سرقت رفته بود. و دلیل پیشرفت آلمان غربی اولاً آلمانی بودن آنهاست و ثانیاً آمریکایی ها بعد از جنگ به آنها کمک خوبی کردند و دخالت نکردند. به اصطلاح، رقابت مدل‌های مدیریتی وجود داشت: آلمان شرقی کمونیستی در برابر غرب. چه کسی برنده شد، همه می دانند.


اجازه دهید ایده دیوانه کننده - عجله تصمیم نگیرید!

ایلیم پوبلت، دستیار وزیر امور خارجه آمریکا در امور کنترل تسلیحات، در کنفرانس سازمان ملل درباره خلع سلاح گفت که ایالات متحده "نگران برنامه های فضایی مسکو" است. پوبلت گفت واشنگتن نگران ساخت تسلیحات فضایی جدید روسیه از جمله سیستم لیزری رزمی Peresvet و ماهواره "ناظر" است که پاییز گذشته به مدار پرتاب شد. وی در عین حال اظهار داشت که "ماهواره جاسوسی" روسیه "رفتار غیرعادی" دارد، اما از شفاف سازی سخنان خود خودداری کرد و افزود: "این یکی دیگر از دلایل مغایرت سخنان مسکو با اقداماتش است."

در پاسخ، الکساندر دینکو، معاون نماینده روسیه در سازمان ملل و سایر سازمان های بین المللی در ژنو، سخنان پوبلت را «اتهامات بی اساس و تهمت آمیز مبتنی بر سوء ظن و فرضیات» خواند.





باید فرض کرد که روش جدیدی برای آوردن شواهد فضایی در واشنگتن ابداع شده است. این شامل چهار تز متوالی است: 1) بیانیه ای در مورد برخی از جسم بحث برانگیز در مدار. 2) امتناع متقاضی از توصیف اقدامات شی. 3) اظهار در مورد غیرعادی بودن شیء و نه مدعی. 4) سخنرانی کوتاه در مورد سیاست خصمانه مسکو، ایجاد اجرام غیرعادی که سیاره، منظومه شمسی و کهکشان را تهدید می کند.

بدیهی است که خانم پوبلت نمی خواهد از استنسیل های قدیمی جن ساکی استفاده کند که بار اثبات را بر دوش "دفتر" انداخته است. حیف شد! ما قبلاً تصور می کنیم که چگونه ایلیم پوبلت، پس از یک سوال برجسته از مت لی، ناگهان پاسخ می دهد:

"باید از دارث ویدر بپرسم!"

نظرات خوانندگان ما:

هوک وینس
رفتار غیرعادی ماهواره روسی به چه معناست؟ او به ماهواره‌های ناسا می‌چسبد، دستورالعمل‌های وزارت خارجه را نادیده می‌گیرد، پرتوهایی از خود ساطع می‌کند که بر انتخابات ایالات متحده تأثیر می‌گذارد... و یک ماهواره چگونه باید «عادی» رفتار کند؟ چگونه می توانید هنجار چیزی را که نمی دانید تعریف کنید؟


mac789
ماهواره باید از نظر سیاسی درست باشد… به رنگ رنگین کمان…


اسیر
به نظر می رسد آنها در وحشت کامل هستند. سازمان ملل قبلاً شروع به تهمت زدن کرده است. فقط نگاه کنید، یک شکایت به Sportloto جمع آوری خواهد شد. جمعی.


تاتاری 174

و سازمان ملل چیست؟ همه چیز را ممنوع کنیم؟ در کل یک جور منطق غیر منطقی دارند. با این شکایت می خواهند به چه چیزی برسند؟ در شرایطی که ناتو از هر طرف در حال پیشروی است، زمانی که ناوگان آمریکایی در اقیانوس آرام مانند گرگ به صف شده اند، روسیه چه باید بکند؟ چه زمانی آنها شروع به نزدیک شدن از شمال می کنند؟ البته برای همه این سوالات پاسخ هایی وجود دارد، اما فشار احمقانه آنها بر روسیه چشمگیر است، مهم نیست که آنها به چه چیزی می رسند ...


کهن
ماهواره نرمال است، فقط عقل پایین تخت شما قادر به درک این نیست که از شما اطاعت نمی کند و طبق قوانین و دستورات متوسط ​​شما در فضا پرواز نمی کند! و ما فضاپیمای Gerasim را به لیزر Persvet اضافه می کنیم تا ماهواره های شما را دقیقاً در اقیانوس از مدار خود غرق کند!


پوتین در خدمت نروژ

مقامات منطقه ای شمال نروژ به مناسبت هفتاد و پنجمین سالگرد آزادسازی شرق فینمارک (شمال نروژ) از اشغال نازی ها دعوت نامه ای برای رئیس جمهور پوتین ارسال نمی کنند. شایان ذکر است که این رویداد در نروژ تنها در پاییز آینده برگزار می شود، با این حال، مقامات محلی قبلاً اعلام کرده اند که دعوت نامه به مسکو "فقط در صورتی که پوتین یک شرط مهم را انجام دهد" ارسال می شود.

این "شرط" توسط مقام دولت نروژ، وزیر دفاع فرانک باکه-جنسن بیان شد. به گفته باکه-جنسن، "پوتین باید این دعوت را به دست آورد." یک مقام ارشد گفت: "اجازه دهید رئیس جمهور روسیه ابتدا ثابت کند که به قوانین بین المللی احترام می گذارد."



با این حال، سایر نمایندگان مقامات نروژی با نظر وزیر موافق نبودند و خاطرنشان کردند که ما در مورد آزادسازی شمال کشور توسط ارتش شوروی صحبت می کنیم. روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی است و بنابراین باید دعوتنامه ای برای مسکو ارسال شود.

به طور خلاصه، شکاف سیاسی در دولت نروژ وجود دارد. ظاهرا مسئولان سازش را به استعفا ترجیح می دهند. مثلا دعوت نامه ارسال می شود اما برای پوتین نه. M. S. گورباچف ​​دعوت خواهد شد. با این حال، اولین (و آخرین) رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی ...

نظرات خوانندگان ما:

NN52
چیزی اخیراً، همه در آنجا (و نه تنها در نروژ) جسور شده اند ... آنها زیر نظر متصدی آمریکایی خود چمن می زنند؟ یا نروژ فکر می کند که پس از خرید F-35، فورا شکست ناپذیر شد؟ هرچند خنده دار...


مستر کرید
اما نورگ ها تنها نیستند! در شرکت! و اگر روسیه در نیمی از جهان نفوذ داشت، هیچکس زبان باز نمی کرد! یا برعکس، بسیار تهاجمی شوید؟


ودمک
اصلا. آنها تحت اشغال زندگی می کردند. تیرپیتز تقریباً تمام جنگ را در آبدره های نروژی ایستاد و در آنجا در خواب ابدی آرام گرفت.


1536
"سزاوار"؟ یعنی دوباره نروژ آزاد؟


اپراتور
از وزارت دفاع ...
نویسنده:
10 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
          1. آندری
            آندری 19 مرداد 2018 06:34
            +6
            نقل قول: پومرانس
            Pereklinilo من را به طور مداوم banyat.

            حیاتی، چه نوع تناسخ دارید؟ چگونه مدیریت می کنی؟ سیمکوک زیادی خریدی؟ چی شما سریعتر از اینکه من تایپ می کنم ثبت نام می کنید! بله
            1. نظر حذف شده است.
            2. نظر حذف شده است.
            3. نظر حذف شده است.
            4. نظر حذف شده است.
  2. راس 42
    راس 42 19 مرداد 2018 06:36
    +3
    هفته (برای من) بسیار پربار بود. من برخلاف میهان به کارهای خانه رسیدگی می کردم و دنیا را به سیاستمداران، بازیگری و کاناپه واگذار می کردم. این هفته آبسه ای را که در جامعه روسیه در حال دمیدن است باز نکرده است. اگر به این موضوع توجه نشود، به این معنا نیست که روسیه وجود ندارد. من از یک بیانیه تند (https://publizist.ru/blogs/110423/26501/-) شگفت زده شدم که در واقع افکار من را نیز رد نمی کند. با افزایش سن و گذر زمان، کودکی که در اقصی نقاط آگاهی پنهان شده است، خود را بیشتر و مداوم نشان می دهد. به همین دلیل است که بخشی همچنان به بزرگ‌سالان مهربانی که می‌آیند و اوضاع را سر و سامان می‌دهند، باور دارند.

    بی تفاوتی مطلق نسبت به مشکلات خارج از مرزهای فدراسیون روسیه. فیلیسی ساده "مهم نیست". من باور نداشتم که میزان میلیاردها بودجه نظامی ایالات متحده می تواند بر مشکلات داخلی کشوری که یکی از پنج کشور غیرقابل تسخیر است تأثیر بگذارد. حتی می توانم بیشتر بگویم، بدون رضایت مردم، آمریکا قادر به تسخیر کسی نیست.

    ترمیم منفی ها و انجام یک نظرسنجی در سایت نشان می دهد که تغییرات در خانه Oblonsky در حال رخ دادن است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. گوها مایستر
      گوها مایستر 19 مرداد 2018 13:43
      +1
      نقل قول از: ROSS 42
      بی تفاوتی مطلق نسبت به مشکلات خارج از مرزهای فدراسیون روسیه. فیلیسی ساده "مهم نیست". من باور نداشتم که میزان میلیاردها بودجه نظامی ایالات متحده می تواند بر مشکلات داخلی کشوری که یکی از پنج کشور غیرقابل تسخیر است تأثیر بگذارد. حتی می توانم بیشتر بگویم، بدون رضایت مردم، آمریکا قادر به تسخیر کسی نیست.

      اهرم اصلی در تسخیر آمریکا همیشه انقلاب های رنگی است که کشور را از درون ویران می کند و سپس به ولرم می رسد. این به وضوح قابل مشاهده است. همه کشورهایی که آنها بازدید کرده اند همیشه تقسیم شده اند. یاد آوردن. اگر نخبگان محلی آنها در حال تهیه طرحی مشابه در ایالت های خود باشند، تعجب نمی کنم.
  3. asv363
    asv363 19 مرداد 2018 07:15
    +7
    طبق معمول، یک بررسی خوب. هر اتفاق مهمی در یک هفته رخ دهد، VO همیشه برجسته خواهد شد. خوشحالم که سیاست داخلی کمتری وجود دارد، البته بدون در نظر گرفتن مدل های امیدوارکننده فناوری نظامی. و مثل همیشه کارتون های عالی.
  4. Boris55
    Boris55 19 مرداد 2018 07:31
    +2
    به گفته باکه-جنسن، "پوتین باید این دعوت را به دست آورد." یک مقام ارشد گفت: "اجازه دهید رئیس جمهور روسیه ابتدا ثابت کند که به قوانین بین المللی احترام می گذارد."

    جالب هست. خودش با متهم کردن پوتین همین قانون بین‌المللی را زیر پا می‌گذارد، از او مدرک می‌خواهد که شتر نیست... اما فرض برائت چطور؟ به نظر من، هرکس به چه کسی به چه کسی متهم می‌کند، باید ثابت کند که اینطور است، نه غیر از آن.
  5. نظر حذف شده است.
    1. آندری
      آندری 19 مرداد 2018 12:18
      +4
      نقل قول: Banonan
      خداحافظ بچه ها

      خلاصه فکر کنم ویتالیک... تو مثل ویروسی.. وسط
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
  6. نظر حذف شده است.
  7. aszzz888
    aszzz888 19 مرداد 2018 12:12
    0
    این "شرط" توسط مقام دولت نروژ، وزیر دفاع فرانک باکه-جنسن بیان شد. به گفته باکه-جنسن، "پوتین باید این دعوت را به دست آورد."

    ... بی ادبی ظالمانه ... مثل یک مغز، در صورت وجود، کاملا یخ زده ... خشمگین
  8. wolfhunter2035
    wolfhunter2035 19 مرداد 2018 13:50
    +1
    با این حال، چنین سوالی، کجا مواد عکاسی از نتایج ناپدید شدند؟ نکات را خیلی دلنشین برای چشم تفکیک کردند، فضای خاصی ایجاد کردند :) امیدوارم دفعه بعد برگردند، البته رد نمی کنم که مشکل از طرف من باشد (لود نشد)، هرچند کارتون ها قابل مشاهده است.
  9. izya top
    izya top 19 مرداد 2018 15:15
    +5
    سلام همراهان عزیز hi با عرض پوزش برای غیبت طولانی است توسل
    1. آندری
      آندری 19 مرداد 2018 19:15
      +6
      نقل قول: izya top
      سلام همراهان عزیز hi با عرض پوزش برای غیبت طولانی است توسل

      و بس باور کن? "گلاد" با شما! کجا بود ؟ "سوسیتنیکی" صداش خوب نیست... متوقف کردن "همکاران بهتر. بله