افسانه "نسل کشی خونین" استالین در اوکراین

244
یکی از وحشتناک ترین و مخرب ترین اسطوره ها در مورد اتحاد جماهیر شوروی، دروغ در مورد "رژیم خونین" استالین است که گفته می شود ده ها میلیون انسان بی گناه را نابود کرده است. تعداد کمی از مردم می دانند که این اسطوره در آلمان نازی ایجاد شد و تنها بعداً توسط ایالات متحده در جنگ اطلاعاتی علیه تمدن شوروی استفاده شد.

علیرغم تعدادی از مطالعات بنیادی بر اساس مطالب واقعی آرشیوها، که ناهماهنگی اتهامات جوزف استالین را در مورد سرکوب و ترور توده ای نشان می دهد، افسانه دروغین مورد حمایت تهمت گرانی مانند سولژنیتسین، رادزینسکی، سووروف-رزون همچنان بر حوزه اطلاعاتی حاکم است. روسیه و جامعه جهانی کار کثیف برای تحقیر روسیه و شوروی داستان در چارچوب تقابل تاریخی و اطلاعاتی جهانی بین تمدن روسیه (روس) و غرب ادامه دارد. شهروندان روسیه (مخصوصاً جوانان) و بدون در نظر گرفتن اوکراین و سایر جمهوری‌های پس از شوروی، همچنان مملو از داستان‌های ترسناک درباره مرگ و قتل در اردوگاه‌های کار GULAG (اداره اصلی اردوگاه‌ها و مکان‌های بازداشت) هستند. میلیون‌ها نفر که از گرسنگی مردند و عمداً در اتحاد جماهیر شوروی نابود شدند، در مورد ادعای پیش‌اندیشی هولودومور در اوکراین، درباره ظلم غیرانسانی سیستم مجازات شوروی، "خونبارترین در جهان". سرکوب‌ها علیه کولاک‌ها و «ستون پنجم» در این داستان‌ها شخصیتی کاملاً خارق‌العاده به خود می‌گیرد و استالین به یک شرور در مقیاس واقعی کهکشانی تبدیل می‌شود. همه اینها بر روی تصویر اتحاد جماهیر شوروی-روسیه در جهان - به عنوان یک "امپراتوری شیطانی" و "موردور روسیه" قرار گرفته است، جایی که مسکووی های "خشن" زندگی می کنند، کت هایی با کفگیر و آماده در اولین فرصت برای غرق شدن در خون. از تمام مخالفان در خود روسیه، و همچنین رانندگی به "اردوگاه کار اجباری" خود و مردم اطراف.



اسطوره "رژیم خونین استالینیستی" در آلمان نازی خلق شد. پس از به قدرت رسیدن نازی ها در آلمان، آنها از اطلاعات و فناوری های روانی برای تلقین درست به مردم استفاده کردند. وزیر تبلیغات جوزف گوبلز بود که رویاهای مردمی خالص از نظر نژادی را که در آلمان بزرگ زندگی می کردند، امپراتوری با فضای زندگی وسیع، تبلیغ می کرد. این فضای زندگی شامل قلمرو در شرق آلمان، سرزمین های روسیه، از جمله روسیه کوچک-اوکراین بود. تسخیر فضای زندگی به معنای یک جنگ بزرگ بود، جنگ با اتحاد جماهیر شوروی. بنابراین، وزارت تبلیغات نازی، به رهبری گوبلز، یک کمپین اطلاعاتی در مورد نسل کشی ادعایی سازماندهی شده توسط کمونیست ها در اوکراین، قحطی وحشتناک (هولودومور) که شخصاً توسط استالین سازماندهی شده بود، راه اندازی کرد. هدف از تبلیغات نازی ها آماده سازی جامعه جهانی برای "آزادی" اوکراین توسط نیروهای آلمانی از "یوغ خونین بلشویک" بود. بعدها نازی های اوکراینی (باندرا) از همین دروغ درباره قحطی مصنوعی استفاده کردند تا بر گردن مردم روسیه کوچک-اوکراین بنشینند.

در ایالات متحده، همان کمپین اطلاعاتی علیه سوسیالیسم، اتحاد جماهیر شوروی و شخص استالین توسط بزرگترین غول رسانه ای، بنیانگذار هلدینگ شرکت هرست، ناشر برجسته روزنامه، ویلیام راندولف هرست، رهبری می شد. او یک صنعت ایجاد کرد اخبار و ایده کسب درآمد از شایعات و رسوایی ها (به اصطلاح "مطبوعات زرد") را مطرح کرد. هرست به یکی از ثروتمندترین افراد روی کره زمین و یکی از تأثیرگذارترین شخصیت ها تبدیل شد. بنابراین، در دهه 1940، هرست صاحب 25 روزنامه روزانه، 24 روزنامه هفتگی، 12 ایستگاه رادیویی، 2 خبرگزاری جهانی، یک شرکت برای تولید موضوعات جدید برای فیلم ها، استودیوی فیلم Cosmopolitan و غیره بود. روزنامه های او فروخته شدند. در میلیون ها نسخه روزانه. او ذهن ده ها میلیون آمریکایی را شکل داد. علاوه بر این، میلیون ها نفر در سراسر جهان از طریق خبرگزاری ها، فیلم ها و روزنامه ها اطلاعاتی را از مطبوعات هرست دریافت کردند که در تعداد زیادی در سراسر جهان ترجمه و چاپ شد.

در سال 1934، هیرست به آلمان سفر کرد و در آنجا توسط هیتلر به عنوان مهمان و دوست مورد استقبال قرار گرفت. پس از این دیدار، روزنامه های آمریکایی مملو از داستان های وحشتناکی بودند که در اتحاد جماهیر شوروی رخ می داد - قتل، شکنجه، نسل کشی، بردگی و گرسنگی در میان مردم. یکی از اولین کمپین‌های صنعت اطلاعات هرست علیه اتحاد جماهیر شوروی، سوالی بود که به طور مداوم در مورد میلیون‌ها نفری که از گرسنگی در اوکراین جان باختند، مطرح می‌شد. مطبوعات آمریکایی اعلام کردند که 6 میلیون نفر در اتحاد جماهیر شوروی از گرسنگی مردند.

افسانه "نسل کشی خونین" استالین در اوکراین

جوزف گوبلز

ویلیام راندولف هرست

در واقع، یک تراژدی وحشتناک در اوایل دهه 1930 در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد که با مسئله دهقانان در امپراتوری روسیه، وقایع انقلاب و جنگ داخلی، جنگ دهقانان در طول ناآرامی های 1917-1920 مرتبط بود. و نبرد طبقاتی در روسیه شوروی. این امر منجر به بی ثباتی تولید کشاورزی (به علاوه اشتباهات و احتمالاً خرابکاری برخی از مدیران تروتسکیست، دشمنان پنهان استالین و پروژه او) و کاهش تولید مواد غذایی در تعدادی از مناطق اتحاد جماهیر شوروی از جمله اوکراین شد. کمبود غذا باعث تضعیف مردم شد که به نوبه خود باعث ایجاد بیماری های همه گیر شد. شایان ذکر است که بیماری های توده ای در آن زمان پدیده ای فراگیر بودند. بنابراین، در سال 1918 - 1920. اپیدمی آنفولانزای اسپانیایی که در طول جنگ جهانی بر فرسودگی مردم، شرایط غیربهداشتی، ازدحام بیش از حد در اردوگاه‌های نظامی و اردوگاه‌های پناهندگان تحمیل شد، منجر به ابتلا بیش از نیم میلیارد نفر و مرگ 50 تا 100 میلیون نفر شد. 2,7-5,3٪ از جمعیت جهان).

در نتیجه، به پیشنهاد رژیم نازی در آلمان، افسانه ای بزرگ در جهان ایجاد شد که بلشویک ها عمدا میلیون ها نفر را نابود کردند، آنها را از گرسنگی کشتند، و حتی بر اساس ملی - ظاهراً آنها عمدتا "اوکراینی ها" را از گرسنگی می کشند. . در پی کارزاری که مطبوعات علیه «قحطی سازمان‌یافته کمونیستی» به راه انداختند، هیچ‌کس به‌ویژه به استدلال‌های متقابل و افشای دروغ‌های مسکو علاقه‌مند نبود.

هیچ چیز در این تکنیک جنگ های اطلاعاتی و دنیای مدرن تغییر نکرده است. به عنوان مثال، پرونده اسکریپال ها را در نظر بگیرید. بدیهی است که غرب دروغ می گوید. نسخه مقامات انگلیسی تقریباً بلافاصله از بین رفت. با این حال، استدلال های مسکو برای کسی جالب نیست. اربابان لندن و واشنگتن رسانه های اصلی جهان را کنترل می کنند و می توانند برای اکثریت غربی ها و کل جامعه جهانی یک تصویر اطلاعاتی ایجاد کنند. و تمام بهانه های مسکو بیهوده است - قربانی قبلاً تعیین شده است. سنگریزه دیگری در موزاییک کلی - "روسیه - امپراتوری شیطان" ، "Russian Mordor".

بنابراین، ایالات متحده نه تنها از رژیم نازی آلمان حمایت مادی، مالی، اقتصادی و فناوری کرد، بلکه اطلاعاتی نیز ارائه کرد. با حمایت کامل واشنگتن و لندن، پروژه هیتلر در آلمان شتاب گرفت و بیشتر اروپا را تحت سلطه خود درآورد تا سپس به "جنگ صلیبی" علیه اتحاد جماهیر شوروی ادامه دهد. در غرب، افسانه ای در مورد "طاعون سرخ" ساخته شده است، که گفته می شود ضربه ای به اروپا آماده می کند و میلیون ها، ده ها میلیون مردم در سرزمین های تابعه را نابود می کند. بنابراین، اربابان غرب سعی در حفظ سلطه بر بیشتر سیاره، و جوهر آدمخواری و درنده-انگلی خود داشتند. رژیم نازی در آن زمان پشتیبانی اطلاعاتی فوق العاده ای دریافت کرد ، خود هیتلر محبوب ترین فرد بود. و همه به منظور تحقیر پروژه توسعه شوروی برای ایجاد یک "تمدن خورشیدی"، جامعه ای از آینده و قرار دادن "جامعه جهانی" آن زمان بر آن.

شایان ذکر است که علیرغم تبلیغات دروغین جهانی که همه چیز را به گردن آلمان و ژاپن می اندازد که در جنگ جهانی شکست خوردند، ایالات متحده آمریکا و انگلیس از نازی ها در آلمان حمایت کردند، به آنها کمک کردند تا به قدرت برسند، از نظر مالی به ایجاد یک مجتمع نظامی-صنعتی قدرتمند کمک کردند. توافق مونیخ برای هیتلر روشن کرد که اروپا در اختیار کامل اوست و راه شرق باز است. به هیتلر اجازه داده شد تا یک ائتلاف قوی علیه کمونیسم و ​​اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کند. این ایالات متحده و انگلیس بودند که به هیتلر اجازه دادند تا کشتار جهانی را آغاز کند. و اربابان واقعی فرانسه، با آگاهی کامل از صف بندی و وظایف جنگ جهانی جدید، تقریباً بدون جنگ، پس از به اصطلاح، تسلیم آلمان شدند. "جنگ عجیب"، فراهم کردن پشت فولادی رایش سوم برای تجاوز به روسیه و اتحاد جماهیر شوروی. از سوی دیگر، انگلستان مخفیانه قول داد که در زمانی که هیتلر در شرق می جنگید، «جبهه دوم» (ماموریت آر. هس) را باز نکند.

بنابراین، همیشه باید به خاطر داشته باشیم که این انگلستان و ایالات متحده بودند که جنگ جهانی دوم را آغاز کردند (مانند قبل از آن، جنگ جهانی اول، و ده ها جنگ، قیام، کودتا و انقلاب کوچک و بزرگ دیگر در سراسر کره زمین) جنگی مرگبار برای نابودی کامل تمدن روسیه و ابرقومیت روسیه. لندن و واشنگتن دشمنان اصلی ما بوده و هستند. آلمان، مانند ژاپن، فقط "قوچ" در دست آنها بود. روسیه، آلمان و ژاپن تضاد اساسی ندارند، اتحاد استراتژیک آنها می تواند تهاجم و آرزوهای غارتگرانه اختاپوس انگلیسی-آمریکایی را متوقف کند. بنابراین، لندن و واشنگتن با تمام قوا تلاش می کنند تا با روس ها، آلمانی ها و ژاپنی ها نزاع کنند و آنها را در مقابل یکدیگر قرار دهند و از این طریق مزایای زیادی دریافت کنند و جایزه اصلی - تسلط بر کره زمین.

دروغ درباره «قحطی سازماندهی شده توسط بلشویک ها» تا دهه 1980 ادامه داشت و در آن زمان نفس تازه ای دریافت کرد. چندین نسل از مردم در غرب با این دروغ بزرگ شده اند، با دیدگاهی منفی نسبت به سوسیالیسم و ​​اتحاد جماهیر شوروی. در دهه 1980 سرنوشت غرب و آمریکا در حال تعیین شدن بود. پروژه غربی، سیستم سرمایه داری، مبتنی بر گسترش دائمی فضای زندگی برای سرقت و تخلیه منابع، در آستانه مرگ بود. غرب در حال مرگ بود، زیرا اردوگاه سوسیالیستی اجازه نمی داد غربی ها منابع و انرژی را از آن بیرون بکشند. اتحاد جماهیر شوروی در اوج قدرت فضایی نظامی بود، شکست دادن آن با ابزار نظامی غیرممکن بود. جمعیت اتحاد جماهیر شوروی از نظر اخلاقی پایدار بود، اقتصاد به طور کلی خودکفا بود. تنها راه پیروزی در تجزیه، "باز رمزگذاری" نخبگان شوروی بود تا خود پروژه و تمدن شوروی را نابود کند. از این رو، غرب کمپین اطلاعاتی گسترده ای را علیه "امپراتوری شیطان" روسیه به راه انداخت. این "جنگ صلیبی" جدید توسط رئیس جمهور ایالات متحده رونالد ریگان رهبری شد.

دوره جدیدی از تحریک روسوفوبیا آغاز می شود. یکی از مشهورترین نویسندگان آمریکایی که ترور جمعی در اتحاد جماهیر شوروی را توصیف کرد، رابرت کانکوست بود. ریگان حتی در سال 1984 به او مأموریت داد تا مطالبی را برای کمپین ریاست جمهوری خود بنویسد تا «مردم آمریکا را برای تهاجم شوروی آماده کند». این متن با عنوان «وقتی روس‌ها می‌آیند چه باید کرد؟ راهنمای بقا. کانکوست که یک جاسوس و دیپلمات سابق بود، یک مبلغ حرفه ای بود. او در بخش تحقیقات اطلاعات وزارت خارجه کار کرد، که برای مبارزه با تبلیغات شوروی ایجاد شد، سپس به یک نویسنده و مورخ "آزاد" تبدیل شد، اما به کار خود در همان جهت ضد شوروی ادامه داد. پس از انتشار کتاب "ترور بزرگ: پاکسازی های استالین در دهه 1968" در سال 30 به شهرت رسید. این کار عمدتاً بر اساس اطلاعات منتشر شده در جریان "آب شدن خروشچف" (زمانی که استالین زدایی در اتحاد جماهیر شوروی در زمان خروشچف آغاز شد) بود، اما همچنین شامل اطلاعات به دست آمده از مهاجران و تبعیدیان شوروی، از جمله نازی های فراری اوکراینی و جنایتکاران جنگی بود. Conquest تخمین می زند که قحطی و پاکسازی استالینیستی منجر به مرگ 15 تا 20 میلیون نفر شد. در سال 1986، Conquest کتاب برداشت غم: جمع‌آوری شوروی و وحشت ناشی از قحطی را منتشر کرد که به قحطی در اوکراین و سایر بخش‌های اتحاد جماهیر شوروی می‌پردازد. این اثر می گوید که میلیون ها دهقان از گرسنگی، تبعید به اردوگاه های کار و اعدام مردند.

فریب Conquest بعداً کشف شد. به عنوان مثال، داگلاس توتل، روزنامه‌نگار کانادایی، جعل‌های یک افسر اطلاعاتی بازنشسته بریتانیا و یک مبلغ حرفه‌ای را در کتاب خود «تقلب، قحطی و فاشیسم» افشا کرد. افسانه نسل کشی در اوکراین از هیتلر تا هاروارد. این کتاب در سال 1987 در تورنتو منتشر شد. توتل در آن اشاره کرد که عکس های ترسناک کودکان گرسنه در زمان قحطی در جنگ داخلی گرفته شده است. مثال دیگری که دروغ‌های کانکوست را افشا می‌کند، این واقعیت است که توماس واکر، روزنامه‌نگاری که مدت‌ها عکس‌ها و گزارش‌هایی از مناطق گرسنه اوکراین در اختیار مورخ آمریکایی قرار داده است، هرگز خود به اوکراین نرفته است.

بنابراین، دروغ‌های مربوط به میلیون‌ها نفر که از قحطی «به‌ویژه سازمان‌دهی شده توسط استالین» جان باختند، در غرب فاش شد. اما این کار قبلا انجام شده بود، داستان واقعی نتوانست از دریای دروغ عبور کند. در غرب، آنها جنگ اطلاعاتی را علیه اتحاد جماهیر شوروی به راه انداختند و از جعلیاتی استفاده کردند که در رایش سوم اختراع شده بود.


رابرت کانکس


ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

244 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -27
    22 مرداد 2018 06:35
    آنها انواع تبلیغات "ترور" را به خدمت خواهند گرفت، لعنت به آن.

    این مقاله تلاش دیگری برای توجیه کمونیست ها برای وحشتناک ترین جنایت - فروپاشی دولت بزرگ اتحاد جماهیر شوروی است. با تمام عواقب بعدی.

    در مورد ترور، من خودم از نوادگان کسانی هستم که در آن زمان سرکوب شدند و هنوز هم دور از وطن کوچکم زندگی می کنم.
    1. + 19
      22 مرداد 2018 07:35
      نقل قول: رفیق بریا
      در مورد ترور چطور؟

      به نمودار نرخ زاد و ولد نگاه کنید و درباره اینکه چه کسی واقعاً نسل کشی مردم روسیه را سازماندهی کرد، نتیجه گیری کنید:


      نقل قول: رفیق بریا
      و هنوز دور از وطن کوچکش زندگی می کند.

      و آن چیست، آنها هنوز عفو نشده اند، آیا دولت شوروی آن را دوست داشت؟ خندان
      1. +3
        22 مرداد 2018 08:08
        کما اینکه اصطلاح عفو بی جا به کار رفته است. برای جرمی که مرتکب شده عفو شد و برای جنایتی ناقص اصلاح شد.

        یک دهقان چه جرمی می تواند مرتکب شود؟ مگر اینکه یک گاو اضافی در مزرعه داشته باشید.

        نقل قول: Boris55
        نمودار تولد را ببینید و نتیجه بگیرید

        "1917-1922 - سلطنت تروتسکیست ها."
        آیا لنین یک تروتسکیست است؟

        و کاهش نرخ زاد و ولد در 1936-37 بسیار نشان دهنده است. می توانید دلیلی را نام ببرید؟
        1. +2
          22 مرداد 2018 08:15
          نقل قول: رفیق بریا
          آیا لنین یک تروتسکیست است؟

          او در آغاز در راستای تروتسکیسم حرکت کرد. اکثریت قاطع حزب تروتسکیست بودند. (مثل این که الان در دوما EP وجود دارد و حزب کمونیست وجود دارد. بعد از مدتی می توان تمام EP های bzigi را به حزب کمونیست نسبت داد ...) سپس - نه، به خاطر آن کشته شدند.
          1. +5
            22 مرداد 2018 14:58
            نقل قول: Boris55
            او در آغاز در راستای تروتسکیسم حرکت کرد.

            بوریس .. من می فهمم که مزخرفات کوبوف همه چیز شماست ... اما قبلاً به آن فکر کنید. لنین یک "تروتسکیست" است.. باید استعداد داشت، همه چیز را زیر و رو کرد... این تروتسکی است که به یک سر اهریمنی تبدیل شد. اتحاد جماهیر شوروی
            1. +7
              22 مرداد 2018 16:53
              نقل قول: شمشیرزن
              ... اما در مورد آن فکر کنید. لنین "تروتسکیست"

              کی اینو بهت گفته؟ لنین، بنیانگذار حزب بلشویک، و او نمی تواند تروتسکیست باشد، اما در محاصره تروتسکیست ها، نمی تواند نفوذ آنها را نادیده بگیرد. از تصور حاکم به عنوان قادر مطلق دست بردارید. شاید آن وقت چیزی برای شما روشن تر شود.

              من فقط یک مثال با ترکیب دومای فعلی نیاوردم. کمونیست ها امروز می توانند خیلی کارها انجام دهند؟ نه، اصلاً از کلمه. در آن زمان وضعیت دقیقاً یکسان بود - تعداد تروتسکیست‌های حزب به طور قابل توجهی از تعداد بلشویک‌ها بیشتر بود. تنها پس از مرگ لنین ، استالین موفق شد "درخواست لنین" را انجام دهد و در سال 27 تروتسکی را از حزب حذف کند ، اما پیروان او باقی ماندند و تلاش برای انتقام را ترک نکردند. فقط در سال 1953 آنها سرانجام توانستند دوباره قدرت را به دست گیرند ...

              به نمودار نگاه کنید که تعداد کمونیست‌های حزب چگونه تغییر کرد و آنها را با وضعیت سیاسی کشور مقایسه کنید (46 تن قبل از انقلاب و 350 تن پس از آن، از کجا و چه کسانی هستند؟):

            2. +2
              22 مرداد 2018 18:47
              RSDLP و BUND از یک ریشه رشد کردند، 2 کنگره اول مشترک بودند. تاریخ CPSU این را پنهان نمی کند. علاوه بر این، دیگر مهم نیست، یک تروتسکیست تروتسکیست نیست، زیرا لیبا داویدویچ چهره و "روح" RSDLPb مدل 1917 بود. می توان گفت که کل حزب در سال 80 1917 درصد "تروتسکیست" بود. ، به علاوه کسانی که به آنها پیوستند. اولیانوف-بلانک نظریه پرداز-کارشناس فقط یک روبنا است.
        2. +3
          22 مرداد 2018 08:31
          نقل قول: رفیق بریا
          و کاهش نرخ زاد و ولد در 1936-37 بسیار نشان دهنده است. می توانید دلیلی را نام ببرید؟

          اگرچه خود تروتسکی تنها در سال بیست و هفتم به تبعید به آسیای مرکزی اخراج شد و تنها در اواسط دهه 27 به ترکیه گریخت، پیروان آرمان او همچنان در موقعیت های کلیدی باقی ماندند و این آنها بودند که سعی کردند کنترل کشور را به دست بگیرند. و به نسل کشی مردم ادامه داد. با ظهور بریا، سرکوب ها به شدت کاهش یافت.
        3. + 15
          22 مرداد 2018 08:43
          نقل قول: رفیق بریا
          و کاهش نرخ زاد و ولد در 1936-37 بسیار نشان دهنده است. می توانید دلیلی را نام ببرید؟
          اینو کجا دیدی در نمودار، من فقط در سال 1941-45 شاهد کاهش هستم، می توانم دلیل آن را نام ببرم. در 1936-37، نمودار افزایش را نشان می دهد، زیرا سرکوب بر درصد کمی از جمعیت تأثیر گذاشته است.
          1. 0
            22 مرداد 2018 16:49
            کاهش جمعیت در سال های 1933-1935 مشاهده می شود. اینها پیامدهای قحطی و خلع ید است.
          2. 0
            23 مرداد 2018 00:45
            آن روزها آمارها با دقت زیادی فیلتر می شد. مرگ و میر کودکان در نظر گرفته نشد. آنها 12-15 بچه به دنیا آوردند و 3-5 نفر زنده ماندند. اگر قحطی و سرکوب نبود، حتی بدون جمهوری ها هم از چین بیشتر جمعیت داشتیم.
            1. 0
              24 مرداد 2018 12:17
              عزیز، شما ظاهراً آن را با زمان RI اشتباه گرفتید - اینجا واقعاً اتفاق افتاد ، 12 نفر متولد شدند ، 5 نفر زنده ماندند
        4. +1
          22 مرداد 2018 14:34
          مادرم از این اعتصاب غذا بسیار تعجب کرد. همیشه می گفت: از کجا در روستاها غله می آوردند که مهتابی کنند که دریا بود. که روستاییان آن را حتی در بازارهای مرکز منطقه می فروختند. غلات خود را از کجا آورده اند؟ یا از مدفوع - مدفوع - رانده شدند؟
          1. 0
            22 مرداد 2018 16:53
            ظاهرا مامانت اهل شهر بود. . . دهقانان غلات را پنهان می کردند تا از گرسنگی نمی میرند و اغلب آن را به سادگی در زمین دفن می کردند. پس از چندین ماه از چنین "ذخیره سازی" دانه برای غذا مناسب نبود. آیا می توان مهتاب را بیرون انداخت، حداقل مقداری کالری، همانطور که می دانید، مقدار زیادی از آنها در الکل وجود دارد.
            1. +1
              24 مرداد 2018 13:22
              ببخشید شما دهقان ها را احمق می گیرید؟
              یا فکر می‌کنید یک دهقان با خانواده‌اش گرسنه می‌میرند، زیرا بدانند غلات مدفون در باغ در حال پوسیدن است؟
              یا در هر گوشه خانه یک NKVDeshnik با یک هفت تیر ایستاده بود که شبانه روز از آن محافظت می کرد؟
              داستان هایی از این دست از کجا می آیند؟
            2. +2
              4 سپتامبر 2018 18:31
              نقل قول از: Nick_R
              پس از چندین ماه از چنین "ذخیره سازی" دانه برای غذا مناسب نبود.

              من سعی خواهم کرد این فرآیندها را توضیح دهم. طولانی. اما بخوانید
              تورم افراد گرسنه 1932-33 در همه جا ثبت شده است، در حالی که دیستروفی بسیار بسیار نادر است. در همین حال، اکثریت بلافاصله از گرسنگی نمی میرند، بلکه لاغر شده و به اسکلت های زنده تبدیل می شوند. این قحطی 1921-22، قحطی 1946-47، محاصره لنینگراد، زندانیان اردوگاه های کار اجباری نازی ها - دیستروفی کامل را نشان می دهد. اما قحطی 1932-33 به دلایلی با دیستروفی - تورم مداوم و مرگ همراه نیست.
              دلایل. 1. آب و هوا.
              محصولات زمستانی در زمستان یخ زدند و محصولات بهاره علیرغم همه تقاضاها و ترغیب مسکو به اندازه کافی کاشته نشدند. آنچه تهدید می کرد برداشت کاملاً ناکافی در پاییز 1932 بود که با کمبود و تلفات زیاد نیز از طریق آستین برداشته می شد.
              2. سرقت دهقانان غلات را درو نمی کردند و شبانه درو نمی کردند (آن را می دزدیدند). این دانه، البته، بریده نشده بود. در چاله های فله ای ذخیره می شد.
              در زمستان، بخشی از دهقانان شروع به گرسنگی کردند. در نتیجه این واقعیت که چلیای صادقانه به دست آمده به پایان رسید. اما تقریباً همه «چاله‌هایی داشتند.
              دانه در حین نگهداری در چاله های مرطوب نه تنها خواص سمی خود را حفظ کرد، بلکه باعث افزایش هپاتیت مزمن آلرژیک-سمی در دهقانانی شد که آن را می خوردند که به سیروز ختم می شود. مرگ و میر بالا با این واقعیت توضیح داده می شود که دانه های پنهان شده توسط دهقانان به طور پیچیده با آفات غلات - عمدتاً زنگ زدگی، ارگوت و لک آلوده شده است.
              قحطی زمستانی منجر به مرگ و میر ناچیز در طول زمستان شد. اما مردم ضعیف تر می شدند. اما مرگ و میر واقعی در روستاها از زمانی آغاز شد که توده های ناراضی به ذخایر کاملاً پنهان رسیدند. نان دزدیده شده، بدون سیم پیچ معمولی پنهان شده است - معلوم شد سمی کشنده است. در نتیجه، افزایش سریع مرگ و میر در ماه مارس آغاز شد.
              با این حال، اگر میزان سموم ارگوت و سایر قارچ ها خیلی زیاد نباشد، مسمومیت حاد رخ نمی دهد، اما مسمومیت مزمن با یک فصل رشد با عواقب خطرناک قابل مشاهده از دو هفته تا یک ماه و نیم رخ می دهد. اینجا فقط افزایش مرگ و میر در ژوئن است. در دوره ای که قبلاً سبزیجات اولیه با میوه وجود دارد و در مناطق جنوبی - سیب زمینی جوان.
              اما علت شروع بیماری را نمی دانستند. هنگامی که فرهنگ های اولیه در توطئه های خانگی رشد کردند، دهقانان تنگ نظر و حریص تصمیم گرفتند که "پنهان نباید ناپدید شود" - و شروع به خوردن غلات فاسد کردند.
              این بلافاصله تمام اتفاقات عجیب قحطی سال 1933 را توضیح می دهد. تغذیه در بدن قربانیان مسمومیت مزمن قبلا دریافت شده بود، اما دیگر به خوبی جذب نمی شد. آنها اغلب از خستگی می مردند، علیرغم این واقعیت که غذا برای زنده ماندن کافی بود. این تغییر در اوج مرگ و میر در سال 1933 به اواسط تابستان را توضیح می دهد. این تورم عمومی را توضیح می دهد که افراد بی سواد آن را با "گرسنه" اشتباه گرفتند. این تنها مشخصه قحطی سال 1933 است و هرگز در جهان در زمان قحطی دیده نشده است.
              دقیقاً همین داستان در قفقاز شمالی اتفاق افتاد، که به وفور توسط یک عنصر روستایی اوکراینی با روانشناسی یک کورکول سلیوک، که فعالانه و منفعلانه در کار کشاورزی در سال 1932 در پس زمینه جمع‌آوری خرابکاری می‌کرد، جمعیت داشت.
              به همین دلیل بود که علیرغم کاهش قابل توجه طرح تهیه غلات (42 درصد از سال قبل)، قحطی در اوکراین در سال 1933 رخ داد که طبق اسناد، حدود 1,3 میلیون نفر را گرفت.
              منبع 1933 - آفت بدون گرسنگی http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517/
        5. 0
          22 مرداد 2018 14:47
          نقل قول: رفیق بریا
          یک دهقان چه جرمی می تواند مرتکب شود؟

          هر
        6. +2
          22 مرداد 2018 23:00
          نقل قول: رفیق بریا
          و کاهش نرخ زاد و ولد در 1936-37 بسیار نشان دهنده است. می توانید دلیلی را نام ببرید؟

          و چیزی که مشخص نیست ایجاد کشاورزی تجاری است. در همان زمان، همین اتفاق در ایالات متحده رخ می داد - چه تعداد اسرار دولتی مردند، به دلیل ذکر آنها مقاله ای برای فعالیت های ضد آمریکایی داده شد. (اردوگاه های کار آمریکایی به شما کمک خواهند کرد. )
        7. 0
          23 مرداد 2018 04:53
          اینطور که من فهمیدم نه 36-37 بلکه 33-34؟ خب، گرسنگی در سراسر جهان بیداد کرد ...
      2. +9
        22 مرداد 2018 08:56
        به نمودار نرخ زاد و ولد نگاه کنید و درباره اینکه چه کسی واقعاً نسل کشی مردم روسیه را سازماندهی کرد، نتیجه گیری کنید:

        نمودار میزان تولد نیست، بلکه عدد است. هیچ افزایشی در سال 1939 + کشورهای بالتیک و موارد دیگر وجود ندارد. بدون رکود دهه 90
        روسیه در سال 2002 چیست؟ با در نظر گرفتن CIS؟
        برنامه GOLIMOE LIE.
        1. -1
          22 مرداد 2018 09:29
          نقل قول از: ههههه
          نمودار میزان تولد نیست، بلکه عدد است.

          نمی تونم من قبول می کنم.

          نقل قول از: ههههه
          برنامه GOLIMOE LIE.

          مال خودت را بیاور بیایید مقایسه کنیم.
          1. 0
            28 مرداد 2018 13:43
            برنامه من را مقایسه کنید
      3. -8
        22 مرداد 2018 19:42
        بوریس، - بنابراین، طبق برنامه، مطلوب ترین زمان به امپراتوری روسیه و تزاریسم قسم خورده می رسد. استالین باید از جنایات بسیاری محکوم شود، فقط یکی از آنها - سلب مالکیت با نابودی مولدترین و سخت کوش ترین لایه دهقانان - موفق در کار خود، کولاک نامیده شده و به معنای واقعی کلمه ویران شده، سرقت و تبعید به شمال، جایی که اکثر آنها مردند ... معرفی یک سیستم مزرعه اجباری جمعی در روستاها در واقع یک رعیت نامحدود با تمام عواقب در حال انقضا ایجاد کرد ... بنابراین، در زمان استالین آنها شروع به تخلیه کردند و روستاها متروک شدند - از آنجا که اصلی قدرت روسیه همیشه رو به افزایش بود، بسیاری به شهرها رفتند یا به انقراض تبعید شدند. و قبلاً روستا با نیاز به کارگران یدی به خانواده‌های پر فرزند می‌داد، اما با راه‌اندازی مزارع جمعی، نیاز به خانواده‌های بسیاری از کارگران و فرزندان متعدد از بین رفت...
        1. +3
          28 مرداد 2018 13:44
          بنابراین کارگران برای صنعت مورد نیاز بودند. در اروپا، دهقانان به سادگی از دهقانان بیرون رانده شدند.
    2. + 12
      22 مرداد 2018 08:39
      نقل قول: رفیق بریا
      آنها انواع تبلیغات "ترور" را به خدمت خواهند گرفت، لعنت به آن.

      ؟
      نقل قول: رفیق بریا
      این مقاله تلاش دیگری برای توجیه کمونیست ها برای وحشتناک ترین جنایت - فروپاشی دولت بزرگ اتحاد جماهیر شوروی است. با تمام عواقب بعدی.

      یک حامل کارت حزب هنوز کمونیست نیست. و همچنین پاپ-کات - نه پاپ.
      نقل قول: رفیق بریا
      در مورد ترور، من خودم از نوادگان کسانی هستم که در آن زمان سرکوب شدند و هنوز هم دور از وطن کوچکم زندگی می کنم.

      دو گزینه وجود دارد. یا اجداد شما واقعاً در رابطه با جغدها سفید و کرکی نبودند. مقامات، یا ..، پروتکل های بازجویی از یژوف را بخوانید. شاید همه چیز در ذهنم روشن شود
    3. +9
      22 مرداد 2018 08:50
      نقل قول: رفیق بریا
      کمونیست ها برای وحشتناک ترین جنایت - فروپاشی دولت بزرگ اتحاد جماهیر شوروی.

      اتحاد جماهیر شوروی توسط پدر تزار و مجلس مؤسسان ساخته شد.
      نقل قول: رفیق بریا
      من خودم از نوادگان کسانی هستم که در آن زمان سرکوب شدند

      آیا پرونده را برای آنچه در زندان انداخته اند خوانده اید؟ شاید جد شما دزدیده است.
      یا شما «دختر یک افسر کریمه هستید.
      1. نظر حذف شده است.
      2. -10
        22 مرداد 2018 13:24
        عبارت استاندارد فعالیت ضد شوروی است.
        نقل قول از: ههههه
        یا شما «دختر یک افسر کریمه هستید.

        متاسفم، اما من با شما به خاطر برادری مشروب نخوردم، نمی‌نوشم و نمی‌نوشم. و من حتی برای رفع یک نیاز بزرگ به یک میدان نخواهم رفت.
    4. + 15
      22 مرداد 2018 14:53
      نقل قول: رفیق بریا
      آنها انواع تبلیغات "ترور" را به خدمت خواهند گرفت، لعنت به آن.

      آقای گوبلز از دروغگویی خسته نشدی؟
      درست مثل اینکه از نسل سرکوب‌شده‌های غیرقانونی نیست، اجدادش سفید و کرکی است، اما چطور می‌کنی... حداقل یک اختلاس‌گر، حداکثر یک قاتل، یا حتی بدتر از آن، یک تروتسکیست، ولاسووی، پلیس، کراسنوتس.. .
      و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تقصیر شماست، آقایان خلع ید شده، هیچ کس مثل شما، پوزه را همیشه در جیب خود نگه داشته و برای کشور آرزوی غم و اندوه کرده اید.
      1. 0
        27 مرداد 2018 00:46
        خیلی ابتدایی علاوه بر این، اگر خلع ید شده به خوبی کار کرده و نقشه را برآورده کرده اند، چه فرقی می کند که چه چیزی در جیب خود نگه داشته اند. کسانی که رهبران و حزب را ستایش کردند، اما برنامه را اجرا نکردند، در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بسیار بیشتر از محرومان که به خوبی کار کردند، سهم داشتند.
        و بیشتر. مهم نیست چند نفر خلع ید شده، هر یک از آنها 100 یا حتی بیشتر از کمونیست های واقعی را تشکیل می دهند. پس چگونه شد که کمونیست های واقعی نتوانستند با یک مشت محروم کنار بیایند؟ یا شاید در مورد محرومان نیست؟
        به طور کلی، نسخه در واقع حتی مضر است.
    5. -2
      22 مرداد 2018 16:57
      مقاله ای دیگر از دسته نامه های بسیار و حقایق کم، چاشنی شده با سس حقیقت نهایی.
    6. +3
      22 مرداد 2018 19:30
      آیا کمونیست ها و اعضای CPSU را گیج کرده اید؟
    7. 0
      23 مرداد 2018 04:37
      واقعاً به همین دلیل است که کمونیست ها را نمی توان توجیه کرد زیرا برای اتحاد جماهیر شوروی است. و این "کمونیست ها" چه هستند؟ آنها در دهه 80 چه می ساختند؟ دو بلشویک را در کنار هم از 33 و 83 قرار دهید. به بیان ملایم، با دومی مشخص نخواهد شد که او از کجا سقوط کرده است. بنابراین، کمونیست ها در اینجا بیکار هستند. و چرا سرکوب شدند، اگر البته این راز نیست؟
    8. +2
      28 مرداد 2018 13:40
      و نسل سرکوب شده شما مشغول تضعیف اتحاد جماهیر شوروی بود؟ تو در دور زندگی میکنی پس *در دور** زندگی کن...
    9. +1
      30 مرداد 2018 11:39
      منطق شما مشخص نیست. احتمالاً فکر می کنید که دولت بزرگ اتحاد جماهیر شوروی نه توسط کمونیست ها، بلکه توسط شخص دیگری ایجاد شده است. جنایت وحشتناکی که مخالفت با آن دشوار است، توسط کمونیست ها انجام نشده است. گورباچف، یلتسین و شرکت دیگر کمونیست نبودند. اینها مرتدهای معمولی، خائنان به آرمان کمونیسم هستند. همه چیز با آنها روشن است. اما چرا ما بیشتر آنها را مقصر می دانیم و کجا بودیم، این سوال است. چرا گذاشتند این حرامزاده کار کثیفش را تمام کند. چرا میلیون ها نفر به خیابان ها و میادین نیامدند و این آشغال ها را از بدنه کشور پاک نکردند. همه ما مقصر این اتفاق هستیم. ارتش، KGB، وزارت امور داخله سوگند یاد کردند، مردم حقه های سبچاک و ساخوروف را در تلویزیون تماشا کردند و منتظر معجزه بودند، بدون اینکه بفهمند واقعاً چه اتفاقی می افتد. به طوری که همه مقصرند، هم کمونیست ها، هم ارتش و هم مردم.به قیمت ترور. ممکن است فکر کنید یکی از این افراد محروم و آزرده خاطر است. در خانواده من افراد سرکوب شده ای بودند و این خللی در زندگی و نگرش نسبت به کشور ایجاد نمی کرد. همه درس میخواندند، همه شغل خوبی پیدا میکنند، همه با آبرو زندگی میکردند و اول بفهمید که چرا شما سرکوب شدند. شاید جالب باشد.
    10. +1
      31 مرداد 2018 14:19
      اسطوره استالین خونین باید از بین برود ، اما نویسنده به نوعی قسمت دوم اسطوره را فراموش کرده است - البته سرکوب هایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت ، اما چه کسی آنها را انجام داد؟ استالین؟
      و اگر کارهای معروف یژوف، خروشچف، یک زوج "وطن پرست" رومانیایی در اوکراین (بلا کان با دوست دختر) را به خاطر بیاورید - استالین هم چه کرد؟ در حساب تنها 4 نفر ذکر شده بیش از 120 هزار کشته در طول سرکوب، اما مشروبات الکلی دیگری وجود داشت.

      اولین چیزی که شروع به ساختن اسطوره در مورد استالین خونین کرد این بود که او مسئول اعمال افراد کاملاً متفاوتی بود که استالین فعالانه با بسیاری از آنها مبارزه می کرد.
      استالین یک پدربزرگ مهربان بی گناه نبود، اما بیشتر تصمیمات او، از جمله تصمیمات سخت، به دلیل نیاز به اتخاذ تنها تصمیم ممکن بود. و نه یک میلیون یا یک میلیارد چنین "تصمیمی" وجود داشت، همانطور که شبه مورخان سعی در اثبات آن دارند، بلکه چندین صد مورد. و برای اکثر آنها، هیچ کس نمی تواند شخصاً به چیزی اعتراض کند که دلایل را بررسی می کند.


      ضمناً شایان ذکر است که استالین چه زمانی حق اخلاقی مجازات را داشت و احتمالاً موظف بود، اما این کار را نکرد. تیموشنکو بخش نخبگان را که پسر استالین در آن خدمت می کرد، با مدیریت نادرست ادغام کرد و سپس به اسارت درآمد. استالین او را مجازات نکرد. گولووین به دلیل تخلفات هیولایی و خرابکاری در تامین هوانوردی در سال 42 هیچ مجازاتی را متحمل نشد. پسر استالین مبادله نشد. بسیاری از تصمیمات که شخصاً برای او دردناک بود به یک دلیل گرفته شد - در راستای منافع دولتی که او ساخت و سعی کرد از آن دفاع کند. و چند تصمیم عادلانه و دشوار او گرفت که به تعداد زیادی از مردم در سرنوشتشان کمک کرد؟
      1. 0
        4 سپتامبر 2018 18:49
        نقل قول از yehat
        اسطوره استالین خونین باید از بین برود

        خوب، اینطوری او را از بین می برند. مقاله ای نمونه از الکساندر کورلیاندچیک
        سرکوب های استالین در دهه 30. آیا مطمئن هستید که آنها استالین هستند؟ http://www.proza.ru/2017/06/13/60
      2. 0
        19 اکتبر 2018 12:52
        زوج های "وطن پرست" رومانیایی در اوکراین (بلا کان با دوست دختر)

        تا جایی که من می دانم بلا کان مجارستانی است.
        1. 0
          19 اکتبر 2018 12:53
          یک انجیر اتریش
          1. 0
            23 اکتبر 2018 09:31
            رومانی به اتریش-مجارستان - از طرف سوختگی. پس از پایان جنگ جهانی اول، کلمانسو سخاوتمندانه بخشی از مجارستان را بین آنها (رومانیایی ها) تقسیم کرد.
  2. 0
    22 مرداد 2018 07:01
    هزاران کلمه! با اطلاعات کم! کافی است بدانیم استالین تمام رهبران وقت اوکراین، کوسیور و شرکا را تیرباران کرد!
    1. +5
      22 مرداد 2018 07:36
      نقل قول: تئودور
      کافی است بدانیم استالین تمام رهبران وقت اوکراین، کوسیور و شرکا را تیرباران کرد!

      و خروشچف هم همینطور؟ باور کن
      1. +4
        22 مرداد 2018 08:12
        خروشچف در آن زمان دبیر دوم کمیته حزب شهر مسکو بود و کاری به اوکراین نداشت.
        1. +9
          22 مرداد 2018 08:22
          نقل قول از کنجکاو
          خروشچف در این زمان - دبیر دوم کمیته حزب شهر مسکو

          حرامزاده موفق شد به موقع فرار کند ...
          Mdyaaa .. رفیق نهایی نشد. استالین الان داریم با EP عذاب میکشیم...
          1. -11
            22 مرداد 2018 10:21
            ... نه استالین - بریا آن را تمام نکرد، وقتی بریا *استالین را حذف کرد - قبلاً کاملاً بی فایده بود ، اوکراینی بزرگ - خروشچف که مرگ خود را در بریا دید ... و سودوپلاتوف و سرویس های ویژه را *پاکسازی کرد. * .. و ژوکوف اخراج کرد ...
            1. +9
              22 مرداد 2018 11:01
              نقل قول از: ver_
              وقتی بریا استالین را *برکنار کرد*

              بریا و استالین یک تیم هستند. بریا استالین را نکشت. موادی که بریا به دستور استالین در مورد "شکست ها" در آغاز جنگ تهیه کرد هنوز پیدا نشده است. تروتسکیست ها هنوز می لرزند. اگر علنی شوند، بسیاری از بزرگان از پایه های خود ساقط خواهند شد.
              1. +8
                22 مرداد 2018 13:23
                نقل قول: Boris55
                نقل قول از: ver_
                وقتی بریا استالین را *برکنار کرد*

                بریا و استالین یک تیم هستند. بریا استالین را نکشت. موادی که بریا به دستور استالین در مورد "شکست ها" در آغاز جنگ تهیه کرد هنوز پیدا نشده است. تروتسکیست ها هنوز می لرزند. اگر علنی شوند، بسیاری از بزرگان از پایه های خود ساقط خواهند شد.

                بوریس، یک به علاوه برای شما کافی نیست، بنابراین به هر حال از آن حمایت خواهم کرد.
                من درک می کنم که اکثر افراد حاضر در اینجا نمی فهمند در مورد چه چیزی صحبت می کنید.
                آنها همچنین نمی دانند که بریا، در تابوت استالین، سوگند یاد کرد که به کار خود ادامه دهد - تصمیم برای انتقال قدرت از حزب به شوراها، که استالین به خاطر آن کشته شد.
            2. +9
              22 مرداد 2018 13:18
              نقل قول از: ver_
              ... نه استالین - بریا آن را تمام نکرد، وقتی بریا *استالین را حذف کرد - قبلاً کاملاً بی فایده بود ، اوکراینی بزرگ - خروشچف که مرگ خود را در بریا دید ... و سودوپلاتوف و سرویس های ویژه را *پاکسازی کرد. * .. و ژوکوف اخراج کرد ...

              استالین را نه بریا، بلکه توسط خروشچف "برکنار کرد".
              1. -1
                26 مرداد 2018 01:47
                ... کوگانوویچی را مسموم کرد - برادر و خواهر ..
        2. +5
          22 مرداد 2018 19:52
          نقل قول از کنجکاو
          خروشچف در آن زمان دبیر دوم کمیته حزب شهر مسکو بود و کاری به اوکراین نداشت.

          ساعت چند است؟
          نیکیتا سوت سرگیویچ در خلال "پاکسازی یژوف" در 36-37 سال قرن گذشته به عنوان نماینده کمیته اجرایی مرکزی به اوکراین فرستاده شد. این او بود که درخواست هایی برای "افزایش حد" ارسال کرد.
        3. -2
          26 مرداد 2018 20:40
          خروشچف از ژانویه 1938 - دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین. و بنابراین، در دوره یژوچینا به طور مستقیم به اوکراین مربوط می شود. بگذارید یادآوری کنم که استالین تنها در اوت 1938 بریا را به عنوان معاون اول یژوف منصوب کرد.
          1. -1
            26 مرداد 2018 21:46
            کامنت رو خوندی؟ مقاله به قحطی 1932-1933 می پردازد. و بر این اساس، جایی که خروشچف در آن زمان بود. و در مورد یژویسم چطور و یژوف چه ربطی به قحطی 1932-1933 دارد؟
            1. 0
              27 مرداد 2018 07:33
              متاسفم. دقیقاً به این دلیل که در نظرات فرو رفتم، از اصل مقاله دور شدم. او به این اظهار نظر واکنش نشان داد که با آغاز اعدام عاملان، خروشچف موفق شد از اوکراین خارج شود.
        4. 0
          31 مرداد 2018 14:24
          دروغ - خروشچف از اوکراین منتقل شد، اما نفوذ او در آنجا باقی ماند و افراد تیمش در آنجا ماندند.
  3. + 11
    22 مرداد 2018 07:07
    نویسنده به افراط های دیگری می رود. گرسنگی وجود داشت. و نه "نتیجه اپیدمی". اجدادم در کودکی به من می گفتند که "قرص" افرادی که از گرسنگی از اوکراین مرده بودند در مزارع سفید می شدند. اقوام من مردم ساده ای هستند، آنها فقط آنچه را می دیدند می گفتند، اما من در زمان شوروی به آنها اعتقاد نداشتم.
    نکته دیگر این است که مقیاس قحطی البته «میلیونی نبود».
    1. +9
      22 مرداد 2018 07:20
      گرسنگی وجود داشت. گرسنگی وحشتناک تصنعی بود، اما نه به دلیل تمایل به کشتن اوکراینی ها، روس ها یا قزاق ها (به دلایلی مرسوم نیست که در مورد ملل دیگر صحبت شود)، بلکه به دلیل سیاست مقامات محلی بود که به هر قیمتی سعی کردند این نقشه را انجام دهند. برای تحویل غلات و به هر حال استالین به عنوان رهبر کشور در این امر مقصر است. و دولت شوروی نیز.
      1. +6
        22 مرداد 2018 23:25
        نقل قول از Moskovit
        او مصنوعی بود

        خوب، پس استالین تصمیم گرفت که زائده مواد خام غرب نباشد، بلکه صنعت خود را توسعه دهد:
        دوره در تاریخ روسیه شوروی از سال 1925 تا 1932 توسط مورخان "محاصره طلایی" نامیده می شود: از سال 1925، کشورهای غربی آخرین تجهیزات و فن آوری های آن زمان را فقط به اتحاد جماهیر شوروی فروختند، در ابتدا، برای چوب، نفت. و غلات، و از سال 1930 فقط برای غلات.
        امید استالین برای برداشت جدید. معلوم می شود که کوچک است - خشکسالی در کشور وجود دارد.
        تلاش برای واردات فوری غلات از ایران صورت می گیرد، جایی که آنها با پذیرش طلا موافقت می کنند. اگر آنها شکست بخورند، فاجعه رخ می دهد. آنچه اکنون در اوکراین "هولودومور" نامیده می شود. در سال های 1932-1933، افراد زیادی می میرند و تنها پس از آن، بلافاصله پس از آن (!) غرب دوباره آماده پذیرش نفت، الوار و فلزات گرانبها از بلشویک ها است. در سال 1934، صادرات غلات از اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی متوقف شد.
        1. 0
          23 مرداد 2018 09:01
          نقل قول از نایدا
          از سال 1925، کشورهای غربی آخرین تجهیزات و فناوری های آن زمان را فقط به اتحاد جماهیر شوروی در ابتدا برای چوب، روغن و غلات و از سال 1930 فقط برای غلات می فروختند.

          در آن زمان رکود بزرگ اتفاق افتاد، تولید متوقف شد، چه کسی در چنین شرایطی به چوب و نفت نیاز دارد؟
      2. +2
        23 مرداد 2018 19:23
        نقل قول از Moskovit
        گرسنگی این مصنوعی بود، اما نه از روی تمایل به کشتن اوکراینی ها، روس ها یا قزاق ها (به دلایلی مرسوم نیست که در مورد ملل دیگر صحبت شود)، بلکه به دلیل سیاست مقامات محلی.
        با این قسمت از نظر می توانم موافق باشم. در دهه 90 کوپن وجود داشت. اقوام من که تو یه منطقه مسکونی دور از مرکز زندگی میکردن و ساعت 18 تموم میکردن وقت نکردن کوپن تهیه کنن همه چیز ---- مغازه ها خالیه. اما اگر حداقل در طول روز یا عصر به مرکز بروید، به Petrogradka ---- هم با کوپن و هم بدون کوپن امکان پذیر بود. اما واقعاً طبیعی است. یادم می آید.
      3. 0
        31 مرداد 2018 14:32
        متاسفم، اما زمانی که این شرکت در اوکراین بود، استالین رهبر کشور نبود، سفت شد قحطی (درست است، قحطی در هر صورت به دلیل از بین رفتن محصول و تفاوت در موقعیت اجتماعی روستاییان بوده است). اما اقدامات حرفه‌ای‌های حزبی، در درجه اول اوکراینی، مشکلات را به حد پوچی رسانده است.

        قدرت واقعی استالین را مطالعه کنید و در چه دوره ای برای از بین بردن اسطوره ها مفید است.
    2. +8
      22 مرداد 2018 15:07
      به نقل از: samarin1969
      که مزارع "طومارهای" سفید افرادی بود که از گرسنگی از اوکراین مرده بودند.

      آقایانی که در مورد قحطی دروغ می گویند. آنها نمی توانند توضیح دهند که چگونه. 5 میلیون مرد از اوکراین به RSFSR ختم شدند، و آیا آنها به عنوان کسانی که از گرسنگی مرده بودند به حساب می آمدند؟
      دوم: آنها به هیچ وجه توضیح نمی دهند، به دلیل گرسنگی، آنها متورم شده بودند.
      ثالثاً نان بدون شرایط نگهداری می شود. تحت تأثیر سم ارگوت قرار گرفته است، بعد آقایان به هیچ وجه به دروغ توضیح نمی دهند که چرا نان پوسیده شده است. تمیز نکردند، زیر برف رها شد. مقصر کیست؟
      و چهارم ... پیروان تروتسکیست ها به نوعی با خوشحالی از گرسنگی فریاد می زنند ... و چه کسی در راس حزب کمونیست آن زمان قرار داشت؟
      و پنجما ... ارگان های تبلیغاتی گوبلز سعی کردند از مضمون هولودومور استفاده کنند، بله، هیچ نتیجه ای حاصل نشد، چرا اینطور باشد؟
      و در نهایت... اگر همه چیز خیلی بد بود... پس چرا مردم، نه در اعتصاب غذا و نه بعداً، کاری برای نابود کردن قدرت اتحاد جماهیر شوروی انجام دادند، همانطور که دیگران می خواستند؟
      1. -11
        22 مرداد 2018 17:04
        حیف که پدربزرگ و مادربزرگ شما به مناطق گرسنه نرسیدند، آنها برای شما توضیح می دادند که چرا مردم از گرسنگی ورم می کنند و رفیق استالین چه رهبر "شگفت انگیزی" است. اما احتمال زیادی وجود دارد که من اصلاً پست های شما را در اینجا نخوانده باشم، زیرا شما فقط یک نقطه از نمودار کاهش جمعیت در 1933-1935 بوده اید.
        1. +5
          23 مرداد 2018 19:52
          نقل قول از: Nick_R
          حیف است که پدربزرگ و مادربزرگ شما به مناطق گرسنگی نرسیدند

          از حماقت ذاتی ات به خودت رحم می کنی.
          اجداد من آنجا زندگی می کردند و می گفتند مقصر کی و چه چیزی، چرا و کیست، پس ساکت باشید.
          1. 0
            31 مرداد 2018 14:36
            مادرم گفت که قحطی بلاروس را نیز تحت تأثیر قرار داد، و در آنجا نیز آسان نبود، اما به دلیل رهبری منطقی‌تر محلی، مشکل تا حد زیادی کاهش یافت - جمعیت عمدتاً با اسکوربوت و سایر بیماری‌ها از بین رفتند و تعداد کمی مردند.
    3. 0
      28 مرداد 2018 13:47
      و مادربزرگم، متولد 1910، زودتر گفت ... قحطی بود، اما من خوش شانس بودم، او می گوید، من در روستایی زندگی می کردم که صاحبش گاو، خوک و مرغ داشت.. و از صبح تا عصر کار می کردم - و غروب آنچه از غذا مانده بود به من دادند... و در روستای دیگر می گویند مرده خوردند... پس زندگی وحشتناک و متنوع و عجیب است... برای لیبرال ها و بقیه شوشاره ها ، مادربزرگ با ذهنی روشن و با آگاهی کامل از اعمال خود درگذشت ...
  4. +7
    22 مرداد 2018 07:16
    طبیعتاً چرچیل در سال هجدهم به همه چیز دست یافت. تبلیغات بی ارزش
    1. + 20
      22 مرداد 2018 07:42
      نقل قول از Moskovit
      تبلیغات بی ارزش

      مطمئناً متوسط.
      در اینجا یک آشوب است تا یک آشوب و آنچه که از همه جالبتر است، "درست" به رسوایی!

      1 x 500 =؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
      1. +3
        22 مرداد 2018 08:11
        نقل قول: بوریسوویچ
        1 x 500 =؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

        آیا آنها حتی می دانند که چند نفر روی زمین می شناسند؟ وسط
        1. + 14
          22 مرداد 2018 08:41
          نقل قول: Boris55
          چند نفر روی زمین می شناسند؟

          دوک افتخار کل جمعیت چین امروزی در زندان کاشته شده است. چی و خیلی جاها مونده.........

          جمعیت چین
          1 430 075 000 نفر (2018)
          1. 0
            31 مرداد 2018 14:39
            کورکورانه آمار چین را باور نکنید.
            بر اساس برآوردهای مبتنی بر مصرف مواد غذایی، جمعیت چین حدود 0.9-1.1 میلیارد نفر است. (آمار دقیق اصلا وجود ندارد، زیرا برخی از ولسوالی ها داده های ساختگی داشتند یا اصلاً وجود نداشت)
            1. +6
              31 مرداد 2018 14:47
              داده های سازمان ملل ارائه شده است. اگر اطلاعات شما دقیق تر است، پس ......... اوه !!!!!!!!!
              1. +1
                31 مرداد 2018 14:52
                حقیقت این است که هیچ کس هیچ داده واقعی ندارد - نه سازمان ملل و نه رهبری چین. تمام داده ها ترسیم شده است. اما من به ارزیابی های تحلیلی و نه سیاسی مبتنی بر واقعیت های واقعی و قابل اعتماد اعتماد دارم.
                در نهایت، آیا می دانید که چینی ها در امتداد یک نوار باریک از خط ساحلی و دو بستر رودخانه زندگی می کنند؟
                سعی کن یک و نیم میلیارد اونجا تسویه کنی!
      2. +3
        22 مرداد 2018 08:58
        من گفتم حق با آنهایی است که می گویند استالین شخصاً 150 میلیون با هفت تیر شلیک کرد؟
        اما این «نویسنده» بهتر از مورخان مختلف لیبرال نیست.
        1. 0
          31 مرداد 2018 14:40
          هر گونه پوشش یک طرفه از تاریخ نادرست است. نشان دادن ماهیت فرآیند مهم است و نویسنده فقط مطالب کمپین را نشان داد و سپس فقط تا حدی، بدون باز کردن روند به هیچ وجه، به طوری که مردم بتوانند حتی بر اساس داده های ناقص قضاوت کنند.
      3. +7
        22 مرداد 2018 15:10
        نقل قول: بوریسوویچ
        1 x 500 =؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!

        ای .. پس این میخالکوف نیست .. این یک پتروف معین است .. او در اکو مسکو غر زد .. آنقدر که مجری خفه شد .. اگرچه خودش از همان گله دروغ است ..
        در سال 2010، مقاله زیر در منبع رادیویی معروف Ekho Moskvy منتشر شد:

        منبع: http://echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo/

        این مقاله رونوشت یکی از برنامه های پخش است که در آن میزبان ناتلا بولتیانسایا توسط مورخ نیکیتا پتروف دیدار شد. در نگاه اول، هیچ چیز نگران کننده نیست، اما در ادامه مطلب می خوانیم و موارد زیر را می بینیم:

        نقل قول: "شما فقط باید این واقعیت را در نظر بگیرید که در زمان یژوف، در طول سالهای وحشت بزرگ، آن عملیات بسیار گسترده NKVD، بیش از یک و نیم هزار نفر دستگیر شدند." http://worldwebwar. ru/falsifikacii/poltory-tysyachi-millionov-arestovannyh-vo -vremya-stalinskih-repressij.html
        بنابراین در اینجا در بحث، برخی دروغ می گویند و نگران دروغگویی نیستند.
  5. + 14
    22 مرداد 2018 07:53
    معلوم می شود که من یک پدر، یک پدربزرگ، دو مادربزرگ، سایر اقوام و همسایگانی دارم که در مورد قحطی صحبت کردند - همه قربانیان تبلیغات و اینکه آنها گرسنه بودند، از گوبلز آموخته اند. به هر حال، هیچ یک از آنها هرگز نگفتند که قحطی برای کشتن اوکراینی ها به راه افتاده است.
    نویسنده قبلاً ساحل را کاملاً از دست داده است. او به جای تلاش برای درک عینی دلایل، در یک دروغ آشکار غرق شد، اصولاً هیچ تفاوتی با افرادی که پرتره‌هایشان را در ابتدای مقاله گذاشت.
    1. +5
      22 مرداد 2018 08:43
      گفتنی نیست که نویسنده مقاله یک دروغگوی آشکار است. تاریخ خانواده من این را تایید می کند. بگذارید این نویسنده مثلاً به من بگوید که پدرم که قبلاً از جنگ برگشته بود فقط به طور معجزه آسایی توانست به روستای بوکووینا بازگردد و بستگان خود را که قبلاً از گرسنگی متورم شده بودند از مرگ نجات داد. و اجازه دهید این نویسنده به من بگوید که هیچ مصادره ای از حیوانات اهلی و ذخایر بذر به صورت پاک صورت نگرفته است، اما در عین حال این افراد با مشت اعلام شده اند، من پدرم را بیش از یک مبلغ دروغین که بی دلیل تاریخ را تحریف می کند، باور دارم. تنها سوال چیز دیگری است. ایدئولوژی کمونیستی کاملاً منطقی و معقول است، اما در دست موجودات توسعه نیافته ابزار قدرتمندی برای نابودی مردم است.
      1. +7
        22 مرداد 2018 10:22
        همه چیز اینطور بود، اما تقصیر استالین نبود، بلکه تفاله روی زمین بود. او می‌خواست مازاد را دوباره برای خودش یا چیزی دیگر، برای شهرهایی که اصلاً چیزی در آن‌ها وجود نداشت، بردارد و این حرامزاده‌ها خرابکاری کردند و همه چیز را تمیز کردند. این مثل این است که خروشچف 20000 مقاله اعدام خواسته (مقامش را به خاطر نمی آورم) و سپس وقتی منشی اول شد یک فرقه شخصیتی باز کرد.
        1. -1
          22 مرداد 2018 15:52
          لطفا جواب بدید این چه جور رهبر مملکتیه که مقصر قحطی بودن مملکت نیست؟ یا شاید او نمی دانست؟ یا فقط بی گناه و بی اطلاع از سرکوب؟ استالین پس کی؟ عروسک خیمه شب بازی؟
          1. +3
            22 مرداد 2018 20:03
            نقل قول: RUSS
            لطفا جواب بدید این چه جور رهبر مملکتیه که مقصر قحطی بودن مملکت نیست؟

            نقل قول از: Nick_R
            خب، بله، اکنون پوتین نیز مقصر نیست،

            یک اشتباه معمولی (سیستماتیک) "متخصصان" در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی این است که سیستم فعلی اداره کشور از دهه 30 قرن گذشته را امتحان کنند.
            I. استالین تنها و مستقل رهبر اتحاد جماهیر شوروی در مه 1941. و از سال 1917 تا 1941 رهبری کشور به صورت جمعی انجام شد. همه احکام توسط اعضای دفتر سیاسی امضا شد.
            و امروز، سرزنش پوتین به خاطر همه گناهان به معنای اعتراف به تنگ نظری خود در درک فرآیندهایی است که در بالاترین رده های قدرت در حال وقوع است. "عمودی قدرت" روی کاغذ وجود دارد، اما افراد کمی به "دره" در واقعیت و "بازی های مخفیانه" مشکوک هستند.
            و اگر به یکباره تولید ناخالص داخلی دست به اقدامات غیرقانونی و مغایر با قانون آیین دادرسی کیفری بزند، در یک چشم به هم زدن توسط تیم و همکارانش تخریب می شود.
          2. 0
            22 مرداد 2018 23:34
            نقل قول: RUSS
            پاسخ لطفا

            برای پاسخ، خود را به جای رئیس مملکت بگذارید - یا زائده مواد خام ضعیف و مطیع کشورهای توسعه یافته (جایی که فقرا مثل دهه 90 یخ زده روی زمین پیدا می شدند) یا ابرقدرتی که با مرگ پرداخت شد
        2. +4
          22 مرداد 2018 17:07
          خوب، بله، اکنون پوتین نیز مقصر نیست، بلکه فقط مقامات محلی - خرابکاران
      2. + 11
        22 مرداد 2018 10:36
        نقل قول از gridasov
        گفتنی نیست که نویسنده مقاله یک دروغگوی آشکار است. تاریخ خانواده من این را تایید می کند. بگذارید این نویسنده مثلاً به من بگوید که پدرم که قبلاً از جنگ برگشته بود فقط به طور معجزه آسایی توانست به روستای بوکووینا بازگردد و بستگان خود را که قبلاً از گرسنگی متورم شده بودند از مرگ نجات داد. و اجازه دهید این نویسنده به من بگوید که هیچ مصادره ای از حیوانات اهلی و ذخایر بذر به صورت پاک صورت نگرفته است، اما در عین حال این افراد با مشت اعلام شده اند، من پدرم را بیش از یک مبلغ دروغین که بی دلیل تاریخ را تحریف می کند، باور دارم. تنها سوال چیز دیگری است. ایدئولوژی کمونیستی کاملاً منطقی و معقول است، اما در دست موجودات توسعه نیافته ابزار قدرتمندی برای نابودی مردم است.

        ببخشید من به شما منفی دادم (یک بعلاوه داشتید) اما +2 شد
        میدونی قضیه چیه....
        یک بار در آرشیو RONO به یک سند جالب برای سال سی و نهم برخوردم. این در مورد نیاز به افتتاح یک کلاس اول اضافی در مدرسه در روستای Vyazovoe صحبت کرد. یعنی در Vyazovoe در سال 39، آنقدر بچه به دنیا آمدند (و با وجود قحطی زنده ماندند!) که نتوانستند در یک کلاس قرار بگیرند.
        من که به این موضوع علاقه مند بودم، با افراد مسن که از قحطی 32-33 سال جان سالم به در برده بودند صحبت کردم، همه گفتند "خیلی گرسنه بود" اما "من چنین چیزی بلد نیستم" از گرسنگی بمیرم.
        چرا من؟ علاوه بر این، دولت یکی است، اما شرایط در مناطق متفاوت است.
        در دهه 90 من سوار قطار برقی بودم و دو پسر که 12 تا 14 ساله به نظر می رسیدند روبروی من نشسته بودند. لاغر، رنگ پریده. از جمله یکی از آنها بریده شدم - "و من و مادرم مدتهاست که سیب زمینی را روی آب سرخ می کنیم." پسر ظاهراً عاشق سیب زمینی سرخ شده است و چیزی برای خرید چربی از مادرش ، از او فقیر وجود ندارد و او سعی می کند به نوعی منو را متنوع کند.
        این را چگونه باید در نظر گرفت؟ گرسنگی؟
        مطالعه قحطی 32-33 ساله به دلیل از بین رفتن بیشتر اسناد آرشیوی در اوکراین بسیار دشوار است. بنابراین، در اوکراین است که بیشترین حدس و گمان ها در این زمینه مطرح می شود.
        و اعتماد به داستان های اقوام ... من نمی دانم. یک فرد، تقریباً همه، دارای خاصیت هستند - تا حدودی وضعیت را اغراق آمیز به منظور افزایش اهمیت آن، یا تراژیک تر کردن آن برای برانگیختن ترحم یا ترحم.
        بنابراین، من به آرشیوها بیشتر از "شاهد" اعتماد خواهم کرد.
        1. +2
          22 مرداد 2018 12:05
          ببخشید من هم به شما رای منفی دادم هیچ کس، به خاطر یک کلمه قرمز، توصیف نمی کند که چگونه از گرسنگی متورم شده بود، چگونه یک کلاغ را خورد، چگونه همان خواب - غذا را دید. پدر 10 ساله بود. خاطرات دوران کودکی. و بعد، همیشه، مهم نیست به کجا زنگ می زنم، اولین سوال این است که آیا گرسنه هستم یا خیر.
          در مورد نسل قدیمی تر، هیچ کس تا به حال در مورد آدمخواری یا انقراض کامل صحبت نکرده است. اما این واقعیت که آنها به خصوص کودکان در حال مرگ بودند، گفته شد. مردمی که از دو جنگ جهانی، انقلاب، مدنی، جمعی‌سازی، صنعتی شدن، ویرانی‌های پس از جنگ جان سالم به در بردند، هرگز در آزمایشات زندگی خود اغراق نکردند. چقدر بیشتر. خوب، این بحث از مبل به VO نیست.
          1. +6
            22 مرداد 2018 13:32
            نقل قول از کنجکاو
            ببخشید من هم به شما رای منفی دادم هیچ کس، به خاطر یک کلمه قرمز، توصیف نمی کند که چگونه از گرسنگی متورم شده بود، چگونه یک کلاغ را خورد، چگونه همان خواب - غذا را دید. پدر 10 ساله بود. خاطرات دوران کودکی. و بعد، همیشه، مهم نیست به کجا زنگ می زنم، اولین سوال این است که آیا گرسنه هستم یا خیر.
            در مورد نسل قدیمی تر، هیچ کس تا به حال در مورد آدمخواری یا انقراض کامل صحبت نکرده است. اما این واقعیت که آنها به خصوص کودکان در حال مرگ بودند، گفته شد. مردمی که از دو جنگ جهانی، انقلاب، مدنی، جمعی‌سازی، صنعتی شدن، ویرانی‌های پس از جنگ جان سالم به در بردند، هرگز در آزمایشات زندگی خود اغراق نکردند. چقدر بیشتر. خوب، این بحث از مبل به VO نیست.

            من را هم ببخش، اما هرگز ادعا نکردم که قحطی نیست.
            = اما چیزهایی که در حال مرگ بودند، مخصوصاً کودکان، گفته شد. = این چیزی است که من را نگران می کند.
          2. +1
            22 مرداد 2018 19:10
            هیچ کس، به خاطر یک کلمه قرمز، توصیف نمی کند که چگونه از گرسنگی متورم شده بود، چگونه یک کلاغ را خورد، چگونه همان خواب را دید - غذا.
            - اما من با این موافق نیستم، همه مردم متفاوت هستند، و حتی در سنین بالا و حتی بیشتر از آن ... hi
        2. +4
          22 مرداد 2018 17:16
          بنابراین خروشچف اسناد را به ویژه در مورد اعمال خود از بین برد.
      3. +5
        24 مرداد 2018 13:55
        فوق العاده! پنج به علاوه!
        پدرم به من گفت ... من او را باور دارم ... گاو ، بذر ... مشت ... گرسنگی ... آییی ، بلابله بردند.
        روستای فقیر، فقیر بوکووینا!)))
        اما چیزی نیست که قحطی در اتحاد جماهیر شوروی در سالهای 1932-33 بود و بوکووینا تنها در سال 1940 بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شد؟ آیا قبل از آن بخشی از رومانی بود؟ هیچ چی؟ هوم هیچی...
        به طور کلی ، اوکراینی ها تمایل زیادی به افسانه سازی دارند - آنها به حماقت دست پیدا می کنند و خودشان به شدت به آن اعتقاد دارند.
      4. +1
        31 مرداد 2018 14:46
        جالب است، اما آیا تا به حال فکر کرده اید که تا سن 44 سالگی تحت کنترل چه کسی در بوکوینا زندگی می کردید؟
        در غیر این صورت، اینجا آلمان است و جنگ به رونق اقتصاد کمک نمی کند.
        و تقصیر خرابی اقتصاد به دلایلی بر عهده اتحاد جماهیر شوروی است؟
        خوب، کمی از مغز خود استفاده کنید! این واقعیت که بستگان شما گرسنه بودند احتمالاً درست است، اما اینکه چرا استالین یا اتحاد جماهیر شوروی در این مورد مقصر هستند، برای من خیلی روشن نیست. یا در سال 40 قبل از جنگ هم همین قحطی وجود داشت؟ به نظر من اینطور نیست.
    2. 0
      22 مرداد 2018 09:02
      بود. وحشتناک است که در یک منطقه کشاورزی توسعه یافته بود. تروتسکیست ها همه کار کرده اند. مستقیم قادر مطلق.
      1. +3
        22 مرداد 2018 15:14
        نقل قول از Moskovit
        در باره. وحشتناک است که در یک منطقه کشاورزی توسعه یافته بود. تروتسکیست ها همه کار کرده اند. مستقیم قادر مطلق.

        بله، یعنی تروتسکیست ها در مبارزه برای قدرت، تروتسکی و دژخیمانش برای هر چیزی آماده بودند. دقیقاً همانطور که طبق خاطرات فلان لارینا، "هر چه بیشتر مردم را در محکومیت ها فریب دهیم، دستگیری ها بیشتر می شود. هرچه سریعتر شرایط را برای تخریب استالین منفور ما فراهم کنیم."
        1. -7
          22 مرداد 2018 17:13
          چرا تروتسکیست ها وجود دارند، آن را بالاتر ببرید: امپریالیسم جهانی، فاشیست ها و دیگر صهیونیست ها به تحریک بیگانگان. اما به هیچ وجه قدرت شوروی.
          1. +1
            23 مرداد 2018 19:55
            نقل قول از: Nick_R
            اما به هیچ وجه قدرت شوروی.

            دولت شوروی به همه خواهرانی که این کار را مقصر بودند گوشواره تقسیم کرد، آنوقت شما الان اینقدر فریاد می زنید، در اجداد هیچ موردی نبوده که نان را پوسیده باشد، اما شایعه کرده اند، می گویند گاو بکش، نان را دفن کن، وگرنه همه چیز را خواهند گرفت؟
            شما آهنگ های آشنا می خوانید، درست مثل آمنوئل و دار و دسته اش.
        2. 0
          31 مرداد 2018 14:49
          از زمان جنگ داخلی، کف متعفن زیادی به مقامات محلی آمد.
          و نه تنها در اوکراین، زنده ماندن در آنجا آسان است و هیچ کس فکر نمی کرد زمانی که آنها هرج و مرج را آغاز کردند. در سیبری نیز همین اتفاق افتاد، اما بقا در آنجا هر سال تعطیل است - و بنابراین افراد بی قانون نمی توانستند در آنجا کار زیادی انجام دهند.
      2. +2
        22 مرداد 2018 15:53
        قبلاً تروتسکیست ها مقصر همه چیز بودند و حالا لیبرال ها؟
        خب، برق دوباره از کار افتاده است خندان
        1. +4
          22 مرداد 2018 16:11
          نقل قول: RUSS
          قبلاً تروتسکیست ها مقصر همه چیز بودند و حالا لیبرال ها؟
          خب، برق دوباره از کار افتاده است

          آیا امروز لیبرال ها در قدرت نیستند؟ آنها از شر تروتسکیست ها خلاص شدند.
          1. -2
            22 مرداد 2018 17:40
            و مال من در قدرت نیست ....
            1. 0
              23 مرداد 2018 19:56
              ملی گرایان صریح شما بیهوده پیدا نمی شوند، آنقدر به دست آورید که کل کشور تلخ شود.
        2. -4
          22 مرداد 2018 19:21
          خوب، حداقل امپریالیسم غربی به جایی نمی رسد، حداقل ثبات در قدرت)
    3. مادربزرگ من در سال 1923 از روستایی در نزدیکی Dnipro}|{Idovsk به دنیا آمد.
      18 کیلومتر با راه آهن فاصله دارد. dor ایستگاه، در حال حاضر آن را به مدت طولانی در شهر بوده است.
      در سال 1933 او 10 ساله بود و برای دختر دهقان آن زمان از یک بزرگ بود
      خانواده، این قبلاً سن کودکی نبود.
      او کوچکترین فرزند از 6 فرزند یک خانواده دهقانی متوسط ​​بود که
      به طور ملایم، حتی می توان گفت که از نظر الهی (در مورد کمسیون ها) خلع ید شده است
      در 1929 - 1930
      فقط یک دو اسب، چند گاو و حداکثر یک سوم آنها را بردند
      زمین خصوصی و دیگر تا mykyty - Kukuruznik لمس نمی شود.
      هیچ یک از خانواده آنها هرگز به یک مزرعه جمعی سازمان یافته محلی نپیوسته اند
      اصولاً همه برای کار به نزدیکترین کارخانه ها و راه آهن رفتند
      و همه آنها کاملاً قابل تحمل زندگی کردند، حتی می توان گفت بد نبود.
      و برای چنین نوع "بی وجدانی" به هیچ یک از خانواده او از مقامات شوروی
      هرگز چیز بدی وجود نداشت، مادربزرگ من حتی در یک کوسومول بود.
      اما با این حال، آنها هیچ دلیل خاصی برای دوست داشتن رژیم شوروی نداشتند.
      با این وجود، 2 تا از برادران بزرگترش بلافاصله در تابستان 1941 به عنوان داوطلب ترک کردند.
      یکی تمام جنگ را شخم زد و برگشت و دومی مرد.

      مادربزرگ 5 سال است که رفته است، اما تمام هیستری های زمان 1st MayDAUN و چهره گندیده
      توله سگ آمریکایی در مورد نوع وحشتناک "هولودومور" که در ذهن درست و حافظه قوی خود یافت.
      بنابراین، او همیشه می گفت که تمام افسانه های کانادایی در مورد "هولودومور" -
      Pure LITTLE و وقتی این ناله ها را روی جعبه زامبی می شنیدم، همیشه
      فحش دادن وحشیانه، اگرچه تا آن لحظه من به طور کلی از کلمات توهین آمیز او استفاده می کردم
      چند دهه است که چیز زیادی نشنیده ام...
      و او در دهه 70 تقریباً تا مدرسه از من پرستاری کرد و بعداً من
      تعطیلات تابستانی با او گیر کرده بود، و نه در ساختمان مرتفع شهر والدین در مرکز.
      تنها چیزی که او توضیح داد این بود که در 1932-1933. مجبور شدم کمی گرسنه بمانم
      یک بار به همان فعالان کمونیست - لوفر و مست، که در 1929-1930.
      بیشتر از همه گلوی خود را برای مزرعه جمعی پاره کردند و در خلع ید شرکت کردند.
      یه همچین "بومرنگی" براشون اومد :-)))
      اما حتی از این غرغروها هم هیچ یک از آنها نمردند.
      و از خانواده او، اقوام دورتر و همسایگان، هیچ کس اصلا گرسنه نبود.
      او حتی اضافه کرد که در طول شکست محصول پس از جنگ در سال 1948، غذا
      و این بدتر از زمان اسطوره "هولودومور" بود ...

      و شما به من پیشنهاد می کنید که او را باور نکنم؟؟؟
  6. 0
    22 مرداد 2018 08:03
    آفرین. کاملا با مقاله موافقم من کمونیست نیستم و هرگز تمایلی به عضویت نداشتم، زیرا آنها همه را می پذیرفتند، مثلاً تفاله هایی مانند یلتسین و دیگران را می پذیرفتند و قرار نبود حزب ایدئولوگ راهنما باشد. استالین هزاران کارخانه ساخت، ما را از دست یهودیان نازی نجات داد، مثلاً: لنین، تروتسکی، سوردلوف و غیره. اما آنها بریا را هم فراموش کردند، اگر او نبود، ما بمب اتم نداشتیم، و بعد فکر کنید. کاری که آمریکایی ها با ما می کردند. دشمنان انسان های بد را تحقیر نمی کنند، آنها افراد باهوش را سرزنش می کنند. حالا مثل صد سال پیش، قاتلان دوباره زنده شده اند و کارهایشان را می بینیم. آخرین ساخته آنها اصلاح حقوق بازنشستگی است. چند میلیارد بیرون آورده، بیرون آورده اند و بیرون آورده اند.
    1. -1
      22 مرداد 2018 08:19
      نقل قول: Sasha333
      به عنوان مثال ما را از دست یهودیان فاشیست نجات داد: لنین، تروتسکی، سوردلوف و غیره.

      لنین فاشیست قوی تر از فاوست گوته است. am
      نقل قول: Sasha333
      اما آنها بریا را هم فراموش کردند، اگر او نبود، ما بمب اتم نداشتیم، و بعد فکر کنید که آمریکایی ها با ما چه می کنند.


      و یهودیان با آن کاری ندارند. مانند کاپیتسا، زلدویچ، لانگه؟
      1. +1
        22 مرداد 2018 09:53
        من با فکر شما موافق هستم. ولی یه کم درستش میکنم کاپیتسا یهودی نیست و با مشارکت در ساخت سلاح های هسته ای موافقت نکرد. اگرچه احتمالاً تعدادی از ایده های او مورد استفاده قرار گرفته است.
      2. +4
        22 مرداد 2018 10:08
        دوست من شخصا شنید (او برای گرفتن عکس از بچه ها در "اردوگاه پیشگامان" یهودیان آمده بود و مدتی منتظر ماند) چگونه مشاور به بچه ها مالش داد که شما قوم برگزیده خدا هستید و دیگران از خوک بدتر هستند. او 40 دقیقه به این خونتا گوش داد، اتفاقاً همه طبق تورات و طبق انجیل. عهد عتیق از تورات کپی شده است. اما در مورد یهودیان ما، هنرمندان چندان ساده نیستند، آنها نقش خود را به خوبی ایفا می کنند، اگرچه افراد فوق العاده ای وجود دارند.
        1. +1
          22 مرداد 2018 16:24
          نقل قول: Sasha333
          اما در مورد یهودیان ما، هنرمندان چندان ساده نیستند، آنها نقش خود را به خوبی ایفا می کنند، اگرچه افراد فوق العاده ای وجود دارند.

          به عنوان مثال، موارد مورد علاقه من وجود دارد: ولادیمیر ویسوتسکی، آندری میرونوف ..
          1. 0
            22 مرداد 2018 17:39
            و، بله، بله، ویسوتسکی و میرونوف، هنرمندان مورد علاقه آنها از اینجا چیست، چه نوع یهودیان روح بخشی هستند و آنچه به آنها آموزش داده می شود مزخرف است.
      3. +2
        22 مرداد 2018 10:39
        نقل قول: رفیق بریا
        و یهودیان با آن کاری ندارند. مانند کاپیتسا، زلدویچ، لانگه؟

        کاپیتسا با چه ترسی یهودی شد؟
        1. -4
          22 مرداد 2018 13:35
          ببخشید با جوفه قاطی کردم.
    2. 0
      22 مرداد 2018 19:15
      تو هذیان داری عزیز
    3. 0
      30 مرداد 2018 22:19
      برای مثال ما را از دست یهودیان فاشیست نجات داد: لنین،
      و پایین تر از خط ...

      Sasha333 شما باید فوراً به یک انگل شناس مراجعه کنید و به اتاقی که در آن زندگی می کنید دستور بهداشت بدهید - کک های هار شما را گزیدند، با آن شوخی نکنید، نمی توانید سلامتی بخرید! از قدیم شناخته شده است: اولین نشانه گزیده شدن توسط انگل ها ترس از یهودیان و سایر ملل است ...
  7. +4
    22 مرداد 2018 08:13
    اییییییی .... اما صد و پانصد شکنجه شده شخصا چطور؟؟؟
  8. +4
    22 مرداد 2018 08:26
    این مقاله اصولاً و همچنین مقالات اقناع سلطنتی- امپراتوری، خواننده را ذره ای به حقیقت نزدیک نمی کند. هیچ تلاشی برای درک عینی، بدون هیستریک، احساسات و افراط برای درک اصل اتفاق وجود ندارد. هیچ احساسی از واقعیت وجود ندارد که در حضور آن ناگزیر باید به اشتباهات مقامات شوروی اعتراف کرد.
    در اصل، شما حتی نیازی به رفتن به بایگانی ندارید، فقط باید تجربه زندگی داشته باشید تا بفهمید که با گرسنگی و سرکوب آنها از ته قلب به هم ریخته اند. فقط این است که امپریالیسم ها از این واقعیت استفاده می کنند تا به سبک «اتحادیه موردور است، کمونیست ها متوسط ​​هستند» عصبانیت ایجاد کنند و مواردی که نویسنده به سادگی به عنوان یک افسانه و تخیل انکار می شود. ترب ترب شیرین تر نیست - اینجا هیچ بویی از حقیقت نیست.
    1. +6
      22 مرداد 2018 19:32
      که با گرسنگی و سرکوب از ته دل آنها را خراب کردند
      - ببخشید، اما آیا دولت شوروی در قحطی اوایل دهه 30 در ایالات متحده آمریکا، کانادا، فرانسه، اسپانیا، آلمان، لهستان نیز مقصر است؟ من سعی نمی کنم از قدرت شوروی دفاع کنم، واقعاً اشتباهات کافی وجود داشت، اما چرا مسئله قحطی در اتحاد جماهیر شوروی در اوایل دهه 30 جدا از بقیه جهان در نظر گرفته می شود؟ پس شاید سوال اینجا فقط در دولت شوروی نباشد؟ hi
      1. +6
        22 مرداد 2018 20:54
        نقل قول از faiver
        - ببخشید، اما آیا دولت شوروی در قحطی اوایل دهه 30 در ایالات متحده آمریکا، کانادا، فرانسه، اسپانیا، آلمان، لهستان نیز مقصر است؟

        البته! مخصوصا قحطی 1932-33 در لهستان (غرب اوکراین) و رومانی! برای هر جن عاقل روشن است که خشکسالی و اپیدمی ارگوت در این کشورهای مبارکی که هرگز گرسنگی را نشناختند (هرگز و این بار دیگر!) توسط بلشویک های بی خدا سازماندهی شده بود تا نسل کشی برنامه ریزی شده خلق های اوکراین و قزاق را پنهان کنند! !! شاهدان عینی ادعا می کنند که رفیق. استالین شخصاً تمام آب مزارع را نوشید ... اما من معتقدم که برای این منظور متخصصان ملیت مناسب تری را فرستاد !!! وسط
  9. +7
    22 مرداد 2018 08:34
    «تقلب، قحطی و فاشیسم. افسانه نسل کشی در اوکراین از هیتلر تا هاروارد. این کتاب در سال 1987 در تورنتو منتشر شد.

    به روسی ترجمه نشده است و به نظر می رسد کسی قصد ترجمه آن را ندارد. در اینجا چنین وضعیت جالبی وجود دارد.
    1. -2
      22 مرداد 2018 16:36
      یعنی فرصت اینطور و آن نوشتن داده شد؟ آیا جایگزینی داشتیم؟ نه!
  10. -2
    22 مرداد 2018 08:39
    بود. مادربزرگم، مرحوم، به من گفت که در روستاهای منطقه ژیتومیر مردم مانند مگس می میرند. مواردی از آدمخواری در روستاها وجود داشت - آنها بچه های خود را می خوردند.
    زندگی واقعی ترسناک تر و بدتر از هر داستانی است.
    بارها و بارها، بازنویسی تاریخ برای خوشایند شرایط سیاسی امروز به خیری منجر نخواهد شد.
    1. +6
      22 مرداد 2018 10:43
      نقل قول از سرتیپ
      بود. مادربزرگم، مرحوم، به من گفت که در روستاهای منطقه ژیتومیر مردم مانند مگس می میرند. مواردی از آدمخواری در روستاها وجود داشت - آنها بچه های خود را می خوردند. .

      آیا او آن را با چشمان خود دیده است یا دوستانش به او گفته اند؟
      سولژنیتسین همچنین ... "من خودم آن را ندیدم ، اما آنها به من گفتند ... 60 میلیون ...."
      1. 0
        23 مرداد 2018 20:43
        نقل قول: کراسنویارسک
        سولژنیتسین همچنین ... "من خودم آن را ندیدم ، اما آنها به من گفتند ... 60 میلیون ...."

        پاسخ این «متفکر» شوروی بود «نخواندم، اما محکوم می کنم».
        سوال چیه جواب چیه... خندان
      2. 0
        28 مرداد 2018 13:51
        نقل قول: کراسنویارسک
        نقل قول از سرتیپ
        بود. مادربزرگم، مرحوم، به من گفت که در روستاهای منطقه ژیتومیر مردم مانند مگس می میرند. مواردی از آدمخواری در روستاها وجود داشت - آنها بچه های خود را می خوردند. .

        آیا او آن را با چشمان خود دیده است یا دوستانش به او گفته اند؟
        سولژنیتسین همچنین ... "من خودم آن را ندیدم ، اما آنها به من گفتند ... 60 میلیون ...."

        من خودم دیدمش او در سال 1918 به دنیا آمد، پادشاهی آسمان برای او.
  11. +3
    22 مرداد 2018 08:58
    نقل قول از کنجکاو
    معلوم می شود که من یک پدر، یک پدربزرگ، دو مادربزرگ، سایر اقوام و همسایگانی دارم که در مورد قحطی صحبت کردند - همه قربانیان تبلیغات و اینکه آنها گرسنه بودند، از گوبلز آموخته اند.

    اگر به شما گفتند، پس قربانی گرسنگی نیستند؟ من هم در دهه 90، برای چند روز گرسنگی کشیدم.
    تبلیغ در تخریب هدفمند، که نبود.
    1. نظر حذف شده است.
  12. -4
    22 مرداد 2018 11:04
    افسانه دروغین مورد حمایت تهمت‌زنانی مانند سولژنیتسین، رادزینسکی، سووروف-رزون
    خب چرا دروغ گفتن؟ سووروف فقط اسطوره رهبران چماق های درخشان ویران شده را از بین برد (آنها ژنرال ها را نکشیدند). و هر از چند گاهی دروغ میگفتم...
    1. +4
      22 مرداد 2018 13:36
      نقل قول از sxfRipper
      افسانه دروغین مورد حمایت تهمت‌زنانی مانند سولژنیتسین، رادزینسکی، سووروف-رزون
      خب چرا دروغ گفتن؟ سووروف فقط اسطوره رهبران چماق های درخشان ویران شده را از بین برد (آنها ژنرال ها را نکشیدند). و هر از چند گاهی دروغ میگفتم...

      میدونی قضیه چیه...
      برای اینکه دروغ های خود را باور کنید، حقیقت را بگویید. بنابراین او حقیقت را در مورد "فرماندهان درخشان ویران شده" گفت. و هر چیز دیگه....
      1. +1
        26 مرداد 2018 09:23
        سووروف (رزون) واقعا چیز جدیدی به ما نگفت. تنها چیز این است که او لهجه ها را کمی تغییر داد. مثل اینکه به جای تعبیر معمول: «کراوات قرمز پیشگام» می گوید: «کراوات قرمز پیشگام». هر کس حداقل کمی با برنامه ریزی نظامی آشنا باشد، واضح است که قبل از جنگ، اتحاد جماهیر شوروی به سادگی موظف بود که برنامه ای برای حمله پیشگیرانه علیه آلمان، به عنوان یکی از اجزای استراتژی دفاعی دولت داشته باشد. و این طرح باید به گونه ای باشد که به محض ایجاد یک لحظه مساعد برای این امر در کوتاه ترین زمان ممکن اجرا شود. اگر چنین طرحی وجود داشت و مقدمات آن در حال انجام بود، طبیعی است. اما اگر اینطور نبود، و ما آماده نمی‌شدیم که در یک لحظه مساعد برای خودمان یک حمله پیشگیرانه انجام دهیم، پس این حماقت و مراقبت نبود، بلکه خیانت بود. متأسفانه ، قبل از جنگ ، I.V. Stalin افسر ستاد K.A. Meretskov را از سمت رئیس ستاد کل ارتش سرخ برکنار کرد و فرمانده رزمی G.K. ژوکوف که با توجه به خصوصیاتی که توسط ک.ک. روکوسوفسکی در اواسط دهه 1930: "انزجار ارگانیکی از کار کارکنان را تجربه می کند."
        1. -1
          27 مرداد 2018 22:08
          سووروف (رزون) واقعا چیز جدیدی به ما نگفت. تنها چیز این است که او لهجه ها را کمی تغییر داد
          او به سادگی بر آنچه رسماً بیرون نیامده بود تأکید کرد، اما مورد تأکید قرار نگرفت. و این دقیقاً همان چیزی است که متعصبان "حقیقت تاریخی" نمی توانند او را ببخشند که ستاره های بزرگ و شلوارهای راه راه روی مانتراهایی مانند گرگ دنداندار عصبانی به گوسفندی آرام حمله کرد.
        2. -1
          28 مرداد 2018 00:04
          و حتی قبل از جنگ، در پاکسازی های استالین، تمام فرماندهی عالی ارتش و نیروی دریایی از بین رفت. فرمان عالی. نمی دانم آیا هیچ حاکمی در جهان قبل از جنگ تمام فرماندهان ارتش خود را نابود کرده است؟ خوب، الکساندر یکم درست قبل از جنگ با ناپلئون تمام ژنرال هایش را برای بناپارتیسم می گرفت و نابود می کرد. پس چی؟ بالاخره همه فرانسوی شدند، همگی خائن و جاسوس. وسط
          بالاترین فرماندهی ارتش سرخ در سال 1936 متشکل از 41 نفر بود و دقیقاً به همین تعداد - 41 نفر - در آستانه و در ماه های اول جنگ بزرگ از طرف حزب و دولت و از طرف مردم تیرباران شدند. . موفق به مرگ طبیعی S.S. کامنف. فقط S.M توانست از ترکیب قدیمی زنده بماند. بودیونی، ک.ای. وروشیلف، ال.ام. گالر، V.V. اولریش، بی.ام. شاپوشنیکف. اما کسانی که در 1937-1939 دریافت کردند تیرباران شدند. درجات نظامی "چهار کروم" یا.ک. برزین، م.د. ولیکانوف، جی.پی. کیریف، پی.آی. اسمیرنوف-سوتلوفسکی، M.P. فرینوفسکی، N.S. روزوفسکی - در بازداشت درگذشت. تمام رهبری عالی ارتش و نیروی دریایی به طور کامل نابود شده است. می توانید از نو شروع کنید.
    2. +1
      28 مرداد 2018 00:01
      سووروف فقط اسطوره رهبران چماق های درخشان ویران شده را از بین برد (آنها ژنرال ها را نکشیدند).

      سووروف رد شد؟ سووروف -. داره مزخرف میگه او این بلمز را نمی فهمد.
  13. +8
    22 مرداد 2018 11:40
    این مقاله یک حمله بدوی دیگر به طرفداران است، تحریک آمیز، بی دلیل و تمایلی. جدی گرفتن کار نویسنده به معنای توهین به قوای ذهنی خود و فرو رفتن در سطح آگاهی یک غارنشین است. ما - آنها، نور - تاریکی، ابرقومی - اربابان غرب، این است تمام تاریخ جهان. این گونه است که موجودات مصرف کننده بدوی پرورش می یابند و هیچ تفاوتی بین "ابر قومیت" سامسونوف و "ارزش های دموکراتیک" ایالات متحده وجود ندارد - هر دو فقط یک فتیش هستند، ساده ترین محیطی که هر فرآیند فکری را در مصرف کننده اطلاعات سرکوب می کند. مایه تاسف است که VO، که خود را به عنوان یک رسانه میهن پرست معرفی می کند، به چاپ آثار این فرد روشنفکرانه شکل نگرفته ادامه می دهد و دیگران را به بدوی گرایی فلاکت بار خود آلوده می کند (حداقل تلاش می کند آنها را آلوده کند).
    بیشتر از همه در این مقاله من از این عبارت ناراحت شدم
    ادامه ...

    به نظر می رسد تهدید است و تهدید اجتناب ناپذیر و بی رحم است. تهدید به ادامه گیجی مخاطب، تهدید تا آخرین نفس برای کشاندن خواننده به ته، به ورطه جهل و بی تفاوتی، جایی که افراد، حتی از نظر فکری عقب مانده تر از نویسنده این آفرینش، فقط می توانند واکنشی بازتابی نشان دهند. به شعارهایی که پیشاپیش با فریادهای «هورا»، «شکوه»، «مرگ» در سرشان کوبیده شده بود. و دستهای خود را در سلام کردن به آنچه یا به چه کسی گفته می شود، بلند کنند.
    همین، من با خواندن «تاریخ» برای امروز تمام شده ام.
    غمگین
    1. +1
      22 مرداد 2018 16:33
      خیلی ابتدایی و در مورد هرست و دیگران. کتاب درسی "تکنولوژی های مدیریت افکار عمومی" را به تازگی تمام کردم. بیل زیادی از ادبیات. البته برای ... می توانید از این طریق در مورد مدیریت اطلاعات مقاله بنویسید. اما افراد باید به سطوح اطلاعاتی جدید و بالاتر بروند و نه اینکه آنها را پایین بیاورند. فقط گوبلز و هرست به این دلیل مشهور بودند. آیا ما راه آنها را دنبال می کنیم؟ خوب!
      1. +2
        22 مرداد 2018 16:40
        نقل قول از کالیبر
        . آیا ما راه آنها را دنبال می کنیم؟ خوب!
        پاسخ

        آیا در مورد فعالیت های خود صحبت می کنید، یک کارگر سابق حزب؟
        1. نظر حذف شده است.
      2. +1
        23 مرداد 2018 02:46
        خجالت می کشم بپرسم ----- به نظر می رسد آموزش تمام شده است، اگر اشتباه می کنم عذرخواهی می کنم؟
        چرا این کتاب درسی؟
        به نظر می رسد قبلاً چنین کتاب های درسی توسط اساتید برای MGIMO و دیگران نوشته شده است؟
        1. -4
          23 مرداد 2018 13:34
          پس بالاخره دیمیتری، فلان استاد بدتر از دانشیار می نویسد، آیا این به ذهن شما خطور نکرده است؟ و بعد، بله، من دیگر در دانشگاه کار نمی کنم، باید در دوران بازنشستگی زندگی کنم. اما این چه ربطی به کتاب های درسی دارد؟ این برای همه است، نه فقط برای PSU. و روابط عمومی نه تنها در MGIMO آموزش داده می شود.
          1. +1
            23 مرداد 2018 15:14
            من تازه با نویسنده ---- بلبل آشنا شدم کتابی دیگر. میدونم روابط عمومی هم داره. سپس مروری بر کتاب های درسی دیگر نویسندگان، ویاچسلاو اولگوویچ، تماشا کردم.
            1. -4
              23 مرداد 2018 19:28
              من سه تا از کتاب های او را دارم و تعدادی مقاله خوانده ام. و کتابهای او در کتابشناسی کتاب من است. اما او « روابط عمومی خودش» را دارد و من «مال خودم».
    2. +1
      22 مرداد 2018 19:44
      این مقاله جای دیگری است که به آن «نظرات» می گویند. به نظر می رسد یک سخنرانی در یک تجمع است، بیش از حد احساسی برای یک "داستان". شکل ها، نمودارها، پیوندها به اسناد و نقشه ها به وضوح کافی نیستند.
  14. 0
    22 مرداد 2018 12:34
    نقل قول: رفیق بریا
    پس من خودم از نوادگان سرکوب شدگان آن زمان هستم،

    آره همونطور که میگن من خودم دختر یه افسرم پس اینجا همه چی مشخص نیست یا تو دختر مشتی؟؟ شاید دختر یک مرد سفید پوست است؟ اگرچه به نظر من شما دختر تروتسکی هستید ... نوعی تسیلیا برونشتاین ارثی hi
    1. -4
      22 مرداد 2018 13:41
      نقل قول از orm
      اگرچه به نظر من

      انگار غسل تعمید داده شده
      اما به نظر من نمی رسد که شما 282 را بیان کرده اید. و تو تنها نیستی.
      1. +2
        24 مرداد 2018 15:29
        آیا در ماده ۲۸۲ به تسیلی برونشتاین اشاره شده است؟ بسیار جالب!
  15. +1
    22 مرداد 2018 13:37
    نقل قول: کراسنویارسک
    من که به این موضوع علاقه مند بودم، با افراد مسن که از قحطی 32-33 سال جان سالم به در برده بودند صحبت کردم، همه گفتند "خیلی گرسنه بود" اما "من چنین چیزی بلد نیستم" از گرسنگی بمیرم.

    و این در مورد هیچ است. به عنوان مثال، در جایی که یک استپ وجود دارد، کل روستاها از بین رفته اند، و در جایی که دشت های سیلابی و کوه هایی با جنگل وجود دارد، بسیار بیشتر زنده مانده اند. و هنجارها یکسان بود، فقط منظره نقش خود را بازی می کند، جنگل می تواند برخلاف استپ تغذیه کند.
  16. BAI
    +7
    22 مرداد 2018 13:44
    در واقع، یک تراژدی وحشتناک در اوایل دهه 1930 در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد که با مسئله دهقانان در امپراتوری روسیه، وقایع انقلاب و جنگ داخلی، جنگ دهقانان در طول ناآرامی های 1917-1920 مرتبط بود. و نبرد طبقاتی در روسیه شوروی. این امر منجر به بی ثباتی تولید کشاورزی (به علاوه اشتباهات و احتمالاً خرابکاری برخی از مدیران تروتسکیست، دشمنان پنهان استالین و پروژه او) و کاهش تولید مواد غذایی در تعدادی از مناطق اتحاد جماهیر شوروی از جمله اوکراین شد.


    در میان فهرست دلایل، نویسنده اصلی ترین آن - خشکسالی را نشان نداد. خشکسالی قبل از انقلاب جمهوری اینگوشتیا را تکان داد، پس از انقلاب در اتحاد جماهیر شوروی بود. برخی از نویسندگان ادعا می کنند که در سال 1932 هوای عادی همراه با باران وجود داشت، اما اجازه دهید به سند نگاه کنیم:




    21 اوت 1932. خشکسالی منطقه ولگا، باشکریا، اورنبورگ را در بر می گیرد.
    خب اوکراین هم از نظر آب و هوا بدشانس بود.

    به هر حال، لازم به ذکر است (شاید در قسمت بعدی باشد) که در آن زمان ایالات متحده از فروش ماشین آلات و مواد لازم برای صنعتی شدن به اتحاد جماهیر شوروی در ازای پول خودداری کرد و خواستار پرداخت غلات شد و اتحاد جماهیر شوروی را قرار داد. قبل از انتخاب: یا از گرسنگی بمیرید یا برنامه صنعتی شدن را محدود کنید.
    1. BAI
      +4
      22 مرداد 2018 13:48

      و این قسمت اول نامه است. سایت به شما اجازه درج 2 عکس را نمی دهد.
    2. -2
      22 مرداد 2018 13:49
      نه در اوکراین و نه در جنوب روسیه در سالهای 1932-33 خشکسالی وجود نداشت و همچنین در 46-47 پدیده ای مانند خشکسالی که منجر به مرگ کامل محصولات در کوبان شود وجود نداشت.
      نقل قول از B.A.I.
      قرار دادن اتحاد جماهیر شوروی در مقابل یک انتخاب: یا از گرسنگی بمیرید، یا برنامه صنعتی شدن را محدود کنید.

      چرا گرجی ها از گرسنگی نمردند؟ تروتسکیست ها تغذیه شدند؟
      1. BAI
        +5
        22 مرداد 2018 16:09
        نه در اوکراین و نه در جنوب روسیه در سال های 1932-33 خشکسالی وجود نداشت.

        البته اینطور نبود! بلافاصله نوشتم:
        برخی از نویسندگان ادعا می کنند که در سال 1932 هوای عادی همراه با باران وجود داشت.

        با این حال، اگر شوروی ستیزی را کنار بگذاریم و به واقعیت ها روی آوریم، خواهیم دید:
        برای پاسخ دقیق به این سوال، ما به اطلاعاتی در مورد آب و هوا در آن سال ها نیاز داریم - آنها در اینترنت در دسترس هستند. این کار ناسپاس، اما بسیار مهم توسط KED، یکی از شرکت کنندگان در انجمن، S. G. Kara-Murza انجام شد. او به سایت http://eca.knmi.nl گزارش های آب و هوا برای 1932-1933 نگاه کرد. این شامل داده های مشاهدات هواشناسی روزانه 5 ایستگاه اوکراین (کیف، پولتاوا، لوگانسک، نیکولایف و فئودوسیا) برای کل قرن 1932 (به طور دقیق تر، از پایان قرن 402 تا امروز) است. بر اساس مشاهداتی که در آنجا ذکر شد، معلوم شد که در سال 70 در بسیاری از مناطق اوکراین که تحت تأثیر قحطی قرار گرفته بودند، تابستان نسبتاً خشک بود. به عنوان مثال، در پولتاوا، تنها 80 میلی متر بارندگی بارید که XNUMX تا XNUMX میلی متر کمتر از حد نرمال است.

        با این حال، این تمام حقیقت نیست. به نظر می رسد که سال 1931 در منطقه پولتاوا حتی خشک تر بود - 211 میلی متر بارندگی. علاوه بر این، نه در سال 1930 و نه در سال 1929 هیچ بارندگی وجود نداشت، نه تنها "طبق معمول"، بلکه حتی در سطح 1932! در لوهانسک - همان چیز. برای تکمیل تصویر، شایان ذکر است که خشک ترین سال در دوره مورد بررسی سال 1934 بوده است. در کیف و نیکولایف امسال، حدود نیمی از میانگین بارندگی سالانه، در لوگانسک - کمتر از یک سوم، و در پولتاوا - به طور کلی، حدود 1/4 از هنجار کاهش یافت.

        برای سه سال متوالی، بارش در اوکراین کمتر از حد معمول بود! و بنابراین، البته، خشکسالی وجود نداشت.

        چرا گرجی ها از گرسنگی نمردند؟

        شما خواهید خندید - اما در خاور دور نیز قحطی وجود نداشت. شاید این یک کشف برای شما باشد - اتحاد جماهیر شوروی یک کشور بزرگ با شرایط آب و هوایی متفاوت بود. و خشکسالی از نظر فیزیکی نمی تواند کل کشور را پوشش دهد. اتفاقاً یک قحطی مصنوعی کل کشور را فرا می گرفت، اما این اتفاق نیفتاد. بنابراین گرسنگی مصنوعی نیست.
      2. +2
        22 مرداد 2018 16:32
        نقل قول: کوشنیتسا
        نه در اوکراین و نه در جنوب روسیه در سالهای 1932-33 خشکسالی وجود نداشت و در 46-47 نیز خشکسالی وجود نداشت.

        آقای دروغگو... شما یا چیزی نمی دانید یا می دانید، با این حال وقیحانه دروغ می گویید، این می تواند در دو مورد باشد: یک فرد برنامه ریزی شده یا یک خانواده.
        این برای گرسنگی دهه 20 است
        سال ناب 1920 اولین پیش شرط فاجعه بود. در منطقه ولگا، تنها حدود 20 میلیون پود غلات برداشت شد. برای مقایسه، مقدار آن در سال 1913 به 146,4 میلیون پوند رسید. بهار 1921 خشکسالی بی سابقه ای را به همراه داشت. قبلاً در ماه مه، محصولات زمستانی در استان سامارا از بین رفتند و محصولات بهاره شروع به خشک شدن کردند. ظهور ملخ هایی که بقایای محصول را می خوردند و همچنین کمبود باران باعث مرگ تقریباً 100 درصد محصولات تا اوایل تیرماه شد. در نتیجه قحطی در منطقه ولگا آغاز شد. - در FB.ru بیشتر بخوانید: http://fb.ru/article/211331/golod-v-povolje-----godov-prichinyi-istoricheskie-faktyi
        این برای 30 سال است
        علل اقلیمی قحطی 1933
        پیش از این، به عنوان یکی از عوامل اصلی قحطی سال 1933، پدیده ای مانند خرابکاری (مقاومت) جمعی دهقانان را در برابر جمع آوری نشان دادم. وی آمار کشتار دسته جمعی احشام و ذکر این پدیده را در دفتر خاطرات پریشوین نشان داد. اکنون اجازه دهید به دلایل اقلیمی و طبیعی شکست محصول در سال 1932 بپردازیم، که باعث قحطی گسترده در سال 1933 شد. برای شروع پریشوین:

        8 آگوست (1932). ارزش گرما رو داره جنگل ها همه جا می سوزند. در مسکو نمی توانید نفس بکشید.
        10 آگوست. آتش سوزی های عظیم جنگلی ممنوعیت شکار

        این منطقه مسکو است، یعنی. روسیه مرکزی. با این توصیف، تابستان 1932 با خشکسالی طولانی و آتش سوزی جنگل ها مشابه تابستان اخیر 2010 بود. یادآوری می کنم که در تابستان خشک سال 2010 60 میلیون تن و پارسال 104 میلیون تن برداشت کردیم. تفاوت تقریباً دو برابر است. این یک خشکسالی است و اکنون یک خشکسالی است، دقیقاً همان تصویر در منطقه ولگا در سال 1932 بود، فقط خشکسالی در آنجا گرمتر و طولانی تر است. این را اسناد آن زمان تأیید می کند ....
        https://burckina-faso.livejournal.com/980803.html
        در اینجا داده های مربوط به تعداد گاوهای ذبح شده بر اساس سالها آمده است:

        1928 - 70;
        1929 - 67;
        1930 - 52;
        1931 - 47;
        1932 - 40;
        1933 - 38.
        مقدار نیروی کششی (اسب) که ابزار اصلی کار بود، بیش از نصف شد. در سال 1932، مزارع پر از علف های هرز بود. حتی واحدهای ارتش سرخ به علف هرز فرستاده شدند. به دلیل کمبود منابع کار و نیروی پیش نویس، از 30 درصد تا 40 درصد غلات در مزرعه بدون برداشت باقی مانده است.
        1932-1933 سال های لاغری بود. ارگوت و سایر بیماری های غلات به طور گسترده مشاهده شد. این بدبختی‌ها با خرابکاری در برداشت غلات، که توسط مخالفان بلشویک‌ها انجام شد و بخش‌های گسترده‌ای از دهقانان را علیه رژیم شوروی به راه انداختند، اضافه می‌شود. بخشی از دانه ها در چاله ها پنهان شده بود. همانطور که می دانید این روش نگهداری منجر به فساد غلات و تبدیل آن به سمی برای بدن شد.

        وقتی می‌خواهیم بفهمیم که مثلاً 4 میلیون نفری که در سال‌های 1932-1933 از گرسنگی در اوکراین جان باخته‌اند از کجا آمده‌اند، مشخص می‌شود که این تعداد بر اساس فرمول‌های تجربی بر اساس سرشماری‌های جمعیتی که هر 5 یا یک بار انجام می‌شد محاسبه شده است. حتی 10 سال .

        در همین حال، بر اساس سوابق اداره ثبت احوال، داده های مرگ و میر واضحی برای هر سال وجود دارد. بنابراین میانگین نرخ مرگ و میر در اوکراین برای پنج سال قبل از قحطی 1932-1933، 515 هزار نفر در سال است. در سال 1932 میزان مرگ و میر 668 هزار نفر بود. در سال 1933 میزان مرگ و میر یک میلیون و 1 هزار نفر بود. پس از انجام محاسبات به این نتیجه می رسیم که تعداد کشته شدگان در دو سال قحطی 309 هزار نفر افزایش یافته است، این تعداد مرگ و میر را می توان به حوادث مرتبط با اعتصاب غذا نسبت داد. حتی اگر تمام کشته شدگان اوکراین را برای سال‌های 945-1932 جمع کنیم، حتی 1933 میلیون نفر هم نمی‌شوند، بدون توجه به رقم 2 میلیونی که قبلاً داده شد.
        1. اتهامات علیه دولت شوروی به صورت انبوه مطرح می شود - تا رد آن دشوارتر شود. برای نویسنده ضد شوروی تمرکز بر یک اپیزود بی فایده است، زیرا ضعف استدلال و غیرقابل اعتماد بودن منابع آشکار می شود. و بنابراین، در یک جمعیت - محکم و قانع کننده به نظر می رسد.

        2. اطلاعات بدون اشاره به منابع اطلاعاتی بیان شد. زیرا کیفیت آن منابع بسیار مشکوک است.

        3. نمایشنامه سازی. تلاشی برای شوکه کردن خواننده، برای برانگیختن واکنش عاطفی از او.

        برای شوکه کردن خواننده با اعداد - قطعاً به میلیون ها و میلیون ها قربانی نیاز است.

        برای شوکه کردن خواننده از غیرانسانی بودن کمونیست ها.

        به عنوان مثال، در مقاله تمام قربانیان قحطی 1921-1922 (قحطی در منطقه ولگا)، قحطی 1932-1933 و قحطی 1946-1947 جزو قربانیان رژیم کمونیستی به حساب می آیند.

        تعداد کل قربانیان قحطی: 5 میلیون + 6-7 میلیون + 2 میلیون = 13-14 میلیون، هیچ منبع اطلاعاتی برای تأیید این ارقام ارائه نشده است. به منظور تأکید بر غیرانسانی بودن کمونیست ها، هر سه قحطی را «مصنوعی» (یعنی ساخت بشر) می نامند.
        https://cont.ws/@burevestn1k/110791
        از کتاب: اوستین چاشچیخین، افشای تهمت علیه اتحاد جماهیر شوروی.

        با اسطوره در مورد "هولودومور" - همان چیزی که با اسطوره در مورد "سرکوب ها" و با اسطوره در مورد خدا. هیچ کس هرگز نه خدا و نه میلیون ها اسکلت قربانیان هولودومور را به شما نشان نمی دهد - همه اینها چندین برابر اغراق شده است. روحانیون و ضد شوروی اوکراین یک سری افسانه متشکل از اشتباهات منطقی و تهمت های وقیحانه اختراع کردند و آنها را "هولودومور" نامیدند. http://wiki.istmat.info/myth:famine
    3. 0
      22 مرداد 2018 19:37
      خواستار پرداخت غلات،
      - چون با غذا هم مشکل داشتند ....
      1. +1
        23 مرداد 2018 20:00
        نقل قول از faiver
        چون مشکل غذایی هم داشتند ....

        آمار رسمی آمریکا جایی نزدیک به 8 میلیون نفر را از دست داد، حتی تمام مقاله های مربوط به این موضوع از ویکی پدیا پاک شد، هنوز آن قحطی در ایالات متحده وجود داشت. همه چیز روی اتحادیه بشکه ها و وان های خاک ریخته است..
      2. 0
        26 مرداد 2018 12:12
        در ایالات متحده هیچ مشکلی برای غذا وجود نداشت، به جز تولید بیش از حد آن، اما حتی اگر ایالات متحده با ما به بهترین شکل رفتار نکرد، حتی با ضرر، احمقانه است که آنها را در این امر مقصر بدانیم. از این گذشته ، ایالات متحده با هیچ توافقی در مورد مشارکت ایالات متحده در صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی با اتحاد جماهیر شوروی مرتبط نبود. حتی روابط دیپلماتیک بین کشورهای ما وجود نداشت.
  17. نظر حذف شده است.
  18. +3
    22 مرداد 2018 14:38
    قحطی که در سال 1933 در برخی از مناطق اتحاد جماهیر شوروی از جمله اوکراین رخ داد، توسط مقامات اوکراین "هولودومور" نامیده می شود و از جامعه جهانی خواسته شده است که آن را به عنوان نسل کشی مردم اوکراین به رسمیت بشناسد.

    این واقعیت که قحطی یک نسل کشی علیه مردم توسط دولت شوروی نبود، از شهادت میخائیل شولوخوف مشهود است. واکنش استالین به خبر قحطی در دان را در اینجا شرح می دهد: «فعالان محلی نامه ای به استالین نوشتند که جمعیت منطقه از گرسنگی می میرند، استالین تلگرافی فرستاد: «بشمارید به چه تعداد نیاز دارید. کمک کنیم" رفقای محلی با دقت حساب کردند و درخواست را با نامه فرستادند. استالین نان فرستاد، اما به خاطر کندی سرزنش کرد: ما باید تلگرام می فرستادیم، زمان زیادی را از دست دادیم..

    قدرت شوروی قدرت مردمی است، نمی تواند نسل کشی علیه مردم خود ترتیب دهد. حتی اگر از دیدگاه بازرگانی افراد عادی بحث کنیم: چرا مردم گرسنه می‌مانند، در زمانی که کارگران در سایت‌های ساختمانی بزرگ سوسیالیسم - دنپروگس، مگنیتوگورسک، کومسومولسک-آن-آمور، کارخانه تراکتورسازی استالینگراد، صدها نفر مورد نیاز هستند. هزاران سایت ساختمانی دیگر

    فقط یک دلیل برای اغراق دائمی موضوع هولودومور وجود دارد - به محض اینکه مشکلی با مقامات بورژوازی یا منحط ها پیش بیاید - خروشچف، گورباچف، یلتسین، کراوچوک یا رهبران کنونی کشورها، سپس سؤال از سرکوب یا قحطی. بلافاصله شروع به بیدار شدن می کند.

    بنابراین، یکی از وظایف اصلی مردم نسل ما دفاع از تاریخ شوروی در برابر تهمت های بورژوازی است.
    1. +2
      22 مرداد 2018 15:45
      موضوع بسیار بزرگ است و نزدیک شدن به موضوع گرسنگی در کشور برای من به نوعی سخت بود. از کودکی داستان های مادربزرگم را درباره دوران کودکی خود می شنیدم. منطقه تولا منطقه الکسینسکی سکونتگاه کاری روستایی و زمین های اختصاصی آن. بالاخره یک مزرعه جمعی وجود داشت. اما اکنون این را با کار در کارخانه ---- "مقوا" مرتبط نکنید و از قبل نپرسید. مادربزرگ متولد 1928. چند سال لاغر .... به گفته خودش همیشه دوست داشت غذا بخورد، خیلی لاغر بود، مثل بچه های دیگر خانواده اغلب مریض می شد. از 7 کودک --- چهار نفر در سن یک تا 14 سالگی فوت کردند. این گرسنگی قبل از جنگ بود و در زمان جنگ اما بعد از جنگ همه چیز خوب است هرچند پدرم فوت کرد. سه فرزند باقی مانده زودتر از 14 سالگی شروع به کار کردند و به نوعی بهتر شدند. برادر کوچکتر مادربزرگ، خواهر بزرگتر. بین هر یک از آنها 5 سال تفاوت وجود دارد. کمونیست شد...
      1. +2
        22 مرداد 2018 16:11
        آن زمان بچه ها نمی دانستند که تعطیلات ---- روز تولد یا نام گذاری کودکان وجود دارد. یا سال نو زندگی در روستا چنین بود. ما پیشگام بودیم، به بزرگسالان کمک می‌کردیم، مثل تیم‌های کاری، آن دوران کودکی بود. در همان زمان، ساکنان شهرها ---- مسکو و لنینگراد بهتر زندگی می کردند ----- چطور بود؟ من از سال 1924 مجله "Murzilka" دارم. دنیای مهربان شگفت انگیزی از این مجله برمی خیزد
      2. +2
        22 مرداد 2018 16:35
        نقل قول از Reptilian
        موضوع بسیار بزرگ است و نزدیک شدن به موضوع گرسنگی در کشور برای من به نوعی سخت بود.

        اسطوره قحطی 1946-1947 بر روی دسته ای ساخته شده است:

        - یک دانشمند بی وجدان، دکترای علوم تاریخی وی. زیما مقاله ای می نویسد، نتیجه گیری های مشکوکی را بیان می کند.

        - ویکی پدیا گفته های وی.

        - نویسنده ای ضد شوروی که از ویکی پدیا و یافته های آن برای خلق و ترویج افسانه قحطی مصنوعی و مرگ 2 میلیون نفر استفاده می کند.

        منبع: http://burevestn1k.livejournal...
        1. -4
          22 مرداد 2018 18:13
          وادیم کوژینوف تعداد قربانیان قحطی 1946-47 را یک و نیم میلیون نفر تخمین می زند.
          افسانه خواندن قحطی پس از جنگ عجیب است، فکر نمی کنید؟
          1. +2
            22 مرداد 2018 21:39
            نقل قول: کوشنیتسا
            وادیم کوژینوف تعداد قربانیان قحطی 1946-47 را یک و نیم میلیون نفر تخمین می زند.

            وادیم والریانوویچ کوژینوف (5 ژوئیه 1930، مسکو - 25 ژانویه 2001) - منتقد ادبی شوروی، سپس روسی [2]، منتقد و روزنامه‌نگار. کاندیدای علوم فیلولوژی (1958).

            جالب اینجاست که این فیل شناس به کمک چه روش ریاضی «تعداد قربانیان قحطی 1946-47» را «تخمین» کرده است؟ خندان خطای «ارزیابی» خود را چگونه ارزیابی کردید؟ خندان هر چند ... چرا «آدم خوش چهره» (ج) این همه ریاضی! او نیز مانند سولژنیتسین به غریزه الف‌های نافذ نیاز دارد. LOL
            1. 0
              26 مرداد 2018 12:56
              به طور کلی، لیبرال ها وادیم کوژینوف را مرتجع ترین استالینیست، یهودی ستیز و حتی صدها سیاه می نامند.
              به طوری که روش ریاضی گزارش های آرشیوی NKVD و NGB است
              1. 0
                27 مرداد 2018 14:51
                نقل قول: Alex1117
                به طوری که روش ریاضی گزارش های آرشیوی NKVD و NGB است

                و چه گزارشی دادند؟
                آیا به طور جدی فکر می کنید که NKVD و NGB درگیر آمار بودند؟
                1. 0
                  27 مرداد 2018 18:43
                  چه ربطی به نظر من داره؟ گزارش هایی از مکان هایی به مسکو وجود دارد. با تشریح وضعیت واقعی. برخی از آنها در اینترنت منتشر شده است. جستجو کردن.
  19. -4
    22 مرداد 2018 14:54
    نقل قول: الکساندر گرین
    ما باید یک تلگرام می فرستادیم، زمان زیادی را از دست دادیم.

    گرجی ها تلگراف دادند و گرسنگی نبود، بقیه ندادند و مردند. نسخه جالب درخواست
  20. -6
    22 مرداد 2018 15:07
    در روسیه یک مبارزه سیاسی در جریان است و استالین به ابزاری برای معامله در میان شرکت کنندگان در آن تبدیل شده است.
    ربع قرن پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آشکار شد که زندگی امروز بر اساس روش‌های مدیریتی استالین غیرقابل قبول است و بر اساس روش‌هایی که دولت کنونی استفاده می‌کند و معتقد به «آینده‌ای بزرگ» است، غیرممکن است. .
  21. +3
    22 مرداد 2018 15:45
    نقل قول: کوشنیتسا
    گرجی ها تلگراف دادند و گرسنگی نبود، بقیه ندادند و مردند. نسخه جالب

    لازم نیست بی ادب باشی

    در مورد علل قحطی در سال 1933
    هنگامی که جمع‌گرایی آغاز شد، مبارزه طبقاتی فقرا علیه کولاک‌ها بلافاصله در روستاها شدت گرفت. البته دولت شوروی از فقیرترین دهقانان در این مبارزه حمایت کرد. کولاک ها که توسط مخالفان حمایت می شدند، یک تظاهرات قدرتمند ضد مزرعه جمعی را راه اندازی کردند. به زودی، آنها از حرف به عمل رفتند - کارمندان شوروی، کارگران حزب، خبرنگاران روستا، فعالان، کشاورزان عادی جمعی توسط کل خانواده کشته شدند، سوزانده شدند، قتل عام شدند.

    علاوه بر این، مخالفان، برای آسیب رساندن به ساخت و ساز مزرعه های جمعی، از دهقانان خواستند گاو را ذبح کنند، سم زنی کنند، غلات پوسیده شوند، فقط برای اینکه آن را به مزرعه جمعی تحویل ندهند. و این کمپین تاثیر داشت. اگر در سال 1930 دانه 835,4 میلیون سنتر جمع آوری شد، سپس در سال 1932 تنها بود 698,7 میلیون اگر در سال 1930 اسب هایی وجود داشت 30,2 میلیون سر، تفقط در سال 1932 16,6 میلیون گاو نیز کاهش یافت 52,5 میلیون سر در سال 1930 به 38,6 میلیون شهر در 1932

    بنابراین، در سال قبل از قحطی، برداشت غلات به شدت کاهش یافت و تعداد دام ها کاهش یافت. مقصر کیست؟ - بلشویک ها؟ نه، دهقانان مقصر هستند، که تسلیم تبلیغات ضد مزرعه جمعی شدند، آنها کمتر کاشتند، گاو را سلاخی کردند، قدرت را - اسب و گاو نر - اسب ها و گاو نرها را به خدمت گرفتند تا به مزرعه جمعی تسلیم نشوند. شب برای اینکه گرفتار نشوند گوشت می خوردند و بعد دویدند داخل حیاط. به یاد بیاورید که شولوخوف چگونه پدربزرگ شوکار را در رمان خاک بکر واژگون شده توصیف کرد. او بدون اینکه بیرون بیاید از گلهای آفتابگردان بیرون زد، او نیز با تسلیم تبلیغات کولاک، تلیسه خود را با چاقو زد و او را بیش از آنچه می دید مورد آزار قرار داد. و به همین ترتیب همه جا بود.

    علاوه بر این، دشمنان پنهان زیادی در زمین وجود داشتند، گاردهای سفید سابق، نمایندگان بورژوازی NEP، به هیئت مدیره مزارع جمعی و ساختارهای قدرت محلی راه یافتند. حزب در آن زمان نیز دشمنان زیادی داشت، حتی در بالاترین رده های قدرت. آنها به همراه کولاک ها به قدرت شوروی و ساخت مزارع جمعی آسیب رساندند و زیاده روی کردند. آنها اطلاعات واقعی را به مرکز ندادند، کمونیست هایی که سعی در مقاومت در برابر این امر داشتند دستگیر شدند.

    همه اینها به خوبی شناخته شده است، اما در اوکراین، همه مخالفان شوروی موافق هستند که دولت شوروی مقصر است، با این حال، هیچ کس نمی تواند به این سوال پاسخ دهد که اگر دولت شوروی عمدا قحطی مردم اوکراین را به راه انداخت، پس چرا دولت شوروی در سال 1933 1,1 میلیون تن غله در خارج از کشور برای طلا خریداری شد که 50 هزار تن آن بلافاصله به اوکراین فرستاده شد تا گرسنگان را نجات دهند؟
    1. -6
      22 مرداد 2018 19:28
      چه خرید غلات در خارج از کشور. آمار را بالا ببرید. صادرات آن هم در سال 1932 و هم در سال 1934 ادامه یافت. آنها به اوکراین کمک کردند، اما با غلات از شهرهای دیگر، زمانی که آدمخواری به طور کامل شروع شده بود. و در سالهای گرسنگی 46-47، غلات به آلمان "برادر" صادر شد
    2. -3
      23 مرداد 2018 00:23
      دهقانان با استعفا دام های خود را به کمون ها دادند. حداقل در منطقه اسمولنسک. این یک مثال خاص است، فکر می کنم در بقیه هم همینطور بود. برای مدیریت کمون ها، از حمایت نظام، مست ها و جنایتکاران استخدام شدند. آنها دام ها را نمی دوشیدند. در واقع آنها آن را خوردند. به محض ذبح آخرین گاو، کمون ها بی سر و صدا ناپدید شدند.
      1. +5
        23 مرداد 2018 11:22
        نقل قول از iMobile
        برای مدیریت کمون ها، از حمایت نظام، مست ها و جنایتکاران استخدام شدند. آنها دام ها را نمی دوشیدند. در واقع آنها آن را خوردند. به محض ذبح آخرین گاو، کمون ها بی سر و صدا ناپدید شدند.

        آه، "دانشمند بزرگ" تاریخ ساخت مزرعه جمعی، شما حتی بین یک کمون و یک مزرعه جمعی تمایز قائل نیستید، و در عین حال ...
  22. +1
    22 مرداد 2018 16:11
    هرچقدر هم که بپرسی هیچ کس نمی تواند جواب بدهد. چرا مردم در لنینگراد محاصره شده از گرسنگی متورم نشدند، اما وزن کم کردند؟ و در اوکراین، آنها از گرسنگی وزن کم نکردند، اما متورم شدند؟
    1. نظر حذف شده است.
  23. -2
    22 مرداد 2018 16:19
    نقل قول: Boris55
    Boris55 (Boris) امروز، 08:15
    0
    نقل قول: رفیق بریا
    آیا لنین یک تروتسکیست است؟
    او در آغاز در راستای تروتسکیسم حرکت کرد.

    ن-بله، تا با چی، ولی خدا تو رو با خیالات آزار نداده!
  24. -6
    22 مرداد 2018 16:21
    نقل قول: الکساندر گرین
    هنگامی که جمعی سازی شروع شد، مبارزه طبقاتی بین فقرا و کولاک ها بلافاصله در روستاها شدت گرفت.

    بنابراین همه کولاک ها به مدنی بازگردانده شدند ...
    1. BAI
      +5
      22 مرداد 2018 16:45
      آنها به یک دلیل ساده نتوانستند به کولاک ها در جنگ داخلی شلیک کنند - تعریف قانونی "کولاک" فقط در سال 1928 در فرمان شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 21 مه 1929 "در مورد علائم مزارع کولاک در که قانون کار باید اعمال شود.» قبل از این، این سخنان محض بود و هر دهقانی که نمی خواست نان را به دولت تحویل دهد، می توانست مشت نامیده شود. بنابراین، اگر آنها تیراندازی کردند، پس هر کسی، اما نه کولاک ها از نظر قانونی. از نظر قانونی وجود نداشتند.
      1. BAI
        +1
        22 مرداد 2018 17:51
        فقط در سال 1928
        - چاپ اشتباه، در 1929.
    2. +3
      22 مرداد 2018 21:59
      نقل قول از کالیبر
      بنابراین همه کولاک ها به مدنی بازگردانده شدند ...

      شما من را شگفت زده می کنید، اگر شما تاریخ CPSU را اینگونه آموزش داده اید، آنگاه مشخص می شود که چرا توانستید اتحاد جماهیر شوروی را نابود کنید.
  25. -6
    22 مرداد 2018 16:22
    نقل قول: الکساندر گرین
    او بدون اینکه بیرون بیاید از گلهای آفتابگردان بیرون زد، او نیز با تسلیم تبلیغات کولاک، تلیسه خود را با چاقو زد و او را بیش از آنچه می دید مورد آزار قرار داد.

    بیچاره حتی نمیدونست توالت چیه!
  26. -4
    22 مرداد 2018 16:25
    نقل قول: الکساندر گرین
    بنابراین، یکی از وظایف اصلی مردم نسل ما دفاع از تاریخ شوروی در برابر تهمت های بورژوازی است.

    شما نمی توانید از چیزی که شکسته است محافظت کنید. خوب ارزشش را دارد بد - از هم می پاشد! حتی بچه های کوچک هم این را می فهمند!
    1. +4
      22 مرداد 2018 16:42
      نقل قول از کالیبر
      شما نمی توانید از چیزی که شکسته است محافظت کنید.

      شما مستقیماً آن را خراب کردید. خواسته از شماست. همانطور که می گویند شما در کمیته منطقه ای ایدئولوژی هستید.
      نقل قول از کالیبر
      . بد - از هم می پاشد! حتی بچه های کوچک هم این را می فهمند!

      خوب، سوروس که برای شما سکه ترجمه کرده است، دیگر همان سیستمی نیست که شما "ساختید" با خیانت به آنچه که قسم خورده اید، بیشتر و بیشتر شکست می خورد، تقریباً 30 سال است که آنها نمی توانند چیزی بسازند. واقعاً ارزشمند است، به جز انبوهی از جهانخواران..
      1. -7
        22 مرداد 2018 19:50
        سوروس برای من برای کتابی درباره شوالیه های شرق، چند سکه (!) ترجمه کرد، و در حال حاضر پس از 91 سال، و ما با حسن نیت برای سیستم کار کردیم - دفاع از آن بسیار سودآور بود. چه کسی شاخه ای را که روی آن نشسته می برد؟ استایروفوم مغزی شامل...
    2. +4
      22 مرداد 2018 22:10
      نقل قول از کالیبر
      شما نمی توانید از چیزی که شکسته است محافظت کنید. خوب ارزشش را دارد بد - از هم می پاشد! حتی بچه های کوچک هم این را می فهمند!

      اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی نشد، نابود شد. در یک مبارزه آشکار، منظورم جنگ بزرگ میهنی است که نتیجه ای حاصل نشد، بنابراین دشمنان این کار را با حیله گری، فریب و خیانت انجام دادند، تقریباً مانند تروی، با پرتاب یک "اسب تروا" ...
      1. -7
        23 مرداد 2018 15:58
        یعنی اسکوپ ها مکنده هستند، درسته؟
        1. +3
          23 مرداد 2018 18:19
          نقل قول از کالیبر
          یعنی اسکوپ ها مکنده هستند، درسته؟

          نه، آنها بد هستند. اما وقتی اینطور تقلید می کردی چطور دیده می شدی؟
          1. -7
            23 مرداد 2018 19:38
            احمق ها، احمق ها! آنها فریب می دادند، دزدی می کردند و آنها، فقرا، فقط می توانستند موشک و کلاش را پرچ کنند، اما آنقدر ذهن نداشتند که آنها را به روشی هوشمندانه نابود کنند، پول کافی برای خرید وجود نداشت! و... تقلید یعنی چه؟ من صادقانه برنامه وزارت آموزش و پرورش را کار کردم، 320 روبل. + پول برای سخنرانی برای مردم و اینها. آنچه در اوکی و کمیته مرکزی گفتند با "آتش در چشمان" به مردم منتقل شد. سبزیجات باغچه، اگر غیر از این نبود، من را در این کار نگه داشتند. و تمام تلاش من و همکارانم بی نتیجه ماند. همه چیز بدون ما خراب شد... و من روی بازنده ها شرط نمی بندم. آیا فرمان یازدهم را می دانید؟ "سقوط - فشار!"
            1. +2
              23 مرداد 2018 23:58
              نقل قول از کالیبر
              آنچه در اوکی و کمیته مرکزی گفتند با "آتش در چشمان" به مردم منتقل شد.

              اجازه دهید باورتان نکنم، زیرا فردی که آگاهی خرده بورژوایی دارد، که خود به مبارزه طبقاتی و دیکتاتوری پرولتاریا اعتقادی ندارد، نمی تواند با آتش در این مورد صحبت کند.
              1. -5
                24 مرداد 2018 12:36
                و سپس من آگاهی خرده بورژوایی نداشتم - ها ها! از خیابان پرولتارسکایا بیشتر بود! و سپس - در غیر این صورت آنها از فیدر دور می شدند. در سازمان مردمی چه کسانی به کارگران بد نیاز داشتند؟
                1. +2
                  24 مرداد 2018 21:33
                  نقل قول از کالیبر
                  و سپس من آگاهی خرده بورژوایی نداشتم - ها ها! این بیشترین ... از خیابان Proletarskaya بود! و سپس - در غیر این صورت آنها از فیدر دور می شدند.

                  آگاهی پرولتاریای طبقاتی را از کجا می آورید؟ برای انجام این کار، باید در یک خانواده پرولتری به دنیا می آمد و ده سال در دیگ کارخانه آشپزی می کرد. و شما یک خانواده دارید - یک روشنفکر، بعد از مدرسه - یک دانشگاه، خیابان نیز فقط اوباشگری و دزدی را آموزش می دهد، و زمانی که به قول شما به "تغار" چسبیدید، قبلاً مسئول منحط هایی بود که فقط آنها را قبول داشتند. نوع خود.
                  1. +1
                    26 مرداد 2018 10:18
                    نقل قول: الکساندر گرین
                    نقل قول از کالیبر
                    و سپس من آگاهی خرده بورژوایی نداشتم - ها ها! این بیشترین ... از خیابان Proletarskaya بود! و سپس - در غیر این صورت آنها از فیدر دور می شدند.

                    آگاهی پرولتاریای طبقاتی را از کجا می آورید؟
                    فقط به موضوع گفتگوی شما ----- در کانال تلویزیونی روز ----- ویدیوی فورسوف و ففلوف، اخیراً. خوب، فقط عالی! در مورد کارگران حزبی که کفش های خود را به واقعیت های جدید تغییر دادند ..... چگونه برای همه چیز خوب جنگیدند ، من نمی دانم به طور خاص در مورد چه کسی ، دیگران می فهمند ....
                    اما همه چیز برای گفت و گو است حتی نام خانوادگی نجیب هم ذکر شده است .... درست مثل یک آینه.
    3. +2
      23 مرداد 2018 02:31
      نقل قول از کالیبر
      شما نمی توانید از چیزی که شکسته است محافظت کنید. خوب ارزشش را دارد بد - از هم می پاشد!

      کم کم یادم اومد چه بلایی سرم اومد...
      جمهوری سلطنتی اینگوشتیا
      سلطنت فرانسه
      برده داری در ایالات متحده، برخلاف رعیت روسیه
      ایالت گوپتا، سلطان نشین دهلی،
      امپراتوری چارلز 5
      امپراتوری مقدس روم
      خلافت عرب
      امپراتوری ژرمناریچ
      امپراتوری آتیلا
      امپراتوری روم .... با این حال، این همه نیست.
      1. -4
        23 مرداد 2018 15:59
        درست فکر کن دیمیتری! خیلی چیزهای خوب که به مرور زمان بد شده اند از بین رفته اند!
  27. -2
    22 مرداد 2018 18:01
    نقل قول: الکساندر گرین
    لازم نیست بی ادب باشی

    پس چرا در گرجستان قحطی نبود؟ آیا دهقانان مبارزه ای را علیه مزارع جمعی آغاز نکردند و چرا؟
  28. -3
    22 مرداد 2018 18:19
    نقل قول از B.A.I.
    شما خواهید خندید - اما در خاور دور نیز قحطی وجود نداشت. شاید این یک کشف برای شما باشد - اتحاد جماهیر شوروی یک کشور بزرگ با شرایط آب و هوایی متفاوت بود. و خشکسالی از نظر فیزیکی نمی تواند کل کشور را پوشش دهد

    در سال 1932-33 در کوبان خشکسالی وجود نداشت و برداشت محصول بد نبود، اما قحطی وحشتناک بود، در بسیاری از روستاها اکثریت جمعیت از بین رفتند. بناهای یادبود بالای باروهایی که این افراد در آن دفن شده اند قرار دارند.
  29. +6
    22 مرداد 2018 19:20
    نقل قول از کالیبر
    نقل قول: الکساندر گرین
    هنگامی که جمعی سازی شروع شد، مبارزه طبقاتی بین فقرا و کولاک ها بلافاصله در روستاها شدت گرفت.

    بنابراین همه کولاک ها به مدنی بازگردانده شدند ...

    آیا شما هذیان می کنید؟
    من نمی توانم باور کنم که شما در CPSU کار می کردید - آنها تا پایان دهه 80 چنین افرادی را به آنجا نبردند.
    1. -7
      22 مرداد 2018 19:46
      پایان نامه دکتری من را به صورت آنلاین پیدا کنید ...
  30. نظر حذف شده است.
  31. -5
    22 مرداد 2018 20:13
    نقل قول از B.A.I.
    از نظر قانونی وجود نداشتند.

    و عملا تیراندازی کردند و چگونه!
  32. -2
    22 مرداد 2018 20:30
    نقل قول از B.A.I.
    معلوم شد که در سال 1932 در بسیاری از مناطق اوکراین که تحت تأثیر قحطی قرار گرفته بودند، تابستان نسبتاً خشک بود. به عنوان مثال، در پولتاوا، تنها 402 میلی متر بارندگی بارید که 70 تا 80 میلی متر کمتر از حد نرمال است.

    این بارندگی برای آن منطقه خوب است.
    نقل قول از B.A.I.
    به نظر می رسد که سال 1931 در منطقه پولتاوا حتی خشک تر بود - 211 میلی متر بارندگی. علاوه بر این، نه در سال 1930 و نه در سال 1929 هیچ بارندگی وجود نداشت، نه تنها "طبق معمول"، بلکه حتی در سطح 1932!

    و توجه داشته باشید، هیچ کس از گرسنگی نمرده است.
  33. نظر حذف شده است.
  34. +5
    22 مرداد 2018 21:32
    نقل قول: رفیق بریا
    عبارت استاندارد فعالیت ضد شوروی است.

    -----------------------------
    تحت فعالیت ضد شوروی، جرایم جنایی مانند خرابکاری، پست‌نویسی، ترور، راهزنی، گمانه‌زنی کاملاً به خودشان منتقل شدند. من آزار و شکنجه در مقیاس وسیع را به دلایل مالکیت توجیه نمی کنم، اما آنها ناشی از غیرت کادرهای محلی بود، و نه شخصاً توسط استالین، که خود مجبور بود با گروه های حزبی برنزه بجنگد. در مورد کولاک‌ها، کولاک آنطور که معمولاً تصور می‌شود یک «مدیری قوی تجاری» نبود، بلکه نوعی سرمایه‌گذار خرد بود که غلات را با بهره قرض می‌داد و از این طریق توده‌های دهقانان فقیر را به بردگی می‌کشید. یعنی مبارزه با کولاک خصلت طبقاتی داشت. علاوه بر این، کولاک ها با معرفی خاک ورزی ماشینی و اتحاد دهقانان در مزارع جمعی مخالف بودند، زیرا این امر به اصطلاح پایه مالی آنها را تضعیف می کرد. اگر کولاک واقعاً می توانست جمعیت را تغذیه کند، هیچ کس آن را نابود نمی کرد. اما در قالب یک دلال غلات، که علاوه بر این، قیمت های دولتی غلات را به چالش می کشید، کولاک یک آفت مستقیم بود.
    1. -1
      27 مرداد 2018 23:49
      تحت فعالیت ضد شوروی، جرایم جنایی مانند خرابکاری، پست‌نویسی، ترور، راهزنی، گمانه‌زنی کاملاً به خودشان منتقل شدند.

      فقط در هیچ کجای دنیا برای ثبت نام و گمانه زنی به آنها شلیک نشده است. فقط در کشوری که بهترین سیستم دنیا را ساخته است.

      من آزار و شکنجه در مقیاس بزرگ را به دلایل ملکی توجیه نمی کنم، اما آنها به دلیل غیرت پرسنل محلی و نه شخصاً توسط استالین ایجاد شده اند.

      چی میگی. به طور جدی؟ یعنی مردم بیگناه در کنار رئیس کشور منقرض شدند و او نه رویا بود و نه روح. عجب رهبر بزرگی آیا استالین لیست های اعدام را امضا نکرد؟ آره

      در مورد کولاک‌ها، کولاک آنطور که معمولاً تصور می‌شود یک «مدیری قوی تجاری» نبود، بلکه نوعی سرمایه‌گذار خرد بود که غلات را با بهره قرض می‌داد و در نتیجه توده‌های دهقانان فقیر را به بردگی می‌کشید.

      او قبلاً اینگونه بود. با شاه. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، این شرکت فقط یک مدیر تجاری قوی بود.

      اگر کولاک واقعاً می توانست جمعیت را تغذیه کند، هیچ کس آن را نابود نمی کرد.

      ببخشید شما اصلا تاریخ بلد نیستید یا فقط وانمود میکنید که چکمه نمدی هستید؟

      اما در قالب یک دلال غلات، که علاوه بر این، قیمت های دولتی غلات را به چالش می کشید، کولاک یک آفت مستقیم بود.

      قیمت غلات چقدر است؟ تخصیص اضافی وجود داشت، تقریباً تمام غلات از دهقانان گرفته شد. نامه شولوخوف به استالین را بخوانید. این دانه بر فراز تپه فروخته شد و برای آن ماشین آلات خریداری شد تا از طریق دزدی کامل دهقانان صنعتی سازی شود.
  35. +4
    22 مرداد 2018 21:37
    نقل قول از راکاتانسکی
    وقتی قرمزها به قدرت رسیدند، تمام غلات را از دهقانان گرفتند تا به ارتش غذا بدهند. چند سال بعد دوباره همه غله را برداشتند تا از کشورهای غربی متخصص برای ساخت کارخانه ها، نیروگاه های برق آبی و غیره بخرند.

    ----------------------------
    شما طرف دیگر این پدیده را نمی بینید. استالین به غرب طلا، نفت و زغال سنگ را به عنوان پول پیشنهاد داد. فلزات، اما غرب خواستار پرداخت غلات غیر ضروری بود. این اولین تحریم ها در نوع خود بود که پرداخت در مواد غذایی انجام شد. برای ایجاد گرسنگی داخلی در اتحاد جماهیر شوروی. بنابراین سازمان دهنده واقعی قحطی استالین یا رهبری شوروی نیست. ما نباید فراموش کنیم که قحطی در آن زمان در سراسر جهان از جمله در خود ایالات متحده آغاز شد. داستان را به طور کامل در نظر بگیرید، نه با پفک های تبلیغاتی.
  36. -3
    22 مرداد 2018 21:51
    شما خیلی .... هستید
    نقل قول از آلتونا
    استالین به غرب طلا، نفت و زغال سنگ را به عنوان پول پیشنهاد داد. فلزات، اما غرب خواستار پرداخت غلات غیر ضروری بود.
    مدارک؟ به طور دقیق تر، به چه کسی و چگونه. آنها هر چیز دیگری، چه خز و چه عتیقه را بیرون آوردند. آنها جان اشتاین بک را درباره قحطی در ایالات متحده می خوانند، گوشت می خورند، ماشین می خرند و عازم کالیفرنیا می شوند.
  37. -3
    22 مرداد 2018 21:54
    نقل قول از آلتونا
    اگر کولاک واقعاً می توانست جمعیت را تغذیه کند، هیچ کس آن را نابود نمی کرد.

    در کشور، مردمی که هیچ چیز مربوط به زندگی واقعی و ملموس را نمی فهمیدند، قدرت را به دست گرفتند. از این رو عواقب جمع آوری است.
  38. +3
    22 مرداد 2018 22:16
    نقل قول: کوشنیتسا
    در کشور، مردمی که هیچ چیز مربوط به زندگی واقعی و ملموس را نمی فهمیدند، قدرت را به دست گرفتند. از این رو عواقب جمع آوری است.

    ------------------------
    یعنی، شما به صورت گذشته نگر توسعه بیشتر جامعه بدنام دهقانی و تولید کالایی در مقیاس کوچک را پیشنهاد می کنید. توسعه بیشتر جامعه دهقانی منجر به تکه تکه شدن زمین های کوچک از قبل توسط خواران و کاهش شدید آنها شد، به طوری که آنها واقعاً نمی توانستند به کسی غذا بدهند. علاوه بر این، فقدان هر گونه کشاورزی، بهره وری را تضمین نمی کند، که در سطح قرن هفدهم تا هجدهم نبود.
    1. +3
      23 مرداد 2018 02:08
      نقل قول از آلتونا
      توسعه بیشتر جامعه دهقانی منجر به تکه تکه شدن زمین های کوچک از قبل توسط خواران و کاهش شدید آنها شد، به طوری که آنها واقعاً نمی توانستند به کسی غذا بدهند. علاوه بر این، عدم وجود هر گونه کشاورزی.
      خرد شدن مناطق کوچک استفاده از این تکنیک را غیرممکن کرد، معلوم شد که مناطق "از طریق نوار" باریک هستند. فقط یک اسب باید بگذرد. ​​فقدان کشاورزی --- هیچکس فکر نمی کرد به دهقان کمک کند. استولیپین می خواست همه این مشکلات را با اصلاحات خود حل کند، در نتیجه، زمین های کوچک به زمینداران بزرگ فروخته می شد که شرایط آنها را دیکته می کردند.
  39. -3
    22 مرداد 2018 22:23
    نقل قول از آلتونا
    به این معنا که شما توسعه بیشتر جامعه بدنام دهقانی و تولید کالایی در مقیاس کوچک را به صورت گذشته پیشنهاد می کنید.

    یعنی، همانطور که در اروپا، خوب، و حفظ مالکیت بزرگ، مالکان، آپاناژ، مالکان بزرگ.
    نقل قول از آلتونا
    توسعه بیشتر جامعه دهقانی منجر به تکه تکه شدن زمین های کوچک از قبل توسط خواران و کاهش شدید آنها شد.

    این مشکل قبلاً توسط Stolypin حل شده است. کشور ما تا قرن بیستم پرجمعیت نبود. همان قلمرو قزاقستان و قرقیزستان را در نظر بگیرید، پس از وقایع کوروپاتکین در سال 20، قلمرو به طور کلی در آنجا خالی بود، جمعیت کشاورزی مازاد را اسکان دهید و زیرساخت هایی را برای صادرات مواد غذایی فراهم کنید.
    نقل قول از آلتونا
    علاوه بر این، فقدان هر گونه کشاورزی، بهره وری را تضمین نمی کند، که در سطح قرن هفدهم تا هجدهم نبود.

    در طول سلطنت نیکلاس دوم، متوسط ​​بازده هر ده دو برابر شد. اینها داده های اولدنبورگ است.
  40. -5
    23 مرداد 2018 00:13
    هولودومور در سراسر کشور بود. در نواحی استپی به دلیل خاص بودنش قویتر بود. مامان گفت که چگونه شاخه های توس را آسیاب کردند و خوردند. در اوکراین جنگلی وجود نداشت، از این رو عواقب آن. اولین چیزی که منجر به قحطی شد، صادرات غلات برای خرید تجهیزات از کار افتاده بود، دوم، نابودی CX و انتقال به کلکتیو. تاریخچه ایجاد کمون ها قابل توجه است. گاوها را از دهقانان می گرفتند، آنها به دنبال مستی می گشتند که به دام ها شیر نمی داد و غذا نمی داد. فقط برش و بخور به محض اینکه آخرین نفر سلاخی شد، کمون ها فرار کردند. استالین یک روس هراس بسیار قوی بود. این امر به ویژه هنگامی آشکار می شود که هیتلر سعی کرد استالینگراد را برای حمله به باکو تصرف کند و قحطی در کشور وجود داشت، مردم قفقاز با آرامش کباب را می خوردند. فقط علیه آنها اسلحه به دست نگیرید، آنها به سادگی نمی دانستند. آنها افراد عادی هستند و اگر به آنها گفته می شد حتما به اشتراک می گذاشتند. درست در کرملین، یک گرجی سبیلی فکر می کرد که اسلاوهای کلاس دوم به آنها اجازه می دهد بجنگند و اجازه دهند مردم قفقاز شیش کباب بجوند.
    1. +1
      26 مرداد 2018 12:38
      فرانسوی ها اغلب در مورد قحطی در اوکراین و دان گیج هستند. گرسنگی از کجا می‌تواند بیاید، اگر صدها میلیون غذای لذیذ در آن مکان‌ها زندگی می‌کنند: قورباغه، حلزون، راب.
      با این حال، آنها در دان، به اصطلاح، "صدف رودخانه" - پوسته هایی به نام "لاک پشت" را استخراج کردند. اما بسیاری از آنها خجالتی بودند که آنها را بگیرند.
  41. -1
    23 مرداد 2018 03:53
    نقل قول از Reptilian
    در نتیجه، قطعات کوچک به مالکان بزرگ فروخته می شد که شرایط آنها را دیکته می کردند

    شما این را می گویید که انگار مشکلی در آن وجود دارد. و توطئه های تنبل ها و مست ها نیز. برای پول فروخته شد و به مزرعه جمعی، به یاد بیاورید که چگونه همه چیز را بردند؟
    1. +2
      23 مرداد 2018 12:22
      نقل قول: کوشنیتسا
      نقل قول از Reptilian
      در نتیجه، قطعات کوچک به مالکان بزرگ فروخته می شد که شرایط آنها را دیکته می کردند

      شما این را می گویید که انگار مشکلی در آن وجود دارد. و توطئه های تنبل ها و مست ها نیز. برای پول فروخته شد و به مزرعه جمعی، به یاد بیاورید که چگونه همه چیز را بردند؟

      و این همه صاحب زمین های کوچک کجا خواهند رفت؟ خانواده ها؟ روستا مثل بی زمین است. به شبکه فورسوف گوش دهید. A.I., Elena Prudnikova... منظور شما مالکان بزرگ است.
      1. نظر حذف شده است.
  42. +1
    23 مرداد 2018 11:01
    تاریخ و سیاست چیزهای بسیار کثیفی و وابسته به هم هستند ... ، امور اوکراین در اتحاد جماهیر شوروی ... - از نظر تاریخی ، رفقای اوکراینی نفوذ زیادی در مرکز داشتند ... در سراسر وجود اتحاد جماهیر شوروی و استقلال کافی از مرکز ... ..، استالین در آن زمان عملاً هیچ کس نبود، اگرچه مرسوم است که او را دیکتاتور خطاب می کنند، آشفتگی وحشتناکی در کشور از جمله ساختارهای قدرت وجود داشت و حتی اکنون نیز واقعاً کاهش نیافته است ... اما آنچه که محلی ها هستند. مقامات روی زمین انجام دادند ... ..، بنابراین ما دهه 90 را به خوبی به یاد می آوریم ... در مقایسه با اواخر دهه 20 و اوایل دهه 30، آنها شبیه به بازی کودکانه در جعبه های شنی به نظر می رسند ... ابتکارات مهمانی و اجرای محلی وحشت هالیوود توسط مقایسه ..., داستان های ترسناک کودکانه. رفقای محلی اوکراینی با ولع سنتی برای نشان و قدرت و همچنین با همان بی کفایتی و حرص سنتی (خوخلی) ... نتیجه این شد ... .. و بعد احمقانه همه چیز را به گردن مسکو انداختند، مسکو هم چنین نکرد. یا با عقل یا هوش تیز ایستادن ... و سپس در امتداد چرنومیردین ....
  43. -3
    23 مرداد 2018 13:07
    نقل قول از Reptilian
    و این همه صاحب زمین های کوچک کجا خواهند رفت؟

    اسکان مجدد به حومه یا شهرها.
    نقل قول از Reptilian
    به شبکه فورسوف گوش دهید. A.I.، النا پرودنیکوا ..

    پتروسیان را پیشنهاد می کنید یا استپاننکو؟
    1. +4
      23 مرداد 2018 19:00
      نقل قول: کوشنیتسا
      نقل قول از Reptilian
      به شبکه فورسوف گوش دهید. A.I.، النا پرودنیکوا ..
      پتروسیان را پیشنهاد می کنید یا استپاننکو؟

      پرودنیکوا، چرا آن را دوست نداشتید؟
      1. -4
        23 مرداد 2018 19:11
        پطروسیان خنده دارتر است. و پرودنیکوا غمگین بود.
        1. +3
          23 مرداد 2018 20:17
          نقل قول: کوشنیتسا
          پطروسیان خنده دارتر است.

          آه، خوب، اگر پتروسیان برای شما مسخره است ... پس سوال حذف می شود. خندان هوش یک مقدار دمدمی مزاج است و در مورد شما قابل مشاهده نیست! LOL
          تصویری برای عبارت "کمیت مشاهده نشده".
          1. +1
            23 مرداد 2018 20:46
            کوشنیتسا و عقل چیزهای ناسازگاری هستند، او در تمام نظرات خود با پشتکار موضوع گناه جهانی را دنبال می کند، هم رهبری و هم دیگران. مسلماً همه مقصرند به جز گارد سفید و خائنان، معلوم است که چنین توبه های غیر مذهبی به کجا می تواند منجر شود. نه انگلستان و نه ایالات متحده، هیچ کس برای چیزی توبه نمی کند. بنای یادبود دانتون --- در مرکز پاریس.
      2. +2
        23 مرداد 2018 19:38
        نقل قول از: هان تنگری
        نقل قول: کوشنیتسا
        نقل قول از Reptilian
        به شبکه فورسوف گوش دهید. A.I.، النا پرودنیکوا ..
        پتروسیان را پیشنهاد می کنید یا استپاننکو؟

        پرودنیکوا، چرا آن را دوست نداشتید؟

        سلام خان!
        بله، البته فقط جزوات NTS برای Koshnitsa مناسب است. متأسفانه، آنها به راحتی در دسترس هستند، خوب، و انواع گاردهای سفید.
        1. +1
          23 مرداد 2018 20:23
          پرودنیکوا یک گرافومن دیوانه است، اشاره به او، گابلین با ترجمه‌های زشتش، به زباله‌های دیگر به سادگی زشت است.
          قحطی 1932-33 نتیجه مستقیم جمع آوری است که در طراحی و اجرای آن شکست خورد.
          پرودنیکوا ادعا می کند که سیبری قلمرو بسیار کوچکی است که حتی استولیپین نیز نتوانست یک میلیون نفر را در آن اسکان دهد. خوب، پس از آن چه کسی به طور جدی در مورد آن بحث خواهد کرد؟
          1. +3
            23 مرداد 2018 20:50
            نقل قول: کوشنیتسا
            قحطی 1932-33 نتیجه مستقیم جمع آوری است که در طراحی و اجرای آن شکست خورد.

            در لهستان و رومانی هم؟
            نقل قول: کوشنیتسا
            0
            پرودنیکوا یک گرافومن دیوانه است، اشاره به او، گابلین با ترجمه‌های زشتش، به زباله‌های دیگر به سادگی زشت است.

            آیا قبلا تجربه ای با گابلین داشته اید؟ آیا او قبلاً شما را یک دبیل نوجوان خطاب کرده است؟ آیا به شما آسیب روحی شدیدی وارد کرد؟ میخواهی راجع بهش صحبت کنیم؟ خندان
            نقل قول: کوشنیتسا
            پرودنیکوا ادعا می کند که سیبری قلمرو بسیار کوچکی است که حتی استولیپین نیز نتوانست یک میلیون نفر را در آن اسکان دهد.

            نقل قول از Prudnikova، plizz، برای اینکه بی اساس نباشد!
            نقل قول: کوشنیتسا
            خوب، پس از آن چه کسی به طور جدی در مورد آن بحث خواهد کرد؟

            نه شما، مطمئنا! شما ظاهراً به اندازه کافی تبلیغات NTS برای چشمان خود دارید.
          2. +4
            23 مرداد 2018 20:50
            نقل قول: کوشنیتسا
            پرودنیکوا ادعا می کند که سیبری قلمرو بسیار کوچکی است که حتی استولیپین نیز نتوانست یک میلیون نفر را در آن اسکان دهد.

            دختر کوچولوی در استودیو، در حال غم و اندوه. این در چه اثری چاپ شده است.
            نقل قول: کوشنیتسا
            پرودنیکوا یک گرافومن دیوانه است، اشاره به او، به اجنه با ترجمه‌های زشتش، به زباله‌های دیگر فقط زشت است.

            به نظر من شما کار و تحقیق خود را در این زمینه دارید. منتشر نکنیم؟
            یا منبع اصلی برای شما - گزارش بدنام "شته های ذرت" در کنگره XX CPSU است؟ یا یک بیوگرافی اوونی که روی ضبط صوت دیکته شده و برای انتشارات «غرب فرهنگی و متمدن» فرستاده شده است؟
          3. 0
            26 مرداد 2018 12:45
            تو نفهمیدی. سیبری قلمرو وسیعی است. اما قبلاً در آغاز قرن بیستم زمین های قابل کشت آزاد واقعاً کمی در آنجا وجود داشت. تایگا، تندرا، باتلاق ها، کوه ها. به علاوه سیل های عظیم رودخانه
            1. 0
              26 مرداد 2018 13:37
              کلمه باکره برای شما آشناست. و قبل از روسها اصلاً زمین زراعی در سیبری وجود نداشت.
              برای همه تکرار می‌کنم، در آغاز قرن بیستم، حتی در منطقه ولگا، ما سرزمین‌های خالی از سکنه و توسعه نیافته‌ای داشتیم و در سیبری، سپس سیبری، تا دریای آرال، در شرق دور، در ترکستان بود.
              آیا فکر می کنید خروشچف تسلط داشت و حتی در زمان استالین، محکومان در آنجا مزارع دولتی راه اندازی کردند؟
              1. +2
                27 مرداد 2018 18:59
                هر سبزی زمان خاص خود را دارد. بگذارید یادآوری کنم که این اسب و گاو نبود که در زمین های بکر کار می کرد. و تراکتورهای DT-54 و Stalinets-80. اعداد تعداد اسب بخار است. اما برای آنها هم آسان نبود و گاوآهن ها اغلب می شکستند. بعلاوه، آب باید با تانکرهای بیش از 1 کیلومتر به بسیاری از نقاط منتقل می شد.
                1. -1
                  27 مرداد 2018 19:12
                  به نظر شما زمین های بکر را نباید با گاوآهن اسب یا گاو شخم زد؟
                  اما چگونه مهاجران روسی آنها را در سیبری شخم زدند که از قرن شانزدهم شروع شد؟
                  در جایی که خروشچف بدون فکر دستور شخم زدن زمین های بکر را داد، البته آنها زیر تزار مستقر نشدند، چه احمقی باید بود که آب را 100 کیلومتر دورتر حمل کرد! خندان
                  اما سرزمین های فراتر از اورال، و ما هنوز سرزمین های زیادی را مستعمره نکرده ایم، و در بخش اروپایی برای حل مطلق مشکل دهقان کافی بود.
        2. +2
          23 مرداد 2018 20:58
          نقل قول از Reptilian
          سلام خان!
          بله، البته فقط جزوات NTS برای Koshnitsa مناسب است. متأسفانه، آنها به راحتی در دسترس هستند، خوب، و انواع گاردهای سفید.

          درود، ای ساکن نیبیرو!
          این همه روشن است. اما یک فکر دیوانه وجود دارد: ناگهان، چیزی بیان vyaknet. یک نه...
          1. +1
            23 مرداد 2018 21:10
            و توجه داشته باشید، خان عزیز، او خودش اولین کسی بود که درباره گابلین شروع کرد. به نظر می رسد هموطن من از طریق اینترنت او را به شدت مجروح کرده است! اینجاست ---- قدرت بزرگ هنر !!!. به هیچ وجه تحت تاثیر قرار نگرفت.
            1. -2
              23 مرداد 2018 21:35
              گابلین محصولی برای پای ها درست می کند، خوشمزه ترین بستنی دنیا را به آنها می دهد، هه هه...
              چه چیزی برای تحت تاثیر قرار گرفتن وجود دارد؟
              1. +2
                23 مرداد 2018 21:55
                نقل قول: کوشنیتسا
                یک اجنه برای پای ها محصولی ایجاد می کند، خوشمزه ترین بستنی جهان را به آنها می دهد، هه هه..
                چه چیزی برای تحت تاثیر قرار گرفتن وجود دارد؟
                و برای چه کسی محصولات خود را ایجاد می کنید؟
                1. -2
                  23 مرداد 2018 22:24
                  برای افراد باهوش و تحصیل کرده ای که خود قادر به درک واقعیت ها هستند. در اصل، حتی چنین حیوانات کوچک روی دو پا را می توان لحیم کرد، روی پیست اسکی گذاشت و رها کرد. خندان
            2. +2
              23 مرداد 2018 21:45
              نقل قول از Reptilian
              و توجه داشته باشید، خان عزیز، او خودش اولین کسی بود که درباره گابلین شروع کرد. به نظر می رسد هموطن من از طریق اینترنت او را به شدت مجروح کرده است! اینجاست ---- قدرت بزرگ هنر !!!. به هیچ وجه تحت تاثیر قرار نگرفت.

              درست است، درک کننده انکار می کند... اما به نظرم می رسد که او یک بار "ماهرانه وارد" شده است! LOL
              1. +2
                26 مرداد 2018 10:30
                نقل قول از: هان تنگری
                ...... اما، به نظر من، ! LOL
                هیچ راهی برای حدس زدن نیست ..... اما بدون شک جراحتی وجود دارد! و چه ..... می خواند ---- فورسوف ------ در مورد گابلین فکر می کند.
                او انباشته شد!!!!!آها-ها!!!!!! از طریق بی احساسی مداوم.
  44. -3
    23 مرداد 2018 13:08
    نقل قول از wooja
    و آنچه مقامات محلی در زمین انجام دادند ... ..

    اینها بهانه است، همان مقاله «سرگیجه از موفقیت» و ....
    تصمیم جمع آوری آدمخوارانه در کرملین توسط باریک ترین دایره گرفته شد.
  45. -2
    23 مرداد 2018 15:06
    "در واقع، یک تراژدی وحشتناک در اوایل دهه 1930 در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد که با مسئله دهقانان در امپراتوری روسیه، رویدادهای انقلاب و جنگ داخلی، جنگ دهقانان در جریان ناآرامی های 1917-1920 و نبرد طبقاتی مرتبط بود. در روسیه شوروی."
    سوال از نویسنده - چه کسی شعار "انحلال کولاک ها به عنوان یک طبقه" را مطرح کرده است؟ چه کسی 4,5 میلیون نفر را خلع ید و 2 میلیون تبعید کرد؟ چه کسی بقیه دهقانان را سرقت کرد و آنها را به مزارع جمعی برد؟ چه کسی نتوانست کار را در این مزارع جمعی سازماندهی کند؟
  46. -1
    23 مرداد 2018 20:56
    نقل قول از: stalkerwalker
    دختر کوچولوی در استودیو، در حال غم و اندوه. این در چه اثری چاپ شده است

    https://www.youtube.com/watch?v=7R1amYve-Po
    از ساعت 7:29 لطفا گوش کنید، این بزرگترین کشف جغرافیایی است.
    نقل قول از: stalkerwalker
    یا منبع اصلی برای شما - گزارش بدنام "شته های ذرت" در کنگره XX CPSU است؟

    شته ذرت وفادارترین استالینیست بود و احتمالاً چیزی را بهتر از یک مادربزرگ-ژورنالیست دیوانه درک می کرد.
    1. +3
      23 مرداد 2018 21:12
      نقل قول: کوشنیتسا
      https://www.youtube.com/watch?v=7R1amYve-Po
      از ساعت 7:29 لطفا گوش کنید، این بزرگترین کشف جغرافیایی است.

      من، می دانید، ژانر داستانی را ترجیح می دهم. لطفا لینک کتاب های او را بدهید. یا آنها را نخوانده اید؟
      نقل قول: کوشنیتسا
      شته ذرت وفادارترین استالینیست بود و احتمالاً چیزی را بهتر از آنچه در حال رخ دادن بود درک می کرد

      «استالینیست ها» را می توان بریا، مولوتوف و مالنکوف نامید و دیگرانی که پس از ژوئن 53 از پست های خود برکنار شدند، تنزل رتبه دادند. و Malenkov به طور کلی تبعید شد.
      خروشچ از نژاد "شسته شده با خون" بود. او مانند یژوف در زمان خود از اعتماد IVS برخوردار بود. اما تاج حیله گر توانست از طریق دسیسه ها، نفوذ هر دو CPSU (b) و CPSU را داشته باشد و متعاقباً از یک سرنوشت سخت جلوگیری کند. "پرونده لنینگراد" "به سرعت" "محو" شد و متهمان اصلی آن تیرباران شدند. تارهای منتهی به اوکراین، جایی که «این استالینیست» منشی اول آن بود، باز نشد. مشیک، رئیس وزارت امور داخلی اوکراین، یکی از اولین کسانی بود که در جریان کودتای خرداد 53 منحل شد، زیرا. واضح است که موادی در مورد "nikitka" وجود دارد. اما، موادی در این سطح را فقط می‌توان از همان بالا ادعا و استفاده کرد.
      1. -3
        23 مرداد 2018 21:25
        نقل قول از: stalkerwalker
        من، می دانید، ژانر داستانی را ترجیح می دهم. لطفا لینک کتاب های او را بدهید.

        من سخنان او را در نظرسنجی اطلاعاتی 5.06 نقل می کنم. 2017. در 7.35.
        در واقع سیبری اصلاً سرزمین بزرگی نیست.» یا مثلاً در کتاب‌ها «حقیقت در مورد SRSS تنبل» را به صورت کاغذی می‌نویسد، و در تلویزیون انواع مزخرفات نامنسجم را حمل می‌کند، پیرزن صد و یک قهوه‌ای است، او سبیل‌هایش را فریب داد.
        نقل قول از: stalkerwalker
        خروشچ از نژاد "شسته شده با خون" بود.

        بنابراین او همه اینطور بودند، همه آنها خون به گوششان رسیده بود، من هیچ گزینه ای نمی بینم که یکی از کارمندان حزب آن دوره را از بقیه جدا کنم.
        استالینیست های وفادار مولوتف و مالنکوف شرکت کنندگان فعال در کشتار بریا استالینیست وفادار و غیره هستند.
        1. +5
          23 مرداد 2018 21:31
          نقل قول: کوشنیتسا
          من سخنان او را در نظرسنجی اطلاعاتی 5.06 نقل می کنم. 2017. در 7.35.
          "در واقع سیبری اصلا سرزمین بزرگی نیست"

          این در چه زمینه ای است که باید در نظر گرفت، به خصوص اگر از نقطه نظر منطقه پرجمعیت باشد. من در این مورد دفاع نمی‌کنم، اما بداخلاق هم نمی‌کنم. و من در نتیجه گیری او شک ندارم.
          نقل قول: کوشنیتسا
          یا مانند کتاب‌هایی که «حقیقت را در مورد SRSS کند» به شکل کاغذی می‌نویسد

          و تو میخوانی...
          نقل قول: کوشنیتسا
          پس او همه اینگونه بود

          اگر «همه آن‌ها چنین بودند»، کشور به یک «افغانستان امروز» پیوسته تبدیل می‌شد و حتی قبل از حمله آلمان در سال 41 وجود نداشت. و حتی زودتر.
      2. 0
        27 مرداد 2018 23:56
        گونی را بیاورید، بعد آن را حل می کنیم. بیایید همه چیز را به گردن خروشچف بیندازیم، شاید هیچ کس حدس نزند چه کسی بقیه را نابود کرد. خروشچ نه بیشتر و نه کمتر از بقیه مدیران میانی مقصر است. همه چیز در کشور از سال 32 توسط استالین رهبری می شد. و دزدی از دهقانان و نابودی مردم بیگناه.
  47. -2
    23 مرداد 2018 21:00
    نقل قول از: هان تنگری
    در لهستان و رومانی هم؟

    میلیون ها نفر در لهستان و رومانی مانند اتحاد جماهیر شوروی جان باختند؟ منابع plz. در مورد مرگ و میر واقعی واقعی در سال های 1932-33 در این کشورها.
    نقل قول از: هان تنگری
    آیا قبلا تجربه ای با گابلین داشته اید؟

    من مثل یک دیوانه به نظر می رسم که با این ارتباط برقرار کنم؟ همینه که هست...
  48. -3
    23 مرداد 2018 21:43
    نقل قول از: stalkerwalker
    و من در نتیجه گیری او شک ندارم.

    این واقعیت که مقامات تزاری نتوانستند یک میلیون نفر را در سیبری اسکان دهند؟ تنها در آنجا قزاق ها در بخش آسیایی بیش از یک میلیون نفر تا سال 1917 زندگی می کردند. مادربزرگ پیر است، سبیل گیج است ....
    نقل قول از: stalkerwalker
    و من در نتیجه گیری او شک ندارم.
    این واقعیت که سیبری یک منطقه کوچک در امتداد راه آهن ترانس سیبری است؟ و بقیه همیشه منجمد و تایگا است؟ یک کتاب درسی جغرافیا هست، ظاهراً مادربزرگ من آن را دود کرده است.
    نقل قول از: stalkerwalker
    و تو میخوانی...
    من شکارچی مزخرف نیستم (C). مردم شریف خودشان این را نمی خوانند و به دیگران توصیه نمی کنند. بهتر است خودتان بررسی های استانی و منطقه ای سال 1913 را برای استان های ماوراءالنهر بخوانید. این بسیار آموزنده تر از "اکتشافات بزرگ جغرافیایی و تاریخی" یک نویسنده از یک روزنامه خواهد بود.
    نقل قول از: stalkerwalker
    اگر «همه آن‌ها چنین بودند»، کشور به یک «افغانستان امروز» پیوسته تبدیل می‌شد و حتی قبل از حمله آلمان در سال 41 وجود نداشت. و حتی زودتر.

    مانند قبل، ژوگاشویلی بیش از هزار سال متحول نشد و وجود خود را از دست نداد. و سپس ستاره ای بر تو درخشید! hi
    1. +4
      23 مرداد 2018 22:00
      نقل قول: کوشنیتسا
      مانند قبل، ژوگاشویلی بیش از هزار سال متحول نشد و وجود خود را از دست نداد. و سپس ستاره ای بر تو درخشید!

      اوپا-نا!!!
      و در فوریه 1917 یعنی کشور خوشبو و آباد بود؟ یا در مورد انقلاب فوریه دروغ می گویند؟ آیا ژوگاشویلی با یک تیم آمد و کشور را در ورطه آزمایش ها فرو برد؟ جالب اینجاست که آیا آشفتگی آغاز قرن هفدهم نیز کار استالینیست ها بود؟
      احمق
      نقل قول: کوشنیتسا
      من یک شکارچی مزخرف نیستم

      دوباره می پرسم
      نقل قول از: stalkerwalker
      به نظر من شما کار و تحقیق خود را در این زمینه دارید. منتشر نکنیم؟


      نقل قول: کوشنیتسا
      این واقعیت که سیبری یک منطقه کوچک در امتداد راه آهن ترانس سیبری است؟ و بقیه همیشه منجمد و تایگا است؟ یک کتاب درسی جغرافیا هست، ظاهراً مادربزرگ من آن را دود کرده است.

      چیز درست ..... نه، عشق E. Prudnikova - منابع معتبر بیشتری ارائه دهید. خجالت نکش....
      1. +2
        24 مرداد 2018 04:51
        چیز دیگری جالب است ----- جوان در سن، مردی که آنقدر خوانده است، آن را اصلاح کرده است، شبانه آن را بیدار می کند، شناسه نقل می کند، فوراً، با محاصره، گفته می شود ...... ناسازگاری و یک پرتره عجیب چنین تفاوتی بین کسی که یک سال پیش و اکنون.
  49. -2
    23 مرداد 2018 22:18
    نقل قول از: stalkerwalker
    و در فوریه 1917 یعنی کشور خوشبو و آباد بود؟

    جبهه با کمترین تلفات در اختیار ارتش بود، آنها برای حمله بزرگ اردیبهشت-ژوئن آماده می شدند و سپس کودتا و تصرف قدرت توسط ساختارهای جنایتکار رخ داد.
    نقل قول از: stalkerwalker
    آیا ژوگاشویلی با یک تیم آمد و کشور را در ورطه آزمایش ها فرو برد؟
    حتی بدتر از قبل از حکومت انحصاری او شده است.
    نقل قول از: stalkerwalker
    دوباره می پرسم

    برای دوره 1906-1914. 3040333 نفر به سیبری نقل مکان کرده اند و مادربزرگ من می گوید حتی یک میلیون نفر نقل مکان نکرده اند.
    P. A. Stolypin: اصلاحات ارضی و سیبری
    M. A. ROGACHEVSKAYA,
    دانشجوی علوم اقتصادی، دانشیار.
    دانشمندی با نام جدی، نه یک مادربزرگ با صورت متورم.
    نقل قول از: stalkerwalker
    نه، عشق E. Prudnikova - منابع معتبر بیشتری ارائه دهید. خجالت نکش....
    Umanets F. M. "Colonization of the free of Russia", St. Petersburg 1884، بخوانید Dedlov-King، مغز را بسیار پاک می کند.
    1. -1
      23 مرداد 2018 22:20
      به لطف این، فعال ترین لایه دهقانان به صورت توده ای به سرزمین های شرقی کشیده شد. دفاتر کابینه نیز به اسکان دهقانان واگذار شد. زمین های (سلطنتی خود) آلتای - بلژیک پنج برابر. همچنین سربازانی که پس از جنگ ژاپن از سیبری عبور کردند، این علاقه دهقانی را برانگیخت. قبلاً در سال 1906 ، 130 هزار نفر نقل مکان کردند و سپس یک سال نیم میلیون یا بیشتر. (با جنگ 1914 - بیش از 4 میلیون - همان 300 سال از یرماک). مهاجران زمین را به صورت رایگان و برای مالکیت و نه برای استفاده - 50 هکتار برای هر خانواده دریافت کردند، بنابراین میلیون ها هکتار بیشتر توزیع شد، و 60 پوند نان از هر کدام گرفته شد، و نه 40 پوند، مانند روسیه مرکزی قبل از اصلاحات ارضی استولیپین. . برای مهاجران، استپ گرسنه را آبیاری کردند و کانال های عمومی حفر کردند.

      اگر مهاجرت های 20 ساله - از آغاز سلطنت نیکلاس دوم (1893) تا آغاز جنگ جهانی اول - را جمع بندی کنیم و افزایش طبیعی جمعیت انسان در سرزمین های تازه توسعه یافته را در آن لحاظ کنیم، معلوم می شود. که تعداد ساکنان روسیه آسیایی از 12 به 21,5 میلیون افزایش یافته است. چنین چیزی در دوران کمونیستی به دست نیامد - نه در زمان استالین و نه در زمان خروشچف با هیاهوی او "توسعه سرزمین های بکر".
      1. +4
        24 مرداد 2018 22:03
        نقل قول: کوشنیتسا
        شهرک نشینان زمین را به عنوان هدیه و ملک دریافت کردند و نه برای استفاده.

        زنگ نزن در مورد حقوق استفاده دریافت شده، و نه در ملک. تلمود خودتان را مطالعه کنید.
        نقل قول: کوشنیتسا
        P. A. Stolypin: اصلاحات ارضی و سیبری
        M. A. ROGACHEVSKAYA,
    2. +3
      23 مرداد 2018 22:26
      نقل قول: کوشنیتسا
      جبهه با کمترین تلفات در اختیار ارتش بود، آنها برای حمله بزرگ اردیبهشت-ژوئن آماده می شدند و سپس کودتا و تصرف قدرت توسط ساختارهای جنایتکار رخ داد.

      برای من کاملا واضح است دید شما وضعیت روسیه در سال 1917 ... خندان
      نقل قول: کوشنیتسا
      نقل قول از: stalkerwalker
      آیا ژوگاشویلی با یک تیم آمد و کشور را در ورطه آزمایش ها فرو برد؟ حتی بدتر از قبل از حکومت انحصاری او شده است.

      مزخرف است..... LOL
      نقل قول: کوشنیتسا
      Umanets F. M. "Colonization of the free of Russia", St. Petersburg 1884، بخوانید Dedlov-King، مغز را بسیار پاک می کند.

      پس اینها منابع اولیه شما در مورد وضعیت روسیه از سال 1917 تا 1953 هستند؟
      پزشکان در چنین مواردی به سادگی ناتوان هستند ...
      عشق
      1. -2
        24 مرداد 2018 20:22
        به طرز ماهرانه ای گلدان توسط کوشنیتسا (سرگئی) لکه دار شد. همه اینها به این دلیل است که او کتاب های هوشمند می خواند و شما شایعات را روی طرفداران پرتاب می کنید.
  50. -3
    23 مرداد 2018 22:25
    نقل قول: کوشنیتسا
    زمین های (سلطنتی خود) آلتای - بلژیک پنج برابر.

    برای اطلاع، کسانی که کتاب های درسی جغرافیایی سیگار می کشند، آلتای که پنج برابر بلژیک است، اصلاً نزدیک ترانس سیبری نیست.
  51. -1
    23 مرداد 2018 22:33
    نقل قول از: stalkerwalker
    دیدگاه شما از وضعیت روسیه در سال 1917 تقریباً برای من روشن است.

    اینها فقط واقعیت هستند. بهتر است شما با آنها موافق باشید.
    نقل قول از: stalkerwalker
    پس اینها منابع اولیه شما در مورد وضعیت روسیه از سال 1917 تا 1953 هستند؟

    آیا پرودنیکوا شما را گاز گرفت؟ این یک ادبیات جدی است، علمی در مورد نتایج اسکان مجدد به سیبری تحت تزاریسم، و نه روزنامه "غیرعادی قرمز با نامه" که توسط یک زن دیوانه به صدا در می آید.
    1. +4
      23 مرداد 2018 22:41
      نقل قول: کوشنیتسا
      این یک ادبیات جدی است، علمی در مورد نتایج اسکان مجدد به سیبری تحت تزاریسم، و نه روزنامه "غیرعادی قرمز با نامه" که توسط یک زن دیوانه به صدا در می آید.

      عزیزترین!
      با سرت دوست هستی؟ یا موضوع مقاله مورد بحث را به شما یادآوری می کند؟
      من واقعاً برای "موفقیت های جغرافیایی" شما خوشحالم. اما این چه ربطی به نتایج اسکان مجدد به سیبری در دوران تزاریسم دارد؟ "در باغ یک سنجد وجود دارد، و یک پسر در کیف وجود دارد"؟

      شاید باید به رزون احترام گذاشت... خندان به نظر می رسد که شما آن را دوست خواهید داشت ... وسط

      بعد منو ببخش من به دلیل بی اطلاعی شما از تاریخ کشورتان، ادامه بحث را فایده ای نمی بینم.
      hi
      1. -2
        23 مرداد 2018 22:42
        نقل قول از: stalkerwalker
        بعد منو ببخش

        امیدوارم برای همیشه؟
  52. -3
    23 مرداد 2018 22:37
    نقل قول از: stalkerwalker
    مزخرف است.....

    خوب، برای برخی ممکن است بهتر باشد، احساسات ذهنی منبع دیگری هستند. یکی از زنان شما به من گفت که بیدار شدن در صبح زمستان سال 1942 در لنینگراد چقدر عالی بود. سکوت، برف، قهوه داغ، ژامبون، تخم مرغ آب پز و برخی نیز زمان را متفاوت توصیف کردند.
    1. +2
      23 مرداد 2018 22:52
      نقل قول: کوشنیتسا
      خوب، برای برخی ممکن است بهتر باشد، احساسات ذهنی منبع دیگری هستند. من یکی از زنان شما را می خواهم

      آیا در حین درمان بیماری های جدی با او در یک اتاق بودید؟
      خندیدن به مریض ها گناه است...
      1. -1
        23 مرداد 2018 22:54
        من قبلاً تو را رها کردم عزیزترین. خداحافظ!
  53. نظر حذف شده است.
  54. 0
    30 مرداد 2018 22:41
    نقل قول از gridasov
    گفتنی نیست که نویسنده مقاله یک دروغگوی آشکار است. تاریخ خانواده من این را تایید می کند. بگذارید این نویسنده مثلاً به من بگوید که پدرم که قبلاً از جنگ برگشته بود فقط به طور معجزه آسایی توانست به روستای بوکووینا بازگردد و بستگان خود را که قبلاً از گرسنگی متورم شده بودند از مرگ نجات داد. و اجازه دهید این نویسنده به من بگوید که هیچ مصادره ای از حیوانات اهلی و ذخایر بذر به صورت پاک صورت نگرفته است، اما در عین حال این افراد با مشت اعلام شده اند، من پدرم را بیش از یک مبلغ دروغین که بی دلیل تاریخ را تحریف می کند، باور دارم. تنها سوال چیز دیگری است. ایدئولوژی کمونیستی کاملاً منطقی و معقول است، اما در دست موجودات توسعه نیافته ابزار قدرتمندی برای نابودی مردم است.

    تو خیلی حرف می زنی. در نظرات آیا فکر می کنید استالین شخصاً می دوید و از دهقانان غلات می گرفت؟ چرا اینجوری شدی دولت یک مکانیسم پیچیده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"