جبران کننده ترمز پوزه و هدف آن

35
جبران کننده ترمز پوزه (DTK) وسیله ای ویژه است که برای کاهش پس زدن سلاح گرم طراحی شده است. بازوها، که از انرژی جنبشی گازهای پودری استفاده می کند که پس از شلیک گلوله یا پرتابه از لوله خارج می شوند. علاوه بر کاهش سطح پس زدگی هنگام شلیک (در سطح 25 تا 75 درصد بسته به طرح)، جبران کننده ترمز پوزه باعث کاهش خیز لوله اسلحه می شود و آن را روی خط هدف قرار می دهد که این امر باعث کاهش ضربه می شود. زمان مورد نیاز برای شلیک گلوله بعدی امروزه چنین وسایلی به طور گسترده در توپخانه و سلاح های کوچک و عمدتاً در سلاح های خودکار استفاده می شود.

ترمز پوزه حتی قبل از شروع جنگ جهانی دوم شناخته شده بود، اما در طول سال های جنگ و پس از اتمام آن بود که این دستگاه بیشتر رایج شد. در ابتدا از DTK ها در توپخانه استفاده می شد، اما با توسعه و استفاده گسترده از سلاح های کوچک خودکار، استفاده از آن ها در سلاح های کالیبر کوچک نیز آغاز شد. امروزه تقریباً تمام مسلسل‌ها و مسلسل‌های مدرن به طور پیش‌فرض مجهز به جبران‌کننده ترمز دهانه هستند. DTK گازهای پودر را تغییر مسیر می دهد و واقعاً پس زدن و پرتاب لوله سلاح را هنگام شلیک کاهش می دهد. آنها نه تنها در مدل های سلاح های نظامی، بلکه در مدل های غیر نظامی مورد استفاده توسط تیراندازان ورزشی نیز مورد تقاضا هستند. در عین حال، با تغییر جهت حرکت گازهای پودر، DTK می تواند صدای شلیک شنیده شده توسط تیرانداز یا خدمه توپخانه را تقویت کند. در عین حال، هر چه دستگاه موثرتر باشد، صدای شلیک بلندتر می شود. برای ورزشکاران، این مشکل خاصی نیست، آنها معمولا از هدفون استفاده می کنند، اما در یگان های ارتش، محافظ شنوایی فردی بیشتر یک امر تجملی است. بنابراین، اغلب طراحان سلاح های کوچک ارتش عمداً اثربخشی DTK را محدود می کنند.



ترمزهای پوزه ای که امروزه وجود دارند از انرژی برخی از گازهای پودری استفاده می کنند که پس از شلیک گلوله از سوراخ خارج می شوند. دستگاه های گاز پوزه از نظر انرژی مفیدتر هستند، آنها بالستیک سلاح ها را بدتر نمی کنند، علاوه بر این، آنها دستگاه هایی بسیار قابل اعتماد و ساده هستند. کارایی استفاده از چنین وسایلی تا حد زیادی به سرعت، کمیت و جهت حرکت گازهای پیشران عقب نشینی شده بستگی دارد. در عین حال، افزایش راندمان کار آنها معمولاً با تأثیر شدید گازهای پودری بر روی تیرانداز یا نصب همراه است و هدف گیری را دشوار می کند و همچنین بر روی زمین که باعث عدم نقاب به دلیل تشکیل گرد و غبار می شود. با گازهای پودری افزایش می یابد. طراحان می توانند با استفاده از دستگاه های مختلف گاز پوزه، انرژی پس زدگی سلاح های کوچک یا قطعات متحرک اتوماسیون آنها را به میزان قابل توجهی کاهش دهند، شعله شلیک را کاهش دهند، دقت شلیک از سلاح های خودکار و غیره را افزایش دهند.

جبران کننده ترمز پوزه و هدف آن

تمام ترمزهای پوزه را می توان با توجه به ماهیت تأثیر آنها بر سلاح به سه گروه اصلی تقسیم کرد:

- ترمزهای پوزه محوری، آنها انرژی پس زدگی سلاح یا لوله را فقط در جهت طولی کاهش می دهند.

- ترمزهای پوزه با عملکرد عرضی، آنها اثر یک نیروی عرضی را عمود بر محور سوراخ ایجاد می کنند. چنین ترمزهای پوزه اغلب به عنوان جبران کننده نیز نامیده می شوند و معمولاً در تفنگ های دستی استفاده می شوند که در آن یک لحظه خم شدن ممکن است رخ دهد که محور سوراخ را به سمت جانبی منحرف می کند.

- ترمزهای پوزه با عمل ترکیبی، هم باعث کاهش نیروی پس زدگی در جهت طولی و هم ایجاد نیروی عرضی می شود که لحظه واژگونی اسلحه گرم را جبران می کند. به این ترمزهای پوزه ترمز جبران کننده می گویند. آنها عمدتا در مدل های مدرن اسلحه های کوچک استفاده می شوند.


انواع DTK برای تفنگ تهاجمی کلاشینکف


با توجه به اصل عملکرد، ترمزهای پوزه به مدل های عمل فعال، عمل واکنشی و عمل واکنش فعال تقسیم می شوند.

ترمزهای پوزه فعال در کار خود از ضربه جت گاز خارج شده از سوراخ بر روی سطح استفاده می کنند که روی لوله سلاح ثابت می شود. چنین ضربه‌ای باعث ایجاد یک نیروی نیرویی می‌شود که در مقابل عمل پس‌کشی سلاح قرار می‌گیرد و در نتیجه انرژی پس‌زدگی کل سیستم را کاهش می‌دهد.

در مدل های اتوماتیک اسلحه های کوچک، ترمزهای پوزه ای از نوع جت رایج ترین هستند که عمل آنها بر اساس استفاده از واکنش خروج گازهای پودری است. هدف اصلی آنها کاهش انرژی پس زدگی لوله یا کل سیستم سلاح با اطمینان از حذف متقارن بخشی از گازهای پودر در جهت پس زدن است. در زمان خروج گلوله از سوراخ، بخشی از گازهای پودر از طریق کانال های مخصوص در ترمز پوزه جمع می شود. در همان زمان، تحت عمل واکنش خروج گازهای پودر، همه سلاح ها یک فشار به جلو دریافت می کنند، انرژی پس زدن کاهش می یابد. هرچه حجم گازها بیشتر به عقب منحرف شود و سرعت حرکت آنها بیشتر باشد، ترمز دهانه موثرتر کار می کند.

در مدل های ترمز پوزه ای از نوع اکتیو واکنشی، هر دو اصل فوق با هم ترکیب می شوند. در چنین وسایلی، جت گاز در جهت جلو (عمل فعال) برخورد می کند و جت به عقب پرتاب می شود (عمل واکنشی). از دستگاه مشابهی برای مثال در تفنگ خود بارگیری Tokarev SVT-40 مدل 1940 استفاده شد.

SVT-40


همچنین، ترمزهای پوزه را می توان با توجه به ویژگی های طراحی طبقه بندی کرد که می تواند تأثیر قابل توجهی بر کارایی این دستگاه ها داشته باشد. ویژگی های اصلی چنین طراحی عبارتند از: وجود یا بالعکس عدم وجود دیافراگم (دیوار جلو). تعداد ردیف سوراخ های جانبی؛ تعداد دوربین؛ شکل دهانه های جانبی ترمز پوزه ای که دیافراگم و دیواره جلویی ندارد معمولا بدون تیوب نامیده می شود. در عین حال، یک ترمز پوزه مجهز به دیافراگم به دلیل ایجاد نیروی کششی اضافی در جهت مخالف عقبگرد، کارایی بیشتری را در مقایسه با دستگاه های بدون تیوب فراهم می کند، این امر با برخورد گاز پودری خروجی بر روی دیافراگم تضمین می شود. در سلاح های مدرن، مدل های یک و دو محفظه ترمزهای پوزه بیشتر مورد استفاده قرار می گیرند، زیرا افزایش بیشتر در تعداد محفظه ها فقط کمی کارایی چنین دستگاه هایی را افزایش می دهد (بیش از 10 درصد)، در حالی که وزن و ابعاد افزایش می یابد. شکل سوراخ های جانبی می تواند متفاوت باشد: پنجره های مستطیلی یا مربعی، شکاف های طولی یا عرضی، سوراخ های گرد. در این موارد، ترمزهای پوزه به ترتیب - تک، شکاف دار یا مشبک نامیده می شوند. در هر یک از محفظه ها، چنین سوراخ هایی را می توان در یک یا چند ردیف به طور همزمان، هم در امتداد محیط و هم در طول دستگاه پوزه قرار داد.

همراه با ترمزهای پوزه، در مدل های مدرن اسلحه های کوچک اتوماتیک، جبران کننده ها بسیار مورد استفاده قرار می گیرند - دستگاه هایی که برای حذف نامتقارن گازهای پودری به طرفین محور سوراخ طراحی شده اند، که برای تثبیت سلاح در هنگام شلیک ضروری است. ترمزهای پوزه به دلیل عمل گازهای پودری که از سوراخ در جهت مخالف لحظه واژگونی جریان می یابند، کار می کنند. مدل‌های معمولی DTK مدرن می‌توانند سلاح‌ها را هنگام شلیک در یک یا دو هواپیما تثبیت کنند.

امروزه ترمزهای پوزه به طور فعال و گسترده در اسلحه های کوچک استفاده می شود. یکی از دلایل استفاده گسترده طراحان از آنها، سادگی دستگاه است که در آنها با کارایی بالا ترکیب شده است. در سلاح های خودکار زمان ما، مسلسل های سنگین و تفنگ های کالیبر کوچک مجهز به ترمزهای پوزه ای برای کاهش اثر پس زدگی بر روی دستگاه و همچنین تفنگ های خود بارگیری و تهاجمی، مسلسل ها، مسلسل های دستی، با دقت بالا و بزرگ هستند. تفنگ های کالیبر برای فشنگ های قدرتمند.


تفنگ تهاجمی DTK AK-74M


تا به امروز، یکی از معروف ترین و رایج ترین نمونه های استفاده از جبران کننده ترمز پوزه، تفنگ تهاجمی کلاشینکف - AK-74 است. این مدل از سلاح های خودکار، در میان سایر تغییرات، با وجود یک طراحی اساساً جدید DTK در مقایسه با دستگاه استفاده شده قبلی در تفنگ تهاجمی AKM متمایز شد.

تفنگ تهاجمی AK-74 دارای یک جبران کننده ترمز پوزه بهبود یافته بود که به وسیله ای بلند و دو محفظه تبدیل شد. اولین محفظه DTK این دستگاه سیلندری بود که برای خروج گلوله در نظر گرفته شده بود، همچنین دارای سه خروجی گازهای پودری و دو شیار در نزدیکی دیافراگم بود. محفظه جبران کننده دوم یک دستگاه کمی متفاوت داشت - دو پنجره عریض و در جلو - دیافراگم یکسان برای خروج گلوله. چنین تغییرات طراحی امکان دستیابی به افزایش مشخصات تاکتیکی و فنی دستگاه را فراهم می کند. به ویژه، آنها تأثیر مثبتی بر دقت و تعادل تیراندازی داشتند، در حالی که در همان زمان استتار توپچی بهبود یافت، زیرا درخشش شعله در زمان شلیک بسیار دشوار بود. امروزه در تفنگ های تهاجمی کلاشینکف از یک طرح مشابه و همچنین اصلاحات آن (DTK 1-4) استفاده می شود.

منابع اطلاعات:
http://bratishka.ru/archiv/2007/8/2007_8_9.php
http://weaponland.ru/publ/vspomogatelnye_mekhanizmy_i_prisposoblenija_strelkovogo_oruzhija_chast_i/17-1-0-247
https://zbroya.info/ru/blog/10445_dtk-ili-dulnyi-tormoz-kompensator-preimushchestva-i-nedostatki/
مواد از منابع باز
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -10
    26 مرداد 2018 07:35
    مردم به آنها می گویند "شعله خاموش کننده" چشمک
    1. + 13
      26 مرداد 2018 07:52
      مردم می گویند - شعله گیر بله
      1. +3
        26 مرداد 2018 11:29
        نقل قول: متفکر
        خاموش کننده شعله

        همچنین کاملاً "شعله گیر" وجود دارد ، به عنوان مثال ، مسلسل سبک Degtyarev ، DP.
        1. +3
          28 مرداد 2018 15:54
          تفنگ SVD و مسلسل های PK و PKM و همچنین تفنگ های تهاجمی AK 74 با پالایش تبدیلی دقیقاً دارای شعله گیرهای "شعله گیر" هستند که زادگاه این شعله گیرها آمریکا و از M آمریکایی بوده است. 60 مسلسل که به سلاح های ما مهاجرت کردند شعله گیرهایی مانند مسلسل های دگتیارف DP 27. اما وقتی M 60 آمریکایی به دست تفنگسازان ما افتاد، ما از کارایی دستگاه های پوزه این مسلسل ها شگفت زده شدند. و به طور طبیعی آنها را کپی کرده و روی رایانه شخصی و نمونه های دیگر قرار داده است.
      2. 0
        28 مرداد 2018 18:29
        هههه، بوگاهاهاها!

        Lingua Latina non verpa canina est!

        خندان
    2. + 14
      26 مرداد 2018 08:06
      نقل قول: فدوروف
      مردم به آنها می گویند "شعله خاموش کننده" چشمک

      ... بیهوده ... PBS و DTK اقتباس های متفاوتی هستند hi

    3. + 11
      26 مرداد 2018 10:04
      نقل قول: فدوروف
      مردم به آنها می گویند "شعله خاموش کننده"

      این فقط در چنین "افرادی" است که دفترچه راهنمای دستگاه را نمی خوانند. و در ماده 11 راهنما هم DTK AK74 و هم شعله گیر RPK74 ترسیم و شرح داده شده است. این دو دستگاه هستند که در طراحی و هدف متفاوت هستند.
    4. +1
      26 مرداد 2018 11:41
      شعله گیر وسیله دیگری است، در "مردم" ما آن را دقیقاً به آن می نامیم - "پنجره" یا "مقابل کننده".
    5. +2
      27 مرداد 2018 10:12
      نقل قول: فدوروف
      مردم به آنها می گویند "شعله خاموش کننده"

      والری، مردم را اشتباه نگیرید، شعله گیر و DTK دستگاه هایی با وظایف مختلف هستند، اما دستگاه های ترکیبی نیز وجود دارد، به عنوان مثال: Tula "Night-2". بسیار موثر، اما دست و پا گیر.
    6. 0
      29 مرداد 2018 21:34
      نقل قول: فدوروف
      مردم به آنها می گویند "شعله خاموش کننده" چشمک

      این افراد در اول شهریور به درجه یک می روند خندان
  2. + 22
    26 مرداد 2018 07:44
    سرگئی عزیز، از مقاله شما بسیار متشکرم!
    یک پیشنهاد منطقی وجود دارد. شاید ارزش داشته باشد که برای مبارزه با بی سوادی فنی اعضای انجمن ما به یک سری مقاله مشابه فکر کنیم. به هر حال، نظام‌مندی دانش هنوز کسی را آزار نداده است، اما اینجا برای نوزادان، چشم گاو نر است!
    با احترام، کیتی!
    1. +7
      26 مرداد 2018 09:01
      مقاله یک مزیت بزرگ است. من همچنین از پیشنهاد کوتیشچه حمایت می کنم، نه همه خواننده های VO در مدارس نظامی تحصیل می کنند و نه همه در آنجا تدریس می کنند.
      با تشکر از نویسنده، آن را ادامه دهید!
      1. +3
        26 مرداد 2018 17:44
        در عوض، مقاله یک منفی بزرگ است، زیرا هیچ چیز جدیدی وجود ندارد، نسخه دیگری از "نقص کشنده" - "ما آن را انجام ندادیم!".
        و به طور کلی، از نقطه نظر مهندسی، تا سه گزینه برای نام انواع DTK (فعال، واکنشی، فعال- واکنشی) ارائه شود. این دیوانگی است!، اصل کار اونجا هم همینه! اختلاف فشار بین دو طرف یک صفحه است. آنها فقط در نسبت استاتیکی و دینامیکی این تفاوت و مساحت هواپیما متفاوت هستند که منجر به قدرت های جبرانی متفاوتی می شود. به همین دلیل، حتی یک شعله گیر و گاهی اوقات PBS می تواند به عنوان یک جبران کننده عمل کند، زیرا پدیده ذکر شده در بالا نیز می تواند در آنجا رخ دهد.
        1. +2
          27 مرداد 2018 16:55
          PBS صدای شلیک را خفه می کند - جبران کننده پس زدگی را کاهش می دهد - شعله افکن فلاش روی بشکه را کاهش می دهد نه PBS و نه شعله افکن عقب نشینی را جبران نمی کند.
          1. 0
            28 مرداد 2018 14:10
            نقل قول: چاریک
            نه PBS و نه گاز شعله پس زدگی را جبران نمی کند

            نظر من را با دقت بیشتری بخوانید و مخصوصاً در فرهنگ لغت به معنای کلمه "ممکن است" بگردید که مشخصاً از قلم افتاده است ...
    2. +5
      26 مرداد 2018 14:50
      "سرگئی عزیز، از مقاله شما بسیار متشکرم!
      یک پیشنهاد منطقی وجود دارد. شاید ارزش داشته باشد که برای مبارزه با بی سوادی فنی اعضای انجمن ما به یک سری مقاله مشابه فکر کنیم.
      "
      مبارزه با بی سوادی فنی با بی سوادی فنی پسندیده است! ویشیبات گوه ای.
      من یک پیشنهاد متقابل دارم. ایجاد گروهی به رهبری Shpakovsky برای مبارزه با بی سوادی فنی.
      من به خودم اجازه می دهم که در مورد پیشنهاد بحث نکنم، مخاطب می تواند به صلاحدید خود به آن توجه کند.
    3. 0
      27 مرداد 2018 01:57
      پیشنهاد جزئی با توجه به اینکه VO عمدتا توسط غیرنظامیان و کسانی که یک دوره صد سال پیش خدمت کرده اند خوانده می شود. فقط متخصصان متخصص می توانند به تجهیزات نظامی مسلط باشند. و بنابراین حداقل آموزش علوم عمومی وجود خواهد داشت.
  3. +8
    26 مرداد 2018 07:53
    DTK گازهای پودر را تغییر مسیر می دهد و واقعاً پس زدن و پرتاب لوله سلاح را هنگام شلیک کاهش می دهد.

    1. +8
      26 مرداد 2018 10:04
      همانطور که یک حکایت به درستی می گوید: "عاقل نباش! با دستت به من نشان بده!"
      شاید به جای کوبیدن اصطلاحات به مغز خوانندگان و کور کردن چشمان آنها با تصاویر روشن، فقط روی انگشتان خود توضیح دهید: هنگام شلیک لوله، اسلحه (سلاح) چه می شود: الف) بدون ترمز پوزه؛ ب) با پوزه. ترمز ... .چرا، گاهی اوقات، تیرانداز وقتی از سلاح با ترمز پوزه جت شلیک می کند، «خیلی خوب نیست» ... وجود یا عدم وجود گازوئیل چه تأثیری بر پس زدن (اسلحه) دارد.
      1. +3
        26 مرداد 2018 11:46
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        باهوش نباش! دستت را به من نشان بده!"

        هر کسی که تا به حال یک AK-74 را در دست داشته باشد، متوجه شده است. و هرکسی که با او خوابید مدتها پیش اصل عقب نشینی را فهمید ، در اصل هیچ چیز پیچیده ای وجود نداشت (در مورد DTK AK74).
        1. +4
          26 مرداد 2018 13:53
          راستش من به اسلحه های توپخانه DT خیلی علاقه دارم! به نحوی با یکی از آشنایان در دعوا در مورد اصول عملکرد ترمزهای پوزه (DT) در توپخانه ... نظرم را بیان کردم، اما به هیچ وجه نتوانستم او را متقاعد کنم! می فهمم که ما در مورد سلاح های سبک صحبت می کنیم، اما در ذهن من - توپخانه ... توسل
        2. +4
          27 مرداد 2018 01:29
          نقل قول از konstantin68
          کسی که AK-74 را در دستان خود نگه داشته است، او متوجه شده است

          من با AKM خدمت کردم ... اما آیا مطمئن هستید که همه "جنگجویان" که AK-74 به دست آنها افتاد علاقه مند هستند که جبران کننده ترمز پوزه چگونه کار می کند و چگونه کار می کند؟ چی
          1. -4
            28 مرداد 2018 09:22
            من یک راز را به شما می گویم. اکثر جنگنده ها بر اساس اصل عملیات عمیقا بنفش هستند. در دستان جابجا شده اند، آموزش بارگیری و تخلیه کردن، هدایت لوله به سمت هدف، انجام جداسازی و مونتاژ ناقص و تمام. رمبو داخلی، با اطمینان از شکست ناپذیر بودنش. این هم برای سربازان وظیفه و هم برای کنترباس ها صدق می کند. در یک زمان من این فرصت را داشتم که با برنامه KMP برای مطالعه بخش تشک سلاح ها، به ویژه آموزش گروهبان ها آشنا شوم. مواد به اندازه ای داده می شود که گروهبان نه تنها می داند چگونه از هر سلاح واحد خود استفاده کند، بلکه دستگاه را نیز می داند و اصل کار را در حجمی می داند که از یک جعبه قطعات یدکی می توانند هر نوع کوچکی را جمع کنند. تعداد دانش کافی برای انجام تعمیرات جزئی بدون توسل به کمک یک استاد هنر است (آنها یک استاد گروهبان ویژه آموزش دیده دارند) البته از یک طرف اطلاعات غیر ضروری زیادی وجود دارد. اما از سوی دیگر، دانش قدرت است.
          2. 0
            28 مرداد 2018 12:25
            نقل قول: نیکولایویچ آی
            ، که AK-74 به دست آنها افتاد، آیا آنها علاقه مند هستند که جبران کننده ترمز پوزه چگونه کار می کند و چگونه کار می کند؟

            برای من جالب بود که حتی سوراخ های اتاقک اول به صورت نامتقارن و در سطوح مختلف ساخته شده بود تا اثر عقب نشینی به سمت به حداقل برسد (AK به نظر من به سمت چپ منتهی شد، اگرچه ممکن است اشتباه کنم. این مربوط به خیلی وقت پیش است).
  4. +6
    26 مرداد 2018 09:52
    مقاله عالی!
    تنها نکته به عکس
    انواع DTK برای تفنگ تهاجمی کلاشینکف

    راست افراطی یک DTK نیست، بلکه یک جبران کننده AKM است. اما در کل عکس جالبی است، من تا به حال چنین تنوعی DTK برای کلاشینکف ندیدم. آیا ارقام بازدهی توسط DTC نشان داده شده است؟
    1. +1
      27 مرداد 2018 04:08
      نقل قول: Svateev
      راست افراطی یک DTK نیست، بلکه یک جبران کننده AKM است.

      این فقط با راست افراطی است، و من نیز با AKM خدمت کردم. شماره را هنوز به خاطر دارم.
  5. +3
    26 مرداد 2018 10:18
    همیشه کنجکاو بود که چرا طراحان چنین سیستم‌هایی اکنون از حلقه‌ای مانند لوله‌هایی که زمانی روی لوله مسلسل لوئیس استفاده می‌شد استفاده نمی‌کنند؟ به نظر من می توان تا حد زیادی از انتشار گازهای پودری به طرفین جلوگیری کرد، به علاوه بهبود قابل توجهی در خنک سازی لوله یک سلاح خودکار، و ممکن است پیشرفت هایی در کاهش صدای شلیک وجود داشته باشد.
    1. +5
      26 مرداد 2018 11:04
      نقل قول: michael3
      حلقه جهش بر اساس نوع لوله

      این دستگاه است که در مسلسل پچنگ استفاده می شود.
  6. +1
    26 مرداد 2018 10:52
    با این چیز خیلی سخت تر از بدون آن به گوش می خورد. اگر راندمان میرایی پس زدگی را بتوان به 75 درصد رساند، آیا 7.62x54 می تواند با انفجار دست ها به طور دقیق شلیک کند؟
    1. +2
      26 مرداد 2018 11:50
      نقل قول از: bk0010
      با این چیز خیلی سخت تر از بدون آن به گوش می خورد. اگر راندمان میرایی پس زدگی را بتوان به 75 درصد رساند، آیا 7.62x54 می تواند با انفجار دست ها به طور دقیق شلیک کند؟

      شرایط آب و هوایی، مانند باد شدید مخالف، بر گوش تیرانداز تأثیر بسیار بیشتری دارد. امکان شلیک دقیق از دست و در حال حرکت پس از "آموزش عملی طولانی" وجود دارد. در گروهان ما مثلاً فرمانده گروهان پوزه را پیچ می کرد و شب ها از دستش چنان کارهایی می کرد که هر کاری گران تمام می شد. بله، ما می توانیم کاری انجام دهیم.
  7. +4
    26 مرداد 2018 11:15
    من شخصاً از عملکرد مؤثر DTK بر روی تفنگ Mosin متقاعد شدم که همانطور که می دانید بسیار مناسب "لگد" می کند ، من تا حد ساییدگی در نزدیکی استخوان ترقوه رسیدم.
    با توجه به اینکه دهانه بشکه "پشه" من تا عمق چند سانتی متری سوراخ شده بود، احتمالاً در نتیجه رساندن آن به نبرد عادی در یکی از تعمیرات، تصمیم گرفتم برای اینکه یک غیرفعال را هدر ندهم. تکه ای از لوله را به ترمز پوزه تعبیه کنید که برای آن در کنار، جلوی دید جلو و زیر آن دو سوراخ در لوله تفنگ ایجاد کردم. پس‌زدگی به شدت کاهش یافت، حدود 40 درصد، من چیزی در مورد افزایش قدرت صدا نمی‌گویم، آن را پیدا نکردم و همچنین دقت را افزایش دادم.

    اگرچه می دانم که ایستادن در کنار مسلسل PPSh که از مسلسل شلیک می کند توصیه نمی شود، اما می توانید به طور موقت ناشنوا شوید یا حتی به دلیل موج صوتی قوی هدایت شده پرده گوش پارگی کنید. همانطور که می دانید سوراخ های موجود در ترمز پوزه موثر PPSh در هر دو جهت و به سمت بالا هدایت می شوند که در نتیجه با خودکار هم پرتاب لوله مسلسل به سمت بالا و هم پس زدن کاهش می یابد.
  8. +5
    26 مرداد 2018 21:08
    در DTK AK-74، شکاف‌های دیافراگم جلویی برای ایجاد یک پرده صوتی در برابر گازهایی که از محفظه دوم جاری می‌شوند، استفاده می‌کنند. بنابراین، هیچ DTK خود ساخته ای نمی تواند در آکوستیک از آن پیشی بگیرد. تمام مدل های دیگر DTC ها، صرف نظر از اینکه چگونه تبلیغ می شوند، هیچ مزیت قابل توجهی نسبت به نمونه استاندارد ندارند و نمی توانند داشته باشند.
    1. 0
      28 مرداد 2018 16:09
      دوست عزیز DTK، طبق گفته اسلحه سازان ما، این همیشه یک مصالحه بین دقت و کارایی است. در مورد AK 74، DTK "فوق العاده کارآمد" آن محکوم به حذف از نسخه های اولیه AK 74 شد، زیرا به عنوان بخشی از تبدیل این مسلسل ها علاوه بر قنداق های تلسکوپی جدید و دسته های قنداق تپانچه جدید و لت های پیکتینی شروع به نصب شعله گیرهای شکاف دار از همان نوع مسلسل های PK کردند.
  9. +2
    27 مرداد 2018 01:04
    . نظرات بسیار آموزنده تر است. و کسانی که به نویسنده پیشنهاد انجام برنامه آموزشی را می دهند - در طول مسیر، PM از AKM متمایز نخواهد شد.
  10. 0
    27 مرداد 2018 11:12
    نویسنده فراموش کرده است که هدف احتمالی دیگری از DTK را ذکر کند: این توانایی برخی از نمونه ها (دارای "قله های" ویژه) برای اسکورت است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"