پیروزی و تراژدی "بارون سیاه"

133
در 27 اوت (15 آگوست) 1878، صد و چهل سال پیش، پیوتر نیکولایویچ رانگل متولد شد - بارون، ژنرال سپهبد، قهرمان روسیه و ژاپن و جنگ جهانی اول، اما در عین حال برای هموطنان ما از وقایع بسیار شناخته شده است. از جنگ داخلی «ارتش سفید، بارون سیاه» همه چیز درباره اوست. یک مرد کاریزماتیک با کت و کلاه چرکسی سیاه - اینگونه بود که بارون رانگل توسط همه کسانی که پرتره های او را در طول جنگ داخلی دیدند به یاد آوردند. Wrangel یکی از جالب ترین چهره های آن دوران پر دردسر است.

پیروزی و تراژدی "بارون سیاه"




در دوره اتحاد جماهیر شوروی، او شیطانی شد و او را "بارون سیاه" نامیدند، سلطنت طلبان و مهاجران سفیدپوست او را به عنوان یکی از آخرین مدافعان واقعی ایده سفید تحسین کردند. اما جنگ داخلی، اگرچه بسیار مهم بود، اما همچنان قسمتی از زندگی یک ژنرال روسی بود. اگر انقلاب نبود، نام بارون به سختی با سیاست مرتبط می شد - او یک حرفه نظامی درخشان انجام داد و تا سال 1917 اصلاً قرار نبود وارد نزاع های سیاسی شود.

پیتر رانگل از یک خانواده بسیار نجیب آلمانی - خانه تولسبورگ-الیستفر از خانواده ورانگل - آمد. بسیاری از نمایندگان خانواده Wrangel در سرویس روسیه به شهرت رسیدند. بنابراین، سپهبد الکساندر رانگل که در قفقاز جنگید، مستقیماً دستور دستگیری امام شمیل را بر عهده گرفت. به افتخار دریاسالار فردیناند ورانگل، جزیره ای به همین نام در اقیانوس منجمد شمالی نامگذاری شده است. با این حال ، پدر پیوتر رانگل ، نیکولای یگوروویچ رانگل ، برخلاف اکثر نمایندگان خانواده ، حرفه خود را نه در ارتش ، بلکه در زمینه غیرنظامی انجام داد. او یک مقام رسمی بود، سپس وارد تجارت شد و رئیس هیئت مدیره انجمن معدن طلای روسیه بود. در سال 1877 ، ورانگل با ماریا دیمیتریونا دمنتیوا-مایکوا ازدواج کرد که از او سه پسر - پیتر ، نیکولای و وسوولود به دنیا آورد. نیکلای نیکولایویچ رانگل، برادر "بارون سیاه"، بعدها به یک منتقد هنری مشهور روسی تبدیل شد. پیتر در سال 1878 در نووالکساندروسک، استان کوونو (اکنون شهر لیتوانیایی زاراسای) به دنیا آمد.



دوران کودکی پیوتر ورانگل در روستوف-آن-دون گذشت. در اینجا ، جایی که خانواده پدرش نیکولای یگوروویچ تا سال 1895 زندگی می کردند ، عمارت خانوادگی آنها هنوز باقی مانده است - خانه معروف "رانگل" که در سال 1885 ساخته شد. پیوتر ورانگل خود همه شانس را داشت که شغل نظامی را شروع نکند، بلکه راه پدرش، یک کارآفرین موفق را دنبال کند. در سال 1896، پیتر از مدرسه واقعی روستوف و در سال 1901 از موسسه معدن در سن پترزبورگ فارغ التحصیل شد، پس از دریافت تحصیلات مهندسی. با این حال، سنت های خانوادگی با این وجود تاثیر خود را گذاشت و در سال 1901 پیوتر رانگل به عنوان یک داوطلب وارد هنگ اسب گارد زندگی شد. در سال 1902 ، او در مدرسه سواره نظام نیکولایف امتحان داد و با ثبت نام در ذخیره ، درجه کورنت نگهبان را دریافت کرد.

پیوتر ورانگل پس از بازنشستگی از گارد برای خدمت به استان ایرکوتسک رفت - یک مقام رسمی برای مأموریت های ویژه زیر نظر فرماندار کل ایرکوتسک. به نظر می رسید که یک حرفه غیرنظامی در انتظار پیتر نیکولاویچ است، اما جنگ روسیه و ژاپن آغاز شد. بارون دوباره در ارتش نام نویسی کرد - این بار که قبلاً در مورد انتخاب زندگی برای همیشه تصمیم گرفته بود. او در هنگ دوم Verkhneudinsk ارتش قزاق Transbaikal ثبت نام کرد، جایی که در دسامبر 2 به عنوان صدیقه ارتقا یافت. در سال 1904 ، ورانگل با درجه کاپیتان به هنگ 1906 اژدها فنلاند و در سال 55 - در هنگ اسب نگهبانان زندگی با درجه ستوان منتقل شد. پیوتر ورانگل پس از فارغ التحصیلی از آکادمی نظامی نیکولایف در سال 1907 به خدمت خود ادامه داد. در زمان شروع جنگ جهانی اول، او با درجه کاپیتان، فرماندهی یک اسکادران از هنگ سواره نظام گارد حیات را بر عهده داشت. قبلاً در 1910 دسامبر 12 ، افسر شجاع درجه سرهنگ را دریافت کرد.



Wrangel خود را به خوبی ثابت کرد - به عنوان یک فرمانده مبتکر و شجاع. در 8 اکتبر 1915 ، او به فرماندهی هنگ 1 Nerchinsk ارتش قزاق Transbaikal منصوب شد که در گالیسیا علیه نیروهای اتریش-مجارستان جنگید. در ژانویه 1917، اندکی قبل از انقلاب، سرهنگ پیوتر ورانگل به درجه سرلشکری ​​ارتقا یافت و به فرماندهی تیپ 2 لشکر سواره نظام Ussuri منصوب شد و در ژوئیه 1917، پس از انقلاب، فرمانده لشکر 7 سواره نظام، سپس - فرمانده سپاه تلفیقی سواره نظام

وقایع سیاسی آشفته پاییز 1917 ژنرال را مجبور کرد به ویلا خود در یالتا نقل مکان کند. در آنجا او توسط بلشویک های محلی دستگیر شد و بارون را بازداشت کردند. اگر آنها می دانستند که پیتر رانگل در آینده ای قابل پیش بینی چه نقشی را در جنگ داخلی بازی خواهد کرد، هرگز او را زنده نمی گذاشتند. اما در آن زمان پیوتر ورانگل تنها یک ژنرال ارتش قدیمی بود که بیکار ماند. بنابراین ، او آزاد شد و به زودی بارون به کیف نقل مکان کرد و در آنجا با نمایندگان هتمان پاولو اسکوروپادسکی تماس گرفت.

اما به زودی ورانگل ایده همکاری با اسکوروپادسکی را رها کرد و از ضعف رژیم کیف متقاعد شد. پیوتر ورانگل با رسیدن به یکاترینودار (کراسنودار) وارد ارتش داوطلب شد و به فرماندهی لشکر 1 سواره نظام و سپس فرمانده سپاه 1 سواره نظام منصوب شد. سرلشکر پیوتر ورانگل که قبلاً در ارتش داوطلب خدمت می کرد، در 28 نوامبر 1918 به درجه سپهبد ارتقا یافت. بنابراین پیوتر ورانگل به یکی از رهبران جنبش سفید تبدیل شد که نه تنها به دلیل شجاعت شخصی و دقیق بودن نسبت به زیردستان، بلکه به دلیل نفرت شدیدش از بلشویک ها متمایز بود. این ورانگل بود که در 30 ژوئن 1919 فرمان دستگیری تزاریتسین را صادر کرد.



در نوامبر 1919، بارون ارتش داوطلب را رهبری کرد که در منطقه مسکو می جنگید، اما قبلاً در 20 دسامبر 1919 به دلیل اختلاف نظر با ژنرال آنتون دنیکین، فرمانده کل نیروهای مسلح جنوب روسیه، او از سمت خود برکنار شد و در 8 فوریه 1920 برکنار شد. ورانگل عازم قسطنطنیه شد، اما در 2 آوریل 1920، ژنرال دنیکین تصمیم گرفت پست فرمانده کل اتحادیه سوسیالیست اتحاد را ترک کند. پس از این تصمیم، شورای نظامی به ریاست ژنرال دراگومیروف، پیوتر ورانگل را به عنوان فرمانده کل جدید انتخاب کرد. قبلاً در 4 آوریل ، بارون به روسیه بازگشت - او توسط کشتی جنگی بریتانیایی امپراتور هند به سواستوپل آورده شد. در 28 آوریل 1920، ورانگل ارتش را به ارتش روسیه تغییر نام داد، به این ترتیب امیدوار بود که روحیه نیروهایی را که در آن زمان در وضعیت بسیار دشواری قرار داشتند، افزایش دهد.

در 1919-1920. پیوتر ورانگل آماده بود که به خاطر اقدام مشترک علیه بلشویک ها با هر کسی متحد شود. او حتی نمایندگان پارلمان را نزد نستور ماخنو آنارشیست فرستاد، اما شورشیان باتکا آنها را اعدام کردند. با این حال، تعدادی از آتامان های «سبز» کمتر با اهمیت با Wrangelites وارد اتحاد شدند. ورانگل همچنین آماده به رسمیت شناختن اوکراین به عنوان یک کشور مستقل و زبان اوکراینی به عنوان زبان دوم دولتی علاوه بر روسی پس از ایجاد روسیه فدرال بود. ورانگل استقلال فدراسیون کوهستانی قفقاز شمالی را به رسمیت شناخت که او نیز بر حمایت آن حساب می کرد.

برخلاف تبلیغات شوروی، بارون رانگل طرفدار بازگرداندن زمین های دهقانی به صاحبان زمین نبود. برعکس، او تصرف زمین های صاحب زمین توسط دهقانان را در سال 1917 قانونی تشخیص داد و تنها پیشنهاد پرداخت سهم معینی به خزانه دولت را داد. به همین ترتیب، ورانگل امتیازاتی را به قزاق‌ها داد و حتی سعی کرد با اقداماتی برای حفظ حقوق کارگران، کارگران را جلب کند. اما همه اینها کمکی به بارون نکرد. در این زمان، ارتش سرخ بسیار برتر از تشکیلات مسلح زیردست ورانگل بود. بارون با همکاری مستمر خود با بریتانیایی ها و فرانسوی ها که مداخله آنها در روسیه باعث نگرش منفی حتی بسیاری از افسران سابق ارتش قدیمی روسیه نسبت به آنها شد، به طور جدی خود را بی اعتبار کرد.



در آغاز پاییز 1920، موقعیت ارتش روسیه ژنرال ورانگل به طور قابل توجهی بدتر شده بود. Wrangelites قادر به جلوگیری از اشغال سر پل های ارتش سرخ در منطقه Kakhovka نبودند و در شب 8 نوامبر 1920، جبهه جنوبی ارتش سرخ به فرماندهی میخائیل فرونزه حمله به کریمه را آغاز کرد. این عملیات شامل ارتش های سواره نظام 1 و 2، لشکر 51 واسیلی بلوچر و یک گروه از ارتش نستور ماخنو به فرماندهی سمیون کارتنیک بود. با وجود تلفات سنگین، قرمزها موفق شدند به پرکوپ حمله کنند و به قلمرو شبه جزیره کریمه نفوذ کنند. تهدید حمله توسط نیروهای شوروی، که Wrangelites دیگر قدرت مقاومت در برابر آن را نداشتند، منجر به تخلیه گسترده بقایای ارتش روسیه از کریمه شد. حدود 100 هزار نفر - سربازان و افسران ارتش Wrangel - به صورت سازمان یافته به قسطنطنیه تخلیه شدند. "بارون سیاه" هرگز به وطن خود بازنگشت.

هنگامی که در ساحل ترکیه، Wrangel در قایق بادبانی "Lucullus"، که در خاکریز قسطنطنیه ایستاده بود، مستقر شد. اما، با وجود این واقعیت که "بارون سیاه" روسیه را ترک کرد، رهبری شوروی همچنان او را یک مخالف خطرناک رژیم شوروی می دانست که می توانست با حمایت قدرت های غربی یک جنبش جدید ضد بلشویکی را سازماندهی کند. در 15 اکتبر 1921، یک سال پس از تخلیه Wrangelites از کریمه، کشتی بخار ایتالیایی Adria که از بندر باتوم شوروی در حرکت بود، با قایق تفریحی Lukull برخورد کرد. قایق بادبانی غرق شد، اما Wrangel و اعضای خانواده اش، به طور شانسی، موفق به فرار شدند - در طول رمینگ آنها از قایق تفریحی غایب بودند. نسخه ای وجود دارد که رمینگ قایق به طور ویژه توسط سرویس های ویژه شوروی برنامه ریزی و سازماندهی شده بود. در هر صورت، رهبری شوروی حق داشت که از فعالیت های خصمانه ورانگل و حامیانش هراس داشت.

در سال 1922، "بارون سیاه" از قسطنطنیه به Sremski Karlovci، در پادشاهی صرب‌ها، کروات‌ها و اسلوونیایی‌ها (یوگسلاوی) نقل مکان کرد و در سال 1924 اتحادیه همه‌نظامی روسیه (ROVS) را تأسیس کرد که بسیاری از افسران روسی به آن ملحق شدند. که خود را در کشورهای اروپایی و ترکیه در تبعید دیدند. در تلاش برای دادن مشروعیت ویژه به ROVS، پیوتر ورانگل رهبری عالی سازمان را به دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ، که در طول جنگ جهانی اول فرمانده عالی ارتش امپراتوری روسیه بود، واگذار کرد. ROVS به فعالیت های ضد شوروی ادامه داد و وضعیت اتحاد جماهیر شوروی را مطالعه کرد و تمام مهاجرت های ضد بلشویکی را تحکیم کرد.

خود بارون رانگل در سپتامبر 1927 از یوگسلاوی به بلژیک نقل مکان کرد و در بروکسل مستقر شد و به عنوان مهندس در یکی از سازمان های محلی مشغول به کار شد. با این حال، در آوریل 1928، پیوتر ورانگل ناگهان به سل مبتلا شد. این بیماری بسیار سریع توسعه یافت و در 25 آوریل 1928، ژنرال پیوتر ورانگل 49 ساله به طور ناگهانی درگذشت. بستگان فرمانده تصمیم گرفتند که بارون توسط سرویس های مخفی اتحاد جماهیر شوروی مسموم شد که همچنان رهبر سابق جنبش سفید را زیر نظر داشت. پیتر رانگل در بروکسل به خاک سپرده شد، اما سال بعد خاکستر او به یوگسلاوی منتقل شد و در 6 اکتبر 1929 به طور رسمی در کلیسای روسیه تثلیث مقدس در بلگراد به خاک سپرده شد. بسیاری از همرزمان ورانگل تا مدت ها به سوگواری ژنرال ادامه دادند و معتقد بودند که اگر او زنده بود، قطعا به مبارزه با رژیم شوروی ادامه می داد. برخی حتی مطمئن بودند که در سال 1941 ورانگل به ناچار در کنار آلمان نازی قرار خواهد گرفت، حداقل او به دنبال استفاده از لحظه و پیوستن به سربازان آلمانی برای شرکت در سرنگونی بلشویک ها خواهد بود.



شخصیت ژنرال بارون رانگل با ارزیابی های متناقضی روبرو می شود. سنتی برای شوروی تاریخی رویکرد علمی، بارون را به عنوان یک مخالف سرسخت رژیم شوروی نشان می‌دهد که به نفع بازگرداندن رژیم قدیمی عمل می‌کند. "میهن پرستان سفید" به نوبه خود پیوتر ورانگل را یک رهبر نظامی قهرمان می دانند که فقط بهترین ها را برای روسیه می خواست. اما، به احتمال زیاد، خود پیتر رانگل در سال 1920 نتوانست به این سؤال پاسخ دهد که او برای روسیه چه می خواهد. او در تنفر از بلشویک ها آماده اتحاد «حتی با شیطان» بود. هتمن اسکوروپادسکی با "تفنگداران سیچ" خود، آلمانی ها، بریتانیایی ها، فرانسوی ها، کوهستانی های قفقازی و تاتارهای کریمه، روسای "سبزها" - که "بارون سیاه" آماده همکاری با آنها نبود.

در همین حال، جنگ در کریمه در سال 1920 تا حدی مانع از وارد کردن ضربه مهلک به ارتش سرخ به قطب های سفید و تصرف ورشو شد. به احتمال زیاد، برای پیوتر ورانگل، در این زمان جنگ قبلاً شخصیت نوعی "اقدام به خاطر عمل" را به دست آورده بود. او آینده روسیه را در صورت پیروزی بر بلشویک ها بسیار مبهم تصور می کرد - نوعی فدراسیون با تشکیلات نیمه مستقل اوکراینی ها، قزاق ها، کوهنوردان.

اما ورانگل به طور فعال توسط غرب مورد حمایت قرار گرفت و متوجه شد که هر چه روسیه طولانی‌تر توسط جنگ داخلی از هم پاشیده شود، ضربه سنگین‌تری به دولت روسیه وارد می‌شود، احیای قدرت سابق برای کشور دشوارتر می‌شود.

البته، همه موارد فوق، ویژگی های نظامی ژنرال پیوتر ورانگل، قهرمان جنگ روسیه و ژاپن و جنگ جهانی اول را نفی نمی کند، که جوایزی را نه برای کار کارکنان، بلکه برای خون ریخته شده توسط او و سربازانش دریافت کرد. میدان های جنگ پیوتر ورانگل شخصیت جالب و غم انگیزی در دوره پرتلاطم تاریخ روسیه بود که چیزی برای احترام گذاشتن دارد، اما نباید او را ایده آل کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

133 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    25 مرداد 2018 06:20
    خلاصه جهانی است. برای خیلی ها مناسب است. اما شما نمی توانید بحث کنید.

    و اول از همه، "دویدن" بولگاکف به یادگار مانده است.
    1. نظر حذف شده است.
  2. 0
    25 مرداد 2018 07:01
    در همین حال، جنگ در کریمه در سال 1920 تا حدی مانع از وارد کردن ضربه مهلک به ارتش سرخ به قطب های سفید و تصرف ورشو شد.

    نویسنده باید بداند که برای شکست دادن ارتش روسیه در کریمه، لهستان و بلشویک ها آتش بسی را منعقد کردند (دو نفر از آنها بودند) که یک اتفاق متأثر کننده را نشان دادند، زیرا هم برای لهستانی ها و هم برای بلشویک ها، روسیه واقعی بیش از همه به نظر می رسید. خطر مرگبار
    شما باید یک چیز را در مورد پیوتر نیکولایویچ بدانید: یک داوطلب، یک جانباز دو جنگ، یک شوالیه سنت جورج. برنده بالاترین جوایز شجاعت روسیه.
    و او برای روسیه تا آخر، پیوسته و محکم جنگید.
    در سال 2016، یک بنای یادبود برای ژنرال میهن پرست روسی در کریمه ساخته شد که دوباره با سرزمین مادری متحد شد.
    1. +9
      25 مرداد 2018 07:14
      و سپس زمان کریمه آغاز شد که توسط شملف در "خورشید مردگان" توصیف شده است - کتابی که در آن هر صفحه پر از درد است.
      1. 0
        25 مرداد 2018 20:28
        نویسنده مورد سرزنش قرار گرفت، زیرا افراد مشهور روسیه از قدیم الایام با نام و نام خانوادگی خوانده می شدند و در هر کجا که باید: پیوتر نیکولایویچ رانگل .. همچنین نویسنده سوگیری آشکاری نسبت به شخصیت و فعالیت های P.N. Wrangel نشان داد و سرزنش کرد. رابطه با بسیاری از نیروهای فعال در روسیه مدنی، و بالاخره بلشویک ها، به طور غیرقابل مقایسه راست و چپ، برای حفظ قدرت، به خاطر حفظ قدرت، تجارت کردند و سرزمین ها و مردم روسیه را به همگان واگذار کردند. P.N. Wrangel، به عنوان آخرین فرمانده جنبش سفید "برای یک روسیه متحد و تجزیه ناپذیر" شایسته آشنایی عمیق تر و منصفانه با وفاداری تاریخی روس ها و همچنین سایر رهبران است تا از دروغ ها و تهمت های بلشویکی و از نوین درمان شود. تأثیرات لیبرالی که از نظر منفی بودن بهتر از تأثیرات بلشویکی نیستند ...
    2. + 21
      25 مرداد 2018 08:35
      نقل قول: اولگوویچ
      برای بلشویک ها، روسیه واقعی مرگبارترین خطر بود.

      و کدام روسیه "واقعی" است؟ با به اصطلاح «جدول رتبه ها»؟ چطوره: .... چی میخوای آقای مشاور خلوت ...؟

      در روسیه تزاری، تقریباً نیمی از جمعیت روستایی بیسواد بودند. پس از همه، تنها در به اصطلاح. در روستاهای «ولوست» مدارس «قومی» وجود داشت که در آن قوانین خدا، خواندن، شمارش و نوشتن تدریس می کردند. "مدارس واقعی" که در آن دوره "متوسطه"، آموزش 7 ساله را در آن زمان می دادند، در شهرهای بزرگ مستقر بودند و حقوق دریافت می کردند. دریافت و تحصیلات عالیه؟ تقریباً غیرممکن بود، زیرا او حتی چیزی برای پوشیدن نداشت، به جز کفش‌های بست خودبافت، و البته پرداخت شهریه، جایی برای زندگی و
      چیزی برای خوردن...
      آیا چنین روسیه "واقعی" برای بلشویک ها خطر مرگباری بود؟ برای سربازگیری در آن زمان، مطالعه حتی تفنگ موسین نیز مشکل بود، حتی در جنگ جهانی دوم، بسیاری از سربازان نتوانستند بر SVT تا حدودی پیشرفته Tokarev تسلط پیدا کنند، ناگفته نماند که چنین تخصص نظامی به عنوان راننده تانک بسیار کمیاب است و این افراد با دستورات خاصی اکیداً منع شده بودند که برای هدف مورد نظر خود استفاده نشوند.

      به همین دلیل است که یکی از اولین کارهایی که بلشویک ها با آن روبرو بودند، سازماندهی دسترسی همگانی به آموزش با کیفیت بالا بود و آنها این وظیفه را عالی انجام دادند، به گواه دستاوردهای علمی این دوره نسبتاً کوتاه. ، که تنها 70 سال به طول انجامید.

      و ژنرال رانگل تزاری که بود؟ او با بلشویک ها جنگید، یعنی از امتیازات یک مشت کوچک ثروتمند، بازرگان، زمین داران، اما به هیچ وجه یک دهقان و کارگر ساده دفاع نکرد و حتی آب بر روی آسیاب کشورهای متجاوز خارجی که خوابیده بودند و دیدند، ریخت. چگونه می توان روسیه را بیشتر تضعیف کرد.بنابراین، آنها تفنگ، توپ، یونیفورم برای این رانگل ها فرستادند و آنها نیروهای خود را برای کمک فرستادند ...، مداخله، شاید شنیده اید ...؟

      و بسیار مایه تاسف است که افرادی مانند رانگل، دنیکین، کلچاک، نوپولهای مدرن حیله گر که امروز در روسیه در قدرت هستند، بناهایی بنا می کنند و کاملاً واضح است که چرا.

      برای تحریف و از بین بردن یک کشور زیبا با نظم اجتماعی عادلانه - اتحاد جماهیر شوروی از حافظه مردم و توجیه بازگرداندن خشونت آمیز سرمایه داری بر اساس دزدی از مردم توسط یک مشت الیگارش سرمایه دار بی شرم.
      1. +1
        25 مرداد 2018 10:22
        نقل قول از بیسترو.
        و کدام روسیه "واقعی" است؟ با به اصطلاح «جدول رتبه ها»؟

        نه، روسیه واقعی روسیه ای است که در قرن بیستم هرگز آدمخواری، جسد خواری و میلیون ها مرگ بر اثر گرسنگی در آن وجود نداشته است و صلیب روسی وجود نداشته است. این روسیه کهنه سرباز جنگ است، سفارش دهنده P.N. رانگل.
        نقل قول از بیسترو.
        آیا یک پسر دهقانی از یک مزرعه دورافتاده می تواند به مرکز استان برود و در یک مدرسه واقعی درس بخواند و سپس تحصیلات عالی بگیرد؟

        لاور پروسکوریاکوف, دهقان پسر، یکی از بهترین مهندسان جهان، که ایفل او را تحسین می کرد، خالق پیچیده ترین و طولانی ترین پل های جهان، یادآوری برای شماست. و او تنها نیست.
        نقل قول از بیسترو.
        حتی در جنگ جهانی دوم، بسیاری از سربازان قادر به تسلط بر SVT Tokarev تا حدودی پیشرفته نبودند، بدون توجه به این واقعیت که چنین تخصص نظامی به عنوان راننده تانک،

        اما در مورد بی سوادی که در دهه 1930 "شکست خورده بود" چطور؟ باور کن
        نقل قول از بیسترو.
        به همین دلیل است که یکی از اولین وظایفی که بلشویک ها با آن روبرو بودند، سازماندهی دسترسی همگانی به آموزش با کیفیت بالا بود و آنها در این وظیفه عالی عمل کردند.

        روسیه قبل از VOR با این کار بسیار عالی عمل کرد 40 هزار مدرسه و پر کردن آنها از معلمان. این مدرسه حداکثر تا 3 کیلومتر در دسترس است. اجرا شد پروژه در روسیه واقعی یا توریست های خارجی شما از کشورهای سوئیس خود مدارس و معلمان آورده اند؟ LOL فقط امکان بازیابی تعداد مدارس و دانش‌آموزانی که قبل از VOR بودند، وجود داشت 1927 آقای
        اما همچنین به چهلمین سالگرد VOR-zilch: 40 ژانویه 1957 در سال XNUMX، قطعنامه کمیته مرکزی CPSU "در مورد از بین بردن بی سوادی در میان جمعیت" ظاهر شد.
        و باز هم یک شوم: تصمیم دفتر کمیته مرکزی CPSU برای RSFSR و شورای وزیران در 27 اوت 1962 سال "در تکمیل حذف بی سوادی و نیمه سواد در RSFSR"
        نقل قول از بیسترو.
        و ژنرال رانگل تزاری که بود؟ او علیه بلشویک ها جنگید، یعنی از امتیازات تعداد انگشت شماری از ثروتمندان، بازرگانان، زمین داران دفاع کرد، اما به هیچ وجه یک دهقان و کارگر ساده نبود.

        ژنرال روسی رانگل بر خلاف میل مردم که در انتخابات بیان شده بود با کسانی که قدرت را به زور به دست گرفتند مبارزه کرد. برای قدرت مردم جنگید
        نقل قول از بیسترو.
        مداخله، شاید شنیده باشید...؟

        یک سوم روسیه توسط بلشویک ها برای همیشه به مهاجمان آلمانی در 3 مارس 1918 داده شد، شاید شنیده اید؟
        نقل قول از بیسترو.
        کشورهای متجاوز خارجی

        این انتانت در کامپینی (1918) و ورسای (1919) بود که زمین‌های اهدایی بلشویک‌ها به مهاجمان را به کشور بازگرداند و آنها را مجبور کرد از روسیه خارج شوند، به یاد داشته باشید، بالاخره!
        نقل قول از بیسترو.
        و بسیار مایه تاسف است که افرادی مانند رانگل، دنیکین، کولچاک نوپولهای مدرن حیله گری هستند که امروز در روسیه قدرت دارند.


        نه ثروت های نوپا، بلکه زمان و حقیقت همه چیز را در جای خود قرار می دهد
        1. + 12
          25 مرداد 2018 13:51
          اولگوویچ، در واقع، در سال 1902 یک شورش غذایی در استان های جنوبی روسیه رخ داد. برای برقراری نظم، وزیر کشور فون پلوه، به هر حال، مردی با هوش عالی، از نیروها استفاده کرد. من به عنوان یک روستایی می توانم بگویم: شکست محصول تحت هر حکومتی امکان پذیر است، زیرا: "انسان پادشاه طبیعت است. اما طبیعت این را نمی داند" (m / f "راز سیاره سوم")
          1. +4
            25 مرداد 2018 21:20
            درست.

            «فقط پادشاه وجود دارد.
            این پادشاه بی رحم است
            گرسنگی نام اوست." (با).
          2. -2
            26 مرداد 2018 06:27
            نقل قول از vladcub
            اولگوویچ، در واقع، در سال 1902 یک شورش غذایی در استان های جنوبی روسیه رخ داد. برای برقراری نظم، وزیر کشور فون پلوه، به هر حال، مردی با هوش عالی، از نیروها استفاده کرد. من به عنوان یک روستایی می توانم بگویم: شکست محصول تحت هر حکومتی امکان پذیر است، زیرا: "انسان پادشاه طبیعت است. اما طبیعت این را نمی داند" (m / f "راز سیاره سوم")

            سال‌های گرسنگی وجود داشت، اما در روسیه واقعی در قرن بیستم هیچ مرگ ناشی از گرسنگی وجود نداشت. و همچنین آدمخواری، مانند حکومت بعدی در اواسط قرن بیستم. هیچ کجای دنیا اینطور نبود (بیش از 20 میلیون مرگ از گرسنگی) - نه در هیچ آفریقایی. فقط در حکومت «مردم».
            روستایی باید این را بیشتر از دیگران بداند.
            1. +4
              26 مرداد 2018 08:51
              نقل قول: اولگوویچ
              سال‌های گرسنگی وجود داشت، اما در روسیه واقعی در قرن بیستم هیچ مرگ ناشی از گرسنگی وجود نداشت.

              مرگ و میر نداشت؟ اولگوویچ، از دروغ گویی وقیحانه خسته نشدی؟
              "تولد و مرگ جمعیت ارتدکس در امپراتوری روسیه در سالهای 1889-1891. مطیع ترین گزارش دادستان شورای مقدس برای بخش مذهب ارتدکس برای سالهای 1890 و 1891 و همچنین برای سالهای 1892 و 1893)" ، چاپخانه سینودال. سن پترزبورگ، 1895

              سال. فوت کرد.

              1889 / 2 939 197

              1890 / 3 011 888

              1891 / 3 045 828

              1892/ 3.

              روش معمول محاسبه ابر مرگ و میر این است که مرگ های "عادی" را از رقم به دست آمده در دوره قحطی کم کنیم. این روش محاسبه مستقیم برای یک محقق گرسنگی بسیار کم است و به طور دقیق نمی توان آن را اعمال کرد. با این وجود، به منظور شناسایی تلفات جمعیتی و پویایی افزایش آنها در "دوره های فورس ماژور"، این رویکرد کاملا مناسب است.

              بدیهی است که یک یا حتی دو سال "عادی" قبل از اعتصاب غذا نشان دهنده نیست. نرخ تقریبی مرگ و میر طبیعی در دوره قبل باید بر اساس میانگین حسابی در طول چندین سال محاسبه شود. بنابراین، البته، بدون در نظر گرفتن رشد جمعیت در طول سال‌ها، و از این رو افزایش متناظر در مرگ و میر، یک فرض معروف را مطرح می‌کنیم. اما، با این وجود، در عرض هفت سال، این نوسان خطای قابل توجهی نخواهد داد.

              مقاله وی. پوکروفسکی "جمعیت" در فرهنگ لغت دایره المعارف بروکهاوس و افرون ارقام زیر را ارائه می دهد: در 50 استان روسیه اروپایی در سال 1892 (پس از شکست محصول در سال 1891)، 3563398،3,92،1884 نفر (90٪ از کل جمعیت). در حالی که در هفت سال 2820363-3,34 تنها XNUMX،XNUMX،XNUMX نفر در سال جان خود را از دست دادند (XNUMX٪).

              بیایید عدد 2820363 را به عنوان یک نشانگر عادی در نظر بگیریم.

              از سال 1890 شاهد افزایش آشکار مرگ و میر هستیم که علت آن بدتر شدن رژیم غذایی و استفاده از غذای جایگزین بوده است. تا 1891-92. این رقم به بزرگی های ترسناکی می رسد. از آنجایی که بخش اصلی جمعیت ارتدوکس در بخش اروپایی روسیه زندگی می‌کردند، این ارقام به طور معمول با داده‌های گزارش تسلیم‌ترین گزارش مرتبط است. بیایید چند محاسبات ساده انجام دهیم:

              1891 - 3 045 828-2820363 = 225 465

              1892 - 3563398-2820363=743 035

              225 465+743 035=968 500

              اگر در نظر بگیریم که جمعیت غیر ارتدوکس که در آمار پوبدونوستسف گنجانده نشده است (در هر صورت جان باخته است، نه تنها ارتدوکس)، باید در مجموع ضررها لحاظ شود، نتیجه تا حدودی متفاوت خواهد بود. بر اساس سرشماری سال 1897، 125،640،021 نفر در روسیه زندگی می کردند، از آنها غیر ارتدوکس - 30.7٪ - 38،571،468 نفر. داده های دقیق در مورد تعداد "خارجی ها" برای 1891-1892. ما نداریم. با در نظر گرفتن پیشینه مرگ و میر ارتدوکس به عنوان یک پیشینه عمومی، 968 500٪ (گردش به بالا) خواهد بود، به این معنی که با "خارجی ها" 70٪ = 100،1،383.

              یعنی فوق مرگ نسبت به سالهای مرفه 1 است.

              و این رقم ناقص است، زیرا. در کتب کلیسا فقط کسانی که غسل ​​تعمید گرفتند و می توانند ارتدوکس شناخته شوند در نظر گرفته می شدند. یعنی کودکان تعمید نیافته در آمار پوبدونوستسف گنجانده نشده اند.

              نقل قول: اولگوویچ
              و همچنین آدمخواری، مانند حکومت بعدی در اواسط قرن بیستم. هیچ کجای دنیا اینطور نبود (بیش از 20 میلیون مرگ از گرسنگی) - نه در هیچ آفریقایی. فقط در حکومت «مردم».

              محاسبه ابرمرگ برای سال های 1921-22، 1932-33 و 1947، می توانید بگویید آقای یاپ؟
        2. +8
          25 مرداد 2018 16:19
          نقل قول: اولگوویچ
          نه ثروت های نوپا، بلکه زمان و حقیقت همه چیز را در جای خود قرار می دهد

          من حتی لازم نمی دانم که به "حملات" بالایی شما پاسخ دهم تا "از خالی به خالی بریزید".

          در مورد دومی، پس شما تمام خودورکوفسکی، برزوفسکی، آبراموویچ و دیگر "استادان" زندگی امروزی را تایید می کنید، که صدها شرکتی را که مردم در سراسر کشور برای بیش از یک سال ساخته بودند با فریبکاری از مردم غارت کردند؟ آنها به سادگی بسیاری از آنها را به آهن قراضه برش می دهند، انواع مراکز خرید، فروشگاه های سبزیجات را در آنجا می گذارند، یا ویران می شوند و با کاسه های خالی پنجره ها می درخشند. آیا این واقعا "درست" است؟
          1. -4
            26 مرداد 2018 06:38
            نقل قول از بیسترو.
            من حتی لازم نمی دانم که به "حملات" بالایی شما پاسخ دهم تا "از خالی به خالی بریزید".

            شما نمی توانید با هیچ چیز به واقعیت های آشکار اعتراض کنید. به جز خالی پچ پچ کردن.
            نقل قول از بیسترو.
            در مورد دومی،یعنی تایید میکنی انواع و اقسام خودورکوفسکی، برزوفسکی، آبراموویچ و دیگر "استادان" زندگی امروزی که صدها شرکتی را که مردم در سرتاسر کشور و برای بیش از یک سال ساختند، با فریبکاری از مردم غارت کردند؟

            این یعنی چی"؟ باور کن احمق
            Kpssniki خصوصی سازی غارتگرانه را ترتیب داد و کارخانه ها را به خودورکوفسکی سپرد. آنها هم مقصرند. و هودورها به سادگی از این موقعیت استفاده کردند.
            1. -1
              27 مرداد 2018 11:08
              نقل قول: اولگوویچ
              شما نمی توانید با هیچ چیز به واقعیت های آشکار اعتراض کنید. به جز صحبت های خالی

              این یک گپ خالی است، مانند آمنوئل و بسته اش از NTS که شما انجام می دهید.
        3. -2
          25 مرداد 2018 16:32
          روسوفوب!!!
        4. +4
          26 مرداد 2018 13:28
          هوم، برای شما کافی نیست که افراد در ضدجاسوسی کلچاک را شلاق بزنید، آنها را به فانوس های یودنیچ آویزان کنید، زندگی را در کراسنوف بجوشانید، تا روسیه واقعی شما به نتیجه نرسد.
          ژنرال آمریکایی گروز: "در سیبری شرقی، به ازای هر کشته شده توسط بلشویک ها، صد نفر توسط عناصر ضد بلشویک کشته شدند."
          افسران آمریکایی Sayers و Kahn: "صدها روس که جرات کردند از دیکتاتور جدید (کلچاک) نافرمانی کنند، از درختان و تیرهای تلگراف در امتداد راه آهن سیبری آویزان شدند."
          شاهزاده لووف "ودوموستی روسی": بولاک-بالاخوویچ - خاطره او خوب نبود. دزدی ها و مهمتر از همه چوبه های دار باید اعتبار بالاخوویچ را در میان جهان دهقان از بین برده باشد. در فاصله 40 تا 50 مایلی پسکوف، دهقانانی با نارضایتی شدید از اعدام های او در میدان های پسکوف و از تمایل غیرانسانی او به دار زدن صحبت می کنند.
          به گفته ژنرال A.I. Denikin، ضد جاسوسی ارتش های سفید "محل تحریک و دزدی سازمان یافته" بود.
          1. -2
            27 مرداد 2018 10:09
            نقل قول از نایدا
            افسران آمریکایی Sayers و Kahn: "صدها روس که جرأت کردند از دیکتاتور جدید (کلچاک) نافرمانی کنند، از درختان و تیرهای تلگراف در امتداد راه آهن سیبری آویزان شدند."

            از فیلم "ایوان واسیلیویچ...":وقتی صحبت می کنید به نظر می رسد که دچار هذیان شده اید (از جانب):
            - "افسران آمریکایی" سایرز و کان در سال 1919 ....7 (هفت!) سال! LOL خندان
            دو «نویسنده» مارکسیست یهودی در این شهر به دنیا آمدند..انگلستان در سال 1912، آنها در سال 1938 به آمریکا نقل مکان کردند، آنها هرگز به سیبری نرفته اند و به درخواست مشتریان افتراهای شریرانه خود را اختراع کردند.
            این همه "شاهد" و "شاهد عینی" شما هستند. LOL
            .
            چه افتضاح.... منفی
            1. 0
              27 مرداد 2018 18:21
              متاسفم، اما شما اصلاً آنجا نبودید، در دفاع از سادیست هایی که روسیه را فروختند، خود را رسوا نکنید، امیدوارم شما از آن دسته از افراد سرهنگ ارتش ایالات متحده نباشید که از سربازان بیچاره او شکایت می کنند ... "آن روز نمی توانستم بدون کشتن کسی بخوابم... وقتی سربازان ما روس ها را به اسارت گرفتند، آنها را به ایستگاه آندریانوفکا بردند، جایی که واگن ها را تخلیه کردند، اسیران را به گودال های بزرگ بردند، جایی که آنها را با مسلسل گرفتند. ” «به یاد ماندنی ترین» برای سرهنگ مورو روزی بود که «1600 نفر تیرباران شدند.

              چه حیف که او زندگی نکرد، نمی دانست و نمی خواهد بداند ...
        5. -3
          27 مرداد 2018 11:07
          نقل قول: اولگوویچ
          هیچ صلیب روسی وجود نداشت.

          اولگوویچ روی اسب محبوبش نشست؟
          خوب، اینجا "صلیب روسی" برای شماست، دقیقاً از زمانی که لیبرال ها در روسیه به قدرت رسیدند.
          کاهش تقریباً دو برابری نرخ زاد و ولد در سال‌های 1988-1993، برخلاف دوران خروشچف، با افزایش تعداد سقط جنین همراه نبود. در دوره های رکود اقتصادی در دهه 1990 و اوایل دهه 2000، افزایش مرگ و میر نیز مشاهده شد که با کاهش شدید استاندارد زندگی جمعیت، کاهش مشاغل و اشتغال، افزایش جرم و جنایت همراه بود. افزایش مصرف سرانه الکل، مواد مخدر و جانشین آنها (به ویژه در میان جوانان و جمعیت در سن کار).
          از سال 1925 تا 2000، نرخ کل باروری در روسیه از 6,80 به 1,21 فرزند برای هر زن کاهش یافت. از این تعداد، 71 درصد از کل کاهش در سالهای 1925-1955 رخ داده است[8]. با وجود این کاهش و خسارات ناشی از جنگ، جمعیت RSFSR بین سال‌های 1925 و 1955 به میزان 25 میلیون افزایش یافت. کاهش شدید نرخ زاد و ولد در اوایل دهه 1990 رخ داد[9]. در همان زمان، مرگ و میر در روسیه به طور پیوسته از نرخ تولد فراتر رفت.
          حتی ویکی پدیا هم این را می داند...
          در سال 2007، فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه "مفهوم سیاست جمعیتی فدراسیون روسیه برای دوره تا 2025" را تصویب کرد. در این سند آمده است که «از سال 1992 به دلیل افزایش نرخ مرگ و میر نسبت به نرخ زاد و ولد، کاهش مداوم جمعیت آغاز شده است. در طول 15 سال گذشته، سالانه بیش از 2 میلیون نفر در روسیه جان خود را از دست داده اند که به ازای هر 1000 نفر، دو برابر کشورهای اروپایی و ایالات متحده، یک و نیم برابر بیشتر از میانگین جهانی است. سالانه در این دوره 1,2-1,5 میلیون نفر متولد می شوند. این سند قابل توجه دلیل اصلی امید به زندگی پایین را ارائه می دهد: «مرگ و میر بالای شهروندان در سن کار». نه در ابرو، بلکه در چشم! چیزی از سریال «- زیردریایی چه شد؟ "او غرق شد."
      2. -1
        25 مرداد 2018 12:34
        بیسترو، تا حدی با شما موافقم، اما در مورد "نور" با شما موافق نیستم: همه سربازان خط مقدم که با آنها صحبت کردم، به اتفاق آرا SVT را سرزنش کردند. شما می گویید: "بسیاری از سربازان در حد تسلط بر یک SVT تا حدودی پیشرفته نبودند" و معلوم می شود که "پدر" معروف از تفنگ موسین قابل توجه تر است؟ همانطور که می دانید، PPSh به عظیم ترین PP تبدیل شد و جنگنده ها به همان شکل باقی ماندند. در مورد مکانیک راننده، توصیه می کنم درابکین را بخوانید: "من در یک تانک جنگیدم" و همچنین بپرسید یک راننده چند ساعت در اتحاد جماهیر شوروی و آلمان آموزش دیده است؟
        1. +3
          25 مرداد 2018 13:26
          "بسیاری از سربازان توانایی تسلط بر SVT تا حدودی پیشرفته را نداشتند"

          بله، او روی شانه بود. این فقط به کثیفی حساس است، اما چگونه می توان آن را به طور منظم در یک سنگر در زیر باران تمیز کرد، یا در دمای 20-، زمانی که انگشتان شما به سختی کار می کنند؟ به همین دلیل گاهی آن را می انداختند، چون «موسینکی» را گوه می زدند و می گرفتند.
        2. نظر حذف شده است.
          1. 0
            25 مرداد 2018 17:54
            "سربازان ورماخت به تفنگ مسلح بودند و فقط فرماندهان به مسلسل مسلح بودند" و هنگ های اس اس در جاهایی مسلح بودند.
            موضوع بد بودن یا نبودن آنها نیست، بلکه از نظر امکان اقتصادی است: 1) آنها انبار زیادی تفنگ از: بلژیک، چکسلواکی، لهستان و همه تفنگ های زیر یک فشنگ آلمانی داشتند. 2) اقتصاد آلمان شدیدترین "گرسنگی" را در بسیاری از موقعیت ها تجربه کرد، در غیر این صورت چرا آنها به ersatz نیاز دارند؟ اسپیر در این مورد نوشت. 3) ساخت یک تفنگ ارزان تر از PP است.
            1. +1
              26 مرداد 2018 12:51
              نقل قول از vladcub
              تمام تفنگ های زیر فشنگ آلمانی.

              خوب، نه واقعا. پس چرا به نظر شما آلمانی ها اولین کسانی بودند که به اصطلاح کم مصرف تر ایجاد کردند. کارتریج های "واسطه" کوتاه شده و برای آنها اسلحه های کوچک درست کنید، به اصطلاح. سلاح "هجومی"، Sturmgever-44؟ بله، و همه چیز در نیروهای پیاده آنها در اطراف یک مسلسل با کالیبر تفنگ تیز شده بود، آنها در هر جوخه پیاده نظام چنین مسلسلی داشتند.

              نکته اینجا "هزینه بالای" مسلسل های دستی نیست، آنها دارای اسلحه های کاملاً ارزان و حتی کاملا ابتدایی بودند، به عنوان مثال، EMP، MP-28 یا MP-35، و MP-40 بسیار ارزان تر از MP- قبلی خود بود. 38 فکر نمیکنم از تفنگهای 98K گرانتر باشند.واقعیت این است که ژنرالهای OKW مخالف مسلح شدن دسته جمعی سربازان به مسلسل بودند و کاملا درست میگفتند.

              و بنابراین، بله، آلمان، با وجود اشغال و انقیاد تمام صنایع در اروپا، نتوانست مانند هر چیز دیگری سلاح های سبک را به طور کامل در اختیار نیروهای خود قرار دهد و این یکی از دلایل شکست آن در جنگ بود.
          2. -1
            25 مرداد 2018 18:47
            نقل قول از بیسترو.
            تفنگ موسین 4 کیلوگرم وزن و لوله 74 سانتی متر و فشنگ قوی داشت و با هدف گیری به راحتی 600 متر و با آتش متمرکز تا 2 کیلومتر می خورد.

            و بسیاری از تفنگ ها در جنگ جهانی دوم در فاصله 2 متری شلیک می کنند، من در مورد 600 کیلومتر صحبت می کنم و لکنت نمی زنند؟
            1. -1
              26 مرداد 2018 12:23
              نقل قول: الف
              تعداد زیادی تفنگ جنگ جهانی دوم در فاصله 2 متری شلیک شده است.

              این در مورد پارامترهای فنی تفنگ ها، موسین و ماوزر، و حتی توانایی تیراندازی نیست (برای آموزش یک تیرانداز خوب، تمرین طولانی و منظم مورد نیاز است، ترجیحاً از دوران کودکی، زمانی که به هر یک سیلی سنگین از سوی تیراندازی داده می شود. والدین، با تفسیر مناسب، شارژ را نمی سوزانند، آنها هزینه دارند. شلیک از تفنگ بدون اپتیک، حتی در فاصله 300 متری، شلیک خوبی محسوب می شود) دسترسی تفنگ و مسلسل (600 متر)، به عنوان موثرترین سلاح های کوچک (موافق باشید که مسلسل در اینجا کاملاً بی فایده است)

              در مورد تیراندازی در 2 کیلومتری ، تفنگ موسین در زمان تسلط بر میدان نبرد به عنوان یک نیروی متحرک ، سواره نظام ایجاد شد ، از دو کیلومتر بود که آتش متمركز مرموز علیه سواره نظام دشمن حمله كرد.
              در سال 1944، تولید تفنگ های موسین، به این ترتیب، در اتحاد جماهیر شوروی متوقف شد، به دلیل تقاضای کم برای تیراندازی بیش از 400 متر در میدان نبرد جنگ جهانی دوم، آنها به طور کامل به تولید کارابین مدل 1944 روی آوردند. با یک سرنیزه یکپارچه (روی کارابین های نسخه قبلی (سال 1907 و 1938) سرنیزه گم شده بود.

              اکنون روندها دوباره در حال تغییر است، تیراندازی از سلاح های کوچک به سمت نیروی انسانی دشمن در میدان نبرد، به ویژه با هدف فاصله بیش از یک کیلومتر، دوباره مورد تقاضا است، بنابراین طراحان دوباره شروع به حل مشکل ایجاد سلاح های کوچک برای این اهداف
              1. -1
                26 مرداد 2018 15:14
                نقل قول از بیسترو.
                اکنون روندها دوباره در حال تغییر است، تیراندازی از سلاح های کوچک به سمت نیروی انسانی دشمن در میدان نبرد، به ویژه با هدف فاصله بیش از یک کیلومتر، دوباره مورد تقاضا است، بنابراین طراحان دوباره شروع به حل مشکل ایجاد سلاح های کوچک برای این اهداف

                و طراحان از چه کلاسی شروع به ساخت سلاح کردند؟ تک تیراندازها؟ مسلسل های معمولی و تفنگ های تهاجمی این کار را در فاصله 200-300 متری انجام می دهند.
                نقل قول از بیسترو.
                در مورد تیراندازی در 2 کیلومتری ، تفنگ موسین در زمان تسلط بر میدان نبرد به عنوان یک نیروی متحرک ، سواره نظام ایجاد شد ، از دو کیلومتر بود که آتش متمركز مرموز علیه سواره نظام دشمن حمله كرد.

                بله، پشه برای این کار ساخته شد، همچنین ماوزر و لی انفیلد، اما جنگ اشتباه بودن این نظریه را نشان داد.
        3. -1
          25 مرداد 2018 18:49
          نقل قول از vladcub
          همه سربازان خط مقدم که با آنها صحبت کردم، آنها به اتفاق آرا SVT را سرزنش کردند.

          و بسیاری از آنها می دانستند که چگونه یک تنظیم کننده گاز را به درستی نصب کنند؟
          بله، و ملوانان، از نظر فنی پیشرفته تر، مورد احترام سوتکا بودند، آنها دائماً با آنها در تاریخنامه سوسو می زنند.
          1. -1
            25 مرداد 2018 20:46
            Alf-SVT تعدادی اشکال داشت: بنابراین ، آنها تا پایان جنگ تولید را از سر نگرفتند ، اگرچه همه چیز در دسترس بود .. (برای یک تفنگ خودکار ، یک لوله طولانی غیر ضروری ، یک پیچ باز و ترس دائمی از شلیک نادرست ، بهترین ها را آرزو کنید). تفنگ موفق‌تر سیمونوف که قبل از جنگ جهانی دوم ایجاد شد، که امروز ما به عنوان SKS داریم، اما قبلاً 7,62،39 / XNUMX محفظه داشتیم، از بین نرفت، زیرا استالین به توکارف اعتماد کرد و اجازه انتقال به کارابین سیمونوف را نداد. اگرچه همه برتری SKS را درک می کردند ... و ملوانان ، با آنچه خود را مسلح کردند ، با آن ظاهر شدند ، می توان با مسلسل های تامپسون و چیزهای دیگر دید ...
            1. -1
              25 مرداد 2018 21:02
              نقل قول: ولادیمیر 5
              (برای تفنگ اتوماتیک

              تفنگ SVT-SELF-LOADING، آن را با ABC-36 اشتباه نگیرید، اینجاست که شاخه واقعاً بن بست قرار دارد.
              نقل قول: ولادیمیر 5
              بنابراین تولید را از سر نگرفتند

              با هزینه، یک SveTka برابر با 6 پشه بود. گران.
              نقل قول: ولادیمیر 5
              ساقه خیلی بلند

              طول بشکه SVT و Garanda تقریباً یکسان است. طول قسمت تفنگ شده لوله SVT-555 mm، Garand-610 mm. اما پیاده نظام آمریکایی هیچ شکایتی از گارند نداشتند، سطح فنی بالاتر سرباز تحت تأثیر قرار گرفت.
              و در پایان جنگ مشخص شد که فاصله آتش باز پیاده نظام از 100-150 متر تجاوز نمی کند و در چنین فاصله ای یک مسلسل ساده تر و ارزان تر تقریباً معادل یک تفنگ خود باردار است. حتی چگالی آتش را ذکر کنید.
              1. -1
                25 مرداد 2018 22:22
                اولین نسخه پذیرفته شده از SVT یک تفنگ خودکار بود، سپس آن را به یک تفنگ خودکار کوتاه کردند، زیرا عقب‌نشینی برای تیراندازی خودکار هدف‌دار خیلی بزرگ است... هرچه دوست دارید بگویید، Garand M1 در همه چیز موفق‌تر است. و مدت زیادی در خدمت بوده است. البته 150 متر برای کمی، اما تا 300 متر برای مسلسل های جنگ جهانی دوم کاملاً کافی است و تراکم آتش قابل مقایسه نیست.. بنابراین، مزیت اصلی PPSh، سرعت آتش، که بعضی ها آن را منهای می دانند، بهترین PP در آن زمان بود و PPSH شایسته آن بود. افتخار و احترام...
              2. +1
                29 مرداد 2018 16:27
                نقل قول: الف
                با هزینه، یک SveTka برابر با 6 پشه بود. گران.

                گران است، این زمانی است که جمهوری خواهان اسپانیا با 400.000 قطعه پشه، بدون احتساب کارتریج برای آنها، عرضه شدند. یا برای غرب - همه چیز، اما برای خودشان - حیف است؟
    3. +9
      25 مرداد 2018 09:03
      نقل قول: اولگوویچ
      و برای بلشویک ها، روسیه واقعی مرگبارترین خطر بود.

      من به شما توصیه می کنم شعر ایساکوفسکی "اندیشه لنین" را دوباره بخوانید: در استان اسمولنسک، در یک کلبه سرد، در زمستان یک زن دهقان مرا به دنیا آورد ...
      1. -1
        25 مرداد 2018 12:44
        نقل قول از بیسترو.
        شعر ایزاکوفسکی "اندیشه لنین":

        ما در کلاس دوم (دقیقاً یادم نیست) «لنین و اجاق‌ساز» را جمع کردیم. به یاد دارم: "من می پرسم" ارتش گفت.
        سازت را با خودت ببر..." توسل
        1. +1
          25 مرداد 2018 14:06
          - لنین؟ - اینجا پیرمرد نشست.(از جانب).
      2. -2
        25 مرداد 2018 13:19
        نقل قول از بیسترو.
        "اندیشه در مورد لنین"

        بله، بله، از این، t.s. "اندیشه ها":

        .... اصلا گرسنه، نه خیلی سیر،
        Я هنوز بزرگ شده و از ده سال
        آن را درک کرد одна علم به روی من باز است -
        نحوه بافتن کفش بست و چرای گاو.

        ....
        ایزاکوفسکی دروغ گفت، بی ادبانه دروغ گفت، از قبل برای او ناراحت کننده بود: تحت تزاریسم "لعنتی" در 1913 r فارغ التحصیل شد مدرسه در روستا، سپس وارد شد به ورزشگاه و اشعار میهنی او حتی توسط ساتراپ های سلطنتی در روزنامه ها چاپ می شد. بله

        بیچاره پسر بدبخت... LOL
        1. +3
          25 مرداد 2018 17:40
          نقل قول: اولگوویچ
          تزاریسم در سال 1913 از مدرسه در روستا فارغ التحصیل شد، سپس وارد ژیمناستیک شد.

          بنابراین ، او مجبور شد ورزشگاه را ترک کند ، زیرا نمی توانست هزینه آن را بپردازد - خانواده ای که در روستا زندگی می کردند نیاز مالی زیادی داشتند ...
          1. -3
            26 مرداد 2018 06:45
            نقل قول از بیسترو.
            بنابراین ، او مجبور شد ورزشگاه را ترک کند ، زیرا نمی توانست هزینه آن را بپردازد - خانواده ای که در روستا زندگی می کردند نیاز مالی زیادی داشتند.

            پس آیا او کفش‌های بست می‌بافید (چگونه دروغ می‌گفت) یا در ورزشگاه درس می‌خواند و آیات PRINT؟
    4. +1
      29 مرداد 2018 16:23
      نقل قول: اولگوویچ
      در سال 2016، یک بنای یادبود برای ژنرال میهن پرست روسی در کریمه ساخته شد که دوباره با سرزمین مادری متحد شد.

      عالیه، نمیدونستم! آیا این یک ابتکار خصوصی است یا به پیشنهاد مقامات رسمی؟
  3. + 10
    25 مرداد 2018 08:01
    یهودای دیگری که می خواست دیکتاتوری خود را بر اساس سرنیزه های سربازان خارجی برقرار کند.
    هر کس، هر چقدر هم نیت خیری داشته باشد، اگر نه به حمایت مردم، بلکه به مداخله گران خارجی تکیه کند، یهودا و غاصب است. منفی
    1. -4
      25 مرداد 2018 14:15
      لنین و شرکت گوپ او دقیقاً به مزدوران خارجی متکی بودند، ورانگل با خارجی ها مبارزه نکرد.
      1. +2
        25 مرداد 2018 17:43
        نقل قول: کوشنیتسا
        لنین و شرکت گوپ او دقیقاً به مزدوران خارجی متکی بودند، ورانگل با خارجی ها مبارزه نکرد.

        توهم زدی یا چی؟لنین چه جور "مزدور خارجی" داشت؟
        1. -2
          25 مرداد 2018 17:46
          آلمانی ها، اتریشی ها، مجاری ها، چینی ها، کره ای ها، لتونی ها، استونیایی ها و دیگران تا نیم میلیون سرنیزه.
          در اوکراین چطوری؟ در منطقه ATO همه جور کانادایی، آمریکایی، سوئدی، روس ها آمده بودند که بکشند.
          1. +6
            25 مرداد 2018 20:48
            با عرض پوزش، کوشنیتسا عزیز، اما این مزخرف است. مردم حاضر بودند بجنگند، جانشان را برای یک ایده بدهند، نه برای غارت. و آنها به هیچ وجه با روسها نبردند، بلکه با "بورژواها" - اشتباه نگیرید.
            خوب، چه نوع "مزدور"، پس دولت جوان شوروی چه چیزی می تواند به آنها ارائه دهد؟
            1. -5
              25 مرداد 2018 21:00
              یاکر می نویسد که چینی خود را با طلای سکه سلطنتی پرداخت کرده است، لتونی ها نیز با طلا پول می گرفتند.
              خوب، مزدوران اجازه داشتند به مردم روسیه بکشند، غارت کنند، تجاوز کنند. این ایده ها هستند.
              1. +3
                26 مرداد 2018 00:54
                نقل قول: کوشنیتسا
                خوب، مزدوران اجازه داشتند به مردم روسیه بکشند، غارت کنند، تجاوز کنند. این ایده ها هستند.

                چنین ایده هایی را از کجا آورده اید؟ با پدربزرگت قاطی شدی؟ قدیمی ها می گفتند: جلوتر ارتش قزاق پیشروی می کند، مردم غیرنظامی را می کشد و تجاوز می کند و پشت سر آنها خانواده های غارتگر سوار گاری ها می شوند و غارت می کنند.
                1. -3
                  26 مرداد 2018 01:07
                  پیرمردها به شما اطلاعات غلط دادند. شما دارید اعلامیه های تبلیغاتی دهه 20 شوروی را بازگو می کنید. اما به نظر من پس از آزادی یکاترینوسلاو توسط شبه نظامیان، همه از حضور در اردوگاه فیلتراسیون به عنوان بخشی از ناازیزدایی جان سالم به در نخواهند برد. البته از دلایل طبیعی.
                  تبلیغات ضد روسی و ضد قزاق سرکوب خواهد شد.
                  1. +2
                    26 مرداد 2018 17:51
                    نقل قول: کوشنیتسا
                    پیرمردها به شما اطلاعات غلط دادند. شما در حال بازگویی اعلامیه های تبلیغاتی شوروی در دهه 20 هستید.

                    خوب، بله، چرا پیرها باید دروغ بگویند؟ وان و شولوخوف نیز در دان آرام در این باره می نویسند.
                    1. 0
                      26 مرداد 2018 18:11
                      خب آژیتاسیون و پروپاگاندا، بعد تمام عمرشان دروغ گفتند، تولستوی هم آنجا نوشت که بلشویک ها چطور به مریخ پرواز کردند. اما معلوم شد که آنها پرواز نکرده اند.
                      سفر بستگان قزاق ها از کوبان به جنگ در گولی-پل را چگونه تصور می کنید؟ یک نقشه بردارید، فاصله را اندازه بگیرید.
                      بله، باز هم چه چیزی می توان از کارگران گرفت که حتی سهم خود را نوشیدند؟
                      ژنده هایشان، ظروف شیشه ای خالی، آخر شپش؟ چه چیزی اینقدر ارزشمند است؟
                      1. +1
                        26 مرداد 2018 21:37
                        نقل قول: کوشنیتسا
                        خب اغتشاش و پروپاگاندا بعد همه عمر دروغ گفتند.

                        اگر شاهدان آن زمان بگویند، آژیتاسیون و تبلیغات چه ربطی به آن دارد؟
            2. -1
              26 مرداد 2018 06:56
              [quote = برینگوفسکی] مردم حاضر بودند بجنگند، جان خود را برای یک ایده بدهند، نه برای غارت [/ نقل قول] "ایده" چینی ها چیست؟ آنها برای کمک هزینه و حقوق خدمت کردند [نقل = برینگوفسکی] و اصلاً با روس ها جنگ نکردند، بلکه با آنها جنگیدند. "بورژوایی" - گیج نشوید. [/ نقل قول]
              تفنگداران قرمز لتونیایی که از قتل پول نقد می کنند روس ها، بازگشت به .... بورژوازی به لتونی رفت و به آنها خدمت کرد [quote = Beringovsky] خوب، چه نوع "مزدور"، پس دولت جوان شوروی چه چیزی می تواند به آنها ارائه دهد؟ [/ نقل قول]
              دولت جوان ثروتمندترین کشور که روسیه بود را تصرف کرد. که البته او آن را گدا کرد ، اما از مزدوران صرفه جویی نکرد: از این گذشته ، همه نگهبانان کارفرمایان بلشویک را نه روس ها بلکه از مزدوران خارجی لتونی و چینی تشکیل می دادند. این یک واقعیت است.
              1. 0
                26 مرداد 2018 17:55
                نقل قول: اولگوویچ
                "ایده" چینی ها چیست؟ آنها برای کمک هزینه و حقوق خدمت می کردند.

                جالب اینجاست که آیا بلوشویک ها با چینی ها و لتونی ها با «کرنکی» یا «کاترینکی» پول می دادند؟
                1. -1
                  26 مرداد 2018 18:08
                  با chervonchiks سلطنتی.
                  1. 0
                    26 مرداد 2018 21:46
                    نقل قول: کوشنیتسا
                    با chervonchiks سلطنتی.

                    بنابراین کلچاک هنوز آنها را در دستان خود گرفت و سپس چک ها و فرانسوی ها آنها را بردند.
                    1. +1
                      27 مرداد 2018 10:21
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      پس آنها همه کلچاک هم دستش را گرفت و بعد چک ها با فرانسوی ها برای شما آورده است.

                      به مدرسه، اکنون به مدرسه!
                      چقدر می توانید نادانی خود را به رخ بکشید؟! منفی
                      1. 0
                        27 مرداد 2018 19:45
                        نقل قول: اولگوویچ
                        به مدرسه، اکنون به مدرسه!
                        چقدر می توانید نادانی خود را به رخ بکشید؟!

                        آیا مطمئن هستید که هیچ سکه طلا در به اصطلاح "ذخایر طلا" روسیه وجود نداشت؟
          2. 0
            26 مرداد 2018 16:53
            .
            نقل قول: کوشنیتسا
            آلمانی ها، اتریشی ها، مجاری ها، چینی ها، کره ای ها، لتونی ها، استونیایی ها و دیگران تا نیم میلیون سرنیزه.
            در اوکراین چطوری؟ در منطقه ATO همه جور کانادایی، آمریکایی، سوئدی، روس ها آمده بودند که بکشند.

            مقایسه کاملا درسته در منطقه کوچک ترانسنیستر، "چینی سرخ" سان فو یانگ و ژانگ فعالیت می کردند. و چند باند قرمز چینی در زمین های ارتش دون فعالیت می کردند؟
            1. 0
              26 مرداد 2018 17:05
              حدود نیم میلیون چینی در روسیه ناپدید شده اند، این یکی از اسرار جمعیت شناسی است.
              بسیاری در جنگ داخلی کشته شدند و سپس آنها نیز تیراندازی کردند.
              راه رفتن کار خودش را کرده است، راه رفتن باید رفت.
  4. +5
    25 مرداد 2018 11:34
    بارون رانگل، غیر روسی، نجیب زاده، ژنرال تزاری، یکی از رهبران ضد انقلاب و گارد سفید، دشمن طبقاتی زحمتکشان، بنابراین در مورد او چیز زیادی برای گفتن وجود ندارد. در سال 1920، پدربزرگ ها و پدربزرگ های ما (کارگران و دهقانان روسیه) همه چیز را در این مورد گفتند و رانگل را همراه با ارتش خود از کشور بیرون کردند.
    PS درباره یک عکس با بنای یادبود Wrangel در قلمرو یک موسسه کلیسا. این فقط یک چیز را می گوید، اینکه کلیسا علیه سوسیالیسم، علیه قدرت زحمتکشان عمل کرده و می کند. این ارزش فکر کردن را دارد.
    1. -5
      25 مرداد 2018 14:11
      Wrangel یکی از بستگان پوشکین است، در واقع از طرف پدری، و ناگهان از طرف شما، شخصی او را غیر روسی اعلام می کند.
      و اجداد دور او عموماً مانند اولین روس ها از دانمارک آمدند و ناگهان ترک ها - اوکراینی ها رانگل را غیر روسی اعلام کردند. گردن کلفت
      1. +4
        25 مرداد 2018 16:40
        من احمق هستم، وگرنه نمی توانم فردی را که ملیت را با پرچم قضاوت می کند صدا کنم. من همچنین تمام عمرم را در اوکراین زندگی کردم، با این وجود، یک روسی اصیل - آقای کوله باکی، منطقه گورکی. اما شما چه خونی هستید. دشمن.و او ماند.
        1. -8
          25 مرداد 2018 17:18
          نقل قول: جوینده
          اما در اصل موضوع، ورانگل یک دشمن بود و او باقی ماند.

          برای سوژه های Valtsman، بله، شما قهرمانان Bandera و Mazepa را در آنجا دارید.
          برای Givi، Motorola و Strelkov با زاخارچنکو، او یک قهرمان است.
          و با شما، هموطن ولاسوف نمی خواهد صحبت کند.
        2. نظر حذف شده است.
        3. -3
          25 مرداد 2018 18:08

          اینم یه عکس از دفتر گیوی
          "اینها پرتره های افراد شگفت انگیزی است که در دفتر فرمانده ما میخائیل تولستیک (گیوی) آویزان شده اند. ============================= =========================================================== وقتی سربازان روسی زمان ما قهرمانان روسیه را از گذشته فراموش نمیکنند!
      2. 0
        25 مرداد 2018 17:06
        نقل قول: کوشنیتسا
        و اجداد دور او عموماً مانند اولین روس ها از دانمارک آمده اند و ناگهان مردم ترک-اوکراینی رانگل را غیر روسی اعلام می کنند.

        خوب، اگر آلمانی های بالتیک با ریشه های لو ساکسون به عنوان روس ها طبقه بندی شوند، پس ...
        می فهمی...
        1. -4
          25 مرداد 2018 17:10
          قضاوت در این مورد به عهده ترکها نیست
          1. 0
            26 مرداد 2018 00:58
            نقل قول: کوشنیتسا
            قضاوت در این مورد به عهده ترکها نیست

            تا اونجایی که من یادمه تو روسی هم نیستی.
      3. +2
        25 مرداد 2018 17:53
        خب، بله، روس ها از دانمارک می آیند ... فقط در دانمارک هیچ کس تا به حال نام روس ها را نشنیده است. باور کن
        ظاهراً اینها نوعی روس های عمیقاً توطئه گر بودند خندان
        آنها با یک واگن مهر و موم شده به سمت ما آمدند ... پا ، شما با یک کشتی بلند رسیدید و آها! نوشیدنی ها
        1. -4
          25 مرداد 2018 17:58
          روریک از یوتلند، نه، نشنیده ای؟ موضوع در اینجا مربوط به کار زادورنوف نیست
          1. +1
            25 مرداد 2018 18:33
            زادورنوف کمدین بود، ظاهرا شما هم؟
            البته من در مورد خرریک شنیدم که چگونه ژیژ، شخصیت برجسته اوایل قرون وسطی، در فاصله غارت یک روستای فریزی و درخواست از او برای دادن این روستا به او کتان، که به قول غیر متکبران موفق شد. تا هزار کیلومتر به جاده برود و کشوری بزرگ را در آنجا تصرف کند. و در ادامه حماسه با روستا در این مورد به کسی نگویید. LOL
            در اینجا او entot Khrerik Datsky بود وسط
            1. -6
              25 مرداد 2018 18:40
              زادورنوف نه تنها یک طنزپرداز، بلکه یک ضد نورمانیست نیز بود. با این حال، همیشه مطابقت دارد. خندان
              البته منشاء اصطلاح Rus از نام قومی فریزی ها فقط یک نسخه است.
              1. +3
                25 مرداد 2018 19:21
                اما نورمنیست‌ها حتی نمی‌دانند چگونه شوخی کنند - آنها مانند تبر جنگی خود شدید و جدی هستند ... باشه
                من بحث نمی کنم، موضوع در مورد آن نیست.
                1. +2
                  25 مرداد 2018 20:18
                  به هیچ وجه، من حاضرم در مورد هر موضوعی با آرامش صحبت کنم
    2. +4
      26 مرداد 2018 18:11
      Wrangel یک افسر روسی است که اجدادش به امپراتوری روسیه خدمت کردند و برای آن خون ریختند! یا فکر می کنی گرین، روس ها انقلابیونی بودند که با کشتی های بخار از آمریکا می رفتند و از آلمان با واگن می رفتند؟! شاید ایده ای که با آن روس ها را خوشحال کردند، روسی بود؟ شاید مارکس و انگلس دهقان تامبوف و ریازان بودند؟! خنداندن مردم را متوقف کنید!
      1. -1
        26 مرداد 2018 21:25
        نقل قول: اپر
        Wrangel یک افسر روسی است که اجدادش به امپراتوری روسیه خدمت کردند و برای آن خون ریختند! یا فکر می کنی گرین، روس ها انقلابیونی بودند که با کشتی های بخار از آمریکا می رفتند و از آلمان با واگن می رفتند؟!

        پس چرا لتونی ها، هموطنان ورانگل را برای غیر روسی ها یادداشت می کنید؟
        نقل قول: اپر
        شاید ایده ای که با آن روس ها را خوشحال کردند، روسی بود؟ شاید مارکس و انگلس دهقان تامبوف و ریازان بودند؟! خنداندن مردم را متوقف کنید!

        اما ایده مارکسیستی فقط منعکس کننده ایده های جامعه روستایی است. به عنوان مثال، انگلس آن را نمونه اولیه جامعه آینده می دانست.
        1. +1
          26 مرداد 2018 22:30
          و چرا این لتونیایی ها، هموطنان ورانگل هستند، اگر پدرش ملکی در استان پولتاوا داشت؟
          نقل قول: الکساندر گرین
          اما ایده مارکسیستی فقط منعکس کننده ایده های جامعه روستایی است. به عنوان مثال، انگلس آن را نمونه اولیه جامعه آینده می دانست.

          تو هذیان میکنی
          1. +1
            27 مرداد 2018 19:54
            نقل قول: کوشنیتسا
            نقل قول: الکساندر گرین
            اما ایده مارکسیستی فقط منعکس کننده ایده های جامعه روستایی است. به عنوان مثال، انگلس آن را نمونه اولیه جامعه آینده می دانست.
            تو هذیان میکنی

            آثار جمع آوری شده مارکس و انگلس را بخوانید، آنها چندین مقاله در مورد روسیه در آنجا دارند. توسعه دهید.
          2. +1
            27 مرداد 2018 20:48
            نقل قول: کوشنیتسا
            و چرا این لتونیایی ها، هموطنان ورانگل هستند، اگر پدرش ملکی در استان پولتاوا داشت؟

            و این چیزی نیست که Wrangel در Novoaleksandrovsk، استان Kovno (اکنون شهر لیتوانی Zarasai است) به دنیا آمد.
  5. +4
    25 مرداد 2018 13:52
    آشغال یک انسان بود. یک پیشه ور بی اصول، یک سیاستمدار فریبکار و فاسد، یک فرمانده متوسط. ROVS که توسط او کاملاً مطابق با ایده های خود خالقش ایجاد شده بود، چکمه های موجود خونین Mannerheim و هیتلر اسلاو هراس بی نظیر را لیسید و با اشک از این دو دشمن قسم خورده مردم روسیه درخواست کرد که به آنها کمک کنند تا نابودی روسیه را ادامه دهند. همین مردم، که در دهه 1920 به دلایلی خارج از کنترل خود نتوانستند آن را تکمیل کنند. ورانگل، کراسنوف و برخی دیگر مانند آنها (که به اعتبار مهاجرت روسها بسیار زیاد نیستند) به جای اینکه آرام شوند و به درستی موقعیت خود فکر کنند، که توسط وطن خود ریشه کن و نفرین شده اند. بسیاری از افراد باهوش و صادق، وطن پرستان واقعی، با تمام قدرت خود به آسیب رساندن به مردم خود به خاطر جاه طلبی های دردناک خود ادامه دادند. کراسنوف در نهایت به دار آویخته شد، ورانگل، البته، به همان سرنوشت دچار می شد. بنای یادبود Wrangel در سواستوپل را فقط کسانی می‌توانستند که تابلوی یادبودی را به Mannerheim در سنت پترزبورگ آویزان کنند - یا از نظر بالینی نادان، یا تحریک‌کنندگان و خائنان مستقیم، یا به احتمال زیاد، هر دو با هم.
    1. -4
      25 مرداد 2018 14:13
      نقل قول: استاد Trilobite
      مطیعانه چکمه های موجود خونین مانرهایم و هیتلر اسلاو هراس بی نظیر را لیسید.

      بنابراین او در سال 1928 درگذشت، بیشتر در مورد "لیسیدن و مکیدن"، این اصطلاحات شما است، به اصطلاح جالب است، اما حقایق لازم است.
      1. +3
        25 مرداد 2018 14:49
        نقل قول: کوشنیتسا
        بیشتر در مورد "لیسیدن و مکیدن"

        در مورد "مکیدن"، من نمی دانم از چه خیالات خیس آن را گرفته اید. در مورد "لیسیدن":
        نقل قول: استاد Trilobite
        ROVS که توسط او ساخته شد، کاملاً مطابق با ایده های خود خالقش، چکمه ها و موجود خونین Mannerheim و هیتلر اسلاو هراس بی نظیر را لیسید.

        با دقت بخوانید، جمله را تجزیه و تحلیل کنید - موضوع کجاست، محمول کجاست ... اگر پس از مطالعه دقیق هنوز سؤالی دارید - دریغ نکنید، اگرچه، به نظر من، همه چیز به وضوح در آنجا نوشته شده است. لبخند
        1. -4
          25 مرداد 2018 14:55
          ورانگل تروتسکیست ها را با موفقیت کشت و ناگهان معلوم شد که با این کار او زخم معنوی جبران ناپذیری بر برخی افراد وارد کرده است. خیلی نامفهومه
          بله، و گوش دادن به نظرات ارزیابی کننده در مورد قهرمان چندین جنگ از طرف بلیت سفیدها به نوعی عجیب است.
          1. +5
            25 مرداد 2018 16:31
            نقل قول: کوشنیتسا
            ورانگل تروتسکیست ها را کشت،

            آه، تروتسکیسم در حال حرکت است... خندان آیا شما نیز مانند بوریس55 فکر می کنید که تروتسکیسم چیزی بین تشخیص روانپزشکی و نفرین کثیف است؟ بیایید فقط به خاطر علاقه، اصطلاحات را تعریف کنیم - تروتسکیسم چیست، تروتسکیست ها چه کسانی هستند و آیا وارنگل می تواند آنها را بکشد ...
            نقل قول: کوشنیتسا
            زخم عاطفی به برخی افراد

            به نظر می رسد که باعث پیام من شده است.
            ورانگل از مخالفان سرسخت کشوری بود که پدربزرگ و مادربزرگم در آن زندگی می کردند. در حالی که آنها با پای برهنه در خیابان ها می دویدند، لاپتا یا مادربزرگ بازی می کردند، او آرزو داشت با سلاح در دست به این خیابان ها بیاید، که برای آن آماده بود از جمله پدر و مادرشان را بکشد. همرزمانش هم در طول جنگ بزرگ میهنی و هم در طول جنگ فنلاند با کمال میل به سمت مردم روسیه شلیک کردند، بسیاری از آنها بعداً به عنوان همدستان نازی ها اعدام شدند.
            این واضح تر است؟
            1. -3
              25 مرداد 2018 17:17
              رانگل می خواست چه کسی را بکشد؟ کسانی که پابرهنه دویدند؟ این را در روزنامه پراودا برای شما نوشتند؟
              99٪ از همکاران در طول جنگ، با همه عواقب، مردم شوروی بودند.
              تروتسکی در آن زمان فرمانده ارتش سرخ بود، بنابراین زیردستان او معمولی ترین تروتسکیست ها هستند. به همین دلیل در دهه 30 این گروه به اسپری فرستاده شد. hi
              1. +1
                25 مرداد 2018 22:00
                نقل قول: کوشنیتسا
                تروتسکی در آن زمان فرمانده ارتش سرخ بود، بنابراین زیردستان او معمولی ترین تروتسکیست ها هستند.

                من هرگز چنین تعریفی از اصطلاح "تروتسکیست" نشنیده ام. سرگرم شده خندان وسط بیایید بگوییم که این یک رمان در نمایش عجیب و غریب من است، متشکرم. خندان
                ظاهرا امروز مشروب خوردی. خوب، یا، شاید، پسر، نوه یا برادرزاده جوان شما رمز عبور حساب شما را در اختیار گرفته است. در هر صورت، دلیلی برای سرزنش شما نمی بینم، اما تمایلی برای ایجاد اختلاف بیشتر نیز وجود ندارد.
                فردا صبح سعی کنید ارتباط بین Wrangel و DPR را به روشی قابل درک توجیه کنید، بسیار جالب خواهد بود. از دلایلی که امروز برای لکه زدنت به دیوار آوردی، من از آن استفاده نمی کنم، زیرا من شخصاً در حال حاضر هیچ رابطه خصمانه ای با شما احساس نمی کنم.
                1. +1
                  25 مرداد 2018 23:07
                  در واقع کنایه بود. احساس
                  اما باز هم استالین اکثریت قریب به اتفاق شرکت کنندگان فعال در جنگ داخلی را رها کرد یا به گرد و غبار اردوگاه تبدیل شد. بدبخت ترین بسیجی ها - از گرسنگی مردند یا بردگان مزرعه جمعی را انکار کردند، امیدوارم نکنی؟
                  به این ترتیب او "کار" همان رانگل را انجام داد، خوب، شخص دیگری قربانی هولوکاست شد، اما عمدتاً شرکت کنندگان غیرفعال در جنگ داخلی در آنجا آسیب دیدند.
                  روس‌های دونباس علیه ظلم ملی که نزدیک به صد سال در آنجا جریان دارد قیام کردند و البته چپ‌ها و کمونیست‌ها و دیگر انحراف‌ها نتوانستند این قیام را سازمان دهند، زیر اشک‌هایی که می‌گویند اینجا اوکراین است، روس‌ها و اوکراینی‌ها برادرند. و غیره
                  بنابراین، بهار روسیه کار راست است، از جمله قزاق ها.
                  و رانگل، دنیکین، کلچاک و تعدادی دیگر از رهبران و قهرمانان سفید پوست، روح آنها، روبان های سنت جورج و این نقطه مقابل اوکراین، اوکراین از هر گروشفسکی، شچربیتسکی، پتروفسکی، اسکوروپادسکی، یانوکوویچ است.
                  و تنها نیروی اخلاقی که می‌تواند در مبارزه با اوکراینی‌ها و اوکراین تا آخر پیش برود، رهبران قضیه سفید هستند.
                  از این رو وضعیت podshkonnoe جنبش چپ در جمهوری های جوان روسیه.
                  1. -1
                    25 مرداد 2018 23:14
                    بنابراین، شما در گیوی پرتره ای از کوپاک یا وروشیلوف نخواهید یافت و نوه این پارتیزان اوکراینی مانند فرزندان و نوه های سایر اوکراینی های شوروی و همچنین ضد شوروی در ATO می جنگد. آنها از نیستی در این مکان و در این زمان به عنوان نماد پیروزی برخاستند. بنابراین، پرونده Wrangel در آنجا بدون ابهام پیروز شد.
                    شما شخصاً ممکن است آن را دوست نداشته باشید، اما اینها واقعیت ها هستند.
                  2. +2
                    25 مرداد 2018 23:36
                    دیروز NTV شماره 33 "درس های روسی" پریپین را با عنوان "جذابیت محتاطانه اشغال" پخش کرد. من فکر می کنم ممکن است برای شما جالب باشد، در مورد دولت سازی و بین المللی گرایی وجود دارد ...
                    https://www.youtube.com/watch?v=Nz5TTbhG4hs
                    1. +2
                      25 مرداد 2018 23:41
                      خدای ناکرده من طرفدار مزخرفات نیستم.
                      من از کار پلیس گرافومن یلتسین، یا خودنمایی و تظاهر او، یا حضور او در دونباس پس از پایان جنگ و خصومت‌ها خوشم نمی‌آید و گوش دادن به او در مورد اوکراینی‌های خوب معمولاً استفراغ است.
                      1. -1
                        25 مرداد 2018 23:48
                        ساده ترین سوال روستای لوگانسکایا است که تا سال 2014 در آن یک زن اوکراینی اعزامی، معلم زبان زندگی می کرد و بقیه ساکنان آن از دون قزاق های روسی زبان بودند، پس چرا این روستای روسی در سال 1945 به یک کشور خارجی منتقل شد. ?
                        این کار توسط کمونیست ها انجام شد، علاوه بر این، مرزهای SSR اوکراین و BSSR از منطقه اشغال آلمان در سال 1918 گذشت.
                    2. 0
                      26 مرداد 2018 21:35
                      پریپین این کیه؟
            2. -5
              25 مرداد 2018 18:18
              سفارش سنت نیکلاس شگفت انگیز
              درجه I و II
              نشان سنت نیکلاس شگفت انگیز به سربازان و مبارزان شبه نظامی مردمی جمهوری خلق دونتسک اعطا می شود:

              برای عملکرد شخصی بالا در فعالیت های رسمی، شجاعت و شجاعت نشان داده شده در انجام وظیفه نظامی؛
              برای آمادگی رزمی بالای نیروها و تامین توان دفاعی؛
              برای انجام نمونه وظایف نظامی توسط پرسنل نظامی (جنگجویان) واحدها، واحدها، تشکل های تابعه، انجام بی عیب و نقص وظایف رسمی خود و دستیابی به مهارت های رزمی بالا.
              این دستور Wrangel است. بنابراین، پرونده Wrangel برنده شد.
              نشان دو درجه سنت نیکلاس اعجاب آور در ابتدا اعطا شد از طرف اتحادیه همه نظامی روسیه - ROVS (که اعضای آن در طرف DPR جنگیدند). از ژانویه 2015، به I. I. Strelkov و V. P. Kononov، Givi، Motorola، Zakharchenko نشان درجه II اعطا شد.
              1. +1
                25 مرداد 2018 18:58
                ROVS چیست؟
                در طول جنگ جهانی دوم، ROVS خود را در دو طرف جبهه یافتند. برخی بی طرفی را اتخاذ کردند، برخی دیگر واحدهای همکاری روسیه را به عنوان بخشی از نیروهای رایش سوم تشکیل دادند. و، به عنوان مثال، کاپیتان درجه یک G. E. چاپلین در کنار متفقین جنگید، در نبردهای نروژ شرکت کرد، در فرود در نرماندی، آزادی بلژیک، فرمانده اردوگاه اسیران جنگی بود، به زودی تبدیل شدن به یک سرهنگ دوم انگلیسی (با این حال، او امیدوار بود که فرماندهی خود را برای شروع جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی متقاعد کند)
                دسامبر 1939 در رابطه با شروع عملیات نظامی اتحاد جماهیر شوروی علیه فنلاند، رئیس ROVS ژنرال آرخانگلسکی با پیشنهاد مشارکت داوطلبان روسی در مبارزه مسلحانه علیه ارتش سرخ در اتحاد جماهیر شوروی به فیلد مارشال مانرهایم مراجعه کرد. - جلوی فنلاندی
                در 21 مه 1941، رئیس انجمن اتحادیه‌های نظامی روسیه، سرلشکر A. A. von Lampe، با درخواستی به فرمانده کل ارتش آلمان (OKH)، فیلد مارشال والتر فون براوچیتش، مراجعه کرد. در صورت وقوع خصومت ها علیه اتحاد جماهیر شوروی، به صفوف ROVS فرصتی برای شرکت در مبارزه مسلحانه علیه رژیم کمونیستی در روسیه فراهم می کند.
                ژوئن - اوت 1941 حمله نظامی آلمان به اتحاد جماهیر شوروی. اولین کمپین تابستانی صفوف جداگانه و گروه های کوچکی از مقامات ROVS به ابتکار خود به جبهه شرقی فرستاده می شوند و می خواهند به نوعی در مبارزه با بلشویک ها در سرزمین خود شرکت کنند.

                نقل قول: کوشنیتسا
                بنابراین، پرونده Wrangel برنده شد.

                به چه چیزی افتخار می کنیم؟ خدمت به دشمنان؟
                1. -2
                  25 مرداد 2018 19:30
                  شما باید به DPR و LPR بروید، آنها به سرعت همه چیز را در آنجا توضیح می دهند، چرا پرتره های Wrangel و دستورات او در اطراف وجود دارد. همین الان برو گردان «سومالیا» همه چیز را آنجا توضیح می دهند. چه کسانی دوست هستند، چه کسانی دشمن هستند، در جمهوری های جوان این کار را سریع انجام می دهند.
                  همه سوالات برای این تشکل های دولتی جدید.
                  1. +3
                    25 مرداد 2018 19:50
                    نقل قول: کوشنیتسا
                    همه سوالات برای این تشکل های دولتی جدید.

                    معروفه که تاپیک رو راه انداختی
                    نقل قول: کوشنیتسا
                    چه کسانی دوست هستند

                    و دوستان DPR و LPR چه کسانی هستند، آنها خودشان واقعاً درک نمی کنند.
                    نقل قول: کوشنیتسا
                    چرا پرتره هایی از ورانگل و دستوراتش در اطراف وجود دارد؟

                    بنابراین در روسیه آنها موفق می شوند این کار را از کلچاک و کراسنوف با پوست قهرمانان انجام دهند.
                    و من در DNR و LNR کاری ندارم. اولاً، اینها تشکیلات دولتی بسیار تیره ای هستند که خودشان نمی دانند چه می خواهند. و دوم اینکه من هم اینجا کار دارم، کاری که TU-95 و TU-22 پرواز می کنند را انجام می دهم.
                  2. +2
                    27 مرداد 2018 17:23
                    نقل قول: کوشنیتسا
                    شما باید به DPR و LPR بروید، آنها به سرعت همه چیز را در آنجا توضیح می دهند، چرا پرتره های Wrangel و دستورات او در اطراف وجود دارد. همین الان برو گردان «سومالیا» همه چیز را آنجا توضیح می دهند. چه کسانی دوست هستند، چه کسانی دشمن هستند، در جمهوری های جوان این کار را سریع انجام می دهند.
                    همه سوالات برای این تشکل های دولتی جدید.

                    خب رفتی مگه نه؟ جزئیات بیشتر لطفا! چگونه، کی، دقیقا کجا. در اینجا النا گروموا، روزنامه نگار این سایت است، او گزارش های زیادی را در اینجا منتشر کرد و هرگز در مورد هیچ ولاسوویتی نبود. پرچم های سرخ اتحاد جماهیر شوروی. علاقه مند شوید، مواد آن را بررسی کنید، لطفاً گزارش دهید.
                    1. +2
                      27 مرداد 2018 22:14
                      من همه چیز را خواندم! کوشنیتسا-کوشنیتسا! حالا می تونیم بگیم ------ یا برای بار دوم اومدی اینجا یا خجالت می کشم بگم ---- دو دل هستی و اسم مستعار دومی هم هست .... چک کن دنبال اون نظرات قدیمی و قدیمی .... ..درسته سریع نیست ...
        2. -4
          25 مرداد 2018 15:41
          علاوه بر این، Mannerheim خود بخشی از "خط داخلی"، یعنی ضد جاسوسی ROVS بود، آیا او چکمه های خود را لیس می زد؟
  6. +5
    25 مرداد 2018 14:41
    نقل قول: اولگوویچ
    شما باید یک چیز را در مورد پیوتر نیکولایویچ بدانید: یک داوطلب، یک جانباز دو جنگ، یک شوالیه سنت جورج. برنده بالاترین جوایز شجاعت روسیه.
    و او برای روسیه تا آخر، پیوسته و محکم جنگید.

    -------------------------
    همکاری با هر کسی، و بالاتر از همه با بریتانیایی ها و فرانسوی ها. اولگوویچ، کی سردوش ها را از تی شرت خود جدا می کنید؟ به خدا قشنگ نیست
    1. -5
      25 مرداد 2018 14:59
      لازم بود مثل لنین با آلمانی ها و با ژاپنی ها همکاری کرد؟ یا با آمریکایی ها، مثل تروتسکی؟
      1. نظر حذف شده است.
    2. -3
      26 مرداد 2018 07:15
      نقل قول از آلتونا
      همکاری با هر کسی، و بالاتر از همه با بریتانیایی ها و فرانسوی ها.

      انگلیسی ها و فرانسوی ها سرزمین های روسیه را که بلشویک ها برای همیشه به آنها داده بودند از اشغالگران آلمانی آزاد کردند (Compiègne 1918). بالاخره کی این را به خاطر می آورید؟
  7. -2
    25 مرداد 2018 19:59
    نقل قول: الف
    و من در DNR و LNR کاری ندارم. اولاً، اینها تشکیلات حالت بسیار گل آلود هستند،

    بنابراین این موضع نازی های اوکراین است، این همان چیزی است که آنها جمهوری های جوان روسیه می نامند.
    موضع شما مشخص است، نمی توانید ادامه دهید. سپس باید به گردان داوطلب "آزوف" بروید، اگرچه نه، در "تورنادو" بهتر است، تعداد آنها زیاد است! عشق
    و چه کسی شما را با چنین دیدگاه های روس هراسی در مورد این شرکت نگه می دارد؟ ورانگل آن را دوست ندارد، شما می توانید خرابکاری کنید، ازدواج درو کنید، و سپس یک حادثه رخ می دهد.
    1. -4
      25 مرداد 2018 20:47
      در مورد تشکیلات مبهم
      و آنها چه می خواهند، DNR+LNR؟
      آیا می خواهید در صلح و آزادی زندگی کنید؟ سپس ادامه دهید، برای آزادی و آرامش باید مبارزه کرد. بجنگ، چه کسی جلوی تو را می گیرد؟
      تو نمی توانی ؟ قدرت کافی نیست؟ سپس به همسایه ای که می تواند کمک کند مراجعه کنید. اما مشکل بلافاصله ترسیم می شود - همسایه دیگر مانند قبل از سال 91 نیست ، او قرار نیست سربازان خود را برای تشکر زمین بگذارد. باید برای کمک هزینه کرد، اگر نه پولی، حداقل با گرفتن طرف او. اوه، و شما نمی خواهید؟ آیا می خواهید همسایه تان برای شما بجنگد و بعد از آن شما به تنهایی زندگی کنید؟ نه بچه ها یا دست همسایه رو بگیرید یا خودتون. همانطور که می گویند یا صلیب را بردارید یا زیر شلواری خود را بپوشید. در سال 2014، مردم کریمه به وضوح گفتند که ما می خواهیم به روسیه برویم. نتیجه در روسیه است. و در همه پرسی در DPR هیچ کلمه ای در مورد پیوستن وجود نداشت، ما فقط می خواهیم جداگانه زندگی کنیم. و چون درست نشد، بلافاصله فریاد زدند، روسیه، نجات بده.
      و اتفاقاً شما کجا روسوفوبیا را دیدید، من شخصاً متوجه نمی شوم.
      نقل قول: کوشنیتسا
      شما می توانید خرابکاری کنید، ازدواج درو کنید، و یک حادثه رخ می دهد.

      واضح است، اسهال کلامی رفت.
      بله، من Wrangel را دوست ندارم، همان ویرانگر کشور مانند کلچاک.
      شما تشابهات جالبی دارید - اگر Wrangel را دوست ندارید، به این معنی است که او یک روسوفوب است.
      1. -4
        25 مرداد 2018 21:01
        من شما را درک می کنم آدولف، اوه متاسفم، آلف، شما با نازی های اوکراینی طرف هستید، بنابراین شما و DPR از Wrangel نیز خوشتان نمی آید.
        زیرا برای ما روس ها این بسیار مهم است و شما باید به گردان تورنادو بپیوندید. مال شما آنجاست
        1. -3
          25 مرداد 2018 21:03
          نقل قول: کوشنیتسا
          من شما را درک می کنم آدولف، اوه متاسفم، آلف، شما با نازی های اوکراینی طرف هستید، بنابراین شما و DPR از Wrangel نیز خوشتان نمی آید.
          زیرا برای ما روس ها این بسیار مهم است و شما باید به گردان تورنادو بپیوندید. مال شما آنجاست

          واضح است که گفتگوی لال با ناشنوایان. من دیگر تو را بازداشت نمی کنم.
          1. -3
            25 مرداد 2018 21:19
            بپر برادر!
  8. -3
    26 مرداد 2018 12:41
    نقل قول: اولگوویچ
    انگلیسی ها و فرانسوی ها سرزمین های روسیه را که بلشویک ها برای همیشه به آنها داده بودند از اشغالگران آلمانی آزاد کردند (Compiègne 1918). بالاخره کی این را به خاطر می آورید؟

    -------------------
    بله، بله، و کوبیدن خودکامگی در طول راه و چندین خودکامه که قبلاً دوستش داشتید.
    1. 0
      27 مرداد 2018 10:25
      نقل قول از آلتونا
      بله، بله، و انفجار در دوره استبداد و چند مورد علاقهخودکامگان ما قبل از آن.
      باور کن احمق LOL
      چی بود؟!
  9. +1
    26 مرداد 2018 13:14
    جمله بندی در مورد آمادگی ورانگل برای انعقاد اتحاد "حتی با شیطان" صادقانه تعجب آور است، و سپس تاتارهای کریمه، کوهنوردان، آلمانی ها، بریتانیایی ها، فرانسوی ها ... خوب، اول، بیایید سیاست لنینیستی تکیه بر حومه های ملی را به یاد بیاوریم. و بگوییم که هم کوهنوردان و هم تاتارهای کریمه با پرچم های سرخ به این طرف هجوم آوردند و دیوانه وار با شور و شعف هم با قزاق ها و هم با مردم روسیه به طور کلی می جنگیدند! اینطور نیست؟! تا آن زمان که بلشویک ها شروع کردند به آنها تذکر می دادند که دین افیون مردم است و به طور کلی قوانین خود را بر زمین تحمیل می کردند! انگلیسی ها در وهله اول و فرانسوی ها پشت سر آنها اصلاً خواهان احیای سلطنت روسیه نبودند، به طوری که احتمالاً باید فقط در مورد آنها سکوت می کردند! در غیر این صورت، من واقعاً می خواهم در مورد آلمان صحبت کنم - پرداخت بخشی از غرامت در طلا و اوراق بهادار سلطنتی، صلح برست، تعهدات بلشویک ها به غرب در برابر سرمایه آنگلوساکسون و بانکداران یهودی در خارج از کشور! ارزیابی های متناقض بارون رانگل چیست؟ اینکه افسر روس کودتای بلشویکی را نپذیرفت و همچنین خیانت بهمن را؟! این دقیقاً همان کاری است که افسر روسی قرار بود انجام دهد - هیچ چیز دیگری!
    1. +3
      26 مرداد 2018 18:37
      و با این حال، آنچه برای مدافعان بلشویسم شگفت آور است این است که افسران روسی، از جمله، البته، که اجدادشان به خون آلمانی، سوئدی و غیره بودند. از جمله خود روس ها، همه آنها دشمنان زحمتکشان هستند، اگرچه قرن ها روسیه مورد تجلیل و دفاع قرار گرفته است! قزاق های روسی به طور کلی هیولا و دیوانه هستند - "تجاوز به عنف، کشته، سوخته ..." همه دشمنان طبقاتی به وضوح در فرمان ترور سرخ مشخص شده اند، اینها خانواده سلطنتی، افراد سلطنتی، کارمندان دولت، افسران به طور کلی، شخصیت های فرهنگی هستند. ، روحانیون .. بعلاوه دهقانان کولاک هستند، یعنی. مرفه، که معلوم شد به نوعی برای "روسیه فقیر تزاری" زیاد است... و قهرمانان مثبت اینجا چه کسانی هستند؟ انقلابیون یهودی، لتونی، استونیایی، چینی، مجارستانی... اینها قهرمانان بلشویسم هستند! معلوم می شود که آنهایی که شب ها نخوابیده اند، همه به روسیه فکر کرده اند ... هوم ... خلاصه، معلوم است که روس ها فقط در مبارزه برای "خوشبختی روسی" با آنها مداخله کرده اند!
      1. +2
        26 مرداد 2018 20:48
        چنین مقالاتی (و نظرات به آنها) به وضوح مشخص می کند: چه کسی روسی با تاریخ هزار ساله است. و چه کسی به سادگی "روس زبان" است (اصطلاح بدی برای postsovka)، که داستان در سال 1917 برای او آغاز شد.
        به هر حال، به قیمت گرسنگی:


        در تاریخ نگاری اتحاد جماهیر شوروی، اقدامات برای مبارزه با بحران احمقانه و به طرز ناامیدکننده ای تأخیر اعلام شد. ارزیابی‌های غربی محدودتر باقی ماندند. به عنوان مثال، در کتاب محقق آمریکایی رابینسون جونیور "قحطی در روسیه، 1891-1892: دولت امپراتوری به یک بحران پاسخ می دهد"، نویسنده به این نتیجه می رسد که اقدامات دولت تزاری برای مبارزه با بحران، هیچ گونه اقدامی نبوده است. موثرتر از اقدامات دولت بریتانیا برای مبارزه با قحطی چند سال بعد در ایرلند بود. رابینسون می نویسد:

        عملیات غذا به دور از کامل بودن بود، اما به هدف اساسی هر کمپین امدادرسانی به قحطی دست یافت. حمایت دولت از خطر واقعی مرگ و میر دسته جمعی از گرسنگی جلوگیری کرد، مرگ و میر را در محدوده قابل قبول نگه داشت و اقتصاد رایج در مناطق فاجعه زده را از فروپاشی نجات داد. تحسین تلاش های دولت زمانی بیشتر می شود که به یاد بیاوریم که این تلاش ها در حضور موانع نهادی و سیاسی قابل توجهی انجام شده است.

        در گزارش صلیب سرخ ثبت نشده است که "هیچ مورد مرگ مستقیم از گرسنگی، از فقدان کامل هیچ گونه غذا، و غیر از موارد خودکشی یا کشتن کودکان به دلیل گرسنگی، حتی یک بار و هیچ جا مشخص نشده است."

        بله، مطبوعات سن پترزبورگ واقعاً در مورد بچه هایی که توسط والدین گرسنه خورده می شوند نوشتند. آنها در مورد فروش دخترانشان توسط تاتارها به بردگی نوشتند (معلوم شد که برده داران مردان جوان بودند و پرداخت برای برده های جوان را کلمه نامفهوم "کلیم" نامیدند؛ اما روزنامه نگاران پایتخت وقت نداشتند به جزئیات بپردازید). در منطقه ولگا، به کشاورزان ذرت به عنوان کمک غذایی داده می شد. در روزنامه ها اعلام شد که به دهقانان غلاتی داده می شد که حتی گاوها تمایلی به خوردن آن نداشتند (در واقع اسب ها و گاوهایی که قبلاً ذرت ندیده بودند بلافاصله شروع به خوردن آن نکردند).

        پس از سال 1891، دولت با آموختن راه سخت، تصمیم گرفت مقالات روزنامه‌ها را با گزارش‌هایی درباره مرگ مردم از گرسنگی بررسی کند. در طول شکست بعدی محصول در سال 1911، مقامات محلی، در واکنش به اخبار منتشر شده در روزنامه ها، به سن پترزبورگ اطلاع دادند:

        گزارش‌های مربوط به مرگ بر اثر گرسنگی در روستای گروزینوف، منطقه ساراتوف، تأیید نشد، زیرا چنین روستایی در این منطقه وجود نداشت.

        یا اینجا:

        در 28 دسامبر 1911، Russkiye Vedomosti مقاله ای از Volzhsko-Kamskaya Rech از Spassky Uyezd را تجدید چاپ کرد که در آن اظهار داشت 600 راس گاو به ویژه اسب در روستای Staro-Barinovsky از گرسنگی مرده اند. با این حال، روستای استارو-بارینوفسکی در این شهرستان نبود.

        یا این:

        دهقان پورزنوف که گزارش شده بود خود را حلق آویز کرده بود، معلوم شد که زنده است و اظهار داشت که از طریق روزنامه ها از اقدام به خودکشی مطلع شده است.

        و اگر روزنامه نبود، در تاریکی می ماند.

        باید اضافه کرد که تحت تأثیر افکار پوپولیسم، در بسیاری از مجلات مقصر اصلی قحطی ... راه آهن اعلام شد. ظاهراً فرصت صادرات غلات از کشور دهقانان را محکوم به گرسنگی کرد. چگونه می شد به سرعت نان را به روستاهای گرسنه بدون راه آهن آورد؟ این سوال بدون پیچیدگی برای عموم خشمگین چندان نگران کننده نبود.

        اما نان آوردند و خیلی هم آوردند.

        ایالت در استان های لاغر به معنای واقعی کلمه به میلیون ها نفر غذا داد. بعدها، بلشویک‌ها تمایلی به اجازه دادن داوطلبان آمریکایی در منطقه ولگا که قصد تغذیه دهقانان گرسنه را داشتند، نداشتند. دولت تزار حتی نمی‌توانست به این فکر کند که نان را برای کشاورزانی که مشکل داشتند کنار بگذارد. همانطور که یکی از ناظران در مورد شکست شدید محصول در استان سامارا در سال 1911 اشاره کرد:

        اگر وام غلات دولت به موقع برای کاشت، غذا و تغذیه دام کمک نمی کرد، عواقب یک شکست بیشتر بر جمعیت محلی تأثیر می گذاشت، زوال و خرابی مزارع کامل می شد. بدون کمک، غیرممکن بود که جمعیت دهقان محلی به همان نسبت مطلوب زندگی کنند که در عمل معلوم شد: زمستان و بهار بدون ایجاد بیماری های همه گیر در مکان های قحطی، بدون از دست دادن دام، تجربه می شد.

        در 1906-07. دولت 12 میلیون روبل برای کمک به 128 استان لاغر هزینه کرد. در همان استان ها، مشروبات الکلی به ارزش 12 میلیون روبل در 130 ماه نوشیده شد. حجم سپرده ها در حساب های پس انداز 17 میلیون افزایش یافت. (برای مقایسه، یک نبرد ناو جدید 14,6 میلیون هزینه داشت). مقیاس قحطی چشمگیر است.
        به عبارت دیگر، داستان های مربوط به گرسنگی مداوم دهقانان و بی تفاوتی کامل دولت نسبت به آن، نمونه دیگری از به اصطلاح دروغ است. دهقانان روسی در پایان قرن نوزدهم زندگی خوبی نداشتند و سالهای لاغر منجر به وخامت کیفیت غذا شد - این درست است. روسیه یک کشور عقب مانده باقی ماند (در مقایسه با اروپای غربی)، پزشکی انبوه فقط در مراحل اولیه خود بود و دهقانان در برابر امواج همه گیر بی دفاع بودند. اما میلیون ها مرگ از گرسنگی برای روسیه تزاری کابوس بود که در زمان بلشویک ها به واقعیت تبدیل می شد.
      2. -4
        26 مرداد 2018 21:34
        نقل قول: اپر
        خلاصه معلوم می شود که روس ها فقط در مبارزه برای «خوشبختی روس» با آنها مداخله کرده اند!

        روسیه یک کشور چند ملیتی است و بلشویک ها برای خوشبختی همه زحمتکشان روسیه صرف نظر از ملیتشان جنگیدند. بلشویک ها جنگ طبقاتی راه انداختند، نه جنگ قومی.
        1. 0
          27 مرداد 2018 10:40
          نقل قول: الکساندر گرین
          اولشویک ها جنگید برای شادی همه کارگران روسیه، صرف نظر از ملیت آنها.

          از روسیه و روس‌هایی که به سختی به دست آورده‌اند، می‌گیرند و این ثروت را به اوکراینی‌هایی که به دست نمی‌آورند، می‌دهند.
          در نتیجه، این کشتی گیران روس ها را به میلیون ها قربانی از قحطی 22,33,47،91،XNUMX و به صلیب روسیه و فاجعه XNUMX رساندند.

          در نهایت به یاد داشته باشید: هیچ کس هرگز به این کشتی گیران دستور نداد تا برای خوشبختی خود بجنگند!
          1. +2
            27 مرداد 2018 20:06
            نقل قول: اولگوویچ
            در نهایت به یاد داشته باشید: هیچ کس هرگز به این کشتی گیران دستور نداد تا برای خوشبختی خود بجنگند!

            و همه شما فکر می کنید که فقط بلشویک ها برای سوسیالیسم جنگیدند و به هیچ وجه نمی خواهید بپذیرید که همه توده های کارگر روسیه اعم از روس و غیرروس بر ایده های سوسیالیسم تسلط دارند. پدربزرگ های من، روس ها، بلشویک نبودند، اما برای سوسیالیسم جنگیدند.
            و میلیونها قربانی سالهای گرسنگی بر وجدان نیاکان شماست. آنها نتوانستند با این واقعیت کنار بیایند که از حق انگلی کردن کارگران محروم هستند و بنابراین به هر طریق ممکن به قدرت شوروی آسیب رساندند و با آن مخالفت کردند.
  10. +2
    26 مرداد 2018 21:37
    شکوه ابدی برای قهرمان سرزمین روسیه!
  11. +5
    26 مرداد 2018 22:32
    الکساندر گرین,
    آیا بستگان قزاق ها از کوبان تا یکاترینوسلاو سفر کردند؟ دزدی کارگران شرور؟
    دروغ های کوچک باعث ایجاد بی اعتمادی بزرگ می شود.
    1. -1
      27 مرداد 2018 20:12
      نقل قول: کوشنیتسا
      آیا بستگان قزاق ها از کوبان تا یکاترینوسلاو سفر کردند؟ دزدی کارگران شرور؟
      دروغ های کوچک باعث ایجاد بی اعتمادی بزرگ می شود.

      آیا من در مورد یکاترینوسلاو نوشتم؟ این چیزی است که شما به آن رسیدید. من فقط یک چیز نوشتم، اینکه در کاروان تشکیلات قزاق نمایندگانی از خانواده های آنها بودند که غارت می کردند.
      1. +2
        27 مرداد 2018 22:40
        بعد باید بنویسی کجا بود؟ شاید در نزدیکی برلین یا در سینا در طول جنگ شش روزه باشد.
        شما باید دقیق، یا در اوکراین، به نحوی sbrehat؟
        1. +1
          28 مرداد 2018 18:31
          نقل قول: کوشنیتسا
          شما باید دقیق، یا در اوکراین، به نحوی sbrehat؟

          و دقت اینجاست، همه می دانند که قزاق ها، به اندازه توده خود، توسط گیرا بزرگ شدند، به سادگی: غارتگران ...
          1. 0
            12 نوامبر 2018 17:08
            کوشنیتسا: باید دقیق باشد
            الکساندر گرین: و دقت اینجاست، همه می‌دانند که قزاق‌ها، در دسته جمعی خود، توسط جمع‌آوران بزرگ شده‌اند، به سادگی: غارتگران ...

            چنین دانشی در مورد شیوه زندگی قزاق ها از کجا می آید؟ ارثی؟ اوه همه میدونن!؟ خوب پس این یک موضوع دیگر است!
            "و در اینجا دقت، همه می دانند که" - این استدلال مورد علاقه شماست
            می دانید چگونه در روستاها در مورد چنین "متخصصان" می گویند: - "خاک اره اره"
            1. 0
              12 نوامبر 2018 17:42
              و غارتگران 100% واقعی، رفیق گرین، مزدوران انترناسیونالیست انقلابی مورد علاقه شما هستند - لتونی، استونیایی، چینی، مجارستانی. بله، سربازان سواره نظام 1. این بود که با دزدی ها و قتل عام هایش به شهرت رسید. ماخنو و پتلیورا در حال استراحت هستند.
              در اینجا دو مرد خوش تیپ هستند که بدون مخفی کردن ژست می گیرند - یکی با کت و کلاه افسری، دیگری به طور کلی شبیه یک دلقک لباس پوشیده است - با پیراهن Terek Sunzha، یک کت چرکس آبخازی، روی سر یک Kubanka. نه در یک مکان دزدیده شده، حداقل در چهار
              1. +1
                17 نوامبر 2018 00:08
                نقل قول: ثروتمند
                در اینجا دو مرد خوش تیپ هستند که بدون مخفی کردن ژست می گیرند - یکی با کت و کلاه افسری، دیگری به طور کلی شبیه یک دلقک لباس پوشیده است - با پیراهن Terek Sunzha، یک کت چرکس آبخازی، روی سر یک Kubanka. نه در یک مکان دزدیده شده، حداقل در چهار

                چه چیزی باعث می شود فکر کنید دزدیده شده است؟ پالتوهای زیادی در انبارها وجود داشت و بودونی یک کت چرکسی به او اهدا شد.
                در ارتش سرخ به دلیل غارت تیرباران شدند.
            2. +1
              17 نوامبر 2018 00:06
              نقل قول: ثروتمند
              چنین دانشی در مورد شیوه زندگی قزاق ها از کجا می آید؟ ارثی؟ اوه همه میدونن!؟

              درباره زندگی زاپروژیان یا دون قزاق ها چیزی نخوانده اید؟ حداقل شولوخوف را بخوانید که چگونه در حمله پشت قزاق‌های سفید، اقوامشان سوار شدند و گاری‌های پر از وسایل دیگران.
              1. -1
                17 نوامبر 2018 03:13
                از پیام کمیسر نظامی لشکر 42 ارتش 13 V.N. سواران سپاه از مردم (بی رویه از کولاک ها و فقرا) لباس، چکمه های نمدی، علوفه (گاهی حتی یک نفر هم نمی گذاشتند) می گرفتند. پوند جو)، غذا بدون پرداخت یک ریال، ظروف غذاخوری و غیره. اتهامات تجاوز جنسی و شکنجه وجود داشت.» در ژانویه 1919، اولین ارتش سواره نظام روستوف را اشغال کرد. R.B. Gul نوشت: «شهر در قتل و خشونت بودیونویت هایی که شادی سربازی غارت را به چنگ آوردند، خفه شد.
                نماینده تام الاختیار چکا در قفقاز شمالی، جی.خ. ارتش سواره نظام توسط یک دم کامل از واگن ها با اموال غارت شده دنبال شد. به گفته I.N. Mironov، دستیار رئیس ارتباطات نظامی جبهه در امور سیاسی، حدود 120 اتومبیل از این قبیل وجود داشت. اما نظر فرمانده G.ya نسبت به حال حاضر و اگر نگوییم ابزار مستقیم سیاسی خواهد بود. ماجراجویی، پس در هر صورت جولانگاه راهزنی و زوال. و در اینجا گزیده ای از نامه ای از خود وروشیلوف به تاریخ 4 مارس 1920 است: "به دلایل متعددی، راهزنی، گلو آغوشی و حتی دزدی هنوز در کشور ما رونق دارد. ما به کارگران و موارد دیگر نیاز داریم تا از شر آنها خلاص شویم. پدیده‌های کابوس‌آمیز، وضعیتی که اخیراً در آن قرار داشتیم، قطعاً ارتش برای احیای معنوی مناسب نبوده است.»
                گزارش رئیس لشکر هشتم سواره نظام قزاق های سرخ، وی. با توجه به اینکه فرماندهان نیز در این پوگروم شرکت می کنند، مبارزه با قتل عام آشکارا به شکل یک درگیری مسلحانه بین قزاق ها و بودیونووی ها خواهد بود. دیروز با فرمانده لشکر-8 (آپاناسنکو) صحبت کردم. فرمانده به من اطلاع داد. که چند روز پیش کمیسر نظامی لشکر و چند تن از ستاد فرماندهی کشته شدند، توده‌های سرباز به حرف فرماندهان خود گوش نمی‌دهند و به گفته فرمانده، دیگر از او اطاعت نمی‌کنند. arov و نجات روسیه»، سربازان بر لبان ماخنو به عنوان رهبر که این شعار را داده است. بودونی تنها یک هفته بعد در این بخش ظاهر شد. یک کمیسیون تحقیق فوق العاده در سواره نظام کار می کرد. 2 نفر دستگیر شدند، 1920 نفر از جمله 6 نماینده ستاد فرماندهی به اعدام محکوم شدند. اما این اقدامات تغییری در وضعیت ارتش ایجاد نکرد. نظر یکی از کارکنان بازرسی سیاسی جبهه جنوب غرب، پ.یا.

                گزارش شفاهی به رئیس VTsIK TOV. کالینین نماینده بخش ویژه ارتش اول سواره نظام. 15 اکتبر 1920. m. Znamenka.

                اکنون پس از خلع سلاح لشکر 6 سواره نظام، عنصر تاریک در لشکر همچنان باقی است و برای آزادی راهزنان صادر شده توسط لشکر مبارزه می کند. ما نیروهای بسیار کمی داریم و اگر این راهزنان باقی مانده بخواهند می توانند دستگیر شدگان را دوباره بگیرند.
                همچنین لازم به ذکر است که باید به ادارات ما فرصت داده شود تا با راهزنان در محل برخورد کنند. ما فقط در قلمرو ماخنو هستیم. در استان یکاترینوسلاو. 2 زندان توسط سواره نظام اول تخلیه شد. راهزنان که می دانستند رفقایشان در زندان هستند، جلوتر دویدند و در ارتش زمزمه کردند که بودنووی ها در فلان زندان هستند. بودیونووی ها آمدند و زندان ها را باز کردند...
                الکساندر گرین هنوز؟ یا همین کافی است؟
                1. +1
                  17 نوامبر 2018 14:53
                  نقل قول: ثروتمند
                  یا همین کافی است؟

                  بله، د ر ما را زیاد زدند. البته راهزنان نیز سقوط کردند ، بسیاری از ماخنوویست ها و "سبزهای" مختلف به ارتش سرخ ریختند ، اما قبلاً نوشتم که آنها برای راهزنی تیرباران شدند. خودت بنویس
                  نقل قول: ثروتمند
                  ..141 نفر از جمله 19 نماینده ستاد فرماندهی به اعدام محکوم شدند ....
                  اکنون پس از خلع سلاح لشکر 6 سواره نظام، عنصر تاریک در لشکر همچنان باقی مانده و در حال کارزار است.

                  بنابراین باید اطلاعات خود را به درستی درک کنید، زیرا. همه اینها یک قاعده نبود، بلکه استثنایی بود که بلشویک ها علیه آن جنگیدند.
  12. 0
    27 مرداد 2018 10:29
    نقل قول: اولگوویچ
    چی بود؟!

    ------------------------
    آیا آنها فقط پاول را با انفباکس زدند؟ و راسپوتین نیز با الهام از خود به یوسفوف کیک داد؟ یا همان طور که تبلیغات احمقانه برای ذهن دهقان نوشته بود، بر "سرنگونی تزار توسط بلشویک ها" پافشاری می کنید؟
    1. +2
      27 مرداد 2018 12:51
      و استالین در "دوره کوتاه" نوشت که این بلشویک ها بودند که انقلاب فوریه را انجام دادند. دروغ گفتی؟
      1. +1
        27 مرداد 2018 20:22
        نقل قول: کوشنیتسا
        و استالین در "دوره کوتاه" نوشت که این بلشویک ها بودند که انقلاب فوریه را انجام دادند. دروغ گفتی؟

        آیا "دوره کوتاه" را به دقت خوانده اید؟ در جایی که استالین نوشته است که "بلشویک ها انقلاب فوریه را انجام دادند" اشاره کنید؟
        1. نظر حذف شده است.
        2. 0
          27 مرداد 2018 21:18
          «بدون سه سال نبردهای بزرگ طبقاتی و انرژی انقلابی
          پرولتاریای روسیه 1905-1907 به این سرعت امکان پذیر نبود
          احساس تکمیل مرحله اولیه خود، در چند روز، دوم
          انقلاب،» لنین اشاره کرد (همان، ص 13).
          در همان روزهای اول انقلاب، شوراها ظهور کردند. انقلاب پیروز
          متکی به شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان بود. کارگران یاغی و
          سربازان شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان را ایجاد کردند. انقلاب 1905
          نشان داد که شوروی ارگان یک قیام مسلحانه و در عین حال
          زمان آن فرا رسیده است که نطفه یک قدرت انقلابی جدید آغاز شود. ایده شوروی در آن زندگی می کرد
          آگاهی توده های کارگر، و آنها آن را در روز بعد اجرا کردند
          سرنگونی تزاریسم، با این تفاوت که در سال 1905م
          شوراهای فقط نمایندگان کارگران، و در فوریه 1917 به ابتکار عمل
          بلشویک ها شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان ظاهر شدند.
          در حالی که بلشویک ها مبارزه مستقیم توده ها را رهبری می کردند
          خیابان ها

          http://lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt
          1. -2
            27 مرداد 2018 21:19
            و اکنون «کمونیست‌هایی» هستند که فوریه را کنار می‌گذارند. سرنگونی استبداد تزاری؟ بلشویک ها کاری به آن ندارند! ژنرال ها تزار را مجبور به کناره گیری کردند! انقلاب فوریه؟ چیکار میکنی!؟ بلشویک ها کاری به آن ندارند! لنین در آن زمان در خارج از کشور بود، استالین در تبعید بود. اینها همه لیبرال هستند، ستون پنجم!

            اگر واقعاً کمونیست بودند به چنین اتهامی پاسخ می دادند:

            - بله، بلشویک ها واقعاً بیشترین تلاش را برای سرنگونی استبداد تزاری کردند - زیرا استبداد تزاری کاملاً ارتجاعی بود و به طبقه کارگر فرصت مبارزه برای رهایی خود را نمی داد!

            بله - بلشویک ها در واقع نیروی محرکه اصلی انقلاب فوریه بودند - زیرا فقط از طریق انقلاب بورژوا-دمکراتیک پرولتاریا می توانست به انقلاب سوسیالیستی برسد! بدون فوریه، اکتبر وجود نخواهد داشت. بهمن ماه پیش درآمد ماه اکتبر است!

            ما این را پنهان نمی کنیم و شرمنده نیستیم، قرار نیست برای انقلاب بهانه بیاوریم - نه برای بهمن و نه برای مهر! ما مفتخریم که پیشینیان ما - بلشویکها - مبارزه با جانور تشنه به خون - تزاریسم روسیه را رهبری کردند. این که با قاطعیت ترین کارها زحمتکشان را به مبارزه با او سوق دادند که در بهمن سال هفدهم در صف اول کسانی بودند که «سر هیولای پست را در هم شکستند!

            این همان چیزی است که کمونیست های واقعی در پاسخ به کینه توزی دشمنان خود می گویند.

            در عوض، "کمونیست های" ما مانند یک فاحشه از فیلم گایدایی رفتار می کنند که فریاد می زند: "من بی گناه!" آنها متواضعانه خود را در برابر مردم عادی توجیه می کنند. آنها پیراهن روی سینه خود را پاره می کنند و ثابت می کنند که با انقلاب فوریه کاری ندارند و انقلاب اکتبر در واقع یک انقلاب نبود - بلکه یک ضد انقلاب بود، بلشویک ها - نه انقلابی - بلکه ضد انقلابی بود که انقلاب را بازسازی کردند. قدرت امپراتوری کشور

            آنها با انکار فوریه و تحریف معنای آن، به اکتبر نیز خیانت می کنند. و برگ برنده خوبی به دست بورژوازی می دهند، به دشمنان طبقه کارگر پیشنهاد می دهند که چگونه از تصویر انقلاب اکتبر برای مبارزه با جنبش کارگری استفاده کنند تا دوباره کارگران را فریب دهند.
            1. +2
              28 مرداد 2018 18:47
              نقل قول: کوشنیتسا
              اگر واقعاً کمونیست بودند به چنین اتهامی پاسخ می دادند:

              در کامنت شما ظلم های زیادی وجود دارد، اما همه پیام های شما اشتباه است. بلشویک ها فقط انقلاب فوریه را به درستی ارزیابی می کنند. این است که انقلاب ها را نه احزاب و نه حتی طبقات، بلکه توسط مردم انجام می دهند. و شوراها نیز توسط مردم ایجاد شدند. علاوه بر این، شوراها پس از سرنگونی تزار ظاهر شدند، دوره کراتسکی را با دقت بخوانید: "ایده شوراها در ذهن توده های کارگر زندگی می کرد و آنها آن را حمل می کردند. همان روز بعد از سرنگونی تزاریسم.
  13. 0
    28 مرداد 2018 20:05
    نقل قول: الکساندر گرین
    و شوراها نیز توسط مردم ایجاد شد،

    نه مردم، بلکه گروه‌های کوچکی از منحطان را که با اکثریت مردم دشمنی می‌کنند، جدا کرده‌اند.
    اینجوری درست میشه
    1. +3
      29 مرداد 2018 15:52
      نقل قول: کوشنیتسا
      نه مردم، بلکه گروه‌های کوچکی از منحطان را که با اکثریت مردم دشمنی می‌کنند، جدا کرده‌اند.
      اینجوری درست میشه

      این مال شماست، به شکلی بورژوازی، چون شما زحمتکشان را مردم نمی دانید.
  14. 0
    12 اکتبر 2018 14:12
    هیچ چیز غم انگیزتر و شرم آورتر از تجلیل از حرامزاده گارد سفید نیست که نه با بلشویک ها، بلکه با مردم جنگید و در نتیجه شکست خورد. همچنین این اظهارات افتر را لمس می کند که اگر ورانگل تا سال 1941 زنده بود، در کنار نازی ها می جنگید، اما نازی ها نه با بلشویک ها، بلکه با مردم می جنگیدند. من نمی دانم چرا باید به خائنان مردم خود احترام گذاشت.
  15. 0
    30 اکتبر 2018 19:20
    نقل قول از بیسترو.
    نقل قول: کوشنیتسا
    لنین و شرکت گوپ او دقیقاً به مزدوران خارجی متکی بودند، ورانگل با خارجی ها مبارزه نکرد.

    توهم زدی یا چی؟لنین چه جور "مزدور خارجی" داشت؟


    رفیق عزیز. bistrov، همکار Koshnitsa متوهم نیست. من برای چینی ها چیزی نمی گویم، نمی دانم، اما همه از تقسیم "تفنگداران لتونیایی" بدنام در اتحاد جماهیر شوروی خبر داشتند. در ریگا، آنها حتی یک بنای یادبود برای آنها برپا کردند. و یک چیز دیگر: درست قبل از انقلاب اکتبر، یک کشتی بخار با یک گردان (800 نفر) از "داوطلبان" فنلاندی کاملا مجهز و مسلح از هلسینگفورس به سن پترزبورگ آمد. و این "مزدور خارجی" نیست؟ همه آنها به جز پول، «منافع» خود را داشتند. که امیدوارم متوجه شده باشید.

    و نکته آخر: غریبه ها را به هم نزنید. خودتان را در محدوده‌های محدود نگه دارید. hi
  16. 0
    21 ژوئن 2020 11:21
    فون رانگلس - یک خانواده بارونی با منشاء دانمارکی (طبق منابع دیگر، سوئدی) که در قرن XII نقل مکان کردند. به استونی شعار آنها این بود: "می‌شکنم - اما خم نمی‌شوم."

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"