سلاح های ضد تانک پیاده نظام آلمان (قسمت 2)

45

مدت کوتاهی پس از حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی، مشخص شد که تفنگ های ضد تانک موجود در اختیار ورماخت در برابر ریه ها کارایی محدودی دارند. تانک ها و برای مبارزه با T-34های متوسط ​​و KVهای سنگین کاملاً نامناسب هستند. در این راستا، پیاده نظام آلمان، مانند سال های جنگ جهانی اول، مجبور به استفاده از وسایل دست ساز شد: بسته های نارنجک، چکرهای مهندسی با مواد منفجره و مین. در بسته ها معمولاً از 5-7 مورد نارنجک Stielhandgranate 24 (M-24) استفاده می شد که با یک دسته با استفاده از کمربند، سیم یا طناب به یک نارنجک متصل می شد. در همان زمان ، هر نارنجک حاوی 180 گرم مواد منفجره بود ، اغلب "کتک زنها" با مواد جایگزین مبتنی بر نیترات آمونیوم مجهز بودند.

Противотанковые средства немецкой пехоты (часть 2)

یک دسته نارنجک M-24




طبق دستورالعمل آلمانی، توصیه می شد که یک دسته نارنجک را زیر زیرشاخه پرتاب کنید، یا با پریدن روی مخزن، آن را زیر طاقچه عقب برجک مخزن قرار دهید و سپس فیوز توری را فعال کنید. واضح است که چنین روشی برای انهدام خودروهای زرهی برای کسانی که جرات انجام این کار را داشتند بسیار خطرناک بود.

به روشی مشابه، اما بسیار کمتر، چکرهای TNT و ملینیت 100-200 گرمی در برابر مخازن استفاده می شد، که در بسته های 5-10 قطعه ای ترکیب شده و مجهز به یک حلقه طناب یا یک دسته چوبی، و همچنین 1 کیلوگرم مهندسی Sprengbüchse 24 بود. مهمات (مد شارژ انفجاری آلمانی 1924 سال). با استفاده از دسته بیرونی جعبه ضد آب می توان آن را تا 20 متر پرتاب کرد.


مهمات مهندسی آلمانی Sprengbüchse 24 با چاشنی نصب شده در سوکت، مجهز به سیم جرقه زن و جرقه زن ANZ-29

Sprengbüchse 24 یک سیخ از مواد منفجره (TNT یا اسید پیکریک) در یک ظرف ضد آب روی یا فولاد با یک دسته حمل و سه سوراخ برای چاشنی ها بود. در مورد استفاده به عنوان یک مین ضد تانک دستی، جرقه زن های استاندارد ANZ-10 برای احتراق یک جرقه زن به طول 15-29 میلی متر استفاده شد. همچنین، شارژهای 1 کیلوگرمی، هنگام نصب فیوز فشاری DZ-35، می تواند در زیر ریل مخازن قرار گیرد.

پیاده نظام آلمان علاوه بر نارنجک ها و مهمات مهندسی خود، از نارنجک های اسیر شده شوروی RGD-33 برای ساخت بسته های ضد تانک استفاده کرد که از این تعداد بیش از 300 هزار واحد در دوره اولیه جنگ به اسارت درآمدند. RGD-33 توسط ورماخت با نام Handgranate 337 (r) پذیرفته شد و تا سال 1943 به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت. علاوه بر این، آلمانی ها از استفاده از بطری های حاوی مایع محترقه در جبهه شرقی ابایی نداشتند، البته در مقیاس کوچکتر از ارتش سرخ.



در مورد مین های ضد تانک، آنها در دوره اولیه جنگ به طور کاملا محدود مورد استفاده قرار گرفتند. با این حال، پیش بینی می شد که مین های ضد تانک تلرمین 35 (T.Mi.35) با فیوز فشاری را می توان با طناب یا سیم تلفن زیر زیرشاخه تانک هایی که عمود بر سلول های شلیک و سنگرهای پیاده حرکت می کنند، کشیده شود.

برای مبارزه با وسایل نقلیه زرهی و نقاط تیراندازی طولانی مدت در آلمان در پایان دهه 30، یک مین تجمعی Panzerhandmine (به آلمانی: Hand-held Hand-held Anti-Tanke Mine) طراحی شد که با یک لنت نمدی آغشته به یک زره به زره متصل می شد. ترکیب چسب در هنگام نگهداری و حمل و نقل، سطح چسب با پوشش محافظ پوشانده شد.


معدن تجمعی Panzerhandmine


داخل یک مین به وزن 430 گرم، 205 گرم مخلوطی از TNT و نیترات آمونیوم و چاشنی تتریل به وزن 15 گرم وجود داشت.خرج اصلی دارای یک قیف تجمعی با روکش فولادی بود و به طور معمول قادر به نفوذ به زره 50 میلی متری بود. Panzerhandmine مجهز به فیوز توری استاندارد از یک نارنجک دستی با زمان کاهش سرعت 4,5-7 ثانیه بود. از نظر تئوری، مین می تواند مانند نارنجک دستی به سمت هدف پرتاب شود، اما هیچ تضمینی وجود نداشت که با کلاهک خود به هدف برخورد کند و به زره بچسبد.

تجربه واقعی عملیات رزمی نشان دهنده نفوذ ناکافی زره ​​یک مین چسبنده و عدم امکان تثبیت آن بر روی یک سطح گرد و غبار یا مرطوب است. در این راستا، در اوایل سال 1942، بطری پیشرفته تر Panzerhandmine 3 (PHM 3) با بدنه آلیاژ آلومینیوم به کار گرفته شد.


مین ضد تانک مغناطیسی Panzerhandmine 3


برخلاف مدل قبلی، این مهمات با استفاده از آهنربا به زره متصل می شد. علاوه بر این، Panzerhandmine 3 علاوه بر این به یک حلقه فلزی با میخ هایی برای اتصال مین ها به یک سطح چوبی مجهز شد. در "گردن" معدن یک حلقه پارچه ای برای آویزان کردن بر روی کمربند وجود داشت. Panzerhandmine 3 مجهز به فیوز گریتینگ استاندارد و کلاهک چاشنی از نارنجک دستی Eihandgranaten 39 (M-39) با کاهش سرعت 7 ثانیه بود. در مقایسه با "مین چسبنده"، مین مغناطیسی بسیار سنگین تر شد، وزن آن به 3 کیلوگرم رسید و جرم ماده منفجره 1000 گرم بود. در همان زمان، نفوذ زره به 120 میلی متر افزایش یافت، که قبلاً امکان نفوذ را فراهم می کرد. زره جلوی تانک های سنگین

به زودی، معدن مغناطیسی بطری شکل با معدنی به نام Hafthohlladung 3 یا HHL 3 (شارژ چسبیده آلمانی) جایگزین شد. با افزایش نفوذ زره به 140 میلی متر، ساخت این مهمات ساده تر و ارزان تر بود.


مین مغناطیسی ضد تانک Hafthohlladung 3


بدنه معدن جدید یک قیف قلع با یک دسته ثابت بر روی صفحه getinax بود که به پایین آن سه آهنربای قدرتمند وصل شده بود که هنگام حمل و نقل با یک حلقه ایمنی بسته شده بود. در آماده سازی برای استفاده رزمی، فیوز یک نارنجک دستی با کاهش سرعت 4,5-7 ثانیه در دسته قرار داده شد. آهنرباها نیروی 40 کیلوگرمی را تحمل کردند. جرم خود مین 3 کیلوگرم بود که نیمی از آن مواد منفجره بود.


دستگاه معدن مغناطیسی Hafthohlladung 3


1 - مواد منفجره 2 - دستگیره 3 - سوکت برای چاشنی. 4 - نخ برای فیوز رنده. 5 - محل قرار گرفتن فیوز. 6 - پیچ و مهره برای تثبیت آهنربا. 7 - بشقاب Getenax. 8 - آهنربا.

در اواسط سال 1943، Hafthohlladung 5 (HHL 5) بهبود یافته ظاهر شد. تغییرات ایجاد شده در شکل قیف تجمعی و افزایش جرم ماده منفجره به 1700 گرم، امکان نفوذ 150 میلی متر زره یا 500 میلی متر بتن را فراهم می کند. در همان زمان، جرم معدن ارتقا یافته 3,5 کیلوگرم بود.


سرباز آلمانی با مین ضد تانک مغناطیسی


نفوذ زره به اندازه کافی بالا و توانایی نصب روی زره ​​در زاویه قائم، بدون توجه به شکل بدنه زرهی، غلبه بر حفاظت از هر تانک شوروی مورد استفاده در طول جنگ جهانی دوم را ممکن کرد. با این حال، در عمل، استفاده از HHL 3/5 دشوار بود و با خطر بالا همراه بود.


نصب مین مغناطیسی روی زره ​​جانبی تانک


برای رفع مین مغناطیسی در نقاط آسیب پذیر خودروهای زرهی متحرک باید سنگر یا پناهگاه دیگر را ترک کرده و به تانک نزدیک شده و پس از نصب مین روی زره، فیوز را راه اندازی کرد. با توجه به اینکه منطقه تخریب مداوم توسط ترکش ها در حین انفجار تقریباً 10 متر بود، ناوشکن تانک شانس کمی برای زنده ماندن داشت. پیاده نظام شجاعت و آمادگی زیادی برای از خود گذشتگی می خواست. توانایی مین گذاری بدون قرار گرفتن در معرض خطر مرگبار، سرباز آلمانی فقط روی زمین با سرپناه، در طول نبرد در شهر یا در برابر تانکی که تحرک خود را از دست داده بود، تحت پوشش پیاده نظام قرار نداشت. با این حال، معادن مغناطیسی در تعداد قابل توجهی تولید شد. در 1942-1944. بیش از 550 هزار مهمات تجمعی HHL 3/5 تولید شد که تا آخرین روزهای جنگ در جنگ مورد استفاده قرار گرفت.

علاوه بر مین های مغناطیسی ضد تانک، نیروهای پیاده آلمانی به نارنجک های دستی تجمعی Panzerwurfmine 1-L (PWM 1-L) مسلح شدند. به معنای واقعی کلمه، نام نارنجک را می توان چنین ترجمه کرد: مین ضد تانک دستی. این مهمات در سال 1943 به دستور Luftwaffe برای مسلح کردن چتربازان ایجاد شد، اما متعاقباً توسط Wehrmacht به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت.


نارنجک تجمعی Panzerwurfmine 1-L در کنار نارنجک تکه تکه کننده Stielhandgranate 24

نارنجک یک محفظه حلبی قطره ای داشت که یک دسته چوبی به آن وصل شده بود. یک تثبیت کننده پارچه فنری روی دسته قرار داده شد که پس از برداشتن کلاه ایمنی در حین پرتاب باز می شود. یکی از فنرهای تثبیت کننده فیوز اینرسی را به موقعیت شلیک تبدیل کرد. یک نارنجک به وزن 1,4 کیلوگرم با 525 گرم آلیاژ TNT با RDX مجهز شده بود و با زاویه 60 درجه می توانست به 130 میلی متر زره نفوذ کند ، هنگام ملاقات با زره در زاویه راست ، نفوذ زره 150 میلی متر بود. پس از قرار گرفتن در معرض یک جت تجمعی، سوراخی با قطر حدود 30 میلی متر در زره ایجاد شد، در حالی که اثر آسیب زرهی بسیار قابل توجه بود.

اگرچه پس از پرتاب یک نارنجک تجمعی که برد آن از 20 متر تجاوز نمی کرد، لازم بود بلافاصله در یک سنگر یا پشت مانعی که در برابر قطعات و امواج ضربه ای محافظت می کند، پوشش داده شود، به طور کلی، PWM 1-L معلوم شد. استفاده ایمن تر از معادن مغناطیسی



در سال 1943 بیش از 200 هزار نارنجک ضد تانک دستی به نیروها منتقل شد که بیشتر آنها وارد واحدهای جبهه شرقی شدند. تجربه استفاده رزمی نشان داده است که کلاهک تجمعی در برابر زره تانک‌های متوسط ​​و سنگین اثربخشی کافی دارد، اما سربازان خاطرنشان کردند که نارنجک برای استفاده بسیار طولانی و نامناسب است. به زودی یک Panzerwurfmine Kz کوتاه شده (PWM Kz) وارد این سری شد که همان سرجنگی PWM 1-L قبلی را داشت.


نارنجک دستی ضد تانک PWM Kz


در نارنجک مدرن PWM Kz، طراحی تثبیت کننده تغییر کرد. تثبیت اکنون توسط یک نوار بوم انجام می شد که هنگام پرتاب از دسته بیرون می آمد. در همان زمان طول نارنجک از 530 به 330 میلی متر کاهش یافت و جرم آن 400 گرم کاهش یافت و به دلیل کاهش وزن و ابعاد، برد پرتاب حدود 5 متر افزایش یافت و به طور کلی PWM Kz یک مهمات ضد تانک نسبتاً موفق بود که امکان نفوذ به زره تمام تانک های سریال موجود در آن زمان را تضمین می کرد. این با این واقعیت تأیید می شود که بر اساس PWM Kz در اتحاد جماهیر شوروی در نیمه دوم سال 1943 ، نارنجک ضد تانک RPG-6 به سرعت ایجاد شد که مانند PWM Kz تا پایان خصومت ها مورد استفاده قرار گرفت. .

نارنجک های ضد تانک دستی و مین های مغناطیسی تجمعی به طور گسترده در نیروهای مسلح آلمان نازی استفاده شد. اما در همان زمان، فرماندهی آلمان به خوبی از خطر استفاده از ضد تانک آگاه بود.بازوها آخرین فرصت» و به دنبال تجهیز نیروهای پیاده به سلاح های ضد تانک بود که در آن خطر اصابت ترکش و موج ضربه ای به حداقل می رسید و نیازی به خروج از پناهگاه نبود.

از سال 1939، زرادخانه ضد تانک پیاده نظام آلمان دارای یک نارنجک 30 میلی متری Gewehr Panzergranate 30 (G.Pzgr.30) بود. این نارنجک از یک خمپاره نصب شده بر روی پوزه یک کارابین استاندارد 7,92 میلی متری Mauser 98k با استفاده از یک کارتریج خالی با پودر بدون دود شلیک شد. حداکثر برد شلیک در زاویه ارتفاع 45 درجه بیش از 200 متر است. هدف گیری - بیش از 40 متر.


نارنجک تفنگ تجمعی Gewehr Panzergranate 30


برای تثبیت نارنجک در هنگام پرواز، در قسمت دم آن یک کمربند با تفنگ آماده وجود داشت که با قسمت تفنگدار خمپاره منطبق بود. سر نارنجک از قلع و دم آن از آلیاژ آلومینیوم نرم ساخته شده بود. در قسمت سر یک قیف تجمعی و یک شارژ TNT به وزن 32 گرم و در قسمت پشتی یک درپوش چاشنی و یک فیوز پایین وجود داشت. نارنجک‌ها همراه با فشنگ‌های بیرون رانده، به شکل مجهز نهایی خود، در جعبه‌هایی که از مقوای فشرده آغشته به پارافین ساخته شده بودند، به نیروها تحویل داده شد.


پیاده نظام آلمانی در حال پر کردن یک نارنجک تفنگ 30 میلی متری


نارنجک تجمعی G.Pzgr.30 با وزن حدود 250 گرم به طور معمول می توانست به زره های 30 میلی متری نفوذ کند که فقط با تانک های سبک و خودروهای زرهی مبارزه کرد. بنابراین ، در سال 1942 ، نارنجک تفنگ "بزرگ" Grosse Gewehrpanzergranate (gr. G. Pzgr.) با کلاهک بیش از حد وارد خدمت شد. به عنوان شارژ از یک فشنگ تقویت شده با یک آستین با پوزه دراز و یک گلوله چوبی استفاده شد که هنگام شلیک، یک ضربه اضافی به نارنجک می داد. در همان زمان، بازگشت به طور قابل توجهی بالاتر شد و شانه تیرانداز، بدون خطر آسیب، بیش از 2-3 ضربه متوالی را تحمل نکرد.


نارنجک تفنگ تجمعی Grosse Gewehrpanzergranate (gr. G. Pzgr.)


جرم نارنجک به 380 گرم افزایش یافت، در حالی که محفظه آن حاوی 120 گرم آلیاژ TNT با RDX به نسبت 50/50 بود. نفوذ زره اعلام شده 70 میلی متر و حداکثر برد شلیک از یک نارنجک انداز تفنگ 125 متر بود.



مدت کوتاهی پس از ظهور gr. G. Pzgr ، یک نارنجک با دم تقویت شده در خدمت قرار گرفت که برای شلیک از نارنجک انداز GzB-39 که بر اساس تفنگ ضد تانک PzB-39 ساخته شده بود طراحی شده بود. هنگامی که به یک نارنجک انداز تبدیل شد، لوله PTR کوتاه شد، یک ضمیمه پوزه برای شلیک نارنجک های تفنگ و مناظر جدید روی آن نصب شد. مانند تفنگ ضد تانک PzB-39، نارنجک انداز GzB-39 دارای یک دوپایه بود که در حالت ذخیره تا می شد و یک قنداق فلزی که به سمت پایین و جلو می چرخید. برای حمل نارنجک انداز از یک دسته متصل به سلاح استفاده شده است.


نارنجک انداز GzB-39


به دلیل استحکام بیشتر و پایداری بهتر، دقت شلیک از نارنجک انداز بیشتر از خمپاره های تفنگ بود. شلیک موثر روی اهداف متحرک در فاصله تا 75 متر و روی اهداف ثابت - تا 125 متر امکان پذیر بود. سرعت اولیه نارنجک 65 متر بر ثانیه بود.

اگرچه نفوذ زره یک نارنجک تفنگ گر. G. Pzgr از نظر تئوری امکان مبارزه با تانک های متوسط ​​T-34 را فراهم کرد ، تأثیر مخرب آن در صورت نفوذ زره کم بود. در آغاز سال 1943، بر اساس نارنجک Grosse Gewehrpanzergranate، یک نارنجک تفنگ زره‌زن بزرگ 46 میلی‌متری Gewehrpanzergranate 46 (G. Pzgr. 46) با کارایی بهبود یافته ساخته شد. با توجه به افزایش جرم مواد منفجره در کلاهک تجمعی تا 155 گرم، نفوذ زرهی G.Pzgr. 46 80 میلی متر بود. با این حال، این برای آلمانی ها کافی به نظر نمی رسید و به زودی نارنجک Gewehrpanzergranate 61 (G. Pzgr. 61) وارد خدمت شد که طول و قطر کلاهک افزایش یافته بود. جرم یک نارنجک 61 میلی متری 520 گرم بود و سرجنگی آن حاوی 200 گرم مواد منفجره بود که امکان سوراخ کردن صفحه زرهی 110 میلی متری را در زاویه قائمه ایجاد کرد.


پایین - نارنجک تفنگ Gewehrpanzergranate 46. بالا - Gewehrpanzergranate 61

تیراندازی با نارنجک های جدید را می شد از خمپاره تفنگ نصب شده روی دهانه تفنگ انجام داد، اما در عمل به دلیل پس زدن بسیار قوی، انجام بیش از یک تیر با تاکید بر شانه دشوار بود. در این راستا توصیه می شد قنداق تفنگ به دیواره سنگر یا داخل زمین قرار گیرد، اما در عین حال دقت تیراندازی کاهش یافته و اصابت به هدف متحرک تقریباً غیرممکن بود. به همین دلیل نارنجک های G.Pzgr. 46 و گ.پزگر. 61 عمدتاً برای شلیک از نارنجک انداز GzB-39 استفاده شد. طبق داده های مرجع، حداکثر برد شلیک نارنجک انداز 150 متر بود که ظاهراً به دلیل استفاده از یک فشنگ اخراج تقویت شده امکان پذیر شد. تا زمان ظهور نارنجک‌اندازهای راکتی، GzB-39 قوی‌ترین و دوربردترین سلاح ضد تانک پیاده نظام آلمانی بود که در پیوند جوخه و شرکت استفاده می‌شد.

در سال 1940، لوفت وافه نارنجک تفنگ 61 میلی متری Gewehrgranate zur Panzerbekämpfung 40 یا GG / P-40 (نارنجک تفنگ ضد تانک آلمانی) را برای چتربازان لوفت وافه به کار گرفت.


نارنجک تفنگ تجمعی GG/P-40


نارنجک GG / P-40 با استفاده از یک کارتریج خالی و یک اتصال پوزه مجهز به دید نارنجک انداز می تواند نه تنها از کارابین های Mauser 98k بلکه از تفنگ های اتوماتیک FG-42 شلیک شود. سرعت اولیه نارنجک 55 متر بر ثانیه بود. تثبیت در پرواز توسط یک دم شش پره در انتهای بخش دم انجام شد که در آن فیوز اینرسی نیز قرار داشت.

نارنجک تجمعی تفنگ، وزن 550 گرم، با سرجنگی بهبودیافته مجهز به شارژ RDX به وزن 175 گرم، نفوذ زره تا 70 میلی متر را فراهم می کند. حداکثر برد شلیک 275 متر، برد هدف گیری 70 متر بود، این مهمات علاوه بر امکان اصابت به اهداف زرهی، اثر تکه تکه شدن خوبی داشت. اگرچه نارنجک تفنگ GG / P-40 در زمان ظهور دارای ویژگی های رزمی خوب، قابلیت اطمینان نسبتاً بالا، طراحی ساده و ارزان قیمت بود، اما در دوره اولیه جنگ به دلیل تناقضات بین این نارنجک به طور گسترده مورد استفاده قرار نگرفت. فرماندهی ورماخت و لوفت وافه. پس از سال 1942، به دلیل افزایش حفاظت از تانک ها، منسوخ تلقی شد.

علاوه بر نارنجک های تفنگ، از نارنجک های تجمعی "تپانچه" برای شلیک به خودروهای زرهی استفاده شد. نارنجک ها از یک موشک انداز استاندارد 26 میلی متری با لوله صاف یا از پرتابگرهای نارنجک انداز Kampfpistole و Sturmpistole که بر اساس تپانچه های سیگنال تک شلیک با لوله شکستن و مکانیزم ضربه ای از نوع چکشی ایجاد شده بودند شلیک می شدند. در ابتدا، تپانچه های سیگنال 26 میلی متری Leuchtpistole که توسط Walter arr طراحی شده بودند. 1928 یا arr. 1934.


تپانچه سیگنال Leuchtpistole 34


شلیک 326 H / LP، بر اساس نارنجک تکه تکه شدن 326 LP، یک پرتابه HEAT پردار با فیوز تماسی متصل به یک آستین آلومینیومی بود که حاوی بار پیشرانه بود.


نارنجک 26 میلی متری "تپانچه" Wurfkorper 326 Leuchtpistole (326 LP)


اگرچه حداکثر برد شلیک از 250 متر فراتر رفت، اما شلیک مؤثر با نارنجک تجمعی در فاصله بیش از 50 متر امکان پذیر بود. به دلیل کالیبر کوچک نارنجک تجمعی، فقط حاوی 15 گرم مواد منفجره بود و نفوذ زره امکان پذیر نبود. بیش از 20 میلی متر

به دلیل نفوذ کم زره، هنگام اصابت یک نارنجک تجمعی "تپانچه"، اغلب نمی توان حتی تانک های سبک را با زره ضد گلوله متوقف کرد. در این راستا ، بر اساس تپانچه های سیگنال 26 میلی متری ، یک نارنجک انداز Kampfpistole با لوله تفنگ ساخته شد که برای شلیک نارنجک های کالیبر بیش از حد طراحی شده بود که در سر آن امکان قرار دادن یک بار انفجاری بزرگتر وجود داشت. در سمت چپ بدنه تپانچه یک دوربین مدرج جدید و یک سطح روح وصل شده بود. در همان زمان ، لوله تفنگ اجازه استفاده از نارنجک های تپانچه 326 LP و 326 H / LP و یا کارتریج های سیگنال و روشنایی را که برای پرتاب کننده های موشک 26 میلی متری اتخاذ شده بود را نمی داد.


نارنجک تجمعی Panzerwnrfkorper 42 LP


نارنجک 61 میلی متری Panzerwnrfkorper 42 LP (PWK 42 LP) دارای جرم 600 گرم بود و شامل یک کلاهک کالیبر بالا و یک میله با تفنگ آماده بود. کلاهک تجمعی حاوی 185 گرم آلیاژ TNT با RDX بود. نفوذ زره آن 80 میلی متر بود، اما برد شلیک موثر بیش از 50 متر نبود.


پیاده نظام آلمانی با یک نارنجک انداز تپانچه استورمپیستول پر شده با یک نارنجک تجمعی PWK 42 LP

با توجه به جرم قابل توجه پرتابه و به تبع آن افزایش لگد بر روی نارنجک انداز "تپانچه" استورمپیستول که در ابتدای سال 1943 وارد خدمت شد، از توقف های شانه ای استفاده شد و دقت شلیک با معرفی یک دید تاشو افزایش یافت. تا فاصله 200 متری لاینر اینستکلاف قابلیت شلیک نارنجک با تفنگ آماده در قسمت دم را داشت و پس از برداشتن آن امکان شلیک با مهمات صاف قدیمی که در تپانچه های سیگنالی استفاده می شد وجود داشت. بر اساس تجربه استفاده رزمی، در نیمه دوم سال 1943، نارنجک انداز استورمپیستول تحت مدرن سازی قرار گرفت، در حالی که طول لوله به 180 میلی متر افزایش یافت. با نصب بشکه و قنداق جدید، طول آن 585 میلی متر و وزن آن 2,45 کیلوگرم بود. در مجموع تا آغاز سال 1944، کارل والتر و ERMA حدود 25 نارنجک انداز استورمپیستول و 000 عدد تولید کردند. بشکه های آستر را برای تبدیل تپانچه های مشعل به نارنجک انداز وارد کنید.



با این حال، نارنجک انداز، تبدیل شده از تپانچه های سیگنال، قابلیت های پیاده نظام آلمانی را در مبارزه با تانک ها افزایش نداد. از آنجایی که برد شلیک هدف از یک نارنجک انداز "تپانچه" کم بود و سرعت جنگ از 3 گلوله در دقیقه تجاوز نمی کرد ، پیاده نظام معمولاً وقت شلیک بیش از یک گلوله را نداشت. نزدیک شدن به تانک علاوه بر این، در یک زاویه برخورد زیاد با زره جلویی "سی و چهار"، فیوز اینرسی واقع در دم نارنجک همیشه به درستی کار نمی کرد و انفجار اغلب زمانی رخ می داد که موقعیت شارژ شکل گرفته بود. برای نفوذ به زره نامطلوب است. همین امر در مورد نارنجک های تجمعی تفنگ نیز صدق می کرد، که علاوه بر این، به دلیل استفاده از روش کیسه ای محبوب نبودند. برای شلیک از یک نارنجک انداز تفنگ، یک پیاده نظام باید خمپاره ای وصل می کرد، یک نارنجک را درون آن قرار می داد، تفنگ را با یک فشنگ مخصوص اخراج پر می کرد و تنها پس از آن هدف و شلیک کرد. و همه اینها را در یک موقعیت استرس زا، زیر آتش دشمن، با دیدن نزدیک شدن تانک های شوروی انجام دهید. می توان با اطمینان کامل اظهار داشت که تا نوامبر 1943، زمانی که اولین نمونه های نارنجک انداز راکت انداز در جبهه شرقی ظاهر شد، پیاده نظام آلمان سلاح هایی نداشت که بتواند به طور مؤثر با تانک های شوروی مقابله کند. اما در قسمت بعدی بررسی در مورد نارنجک‌اندازهای یکبار مصرف و قابل استفاده مجدد آلمانی صحبت خواهیم کرد.

ادامه ...

با توجه به مواد:
http://weaponland.ru/board/
https://ww2aircraft.net/forum/threads/anti-tank-weapons.590/page-3
http://www.lonesentry.com/articles/ttt07/hafthohlladung.html
https://airsoft.ua/group.php?gmid=8906&do=discuss
http://wwii.space/granatyi-germaniya/
http://leuchtpistole.free.fr/Sommaire/En_Modele34.html
http://spec-naz.org/articles/oruzhie_i_boevaya_tekhnika/rifle_anti_tank_grenades_during_world_war_ii/
http://www.inert-ord.net/ger03a/gerrg2/ggp40/index.html
  • لینیک سرگئی
  • [url=https://topwar.ru/admin.php?mod=editnews&action=editnews&id=146095]سلاح های ضد تانک پیاده نظام آلمان (قسمت 1)[/url]
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

45 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    28 مرداد 2018 06:55
    با تشکر از نویسنده برای مقاله خوب)
    1. +8
      28 مرداد 2018 16:10
      نقل قول: Borman82
      با تشکر از نویسنده برای مقاله خوب)

      مهمتر از همه، بدون فانتزی و نه جانبدارانه!
  2. + 10
    28 مرداد 2018 08:00
    یام! good مقالات مروری از این دست بیشتر hi
  3. + 10
    28 مرداد 2018 09:04
    مقاله عالی من از فراوانی انواع مهمات ضد تانک آلمانی از نوع HEAT "آخرین خط دفاعی" شگفت زده شده ام. مشاهده می شود که فرماندهی آلمان به دفاع ضد تانک "منطقه نزدیک" اهمیت جدی می داد و سعی می کرد ابزارهای واقعاً مؤثری برای مبارزه با خودروهای زرهی دشمن در اختیار پیاده نظام خود قرار دهد. و همچنین قابل توجه است که در ارتش سرخ چیزی حتی نزدیک به آن وجود نداشت - فقط یک نارنجک ضد تانک تفنگ نیمه دستی از نوع تجمعی با درجه نفوذ کم زره وجود داشت که در یک سری بسیار کوچک تولید می شد. و نارنجک های ضد تانک به مقدار کم ظاهر شد، باز هم کپی برداری شده از نمونه های آلمانی و .... همه چیز. پیاده نظام شوروی حتی نمی توانست در خواب نارنجک انداز ضد تانک از نوع "پانزرشک" یا "پانزرفاوست" و با توجه به ویژگی های پیاده نظام شوروی مانند سرنوشت گرایی، تحقیر مرگ، استقامت و شجاعت با چنین سلاح های ضد تانکی. او می تواند خسارات سنگینی به "پانزروافه" وارد کند و این می تواند بسیار متفاوت باشد.
    1. +3
      28 مرداد 2018 09:27
      بهترین وسیله مبارزه با تانک ها توپخانه یا تانک (ناوشکن تانک) است، سپاه تانک را نمی توان با خمپاره تفنگ متوقف کرد.
      1. +7
        28 مرداد 2018 09:36
        هیچ کس قرار نیست یک "سپاه تانک" را با یک "تفنگ نزدیک ضد تانک" متوقف کند. وجود ابزار مؤثر «دفاع نزدیک ضد تانک» به میزان قابل توجهی تاب آوری پیاده نظام را در نبرد افزایش می دهد، از یک سو «ترس تانک» را کاهش می دهد و از سوی دیگر، «فاست-ترس» خدمه خودروهای زرهی را افزایش می دهد. حمله به مواضع پیاده نظام و در حین نبرد در مناطق شهری و همچنین به کوبیدن خودروهای زرهی دشمن با سلاح های ضد تانک چند درجه کمک می کند. اگر خاطرات فرماندهان تانک شوروی را خوانده باشید، نمی توانید از این واقعیت غافل شوید که در پایان جنگ، تلفات سلاح های ضد تانک جنگی نزدیک آلمان گاهی به 30-60٪ می رسید.
    2. +9
      28 مرداد 2018 11:04
      نقل قول از Monster_Fat
      مقاله عالی
      hi
      نقل قول از Monster_Fat
      من از فراوانی انواع مهمات ضد تانک آلمانی از نوع HEAT "آخرین خط دفاعی" شگفت زده شده ام. مشاهده می شود که فرماندهی آلمان به دفاع ضد تانک "منطقه نزدیک" اهمیت جدی می داد و سعی می کرد ابزارهای واقعاً مؤثری برای مبارزه با خودروهای زرهی دشمن در اختیار پیاده نظام خود قرار دهد.

      با این حال، قبل از ظهور نارنجک‌اندازهای یکبار مصرف و قابل استفاده مجدد در نیمه دوم جنگ، آلمانی‌ها نتوانستند به این مهم دست یابند.
    3. +1
      28 مرداد 2018 15:49
      دوک آیا به یاد دارید که در آن زمان دکترین چه بود؟ با خون کم، در یک سرزمین خارجی ... آنها فکر نمی کردند که دقیقا برعکس شود ...
    4. +5
      30 مرداد 2018 05:28
      چرا چشمگیر است؟ این مقاله مستقیماً بیان می‌کند که اکثر آنها بی‌اثر شناخته شده‌اند و به نظر می‌رسد بر اساس اصل «در مورد بی‌ماهی‌بودن و سرطان به ماهی» تولید شده‌اند. تنوع از اینجا می آید. تا اینکه Panzerfaust و Panzerschreck در پایان جنگ ایجاد شدند. و سپس در خیابان های شهرهای آلمان، آنها به موثرترین سلاح در برابر تانک ها تبدیل شدند.
  4. BAI
    +4
    28 مرداد 2018 10:07
    ببینید چه زمانی آلمانی ها در تولید شارژهای شکل دار، حتی کوچک، تسلط یافتند. و ما در طول جنگ با گلوله های تجمعی مشکل داشتیم (با در نظر گرفتن این واقعیت که در ابتدای جنگ آنها به سادگی وجود نداشتند).
    1. +4
      28 مرداد 2018 13:46
      نقل قول از B.A.I.
      و ما در طول جنگ با گلوله های تجمعی مشکل داشتیم (با در نظر گرفتن این واقعیت که در ابتدای جنگ آنها به سادگی وجود نداشتند).

      و این با وجود این واقعیت است که کار بر روی "کوما" در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 آغاز شد و آنها توسط برخی از دفاتر شارشکا انجام نشد، بلکه توسط موسسه فناوری شیمیایی لنینگراد، آکادمی توپخانه فضاپیما، موسسه تحقیقاتی شماره. 6 کمیساریای مردمی مهمات (آزمایشگاه پودر مرکزی سابق کارخانه اختینسکی، اکنون موسسه تحقیقات مرکزی شیمی و مکانیک - موسسه تحقیقات مرکزی مهمات و صنعت شیمی ویژه) و OTB NKVD. نتیجه - 3 سال کار منجر به نتایج مثبت نشد (نقل از گزارش رسمی).
      پس از دریافت "پدرخوانده های آلمانی" اسیر، اثربخشی کار افزایش یافت. اما مشکلات همچنان پابرجا بود: در آگوست 1942، گلوله های تجمعی 76 میلی متری خانگی، هنگام شلیک به صفحه 60 میلی متری با زاویه 30 درجه، فقط می توانستند شکاف هایی در آن با حداکثر عمق 50 میلی متر ایجاد کنند.
      1. +9
        28 مرداد 2018 13:54
        نقل قول: Alexey R.A.
        اما مشکلات همچنان پابرجا بود: در آگوست 1942، گلوله های تجمعی 76 میلی متری خانگی، هنگام شلیک به صفحه 60 میلی متری با زاویه 30 درجه، فقط می توانستند شکاف هایی در آن با حداکثر عمق 50 میلی متر ایجاد کنند.

        مشکل عمدتاً با ایجاد فیوزهای مطمئن و ایمن برای پرتابه های تجمعی توپخانه بود. از آنجایی که فیوزهای بسیار حساس، قابل اعتماد و در عین حال ایمن برای استفاده فوری مورد نیاز بود. علاوه بر این، به دلیل چرخش پرتابه با سرعت بالا، به دلیل نیروی گریز از مرکز، جت تجمعی "پاشیده شد" که نفوذ زره را بسیار کاهش داد.
        1. +5
          28 مرداد 2018 16:16
          نقل قول از بونگو.
          مشکل عمدتاً با ایجاد فیوزهای مطمئن و ایمن برای پرتابه های تجمعی توپخانه بود.

          در مورد فیوز، بله. شلیک اوت 1942 بیهوده از هنگ انجام شد - سرعت اولیه کمتر است ، خطر پارگی در سوراخ کمتر است.
          با این حال، با قضاوت بر اساس آزمایش های قبلی پوسته ها، مشکلات فقط در مورد فیوز و چرخش نبود - نفوذ زره حداقل در کالیبر حتی زمانی که یک پرتابه ثابت نصب شده در نزدیکی صفحه منفجر شد، قابل دستیابی نبود.
        2. +3
          28 مرداد 2018 16:25
          کاملا حق با شماست. مشکل ایجاد فیوزهای فوری و قابل اعتماد با انتقال "انفجار" به قیف تجمعی بود. و علاوه بر این ، به دلایلی ، پوسته های تجمعی "زره سوز" در نظر گرفته می شدند ، اعتقاد بر این بود که آنها با دمای خود از طریق زره می سوزند و نه با سرعت و نوع جت قیف فلزی. و به جای طراحی و آزمایش با انواع مختلف قیف ها (فلز، پوشش آنها با مواد منفجره، شکل و غیره)، در اتحاد جماهیر شوروی آنها توسط ترکیبات مواد منفجره کشیده شدند - دمای "سوختن" انفجاری آنها را افزایش دادند. و تنها در اواسط جنگ، نظریه قیف تجمعی سرانجام به مالکیت علم شوروی درآمد.
  5. +6
    28 مرداد 2018 10:37
    مقاله عالی! سلاح های "آخرین خط دفاعی" با تمام "نقاط ظریف" بسیار سالم توصیف شده اند! اما سؤالات همچنان ... ماهیت کلی دارند. این سوالات به کیفیت مقاله مربوط نمی شود ... و احتمالاً برای نویسنده صدق نمی کند. این چیزی شبیه «نقاط خالی» در تاریخ جنگ جهانی دوم است... برای مثال، طبق ادبیات نظامی، بر اساس انتشارات خبرنگاران نظامی دوره جنگ جهانی دوم، به نقل از سینمای «نظامی»، با توجه به مقالات مروری در سایت‌های تاریخ نظامی، در نهایت می‌توانید از محبوبیت آن یا سایر سلاح‌های آلمانی در ارتش سرخ مطلع شوید ... چگونه توسط ارتش سرخ استفاده (استفاده) شده و در چه دوره‌هایی ... چنین سلاح‌هایی شامل: تپانچه، مسلسل، مسلسل MG، نارنجک دستی، و غیره؛ و غیره؛ و غیره. اما عملاً مشخص نیست که آیا (و تا چه اندازه از آنها استفاده کرده اند ...) نارنجک های ضد تانک PWM-L آلمانی، خمپاره های تفنگ 30 میلی متری و مهمات تجمعی "تفنگ"، "نارنجک انداز تپانچه" و "تپانچه" نارنجک‌ها و به‌ویژه «مین‌های مغناطیسی» تجمعی دستی، تعداد معینی از سلاح‌های ذکر شده باید در طول نبردها به عنوان غنائم به دست سربازان ارتش سرخ بیفتند! به ویژه، گزارش های زیادی وجود دارد که آلمانی ها توجه زیادی به پوشش "ضد مغناطیسی" تانک های خود با زیمریت از جمله در جبهه شرقی داشتند. اما هیچ اطلاعاتی مبنی بر تولید مین های مغناطیسی دستی برای ارتش سرخ وجود ندارد!همچنین هیچ اطلاعاتی مبنی بر استفاده فعالانه از مین های مغناطیسی ضبط شده توسط ارتش سرخ وجود ندارد. اینجا ... در حال حاضر یک "معمای جدول کلمات متقاطع"! و هنوز هم به اندازه کافی چنین "سوء تفاهمی" وجود دارد!
    به هر حال، همچنین مشخص نیست که چرا در طول سال های جنگ، کارخانه های اتحاد جماهیر شوروی مهمات تجمعی را با قیف نیمکره ای تولید می کردند، در حالی که آلمانی ها مهمات را با یک قیف مخروطی تولید می کردند که دارای نفوذ زره بیشتری بود ...
    1. BAI
      +4
      28 مرداد 2018 10:49
      تعداد معینی از سلاح های ذکر شده باید به عنوان غنائم در طول نبردها به دست سربازان ارتش سرخ بیفتد! به ویژه، گزارش های زیادی وجود دارد که آلمانی ها توجه زیادی به پوشش "ضد مغناطیسی" تانک های خود با زیمریت از جمله در جبهه شرقی داشتند. اما هیچ اطلاعاتی مبنی بر تولید مین های مغناطیسی دستی برای ارتش سرخ وجود ندارد!همچنین هیچ اطلاعاتی مبنی بر استفاده فعالانه از مین های مغناطیسی ضبط شده توسط ارتش سرخ وجود ندارد.

      ما در مورد ارتش آلمان صحبت می کنیم. گرچه من هم به طرز گناه آلودی تاپیک را در نظرات می گذارم.
      1. +5
        28 مرداد 2018 11:33
        نقل قول از B.A.I.
        این در مورد ارتش آلمان است

        ... و اسلحه های آلمانی (!) .... هر چند در «خدمت» ارتش سرخ!
    2. + 15
      28 مرداد 2018 11:01
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      مقاله عالی! سلاح های "آخرین خط دفاعی" با تمام "نقاط ظریف" بسیار سالم توصیف شده اند!

      متشکرم، می بینم که خدا تلاش کرد! من مجبور شدم نه تنها منابع روسی زبان، بلکه منابع انگلیسی زبان را نیز جستجو کنم.
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      اما سؤالات همچنان با ماهیت کلی باقی می مانند.

      خیلی چیزها مشخص نیست، از جمله اثربخشی واقعی این یا آن مهمات ضد تانک. request
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      به ویژه، گزارش های زیادی وجود دارد که آلمانی ها توجه زیادی به پوشش "ضد مغناطیسی" تانک های خود با زیمریت از جمله در جبهه شرقی داشتند.

      و کاملاً غیرقابل توجیه، متفقین و ارتش سرخ بارهای مغناطیسی فشرده ای نداشتند. no
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      مشخص نیست که آیا (و تا چه اندازه آنها ...) در ارتش سرخ آلمان از نارنجک های ضد تانک PWM-L، خمپاره های تفنگ 30 میلی متری و مهمات تجمعی "تفنگ"، "نارنجک انداز تپانچه" و "تپانچه" استفاده کردند یا خیر. "نارنجک ...

      این امکان وجود دارد که ما سلاح های ضد تانک پیاده نظام آلمانی را در اوایل جنگ ایجاد کرده باشیم، اما چقدر موثر بوده است؟ what
      نارنجک های تجمعی PWM-L دارای نفوذ زره نسبتاً بالایی بودند، اما به زودی در سری با PWM Kz جایگزین شدند. اگر در مورد تفنگ های 26 میلی متری "تپانچه" و 30 میلی متری صحبت کنیم، به نظر من این یک سلاح کاملاً بی ارزش بود، حتی در زره های ضد گلوله نیز بی تاثیر بود. برد و دقت نارنجک‌های بزرگ‌تر با کالیبر بیش از حد مورد نظر باقی می‌ماند، کنترل آن‌ها بسیار ناخوشایند بود، و نفوذ زره نسبتاً کم بود.
    3. 0
      28 مرداد 2018 11:08
      آیا نسخه های مدرن خاطرات را نمی خوانید؟ آنچه در زمان شوروی به دلایل مختلف تبلیغ نمی شد کجا منتشر می شود؟ به عنوان مثال، معلوم می شود که تا سال 1942، استفاده از سلاح های اسیر شده - مانند "تضعیف ایمان به سلاح ها" - به طور رسمی ممنوع بود و پس از جنگ، همه سربازان و افسران مجبور بودند چنین سلاح هایی را در صورت استفاده از آنها تحویل دهند. همه چیز جمع آوری و برداشته شد یا غیرقابل استفاده شد. اگر قبول نکنید، دادگاه خواهید شد. و تنها در سال 1942 مجاز به استفاده از سلاح های دستگیر شده و حتی "دستورالعمل" در مورد نحوه استفاده از آنها ظاهر شد.
      1. + 10
        28 مرداد 2018 11:38
        نقل قول از Monster_Fat
        آیا نسخه های مدرن خاطرات را نمی خوانید؟

        من شخصاً در خاطرات اشاره ای به این واقعیت ندیده ام که رزمندگان ما از مین های مغناطیسی ضبط شده، تفنگ یا نارنجک "تپانچه" استفاده کرده اند. و کسانی که واقعاً در دوره اولیه جنگ جهانی دوم جنگیدند، عملاً زنده نماندند. بنابراین، صحبت از «ادبیات خاطره‌نویسی مدرن» که در آن دوران توصیف شده، کاملاً صحیح نیست.
        request
        نقل قول از Monster_Fat
        به عنوان مثال، معلوم می شود که تا سال 1942 استفاده از سلاح های دستگیر شده به طور رسمی ممنوع بود ...

        با این وجود، فرماندهان عادی با عقل سلیم هدایت می شدند و در این مورد اغلب برخلاف "خط حزب" حرکت می کردند و حتی در سال 1941 فرصت را برای افزایش قدرت آتش واحدهای خود از دست ندادند. و به هر حال، این بارها در خاطرات شرح داده شده است.
        1. نظر حذف شده است.
        2. -1
          28 مرداد 2018 11:46
          "در مقابل" رفتن "به خطر و خطر خود شما" است - و خطر کمی نیست. درابکین بیش از یک بار به این واقعیت اشاره کرده است که سلاح های دستگیر شده بلافاصله پس از نبرد، زمانی که نظم کم و بیش برقرار شده بود، خارج شدند، حتی اگر مهمات بیشتری برای آن وجود داشت. در همان درابکین، در کتاب "من در اس اس جنگیدم"، کهنه سربازان اس اس در خاطرات خود نشان می دهند که فرماندهی آلمان در مورد استفاده از سلاح های دستگیر شده آرام بود - به آن توجه نکرد و حتی در این امر مشارکت داشت - شلیک گلوله برای اسلحه های اسیر شده، به طوری که صرفه جویی قابل توجهی در انجام خصومت ها در نظر گرفته شد. بدیهی است که فرماندهی شوروی متفاوت فکر می کرد.
          1. + 10
            28 مرداد 2018 12:05
            نقل قول از Monster_Fat
            "در مقابل" رفتن "به خطر و خطر خود شما" است - و خطر کمی نیست.

            همه چیز احتمالاً به موقعیتی بستگی داشت که این یا آن واحد در آن قرار داشت. زمانی که هوا "خیلی گرم" بود، بعید است که کنترل کننده های ایدئولوژیک در سنگر باشند.
            نقل قول از Monster_Fat
            در همان درابکین، در کتاب "من در اس اس جنگیدم"، کهنه سربازان اس اس در خاطرات خود نشان می دهند که فرماندهی آلمان در مورد استفاده از سلاح های دستگیر شده آرام بود - به آن توجه نکرد و حتی در این امر مشارکت داشت - شلیک گلوله برای اسلحه های اسیر شده، به طوری که صرفه جویی قابل توجهی در انجام خصومت ها در نظر گرفته شد.

            علاوه بر این، Waffen-SS به طور هدفمند تجهیزات و سلاح های ضبط شده را جمع آوری و بسیار فعالانه استفاده کرد. و گردان های تانک مجهز به T-34 های دستگیر شده وجود داشت.
            نقل قول از Monster_Fat
            بدیهی است که فرماندهی شوروی متفاوت فکر می کرد

            تا یک نقطه خاص ... تفنگ های آلمانی، اپتیک، وسایل نقلیه زرهی و حتی ارتباطات از ارزش بالایی برخوردار بودند و به طور گسترده مورد استفاده قرار می گرفتند. Trophy VET 5 سانتی متر پاک. 38 و 7,5 سانتی متر پاک. 40 نفر از اواسط سال 1943 وارد گردان های ضد تانک جداگانه ارتش سرخ شدند.
          2. +4
            28 مرداد 2018 13:39
            بدیهی است که فرماندهی شوروی متفاوت فکر می کرد.

            1. +8
              28 مرداد 2018 13:43
              به نقل از bubalik
              بدیهی است که فرماندهی شوروی متفاوت فکر می کرد.

              سفارش مورخ 01.07.43/XNUMX/XNUMX. در آن زمان عقل سلیم پیروز شده بود.
              1. +2
                28 مرداد 2018 13:47
                Bongo (Sergey) امروز ساعت 14:43 سفارش مورخ 01.07.43/XNUMX/XNUMX.

                در زیر یک رمز مربوط به سال 1941 است. اما ممکن است خصوصی باشد request hi
          3. +4
            28 مرداد 2018 16:21
            8 آوریل 1942 تانک های 107 گردان تانک جداگانه (ده جام، یک KB و سه T-34) از حمله ارتش 8 مکرر و منطقه Venyagolovo پشتیبانی کردند. در طی آن نبرد، خدمه N. Baryshev در Pz. III، همراه با گردان 1 تیپ تفنگ کوهستانی جداگانه و گردان 59 اسکی، در عقب به آلمان ها نفوذ کردند. چهار روز تانکرها همراه با نیروهای پیاده به امید رسیدن نیروهای کمکی در محیط می جنگیدند. اما هیچ کمکی نشد و فقط در 12 آوریل باریشف با تانک خود به سمت خود رفت و 23 پیاده نظام را روی زره ​​بیرون آورد - همه آنچه از دو گردان باقی مانده بود ...
            اما از 5 ژوئیه 1942، گردان 107 ارتش هشتم جبهه ولخوف شامل 8 وسیله نقلیه جنگی بود: KB-10. دو T-1، BT-34، دو Pz. III، Pz. IV، سه "تانک توپخانه" (StuG III) و Pz. من.

            اگر لازم بود از تمام خوبی های تروفی که آماده رزم بود استفاده می کردند! شروع با نارنجک و ختم به ماشین!
      2. +5
        28 مرداد 2018 13:09
        نقل قول از Monster_Fat
        به عنوان مثال، معلوم می شود که تا سال 1942، استفاده از سلاح های اسیر شده - مانند "تضعیف ایمان به سلاح ها" - به طور رسمی ممنوع بود و پس از جنگ، همه سربازان و افسران مجبور بودند چنین سلاح هایی را در صورت استفاده از آنها تحویل دهند. همه چیز جمع آوری و برداشته شد یا غیرقابل استفاده شد. اگر قبول نکنید، دادگاه خواهید شد.

        خوب ... 1. پس چرا از سال 1942 هیچ اطلاعاتی در مورد استفاده از انواع خاصی از سلاح های اسیر شده در ارتش سرخ وجود ندارد؟ اگرچه این سلاح ها به مقدار "ملموس" در اختیار نیروهای آلمانی قرار می گرفت.
        2. در سال 1941 اسلحه های نه چندان غیرتمند گرفته شده پس گرفته شد! دستورات دستور هستند، اما فرماندهی جبهه اغلب از حضور آن در واحدهای پیشرفته چشم پوشی می کند.
        مثالها: 1. در خاطرات ژنرال سواره نظام بلوف صفحه ای وجود دارد که او ملاقات با استالین و اعضای شورای نظامی را شرح می دهد ... در پاسخ به سوال استالین: چگونه کمک کنیم؟ - بلوف می گوید که تعداد زیادی مسلسل آلمانی (تفنگ مسلسل ها) توسط سواره نظام در نبرد اسیر شدند)، اما مهمات کافی برای آنها نبود. استالین قول کمک می دهد...
        2. کتاب (فیلم) "زنده ها و مردگان" اثر سیمونوف ... هنگامی که گروه سرپیلین از محاصره گریخت، دستور داده شد قبل از رفتن به عقب برای سازماندهی مجدد سلاح های دستگیر شده را تحویل دهند ... اما (!) فرماندهان (جنگجویان؟) در گفتگوی شخصی با فرمانده نظامی ایوان سینتسف با عجله دستور توضیح داده می شود که فرمانده این بخش از جبهه "چشمش" به سلاح های خودکار اسیر شده بود ، که "محاصره" مقدار زیادی داشت. 3. خاطرات باتوف از استفاده فعال از مسلسل های MG صحبت می کند
        41 گرم. دختران در کلاس اسلحه گرم. مسلح به "ماوزر"
        از سلاح های خارجی قدیمی نیز استفاده شد: در بخش 41 شبه نظامیان کیف با "آریساکس" مسلح شدند ... بخشی از شبه نظامیان مسکو - "Mannlichers"
        4. در سال 41 موضوع تولید اسلحه PT 7,92 میلی متری آلمان به طور جدی مورد بحث قرار گرفت ...
        5. اولین گزارشات استفاده از اسلحه های تسخیر شده T-II، T-III، T-I \ / ... StuG III خودکشش ... اسلحه های ضد تانک 41 میلی متری ... نفربر زرهی، خودکار متعلق به 50 ...
      3. نظر حذف شده است.
      4. +5
        28 مرداد 2018 13:37
        به عنوان مثال، معلوم می شود که تا سال 1942 استفاده از سلاح های ضبط شده به طور رسمی ممنوع بود - مانند "ایمان به سلاح های خود را تضعیف می کند" و پس از جنگ، همه سربازان و افسران مجبور بودند چنین سلاح هایی را در صورت استفاده از آنها تحویل دهند.

      5. +4
        28 مرداد 2018 21:28
        نه خیلی زیاد اتفاق نمی افتاد به قول جانبازان همه جا فرق می کرد جبهه ها بزرگ بود و همه چیز به فرماندهی بستگی داشت عکس های سال های جنگ این را تایید می کند و حتی برای هر بشکه دادگاه اگر داده شود پس چه کسی می جنگد؟ .در نبرد اسلحه بگیرید!
    4. +3
      28 مرداد 2018 12:47
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      به ویژه، گزارش های زیادی وجود دارد که آلمانی ها توجه زیادی به پوشش "ضد مغناطیسی" مخازن خود با زیمریت داشتند.

      نمی توانم 100٪ بگویم، اما به اطلاعاتی رسیدم که از سیمریت نه به عنوان یک ضد مغناطیسی، بلکه به عنوان یک پوشش ضد تجمع استفاده می شود ...
      1. +5
        28 مرداد 2018 12:56
        نقل قول: نیکولای نیکولایویچ
        نمی توانم 100٪ بگویم، اما به اطلاعاتی رسیدم که از سیمریت نه به عنوان یک ضد مغناطیسی، بلکه به عنوان یک پوشش ضد تجمع استفاده می شود ...

        سایمریت چگونه می تواند جلوی جت تجمعی را بگیرد؟ what
        1. +3
          28 مرداد 2018 13:27
          نقل قول از بونگو.
          سایمریت چگونه می تواند جلوی جت تجمعی را بگیرد؟

          لازم بود بر جت تجمعی تأثیر بگذاریم، و اگر همه چیز با صفحه نمایش ساده بود، در مناطقی با زره ضخیم تر باید به روش دیگری پراکنده می شد. در اینجا یک ماده کامپوزیتی به شکل زیمریت به کمک می آید که به دلیل ماهیت شیمیایی آن جت را پراکنده می کند و قدرت نفوذ خود را از دست می دهد. مقاله در VO نویسنده: Alexander Procurat.
          PS من فکر می کنم که این فرض شخصی اسکندر است.
          1. +4
            28 مرداد 2018 13:46
            نقل قول: نیکولایویچ آی
            من فکر می کنم که این یک فرض شخصی اسکندر است.

            منظورت فانتزی بود؟ wassat
            1. +5
              28 مرداد 2018 15:12
              نقل قول از بونگو.
              منظورت فانتزی بود؟

              خوب .... بیایید آن را به ظرافت یک توهم بنامیم ... feel
      2. +5
        28 مرداد 2018 13:21
        بله، این اطلاعات که زیمریت می تواند برای "پراکندگی" یک جت تجمعی "خدمت" داشته باشد نیز توسط من دریافت شد ... اما این گفته اثبات نشده است، به عنوان یک فرض رخ می دهد ...
        1. +4
          28 مرداد 2018 13:30
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          بله، این اطلاعات که زیمریت می تواند برای "پراکندگی" یک جت تجمعی "خدمت" داشته باشد نیز توسط من دریافت شد ... اما این گفته اثبات نشده است، به عنوان یک فرض رخ می دهد ...

          تصور اینکه یک لایه پوششی مبتنی بر سولفات باریم و پلی وینیل استات با ضخامت 5-7 میلی متر می تواند به طور قابل توجهی اثربخشی مهمات تجمعی را کاهش دهد دشوار است. از اکتبر 1944، استفاده از زیمریت متوقف شد.
          1. +7
            28 مرداد 2018 13:38
            در اینجا چیزی است که آلبرت اسپیر در مورد زیمریت در 19 اوت 1944 نوشت:
            من همچنین وظیفه خود می دانم که به شما اطلاع دهم که ایده زیمریت بیشتر و بیشتر شبیه اتلاف وقت و منابع است. مین های مغناطیسی که برخلاف بسیاری از سلاح های ضد تانک پیاده نظام در ورماخت خود را به خوبی ثابت کرده اند. روش‌های دیگر انجام چنین کاری در مورد کمپین اطلاعات نادرست که در حال حاضر توسط بخش تبلیغات ورماخت در شرق و غرب اجرا می‌شود، همین‌طور است. حتی یک خودرو با پوشش مشابه دیده نشد. که در رابطه با اقدامات برای گمراه کردن دشمن، این اقدام به نتیجه مورد انتظار منجر نشد...
            1. +4
              29 مرداد 2018 05:18
              برخی از محققان تاریخ جنگ جهانی دوم عموماً کل ایده با زیمریت را یکی از نمونه های «برش» خمیر در تولید سلاح در رایش سوم می دانند.
          2. +5
            28 مرداد 2018 15:06
            نقل قول از بونگو.
            تصور اینکه لایه پوششی مبتنی بر سولفات باریم و پلی وینیل استات با ضخامت 5-7 میلی متر می تواند به طور قابل توجهی اثربخشی مهمات تجمعی را کاهش دهد دشوار است.

            خودشه ! yes
  6. +2
    28 مرداد 2018 15:30
    مقاله جالب
  7. +2
    28 مرداد 2018 16:09
    Panzerwurfmine 1-L (PWM 1-L). به معنای واقعی کلمه، نام نارنجک را می توان چنین ترجمه کرد: مین ضد تانک دستی

    دستی نیست، اما پرتاب. ورف - از ورفن (پرتاب کردن).
  8. +3
    28 مرداد 2018 20:47
    بابت مقاله از شما متشکرم. برخی از این نوع سلاح ها در سینما چشمک زدند. بنابراین، به عنوان مثال، معادن کوچک در "Stalingoad" و "Edinichka" نشان داده شد.
    1. +2
      28 مرداد 2018 22:55
      در «استالینگراد» صحنه نبرد با تانک ها به نوعی بدون دینامیک فیلمبرداری شده است. انگار اینها تانک نیستند، بلکه اهداف متحرک در زمین تمرین هستند - بدون اسکورت پیاده نظام (که می تواند باشد) و تقریبا شلیک نکنید. متوسط ​​تر فقط در "افسران"، که در آن قهرمانان اصلی به طور کلی، با توجه به نزدیک شدن تانک های آلمانی، تنبل حرکت می کنند و حتی به طور خاص خم نمی شوند.
  9. +2
    29 مرداد 2018 09:56
    فیلم آموزشی ورماخت 1943. در مورد استفاده از سلاح های ضد تانک پیاده نظام آلمانی.
  10. +2
    5 سپتامبر 2018 10:23
    سرگئی، ممنون خیلی جالبه برای اولین بار زیاد بخون متشکرم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"