ویتنام: آمریکا باید برای استفاده از "عامل نارنجی" مخوف هزینه کند

69
در روز مرگ سناتور آمریکایی جان مک کین، که زمانی به عنوان یک خلبان نظامی در آسمان ویتنام سرنگون شد، هانوی رسمی از واشنگتن مطالباتی را مطرح کرد. خواسته ها مربوط به آسیب هایی است که آمریکایی ها در سال های جنگ دهه 60-70 به ویتنام وارد کردند.

به‌طور دقیق‌تر، این الزامات علیه یکی از بزرگترین شرکت‌های شیمیایی کشاورزی ایالات متحده تنظیم شده است. این مونسانتو است.



سخنگوی وزارت خارجه ویتنام، نگوین فونگ ترا، گفت که مونسانتو باید مبالغ هنگفتی را به عنوان غرامت به خاطر استفاده از مواد سمی توسط ارتش آمریکا به ویتنام بپردازد.

بیانیه یک نماینده وزارت خارجه ویتنام:
اقدامات ایالات متحده در طول جنگ آسیب های باورنکردنی به کشور ما وارد کرد. ویتنام دچار یک جنگ وحشتناک شد. نیروهای آمریکایی مواد سمی از جمله "عامل نارنجی" را اسپری کردند که باعث از بین رفتن پوشش گیاهی شد. این مخلوط وحشتناکی از علف کش ها و سایر اجزای مضر است که کشاورزی و مردم ما هنوز از آن رنج می برند.


ویتنام: آمریکا باید برای استفاده از "عامل نارنجی" مخوف هزینه کند


وزارت خارجه ویتنام خاطرنشان کرد که مدتی پیش، مونسانتو بیش از یک چهارم میلیارد دلار به یک باغبان آمریکایی پرداخت کرد که در نتیجه علف‌کش‌های این شرکت در مزرعه مدرسه به سرطان مبتلا شد. و این مونسانتو بود که اجزای همان "عامل نارنجی" را در اختیار ارتش ایالات متحده قرار داد.

این شرکت آمریکایی در تلاش برای سلب مسئولیت از خود، گفت که شرکت های دیگری نیز در تامین علف کش ها و سایر اجزای "عامل" به ارتش ایالات متحده نقش دارند.

برای اشاره: در سال های جنگ ویتنام، آمریکا بیش از 45 میلیون لیتر ماده ای را بر روی جنگل های این کشور پاشید که «عامل نارنجی» نام داشت. دیوکسین موجود در آن منجر به آلودگی منطقه و ده ها هزار مورد بیماری صعب العلاج در بین شهروندان ویتنام شد.
  • فیس بوک
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

69 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -7
    27 مرداد 2018 06:56
    در اینجا نیز حیله گر هستند - ابتدا آنها از ایالات متحده لب های خود را بوسیدند و اکنون با احساس طعم مدفوع روی لب های خود ، عصبانی شدند! و چرا برعکس - ابتدا دعوای حقوقی، و اگر ایالات متحده چیزی را پرداخت کرد، یا در غیر این صورت، با کالاهای آنجا جبران کرد، مثلاً، پس روابط عادی ایجاد کنید؟ ????
    1. + 15
      27 مرداد 2018 07:06
      نباید علیه مونسانتو ادعا کرد، بلکه باید علیه دولت ادعا کرد، اگرچه این کار بیهوده است.
      1. +8
        27 مرداد 2018 07:24
        ویتنامی ها دیگر مثل هم نیستند... میزی که اوباما در آن ذوق خورده بود، آن را زیر شیشه درست کردند... "زیارتگاه"...
        در ماه مه 2016، زمانی که اوباما در هانوی، ویتنام بود، در Bun Cha Huong Lien توقف کرد تا با سرآشپز آمریکایی و شخصیت تلویزیونی آنتونی بوردین شام بخورد. اکنون این موسسه پربازدیدترین مکان در ویتنام است.
        1. +8
          27 مرداد 2018 08:16
          نقل قول از maxim947
          نباید علیه مونسانتو ادعا کرد، بلکه باید علیه دولت ادعا کرد، اگرچه این کار بیهوده است.


          آنها از راه دور می آیند، همه چیزهای جالب در پیش است ...
          1. +6
            27 مرداد 2018 08:30
            بله موافقم...ناگهان...این سیلی فقط به معنای آغاز عمل سوم است...
            1. + 13
              27 مرداد 2018 09:21
              اما تماشاگران و داوران با هم فرق دارند. یک تراژدی در آنجا اتفاق می افتد - گفته می شود اسکریپال ها مسموم شده اند و اینجا "فقط" مردم ویتنامی.
        2. +5
          27 مرداد 2018 08:47
          نقل قول: آندری یوریویچ
          ویتنامی ها دیگر مثل قبل نیستند...
          سیاست گورباچف ​​و EBN به این امر منجر شد. یکی از برنامه های دراز مدت اتحاد جماهیر شوروی نابود شد و تمام هزینه های اتحاد جماهیر شوروی برابر با 0 شد.
        3. 0
          27 مرداد 2018 11:34
          دوک و روس ها یکی نیستند! برخی از قبل تعجب می کنند که چرا ما در سال 41 تسلیم نشدیم، 4 سال جنگیدیم، اما در دهه 90 تسلیم شدیم! اگر بتوان از مزایای تمدن جهان در 90 استفاده کرد، انتظار برای دهه 41 چه بود؟ اگر امروز خودمان مسیری را به سوی یکپارچگی اعلام می کنیم، چرا باید مقاومت کنیم؟ و شما می گویید ویتنامی ها حافظه کوتاهی دارند!
      2. +6
        27 مرداد 2018 07:35
        ضمناً محصولات مونسانتو نیز در فروشگاه های ما موجود است و چه خوب است که از دولت بپرسیم که چرا این "شیمیدان ها" وارد بازار ما شده اند. ساکنان تابستانی بسته های حاوی کود و مواد شیمیایی را با دقت بخوانید!
        وزارت خارجه ویتنام خاطرنشان کرد که مدتی پیش، مونسانتو بیش از یک چهارم میلیارد دلار به یک باغبان آمریکایی پرداخت کرد که در نتیجه علف‌کش‌های این شرکت در مزرعه مدرسه به سرطان مبتلا شد. و این مونسانتو بود که اجزای همان "عامل نارنجی" را در اختیار ارتش ایالات متحده قرار داد.
        1. +7
          27 مرداد 2018 07:49
          در باغ ها، از زمان اتحاد جماهیر شوروی، آنها با DNOK کار می کردند، حتی نسخه این بود که DNOK و ORANGE یکسان هستند، از ابزارهای حفاظتی، ساده ترین ماسک ها، اما برای اپراتورهای ماشین غیرممکن بود که در آنها کار کنند. کابین MTZ، مردم نارنجی، تراکتورهای نارنجی، همه جوان بودند و تقریباً هیچ کس زنده نمانده است. hi
        2. +2
          27 مرداد 2018 07:51
          این شرکت نبود که تصمیم به استفاده از پرتقال در ویتنام گرفت - این منطقه مسئولیت دولت آمریکا است. خب، ابتلا به سرطان لزوماً از مواد شیمیایی این سازنده نیست. هر ماده شیمیایی، به عنوان مواد شیمیایی فعال، می تواند انکولوژی را تحریک کند. بنابراین بهتر است با مواد آلی موجود در باغ مدیریت کنید و برای حشرات و سایر آفات درمان طبیعی پیدا کنید.
          1. +5
            27 مرداد 2018 08:41
            مونسانتا فقط کود نمی فروشد. او مجموعه بذر خود را با خرید نمونه هایی از کشورهای مختلف می سازد. پس از آن، هیچ کس نمی تواند از نمونه های "فروخته شده" بدون پرداخت مونسانت استفاده کند. متخصصان مونسانتا در اجرای انواع دفاع غیرنظامی مشغول هستند.
          2. +1
            27 مرداد 2018 11:38
            اما امروزه به نظر می رسد که انکولوژی افزایش یافته است. من فکر می کنم دلیل اصلی مواد شیمیایی است که در تولید محصولات استفاده می شود. به طور مشابه، جایگزینی وعده های غذایی فواید مشکوکی دارد. به زودی احتمالا از مواد غذایی قابل استفاده مجدد استفاده خواهیم کرد.
          3. +1
            27 مرداد 2018 12:36
            در مقیاس صنعتی، دستور العمل های خانگی کار نمی کنند، هیچ کس برداشت محصول را به خطر نمی اندازد، و چیزی برای جایگزینی DNOC با اثر ریشه کن کننده آن وجود ندارد، مقامات نظارتی باید با خرده فروشی برخورد کنند، این برای یک تاجر خصوصی ممنوع است، یک همسایه یک بار پرسید. برای درمان علف های هرز در سایت، هیچ چیز به مدت 2 سال رشد نکرد، چیزی! am
          4. +2
            27 مرداد 2018 13:19
            نقل قول از bessmertniy
            این شرکت نبود که تصمیم به استفاده از پرتقال در ویتنام گرفت - این منطقه مسئولیت دولت آمریکا است.
            - دریافت غرامت از ایالات متحده آمریکا واقع بینانه نیست، اما دریافت غرامت از شرکت در دادگاه های بین المللی کاملاً امکان پذیر است.
            مثلا
            یونیون کاربید، مسئول این فاجعه، 1987 میلیون دلار (معادل 470 میلیون دلار در سال 2014) در یک توافق خارج از دادگاه در سال 907 در ازای انصراف از دعاوی بیشتر پرداخت کرد.
          5. 0
            27 مرداد 2018 14:55
            نقل قول از bessmertniy
            هر ماده شیمیایی، به عنوان مواد شیمیایی فعال، می تواند انکولوژی را تحریک کند.
            "ایوان واسیلیویچ، من این تصور را دارم که تو هذیان می کنی" (C). آب نیز یک ماده فعال شیمیایی است. مثل نمک و شکر.
            نقل قول از bessmertniy
            بنابراین بهتر است مواد آلی در باغ مدیریت شود.
            قابل احترام، تقریباً تمام حشره کش ها و پاک کننده ها ارگانیک هستند. جهت اطلاع شما: OV "Novichok" و همچنین گازهای سارین، سومان، VX و ... نیز ارگانیک هستند. اگر به مدرسه می رفتید، الفبای خود را می خریدید - باهوش، محتاط می شدید و توصیه های مضحک را متوقف می کردید.
        3. BAI
          +4
          27 مرداد 2018 09:52
          چه غذاهایی حاوی GMO از مونسانتو هستند؟

          در اینجا چند برند وجود دارد که می توانید آنها را تحریم کنید:

          کوکاکولا و تمامی محصولات این شرکت (فانتا، اسپریت، نستیا، شوپس، بون آکوا، برن، فروت تایم)
          Nestle (نسکافه، Nesquik، Nestlé، Maggi، Purina، Torchin، Svitoch، KitKat، Extreme، روسیه - روح سخاوتمند، Bon Pari، Nuts، Golden Mark، Perrier، Friskies، Felix، Gourmet، Darling)
          Cadbury (Dirol، پیک نیک، Stimorol، Wispa، Halls، Fruit & Nut، Love Is…)
          سوپ کمپبل، لیبیگ و رویکو
          کاپری سان (آبمیوه)
          عمومی میلز
          هاینز (سس مایونز، سس کچاپ)
          Knorr (آبگوشت، سوپ و سس)
          کرافت فیلیپ موریس و برندهای مرتبط مانند قهوه مکسول و شکلات میلکا
          چای لیپتون
          مزرعه پپریج (کوکی ها)
          برندهای PepsiCo و Pepsi-Cola از جمله Tropicana، Gatorade، Alvalle، Seven Up، Lipton Ice Tea، Lay's، Doritos، Ruffles، Tostitos و Quakers
          پرینگل (چیپس)
          عمو بن
          منبع: https://www.magicworld.su/zdorove/531-pomogite-ostanovit-monsanto-bojkotiruya-eti-pishchevye-produkty.html
          1. +2
            27 مرداد 2018 11:32
            نقل قول از B.A.I.
            چه غذاهایی حاوی GMO از مونسانتو هستند؟
            با تشکر از لیست! بیشتر آنها در اوایل دهه 90 ظاهر شدند، اما شاید در اواخر دهه 80؟ (من نمی دانستم این مارک ها مال آنهاست) وقتی با محصولات بد بود. اما مهم ترین بخش برنامه های مونسانت خرید مواد کشاورزی، بذر، فن آوری ... است. پنجه خود را روی همه محصولات بگذارند، همیشه از آن سود ببرند. با بی دقتی و طمع تک تک مدیران تولید، نگرانی های بسیار جدی وجود دارد.
          2. +1
            27 مرداد 2018 11:43
            چرا GMO؟ آیا جایگزین های طبیعی و نگهدارنده ها کافی نیستند؟ یک بار در رادیو پخش شد که اجساد امروز تا دو هفته تجزیه نمی شوند. علت؟ نگهدارنده هایی که با محصولات استفاده می کنیم.
      3. 0
        27 مرداد 2018 11:22
        من هم فکر می کنم باید از دولت شکایت کرد. مونسانتو توسط ارتش آمریکا ساخته و مورد استفاده قرار گرفت. اسرائیلی ها غرامت هولوکاست را از چه کسانی گرفتند؟
        1. 0
          27 مرداد 2018 13:21
          نقل قول: مستر کرید
          من هم فکر می کنم باید از دولت شکایت کرد. مونسانتو توسط ارتش آمریکا ساخته و مورد استفاده قرار گرفت. اسرائیلی ها غرامت هولوکاست را از چه کسانی گرفتند؟
          - احمق خب معلومه که نه از رایش سوم .....
        2. +1
          27 مرداد 2018 13:53
          نقل قول: مستر کرید
          اسرائیلی ها غرامت هولوکاست را از چه کسانی گرفتند؟

          برای مثال با IBM ...
      4. +2
        27 مرداد 2018 12:20
        اما دلایل بیشتری برای چنین ادعاهایی وجود دارد که بولت ها علیه ما برای "اشغال" دارند، هرچه سگ های آمریکایی "مفید" بیشتر در مورد آن صحبت کنند، کمتر این "حوضچه دموکراتیک مانند کبوتر صلح به نظر می رسد))
      5. GRF
        0
        28 مرداد 2018 04:47
        نقل قول از maxim947
        نباید علیه مونسانتو ادعا کرد، بلکه باید علیه دولت ادعا کرد، اگرچه این کار بیهوده است.

        و باید به همه ادعاها داد! و سپس سرمایه‌داران با ساخت سلاح‌های شیمیایی، غارت خون را بریدند و مقصر تامین جنگ‌جو نیستند؟
        در تئوری، ما همچنین باید برای مدت طولانی حسابی به شرکت های آمریکایی از فورد گرفته تا IBM و حامیان مالی فاشیست های آلمانی در جنگ بزرگ میهنی ارائه دهیم ...
        در سرمایه داری، کسی همیشه به کسی پول می دهد. اگر تو نیستی پس تو...
        حتی استونیایی ها قبلاً این را فهمیده اند ...
        سخاوتمندترین فرد برده است؟
    2. +6
      27 مرداد 2018 09:47
      یک بار با ویتنامی ها در مسکو ارتباط برقرار کرد. دوستان، همه چیز را به یاد دارند، حتی نسل دوم کسانی که با یانکی ها جنگیدند. ویتنامی ها به طور سنتی اجداد خود را تا نسل هفتم می شناسند و نفرت از گوش های راه راه منتقل می شود، مورد دیگر این است که آنها نیز مانند شرقی های واقعی صبور هستند و مطابق با زمان رفتار می کنند. اکنون قدرت مسلط در منطقه جنوب شرقی آسیا چین است، ویتنام به درستی از آن می ترسد، همچنین اخیراً جنگی رخ داده است که در آن چینی ها با چنگک جمع آوری کرده اند، اما اختلافات ارضی همچنان باقی مانده است، بنابراین ویتنامی ها به دنبال متحدانی در مقابل ایالات متحده هستند، به علاوه. گردش تجاری زیادی بین آنها وجود دارد. و بنابراین، این رفقا قطعا با وقار و تخمهای قوی هستند و روسها را نه خودنمایی مانند برادران بلغاری، بلکه صمیمانه دوست دارند. شرکت‌های بزرگ ما با شرایط نسبتاً مطلوبی در ویتنام، که اقتصاد آن سریع‌ترین رشد را در جهان دارد، کار می‌کنند. شما قبلاً از صادرات مجتمع نظامی-صنعتی روسیه به این کشور اطلاع دارید. به هر حال، یک ویژگی طبیعی: ویتنامی ها مردمی هستند که گوش های ظریفی برای موسیقی شناخته شده دارند، بنابراین آنها زبان های خارجی را عملاً بدون لهجه یاد می گیرند، کسانی که روسی را یاد گرفته اند به همان روشی صحبت می کنند که ما صحبت می کنیم. یک به یک، بدون مقایسه با چینی ها، آلمانی ها، تاجیک ها و غیره.
  2. 0
    27 مرداد 2018 06:57
    مدتی پیش، مونسانتو بیش از یک چهارم میلیارد دلار به یک باغبان آمریکایی پرداخت کرد که در نتیجه استفاده از علف کش های این شرکت در ملک مدرسه ای به سرطان مبتلا شد.

    مکنده را تکان دهید. اگر یک بار پرداخت کرد، پس به ما پول می دهد. و از شرکت های نفتی (که هواپیماها روی سوخت آنها پرواز می کردند) نمی خواهند خمیر درست کنند؟ درست است - آنها جنگل را می فرستند.
  3. +8
    27 مرداد 2018 07:01
    ویتنام: آمریکا باید برای استفاده از "عامل نارنجی" مخوف هزینه کند
    اما در واقع، اگر ایالات متحده بخواهد با ویتنام روابط برقرار کند، باید به نحوی این موضوع را حل کند. به نظر می رسد ویتنام یک "معدن طلا" پیدا کرده است.
    1. -1
      27 مرداد 2018 11:45
      چگونه می توانند آنها را وادار به پرداخت کنند؟ سوال اینجاست!
  4. +9
    27 مرداد 2018 07:02
    البته ویتنامی ها را می توان و باید درک کرد، اما این یک اقدام کاملا سیاسی است و طبیعتا پولی دریافت نخواهند کرد. همچنان باقی مانده است که از گردشگران درآمد کسب کنیم، از جمله. آمریکایی ها در حال نمایش وحشت های جنگ گذشته در موزه ها. زمانی که به "دوستی" با ایالات متحده نیاز بود، به دلایلی آنها برای مدتی ضررهای خود را فراموش کردند: انسانی، اقتصادی، زیرساختی ...
    1. +3
      27 مرداد 2018 11:52
      درختان صنوبر در حال سوختن هستند! در روسیه هم همینطور نیست!؟ روابط ما با کشورهای اروپایی چگونه است؟ و آلمانی ها چطور؟ که پیتر و کاترین با آنها در یک هیکی. یا امروز داریم یا قطار پرسرعت سفارش میدن (خودمون حقیریم و مسافتمون از آلمانی ها کمتره؟) بعد توربین (ما هیچوقت اینجا توربین درست نکردیم!) !!! من در مورد ماشین صحبت می کنم. از نظر قلمرو، ما مانند بلژیک خودمان قادر به انجام آن نیستیم!؟ گاو کی غر میزنه ولی روسی نه!
  5. +7
    27 مرداد 2018 07:05
    ایالات متحده در حال خواستگاری ویتنام با چین است.
    لحظه به خوبی انتخاب شده است و من می گویم که این یک باج گیری خوبی است. اما به احتمال زیاد کار نمی کند - امروز به ویتنام پول پرداخت می شود و فردا ژاپنی ها در مورد چند بمب اتمی یا آلمانی ها در مورد درسدن به یاد خواهند آورد.
    1. +2
      27 مرداد 2018 07:09
      و اکنون مد شده است که برای "شکایت های" گذشته، رشوه خواهی کرد. بنابراین صحبت از نسل کشی سرخ پوستان در ایالات متحده می شود.
      1. +7
        27 مرداد 2018 07:11
        نقل قول: شهر ما
        و اکنون مد شده است که برای "شکایت های" گذشته، رشوه خواهی کرد.

        چیزی برای پرسیدن وجود دارد. تا به حال، جهش یافته ها در حال تولد هستند.
        1. +3
          27 مرداد 2018 07:15
          موافق. اما به سختی می توان کمدهایی مانند ایالات متحده را با طرح دعوی حقوقی «افتاد». اگر فقط با صدای بلند خود را اعلام می کنید، یک بار دیگر با اعصاب خود بازی کنید
          1. +4
            27 مرداد 2018 07:39
            نقل قول: شهر ما
            موافق. اما به سختی می توان کمدهایی مانند ایالات متحده را با طرح دعوی حقوقی «افتاد».

            اگر می توان از پستان گاو آمریکایی کشید، پس چرا که نه؟
            حقیقت شاید این باشد که گاو نر است...
            1. -1
              27 مرداد 2018 11:56
              آیا نمونه ای از نحوه دوشیدن ایالات متحده وجود دارد؟ به نظر می رسد که این یک گاو نر واقعی است و هیچ کس از او شیر نمی گیرد!
              1. +1
                27 مرداد 2018 14:00
                نقل قول: مستر کرید
                آیا نمونه ای از نحوه دوشیدن ایالات متحده وجود دارد؟

                اسرائیل، بله. چندین بانک، کارگران فولاد، نفتی ها، IBM.
    2. +2
      27 مرداد 2018 07:16
      نقل قول: برادر خاکستری
      ایالات متحده در حال خواستگاری ویتنام با چین است.

      نه تنها، بلکه به عنوان بازاری برای سلاح ها و تجهیزات آنها. به هر حال، از ابتدا آنها روسیه را بیرون می راند.
      1. 0
        27 مرداد 2018 07:43
        نقل قول از: svp67
        نه تنها، بلکه به عنوان بازاری برای سلاح ها و تجهیزات آنها.

        و این نیز می تواند نقش داشته باشد، به عنوان مثال، می توانید قول دهید که برای خرید محصولات از مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا پول خرج کنید.
        آن وقت نه تنها ویتنامی ها می خواهند مونسانتو را تکان دهند.
        1. +2
          27 مرداد 2018 08:01
          اگر آمریکایی ها بپردازند، پس چه سابقه ای خواهد داشت - یانکی ها به کشوری که حمله کردند پول پرداخت کردند. این چند کشور تایپ خواهند شد، یک صف کامل!
          1. 0
            27 مرداد 2018 08:33
            شکایت علیه شرکت خواهد بود، نه علیه دولت.
            1. +1
              27 مرداد 2018 08:40
              فقط اگر به صورت خصوصی از یک شخص (گروهی از افراد) باشد، علاوه بر این، مواد شیمیایی توسط نیروهای مسلح ایالات متحده استفاده شده است، نه توسط یک شرکت. و سپس مانند مورد Pogodin است که با پول لیزینگ VEB ساخته شد، توسط یک شرکت ساخته شد و توسط شرکت دیگری استفاده شد.
      2. -1
        27 مرداد 2018 11:58
        آیا ویتنام آنقدر ثروتمند است که بتواند سلاح های آمریکایی را به هر مقدار خریداری کند؟ اگر اینقدر ثروتمند است چرا خودش اسلحه نمی سازد؟
    3. +4
      27 مرداد 2018 09:07
      آلمانی ها درسدن را به یاد نمی آورند وگرنه چنین چیزهایی را به یاد می آورند که گوش هایشان پژمرده می شود آلمانی ها می گویند درسدن به آنها می گویند خفه شو آشویتس آلمانی ها چیز دیگری را به آنها می گویند. ساکت شوند، مایدانک... و غیره تا بی نهایت!وقتی ورماخت پیروزی های برق آسا به دست آورد، ساکنان غیرنظامی آلمان شادی کردند و برآمدگی هایی را به آسمان پرتاب کردند... و وقتی شروع به سوزاندن آنها کردند و در پوست خود احساس کردند که چه چیزی جنگ یعنی آنها شروع کردند به گریه کردن که انگار ما صلح طلب هستیم و جنگ نمی خواهیم!
      1. +1
        27 مرداد 2018 09:29
        نقل قول: igorka357
        آلمانی ها می گویند درسدن، به آنها گفته می شود که ساکت شوند.

        ما کولیا را از اورنگوی به آنها اجاره خواهیم داد - او همه چیز را از بین می برد. خندان
      2. -1
        27 مرداد 2018 12:05
        اوه خوب! جنگ نمی خواست!؟ آیا آنها برده های داوطلبانه می خواستند؟ هر چند از طرف دیگر. آلمان وایمار فقیر است. در اینجا اتحادیه از بحران استفاده کرد و بورژوازی را شخم زد. بورژوا کمک کرد. اما آنها نمی توانستند یک رقیب جدید را تحمل کنند. من باید فوراً پیشور را پرورش می دادم. خوب با احساسات آلمانی ها بازی کرد! محاسبه ظریف اقتصادی و روانی!؟
  6. +5
    27 مرداد 2018 07:07
    ابتدا باید ایالات متحده را حداقل تا حد ازاره پایین بیاورید و سپس تقاضا کنید، سپس آن را پس خواهند داد.
    اما در این صورت ویتنام به چیزی دست نخواهد یافت. بگذارید روابط نزدیک تر با چین و روسیه حفظ شود، نتیجه ممکن است.
    1. -1
      27 مرداد 2018 12:07
      آیا الیگارش های ما این را می خواهند؟ آنها از این کار چه سودی می برند؟ آنها همان منافع شخصی مشترک نزدیک تر!
  7. +4
    27 مرداد 2018 07:08
    آنها نباید، اما باید. و نه تنها برای ویتنام، بلکه به طور کلی برای همه چیز
    1. -7
      27 مرداد 2018 07:37
      برای شلوار جین با اینترنت هم؟
      اعتباری chutzpah خندان
  8. +2
    27 مرداد 2018 07:36
    آمریکایی ها می توانند بگویند ... بله ... موافق هستند ... و 50 لرد باکر تازه چاپ شده را بپردازند ... اما به شرطی که آنها را فقط با ما خرج کنید. و پس از سالها، بنابراین پاشنه، آنها را در تامین قطعات یدکی و قطعات جبران خواهد کرد.
    1. 0
      27 مرداد 2018 07:53
      نقل قول از استراشیلا
      آمریکایی ها می توانند بگویند ... بله ... موافق ...

      بله، در حال حاضر، یک شرکت فراملیتی هرگز با هیچ پرداختی موافقت نخواهد کرد - آنها (البته در صورت لزوم) تا زمانی که ماه سبز شود شکایت خواهند کرد.
  9. +2
    27 مرداد 2018 07:44
    یانکی ها از غرب وحشی ساده هستند - ما به شما مدیونیم ??? پس ما شما را می بخشیم. -
  10. +2
    27 مرداد 2018 08:06
    ویتنام چیزی برای شکایت از ایالات متحده دارد: پرتقال در ویتنام به منظور ایجاد خسارت استفاده شد و دولت ایالات متحده این کار را انجام داد و تقاضا از آن است. با این حال، نه از ویتنام و نه از ژاپن نباید انتظار چنین اقداماتی را داشت، خسارات ناشی از بمباران اتمی هنوز پشت سر هم است. اما ژاپن نیز سکوت خواهد کرد، زیرا می‌داند که هیچ چیزی از آن دریغ نخواهد شد: زمانی که حادثه در فوکوشیما رخ داد، آنها می‌خواستند بدهی دولت آمریکا را بفروشند تا از آن برای از بین بردن عواقب حادثه استفاده کنند، اما حراج انجام نشد. حتی اتفاق افتاد و ژاپنی ها ساکت شدند. نه تنها جبران خسارت، بلکه حتی بازگرداندن خود از ایالات متحده آمریکا غیرممکن است، حتی اگر دلیل آن بیش از قانع کننده و قابل درک باشد. خوب، این فدراسیون روسیه نیست که شما می خواهید جزایر را از آن بگیرید تا آمریکا را برای ایجاد پایگاه های نظامی معرفی کنید: اینجا خشم ژاپنی ها برای چندین دهه نشان داده شده است. و فدراسیون روسیه - شرکا، برقراری روابط خوب و با چه کسی؟ این یک گانگستر و مهاجم در مقیاس جهانی است.
    اگر چه اگر ویتنام از آمریکا غرامت می خواست برای روسیه بهتر بود، وگرنه همه و همه چیز را مقصر می دانند که وجود ندارد و هیچکس در دنیا بیش از آمریکا خسارتی از استفاده از مواد شیمیایی وارد نکرده است. ایالت ها.
    نقل قول: برادر خاکستری
    ایالات متحده در حال خواستگاری ویتنام با چین است.
    لحظه به خوبی انتخاب شده است و من می گویم که این یک باج گیری خوبی است. اما به احتمال زیاد کار نمی کند - امروز به ویتنام پول پرداخت می شود و فردا ژاپنی ها در مورد چند بمب اتمی یا آلمانی ها در مورد درسدن به یاد خواهند آورد.
  11. +2
    27 مرداد 2018 08:07
    مونسانتو چیزی اسپری نکرد. مثل قضاوت یک گیاه برای ذبح کسی با چاقو است. طبق قوانین ایالات متحده، نمی توان در مورد ایالت قضاوت کرد، بنابراین ویتنامی ها سعی می کنند به نحوی از آن خارج شوند.

    نمی گویم درست است، فقط می گویم.
    1. +3
      27 مرداد 2018 08:20
      مونسانتو بیش از یک چهارم میلیارد دلار به یک باغبان آمریکایی پرداخت کرده است که در نتیجه استفاده از علف کش های این شرکت در ملک مدرسه به سرطان مبتلا شده بود.


      یک سرنخ وجود دارد و ویتنام آن را از دست نخواهد داد.
      1. 0
        27 مرداد 2018 08:54
        یک سرنخ وجود دارد و ویتنام آن را از دست نخواهد داد.

        معلومه که متن رو خوب نخوندیآمریکایی باغبان" هم میگه چه باغبانی اونوقت آمریکایی میشن اونوقت سالها بعد ....... شاید یکی یه چیزی باشه هر چند بعیده.
  12. -1
    27 مرداد 2018 08:18
    زمانی که مذاکرات صلح در جریان بود، این را به خاطر نداشتند. مادربزرگت یادش رفته چطور پدربزرگ بود؟ خندان
    1. -1
      27 مرداد 2018 08:42
      ما تصمیم گرفتیم هیپ کنیم.
  13. 0
    27 مرداد 2018 08:48
    چه مهره ها تمام شده اند؟ یا مانند پنج اویروپوئید بزرگ شرقی، طمع شروع به تسخیر کرده است؟ آنها باید صد سال دیگر و با تمام صراحت تقاضا در سازمان ملل منتظر بمانند. ناخواسته این فکر به وجود می آید که مردم به طور دوره ای نیاز به تزلزل-جنگ های جدی دارند تا تبدیل به حیوان نشوند و حتی حیوانات با بستگان خود شریک شوند.
  14. 0
    27 مرداد 2018 09:03
    به نظر می رسد که مردم قد بلندی ندارند، اما به زرافه ها رسیده است. خندان
  15. 0
    27 مرداد 2018 09:19
    این (استفاده از رنگ نارنجی در ویتنام که در نتیجه آن هزاران غیرنظامی آسیب دیدند) باید در سازمان ملل با صدای بلندتر صحبت شود، اگر فقط مسمومیت ساختگی اسکریپال ها و "حملات شیمیایی غیرنظامیان توسط اسد خونین" را خفه کنیم.
  16. +3
    27 مرداد 2018 09:33
    عجیب است که ویتنامی ها علیه مونسانتو ادعا می کنند. عملیات آسمان آبی، کاربرد گسترده علف کش ها و برگ زدایی ها، توسط این شرکت انجام نشد، بلکه توسط ارتش ایالات متحده انجام شد. با همین موفقیت می توانید علیه سازندگان هر سلاحی شکایت کنید.
    بیانیه اعلامی .. نه بیشتر ...
    همانطور که من درک می کنم، ویتنام به تدریج تحت کنترل دولت ها و زیر پول آنها "دراز کشیدن" است.
  17. 0
    27 مرداد 2018 09:35
    ویتنام: آمریکا باید برای استفاده از "عامل نارنجی" مخوف هزینه کند

    لازم است که همه کشورهای کره زمین که تحت تأثیر اقدامات خاص FSA قرار گرفته اند، ادعاهایی را علیه آنها مطرح کنند و بلندتر. یک ویتنام شنیده نمی شود و به سادگی کنار گذاشته می شود.
    لازم است همه با صدای بلند "فریاد بزنند" همانطور که پین ​​دوس نیکی "همه را گرفت". غمگین خشمگین
    1. -1
      27 مرداد 2018 12:16
      دولت ها نیز می توانند ادعای متقابل کنند. چقدر فناوری های جدید به دنیا دادند! آیا این فناوری ها را کنار بگذاریم؟ جایگزین تلفن همراه و اینترنت چیست؟
      1. 0
        27 مرداد 2018 17:27
        نقل قول: مستر کرید
        دولت ها نیز می توانند ادعای متقابل کنند. چقدر فناوری های جدید به دنیا دادند! آیا این فناوری ها را کنار بگذاریم؟ جایگزین تلفن همراه و اینترنت چیست؟

        چه بیمعنی!! باور کن
        چقدر از آن درآمد داشتند؟
        و ویتنام از نارنجی چه درآمدی داشت؟ و کشورهای دیگر از "صادرات دموکراسی به آنها"؟
        چرا آنها شروع به صدور صورت حساب برای پرخاشگری خود می کنند یا شما چنین جهان بینی ملتهبی دارید؟ باور کن چی
      2. +2
        28 مرداد 2018 19:44
        نقل قول: مستر کرید
        دولت ها نیز می توانند ادعای متقابل کنند. چقدر فناوری های جدید به دنیا دادند! آیا این فناوری ها را کنار بگذاریم؟ جایگزین تلفن همراه و اینترنت چیست؟

        کردیا، ما خواهیم کرد، اما به روشی که صلاح می‌دانیم.
  18. BAI
    +1
    27 مرداد 2018 09:49
    مونسانتو بیش از یک چهارم میلیارد دلار به یک باغبان آمریکایی پرداخت می کند

    هر ربع میلیارد - در اینجا بودجه ایالات متحده برای چندین سال کافی نیست. شما همچنین می توانید برای آسیب های زیست محیطی شکایت کنید.
  19. +2
    28 مرداد 2018 19:41
    درست است. اگر برای جنایتکاران نازی بخشش وجود ندارد، شرورانی که در جنگ با آنها جمعیت غیرنظامی کشور را مسموم کردند، باید پاسخگو باشند. اگر آنها غیرشخصی هستند، اجازه دهید کشورشان پاسخگو باشد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"