نشست سران ناتو در شیکاگو: سر و صدای زیاد - کارایی کم

58
سر و صدای اطراف نشست سران ناتو در شیکاگو در حال افزایش است. شرکت کنندگان این انجمن تصمیم گرفتند به معنای واقعی کلمه تمام مسائل و وظایف فوری را که باید امروز مورد توجه قرار گیرند، لمس کنند. با این حال، دست زدن به آنها یک چیز است و شروع به حل واقعی آنها چیز دیگری است.

سنگ بنای نشست سران ناتو رویکرد تطبیقی ​​مرحله‌ای به استقرار EuroPRO است که توسط روسیه مانع می‌شود. بدیهی است که این مشکل بر این واقعیت تأثیر گذاشته است که بالاترین مقامی که به نمایندگی از روسیه در نشست شیکاگو حاضر شد، نماینده ویژه رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای افغانستان، آقای کابلوف است. با این کار، رهبری روسیه روشن کرد که در مرحله کنونی تنها نقطه تماس با ائتلاف که هنوز امیدوارکننده به نظر می رسد، حل مشکل افغانستان است. وضعیت سیستم دفاع موشکی اروپا که پیش نمی‌رود، رهبری روسیه را مجبور می‌کند تا اقدامات انجام شده برای تماس با اتحاد آتلانتیک شمالی را با هوشیاری بیشتری ارزیابی کند.

ضمناً، نه تنها رئیس جمهور و نخست وزیر روسیه (که از قبل مشخص بود)، بلکه برخی دیگر از مهمانان دعوت شده شخصاً در نشست ناتو منتظر نبودند. به عنوان مثال، رهبران ارشد کشورهای آسیای مرکزی نیز تصمیم گرفتند شیکاگو را با سفر خود مورد احترام قرار ندهند. به ویژه، وزرای کشور از قرقیزستان، قزاقستان، ازبکستان و تاجیکستان برای دیدار با نمایندگان ناتو وارد شدند، اگرچه سران این کشورها بودند که دعوت شده بودند. کاملاً بدیهی است که رؤسای جمهوری های آسیای مرکزی تصمیم گرفتند پس از نشست اخیر سازمان پیمان امنیت جمعی در مسکو، روسیه را تحریک نکنند و اولویت های سیاست خارجی خود را حداقل از نظر امنیتی نشان دهند.

چنین اقدامی تا حدودی نمایندگان رهبری عالی ناتو را نیز متحیر کرده است، زیرا در سال های اخیر آنها به نوعی عادت به این واقعیت را از دست داده اند که رهبران برخی از کشورها چیزی را انکار می کنند. به طور کلی، به جرات می توان گفت که نشست شیکاگو یک بار دیگر نشان می دهد که امروز ناتو در حال تبدیل شدن به سازمانی است که واقعاً از واقعیت عقب مانده است و تلاش می کند به زندگی در یک زمینه ترسناک محافظه کارانه روابط با سایر کشورهای جهان ادامه دهد. ظاهراً ناتو هنوز نمی تواند درک کند که جهان تک قطبی، که اتحاد آتلانتیک شمالی با تمام توان سعی در ایجاد و حفظ آن دارد، به طور کامل قادر به تضمین امنیت روی کره زمین نیست، که شاهد آن مجموعه ای از درگیری های مداوم است که بیشتر آنها توسط خود اتحاد تحریک شدند.

با توجه به اقدامات روسیه، پس از اینکه هیچ اجماع در مورد دفاع موشکی اروپا به دست نیامد، امروز حتی در خود ائتلاف نیز موضع واحدی وجود ندارد. دبیر کل راسموسن بار دیگر تصمیم گرفت که فدراسیون روسیه "ضمانت های غیر جهت دار" را برای ضد موشک هایی که در کشورهای اروپای شرقی مستقر خواهند شد، ارائه کند. علاوه بر این، این ماده حداقل نامفهوم به نظر می رسد، زیرا هیچ سندی مبنی بر تایید سخنان دبیرکل ناتو به هیئت روسی تحویل داده نشده است. ظاهراً این همان چیزی است که واشنگتن زمانی آن را «ضمانت های قانونی» به مسکو می نامید. اگر چنین است، پس معلوم می شود که سخنان آندرس فوگ راسموسن پیش از این در اتحاد دارای نیروی قانونی است... پس اصلاً مشخص نیست که چرا ناتو نیاز به اتخاذ هر گونه اعلامیه و توافق داخلی داشت، زیرا راسموسن گفت - راسموسن چنین کرد. اما توافق‌ها و اعلامیه‌ها جای خود را دارند، بنابراین، به هر حال، سخنان راسموسن حتی در درون خود اتحاد نیز حقیقت اولیه نیست.

یک بار دیگر، ناتو نگران بود که روسیه به استقرار بخش دفاع موشکی اروپا واکنش «نادرستی» نشان می‌دهد. تلاش برای نصب سامانه های موشکی در منطقه کالینینگراد در اجلاس شیکاگو دوباره هدر دادن پول از سوی روسیه خوانده شد. در عین حال، نصب رادارها و موشک های ضد موشک در بلغارستان، لهستان، رومانی و همچنین سواحل نروژ و اسپانیا که اتفاقاً اقتصاد آنها (اسپانیا) به دلایلی در آخرین مراحل خود قرار دارد. ، در طبقه بندی هزینه های بی فکر در ناتو قرار نمی گیرد ... با کمال تعجب ، اما هیچ کس در ناتو حرفی در مورد اینکه هزینه استقرار سیستم های دفاع موشکی در اروپا برای خود اروپا چقدر خواهد بود که چند روز پیش در کمپ انجام شد دیوید تصمیم گرفته شد "در مشکلات مالی ترک نکند." و اینجا - بر شما! - میلیاردهای جدید برای برخی "موشک های رهگیر" شبح وار. هیچ کس در این اجلاس نگفت که چرا در اروپای شرقی سپر ساخت موشک های ICBM مدرنی که ظاهر آن در ایران (محصولاً به خاطر آن این همه آشفتگی دم کرده است) هنوز حتی برای میان مدت هم در پروژه نیست. .. چرا چنین هزینه هایی که قطعا با مسئولیت تمام می توان آن را بی فکر و غیرمولد نامید ...

مسلماً در غرب افرادی هستند که مانند مسکو نمی توانند درک کنند که اگر ناتو واقعاً از ترس تجاوز ایران یا کره شمالی در حال ساخت سپر ضد موشکی خود است، چرا نباید با روسیه قراردادهای واقعی منعقد کند. ولفگانگ ایشینگر که زمانی معاون وزیر امور خارجه آلمان و سفیر جمهوری فدرال آلمان در ایالات متحده بود، به ویژه در این مورد صحبت می کند. او مطمئن است که نادیده گرفتن نگرانی‌های روسیه و همچنین تلاش برای نشان دادن اینکه غرب نمی‌خواهد فقط به این دلیل که پوتین دوباره در روسیه به قدرت رسیده است، مطلقاً غیرممکن است. علاوه بر این، ایشینگر توصیه می کند که ناتو نه تنها به تعامل واقعی و سازنده با روسیه، بلکه به آنچه که امروز در درون خود اتحاد در حال وقوع است نیز توجه کند. و در اینجا بیش از حد کافی اختلاف نظر وجود دارد. نه تنها اصطکاک آشکار بین ترکیه و یونان بر سر وضعیت قبرس شمالی، بین ترکیه و فرانسه در ارتباط با قانون صادر شده در جمهوری پنجم مبنی بر منع انکار نسل کشی ارامنه در امپراتوری عثمانی، ادامه دارد، بلکه سوخت به آن افزوده شد. آتش مستقیم در نشست شیکاگو، فرانسوا اولاند، رهبر جدید فرانسه. او با این روحیه صحبت کرد که در سال جاری قصد دارد نیروهای فرانسوی را بدون در نظر گرفتن توافقاتی که در زمان نیکلا سارکوزی منعقد شده است از افغانستان خارج کند. با انجام این کار، اولاند به وضوح نشان می دهد که آماده است به وعده های انتخاباتی خود عمل کند، و آنها را ترمز نکند، همانطور که اغلب سیاستمدارانی از همان اتحاد آتلانتیک شمالی انجام می دهند.
اما این همه تفاوت های درون آتلانتیکیست ها نیست. نیکلاس برنز، مقام بلندپایه سابق آمریکایی، به معنای واقعی کلمه از ائتلاف درخواست کرد که آلمان فعال تر در عملیات ناتو شرکت کند. او آشکارا اعلام کرد که آلمان به عنوان اقتصاد پیشرو اروپا، امروزه نقشی بیش از حد منفعل بر عهده می گیرد، اگرچه به عقیده شخصی آقای برنز، می تواند به عنوان نمونه ای در میان تمام کشورهای اروپایی عضو اتحاد عمل کند. . این مقام سابق ادعاهای خود را به شرح زیر بیان می کند: آلمان حتی مرحله فعال عملیات در لیبی را که سایر اعضای ائتلاف در این عملیات شرکت کردند، رها کرد. ظاهراً به گفته برنز، چنین اقدامی از سوی خانم مرکل چیزی نیست جز تلاشی برای صرفاً ثبت نام در فهرست ناتو، اما نه برای حل مسائلی که "رئیس پلیس سیاره ای" برای اتحاد مطرح می کند. مثل اینکه فقط بعضی از بالت ها را می توان در ما ثبت کرد، اما در آلمان چنین ترفندی به هیچ وجه نباید اتفاق بیفتد.

تاکنون هیچ اظهارنظر رسمی از سوی رهبری آلمان در مورد اظهارات آقای برنز صورت نگرفته است، اما وجود چنین اظهاراتی و همچنین موضع تند فرانسوا اولاند که شرایط خود را برای حضور فرانسه در ائتلاف بیان می کند. عملیات، نشانه افزایش تنش داخلی در ناتو است - این واقعیت است.

با این حال، فعلا راسموسن تصمیم گرفت که اوضاع را تشدید نکند و وانمود کرد که "همه چیز در ناتو آرام است." اما دوباره دلیلی پیدا کردم که به دنبال دلیلی برای صحبت در مورد روسیه باشم. و دلیل، همانطور که انتظار می رفت، بلافاصله پیدا شد. ناتو تصمیم گرفت به روسیه "توصیه" کند که فوراً از به رسمیت شناختن آبخازیا و اوستیای جنوبی امتناع کند... آنها می گویند که گرجستان مدت هاست که موضع مسالمت آمیز خود را در قبال این جمهوری ها نشان می دهد، در حالی که روسیه هنوز "دندان ساییده" می کند. با این حال، طرف روسی، همانطور که می گویند، همه این توصیه ها را به دقت مطالعه کرد و نتیجه گیری های خود را هم در مورد "صلح آمیز بودن" ساکاشویلی و هم در مورد لغو امضای اسناد تحت عبارات به رسمیت شناختن استقلال کشورها انجام داد. به هر حال، در پاسخ، می توان به مقامات عالی رتبه اتحاد توصیه کرد که از به رسمیت شناختن استقلال کوزوو امتناع کنند، زیرا صربستان نسبت به پریشتینا کمتر از گرجستان نسبت به تسخینوالی یا سوخومی صلح آمیز نیست.
اجلاس شیکاگو "بستگان فقیر" اتحاد - کشورهای بالتیک را فراموش نکرد. علیرغم این واقعیت که تعداد نیروهای آمریکایی در اروپا به طور سیستماتیک کاهش می یابد، که باعث وحشت قابل توجهی در ویلنیوس، ریگا و تالین شد، اتحاد به "برادران" بالتیک قول داد که به اصطلاح پلیس هوایی را حفظ کنند. اکنون آسمان صاف جمهوری های بالتیک محافظت خواهد شد... توجه: هواپیمای لهستانی ساخت روسیه (MiG-29)... باید بپذیریم که شوخی راسموسن موفقیت آمیز بود. اگر حفاظت از فضاهای هوایی خود به خود نیروی هوایی روسیه سپرده شود، رهبران بالتیک آرام‌تر خواهند بود. و چی؟ ایده بدی نیست ... علاوه بر این ، اسکندرهای کالینینگراد لیتوانی ، لتونی و استونی را "پوشش" می دهند ...

به طور کلی، جلسات شیکاگو "دوستان قدیمی" یک بار دیگر به جهانیان نشان داد که وقت آن رسیده است که یک نظافت عمومی در این خانه به نام "ناتو" انجام شود، زیرا زباله های کافی نه تنها در گوشه های تاریک آن وجود دارد، بلکه در حال حاضر نیز وجود دارد. در مکان های برجسته تر بله، و مستأجران مسئول نیز برای لباس پوشیدن خود به اتحاد صدمه نمی زنند، زیرا آهنگ قدیمی در مورد تجاوز روسیه به نوعی حتی از بسیاری از کسانی که بخشی از این اتحاد هستند بسیار خسته شده است.

مواد استفاده شده:
http://www.vz.ru/politics/2012/5/21/579754.html
http://www.newsru.com/world/21may2012/natosummit.html
http://www.ru.journal-neo.com/node/117147
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/05/120520_nato_missile_interim_capability.shtml
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/da_protivoraketnomu_witu_no_sozdavaemomu_vmeste_s_rossiej/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

58 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. YARY
    +5
    مه 22 2012
    برای علاقه مندان به این اجلاس منتظر بسته ای از خود شیکاگو هستم. در اینجا چیزی است که تاکنون شناخته شده است باعث خوش بینی در میان ناتا نمی شود
    با این حال، برخی از نگرانی ها وجود دارد که آن را دوباره عملکرد در اوستیا خشمگین
    1. sergskak
      +2
      مه 22 2012
      لعنتی، حتی حیف است که ناتو شده است، فشار می آورند، پف می کنند، اما بی فایده است.
      1. +8
        مه 22 2012
        در مجمع ناتو در شیکاگو، در آینده نزدیک (با موج بعدی گسترش) پذیرش گرجستان به عنوان عضوی از این سازمان تایید شد و این با وجود اینکه کشورهای دارای مشکل ارضی نباید در ناتو پذیرفته شوند. .
        بر این اساس، یا گرجستان و شرکت قبل از پیوستن، آبخازیا و اوستیای جنوبی را به عنوان کشورهای مستقل به رسمیت می شناسند، یا با دور زدن اصول (من می خواهم باور کنم که هنوز حفظ شده اند) کشوری را با مشکلات جدی ارضی و رهبری ناکافی به ناتو می کشانند.
        و اگر ساکاشویلی تصمیم به تکرار 08.08.08 بگیرد چه خواهد شد؟!
        پروردگارا به ما قدرت و عقل عطا کن تا با تدابیر دیپلماتیک سرهای داغ را خنک کنیم!
        1. sergskak
          +5
          مه 22 2012
          نقل قول از BigLexey
          و اگر ساکاشویلی تصمیم به تکرار 08.08.08 بگیرد چه خواهد شد؟!

          حتی فرض کنیم به ناتو می‌پیوندند و کدام کشور از این اتحاد به او کمک می‌کند؟
          1. ولاوال1
            -7
            مه 22 2012
            این رتبه‌بندی‌های بانک جهانی، سازمان ملل و سایر مراکز تحلیلی بین‌المللی در شاخص رقابت‌پذیری، محیط کسب‌وکار، توسعه انسانی، آزادی اقتصادی، ادراک فساد و غیره است. میانگین ارزش هفت رتبه‌بندی کلیدی، کسب رتبه ۱۰۱ را ممکن کرده است. کشورها بر اساس سطح پیشرفت

            نتایج به دست آمده حتی نویسندگان گزارش را شوکه کرد. گرجستان از نظر پیشرفت، رهبر بلامنازع بود. در مجموع طی پنج سال، 207 رتبه در همه شاخص‌ها افزایش یافته است. شاخص انجام کسب و کار نقش اساسی در این جهش داشت که در آن گرجستان از رتبه 112 در سال 2006 به رتبه دوازدهم در سال 12 رسید. همانطور که یکی از نویسندگان گزارش، مدیر بخش تحلیل استراتژیک در FBK، ایگور نیکولایف، اشاره کرد، پدیده گرجستان تنها در نگاه اول شگفت‌انگیز است. وی در گفتگو با NG نسبت به جست و جوی مولفه سیاسی در این جهش در گرجستان و عدم اشاره به درگیری گرجستان و اوستی در سال 2011 هشدار داد. دلیل موفقیت گرجستان در این واقعیت نهفته است که مقامات این کشور بیش از 2008 اصلاحات را با هدف بهبود فضای کسب و کار در این کشور انجام داده اند. بانک جهانی گرجستان را به عنوان یکی از کشورهای پیشرو در تلاش های خود برای سازگاری با قوانین خود برای تجارت یاد کرده است. گرجستان کارآمدترین سیستم مجوز ساختمان را در اروپای شرقی و آسیای مرکزی ایجاد کرده است. به جای 10 رویه، 25 رویه معرفی شد، زمان اخذ مجوز به نصف کاهش یافت و در نتیجه سهم ساخت و ساز در تولید ناخالص داخلی از 10 به 6 درصد افزایش یافت.

            روسیه یکی از آخرین مکان ها در رتبه بندی پیشرفت - 97 را به دست آورد. پس از آن ونزوئلا، نیکاراگوئه، اوکراین و بولیوی قرار دارند. در مجموع، روسیه از سال 2006 تاکنون 97 موقعیت را در همه شاخص ها از دست داده است. رتبه بندی در شاخص کیفیت زندگی 40 رتبه، در شاخص ادراک فساد - 33 موقعیت، در شاخص انجام کسب و کار - 26 موقعیت کاهش یافت. دلیل اصلی سقوط رتبه ها رشد هزینه های دولت است که همواره توسط تحلیلگران خارجی به شدت منفی ارزیابی می شود. سایر مشکلات حل نشده ملی شدن شرکت ها ("سندرم یوکوس")، افزایش کنترل بر سرمایه گذاری خارجی، رشد فساد، موانع بوروکراتیک در راه تجارت است.
            1. یوشکین کوت
              +7
              مه 22 2012
              خوب، رتبه‌بندی‌ها، آنها چنین رتبه‌بندی‌هایی هستند که ربطی به واقعیت ندارند
            2. گذراندن
              +6
              مه 22 2012
              چه بدبختی - آنها نرخ را در ریتینگ پایین آوردند، ما برای دفاع هزینه زیادی می کنیم، خودورکوفسکی آزاد نشد و این در مورد یکی از رهبران رشد اقتصادی است؟ برای 10 سال، متوسط ​​حقوق از 80 به 800 دلار افزایش یافته است، رشد اقتصادی پایدار... اما چه کسی به این رتبه بندی ها نیاز دارد؟ آیا ورشکسته ها مغز خود را کاملاً از کار انداخته اند؟
              1. زمستان
                +8
                مه 22 2012
                باور این رتبه بندی ها مانند اعتقاد به پیش بینی هواشناسی برای سه ماه آینده است! کل سوال این است که چه کسی آنها را می سازد! به عنوان مثال، اگر فردا لوکاشنکوشویلی جایگزین ساکاشویلی شود و حتی چیزی را تغییر ندهد، رتبه گرجستان به سرعت به انتهای جدول باز خواهد گشت! و همین کارشناسان با فوم ثابت خواهند کرد که زندگی در گرجستان غیرممکن است! فحشا همینه که هست...
          2. +6
            مه 22 2012
            برای همه شما آرزوی سلامتی دارم! می خواهم باور کنم که روده کوچکی دارند! اما در سال‌های اخیر، گرایش به نمایش نمایش‌های رزمی در نقاط مختلف جهان فروکش نکرده است، بلکه در حال افزایش است. فقط هر روز دیگر از این حقایق تعجب نمی کنی، گربه. اخیرا مشاهده شده است. که ناتو یا آمریکا فقط می خواهند بجنگند. آنها آماده کشتن مردم هستند. علاوه بر این، انتقاد از صنعت دفاعی ما به عنوان یک کل می تواند در اینجا بپیوندد. من دیدگاه خود را توضیح می دهم: برخی می گویند مجتمع نظامی-صنعتی ما عقب مانده، قدیمی و غیره است. و غیره که می گویند آمرز و ناتو مدرن ترین تجهیزات و پیشرفته ترین سلاح ها را دارند. انجام خصومت ها، استقرار جنگ ها - این پاسخ است. در مورد سرزمین مادری ما، بله، ما فقط آنطور (برای سرگرمی، به خاطر آزمایش پیشرفت های جدید) نمی جنگیم .... متشکرم.
          3. goralskyandrey
            +2
            مه 22 2012
            حتی اگر اتحاد به هم بخورد، ما همه را به اقیانوس اطلس خواهیم برد! خشمگین آنها اتحاد آتلانتیک هستند! خندان
            1. +3
              مه 22 2012
              اقیانوس اطلس شمالی =)) نوشیدنی ها
        2. یاردها
          -6
          مه 22 2012
          BigLexey - اما دقیقاً این "راف" بود که رهبری روسیه روی آن حساب می کرد و تحریکی را با آبخازی ها و اوستیای جنوبی آغاز کرد! آنها می گویند ما با دو "کشور بسیار مستقل" برای گرجستان مشکلات ارضی ایجاد خواهیم کرد و هیچ کس بر اساس اصول ناتو گرجستان را وارد ائتلاف نخواهد کرد. اما آقایان اینطور نبود. همه در دنیا این را به خوبی درک می کنند و بر اساس آن واکنش نشان می دهند. خندان علاوه بر این، اصولاً هیچ کس در جهان نمی خواهد آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت بشناسد... به علاوه، انتخابات تسخینوالی با یک رسوایی بزرگ با خانم ژیووا به پایان رسید، آنها احمقانه از روی کار آمدن رئیس جمهور منتخب جلوگیری کردند و دوباره سیرک را ساختند. انتخابات تمام مطبوعات اروپایی با خنده روی زمین غلت می زدند و این موضوع را به همورهای گیج می گفتند.
          1. ولاوال1
            -4
            مه 22 2012
            خوب، شما هنوز تووالو دارید. جمهوری وانواتو جمهوری نائورو جمهوری بولیواری ونزوئلا جمهوری نیکاراگوئه
            خندان

            حقیقت
            ایالت تووالو در اقیانوس آرام در پلینزی که استقلال آبخازیا را به رسمیت شناخته است ممکن است به زیر آب برود. دانشمندان بر این باورند که کشور واقع در این جزایر به دلیل گرم شدن زمین در معرض خطر سیل قرار دارد. این ممکن است در 50 سال آینده رخ دهد.
            بنابراین تووالو را می توان حذف کرد.
          2. 0
            مه 22 2012
            در "دانشمند علوم سیاسی" تبدیل شد. در ناکاچاپی احمق به حماقت بی بند و باری رفت! این من هستم، البته، اوه یاردی!
            1. 0
              مه 22 2012
              آهنگی درباره امثال او (بر اساس پرچم) وجود دارد: "آنها با هم در برابر یانکی ها دوست هستند، دلارها را در جوراب ساق بلند پنهان می کنند و مایل شخص دیگری را یک مایل می سنجند." یاردی، این آزمایشی برای شپش ناتو خواهد بود. این استانداردهای دوگانه در حال حاضر آنقدر خسته شده اند (به بیان ملایم) که عصبانیت کافی وجود ندارد.
          3. گذراندن
            +1
            مه 22 2012
            مگر بعد از انقلاب نارنجی روی زمین غلتیدند؟ همه چیز خوب بود؟ بدهی از طریق پرداخت قرمز است، در مواقع دیگر این روزها
          4. 755962
            +1
            مه 22 2012
            نقل قول: یارد
            و هیچ کس گرجستان، مطابق با اصول ناتو، اتحاد را نخواهد گرفت.

            لازم به ذکر است که امروزه وضعیت گرجستان در رابطه با اتحاد آتلانتیک شمالی بسیار مبهم است. خود گرجستان، به رهبری رهبرش، فعالانه می خواهد زیر بال واشنگتن، بروکسل و یوروپرو باشد. بسیاری از اعضای ناتو نیز مخالف دعوت میخائیل ساکاشویلی به خانواده دوستانه خود نیستند. اما تعدادی از کشورها (به عنوان مثال آلمان، فرانسه، ایتالیا و اسپانیا) وجود دارند که هیچ چشم اندازی برای پذیرش گرجستان در اتحاد نمی بینند. این نوع سکوت داخلی و این واقعیت است که گرجستان دارای مسائل داخلی حل نشده است که مانع از آن می شود که رئیس جمهور گرجستان سوار بر اسب سفید وارد حیاط مقر ناتو در بروکسل شود.
            با این حال، غرب نمی تواند بگوید که گرجستان نیز در آینده قابل پیش بینی به عضویت ناتو نخواهد شد. و برای اینکه رهبر گرجستان کاملاً ناامید نشود ، اما در عین حال خیلی نزدیک نشود ، بروکسل یک جمله فوق العاده برای وضعیت گرجستان ارائه کرد: "کشور اتحاد فوق دیپلم". به عبارت دیگر، به ساکاشویلی اشاره می شود که او باید حداقل چند سال دیگر درس بخواند تا ابتدا کاندیدای عضویت شود، اما بعد با رفتار خوب، ممکن است فرصتی برای عضویت مستقیم وجود داشته باشد.

            کسی که عبارت "کشور فوق لیسانس" را به ذهنش خطور کرد، بدیهی است که باید با تفکر خلاق دست بدهد. خب این باید آنقدر ماهرانه ارسال شود که فرستاده شده حتی نفهمد که فرستاده شده است...
          5. +2
            مه 22 2012
            اتفاقا من هم از انتخابات آزاد در عراق و افغانستان اشغالی با حضور نیروهای اشغالگر در کشور که همچنان آزاد و دموکراتیک به رسمیت شناخته شده بودند از خنده غوطه ور شدم.یک شاهکار.کلاهم را برمی دارم
        3. vkz
          0
          مه 22 2012
          مدت هاست که چنین اصولی در ناتو وجود ندارد. یادآوری این نکته کافی است که ادعاهای ارضی به روسیه از سوی همان لتونی (منطقه پیتالوفسکی) به هیچ وجه مانع از پذیرش آن در اتحاد نشد.
          1. +1
            مه 22 2012
            لتونی ها توافق نامه ای را در مورد حل و فصل مشکلات ارضی با روسیه امضا کردند.
        4. یوشکین کوت
          -4
          مه 22 2012
          نیروهای موشکی استراتژیک نابود نمی کنند؟ نه؟
        5. 0
          مه 22 2012
          و چه اتفاقی خواهد افتاد اگر ساکاشویلی تصمیم به تکرار 08.08.08 بگیرد

          خب، بعداً کسی نخواهد بود که به ناتو بپیوندد.
          1. +1
            مه 22 2012
            این ترفند کثیف از سوی گرجستان برای دومین بار می تواند برای آغاز جنگ جهانی سوم مورد استفاده قرار گیرد. مرز با گرجستان احتمالاً باید دائماً از فضا و دوربین هایی با پخش مستقیم به اینترنت از پست ها فیلمبرداری شود تا همه جهان ببینند چه کسی شروع به خرد کردن نان می کند. و دوباره لا-لا، "آنها به گرجستان بی دفاع حمله کردند"، "زندان مردم بر تکه های آن سرکوب می کند."
        6. 0
          مه 22 2012
          BigLexey عزیز، در مورد اصول، ما می توانیم در مورد آنها در مورد هر کسی صحبت کنیم، نه ناتو. اگر ناتو یوگسلاوی و عراق را با دور زدن شورای امنیت بمباران کرد، چه اصولی دارد.
          1. 755962
            0
            مه 22 2012
            داستان وحشتناک تهدید روسیه از جانب ناتو موضوعیت خود را از دست داده است. حوادث لیبی شکست نظامی این ائتلاف را نشان داد. فرانسوی‌ها، بریتانیایی‌ها و امثال آنها پس از حمایت از شورشیان و در واقع جنگ با جماهیریه سوسیالیستی، به زودی متوجه شدند که آنها در واقع چیزی برای جنگیدن ندارند. رابرت گیتس، وزیر دفاع اسبق ایالات متحده، که با انتقاد شدید از ناتو صحبت کرد و فروپاشی این ائتلاف را پیش بینی کرد، عدم تمایل سران کشورها به صرف هزینه برای عملیات نظامی را مقصر می داند. - کشورهای اروپایی که به طور مداوم این جنگ را پیش می برند، بودجه های دفاعی را کاهش دادند. "شاهین" گلایه می کند که متحدان مهمات کافی ندارند و ایالات متحده دوباره باید این کمبود را پوشش دهد.
            1. گوگا
              +1
              مه 22 2012
              755962 - یوجین، - نقل قول - "داستان ترسناک در مورد تهدید روسیه از جانب ناتو ارتباط خود را از دست داده است" - اگر شما در مورد جنگ به معنای سنتی صحبت می کنید (حملات موشکی، بمباران، عملیات زمینی و غیره)، پس من کاملاً با شما موافقم. مشکل اینجاست که ما در اینجا در سایت به طور مرتب در مورد چشم انداز احتمالی عملیات نظامی دقیقاً به این روش بحث می کنیم و به نوعی این واقعیت که جنگ علیه ما متوقف نشده است کاملاً ناپدید می شود. برای شرکای ما از همان ناتا بسیار ارزان تر و امن تر است که برای همان "مرداب ها" هزینه کنند، رسانه ها را با مواد مورد نیاز خود پر کنند، کشور ما را با مواد مخدر از افغانستان اشغالی پر کنند و غیره. آیا این یک جنگ نیست؟ و هزینه ها چندین برابر کمتر است و تهدیدی برای حمله تلافی جویانه وجود ندارد و نتایج می تواند تمیزتر از حمله مستقیم باشد. با اوکراین "سوار باشید"، بنابراین آنها سعی می کنند با همان "سلاح" با ما به همان شیوه برخورد کنند.
              این افراد هرگز از اسلحه استفاده نمی کنند، اگر فرصتی برای "چرخش" وجود داشته باشد، ابتدا فروپاشی کامل و خلع سلاح (تحریم ها، معاهدات، ناظران بین المللی) و تنها پس از آن حمله مستقیم (مانند عراق). و اکنون آنها فقط به مهمات واقعی علیه پاپوآها مانند لیبی نیاز دارند، این هنوز به ما مربوط نیست.
              1. 755962
                +1
                مه 22 2012
                نقل قول: گوگا
                رسانه ها را با مواد مورد نیاز خود پر کنید،

                درود ایگور برای من شخصا رسانه از هر سلاحی بدتر خواهد بود! نوشیدنی ها + + +
                1. گوگا
                  0
                  مه 22 2012
                  755962 -متقابل یوجین نوشیدنی ها ، فقط به یاد داشته باشید که چگونه این بسته در "پرسترویکا" جیغ می کشید! و حتی اکنون آنها متوقف نخواهند شد و حتی "شبکه" اضافه شد - "وبلاگرها" - من مادر آنها را از نزدیک می شناختم ... خشمگین
                  بنابراین در این "جبهه" ما را ناامید نمی کند، اما من فکر می کنم اینطور است - از آنجایی که من این را می فهمم، شما این را می فهمید و ما کم نیستیم - این بار آنها نمی سوزند!
  2. borisst64
    +1
    مه 22 2012
    باز هم بوی بوی کشورهای بالتیک می دهد، چه از شلوار و چه از دهان آنها.
    1. +3
      مه 22 2012
      و برای آنها هیچ تفاوتی جز راضی کردن عمو سام نیست ....
      1. ولاوال1
        -1
        مه 22 2012
        http://svobodoff.livejournal.com/10845.html
  3. سویستوپلیاسکوف
    + 22
    مه 22 2012

    بهار در پایان است
    1. ماتکس
      +6
      مه 22 2012
      لبخند زد تا قولنج معده :)
    2. +3
      مه 22 2012
      برای اینکه به خوبی از جای خود بلند شوید، نباید در اندام های لگن رکودی وجود داشته باشد، بنابراین باید جسورانه فعال سازی، تحریک و هرگونه روش فشار را بر روی همه روسوفوب ها اعمال کنید - بگذارید بترسند. چرا سگ وقتی با یک رد روبرو می شود جیغ می کشد و خرخر می کند - از ترس، بنابراین باید به این ترس فشار بیاورید! و بهار نه تنها به پایان رسیده است، بلکه در روسیه نیز به پایان رسیده است!
    3. گذراندن
      +2
      مه 22 2012
      این پایان ناتو است! براوو!!!
  4. +5
    مه 22 2012
    آلمانی ها عالی هستند. آنها در ارزیابی های خود هوشیارتر و متعادل تر هستند. من اخیراً مصاحبه ای با الکساندر رهر را تماشا کردم. اجازه دهید فعلاً سیاستمداران روی موج خودشان باشند، اما در سطح ناخودآگاه او این ایده را مطرح کرد که بدون روسیه، آلمان نیز در توسعه متوقف خواهد شد.
  5. ناتو از روسیه می خواهد که تصمیم خود در مورد آبخازیا و اوستیای جنوبی را پس بگیرد. من فکر می کنم در پاسخ باید ترانسنیستریا و آذاریا را بشناسیم. همینطور رول کن
    1. zevs379
      +5
      مه 22 2012
      رمان پان! باز هم روسیه را با یک حرف کوچک می نویسید.
      من آن را در گوشه ای قرار می دهم LOL
      1. +2
        مه 22 2012
        نه، بهتر است یک بار پشت با بیل.
        1. +1
          مه 22 2012
          من برای یک میز در کلاس اول پیشنهاد می کنم و به مدت 1 سال دوباره تدریس می کنم لبخند ساشا انتخاب کن
  6. شاهین
    +2
    مه 22 2012
    در سال 1995، شرکت STEVE JACKSON GAMES نسخه بهبود یافته بازی "Illuminati: Conspiracy Theory" را منتشر کرد که عنصر اصلی آن "کارت های ایلومیناتی" است.


    هدف این بازی ایجاد یک سلطه جهانی بر روی سیاره زمین است - "نظم جدید جهانی" برای همیشه.


    نقشه "ناتو"
  7. اسپارتاک
    +3
    مه 22 2012
    ناتو قول داد، ناتو ضمانت داد، ناتو اطمینان داد........... من نمی خواهم در مورد ناتو صحبت کنم. همه چیز خیلی واضح است.
  8. 0
    مه 22 2012
    رنگ روی باتوم به نام NATE بسیار کنده شده است ... و واضح تر می شود
    جوهره تنبیهی و خفقان آور آن پدیدار می شود.
  9. redpartyzan
    +4
    مه 22 2012
    ما کسی را به اجلاس ناتو هم نفرستادیم) در ابتدا پوتین G8 چیکی را نادیده گرفت، اکنون هیچ یک از رهبران ارشد پرواز نکردند. حتی حدود 8 سال پیش، این غیرقابل تصور بود. نتیجه این است که ما کم کم داریم آقایان قوی تر می شویم و در تصمیم گیری هایمان مستقل تر می شویم.
  10. +1
    مه 22 2012
    در ناتو، مثل همیشه. بدون تشریفات به دیگران در مورد زندگی یاد می دهیم؟ لطفا. به کسی بگو چکار کنم؟ محض رضای خدا. چگونه آلمان را از ناتو خارج کنیم؟ آلمانی ها عالی هستند. چرا آنها هنوز آنجا هستند؟ در اینجا در سایت اطلاعاتی در مورد کنترل بر ذخایر طلای آنها وجود داشت. حیف شد. ما به اتحاد روسیه و آلمان نیاز داریم و فرانسه نیز آسیبی نخواهد دید. و سپس مراقب آنگلوساکسون ها باشید. خوب، در مورد دفاع موشکی، ما نیازی به چرت زدن نداریم. نیازی به درخواست نوعی ضمانت نیست (در غیر این صورت به طور ناگهانی مانند خرید یک ماشین "دو سال گارانتی" می شود)، بلکه در واقع یک پاسخ نظامی-فنی تهیه کنید. به اندازه کافی در حال حاضر Emoe. اولین سالی نیست که از خالی به خالی می ریزیم. معلوم نیست که عامر هر چقدر هم که منصرفشان کنیم هر طور که می خواهند انجام دهند. وقت آن رسیده است که برای آنها نوعی لجن اختراع کنیم. گرفتن ابتکار ضروری است.
  11. +5
    مه 22 2012
    همانطور که در نشست اخیر ناتو مشخص شد، سازمان پیمان آتلانتیک شمالی دیگر فدراسیون روسیه را به عنوان یک دشمن استراتژیک در نظر نمی گیرد.
    او فدراسیون روسیه را طعمه ای استراتژیک می داند.

    گرجستان درخواست پیوستن به ناتو را به آمریکا فرستاد... حالا گرجستان منتظر است که آمریکا آن را به عنوان دوست اضافه کند و روی عکس ها علامت بزند...
    1. +1
      مه 22 2012
      و ساکاشویلی، بار دیگر کراواتش را گاز می گیرد، به طرز هیستریکی لایک ها را می شمارد و به طرز هیستریکی سر کسانی که به او لایک نداده اند جیغ می کشد. :))
      1. +3
        مه 22 2012
        نقل قول از vorobey
        گرجستان درخواست عضویت آمریکا در ناتو را ارسال کرد

        او برای همیشه وارد جایی در حرکت خواهد شد ---- اما سپس وارد ناتو خواهد شد خندان
        1. 755962
          +2
          مه 22 2012
          و در اینجا خود رهبر گرجستان به دام می افتد: با توجه به این واقعیت که روسیه، البته، نیروهای خود را از آبخازیا و اوستیای جنوبی (حداقل در چند سال آینده) خارج نخواهد کرد، درگیری ارضی داخلی برای گرجستان حل نخواهد شد. . این بدان معناست که «اروپا پیر» همچنان به عضویت گرجستان در ناتو رأی نخواهد داد. به نظر می رسد که تفلیس باید یا از وسواس خود برای ورود به اتحاد یا ادعاهای ارضی خود در مورد سوخوم و تسخینوال دست بکشد. بدیهی است که امروز برای میخائیل ساکاشویلی نه یکی و نه دیگری قابل قبول نیست. از این گذشته، رهبر فعلی گرجستان کشورش را زیر بال ناتو می کشد تا یک جنگ "پیروزمندانه" دیگر را انجام دهد.
        2. گوگا
          +2
          مه 22 2012
          لوکوموتیو - یوجین، - نقل قول - "او همیشه یک جایی در حال حرکت ---- اما بعد در ناتو وارد می شود" - همکار، اما این همان چیزی است! وسط
  12. 0
    مه 22 2012
    و با توجه به بحران ، همانطور که در اجلاس اعلام شد ، اکنون تسلیح مجدد کشورهای ناتو توسط چندین کشور جمع می شود (که تا آنجا که می توانند تراشه می کنند) ، به عنوان مثال ، کشورهای بالتیک 1 تانک آبرامز را به دست خواهند آورد ، اما چگونه آن را به سه تقسیم می کنند، سوال اصلی است ... چی
    1. +5
      مه 22 2012
      خدمه بین المللی خواهند بود. راننده استونیایی، توپچی لیتوانیایی، فرمانده لتونیایی و لودر طبق معمول سیاه پوست است.
      1. یوشکین کوت
        +2
        مه 22 2012
        خوب، چه چوخونیان دوست ندارد با سرعت رانندگی کند؟ احساس
  13. انچونشا
    +2
    مه 22 2012
    روسیه برای ناتو استخوان بلعیده‌ناپذیری است... آمرها این را درک می‌کنند و به همین دلیل تلاش می‌کنند اروپا را با نقشه خود - ساخت یک سیستم دفاع موشکی در خاک خود، تصرف کنند و اروپایی‌ها را حداقل به نحوی علیه روسیه قرار دهند. اگر بگذارند 10-15 سال دیگر ساکت بمانیم، دیگر کسی جرات نمی کند به روسیه اشاره بدی کند!!!
  14. radikdan79
    +1
    مه 22 2012
    به نظر می رسد یک "بحران میانسالی" در ناتو است. تناقضات و عدم اجماع بین کشورهای شرکت کننده در این بلوک، مشکلات اقتصادی به آرامی ناتو را از داخل تخریب می کند. و اقتدار ایالات متحده در این بلوک رو به کاهش است. ایالات متحده این را به خوبی درک می کند. تنها راه موثر برای بازگرداندن همه چیز به "به حالت عادی" حل مشکلی است که به شما امکان می دهد "مسائل فوری" را فراموش کنید. برای مثال، برای یافتن دشمنی که باید به «مسیر واقعی» دموکراتیک هدایت شود. احتمالاً در آینده نزدیک شاهد شور و شوق دیگری در مورد برنامه هسته ای ایران خواهیم بود، در رابطه با آبخازیا و اوستیای جنوبی (بیهوده آنها شروع به صحبت در مورد گرجستان کردند) و احتمالاً در مورد تایوان ...
    بنابراین روسیه - نخواب، نخواب! به هر حال، از همان ابتدا مشخص بود که استقرار عناصر دفاع موشکی در اروپا (و حتی در همان مرز با روسیه) "چتر" از جانب ایران نیست، بلکه از سوی خود روسیه است. بر این اساس، اقدامات کافی باید انجام شود. اسکندرها به تنهایی در کالینینگراد نمی توانند وضعیت را تغییر دهند ...
    1. باشکاوس
      +1
      مه 22 2012
      اوه از بارون از آسمون چتر درست میکنن و ما از پهلویشون آتش نشانشون هستیم)))
  15. +2
    مه 22 2012
    سیاست ناتو باید بسیار جدی گرفته شود. تجزیه و تحلیل کنید، نتیجه گیری کنید و تصمیمات خاصی بگیرید. هرگز وعده ها و تضمین های بی اساس را باور نکنید.
  16. 11Goor11
    +1
    مه 22 2012
    نقل قول:
    (ناتو) به طور کامل قادر به تضمین امنیت روی کره زمین نیست، که شاهد آن یک سری درگیری های مداوم است که بیشتر آنها توسط خود اتحاد تحریک شده است.


    مطمئنا همینطوره،
    جهان آمریکایی - همه مخالفان را درهم بشکنید
  17. کادت787
    +1
    مه 22 2012
    وقت آن رسیده است که سیاستمداران اروپایی نگاهی هشیارانه به وضعیت جهان بیندازند، امروز کشورهای اروپا و روسیه نقاط تماس بیشتری نسبت به ایالات متحده دارند. اگر مثلاً تلاش‌های آلمان و روسیه با هم متحد شوند و بقیه از نظر اقتصادی و نظامی قوی‌تر به آن‌ها بپیوندند، اتحادی در جهان وجود نخواهد داشت. پدوها به خوبی از این موضوع آگاه هستند و به هر طریق ممکن سعی می کنند آلمان را به ماجراجویی های خود بکشانند. آنگلوساکسون‌ها همیشه از اتحاد آلمان و روسیه می‌ترسیدند و به هر طریق ممکن با یکدیگر روبرو می‌شدند و بدون موفقیت نبودند. شاید وقت آن رسیده است که وضعیت را با هوشیاری ارزیابی کنیم، به نظر همه طرف ها، جهان فقط از این سود می برد.
    1. گذراندن
      +1
      مه 22 2012
      صحبت با آلمان به نوعی احمقانه است - وزیر آنها جهت گیری اشتباهی دارد
  18. آنتوراگ
    +1
    مه 22 2012
    مقاله خوب! اگر نمی‌خواهید گند بزنید، احمق خود را عذاب ندهید (به این معنا که چیزی برای خراب کردن وجود ندارد، رنج نکشید)، این اکنون مرتبط‌ترین جمله روسی برای آنهاست.
  19. +2
    مه 22 2012
    حوصله سر بر. ساختار ناتو مشخصی وجود دارد، برخی کشورها هستند که ناتو را تهدید می کنند. واقعیت این است که امروز «ابر هادی دموکراسی» از دست نشاندگان خود برای اهداف خود استفاده می کند. این استفاده منجر به نابودی «دیکتاتورها» و کل کشورهای «غیر دموکراتیک» می شود. چه باید کرد؟
    با قضاوت بر اساس واکنش به غیبت مقامات ارشد روسیه، کاری انجام ندهید (نه از نظر صنعتی سازی مجدد کشور، بلکه از نظر نادیده گرفتن فعالیت های انجام شده توسط ایالات متحده و دست نشاندگان آن). چنین رفتاری درک و تمایل بیشتری برای گوش دادن به موضع روسیه پیدا می کند. صحبت در مورد آینده خود بلوک جالب نیست. هرچه بحران مالی قدرتمندتر باشد، همبستگی کمتر خواهد بود.
  20. vladimir64ss
    +1
    مه 22 2012
    من از این جمع این تصور را به جا گذاشته ام که آنجا همه از یکدیگر دلخور هستند. و وقتی دبیرکل درباره موضع فرانسه اظهار نظر کرد، قابل توجه بود.
  21. +3
    مه 22 2012
    N خیلی
    و آمریکایی
    تروریستی
    درباره سازمان
  22. اودسا
    +1
    مه 22 2012
    نشست سران ناتو در شیکاگو: سر و صدای زیاد - کارایی کم! سر و صدای زیاد - پشم کوچک، گفت شیطان گربه را می برد! am
  23. +2
    مه 22 2012
    وقت آن است که این شوبولای شمال غربی را پراکنده کنیم!
  24. +3
    مه 22 2012
    سلام آقایان، من نمی دانم که آیا در این کشورها بالتیک ها و دیگران نمی فهمند که ناتو اول از همه برای امنیت ایالات متحده ایجاد شده است و نه امنیت آنها ...
  25. Alex_g23r
    +1
    مه 22 2012
    نقل قول از BigLexey
    و اگر ساکاشویلی تصمیم به تکرار 08.08.08 بگیرد چه خواهد شد؟!


    نه قبل از 2018
  26. +2
    مه 22 2012
    اصطلاح "ضمانت های قانونی" (عدم هدایت EuroPRO علیه روسیه) این چیست؟؟؟ پیمان مولوتوف-ریبنتروپ 1939 نیز قانونی بود، پس چه؟ تجاوز جنسی در 22 ژوئن 1941. به هیچ وجه نمی توان به غرب اعتماد کرد. حتی اگر آنها چنین ضمانت هایی را امضا کنند، چه چیزی آنها را از تلاش برای سرنگونی پرتاب (خدای ناکرده) موشک های بالستیک فدراسیون روسیه باز می دارد؟ بنابراین، "اسکندرها" و یک بار دیگر "اسکندرها" - در منطقه کالینینگراد، بلاروس، و PMR، به طوری که همه می ترسند جایی که آنها سعی می کنند سیستم های دفاع موشکی را قرار دهند. و اشاره ای به نصب احتمالی SBC در اسکندرها - تنها در این صورت است که پابرهنه های غربی فکر می کنند ....
  27. Run n Gun
    +2
    مه 23 2012
    من پخش زنده اجلاس را تماشا کردم و خندیدم، آیا این احمق های ناتو واقعا فکر می کنند که روس ها چنین احمقی هستند که می توانند ماکارونی را به سمعک در مورد صلح خود آویزان کنند.
  28. LUXVIAGRGOOD
    0
    ژوئن 1 2012
    آلدارا 5 کرم آلدارا استفاده می کند قیمت آلدارا چقدر است الدارا برای کرم آلدارا برای زگیل تناسلی استفاده می شود http://cost-of-aldara.weebly.com از کجا می توان کرم آلدارا کرم آلدارا را بدون نسخه بخریم سفارش الدارا دوز قیمت آلدارا [/ url]http://buying-aldara.weebly.com خرید آلدارا الدارا ارزان سفارش آنلاین آلدارا کرم زگیل تناسلی آلدارا از کجا بخریم آلدارا
    کرم آلدارا خرید کرم آلدارا فروش کرم آلدارا هزینه آلدارا ارزان http://whereto-buyimiquimod.weebly.com آلدارا کرم سرطان پوست آلدارا آلدارا برای زگیل آلدارا سرطان سلول پایه آلدارا خرید [/url]http://buy-aldaraimiquimod. weebly.com داروی آلدارا آلدارا ژنریک خرید آلدارا بدون نسخه کوپن آلدارا کرم ایمیکیمود آلدارا 5
    کرم سرطان پوست آلدارا آلدارا ژنریک آلدارا نرم تن سفارش الدارا هزینه الدارا http://buyimiquimod-online.weebly.com از کجا بخریم داروی الدارا الدارا نسخه دارو الدارا خرید کرم آلدارا خرید اینترنتی کرم آلدارا [/url]http://whereto-buyimiquimod .weebly.com aldara molluscum contagiosum از کجا بخریم آلدارا الدارا خرید الدار قیمت آلدارا موضعی
    آلدارا کرم ژنریک آلدارا زگیل کرم ایمیکیمود کرم آلدارا آلدارا زگیل تناسلی آلدارا ژنریک http://aldara5creams.weebly.com molluscum aldara aldara بررسی قیمت آلدارا قیمت آلدارا نسخه آلدارا [/url]http://aldaracreamnow.weebly.com آلدارا کرم imiquimod 5 ژل آلدارا زگیل کف پا خرید آلدارا ژنریک از کجا می توانم کرم آلدارا بخرم
    هزینه آلدارا ژنریک آلدارا خرید داروخانه آلدارا آلدارا زگیل تناسلی آلدارا http://purchase-aldara.weebly.com نسخه آلدارا آلدارا آنلاین بررسی آلدارا دارو قیمت آلدارا [/url]http://buyimiquimod-online.weebly.com آلدارا انگلستان aldara استفاده از aldara برای زگیل عمومی برای کرم aldara aldara آنلاین
    بررسی آنلاین کرم آلدارا الدارا سفارش ژل آلدارا آلدارا موضعی http://purchase-aldara.weebly.com آلدارا زگیل تناسلی کرم آلدارا بدون نسخه سفارش آنلاین آلدارا ژل آلدارا آلدارا برای زگیل [/url]http://buyaldara-online.weebly .com خرید زگیل تناسلی آلدارا ژنریک آلدارا درمان زگیل آلدارا کرم آلدار ژنریک

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"