دروغ تبلیغاتی سولژنیتسین

323

یکی از مشهورترین دروغگوها و پدیدآورندگان اسطوره «خونین داستان» اتحاد جماهیر شوروی سولژنیتسین است. او به لطف رسانه های غربی در اواخر دهه 1960 مشهور شد که به طور فعال از کتاب مجمع الجزایر گولاگ او استفاده می کردند.

خود الکساندر سولژنیتسین در سال 1945 به دلیل فعالیت های ضد انقلابی که در توزیع مواد ضد شوروی بیان شده بود دستگیر شد. سولژنیتسین در پایان دوره خود به طور غیابی به ۸ سال زندان در اردوگاه های کار و تبعید ابدی محکوم شد. در فوریه 8 منتشر شد.



به گفته ضد شوروی، اگر مسکو با هیتلر به سازش می رسید، می شد از جنگ با آلمان نازی جلوگیری کرد. سولژنیتسین شخصاً استالین را به دلیل عواقب وحشتناک جنگ برای مردم اتحاد جماهیر شوروی و شدیدتر از هیتلر محکوم کرد. معلوم شد که نویسنده با نازی ها همدردی می کند.

از سال 1962، با اجازه خروشچف، که سیاست استالین زدایی اتحاد جماهیر شوروی (به اصطلاح "پرسترویکا-1" یا "ذوب") را دنبال کرد، سولژنیتسین شروع به انتشار در اتحاد جماهیر شوروی کرد. داستانی با عنوان "روزی از زندگی ایوان دنیسوویچ" در مجله "دنیای جدید" منتشر شد و بلافاصله مجدداً منتشر و به زبان های خارجی ترجمه شد. 30 دسامبر 1962 سولژنیتسین در اتحادیه نویسندگان اتحاد جماهیر شوروی پذیرفته شد. سولژنیتسین عمداً در اتحاد جماهیر شوروی و در غرب "ترفیع" شد. خروشچف از مواد نویسنده به عنوان قوچ ضربتی برای از بین بردن میراث استالینیستی استفاده کرد. در همان زمان، هنگامی که در اتحاد جماهیر شوروی نسبت به او خنک شدند (خروشچف از قدرت کنار رفت و سعی کردند "افراط" او را از بین ببرند)، در غرب محبوبیت او حفظ شد. انتشار کتاب های سولژنیتسین در غرب در نسخه های عظیم آغاز شد و این نویسنده نسبتاً متوسط ​​به عنوان یک ستاره جهانی معرفی شد. نویسنده به یکی از ارزشمندترین ابزار امپریالیسم غربی (سرمایه داری غارتگر) برای نقد و تخریب سوسیالیسم تبدیل شده است. سولژنیتسین در سال 1970 نامزد دریافت جایزه نوبل ادبیات شد و در نهایت این جایزه به او تعلق گرفت. تنها هشت سال از اولین انتشار آثار سولژنیتسین تا اعطای جایزه می گذرد - این هرگز در تاریخ جوایز نوبل ادبیات اتفاق نیفتاده است. در فوریه 1974، سولژنیتسین دستگیر شد، به خیانت متهم شد و تابعیت شوروی از او سلب شد. او از اتحاد جماهیر شوروی اخراج شد (جزئیات بیشتر در مقاله VO: چرا درباره سولژنیتسین نویسنده و حقیقت‌گوی بزرگ افسانه‌ای خلق کردند؟).

در غرب، کار او برای افشای "وحشت" امپراتوری سرخ به بهترین شکل مورد استفاده قرار گرفت. سولژنیتسین اغلب برای سخنرانی در جلسات تأثیرگذار دعوت می شد. نویسنده از تقویت قدرت ایالات متحده و ناتو در برابر اتحاد جماهیر شوروی حمایت کرد. سولژنیتسین در سخنرانی های خود به شدت از رژیم و ایدئولوژی کمونیستی انتقاد کرد و از ایالات متحده خواست که همکاری با اتحاد جماهیر شوروی و سیاست تنش زدایی را کنار بگذارد. نویسنده غرب را به عنوان متحدی در رهایی روسیه از "توتالیتاریسم کمونیستی" (ادامه ایدئولوژی جنبش سفید در طول جنگ داخلی) می دانست.

پس از مرگ دیکتاتور اسپانیایی کادیلو فرانکو، رژیم فاشیستی اسپانیا متزلزل شد. اعتصابات و تظاهرات در کشور با خواست آزادی و دموکراسی آغاز شد و وارث فرانکو، پادشاه خوان کارلوس، مجبور شد سیاست اصلاحی را آغاز کند. در این لحظه دشوار، در مارس 1976، سولژنیتسین از اسپانیا دیدن کرد. او در یک سخنرانی پرمخاطب در تلویزیون اسپانیا، با تأیید رژیم اخیر فرانکو صحبت کرد و به اسپانیا درباره "حرکت بسیار سریع به سمت دموکراسی" هشدار داد. وی همچنین در مصاحبه خود اظهار داشت که 110 میلیون روس به عنوان قربانیان سوسیالیسم جان خود را از دست دادند و "بردگی که مردم شوروی در معرض آن هستند" با آزادی اسپانیایی ها مقایسه کرد. شایان ذکر است که حمایت از فاشیسم اسپانیا منجر به افزایش انتقادات در مطبوعات غربی سولژنیتسین شد. نویسنده شروع به ناپدید شدن از دید عموم کرد. هر چیزی حدی دارد، اندیشه های فاشیسم در آن زمان در غرب مورد حمایت قرار نمی گرفت. دوره شروع یک ایدئولوژی نابود نشدنی آغاز شد.

دروغ تبلیغاتی

بنابراین، باارزش‌ترین ستون افسانه‌های غربی درباره میلیون‌ها نفری که گفته می‌شود در اتحاد جماهیر شوروی در زمان «دیکتاتور خونین» استالین نابود شدند، همدستان هیتلر، سرمایه‌دار آمریکایی نازی و رسانه‌ای ویلیام هرست، اطلاعات انگلیسی-آمریکایی و مبلغ حرفه‌ای (متخصص جنگ اطلاعاتی) بودند. ) رابرت کانکس و الکساندر سولژنیتسین ضد شوروی. در میان آنها، Conquest نقش اصلی را ایفا کرد، زیرا او یک متخصص اطلاعات نادرست درجه یک بود. در همان زمان، Conquest حمایت اطلاعاتی عظیمی از سولژنیتسین و سایر شخصیت‌های جزئی دریافت کرد. مانند آندری ساخاروف و روی مدودف.

تمام اظهارات «محققان» مانند کانکوست و سولژنیتسین درباره میلیون‌ها نفری که تیرباران شده، کشته شده‌اند و در اردوگاه‌ها قرار گرفته‌اند، یک وجه مشترک دارند - فقدان مبنای علمی. آنها نتیجه روش های آماری و تخمینی نادرست هستند. میلیون ها و حتی ده ها میلیون قربانی توسط جعلگران و پیروان آنها اختراع شد. در همان زمان، از داده ها (عمدتا نظرات) دشمنان آشکار قدرت شوروی مانند نازی های آلمان و اوکراین (نازی ها و باندرا) استفاده شد. ماشین تبلیغاتی غرب از آنها استفاده کرد، زیرا جنگ اطلاعاتی (سرد) را علیه اتحاد جماهیر شوروی به راه انداخت. آنها اطلاعات را بررسی نکردند، نیازی به این کار نبود. در غرب و اکنون در سراسر جهان، رسانه‌ها (اغلب رسانه‌های اطلاعات نادرست) جهان‌بینی یک فرد عادی را شکل می‌دهند. اسطوره "استالین خونین"، "امپراتوری شیطانی" شوروی مورد نیاز بود و آن را خلق کرد. برای این کار آنها از داستان های نازی ها استفاده کردند، نازی های اوکراینی، افراد ضد شوروی مانند سولژنیتسین، متخصصان تبلیغاتی مانند Conquest را جذب کردند.

فتح، سولژنیتسین، مدودف و سایر مخالفان اتحاد جماهیر شوروی از آمار منتشر شده در اتحاد جماهیر شوروی (به عنوان مثال، سرشماری جمعیت) استفاده کردند، که نویسندگان بدون در نظر گرفتن وضعیت عمومی کشور، رشد تخمینی جمعیت را به آن اضافه کردند. به این ترتیب نتیجه گیری در مورد اینکه در پایان یک دوره معین چقدر باید جمعیت باشد به دست آمد. افرادی که کافی نیستند برای مردگان یا اسرای اردوگاه ها نوشته می شوند. تکنیک ساده، اما نادرست است. علاوه بر این، این روش در کشورهای غربی مورد استفاده قرار نمی گیرد، زیرا باعث اعتراض مورخان محلی و مردم می شود. فقط برای اتحاد جماهیر شوروی مجاز است.

بر اساس برآورد کانکوئست (تخمین 1961)، در اوایل دهه 6، 1930 میلیون نفر در اتحاد جماهیر شوروی از گرسنگی مردند. او در سال 1986 این تعداد را به 14 میلیون نفر رساند. به گفته این نویسنده انگلیسی-آمریکایی، در سال 5، در آستانه "پاکسازی بزرگ" در حزب، دستگاه دولتی و ارتش، 1937 میلیون نفر در گولاگ نگهداری شدند. پس از پاکسازی ها، در دوره 1937-1938، 7 میلیون نفر دیگر به این جمع اضافه شد، یعنی 12 میلیون زندانی وجود داشت. در سال 1950، 12 میلیون زندانی در اتحاد جماهیر شوروی نیز وجود داشت. و همه 12 میلیون نفر، طبق گفته کانکوست، زندانیان سیاسی بودند. این اردوگاه ها همچنین مجرمان عادی را در خود جای داده بودند که تعداد آنها بسیار بیشتر از جنایتکاران سیاسی بود. یعنی 25-30 میلیون نفر در زندان ها و اردوگاه های شوروی زندانی بودند. طبق گزارش Conquest، یک میلیون زندانی سیاسی بین سال های 1 و 1937 نابود شدند و 1939 میلیون نفر دیگر از گرسنگی جان خود را از دست دادند. در مجموع برای دوره 2 - 1930. گفته می شود که رژیم شوروی حداقل 1953 میلیون زندانی سیاسی را نابود کرده است. با افزودن به این داده ها، کسانی که از گرسنگی مرده اند، کانکست رقم کل 12 میلیون نفر را استنباط می کند که توسط بلشویک ها کشته شده اند.

سولژنیتسین از تکنیک مشابهی استفاده کرد. با این حال، او ارقام حتی وحشتناک تری را ذکر کرد. سولژنیتسین با تخمین کانکویست مبنی بر مرگ 6 میلیون نفر از گرسنگی موافق بود. از زمان پاکسازی 1936-1939، به نظر او، سالانه 1 میلیون نفر یا بیشتر جان خود را از دست داده اند. در نتیجه، کمونیست ها از لحظه جمع آوری تا زمان مرگ استالین در سال 1953، 66 میلیون نفر را کشتند. علاوه بر این، او دولت شوروی را مسئول مرگ 44 میلیون نفر در طول جنگ بزرگ میهنی دانست. یعنی مسکو مقصر جنگ و پیامدهای وحشتناک آن بود، نه رژیم نازی در آلمان، دولت های فاشیست-ناسیونالیست در اروپا و جنگ طلبان واقعی در لندن و واشنگتن. سولژنیتسین به این نتیجه رسید که کمونیست ها 110 میلیون نفر را کشتند. در همان زمان، 1953 میلیون نفر در سال 25 در اردوگاه های کار اجباری بودند.

بنابراین، این ارقام فوق العاده نتیجه جنگ اطلاعاتی غرب علیه روسیه و اتحاد جماهیر شوروی است. این یک جعل پردرآمد (از جمله به دلیل محبوبیت) است که در پشت آن سازمان های اطلاعاتی غربی، عمدتا آمریکایی و انگلیسی قرار دارند.

جالب است که وقتی در دوره گلاسنوست در زمان گورباچف، آرشیوهای مخفی پیش از این برای محققان باز شد، چهره واقعی جعلگران آشکار شد، اما چیزی برای جامعه جهانی تغییر نکرد. استالین یک "دیکتاتور خونین" و اتحاد جماهیر شوروی - یک "امپراتوری شیطان" باقی ماند. آرشیو گزارش های تحقیقاتی را بر اساس اسناد معتبر باز کرده است. میلیون ها "شکنجه و سرکوب" تبخیر شدند. با این حال، هم مطبوعات «آزاد» گورباچف، و هم رسانه‌های جهانی، و هم تبلیغات‌گرانی که در مورد موضوع سرکوب گمانه‌زنی می‌کنند، بلافاصله علاقه خود را به اعداد واقعی از دست دادند. آنها در مجلات علمی منتشر می شدند، اما تیراژ کمی داشتند و در رسانه های اصلی پنهان می شدند. در غرب، گزارش‌های محققان روسی درباره نظام مجازات‌ها در دوران استالین نیز نادیده گرفته شد.

در نتیجه، تا به امروز، جامعه جهانی تحت سلطه اسطوره ده ها میلیون کشته و سرکوب شده، قربانیان بی گناه استالینیسم است. تصویر مشابهی در رسانه های پیشرو روسیه وجود دارد که همچنان به ترویج ارزش های غرب گرا و لیبرال-دمکراتیک ادامه می دهند. در واقع، رسانه ها تصویری از «گذشته نفرین شده شوروی» را در انسان عادی شکل می دهند و تاریخ امپراتوری روسیه را ایده آل می کنند. خروجی یک مدل طرفدار غرب-لیبرال، نیمه فئودالی-نیمه سرمایه داری و نیمه استعماری روسیه مدرن است که به غرب وابسته است. واضح است که هیچ «دموکراسی حاکمیتی» بر اساس چنین پایه ای امکان پذیر نیست.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

323 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 19
    28 مرداد 2018 05:54
    روسیه تنها کشوری است که مدام مورد دروغ های وقیحانه قرار می گیرد... سولژنیتسین یکی از بسیاری از کسانی است که از این خاک تغذیه می کند...
    1. + 20
      28 مرداد 2018 07:08
      یکی از مشهورترین دروغگوها و افسانه سازان "تاریخ خونین" اتحاد جماهیر شوروی سولژنیتسین است.
      چطور میتونی!!! .
      1. + 10
        28 مرداد 2018 07:16
        عکس واقعیت را منعکس می کند. در اعماق KGB آندروپوف، نه تنها نویسندگان ضد شوروی و شاخه های گورباچف، بلکه افرادی مانند کالوگین و دیگران نیز پرورش یافتند. علاوه بر این، کل انجمن های علمی با هزینه عمومی ایجاد شد تا اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند.
        1. +4
          28 مرداد 2018 09:34
          در روده های آندروپوف KGB نه تنها نویسندگان ضد شوروی و شاخه های گورباچف، بلکه افرادی مانند کالوگین نیز پرورش یافتند. و دیگران است.

          خجالت می کشم بپرسم الان به کی اشاره می کنی؟
      2. +2
        28 مرداد 2018 07:34
        نقل قول: آندری یوریویچ
        چطور میتونی!!! .

        و در واقع. با تشکر از او، بسیاری از نیت ها آشکار شد.

        حتی مرده هم به برجسته کردنشان ادامه می دهد و برای اینکه رنگ فانوس دریایی اش کمرنگ نشود، می توانی گل بگذاری - مثل اینکه مقامات به او احترام می گذارند و شما پروانه ها پرواز کنید، پرواز کنید، ما همه شما را می شماریم.

        چنین کاری مال خود است، در میان بیگانگان، غریبه، در میان خود.
        1. +4
          28 مرداد 2018 12:45
          نمی دانم کمونیست های واقعی و میهن پرستان شوروی کجا رفته اند؟
          1. +8
            28 مرداد 2018 13:42
            درست تر است که بپرسیم: آنها از رده های بالای قدرت در اتحاد جماهیر شوروی به کجا رفتند.
            1. +2
              28 مرداد 2018 15:04
              خوب، طبقه پایین کجا بودند؟ می توانست در سال 1991 مقاومت کند.
              1. + 11
                28 مرداد 2018 16:34
                البته این سوال جالبی است. من خیلی کوچک بودم، اما به یاد دارم که پدربزرگم، یک کمونیست متقاعد، تا آخر از گورباچف ​​حمایت کرد، یعنی رهبری اتحادیه کسانی که مخالف کمونیست ها بودند از یلتسین حمایت کردند و گورباچف ​​را بال زدند. آن وقت چه کسی می دانست که میخائیل سرگیویچ یک خائن و دشمن اتحاد جماهیر شوروی کمتر از همان یلتسین است، که نخبگان حزب اولین کسانی بودند که به سرمایه دار روشن فردا تبدیل شدند. به طور خلاصه، اگر اکنون به یاد بیاوریم، فقط یک چیز به ذهن متبادر می شود - ابری شدن گسترده آگاهی در میان جمعیت اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که هیچ کس چیزی نمی فهمید و می خواست "مثل غرب" زندگی کند.
                1. 0
                  28 مرداد 2018 18:05
                  پس در کلام حمایت کرد، اما در عمل، با سلاح در دست، لازم بود.
                  1. + 11
                    28 مرداد 2018 19:55
                    خوب، می توانید تصور کنید: پدربزرگ من، یک جانباز جنگ، شروع به جستجوی اسلحه در جایی می کند تا به مقامات قانونی کمک کند که به نظر می رسد ارتش، پلیس و KGB در کنار آنها هستند. کمی از آن، پوچی را از بین می برد، زیرا در این صورت او یک جنایتکار است. برای مردم عادی روشن نبود که نیازی به نجات کسی نیست، که خود مقامات به آنها خیانت کرده اند. او ارتش را به دست سرنوشت سپرد، پلیس را قاب گرفت و کشور را ویران کرد. اتحاد جماهیر شوروی برای نجات کمیته اضطراری دولتی آمد و همه چیز کاملاً گیج شد.
                    یادم هست آن روز صبح پدر و مادرم به من گفتند که کشور ما دیگر وجود ندارد.
                2. -1
                  29 مرداد 2018 14:13
                  نقل قول از teron
                  وقتی هیچ کس چیزی نمی فهمید و می خواست "مثل غرب" زندگی کند.

                  ظاهراً آنها فراموش کرده اند که به معنای واقعی کلمه چیزی برای خوردن وجود ندارد؟ من شخصاً با اینکه بچه بودم اما خورش دم گاو و سوپ های دیگر از انواع احشاء را به خوبی به یاد دارم... پس فقط این نیست که کل جامعه ناگهان به این نتیجه رسیدند که مشکلی در ساخت کمونیسم وجود دارد.. .
                  1. +2
                    30 مرداد 2018 23:07
                    چون بعد از استالین کمونیسم را نساختند.
                  2. +1
                    21 اکتبر 2018 17:05
                    و "600 دقیقه" از آن زمان به نظر نمی رسد؟
                    شرح مفصلی از "چیزی برای خوردن" وجود دارد ...
                3. 0
                  27 فوریه 2019 12:16
                  این طور نیست که من کوچک بودم (در سال 1991 من قبلاً 20 ساله بودم)، اما در حالی که هنوز در مدرسه بودم، در سن 87 سالگی، کاملاً به وضوح می دانستم که گوژپشت مزخرفات نامفهومی می گوید، اصلاً معلوم نیست که او چه می گوید در باره؟ و هنگامی که در یکی از کنفرانس های حزب، او "با رفقای خود" مانع ابن الو شد، او که به وضوح بیمار بود (بعداً متوجه شدم - سرماخوردگی بسیار بدی داشت، هنوز مست نشده بود)، به دلایلی پشیمان شد، اما قول داد بهبود یابد - همین ebn هم برای من جای خالی شد. و در پایان مدرسه، من یک بچه آشکارا طرفدار شوروی بودم! - من قبلاً آماده بودم و با حذف قوزها از قدرت موافق بودم ، اما در اصل ebn را چنین نمی دیدم. و وقتی در مرداد 91 ابن را روی یک تانک در تلویزیون دیدم - احساس غمگینی کردم ... قدرت در بقایای کشورم به دست یکی از نالایق ترین ها افتاد - و تقریباً هیچ کس این را ندید ... با چه کسی کنار سنگر بایستی؟ "هیچ روانی واقعی وجود ندارد - بنابراین هیچ رهبر وجود ندارد" ...
      3. +4
        28 مرداد 2018 07:38
        بله، گاهی اوقات اتفاق می افتد، پس اینجا مرد غمگین سرزمین روسیه است، سپس به قوز دستور دهید.
      4. -1
        28 مرداد 2018 17:39
        این فقط یک عکس است. پوتین در مذاکرات با انواع تفاله ها دست می دهد، پس چه می شود؟ این سیاست است یا، همانطور که می گویند، تجارت و نه چیز دیگر - احساسات از طریق زانو. اگر او به‌عنوان یک وطن‌پرست واقعی همه چیز را مستقیماً و آشکارا انجام می‌داد تا یک شهروند استثنایی عادی روسیه را خشنود کند، آن‌چه که به دست آورد به سختی اکنون اتفاق می‌افتاد. آن طرف تفاله زیاد است و شما هم باید با آنها دست و پنجه نرم کنید و گل بیاورید که آیا با منظره کریمه عکس بدهید یکی از انواع ترولینگ است.
        1. +2
          28 مرداد 2018 19:37
          نقل قول از seti
          -1
          این فقط یک عکس است. پوتین در مذاکرات با انواع تفاله ها دست می دهد، پس چه می شود؟ این سیاست است یا، همانطور که می گویند، تجارت و نه چیز دیگر - احساسات از طریق زانو.

          این فقط ریا است
          1. +2
            30 مرداد 2018 23:08
            این سیاست است
    2. +6
      28 مرداد 2018 08:29
      نقل قول از وارد
      روسیه تنها کشوری است که مدام مورد دروغ های وقیحانه قرار می گیرد

      بیا دیگه. و در مورد چین چقدر مزخرف از قدیم الایام نوشته شده است. و در مورد سیاه پوستان آفریقا ...
      نیازی نیست مثل سولژنیتسین در «مردم برگزیده خدا از مردم روسیه» باشید. احمق ها به طور مساوی در سراسر جهان توزیع شده اند.
    3. نظر حذف شده است.
  2. + 12
    28 مرداد 2018 06:00
    چرا اینقدر غلط املایی وجود دارد، مقاله را تلفنی تایپ کردید؟
    1. + 14
      28 مرداد 2018 08:14
      مرد عجله داشت تا دشمن روسیه را محکوم کند.
      1. +4
        28 مرداد 2018 23:11
        و سولژنیتسین دوست روسیه شماست؟
        با چنین "دوستانی" شما نیازی به دشمن ندارید.
        1. +2
          28 مرداد 2018 23:17
          نقل قول: برینگوفسکی
          و سولژنیتسین دوست روسیه شماست؟
          با چنین "دوستانی" شما نیازی به دشمن ندارید.

          این واقعیت بیانگر تمام جوهر لیبرالیسم روسی از آن نوعی است که من در مورد آن صحبت می کنم. اولاً، لیبرالیسم، به طور کلی، اگر حمله ای (معقول یا اشتباه، سوال دیگری است) به نظم موجود چیزها نباشد، چیست؟ اینطور است؟ خب، واقعیت من این است که لیبرالیسم روسی حمله به نظم موجود نیست، بلکه حمله به اصل چیزهای ماست، به خود چیزها، و نه به نظم تنها، نه به نظم روسیه، بلکه به روسیه. خود لیبرال من به جایی رسیده که خود روسیه را انکار می کند، یعنی از مادرش متنفر است و کتک می زند. هر واقعیت ناگوار و ناگوار روسی باعث خنده و تقریباً لذت در او می شود. او از آداب و رسوم عامیانه، تاریخ روسیه و همه چیز متنفر است. اگر بهانه‌ای برای او وجود دارد، فقط در این واقعیت است که او نمی‌فهمد چه می‌کند، و نفرت خود از روسیه را برای مثمر ثمرترین لیبرالیسم می‌گیرد (اوه، شما اغلب با ما یک لیبرال را ملاقات خواهید کرد که مورد تشویق قرار می‌گیرد. بقیه، و چه کسی، شاید در پوچ ترین، احمق ترین و خطرناک ترین محافظه کار، و خودش هم نمی داند!). چندی پیش، برخی از لیبرال‌های ما این نفرت از روسیه را تقریباً به خاطر عشق واقعی به میهن می‌دانستند و به خود می‌بالیدند که بهتر از دیگران می‌بینند که باید شامل چه چیزی باشد. اما اکنون رک‌تر شده‌اند و حتی واژه‌ی «عشق به وطن» شرم‌آور شده است، حتی این مفهوم به عنوان مضر و ناچیز حذف و حذف شده است. F. M. داستایوفسکی.
          درباره حرامزاده هایی مثل سولژنیتسین.
    2. -6
      28 مرداد 2018 08:36
      بنابراین نکته اصلی این است که بگوییم سولژنیتسین دروغگو است. شما نمی توانید حقایق را ارائه دهید، او هنوز نمی تواند استدلال کند.
      1. +2
        29 مرداد 2018 00:21
        نقل قول از: Nick_R
        ممکن است حقایق ارائه نشود.

        http://litlife.club/br/?b=211160
  3. +7
    28 مرداد 2018 06:12
    بنابراین این اعداد فوق العاده

    در نتیجه، تا به امروز، جامعه جهانی تحت سلطه اسطوره ده ها میلیون کشته و سرکوب شده، قربانیان بی گناه استالینیسم است.

    بله، ارقام بسیار، بسیار اغراق آمیز هستند... نویسنده، شما اعداد واقعی را می دانید. خوب بیارشون و بنویس به نظرت اینا قربانی بی گناه هستن یا نه ..

    سوال اینجاست که آیا بیست پرتقال یک دسته است؟ و پنج؟
    1. + 17
      28 مرداد 2018 06:41
      در درک من، نویسنده، با افشای موضوع، باید برای عینیت تلاش کند و موافقان و مخالفان را با دقت مقایسه کند. شعارهای مقاله به من فشار می آورند!
      با احترام، کیتی!
    2. +3
      28 مرداد 2018 07:05
      نقل قول: تاشا
      بیست پرتقال یک دسته است؟ و پنج؟

      پشته چیز دیگری است
    3. نظر حذف شده است.
    4. + 14
      28 مرداد 2018 08:13
      بله، مدتهاست که همه چیز در سایت GARF درج شده است. چرا باید خودش را تکرار کند؟
    5. 0
      28 مرداد 2018 09:37
      نقل قول: تاشا
      بله، اعداد بسیار بسیار اغراق آمیز هستند.

      این دانش امروزی است. و سپس، 40-50 سال پیش، زمانی که همه چیز به شدت طبقه بندی شده بود و در جغدها بسته شد. آرشیوها، دیگر ارقام، حتی چهره های رسمی کشور، به سادگی وجود نداشتند! به عنوان مثال، در سال های 1933 و 47 به طور رسمی میلیون ها نفر از گرسنگی جان باختند.
      اما غیرممکن بود که در مورد آن سکوت کنم! به هر حال، برآورد سولژنیتسین از قحطی 6 میلیون در سال 1933 حتی کمتر از تخمین رسمی امروزی 7 میلیون بود.
      خودمان را پنهان کنیم حالت حقیقت و دروغ قویترین سلاح در جنگ اطلاعاتی علیه خود او بودند و نه برخی فاتحان و سیا.
      1. +7
        28 مرداد 2018 09:52
        کتمان دولت حقیقت از مردم

        به نظر می رسد قبلاً در این مورد صحبت کرده ایم. من چه فکر می کنم. همیشه لازم نیست همه حقیقت را بدانند ... این به روابط بین مردم مربوط می شود ، خواه مدیریت مردم باشد یا دولت ... گاهی اوقات بهتر است سکوت کنید ... آیا فیلم "دولت" را تماشا کرده اید. مشاور"؟ دیالوگ پایانی فاندورین و پوژارسکی...
        1. +6
          28 مرداد 2018 10:29
          باطل دین بردگان و اربابان است، حقیقت خدای آزاده است! شهروندان اتحاد جماهیر شوروی چنین اعلام می شدند ... اما در واقعیت چگونه است؟ آیا بهتر است همه ندانند؟ پس کسی هنوز برده است و کسی ارباب؟
          1. +3
            28 مرداد 2018 10:40
            دروغ دین بردگان و اربابان است.

            من ننوشتم که باید دروغ بگویی.. فکر می کنم گاهی بهتر است سکوت کنی، خوب، یا روی این حقیقت تمرکز نکنی.
            1. +6
              28 مرداد 2018 10:49
              معلوم شد تو مرد روابط عمومی بهتری از من هستی!!! قدرت در سکوت!
              1. +4
                28 مرداد 2018 11:08
                وای! حالا من راه می روم - افتخار می کنم ... شما احتمالاً کنایه می زنید، اما به هر حال - ممنون چشمک زد
                1. +3
                  28 مرداد 2018 12:38
                  نقل قول: تاشا
                  احتمالا شوخی میکنی

                  کمی!
                  1. +3
                    28 مرداد 2018 12:43
                    کمی!

                    در اینجا، من و اولگوویچ، و در واقع با شما، همچنان به تبادل نظر درباره حقیقت در تبلیغات ادامه می دهیم. اگر وقت و روحیه دارید، لطفا به زیر نگاه کنید. چشمک
                    1. +4
                      28 مرداد 2018 12:54
                      من کل تاپیک رو خوندم...
        2. +3
          28 مرداد 2018 12:16
          نقل قول: تاشا
          همیشه برای همه لازم نیست حقیقت را بدانید... مربوط به روابط بین مردم است، خواه مدیریت مردم یا دولت ... گاهی اوقات بهتره سکوت کنی..

          1، قواعد را استخراج کنید: چه زمانی و برای چه کسانی می توان حقیقت را شناخت، و زمانی که غیرممکن است. در عین حال مشخص کنید چه کسی و بر چه اساسی این را تعیین خواهد کرد.
          2. همچنین نشان دهید که چرا مردم نباید بدانند در واقعیت چه کردند؟
          3. اتفاقاً نمی شد سکوت کرد، زیرا این تشخیص درستی حریف است. اما روش «ردیه‌ها» از همان ابتدا به‌عنوان باخت، فحش‌های بی‌رویه به‌طور کلی، بدون آمار و ارقام انتخاب شد.
          کتمان حقیقت در مورد خود یکی از ضربات مهلک دولت شد: در نهایت، هیچ کس به ایدئولوژیست های کمونیست در هیچ چیزی اعتقاد نداشت، حتی زمانی که آنها گاهی اوقات حقیقت را می گفتند.
          1. +3
            28 مرداد 2018 12:30
            اووو اگر من این قوانین را می دانستم، آنگاه یک سیاستمدار بزرگ می شدم.. حداقل - وزیر تبلیغات چشمک زد
            شما می نویسید - مردم، مردم ... و مردم چیست؟ فکر؟
            اتفاقاً نمی شد سکوت کرد.

            موافقم و فقط به این فکر می کردم که جوابی برای V.O محترم بنویسم. در خود
            قدرت در سکوت!
            . سکوت باعث شایعات و گمانه زنی ها می شود. به همین دلیل بازخورد بسیار مهم است ...
            سکوت - تشخیص درستی حریف

            نه همیشه. آیا می دانید تعبیر ترفند کلاسیک «دشمن خسته در استراحت باش»... من موردی داشتم که سکوت دشمن منجر به اشتباه من شد. آن ها من سعی کردم او را متقاعد کنم، استدلال و استدلال خود را ارائه کردم، اما او به سادگی سکوت کرد. در نهایت من خودم را به خود مشغول کردم و اطلاعات مهمی به او دادم..
            1. +7
              28 مرداد 2018 12:44
              من برای هر دو مثالی از روزنامه PRAVDA برای مقاله 1941 - "بیهوده های هیتلر" می زنم. این "اظهارات هیتلر" را افشا می کند که ما 3,5 میلیون زندانی داریم. "نه، مزخرف! - پراودا می نویسد. ما فقط 500 عدد از آنها داریم." اینجا جایی است که باید سکوت می کردی. چون قبل از جنگ چه نوشته بود؟ در سرزمینی بیگانه، با اندک خونریزی، ضربه ای سریع، کمونیست ها تسلیم نمی شوند... و ناگهان 500 هزار نفر به خودی خود رقم بزرگی برای مردم آن دوران است. در اینجا لازم بود که 100٪ سکوت کنید.
              1. +3
                28 مرداد 2018 13:10
                در اینجا لازم بود که 100٪ سکوت کنید.

                در اینجا من کاملا با شما موافقم. چه کسی این گفته هیتلر را شنید؟ مگر آنهایی که از رادیو یا جلو از اعلامیه عبور نکردند. سپس این افراد آنچه را که شنیدند به اشتراک گذاشتند ... سپس آنها مانند توزیع کننده بودند..

                و مهم نیست که آنها چه می گویند، اما چه عبارتی اختراع شد - "مفقود" ... بدبینانه، اما از نقطه نظر تبلیغات - درخشان ...
              2. +3
                28 مرداد 2018 14:00
                نقل قول از کالیبر
                این "اظهارات هیتلر" را افشا می کند که ما 3,5 میلیون زندانی داریم. "نه، مزخرف! - پراودا می نویسد. ما فقط 500 عدد از آنها داریم."

                اینجا! این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم: هر "معرض" با اعداد خاص به هر حال علیه .... افشاگر مخالفت می کند.
                در مورد تعداد کسانی که از قحطی جان باختند 33، 47: خوب، چگونه می خواهید شخصیت سولژنیتسین را بدون اینکه به بحث کشیده شوید، افشا کنید. آوردن اسناد و ارقام مشخص بر اساس آنها؟ و بعد معلوم می شود که قحطی وحشتناک بود، اما اعداد وحشتناک بودند. بنابراین «ردیه ها» در عبارات کلی مانند: «فلانی!
              3. -3
                28 مرداد 2018 15:11
                اینها دسیسه های تروتسکیست های ناتمام بود!
            2. +3
              28 مرداد 2018 14:02
              شما هنوز به این سوال ساده پاسخ نداده اید: چرا مردم نباید بدانند که واقعاً چه کاری با آنها انجام داده اند؟
              1. +4
                28 مرداد 2018 14:14
                شما هنوز به این سوال ساده پاسخ نداده اید: چرا مردم نباید بدانند که واقعاً چه کاری با آنها انجام داده اند؟

                شما به سوال دشوار پاسخ نداده اید: به نظر شما مردم چیست؟ چشمک 1:1

                مردم (چنین باشد) باید تاریخ خود را بدانند. نباید اسرار وجود داشته باشد ولی!
                من هنوز یک نویسنده هستم، به طرز ناشیانه ای معلوم می شود، سعی کنید بفهمید ... مردم باید در این موضوع مطرح شوند: مادر ما بهترین است، گاهی اوقات او به الاغ می زند، اما این مادر ما است ...
                1. 0
                  28 مرداد 2018 14:47
                  و اگر حقیقت این است که این اصلا "مادر ما" نیست، بلکه یک نامادری است؟
                  1. +5
                    28 مرداد 2018 14:53
                    زیبا نوشته شده ولی اشتباه.
                    وطن یکی است... و اگر بزرگ شدی و فهمیدی نامادریت دلیلی برای کشتن اوست؟
                    "- من تو را بزرگ کردم! من شب ها به خاطر تو نخوابیدم! و تو... تو... سوار قطار شدی." (ج) "پروستکواشینو"

                    اما همچنان زیباست...
                2. +2
                  28 مرداد 2018 15:22
                  نقل قول: تاشا
                  ما هنوز به این سوال دشوار پاسخ نداده‌ایم: به نظر شما مردم چیست؟

                  یک تعریف کلی پذیرفته شده از این مفهوم وجود دارد: به Ozhegova و غیره مراجعه کنید.
                  نقل قول: تاشا
                  مردم را باید در این موضوع مطرح کرد: مادر ما بهترین است، گاهی اوقات به الاغ می زند، اما این مال ماست. مامان...

                  روسیه یک مادر است نه قدرت.
                  و حساب قدرت کاملاً متفاوت است! بله
                  1. 0
                    28 مرداد 2018 23:40
                    خوب در سال هفدهم به مراجع تقدیم شد.
          2. +3
            28 مرداد 2018 12:41
            نقل قول: اولگوویچ
            همچنین به این نکته نیز اشاره کنید که چرا مردم نباید بدانند که در واقع با آنها چه کرده اند؟

            با مردم چه کردند؟
            چشم این مردم را باز کن، اتفاقاً شما شخصاً از چه کسانی خواهید بود، خوب از طبقه نجیب یا بازرگان؟!!!!
            نقل قول: اولگوویچ
            در نهایت، هیچ کس به ایدئولوژیست های Kpss در هیچ چیزی اعتقاد نداشت، حتی زمانی که آنها گاهی اوقات حقیقت را می گفتند.

            اگر حقیقت را نمی دانستی، پس چگونه می توان گفت که این همان چیزی است که آن را خراب کرده است؟!
            تو اتحادیه همون هواپیماها افتاد ولی مردم از این خبر نشدن از این جهل زندگی برات سخت تر شد؟!!!!!!
            اگرچه، البته، برخی از وقایع بیهوده، در مورد اقدامات "برادران" ما، در مورد "اسپرات" در جنگل ها و غیره خاموش شد.
            1. +4
              28 مرداد 2018 13:29
              اگرچه، البته، برخی از وقایع بیهوده، در مورد اقدامات "برادران" ما، در مورد "اسپرات" در جنگل ها و غیره خاموش شد.

              آیا فیلم سریال «مرز دولتی» را به خاطر دارید؟ ساکت نشدند، اما حقیقت را به درستی ارائه کردند...
              1. +2
                28 مرداد 2018 13:52
                نقل قول: تاشا
                ساکت نشد

                رک و پوست کنده در چه چیزی سکوت کرد
                آیا به خاتین رفته اید؟
                1. +1
                  28 مرداد 2018 14:04
                  من نفهمیدم.. پسر عموی من در سال 1985 آنجا بود. او به من گفت.
                  1. نظر حذف شده است.
            2. +4
              28 مرداد 2018 14:19
              نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
              با مردم چه کردند؟

              به عنوان مثال، بدون محاکمه و تحقیق - سرقت کامل (خانه، اموال، ظروف، لباس، از جمله اقلام پوشیدنی) از 4.5 میلیون دهقان در 1930-33، تبعید 2,5 میلیون دهقان به شمال (که -1 میلیون نفر آنها کودکان هستند. مرگ 600 هزار نفر از آنها. همه جغدها. راز.
              آیا فکر می کنید این مردم روسیه می خواستند کمتر از شما زندگی کنند؟
              1. +8
                28 مرداد 2018 14:31
                آیا فکر می کنید این مردم روسیه می خواستند کمتر از شما زندگی کنند؟

                این مردم واقعاً می خواستند زندگی کنند. برای بزرگ کردن فرزندان، نوه ها ... بله، این بود ... پدربزرگ من، حتی کاملا غیر روسی، در نقشه افتاد، کانال دریای سفید را ساخت، در سال 1933 بازگشت و در سال 1937، طبق برنامه (!) ، فقط برای اجرای دستور، دستگیر شد، به مرکز منطقه منتقل شد. نبردندش چون خیلی مریض بود، زمستان بود، فکر کردند می میرد، از اقوامش پیاده کردند. او استراحت کرد ، به خانواده خود بازگشت ... در سال 1941 ، به ارتش سرخ فراخوانده شد ، جنگید و در ژوئیه 1943 در برجستگی کورسک درگذشت ...

                شما، شخصاً اولگوویچ، برای رسیدن به چه چیزی تلاش می کنید؟ چه کسی و چه چیزی را می خواهید متقاعد کنید؟
                1. -2
                  28 مرداد 2018 15:30
                  نقل قول: تاشا
                  این مردم واقعاً می خواستند زندگی کنند. فرزندان، نوه ها را بزرگ کنید... بله، همینطور بود.

                  این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم: همشهریان ما مانند همه ما می خواستند. و بدست آورد...
                  نقل قول: تاشا
                  شما، شخصاً اولگوویچ، برای رسیدن به چه چیزی تلاش می کنید؟ کی و چی میخوای برای متقاعد کردن؟

                  درخواست هیچ کس و هیچ چیز: اعتراض به مخالفان، ثابت می کنم خودکه موضع من درست است به نظر من هیچ کس نمی تواند قانع کننده استدلال کند.
                  و تو چی هستی؟
                  1. +5
                    28 مرداد 2018 19:51
                    اولگوویچ، این سوال را حل کنید، اگرچه برای شما لفاظی است! چرا قدرت "شوروی ها" بدتر یا بهتر از "رومانوف ها" است؟
                    چه کسانی هستند که دیگران بارها و بارها روی چنگک انداخته اند - دروغ، بی عدالتی، رشوه و حماقت!
                    به عنوان مثال، من از نوادگان "کارگران رعیت" هستم که N.N. Demidov زمانی آنها را خرید و برای ساختن کارخانه ها به کمربند سنگی رفت! آیا برای اجداد من خوش شانسی بود که ۲۷۵ سال پیش کارخانه های معدن و ذوب را در تایگا اورال ساختند؟ علاوه بر این، در زمین های خریداری شده از باشقیرها به طور غیرقانونی و با علم به اینکه ده ها سال پیش، روس ها بیش از یک بار در این مکان ها قتل عام شدند؟
                    درباره گرسنگی، شاید ارزش آن را داشته باشد که در مورد یک سری شورش های گرسنگی در اورال بپرسید، قبل از اینکه موهای خود را پاره کنید و قدرت شوراها را محکوم کنید، در مورد افرادی که پرداخت نمی کنند در گوگل جستجو کنید؟ اما چه می توانم بگویم، در زمان الکساندر سوم، که من به او احترام می گذارم، گیاه آتیگسکی ده سال ایستاد، مردم زنده ماندند، اما چه هزینه ای برای آنها داشت!
                    در مورد امیدهای مرده، اما تصمیم دادگاه سن پترزبورگ برای انتقال همه یوزهای باشقیر به کرانه چپ چوسوایا، پس از نتایج منطقه پوگاچف، چگونه است؟ بدونم کسی غیر از متخصصین در این مورد میدونه؟
                    برای عینی بودن، این لیست را می توان بدون تفاوتی که در راس آن قرار داشت ادامه داد - پادشاه، امپراتور، دبیرکل یا رئیس جمهور. هر چند اخیراً هر چند با افراط و تفریط، مسئولان در حوزه اطلاع رسانی صادقانه عمل می کنند. حتی می توانم یک نقطه مرجع را نام ببرم، مرگ زیردریایی کورسک.
                    با احترام، کیتی!
                    1. -1
                      29 مرداد 2018 06:48
                      نقل قول: گربه
                      چرا قدرت "شوروی ها" بدتر یا بهتر از "رومانوف ها" است؟

                      عجیب است، میلیون ها بار در این مورد صحبت شده و دوباره همان سوال.
                      پاسخ ساده است:
                      در زمان رومانوف ها مردم روسیه من بزرگ شد در٪ 50 به مدت 22 سال (در زمان نیکلای الکساندرویچ)، از سال 1964 تحت شورویداشت از بین می رفت، تا سال 1992 - صلیب روسی.
                      تعداد کمی؟ من اضافه می کنم: تحت رومانوف ها بزرگترین کشور جهان ایجاد شد - روسیه- از پروت تا ولادی وستوک، در زمان شوروی، به اندازه قرن هفدهم کاهش یافت.
                      اگر این کافی نیست، شما به من بگویید، من اضافه می کنم
                      اگرچه این برای مشاهده تفاوت چشمگیر کافی است.
                      نقل قول: گربه
                      درباره گرسنگی، شاید ارزش آن را داشته باشد که در مورد یک سری شورش های گرسنگی در اورال بپرسید، قبل از اینکه موهای خود را پاره کنید و قدرت شوراها را محکوم کنید، در مورد افرادی که پرداخت نمی کنند در گوگل جستجو کنید؟

                      نه، ابتدا باید به خاطر داشته باشید که چنین فجایع، با تعداد بسیار زیاد میلیون‌ها قربانی، که در سال‌های 1922 و 1933 تحت حکومت شوروی بود، هرگز در جهان تا اواسط قرن بیستم اتفاق نیفتاد و در هیچ کجا، نه در هیچ آفریقایی.
                      و تنها پس از آن می توانید در مورد شورش های معمول گرسنگی - متأسفانه، رویدادهای معمولی در تاریخ بشریت بپرسید.
  4. +5
    28 مرداد 2018 06:24
    ما باید با A.I در A.I.S شروع کنیم).
    1. +6
      28 مرداد 2018 07:46
      نقل قول: آماتور 2
      ما باید با A.I در A.I.S شروع کنیم).

      پیرمرد را خوانده ای؟ در تحقیقات «تاریخی» او دقت بیشتری می کنید. شهروند، به بیان ملایم، با حقایق تاریخی بسیار آزاد است. و به طور تقریبی، با گستاخی، او درگیر شعبده بازی آنهاست، و "چرند زن انگلیسی" مدرن را به (مشروط) تعمیم می دهد به "چرند زن انگلیسی هنوز هم تریلوبیت های روسی، در پالئوزوئیک"
      برای اینکه بی اساس نباشیم:
      کلیم ژوکوف "تاریخ استاریکوفسکایا" http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-istoriya
      پتر بالاف "Anti-Starikov. چرا تاریخ هنوز یک علم است" https://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794/1-anti-sta_794.html
      1. +3
        28 مرداد 2018 13:18
        و چه اشکالی دارد؟ هرزن در انگلیس ریخته نشد یا روی روسیه گل نریخت؟
      2. +3
        28 مرداد 2018 18:54
        من فقط هرزن را خواندم. و من نمی دانم استاریکوف، کی. ژوکوف، پی بالاف چه کسانی هستند.
        اما وی آی لنین چنین خواند: "با احترام به هرزن، ما به وضوح سه نسل، سه طبقه را می بینیم که در انقلاب روسیه نقش آفرینی کردند. اول، اشراف و زمین داران، دکابریست ها و هرزن. دایره این انقلابیون باریک است. آنها به طرز وحشتناکی از انقلاب دور هستند. اما کسب و کار آنها دمبریست ها هرزن را بیدار کردند، هرزن یک تحریک انقلابی به راه انداخت.
        توسط انقلابیون رازنوچینسی برداشت، گسترش، تقویت، تعدیل شد، از چرنیشفسکی شروع شد و به قهرمانان نارودنایا وولیا ختم شد. دایره مبارزان گسترده تر شد، ارتباط آنها با مردم نزدیک تر شد. هرزن آنها را نامید: "دریانوردان جوان طوفان آینده". اما این خود طوفان نبود.
        طوفان حرکت خود توده هاست. پرولتاریا، تنها طبقه کاملاً انقلابی، در راس آنها برخاست و برای اولین بار میلیون ها دهقان را به مبارزه علنی انقلابی برانگیخت. اولین حمله طوفان در سال 1905 بود. بعدی در برابر چشمان ما شروع به رشد می کند."
        به هر حال، وی. آی. لنین از طریق فلان پارووس از ستاد کل قیصر پول دریافت کرد. من برای مدت طولانی به این اعتقاد نداشتم، فکر می کردم که این یک تهمت دشمن به رهبر است، تا اینکه در سال 90 خاطرات A.I. Denikin را خواندم که این را مستند کرد.
      3. نظر حذف شده است.
    2. +4
      28 مرداد 2018 10:10
      به هر حال، هرزن نیز از املاک خود از روسیه پول دریافت کرد.
  5. +6
    28 مرداد 2018 06:57
    اعداد اشتباه در جایی ظاهر می شوند که هیچ ....با ایمان ارقام
    چرا همه بایگانی ها بسته و تحت نظر کمونیست ها طبقه بندی شدند؟ اگر آنها باز و در دسترس محققان بودند، اصولاً هیچ حدس و گمان ممکن نبود.
    همان سولژنیتسین اظهار داشت که ارقام او یک ارزیابی کاملاً ذهنی است، زیرا. داده های علمی از آرشیو بسته و طبقه بندی شده است. و پس از باز شدن آرشیو باید اصلاح شوند.
    به نظر می رسد راحت تر است که در دهه های 1960 و 1970 مخالفان را احمق و دروغگو خطاب نکنیم، بلکه خود را به اصطلاح "راستگو" بیاوریم، خاص ارقامی که "دروغ" آشکار را رد می کنند. A-NO آنها!
    اعداد ظاهر شدند: فقط، به عنوان مثال، در 1993 د، زمانی که راز دولتی، به عنوان مثال، از اسناد مربوط به ضرر و زیان در جنگ جهانی دوم حذف شد و کریوشیف توانست خسارات را محاسبه کند: سال 2015 وزارت دفاع فدراسیون روسیه (کشور جانشین اتحاد جماهیر شوروی) داده های زیر را اعلام کرد: خسارات نظامی غیرقابل جبران - حدود 12 نفر، کل تلفات انسانی کشور (شوروی) - پرسنل نظامی و غیرنظامی - 26 600 000 انسان. اما "حقیقت" 7 میلیون ضرر وجود داشت.
    قحطی با تعداد غیرقابل تصور مرگ و میر ناشی از آن در هر نقطه از جهان در سال 1933 در اتحاد جماهیر شوروی، به طور کلی، به طور رسمی وجود نداشت!.
    بنابراین این سولژنیتسین ها مقصر جنگ داخلی نیستند، بلکه خود رهبری کمونیست هستند که از "دستاوردهای" خود مانند 7 میلیون مرگ از گرسنگی در سال 1933 شرمنده شدند و آنها را خاموش کردند.
    1. +1
      28 مرداد 2018 07:06
      نقل قول: اولگوویچ
      همان سولژنیتسین اظهار داشت که ارقام او یک ارزیابی کاملاً ذهنی است

      نقل قول: اولگوویچ
      همان سولژنیتسین اظهار داشت که ارقام او یک ارزیابی کاملاً ذهنی است

      یعنی به دروغ اعتراف کرد
      1. +3
        28 مرداد 2018 09:22
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        یعنی به دروغ اعتراف کرد

        برای اینکه به کسی ثابت شود که او دروغگو است، باید حقیقت را گفت. و مقامات کاملاً برای این کار آماده نبودند و به طرز مرگباری از گفتن آن می ترسیدند.
        .
        بنابراین، به‌جای اینکه چهره‌های آرشیوی خاص سولژنیتسین را محکوم کنند، در دهه‌های 1970 و 80 با جریانی از نفرین‌های عمومی متقاعدکننده منفجر شد.
        .
        به عنوان مثال، سولژنیتسین تعداد تلفات ناشی از گرسنگی را در سال 1933 تخمین زد 6 میلیون نفر. (تخمین دولتی امروز 7 میلیون ، یعنی ارزیابی سولژنیتسین حتی کمتر از یک ارزیابی علمی است)، و دولت کمونیستی رسماً این قحطی را داشت ... وجود نداشت، حتی بیشتر. وجود نداشت مرگ از گرسنگی!
        .
        در مقابل این پس زمینه دروغ های وحشی، سولژنیتسین دهه 70 بسیار بهتر از آن قدرت دهه 70,80 و XNUMX به نظر می رسد. که اصلاً اعداد و ارقام را نمی گفت (بزدلانه برای باز کردن زشت ترین تصویر).
        1. +3
          28 مرداد 2018 09:27
          نقل قول: اولگوویچ
          (تخمین دولتی امروز 7 میلیون است، یعنی تخمین سولژنیتسین حتی کمتر از برآورد علمی است.

          لینک مطالعه plz. نگاهی به روش محاسبه بسیار جالب است.
        2. 0
          28 مرداد 2018 10:00
          نقل قول: اولگوویچ
          برای اینکه به کسی ثابت شود که او دروغگو است، باید حقیقت را گفت.

          متاسفم، اما این کاملاً درست نیست، کافی است ثابت کنید که او دروغ می گوید، به عنوان مثال، این کنده قدیمی در مورد چیزی که خودش نمی توانست بداند و ندیده است، نوشته است، بنابراین در عنوان بنویسید - "داستان های زندان"
          1. 0
            28 مرداد 2018 12:22
            نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
            متاسفم، اما این کاملاً درست نیست، برای اثبات دروغگویی او کافی است

            من متوجه نشدم: چگونه می توانید یک دروغ را ثابت کنید. بدون گفتن... حقیقت؟! باور کن توسل
            1. -1
              28 مرداد 2018 12:28
              اگر به شما بگویم که سرعت نور از سرعت صوت کمتر است، باید مقادیر عددی این سرعت ها را بدانید تا بگویید من دروغ می گویم؟!
              پس جلوی دهان خود را بگیرید و قبل از نوشتن فکر کنید
              1. +1
                28 مرداد 2018 12:58
                من می دانم که شما حتی قوانین فیزیک را اولگوویچ نمی دانید
                1. 0
                  28 مرداد 2018 13:21
                  نه، تو فقط چرند می گویی. سولژنیتسین برآوردهای خود را ارائه کرد، در صورت عدم دسترسی به ارقام واقعی، او این حق را داشت که این کار را انجام دهد. اکنون می توان قضاوت کرد که ارزیابی های او تا چه اندازه درست بوده است. در هر صورت ممکن است جایی اشتباه کرده باشد، اما دروغ نگفت.
                  1. +1
                    28 مرداد 2018 13:24
                    نقل قول: گوپنیک
                    حق داشت

                    و نام حق گفتن او دروغگو است
                    1. +1
                      28 مرداد 2018 13:41
                      شما البته دارید. هیچ وقت نمیدونی چه مزخرفات دیگه ای نوشتی یکی بیشتر یکی کمتر...
                      1. +6
                        28 مرداد 2018 13:53
                        یعنی این جمله که از ترس تیراندازی می توانی یک نفر را به چوب بری، درست است؟
                  2. +3
                    28 مرداد 2018 15:53
                    نقل قول: گوپنیک
                    در صورت عدم دسترسی به اعداد واقعی، حق این کار را داشت

                    یعنی اختراعش کرد؟
                    خوب، اگر اعدادی وجود نداشت، پس همه چیزهایی که او نوشت تخیلی بود
              2. -1
                28 مرداد 2018 13:44
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                اگر به شما بگویم که سرعت نور از سرعت صوت کمتر است، باید مقادیر عددی این سرعت ها را بدانید تا بگویید من دروغ می گویم؟!

                مثال بد لازم است و کاملاً ضروری است! همچنین برای اقناع، بهتر است به آزمایش های اندازه گیری این مقادیر مراجعه شود. برای برخی از موضوعات، در حال حاضر حتی قانون بقای انرژی نیز ناشناس نیست... من اخیراً با یکی از آنها صحبت کردم. این ...، ناگهان تصمیم گرفت تا دریابد انرژی جنبشی ماشینش پس از توقف به کجا می رود. قبل از اینکه بخواهم مقاله ای عصبانی بنویسم، متوجه شدم که چگونه فیزیکدانان رسمی پست، مردم عادی را با افسانه هایی در مورد قانون بقای فریب می دهند! خندان
                1. +1
                  28 مرداد 2018 14:16
                  نقل قول از: هان تنگری
                  مثال بد لازم است و کاملاً ضروری است!

                  چه چیزی به اعداد نیاز دارید؟
                  یا تماشای رعد و برق کافی است؟
                  1. +1
                    28 مرداد 2018 17:13
                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    چه چیزی به اعداد نیاز دارید؟
                    یا تماشای رعد و برق کافی است؟

                    «من عذرخواهی کردم، شعله ور شدم، اشتباه کردم» (ج) نظرم تغییر کرد. و در عین حال ، "اولگوویچی شکل" بدون تردید همیشه می تواند نمونه ای از چه رشته ای از مادربزرگ نابهنگام خود را که (همانطور که خودش گفت خندان ) قبل از اینکه او در دم توسط رعد و برق کشته شود، صدای رعد و برق وحشتناکی شنید! وسط (امیدوارم هر دو بفهمیم که این یک تمثیل است؟) چه کنیم؟ خندان
                    1. +1
                      28 مرداد 2018 18:14
                      مشکل این است که هیچ کس هرگز اعداد واقعی را نام نخواهد برد، دلقک طاس در یک زمان کار خوبی انجام داد، گرسنگی و سرکوب وجود داشت، سؤال این است که اعداد، ضرورت و اجتناب ناپذیری چقدر واقعی هستند.
                      1. 0
                        28 مرداد 2018 20:35
                        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                        سوال این است که اعداد چقدر واقعی هستند

                        چگونه می‌توانید اعداد را در چنین تکه‌هایی با عنوان: «راز» واقعی دانست؟
                        اطلاعات مربوط به جمعیت اتحاد جماهیر شوروی مطابق با اداره ثبت، طبق برآورد TsUNKhU و مقایسه نتایج سرشماری 1926، 1937. و داده های اولیه از سرشماری 1939. 20 فوریه 1939
                        http://istmat.info/files/uploads/44830/rgae_4372.92.161_l.1-34.pdf
                2. +3
                  28 مرداد 2018 14:19
                  نقل قول از: هان تنگری
                  قبل از اینکه بخواهم مقاله ای عصبانی بنویسم، متوجه شدم که چگونه فیزیکدانان رسمی پست، مردم عادی را با افسانه هایی در مورد قانون بقای فریب می دهند!

                  بار دیگر، شما شخصاً می‌توان زیر درد گلوله رانده به چوبه‌دار شد؟!
                  1. 0
                    28 مرداد 2018 17:19
                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    بار دیگر، شما شخصاً می‌توان زیر درد گلوله رانده به چوبه‌دار شد؟!

                    آیا من شبیه سولژنیتسین هستم؟ عالی، بله!
              3. -4
                28 مرداد 2018 14:23
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                اگر به شما بگویم که سرعت نور کمتر از سرعت صوت است، باید بدانید مقادیر عددی این سرعت ها که بگم دروغ میگم؟!

                البته: برات میارم معانی این سرعت ها، و تنها پس از آن خطا آشکار می شود.
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                خیلی ممنون دهان خود را بپوشان و قبل از نوشتن فکر کن

                اگر چنین است، پس خداحافظ!
                1. +1
                  28 مرداد 2018 15:54
                  نقل قول: اولگوویچ
                  و تنها پس از آن خطا آشکار می شود.

                  حماقت، من می توانم به شما ثابت کنم که سرعت نور بیشتر از سرعت صوت بدون ارزش هر دو سرعت است
                  1. -1
                    29 مرداد 2018 06:53
                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    حماقت، من می توانم به شما ثابت کنم که سرعت نور بیشتر از سرعت صوت بدون ارزش هر دو سرعت است

                    حماقت، شما نمی توانید چیزی را ثابت کنید.
    2. +1
      28 مرداد 2018 08:10
      اخیراً اطلاعات مربوط به قتل های غیرقانونی توسط افسران ارتش سرخ خصوصی در سال 1940 از طبقه بندی خارج شده است، و در مورد ضرب و شتم چیزی برای گفتن وجود ندارد. درست است، افسری که در BVO به سرباز شلیک کرد، برای این واقعیت که او پاهای خود را پاک کرد و نتوانست جلوتر برود (!) در نتیجه 10 سال دریافت کرد. اما هیچ فردی وجود ندارد. و هنوز چند "آنجا" حقایق بی طرف وجود دارد؟ جای تعجب نیست که بسیاری از مواد به طور کلی تا سال 2045 طبقه بندی می شوند. پس چرا سولژنیتسین را محکوم می کنیم. مثل یک آینه است. او را سرزنش نمی کند، چون صورتش کج است!
      1. +1
        28 مرداد 2018 10:08
        نقل قول از کالیبر
        به پایان رسید 10 سال. اما هیچ فردی وجود ندارد. و هنوز چند "آنجا" حقایق بی طرف وجود دارد؟

        من تعجب می کنم که آنها بر اساس چه ماده ای محکوم شدند
        1. +1
          28 مرداد 2018 15:56
          پس با این حال، عاشقان شوریک، کورولف به چه دلیل محکوم شد و بر اساس چه ماده ای، می توانید فقط منفی بازی کنید؟
      2. +2
        28 مرداد 2018 13:36
        ویاچسلاو اولگوویچ، درست به یاد نمی آورید که سولژنیتسین چه رقمی برای تلفات ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم داد؟
        1. +5
          28 مرداد 2018 13:58
          درست یادم نیست...
          من این را پیدا کردم: 1. سولژنیتسین در مورد "100 میلیون" صحبت نکرد. 2. سولژنیتسین در مورد «100 میلیون سرکوب شده» یا «100 میلیون اعدام شده» صحبت نکرد. 3. سولژنیتسین همیشه به منبعی اشاره می‌کرد که اعداد تلفات جمعیتی را که از آن نام می‌برد گرفته بود - محاسبات پروفسور کورگانف.
          از 110 میلیون تلفات، 44 میلیون کورگان مربوط به جنگ جهانی دوم است. اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم تمام رشد طبیعی خود (15,4 میلیون) و علاوه بر این، 28,6 میلیون یا 14,5 درصد از تعداد قبل از جنگ خود را از دست داد.

          رقم تلفات جمعیت قبل از جنگ با رقم کتاب درسی 30 میلیون نفر در 27 سال گذشته مطابقت دارد. Rosstat در سال 2015 این زیان را 25,5 میلیون برآورد کرد. خسارات ناشی از عدم تولد توسط کورگانف 15,4 میلیون برآورد شد. Rosstat این ضررها را 13,9 میلیون محاسبه کرده است. همه می توانند با نگاه کردن به مجموعه 2015 "جنگ بزرگ میهنی" محاسبات Rosstat را تأیید کنند. مجموعه آماری سالگرد.
          جنگ داخلی - 12,5 میلیون

          12,5 میلیون جمعیت از دست رفته (Erlihman V.V. از دست دادن جمعیت در قرن XX.: کتاب مرجع - M .: انتشارات "Panorama روسیه"، 2004)

          از این تعداد، 2,5 میلیون جنگجو کشته شدند.

          2 میلیون کشته در نتیجه ترور نسبت قربانیان ترور سرخ و سفید 4 به 1 است

          2 میلیون نفر مهاجرت کردند

          6 میلیون نفر بر اثر گرسنگی و بیماری های همه گیر جان خود را از دست دادند.

          این ارقام ممکن است مورد مناقشه باشد، اما اختلافات را باید متوجه آقای ارلیخمان کرد.

          گرسنگی - 13,5 میلیون

          1921-22. اداره مرکزی آمار شوروی کسری جمعیت را برای دوره 1920 تا 1922 تعیین کرد. برابر با 5,1 میلیون نفر

          1932-1933. بیانیه دومای دولتی "به یاد قربانیان قحطی دهه 30 در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی" از 7 میلیون کشته نام برد. برآوردهای جمعیتی از 2,5 میلیون تا 8 میلیون متغیر است.

          1946-47. سوپرمرگ در سال 1946 بالغ بر 800 هزار نفر بود. جمعیت شناسان قربانیان قحطی را 1 تا 1,5 میلیون نفر تخمین می زنند.

          DISKULAKIZATION - 0,7 میلیون

          4 میلیون تبعید. 600 هزار کشته در مکان های تبعید (برآورد محافظه کارانه توسط V.N. Zemskov). 90 هزار نفر در راه جان باختند.

          وحشت - 2,5 میلیون نفر (حداقل برآورد)

          1930-1953 - دستگیری های سیاسی - 3,8 میلیون نفر، اعدام ها - 786 هزار نفر.

          1930-1953 - مرگ در مکان های بازداشت 1,7 میلیون نفر.

          حداکثر امتیاز A.G. تلفات سرکوبگرانه ویشفسکی به 6 میلیون نفر می رسد.

          برآورد تعداد کل کسانی که از زندان ها، اردوگاه ها و سکونتگاه های ویژه عبور کرده اند در سطح 25 میلیون نفر است، در واقع هر چهارم شهروند در سن کار.

          در مجموع، تلفات مستقیم جمعیت از شرایط خارجی دوره بلشویکی، طبق موارد اصلی است (و هنوز هم اصلی ترین آنها وجود ندارد، مانند تلفات در جریان قیام تامبوف - 11 هزار نفر، و غیره. موارد اصلی می تواند چندین میلیون باشد) - 33 میلیون نفر.

          33 میلیون نفر این در حال حاضر نیمی از رقم کورگانف از تلفات جمعیتی است، که چند برابر شدن آن، با عدم تولد و مرگ زودهنگام کسانی که از اردوگاه ها عبور کرده اند، رقمی را به دست می دهد که شاید حتی بیشتر از 66 میلیون کورگانف باشد.

          بنابراین، نه کورگانف و نه سولژنیتسین را که از او نقل می‌کند، نمی‌توان متهم به دروغ گفتن کرد و ادعا کرد که حدود 110 یا حداقل 66 میلیون "سرکوب شده" هستند، زیرا آنها از تمام تلفات جمعیتی مردم در نتیجه "جنگ شوروی" صحبت می کنند. قدرت با مردم خود» و نه فقط کسانی که در نتیجه اجرای احکام اعدام اعدام شدند.
          1. +3
            28 مرداد 2018 14:10
            بنابراین دلیلی وجود ندارد که در مورد "دروغ" سولژنیتسین صحبت کنیم. اما کسانی که سخنان «100 میلیون سرکوب شده» را به او نسبت می دهند دروغگو هستند.
          2. +1
            28 مرداد 2018 15:48
            خوب، پس در مورد چه چیزی صحبت کنیم، علاوه بر این، بسیاری از ارقام از داده های سولژنیتسین فراتر رفته اند
    3. + 11
      28 مرداد 2018 08:34
      نقل قول: اولگوویچ
      7 میلیون مرگ از گرسنگی در سال 1933

      آیا می توانید این رقم را توجیه کنید، آندری گبلسوویچ؟

      در غیر این صورت، بر اساس اسناد "محرمانه"، اعداد کاملا متفاوتی دریافت می کنم:
      بر اساس گزارش سالانه اداره ثبت:
      میانگین نرخ مرگ و میر در اتحاد جماهیر شوروی برای سالهای 1927-31 2618,8 هزار نفر است.
      ابرمرگ در سال 1932 - 2893,0 - 2618,8 = 274,2 هزار
      1933 - 4999,2 - 2618,8 = 2380,4 هزار
      -------------------------------------------------- ---
      مجموع: 2654,6 هزار + 20% (خطای داده های اداره ثبت آن زمان) = 3185,5 هزار
      تقریبا 3 میلیون و 200 هزار
      علاوه بر این، این یک رقم سقف است! این همه مرگ و میر فوق العاده است، در سراسر اتحاد جماهیر شوروی، به دلایل مختلف، و نه تنها در مناطقی که قحطی را فرا گرفته است!
      داده های خلاصه را می توانید در اینجا پیدا کنید https://lost-kritik.livejournal.com/60121.html
      اسناد تاریخی
      1. -6
        28 مرداد 2018 08:49
        نقل قول از: هان تنگری
        رئیس

        یک بار دیگر: من از ارتباط با تو بیزارم ای عاشق حصیر و.
        من نظرات شما را نمی خوانم و به آنها پاسخ نمی دهم.
        .
        PS چه زمانی "لیست سیاه" برای خلاص شدن از شر مزاحم بازگردانده می شود.؟
        1. +2
          28 مرداد 2018 08:56
          نقل قول: اولگوویچ
          چه زمانی "لیست سیاه" برای خلاص شدن از شر مزاحم بازگردانده می شود؟

          پس از پاک شدن شما در اینجا بازخواهند گشت.
          شما در خطر تنها ماندن و زمزمه کردن موضوعات نادرست با افرادی مانند خود هستید. فاخته با همان شیفتر و کالیبر از خروس تمجید می کند. برای این که از فاخته تعریف می کند ...
          سولژنیتسین دروغگو و خائن است.
          https://www.youtube.com/watch?v=XQWRR4_CxfU
          والریا ویوشکووا شاعره در اپیگرام خود به سولژنیتسین:

          نه، همه چیز برای رذل یکسان نبود!

          بالاخره هیتلر برای او قهرمان اراده بورژوازی است!

          مزخرفات ضد شوروی او در مدرسه پاس می شود!

          سولژنیتسین دروغگو پر از گناه است!

          کلاهبردار ورمونتی، گستاخ هر چه بیشتر،

          او خطاب به ریگان گفت: «تا زمانی که سوسیالیسم

          تحمل خواهی کرد؟ مسکو خیلی دیر شده است

          بمبی مثل هیروشیما! برای بمب متاسفم یا چی؟!...».

          و در اینجا چند قطعه از "وطن پرست روسی" وجود دارد: "روسیه به دریا نیاز ندارد، ما مانند انگلیسی ها مردم دریایی نیستیم، بلکه یک مردم خشکی هستیم. فعالیت ما در دریا برخلاف شیوه زندگی اصیل روسی است. درست مانند دریا، ما نیز باید سرزمین‌های خود را در بخش شوروی آسیا، جایی که مردمانی از نظر فرهنگ، زبان و - بالاتر از همه - در سنت‌های مذهبی با ما بیگانه هستند، رها کنیم. او در یکی از سخنرانی‌های خود در سوئیس، خود را با قاطعیت‌تر بیان کرد: «روسیه باید به مرزهای قدیمی‌اش بازگردد. به مرزهای زمان ایوان مخوف. از فعالیت خود در کشورهای بالتیک و حوزه دریای سیاه خودداری کنید...”http://ruskline.ru/analitika/2014/02/07/solzhenicyn_klassik_lzhi_i_predatelstva
        2. +4
          28 مرداد 2018 08:59
          نقل قول: اولگوویچ
          PS چه زمانی "لیست سیاه" برای خلاص شدن از شر مزاحم بازگردانده می شود.؟

          تو همه کسایی رو که منطقی بهت اعتراض کنن ممنوع میکنی... و روزای خوبی برات میاد... می تونی بدون مجازات دروغ بگی، بدون ترس از اینکه کسی تو رو به این دروغ بزنه... آه، رویاها! خندان
          1. +3
            28 مرداد 2018 10:05
            نقل قول از: هان تنگری
            شما همه کسانی را که می توانند به طور منطقی به شما اعتراض کنند محروم خواهید کرد ...

            "مؤمنان" نیازی به استدلال ندارند، آنها با "ایمان" زندگی می کنند، خوب، گبنیای خونین پانصد میلیون نفر را شکنجه کرد، آنها به آن اعتقاد دارند و هیچ مدرکی آنها را از این اعتقاد دور نمی کند.
        3. +1
          28 مرداد 2018 10:06
          نمی ترسی که اصلاً کسی را نبینی؟ hi
          1. +1
            28 مرداد 2018 12:29
            نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
            نمی ترسی که اصلاً کسی را نبینی؟ hi

            خیر من فحش دهندگان، عاشقان کود را از، اوم، بله، و دیگر موضوعات سطح پایین نخواهم دید.
            فکر نمی کنم ضرر بزرگی باشد. اینها یک اقلیت هستند.
            فکر نمی کنم شما هم بخواهید با چنین افرادی برخورد کنید. مگه نه؟ hi
            1. +3
              28 مرداد 2018 12:42
              نقل قول: اولگوویچ
              خیر من فحش دهندگان را نمی بینم

              و ضعیف حداقل یک جفت در این شاخه به عنوان مثال؟
              به هر حال، چرا به این فکر افتادید که شما را نادیده نخواهند گرفت؟
              1. +1
                28 مرداد 2018 14:31
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                اما ضعیف یک مات در این تاپیک مثال بزنید؟

                از مدیریت محترم سایت در این مورد بپرسید - او مات شخصیت را به طور مکرر حذف کرده است، مانند سطح پایین تر، بله، چیزهایی ...
                بله، اتفاقاً از خود او بپرسید: او هرگز این را انکار نکرد و حتی آن را به رخ می کشید.
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                و چه چیزی باعث می شود فکر کنید که نادیده گرفته نخواهید شد؟

                و؟
                باور کن
                1. +1
                  28 مرداد 2018 16:05
                  نقل قول: اولگوویچ
                  از مدیریت محترم سایت در این مورد بپرسید - او جفت شخصیت را به طور مکرر حذف کرده است، و همچنین um، بله، چیزهای سطح پایین را.

                  خیلی ضعیفه یا نه در ضمن هیچ نظر حذف شده ای وجود نداره پس دروغ گفتید
                  1. +2
                    29 مرداد 2018 08:00
                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    خیلی ضعیفه یا نه در ضمن هیچ نظر حذف شده ای وجود نداره پس دروغ گفتید

                    MAT hana-da، "ضعیف" را تکرار کنید. چون غیر ممکن است تحریک نکن!
                    یک بار دیگر: از خودش بپرس: قسم خورده یا نه: فکر می کنم انکار نمی کند، به آن افتخار می کند! LOL احمق
                    و بعد متاسفم
        4. 0
          28 مرداد 2018 10:07
          نقل قول: اولگوویچ
          یک بار دیگر: من از ارتباط با تو بیزارم ای عاشق حصیر و.
          من نظرات شما را نمی خوانم و به آنها پاسخ نمی دهم.

          نقل قول: اولگوویچ
          یک بار دیگر: من از ارتباط با تو بیزارم ای عاشق حصیر و.
          من نظرات شما را نمی خوانم و به آنها پاسخ نمی دهم.

          و اینجا دلیل بر بی نیازی «مؤمن» برهان است
          1. +2
            28 مرداد 2018 12:32
            نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
            و اینجا دلیل بر بی نیازی «مؤمن» برهان است

            در مورد کدام "استدلال" صحبت می کنید؟ باور کن
            درباره «ور»: من به چیزی جز اسناد اعتقادی ندارم
            1. +1
              28 مرداد 2018 12:43
              آنها به شما اعداد دادند، شما توانستید آنها را رد کنید
              1. +3
                28 مرداد 2018 13:26
                رد چه باید باشد؟ این واقعیت که تخمین رسمی تعداد قربانیان قحطی توسط دومای دولتی فدراسیون روسیه 7 میلیون است یک واقعیت است، در اینجا اولگوویچ کاملاً درست است.
                1. +1
                  28 مرداد 2018 14:20
                  نقل قول: گوپنیک
                  0
                  رد چه باید باشد؟

                  قطعا در این نیست
                  یک بار دیگر: من از ارتباط با تو بیزارم ای عاشق حصیر و.
                  من نظرات شما را نمی خوانم و به آنها پاسخ نمی دهم.
              2. -1
                28 مرداد 2018 14:40
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

                آنها به شما اعداد دادند، شما توانستید آنها را رد کنید

                اگر در مورد خان ها صحبت می کنید، پس من آن را نمی خوانم. hi تعداد قربانیان ویژه داده شده است. کمیسیون دولتی و توسط دومای ایالتی آورده شده است - 7 میلیون نفر ..

                اعداد جغد هستند. باصطلاح "آمار" چیزی است:
                استالین 1934: "جمعیت - 168 میلیون."
                استالین 1935: جمعیت هر سال در فنلاند افزایش می یابد - 3 میلیون نفر.
                سرشماری 1937-.......162 میلیون نفر، اما باید .... 168+3*3=177 میلی لیتر و حتی سرشماری 1939 - 170 میلیون (2 میلیون - پس نوشته).


                در این چه چیزی - می توانید "محاسبه کنید؟!"
                1. +2
                  28 مرداد 2018 14:49
                  نقل قول: اولگوویچ
                  osdumoy-7 میلیون نفر ..

                  همین که می نویسند 7 خوب یا چیزی شبیه به این یعنی کار پژوهشی انجام نشده و اعداد از سقف گرفته شده است.
                  1. -1
                    28 مرداد 2018 15:35
                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    همین که می نویسند 7 خوب یا چیزی شبیه به این یعنی کار پژوهشی انجام نشده و اعداد از سقف گرفته شده است.

                    COMMISSION در بایگانی و غیره کار می کرد.
                    1. +1
                      28 مرداد 2018 15:44
                      یعنی اینطوری کار کرد، این اعداد گرد وجود ندارد، یعنی + - لیام، یعنی از سقف
                      1. 0
                        29 مرداد 2018 08:02
                        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                        یعنی اینطوری کار کرد، این اعداد گرد وجود ندارد، یعنی + - لیام، یعنی از سقف

                        چه بیمعنی؟ در نهایت سند خود دومای دولتی را بخوانید! am
                      2. +2
                        29 مرداد 2018 09:29
                        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                        یعنی اینطوری کار کرد، این اعداد گرد وجود ندارد، یعنی + - لیام، یعنی از سقف

                        نقل قول: اولگوویچ
                        در نهایت سند خود دومای دولتی را بخوانید!

                        بله لطفا بخوانید:
                        در سال های 1932-1933، گرسنگی و بیماری های مرتبط با سوء تغذیه جان میلیون ها نفر را گرفت - شهروندان اتحاد جماهیر شوروی، نمایندگان مردم و ملیت های مختلف، که عمدتاً در مناطق کشاورزی کشور زندگی می کردند. بسیاری از مناطق RSFSR (منطقه ولگا، منطقه مرکزی زمین سیاه، قفقاز شمالی، اورال، کریمه، بخشی از سیبری غربی)، قزاقستان، اوکراین و بلاروس آسیب دیدند. http://duma.gov.ru/news/1293/

                        دوما قبلاً نظر خود را در مورد 7 میلیون تغییر داده است. خندان
                      3. +4
                        29 مرداد 2018 09:55
                        (ادامه) حالا اولگوویچ بیچاره باید سلام کند و بپذیرد که دروغ است! خندان نه، زودتر، زودتر، حقیقت محض را گفته بود، زیرا قبلاً در بیانیه آمده بود:
                        در نتیجه قحطی ناشی از جمع آوری اجباری، بسیاری از مناطق RSFSR (منطقه ولگا، منطقه مرکزی زمین سیاه، قفقاز شمالی، اورال، کریمه، بخشی از سیبری غربی)، قزاقستان، اوکراین و بلاروس آسیب دیدند. از گرسنگی و بیماری های مرتبط با سوء تغذیه، در سال های 1932-33، حدود 7 میلیون نفر در آنجا جان باختند. https://duma.consultant.ru/documents/955838?items=1&page=3
                        من دوما اولگوویچ را انداختم، معلوم شد! خندان
      2. +3
        28 مرداد 2018 10:28
        نقل قول از: هان تنگری
        نقل قول: اولگوویچ
        7 میلیون مرگ از گرسنگی در سال 1933

        آیا می توانید این رقم را توجیه کنید، آندری گبلسوویچ؟

        در غیر این صورت، بر اساس اسناد "محرمانه"، اعداد کاملا متفاوتی دریافت می کنم:
        بر اساس گزارش سالانه اداره ثبت:
        میانگین نرخ مرگ و میر در اتحاد جماهیر شوروی برای سالهای 1927-31 2618,8 هزار نفر است.
        ابرمرگ در سال 1932 - 2893,0 - 2618,8 = 274,2 هزار
        1933 - 4999,2 - 2618,8 = 2380,4 هزار
        -------------------------------------------------- ---
        مجموع: 2654,6 هزار + 20% (خطای داده های اداره ثبت آن زمان) = 3185,5 هزار
        تقریبا 3 میلیون و 200 هزار
        علاوه بر این، این یک رقم سقف است! این همه مرگ و میر فوق العاده است، در سراسر اتحاد جماهیر شوروی، به دلایل مختلف، و نه تنها در مناطقی که قحطی را فرا گرفته است!
        داده های خلاصه را می توانید در اینجا پیدا کنید https://lost-kritik.livejournal.com/60121.html
        اسناد تاریخی
        - من تعداد زیادی پیرزن چک شده متولد 1920-30 دارم. همه تو مدارک هست یا 01.01. یا 01.06-01.07 اون سالها شروع کردم به پرسیدن چرا ؟؟؟!!مادربزرگ ها جواب میدن و قبل از جنگ 1939-40 شناسنامه به ما دادند قبل از آن شناسنامه بود.سال موضوع ارزش دارد عقب شماره و تاریخ ... ظاهراً به دلایلی بوروکراتیک راحت تر بود
        قدیمی ترین (1921) - و گواهی تولد توسط قزاقستان غربی صادر شده است NKVD 01.07.1921این چیزی است که مرا وادار کرد تا به شناسنامه همه نگاه کنم - هنوز هیچ عضوی وجود نداشت و او قبلاً اوراق داده بود ...
        ZY آیا آنها دفتر رجیستری را در نظر گرفته اند یا نه، من نمی دانم، و این یک سوال بسیار جالب است ...
        1. +2
          28 مرداد 2018 11:12
          نقل قول: من 1970
          ZY آیا آنها دفتر رجیستری را در نظر گرفته اند یا نه، من نمی دانم، و این یک سوال بسیار جالب است ...

          از این رو +20٪. زیرا، داده های اداره ثبت نام دهه 30 در همان دهه 10، 20 تا 30٪ (بسته به جمهوری و منطقه) دست کم گرفته شده بود. با توجه به داده های محاسبه شده TsUNKhU در سال 1932، اگر ابرمرگ 33-1936 را در نظر بگیریم، معلوم می شود - 3236,5 هزار یعنی. نزدیک به محاسبه، طبق اداره ثبت. و به خاطر داشته باشید که اسناد، آن TsUNKHU، آن گزارش‌های مربوط به اداره ثبت، کاغذهایی هستند که به عنوان "محرمانه" طبقه‌بندی می‌شوند. آن ها اگر مقامات با کمک آنها سعی کردند به کسی دروغ بگویند، پس به چه کسی؟ خودت؟ LOL
          1. +5
            28 مرداد 2018 14:31
            1)
            نقل قول از: هان تنگری
            آن ها اگر مقامات با کمک آنها سعی کردند به کسی دروغ بگویند، پس به چه کسی؟ خودت؟
            -در اتحاد جماهیر شوروی، حسابداری در وزارت جنگلداری وجود داشت و حسابداری در وزارت کشاورزی وجود داشت - هر دوی آنها جنگل ها را در نظر گرفتند. بنابراین پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی معلوم شد که فقط در منطقه ما منطقه بدون درخت ، اختلاف حساب ها حدود 12 هکتار بوده است. و همان جنگل ها را شمردند ... و اسناد را نیز مهر زدند و جنگل برای هیچ (نه تجارت، زباله) مورد نیاز نبود. درخواست .
            2) قحطی در منطقه ولگا - بسیار قوی بود. برای منطقه کم جمعیت ما و 20 نفر بسیار قابل توجه است. شاید میلیون ها نفر نبودند، اما بسیاری از مردم در آن زمان جان باختند.
            برای درک، زمانی که مردان در طول جنگ (4 نفر) به صفر رسیدند، روستا به قدری خالی از سکنه بود که گرگ ها روی آن بودند. ایستگاه قطار شروع به ورود کرد
            1. +2
              28 مرداد 2018 19:11
              نقل قول: من 1970
              -در اتحاد جماهیر شوروی، حسابداری در وزارت جنگلداری وجود داشت و حسابداری در وزارت کشاورزی وجود داشت - هر دوی آنها جنگل ها را در نظر گرفتند. بنابراین پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی معلوم شد که فقط در منطقه ما منطقه بدون درخت ، اختلاف حساب ها حدود 12 هکتار بوده است. و همان جنگل ها را شمردند ... و اسناد و مدارک را نیز مهر زدند و جنگل برای هیچ چیز (نه تجارت ، زباله) مورد نیاز نبود.اونوقت کی دروغ گفت

              آن که نمی ترسید به خاطر این دروغ به او شلیک کنند. خندان اینطور نیست؟ این اواخر اتحاد جماهیر شوروی است!
              نقل قول: من 1970
              قحطی در منطقه ولگا - بسیار قوی بود. برای منطقه کم جمعیت ما و 20 نفر بسیار قابل توجه است. شاید میلیون ها نفر نبودند، اما بسیاری از مردم در آن زمان جان باختند.

              من در جایی تکذیب کردم که قحطی 1932-33 در منطقه ولگا رخ داده است؟
              نقل قول: من 1970
              برای درک، زمانی که مردان در طول جنگ (4 نفر) به صفر رسیدند، روستا به قدری خالی از سکنه شد که گرگ ها شروع به ورود به ایستگاه راه آهن (!!!!) کردند.

              و؟؟ این مشاهدات محلی و شهرهای کوچک چگونه ارقام ابرمرگ در اتحاد جماهیر شوروی را که تقریباً 3200000 = در سال‌های 1932-33 بود، رد یا تأیید می‌کنند؟
              یا این واقعیت "سرسام آور" که: "وقتی مردان در طول جنگ به صفر رسیدند (4 نفر)، روستا به قدری خالی از سکنه شد که گرگ ها شروع به ورود به ایستگاه راه آهن (!!!!) کردند" - دلیل انکار ناپذیری است که اسکوپ خونین، در سالهای 600-1932، با کمک گرسنگی، کمتر از 33-7 میلیون نفر را کشت؟ حقایق وحشتناکی که می توانم به شما بدهم - یک واگن و یک گاری کوچک ... به عنوان مثال:
              خلاصه گزیده ای از پیام های ارسالی از JCC به ارتش سرخ برای نیمه دوم فوریه 1933 1 مارس 1933
              1. روستوف-دون، هنگ نهم توپخانه، کارپنکو

              «... در هنر. اسب های سرسخت را آرد می کردند و گچ می پاشیدند تا گاوها مردند و سبوس هایی را که به آنها می دادند می فروختند. در همان روستا، کل خانواده از گرسنگی متورم شدند، و وقتی کمیسیونی را تعیین کردند و بررسی کردند که آیا واقعاً چیزی برای خوردن ندارند، نان مدفون در گودال ها - چهار کیسه را پیدا کردند، و وقتی شروع به پرسیدن کردند که چرا این کار را نمی کنید. این نان را بخورند، اما از گرسنگی لکه دار شده بودند، پاسخ دادند: ما می ترسیم چاله ای حفر کنیم. خوب ، در یک کلام ، موارد بسیار بسیار زیادی وجود دارد ... "Armavir ، SKK - از یک دوست.

              2. Stavropol n / K، P / جعبه شماره 75، D.T. ملیخوف

              «... تدارکات غلات بیش از 100 نفر و نیمه فوند منطقه ای و صندوق منطقه 5 درصد در 15 بهمن ماه تکمیل شد و در صورت عدم موفقیت روستا مشمول تبعید به شمال می شود. دهقانان اینگونه زندگی می کنند: برخی پف می کنند، نان مرغوب می خورند و نان در گودال دفن می شود. در روستای ما گودال های روباز زیادی وجود دارد و به احتمال زیاد بیشتر نیز وجود دارد. بر این اساس ، دولت به ما بذر نداد ، ما باید آنها را در محل پیدا کنیم ... "SKK.

              3. Stavropol n / K، هنگ توپخانه 22، I.T. ترجمه

              «... نان نیست و پلان ناحیه کاشته شده را به حیاط آورده اند. آنها 26 درصد را به من تحمیل کردند و من هرگز این مقدار را نداشتم. اما اکنون برای کشاورزان دسته جمعی و کشاورزان انفرادی چاله باز می کنیم، آنها نان را می برند، آشغال ها را می برند و صاحبش را به زندان می اندازند. یک لقمه نان و حتی چغندر نمی گذارند. در یک کلام، هیچ چیز ... "Dmitrievskoe، SKK - از بستگان.

              4. نووچرکاسک، هنگ ارتباطات، سوخانوف S.N.

              «... مقدار زیادی نان دزدی در گودال ها پیدا شد، این افراد محکوم شدند. اما هنوز چیزی برای خوردن وجود ندارد، ما افراد چاق زیادی داریم ... "نیژنی-کالمیکسکی، SKK.

              5. Stavropol n / K، P / جعبه شماره 71، I.I. شیپونو

              «یک راهزن اسب خود را در نزدیکی سوخو رها کرد و به مزرعه رفت و سه نفر در سوخو ماندند. مردم ما فقط در حال رانندگی با ماشین بودند و این راهزن را دیدند، اما توجهی نکردند و وقتی ساعت 9 صبح به ساعت خشک رسیدند و دیدند اسبی زین شده است، این اسب را گرفتند، به مزرعه برگشتند، این راهزن را پیدا کردند، شروع به بازجویی کردند. و او اعتراف کرد و گفت هر جا که هستند و در جنگل زندگی می کنند، آنجا کلبه ای دارند که گودالی دارد. چهار چرخ دستی و یک اتوبوس به آنجا رفتند. آنها آنجا سه ​​گودال دارند و یک و نیم هزار پوند نان در آنها وجود دارد، اما آنها به دنبال مال ما گشتند، اما آنها را پیدا نکردند، 17 راهزن بودند، اما آنها را قبلاً 13 نفر به خانه برده بودند و اکنون در زندان هستند. . در میان آنها قزاق ها نیز وجود دارند. آنها نان را پیدا نکردند زیرا در آنجا برف زیادی وجود دارد ... "S[elo] Dmitrievskoye، SKK - از برادرم.

              6. نووچرکاسک، هنگ ارتباطات، زاخاروف K.S.

              «... اکنون در دهکده مبارزه طبقاتی شدیدی داریم، کولاک ها و کولاک ها نان را در چاله ها پنهان می کنند، آن را در رودخانه می ریزند، گریشایف، کولاک، شبانه 150 پوند در سوراخ رودخانه ریخت. گندم و وقتی گرفتار شد گفت: پدرم را سرخ‌ها کشتند، مادرم را مثل مشت بیرون کردند، پدرشوهرم را به 10 سال زندان محکوم کردند، پس فکر می‌کنی من داوطلبانه به تو می‌دهم. نان تا تمام زندگی من را فلج کنی.» خرابکاری حادترین شخصیت را به خود گرفته است، اما کشاورزان دسته جمعی شکست خواهند خورد، اکثر آنها با خشم به حقایق دزدی نان توجه می کنند و نیروهای خود را برای مبارزه بسیج می کنند. در ژانویه، 45 گودال باز شد، 2041 سنت نان پیدا شد. در پوپوفکا، مخزنی با 845 سنت نان باز شد ... "Millerovo, SKK - از برادرم.............
              ..........یازده. Shakhty، 11 s / p، kr[asnoarmei] tsu Yurchenko

              ... خیلی ها اینجا از گرسنگی می میرند، 5 روز دراز می کشند، کسی نیست که دفن کند، مردم گرسنه اند، چاله نمی کنند، زمین خیلی یخ زده است، در آلونک دفن شده اند و باغ ها مردم وحشتناک هستند، چهره ها وحشتناک، چشمان کوچک، و قبل از مرگ، تومور فروکش می کند، زرد می شود، به خانه کسی می رود و دراز می کشد تا بمیرد. دختران جوان می‌روند و از میخانه یا خیار می‌خواهند. نمی دانیم چه بر سرمان می آید، گرسنگی در انتظار است...» هنر. Novo-Derevyankovskaya، SKK - از والدین.

              12. به ارتش سرخ

              «... زندگی برای ما غیر قابل تحمل شده است، پس از رفتن شما تاکنون 10 مورد خودکشی و فقط بر اساس گرسنگی رخ داده است. روز چهاردهم ساعت 14 بعد از ظهر مردی مستقیماً خود را زیر تراموا انداخت که تکه تکه شد. دزدی ها در شهر تشدید شده است، روز روشن لباس هایشان را درست در خیابان در می آورند، هرکس جانش را نجات می دهد، دنبال یک لقمه نان. بالاخره گرسنگی ما اینجا بدتر از سال 12 است...» تاگانروگ.

              13. Novocherkassk، KKUKS، Ermolenko V.N.

              «... ما چیزی برای خوردن نداریم. حدود 400 نفر چاق هستند و 24 نفر هر روز می میرند. ما احتمالا زنده نخواهیم ماند، پدر و خاله من چاق هستند. قبلاً برایت نوشتی، برای ما زحمت بکش...» کنستانتینوفسکویه، منطقه آرماویر - از خواهرم.

              14. به ارتش سرخ

              «... در میخایلونا، نیمی از مردم ما چاق هستند، خورده نمی شوند. بسیاری از مردم در کمون قبلاً مرده اند. در 4 ژانویه، هشتصد کودک کوچک در کمون بنر قرمز جان باختند. آنها از ماکوها تغذیه می کردند. همانطور که به آنچه انجام می شود نگاه می کنید، روح می میرد ... " هنر. میخائیلوفسکایا، منطقه آرماویر.

              15. Novocherkassk، هنگ ارتباطات، Rosyaku A.D.

              «... زندگی ما خیلی تلخ است، بدتر نمی شود. مردم کاملاً بدون نان هستند ، افرادی هستند که خود را حلق آویز می کنند ، بچه های زیادی هستند ، اما چیزی برای خوردن وجود ندارد ، بنابراین خود را حلق آویز می کنند ... "[هنر] Kanelovskaya، SKK،

              16. معادن

              «... بچه های ما از گرسنگی شروع به ورم می کنند، صورت و پاهای دخترم از قبل شروع به ورم کرده است. من شخصاً چاق هستم، باید از گرسنگی بمیرم. من و بچه هایت را نجات بده، مرا به آنجا ببر، نگذار از گرسنگی بمیرم. سیب زمینی و ذرت را از من گرفتند اما نان ندادند. همه معلمان و کارمندان از مزرعه فرار کردند، هر که به آنجا رسید، همه مهمانداران از گرسنگی فرار کردند، چون نان در مزرعه نبود، به ولسوالی رفتند، می گویند، در محلی جستجو کنید، اما وجود ندارد. پوند در محلات ... "سایوز 5- ty مزارع منطقه آرماویر SKK - از همسرش.

              17. به ارتش سرخ

              «... می‌پرسید چرا در خرید غلات اوضاع با ما بد است؟ این به این دلیل است که تقریباً همه مردم در مزرعه جمعی ما در [19] 32، حتی قبل از آن، گریختند، و کسی برای کار نبود، و برنامه کار بزرگ بود، و همه چیز در مزارع از بین رفته بود، برداشت نشده و کشت نشده. به دهقانان ضربه سختی زدند تا تمام لشکرکشی ها را به انجام برسانند و به دشمن طبقاتی ضربه سختی زدند و بعد یک شکست بزرگ دیگر محصول، و بنابراین طرح وظیفه تدارکات غلات محقق نشد و طرح کاهش نیافت، بلکه برعکس. ، توسط پیشخوان افزایش یافت و در نتیجه دهقانان را ویران کرد. آنها همه نان را برداشتند و اکنون مردم گرسنه هستند، حقایقی وجود دارد که آنها از گرسنگی می میرند، مانند الکسی اسمرودینوف، و فرزندان چاق او و همسرش نیز به زودی خواهند مرد. به طور کلی، یک کابوس کامل، از آنجایی که غذا وجود ندارد، پس موضوع از بین رفته است ... "منطقه Belorechensky SKK، خیابان. پشخوفسکایا.

              18. استاوروپل، صندوق پستی 75، S.G. بویکو

              «... نان نیست، ندادند، مردم از گرسنگی می میرند. عرضه بسیار ضعیف است، مردم به میزان 15 نفر در روز متورم می شوند و می میرند. تعاونی ها تجارت نمی کنند، کبریت و نفت سفید وجود ندارد. شما نمی توانید برای خرید آن بروید ، آنها شما را از روستا بیرون نمی گذارند ، همه جا پست هایی وجود دارد ، بنابراین زندگی بسیار بسیار بد است ... "SKK - از طرف یک رفیق.

              19. Novocherkassk، KKUKS، Barnichenko L.M.

              «... ما در حال حاضر از گرسنگی نفخ کرده ایم. آنها روزی 10 تابوت بیرون می آورند، از گرسنگی می میرند ... "پادگورنایا، SKK - از همسرش.

              20. Stavropol n / K، P / جعبه 75، G.G. تومیلنکو

              «... خیلی ها دارند می میرند، در هر کلبه ای دو سه مرده هستند و هیچکس نمی خواهد غذا بخورد، از گرسنگی می میرند، نان نیست، و چغندر، کدو تنبل خورده اند، مردم دارند. چیزی برای زندگی ...» SKK - از والدین.

              21. به ارتش سرخ، ییسک، ابریشم

              «... در مزرعه، همه مردم گرسنه هستند، از گرسنگی چاق هستند، آنها را به کار می برند، و در Kanevskaya هر روز صدها نفر می میرند. این خبر در کشور شوروی است. چگونه باید زندگی کنیم؟ من تعجب می کنم که شما از چه کسی محافظت می کنید و به چه کسی خدمت می کنید، که مردم بیهوده می میرند و ما به زودی برای چه خواهیم مرد؟ شما خدمت می کنید، و اکنون ما یک اخطار برای 13 پوند داریم. گندم، 8 پوند. جو و 30 کیلوگرم ذرت، اما از کجا تهیه کنیم؟...» هنر. کنار جاده، مزرعه دولتی-4، ابریشم.........
              آرشیو: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. د 56. ل 51-64. اسکریپت.

              و؟؟ چگونه همه اینها به ما کمک می کند تا تعداد قربانیان را به درستی محاسبه کنیم؟
              1. +1
                29 مرداد 2018 12:24
                نقل قول از: هان تنگری
                و؟؟ چگونه همه اینها به ما کمک می کند تا تعداد قربانیان را به درستی محاسبه کنیم؟
                - و من را کجا دیدید - که من یک سیستم شمارش را پیشنهاد می کنم ، فکر می کنم خودم ، اعداد را تأیید / رد می کنم ؟؟؟
                من حقایق محلی خود را آوردم - دید کوچک کردن
                نقل قول از: هان تنگری
                یا آن واقعیت "سرد کننده".
                - شما متوجه نشدید - ایستگاه راه آهن یک ایست بازرسی است، نه بن بست، قطارها رفتند و رفتند. و این واقعیت که گرگ ها - نمی ترسیدند راه رفتن در وسط قطارها، لوکوموتیوها، بوی روغن، بوق، صدای زنگ زدن، بوی مردم از هر طرف - می گوید که گرگ ها قبلاً به شدت گرسنه هستند. این در یک مورد اتفاق می افتد - تیز افزایش جمعیت در سالهای گذشته و همچنین افزایش زیادی در تعداد گوسفند یا سایگا/گوزن وحشی در سالهای گذشته مشاهده نشده است.
                موج دوم این اتفاق در سال 1946 رخ داد - پس از استالینگراد آنها به شدت افزایش یافتند و به ما نیز مهاجرت کردند.
              2. +1
                3 سپتامبر 2018 01:01
                موخین، و به تعبیری، کونگوروف، در لایو ژورنال تحقیقات کاملی درباره «تورم ناشی از گرسنگی» دارند، منطقی و دقیق.
                در همان زمان، در مورد به اصطلاح. «هولودومور» © در اوکراین بسیار شفاف توضیح داده شده است.
                احمقانه به دلیل حرص و طمع مردند، و در مورد غلات موجود در چاله ها، به طرز احمقانه ای دفن شدند، و در مورد ارگوتی که در نتیجه این "حفاری" با سرعت دیوانه وار توسعه یافت، و در مورد اینکه چگونه مردم "متورم" مواد غذایی ناخوشایند پیدا کردند. ...
                از اینجا شروع کنید، سپس خودتان متوجه خواهید شد که برای چه کسی جالب است.

                https://kungurov.livejournal.com/82223.html
      3. +6
        28 مرداد 2018 11:54
        و اگر به میزان مرگ و میر شهروندان اتحاد جماهیر شوروی در دهه 90 (در زمان سلطنت "لیبرال ها") نگاه کنید، قحطی استالینی مانند پیاده روی کودکانه به نظر می رسد. پس چرا هیچ کس در مورد نسل کشی گوربوچف-یلتسین فریاد نمی زند.
        1. +2
          28 مرداد 2018 12:34
          نقل قول از وووژاک
          و اگر به میزان مرگ و میر شهروندان اتحاد جماهیر شوروی در دهه 90 نگاه کنید،

          در عین حال، هیچ کس به یاد نمی آورد که جنگ داخلی چه زمانی پس از وقایع 1917 به پایان رسید و این واقعیت که پس از 1919 جنگ داخلی هنوز پایان نیافته است.
        2. +1
          28 مرداد 2018 12:49
          از مصرف بیش از حد؟
          1. -1
            28 مرداد 2018 16:05
            همان گرسنگی
        3. +1
          28 مرداد 2018 13:28
          اتفاقا بیایید ببینیم داده ها را ارائه دهید.
      4. +1
        31 مرداد 2018 22:34
        آه، فقط 3 میلیون مردند. چیزهای کوچک. حالا اگر 300 میلیون بود، خوب، پس واقعاً می توانید به چیزی فکر کنید. و بعد حدود 3 میلیون. ببینید، در اروپای قرون وسطی، کل شهرها در اثر طاعون از بین رفتند. چرا بدتر هستیم؟
    4. +1
      28 مرداد 2018 10:03
      نقل قول: اولگوویچ
      قحطی با تعداد غیرقابل تصور مرگ و میر ناشی از آن در هر نقطه از جهان در سال 1933

      چه مزخرف، همان قحطی در همان زمان در غرب اوکراین بود
      نقل قول: اولگوویچ
      بنابراین این سولژنیتسین ها مقصر جنگ داخلی نیستند

      یعنی گناهی نداره که مثل بید سنجیده دروغ گفته؟!
      حتی اگر تمام بایگانی ها را باز کنید، سولژنیتسین های شما خواهند گفت که این یک دروغ است و داده های واقعی را در 10 ضرب می کند.
      نقل قول: اولگوویچ
      و خود رهبری شرمنده از "دستاوردهای" خود

      با تشکر از این دستاوردها، شما "احترام" کردید و در اینجا بنویسید
      1. +2
        28 مرداد 2018 10:23
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        چه مزخرف، همان قحطی در همان زمان در غرب اوکراین بود

        و در رومانی اما اولگوویچ محکم نگه می دارد! مال خودت را رها نکن! خندان
        1. +3
          28 مرداد 2018 12:31
          لهستان را تسخیر کرد، نه گالیسیا، اسکرین شات هایی از روزنامه های آن زمان وجود دارد، اما معتقدان علاقه ای ندارند، همچنین جالب نیست که جمهوری اینگوشتیا مرتباً از گرسنگی می میرند و مردم به همان اندازه مرتب از گرسنگی می میرند، نکته اصلی سرزنش "گبی خونین پانصد میلیونی شکنجه شده"
          1. +4
            28 مرداد 2018 12:54
            روزنامه ها می نویسند و من می خوانم.
            این منبعی نیست که زندگی در دوران رکود سخت بوده است. به خصوص در گوشه ای به ستمدگی مانند گالیسیا، بدون شک. اما مرگ دسته جمعی از گرسنگی؟
            آیا اسناد واقعی وجود دارد؟ همینه که هست...
            اینجا در اتحاد جماهیر شوروی همه چیز واضح و دقیق است. روستای Staroshcherbinovskaya وجود دارد، 24 هزار نفر قبل از قحطی زندگی می کردند، 5 هزار نفر بعد از قحطی باقی ماندند. برای یک سال، لطفا توجه داشته باشید. در کوبان یک باروی پشت دهکده وجود دارد، یک بنای تاریخی وجود دارد، گزارش های شاهدان عینی جمع آوری شده است که چگونه از گرسنگی می میرند، چگونه دفن می کنند، چگونه کل محله ها را ویران می کنند، چگونه کامیون های اجساد می شکند، همچنین درباره آدم خواری وجود دارد.
            1. +2
              28 مرداد 2018 14:00
              نقل قول: کوشنیتسا
              اما مرگ دسته جمعی از گرسنگی؟
              آیا اسناد واقعی وجود دارد؟ همینه که هست...

              نقل قول: اولگوویچ
              دروغ. حقایقی در مورد صدها هزار کشته در آنجا، آدمخواری - روی میز! فقط یک پارچه کهنه نیست، بلکه اسناد.

              برای اسناد و ارقام به لهستانی ها مراجعه کنید! آنها دوست دارند توبه کنند و به همه بگویند که در چه کشور وحشتناکی زندگی می کنند و رژیم خونین پیلسودسکی چگونه اوکراینی ها و بلاروسی ها را نسل کشی می کند! خندان
              1. 0
                28 مرداد 2018 14:14
                آن ها هیچ مدرک یا مدرکی وجود ندارد حیف شد.
            2. +2
              29 مرداد 2018 14:17
              نقل قول: کوشنیتسا
              روستای Staroshcherbinovskaya وجود دارد، 24 هزار نفر قبل از قحطی زندگی می کردند، 5 هزار نفر بعد از قحطی باقی ماندند. برای یک سال، لطفا توجه داشته باشید. در کوبان یک باروی پشت دهکده وجود دارد، یک بنای تاریخی وجود دارد، گزارش های شاهدان عینی جمع آوری شده است که چگونه از گرسنگی می میرند، چگونه دفن می کنند، چگونه کل محله ها را ویران می کنند، چگونه کامیون های اجساد می شکند، همچنین درباره آدم خواری وجود دارد.

              بله، دقیقاً اگر در داستان‌های خانواده‌های خاص جستجو کنید، حقایق جالبی آشکار می‌شود، که بسیاری از کسانی که معتقدند «بهای کاملاً مشابهی» برای «پیش‌رفت استالینیستی» پرداخت شده است، بلافاصله در برابر آن سکوت می‌کنند...
          2. 0
            28 مرداد 2018 13:31
            تعداد مرگ و میر ناشی از گرسنگی در لهستان و رومانی را - قابل مقایسه است.
            1. +1
              28 مرداد 2018 14:25
              نقل قول: گوپنیک
              تعداد مرگ و میر ناشی از گرسنگی در لهستان و رومانی را - قابل مقایسه است.

              و این مقایسه درستی نخواهد بود که چرا، یا خودتان حدس بزنید، اتفاقاً لهستان این داده ها را به طور خاص افشا نمی کند.
              1. 0
                28 مرداد 2018 14:50
                شما بیاورید، ببینیم مقایسه درست است یا نه
        2. 0
          28 مرداد 2018 13:30
          و ابرمرگ در لهستان و رومانی چقدر بود، چند صد هزار نفر در آنجا از گرسنگی مردند؟
      2. +1
        28 مرداد 2018 12:43
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        چه جهنمی همان گرسنگی در همان زمان در غرب اوکراین بود

        دروغ. حقایقی در مورد صدها هزار کشته در آنجا، آدمخواری - روی میز! فقط یک پارچه کهنه نیست، بلکه اسناد.
        به هر حال، من متذکر می شوم که در طول قحطی وحشیانه و مرگ و میر در منطقه اودسا در سال 1933، در همان نزدیکی، آن سوی Dniester، در بسارابیا، این حتی در POMIN هم نبود.
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        یعنی گناهی نداره که مثل بید سنجیده دروغ گفته؟!

        او از اطلاعات در دسترس برای خود استفاده کرد، که در مورد آنها هشدار داد، و مقامات، در ترس وحشیانه، اطلاعات دقیق آرشیوی علمی را از همه، از جمله، پنهان کردند. و از او اگر آرشیو در دسترس بود، پس اتهام دروغگویی را مطرح کنید. به هر حال، مقامات چگونه «دروغ» را در دهه 1970 (به جز فحش دادن) رد کردند؟ به من بگو! بله
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        با تشکر از این دستاوردها، شما "احترام" کردید و در اینجا بنویسید

        و چگونه 4 میلیارد دیگر بدون آنها و قبل از آنها زنده ماندند و زندگی کردند؟ درخواست
        1. +1
          28 مرداد 2018 12:50
          نقل قول: اولگوویچ
          دروغ.


          1. 0
            28 مرداد 2018 13:04
            15 هزار کودکی که در معرض خطر گرسنگی قرار دارند، حرفی است.
            این دانشمند به یک روزنامه نگار تجاوز کرد ، در اینجا در یک روستا 19 هزار نفر جان باختند که در کشور زیبای اتحاد جماهیر شوروی هیچ چیز آنها را تهدید نکرد.
            روزنامه شما رول نمی شود.
            1. +2
              28 مرداد 2018 14:26
              بله، البته نمی چرخد، در اتحاد جماهیر شوروی نیست، فقط ما گرسنه بودیم
          2. 0
            28 مرداد 2018 14:52
            من به شما هشدار دادم: نه روزنامه، بلکه اسناد، تصور کنید!
            1. +1
              28 مرداد 2018 16:22
              خوب، بله، نوشته های شوریک یک سند غیرقابل انکار است
              1. 0
                29 مرداد 2018 08:08
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                خوب، بله، نوشته های شوریک یک سند غیرقابل انکار است

                کار کمیسیون دولتی از طرف دومای دولتی یک سند و غیرقابل انکار است. و او رقم سولژنیتسین را تأیید کرد، حتی از آن فراتر رفت.
        2. 0
          28 مرداد 2018 13:01
          نقل قول: اولگوویچ
          او از اطلاعات موجود برای خود استفاده کرد

          سولژنیتسین می گوید، در مسیر کم-اوختا در نزدیکی شهر کوت در فوریه 1929، یک گروه از زندانیان، حدود 100 نفر، به دلیل رعایت نکردن هنجار به چوب رانده شدند، و آنها سوختند، خوب، سولژنیتسین چنین می گوید.
          شما را نمی دانم، اما من آتش گرفته بودم (خدا را شکر فقط دست و پایم) و در زیر درد اعدام، مرا به مرگ نمی فرستید، گلوله در پیشانی را ترجیح می دهم.
          نقل قول: اولگوویچ
          و چگونه 4 میلیارد دیگر بدون آنها و قبل از آنها زنده ماندند و زندگی کردند؟

          در مورد چه 4 گوشت خوک صحبت می کنید؟
          1. +2
            28 مرداد 2018 14:27
            آقایان، دوستداران نان های ترد و سولژنیتسین، آیا می توانید از روی کتاب ثابت کنید یا فقط می توانید mius را قرار دهید؟
          2. -1
            28 مرداد 2018 14:53
            نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
            در مورد چه 4 گوشت خوک صحبت می کنید؟

            انسان! بله
            1. 0
              28 مرداد 2018 16:22
              سپس "فکر" را گسترش دهید
              1. +1
                29 مرداد 2018 08:08
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                سپس "فکر" را گسترش دهید

                کجا بیشتر؟ باور کن
  6. -3
    28 مرداد 2018 07:19
    دروغ های سولژنیتسین...، همه چیز به این سادگی نیست...، نه تنها نظم غربی، بلکه متأسفانه نظم داخلی نیز. جنگ اطلاعاتی ...، اتحاد جماهیر شوروی مانند روسیه قبل از انقلاب آن را بدبختانه از دست داد و وای بر مغلوبان. از سوی دیگر، رهبری کشور برای شکست هر کاری انجام دادند و سولژنیتسین گیلاس روی کیک است... جزئیات فنی دیگر کسی را آزار نمی دهد، این کلمه گفته شده است...
  7. +4
    28 مرداد 2018 08:04
    آنها در مجلات علمی منتشر می شدند، اما تیراژ کمی داشتند و در رسانه های اصلی پنهان می شدند.
    برای محکوم کردن نیازی به عجله نیست ... و نمی توان یک دروغ را با دروغ دیگری شکست داد. تمام داده های آرشیوی بلافاصله وارد کتاب های تاریخ مدرسه شدند. اتفاقاً من در مقاله ام «بیایید کتاب درسی تاریخ بنویسیم» به گزیده ای از یکی از آنها اشاره کردم. کتاب درسی 1995. و داده های GARF در سال 1993 از طبقه بندی خارج شد. چه چیز دیگری و خیلی بیشتر نیاز دارید؟
  8. +1
    28 مرداد 2018 08:23
    این همه از احساسات بیش از حد روسی است. در اروپا نویسنده کتاب نوشت، درآمد کسب کرد و بس. اما در کشور ما به کوچکترین دلیلی «وجدان ملت»، «مهندس جان انسانها» و دیگر چرندیات را قالب می زنند. و خود این چاق، یوتوشنکی و سولژنیتسین به برگزیدگی خدای خود ایمان می آورند و تمام اندازه خود را از دست می دهند.
    1. +4
      28 مرداد 2018 08:31
      اما در کشور ما به کوچکترین دلیلی «وجدان ملت»، «مهندس جان انسانها» و دیگر چرندیات را قالب می زنند. و خود این چاق، یوتوشنکی و سولژنیتسین به برگزیدگی خدای خود ایمان می آورند و تمام اندازه خود را از دست می دهند.
      کاملا درسته. "شاعر در روسیه بیش از یک شاعر است" اما بیهوده!
      1. +3
        28 مرداد 2018 08:52
        بنابراین به همه داده نمی شود «فعل دل مردم را بسوزاند.» قدرت کلمه، به ویژه چاپ، بسیار است. بنابراین پس از خواندن خطوط تعقیب شده، عبارات آبدار و جادار یک نفر، این احساس به وجود می آید که نویسنده چیزی خاص، خاص می داند.. بنابراین ما بت های خود را می سازیم.. خودمان..

        نویسندگان هنوز خوب هستند.
      2. 0
        28 مرداد 2018 08:53
        نقل قول از کالیبر
        کاملا درسته. "شاعر در روسیه بیش از یک شاعر است" اما بیهوده!

        در زمان های قدیم، این همه بوفون مردم را در نمایشگاه ها خوشحال می کردند، اما اکنون سعی می کنند به ما یاد دهند که چگونه زندگی کنیم. چه معلمانی، چنین زندگی. غمگین

        نقل قول: تاشا
        ورزشکاران چرا ما به عنوان غول های فکر ثبت شده ایم؟

        تربیت بدنی قدرت است! ورزش گور است!
        ورزشکاران، خوب، اما بوکسورها، بله. خندان
  9. -4
    28 مرداد 2018 09:12
    برای همه چیزهایی که سولژنیتسین به ناحق از جغدها رنج می برد. قدرت، او حق اخلاقی داشت که درباره او چیزی بنویسد. علاوه بر این، او برای این قدرت لعنتی جنگید و او از او "تشکر" کرد.
    خب یه کم دروغ گفته پس کاملا قابل تحمله. برای کمونیست ها، یک نقطه بیشتر، یک نقطه کمتر وحشتناک نیست، زیرا آنها از سر تا پا بدون سولژنیتسین پوشیده شده اند.
    1. BAI
      +2
      28 مرداد 2018 10:21
      و در 45 سالگی به طور خاص زیر مقاله "اردوگاه" رفت تا در پایان جنگ نمرد؟
      1. +3
        28 مرداد 2018 10:33
        و در 45 سالگی به طور خاص رفت

        مردی در جبهه از مارس 1943. آنچه سربازان خط مقدم دیدند ... و آیا می توانیم او را قضاوت کنیم؟
      2. +3
        28 مرداد 2018 13:15
        احتمالاً شما بر اساس ویژگی های انسانی خود قضاوت می کنید. من نمی توانم در ابتدا درباره یک شخص بد فکر کنم، علاوه بر این، اگر او بعداً کاری انجام نداد.
  10. +1
    28 مرداد 2018 09:26
    "..... افسانه ده ها میلیون کشته و سرکوب شده، قربانیان بی گناه استالینیسم حاکم است ....".

    چه مکاشفه ای، فقط پاها خمیده، سر از "حقیقت" می چرخد!
    چه کاری انجام دهید؟
    به دلیل چنین مقالاتی، احترام به ویرایشگر سایت از بین می رود (البته اگر وجود داشته باشد). چشمک ) و به طور کلی، چیزی برای گفتن وجود دارد، پس استدلال های Be Kind روی میز وجود دارد، و اگر نه، پس جای شما باید در سمت راست در ورودی سلول باشد. اینها احساسات نیست دوستان این فریاد روح است. خندان
    قبلاً "عاشقان حقیقت" را با چنگال روی آب نوشتم!

    واضح است که بر روی چنین پایه ای اصولاً هیچ «دموکراسی مستقل» امکان پذیر نیست.» - طرفدار دموکراسی و آزادی بیان هستی؟؟ بلافاصله می توانید ببینید؛))) آنچه را که دوست دارید بنویسید، آنچه را که دوست دارید بگویید، همه اینها یا هیاهو است یا تهمت یا "حقیقت آزاد" برای رای دهندگان. "دوست" جوان من، من شخصاً خواندن را می دانم و فکر کردن چقدر عجیب است، بنابراین بدون کمک نویسندگان تبلیغاتی خودم تصمیم خواهم گرفت که چگونه می توانم بدون "حقیقت" تو در این جهان زندگی کنم.

    ps ما منفی ها را فعال تر برای من گذاشتیم دوستان؛))))
    1. +4
      28 مرداد 2018 09:31
      چه مکاشفه ای، فقط پاها خمیده، سر از "حقیقت" می چرخد!
      چه کاری انجام دهید؟

      با این حال نوعی سردرگمی وجود دارد ... توضیح دهید که چه چیزی شما را گیر کرده است..

      منهای فقط در هر صورت، از آنجایی که برای شما بسیار مهم است، آن را قرار دادم. چشمک
    2. +1
      28 مرداد 2018 10:10
      نقل قول از: dep071
      ps ما منفی ها را فعال تر برای من گذاشتیم دوستان؛))))

      بگو ملکه ها به خاطر هدف نشستند یا بی گناه محکوم شدند؟
      1. +2
        28 مرداد 2018 13:02
        بر اساس اظهارات وی به دادسرای نظامی در تاریخ 30 اردیبهشت 1955، وی "به دلیل عدم وجود اجساد مجرمانه" اصلاح شد. چگونه پاسخ می دهد.
        1. +1
          28 مرداد 2018 16:23
          خوب، بله، درست است که او اسرافگر است، اینها چیزهای کوچکی هستند
          مشکل اصلی این است که در احکامی که تروتسکیسم بدعت های دیگری نوشت و نه جنایات واقعی، کورولف به دلیل سوء استفاده از بودجه زندانی شد و با توجه به اینکه همه اینها در آستانه جنگ بود، پس با سوابق واقعی FIG، او بازپروری می شد.
    3. +2
      28 مرداد 2018 10:37
      dep071 (اولگ) امروز، 09:26 همه چیز مدتهاست که در فضای وب در اختیار عموم قرار گرفته است! امروزه چنین سوالاتی مضحک هستند.
  11. +8
    28 مرداد 2018 09:59
    تفت صفحه از داخل نشانه مطمئنی از حضور در شاخه شاخه مولداوی از Rurikovich است.
    این مقاله در مورد هیچ است، بنابراین، طرح دیگری، با عجله، از شعارهایی که دندان ها را به هم می زند.
    بهتر است نویسنده به جای متن:آنها در مجلات علمی منتشر می شدند، اما تیراژ کمی داشتند و در رسانه های اصلی پنهان می شدند. همین مجلات کم تیراژ را نگاه می‌کردم و توده‌های وسیع را با اعداد واقعی آشنا می‌کردم. این یک کمک واقعی به علت پیروزی در جنگ تبلیغاتی خواهد بود. و بنابراین، تیراندازی در هوا. به طور خلاصه، مقاله مزخرف است.
    1. +4
      28 مرداد 2018 10:35
      "ببین چه می خواستی؟ (این مجلات کم تیراژ را نگاه می کردم و توده های وسیع را با اعداد واقعی آشنا می کردم). خواهرت در استخر افتاد و غرق شد!" بابا یاگا به بچه ایوانوشکا!
      1. 0
        28 مرداد 2018 12:20
        اما مشکل بابا یاگا به روشی ابتدایی و شناخته شده حل شده است. مقالات بخش های موضوعی، به استثنای، به عنوان مثال، "اخبار" و "نظرات" در حضور نظر مثبت حداقل یک نامزد مشخصات علمی منتشر می شود.
        1. +1
          28 مرداد 2018 13:40
          در حضور یک بررسی مثبت حداقل یک نامزد نمایه علمی.

          هه .. همیشه برای هر چنین ایده ای استدلالی وجود دارد - اگر حداقل به یک نامزد علم مقدار مشخصی KC [(C) "Kin-dza-dza"] برای تایید خبر بدهم چه می شود؟ چشمک
          1. +2
            28 مرداد 2018 13:46
            برای هر پیکربندی پیچیده یک ابزار رزوه دار سمت چپ وجود دارد. و اگر منتقد در هیئت تحریریه سایت باشد و شما حتی ندانید کجاست؟ به چه کسی خواهی داد؟
            1. +1
              28 مرداد 2018 14:01
              عزیزم تو همکار من هستی چشمک اگر در موضوع هستید - نمایه شهروندی وجود دارد، انتخاب مستقل برای نامزدهای منتخب، و غیره ...

              در مورد ایده تأیید شما - اجازه دهید اخبار یا نظر را همانطور که هست رها کنیم. اما در اینجا، برای مثال، Analytics توسط یک شورای 12 نفره تایید می شود چشمک خوانندگان VO، به طور تصادفی از بین کسانی که رتبه ای کمتر از عمومی یا چیزی ندارند انتخاب می شوند ... اگر آنها را تأیید نکردند، پس - در دسته نظر ...
              1. +1
                28 مرداد 2018 14:25
                خوب نیست. در این سایت، حداقل 80٪ از ژنرال ها رتبه های خود را دریافت کردند، که منحصراً در بخش "اخبار" و "نظرات" در اطراف هستند، جایی که حتی نمی توانید تمام نامه ها را برای اظهار نظر بدانید. بنابراین، این مجموعه برای چنین کاری مناسب نیست.
                بله، و "تحلیلگران" به معنای مستقیم کلمه، در سایت نیست. Agitprop. شما می توانید با خیال راحت ببندید، مطالبی را در "نظرات" منتشر کنید.
        2. +1
          28 مرداد 2018 14:52
          پس شما سانسور می خواهید؟ گردن کلفت
          1. +1
            28 مرداد 2018 17:19
            من می خواهم تاریخ در "تاریخچه" باشد یا به معنای گسترده تر، من به عنوان مصرف کننده محصول "اطلاعاتی" این حق را دارم که کیفیت مناسب این محصول را مطالبه کنم، آن را OTC بنامید، چه تفاوتی دارد.
            1. 0
              29 مرداد 2018 11:51
              شما یا ایده آلیست هستید یا .... احساس بخش کنترل کیفیت بر اساس OST / GOST و همچنین سانسور طبق دستورالعمل های تعیین شده توسط قدرت های ... گردن کلفت
    2. +1
      28 مرداد 2018 13:56
      یک درخواست به موارد منفی، حداقل نام مستعار خود را نشان دهید. من تعجب می کنم که این "جوجه اردک های زشت" چه کسانی هستند.
      1. +2
        28 مرداد 2018 14:12
        نقل قول از کنجکاو
        یک درخواست به موارد منفی، حداقل نام مستعار خود را نشان دهید. من تعجب می کنم که این "جوجه اردک های زشت" چه کسانی هستند.

        و شما آنها را نمی شناسید!
  12. BAI
    +6
    28 مرداد 2018 10:12
    مورد نادری که من کاملا با نویسنده موافقم. لازم به ذکر است که دروغ های ضد شوروی سولژنیتسین به خوبی پرداخت شد. او جایزه نوبل ادبیات محتوای ضد شوروی را دریافت کرد و زمانی که درگیر فعالیت های ضد شوروی بود (قیاس با الکسیویچ اکنون خود را بسیار نشان می دهد).
    1. +1
      28 مرداد 2018 14:50
      و آیا دروغ کمونیستی در اتحاد جماهیر شوروی پرداخت بدی داشت؟ گردن کلفت آیا همه این مجوزها و دیگر طرفداران رئالیسم سوسیالیستی را به خاطر دارید؟ احساس ولی تیراژ 100 بود کارمزدها هم بد نیست ....
    2. +2
      28 مرداد 2018 16:45
      نقل قول از B.A.I.
      لازم به ذکر است که دروغ های ضد شوروی سولژنیتسین به خوبی پرداخت شد. او جایزه نوبل ادبیات ضد شوروی را دریافت کرد و زمانی که به فعالیت های ضد شوروی مشغول بود.

      نه تنها جایزه نوبل، بلکه جایزه تمپلتون در اسکناس وزن بیشتری دارد.
  13. +1
    28 مرداد 2018 11:54
    محاسبه «قربانیان رژیم کمونیستی» بسیار ساده بود. حتی در دوران پس از پرسترویکا، چنین نمایشی را در تلویزیون دیدم. لاتینینا، خاکامادا و چندین فعال حقوق بشر را به یاد می‌آورم که ریش‌هایی مثل «خوب... پا در بوته‌ها» داشتند.
    فرآیند محاسبه و روش به شرح زیر بود:
    1. یک زن دهقان روسی در سال 1913 هر سال و نیم در فاصله 15-40 سال یک فرزند به دنیا می آورد. مجموع - 16 کودک.
    2. اگر او در دوران کمونیست ها به این شکل زایمان می کرد (و دخترانش به آنجا می پیوستند)، جمعیت روسیه / اتحاد جماهیر شوروی در سال 1933 صدها میلیون و در سال 1991 به 3 میلیارد می رسید. یا بیشتر.
    3. و از آنجایی که تنها 250 میلیون در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، گبنیای خونین تفاوت را ایجاد کرد.
    4. من محاسبه کردم که همسرم با چنین محاسباتی باید 40-22 \ 1.5 \u12d XNUMX فرزند برای من به دنیا بیاورد. و ما فقط دوتا داریم من وحشت کردم - گبنیای خونین چه می کرد !!!!
    5. اتفاقاً حتی با آن زن دهقان در سال 1913، از 16 کودک، 2-3 نفر زنده ماندند. اما این تبلیغات کمونیستی است!
    1. +1
      28 مرداد 2018 12:36
      نقل قول از سیمستر
      و ما فقط دوتا داریم من وحشت کردم - گبنیای خونین چه می کرد !!!!

      پروردگارا، آنها شخصاً با شما چه کردند؟ باور کن
      1. 0
        28 مرداد 2018 15:37
        مانند آنچه که؟ به گفته ایسایچ، 10 کودک توسط گبنیای خونین خسته شدند.
        یا NKVDists؟
        1. +1
          28 مرداد 2018 15:48
          کجا بودید؟
    2. 0
      28 مرداد 2018 13:36
      نقل قول از سیمستر
      اتفاقاً حتی با آن زن دهقان در سال 1913، از 16 کودک، 2-3 کودک زنده ماندند. اما این تبلیغات کمونیستی است!


      همین است، اتفاقاً، آنچه شما نوشتید - دروغ، مزخرف و "تبلیغات کمونیستی"، همانطور که به درستی متذکر شدید
      1. +1
        28 مرداد 2018 14:37
        پدربزرگ 9 خواهر و برادر داشت - 4 نفر بین 0 تا 10 سالگی مردند
        1. 0
          28 مرداد 2018 14:52
          در اینجا می بینید. با تشکر از تایید، اگرچه یک مثال خصوصی است، اما کاملا مشخص است
      2. +2
        28 مرداد 2018 14:52
        نقل قول: گوپنیک
        و "تبلیغات کمونیستی"، همانطور که به درستی قابل ذکر است

        روسیه از نظر مرگ و میر نوزادان 1,74 - 3,76 برابر از کشورهای اروپایی و ایالات متحده آمریکا پیشی گرفت.
        از هر 1000 نوزاد زیر یک سال، 1 کودک در روسیه جان خود را از دست دادند.
        1. 0
          28 مرداد 2018 15:20
          اینجا من هم همینطورم آیا می توانید درصد «263 از 1000» و «13-14 از 16» را خودتان محاسبه و مقایسه کنید؟
          1. 0
            28 مرداد 2018 16:28
            میتونی بخونی تا 1 سال!!!!!
            1. +1
              28 مرداد 2018 16:43
              آیا می دانید چگونه خودتان بخوانید؟ چرا اعدادی را ذکر می کنید که مرتبط با موضوع نیستند؟ درصدهای "حدود 400 از 1000" و "13-14 از 16" را بشمارید.
              1. 0
                28 مرداد 2018 18:16
                یک بار دیگر مرگ و میر کودکان زیر یک سال را ذکر کردم، سپس مرگ و میر در همین حد بود، از دایرکتوری که در کامپیوترم دارم اعداد را دادم، هنوز وقت جستجو نیست، اگر می خواهید خودتان بگردید
                1. 0
                  29 مرداد 2018 11:39
                  خوب، زمان و تمایلی وجود ندارد، پس چرا جا می گیریم؟ تا 5 سال، مرگ و میر بیش از 300 از 1000، تا 10 سال، تقریبا. 400
      3. 0
        28 مرداد 2018 15:26
        مادربزرگ همسرم (ما هم پیر هستیم)، صاحب یک نانوایی (نه کارگر!) در روستای اسلاویانسکایا (شهر فعلی اسلاویانسک-آن-کوبان) 11 فرزند داشت. زنده ماند 2.
        1. +2
          28 مرداد 2018 15:41
          قبل از دوران آنتی بیوتیک یا فکر می کنید این استالین بود که پنی سیلین را اختراع کرد؟
      4. نظر حذف شده است.
        1. 0
          28 مرداد 2018 15:56
          من در مورد مرگ و میر نوزادان می دانم، به همین دلیل می نویسم که "1913-16 از 2 نفر در سال 3 زنده مانده اند" شما مزخرف و تبلیغاتی است.
    3. +2
      28 مرداد 2018 15:10
      محاسبات جالب تری وجود دارد، به عنوان مثال، V.M. Zemsky "در مورد مسئله مقیاس سرکوب ها در اتحاد جماهیر شوروی"، 1995.
      1) «در نتیجه، تعداد کل خلع ید شده و به طور همزمان تحت تحریم های سرکوبگرانه قرار گرفتند.
      (محکومیت، تبعید و اخراج) با مضامین سیاسی حدود 4 میلیون نفر بوده است».
      2) "در مورد مرگ و میر ناشی از گرسنگی در سالهای 1932-1933 در کل اتحاد جماهیر شوروی ، من بیشترین
      داده ها و محاسبات قابل اعتماد انجام شده توسط V.V. تساپلین، کارگردان سابق
      tor از آرشیو مرکزی ایالتی اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی. به گفته وی،
      به دست آمده بر اساس مطالعه اسناد آرشیوی، در 1932-1933. در اتحاد جماهیر شوروی درگذشت
      قحطی و پیامدهای آن (با ثبت نام در ادارات ثبت احوال) حداقل 2,8 میلیون نفر. بی حساب شده
      مرگ و میر در سال 1933 حدود 1 میلیون نفر برآورد شد. چقدر مورد توجه قرار نگرفت
      مرگ و میر در سال 1932 ناشناخته است، اما به وضوح کمتر از سال 1933 است. به نظر ما،
      مرگ و میر ناشی از گرسنگی در 1932-1933. در اتحاد جماهیر شوروی 4-4,5 میلیون نفر (البته اینها
      ارقام نهایی نیستند و نیاز به توضیح دارند).
      3) در طول جنگ و پس از آن، 1,8 میلیون آلمانی، اینگوش، کالمیک، چچن و دیگران تبعید شدند.
      4) قبل از جنگ انواع و اقسام محاصره کننده ها وجود داشت، بالت ها ... پس در نظر بگیرید - فقط خلع ید و تبعید به مدت 6 میلیون ... درخواست
      1. -1
        31 مرداد 2018 22:13
        اعداد دیوانه. 682 هزار نفر توسط زمسکوف اعدام شده اند، البته این 100 میلیون یا حتی 20 نفر نیست. حتی کمتر از یک میلیون است. خوب، چه چیزی برای کوچک کردن وجود دارد؟ اینجا 700 هزار، آنجا 700 هزار. نوزادان هنوز در حال زایمان هستند. اما اگر فقط این رقم را در نظر بگیرید و تصور کنید که 1,5 هزار نفر در روز تیراندازی می شوند. 1500 نفر در روز! بلافاصله پس از اعلام حکم، آنها را بردند تا تیرباران شوند. حتی به شخص حق تجدید نظر ندادن. تلاش برای محافظت از خود! اگر تصور کنیم که در بین این 682 هزار نفر، همه بالاترین فرماندهی ارتش ما هستند. و از جمله طراح تجهیزات نظامی معلمان دانشکده های نظامی. همه فرماندهان ولسوالی تیرباران شدند. و نه فقط یک بار. به جای تیر خورده، یکی جدید گذاشتند و این یکی را بردند و از بین بردند. اگر تصور کنیم که حتی یک حاکم در جهان همه ژنرال های خود را به دلیل سوء ظن خیالی به خیانت اعدام نکرده است. درست قبل از جنگ. و بهترین ها، با استعدادترین و باهوش ترین ها را کشتند. زیرا همیشه بیشترین حسادت و تمایل را برای برخورد با آنها ایجاد می کنند. اما استالینیست ها اهمیتی نمی دهند. سر می شمارند. زیاد یا کم. حالا اگر واقعاً 100 میلیون نابود می شد، فکرش را می کردند. و در اینجا فقط 700 هزار نفر به اضافه چند میلیون نفر در اردوگاه ها جان باختند، زیر شکنجه در هنگام تبعید کشته شدند. چیزهای کوچک.
    4. 0
      29 مرداد 2018 00:48
      اما به هر حال، منتقدان سرسخت سیاست یلتسین-چوبایس (من اصلاً آن را تأیید نمی کنم)، در اصل از همین تکنیک استفاده می کنند. تمام نوزادان متولد نشده جزو قربانیان نسل کشی یلتسین به حساب می آیند.
      1. -1
        29 مرداد 2018 12:03
        بنابراین لازم است ارقام آنها را با حقایق بررسی کنیم ... من نگرش بدی نسبت به EBN دارم و برای مدت طولانی ، از سال 1989 ... احساس اما زیر نظر او آنها را در GUGAG بر سر نکوهش نگذاشتند .... در همان زمان شورای عالی تیراندازی شد و غیره و فلان و غیره .... اما برای اولین بار او را انتخاب کردند. زمان واقعاً مردمی است، اگرچه من رای منفی دادم، بنابراین ذهن مردم را تیره کرد، همانطور که در سال 1917 ...... درخواست
  14. +2
    28 مرداد 2018 12:35
    برای هر چیزی زمانی وجود دارد، محکوم کردن سولژنیتسین بسیار دیر است. فقط واقعیت سرکوب های گسترده دهه 30 مهم باقی ماند، ترتیب عددی تعداد مرگ و میرها برای ارزیابی این رویدادها چندان مهم نیست.
    1. 0
      28 مرداد 2018 12:44
      نقل قول: دوست حیوانات
      واقعیت سرکوب های گسترده دهه 30

      واقعیت چیست؟
      ملکه ها نشستند
      به نظر شما سزاوار است یا نه؟
      1. +1
        28 مرداد 2018 13:37
        یک بار توانبخشی شد، سپس مستحق نشد. چه چیزی برای صحبت وجود دارد؟
        1. +1
          28 مرداد 2018 14:37
          نقل قول: کوشنیتسا
          نقل قول

          آن موقع حماقت را همه احیا کردند، نه به این دلیل که مستحق زندانی شده بود یا نه، بلکه به این دلیل که باید همه چیز و همه چیز را تحقیر کرد، اتفاقاً برای آنچه در زندان بود چه می توان گفت؟!
          1. +1
            28 مرداد 2018 15:43
            اگر ولادیمیر در بازجویی ها شما را کتک بزند و بشکند، هر دو فک را بشکند، پس به همه چیز اعتراف خواهید کرد.
            یکبار توانبخشی شد، سپس برای هیچ. به ترتیب.
          2. 0
            29 مرداد 2018 08:13
            نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
            حماقت در آن زمان توسط همه احیا شد، نه به این دلیل که او مستحق زندانی شده یا نه،

            نه برای قضاوت شما، بلکه برای قضاوت. و حرفش را گفت.
      2. 0
        28 مرداد 2018 15:15
        برایش سیاست دوختند؟
        او به دلیل سوء استفاده از بودجه اختصاص داده شده برای تحقیق در یک منطقه خاص زندانی شد.
        به طور کلی، آنها پول دادند تا یک تفنگ بسازند، اما او دوست دارد اسکوتر بسازد و سوار آنها شود.
        او همین کار را کرد.
        و نشست.
        اتفاقا من الان هم برای چنین جملاتی می نشستم.
        و اگر من الان برای یک تاجر خصوصی کار می کردم، آنها را به آسفالت می کردند.
        و به این ترتیب، مرد خوش شانس، او با یک شارشکا چرخید.
        1. +1
          28 مرداد 2018 15:44
          آه، چقدر ساده است! و چرا بازپرس فک او را شکست؟ و همه چیز به همان اندازه روشن است، بله، و او به خوبی در پادگان مردی که در حال مرگ است، شاه رفت.
        2. +2
          28 مرداد 2018 16:30
          نقل قول از سیمستر
          برایش سیاست دوختند؟
          او به دلیل سوء استفاده از منابع مالی به زندان افتاد

          نقل قول از سیمستر
          برایش سیاست دوختند؟
          او به دلیل سوء استفاده از منابع مالی به زندان افتاد

          مشکل دقیقاً در این بود که او مانند دیگران برای سیاست نشسته بود، اما اساس آن دقیقاً استفاده نادرست بود.
          اگر "قربانیان" را رها کنید، واقعا "بیهوده" آنها حداقل، بقیه برای اعمال واقعی بودند، اما طبق ماده 58 و با مزخرفات "تروتسکیسم" و "جاسوس ژاپنی"
          1. +1
            28 مرداد 2018 17:01
            بله، به عنوان مثال، برای سه سنبلچه، یا برای یک شوخی.
        3. +1
          29 مرداد 2018 08:17
          نقل قول از سیمستر
          برایش سیاست دوختند؟
          او به دلیل سوء استفاده از بودجه اختصاص داده شده برای تحقیق در یک منطقه خاص زندانی شد.
          به طور کلی، آنها پول دادند تا یک تفنگ بسازند، اما او دوست دارد اسکوتر بسازد و سوار آنها شود.
          او همین کار را کرد.
          و نشست.
          اتفاقا من الان هم برای چنین جملاتی می نشستم.

          او به طور کامل توسط دادگاه تبرئه شده است. آن ها همه اینها براد هیچ چیز در مورد سوء استفاده
        4. 0
          31 مرداد 2018 22:17
          به طور کلی، در هیچ کشوری در جهان در طول قرن 19-20 هرگز یک دانشمند یا مخترع به اتهام هدر دادن مقداری پول اعدام نشد. من آن را در جیبم نگذاشتم، بلکه پروژه ای را ساختم که بوروکرات های بی سواد قادر به ارزیابی آن نبودند. اما استالینیست ها اهمیتی نمی دهند. نکته اصلی این است که آنها در پرونده می خوانند. به طراح شلیک کنید، زیرا کمیسیون به سرپرستی کلاهبردار کوستیکوف تشخیص داد که استفاده مورد نظر از بودجه نبوده است. او از آن برای خانه خود استفاده نکرد. نه برای خرید الماس برای همسرم، بلکه برای یک پروژه! پروژه. خوب، چه چیزی وجود دارد، زیرا در کشور پول کافی نیست، اما افراد زیادی هستند. یک ملکه بیشتر، دیگران کمتر؟ مشکل چیست؟ افراد با استعداد یک سکه هستند.
  15. +1
    28 مرداد 2018 12:49
    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
    چه مزخرف، همان قحطی در همان زمان در غرب اوکراین بود

    آیا مدرکی وجود دارد؟ آیا باید گورهای دسته جمعی وجود داشته باشد، مانند اتحاد جماهیر شوروی، آیا در غرب اوکراین هستند؟
    1. 0
      28 مرداد 2018 13:01
      در بالا بریده هایی از مقاله آن زمان است، اتفاقاً هم آلمانی ها و هم آمریکایی ها در مورد آن نوشتند.
      1. +1
        28 مرداد 2018 13:39
        «بریده‌های یک مقاله» در سطحی پایین‌تر از آثار سولژنیتسین، «شواهد» است. برآورد جمعیت شناسان، مورخان و آماردانان لطفا ارائه دهید.
        1. +2
          28 مرداد 2018 14:38
          خنده دار است، مزخرفات سولژنیتسین نیازی به اثبات ندارد، علاوه بر این، اغلب به عنوان مبنای اتهام در نظر گرفته می شود، و مقالات آن زمان، علاوه بر این، از روزنامه های مختلف این مدرک نیست
      2. 0
        28 مرداد 2018 17:00
        کودکان گرسنه به یک روزنامه نگار اوکراینی تجاوز کردند.
    2. +1
      28 مرداد 2018 15:33
      بله، در مورد گورهای دسته جمعی، به طور کلی، برخی از موانع وجود دارد.
      مهم نیست که چگونه آن را پیدا کنند، همه آنها توسط آلمانی ها یا توسط OUN تیراندازی می شوند.
      البته قربانیان سرکوب هم هستند، اما نه 66 میلیون و نه 110 میلیون نفر جذب می شوند.
      جالب ترین چیز اردوگاه های گولاگ در شمال دور است. اگر به سولژنیتسین ها و دیگران اعتقاد دارید، حداقل 50 میلیون پاشیده شده است.
      جستجو می کنند و نمی یابند. همچنین همیشه یخبندان وجود دارد و اجساد باید به خوبی حفظ شوند.
      اما، غم (یا شادی؟) - اگر وجود دارد، پس گورستان های معمولی با ده ها یا صدها قبر.
      بیگانگان یا دروغ های سولژنیتسین ها؟
      1. -1
        28 مرداد 2018 15:39
        من خودم چندین دفن از این دست دهه 30 را دیدم. و؟
        1. -1
          28 مرداد 2018 20:00
          و چند جسد در این دفن ها وجود داشت؟
          همه 100 میلیون؟
          ما چند سال پیش یک خانه قدیمی در کراسنودار تخریب کردیم و حدود 20 جسد مربوط به دوران جنگ داخلی در زیرزمین زیرزمین پیدا شد.
          بلافاصله فریاد می زند: قربانیان سرکوب کمونیستی!
          آنها شروع به جداسازی کردند - و آنها یونیفورم ارتش سرخ را پوشیده بودند.
          دنیکین از شوالیه های سفید لذت می برد.
          و جسد یک کشیش در میان ارتش سرخ. چه چیزی را در گذشته دوست نداشت؟
          1. +2
            28 مرداد 2018 20:43
            و لباس ارتش سرخ در سال 1918 چیست؟
            و آدرس خانه، لطفا.
            1. -1
              28 مرداد 2018 21:50
              نقل قول: کوشنیتسا
              و لباس ارتش سرخ در سال 1918 چیست؟

              1918 را کجا دیدی؟!!!
              1. +1
                29 مرداد 2018 11:43
                فقط این است که انسان تاریخ کشور خود را می داند و می داند که "دنیکین ها" چه زمانی اکاترینودار را اشغال کردند. حیف شد که آنها نخواستند دوباره پیوندی ارائه کنند، من نیز با علاقه در مورد این "کاوش ها" خواهم خواند.
              2. 0
                29 مرداد 2018 17:05
                دومین حمله به یکاترینودار، عملیات ارتش داوطلب در کوبان از 1 (16) تا 2 (17) اوت 1918 علیه نیروهای برتر سوروکین بود که از یکاترینودار دفاع می کردند. قسمت دوم کمپین کوبان.

                بخش هایی از جنبش سفید پیروز شدند. ارتش سرخ به تزاریتسین عقب نشینی کرد.
                چندی پیش جشن صد سالگی برگزار شد.
                بقایای انسان در محل ساخت و ساز در کراسنودار کشف شد
                کارگران بقایای اسکلت پا و جمجمه را پیدا کردند
                - طبق داده های اولیه، دفن از 20 تا 50 سال است. اطلاعات دقیق در مورد اینکه این اجساد از کجا آمده اند پس از بررسی مشخص خواهد شد، اداره تحقیقات منطقه Karasunsky کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه برای منطقه کراسنودار گزارش داد. در 28 اوت، در خیابان Borodinskaya در کراسنودار، کارگران یک انسان را پیدا کردند. در طول ساخت یک خانه باقی می ماند - اسکلت پا و جمجمه.
          2. -1
            31 مرداد 2018 22:29
            و شما باید مطمئن شوید که 100 میلیون نفر می میرند، سپس کمی نگران می شوید؟ و اگر چند میلیون مردند، حرفی برای گفتن نیست؟ و اگر کمتر از یک میلیون باشد، کاملاً مزخرف است. در طول 4 قرن، 15 حکم اعدام در ایالات متحده آمریکا (و مستعمرات) صادر شد. به مدت 382 سال 15 هزار در بیشتر موارد برای قتل و تجاوز جنسی. در 15 روز 10 هزار شلیک کردیم! با چه با توجه به یک مقاله تخیلی. می توانید تصور کنید - جمعیت یک شهر کوچک در 10 روز تیراندازی شد! آنها چگونه باید از مردم خود متنفر بود تا با قربانیان آنها رفتار تحقیر آمیزی کرد.
        2. 0
          29 مرداد 2018 00:02
          دروغ میگی؟ آدرس، لینک، عکس، شماره - در استودیو pzhsta!
      2. +1
        29 مرداد 2018 14:25
        نقل قول از سیمستر
        جالب ترین چیز اردوگاه های گولاگ در شمال دور است. اگر به سولژنیتسین ها و دیگران اعتقاد دارید، حداقل 50 میلیون پاشیده شده است.
        جستجو می کنند و نمی یابند. همچنین همیشه یخبندان وجود دارد و اجساد باید به خوبی حفظ شوند.
        اما، غم (یا شادی؟) - اگر وجود دارد، پس گورستان های معمولی با ده ها یا صدها قبر.
        بیگانگان یا دروغ های سولژنیتسین ها؟

        من شخصاً به خودم می گویم - من در شمال دور، در منطقه همیشه یخبندان نبوده ام، و تعداد کسانی که در آنجا دفن شده اند را شمرده ام، و شک دارم که کسی چنین کرده باشد، اما من به سیبری بوده ام. و من گودال های پر شده و بقایای اردوگاه ها را دیدم. وقتی بولدوزرها به طور تصادفی در سالهای اخیر پاره شدند - و تعداد زیادی استخوان ... چند نفر هستند - نمی دانم هزاران - این مطمئناً ... می دانید، احتمالاً بدترین برداشت فقط از اردوگاه های نازی است.. .
  16. +2
    28 مرداد 2018 13:14
    اگر به نقل قول های خاصی از سولژنیتسین استناد می کردید خیلی بهتر بود. و بنابراین معلوم نیست که در واقع دروغ او چیست.
    1. +4
      28 مرداد 2018 16:53
      نقل قول: گوپنیک
      و بنابراین معلوم نیست که در واقع دروغ او چیست.

      و خود شما مجمع الجزایر را مطالعه می کنید. با حافظه:
      "سیم های فلان جاساز در محل قطع شد. 8 سال. چوپان گاو مزرعه جمعی را کلمه زشتی نامید. GULAG."
      چنین آثار به اندازه کافی وجود دارد، سولژنیتسین داستان های اردوگاه را با قدرت و اصلی جمع آوری کرد.
      1. -1
        28 مرداد 2018 17:57
        حقیقت در این داستان ها بیشتر از تبلیغات رسمی شوروی است.
        1. +1
          28 مرداد 2018 18:17
          نقل قول: کوشنیتسا
          حقیقت در این داستان ها بیشتر از تبلیغات رسمی شوروی است.
          خوب، بله، آنها کاملاً تبلیغات لیبرال را فراموش کردند، این درست تر است
          1. +1
            28 مرداد 2018 18:20
            تبلیغات هر تبلیغاتی است، فقط در اینجا معلوم شد که حقیقت بیشتری دارد.
            1. +2
              28 مرداد 2018 19:22
              نقل قول: کوشنیتسا
              اینجا بیشتر از حقیقت است.

              آیا شما از حقیقتی صحبت می کنید که بر اساس آن بریا به دو دختر در روز تجاوز می کرد؟
              یا در مورد قیمتی که در آن زمان افراد بیشتری به قیمت عروس رسیدند یا شاید در مورد قیمتی که درست قبل از جنگ سفارشی بر روی آن نبود؟!!!
              یا در مورد آن چیزی که آلمانی ها با پر کردن اجساد شکست خوردند؟
              از چه حقیقتی صحبت می کنی
              1. 0
                28 مرداد 2018 19:23
                آنها او را مانند یک جاسوس انگلیسی شلیک کردند و او را بازسازی نکردند.
                1. +1
                  28 مرداد 2018 20:34
                  نقل قول: کوشنیتسا
                  مثل یک جاسوس انگلیسی

                  خنده دار نیست؟
                  1. -2
                    28 مرداد 2018 20:41
                    چه کشوری، رئیس امنیت کشور چنین است
                    1. +1
                      28 مرداد 2018 21:51
                      در واقع، به لطف این مرد، پروژه اتمی با موفقیت به پایان رسید.
                      برای علاقه، نظرات دانشمندانی که در این پروژه شرکت کردند را در مورد او بخوانید
                      1. -1
                        29 مرداد 2018 08:24
                        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                        در واقع، به لطف این مرد، پروژه اتمی با موفقیت به پایان رسید.

                        آیا او در فرانسه، انگلیس است، آیا او نیز هست؟ LOL
              2. +1
                29 مرداد 2018 14:27
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                آیا شما از حقیقتی صحبت می کنید که بر اساس آن بریا به دو دختر در روز تجاوز می کرد؟

                تا به حال، هیچ کس داده های دقیق را نمی داند، به خصوص که مواد مربوط به این موارد (و حتی دوره سرکوب دهه 30) دوباره بسته شد. و این واقعیت که رفیق بریا طرفدار بزرگ افتخار دخترانه بود یک واقعیت است و خود رفیق استالین این را می دانست ...
      2. +2
        28 مرداد 2018 20:11
        آره یا مانند: محکومان در محل قطع درختان هنجار را رعایت نکردند. نگهبانان دستور دادند که آتش بزرگی برپا کنند و حدود 100 نفر از محکومان را مجبور کردند تا وسط آتش حرکت کنند و بسوزند.
        یا: محکومین در پادگان در ساعت 40 * یخبندان دست به شورش زدند. نگهبانان بیرون شیشه‌های پادگان را شکستند، شیلنگ‌های آتش‌نشانی در آنجا گذاشتند و زندانیان را زیر آب بردند و آنها را به مجسمه‌های یخی تبدیل کردند.
        آیا تا به حال شیلنگ های آتش نشانی کتان را در یخ 40 * نورد کرده اید؟ و چگونه آنها را تحت فشار قرار دادند؟ اینجا در کمپ بود که حتی برق هم نبود.
        یا چگونه در 50 * محکومان یخبندان با هبککا، ژاکت های با موی کوتاه و چکمه، 8 کیلومتر با پای برهنه راه رفتند. به زمین رفتند و در آنجا درختان را در تمام ساعات روز اره کردند.
        بنابراین با پوشیدن 50 * یخبندان، حداکثر در 20 دقیقه می میرند.
        اما طرفداران سنت ایزایک معتقدند.
    2. 0
      31 مرداد 2018 22:20
      بله چیزی نیست. سولژنیتسین وانمود نکرد که ارقامش درست است. او چنین گفت که نمی توان با اطمینان گفت، زیرا آرشیو بسته است. او در زمان سلطنت بلشویک ها فقط از ضررهای تقریبی استفاده کرد. یعنی پیش‌بینی می‌شد که بدون بلشویک‌ها چند نفر در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می‌کردند و در مقایسه با چند نفر در زمان بلشویک‌ها زندگی می‌کردند. "از دست رفته" حدود 100 میلیون. این بدان معنا نیست که آنها تیرباران شده اند یا در اردوگاه ها کشته شده اند. آنها فقط ظاهر نشدند.
  17. +1
    28 مرداد 2018 13:27
    نقل قول: آندری یوریویچ
    چطور میتونی!!! .

    آندری، با تمام نفرتی که از سولژنیتسین دارم.. اما چیزی هست که ما نمی توانیم بدانیم بیشتر ...
    و اینکه پوتین .. به سولژنیتسین گل می دهد .... یک چیز می گوید ..... ما ظاهرا خیلی چیزها را نمی دانیم و به ما اطلاع نمی دهند ... اما برای من یک شاخص وجود دارد - اگر تو رفتی آمریکا و روسیه رو سیاه کردی، بعد با من دشمنی...
    1. -1
      28 مرداد 2018 13:46
      بنابراین سولژنیتسین اخراج شد، او به تنهایی آنجا را ترک نکرد. پس دشمن نیست.
      1. +3
        28 مرداد 2018 13:49
        او دشمن نیست - او *افتاد...ب*!
        1. -3
          28 مرداد 2018 13:51
          آیا شما کهنه سرباز جنگ جهانی دوم هستید، یک سرباز خط مقدم که به آن می گویید؟ باید مراقب باشی وگرنه به دردسر می افتی. نظر را بمالید، توصیه خوبی به شما پسر.
          1. -3
            28 مرداد 2018 13:57
            چرا باید یک نظر را حذف کنم؟ چه دردسری ممکنه باشه عمو قهرمان تو برای من گوشت معمولی هستی در جداسازی... برای من سولژنیتسین تفاله است و .. بود، هست و خواهد بود... خندان
            1. -1
              28 مرداد 2018 14:15
              شما آن را به بازپرس و هم سلولی ها ثابت خواهید کرد.
              به هر حال، زندانیان به سولژنیتسین احترام می گذارند، شما آنها را منصرف خواهید کرد، ثابت خواهید کرد که پلیس ها خوب هستند و ایسایویچ بد است.
              1. +1
                28 مرداد 2018 14:20
                ببخشید...؟ کدام بازپرس، کدام همسایه؟ سرگئی - می فهمم که شما چیزی ندارید ، اما نه به همان اندازه باور کن
                نقل قول: کوشنیتسا
                زندانیان به سولژنیتسین احترام می گذارند، شما آنها را منصرف خواهید کرد، ثابت خواهید کرد که پلیس ها خوب هستند و ایسایویچ بد است.

                ببخشید چرا باید یکی رو منصرف کنم ... من به زندانیان علاقه ای ندارم ... در مورد * پلیس * - برای شما آرزوی مشکل دارم ، به طوری که شما به * پلیس * ... مراجعه کنید یا به برادران ....
                1. -1
                  28 مرداد 2018 14:33
                  خوب، اظهارات شما رام، تهمت به یک نویسنده شناخته شده روسی، جانباز جنگ، دارنده جوایز و جوایز روسیه می تواند دلیلی برای شروع یک پرونده جنایی شود.
                  اینها واقعیت هاست.
                  اتفاقاً آنها می توانند آن را ببندند و سواره نظام سرخ به کمک نمی آیند.
                  و افراد در سلول مأموران اجرای قانون و مدافعان آنها را دوست ندارند. اگر بفهمند برای چه نشسته اند، مشکلاتی پیش می آید.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. 0
                      28 مرداد 2018 14:47
                      ادغام دور از دسترس نیست. پرونده سولژنیتسین در مورد انحلال اوکراین و بلاروس مستقل پیروز می شود.
                      پس اینها واقعیت ها هستند.
                      نقل قول: رام
                      عمو تو مثل *سفید خون هستی*؟

                      مثل گیوی (تولستوی) و موتورولا با استرلکوف.

                      اینجا دفتر میخائیل تولستوی است.
                      1. +1
                        28 مرداد 2018 15:02
                        اینو بهت میگم ....تو اونقدر آدم بامزه ای که علاقه ای به حرف زدن با تو ندارم...
                        مثل گیوی (تولستوی) و موتورولا و استرلکوف، شما با آنها کدام طرف هستید؟ گیوین در مورد * انحلال اوکراین و بلاروس مستقل * صحبت کرد.
                      2. +2
                        29 مرداد 2018 14:30
                        نقل قول: کوشنیتسا
                        اینجا دفتر میخائیل تولستوی است.

                        مجموعه ای عالی از پرتره ها!
              2. +2
                28 مرداد 2018 17:22
                نقل قول: کوشنیتسا
                به هر حال، زندانیان به سولژنیتسین احترام می گذارند

                من تعجب می کنم که جنسیت وتروف برای چه مورد احترام است؟ بله، و بد نیست به خاطر بیاوریم که به خاطر این نویسنده، به طور غیرمستقیم، حداقل دو نفر خودکشی کردند.
                1. -1
                  28 مرداد 2018 17:52
                  بله، و او همچنین در سوق دادن صدراعظم منتخب قانونی آلمان به خودکشی کمک کرد.
                  تو دروازه همسایه چطوری ارزیا آروم چشمک
                  1. +1
                    28 مرداد 2018 18:01
                    صدراعظم آلمان کاری به این موضوع ندارد. اما اسامی آن افراد بسیار شناخته شده است.
          2. +5
            28 مرداد 2018 14:46
            نقل قول: کوشنیتسا
            آیا شما کهنه سرباز جنگ جهانی دوم هستید، یک سرباز خط مقدم که به آن می گویید؟

            این همان جبهه است


            و این چیزی است که همسر در مورد سولژنیتسن می نویسد
            سانیا در باتری خود یک استاد کامل بود، حتی یک جنتلمن. اگر به یک گولوانوف منظم نیاز داشت که گودالش در کنار او بود، پس او زنگ زد: "در حال انجام وظیفه! گولوانوف را بفرست
            1. -4
              28 مرداد 2018 14:49
              این خط مقدم شماست کمونیست معمولی
              1. +1
                28 مرداد 2018 16:33
                نقل قول: کوشنیتسا
                کمونیست معمولی

                خجالت نکش میدونه چرا شورا نشسته بود؟!
                1. 0
                  28 مرداد 2018 16:58
                  برای افکار انتقادی بیان شده در نامه خصوصی.به یک دوست.
                  بدون توجه.
                  1. +1
                    28 مرداد 2018 18:18
                    آیا می توانید افکار خود را بیان کنید یا از نشستن در یک گودال می ترسید؟
          3. -1
            28 مرداد 2018 14:49
            شما چیزی خنده دار را لمس کردید - سولژنیتسین جنگید ، دستورات نظامی دریافت کرد ، اما برای برخی استالینیست ها خائن بود .... درخواست
            1. +1
              28 مرداد 2018 14:53
              اما درست است، کاپیتان سولژنیتسین، فرمانده گردان، دارنده دستورات جنگ میهنی و ستاره سرخ، به نشان پرچم سرخ اهدا شد، تا مارس 1945 جنگید.
              اکثر استالینیست‌های کنونی بلیت‌فروشان دارای اضافه وزن، نوه‌های قهرمانان تاشکند هستند.
            2. +1
              28 مرداد 2018 16:34
              و آنچه به دست آورده اید را می خوانید
              1. 0
                28 مرداد 2018 16:52
                و توصیه میکنم حتما بخونید
                در سایت "شاهکار مردم"
                1. -1
                  28 مرداد 2018 18:22
                  بخوانید چگونه شوریک اولین سفارش خود را دریافت کرد و فکر کنید
            3. +1
              28 مرداد 2018 17:35
              به نقل از: ser56
              شما چیزی خنده دار را لمس کردید - سولژنیتسین جنگید، دستورات نظامی دریافت کرد، اما برای برخی استالینیست ها خائن بود

              ولاسوف نیز دستوراتی داشت.
              1. -1
                28 مرداد 2018 17:55
                و بریا هم همینطور کمکی نکرد.
          4. +4
            28 مرداد 2018 15:07
            بله، «سرباز خط مقدم» به خوبی خدمت کرد.
            شناسایی صدا متریک: در عقب بنشینید، جهت تفنگ های شلیک آلمانی ها را تعیین کنید.
            حتی یک زخم (پدرم، فرمانده یک لشکر هویتزر - 4. یک گلوله تغییر شکل از مسلسل تانک آلمانی - دو مدال در جیب لباس من پرچ کرد - ما هنوز در خانواده نگه داریم).
            "گوساله ای بلوط را دم زد" را بخوانید.
            او همسرش را به دیدار او "به جبهه" آورد، یکی از دوستانش به دیدارش رفت.
            آنها نه نزد ژوکوف و نه روکوسوفسکی به جبهه نیامدند.
            به کاپیتان سولژنیتسین.
            هر سوالی دارید؟
            یا "Butted..." و دیگر خاطراتش - آیا آنها هم تبلیغات کمونیستی هستند؟
            1. +2
              28 مرداد 2018 15:21
              نقل قول از سیمستر
              بله، «سرباز خط مقدم» به خوبی خدمت کرد.

              بد است، سه دستور نظامی در دو جنگ، وقتی عقب نشسته بود و وقتی در حالت خنثی بود، هوشمندی صدا متریک چنین چیزی است، باطری اش را با تمام قوا از محاصره بیرون آورد.
              و در مورد زخم ها، شانس آورد، عده ای در پیاده نظام تمام جنگ را پشت سر گذاشتند و حتی یک خراش نداشتند و برخی در انبار مواد غذایی با پوسته شوک شدند! سرنوشت.
              1. -4
                28 مرداد 2018 20:23
                وقتی او در عقب نشسته بود، و زمانی که او در حالت خنثی بود، شناسایی اندازه گیری صدا چنین چیزی است،
                ===========================================
                در عقب، بله. و زیردستانش بی طرف نشسته بودند.
                و با او - همسرش از راه رسید، یک دوست نیز، یک نفر منظم روی tsyrla می دود.
                زیردستان چیزی را جستجو کردند - دستور ایزاک روی شکم.
                شما می توانید زندگی کنید.
            2. نظر حذف شده است.
            3. +2
              29 مرداد 2018 11:58
              نقل قول از سیمستر
              شناسایی صدا متریک: در عقب بنشینید، جهت تفنگ های شلیک آلمانی ها را تعیین کنید.

              1) بنابراین، برای تحصیل شما - ارتش یک ساختار پیچیده است و دارای تخصص های مختلف است. استفاده شایسته از همه شاخه ها و انواع نیروهای مسلح است که به پیروزی منجر می شود ... اما برای شما دشوار است .... درخواست
              نقل قول از سیمستر
              نه حتی یک مصدوم

              در جبهه هر کس سرنوشت خود را دارد ....

              نقل قول از سیمستر
              آنها نه نزد ژوکوف و نه روکوسوفسکی به جبهه نیامدند.
              به کاپیتان سولژنیتسین.

              شما یک "منطق شگفت انگیز" دارید، مارشال ها می توانند، اما کاپیتان نمی تواند؟ گردن کلفت
              1. 0
                29 مرداد 2018 12:10
                به نقل از: ser56
                شما یک "منطق شگفت انگیز" دارید، مارشال ها می توانند، اما کاپیتان نمی تواند؟

                اسناد جعلی؟ نه، شما نمی توانید، احتمالا.
                1. 0
                  29 مرداد 2018 18:10
                  نقل قول: مردوین 3
                  اسناد جعلی؟

                  وقتی مردم روی لبه مرگ و زندگی راه می‌روند، منطق دیگری دارند... این به نوعی بهانه نیست، فقط یک داده است.
      2. -3
        28 مرداد 2018 15:20
        اتفاقا او رفت. درست است، پس از یک اشاره: "اگر شما را ترک نکنید، شما را زندانی می کنیم."
        و اندکی قبل از آن همسرش را به غرب فرستاد.
        و خاطراتش را قبل از ایسایخ در آنجا منتشر کرد.
        که در آن، اتفاقا، او به نام "مجمع الجزایر .." مجموعه ای از داستان های اردوگاه.
        1. +3
          28 مرداد 2018 16:57
          او را فرستادند. خودش نرفت. و از آنها سلب تابعیت شد.
  18. -4
    28 مرداد 2018 13:59
    واسیلنکو ولادیمیر,
    خوب، یان هوس رانده شد به چوب. و بنابراین - یک نقل قول از سولژنیتسین بدهید، خواهیم دید.
    1. +2
      28 مرداد 2018 14:53
      نقل قول: گوپنیک
      خوب، یان هوس رانده شد به چوب.

      مقایسه احمقانه، آیا تفتیش عقاید انتخابی داشت؟!
    2. +2
      28 مرداد 2018 14:58
      نقل قول: گوپنیک
      و بنابراین - یک نقل قول از سولژنیتسین بدهید، خواهیم دید.

      باور یک داستان دیگر دشوارتر است: آن چیزی که در نزدیکی مسیر کم اوختا است
      کوت در فوریه 1929 یک گروه از زندانیان حدود صد نفر برای
      عدم تحقق هنجار به سمت هزینه-R هدایت می شود - و آنها سوختند!

      فقط یک نفر که از نزدیکان من بود در این مورد به من گفت: استاد
      D. P. Kallistov، یک Solovkin پیر، که اخیرا درگذشت. بله، متقاطع
      من شواهدی در این مورد جمع آوری نکردم (چون، شاید، هیچ کس دیگر آن را جمع آوری نکند - و در مورد
      بسیاری از آنها جمع آوری نمی شوند، حتی برای یک نشانه). اما کسانی که مردم را منجمد می کنند و
      منفجر کردن مردم - چرا نمی توانند آنها را بسوزانند؟
      چون تکنیک در اینجا دشوارتر است؟
      1. +1
        28 مرداد 2018 15:22
        آن ها و خود سولژنیتسین با استناد به شهادت شخص دیگری شک کرد. روشن
        1. 0
          28 مرداد 2018 18:24
          نقل قول: گوپنیک
          0
          آن ها و خود سولژنیتسین شک داشت

          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
          اما کسانی که مردم را منجمد می کنند و
          منفجر کردن مردم - چرا نمی توانند آنها را بسوزانند؟

          و بلافاصله ادعا می کند - CAN CAN !!!!
          به این PR می گویند
    3. 0
      29 مرداد 2018 00:32
      چه جالب! وسط
      دقیقاً همینطوری راندند - برو می گویند جان هوس سر آتش و آنجا بمان تا بسوزی... وگرنه دارش می زنیم! خشمگین
      هیچ کاری نمی توان کرد، گاس به سمت نور رفت و سوخت - وگرنه آنها را به دار می آویختند، هیولا. راحت رفت خوب
  19. +1
    28 مرداد 2018 14:14
    نقل قول: تاشا
    در اینجا لازم بود که 100٪ سکوت کنید.

    در اینجا من کاملا با شما موافقم. چه کسی این گفته هیتلر را شنید؟ مگر آنهایی که از رادیو یا جلو از اعلامیه عبور نکردند. سپس این افراد آنچه را که شنیدند به اشتراک گذاشتند ... سپس آنها مانند توزیع کننده بودند..

    و مهم نیست که آنها چه می گویند، اما چه عبارتی اختراع شد - "مفقود" ... بدبینانه، اما از نقطه نظر تبلیغات - درخشان ...

    کاملا درسته!
    1. 0
      28 مرداد 2018 15:23
      اما آیا چنین رویه ای در ارتش کشورهای دیگر وجود ندارد؟
      وجود دارد
      و تنها پس از 3 سال، اگر سرباز حاضر نشد، اعلام می شود که مرده است.
      1. 0
        28 مرداد 2018 15:38
        در کشور ما تاکنون اینگونه نبوده است.
  20. +2
    28 مرداد 2018 14:44
    نقل قول: تاشا
    من فکر می کنم گاهی اوقات بهتر است سکوت کنیم، خوب، یا دقیقاً روی این حقیقت تمرکز نکنیم.

    شما یک متخصص شایسته هیملر هستید - لازم نیست تمام حقیقت را بگویید ... گردن کلفت در این مورد اتحاد جماهیر شوروی سوخت - آنها دروغ گفتند، دروغ گفتند و اعتماد کامل خود را از دست دادند .... درخواست
  21. +4
    28 مرداد 2018 14:48
    اسطوره «استالین خونین» ضروری بود»، اما اسطوره چیست؟ احساس تفاوت اساسی چیست - آیا 10 یا 25 میلیون نفر سرکوب شدند؟ شات 0,7 یا 5 میلیون؟ واقعا چیزی رو عوض نمیکنه... درخواست
    آیا برای نویسنده احمقانه است که جوهر آدمخواری قدرت شوروی را در 45 سال اول وجودش بشناسد؟ گردن کلفت
    1. نظر حذف شده است.
  22. 0
    28 مرداد 2018 14:57
    نقل قول: تاشا
    سکوت باعث شایعات و گمانه زنی ها می شود. به همین دلیل است که بازخورد بسیار مهم است ...

    قانون اساسی روابط عمومی سفید!
  23. نظر حذف شده است.
  24. +1
    28 مرداد 2018 15:09
    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
    یعنی به دروغ اعتراف کرد
    پاسخ

    به آن می گویند حرف دلت. بیشتر نه!
  25. +5
    28 مرداد 2018 15:10
    مقاله به درستی نامگذاری نشده است، باید نام آن را بگذاریم - "دروغ تبلیغاتی سامسونوف"
  26. -1
    28 مرداد 2018 15:14
    سولژنیتسین به این نتیجه رسید که کمونیست ها 110 میلیون نفر را کشتند. نیازی به دروغ گفتن نیست! آنها آن را نابود نکردند و روسیه در دوره سوسیالیسم شکست خورد. اینها چیزهای مختلفی است.
  27. 0
    28 مرداد 2018 15:26
    رم,
    گیوی این کار را کرد و پرتره هایی از ورانگل و کلچاک داشت، نه کوپاک و بودونی.
  28. +3
    28 مرداد 2018 18:47
    خوب حالا خبره ها طلاق گرفتند اینجا همچین یکی اومد پیش ما و بیا رحم رو از کتف برش بدیم:.
    مردم به دلیل نادانی و توسعه نیافتگی خود تلاش می کنند تا استالین را دوباره تناسخ کنند. این نظر توسط برنامه "مشترک موجود" در رادیو Baltkom، نوازنده روسی، تکنواز گروه "Moral Code" سرگئی مازایف به صورت زنده بیان شد.

    "مردم به این آسمان‌خراش‌های استالینیستی نگاه می‌کنند و نوعی قدرت با آنها مرتبط است. آنها فکر می‌کنند که ما با هم به فضا پرواز کردیم، با هم در جنگ پیروز شدیم. و استالین یک قاتل خاص است که خواهان سلطه بر جهان است. هدف او یک انقلاب جهانی بود. و منبعی که روسیه تزاری در اختیار او قرار داد نمی توانست به درستی استفاده کند استالین برای جنگ اشتباهی آماده می شد و به همین دلیل هیتلر پیروز شد من مدت زیادی این دوره از تاریخ را مطالعه کردم و چنین نظری دارم. نظر من. من فکر می کنم که شخصیت استالین باید بیشتر در محافل علمی مورد بحث قرار گیرد، افراد کمی با این موضوع به طور عینی برخورد می کنند."
    و چرا همه آنها اینقدر به سوی ما می شتابند؟
    1. +2
      28 مرداد 2018 19:25
      نقل قول از frols
      هدف او انقلاب جهانی بود

      احمق تنها یک نگرش نسبت به فردی که چنین نگرش را اعلام کرده است وجود دارد
    2. -1
      28 مرداد 2018 20:29
      خوب ، تکنواز گروه "کد اخلاقی" سرگئی مازایف. - البته این قویتر از فاوست گوته است.
      Mazaev سر است، انگشت خود را در دهان او قرار ندهید، به خصوص تمیز.
  29. +2
    28 مرداد 2018 19:09
    نقل قول از seti
    به عنوان یک میهن پرست واقعی برای خشنود کردن یک شهروند استثنایی عادی روسیه

    اینم چندتا مزخرف...
  30. -2
    28 مرداد 2018 19:37
    شما می توانید با سولژنیتسین متفاوت رفتار کنید، شخصاً من طرفدار کار او نیستم، اما صادقانه به سؤال شما پاسخ دهید - آیا پیامدهای جنگ به رهبری استالین برای روسیه وحشتناک نیست؟
    1. +2
      28 مرداد 2018 20:23
      نقل قول: Necromonger
      اما آیا عواقب جنگ تحت رهبری استالین برای روسیه وحشتناک نیست؟

      قطعا وحشتناک در حال حاضر 2 میلیون زن آلمانی مورد تجاوز جنسی قرار گرفته اند.
      1. +2
        28 مرداد 2018 20:42
        نقل قول: مردوین 3
        در حال حاضر 2 میلیون زن آلمانی مورد تجاوز جنسی قرار گرفته اند.

        از 8 تا 80 سال، و همچنین تمام سگ های گربه، و در واقع همه سرباز
    2. +2
      28 مرداد 2018 20:32
      البته آنها وحشتناک هستند.
      از این گذشته، آنها می توانستند در Barnaul Gau زندگی کنند، قبل از ورود به اتاق گاز بدون درآوردن یقه آبجو باواریا بنوشند، کودکان می توانند برای سربازان آلمانی خون اهدا کنند.
      چه مفتی را از دست دادیم - برای تبدیل شدن به کود برای نژاد بزرگ آلمانی!
    3. +2
      28 مرداد 2018 20:39
      نقل قول: Necromonger
      اما آیا عواقب جنگ تحت رهبری استالین برای روسیه وحشتناک نیست؟

      اییییییی!!!!
      به معنای «کاز پیشنهاد تسلیم شدن»؟!!!
      و مثل نوشیدن آبجو باواریایی؟!
      شما طرح OST را دوباره می خوانید، یک مطالعه سرگرم کننده، اتفاقاً، وقتی می خوانید، از خود می پرسید چه کسی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به قدرت رسید.
      1. +2
        29 مرداد 2018 11:47
        همانطور که من درک می کنم، "کاتز پیشنهاد می کند که ناآماده نجنگید و چندین برابر بیشتر از یک دشمن شکست خورده از دست بدهید." و حق با اوست.
    4. +4
      28 مرداد 2018 21:06
      نقل قول: Necromonger
      اما آیا عواقب جنگ تحت رهبری استالین برای روسیه وحشتناک نیست؟

      قطعا وحشتناک! ما، اورک های خاکستری و احمق اهل موردور، یک هنرمند ملایم، کاریزماتیک و بی دفاع اتریشی را به سوی خودکشی سوق دادیم! وحشتناک نیست؟ هر کسی می تواند یک هنرمند را توهین کند! اما، بالاخره، اگر ما (یعنی اجدادمان) نبودیم ... من هنوز هم می توانستم "هنرمندانه" و "هنرمندانه" ...
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
      2. +3
        29 مرداد 2018 11:50
        نکته وحشتناک این است که در همان زمان، "ما" چندین برابر بیشتر از آلمان های شکست خورده ای که با بزرگترین قدرت های جهانی جنگیدند، از دست دادیم، "و پس از جنگ، نه تنها در آلمان، بلکه حتی در جمهوری آلمان، مردم بهتر از در روسیه پیروز
  31. 0
    28 مرداد 2018 21:06
    نقل قول از سیمستر
    البته آنها وحشتناک هستند.
    از این گذشته، آنها می توانستند در Barnaul Gau زندگی کنند، قبل از ورود به اتاق گاز بدون درآوردن یقه آبجو باواریا بنوشند، کودکان می توانند برای سربازان آلمانی خون اهدا کنند.
    چه مفتی را از دست دادیم - برای تبدیل شدن به کود برای نژاد بزرگ آلمانی!

    اما لنین این کار را کرد
    1. +2
      28 مرداد 2018 21:53
      "فکر" خود را واضح تر بیان کنید، چرا ایلیچ در را به روی شما کوبید؟
      1. -1
        28 مرداد 2018 22:22
        لنین در زیر آلمان دراز کشید و معاهده برست لیتوفسک را امضا کرد.
        1. +4
          30 مرداد 2018 01:10
          آیا شنیده اید که آلمان به دست لنین افتاد و انقلاب کرد و قیصر ویلهلم را اخراج کرد؟ متن سخنرانی های طرفین در مناظره در مورد انعقاد صلح برست را بخوانید و نبوغ رویایی لنین را درک خواهید کرد. او پس از عقب نشینی تاکتیکی در برست، در نبرد استراتژیک پیروز شد. در نتیجه، آلمان از آنچه در برست چانه زنی کرد چه نتیجه ای گرفت؟ طلا؟ فقط طلا، اما نه خیلی از آن، و همه آن به ورسای آنتانت رسید. آیا آنتانت به روسیه (امپراتوری، دمکراتیک یا بلشویکی) این فرصت را می داد تا از ثمرات پیروزی استفاده کند، مثلاً داردانل و بسفر را بدست آورد؟ هرگز! پس شکست لنین در برست چیست؟
  32. +1
    29 مرداد 2018 04:40
    من به نویسنده توصیه می‌کنم که با جزئیات بیشتر مشخص کند و نقش سولژنیتسین را به‌عنوان یک مورخ به‌طور منطقی رد کند و به‌طور منطقی بر نقش سولژنیتسین به‌عنوان یک عامل تحریک‌کننده قدیمی چرخ‌های NKVD-MGB-KGB (وترو-بیستروف و غیره) تأکید کند». همه چیز دیگر، بدون ویرایش با استعداد نوشته شده است، همانطور که در مورد داستان های اول در نسخه "دنیای جدید" بود)
  33. +1
    29 مرداد 2018 11:37
    هان تنگی,
    و از چه چیزی نتیجه می گیرد که دوما "نظر خود را تغییر داد"؟
    1. 0
      29 مرداد 2018 23:42
      نقل قول: گوپنیک
      و از چه چیزی نتیجه می گیرد که دوما "نظر خود را تغییر داد"؟

      از تغییر متن در وب سایت رسمی دومای دولتی.
  34. +3
    29 مرداد 2018 11:59
    نقل قول از سیمستر
    که در آن، اتفاقا، او به نام "مجمع الجزایر .." مجموعه ای از داستان های اردوگاه.

    و یکی می گوید این یک تک نگاری تاریخی است؟ گریان
  35. -1
    29 مرداد 2018 13:33
    من همیشه علاقه مند بوده ام که این یا آن خانواده چگونه نام خانوادگی دارند.
    و یک نام خانوادگی نسبتاً نادر و گوش خراش - سولژنیتسین، دائماً مغز من را مورد آزار و اذیت قرار می داد.
    شایعاتی وجود داشت که نام خانوادگی از ترکیب نام و نام خانوادگی یهودی - Solomon Zhenertsin تشکیل شده است.
    و این تعبیر است.
    نسخه 1. نام خانوادگی سولژنیتسین به چه معناست؟ آبجو و کواس از زمان های بسیار قدیم در روسیه بسیار محبوب هستند. به کشت غلات برای تهیه مالت که برای تولید این نوشیدنی ها استفاده می شد، مالتینگ می گفتند. خانه مالت (خانه مالت در میان نوگورودیان و اسکوویان) - این نام موسسه ای بود که در آن مالت رشد و خشک می شود. صنعتگرانی که به این کار مشغول بودند نام مستعار سولژنیتسی را دریافت کردند. اینگونه نام خانوادگی سولژنیتسین پدیدار شد که به لطف نویسنده روسی الکساندر ایسایویچ سولژنیتسین ، امروزه برای تمام جهان شناخته شده است. نام‌های خانوادگی "مرتبط": سولودین، سولودوف، سولودوونیک، سولودوونیکوف، سولودوکین، سولودوخین، سولودوشکین، سولوژنیتسین.
    نسخه 2. نام خانوادگی سولژنیتسین به چه معناست بعید است که نام خانوادگی سولژنیتسین با فعل "دروغ گفتن" مرتبط باشد. به احتمال زیاد، بر اساس نام مستعار تحریف شده Slozhenitsa است که به کلمه قدیمی روسی "مشکل" برمی گردد، یعنی. نویسنده، نویسنده، داستان نویس. احتمالاً این نام زنی بود که داستان های پریان را به خوبی می ساخت و داستان می ساخت. لازم به ذکر است که چنین نام های خانوادگی برگرفته از نام مستعار زنانه نسبتاً نادر هستند. آنها در مواردی به وجود آمدند که یک زن در صورت بیوه شدن، بیماری شدید شوهرش یا در غیبت او از خانه به دلیل خدمت طولانی در ارتش (در زمان استخدام، مردان الزامی بودند) سرپرست خانواده شد. برای 25 سال خدمت در ارتش). اینها صفت های ملکی با پسوندهای -ov / -ev، -in بودند که در اصل نشان دهنده نام مستعار پدر یا مادر بودند. بنابراین، نوادگان زنی با نام مستعار اسلوژنیتسا در نهایت نام خانوادگی سولژنیتسین را دریافت کردند.

    من فکر می کنم حق وجود دارد که نام خانوادگی او را بالاخره از کلمه دروغ تشکیل شده است.
    چیز دیگری به ذهن نمی رسد.
  36. 0
    31 مرداد 2018 15:50
    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
    به هر حال، لهستان به ویژه این داده ها را فاش نمی کند

    اوه، آیا آن شخص به آرشیو لهستانی دسترسی دارد؟ کلاهم را بردارم...
  37. 0
    31 مرداد 2018 20:15
    نویسنده در آن روزها زندگی می کرد: https://man-with-dogs.livejournal.com/771129.html
  38. +2
    31 مرداد 2018 21:44
    چنین مقالاتی تاثیرگذار هستند. پاتوس جایگزین شواهد می شود. اگر اکنون کتاب‌هایی که نام قربانیان رژیم آدم‌خوار استالین در آن ذکر شده است، بازنشر نمی‌شوند، به این معنا نیست که این یک جعل است. البته ترجمه 700 اعدامی به نام سخت است. بله، و شما به آن نیاز ندارید. علاوه بر این، آمار NKVD ناقص، نادرست و متناقض است. اما خواندن حداقل اسامی 2 هزار نفر از فرماندهان اعدام شده ارتش ما کاملاً ممکن است. در کتاب های سوونیروف یا چروشف بگوییم. اما چرا؟ فرار و فریاد زدن راحت تر است - سولژنیتسین دروغ گفت، او دروغ گفت. او نویسنده بود، نه آماردان و نه مورخ. شما می توانید او را باور کنید یا باور نکنید - این حق همه است. اکنون هیچ کس به ارقامی که او ذکر کرد تکیه نمی کند. بله، خودش گفته در حالی که آرشیو بسته است، نمی توان آمار دقیقی ارائه داد. اکنون آرشیو تا حدی باز است. و حقیقت وحشتناک در مورد رژیم آدمخوار از قبل وجود دارد. مورخان واقعی هستند که از اسناد استفاده می کنند و در آرشیو کار می کنند. بخوانید، مطالعه کنید. اما چرا؟ دشوار است، شما باید مغز خود را بشکنید، داستان های وحشتناک مرگ افراد بی گناه را دوباره بخوانید. چرا روان لطیف نسل مدرن را بترسانیم؟
  39. نظر حذف شده است.
  40. +1
    3 سپتامبر 2018 23:21
    رفیق استالین نسبت به همه حرامزاده های سولژنیتسین خیلی نرم بود...
    به همین دلیل است که اتحاد جماهیر شوروی پوسیده شد و سپس فروپاشید ... درخواست
  41. 0
    30 سپتامبر 2018 23:10
    آیا آن سامسون متعصب اهل روئن است؟
  42. 0
    22 اکتبر 2018 18:30
    فقط یک خائن به میهن خود، تعداد زیادی از آنها وجود دارد ... اکنون آنها اسکریپال ها را تبلیغ می کنند و ممکن است برای دریافت نوبل در شیمی تلاش کنند.
    من خودم را عضو هیچ حزبی نمی دانم، اما وقتی برای اولین بار "مجمع الجزایر" را خواندم، به معنای واقعی کلمه از تمام دروغ ها و زوایدی که این سخنگو سعی کرد به عنوان حقیقت به نمایش بگذارد، خسته شدم.
  43. 0
    8 مارس 2023 09:47 ب.ظ
    وحشت این دروغ این است که در دهان تبلیغات مدرن روسیه، این ده ها میلیون "متولد نشده" به "ده ها میلیون نفر از کسانی که تیرباران شده اند" تبدیل شده اند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"