پنتاگون: ما در شرق مدیترانه نیستیم، این تبلیغات روسیه است

وزارت ارتش آمریکا در مورد اظهارات نمایندگان وزارت دفاع روسیه مبنی بر تمرکز نیروهای اضافی آمریکا در شرق مدیترانه اظهار نظر کرد. اول از همه، این بیانیه مربوط به رشد تعداد حامل های موشک های کروز (Tomahawk) است که واشنگتن قصد دارد با کمک آنها به مواضع ارتش سوریه حمله کند. به عنوان دلیل حمله احتمالی، می توان تحریک دیگری با سلاح های شیمیایی که توسط خود غرب در قلمرو SAR ترتیب داده شده است، انتخاب کرد.

اریک پیهون، سخنگوی پنتاگون در پاسخ به سوالی درباره بیانیه وزارت دفاع روسیه، چنین پاسخ داد:

تنها چیزی که می توانم بگویم این است که گزارش های روسیه در مورد افزایش نظامی آمریکا در شرق دریای مدیترانه تبلیغاتی بیش نیست. این یک دروغ است. اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که ما آمادگی اجرای دستور رئیس جمهور را نداریم.

در عین حال، پایهون بلافاصله افزود که ارتش آمریکا از آن گزارش‌هایی که می‌گویند نیروهای مسلح سوریه برای حمله به غیرنظامیان و زیرساخت‌های غیرنظامی در استان ادلب آماده می‌شوند، «بسیار نگران» است.

پایهون:

از منابع باز متوجه شدیم که نیروهای اسد در حال آماده شدن برای استفاده از مواد شیمیایی هستند سلاح.

بر این اساس می‌توان نتیجه گرفت که برای آمریکا شایعات این شبکه مبنی بر اینکه «اسد خونخوار» از سلاح شیمیایی علیه غیرنظامیان استفاده خواهد کرد، تبلیغاتی نیست. اما گزارش‌هایی مبنی بر آمادگی آمریکا برای استفاده مجدد از ده‌ها "تامهاوک" علیه ارتش دولتی آزادسازی سوریه از دست تروریست‌ها بلافاصله به "بیانیه‌های تبلیغاتی مسکو" اشاره می‌کند.

Comments

[فدوروف]

به نظر من بارمالی ها هنوز هم به دستور تشک ها از کلر استفاده می کنند. و سپس اسد مقصر است و روسیه به مقابله می پردازد. اما در ستاد کل احمقی نشسته نیست، فکر می کنم دارند فکر می کنند.

[ltc35]

یه جورایی جالب میشه برخی می دانند که یک تحریک آمیز آماده می شود، برخی دیگر می دانند که اسد از کلر استفاده خواهد کرد. همه همه چیز را می دانند و وانمود می کنند که یک پاسخ مناسب را آماده می کنند. و مردم محلی می دانند ... بعدی چیست؟

[فدوروف]

و مردم محلی می دانند ...

به نظر می رسد آنها نمی دانند. آیا فکر می کنید خرابه هایی وجود دارد و فیبر نوری یا ماهواره ای وجود ندارد؟ حتی یک دستگاه تلویزیون در همه جا وجود ندارد.
این ما هستیم، آن‌ها بیرون از پنجره شلیک نمی‌کنند (اگرچه در مورد من می‌توانند) ما می‌توانیم زمانی را صرف جستجوی اطلاعات و فقط چت کنیم، و یک کابوس برای خوردن و زنده ماندن وجود دارد.

[مثلا]

نقل قول: فدوروف

این ما هستیم، آنها به بیرون از پنجره شلیک نمی کنند ..... و یک کابوس وجود دارد، برای خوردن و زنده ماندن.

زمانی که آلمان ها کشور ما را اشغال کردند، اکثریت قریب به اتفاق پدربزرگ ها و پدربزرگ های ما متفاوت فکر می کردند.
همه تصوری داشتند که چگونه اشغالگر را بکشند. این شر را نابود کن میلیون ها نفر مردند، اما کشور آزاد شد.

و بله، کابوس. ما باید به اروپا فرار کنیم. کمک های بلاعوض وجود دارد. و شورت توری.

[فدوروف]

آن وقت فقط یک دشمن وجود داشت. و در جهان عرب، شما می توانید آن را کشف کنید. سنی-شیعه-کردها هستند که هنوز می دانند کی هستند. آنها حتی نمی توانند آن را بین خودشان بفهمند، مگر شاید از زیر چوب. منافع ایران، ترکیه، اسرائیل و البته آمریکا وجود دارد. اتحاد جماهیر شوروی و روسیه چنین مثالی دارد - قفقاز.

[راس 56]

سپس دشمن تنها شد

چی میگی تو؟ با هیتلر نیمی از اروپا آمد و بیشتر.

[LSA57]

نقل قول: Ros 56

با هیتلر نیمی از اروپا آمد و بیشتر.

از نظر ملیت دشمن محسوب می شوند؟ دشمن یکی است، مهم نیست از کجا آمده است

[الکترواولگ]

من تعجب می کنم که این فنچ از کجا گزارش هایی پیدا کرده است که روسیه قصد دارد به سمت غیرنظامیان شلیک کند؟

[موشک757]

همه چیز پیچیده تر است، اما هیچ کس این فرضیه که کشور شما باید توسط خودتان دفاع شود را لغو نکرده است!
من از عرب ها خوشم نمی آید، اما از آنجایی که ما این وظیفه را بر عهده گرفته ایم، باید تا انتها و در حد توان خود این وظیفه را انجام دهیم.

[LSA57]

نقل قول: به عنوان مثال

ما باید به اروپا فرار کنیم. کمک های بلاعوض وجود دارد. و شورت توری.

کمی دور از موضوع اما بسیار شبیه

[دانشمند]

نقل قول از ltc35

گام بعدی چیست؟

در مرحله بعد، بارمالی تحت رهبری نیروهای ویژه بریتانیا کلر پاشیده و ایالات متحده موشک های کروز پرتاب خواهد کرد. تا قبل از آغاز عملیات تهاجمی نیروهای سوری در ادلب فرصتی برای ارائه چیز جدیدی وجود ندارد. خوشبختانه تمام مناطق خطرناک موشکی مدت هاست که شناخته شده اند و اگر سیستم کنترل پدافند هوایی سوریه نقض نشود، تشکیلات جنگی به درستی ساخته شده بر اساس سامانه پدافند هوایی پانتسیر امکان انهدام 90 درصد موشک ها را فراهم می کند. و اگر 10 درصد به زیرساخت های حیاتی آسیب نرساند، تروریست ها در ادلب نمی درخشند. از نظر تئوری، اکنون زمان آن است که آنها "تظاهر کنند که ژنده پوش هستند و نمی درخشند"، در این صورت فرصتی وجود دارد، اما صاحبان آنها قطعاً به این سمت نخواهند رفت.

[نیکولای نیکولایویچ]

نقل قول: دانشمند

تا قبل از آغاز عملیات تهاجمی نیروهای سوری در ادلب فرصتی برای ارائه چیز جدیدی وجود ندارد.

من از چیزی می ترسم، هر چقدر هم که جلوتر بروند... به یک معنا، برای اقناع بیشتر، یک نفر واقعاً مسموم می شود، قربانی های مقدسی لازم است، اگر مردم گستاخ خودشان را مسموم می کنند تا قضیه را متورم کنند، پس اعراب معمولاً به آنها فکر نمی کنند ...

[دانشمند]

نقل قول: نیکولای نیکولایویچ

کسی واقعا صدمه دیده

آنها نه تنها مسموم می کنند، بلکه بسیاری از ناراضی ها را نیز اعدام می کنند. من فکر می کنم که مستشاران خارجی انگلیسی و آمریکایی آن را دریافت کنند تا تصادفاً به دست سرویس های ویژه روسیه یا سوریه نیفتند. به طور کلی، تعداد تلفات غیرنظامیان همیشه به سرعت عملیات تهاجمی بستگی دارد. روز - دو نفر می توانند در زیرزمین پنهان شوند، سپس مشکلاتی وجود خواهد داشت.

[هتروکپسا]

و بعد نگرانی‌ها... کمربند بستن و بیشتر طبق طرح استاندارد. سپس اخباری مبنی بر اینکه دشمنان در اطراف وجود دارند و شما نیاز به تجمع دارید و به سقوط در قرون وسطی تکنولوژیک زیر شعارهای زیبا ادامه می‌دهید.

[iouris]

چه فکری کنیم - باید تکان داد.

[شهر ناشنسکی]

گزارش‌های روسیه در مورد استقرار نظامی آمریکا در شرق مدیترانه تبلیغاتی بیش نیست. این یک دروغ است. اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که ما آمادگی اجرای دستور رئیس جمهور را نداریم.

فوق العاده! روسیه دروغ می گوید، اما این بدان معنا نیست که دروغ می گوید.

ما از منابع باز دریافتیم که نیروهای اسد برای استفاده از سلاح های شیمیایی آماده می شوند

دوباره سر کار هم کلاسی می نشینند.

[آندری]

پنتاگون: ما در شرق مدیترانه نیستیم، این تبلیغات روسیه است

همانطور که من فهمیدم، شما می توانید "هر چیزی که آنجا نیست" را غرق کنید؟

[شهر ناشنسکی]

همانطور که من فهمیدم، شما می توانید "هر چیزی که آنجا نیست" را غرق کنید؟

خوب، از آنجایی که آنجا نیست - به ترتیب.

[توسو]

نقل قول: آندری یوریویچ

همانطور که من فهمیدم، شما می توانید "هر چیزی که آنجا نیست" را غرق کنید؟

کشتی‌های آمریکایی حتی اگر در آنجا نباشند، می‌توانند غرق شوند، اما ممکن است ناو هواپیمابر سوریه از کار افتاده باشد. بله، یدک‌کش ایوان لاپتف، با استفاده از پهپادهای زیر آبی Poseidon یک بار و Poseidon دو، در حال حاضر یک هدف آموزشی را به سمت گریگوروویچ و اسن هدایت می‌کند.

[LSA57]

نقل قول: آندری یوریویچ

همانطور که من فهمیدم، شما می توانید "هر چیزی که آنجا نیست" را غرق کنید؟

- متهم، حرف آخر شما
- 100 دلار
- قبول داری؟
- نات
- خب نات و دادگاه نات.

[LSA57]

نقل قول: شهر ما

دوباره سر کار هم کلاسی می نشینند.

افسران حساب شده GRU هستند که در حال تدارک یک حمله سایبری به انتخابات کنگره هستند.
به نظر می رسد یکی را می شناسم. اما او بیشتر شبیه یک افسر SBU است. این چرندیات را حمل می کند ...

[شهر ناشنسکی]

اما او بیشتر شبیه یک افسر SBU است

[LSA57]

من هیچ کاری برای انجام دادن ندارم. همه از منابع باز

[بودن یا نبودن]

اما .چگونه ارائه شده !!! حالا بگذار یانکی ها خودشان را توجیه کنند.. براوو!
چه کسی از کشتی های ایالات متحده در 27 اوت 2018 کجاست
«آبراهام لینکلن» در حال آماده شدن برای اقیانوس اطلس است
https://news.usni.org/2018/08/27/36046
http://www.navy.mil/

[هتروکپسا]

آنها یک توییتر دارند و او دروغ نمی گوید.

[شهر ناشنسکی]

نقل قول از: Heterocapsa

توئیتر دارند

بله، به جهنم
در مورد خوب، در واقع یک شوخی بود

[rotmistr60]

این چیزی بیش از تبلیغات نیست. این یک دروغ است. اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که ما آمادگی اجرای دستور رئیس جمهور را نداریم.

منطق آمریکایی - در مورد حامل های موشک های کروز در مدیترانه دروغ است، اما ما ضربه می زنیم. و آیا دستور رئیس جمهور از خاک آمریکا را اجرا می کنید؟ "شعارهای" قدیمی در مورد تبلیغات روسیه از آمریکایی ها و متحدان آنها بسیار خسته است. وقت آن است که آنها ساکت شوند و با مشکلات خود در داخل کشور مقابله کنند. مرد فرانسوی هم با بی حوصلگی پاهایش را می پیچد تا در چنین موضوعی به آمریکا کمک کند.

[کهن]

یعنی طبق منطق کارها اگر زیردریایی ما یک ناوشکن آمریکایی را غرق کند، به قول خود یانکی ها آنجا نیستند و نه تنها ممکن است، بلکه لازم است که ناوگان آنها را غرق کنیم. که آنها واقعاً آنجا نمی شوند؟ ???? از آنجایی که آنها آنجا نیستند، پس دادگاهی وجود ندارد! !!

[ادمیوس38]

بله، حتی اگر آنها شروع به اتو کردن اسد کنند، پاسخی نخواهد بود، به نظر من آنها قبلاً از این طریق گذشته اند.

[ایگور گوردیف]

نقل قول از Adimius38

بله، حتی اگر آنها شروع به اتو کردن اسد کنند، پاسخی نخواهد بود، به نظر من آنها قبلاً از این طریق گذشته اند.

اسد تاکنون درست اتوکشیده نشده است. و این واقعیت که ما از این طریق گذشتیم و به مکان‌های افسانه‌ای که ظاهراً مواد شیمیایی در آنجا ذخیره / توسعه یافته بود ضربه زدیم. سلاح ها و حملات به فرودگاه، که روز بعد شروع به انجام وظایف خود در حالت عادی کرد ...
آیا بیش از 70 موشک چند صد متر مربعی را به خاطر دارید. متر نزدیک دمشق؟
اکثر مردم عاقل در جهان می دانند که ایالات متحده می خواهد دولت سوریه را به دولت خود تغییر دهد. اما همانطور که می دانیم به دلایلی هنوز موفق نشده اند.

[کاکواستم]

حتی اگر در حین حملات "تمرینی" در کنار زمین بنشینند، در طول یک حمله واقعی بیشتر خارش نخواهند داشت.

[نسخه ی نمایشی]

نقطه پایان، زمانی که برای یانکرها مشخص شود که آهنگ آنها خوانده شده است، ضربه ای به خود اسد خواهد بود، به مکانی که او در آن قرار خواهد گرفت.
و دو یا سیصد «تبر» خواهند کاشت که ما قادر به تخریب آن از آسمان نیستیم.
و سپس همه چیز دوباره شروع خواهد شد.

[ادمیوس38]

خب تبلیغات ما با تبلیغات کشورهای دیگر فرقی نمی کند، دروغ هم دوست دارد و بعد وزارت دفاع رپ را به این مزخرفات می زند، می گویند چنین هواپیمایی اصلاً پرواز نکرده است.

[فدوروف]

مثال زدن. چیزی که من در پشت بیانیه MO چنین مزخرفاتی متوجه نشدم.
در اینجا، برای مثال، ذرت AN-2 به شدت در Transbaikalia فرود می آید، بنابراین در سراسر روسیه زنگ می زند. بنابراین نیازی به راندن موج نیست - همه چیز از بین رفته است.

[فدوروف]

و همه چیز اینگونه است

[g1washntwn]

پنتاگون در وسط:

[3 vs]

ساکسون های گستاخ باید قبل از ترک سوریه خراب شوند!
و آنها قطعا حدس می زنند!
مسئله کارآمدی پدافند هوایی و جنگ الکترونیک ما است، فکر می کنم منابع پرتاب ما غرق نمی شوند.
اگرچه شاید در حال آزمایش یک شگفتی جدید ...

[abrakadabre]

از آنجایی که ایالات متحده رسماً گفته است که آنها در شرق مدیترانه نیستند، پس باید به طور رسمی نیز گفته شود که پدافند هوایی، واحدهای تاکتیکی و سلاح‌های ضد کشتی کارت‌بلانچ داده می‌شود تا هرگونه مزخرف حمله را از بین ببرند. هر چیزی را که در آنجا می بینیم، شلیک کنید و بلافاصله حامل ها را نابود کنید. به هر حال، به لطف تضمین های پنتاگون، ما تضمین می کنیم که به اشتباه یا عمد به سمت "شریک ها" شلیک نکنیم.

[استاورو]

پنتاگون: ما در شرق مدیترانه نیستیم، این تبلیغات روسیه است زمان تمرین تیراندازی در شرق مدیترانه فرا رسیده است. به هر حال کسی آنجا نیست، چرا از آن استفاده نکنیم؟

[موشک757]

بازی های کثیف، زمانی که به سختی می توان مستقیماً دشمن را چنین نامید. به نظر می رسد تا زمانی که همه را آنطور که باید به وضوح تقسیم نکنیم، صلح نخواهد بود، صلح وجود نخواهد داشت.

[استراشیلا]

و اگر "صرفاً به اشتباه" آن را غرق کنید ... نظرات پنتاگون همان خواهد ماند ... خوب ، کاملاً فرضی.

[gra4enok]

ایگور کوناشنکوف، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا گفت: در 25 آگوست، ناوشکن یو اس اس راس نیروی دریایی آمریکا با 28 موشک تاماهاوک وارد دریای مدیترانه شد که برد آن امکان حمله به سرتاسر سوریه را فراهم کرد.

پیش از این ناوشکن USS The Sullivans ناوشکن نیروی دریایی آمریکا با 56 موشک کروز وارد خلیج فارس شده بود. علاوه بر این، یک بمب افکن استراتژیک B-1B مجهز به 24 موشک کروز جاسم به پایگاه هوایی العدید در کویت پرواز کرد.

مدیترانه شرقی کجاست؟

[قدیمی26]

نقل قول از abracadabre

از آنجایی که ایالات متحده رسماً گفته است که آنها در شرق مدیترانه نیستند، پس باید به طور رسمی نیز گفته شود که پدافند هوایی، واحدهای تاکتیکی و سلاح‌های ضد کشتی کارت‌بلانچ داده می‌شود تا هرگونه مزخرف حمله را از بین ببرند. هر چیزی را که در آنجا می بینیم، شلیک کنید و بلافاصله حامل ها را نابود کنید. به هر حال، به لطف تضمین های پنتاگون، ما تضمین می کنیم که به اشتباه یا عمد به سمت "شریک ها" شلیک نکنیم.

چرندیات!!!!! نه ماکت، بلکه یک مهدکودک. یکبار برای همیشه این رویاها را دور بریزید که رویاهای ما کسی را در آنجا غرق می کند. یکبار برای همیشه فراموشش کن. چند ده بار وزارت خارجه و وزارت دفاع این حرف را زدند ملاقات نخواهد کرد در تضاد با شخص دیگری هدف نابودی داعش است. همه چیز دیگر رویاهای استراتژیست ها از روی نیمکت است. هیچ یک از اعضای ناتو مستقیماً به تأسیسات روسیه (پایگاه هوایی، نقطه MTO، کشتی‌ها) حمله نمی‌کنند. یعنی جوابی نخواهند گرفت.
علاوه بر این، هیچ کس به خاطر سوریه درگیر یک جنگ بزرگ نخواهد شد. قبل از نوشتن در مورد اینکه چه اتفاقی برای نیروهای روسی می‌افتد، با سر خود فکر کنید، اگر همانطور که بسیاری در اینجا خواب می‌بینند، ما یک ناوشکن آمریکایی را غرق کنیم. گروه ما بعد از آن چه مدت در آنجا زندگی می کند ....

در واقع هیچ آمریکایی در مدیترانه شرقی وجود ندارد. آنها نیازی به حضور ندارند. بودن در منطقه کرت در فاصله 1000 کیلومتری از سواحل سوریه، هم اکنون قادرند تمام خاک سوریه را با موشک های تاکتیکی پوشش دهند. دومین نقطه ممکن است دریای سرخ، سوم - خلیج فارس باشد. پس شاید حق با آمریکایی ها باشد

نقل قول از stavro

پنتاگون: ما در شرق مدیترانه نیستیم، این تبلیغات روسیه است زمان تمرین تیراندازی در شرق مدیترانه فرا رسیده است. به هر حال کسی آنجا نیست، چرا از آن استفاده نکنیم؟

و کجا می خواهید شلیک کنید؟

نقل قول از استراشیلا

و اگر "صرفاً به اشتباه" آن را غرق کنید ... نظرات پنتاگون همان خواهد ماند ... خوب ، کاملاً فرضی.

و اگر در پاسخ، آنها صرفاً به طور فرضی پایگاه هوایی ما را با زمین یکسان کنند؟ یا یک نقطه MTO؟ نظرات ما چه خواهد بود؟ تغییر دادن؟

[asv363]

نقل قول: Old26

هدف نابودی داعش است.

اهداف:
1. کمک به SAA در مبارزه با داعش و سایر گروه های تروریستی شناخته شده در فدراسیون روسیه.
2. کمک به دولت سوریه در برقراری نظم قانون اساسی در کشور برای دوره قبل از انتخابات مجدد.
3. کمک به حفظ تمامیت ارضی SAR.

هر کشوری که ما را از انجام موارد فوق باز دارد، به ویژه با اقدام نظامی، باید پاسخ کافی دریافت کند.

[گوشی]

"... که "اسد خونخوار" از سلاح های شیمیایی علیه غیرنظامیان استفاده خواهد کرد."
چه نوع "بادی" اسکادران آمریکایی را از دریای مدیترانه به اطلاعاتی در مورد استفاده در سوریه از بقایای "سلاح های شیمیایی" سوسبری رساند؟

[پرو پاول]

اریک پیهون، سخنگوی پنتاگون در پاسخ به سوالی درباره بیانیه وزارت دفاع روسیه، چنین پاسخ داد:

تنها چیزی که می توانم بگویم این است که گزارش های روسیه در مورد افزایش نظامی آمریکا در شرق دریای مدیترانه تبلیغاتی بیش نیست. این یک دروغ است. اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که ما آمادگی اجرای دستور رئیس جمهور را نداریم.

نتیجه گیری سردبیران و بازدیدکنندگان VO:

پنتاگون: ما در شرق مدیترانه نیستیم