بررسی نظامی

نیروی دریایی ایالات متحده "طول عمر" رزمناوهای URO کلاس Ticonderoga را افزایش خواهد داد

48
بعد از اخبار وارسپات گزارش می دهد که نیروی هوایی ایالات متحده قرار است عمر بمب افکن های استراتژیک B-52 Stratofortress را افزایش دهد، تقریباً اخبار مشابهی از نیروی دریایی ایالات متحده منتشر شد که فرماندهی آن از انعقاد اولین قراردادها برای نوسازی رزمناوهای کلاس Ticonderoga خبر داد. ارجاع به پورتال Defensenews.com


نیروی دریایی ایالات متحده "طول عمر" رزمناوهای URO کلاس Ticonderoga را افزایش خواهد داد


طبق اطلاعات این پرتال، در حال حاضر دو قرارداد برای تعمیرات اساسی و نوسازی رزمناوهای Cowpens و Gettysburg منعقد شده است که از سال 2015 به مدت سه سال تنظیم شده است. جنرال داینامیکس NASSCO و BAE Systems Norfolk هر کدام 147 میلیون دلار دریافت کردند. تاریخ راه اندازی رزمناوهای ارتقا یافته طبق برنامه های نیروی دریایی آمریکا سال 2020 تعریف شده است.

از آن زمان در مجموع 27 رزمناو کلاس Ticonderoga در ایالات متحده ساخته شده است. در حال حاضر، 22 نفر از 27 نفر در خدمت هستند، سه نفر در حال آماده سازی هستند، یکی از بین رفته و دیگری در هاوایی غرق شده است. در همان زمان، 11 مورد از 22 مورد در حال خدمت قرار بود در اوایل سال 2015 به ذخیره سپرده شوند. طرح جدید اتخاذ شده برای توسعه نیروی دریایی ایالات متحده افزایش تعداد را فراهم می کند ناوگان تا سال 355 تا 2030 کشتی جنگی. در این راستا تصمیم گرفته شد تا رزمناوهای منسوخ شده تعمیرات اساسی و نوسازی شوند و عمر مفید آنها از 30 به 45 سال افزایش یابد.

طبق گزارش ها، نیروی دریایی ایالات متحده در حال توسعه برنامه هایی برای افزایش عمر ناوشکن های کلاس آرلی بورک و احتمالاً ناوهای هواپیمابر کلاس نیمیتز است.
عکس های استفاده شده:
navaltoday.com
48 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کهن
    کهن 29 مرداد 2018 15:32
    -3
    خوب، حتی آنی که در هاوایی غرق شده است را برمی دارند، می شستند، رنگ می کنند و دور می اندازند. وسط ، اوه، همچنین به ناوگان معرفی کنید! وسط
    1. وادیم دوک
      وادیم دوک 29 مرداد 2018 15:54
      +2
      بله، او در شرایط بسیار بهتری از "کوزنتسوف" است.
      1. قارچ
        قارچ 29 مرداد 2018 16:35
        -8
        آیا شما همه جا در این کشتی ها بوده اید؟
    2. ShinBet
      ShinBet 29 مرداد 2018 17:39
      +1
      محترم نیست دندان های خود را هر طور که دوست دارید خالی کنید. حتی می تونی زیر بغل خودت رو ببوسی..
      اما همانطور که فهمیدید، آمریکایی ها باید نظر شما را اینقدر عمیق نشان دهند .. جایی در اینجا در انجمن ها موضوع تمدید سرویس Strela-10 مورد بحث قرار گرفت.
      و اکنون توجه: Strela-10; طراحی 1969–1976; محصول 1976–تاکنون.. این اطلاعات را چگونه دوست دارید؟!
      آن ها من باید طوری به شما پاسخ دهم که گویی - چرا شفق افسانه ای را به عنوان مثال، حداقل یک "سر و صدا" تبدیل نمی کنید؟
  2. الکسی-74
    الکسی-74 29 مرداد 2018 15:33
    +6
    خوب، به طور کلی، آنها بهتر می دانند، هیچ چیز مذمومی در این وجود ندارد، مدرن شدن خیر فقط ویژگی هایی را بهبود می بخشد که قبلاً خود را ثابت کرده اند.
    1. بربر
      بربر 29 مرداد 2018 16:01
      +2
      فقط از رقصیدن روی چنگک خسته شدم. آنها نمی خواهند داستان ها را با آخرین "نوآوری های تکنولوژیکی" خود مانند f 35 تکرار کنند.
  3. مار تیرا
    مار تیرا 29 مرداد 2018 15:34
    0
    ما راحت شدیم، فکر کردیم با روسیه تمام شده است و او ناگهان مانند ققنوس از دنیای زیرین جایی که ما را فرستاده بودند، بیرون پرید.
  4. کهن
    کهن 29 مرداد 2018 15:34
    -6
    یک راه آسان برای افزایش ترکیب ناوگان وجود دارد - تعداد کشتی های مورد نیاز را روی کاغذ بنویسید، همه چیز را تحمل می کند! و نکته اصلی این است که چه اقتصاد پولی! !!!
  5. ملوان قدیمی جولی
    ملوان قدیمی جولی 29 مرداد 2018 15:36
    +1
    درست انجام دادن...
  6. igorbrsv
    igorbrsv 29 مرداد 2018 15:40
    +3
    آمریکایی ها به دنبال چیزی هستند. ظاهراً آنها می ترسند که برای پرچ کردن وسایل جدید وقت نداشته باشند یا پول کافی وجود ندارد. اوه، گریان قلب من حس می کند - ورطه بهشت ​​به زودی باز می شود و زمین به سمت محور آسمان پرواز می کند
    1. وویکا آه
      وویکا آه 30 مرداد 2018 01:03
      +2
      چین برنامه های خود را تغییر داد. چین چندین کشتی درجه یک در سال به آب می اندازد.
      بنابراین آمریکایی ها مجبور شدند از رده خارج کردن رزمناوها را لغو کنند.
  7. کهن
    کهن 29 مرداد 2018 15:40
    -3
    آیا رزمناوها نیز 100 سال در خدمت خواهند بود؟ ?? باور کن زنگ آنها در این مدت نمی خورد؟ ??
    1. ملوان قدیمی جولی
      ملوان قدیمی جولی 29 مرداد 2018 15:42
      +1
      نترس، نخور، برای خودت بترس...
      1. کهن
        کهن 29 مرداد 2018 16:03
        +1
        من تا 100 سال سن دارم و رویای زندگی، کار در 2 شغل را ندارم، پس برای خودم آرام هستم! !!
        1. igorbrsv
          igorbrsv 29 مرداد 2018 16:13
          +5
          نه، مجبوری چرا ما بدون تو باید عذاب بکشیم وسط
  8. شهر ناشنسکی
    شهر ناشنسکی 29 مرداد 2018 15:41
    +7
    22 در خدمت، این بیشتر از تمام ناوگان فدراسیون روسیه است. ننگ...
    و این فقط تیکوندروگی است، اما چند بورک؟
    1. ملوان قدیمی جولی
      ملوان قدیمی جولی 29 مرداد 2018 16:01
      +4
      و ما "گراچنکی" داریم - بترسید، دشمنان.
      1. شهر ناشنسکی
        شهر ناشنسکی 29 مرداد 2018 16:07
        +6
        و ما "گراچنکی" داریم - بترسید، دشمنان.
        خنده دار نیست. غم انگیز است رفیق...
        1. KaPToC
          KaPToC 29 مرداد 2018 16:27
          -2
          نقل قول: شهر ما
          خنده دار نیست. غم انگیز است رفیق...

          به این دلیل است که شما در طوطی ها حساب می کنید. و تو در مرغ مگس خوار حساب می کنی...! یا در کالیبر؟ نه، در "انیکس" و "گرانیت" بهتر است.
          1. شهر ناشنسکی
            شهر ناشنسکی 29 مرداد 2018 16:48
            + 10
            هر چه فکر می کنی به نفع ما نیست رفیق. حتی احمقانه در کشتی های با موشک، به نفع ما نیست! راه راه ها فقط بیشتر دارند. و رهبری ما علاقه خاصی به استفاده از سال سی و هفتم در مورد عاملان خرابی نظامی-صنعتی ندارد. ممکن است سخت باشد، اما دردناک است!
            1. KaPToC
              KaPToC 29 مرداد 2018 16:55
              -7
              نقل قول: شهر ما
              حتی احمقانه در کشتی های با موشک، به نفع ما نیست!

              موشک های آمریکایی، به بیان ملایم، بدتر از موشک های روسی هستند. آمریکایی ها 67 ناوشکن و 22 رزمناو - یک ناوگان بزرگ - دارند که سلول های Mk-41 روی آنها قرار دارد. آمریکایی ها نتوانستند موشک های ضد کشتی معمولی را به داخل این سلول پرتاب کنند. در واقع، آمریکایی ها دارای یک ناوگان ناوشکن و رزمناو هستند - که موشک های ضد کشتی ندارند.
              1. روماریو_آرگو
                روماریو_آرگو 30 مرداد 2018 11:18
                +1
                نیروی دریایی روسیه دارای موشک های ضد کشتی مافوق صوت است - MB P-800 (3 تن) - 500 کیلومتر، سرعت 2600 کیلومتر در ساعت، P-1000 (8 تن) - 700 کیلومتر، سرعت 2600 کیلومتر در ساعت. RCC-VB Kh-32 - 1000 کیلومتر، سرعت 5000 کیلومتر در ساعت، Kh-47M2 -1500 کیلومتر، سرعت 12000 کیلومتر در ساعت
                نیروی دریایی ایالات متحده AGM-158B JASSM (1 تن) - 980 کیلومتر، سرعت 1000 کیلومتر در ساعت - یک هدف آسان برای AK-630
                AGM-158C LRASM (1 تن) - 1000 کیلومتر، سرعت 2000 کیلومتر در ساعت - یک هدف آسان برای سیستم های دفاع هوایی Pantsir، Kortik، Dagger (Tor)، آرام (Buk)
                موشک های ضد کشتی مادون صوت هارپون در پرتابگرهای شیبدار، حتی در همه کشتی ها موجود نیست، با برد 280 کیلومتر، من آن را نوعی تهدید نمی دانم - یک هدف آسان برای AK-630
                1. هندرسون
                  هندرسون 31 مرداد 2018 13:37
                  -1
                  RCC Harpoon در F-18 3 قطعه معلق است. کانال AK-630 چگونه است؟
  9. san4es
    san4es 29 مرداد 2018 15:51
    +5
    ... "عمر" رزمناوهای URO کلاس Ticonderoga را افزایش خواهد داد

    متوقف کردن ... تا کنون یک (به گفته منابع دیگر)
    به روز رسانی ارتش دفاعی
    تاریخ انتشار: 27 مرداد 2018 (ترجمه)
    BAE Systems قراردادی 146,3 میلیون دلاری توسط نیروی دریایی ایالات متحده برای ارتقاء رزمناو موشک هدایت شونده USS Gettysburg منعقد کرده است.
    طبق قرارداد جدید نیروی دریایی ایالات متحده، BAE Systems در حال ارتقاء تسلیحات و تجهیزات مهندسی کشتی است. از نصب یک سیستم جنگی جدید Aegis، یک مجموعه ارتباطی جدید و سیستم‌های سازمانی یکپارچه شناور پشتیبانی خواهد کرد. و محل زندگی خدمه را در کشتی 27 ساله ارتقا خواهد داد.
    Gettysburg حدود 15 ماه کار را در کارخانه کشتی سازی این شرکت در نورفولک، ویرجینیا، بندر اصلی کشتی، پشت سر خواهد گذاشت. این قرارداد شامل گزینه هایی است که در صورت اعمال، ارزش کل به 151,3 میلیون دلار می رسد.
    قرار است کار در مارس 2020 تکمیل شود. انتظار می‌رود کار BAE Systems طول عمر گتیسبورگ را تا سال 2035 افزایش دهد.
    از ژانویه 2019، گتیسبورگ تحت تعمیرات و ارتقاء گسترده ای قرار خواهد گرفت که به عنوان بخشی از برنامه نوسازی رزمناوهای نیروی دریایی، کشتی را پس از نزدیک به چهار سال عدم فعالیت به ظرفیت کامل باز می گرداند. در سال 2016، کارخانه کشتی سازی BAE Systems در نورفولک کارهای اولیه را برای نوسازی کشتی انجام داد، از جمله حذف تجهیزات منسوخ شده و جایگزینی ساختارهای آلومینیومی حیاتی.
    دیو توماس، معاون و مدیر کل BAE Systems Norfolk Ship Repair، گفت: "دو سال پیش ما تجربه زیادی را برای شروع خوبی برای نوسازی گتیزبورگ به ارمغان آوردیم." ناوگان را به شکلی بهبودیافته به گتیزبورگ باز می‌گرداند و با بهبودی آشکار در قابلیت‌های عملیاتی آن و قابلیت سکونت بهتر برای خدمه، خواهد آمد.
    1. ملوان قدیمی جولی
      ملوان قدیمی جولی 29 مرداد 2018 16:07
      +4
      "Tikanderogami" را از چه می ترسانید -
      چشمک
      1. san4es
        san4es 29 مرداد 2018 16:11
        +3
        Jolly oldster sailor (Uncle Pale ale) امروز، 16:07
        ... "شجاع" با بار TNT؟ - این یکی می تواند خندان
        1. Svarog51
          Svarog51 30 مرداد 2018 03:36
          +2
          سانیا، سلام hi لیوشا قصد نداشت این حرف را بزند. شما کتیبه روی تخته را با دقت بخوانید - از عبارت "عجله با سرعت کامل" نمی آید، بلکه تا حدودی از کلمه دیگری مانند "نترسیم" آمده است که به Prostamol Uno نیاز دارد. چیزی مثل این. احساس
      2. igorbrsv
        igorbrsv 29 مرداد 2018 16:15
        +2
        قایق جهاد وسط
  10. Yrec
    Yrec 29 مرداد 2018 15:52
    +1
    فرماندهی نیروی دریایی آمریکا به سومین (مانند) "ترمیناتور" نگاه کرد. "قدیمی اما بی فایده نیست."
  11. انتهای شلنگ
    انتهای شلنگ 29 مرداد 2018 16:22
    +3
    نخیموف تا سال 20 آیا زمان خواهیم داشت؟ یا اینکه نوسازی 1 رزمناو در 10 سال برای روسیه اتفاق بدی است در حالی که آمریکا 2 در 3 سال دارد؟
    1. سوراخ کن
      سوراخ کن 29 مرداد 2018 16:43
      +6
      نقل قول از hosekonceko
      نخیموف تا سال 20 آیا زمان خواهیم داشت؟

      تو ساده لوح، نخیموف همه چیز تمام شده است. مهلت ها بارها به تعویق می افتد و بعد تف می کنند و از بین می برند
      1. igorbrsv
        igorbrsv 29 مرداد 2018 17:27
        0
        این بعید است. حالا هر تیکه آهنی رنگ می شود، وصله می شود و در جاده می رود، حتی اگر آمریکایی ها به دنبال آن بروند (که نگران کننده است). "آبسه" می رسد
  12. جک اونیل
    جک اونیل 29 مرداد 2018 16:51
    +3
    از نظر عینی، تیکی به عنوان ناوهای دفاع موشکی / پدافند هوایی بهتر از برکس است، بنابراین کاملاً منطقی است که تیکی به سمت نوسازی برود.
    اتفاقاً اینجا، در VO، مقاله ای در مورد برکوف و تیکی وجود داشت. مقاله بسیار شایسته!
  13. ژنرال ساندپیت ها
    ژنرال ساندپیت ها 29 مرداد 2018 17:07
    -3
    دنیوشک وجود ندارد ، اما اینجا روسیه با جدیدترین سلاح ها است ، بنابراین آنها تکان می دهند))
    1. ShinBet
      ShinBet 29 مرداد 2018 17:48
      0
      در هیچ کاری زیاده روی نکردی؟! میل شما به انتقال بیهوده به عنوان واقعیت، به بیان ملایم، بسیار نگران کننده است.
      می دانید، کسانی که واقعاً به مسائل نگاه می کنند، میهن پرستان واقعی کشورشان هستند. آنها برای دولت متاسفند. و ما می توانیم آنها را درک کنیم. این دقیقاً همان چیزی است که آنها می خواهند کمک کنند.
      اما هر چقدر هم که آزرده باشند، با حقیقت روبرو می شوند. و نه از پشت، وقتی سعی می کنند او را خم کنند.
      1. ژنرال ساندپیت ها
        ژنرال ساندپیت ها 29 مرداد 2018 18:03
        -1
        نقل قول از shinbet
        چیزی را تغییر ندادی؟


        من چیزی "چسب" نکردم

        و شخصاً برای دولت متاسف نیستم. زیرا می دانم که دولت در مسیر درستی قرار دارد.
        اما من واقعاً جریان ناخودآگاه شما را درک نکردم، در مورد میهن پرستی، و اینکه چه کسی می خواهد چه کسی را خم کند، در مورد آن نبود))
        1. ShinBet
          ShinBet 29 مرداد 2018 18:20
          -1
          شما نوشتید - "دنیوشکی وجود ندارد و اینجا روسیه با جدیدترین سلاح ها است."
          اونی که جدیدترینش رو داری یا به زودی جدیدترینش میشه که شک کنه. به نظر شما آمریکایی ها نماینده هستند؟ و چیزی در انبار ندارند؟ این یک رویکرد بسیار خطرناک برای ارزیابی حریف است.
          و کسی پول ندارد؟ شما یا آمریکایی ها؟
          "دولت در مسیر درست است" - آیا قبلا از مردم ایالت محافظت کرده اید؟ من در این مورد شک دارم..
          1. ژنرال ساندپیت ها
            ژنرال ساندپیت ها 29 مرداد 2018 18:27
            -1
            خدایا تو حتی روسی یاد گرفتی؟))

            و در مورد امنیت، من بیشتر از شما و در مورد رقبا می دانم. مطمئن باشید، جوان یهودی))
            1. ShinBet
              ShinBet 29 مرداد 2018 18:32
              0
              اگر می خواهید به اشتباهات گرامری من اشاره کنید، پس زبان روسی من در سطح شماست.
              درست است، من در سال 1991 اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردم، اما قبل از آن هنوز موفق به یادگیری زبان اوکراینی شدم.
              خوب، یک دسته گل برای زندگی جمع شده است: عبری، ییدیش، انگلیسی.. من کمی عربی صحبت می کنم.
              1. ژنرال ساندپیت ها
                ژنرال ساندپیت ها 29 مرداد 2018 20:05
                0
                در اینجا زبان شوید مقدس باندرا است، مفیدترین لیست، توصیه می کنم فقط از آن استفاده کنید)))

                اما شخصاً من زبان روسی را برای پنج سال کامل خواندم، بنابراین به خودم اجازه نمی‌دهم اشتباهات گرامری داشته باشم. بنابراین عبارت "روسی من در سطح شماست" به هیچ وجه با واقعیت مطابقت ندارد، مهم نیست که چقدر دوست دارید.

                در واقع، مانند اظهارات شما در مورد مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا.
                1. ShinBet
                  ShinBet 29 مرداد 2018 20:41
                  0
                  تو یه جورایی عجیبی انتخاب شما فقط به عهده من بود یا می خواهید اشتباهات گرامری را به کل انجمن گوشزد کنید؟
                  دریغ نکنید که به شما بگویم، در این مورد، چیزی بیش از یک "پرتو در چشم" دارید. زیرا همانطور که شما نوشتید - "من شخصاً زبان روسی را برای یک پنج ثابت خواندم" ، فقط برای یک کلمه "دنیوشک" به شما نمره کمتری در مدرسه می دادند. با این حال، مانند زبان عامیانه، واضح است که برای یک دانش آموز ممتاز نیست. آیا فقط در این انجمن با علائم نگارشی مشکل دارید؟ باید اشاره کنم؟ یا برای خواندن مجدد پست های خود خیلی تنبل نباشید؟
                  هنگامی که شما از طریق مدرسه حداقل دو مهاجرت، به ذکر نیست که هر دو در اسرائیل و کانادا تحصیل کنید، ما گفتگو را ادامه خواهیم داد.
                  در ضمن، خودت رفتار کن، نه یک ژنرال شناخته شده حتی از چاله های شنی..
                  1. Svarog51
                    Svarog51 30 مرداد 2018 03:26
                    +2
                    انصافاً متذکر می شوم که ژورا یک بار از مدارس مهاجر فارغ التحصیل شد ، او از وطن خود در سنگرهای نزدیک لوگانسک در درجه واقعی یک افسر شبه نظامی خلق LPR دفاع می کند.
                    در ضمن، خودت رفتار کن، نه یک ژنرال شناخته شده حتی از چاله های شنی..
                    اگر او به رسمیت شناخته نمی شد، پس از آن سردوشی ژنرال از بررسی نظامی را نداشت. همانطور که می بینید - توسط اعضای انجمن شناخته شده است.
                    خوب، در شایستگی مقاله - حق با گئورگی است، آمریکایی ها سر و صدا کردند. آنها روسیه را زودتر حذف کردند. به همین دلیل آنها برای تقویت ناوگان خود عجله دارند.
                    1. ShinBet
                      ShinBet 30 مرداد 2018 18:06
                      -1
                      ممنون از پاسخ مودبانه من به شما اعتبار می دهم..
                      و شما من را مقصر نمی دانید، اما اطلاعات شما در مورد وضعیت نظامی و موقعیت او باعث کمی سردرگمی شد. واقعیت این است که بسیاری از کسانی که اینجا در انجمن می نویسند خدمت سربازی را به پایان رسانده اند. و برخی حتی دو بار و علاوه بر این، در کشورهای مختلف آن را گذراندند. و درست مثل او، ما واقعاً درگیر عملیات رزمی واقعی بودیم. ما در مورد آن لاف نمی زنیم. ما سعی می کنیم با همه یکسان رفتار کنیم.
                      پنهان نمی کنم، اطلاعات شما در مورد بند شانه برای من چیز جدیدی است. در هیچ جای انجمن اشاره ای به این موضوع نشده است.
                      و همانطور که شما گفتید، در مورد محاسن مقاله، کاملاً با شما موافقم. آمریکایی ها سر و صدا کردند، و این، با این حال، قابل انتظار بود. من حتی بیشتر به شما خواهم گفت، آنها در اوایل دهه 2000، زمانی که دکترین نظامی روسیه تغییر کرد، سر و صدا کردند. آنها فقط انتظار نداشتند اینقدر تغییر کند. بنابراین، احمقانه است که هر چیزی را که در شرایط جنگی است به عنوان آهن قراضه حذف کنیم، به خصوص که آنها پول کافی برای مدرن سازی دارند.
  14. راس 56
    راس 56 29 مرداد 2018 18:05
    -1
    اما اگر آنها بدرفتاری کنند، ناوگان روسیه عمر آنها را کوتاه می کند.
    1. ZVO
      ZVO 29 مرداد 2018 19:29
      +2
      نقل قول: Ros 56
      اما اگر آنها بدرفتاری کنند، ناوگان روسیه عمر آنها را کوتاه می کند.


      چگونه؟
      فرقه ای از طرفداران کالیبر و خنجر؟
  15. سامارا_63
    سامارا_63 29 مرداد 2018 18:21
    +1
    ایالات متحده همیشه یک ناوگان در اولویت داشته است ...
  16. APASUS
    APASUS 29 مرداد 2018 19:00
    -1
    برای چی ؟ آنها به خوبی می توانستند به گروهی از طرفداران تسلیحات آمریکایی در سرتاسر جهان بفروشند و بد نیست که فرقه گرایان خود را هنوز پول بدهند. و صنعت ایالات متحده به سفارشات واقعی نیاز دارد، بنابراین مشخص نیست
    1. ZVO
      ZVO 29 مرداد 2018 19:39
      +2
      نقل قول از APAS
      برای چی ؟ آنها به خوبی می توانستند به گروهی از طرفداران تسلیحات آمریکایی در سرتاسر جهان بفروشند و بد نیست که فرقه گرایان خود را هنوز پول بدهند. و صنعت ایالات متحده به سفارشات واقعی نیاز دارد، بنابراین مشخص نیست


      این کشتی ها به هیچ کس فروخته نمی شوند.
      مانند هواپیمای F-22.
      و فرقه گرایان را «برای پول» جذب یا اختراع نکنید.