آمریکا هنوز در مقابل سلاح های روسی ناتوان است. ژنرال آمریکایی مطمئنا

30
در صورت تهاجم نظامی، ایالات متحده نمی تواند از قلمرو خود در برابر تأثیرات جدیدترین روسیه و چین دفاع کند. بازوها.





در خلال یکصد و چهلمین کنفرانس انجمن گارد ملی ایالات متحده، ژنرال ترنس اوشاگنسی، رئیس فرماندهی شمال ایالات متحده و فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی، چنین چشم انداز تیره ای را برای توسعه رویدادها بیان کرد. سخنرانی او توسط نسخه آمریکایی منتشر شد زمان نظامی.

این ژنرال آمریکایی خاطرنشان کرد: عصر رقابت در سلاح های مدرن امروز قلمرو آمریکا را بسیار آسیب پذیر کرده است.

در این راستا، اوشاگنسی ایجاد یک استراتژی دفاع ملی کاملاً جدید ایالات متحده را پیشنهاد کرد که از این کشور در برابر مخالفان با قدرت برابر، یعنی روسیه و چین محافظت می کند.

به گفته این ژنرال، وزارت نظامی آمریکا در حال حاضر به دنبال راه هایی برای افزایش توان دفاعی آمریکا است. به ویژه، پنتاگون قصد دارد رادارهایی را بر روی جنگنده های F-16 نصب کند که قادر به رهگیری موشک های کروز باشند. رادار AESA قادر است اهداف بیشتری را سریعتر و در فواصل دورتر شناسایی و ردیابی کند. O'Shaughnessy گفت: علاوه بر این، می تواند در محیط های الکترونیکی متخاصم عمل کند.

یکی از نمونه‌های جدیدترین سلاح‌هایی که می‌توانند به ایالات متحده «پرواز» کنند، سلاح مافوق صوت آوانگارد است که توسط رئیس جمهور روسیه پوتین اعلام شد. همانطور که نمایندگان پنتاگون بارها گفته اند، ایالات متحده هنوز نمی تواند این نوع موشک های مافوق صوت را رهگیری کند.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    30 مرداد 2018 07:34
    .
    به ویژه، پنتاگون قصد دارد رادارهایی را بر روی جنگنده های F-16 نصب کند که قادر به رهگیری موشک های کروز باشند. رادار AESA قادر است اهداف بیشتری را سریعتر و در فواصل دورتر شناسایی و ردیابی کند. O'Shaughnessy گفت: علاوه بر این، می تواند در محیط های الکترونیکی متخاصم عمل کند.
    شو و اف 22 و 35 گیر کرده؟
    1. +2
      30 مرداد 2018 07:37
      نقل قول: آندری یوریویچ
      .
      به ویژه پنتاگون قصد نصب دارد روی جنگنده های اف 16 رادارهاکه قادر به رهگیری موشک های کروز خواهد بود. رادار AESA قادر است اهداف بیشتری را سریعتر و در فواصل دورتر شناسایی و ردیابی کند. O'Shaughnessy گفت: علاوه بر این، می تواند در محیط های الکترونیکی متخاصم عمل کند.
      شو و اف 22 و 35 گیر کرده؟

      در مورد معنی چطور؟ اگر هواپیما رادار دارد پس چه نوع پنهانکاری است؟
      1. 0
        30 مرداد 2018 07:45
        نقل قول: Cube123
        در مورد معنی چطور؟ اگر هواپیما رادار دارد پس چه نوع پنهانکاری است؟

        البته، زمانی که هواپیماهای دیگر یک ماموریت جنگی انجام می دهند، F35 و 22 بدون توجه به پرواز در می آیند و به دنیای اطراف خود فکر می کنند. داستان عاشقانه! خندان
        یکی از نمونه‌های جدیدترین سلاح‌هایی که می‌توانند به خاک ایالات متحده «پرواز» کنند، سلاح مافوق صوت آوانگارد است.

        یا شاید زرادخانه و انفجار را دوباره پر کنید؟ چشمک زد خندان
        1. +3
          30 مرداد 2018 07:53
          نقل قول: به عنوان مثال

          یا شاید زرادخانه و انفجار را دوباره پر کنید؟ چشمک زد خندان

          قبلا گذشت خندان
          یاد آوردن؟
          «ما تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد.
          به بنیاد،
          و بعد..."
          مشکل این است که تخریب آن آسان است، اما ایجاد آن دشوار است. این حتی از فیزیک نتیجه می گیرد: قانون افزایش آنتروپی. به هم ریختگی به خودی خود رشد می کند و نظم دادن به کارها نیازمند تلاش است. خندان نوشیدنی ها
          1. 0
            30 مرداد 2018 08:41
            نقل قول: Cube123
            قبلا گذشت
            یاد آوردن؟
            «ما تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد.
            به بنیاد،
            و سپس... "

            اما چرا؟ درخواست
        2. +2
          30 مرداد 2018 07:57
          hi خندان
          نه، ترمز دستی دارند. آنها بر فراز ابر پرواز می کنند، ترمز دستی را می گذارند و منتظر می مانند و تماشا می کنند که ما می رسیم. لبخند
          1. -1
            30 مرداد 2018 08:42
            نقل قول از زبر
            آنها ترمز دستی را می گذارند و منتظر می مانند و وقتی ما رسیدیم نگاه می کنند..

            بیا پرواز کنیم خندان
        3. -1
          30 مرداد 2018 08:40
          نقل قول: به عنوان مثال
          Eph35 و 22 بدون توجه اوج می گیرند و به دنیای اطراف خود می اندیشند. داستان عاشقانه!

          و همچنین
          گردشگران می توانند سوار شوند احساس
          1. +1
            30 مرداد 2018 10:15
            و گردشگران چیزی برای شاو؟ خوب خلبان ها، اینها افراد نظامی در خدمت هستند، قرار است ببر را ببوسند. توسل به خطر انداختن غیرنظامیان هدف نیست.
        4. 0
          30 مرداد 2018 11:05
          یا شاید زرادخانه و انفجار را دوباره پر کنید؟

          ما قطعا بنگ. تمام دنیا خرابه اما سپس ... (ج)
    2. +1
      30 مرداد 2018 08:38
      نقل قول: آندری یوریویچ
      شو و اف 22 و 35 گیر کرده؟

    3. -2
      30 مرداد 2018 15:09
      F-16 منسوخ شده است. یا باید حذف شوند، یا باید در یک سیستم دفاع موشکی تطبیق داده شوند.
  2. -2
    30 مرداد 2018 07:38
    همه این اظهارات برای افزایش بودجه نظامی مطرح می شود.
    1. -1
      30 مرداد 2018 07:56
      دیگر کجا افزایش یابد؟ بزرگترین بودجه ای که تاکنون پذیرفته شده است. فقط ژنرال می‌داند که "کارتون‌ها و خودنمایی‌های" نمایش داده شده، همانطور که بسیاری می‌گویند، در واقع یک واقعیت هستند. و این باید در نظر گرفته شود.
      1. +2
        30 مرداد 2018 08:41
        هیچ محدودیتی برای کمال وجود ندارد"! آنها یک بودجه نظامی کاملاً عالی خواهند داشت!
        آنها می توانند به کاسه توالت های "مروارید کدر" بروند و برای هواپیما پول بیشتری التماس می کنند!
  3. +2
    30 مرداد 2018 07:42
    این ناتوانی ایالات متحده در دفاع از خود در برابر دیگران است که باید از تجاوز آنها در سراسر جهان جلوگیری کند. علاوه بر این، آمریکا نباید با وجود عقب ماندگی نظامی-فنی از قدرت های پیشرفته، کشورهای دیگری را که می توانند پاسخ بی ادبی آنها را بدهند، نادیده بگیرد. همون کره شمالی یون به آمریکا نشان خواهد داد که چگونه مذاکره کند. hi
    1. +1
      30 مرداد 2018 08:05
      نقل قول از bessmertniy
      ناتوانی ایالات متحده در دفاع از خود در برابر دیگران و باید از تهاجم آنها در سراسر جهان جلوگیری کند

      در واقع، تسلیحات جدید روسیه تنها تا حدی توازن قدرتی را که ایالات متحده با خروج از معاهده ABM و استقرار موشک در اروپا بر هم زده است، جبران می کند. بنابراین، ما باید بیشتر به سمت یک سیستم جهانی امنیت هوافضا با مشارکت همه کشورهای ذی‌نفع، به‌ویژه سازمان همکاری شانگهای حرکت کنیم. تنها در این صورت است که می توان چهره هایی از واشنگتن را پای میز مذاکره بنشیند.
    2. -2
      30 مرداد 2018 08:43
      نقل قول از bessmertniy
      علاوه بر این، آمریکا نباید کشورهای دیگری را که می توانند به بی ادبی آنها پاسخ دهند، انکار کند.

      ایران می آید.
  4. +5
    30 مرداد 2018 07:58
    این ژنرال آمریکایی خاطرنشان کرد: عصر رقابت در سلاح های مدرن امروز قلمرو آمریکا را بسیار آسیب پذیر کرده است.

    فهمیدم که در واقعیت های کنونی، غیرممکن است که پشت یک گودال ننشینیم...
    1. +1
      30 مرداد 2018 08:04
      نقل قول از Masya Masya

      فهمیدم که در واقعیت های کنونی، غیرممکن است که پشت یک گودال ننشینیم...

      هر "من می خواهم" باید همیشه یک برچسب قیمت داشته باشد. در غیر این صورت، هرج و مرج آغاز می شود. لبخند
      1. -1
        30 مرداد 2018 08:48
        نقل قول: Cube123
        هر "من می خواهم" باید همیشه یک برچسب قیمت روی آن باشد.

        من یادم نیست چه کسی گفته است، اما فکر درست است. "زندگی یک فروشگاه است، هر چیزی را که می خواهید بردارید. اما یادتان باشد، در خروجی یک صندوق پول وجود دارد" خوب، جایی شبیه به آن
    2. -3
      30 مرداد 2018 08:46
      نقل قول از Masya Masya
      فهمیدم که در واقعیت های کنونی، غیرممکن است که پشت یک گودال ننشینیم.

      اولین زنگ در 11 سپتامبر 2001 به صدا درآمد. به آنها نشان داده شد که تروریست ها آن را به هر جایی خواهند رساند.
      الان با موشک ثابت می کنیم
      1. 0
        31 مرداد 2018 18:31
        این جایی است که به نظر می رسد اشتباه می کنید. بنابراین هیچ کس ثابت نکرده است که اعراب این حمله تروریستی را انجام داده اند. حتی در ایالت ها، بسیاری از مردم فکر می کنند که سرویس های ویژه این کار را انجام داده اند. دلیل آن پول ساده، دلیل یک جنگ کوچک پیروزمندانه، تجمع متحدان و نه چندان زیاد است که تهاجم ایالات متحده را توجیه می کند و امکان اجرای نظریه آشوب کنترل شده را فراهم می کند. hi
  5. -1
    30 مرداد 2018 08:10
    عامل تخریب متقابل جوجه کشی در اینجا نامناسب است
  6. +2
    30 مرداد 2018 08:11
    در صورت تهاجم نظامی، ایالات متحده نمی تواند از قلمرو خود دفاع کند تأثیر جدیدترین سلاح های روسی و چینی

    نه تأثیر، بلکه مجازات.
  7. +1
    30 مرداد 2018 08:39
    ایالات متحده قادر نخواهد بود از قلمرو خود در برابر تأثیر آخرین تسلیحات روسیه و چین محافظت کند
    این سوال به خودی خود مطرح می شود - پس چرا همه را تهدید کنید و مشت های خود را تکان دهید؟ احتمالاً جایگاه «دنیای بیننده» موظف است؟
  8. -2
    30 مرداد 2018 08:54
    نقل قول: VitaVKO
    تنها در این صورت است که می توان چهره هایی از واشنگتن را پای میز مذاکره بنشیند.

    و شرایط ما را بپذیرید نه دیکته آنها!
  9. -4
    30 مرداد 2018 09:24
    مشکل با ایالات متحده تراکم جمعیت و احتمال سیل است ... و در روسیه مکان های زیادی وجود دارد که موشک در آنها پرواز نمی کند ...
  10. -1
    30 مرداد 2018 11:04
    ژنرال ترنس اوشانسی: در صورت تهاجم نظامی، ایالات متحده قادر نخواهد بود از قلمرو خود در برابر تأثیر آخرین تسلیحات روسیه و چین دفاع کند.
    یوری بوریسوف معاون وزیر دفاع روسیه: ما به تدریج پتانسیل علمی و فنی را که به ما اجازه می داد به پیش برویم، به پایان رسانده ایم. بر کسی پوشیده نیست که انواع مدرن سلاح هایی که وارد نیروها می شوند در اواخر دوران شوروی اختراع و ایجاد شدند.

    ژنرال های هر کشوری از مشکلات نیروهای مسلح خود صحبت می کنند.
    ایالات متحده قبلاً 700 میلیارد دلار از بودجه نظامی دریافت کرده است که 15 برابر بیشتر از بودجه روسیه (46 میلیارد) است - اکنون اختلاف نظر وجود دارد که آن را برای چه هزینه ای خرج کند ...
    اگرچه بیانیه یوری بوریسوف معاون وزیر دفاع روسیه اظهارات رئیس جمهور در ماه مارس در مورد پیشرفت های علمی جدید در زمینه تسلیحات را رد می کند، اما همچنان بودجه بیشتری برای علم اختصاص خواهد یافت.
    یک مسابقه تسلیحاتی در جریان است ..... ما قبلاً این را پشت سر گذاشته ایم و می دانیم که چگونه به پایان رسید ....
  11. +2
    30 مرداد 2018 11:52
    به ویژه، پنتاگون قصد دارد رادارهایی را بر روی جنگنده های F-16 نصب کند که قادر به رهگیری باشند. موشک های کروز

    رادار F-16 و KR چه ربطی به تصویر موجود در مقدمه مقاله دارد؟

    و به
    یکی از نمونه‌های جدیدترین سلاح‌هایی که می‌توانند به خاک ایالات متحده «پرواز» کنند، سلاح مافوق صوت آوانگارد است.

    ?
    Pysy
    ترنس اوشانسی (ژنرال ترنس اوشاگنسی) و اظهاراتش در
    نقل قول: نویسنده
    سخنرانی او توسط نسخه آمریکایی میلیتاری تایمز منتشر شد.


    چیزی که نویسنده فریب داد
    و کل وبلاگ روسیه نیز (ضربه در خلسه)

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"