جمهوری شوروی به یک اردوگاه نظامی تبدیل می شود

219

100 سال پیش، جمهوری شوروی جوان خود را در حلقه جبهه ها یافت و به یک اردوگاه نظامی تبدیل شد. در 2 سپتامبر 1918، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، شورای نظامی انقلابی جمهوری (RVSR، RVS، شورای نظامی انقلابی) را به ریاست لئون تروتسکی تأسیس کرد.

این سند به وضوح و به وضوح ماهیت آن زمان را مشخص می کند: «رو در رو با شکارچیان امپریالیستی که به دنبال خفه کردن جمهوری شوروی و پاره پاره کردن جسد آن هستند، رو در رو با بورژوازی روسیه که پرچم زرد خیانت را برافراشته و خیانت کرده است. کشور کارگر و دهقان به شغال های امپریالیسم خارجی، کمیته اجرایی مرکزی شوراهای نمایندگان کارگران، دهقانان، ارتش سرخ و قزاق تصمیم می گیرد: جمهوری شوروی در حال تبدیل شدن به یک اردوگاه نظامی است.



در رأس تمام جبهه‌ها و تمام تأسیسات نظامی جمهوری، شورای نظامی انقلاب با یک فرمانده قرار می‌گیرد. تمام نیروها و وسایل جمهوری سوسیالیستی در اختیار آرمان مقدس مبارزه مسلحانه علیه ظالم قرار گرفته است. همه شهروندان، صرف نظر از شغل و سن، باید بدون چون و چرا وظایف دفاع از کشور را که توسط دولت شوروی به آنها محول می شود، انجام دهند.

ارتش سرخ کارگران و دهقانان، با حمایت کل جمعیت کارگر کشور، شکارچیان امپریالیستی را که خاک جمهوری شوروی را می بلعند، درهم می شکند و عقب می راند. کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه تصمیم می گیرد که تصمیم فعلی خود را به گسترده ترین توده های کارگر و دهقان ابلاغ کند و تمام شوراهای روستایی، روستایی و شهری و همه نهادهای شوروی را موظف کند که آن را در مکان های برجسته نصب کنند. رفیق تروتسکی به اتفاق آرا به عنوان رئیس شورای نظامی انقلابی منصوب می شود. فرمانده کل تمام جبهه ها رفیق واتستیس است.

این سند شورای نظامی انقلابی را به عنوان عالی ترین نهاد دانشگاهی برای رهبری دفاع کشور تأسیس کرد. کمیسر خلق در امور نظامی و دریایی لو تروتسکی به عنوان اولین رئیس شورای نظامی انقلابی جمهوری منصوب شد که فعالیت های RVSR را از 6 سپتامبر 1918 تا 26 ژانویه 1925 رهبری کرد. شورای نظامی انقلابی تا 20 خرداد 1934 عالی‌ترین نهاد گروهی قدرت نظامی کشور بود که لغو شد.

از اکتبر 1917 تا مارس 1918، در روسیه شوروی هیچ نهاد حاکم واحدی وجود نداشت که به طور همزمان ارتش سرخ را تشکیل دهد، عملیات نظامی آن را هدایت کند و همچنین دفاع از کشور را به طور کلی تضمین کند. این مسائل توسط: کمیساریای خلق برای امور نظامی و دریایی RSFSR (Narkomvoen)، که توسط کنگره دوم تمام روسیه شوراها تشکیل شد، رسیدگی می شد. دفتر تمام روسیه سازمان های نظامی تحت کمیته مرکزی حزب؛ ستاد میدانی انقلابی ستاد فرماندهی معظم کل قوا و کمیته دفاع انقلاب پتروگراد. وی. آی. لنین در ارزیابی این دوره گفت: «ما مجبور بودیم خیلی اوقات دست به تاپ بزنیم... با دست زدن، تلاش می‌کردیم که در یک موقعیت معین، به چه طریقی می‌توان مشکل را حل کرد. و تکلیف روشن بود. بدون حمایت مسلحانه جمهوری سوسیالیستی، ما نمی توانستیم وجود داشته باشیم.

تنها در 4 مارس 1918، با فرمان شورای کمیساریای خلق (SNK) که توسط V.I. لنین، شورای عالی نظامی با تابعیت تمام ارگان های مرکزی بخش نظامی به آن تأسیس شد. این فرمان، سمت فرماندهی کل را لغو کرد، کمیته دفاع انقلاب را منحل کرد، کالج روسی سازمان و مدیریت ارتش سرخ و ستاد میدانی انقلاب در ستاد را منحل کرد. ال تروتسکی رئیس شورای عالی نظامی شد. زمینه تشدید اوضاع در جبهه های جنگ داخلی و آغاز مداخله گسترده کشورهای آنتانت در 2 سپتامبر، بدنه جدیدی از بالاترین قدرت نظامی کشور ایجاد شد - شورای نظامی انقلاب. که ترکیبی از وظایف شورای عالی نظامی منحل شده و کمیساریای خلق در امور نظامی و دریایی بود. همه ارگان ها و مقامات بخش نظامی تابع شورای نظامی انقلابی بودند - فرمانده کل نیروهای مسلح، ستاد اصلی روسیه (ورسوگلاوشتاب)، ستاد میدانی RVSR، بازرسی عالی نظامی، دفتر کمیسرهای نظامی تمام روسیه (بعدها اداره سیاسی و اداره سیاسی RVSR)، دادگاه انقلاب نظامی و سایر ادارات اصلی و مرکزی.

با تصمیم کنگره هشتم حزب در آوریل 1919، اداره سیاسی زیر نظر شورای نظامی انقلابی تأسیس شد که در ماه مه به اداره سیاسی (PUR) تبدیل شد. PUR تمام کارهای حزبی-سیاسی و فرهنگی-آموزشی ارتش و بعد از آن را بر عهده داشت نیروی دریایی، مطبوعات ارتش ، آموزش کارگران سیاسی. اداره سیاسی کمیسرهای نظامی را منصوب و تأیید کرد و کمونیست ها را به کار سیاسی هدایت کرد. رؤسای PUR در دوره های مختلف جنگ داخلی I.T. اسمیلگا، ال.پی. سربریاکوف، S.I. گوسف، V.A. آنتونوف-اووسینکو. در اکتبر 1919، نهاد رهبران سیاسی شرکت ها، اسکادران ها و باتری ها برای کمک به کمیسرهای نظامی هنگ ها معرفی شد. در دسامبر 1919، به ابتکار کمیته مرکزی حزب و شورای نظامی انقلابی، کنگره سراسری کارگران سیاسی تشکیل شد که مقرراتی در مورد بخش های سیاسی جبهه ها، ارتش ها، بخش ها تصویب کرد.

مسایل تامین یگان های ارتش سرخ بر عهده اداره تامین مرکزی بود که تا سال 1921 وجود داشت. مدیریت حمل و نقل پر کردن به او سپرده شد، بازوها و مهمات، غذا برای نیازهای ارتش. این دولت نقش بزرگی در پیروزی ارتش سرخ ایفا کرد. آموزش پرسنل فرماندهی ارتش سرخ توسط اداره اصلی موسسات آموزشی نظامی انجام شد. بخش های دیگری نیز ایجاد شد: اداره اصلی آموزش نظامی عمومی، اداره اصلی نیروی هوایی.

دستگاه اصلی RVSR که از طریق آن رهبری نیروهای مسلح را انجام می داد، ستاد میدانی بود. در 6 سپتامبر 1918 به جای مقر منحل شده شورای عالی نظامی تشکیل شد. این مرکز در ابتدا ستاد RVSR نامیده می شد و سپس در 8 نوامبر 1918 به ستاد میدانی تغییر نام داد. ستاد میدانی اطلاعات لازم برای انجام عملیات نظامی را جمع آوری و پردازش کرد، دستورات فرماندهی اصلی را به نیروها منتقل کرد، عملیات نظامی را هدایت کرد و همچنین شبکه راه آهن تئاتر عملیات نظامی را اداره کرد. ستاد صحرایی متشکل از چندین بخش بود: عملیات، اداری و حسابداری، ثبت احوال، اداره مرکزی ارتباطات نظامی، ریاست صحرایی. هواپیمایی، ادارات بازرسان: پیاده نظام، سواره نظام (از سال 1919)، توپخانه، مهندسان و قطعات زرهی (از سال 1920). علاوه بر این، ستاد میدانی شامل ادارات نظامی-اقتصادی و نظامی-بهداشتی بود. روسای ستاد میدانی در زمان های مختلف N.I. راتل، F.V. کوستایف، M.D. بونش بروویچ، پ.پ. لبدف در 10 فوریه 1921، ستاد میدانی با ستاد اصلی همه روسیه در یک ستاد واحد ارتش سرخ کارگران و دهقانان ادغام شد.

اولین ترکیب RVS شامل: تروتسکی (رئیس)، پیوتر کوبوزف، کنستانتین مکونوشین، فدور راسکولنیکوف، کارل دانیشفسکی، ایوان اسمیرنوف، آرکادی روزنگولتس و یواخیم واتستیس (فرمانده کل نیروهای مسلح) بود. در همان اولین جلسات RVS، مسئولیت ها بین اعضای آن تقسیم شد. بنابراین ، نیکولای پودوویسکی که در 30 سپتامبر به شورای نظامی انقلابی پیوست و میخونوشین رئیس بازرسی عالی نظامی شد ، اسمیرنوف رهبری کار سیاسی در ارتش را متحد کرد و دانیشفسکی رهبری دادگاه انقلاب را به عهده گرفت. اعضای کالژیوم کمیساریای خلق جنگ افرایم اسکلیانسکی، سمیون آرالوف و کنستانتین یورنف به زودی به این ترکیب شورای نظامی انقلابی پیوستند. اسکلیانسکی سمت معاونت شورای نظامی انقلابی را به عهده گرفت، سایر اعضای شورای نظامی انقلابی در کارهای رزمی در جبهه ها شرکت فعال داشتند. شایان ذکر است که بسیاری از مهمترین موضوعات توسعه نظامی و سازماندهی خصومت ها معمولاً توسط کل ترکیب RVS تعیین نمی شد. زیرا اکثر اعضای آن ماه ها بدون وقفه در جبهه بودند.

در 8 ژوئیه 1919، لنین قطعنامه شورای کمیسرهای خلق را امضا کرد که ترکیب جدید و کاهش یافته (6 نفر) RRSR را تصویب کرد. این شامل: تروتسکی (رئیس)، اسکلیانسکی (معاون رئیس)، A. Rykov، S. Gusev، I. Smilga و فرمانده کل جدید S.S. کامنف. بقیه از وظایف خود به عنوان اعضای شورای نظامی انقلاب خلاص شدند و آنها را در کارهای نظامی مسئول سپردند - معمولاً آنها اعضای شوراهای نظامی انقلابی جبهه ها بودند. از آن زمان به بعد جلسات شورای نظامی انقلاب عادی شد. آنها سه بار در هفته برگزار می شدند: دوشنبه ها، چهارشنبه ها و جمعه ها. بعداً در کل دوره جنگ داخلی، RVS در زمان های مختلف شامل موارد زیر بود: N.I. پادوویسکی، دی.آی. کورسکی، I.V. استالین، V.M. آلتفاتر، وی.آی. نوسکی، A.I. اوکولوف، V.A. آنتونوف-اووسینکو.

از این رو، در جریان جنگ داخلی دشوار، شورای نظامی انقلابی به عنوان ارگان بالاترین قدرت نظامی در جمهوری شوروی، موفق شد همه نهادهای نظامی را متحد کند، ارتش سرخ منظم عظیمی را تشکیل دهد، تمام منابع انسانی و مادی کشور را بسیج کند. ، از دستاوردهای اکتبر در برابر گاردهای سفید، ملی گرایان و مداخله جویان مختلف محافظت کنید. کافی است بگوییم که فقط در چهار ماه اول پس از تأسیس RVSR ، ارتش سرخ با 60 لشکر جدید پر شد ، ده ها هزار کارشناس نظامی در خدمت نظامی استخدام شدند - نمایندگان ستاد فرماندهی ارتش امپراتوری روسیه. . در ارتش سرخ، آنها شروع به آموزش گسترده کادرهای فرماندهی خود کردند - با کمک دوره های ویژه ارتش سرخ. آر. و استقامت در جنگ

شورای نظامی انقلابی همچنین نیروهای خط دوم را آموزش داد - فقط در مسکو تعداد تشکیلات ذخیره تقریباً 100 هزار کارگر است و حدود 100 هزار نفر دیگر در منطقه مسکو و 50 هزار نفر در پتروگراد آموزش دیدند. علاوه بر این، ارتش سرخ برای اهداف ساخت و ساز صلح آمیز مورد استفاده قرار گرفت. در سال 1920، اولین ارتش انقلابی کارگری در اورال سازماندهی شد و ارتش کارگر اوکراین نیز در همان سال ایجاد شد.

جالب اینجاست که در همان زمان، تروتسکی شروع به ایجاد هسته "ارتش جهانی" آینده کرد. در آغاز سال 1919، به دستور RVSR، واحدهای ملی و بین المللی در ارتش سرخ شروع به تشکیل کردند. بنابراین، یک تیپ سواره نظام از آلمان های ولگا، تیپ تفنگ باشکر، لشگر تفنگ لتونی و غیره تشکیل شد. در همان زمان، گروه ها و گردان ها از مجارها، چک ها، لهستانی ها، آلمانی ها عمدتاً از میان اسیران جنگی سابق ایجاد شد. . واحدهای کره ای و چینی نیز تشکیل شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

219 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    سپتامبر 2 2018
    آن زمان 100 سال پیش حلقه ای از دشمنان ما را احاطه کرده بودند و امروز پس از گذشت یک قرن، حلقه ای از دشمنان ما را احاطه کرده اند. سال ها می گذرد، اما جوهر تغییر نمی کند. غرب به دنبال انجام وظیفه تجزیه روسیه به عنوان یک کشور است. تنها در آن زمان بود که مقامات با اتکا به مردم توانستند آنها را به نام ساختن جمهوری شوروی برای دستاوردهای بزرگ بسیج کنند و امروز مقامات با فاصله گرفتن از مردم، به طور روشمند دستاوردهای آنها را در این راه از بین ببرند و همه منابع مادی را در اختیار بگیرند. در دستان آنها قرار گرفته و بدبینانه پیشنهاد می دهند که کمربندهای خود را به نام گروه محدودی از مردم ببندند و از این طریق نارضایتی مردم و تنش های داخلی را برانگیزند که می تواند باعث انفجار اجتماعی شود که به ناچار توسط دشمنان خارجی برای نابودی روسیه استفاده می شود. روش استفاده از نارضایتی اجتماعی با گنجاندن تدریجی تضادهای بین قومیتی و مذهبی توسط استراتژیست های غرب کاملاً توسعه یافته است و با توجه به تجربه تلاش های ناموفق قبلی برای از بین بردن روسیه، دلیلی برای این باور وجود دارد که این بار غرب قطعاً چنین نخواهد کرد. اجازه می دهد چیزی شبیه به شورای نظامی انقلابی در روسیه ایجاد شود.
    1. +4
      سپتامبر 2 2018
      امسال پس از اقدامات دولت، اعتبار مسئولان در حال سقوط است. می توانید به یاد بیاورید که چگونه در این قرن چنین چیزی قبلاً اتفاق افتاده است، اما پس از آن به نوعی بهتر شده است.
      دشمنان روسیه رویای آن را دارند که همان اتفاقی که در دهه 90 با اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی سابق رخ داد، در مورد روسیه امروزی نیز رخ خواهد داد.
      1. 0
        سپتامبر 2 2018
        متأسفانه، باز هم دقیقاً اقدامات دولت است، خوب، لازم است اصلاحات را هوشمندانه تر انجام دهیم، به عواقب آن با دقت بیشتری فکر کنیم.
      2. +1
        سپتامبر 2 2018
        نقل قول از Reptilian
        دشمنان روسیه رویای آن را دارند که همان اتفاقی که در دهه 90 با اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی سابق رخ داد، در مورد روسیه امروزی نیز رخ خواهد داد.

        پس خودشان اتحادیه را نابود کردند یا دوباره دسیسه های غرب را؟ از کی شروع به مسئولیت پذیری می کنیم؟
        1. +4
          سپتامبر 2 2018
          مسئولیت خود را بپذیرید؟ سامی - این کیه؟ آن موقع تازه به مدرسه رفته بودم. من می خواستم یک بچه اکتبر، یک پیشگام و یک عضو کومسومول باشم! درست در آن زمان، مردم به وعده های دولت اعتقاد داشتند که شوک درمانی از بین خواهد رفت و بازار آن را در جای خود قرار خواهد داد. مادربزرگ تقریباً یک سال حقوق بازنشستگی دریافت نکرد، اما مردم معتقد بودند ... اینجا هستند --- فناوری های غربی! یا نمیدونستی؟؟؟ مسئولیت پذیرفتی؟
          در سال 2005، در سن پترزبورگ، بازنشستگان و کمونیست ها علیه نوآوری های حقوق بازنشستگی به راهپیمایی رفتند! و به نوعی آنها کمتر از اتحاد جماهیر شوروی شدند تا همه چیز را سرزنش کنند! این چیزی است که
          1. 0
            سپتامبر 2 2018
            نقل قول از Reptilian
            مسئولیت خود را بپذیرید؟ سامی - این کیه؟

            کسانی که الان 50 سال به بالا هستند..
            1. +3
              سپتامبر 2 2018
              نقل قول: RUSS
              نقل قول از Reptilian
              مسئولیت خود را بپذیرید؟ سامی - این کیه؟

              کسانی که الان 50 سال به بالا هستند..

              بله بله. تقصیر جمعی برای همه. و اگر آنها کاملا مسن هستند، پس مقصر پیروزی هستند؟ به این سخنرانی؟ آیا فراموش کرده اید که گاردهای سفید را برای فروپاشی جمهوری اینگوشتیا مقصر بدانید؟ چه دزدی ناشی از جنگ بود، هم REV و هم WW1.
              اگر چه، چه بگوییم، در سال 2009 در اروپا فاشیسم را با تمامیت خواهی یکی می دانند. ظاهراً آنها با اولگوویچ با این موافق هستند، خوب، در مورد نورنبرگ نیز بود.
              1. 0
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول از Reptilian
                . و اگر آنها کاملا مسن هستند، پس مقصر پیروزی هستند؟

                و این برای چیست؟ پیروزی بزرگ مردم شوروی مقدس است، یا فکر می کنید که من بر اساس "گارد سفید" دچار پارانویا هستم؟ و من مخالف پیروزی هستم؟
                نقل قول از Reptilian
                اگر چه، چه می توانم بگویم، در سال 2009 در اروپا فاشیسم را با تمامیت خواهی یکی می دانند

                من علامت مساوی بین آنها قرار نمی دهم، اما نقاط مشترکی وجود دارد.
            2. +5
              سپتامبر 2 2018
              نقل قول: RUSS
              نقل قول از Reptilian
              مسئولیت خود را بپذیرید؟ سامی - این کیه؟

              کسانی که الان 50 سال به بالا هستند..

              آیا با تحصیل مشکل دارید؟ پس شاید قبل از ارسال مطالب مزخرف در اینجا کمی یاد بگیرید؟ در اینجا پس از همه و مردم عادی ملاقات می کنند.
              1. -3
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول از Doliva63
                آیا با تحصیل مشکل دارید؟ پس شاید قبل از ارسال مطالب مزخرف در اینجا کمی یاد بگیرید؟ اینجا جایی است که افراد عادی با هم ملاقات می کنند.

                هی یادم رفت بپرسم چی و کجا بگم و بنویسم فهمیدی؟
    2. +2
      سپتامبر 2 2018
      نقل قول: نیربسکی
      آن زمان 100 سال پیش حلقه ای از دشمنان ما را احاطه کرده بودند و امروز پس از گذشت یک قرن، حلقه ای از دشمنان ما را احاطه کرده اند.

      ما خودمان مقصریم که حلقه ای از دشمنان در اطراف ما وجود دارد ....
      1. 0
        سپتامبر 2 2018
        و دقیقاً چه گناهی دارند؟ میل به دنبال کردن یک سیاست مستقل، میل به داشتن یک کشور قدرتمند یا عدم تمایل به پیروی از بانک های غربی و شرکت های چند ملیتی؟!؟
        1. -4
          سپتامبر 2 2018
          نقل قول: Phil77
          آنها دقیقاً چه گناهی دارند؟

          این واقعیت که آنها تمام جهان را علیه خود کردند، ما فقط با ولگردهایی مانند کره شمالی یا ونزوئلا و غیره دوست هستیم.
          1. +1
            سپتامبر 2 2018
            اما آیا خودتان فکر نمی‌کنید که چیزی در دنیای مدرن اشتباه است؟ متأسفانه، توپ توسط کشورهای مستقل اداره نمی‌شود، بلکه توسط شرکت‌های فراملیتی و بیشتر و بیشتر فعال‌تر اداره می‌شود.
            1. +2
              سپتامبر 2 2018
              نقل قول: Phil77
              آیا خودتان فکر نمی کنید که چیزی در دنیای مدرن اشتباه است؟

              نه، به نظر نمی رسد.
              جهان در حال توسعه است - اقتصاد اتحادیه اروپا، ایالات متحده آمریکا، چین، هند، ژاپن و بسیاری از کشورهای دیگر به ترتیب در حال رشد است، رفاه شهروندان نیز در حال رشد است، اما این واقعیت که چیزی برای ما اشتباه است یک واقعیت است!
              1. +1
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: RUSS
                این واقعیت که آنها تمام جهان را علیه خود کردند، ما فقط با ولگردهایی مانند کره شمالی یا ونزوئلا و غیره دوست هستیم.

                و بعد.
                نقل قول: RUSS
                جهان در حال توسعه است - اقتصاد اتحادیه اروپا، ایالات متحده آمریکا، چین، هند، ژاپن و بسیاری از کشورهای دیگر به ترتیب در حال رشد است، رفاه شهروندان نیز در حال رشد است، اما این واقعیت که چیزی برای ما اشتباه است یک واقعیت است!

                پس شما طرفدار این هستید که روسیه به طور کامل تحت کنترل غرب بیفتد؟
                به هر حال، جمهوری خلق چین را به کسانی نسبت ندهید که قبلاً از بیماری های مادرزادی سرمایه داری بسیار بیمار هستند.
                1. -1
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول: شمشیرزن
                  پس شما طرفدار این هستید که روسیه بالاخره زیر دست غرب بیفتد؟

                  او دراز نمی کشد؟ آیا فکر می کنید وقتی آپارتمان خروشچف شما را از شما می گیرند کاملاً دروغ بگویید؟
                  1. 0
                    سپتامبر 2 2018
                    خیر.قطعاً این قانون خارجی را وضع کنید.نمونه؟آلمان،اوکراین،و در کل اتحادیه اروپا.قانع کننده نیست؟حداقل یک تصمیم سیاسی که این کشورها بدون مشورت با واشنگتن اتخاذ کرده اند.که این کشور اشغالی و مستقل نیست نام ببرید. در تصمیماتش؟!؟
                    1. -1
                      سپتامبر 2 2018
                      نقل قول: Phil77
                      حداقل یک تصمیم سیاسی که این کشورها بدون مشورت با واشنگتن گرفته اند را نام ببرید

                      استالین، تحت فشار واشنگتن و شرکا، تصمیم به انحلال کمینترن گرفت.
                      1. +4
                        سپتامبر 2 2018
                        اوه، نه عزیز!، اتفاقاً، استالین این تصمیم عاقلانه ای را گرفت، زیرا کمینترن بیش از آنکه خوب باشد، سردرد بود، و چون کمینترن تحت تأثیر یک تروتسکی خاص بود.
                      2. +2
                        سپتامبر 3 2018
                        نقل قول: RUSS
                        استالین، تحت فشار واشنگتن و شرکا، تصمیم به انحلال کمینترن گرفت.

                        نه، این تصمیم عاقلانه گرفته شد تا ارتش سرخ وارد اروپا شود و برلین را بگیرد، تا اتحاد جماهیر شوروی به گسترش کمونیسم متهم نشود و نیروهای ضد فاشیست شکاف نکند. کمینترن منحل شد، اما Cominformi ایجاد شد.
                  2. 0
                    سپتامبر 5 2018
                    نقل قول از کالیبر
                    او دراز نمی کشد؟

                    آیا شما خوشحال هستید؟آیا رویای شما محقق شد؟
                    شادی نکنید و رویاپردازی نکنید، شما در حال حاضر در دهه 90 گذشته هستید. گذشته شیطانی، سیاه و فاسد.
          2. -6
            سپتامبر 2 2018
            اشکالات را مجسمه سازی کنید، اما ما خودمان "پرده آهنین" را ایجاد کردیم، خود را از جهان بسته ایم.
            1. +4
              سپتامبر 2 2018
              باز هم نه.این یک اقدام تلافی جویانه بود.مثل ایجاد بلوک ورشو!در ضمن من منهای شما نیستم.
        2. +2
          سپتامبر 2 2018
          نقل قول: Phil77
          و دقیقاً چه گناهی دارند؟در تمایل به دنبال کردن یک سیاست مستقل، در آرزوی داشتن یک کشور قدرتمند،!؟
          احتمالاً به این دلیل است که این حلقه به این دلیل است که فدراسیون روسیه هنوز از نظر سرزمینی بزرگترین ایالت با ذخایر بزرگ منابع، فسیلی و طبیعی --- آب، جنگل ها .... با جمعیت نه چندان زیاد است. سخنرانی های حسادت آمیز در مورد این موضوع هنوز در قرن 19
          1. +2
            سپتامبر 2 2018
            نقل قول از Reptilian
            و طبیعی --- آب، جنگل ...

            برزیل از نظر ذخایر آب و جنگل جزو سه کشور اول است، پس چه؟
            آیا آنها هم جزو دشمنان هستند؟ و آنگلوساکسون ها نیز در صدد دستگیری و نابودی آنها هستند؟
            1. +2
              سپتامبر 2 2018
              بله، همه چیز قبلاً خریداری شده است، بیش از حد خرید شده است! آیا این را می خواهید؟
              1. +3
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: Phil77
                بله، همه چیز قبلاً خریداری شده است، بیش از حد خرید شده است! آیا این را می خواهید؟

                بنابراین ما همه چیز را خریدیم خندان
            2. +2
              سپتامبر 2 2018
              از نظر میزان مشارکت در "ریه های سیاره"، SA selva در رتبه سوم قرار دارد، فدراسیون روسیه با جنگل های خود، تایگا، در رتبه دوم قرار دارد. درباره اقتصاد برزیل، تاریخ برزیل، خارجی سرمایه وجود دارد ---- شما به نوعی خودتان هستید، خودشان، خودشان.
              1. +3
                سپتامبر 2 2018
                از نظر تولید ناخالص داخلی، برزیل با افزایش 8 درصدی در جایگاه هشتم قرار دارد. روسیه از نظر تولید ناخالص داخلی با افزایش 2 درصدی در جایگاه دوازدهم قرار دارد.
                1. -1
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول: RUSS
                  از نظر تولید ناخالص داخلی، برزیل با افزایش 8 درصدی در جایگاه هشتم قرار دارد. روسیه از نظر تولید ناخالص داخلی با افزایش 2 درصدی در جایگاه دوازدهم قرار دارد.

                  تولید ناخالص داخلی سرانه در روسیه - 9243 دلار در سال و در برزیل - 8670
                  شما قبلاً شماره ها را گرفته اید، منبع را نشان دهید. http://ibusiness.ru/blog/power/42605
                  1. +2
                    سپتامبر 2 2018
                    نقل قول: شمشیرزن
                    تولید ناخالص داخلی سرانه در روسیه - 9243 دلار در سال و در برزیل - 8670

                    قیمت ها چطور؟
                    1. +1
                      سپتامبر 2 2018
                      نقل قول: RUSS
                      قیمت ها چطور؟

                      و قیمت ها هم همینطور، از سال 90 برای این "دعوا" کردید، حالا چرا اشک می ریزید؟
                      در عین حال، توصیه می کنم به فاولاها نگاه کنید، جایی که زندگی و قیمت ها در آن است.
                      1. +4
                        سپتامبر 2 2018
                        نقل قول: شمشیرزن
                        در عین حال، توصیه می کنم به فاولاها نگاه کنید، جایی که زندگی و قیمت ها در آن قرار دارند

                        فاولاها بخشی از ریو هستند، ما همچنین در "فاولاها" زندگی می کنیم و هنوز تعداد زیادی از آنها وجود دارد و تنها پس از دخالت تولید ناخالص داخلی در پخش زنده به برخی مسکن داده می شود.
            3. -1
              سپتامبر 2 2018
              نقل قول: RUSS
              برزیل از نظر ذخایر آب و جنگل جزو سه کشور اول است، پس چه؟

              از این رو رهبر برزیل که فقط به زائد بودن آمریکا در کشورش اشاره می کرد، بلافاصله مانند رهبر آرژانتین بیرون انداخته شد و اکنون پایگاه آمریکایی در آنجا ساخته می شود.
              پس شما برای همین نتیجه در رابطه با روسیه هستید؟
              1. +2
                سپتامبر 2 2018
                دیلما را مجلس خودش پرت کرد، اوه بله، باز هم دست وزارت خارجه بود! درست؟
                1. +2
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول: RUSS
                  باز هم دست وزارت خارجه بود!

                  ظاهراً افرادی که تحت نام مستعار RUSS پنهان شده اند، همان روسی برزیلی ... چرا برای وزارت خارجه اینقدر تنش دارید؟
                  1. +1
                    سپتامبر 2 2018
                    نقل قول: شمشیرزن
                    نقل قول: RUSS
                    باز هم دست وزارت خارجه بود!

                    ظاهراً افرادی که تحت نام مستعار RUSS پنهان شده اند، همان روسی برزیلی ... چرا برای وزارت خارجه اینقدر تنش دارید؟

                    من در لیست حقوق و دستمزد وزارت خارجه هستم! حسود؟ وسط
              2. +1
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: شمشیرزن
                آنها در آنجا یک پایگاه آمریکایی می سازند.
                پس شما برای همین نتیجه در رابطه با روسیه هستید؟

                این یک امر داخلی آرژانتین است، ما نیز پایگاه‌های خود را در "بعضی" کشورها مستقر می‌کنیم، آنها به آنها اجازه ورود نمی‌دهند و خودمان از برخی کشورها خارج شده‌ایم.
                1. +1
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول: RUSS
                  ما نیز مستقر خواهیم کرد

                  اگر چیزی مستقر می کردید ربطی به پایگاه های نظامی ندارد و مانند ورود به سیاست کشور دستور داد.
                  رهبر آرژانتین به دستور مستقیم ایالات متحده کنار گذاشته شد.
                  1. +2
                    سپتامبر 2 2018
                    نقل قول: شمشیرزن
                    نقل قول: RUSS
                    ما نیز مستقر خواهیم کرد

                    اگر چیزی مستقر می کردید ربطی به پایگاه های نظامی ندارد و مانند ورود به سیاست کشور دستور داد.
                    رهبر آرژانتین به دستور مستقیم ایالات متحده کنار گذاشته شد.

                    در کانال اول به شما گفتند؟ یا اطلاعاتی از وزارت امور خارجه وجود دارد؟
          2. 0
            سپتامبر 2 2018
            اینجا، اینجا، اینجا در همان نقطه!یک شوت سه امتیازی!
            1. 0
              سپتامبر 2 2018
              نقل قول: Phil77
              اینجا، اینجا، اینجا در همان نقطه!شات سه امتیازی!!

              شما هنوز رپتیلود او را می بوسید خندان - "برای چه، بدون ترس از گناه،
              فاخته از خروس تعریف می کند؟
              چون او فاخته را می ستاید" hi
              1. +2
                سپتامبر 2 2018
                احمقانه همه بحث ها تموم شد حیف شد حتی جالب بود.
                1. +2
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول: Phil77
                  احمقانه همه بحث ها تموم شد حیف شد حتی جالب بود.

                  اصلا استدلالی از کلمه نبود.!!!همچین چیزی.
                  1. -2
                    سپتامبر 2 2018
                    نقل قول از Reptilian
                    اصلا استدلالی از کلمه نبود.!!!

                    ارزیابی واقعی از پچ پچ "راس" همیشه همینطور کار می کند.
                    1. +1
                      سپتامبر 2 2018
                      نقل قول: شمشیرزن
                      نقل قول از Reptilian
                      اصلا استدلالی از کلمه نبود.!!!

                      ارزیابی واقعی از پچ پچ "راس" همیشه همینطور کار می کند.

                      بیا دنبالم؟ جالب هست!
                2. 0
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول: Phil77
                  احمقانه همه بحث ها تموم شد حیف شد حتی جالب بود.

                  فقط شوخی کردم، توهین نشد خندان
              2. +4
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: RUSS
                چون او فاخته را می ستاید" hi
                پس مشکل چیست؟ شما به همراه اولگوویچ، تترین و کوشنیتسا برای روسیه گریه می کنید که آن را از دست داده اید. آنها با چه چیزی مصادف شده اند ... نمی توانید آن را بفهمید.
                خب در یک مقاله دیگر از تفسیر بزرگ باحال رفیق خوشحال شدم! پس چی؟ حسودی پودتسستسکی؟؟؟!!!
                1. +3
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول از Reptilian
                  پس مشکل چیست؟

                  من مشکلی ندارم.
                  نقل قول از Reptilian
                  گریه برای روسیه که از دست دادی

                  هیچ وقت گریه نکردم و مثال هایی بزنم که برای کسی متاسفم خندان
                  1. +3
                    سپتامبر 2 2018
                    نقل قول: RUSS
                    نقل قول از Reptilian
                    گریه برای روسیه که از دست دادی

                    هیچ وقت گریه نکردم و مثال هایی بزنم که برای کسی متاسفم خندان
                    چرا اینقدر ریزه کاری؟ شاو کوشنیتسا، شو اولگوویچ، شو تترین ---- مهمتر از همه نه فرم، بلکه محتوا! تا عصر!
                2. +2
                  سپتامبر 2 2018
                  اما من تعجب می کنم. با قضاوت از نظر اولگوویچ، مرد میانسال است، تحت اتحادیه زندگی می کرد، احتمالاً تحصیلات عالی، آپارتمان و غیره را کاملا رایگان دریافت کرده است و پزشکی بر خلاف رایگان فعلی بوده است. نفرت از قدرت شوروی از لیبرال می آید؟ بله نه، بلکه برای امپراتوری، اما نمی فهمد که حکومت خودکامه تا سال 17 کاملاً پوسیده شده بود. شاید اقوام سرکوب شده بودند، بنابراین او تنها نبود. بله، و چرا برای آن دوران ناله می کنید، شاید خانواده چه دارایی را از دست داده است؟
                  1. +2
                    سپتامبر 2 2018
                    نقل قول: Phil77
                    چنین نفرتی از قدرت شوروی از کجا می آید؟

                    پاسخ مثل همیشه می تواند سه گانه باشد - الف) با پرداخت هزینه ب) به دلیل انحرافات لیبرالی در درک تاریخ، نوعی غرب گرا که خود را میهن پرست تصور می کند ج) از خانواده ای که در کنار ما زندگی می کنند. اما همیشه یک پوزه در جیب خود دارد.
                    هر سه نقطه، به عنوان یک قاعده، در یک نفر قرار می گیرند، نمونه های زیادی وجود دارد.
                    1. -2
                      سپتامبر 2 2018
                      توضیح دیگری نیز وجود دارد. برای یک فرد باهوش و شایسته سخت بود که در جامعه ای متوسط ​​و فقیر زندگی کند. بنابراین او نمی خواهد تکرار شود.
                      1. +5
                        سپتامبر 2 2018
                        چقدر قاطع هستی خودت زمان اتحادیه رو پیدا کردی من نمیگم در محاصره آدمهای متوسط ​​و بیچاره بودم!
                      2. +3
                        سپتامبر 3 2018
                        نقل قول از کالیبر
                        توضیح دیگری نیز وجود دارد. برای یک فرد باهوش و شایسته سخت بود که در جامعه ای متوسط ​​و فقیر زندگی کند. بنابراین او نمی خواهد تکرار شود.

                        جامعه شوروی جامعه‌ی متوسط‌ها و بی‌رحمان نبود، جامعه‌ای از رمانتیک‌ها، رویاپردازان، قهرمانان بود. شما فاقد عینیت هستید. آیا جامعه فعلی بهتر از جامعه شوروی است؟ من را به خنده نیانداز. در جامعه امروزی زندگی فقط برای افرادی مثل شما خوب است.
                      3. +1
                        سپتامبر 7 2018
                        نقل قول از کالیبر
                        برای یک فرد باهوش و شایسته سخت بود که در جامعه ای متوسط ​​و فقیر زندگی کند

                        بعد از تمام نوشته های شما، شما را نمی توان به عنوان باهوش یا شایسته طبقه بندی کرد.
                        اما واضح است که آنها در دهه 90 به چه کسانی تکیه می کردند - به متوسط ​​ها و افراد بی حیا.
                        آیا شما از 90 ...
                    2. -1
                      سپتامبر 3 2018
                      نقل قول: شمشیرزن
                      پاسخ مثل همیشه می تواند سه گانه باشد - الف) با پرداخت هزینه ب) به دلیل انحرافات لیبرالی در درک تاریخ، نوعی غرب گرا که خود را میهن پرست تصور می کند ج) از خانواده ای که در کنار ما زندگی می کنند. اما همیشه یک پوزه در جیب خود دارد.

                      LOL خندان
                      "اما چمبر" (ج). شماره 6 بله
                      1. +2
                        سپتامبر 3 2018
                        اولگیویچ، بخش شماره 6، چه مدت آنجا بودید؟
                    3. +2
                      سپتامبر 4 2018
                      نقل قول: شمشیرزن
                      نقل قول: Phil77
                      چنین نفرتی از قدرت شوروی از کجا می آید؟

                      الف) در ازای دریافت هزینه ب) به دلیل انحرافات لیبرالی ........ ج) از خانواده ......
                      هر سه نقطه، به عنوان یک قاعده، در یک نفر قرار می گیرند، نمونه های زیادی وجود دارد.
                      چندی پیش جواب این سوال را هم خواندم، معنی آن این است که شخصی برای خود یک هدف بزرگ شغلی یا مادی تعیین می کند، تصمیم می گیرد در حالی که عضو CPSU است، تلاش می کند، تلاش می کند، حتی اگر او در روحش مخالف بود و ----- اتفاق نیفتاد! چیزی کم بود ---- استعداد، دانش، توانایی ...... و CPSU یا اتحاد جماهیر شوروی در این مورد مقصر هستند. و او خودش ---- یک قربانی است، نه یک بازنده، یا مکیده است...
                      1. -1
                        سپتامبر 5 2018
                        نقل قول از Reptilian
                        هیچوقت جواب نمیده! صبر نکن! از آنجایی که این موضوع خارج از چارچوب راهنما است.!!!!

                        LOL خندان
                        نقل قول از Reptilian
                        و الکساندر گرین چقدر سخت پرسید ---- چرا در سال 1937 به دادگاه نرفت... و همانطور که پرسیدم چرا خودش با هیچ پولی به تبعید در تورنتو کمک نکرد، پنهان شد !!!!

                        و چه ارتباطی بین دادگاه و ..... تورنتو وجود دارد؟ باور کن
                        نقل قول از Reptilian
                        درست است، باید اضافه کرد که نه تنها اولگوویچ، بلکه هیچ یک از سلطنت طلبان به او کمک نکردند، فقط اشک تمساح ریخت!

                        اولگا الکساندرونا رومانووا یک هنرمند مشهور بود، آبرنگ های او در موزه ها هستند، او پسران و نوه های فوق العاده ای دارد: او هرگز درخواست کمک نکرد.
                        چرا "کمک" به ذهنش رسید؟ درخواست
                  2. -2
                    سپتامبر 3 2018
                    نقل قول: Phil77
                    چنین نفرتی از قدرت شوروی از کجا می آید؟

                    آنها عاشق وطن خود هستند نه دولت. و قدرت شوروی که روسیه را به سمت انقراض در حال حاضر تا سال 1964 و مرز در 17 قرن ها، چرا عشق؟
                    شاید شما و شما دوست داشته باشید اوکراین متورم فحشا، پر شده از سرزمین های روسیه و مردم روسیه توسط بلشویک ها، اما یک فرد عادی نمی تواند این را دوست داشته باشد.
                    نقل قول: Phil77
                    احتمالاً تحصیلات عالی، آپارتمان و غیره کاملاً رایگان گرفته است

                    بدون آن، مسلماً در غارها زندگی می کردیم و بی سواد می شدیم. LOL
                    و چطور کل جهان بدون جغدهای قدرت بیشتر زندگی کرد و زندگی کرد؟ باور کن توسل
                    نقل قول: Phil77
                    که حکومت استبداد تا سال 17 کاملاً پوسیده شده بود.

                    جنگ جهانی بی سابقه ای رخ داد.
                    اما کسی پوسیده شد که بدون دنیا. جنگ بی سر و صدا و نامحسوس با عدم مقاومت کامل میلیون ها نفر ناپدید شد.
                    نقل قول: Phil77
                    شاید خانواده چه دارایی را از دست داده است؟

                    نگاه گسترده تر، گسترده تر! بله
                    1. +1
                      سپتامبر 4 2018
                      اولگوویچ، عصر بخیر! و بگذارید یک سوال کمی تحریک آمیز از شما بپرسم؟ اگر در طول جنگ بزرگ میهنی خود را پیدا کردید، قبل از اینکه کدام طرف را انتخاب کنید. دو گزینه: طرف دنیکین میهن پرست روسی یا طرف مقابل همان میهن پرستان کراسنوف، شوکورو، خوب، ولاسوف را لمس نمی کنیم.
                      1. +1
                        سپتامبر 4 2018
                        نقل قول: Phil77
                        اولگوویچ، عصر بخیر! و اجازه دهید از شما یک سوال تحریک آمیز بپرسم؟ .......... پس پاسخ شما.
                        هیچوقت جواب نمیده! صبر نکن! از آنجایی که این موضوع خارج از چارچوب راهنما است.!!!!
                        و الکساندر گرین چقدر سخت پرسید ---- چرا در سال 1937 به دادگاه نرفته است ... و همانطور که پرسیدم چرا خودش با هیچ پولی به تبعیدی در تورنتو کمک نکرد ، پنهان شد !!!! .
                        درست است، باید اضافه کرد که نه تنها اولگوویچ، بلکه هیچ یک از سلطنت طلبان به او کمک نکردند، فقط اشک تمساح ریخت!
                      2. +1
                        سپتامبر 5 2018
                        نقل قول: Phil77
                        اولگوویچ، عصر بخیر! و بگذارید یک سوال کمی تحریک آمیز از شما بپرسم؟ اگر در طول جنگ بزرگ میهنی خود را پیدا کردید، قبل از اینکه کدام طرف را انتخاب کنید. دو گزینه: طرف دنیکین میهن پرست روسی یا طرف مقابل همان میهن پرستان کراسنوف، شوکورو، خوب، ولاسوف را لمس نمی کنیم.

                        پاسخ ساده است: من به صفوف ارتش سرخ می پیوندم که با مهاجمان مبارزه می کند. غیر از این نمی شد: آنها نه از مقامات، بلکه از سرزمین مادری محافظت می کنند.
                    2. +1
                      سپتامبر 7 2018
                      نقل قول: اولگوویچ
                      که منجر به انقراض روسیه در سال 1964 و مرزهای قرن هفدهم شد.

                      مزخرفات شما همه چیز است و به قیمت صلیب بدنام روسیه، به داده های سال 1992، شما تلاش کرده اید.
                      همراه با کسانی که از سال 1941 مردم شوروی را می کشتند.
                      پس روسوفوب، بهتره ساکت بمونی.
        3. 0
          سپتامبر 2 2018
          نقل قول: Phil77
          و دقیقاً چه گناهی دارند؟ میل به دنبال کردن یک سیاست مستقل، میل به داشتن یک کشور قدرتمند یا عدم تمایل به پیروی از بانک های غربی و شرکت های چند ملیتی؟!؟

          در همه چیز: آنها یک سیاست مستقل را کنار گذاشتند، یک کشور قدرتمند را ویران کردند، از رهبری بانک ها و شرکت های غربی پیروی کردند.
          دادن اوکراین به غرب آغاز فروپاشی فدراسیون روسیه است. کسی که این را نمی بیند، مراجعه به اپتومتریست کمکی نخواهد کرد.
          1. -1
            سپتامبر 2 2018
            میشه اسامی رو به طور مشخص بگید کی این همه کار کرد؟یا بازم مسئولیت جمعی؟و به شما اطمینان میدم مراجعه به چشم پزشک ضرری نداره
            1. +2
              سپتامبر 2 2018
              نقل قول: Phil77
              میشه اسامی رو به طور مشخص بگید کی این همه کار کرد؟یا بازم مسئولیت جمعی؟و به شما اطمینان میدم مراجعه به چشم پزشک ضرری نداره

              شما تاریخ یا اقتصاد اتحادیه را تدریس نکردید؟ خروشچف شروع به خراب کردن اقتصاد کرد. هیچ یک از پیروان او حتی یک حرکت برای بازسازی آن انجام ندادند. نام خانوادگی را به خاطر دارید؟ در نهایت همان چیزی را که در آن ریخت بیرون ریخت. همه هنوز در حال "دوشیدن" موفقیت های سوسیالیسم هستند و ثروت خود را به دست می آورند. به نظر من این عادلانه نیست. آنها توسط مردم عادی ساخته شده اند، اما "برگزیدگان" آنها را دارند.
              1. +3
                سپتامبر 2 2018
                بحث کردن در مورد امروز سخت است و آن را می دوشند و در جیب شما می گذارند و اما در مورد زمان برژنف و کوسیگین، این سال های موفق اتحاد جماهیر شوروی بود. همه چیز پیشرفت کرد، صنعت و نخندید کشاورزی .
                1. -2
                  سپتامبر 2 2018
                  از سال 1977 تا 1980 به عنوان معلم در روستا مشغول به کار شد و دید که کشاورزی چگونه در حال "توسعه" است و بومیان روستا را دید، به فرزندان آنها آموزش داد.. و شما در آن زمان کجا بودید؟
                  1. +2
                    سپتامبر 2 2018
                    و من بعد از 10 سال در کارخانه کار کردم و سپس به میهن خدمت کردم.
                  2. +2
                    سپتامبر 2 2018
                    نقل قول از کالیبر
                    از سال 1977 تا 1980 او به عنوان معلم در روستا کار کرد و دید که کشاورزی چگونه در حال "توسعه" است و با دیدن بومیان روستا، به فرزندان آنها آموزش داد.

                    در مورد اینکه چگونه .. اسنوبیسم در حال حاضر عجله دارد ... "بومی" ... شما هنوز ساکنان روستاهای روسیه را بومی می نامید.
                    اونجا که دیدی یه سوال جالبه همه رو با عینک سیاه نگاه میکردن...حتما اینجوری پیچ خورده کارگر سابق حزب...
              2. -3
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول از Doliva63
                خروشچف شروع به خراب کردن اقتصاد کرد.

                در زمان خروشچف، اوج توسعه اتحاد جماهیر شوروی بود.
                1. +4
                  سپتامبر 2 2018
                  خب راست میگی؟!اونجا اوج توسعه کجاست؟!بن بست بود احتمالا با اصطلاحی مثل * ذوب خروشچف* گیج شده اید باور کنید یک ویرانگر واقعی و یک تنگ نظر بود. فردی که به طور تصادفی در اوج قرار گرفت. این اتفاق می افتد.
                  1. +1
                    سپتامبر 3 2018
                    نقل قول: Phil77
                    خب راست میگی؟!اونجا اوج توسعه کجاست؟!بن بست بود احتمالا با اصطلاحی مثل * ذوب خروشچف* گیج شده اید باور کنید یک ویرانگر واقعی و یک تنگ نظر بود. فردی که به طور تصادفی در اوج قرار گرفت. این اتفاق می افتد.

                    اگر چیزی عادی بود، پس با اینرسی استالین. همان فضانوردی، همه دستورات، دستورالعمل ها در زمان زندگی استالین بود. و در این مورد صحبت بزرگی شد و همه چیز مورد استناد قرار گرفت!
  2. +2
    سپتامبر 2 2018
    مدیا .... تاریخ تکرار می شود ... هر قرن غرب به یک نان از روسیه برخورد می کند..
  3. -6
    سپتامبر 2 2018
    100 سال پیش، جمهوری شوروی جوان خود را در حلقه جبهه ها یافت

    مانند این: آنها فقط وعده صلح و رفاه ابدی را در بانک های ژله ای دادند و اینجا شما یک "حلقه جبهه" دارید. و البته همه اطرافیان مقصر هستند، اما نه کسانی که این "حلقه" به قدرت آنها ..... اثری نبود. درخواست

    رفیق تروتسکی به اتفاق آرا به عنوان رئیس شورای نظامی انقلابی منصوب می شود. فرمانده کل تمام جبهه ها رفیق واتستیس است.

    تروتسکی در دهه 30 از زمان جنگ جهانی اول به عنوان مأمور اطلاعات آلمان و بریتانیا شناخته شد، درست مانند واتستیس: یکی از آنها هک شد، دومی در سال 1937 به عنوان یک جاسوس خارجی و خائن با تصمیم نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به ضرب گلوله کشته شد.
    خوب، وای: دفاع در برابر مداخله جویان توسط .... عوامل مداخله جو انجام شد!
    رؤسای PUR در دوره های مختلف جنگ داخلی I.T. اسمیلگا، ال.پی. سربریاکوف، V.A. آنتونوف-اووسینکو.
    اسمیگلا با حکم نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک خائن و جاسوس در سال 1937 تیراندازی شد.
    L.P. سربریاکوف در سال 1937 با حکم نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک خائن و جاسوس مورد اصابت گلوله قرار گرفت.
    V.A. Antonov-Ovseenko در سال 1937 با حکم نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک خائن و جاسوس تیراندازی شد.
    در 8 ژوئیه 1919، لنین قطعنامه شورای کمیسرهای خلق را امضا کرد که ترکیب جدید و کاهش یافته (6 نفر) RRSR را تصویب کرد. این شامل: تروتسکی (رئیس)، اسکلیانسکی (معاون رئیس)، A. Rykov، I. Smilga و فرمانده جدید کل S.S. کامنف

    رایکوف مورد اصابت گلوله قرار گرفت، کامنف در جریان پاکسازی ها از یک حمله جان باخت، اما همچنان بله متهم به توطئه شد

    چه قدرت جالبی!
    1. +5
      سپتامبر 2 2018
      بله، البته، اما قبل از انقلاب، متحدان غربی ما به سادگی ما را در آغوش * دوستانه * خفه کردند.
      1. -4
        سپتامبر 2 2018
        نقل قول: Phil77
        بله، البته، اما قبل از انقلاب، متحدان غربی ما به سادگی ما را در آغوش * دوستانه * خفه می کردند.

        همه -یکدیگر خفه شد، یک پدیده رایج. و به لطف سیاست هوشمندانه روسیه، "حلقه دشمنان" وجود نداشت و روحی وجود نداشت.
        نقل قول: Phil77
        و اما در مورد رایکوف، کامنف و غیره، انقلاب فرانسه را به یاد بیاورید، قیاس ها به وجود نمی آیند؟

        به هیچ وجه: کنوانسیون، ژیروند، ژاکوبن ها، دایرکتوری، ترمیدور، برومر، چند کودتای مسلح کجاست؟
        1. +3
          سپتامبر 2 2018
          کمی شرایط و همه چیز را تغییر دهید، خوب، تقریباً همه چیز مطابقت دارد. در مورد حلقه، همیشه در سراسر کشور ما وجود داشته است. علاوه بر این، تحت هر دولتی! غرب فقط گاهی اوقات به ما به عنوان متحد نیاز دارد! و سیاست هوشمندانه روسیه تزاری به جنگ با ژاپن منجر شد، شما استدلال خواهید کرد؟
          1. -2
            سپتامبر 2 2018
            نقل قول: Phil77
            کمی شرایط را تغییر دهید و همه چیز، خوب، تقریبا همه چیز مطابقت دارد.

            آنها تغییر نمی کنند، کسی نیست که به ژیروندین ها، ژاکوبن ها، دانتون، روبسپر، ترمیدور و برومر اختصاص دهد.
            نقل قول: Phil77
            در مورد حلقه، همیشه در سراسر کشور ما وجود داشته است.

            "حلقه" در جنگ جهانی اول چه بود؟ در جنگ شمال؟ در جنگ 1812؟ در جنگ های دیگر؟ همیشه متحدانی وجود داشتند: یا A-venria، یا فرانسه، یا حتی انگلستان و پروس (آنها تغییر کردند) این هنر دیپلماسی است، توانایی مصالحه، امتیاز دادن، بدون تسلیم شدن از چیز اصلی.

            و وقتی کسانی که هرگز برای کسی کار نکرده‌اند، چیزی از این نمی‌فهمند، ولگردهای بیش از حد رشد کرده، که با این وجود ناف زمین را در خود می‌بینند، وارد این تجارت می‌شوند، "حلقه‌ای از دشمنان" - داخلی و خارجی پیدا می‌شود. .

            البته، آنها می توانند عمل کنند، تف به همه و همه چیز، اما شما نیز باید هزینه آن را بپردازید. متأسفانه نه آنها، بلکه کشور پرداخت کردند.
            نقل قول: Phil77
            و سیاست هوشمندانه روسیه تزاری منجر به جنگ با ژاپن شد، آیا شما استدلال می کنید؟

            و با توجه به سیاست هوشمند اتحاد جماهیر شوروی این همان منطق، سپس به جنگ جهانی دوم منجر شد.
            سیاست هوشمندانه روسیه به این واقعیت منجر شده است که روسیه امروز دارای شرق دور است.
            این تمایل ژاپن برای تبدیل شدن به یک قدرت قاره ای بود که منجر به جنگ شد. از سوی دیگر، روسیه به صورت قانونی این زمین را اجاره کرده است. تفاوت آشکار است.
            1. 0
              سپتامبر 2 2018
              آیا شما به طور جدی سعی می کنید جنگ بزرگ میهنی را با یک جنگ واقعاً امپریالیستی یکی بدانید؟!
              1. -2
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: Phil77
                آیا شما به طور جدی سعی می کنید جنگ بزرگ میهنی را با یک جنگ واقعاً امپریالیستی یکی بدانید؟!

                بار دیگر: اگر فکر می کنید که روسیه در حمله ژاپن به روسیه مقصر است، پس با توجه به رویکرد شما، اتحاد جماهیر شوروی نیز مقصر است.
                1. +2
                  سپتامبر 2 2018
                  با عرض پوزش، اتحاد جماهیر شوروی در چه زمانی و چه زمانی مقصر است؟ آیا واقعاً در آغاز جنگ جهانی دوم است؟ آیا کشورهای غربی هیتلر را به سمت مرزهای ما هل ندادند؟ و آیا رفیق استالین مکرراً به غرب *متمدن* با پیشنهاد برای جلوگیری از متجاوز؟نه؟اجازه دهید مرخصی بگیرم اعمالم.تا غروب حریف عزیز!
                  1. 0
                    سپتامبر 3 2018
                    نقل قول: Phil77
                    ببخشیدچه چیزی و چه زمانی اتحاد جماهیر شوروی مقصر است؟

                    متاسف. بله
                    این طبق منطق شماست که بر اساس آن قربانی برای حمله مقصر است (مانند مورد REV)، اتحاد جماهیر شوروی نیز "مجرم" است.
                    چه چیزی نامشخص است؟ و در REV و در جنگ جهانی دوم به روسیه حمله کردند،
                    1. 0
                      سپتامبر 3 2018
                      بله، اصلا متوجه شدید که چه نوشتید؟
                      1. -1
                        سپتامبر 4 2018
                        نقل قول: Phil77
                        بله، اصلا متوجه شدید که چه نوشتید؟

                        چه چیزی را نمی فهمی؟
                        برای سومین بار تکرار می کنم: هم در سال 1904 و هم در سال 1941 روسیه به طور ناگهانی و بدون اعلان جنگ مورد حمله قرار گرفت.
                        و اگر قربانی تجاوز (به نظر شما) برای حمله به او در سال 1904 مقصر باشد، پس همان - و در سال 1941.
            2. +4
              سپتامبر 2 2018
              اولگوویچ عزیز، همه آن متحدانی که شما نام بردید، منافع خود را داشتند، فقط منافع خود را داشتند، موقتاً با منافع روسیه مطابقت داشت، موقتاً، کشور ما هیچ منفعتی از چنین اتحادی به دست نیاورد.
              1. +3
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: Phil77
                همه آن متحدانی که شما نام بردید منافع خودشان را داشتند، فقط منافع خودشان را داشتند.

                برای اسب نیست که غذا بدهد.. اولگوویچ نمی تواند این را بفهمد. مشکل برای نانواها یکسان نیست. در امپراتوری ها و کرانه های شیرینی زنجفیلی و رودخانه های ژله و منافع آنگلوساکسون ها مستقیماً با روسیه مطابقت دارد. حقیقت این است که همان آنگل ها با خوشحالی از قتل تزار استقبال کردند و به نوعی از گوش های خود در نزدیکی اولگوویچی گذشتند.
                1. +2
                  سپتامبر 2 2018
                  این که با کف کردن از دهان و دفاع از روسیه تزاری، احتمالاً خود را حداقل از نوادگان شاهزادگان بزرگ می دانند بسیار تأثیرگذار است و آهنگ * چه شب های لذت بخشی در روسیه * سرود غیر رسمی آنها است!
                  1. +1
                    سپتامبر 3 2018
                    نقل قول: Phil77
                    این که با کف کردن از دهان و دفاع از روسیه تزاری، احتمالاً خود را حداقل از نوادگان شاهزادگان بزرگ می دانند بسیار تأثیرگذار است و آهنگ * چه شب های لذت بخشی در روسیه * سرود غیر رسمی آنها است!
                    آیا تفسیر معروف مقاله اولینیکوف را نخوانده اید که در آن اولگوویچ از خویشاوندی با خانواده سلطنتی صحبت می کند؟ لایک ----- در پایان ژوئن، اوایل جولای.
                    1. -2
                      سپتامبر 3 2018
                      نقل قول از Reptilian
                      جایی که اولگوویچ در مورد آن صحبت می کند خویشاوندی با خانواده سلطنتی? لایک ----- در پایان ژوئن، اوایل جولای.

                      اوه، باور کن اوه وای! خوب LOL خندان
                      1. +1
                        سپتامبر 3 2018
                        اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا پس این شیفتر شما بوده که گفته یعنی !!! و تو آن را نخواندی! وقتی صحبت از خانواده سلطنتی شد، نوشتند "از خاطره ما متشکرم." برای مدت طولانی، ما در مقالات ملاقات نکرده ایم! تا عصر، عنوان مقاله اولینیکوف را به خاطر خواهم آورد. و شاید حتی زودتر!
                    2. -1
                      سپتامبر 3 2018
                      نقل قول از Reptilian
                      آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ شیفت شما گفت !!!
                      کی کی؟! باور کن
                      نقل قول از Reptilian
                      و تو آن را نخواندی! وقتی در مورد خانواده سلطنتی صحبت می کردند، نوشتند "از اینکه به یاد ما هستید متشکرم"

                      LOL
                      نقل قول از Reptilian
                      تا عصر، عنوان مقاله اولینیکوف را به خاطر خواهم آورد. و شاید حتی زودتر!

                      ما منتظر هستیم! بله
                      1. +2
                        سپتامبر 3 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        نقل قول از Reptilian
                        آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ شیفت شما گفت !!!
                        کی کی؟! باور کن LOL ما منتظر هستیم! بله

                        مقاله اولینیکوف در مورد WW1، به نوعی -----10 حقیقت در مورد فرزندان قهرمانان.
                        اولگوویچ خوب تو بالغ هستی به نظر می رسد با حقایق قدیمی عمل می کنی ...... اما تابستان را فراموش کردی .... آنجا خانواده سلطنتی و عکس یک زن را ارائه دادی ... من هنوز از سخنان شما به عنوان نویسنده تعجب کردم که چگونه آنها تشکر کردند .... شما خود را آشنا خواهید کرد.
                    3. -1
                      سپتامبر 4 2018
                      نقل قول از Reptilian
                      مقاله اولینیکوف در مورد WW1، به نوعی -----10 حقیقت در مورد فرزندان قهرمانان.
                      اولگوویچ خب تو بالغ هستی انگار با حقایق قدیمی عمل میکنی ...... اما تابستان را فراموش کردی .... آنجا خانواده سلطنتی و یک عکس زن ارائه دادی ....

                      برای شما، روسی یک زبان غیر بومی است، ظاهرا.
                      موضوع مقاله اولینیکوف:
                      دولت سعی کرد به خانواده های قهرمانان - سربازان و افسران کمک کند. همانطور که منبع خاطرنشان می کند: "این وظیفه دولت است که هرگز در هیچ جنگی به این اندازه وجدانانه و مقدس عمل نکرده است."

                      نظر من:
                      متشکرم خودکار RU-برای حقیقت در مورد ما

                      نویسنده در مورد الیزابت فئودورونا (او در عکس است) ننوشته است و هیچ کس از طرف او صحبت نکرده است.
                      نقل قول از Reptilian
                      من سپس بیشتر از حرفات تعجب کردم نویسنده دیگری، یه جورایی ممنون...

                      لطفا یک ایده به من بدهید به روسیو من هیچی نمیفهمم... درخواست
                      1. +1
                        سپتامبر 4 2018
                        اولگوویچ! دقیقا شیفتر نوشت و برای اینکه برات توضیح بدم خوب شاید کی توضیح بده .... هر چند اون موقع پرسیدم ولی جوابی نگرفتم.
                    4. -1
                      سپتامبر 5 2018
                      نقل قول از Reptilian
                      اولگوویچ! دقیقا شیفتر نوشته بود و برای توضیح دادن به شما خوب شاید کی توضیح بده .... هر چند من حتی اون موقع پرسیدم بله پاسخی دریافت نکرد بله .

                      بنابراین به زبان روسی بپرسید و من پاسخ خواهم داد!
              2. 0
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: Phil77
                اولگوویچ عزیز، همه متحدانی که شما نام بردید، منافع خود را داشتند، به طور موقت با منافع روسیه مطابقت داشت.

                سرگئی عزیز، همه کشورهای ذکر شده و غیر ذکر شده، همیشه فقط به دنبال منافع خود هستند. زمانی که (به طور موقت) با شخص دیگری منطبق می شوند، با هم عمل می کنند. با توجه به اهداف و مقاصد مختلف کشورها اصولاً هیچ متحد وفادار و ابدی نمی تواند وجود داشته باشد.
                نقل قول: Phil77
                کشور ما هیچ سودی از چنین اتحادی نگرفته است.

                انبوهی از منافع را به دست آورد: زمانی که با اتریش علیه ترک ها، پروس ها، فرانسوی ها، با فرانسوی ها علیه آلمان ها و غیره جنگید. مبارزه با هم بسیار سودمندتر از جنگیدن به تنهایی است.
                بنابراین، جستجوی متحدان همیشه یکی از اولین کارهایی است که موفقیت را تضمین می کند.
                مشخص است.
                1. +1
                  سپتامبر 2 2018
                  بدیهی است که اگر این متحدان وجود نداشتند، برای روسیه خیلی راحت تر می شد که با مخالفانی که شما نام بردید بجنگد. آنها بدون توهم به خودشان تکیه می کردند! طرف آنتانت، متحد، پس متحد، چه نوع جنگ هایی را باید جستجو کرد!
                  1. -1
                    سپتامبر 3 2018
                    نقل قول: Phil77
                    بدیهی است که اگر این متحدان وجود نداشتند پس از آن روسیه بسیار خواهد بود مبارزه راحت تر با مخالفانی که ذکر کردید

                    بنابراین، همه کشورها، در همه زمان ها (ترک ها، می بینید بله !) سعی می کنند حتی قبل از جنگ متحدانی را برای خود تضمین کنند. LOL

                    اما برای خلاقیت شما خوب
              3. +1
                سپتامبر 2 2018
                نقل قول: Phil77
                اولگوویچ عزیز، همه آن متحدانی که شما نام بردید، منافع خود را داشتند، فقط منافع خود را داشتند، موقتاً با منافع روسیه مطابقت داشت، موقتاً، کشور ما هیچ منفعتی از چنین اتحادی به دست نیاورد.

                پس این یک رویه عادی بین المللی است، «دوستان راحت»، «دوستان در بدبختی» و غیره، بوده و خواهد بود.
                و کسی که با مهارت در امور بین الملل هدایت می کند آشپزی می کند.
                1. +1
                  سپتامبر 2 2018
                  یعنی شما به متحدان سنتی اعتقاد ندارید؟ اما روسیه هرگز آنها را نداشت که یک بار دیگر این واقعیت را ثابت می کند که ما دائماً در حلقه دشمن هستیم. در همه حال، هر کسی که در قدرت باشد. * روسیه دو متحد وفادار دارد. ارتش و نیروی دریایی.*
    2. -2
      سپتامبر 2 2018
      ... و به اسرائیل برای نسل کشی مردم روسیه که یهودیان در سال 1917 به اجرا درآوردند، لایحه ندهند..؟ در این مدت چند درصد افزایش یافته است؟ کشور ثروتمند خواهد شد..
    3. +6
      سپتامبر 2 2018
      نقل قول: اولگوویچ
      تروتسکی در دهه 30 از زمان جنگ جهانی اول به عنوان مأمور اطلاعات آلمان و بریتانیا شناخته شد، درست مانند واتستیس: یکی از آنها هک شد، دومی در سال 1937 به عنوان یک جاسوس خارجی و خائن با تصمیم نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به ضرب گلوله کشته شد.
      خوب، وای: دفاع در برابر مداخله جویان توسط .... عوامل مداخله جو انجام شد!


      از حدس و گمان در این مورد دست بردارید. شما به دلیل بی سوادی سیاسی قادر به درک آن نیستید عمده سرکوب شدگان در دهه 30 حامل آگاهی خرده بورژوایی بود، محکم نمی ایستیم یا هرگز روی موضع طبقاتی طبقه کارگر نمی ایستیم.

      اقدامات آنها در مقاطع زمانی خاص (انقلاب و جنگ داخلی) می تواند به نفع طبقه کارگر باشد، اما سپس مسیر آنها و مسیرهای طبقه کارگر از هم جدا می شود. تا آنجا که ایده ساختن یک جامعه کمونیستی برای آنها بیگانه است. آنها شروع به علاقه مندی به منافع شخصی می کنند، اینجا و اکنون، که از آنجا راهی مستقیم به ضد انقلاب وجود دارد. آنها نه به خاطر شایستگی های گذشته، بلکه برای کارهای بعدی مورد قضاوت قرار گرفتند.

      درک فرآیندهای تاریخی که در آن زمان رخ داده است ضروری است. همه این «قهرمانان» (اگرچه در زمان خود واقعاً قهرمان بودند) نه برای سوسیالیسم، بلکه برای دموکراسی بورژوایی علیه بقایای فئودالیسم که تزاریسم بود، جنگیدند. به همین دلیل است که وقتی ساخت سوسیالیسم در کشور آغاز شد، آنها به سمت دشمن طبقاتی پرولتاریا رفتند - به طرف بورژوازی و سرمایه جهانی.

      PS از شما نفرت طبقاتی به زحمتکشان مثل رودخانه، اما تو عدم درک دیالکتیک مبارزه طبقاتی، و بنابراین درک نمی شود که چرا تروتسکی، واتستیس و دیگران مانند آنها بعدها دشمن مردم شدند.
      1. نظر حذف شده است.
        1. +4
          سپتامبر 2 2018
          نقل قول از کارنیوس
          برای مورد با الکساندر گرین .... یک تبر یخی به نوعی کوچک خواهد شد ... فقط یک کلنگ !!!


          یک ضرب المثل خوب روسی وجود دارد:
          "برای دیگری چاله حفر نکن - خودت در آن می افتی."

          و همچنین خیابانی وجود دارد که ما در کودکی توسط آن هدایت می شدیم:
          "به محرک (محرک) - شلاق اول":
          1. نظر حذف شده است.
            1. +3
              سپتامبر 2 2018
              نقل قول از کارنیوس
              سبز ... (حروف نام خانوادگی را نمی دانم) ، وقتی خرس از خواب بیدار می شود ... و شما صدای غرش را از تعقیب میهن پرستان در چکمه می شنوید ...


              منظورت همچین چیزی هست؟ از قول شما جنوسه "وطن پرست" دقیقا همان بویی است که می دهد! am
              1. نظر حذف شده است.
                1. +3
                  سپتامبر 2 2018
                  نقل قول از کارنیوس
                  با ماشین های آبیاری خیابان هایی را که لنینیست ها و تروتسکیست ها در آن قدم می زدند تمیز خواهیم کرد...
                  در رده های بوت روسیه ، جایی برای من به شایستگی محفوظ است ...

                  آن ها همانطور که گفته شد نازی روسی یا در بهترین حالت یک فاشیست؟ می بینم...
                  1. -5
                    سپتامبر 2 2018
                    نه روسی ... در غیر این صورت ، به حقیقت نزدیک است ...
                  2. 0
                    سپتامبر 3 2018
                    ... جالب - امروز خواندم - استالین قصد داشت همه یهودیان را از مسکو اخراج کند ... به نوعی او را ...
                2. +2
                  سپتامبر 3 2018
                  نقل قول از کارنیوس
                  با ماشین های آبیاری خیابان هایی را که لنینیست ها و تروتسکیست ها در آن قدم می زدند تمیز خواهیم کرد...
                  در رده های بوت روسیه ، جایی برای من به شایستگی محفوظ است ...

                  چگونه؟ شما یک غیر روسی هستید، در این "خط" شما یک خارجی خواهید بود، یعنی. مزدوران، مانند لتونی ها یا مجاری ها. آیا واقعا فکر می کنید آنها هستند؟
      2. -1
        سپتامبر 3 2018
        نقل قول: الکساندر گرین
        از حدس و گمان در این مورد دست بردارید.

        دیگر وانمود نکنید که همه چیز خوب است.
        نقل قول: الکساندر گرین
        شما، به موجب خود بی سوادی سیاسی قادر به درک نیست

        چه افتضاحی LOL ! یک به یک برانگیزاننده شاهدان یهوه، آنها همچنین به عصمت خود و حق قضاوت در مورد اینکه چه کسی باسواد است و چه کسی سواد ندارد، قاطعانه متقاعد شده است. LOL
        نقل قول: الکساندر گرین
        اکثر سرکوب شدگان در دهه 30 حاملان آگاهی خرده بورژوایی بودند که موضع قاطعی نداشتند یا هرگز موضع طبقاتی طبقه کارگر را نگرفتند.

        چرا این گرد و غبار از یک کتابچه راهنمای آموزشی پوسیده شده است؟ درخواست
        نقل قول: الکساندر گرین
        اقدامات آنها در مقاطع زمانی خاص (انقلاب و جنگ داخلی) می تواند به نفع طبقه کارگر باشد، اما سپس مسیرهای آنها و راه های طبقه کارگر از هم جدا می شود، زیرا ایده ساختن جامعه کمونیستی برای آنها بیگانه است. آنها به منافع شخصی علاقه مند می شوند.

        آن ها برای شما vatsetis، بال بالدار، A-ovseenki، smigly، و غیره هزاران نفر از dybenok- نه قهرمانان.
        برای من هم همینطور است. به هر حال، چرا خیابان های شهر نام خود را دارند؟ بیایید با هم برای رفع این اشکال کار کنیم. بله
        اتفاقاً در جملات آنها کلمه ای از «فرق» نیست. به دلایلی، همه در آنجا صدا می کنند - "دشمنان خائنان، راهزنان و خرابکاران".
        نقل قول: الکساندر گرین
        آنها نه به خاطر شایستگی های گذشته، بلکه برای کارهای بعدی مورد قضاوت قرار گرفتند.

        نه برای گذشته؟ و اون چیه
        در تحقیقات اولیه و قضایی مشخص شد که برزین از سال 1918، به دستور دشمن مردم، پیترز، او به طور سیستماتیک اطلاعات بریتانیا را تامین کرد. مواد جاسوسی

        ? و به همین ترتیب در همه جا.
        داری حرف مفت میزنی
        نقل قول: الکساندر گرین
        درک فرآیندهای تاریخی که در آن زمان رخ داده است ضروری است. همه این «قهرمانان» (اگرچه در زمان خود واقعاً قهرمان بودند) نه برای سوسیالیسم، بلکه برای دموکراسی بورژوایی علیه بقایای فئودالیسم که تزاریسم بود، جنگیدند. به همین دلیل است که وقتی ساخت سوسیالیسم در کشور آغاز شد، آنها به طرف دشمن طبقاتی پرولتاریا رفتند - به طرف بورژوازی و سرمایه جهانی

        می توان گفت بالاترین درجه استاندارد مزخرفات. خوب
        نقل قول: الکساندر گرین
        از نفرت طبقاتی شما از زحمتکشان مثل رودخانه می شتابداما شما دارید بدون درک دیالکتیک مبارزه طبقاتی است، و بنابراین درک نمی شود که چرا تروتسکی، واتستیس و امثال آن بعدها دشمن مردم شدند.

        خوب، آیا از من می خواهی (مثل بعضی ها)، "مثل رودخانه سیل شده" LOL "درک دیالکتیک مبارزه طبقاتی LOL "?
        من فکر می کنم که به اندازه کافی از کسانی که در حال حاضر LOL "تصمیم بگیر" و اخراجم کن، قربان... hi
        1. +2
          سپتامبر 3 2018
          نقل قول: اولگوویچ
          خوب، آیا شما می خواهید که من (به عنوان برخی) "مثل رودخانه" سیل بزنم "با درک دیالکتیک مبارزه طبقاتی"

          خوب، می بینید. بهت گفتم نمیفهمی با این کامنت شما یک بار دیگر جهل خود را تایید کردید، اشتباه گرفتن علت با معلول اوج بی سوادی است. «بغض» نوعی تجلی نگرش به چیزی است و «دیالکتیک» روش تحقیق و تفاهم است.
          1. 0
            سپتامبر 4 2018
            نقل قول: الکساندر گرین
            بهت گفتم نمیفهمی

            بنابراین چیزی برای درک وجود ندارد درخواست :
            نقل قول: الکساندر گرین
            با این کامنت شما یک بار دیگر جهل خود را تایید کردید، اشتباه گرفتن علت با معلول اوج بی سوادی است.

            هنگامی که سیراب می شود "حکمت" سیراب کامل را می آموزد. بازنده، حتی خنده دار نیست، فقط برای شما شرم آور است.
            نقل قول: الکساندر گرین
            «بغض» نوعی تجلی نگرش به چیزی است و «دیالکتیک» روش تحقیق و تفاهم است.
            و؟

            PS بنابراین شما هرگز به پیشنهاد عمل به عنوان یک جبهه مشترک برای حذف نام دشمنان مردم - Dybenko، Krylenko، A-Ovseenko و سایر برزین ها با پیترز از نام خیابان ها پاسخ ندادید. در انتظار پاسخ! بله
            1. +1
              سپتامبر 4 2018
              اولگوویچ! من به نوعی از صحبت های شما تعجب نمی کنم. فقط پس از همه، در اوکراین، این روند بدون توصیه شما در حال انجام است، یا در بیمارستان ناشناخته است؟ شرم آور است که این اتفاق در سایر جمهوری های سابق می افتد ....
              یا شاید می خواهید نام بیمارستان در روسیه را تغییر دهید؟
            2. +2
              سپتامبر 4 2018
              نقل قول: اولگوویچ
              شما به پیشنهاد عمل به عنوان یک جبهه مشترک برای حذف نام دشمنان مردم - Dybenko، Krylenko، A-Ovseenko و سایر برزین ها با پیترز، از نام خیابان ها پاسخ نداده اید. در انتظار پاسخ!


              آن وقت است که با همه آن را مشخص می کنیم، سپس صحبت می کنیم.
              1. -1
                سپتامبر 5 2018
                نقل قول: الکساندر گرین
                نقل قول: اولگوویچ
                شما به پیشنهاد عمل به عنوان یک جبهه مشترک برای حذف نام دشمنان مردم - Dybenko، Krylenko، A-Ovseenko و سایر برزین ها با پیترز، از نام خیابان ها پاسخ نداده اید. در انتظار پاسخ!


                آن وقت است که با هر کدام بیایید آن را بفهمیمبعد از آن با هم صحبت خواهیم کرد.

                دیگه خودت یادت نمیاد! این هست
                آنها به طرف دشمن طبقاتی پرولتاریا رفتند - به طرف بورژوازی و سرمایه جهانی
                کی نوشته؟! یعنی فقط برای شما واضح بود و بعد از چند دقیقه باید از قبل آن را بفهمید احمق LOL
                بگذارید این را به شما یادآوری کنم .دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی در سالهای 1937-38 قبلاً متوجه شده است به تفصیل و با هر کدام بال. نتیجه دادگاه یک گلوله واضح است.
                یا به عدالت استالین شک دارید؟! باور کن
                می دانید، این دیگر به هیچ دروازه ای نمی رود am
                1. +2
                  سپتامبر 5 2018
                  اولگیویچ، شما یک خاطره دخترانه دارید، من همچنین نوشتم که در صفوف NKVD نیز دشمنانی وجود داشتند که علیه افراد صادق پرونده سازی کردند، آنها در آن زمان موفق شدند با بسیاری از آنها برخورد کنند، اما با برخی نه. زمان آن فرا خواهد رسید و مورخان واقعی، حقوقدانان آن را کشف خواهند کرد و حق خود را به همه خواهند داد.
  4. BAI
    +4
    سپتامبر 2 2018
    دیروز برنامه «اسطوره ها و افسانه های جنبش سفید» را تماشا کردم.
    2 مورخ:
    واسیلی ژانوویچ تسوتکوف - دکترای علوم تاریخی، استاد، سردبیر سالنامه "گارد سفید"، دانشیار دانشگاه آموزشی دولتی مسکو. در سال 1991 از دانشگاه دولتی آموزشی مسکو، دانشکده تاریخ فارغ التحصیل شد.
    и
    ارشوف ویتالی فدوروویچ - مدیر مرکز استراتژی و تحلیل دانشگاه منطقه ای ایالتی مسکو (MRSU) دکترای علوم تاریخی، پروفسور. آکادمی افتخاری آکادمی بین المللی علوم آدیگه (چرکس) (AMAN).
    (زندگی نامه و عناوین در اینترنت ارائه می شود. یعنی این افراد در بین مورخان حرفه ای شناخته شده و معتبر هستند).

    جنگ داخلی را مورد بحث قرار داد. به چه چیزی رسیدند:
    1. 1918 - 1922 مرحله فعال جنگ است. جنگ در سال 1917 پس از پایان انقلاب فوریه در دهه 30 با پایان سرکوب آغاز شد. سرکوب همان جنگ داخلی است.
    2. 70٪ از مردم از قرمزها، 30٪ - سفیدها حمایت کردند.
    3. ویژگی بارز جنبش سفید، ایدئولوژی نامشخص است. می توان گفت که وجود نداشت.
    4. تعداد اصلی شرکت کنندگان در جنگ نه به خاطر انگیزه های ایدئولوژیک، بلکه به خاطر انگیزه های شخصی (انتقام جویانه) اسلحه به دست گرفتند.
    5. دلیل شکست وایت:
    مردم از آنها حمایت نکردند.
    قرمزها مرکز روسیه را کنترل می کردند - مکانی که شرکت های اصلی، پتانسیل بسیج و مراکز حمل و نقل در آن قرار داشتند.
    ناهماهنگی سفید دنیکین که به طور رسمی معاون کلچاک بود، اغلب به ضرر او عمل می کرد.

    اصولاً همه اینها معلوم بود. من به نتایج 2 و 4 علاقه مند بودم. از آنها نتیجه می گیرد که سفیدها بیشتر از قرمزها توانستند جمعیت روسیه را آزار دهند که منجر به شکست آنها شد. این نتیجه گیری من است - نه مورخان.
    1. +1
      سپتامبر 2 2018
      کلمه کلیدی حمایت است!
    2. -6
      سپتامبر 2 2018
      نقل قول از B.A.I.
      1918 - 1922 مرحله فعال جنگ است. جنگ در سال 1917 پس از پایان انقلاب فوریه در دهه 30 با پایان سرکوب آغاز شد. سرکوب همان جنگ داخلی است.

      او به جنگ جهانی دوم رفت: یک میلیون جغد. شهروندان از طرف دیگر جنگیدند: این هرگز در هیچ کجا اتفاق نیفتاده است. برای آنها، این ادامه GW بود.
      سرکوب ها، تبعید صدها هزار دهقان در سال های 45-49 و همچنین اسکان مجدد مردمان سرکوب شده ادامه یافت. چه زمانی به آنها اجازه بازگشت داده شد؟ و زمانی که تبرئه شدند، به اندازه 1990؟ آن ها مدنی جنگ تقریباً هرگز تمام نشد

      نقل قول از B.A.I.
      2. 70٪ از مردم از قرمزها، 30٪ - سفیدها حمایت کردند.

      اساساً محاسبه آن غیرممکن است. اما، با توجه به مزیت بی‌شمار قرمزها در همه امکانات و فرصت‌های مادی، سفیدها تنها به بهای حمایت انسانی می‌توانستند برای مدت طولانی در برابر غاصبان قدرت مقاومت کنند.
      نقل قول از B.A.I.
      دلیل شکست وایت:
      مردم از آنها حمایت نکردند.

      مزخرف
      نقل قول از B.A.I.
      قرمزها مرکز روسیه را کنترل می کردند - مکانی که شرکت های اصلی، پتانسیل بسیج و مراکز حمل و نقل در آن قرار داشتند.

      وای این یکی از دلایل اصلی شکست وایت است
      نقل قول از B.A.I.
      من به نتیجه گیری 2 و 4 علاقه مند بودم. از آنها نتیجه می گیرد که سفیدپوستان توانستند تعداد بیشتری از جمعیت روسیه را آزار دهند.

      چه نوع انتقامی اگر اجباری داوطلبانه به ارتش سرخ در آغاز سال 1918 اعلام شد، به طور کامل شکست خورد و از ماه مه 1918 مجبور شد سربازان را به زور بسیج کند و از ترس سرکوب وحشیانه بستگان خود سرباز بزند و پس از آن بیش از 40 درصد فراریان در ارتش رقمی بی سابقه است!
      به هر حال، چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد: تقریباً همه رهبران دفاع از دولت جدید که در مقاله ذکر شده اند. شلیک کردمثل ... خائنان و خائنان!

      "حمایت" یعنی همین... بله
      1. BAI
        +6
        سپتامبر 2 2018
        آن وقت است که چیزی شبیه به این می نویسید:
        "نظامی - سیاسی روسیه در خارج از کشور در 1920 - 1945: سازمان ها، ایدئولوژی، افراط گرایی - پایان نامه دکترا.
        یا
        شکل گیری و تکامل سیر سیاسی جنبش سفید در روسیه. 1917-1922». دانشگاه دولتی آموزشی مسکو، 2010 - پایان نامه دکترا.
        آن وقت است که می توانید نظر مورخان حرفه ای را رد کنید. در ضمن، شما هیچکس نیستید و تماس بگیرید - به هیچ وجه.
        1. BAI
          +6
          سپتامبر 2 2018
          من دکمه اشتباه را فشار دادم - سایت دور ریخته شد. من ادامه خواهم داد.
          برای تماس. از همان پخش: هم سرخپوشان و هم سرخپوشان فراریان را از طرف مقابل به صفوف خود بردند. علاوه بر این ، اگر قرمزها هم افراد خصوصی و هم افسران را می گرفتند ، سفیدها فقط افراد خصوصی را می گرفتند ، فرماندهان (مخصوصاً کمیسرها) بلافاصله تیراندازی می شدند (اگر به سفیدها می رسیدند).
          زیرا هیچ خط مقدم در درک دو جنگ جهانی وجود نداشت (تزاریسین و پرکوپ استثناهایی هستند که قاعده را تأیید می کنند) ، سپس هرکسی انتخاب کرد که برای چه کسی بجنگد.
          1. -1
            سپتامبر 3 2018
            نقل قول از B.A.I.
            زیرا خطوط مقدم در درک دو جنگ جهانی نداشت (Tsaritsyn و Perekop استثناهایی هستند که قاعده را ثابت می کنند)، پس همه انتخاب کردند برای چه کسی باید بجنگد

            سپس شما بنویسید
            قرمزها مرکز روسیه را کنترل کردند - مکانی که شرکت های اصلی، پتانسیل بسیج و مراکز حمل و نقل در آن قرار داشتند.
            ، پس "جبهه" وجود نداشت (به هر حال ، کتاب درسی کلاس چهارم به شما کمک می کند بله ، بخش "جلوهای جنگ داخلی).
            اصلا خودت رو یادت هست؟ باور کن نه

            آنهایی که به زور به سرخ پوشان اعزام شده بودند چاره ای نداشتند: یا به خدمت می روید، با خانواده و مزایا و بدون نفقه برای رزمنده، یا - یک گلوله برای فرار از خدمت و - محرومیت برای خانواده و حتی هم روستایی ها (برای پناه دادن).
          2. +1
            سپتامبر 3 2018
            مزخرف، جداشدگان کراسکوم از متخصصان نظامی بسیج شده کاملاً با "سفیدها" خدمت کردند.
            یکی از داستان های مورد علاقه "قرمزها" و پیروان آنها درباره این است که چگونه برخی از افسران ژنرال که پس از اسارت توسط سرخپوشان به خدمت قرمزها درآمده بودند از رفتن به خدمت آنها خودداری کردند و در زندان اعدام یا جان باختند. آن ها حتی افسانه های قهرمانانه قرمز نظر در مورد "اعدام فوری" کراسکوم ها را رد می کنند.
            1. +2
              سپتامبر 3 2018
              مثال کمیته رنگ آمیزی بروسیلوف قانع نمی کند؟و نه تنها او.
              1. 0
                سپتامبر 4 2018
                قانع کننده، بله. و شما خاطرات او را می خوانید، بخشی که در اتحاد جماهیر شوروی چاپ نشده بود.
                1. +2
                  سپتامبر 4 2018
                  چه خاطره هایی؟!از دنیای بعد؟!منظورم پسر ژنرال بروسیلوف است که در کنار سرخ ها می جنگید، اسیر سفیدها شد و به تیر آنها شلیک شد.
                  1. -1
                    سپتامبر 4 2018
                    و طبق منابع دیگر او پس از آن همچنان در کنار سرخپوشان می جنگید.
        2. -2
          سپتامبر 2 2018
          این یک واقعیت نیست که نتیجه گیری صحیح در پایان نامه دکتری انجام شده باشد. همه چیز در «علم» یافت می شود.
        3. -2
          سپتامبر 3 2018
          نقل قول از B.A.I.
          آن وقت است که چیزی شبیه به این می نویسید:
          "نظامی - سیاسی روسیه در خارج از کشور در 1920 - 1945: سازمان ها، ایدئولوژی، افراط گرایی - پایان نامه دکترا.
          یا
          شکل گیری و تکامل سیر سیاسی جنبش سفید در روسیه. 1917-1922». دانشگاه دولتی آموزشی مسکو، 2010 در آن زمان است که می توانید نظر مورخان حرفه ای را رد کنید.

          1. من می توانم هر چیزی را که بخواهم رد کنم - امروز قدرت تو نیست.
          2. کدام یک از مواردی که گفتید با آنچه واقعاً گفتید مطابقت دارد، یک سوال بزرگ است.
          نقل قول از B.A.I.
          در ضمن، شما هیچکس نیستید و تماس بگیرید - به هیچ وجه.

          من از همه بیشتر هستم اصلی شخصی برای مورخان: برای من (و میلیون ها نفر مانند من) است که آنها کار می کنند. بله
          اگر فکر می کنید که غیر نویسنده پایان نامه است "کسی نیست که تماس بگیرد"سپس باشد
          نقل قول از B.A.I.
          تو هیچکس نیستی و زنگ بزن - به هیچ وجه.

          LOL
      2. +3
        سپتامبر 2 2018
        نقل قول: اولگوویچ
        او به جنگ جهانی دوم رفت: یک میلیون جغد. شهروندان از طرف دیگر جنگیدند: این هرگز در هیچ کجا اتفاق نیفتاده است. برای آنها، این ادامه GW بود.

        در فرانسه، در زمان جنگ جهانی دوم، بخش قابل توجهی از فرانسوی ها در صفوف ارتش آلمان می جنگیدند، چرا نمی نویسید که این یک جنگ داخلی هم برای آنها بود؟
        1. -2
          سپتامبر 3 2018
          نقل قول: الکساندر گرین
          در فرانسه، در زمان جنگ جهانی دوم، بخش قابل توجهی از فرانسوی ها در صفوف ارتش آلمان می جنگیدند، چرا نمی نویسید که این یک جنگ داخلی هم برای آنها بود؟

          به دلیل سواد ابتدایی (به شما هم توصیه می کنم): فرانسوی ها در ارتش آلمان هیچ با فرانسوی ها (فرانسه) جنگید..
          اگر دوباره مشخص نیست، پس در نهایت مفهومی مانند "جنگ داخلی" را یاد بگیرید. بله
          1. +1
            سپتامبر 3 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            به دلیل سواد ابتدایی (به شما هم توصیه می کنم): فرانسوی ها در ارتش آلمان با فرانسوی ها (فرانسه) نجنگیدند..
            اگر دوباره مشخص نیست، پس در نهایت مفهومی مانند "جنگ داخلی" را یاد بگیرید.


            شما این را بیهوده می گویید، از فرانسوی ها حتی اصطلاح ویژه در سراسر جهان به همکاران می رسد.
            در تابستان 1941، لژیون داوطلبان فرانسوی برای خدمت به ارتش آلمان، حتی در نیروهای اس اس، ایجاد شد. علاوه بر این، فرانسوی ها هم در هوانوردی و هم در نیروی دریایی خدمت می کردند. تعداد کل لژیون یک میلیون و 1 هزار نفر است که شامل واحدهای ویژه (پلیس- پلیس) می شد که هم در جبهه شرقی و هم در خود فرانسه استفاده می شد. از اکتبر 700 تا اوت 000، یک جنگ داخلی واقعی بین مقاومت فرانسه و شبه نظامیان فرانسوی در جریان بود. فرانسوی ها همچنین بخشی از لشکر براندنبورگ بودند که در مبارزه با پارتیزان های فرانسوی در منطقه ورکورت نیز متمایز بود.
            1. -2
              سپتامبر 4 2018
              نقل قول: الکساندر گرین
              در تابستان 1941، لژیون داوطلبان فرانسوی برای خدمت به ارتش آلمان، حتی در نیروهای اس اس، ایجاد شد. علاوه بر این، فرانسوی ها هم در هوانوردی و هم در نیروی دریایی خدمت می کردند. تعداد کل لژیون - 1 700 000

              باور کن احمق LOL قدرت لژیون 7 هزار نفر یک هنگ است
              نقل قول: الکساندر گرین
              متشکل از واحدهای ویژه (پلیس-پلیس) بود که هم در جبهه شرقی و هم در خود فرانسه استفاده می شد.

              دوباره دروغ می گویی: مسیر نبرد هنگ
              جنگ جهانی دوم
              عملیات بارباروسا
              نبرد برای مسکو
              اقدامات ضد حزبی در بلاروس (1942-1944)
              نقل قول: الکساندر گرین
              از اکتبر 1943 تا اوت 1944، یک جنگ داخلی واقعی بین مقاومت فرانسه و شبه نظامیان فرانسوی در جریان بود.

              دوباره خودت را به یاد می آوری؟ تو گفتی
              o بخش قابل توجهی از فرانسوی ها در صفوف جنگیدند ارتش آلمان. چرا نمی نویسی که برای آنها هم جنگ داخلی بود؟

              همانطور که به شما فرانسوی ها که در آلمان بودند نشان داده شد. ارتش - علیه فرانسه نجنگید.
              در مورد پلیس، او همیشه با راهزنان (که مقاومت در نظر گرفته می شد) می جنگد - و همچنین در زمان صلح.
              1. +2
                سپتامبر 4 2018
                اولگیویچ.
                خوب، شما به آنها! مبارزه مردم فرانسه علیه فاشیسم و ​​به ویژه علیه همدستان آنها، همدستان، را می توان مبارزه راهزنان نامید. از هیچ دروازه ای نمی گذرد. شما همچنان دوگل را به خیانت متهم خواهید کرد که او از پتن اطاعت نکرد و همراه با انگلیسی ها شروع به آزادسازی فرانسه کرد. و شما هنوز آنقدر وجدان دارید که در مورد بند شماره 6 به شمشیردار بنویسید.

                به یاد داشته باشید، یا هر چیزی که همه توصیه می کنید، "گره بینی خود را هک کنید": همکاری در فرانسوی به معنای "همکاری" است، این اصطلاح توسط مارشال پتن ابداع شد، که از فرانسوی ها خواست به هر طریق ممکن به دشمن کمک کنند، که فقط می تواند نامیده شود خیانت

                همکاری گرایی در تفسیر حقوقی حقوق بین الملل به معنای همکاری آگاهانه، داوطلبانه و عمدی با دشمن در جهت منافع او و به ضرر کشورش است.

                و در نهایت، بفهمید که چگونه لژیون مبارزان فرانسوی (Légion française des combattants) که قبلاً در سال 1940 حدود 900 هزار عضو داشت (در مجموع حدود 1700 نفر بودند) با لژیون به عنوان یک واحد نظامی تفاوت دارد.
                1. 0
                  سپتامبر 5 2018
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  خوب، شما به آنها! مبارزه مردم فرانسه علیه فاشیسم و ​​به ویژه علیه همدستانشان اسمش را بگذار دعوای اراذل و اوباش.

                  به زبان روسی خواندن آنچه نوشته شده است را یاد بگیرید و چنین تداعی هایی ایجاد نمی شود
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  به یاد داشته باشید، یا هر چیزی که همه توصیه می کنید، "گره بینی خود را هک کنید": همکاری در فرانسوی به معنای "همکاری" است، این اصطلاح توسط مارشال پتن ابداع شد، که از فرانسوی ها خواست به هر طریق ممکن به دشمن کمک کنند، که فقط می تواند نامیده شود خیانت

                  همکاری گرایی در تفسیر حقوقی حقوق بین الملل به معنای همکاری آگاهانه، داوطلبانه و عمدی با دشمن در جهت منافع او و به ضرر کشورش است.

                  آره آره... چی میخواستی بگی؟ احمق درخواست
                  یک بار دیگر: فرانسوی‌های ارتش آلمان، آنطور که شما ادعا کردید، کجا با فرانسه جنگیدند و اوضاع را در جبهه شرقی "کشش" کردند؟
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  و در نهایت، بفهمید که لژیون مبارزان فرانسوی (Légion française des combattants) که قبلاً در سال 1940 شامل حدود 900 هزار عضو (در مجموع حدود 1700 نفر بودند) چه تفاوتی با لژیون به عنوان یک واحد نظامی دارد.

                  1. باز هم از شما می خواهم که به زبان روسی بنویسید: این است که WHO نوشته است:
                  برگشت در تابستان 1941 ایجاد شد لژیون داوطلبان فرانسوی برای خدمات ارتش آلمان

                  لژیون مبارزان (1940، نه 41) نه در موردبراز وارد ارتش آلمان نشد و در آن خدمت نکرد و عمدتاً یک سازمان کهنه کار فرانسوی ها بود.
                  باز هم در ابتدا مزخرفات را یخ زدی و یک لژیون را با لژیون دیگری اشتباه گرفتی و حالا سرت را تکان بده LOL
                  1. +1
                    سپتامبر 5 2018
                    نه عزیز، این تو هستی که داری دست و پا میزنی، تحریف میکنی و از همدستان فرانسوی محافظت میکنی.
    3. -2
      سپتامبر 2 2018
      BAI کاملا حق با شماست. و حق با مورخان است. همه چیز با فرمان لنین در زمین تعیین شد... آه، شما باید رمان قانون پارتو من را بخوانید. همه چیز در مورد آن در آنجا نوشته شده است، مانند یک کتاب درسی!
    4. 0
      سپتامبر 3 2018
      نقل قول از B.A.I.
      70٪ از مردم از قرمزها، 30٪ - سفیدها حمایت کردند.


      من تعجب می کنم که چگونه آن را محاسبه کردند. اصولاً اگر از این موضوع برآییم که «سفیدها» عملاً موضع «عدم تعصب» را گرفتند و قرمزها بر اساس اصل پیروان روس‌هراسی کنونی خود عمل کردند «هر وعده‌ای به تفاله‌ها بده، بعداً آنها را دار می‌زنیم». کاملاً ممکن است - احمق هایی که به افسانه ها اعتقاد دارند و پوپولیستی هستند همیشه وعده های بیشتری نسبت به افراد متفکر دارند.
  5. 0
    سپتامبر 2 2018
    آیا می توانید نیروی کار ارتش را برای سن پیش از بازنشستگی و بازنشستگی ایجاد کنید.
  6. +1
    سپتامبر 2 2018
    نقل قول: Phil77
    یعنی شما به متحدان سنتی اعتقاد ندارید؟

    نه من باور ندارم.
    و این متحدان سنتی چه کسانی هستند؟
    1. +3
      سپتامبر 2 2018
      چگونه نمی دانید؟، انگلستان-استرالیا، اما در اینجا ظرافت های قانونی وجود دارد، کشورهایی که تحت حمایت انگلستان هستند.
      1. 0
        سپتامبر 2 2018
        نقل قول: Phil77
        چگونه نمی دانید؟، انگلستان-استرالیا، اما در اینجا ظرافت های قانونی وجود دارد، کشورهایی که تحت حمایت انگلستان هستند.

        همانطور که قبلاً گفتم، اینها همه اتحادیه های موقت "ازدواج راحتی" هستند.
        همین کوبا متحد ما بود چون باید به آمریکا نزدیک می شدیم، اما کوبا هم متحد با دخالت بود، بلکه فیدل متحد بود، فیدل وجود ندارد و بس.
        به عنوان مثال با تیتو، لازم بود آلمانی ها را از بالکان با هم حذف کنیم، سپس همه متحدان همه برادر هستند، و قبلاً در 48th تیتو استالین را "فرستاده" کرد و جنبش عدم تعهد را ایجاد کرد.
        1. +1
          سپتامبر 2 2018
          مثال در مورد کوبا مطلقاً صحیح نیست. ما متحد بودیم زیرا این کشور مسیر توسعه اجتماعی را انتخاب کرد، مثال یوگسلاوی میدانی برای جنجال باقی می‌گذارد. شرایط به سادگی در اینجا دخالت کرد، مثل داس که سنگی پیدا کرد. برخورد دو رهبر بسیار قوی و کاریزماتیک. درگیری، شاید یوگاها زنده بمانند. در یک کشور؟
          1. -2
            سپتامبر 6 2018
            ..فیدل هرگز آرزوی سوسیالیسم نداشت - این برادرش بود که از این ایده حمایت کرد ... ، فیدل به * مادربزرگ * نیاز داشت ...
      2. -2
        سپتامبر 3 2018
        مزخرف مینویسی انگلیس و آمریکا در آن زمان رقبای نسبتاً سنتی بودند، انگلیس و فرانسه نیز مشکلات زیادی داشتند، مثلاً به "بحران فاشودیان" نگاه کنید، ترکیه نفوذ قوی انگلیسی (در مقابل آلمان) داشت، خوب، ژاپن و آلمان به عنوان «متحدان سنتی از اواخر قرن نوزدهم، این قوی است، ظاهراً مشارکت ژاپن در جنگ جهانی اول در کنار آنتانت از شما گذشت.
        1. +1
          سپتامبر 3 2018
          آیا با مفهومی به عنوان دوستان-رقبا آشنایی دارید؟این دقیقاً همان چیزی است که همه کشورهایی را که نام بردم مشخص می کند.
  7. -3
    سپتامبر 2 2018
    نقل قول: الکساندر گرین
    از شما نفرت طبقاتی از زحمتکشان مثل رودخانه جاری است

    آنها به طرز دردناکی بوی تنباکوی ارزان، ودکای ارزان (دود)، ترسوهای بیات شده را می دهند، و خدا می داند چه چیز دیگری... حتی الان! و چگونه زنان با آنها می خوابند؟ هر چند چه جور زنانی دارند... زنان! بنابراین ما با آنها در راه نیستیم. آنها دیگر از بو کردنشان دست می کشند ... سپس ... شما نگاه می کنید ...
    1. +2
      سپتامبر 2 2018
      خوب، با این حال، چه استدلال های سنگینی ارائه کردید، کاملاً بیشتر از همه چیز بود.
    2. +3
      سپتامبر 2 2018
      ویاچسلاو واقعاً در مورد همه افراد شاغل اینطور فکر می کنی یا مثل یک شوخی بد است؟!؟
      1. -5
        سپتامبر 2 2018
        البته نه همه آنها. من دوتا رو خوب میشناسم یک جوشکار، با تحصیلات مهندسی، اما معلوم شد که جوشکار بودن سود بیشتری دارد. او همچنین شرکتی دارد که الکترودها را به شرکتی که در آن آشپزی می کند می فروشد. باحال، آره؟ راننده دوم جرثقیل 50 تنی. پسر فرستنده. به شدت از کمونیست ها متنفر است و مدام از من می پرسد که چرا هیچ کس نیم تنه غول سبیلی را در پنزا منفجر نمی کند. بقیه فقط همان هایی هستند که بو می دهند. تقریبا همه چیز!
        1. +1
          سپتامبر 2 2018
          اما باید اعتراف کنید که این خیلی کم است تا بتوان چنین نتیجه‌گیری کرد.
          1. 0
            سپتامبر 2 2018
            نقل قول: Phil77
            اما باید اعتراف کنید که این خیلی کم است تا بتوان چنین نتیجه‌گیری کرد.

            با فیل موافقم
    3. +1
      سپتامبر 3 2018
      بنابراین 70 درصد جمعیت برای قرمزها بود. صدها سال است که به مردم گفته می شود که یا بوی تعفن می دهند، یا بی سواد هستند، یا لاپوتنیک هستند، یا اصلشان یکی نیست. تا سال 1917 خسته شدم.
  8. نظر حذف شده است.
  9. -1
    سپتامبر 2 2018
    نقل قول از کارنیوس
    انتخاب به شما خواهد گفت

    چرا اینقدر باحال؟ و چه کسی برای چنین مقالات و نظراتی کلیک می کند و جذابیت سرمایه گذاری سایت را افزایش می دهد، یعنی برای من و شما کار می کند؟ به کار خود ادامه دهیم!
  10. -2
    سپتامبر 2 2018
    فیل77,
    فیل77,
    من متولد 1954 هستم. و من به اندازه کافی متوسط ​​و بی حوصله دیده ام ...
    1. +1
      سپتامبر 2 2018
      خدایا کجا نیستند؟؟در کشور ما بیشتر از بقیه دنیا نیست بحث میکنی؟
      1. -4
        سپتامبر 2 2018
        نه، نمی کنم! متوسط ​​بودن در جهان از نظر بیولوژیکی در همه جا تقریباً یکسان است! اینجا از نظر اجتماعی در بعضی جاها تعدادشان زیاد است، چون یک جایی به آنها گفته می شد که هژمون هستند. این چیزی است که آنها در مورد خود فکر می کنند ...
  11. -1
    سپتامبر 2 2018
    نقل قول: Phil77
    شما خبرنگاران هم حرفی برای گفتن دارید، نه برای احترام، بلکه برای سرزنش دسته جمعی..

    چرا دسته جمعی؟ 80 درصد روزنامه نگاران نوشتن بلد نیستند و همچنین 80 درصد «نویسندگان» و غیره. این مدت زیادی است که توسط من ثابت نشده است. افرادی که می توانند کار خود را به خوبی انجام دهند نادر هستند. مثلاً در نیروهای مسلح 80 درصد معلمان «معلم» هستند. خوب میدونم 36 سال VS دادم! پس زیاد سرزنش نکنید بنویسید - 80 درصد روزنامه نگاران واقعی هستند ... و من با شما موافقم!
  12. -2
    سپتامبر 3 2018
    نقل قول: شمشیرزن
    اما چه اتفاقی افتاد، نه مدرسه، نه مرکز کمک های اولیه، نه کاخ فرهنگ، نه چیزی ندیدند.

    دیدم چرا نه ولی کیفیتش پایین تر بود
    1. +4
      سپتامبر 3 2018
      و می دانی، ویاچسلاو، متشکرم! اکنون، باز هم به لطف تو، می فهمم که چرا بلشویک ها در جنگ داخلی پیروز شدند و چرا اکثر مردم ما از آنها پیروی کردند. سلامتی بله همانطور که رفیق گرین نوشته استکبار به وفور!
      1. -2
        سپتامبر 4 2018
        حالا شما هنوز می فهمید که چرا در سال 1991 دنیا را از دست دادند و خیلی خوب خواهد شد!
        1. +2
          سپتامبر 4 2018
          دنیا؟!؟واقعا؟
    2. +1
      سپتامبر 3 2018
      نقل قول از کالیبر
      نقل قول: شمشیرزن
      اما چه اتفاقی افتاد، نه مدرسه، نه مرکز کمک های اولیه، نه کاخ فرهنگ، نه چیزی ندیدند.

      دیدم چرا نه ولی کیفیتش پایین تر بود
      احتمالاً کیفیت با آن زمان و آن مکان، آن فناوری‌ها مطابقت داشت. زمان تغییر کرده است، کیفیت تغییر کرده است. به یاد دارم که تا سال 2006 پلی کلینیک دیوارهایی با رنگ روغن قهوه و صندلی های آهنی داشت. و اکنون ---- پانل ها، مبل های اکو چرم یاسی، ضبط الکترونیکی و صف الکترونیکی. و خیلی بیشتر .... و در منطقه نیز.
      1. +2
        سپتامبر 3 2018
        و ظاهراً آنها به کلینیک های منطقه نمی روند ، آنجا بوی تعفن می دهد ، احتمالاً آنها به بخش های اداری منصوب شده اند!
      2. +1
        سپتامبر 3 2018
        به نظر من همه اینها بیهوده است، روزنامه نگار و نویسنده به وضوح فقط منفی را کوک کرده است! می توان تصور کرد چقدر زندگی در کشور ما برای او سخت است.
  13. +2
    سپتامبر 3 2018
    نقل قول از کالیبر
    نقل قول: الکساندر گرین
    از شما نفرت طبقاتی از زحمتکشان مثل رودخانه جاری است
    آنها به طرز دردناکی بوی تنباکوی ارزان، ودکای ارزان (دود)، ترسوهای بیات شده را می دهند، و خدا می داند چه چیز دیگری... حتی الان! و چگونه زنان با آنها می خوابند؟ هر چند چه جور زنانی دارند... زنان! بنابراین ما با آنها در راه نیستیم. آنها دیگر از بو کردنشان دست می کشند ... سپس ... شما نگاه می کنید ...

    من این را در مورد شما ننوشتم، شما توانایی این را ندارید، نفرت طبقاتی ندارید، بلکه استکبار فکری معمولی دارید.
    1. +2
      سپتامبر 3 2018
      نقل قول: الکساندر گرین
      شما نفرت طبقاتی ندارید، بلکه یک استکبار فکری معمولی دارید.

      متفاوت نامیده می شود. این داروینیسم اجتماعی معمولی و هوشمندانه است!
  14. نظر حذف شده است.
  15. -2
    سپتامبر 4 2018
    نقل قول: Phil77
    و می دانی، ویاچسلاو، متشکرم! اکنون، باز هم به لطف تو، می فهمم که چرا بلشویک ها در جنگ داخلی پیروز شدند و چرا اکثر مردم ما از آنها پیروی کردند. سلامتی بله همانطور که رفیق گرین نوشته استکبار به وفور!

    اما حالا فقط حاشیه نشین ها دنبالشان می آیند و سال هاست که دانش آموزان در سراسر روسیه طبق کتاب های درسی من درس می خوانند و علم را با مهربانی قبول می کنند!
    1. +1
      سپتامبر 4 2018
      و البته آیا شما قبلاً خود را در بین نخبگان قرار داده اید؟من شما را ناامید خواهم کرد، با نگرش مشابه نسبت به مردم، شما نخبه نیستید.
      1. -2
        سپتامبر 4 2018
        شما به سادگی در این مورد نادان هستید. هم من و هم شما اگر تحصیلات عالی داشته باشید متعلق به نخبگان غیرحکومتی البته از اقشار مختلف آن هستیم. حالا، اگر آن را ندارید، بله - نه یک نخبه. و سپس نخبگان حاکم هستند که پول و قدرت زیادی دارند. ما به آن تعلق نداریم، مطمئناً. جامعه شناسی در نیروهای مسلح خوانده اید؟ ایناهاش...
        1. +1
          سپتامبر 5 2018
          درس خوندم و درس خوندم.فقط تجربه زندگی میگه که تحصیلات عالیه گذری به ذهن نیست اینه یا برعکس!من افتخار دارم!
          1. +3
            سپتامبر 6 2018
            نقل قول: Phil77
            درس خوندم و درس خوندم.فقط تجربه زندگی میگه که تحصیلات عالیه گذری به ذهن نیست اینه یا برعکس!من افتخار دارم!

            در این مورد، ویاچسلاو احتمالاً معتقد است که اصلی ترین چیز این است که دکتری باشد. فقط اینجا مشخص نیست:
            1. کشوری که امکان تحصیلات عالی و دفاع از خود را فراهم کرده است ---- احترام نمی گذارد از مرگش ---- خوشحال می شود
            2. در دوران سرمایه داری تحصیلات و مدرک علمی دیگری ندیدم
            3. یادآوری می کند که HE ---- کاندیدای علوم تاریخی اظهار بی اعتمادی نسبت به عناوین و توانایی های دیگران مثلاً اساتید ...
    2. 0
      سپتامبر 6 2018
      نقل قول از کالیبر
      .... و دانش آموزان سراسر روسیه سالهاست که طبق کتاب های درسی من درس می خوانند و علم را به خوبی قبول می کنند!
      عجیب تر و غیرقابل درک تر است که شما تدریس را ترک کردید. بالاخره معلمان آموزش عالی تا سنین بالا کار می کنند. و حتی مقاله ای وجود داشت که اگر معلم کار کند ، آنها طولانی تر زندگی می کنند ، همانطور که اتفاقاً این در مورد پزشکان نیز صدق می کند. خب، چند حرفه دیگر
      1. -1
        سپتامبر 6 2018
        دیمیتری، در چیزی که اصلا نمیدانی دخالت نکن. تا سنین بسیار بالا، VS یا «معلم‌هایی» هستند که کار دیگری برای انجام دادن ندارند و دانشگاهیانی هستند که برای تمام شایستگی‌های گذشته‌شان دستمزد می‌گیرند. همیشه استثنا وجود دارد، اما نادر است. بسیار. طبیعی است که همیشه به دنبال جایی باشید که در آن احساس بهتری داشته باشید، به عنوان مثال، من همیشه سعی کرده ام فقط کاری را که دوست دارم انجام دهم و رئیس های کمتری بر من باشند. و اکنون آن زمان فرا رسیده است. و چرا باید در نیروهای مسلح کار کنم؟ من به تازگی کتاب کارشناسی ارشد مدیریت افکار عمومی را نوشتم. این یکی از راه های طولانی تر زندگی کردن است. و چند کتاب دیگر در صف وجود دارد - فقط بنویس. پس بی حوصلگی مغز من را تهدید نمی کند! نگران نباش.
        1. +2
          سپتامبر 6 2018
          و چرا به من یاد می دهی، ویاچسلاو اولگوویچ؟ مثل اینکه نرو؟ به هر حال، صحبت در مورد شخص شما نتیجه فضای باز یک شخصیت رسانه ای است. با ارائه این و همچنین سایر اطلاعات قبلی در مورد خود برای همه --- شما خود فرصتی برای سؤال ایجاد کردید و اکنون این سؤالات یا گفتگوها را نمی خواهید ---- صعود نکنید؟؟؟
          نویسندگانی هستند که در نظرات می نویسند و چیزی در مورد خود گزارش نمی دهند، هیچ سوال شخصی برای آنها وجود ندارد
          .در عین حال میل به خودفروشی وجود دارد.تا عصر.
          1. +1
            سپتامبر 6 2018
            وقتی دوباره همه چیز رو خوندم حدس زدم چرا!!!!! با فکر کردن به کلمات، شاید بنویسم.
  16. -3
    سپتامبر 4 2018
    نقل قول: Phil77
    می توانید تصور کنید چقدر زندگی در کشور ما برای او سخت است.

    برعکس خیلی خوبه وقتی مردم را می شناسید، آنها را مانند عروسک های خیمه شب بازی می چرخانید و مجبور نیستید زور بزنید. من به تازگی کتاب درسی دیگری در زمینه مدیریت افکار عمومی برای کارشناسی ارشد ارسال کردم. پس ... تعطیلات تابستانی در اروپا برای من برای سال آینده تضمین شده است و برای شما ... اوه شما هم ضرر نمی کنید ، به شما قول می دهم چندین مقاله جدید و جالب!
    1. +2
      سپتامبر 4 2018
      و چرا در آنجا نمانید، با مالکان در مورد حق الزحمه توافق نکردید، ای حاکم ارواح.
      1. -2
        سپتامبر 4 2018
        وقتی من به خوب زندگی کردن در اینجا عادت دارم چرا آنجا بمانم؟ آیا زمانی که همه چیز را می توان بدون مشکل زیاد انجام داد، زور زدن مضحک است؟ زندگی یک بار به انسان داده می شود و باید مفید و جالب زندگی کرد. در ضمن اگر من جای شما بودم می پرسیدم این چه نوع کتاب درسی است، آیا کتاب های دیگری هم هست و می خواندم. قطعا باهوش تر می شوید!
        1. +2
          سپتامبر 5 2018
          خدا قاضی شماست همانطور که می دانید همه را قبول دارد جای شما هم خواهد بود.
          1. -3
            سپتامبر 5 2018
            دقیقا و چون من طرف خدا هستم پس خدا هم طرف منه!
            1. +2
              سپتامبر 5 2018
              نقل قول از کالیبر
              دقیقا و چون من طرف خدا هستم پس خدا هم طرف منه!

              روی سگک سربازان نازی هم همینطور نوشته شده بود - خدا با ماست، معلوم شد که لعنتی، پس با توست ....
              1. -3
                سپتامبر 6 2018
                هر چیزی را می توان نوشت. این مهم است که او چگونه اراده خود را نشان داد. آلمان نازی وجود داشت و با وجود تمام سگک‌هایشان از بین رفت. پس بحث سگک ها نیست و مثال شما خوب نیست!
                1. +3
                  سپتامبر 6 2018
                  نقل قول از کالیبر
                  هر چیزی را می توان نوشت. این مهم است که او چگونه اراده خود را نشان داد. آلمان نازی وجود داشت و با وجود تمام سگک‌هایشان از بین رفت. پس بحث سگک ها نیست و مثال شما خوب نیست!
                  اراده او توسط کسی انجام می شود که به او نیرو و دلیل و حق داده است.
                  1. -4
                    سپتامبر 6 2018
                    دقیقاً و کسی که آن را به او داد "شوروی اتحاد جماهیر شوروی" را در سال 91 ساخت ...
                    1. +2
                      سپتامبر 6 2018
                      نقل قول از کالیبر
                      دقیقاً و کسی که آن را به او داد "شوروی اتحاد جماهیر شوروی" را در سال 91 ساخت ...
                      همانطور که می بینید، ویاچسلاو، آماده سازی برای اتحاد جماهیر شوروی قبل از .. 1917 بسیار طولانی بود. در صف بود. یک کودتا بود. و این در خط است. و هر چه بود، سالهای قبل از 1967 ~~~~ احتمالاً مطابقت داشت.
                      و بعد معلوم شد --- چی نیست؟؟؟؟
                      عمر انسان کوتاه است. اما این پروژه خط خورده نیست.
                2. +3
                  سپتامبر 6 2018
                  دیگه نمیخواستم برات بنویسم ولی اینجوری جواب میدم این سگک های کتیبه ای نبود که کمر آلمان نازی رو شکست، بلکه قهرمانی سرباز شوروی از مردمی بود که اینقدر مورد تحقیر تو بودند. او بوی تعفن می دهد و با زن ها نمی خوابد، زن نامیدن یک زن به روح آن نخبه ای است که شما خود را در آن قرار داده اید؟!
                  1. -4
                    سپتامبر 7 2018
                    بدیهی است که زنان هستند و زنان هستند. مردان هستند و مردان هستند. و من خودم را جزو نخبگان نمی دانستم، بلکه ... جامعه شناسی را که شما به سادگی در نیروهای مسلح به خوبی تدریس نکردید. افسوس! این مشکل شماست نه من تو هنوز اینجا برای من می نویسی "همه مردم برادرند!" اینجا من دارم میخندم!
                    1. +2
                      سپتامبر 7 2018
                      نقل قول از کالیبر
                      اوه ... جامعه شناسی

                      اگر شما مانند فلان تسیپکو فکر می کنید نخبه هستید، پس بیش از حد خود را تحسین می کنید، هیچ نخبه ای در شما وجود ندارد به جز خیانت بی پروا.
                      چرا اینطور است اینجا توضیح داده شد
                      "برخلاف نظر تسیپکو و امثال او (شپاکوفسکی)، این "کمونیسم لنین- استالین" نبود که روسیه قدیم را کشت. سیستم خودکامه، همانطور که سولونویچ به درستی اشاره کرد، پوسیده شد، اما آن را به پایان رساند، همانطور که داستایوفسکی پیش بینی کرد. لیبرال های فوریه اما روسیه تاریخی را بازسازی کردند، بلشویک ها بودند، تصادفی نیست که تقریباً نیمی از ژنرال ها و افسران برای خدمت به ارتش سرخ رفتند. این حقیقت که اتحاد جماهیر شوروی، روسیه تاریخی بود، حتی برای روس هراسی و شوروی هراسی مانند برژینسکی نیز روشن است. در یکی از مصاحبه‌هایش (به مجله لو نوول آبزرواتور)، وقتی از او پرسیدند که ایالات متحده با کمونیسم مبارزه کرد، او پاسخ داد: خود و دیگران را گول نزنید - ما با روسیه جنگیدیم، هر نامی که داشت. ضمناً، ترک‌کنندگان ما غافلند که در سال 1960 برژینسکی از به کار بردن اصطلاح «توتالیتاریسم» در جامعه شوروی خودداری کرد (من در مورد ماهیت غیرعلمی بنیادی این اصطلاح صحبت نمی‌کنم). "
                      http://zavtra.ru/blogs/virodki-ubijtci
                      نقل قول از کالیبر
                      اینجا من دارم میخندم!

                      بالاتر از خودتان؟بخندید، روی اسب اشتباهی شرط بندی می کنید و در نهایت مانند یک تیپکو متوسط ​​خواهید بود.
                      «ضد استالینیسم نقش یک قوچ را بازی کرد. یاکولف، که تسیپکو به عنوان دستیار برای او کار می کرد، در یکی از مصاحبه های بعدی خود گفت که در ابتدا قصد داشتند لنین را با استالین بزنند، سپس با پلخانف علیه لنین و سپس به کمونیسم. همه اینها منطقاً به دنبال ضربه ای به روسیه به عنوان یک کشور ظاهراً ابدی توتالیتر و همیشه نه آزاد بود. همانطور که همان یاکولف صراحتاً در یکی از مصاحبه های خود بیان کرد، آنها (پرسترویکا) با پرسترویکای خود نه تنها کمونیسم را شکستند، بلکه همچنین کل پارادایم هزار ساله توسعه روسیه، رویای تمام دشمنان روسیه در غرب و اسمردیاکوف های محلی."
                      به وضوح گفته شده است. در مورد شما و "نخبه گرایی" مشکوک شما، به عنوان آنالوگ اسمردیاکوف، comme il faut ..
    2. +1
      سپتامبر 4 2018
      نقل قول از کالیبر
      برعکس خیلی خوبه وقتی مردم را می شناسید، آنها را مثل عروسک های خیمه شب بازی می چرخانید و مجبور نیستید زور بزنید.

      این شما هستید که فقط فکر می کنید در حال چرخش هستید، اما در واقع در حال چرخش هستید. هر که به شما پول بدهد، به او خدمت می کنید.
  17. -2
    سپتامبر 4 2018
    نقل قول: الکساندر گرین
    هر که به شما پول بدهد، به او خدمت می کنید.

    همین است، و من می چرخم، با این وجود، هستم. چرخیدن هم هزینه دارد!
    1. 0
      سپتامبر 5 2018
      کالیبر.
      وقتی یک شیشه مربا و یک جعبه کلوچه خورد، پسر بد هم همین فکر را کرد.
      1. -3
        سپتامبر 6 2018
        پس تبلیغاتی نبود! بچه روستایی از یک روستای فقیر. و دزدی دریایی شعار دیگری دارد: چنین نفرت انگیزی وجود ندارد که یک مرد روابط عمومی واقعی یک تکه ژامبون را برای خودش قطع نکند!
        1. 0
          سپتامبر 6 2018
          بله، اما آنها یک جوهر دارند. یا مربا میخوری و اروم شادی میکنی یا مربا میخوری و سر کل محله داد میزنی، مربا از این خوشمزه تر نمیشه.
  18. -4
    سپتامبر 5 2018
    نقل قول: Phil77
    که آموزش عالی بلیطی به ذهن نیست

    اما یک پاس به نخبگان غیرحکومتی. تا آخر. و آنجا همه چیز به شما بستگی دارد. شما همچنین می توانید به مدیر مراجعه کنید. وان پوتین، با داشتن تحصیلات عالی... می خواست راننده شود، اما به ریاست جمهوری رسید.
    1. +1
      سپتامبر 6 2018
      ویاچسلاو اولگوویچ، دوباره فکر کنید، نظریه شما کاملاً نادرست است، اول از همه برای خودتان. زمانی، الکساندر گرین توضیح داد که شما به نوعی قانون پارتو را ساده می‌کنید، من نمی‌توانم استدلال‌های او را تکرار کنم. اما کتاب‌هایی در شبکه به طور خاص در مورد کاربرد در ریاضیات وجود دارد.
      و ارقام برای نخبگان کاملاً متفاوت است. و در سراسر جهان. در همه کشورها، 1 تا 2 درصد از جمعیت 90 تا 99 درصد از ثروت هر کشور را در اختیار دارند. و آموزش عالی ربطی به آن ندارد. شومن ها (زنان نمایش)، ورزشکاران به زودی وارد نخبگان خواهند شد.
      1. -3
        سپتامبر 6 2018
        شما ابتدا در دانشگاه مسلط شوید و سپس به من بیاموزید که چه چیزی دروغ است و چه چیزی نیست. و چیزی که گرین توضیح می دهد این است که برای افرادی مانند شما مناسب است، اما برای من مناسب نیست. یه همچین ژورنالی "مشکلات جامعه شناسی" هست... بخون شاید چیزی بفهمی. اما یک بار دیگر تکرار می کنم: نخبگان حاکم هستند. بله - 1-2٪. یک نخبگان غیرحکومتی وجود دارد - حدود 20٪. و "کارگران" وجود دارد - 80٪. اما همه آنها از نظر چینه شناسی متفاوت هستند. آیا این حتی واضح است؟
        1. +2
          سپتامبر 6 2018
          چه می گویی، ویاچسلاو اولگوویچ! من به هیچ وجه مثل هر کس دیگری به شما آموزش نمی دهم. فقط این است که من قبلاً در مورد نوعی ساده لوحی فراتر از سال هایم صحبت کرده ام. یا شاید میل به استفاده از عینک های رز رنگ است. گاهی.......
          و شما بارها گفته اید که آموزش شوروی خیلی خوب نیست و به کشور و CPSU خندیدید، اما این آموزش را برای خود یک ارزش می دانید.
          1. -3
            سپتامبر 6 2018
            دیمیتری، مغز، مغز روشن! پس از سال 1991، من سالها تاریخ CPSU را تدریس نکردم و به خودآموزی مشغول بودم. و ... 911 مقاله فقط در VO چیزی به شما نمی گوید و همچنین کتابهایی که بعد از 91 سال منتشر شده اند و آنها ... 36. و در مورد آموزش شوروی چطور؟ بله، پایه تحصیلی خوبی است، اما مانند یک گهواره است. و در یک گهواره، حتی یک گهواره خوب، یک بزرگسال نمی تواند زندگی کند! آیا آن را به روشی قابل دسترس ارائه می کنم؟ و اکنون بیشتر از همه نقاط قوت آن چیزی که بود و نقاط ضعف را می بینم. آخری بیشتر بود!
            1. +2
              سپتامبر 6 2018
              بنابراین، کیفیت بالای آموزش شوروی تایید می شود. به هر حال، نه دروس در هاروارد یا آکسفورد، و نه عناوین دیگر به دانشگاه شوروی و خویشاوندان شوروی اضافه نشدند ---- همه اینها به هزینه اتحاد جماهیر شوروی بود.
            2. +2
              سپتامبر 6 2018
              منطقی است که از دیپلم یک کاندیدای علوم و گواهی دانشیار که در زمان شوروی دریافت شده است خودداری کنیم.
            3. +2
              سپتامبر 7 2018
              نقل قول از کالیبر
              ..خودآموزی ...... 911 مقاله فقط در VO ...... و آموزش شوروی چه ربطی به آن دارد؟ بله، پایه تحصیلی خوبی است، اما مانند یک گهواره است. و در یک گهواره، حتی یک گهواره خوب، یک بزرگسال نمی تواند زندگی کند! آیا آن را به روشی قابل دسترس ارائه می کنم؟ !

              این چیزی بود که به یاد آوردم - در مورد تعداد کمی ساعت در هفته صحبت کردم، یا 2 یا 3 ساعت را فراموش کردم ... این تعداد مقاله ها را توضیح داد. و در مورد خودآموزی چطور؟ آیا اغلب خودآموزی دیگران را به سخره می گیرید، اما آیا به خودتان می بالید؟ باید سند باشد نه داستان چگونه می توانی به سند کشوری که مسخره می کنی افتخار کنی.
              به نوعی یادآوری کردم که فدراسیون روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی است. بله، من می بینم ----- این ناشناخته است.
              1. 0
                سپتامبر 10 2018
                دیمیتری، اگر نمی دانی، ننویس! هر پنج سال یکبار یک کارمند نیروهای مسلح دوره های آموزشی پیشرفته را می گذراند و دیپلم مناسب دریافت می کند.
                1. 0
                  سپتامبر 11 2018
                  نقل قول از کالیبر
                  دیمیتری، اگر نمی دانی، ننویس! هر پنج سال یک کارمند نیروهای مسلح.......

                  این احتمالاً مربوط به کسانی است که نمی دانند فدراسیون روسیه جانشین اتحاد جماهیر شوروی است.
                  پس هرکی دیر کار میکنه حداقل تو 80 سالگی این امتحانا رو میده؟؟؟. من با معلمان در مورد این موضوع صحبت نکردم و نمی دانستم.
                  اما من در مورد کارکنان بهداشتی می دانم. اگرچه پزشکان، حتی خواهران. بله، هر 5 سال یکبار می گذرانند، قبل از آن باید با هزینه شرکت تحصیل کنند. اما نه همیشه، نه همیشه، شرکت از این امر مراقبت خواهد کرد! گاهی ----- قاطعانه مخالف. این نشانه آن است که کارمند بهداشت به درخواست خودش می رود.
        2. +2
          سپتامبر 6 2018
          این اقشار توسط ایدئولوگ های بورژوایی اختراع شدند تا مبارزه طبقاتی را پنهان کنند. و کلاسیک های مارکسیسم به ما می آموزند که یک طبقه پرولتاریا و یک طبقه بورژوا با منافع طبقاتی کاملاً متفاوت وجود دارد.
          1. -2
            سپتامبر 7 2018
            در زباله دانی تاریخ، کلاسیک های مارکسیسم شما. و از پرولتاریا شاخ و پا وجود دارد ...
            1. +2
              سپتامبر 7 2018
              نقل قول از کالیبر
              در زباله دانی تاریخ، کلاسیک های مارکسیسم شما. و از پرولتاریا شاخ و پا وجود دارد ...

              و این توسط یک مورخ راستریگا از CPSU نوشته شده است. از افکار عمومی پیروی کنید، علاقه به آثار کلاسیک به سرعت در حال افزایش است و اکنون تعداد پرولتاریاها نسبت به سال 1917 بیشتر است.
        3. +3
          سپتامبر 7 2018
          راه نخبگان غیرحکومتی برای کسانی که پول دارند ---- فقط با آشنایی هر چقدر هم که تشکیلات کمکی نمی کند. یا از طریق رسوایی. یا نمایش بیز.
          1. -3
            سپتامبر 7 2018
            تو دیمیتری هیچی نفهمیدی. با این حال، تعجب آور نیست. نه برای غذای اسب
            1. +2
              سپتامبر 7 2018
              نقل قول از کالیبر
              تو دیمیتری هیچی نفهمیدی.
              و چرا دروغ ها و اشتباهات دیگران را می خوانیم و فکر می کنیم و به دنبال معنایی در آنها می گردیم؟
              لطفا --- متاسفم!
  19. 0
    سپتامبر 5 2018
    اولگوویچ,
    نقل قول: اولگوویچ
    نقل قول: Phil77
    اولگوویچ، عصر بخیر! و بگذارید یک سوال کمی تحریک آمیز از شما بپرسم؟ اگر در طول جنگ بزرگ میهنی خود را پیدا کردید، قبل از اینکه کدام طرف را انتخاب کنید. دو گزینه: طرف دنیکین میهن پرست روسی یا طرف مقابل همان میهن پرستان کراسنوف، شوکورو، خوب، ولاسوف را لمس نمی کنیم.

    پاسخ ساده است: من به صفوف ارتش سرخ می پیوندم که با مهاجمان مبارزه می کند. غیر از این نمی شد: آنها نه از مقامات، بلکه از سرزمین مادری محافظت می کنند.
    1. +1
      سپتامبر 6 2018
      اولگوویچ!!!!!
      نقل قول: Phil77
      اولگوویچ,
      نقل قول: اولگوویچ
      نقل قول: Phil77
      اولگوویچ، عصر بخیر! و بگذارید یک سوال کمی تحریک آمیز از شما بپرسم؟ اگر در طول جنگ بزرگ میهنی خود را پیدا کردید، قبل از اینکه کدام طرف را انتخاب کنید. دو گزینه: طرف دنیکین میهن پرست روسی یا طرف مقابل همان میهن پرستان کراسنوف، شوکورو، خوب، ولاسوف را لمس نمی کنیم.

      پاسخ ساده است: من به صفوف ارتش سرخ می پیوندم که با مهاجمان مبارزه می کند. غیر از این نمی شد: آنها نه از مقامات، بلکه از سرزمین مادری محافظت می کنند.
      فیل در زیر کلمات خوبی برای شما نوشت و من نیز از پاسخ شما خوشحالم!
      چقدر خوشحال شدم وقتی یک پوستر شوروی چاپ کردی.
      در واقع، نظر شما حتی بهتر از آن چیزی است که در ابتدا فکر می کنید. بالاخره با این کامنت شما تایید کردید که گاردهای سفید وطن را دوست نداشتند بلکه مسئولین را دوست داشتند!
  20. 0
    سپتامبر 5 2018
    اولگوویچ,
    عصر بخیر اولگوویچ! اگرچه من و شما مخالف هستیم، خوب، ما به تاریخ روسیه متفاوت نگاه می کنیم. از پاسخ شما متشکرم، غیرممکن است که در مقابل دشمن خارجی متفاوت عمل کنید. اما ما با شما بحث خواهیم کرد!
    1. 0
      سپتامبر 7 2018
      با این حال، امیدوارم اولگوویچ به خود بیاید،
  21. +2
    سپتامبر 7 2018
    اولگوویچ,
    اولگوویچ، تو به صفوف ارتش سرخ نمی‌پیوندی. خودت یا دیگران را فریب نده. جهان بینی تو بیش از حد روسوفوبیک است، جای تو در ROA خواهد بود، در بدترین حالت، رئیس ...
    1. -2
      سپتامبر 9 2018
      نقل قول: Phil77
      چرا اکثر مردم ما از آنها پیروی کردند

      آیا شما یهودی هستی؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"