جنگ غیرمنتظره بین آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی. قسمت 19. پدافند هوایی

195
جنگ غیرمنتظره بین آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی. قسمت 19. پدافند هوایی


اجازه دهید به بررسی وقایع یگان های پدافند هوایی در آستانه جنگ ادامه دهیم.



ZhBD از سپاه 1 پدافند هوایی"22 ژوئن 1941. 0-10. فرمانده سپاه، سرلشکر توپخانه، به فرمانده منطقه دفاع هوایی مسکو، سرلشکر گرومادین احضار شد.

1-40. بر اساس دستورات دریافت شده در شورای نظامی، فرمانده سپاه، سرلشکر توپخانه رفیق ژوراولف، دستور داد. بسط دادن گوش به زنگ 80 درصد تمام قطعات.

4-30. پس از دریافت اطلاعات در مورد نقض مرز توسط هواپیماهای آلمانی و بمباران برست-لیتوفسک توسط واحدهای سپاه 1 پدافند هوایی هشدار اعلام شده است.

5-00. فرمانده سپاه دستور اعزام کرد 100% قطعات به آمادگی کامل رزمی و گرفتن برای [توپخانه ضد هوایی]، ZPl و ZPR OP طبق برنامه ها.

5-20. فرمانده لشکر 24 هوانیروز خبر داد واحدهای لشکر آماده دفع حمله دشمن هستند.

8-20. بخش‌هایی از سپاه، به دستور فرمانده سپاه، از اردوگاه کوسترووو از 251 و 329 زاپ به راه افتادند، هر کدام سه باتری تحت قدرت خود.

9-30. 193 زاپ از اردوگاه کوستروو بیرون آمد - سه باتری و دو شرکت نورافکن. از 176 zap - هفت باتری؛ از 745 زاپ - دو باطری - دستور فرمانده سپاه در حال انجام است.

10-05. با انجام دستور فرمانده سپاه ، هنگ 1 مسلسل عازم مسکو شد.

17-00. دو گردان از هنگ اول از ورود خود به مسکو خبر دادند.

19-00. طبق گزارش یگان ها در OP، فولاد: 176 زاپ - 4 باتری و 1 گردان زنده. 193 zap - 4 [باتری]؛ 251 zap - 11 [باتری] و 1 [گردان زنده]؛ 250 zap - 5 [باتری] و 3 شرکت نورافکن. 329 یدکی - 6 باتری و 1 گردان زنده؛ 745 یدکی - 3 باتری.

در مجموع، 102 باتری و 18 شرکت نورافکن هنگ های توپخانه در OP وجود دارد. مهمات موجود در باتری ها با کالیبر متوسط ​​= 25795 و کالیبر کوچک = 7000 است. از 596 پست VNOS طبق برنامه استقرار، 565 = 93٪ مستقر شده است.

23 1941 ژوئن با بخش هایی از سپاه به اجرای دستور ورود به OP ادامه می دهند.

18-00. توپخانه ضدهوایی بر اساس سفارش شماره 008 OP، 58 باتری 76 متر بر متر و 72 باتری 85 متر بر متر و در مجموع 120 باتری اشغال کردند. دو باتری در راه از اردوگاه Kosterevo وجود دارد. MZA کاملاً OP شده است ...

اولین هنگ مسلسل ضد هوایی با دو گردان - 1 و 2 با 3 OP در OP در مسکو قرار گرفت و 54 گردان در حومه منطقه روبلوو ایستاد. مهمات ارائه شده توسط 1٪.

قفسه های نورافکن 1 و 14 و همچنین نورافکن ها روی OP قرار گرفتند.

بالن های رگبار در OP: هنگ 1 AZ در امتداد خط نصب شد: Tushino، Arkhangelskoye، V. Romashkovo. هنگ 9 AZ در یک ترکیب کاهش یافته با هیدروژن در کارخانه شماره 244 پر می شود و AZ آماده در امتداد خط موقعیت می گیرد: توشینو، آکسمولینو، شهرک وروبیفسکی. پست های VNOS به طور کامل مستقر شده اند
"

اولین ورودی در JBD مربوط به دستور استقرار 80٪ از سپاه است. تعداد مشخص شده واحدهای پدافند هوایی در حال افزایش نزدیک به تعداد ذکر شده در خاطرات تیولنف است (75٪) که ظاهراً استالین به او گفته است. با این حال استالین بیش از یک ساعت کرملین را ترک کرده بود. نویسنده به چنین کندی در انتقال دستورات استالین اعتقاد ندارد ... بله ، و تیولنف در آن زمان در خانه استراحت می کند ... در همان زمان ، هشدار رزمی به بخش هایی از سپاه اعلام نشده است، مقررات به نمایش گذاشته نشده است، مستندات در بخشی فرستاده نشد. همه چیز یه جورایی کساده... شاید دستور خروج 80 درصد واحدها مثل انعکاس بخشنامه شماره 1 دستورالعملی از طرف یک فرد ناشناس باشه. جنگ در آن زمان هنوز منتظر نیست...

اما به محض دریافت اطلاعات در مورد بمباران شهرها، بلافاصله دستور اعلام آمادگی رزمی به بخش هایی از سپاه صادر می شود. به قول معروف: تا خروس نوک نمی زند، رهبری سازمان های مردم نهاد و ستاد کل اعتقادی به شروع جنگ در 22 ژوئن ندارند...

ما می بینیم که در مقر سپاه دفاع هوایی آنها به آرامی در حال برنامه ریزی برای پیشروی واحدهای خود به سمت OP (از جمله دفاع از کرملین) هستند. اولین دستور برای جمع آوری 80 درصد از یگان های سپاه 1 پدافند هوایی فقط در ساعت 1-40 می آید ، اما زنگ هشدار فقط در ساعت 4-30 اعلام می شود.

لشکر 24 پدافند هوایی در ساعت 5-20 آماده دفع حملات دشمن است. حتی پس از اعلام زنگ هشدار، اولین باتری های ضد هوایی فقط در صبح - ساعت 8-20 شروع به پیشروی به سمت OP می کنند و در عصر 22.6.41 در موقعیت خود قرار گرفتند. مطابق با RM، آلمانی ها برد بلند نسبتا خوبی داشتند هواپیمایی و بنابراین نمی توان گفت که هواپیماهای آلمانی نمی توانند در 22 ژوئن به مسکو پرواز کنند، اما در 23 می توانند ...

هنگ مسلسل ضد هوایی ZhBD 1 (1 سپاه پدافند هوایی):Xnumx 6-30 فرمانده هنگ ، رفیق سرگرد ناکاشیدزه ، به مقر اردوگاه نوگینسک احضار شد و در آنجا دستور "زنگ هوا" را دریافت کرد.

В 7-00 سال 22.6.41 هشدار صادر شده است هنگ، هنگ اردوگاه را ترک کرد. خروج خودروهای نظامی از ساعت 9-40 شروع شد و آخرین ماشین در ساعت 10-00 ترک شد. بخشی از خودروهای جنگی، 60 درصد، در خیمکی خفن شده بودند.

به این هنگ یک ماموریت رزمی محول شد: 2 گردان دفاع از کرملین و یک گردان - ایستگاه های پمپاژ روبلوسکایا و چرپکوفسکایا ... هنگ OP را اشغال کرد و کاملاً آماده آتش گشودن در 23-00 ژوئن 22 1941 سال
... "

حتی برای دفاع از یک شی بسیار مهم (کرملین)، واحدهای مسلسل و MZA پس از ساعت 7-00 در 22.6.41 اردوگاه را ترک کردند. آنها منتظر حمله هوایی به مسکو نیستند، منتظر نیستند... و این عجیب است، زیرا. دستورالعمل شماره 1 قبلاً به VOهای غربی ارسال شده است. اما همه چیز سر جای خود قرار می گیرد اگر فقط چند تحریک و نه یک جنگ انتظار می رود. حتی اگر جنگ شروع شود، خطرناک نیست، زیرا. در مرحله اولیه جنگ، خصومت ها به آرامی انجام می شود ...

هنگ نورافکن ضد هوایی ZhBD 1 (1 سپاه پدافند هوایی):22.6.41 5-1فرماندهی سپاه یکم پدافند هوایی به هنگ پنجم اعلام آمادگی رزمی کرد. گردهمایی ستاد فرماندهی و فرماندهی در مقر هنگ سازماندهی شد. در ساعت 5-1 اساساً کل ستاد فرماندهی و فرماندهی جمع آوری شد.

В 5-40 دستور بسیج هنگ با توجه به کارکنان زمان جنگ با تماس کل کارکنان تعیین شده در دستور کار اتوبوس با استفاده از مواد دریافت شد. بازوها، سوخت و سایر اموال NZ.

در ساعت 5-05 در جلسه ستاد فرماندهی و فرماندهی دستور رزمی شماره 001 مورخ 22.6.41 صادر شد «... فرماندهی سپاه دستور رزمی صادر کرد. تقسیمات هنگ با توجه به وضعیت زمان جنگ، تشکیلات نبرد را در منطقه ZA مطابق با طرح عملیاتی قبلی توسعه داده شده به دست می گیرند. آمادگی رزمی کلیه وسایل ساعت 21-00، زمان حرکت برای گرفتن آرایش رزمی از محله های زمستانی 14-00 ... در ساعت 19-30 گزارش های رزمی از فرماندهان گردان ها مبنی بر اشغال آرایشگاه نبرد دریافت شد.
"

می توان گفت که پدافند هوایی در مرکز به سرعت مدیریت می شود: در حال حاضر در ساعت 5-40 دستور افزایش کارکنان تعیین شده به هنگ پدافند هوایی می رسد.

F.I. مشچانوف"من در هنگ یکم سرچ لایت به پایان رسیدم وقتی جنگ شروع شد، به مقر هنگ رفتم، آنها یک پاکت به من دادند، همه چیز در آن نوشته شده بود - شماره موقعیت، مکان. آنها به مردم، نورافکن دادند و ما مواضع جنگی را در جنوب مسکو گرفتیم. من رئیس ایستگاه نورافکن بودم... "

M.A. پوپوف (1 هنگ نورافکن): "در شب 22 خرداد در حالت آماده باش به هنگ دستور داده شد برای حفاظت و دفاع از پایتخت به مواضع رزمی برود...... "

ZhBD 9 هنگ بالن های رگبار (1 سپاه پدافند هوایی):22.6.41. این هنگ از اردوگاه نزدیک Zvenigorod به محله های زمستانی در Krylatskoe حرکت کرد. آغاز بسیج.

23 ژوئن. هنگ 9 AZ دور زد و مناطق مانع را با پول نقد سازماندهی کرد: ... 2) 1 لشکر (st.leit. Kutepov) - منطقه شماره 5، بر فراز کرملین
"

از داستان 176 زناپ (1 سپاه پدافند هوایی):با شروع خصومت ها ، هنگ متشکل از 13 باتری با کالیبر متوسط ​​، یک لشکر MZA و یک مدرسه هنگ در اردوگاه ها بود. 12 باتری و یک گردان نورافکن از بخش مراقبت می کردند ...

در 22.6.41 ژوئن 5، در ساعت 00:XNUMX صبح، هشدار رزمی برای هنگ اعلام شد. لشکرهای هنگ وظیفه داشتند: بلافاصله. مستقیما در مسکو متمرکز شوید، آرایش نبرد را در بخش خود بگیرید و شروع به انجام ماموریت رزمی دفاع از پایتخت - مسکو کنید.
"

از تاریخ لشکر 1 176 زناپ"هشدار رزمی به لشکرهای 176 زناپ در ساعت 4-50 در تاریخ 22.6.41 داده شد.در این زمان باتری های 1 و 2 در عملیات خود در لشکر 3 بودند. باتری های 1، 4 و 5 با تاخیر مواجه شدند. کوستروو و قرار بود در کمترین زمان ممکن برسند و OP منطقه دفاع هوایی مسکو را اشغال کنند. تا ساعت 18-00 22.6.41، باتری های 1، 4 و 5 که به ترتیب وارد شدند، طبق طرح تشکیل نبرد مستقر شدند و OP را اشغال کردند."

ZhBD از بخش 3 193 zenap"22.6.41. در 5 ч. در صبح به لشکر دستور داده شد تا OP را اشغال کند و تا ساعت 10:00 آماده شلیک شود. تمام باتری های لشکر در ساعت 10-00 آماده شلیک بودند، به استثنای باتری سیزدهم که در آن زمان در اردوگاه بود. در همان روز، کارکنان تعیین شده شروع به ورود کردند و تا عصر 13 درصد از کارکنان تعیین شده وارد شدند."

ZhBD از بخش 4 251 zenap"22.6.41. 4-47 هشدار تقسیم صادر می شود. اجازه ندهید از طریق بخش تقسیم هواپیماهای دشمن... "

از تاریخ 745 زناپ"با آغاز جنگ ، هنگ در اردوگاه کوستروفسکی بود ، با اعلام بسیج ، به بخش دفاع هوایی جنوب شرقی پایتخت منتقل شد ..."

در زناپ 176، اندکی کمتر از نیمی از وجوه در OP بود. به یاد داریم که پرسنل 12 باتری نمی توانستند هفته ها شبانه روز پشت اسلحه های خود بنشینند، یعنی. باتری های آماده به کار با یکدیگر متناوب شدند. برای بقیه لشکرها و هنگ ها مشخص نیست که چه تعداد از آنها در کمپ اصلی و در اردوگاه بوده اند. به گفته نویسنده، حدود 1/3 از آنها در OP وجود داشتند.

ZhBD 6 IAK PVO"22.6.41. قسمت 6 AK PVO مسکو در آماده باش جنگی موقعیت شروع را در فرودگاه های ثابت میدانی اشغال کرد انجام وظیفه رزمی در نزدیکی های دور منطقه دفاع هوایی مسکو برای پوشش شهر مسکو و اشیاء منطقه آن... "

هواپیمای جنگنده برای پوشش آسمان پایتخت تنها در 22 ژوئن شروع به اشغال موقعیت اصلی خود کرد.

ZhBD 732 zenap (MVO): "1در 7 ژوئن 1941، لشکر اول، متشکل از 2 باتری، برای سازماندهی شلیک به اردوگاه کوستروو رفت. در 22 ژوئن 1941 در ساعت 3:00 بامداد به لشکر اول هشدار داده شد و دستور خروج از اردوگاه صادر شد. در ایستگاه بارگیری کوستروو، لشگر متوجه می شود که فاشیسم آلمانی به سرزمین مادری ما حمله کرده است."

ZhBD چهاردهم اوزاد (MVO): "22.6.41. پس از سخنرانی رفیق مولوتوف، کمیسر خلق در امور خارجه و دریافت تلگراف بسیج، فرمانده لشکر، سرهنگ واسیلیف، دستور داد که لشگر در مناطق زمستانی (ناروفومینسک) متمرکز شود. از ساعت 16:00 حرکت یگان ها از اردوگاه ها به قشلاق در مناطق مطابق با طرح های بسیج آغاز شد."

باتری های دفاع هوایی ZhBD 133 (ORVO): "از آغاز خصومت ها (22.6.41) تا 27.6.41، باتری ایستگاه پایه در ایستگاه کاراچف را با وظیفه نگهبانی از انبار 29 اشغال کرد."

مطالب ارائه شده مغایرتی با راه آهن سپاه 1 پدافند هوایی ندارد. آماده باش و خروج یگان های پدافند هوایی از اردوگاه ها تنها پس از شروع جنگ آغاز شد. در 21 ژوئن، هیچ کس در منطقه دفاع هوایی مسکو برای جنگ آماده نمی شود. تعداد سلاح های ضد هوایی در OP به طور متوسط ​​حدود 1/3 بود که مطابق با OG شماره 3 بود.

در نظر بگیرید که چه مناطقی در سپاه 1 پدافند هوایی در معرض خطر تلقی می شدند: «استخراج از دستور رزمی شماره 008 اشتاکور 1 دفاع هوایی مسکو 18.6.41.



با دستور ویژه استقرار سامانه‌های پدافند هوایی یا با اعلام بسیج فضاپیماها اجرایی می‌شود..

"ده. منطقه سپاه پدافند هوایی مسکو در معرض حمله هوایی قرار دارد مرزهای ایالتی غربی و شمال غربی...

3. سپاه با تابعیت عملیاتی لشکرهای 24 و 78 پدافند هوایی برای دفاع از منطقه در برابر حملات هوایی: Perslavl Zalesky - Kashin (ادعا) Torzhok (ادعا) Sychevka - Borodino - Maloyaroslavets - Serpukhov (ادعا) Lukhovtsy - Yuryev - Polsky پرسلاو-زالسکی. وظیفه اصلی پدافند هوایی منطقه دفاع از نقطه مسکو است ... استقرار تشکیلات رزمی واحدهای توپخانه بر اساس طرح - پیوست شماره 3 نورافکن - طبق طرح پیوست شماره 4 مسلسل - طبق طرح ها - پیوست شماره 5.

8. تعامل سامانه های پدافند هوایی بر اساس طرح (پیوست شماره 8). ارتفاع تقسیم برای عمل IA و برای 6000 متر.

9. شرایط آمادگی مطابق جدول - ضمیمه شماره 9 ... فرمانده سپاه یکم پدافند هوایی، سرلشکر توپخانه ژوراولف NSh از سپاه یکم پدافند هوایی، سرهنگ دوم گیرشوویچ.
...» از 18 ژوئن، جهت از مرز ایالتی شمال غربی، از LVO، نیز یک جهت تهدید شده است.



فقط پس از اعلام جنگ، اسناد از مقر سپاه یکم پدافند هوایی به واحدهای تابعه ارسال می شود که در زمان جنگ باید رعایت شود:

«فرمانده 745 زناپ. همزمان گزیده ای از دستور رزمی شماره 008 اشتاکور در 2 برگه ارسال می شود. دستورالعمل به فرمانده باتری در 12 برگ. دستورالعمل به فرمانده لشکر در 15 برگ. جدول برنامه ریزی نشانگر - تعامل EA و FOR در شب در 1 ورق. دستورالعمل هایی برای واحدهای نورافکن و زیر واحدها برای اطمینان از عملیات شبانه برای 2 روباه. طرح رگبار. فرمانده سپاه دستور داد: با دریافت مدارک ذکر شده بلافاصله آنها را به مرحله اجرا درآورید... "

سند ارائه شده مشابه "طرح های ..." در چارچوب سپاه پدافند هوایی است. اینکه تاریخ 18.6.41 را دارد ربطی به اینکه رهبری فضاپیما منتظر جنگ 22.6.41 بوده است. مطمئناً می دانید که "طرح های پوشش ..." توسعه یافته مناطق جداگانه در آستانه جنگ برای تصویب به مسکو ارسال شد.

در روز اول جنگ دستوری از سوی معاونت ابلاغ شد. رئیس کمیته اجرایی - رئیس MPVO مسکو S.F. فرولوف، که گفت: "در رابطه با تهدید حمله هوایی به شهر، من در مسکو و منطقه مسکو با 13:22 1941 ژوئن XNUMX آقای موقعیت تهدید شده". بنابراین، در 21 ژوئن و در شب 22 ژوئن، رویدادهایی مطابق با "دستورالعمل های تعامل و روابط بین بدن ها ..." انجام نشده است.

دفاتر NKGB و NKVD در مسکو و منطقه مسکو به 7 در صبح روز 22 ژوئن 1941 ، "طرح اقدامات مخفی و عملیاتی ..." تهیه شد که در آن اقداماتی برای تضمین امنیت دولتی پایتخت و منطقه از جمله از طریق MPVO تعیین شد. تا ساعت 18:22.6.41 XNUMX کلیه ستادهای پدافند هوایی شهرستانها دستورالعمل برای معرفی دریافت کردموقعیت در معرض تهدید"، خاموشی و انتقال تیم های پدافند هوایی بومی به پادگان.

از مطالب ارائه شده می توان نتیجه گرفت که در سحرگاه 22.6.41 ژوئن XNUMX، رهبری حزب و نظامی کشور از حملات هوایی آلمان به پایتخت و سایر شهرها هراسی نداشتند.

اما وضعیت شهر لنینگراد چگونه بود؟ از این گذشته، نیروهای آلمانی-فنلاندی در این نزدیکی هستند که دارای هوانوردی هستند و همچنین منتظر اقدامات تحریک آمیز (یا ظاهراً جنگ) در 22 ژوئن در آنجا هستند. فقط تا ساعت 20-00 در 22.6.41، ستاد کل روشن می کند که بسیج نیروهای فنلاند هنوز انجام نشده است. LVO اولین نفر در لیست VOها است که دستورالعمل شماره 1 به آنها خطاب شده است. در بالا دیدیم که در چارچوب دفاع هوایی پایتخت، جهت از لنینگراد با حمله هوایی تهدید می شود.

لنینگراد تحت پوشش سپاه 2 پدافند هوایی بود. مسیر راه آهن سپاه دوم پدافند هوایی از سال 2 آغاز شده است. آخرین ورود به گزارش قبل از 1939/22.6.41/10.4.40 به تاریخ XNUMX/XNUMX/XNUMX است.

سپاه دفاع هوایی ZhBD 2"22.6.41. 2-10. دستیار فرمانده نیروهای LVO، سرلشکر توپخانه کریوکوف، دستور داد: همه در جای خود باشند. عمل کن اضطراب شماره 3.

2-10 - 2-50. بخشی از سپاه زنگ شماره 3 را اعلام کردند.

3-15 – 6-05. هواپیماهای دشمن در گروه های کوچک 1-5 نفری خودش. پروازهای شناسایی را از جهت Vyborg انجام داد. باتری 115 زاپ 1 شلیک کرد. I.A.
[هواپیمای جنگنده] گشت زنی بر روی نقطه در مناطق تعیین شده ...

14-00. فرمانده سپاه به کمیته شهر حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در مورد نیاز به افزایش تولید و تامین هیدروژن سپاه از کارخانه اطلاع داد.
... [برای سوخت گیری بالن های رگبار].

24.6.41 ق.ظ. [بالون های رگبار] صعود از 24-00 23.6 به 8-00 24.6 H=2000 متر…»

راه آهن 65 اونس."22.6.41. لشکر متشکل از 3 باطری در ارتباط با حمله آلمان به دستور سپاه 2 پدافند هوایی LVO در آرایش نبرد مستقر شده است و پوشش هوا گرفت"

ZhBD 73 در مورد VNOS"22.6.41 AT 7-00 تلگرامی مبنی بر بالا بردن پست های VNOS گردان دریافت شد ... گروهان ها بیرون ... به محل استقرار خود رفتند."

می بینیم که NP VNOS در LVO مستقر نیست، واحدهای پدافند هوایی مستقر نیستند. بنابراین در درجات آمادگی شماره 3 یا 4 بودند. بالن های باراژ فقط تا تاریخ 24.6.41 برای بلند شدن آماده می شوند. ZhBD به یک شلیک از باتری توپخانه ضد هوایی زناپ 115 به هواپیماهای دشمن اشاره دارد. 115 zenap در منطقه Lisiy Nos مستقر بود و باتری های وظیفه آن در OP قرار داشت و می توانست به سرعت به هواپیماهای دشمن شلیک کند.

راه آهن 30 اونس."22.06.41/4/00 ساعت 17:15. آلمان بدون اعلان جنگ خائنانه به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد ... XNUMX-XNUMX. تلگرام بسیج از اداره پست محلی دریافت شد"

В ساعت سه بامداد A.A. کوزنتسوف، که جایگزین دبیر اول کمیته شهر لنینگراد A.A. ژدانوف، کارمندان کمیته شهر و کمیته های منطقه را جمع کرد و دستورالعمل را برای آنها خواند. تا ساعت 6 صبح (فقط پس از شروع جنگ) گروه های دفاع شخصی، تیم های شرکت ها و بخشی از تشکل های MPVO در حالت آماده باش قرار دادن.

GA. وشچرسکی"در دهم ژوئن، نیروهای ولسوالی شروع به آماده باش جنگی مستقیم کردند. به من دستور داده شد که واحدهای ضدهوایی، مسلسل و توپخانه را ظرف سه روز به لشکر بازگردانم، که شلیک ویژه در سواحل دریاچه لادوگا انجام شد. لشکر توپخانه ضد هوایی با عجله از مجمع منطقه خارج شد و شروع به گرفتن مواضع خود در نزدیکی لنینگراد کرد. توپخانه ای که برای شلیک در محدوده استروگی-کراسننسکی و لوژسکی متمرکز شده بود نیز به لشکرهای خود بازگشت.... "

در خاطرات این جانباز آمده است که در برخی از تشکیلات LVO در دهمین روز خرداد شروع به یادآوری توپ های ضد هوایی از اردوگاه ها کردند. قبل از آن در PribOVO انجام شد. این در حالی است که دو سند زیر نشان می دهد که یگان های پدافند هوایی منطقه تا 22 ژوئن همچنان در اردوگاه ها حضور داشتند.

پیام تلفنی شماره 2 8-00 22.6.41"به سفارش پوم. com نیروها، تمام وسایل دفاع ضد هوایی که هستند بلافاصله در اردوگاه ها تماس بگیرید و پس از ورود آنها را در جای خود قرار دهید. در مورد آمادگی برای گزارش به رئیس کوتلاس تا ساعت 12-00 22 و 23 ژوئن s/g. توسط فرمانده تیپ منطقه ابلاغ شد"

ZhBD 213 ozad RGK"22.6.41. در روزی که حکومت شوروی در کشور حکومت نظامی اعلام کرد، به دلیل اینکه هواپیماهای آلمانی شهرها و فرودگاه های ما را در ساعت 4:00 بمباران کردند. در این روز، باتری های 1 و 3 لشکر بودند در کمپ نیکولیاسی بالا در حال اجرای شلیک زنده. این لشکر منتظر ورود مواد و ترابری برای رفتن به مرزهای دولتی برای شرکت در دفاع است ...

23.6.41. آماده سازی وسایل نقلیه برای سفر در ساعت 4-00 باتری های 1 و 3 وارد لشکر شدند
"

I.A. شالوف"در 23.2.41 فوریه 2 ... ما سوگند نظامی گرفتیم ... و چند روز بعد از آن عمر باتری ما ... تغییر کرد: وظیفه تعویض باتری وظیفه را که در پایگاه قرار داشت دریافت کرد. ایستگاه 3-1941 کیلومتری مرز با فنلاند.. در ایستگاه پایه نزدیک روستای بولشایا پولیانا، تا پایان می XNUMX به انجام وظیفه ادامه دادیم. و سپس برای آموزش رزمی شلیک کردند ...

در 21 ژوئن، ما یک روز پارک داشتیم: تجهیزات را تمیز کردیم، لوله های تفنگ را شستیم... 22 ژوئن 1941... یک یکشنبه آفتابی معمولی! پس از صبحانه، یک جشنواره ورزشی در واحد ما آغاز شد ... در اواسط بازی، ستوان کوچر به محل نزدیک شد و فوراً فرمانده باتری ما را صدا کرد ... "ولودیا! کالسکه در حضور همه جدی صحبت کرد. - من تازه از ایستگاه برگشتم. نازی ها به ما حمله کردند. این جنگ است! صادقانه بگویم، ما برای کلمه "جنگ" اهمیت جدی قائل نشدیم.
... "

راه آهن 21 اونس. (21 td 10 mk): "22-26.06.41. تشکیل لشگر. آماده سازی یکی از باطری های لشکر جهت اعزام به جبهه با 21 TD"

آی پی شامیاکین"در پاییز 1940 مرا به فضاپیما فراخواندند... ساعت 33 به پایان رسیدیم. این شامل سه باتری اسلحه 76 میلی متری، یک مسلسل و یک شرکت نورافکن بود... مقر آن در کولیا قرار داشت. یکی از باتری ها نیز وجود داشت - دومی. اولین باتری در مورماشی موقعیت هایی را اشغال کرد و فرودگاه و نیروگاه برق آبی تولوما را پوشش داد. باتری سوم من در مورمانسک مستقر بود و از بندر محافظت می کرد. همسایگی یکی از باتری های ضد هوایی ناوگان شمال بود ...

سرویس روی باتری آموزشی سخت بود. تقریباً هر شب هشدارهای رزمی وجود داشت: پس از سیگنال، لازم بود ظرف دو دقیقه از گودال ها خارج شده و اسلحه ها و ابزارها در حالت آماده باش قرار گیرند. و بعد از ظهر به مدت 12 ساعت کلاس: تئوری شلیک، دستگاه POISO، مسافت یاب، اسلحه، سلاح شخصی، آموزش بدنی و مته. ما خیلی کار کردیم، اما با همه اینها، با توجه به تجربیات بعدی جنگ، فکر می کنم آنها به ما بد یاد دادند ... در طول 8 ماه تحصیل، یک بار به سمت "سوسیس" شلیک کردند و اتفاقاً ، نخورد...

دومین بار در 18 ژوئن 1941 به یک هواپیمای طراحی شده شوروی با علائم شناسایی ما شلیک کردیم. در عرض دو روز، این هواپیما چندین بار بر فراز مورمانسک و مورماشی ظاهر شد، بدون اینکه علامت «من مال منم» باشد. ظاهراً برای فرماندهان ما آسان نبود که یک دشمن مبدل، یک افسر اطلاعاتی آلمانی یا فنلاندی بالای سر ما باشد. و با این حال، آنها تصمیم به گشودن آتش گرفتند. هواپیما متأسفانه ساقط نشدیم اما دوباره ظاهر نشد. همه آرام گرفتند: همان پیمان عدم تعرض با آلمان!..

من هرگز تعجب نمی کنم که چرا بخش ما، که چنین اشیاء مهمی را پوشش می دهد، در صبح روز 22 ژوئن هشدار داده نشد. در این یکشنبه غم انگیز، توپچی های ضدهوایی بعد از صبحانه خوابیدند، خود را مرتب کردند و نامه نوشتند. ما مانند کل جمعیت کشور از سخنرانی V.M. از آغاز جنگ با آلمان مطلع شدیم. مولوتف در رادیو ... باتری داران مجبور بودند برای مدت طولانی ابزار و اسلحه های بدون پوشش را تمیز کنند. طبق قوانین سختگیرانه قانونی ، زنگ زدگی حتی روی "پنجه" اسلحه ها به عنوان یک اورژانس در نظر گرفته می شد ...

اولین حمله به فرودگاه مورماشی توسط نازی ها در شب 24 ژوئن انجام شد. کلمه "شب" را باید نسبتاً فهمید، زیرا خورشید می درخشید. حمله گسترده بود، حداقل 88 فروند یونکر-111، هاینکلس-109 و مسرشمیت-XNUMX مورد حمله قرار گرفتند. آنها فرودگاه را بی رحمانه بمباران کردند، با بازدیدهای فراوان. تعداد زیادی از جنگنده های ما روی زمین سوختند، یک انبار سوخت منفجر شد. درماندگی هواپیمای ما در نبرد هوایی و همچنین ناتوانی ما در شلیک... تاثیر افسرده کننده ای ایجاد کرد
... "

I.G. اتباع خارجی"در شب 22 ژوئن 1941، شورای نظامی منطقه نظامی لنینگراد تلگرافی از سوی کمیسر دفاع مردمی دریافت کرد که در آن هشداری درباره حمله احتمالی نیروهای نازی به کشورمان داده شده بود. کمیسر خلق خواستار آن شد که نیروها به آمادگی کامل رزمی برسند و تسلیم تحریکاتی نشوند که می تواند عوارض بزرگی ایجاد کند. به نیروی هوایی دستور داده شد تا قبل از سپیده دم در 22 ژوئن، تمام هواپیماها، از جمله هوانوردی نظامی، را در فرودگاه های میدانی پراکنده کند و با دقت آن را پنهان کند. [قبل از ظهور دستورالعمل شماره 1، هوانوردی LVO پراکنده نشده بود.]

فرمانده نیروی هوایی LVO، سرلشکر هوانوردی A.A. Novikov، که شبانه به مقر منطقه احضار شد، به فرماندهان تشکل ها و یگان های هوانوردی دستور داد تا آماده باش رزمی اعلام کنند و برای عملیات نظامی آماده شوند. آژیرها در پادگان های هوایی و اردوگاه ها ناله می کردند. همه چیز در حرکت بود. خلبانان و تکنسین ها به سرعت به سمت فرودگاه ها رفتند. در IAP ، یک اسکادران برای انجام وظیفه اختصاص داده شد ، در بمب افکن ها بمب هایی را برای ضربه زدن به دشمن آماده کردند. پس از 1-2 ساعت فرماندهان هنگ ها و لشکرهای هوایی اعلام کردند که آماده سورتی پرواز هستند. کمتر کسی می دانست که چه چیزی باعث این اضطراب شده است. می خواستم فکر کنم که این یک تمرین معمولی بود که در تابستان 1941 تعداد زیادی از آن وجود داشت. اما شرایط عمومی بین المللی ناخواسته جنگ را مطرح کرد. "آیا شروع شده است؟" همه فکر کردند و جنگ از قبل شروع شده بود"

ZhBD 2nd Regiment VNOS"20-00 24.6.41. این هنگ بسیج شده است، در ترکیب خود دارد: RP - 16، NP - 263، H-19 مستقر بر اساس طرح مصوب شورای نظامی LMD... "

از مطالب ارائه شده برمی آید که واحدهای پدافند هوایی در LVO تنها پس از شروع آن شروع به آماده سازی برای جنگ کردند. با توجه به مطالب ارائه شده می توان گفت که یگان های پدافند هوایی LVO فقط در OG شماره 4 یا شماره 3 می توانند مستقر شوند. استثنا واحدهای پدافند هوایی ناوگان شمال بود.

KOVO. گزارش در مورد فعالیت های رزمی VNOS منطقه تیپ پدافند هوایی اوستر: "22 در مورد VNOS [واقع در منطقه مسئولیت ارتش پنجم]. در آغاز خصومت ها کل سیستم گردان با خدمه کاهش یافته ارتقا یافت و خدمت رسانی شد. فرماندهان خصوصی و درجه اول کاملاً آماده خدمت بودند. کارکنان ثبت نام شده هزینه 45 روز را پشت سر گذاشته اند. به همه RP و NP مطابق با ایالت های زمان صلح، مواد و سلاح تهیه شد. از روز اول جنگ، کل سیستم گردان به خدمت با خدمه رزمی کامل روی آورد... در صورت قطع ارتباط تلفنی، از ارتباط رادیویی بین RP و BP استفاده می شد....

[NP 22 در مورد پس از شروع جنگ افزایش می یابد، یعنی. او در OG #2 نبود.]

29 در مورد VNOS. قبل از شروع خصومت ها ، کل سیستم گردان مطرح شد ، در هر NP ، جلسات آموزشی برای 4 نفر برگزار شد. ترکیب اختصاص داده شده، که 20.6.41g نامیده شد. و سر NP از قاب.

از میان کارکنان تعیین شده، 50 درصد برای خدمت سربازی آموزش دیده و 50 درصد آموزش ندیده بودند. پرسنل برای انجام ماموریت رزمی آماده شدند
... "

گردان 29 مطابق با سند قبل از شروع جنگ مستقر شده و با کارکنان تعیین شده در اختیار آنها قرار گرفته است. در چارچوب یک منطقه تیپ پدافند هوایی، یک گردان بالا رفت و دیگری نه. هیچ یکنواختی وجود ندارد: نمی توان گفت که این منطقه بخشی از VNOS را برای آماده سازی برای جنگ در صبح روز 22 ژوئن برپا کرد. این می تواند تمرینات برنامه ریزی شده یا ابتکار کسی باشد، اما نه تیمی از مسکو یا منطقه که واحدهای پدافند هوایی را در حالت آماده باش قرار دهد.

گردان 618 ارتباطات جداگانه (لشکر 4 دفاع هوایی، لووف) در ساعت پنج صبح روز 22.6.41 ژوئن XNUMX هشدار داده شد و شروع به انجام یک ماموریت رزمی کرد.

هنگ 4 VNOS (لشکر سوم پدافند هوایی، کیف) پس از دریافت دستور دستیار فرمانده نیروهای پدافند هوایی، سرلشکر A.I. Danilov، استقرار خود را در تاریخ 3 آغاز کرد.

راه آهن 286 اونس."22 ژوئن 1941. در ساعت 4-30 یک پیام تلفنی از پست اصلی VNOS 29 در مورد VNOS دریافت شد: "هواپیماهای آلمانی مرز شوروی را نقض کردند." پس از 2 دقیقه، پیام دوم تلفنی از همان پست دریافت شد: "ولادیمیر-ولینسک توسط توپخانه آلمان گلوله باران می شود."

سومین پیام تلفنی در ساعت 3-4 از همان پست دریافت شد: "گروهی از هواپیماهای یو-37 آلمان به سمت لوتسک می روند" ، "لوتسک در آتش است" و غیره.

В 4-40 به لشکر هشدار رزمی داده شد. به 5-30 قدرت آتش گردان بود در حالت آماده باش قرار دادن
"

در ناحیه مسئولیت 29 در مورد VNOS، که به طور کامل قبل از شروع جنگ مستقر شده است، 286 اوزاد وجود دارد که پس از اعلام زنگ خطر، تنها در ساعت 5-30 قدرت آتش لشکر را به آمادگی رزمی می رساند: از طریق دقیقه 50 پس از دریافت دستور هشدار با چنین استانداردهایی نمی توان در گاز اگزوز شماره 286 2 اوزاد ...

از تاریخ 30 عقب"در 22.6.41 ژوئن XNUMX ، لشکر از اردوگاه ویژه لووف به سمت شهر چرنیوتسی حرکت کرد و در راه (شهر استانیسلاو) از حمله خائنانه آلمان نازی به سرزمین مادری ما مطلع شد. پس از ورود به شهر چرنیوتسی، پزشک وظیفه دفاع هوایی شهر و ایستگاه راه آهن را دریافت کرد."

ZhBD 57 ozad RGK"در 22.6.41 ژوئن 63 وظیفه دفاع از انبار نظامی شماره XNUMX و راه آهن به لشکر محول شد. ایستگاه نیژین آرایش نبرد را در دست بگیرید - اولین شرکت باتری و مسلسل در 7-30 22.6.41. باتری دوم از اردوگاه های اوستر وارد شد، OP در را اشغال کرد 19-45 24.6.41…”

راه آهن 141 اونس."22.6.41 6-00این لشکر، که بخشی از لشکر سوم دفاع هوایی است، پل راه آهن و بزرگراه را بر روی رودخانه دنیپر و شهر چرکاسی پوشش می دهد. دستور نبرد را به دست گرفت طبق دستور رزمی لشکر 001 و طرح تشکیلات نبرد پیوست"

BJD 79 ozad (81 md 4 mk): "لشکر دستور نبرد را در تاریخ 21.6.41 اتخاذ کرد. در ساعت 23:00 در نگهبان اردوگاه های یانووسکی ...

مسیر جنگی باتری 76 میلی متر است. 22.6.41 با پوشش هوایی محل اردوگاه واحدهای 81 md از هوا، به سوی هواپیماهای دشمن آتش گشود
... "

در شب 81/21.06.41/79، 81 md اردوگاه تابستانی خود را ترک کرد و XNUMX اوزاد نیز از کمپ های Yanov فراخوانی شد. خروج XNUMX md از اردوگاه ها در آستانه جنگ را در قسمت های قبل در نظر گرفتیم و دیگر به این موضوع نمی پردازیم.

استخراج از ZhBD 126 ozad RGC"22.6.41 این گردان با یک باتری در اردوگاه های یاورسکی منطقه لویو شلیک می کرد و یک باتری در شهر تارنوپول بود. پس از حمله خائنانه آلمان فاشیست به اتحاد جماهیر شوروی، به باتری ها و کل اردوگاه هشدار داده شد ... تا پایان ساعت 18:00، باتری با سایر بخش های لشکر دستور بازگشت به محله های زمستانی در شهر را دریافت کرد. ترنوپل با قدرت خود شهر و تأسیسات نظامی را از هوا پوشش می دهد... "

126 اوزاد در اردوگاه های یانوسکا و همچنین 79 اوزاد وجود دارد. با این حال، 126 اوزاد قبل از شروع جنگ در حالت آماده باش قرار نگرفت.

در و. یانووسکی"پدرم، کمیسر ارشد گردان I.A. یانوفسکی، کمیسر 183 زناپ. این هنگ بخشی از لشکر 3 پدافند هوایی بود و به همراه سایر یگان ها پدافند هوایی کیف را تأمین می کرد ... در 21 ژوئن 1941، بازرسی بازرسی آموزش رزمی و سیاسی در هنگ به پایان رسید و پدرم در حال رفتن بود. برای رفتن به تعطیلات به کریمه. با این حال، در شب 22 ژوئن، ما با یک تماس تلفنی از خواب بیدار شدیم - پدرم بلافاصله به واحد فراخوانده شد. او به سرعت آماده شد و در ماشینی که بعد از او وارد شد، به سمت پست فرماندهی هنگ واقع در حومه سواتوشینو حرکت کرد... بعد از اینکه پدرم از خانه خارج شد، ما به سختی خوابیدیم و منتظر تماس بودیم. بالاخره زنگ زد و گفت برای بدترین اتفاقات آماده باشیم. پیش از این در ساعت سه بامداد روز 22 ژوئن، تمام واحدهای پدافند هوایی کیف به حالت آماده باش درآمدند. 183 زناپ در سحرگاه 22 ژوئن 1941 وارد عمل شد...” در زناپ 183 لشکر 3 پدافند هوایی، تا پایان روز 21 ژوئن، انتظار جنگ نمی رود و رساندن آن به آمادگی رزمی بازتاب بخشنامه شماره 1 است.

39 عقب (39 TD 16 MK) 22.6.41 یک راهپیمایی از Chernivtsi به Voloka، Lukovitsa انجام داد و انتظار جنگ را نداشت.

19 در مورد VNOS (منطقه دفاع هوایی لشکر لووف) در شب 22 ژوئن 1941 در حالت آماده باش است.

I.E. باریشپولتس (فرمانده باتری 509 زناپ، لشکر 4 پدافند هوایی، لویو):در 3-30 فرمانده من ... در نزدیکترین بوته های زالزالک، زیر شبکه های استتار، ضدهوایی های ما - تفنگ های 85 میلی متری - در مواضع رزمی هستند. ما به تازگی یک دستگاه جدید کنترل آتش ضد هوایی PUAZO-3 دریافت کرده‌ایم و بسیار مفتخریم که باتری ما یکی از اولین‌ها در هنگ بود که با موفقیت بر آن مسلط شد.

متوقف کردن! کی میاد؟...» - فریاد نگهبان به من می رسد. با نامگذاری رمز عبور، به سمت موقعیت می روم. «رفیق ستوان! اولین اسلحه در آمادگی شماره یک. محاسبه در پناهگاه، "فرمانده اسلحه، گروهبان کوزنتسوف، به همه شکل گزارش می دهد.
... [یک اسلحه در آمادگی شماره 1 از کل باتری.]

ستوان بوچاروف را بلند کنید! بگو فرمانده گردان آماده باش! "اطاعت می کنم - به فرمانده دسته ستوان بوچاروف زنگ بزنید!" - گروهبان با عجله به داخل سنگر رفت، به سمت تلفن ...

خدمه رزمی با شنیدن آمدن فرمانده ارشد، بی سر و صدا جای خود را گرفتند. برای پنجمین روز است که توپچی های ضدهوایی برای محافظت از شی - شهر لووف که باتری ستوان میروننکو را در مواضع جایگزین کرده اند در وظیفه رزمی هستند ...

ستوان بوچاروف وارد شد. او در فرم گزارش داد، اما نزدیکتر شد و با صدایی به سختی اضافه کرد: رفیق ستوان، به دستور فرمانده هنگ روی باطری 4 هشدار رزمی اعلام شده است. به ساعتش نگاه کرد: چهار صبح تا پنج دقیقه. قبل از اینکه وقت داشته باشد به او پاسخ دهد، زوزه کش به تندی صدایش را بلند کرد. من به سرعت به طرف اپراتور تلفن که قبلاً تلفن را به من می داد به داخل سنگر پریدم و بلافاصله صدای باریتون سرگرد کوژونیکوف ، فرمانده لشکر را شنیدم: "هشدار رزمی! با یک باتری، به هواپیماهای آلمانی - ناقض مرزها شلیک کنید! .. "

به سمت پست فرماندهی باتری دویدم... همه چیز طبق برنامه رزمی از قبل در جای خود است. با صدای بلند، با صدای بلند، فرمان می دهم: «باتری، به نبرد!» در پاسخ، گزارش هایی از فرماندهان جوخه های شلیک می شنوم - و سپس تعیین هدف را می دهم. همه چیز مثل زمین تمرین هفته گذشته است و همه چیز اینطور نیست. همراه با نزدیک شدن هواپیماها، با غرش شلیک از باتری های از قبل شلیک شده هنگ ما، تنش در حال افزایش است. یادم نیست چقدر سریع، کی، در چه لحظه ای دستور دادم: "آتش! .."

و هواپیماهای آلمانی می روند و می روند. ارتفاع آنها بیش از دو هزار متر است. در اطراف آنها - بالا و پایین - ابری پیوسته از ترکیدن پوسته های ما. اما اکنون شکل گیری هواپیماها کم کم به یک شیرجه شیب دار تبدیل می شود. رعد و برق انفجارها زمین را تکان داد. برخی افراد گیج به سمت اهداف نگاه می کنند و احتمالاً چیزی جز دود و جرقه های آتشین نمی بینند ...

و هشتاد و پنج بشکه دراز کرکس های فاشیست را می زدند و می زدند...

با استفاده از مهلت، همه، از فرماندهان دسته و تفنگ گرفته تا لودرها و باربرها، از پناهگاه ها، پست های رزمی، پست های دیده بانی بیرون پریدند. با آنها به سمت هواپیمای سرنگون شده آلمانی می دوم... ساعت شش صبح است
"

از قسمت بالا از خاطرات، نمی توان نتیجه گرفت که 509 زناپ در OG شماره 2 یافت شده است. یک تفنگ آماده به کار در باتری وجود دارد. تعداد باتری های آماده به کار در هنگ ناشناخته است.

از تاریخ شرکت گلوله ذن لشکر 122"از 22.6 در تاریخ 25.7.41 شرکت راه آهن را پوشش داد. پل بر روی رودخانه باگ جنوبی، روستای گوبنیک"

پیام ویژه اداره سوم درجه افسران مورخ 3:علیرغم علائم احتمالی واقعی حمله دشمن، فرماندهان واحدهای جبهه جنوب غربی نتوانستند به سرعت حمله دشمن را دفع کنند ... پدافند هوایی ضعیف سازماندهی شده بود. توپخانه ضدهوایی پنج تیپ پدافند هوایی جلو و عقب متشکل از گلوله های ضدهوایی 37 و 85 میلی متری برای آنها گلوله ... - میلی متری نداشت.... "

نویسنده نتوانست هیچ اشاره ای به ایجاد خاموشی یا خاموشی در شهرها یا پادگان ها در خاک اوکراین پیدا کند. می بینیم که هیچ ماده ای مبنی بر انتقال واحدهای پدافند هوایی KOVO به OG شماره 2 از 21 ژوئن 1941 وجود ندارد. از مطالب ارائه شده می توان نتیجه گرفت که آنها فقط می توانند در OG شماره 3 یا 4 باشند.

زاپوو راه آهن 622 اونس."22.6.41 این لشکر OP دفاع از پایگاه نظامی 40 را اشغال کرد. ترکیب لشکر دو باتری چهار تفنگی، 8 مسلسل ...، دو نورافکن بود."

T.S. بوروف"از 23.6.41 مرخصی دیگری گرفتم و می خواستم یکشنبه 22 بروم ... دقیقاً ساعت چهار صبح من فرمانده باتری با زنگ هشدار به مقر 36 اوزاد احضار شدم ... برای رسیدن فوری به منطقه برست. وقتی به مقر رسیدم تقریباً همه فرماندهان آنجا جمع شده بودند. فرمانده من، کاپیتان پویتو، اعلام کرد که آلمان فاشیست خیانتکارانه مرزهای اتحاد جماهیر شوروی را نقض کرده است. این جنگ است... باتری تقریباً هیچ پوسته ای نداشت. برای اینکه نبرد را با موفقیت بجنگیم، نیاز به 2,5 قبل از میلاد داشتیم و فقط 0,5 داشتیم.... "

A.U. بکیروف"در جهتی که در بلاروس در شهر ویتبسک به پایان رسید، جایی که در 313 سال تابعیت منطقه شروع به خدمت کردم... چند ماه بعد مجبور شدیم برای انجام تمرینات به جنگل های بلاروس برویم ... اما ناگهان ما بودیم. گفت که ما به تمرینات نمی رویم، زیرا باید دفاع ویتبسک را اشغال کند. ما دستور دادیم که پایگاه را در نزدیکی فرودگاه های نظامی اشغال کنیم، برای ماشین ها گودال درست کنیم، نورافکن نصب کنیم، برای خود سنگر کندیم و چندین موقعیت از این قبیل را آماده کردیم: نزدیک فرودگاه، ایستگاه راه آهن، در واحد نظامی ... اوایل سال صبح 22 ژوئن در ساعت 4-00 ما در صف زنگ خطر قرار گرفتیم و اعلام کردیم که آلمان فاشیست به کشور ما حمله کرده است ... به سمت مواضع رفتیم برای امنیت فرودگاه... "

N.N. اوسینتسف (لشکر 188 زناپ NSh تیپ 7 پدافند هوایی):در 3، من شروع به کار بر روی تشکیل این لشکر کردم: برای دریافت پرسنل، مواد، مهمات ... ما وقت نداشتیم ... برای تکمیل این تشکیلات، زمانی که جنگ در 22 ژوئن آغاز شد. جنگ البته برای ما غافلگیر کننده نبود. بالاخره تمام مدتی که تا آن زمان خدمت کردیم، بودیم در آمادگی نیمه رزمی... در تابستان 1941، در همان آغاز، ما در OP در اطراف مینسک ایستادیم و تا حدی به میدان تیر رفتیم. گاهی اوقات می رویم، تیراندازی می کنیم، سپس به مینسک می رسیم و در آنجا دوباره موضع می گیریم. بنابراین در آن زمان تقریباً در پادگان زندگی نمی کردیم: همیشه همینطور می چرخیدیم.

در آن زمان، می 1941 بود، 188 زناپ ما چنین واحد محکمی در نظر گرفته می شد. از این گذشته ، از پنج لشکر تشکیل شده بود و این 60 اسلحه است. اسلحه ها همانطور که گفتم در اصل 37 و 76 میلی متری بودند. اما پس از آن، درست قبل از جنگ، ما شروع به دریافت اسلحه های جدید - 85 میلی متری کردیم. علاوه بر این، هر باتری، که قبلاً چهار اسلحه خود را داشت، سپس شروع به دریافت چهار اسلحه اضافی کرد. در این میان حمل و نقل کافی برای جابجایی قسمت مادی حتی برای انتقال قسمت اصلی آن به محل مناسب وجود نداشت. فقط در صورت بسیج باید دریافت می کردیم. در 20 ... به همه ما که در شهر مانده بودیم هشدار داده شد. سپس OP را در اطراف مینسک اشغال کردیم. و در 22 ساعت 4 صبح صداهایی شنیدیم: بوم-بوم-بوم-بوم. معلوم شد که این هواپیمای آلمانی بود که به طور غیرمنتظره ای به فرودگاه های ما پرواز کرد.
... "

در روز 20 به OP رسیدیم - این دو روز دیرتر از واحدهای توپخانه ضد هوایی PribOVO است. برای اشغال یک OP هنوز مقررات شماره 2 ارائه نشده است. همچنین می تواند بیانیه شماره 3 باشد.

تاریخچه تیپ 7 پدافند هوایی"به دستور NPO در آوریل 1941، منطقه تیپ دفاع هوایی مینسک با امتیازهایی ایجاد شد: مینسک، مولودچنو، بوبرویسک، بوریسوف، برزینا، اسویسلوچ، استولبتسی که شامل واحدهایی بود: مینسک - 188 زناپ (1، 2، 3، 5). لشکرها)، 5 هنگ VNOS، گردان مسلسل ضد هوایی جداگانه 191، 30 امزاد، 17 اوداز، 5 ors; Molodechno - 209 پشت; Bobruisk - 174 پشتی؛ بوریسوف - لشکر 4 188 زناپ، 85 اونس؛ برزینا - 108 اونس؛ Svisloch - 51 OPR; ستون ها - 111 نظرسنجی.

تا 22.6.41 واحدها مشغول آموزش رزمی بودند و بارها در اردوگاه ها شلیک مستقیم انجام دادند. تمام آموزش های رزمی در اردوگاه ها طبق دستورالعمل کمیساریای دفاع خلق ...

در 21.6.41 ژوئن 22.6.41، نقطه دفاع هوایی مینسک تمرینات خود را آغاز کرد. در تاریخ 4 در 15-5 ، پست های هنگ XNUMX VNOS گزارش دادند که هواپیماهای آلمان نازی شروع به بمباران شهرهای صلح آمیز سرزمین مادری ما کردند: گرودنو ، بیالیستوک ، برست-لیتوفسک و دیگران ...

به بخش‌هایی از تیپ پادگان مینسک که در رزمایش شرکت می‌کردند دستور داده شد که گلوله‌های جنگی را در تمام نقاط شلیک داشته باشند و بچرخند. با توجه به موقعیت دوم، یعنی به عنوان بخشی از چارچوب زمان صلح. یگان‌های مستقر در اردوگاه کروپکی باید طبق برنامه‌های عملیاتی نقاط پدافند هوایی، آرایش جنگی را انجام دهند.
... "

مطابق با سند، در منطقه دفاع هوایی مینسک، تحت عنوان رزمایش، OG شماره 2 معرفی شد. در همان زمان، اشاره شده است که دفاع هوایی مینسک در 22 ژوئن توسط هشت باتری ضد هوایی از ترکیب دو تفنگ انجام شد. به نظر می رسد که عملیات تیپ 7 پدافند هوایی تنها 16 اسلحه ضد هوایی از 60 اسلحه موجود داشته است - این کمتر از 30٪ سلاح های ضد هوایی است. بقیه وجوه در محل دفن زباله بود. حتی اگر این هشت باطری دو اسلحه در OG شماره 2 بود (طبق استانداردهای موقت برای باز کردن آتش)، این به این معنی نیست که کل تیپ در OG شماره 2 بوده است. بیشتر تیپ در اردوگاه ها بود. در مجموع برای کل تیپ 7 پدافند هوایی، آمادگی عملیاتی نمی تواند بالاتر از شماره 3 باشد.

منطقه تیپ بیالیستوک تحت پوشش نیروهای تیپ 4 پدافند هوایی قرار گرفت. اقدامات تیپ برای دفع اولین حملات هوانوردی فاشیست به دستور فرمانده منطقه پدافند هوایی غرب، ژنرال S.S. Sazonov محدود شد که بر اساس آن، برای جلوگیری از تحریکات، شلیک به روی دشمن ممنوع شد. هواپیما تا اطلاع ثانوی تنها پس از ساعت 8 صبح 22 ژوئن، این دستور توسط فرمانده ارتش دهم، سپهبد K.D. Golubev لغو شد.

منطقه تیپ پدافند هوایی بارانوویچی توسط 518 و 751 زناپ تحت پوشش قرار گرفت. هنگ 518 در شهر بارانوویچی قرار داشت و به دو لشکر 85 میلی متری مسلح شد. با این حال ، در روز اول جنگ ، توپ های ضد هوایی هنگ شروع به تمام شدن کردند و بمب افکن های آلمانی بدون مجازات شروع به بمباران نیروهای ما کردند. در 28 ژوئن، ستاد ارتش سیزدهم گزارش داد که "13 زناپ از تشکیلات جنگی خود عبور کرد که دارای مواد جدید است، اما یک پوسته هم ندارد."

گرودنو توسط 64 اسلحه ضد هوایی 751 دفاع ضد هوایی زناپ دفاع شد. آنها فقط برای دو ساعت پوسته کافی داشتند. قبلاً از ساعت 6 صبح هواپیماهای آلمانی بدون مجازات بر فراز شهر پرواز کردند.

12 اسلحه 346 پشت 85 sd در حومه گرودنو ایستاده بودند. در 22 ژوئن، اوزاد حدود 600 گلوله را به کار برد و 5 هواپیما را ساقط کرد.

علیرغم اینکه زناپ 188 این تیپ فقط اسلحه های 85 میلی متری جدید دریافت کرد و در طول نبرد به آنها مسلط شد، توپچی های ضد هوایی در تاریخ 22.6.41 شش فروند هواپیمای دشمن را بر فراز مینسک سرنگون کردند.

استحکامات جنوب ایستگاه برزینا 174 واحد پدافند هوایی RGK را در خود جای داده بود. در 15 مه 1941 از پولوتسک وارد شد. بلافاصله دستور نبرد را در دست گرفت. سه باتری آتش این لشکر که هر کدام به چهار اسلحه 85 میلی متری مجهز بودند و یک گروه نورافکن در حال انجام وظیفه بودند. پرسنل در حال انجام وظیفه رزمی، تجهیزات مهندسی را برای مواضع تولید کردند، در همان زمان درگیر آموزش رزمی بودند و در اواسط ژوئن آماده شلیک مستقیم بودند. در زمین تمرین.

393 ozad 42 sd در صبح روز 22 ژوئن، زیر آتش دشمن، سه توپ را بدون گلوله از برست در حال سوختن خارج کرد و پس از آن برای مهمات به شهر برزا-کارتوزکایا فرستاده شد. لشکر با دریافت گلوله ها، در روز اول جنگ تا چهار فروند هواپیمای دشمن را سرنگون کرد.

86 ozad 2 sk در 24 ژوئن یک هواپیمای دشمن را ساقط کرد و پنج فروند را ناک اوت کرد و تنها 317 گلوله ضد هوایی 76 میلی متری صرف کرد.

پدافند هوایی شهر پولوتسک به اسکادران 324 پدافند هوایی، گروه دوم 2 در مورد VNOS که بخشی از منطقه تیپ پدافند هوایی ویتبسک بود و 8 IAP (182 اسکادران دفاع هوایی) اختصاص یافت.

324 اوزاد متشکل از سه باطری شلیک، شرکت های مسلسل ضد هوایی و نورافکن و همچنین واحدهای پشتیبانی رزمی و لجستیکی بود. هر باتری شلیک به 4 توپ ضد هوایی 76 میلی متری مدل 1931 مجهز بود. قدرت آتش توسط 12 پایه مسلسل ضد هوایی چهار 7,62 میلی متری "Maxim" مدل 1931 تکمیل شد. و 3 مسلسل 12,7 میلی متری DShK. در شب، 16 ایستگاه نورافکن شرکت نورافکن، جستجوی یک دشمن هوایی را در حداکثر برد تا 12000 متر تضمین کردند. انتخاب باتری های OP لشکر، همپوشانی سه گانه مناطق شلیک را بر روی مرکز پولوتسک تضمین کرد. که اول از همه باید پوشش قابل اعتمادی برای پل های رودخانه دوینا غربی ایجاد کند.

انبارهای متعدد پادگان پولوتسک یا توسط 324 اوزاد پدافند هوایی پوشیده شده بود یا دارای سیستم های دفاع هوایی خاص خود بود که اطلاعات کمی در مورد آنها وجود دارد. به عنوان مثال، انبار توپخانه شماره 69 (ایستگاه راه آهن پولوتا) توسط سی و هشتمین باتری جداگانه گردان نیروهای تفنگ محلی دفاع شد.

324 اوزاد در زمین تمرین منطقه در نزدیکی Krupki، منطقه Borisov بود. برای پوشاندن اشیاء شهر پولوتسک، الف باتری 3. در تاریخ 22 ژوئن، در 4-13، فرمانده منطقه تیپ پدافند هوایی ویتبسک تلگرافی را دریافت کرد که توسط معاون فرمانده نیروهای ZapOVO برای دفاع هوایی، سرلشکر S.S. Sazonov امضا شده بود، که براساس آن باید دستورالعمل شماره را رعایت کند. آلمانی ها در 2 تا 22 ژوئن 23. افسر عملیاتی قرارگاه اصلی پدافند هوایی به تمامی فرماندهان یگان‌ها و یگان‌های تابعه از جمله فرمانده هشتم از VNOS و پدافند هوایی 1941 اطلاع داد.

گزارش در مورد مسیر نبرد پدافند هوایی 324 اونس"در زمان تهاجم دزدان دریایی مهاجمان نازی به مرزهای سرزمین مادری ما، این لشکر، به استثنای یک باتری، بود. در اردوگاه ها m.Krupki در مورد اجرای شلیک زنده.

در 24.6.41 ژوئن XNUMX، تمام واحدهای رزمی به محله های زمستانی در پولوتسک رسیدند و ایستگاه های پایه سابق را برای دفع حملات هوایی دشمن اشغال کردند.
"

راه آهن 86 اونس."5.5.41-21.6.41. این لشکر مشغول آموزش رزمی و سیاسی است.

22.6.41. حمله موذیانه آلمان نازی به اتحاد جماهیر شوروی. با دستور رئیس پدافند هوایی، لشکر 2 sk برای دریافت ماموریت رزمی به مینسک اعزام می شود.

23.6.41. لشکر وارد مینسک شد. یک ماموریت جنگی دریافت شد - برای پوشش ایستگاه راه آهن. نسوخته. تکمیل پرسنل فراخوان برای بسیج دریافت کرد
"

V.F. پرشین (معاون فرمانده گروهان دوم VNOS):در آغاز جنگ، من از ویتبسک به پولوتسک در راه بودم. گزارشی که از فرمانده دسته، ستوان کوچک م.س. تا ساعت 7:00 - 11:00 12 درصد از OP مستقر شده و شروع به کار کردند. تا ساعت 00:75 استقرار شرکت با تحویل اموال و پرسنل به پایان رسید.

عدم حضور اولین نفرات پادگان - فرمانده لشکر 17 تفنگ، سرلشکر T.K. باتسانوف، فرمانده 324 نیروی دفاع هوایی و فرمانده شرکت 2 VNOS - منجر به نقض طرح هشداری شد که در صورت جنگ وجود داشت. عدم موفقیت در اطلاعیه منجر به این شد که بیشتر واحدها و مؤسسات شهر از سخنرانی V.M. از تهاجم خائنانه ارتش آلمان مطلع شدند. مولوتف در رادیو در ساعت 12-15
... "

خلاصه نقطه پدافند هوایی 22.6.41: "کار سرویس VNOS ضعیف است - هنگامی که هواپیما بر روی جسم قرار می گیرد، آنها را مطلع می کنند، آنها نمی توانند انواع هواپیما را تشخیص دهند.... "

اگر فقط RP و BP در دسترس باشند، کنترل فضای هوایی که NP های VNOS در آن مستقر نیستند غیرممکن است، اما فقط می توان هواپیماهای دشمن را در نزدیکی برخی از اشیاء شناسایی کرد. باز هم می بینیم که پست های VNOS مستقر نشده اند، توپخانه های ضد هوایی زیادی در کمپ ها وجود دارد که نمی تواند نشان دهنده معرفی OG شماره 2 در قلمرو ZapOVO از 21.6.41 باشد ...

OdVO. تاریخچه مختصر 15 در مورد VNOS"محل گردان: 1. مقر گردان - Pervomaisk، منطقه اودسا. 2. 1 شرکت - m. Kodymo، منطقه اودسا. 3. 2 شرکت - کوتوفسک، منطقه اودسا. 4. شرکت 3 - Voznesensk، منطقه اودسا. 5. شرکت 4 - Kirovograd، Kirovograd منطقه ...

طبق ایالت شماره 050/26، گردان 846 نفر و در زمان صلح 248 نفر، یعنی 596 نفر تعیین شده است. وابسته هستند. کارکنان تعیین شده اکثراً آموزش ندیده اند که در روزهای اول جنگ به شدت بر عملکرد سرویس مراقبت منعکس شد. تمام پست های منطقه گردان در 22 ژوئن بزرگ شدند، یعنی. در روز اول جنگ. این شرکت اولین کسی بود که پست هایی را ایجاد کرد ، جایی که فرمانده ستوان رفیق سولوویوف بود. دوم، جایی که فرمانده کاپیتان رفیق رمیشفسکی است. پست های این شرکت ها در یک منطقه مسئول در امتداد رودخانه دنیستر قرار داشت. در مجموع، این گردان دارای 77 پست VNOS بود
... "

16 vnos نیز در شب 22 ژوئن استقرار را آغاز می کند.

ZhBD 162 زن جدا. استخر.گردان"تا تاریخ 21.6.41 گردان به صورت چرخشی OP را با وظیفه: دفاع از ... مخازن نفت شماره 1، شماره 2، شماره 3 و ایستگاه زاستاوا-1 اشغال می کند.

22.6.41. آلمانی ها بدون اعلان جنگ خائنانه به سرزمین مادری ما حمله کردند. گردان حکم رزمی گرفت و OP را طبق یک طرح از قبل آماده شده اشغال کرد. اقدام به بسیج جایگزین در ایالت های زمان جنگ کرد
"

برخی از واحدهای پدافند هوایی ضد هوایی منطقه اودسا از 7 مه تا 5 ژوئن 1941 به شلیک مستقیم در محدوده توپخانه آکرمن پرداختند، اما بقیه قرار بود از 10 ژوئیه تا 5 سپتامبر شلیک کنند.

راه آهن 18 اونس."22.6.41 20-00. این گردان در ساعت 5-45 در حالت آماده باش جنگی بلند شد و در ساعت 8:00 در منطقه OP 2 km Yu.Z عمل کرد. سنت آکرمن. در ساعت 19-00 2 ب [باتری] زیر مترو فلدچیو اولین آتش را به روی یک مامور اطلاعاتی فاشیست گشود و مانع از شناسایی او شد."

جی بی دی اوزاد (هیچ برگه ای با نام پشت آن وجود ندارد):کمپ آکرمن 22.6.41. در ساعت 5 صبح هشدار رزمی به قرارگاه داده شد. کل اردوگاه فرو می ریزد. دکتر. [تقسیم] تحت قدرت خود به کیشینو می رود... 23.6.41. در پایان روز، آنها برای حفاظت از کیشینوف در نقطه ای ایستادند ...»

داستان زد و خورد 47 عقب"تیراندازی بعدی برای روز 22 ژوئن سال جاری برنامه ریزی شده بود، اما با اعلام جنگ، لشگر بلافاصله به شهر آکرمان فراخوانده شد."

در کریمه، واحدهای پدافند هوایی تابع لشکر 9 هستند. سپاه نیز از قبل در OP نمایش داده نمی شد. اطلاعاتی وجود دارد که 317 زناپ 22.6.41/XNUMX/XNUMX به OP در نزدیکی شهر Evpatoria پیشروی کرد.

از اندک مواد می توان دریافت که واحدهای VNOS تا 21 ژوئن مستقر نشده بودند، بخشی از سلاح های ضد هوایی در اردوگاه ها بود. NS OdVO Zakharov در خاطرات خود در مورد انتقال واحدهای پدافند هوایی و نیروی هوایی تا 21 ژوئن به OG شماره 2 اشاره نمی کند. بنابراین نمی توان نتیجه گرفت که پدافند هوایی OdVO به OG شماره 2 و همچنین پدافند هوایی PribOVO منتقل شده است.

بنابراین، از مطالب ارسال شده، که در حال حاضر در دسترس عموم است، نمی توان نتیجه گرفت که یگان های پدافند هوایی مناطق مرزی به استثنای یگان های PribOVO در OG شماره 2 بودند.. بنابراین، واقعیت مستند انتقال سیستم های دفاع ضد هوایی به PribOVO در OG شماره 2 و خروج کلیه واحدهای ضد هوایی از اردوگاه ها. را می توان ابتکار شخصی فرماندهی ناحیه در نظر گرفت.

در این مقاله از مطالب کتاب "بلاروس" استفاده شده است. تابستان خاطره انگیز 1944.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

195 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    9 سپتامبر 2018 06:29
    با تشکر از نویسنده برای مطالب، که توسط تعداد زیادی از اسناد تایید شده است. منتظر ادامه فیلم خواهم بود.
    1. + 10
      9 سپتامبر 2018 07:44
      ملحق میشوم
      بسیاری منتظر نویسنده هستند، مطالب را منتشر کنید
  2. +2
    9 سپتامبر 2018 10:32
    "سند ارائه شده مشابه "طرح های ..." در چارچوب سپاه پدافند هوایی است. این که تاریخ 18.6.41 دارد ربطی به این واقعیت ندارد که رهبری فضاپیما انتظار داشت جنگ در 22.6.41. "... جنبه بسیار پیچیده نظامی - سیاسی. با توجه به اینکه در دوره ابتدایی جنگ اسناد زیادی به دست دشمن افتاد، وجود اسنادی مبنی بر آمادگی ویژه نیروها برای خصومت می‌تواند تأثیر منفی بر سطح سیاست خارجی داشته باشد و به متجاوز اجازه دهد تا استدلال‌هایی علیه آن ارائه کند. اتحاد جماهیر شوروی ... مانند ما از خود دفاع کردیم و معلوم نیست که در آن زمان چه صفی از متحدان وجود داشت ... و آنها اصلاً می شدند.
  3. -13
    9 سپتامبر 2018 11:33
    "" اولین ورودی در JBD مربوط به دستور استقرار 80٪ از سپاه است. تعداد مشخص شده واحدهای پدافند هوایی در حال افزایش نزدیک به تعداد ذکر شده در خاطرات تیولنف است (75٪) که ظاهراً استالین به او گفته است. با این حال استالین بیش از یک ساعت کرملین را ترک کرده بود. نویسنده به چنین کندی در انتقال دستورات استالین اعتقاد ندارد ... بله ، و تیولنف در این زمان در خانه استراحت می کند ... در عین حال ، هشدار رزمی به واحدهای سپاه اعلام نمی شود ، مهلت مقرر است. تنظیم نشده است، اسناد به واحد ارسال نمی شود. همه چیز یه جورایی کساده... شاید دستور خروج 80 درصد واحدها مثل انعکاس بخشنامه شماره 1 دستورالعملی از طرف یک فرد ناشناس باشه. در حال حاضر انتظار جنگ وجود ندارد..."

    اینجا یک ناشناس بی قرار است)))

    دفاع هوایی مسکو در b.g. زیرا در همان زمان، همه نیروها، نیروی هوایی پدافند هوایی و ناوگان به b.g. - در مورد بخشنامه b / n که خانم ناشناس ما سرسختانه شماره 1 را صدا می کند آورده می شوند)))

    می بینید، او به چیزی در آنجا اعتقاد ندارد، و به این معنی است که نمی تواند اینطور باشد)))

    خانم - اگر آنها انتظار جنگ را ندارند، پس همه نیروها، نیروی هوایی، پدافند هوایی و نیروی دریایی را به داخل بیاورند و نقاط تیراندازی در مرز را اشغال نکنند)))

    خانم - پس وقتی اسم خودتان را می برید - از چه می ترسید - که نام جاعل دیگری را بفهمند - بر اساس اسنادی که او نمی فهمد - که انتظار حمله در کرملین در 22 ژوئن نبود. ??))

    آنها دستور دادند که y .. g را کامل کنید و انتظار حمله ندارید ??)))
  4. -10
    9 سپتامبر 2018 11:38
    اما به محض دریافت اطلاعات در مورد بمباران شهرها، بلافاصله دستور اعلام هشدار رزمی به بخش هایی از سپاه صادر می شود. به قول معروف: تا خروس نوک نمی زند، رهبری سازمان های مردم نهاد و ستاد کل اعتقادی به شروع جنگ در 22 ژوئن ندارند...

    ما می بینیم که در مقر سپاه دفاع هوایی آنها به آرامی در حال برنامه ریزی برای پیشروی واحدهای خود به سمت OP (از جمله دفاع از کرملین) هستند. اولین دستور برای جمع آوری 80 درصد از یگان های سپاه 1 پدافند هوایی فقط در ساعت 1-40 می آید ، اما زنگ هشدار فقط در ساعت 4-30 اعلام می شود. "

    خانم - من یک راز وحشتناک را به شما می گویم - نیروی هوایی آلمان احمقانه نمی توانست در آن روزها به مسکو پرواز کند) و کرملین کاملاً این را می دانست)))

    برای دفع اولین حملات، کافی است یک بگ کامل را وارد کنید. بخش های پدافند هوایی به طور کامل))) کامل کردن یا حتی افزایش - این در این مورد است - اضطراب و ب.. کامل. نام در زنگ و به طور کلی معرفی شده است)))

    و این واقعیت که آنها شهرهایی را در یک خط بمباران کردند که از مسکو و زنگ هشدار در دفاع هوایی مسکو فقط پس از آن اعلام شد - به هیچ وجه به این معنی نیست که آنها انتظار حمله در مسکو را نداشتند)))
  5. -10
    9 سپتامبر 2018 11:45
    "" از مطالب ارائه شده که در حال حاضر در دسترس عموم است، نمی توان نتیجه گرفت که یگان های پدافند هوایی مناطق مرزی به استثنای یگان های PribOVO در OG شماره 2 بوده اند. بنابراین، واقعیت مستند انتقال سامانه های پدافند ضد هوایی به PribOVO در OG شماره 2 و خروج تمامی واحدهای ضد هوایی از اردوگاه ها را می توان ابتکار شخصی فرماندهی منطقه دانست.

    پس چرا بعد از جنگ این سوال از همه ولسوالی ها پرسیده شد - همه فرماندهان - سوال شماره 4. چرا بیشتر توپخانه ها در مراکز آموزشی بودند؟

    و در پاسخ به همه چیز به طور عملی و در توپخانه ضد هوایی آنها پاسخ دادند - او اغلب در زمان حمله در چند ضلعی بود.

    و سوالات قبلی این بود -
    سوال شماره 2. از چه ساعتی و بر اساس چه دستوری نیروهای پوششی شروع به خروج به سمت مرزهای دولتی کردندو چه تعداد از آنها قبل از شروع جنگ مستقر شده بودند؟

    سوال شماره 3. با حمله مورد انتظار آلمان فاشیست در بامداد 22 ژوئن; چه و چه زمانی دستورالعمل ها در مورد اجرای این دستور داده شد و چه چیزی توسط نیروها انجام شد؟

    و بعد از آن خانم گمنام با لجاجت می مالد که انتظار حمله نبود؟؟

    چرا اگر حمله مورد انتظار نبود و هیچ دستور و دستوری به آن داده نشد - در مورد عقب نشینی نیروهای پوششی و آوردن آنها به B.g.، چرا چنین سؤالاتی را مطرح می کنید؟))

    خانم - پس وقتی اسمت رو صدا میزنی - از چی انقدر میترسی؟)))
  6. -11
    9 سپتامبر 2018 11:49
    نقل قول از استراشیلا
    "سند ارائه شده مشابه "طرح های ..." در چارچوب سپاه پدافند هوایی است. این که تاریخ 18.6.41 دارد ربطی به این واقعیت ندارد که رهبری فضاپیما انتظار داشت جنگ در 22.6.41. "... جنبه بسیار پیچیده نظامی - سیاسی. با توجه به اینکه در دوره ابتدایی جنگ اسناد زیادی به دست دشمن افتاد، وجود اسنادی مبنی بر آمادگی ویژه نیروها برای خصومت می‌تواند تأثیر منفی بر سطح سیاست خارجی داشته باشد و به متجاوز اجازه دهد تا استدلال‌هایی علیه آن ارائه کند. اتحاد جماهیر شوروی ... مانند ما از خود دفاع کردیم و معلوم نیست که در آن زمان چه صفی از متحدان وجود داشت ... و آنها اصلاً می شدند.


    خانم، نویسنده سرسختانه این ایده را می کشد - صرف نظر از واقعیت ها و آنچه که خودش رهبری می کند - آنها انتظار حمله را نداشتند و برای آن آماده نشدند.
    و اگر کاری در ولسوالی ها انجام شد، به ابتکار شخصی فرماندهان شجاع))) بر خلاف استالین، البته)))

    چرا او این کار را می کند - شیطان می داند. من می ترسم این یک رزون دیگر در اینجا باشد، a la Solonin، که همچنین اسناد و حقایق زیادی را کشف کرد که تا 22 ژوئن کاهشی در b.g وجود داشت. به گفته نیروی هوایی ، اما آنها انتظار حمله را نداشتند زیرا خودشان می خواستند در جولای یا در 23 ژوئن حمله کنند)))

    من می ترسم - پس او به احتمال زیاد به این نتیجه می رسد که از آنجایی که حمله مورد انتظار نبود، به این معنی است که آنها خودشان می خواستند در ژوئیه حمله کنند)))
  7. -11
    9 سپتامبر 2018 11:55
    ""فقط پس از اعلام جنگ مدارک از مقر سپاه یکم پدافند هوایی به واحدهای تابعه ارسال می شود. که در زمان جنگ باید رعایت شود: ""

    خب و مشکلات چیه؟؟

    در عین حال، تمام قطعات در b.g. قبل از حمله و اعلام زنگ نبرد - پس از حمله))

    سربازان Zapokrug بسته های قرمز را به فرمان شفاهی تیموشنکو از ساعت 2.30 باز کردند و دستورات کتبی سازمان های غیردولتی و ستاد کل برای بسته ها در ساعت 4 صبح - "دستورالعمل شماره 1" واقعی بود. )))
  8. +7
    10 سپتامبر 2018 11:09
    اگر کرملین فقط از پدافند هوایی دفاع می کرد 23-00 22 ژوئن، این چیزهای زیادی در مورد میزان عدم آمادگی و غافلگیری حمله می گوید.
    1. -10
      10 سپتامبر 2018 12:53
      نقل قول: اولگوویچ
      اگر کرملین فقط از پدافند هوایی دفاع می کرد 23-00 22 ژوئن، این چیزهای زیادی در مورد میزان عدم آمادگی و غافلگیری حمله می گوید.

      مزخرف. هیچی نمیگه کرملین به طرز احمقانه ای حتی نمی توانست در آن روزها با نیروی هوایی خود به آلمانی ها برسد)))) آلمان ها توانستند اولین حمله را به مسکو یک ماه بعد انجام دهند - یک ماه !!! - بعد از 22 ژوئن.

      شما مثالی نشان دادید که چگونه نادانی حماقت در پایان متولد می شود - "اگر کرملین فقط از دفاع هوایی دفاع می کرد 23-00 22 ژوئن ، سپس این در مورد میزان عدم آمادگی و غافلگیری حمله بسیار می گوید ")))
      1. +4
        10 سپتامبر 2018 17:26
        آیا همه می دانید؟ در مورد 41 سالگی بنویس و تاپیک رو ببند
        قسمت 18 من را ببینید
        1. -9
          10 سپتامبر 2018 21:34
          نقل قول: آنتی ویروس
          آیا همه می دانید؟ در مورد 41 سالگی بنویس و تاپیک رو ببند
          قسمت 18 من را ببینید

          اگر برای من - بنابراین من 9 کتاب نوشتم - و در مورد سال 41 - در مورد روزهای قبل از جنگ - و آنها منتشر شدند - در 9 سال))) و من نام خود را به عنوان بازیگر خانم ما از خواننده پنهان نمی کنم) )
          1. +2
            10 سپتامبر 2018 22:04
            چه بخوانیم؟
            یادم می آید که در اوایل دهه 70 پدرم در سکوت خاطراتش را می خواند
            و در سکوت شگفت زده شد
            خاطرات دوران کودکی ام در جنگ
            به پیامدها فکر کرد
            آنتی ویروس 7 11 تیر 2016 09:04 | پنج سوال استالین
            نتیجه گیری تنها پس از سال 2041 خواهد بود
            وقتی همه علاقه مندان به آنها (برای تعیین دلایل دقیق) از دنیا می روند
            در سال 1982، پدرم به من گفت (شلوار نو، نمی‌توانستم با دست چپ دکمه‌ام را ببندم): اما من می‌توانم هر کاری و هر کاری انجام دهم. پس از جنگ به اندازه کافی معلول دیده شده است.
            تا سی و هفتمین سالگرد پیروزی، هیچ معلولی باقی نمانده بود و غیره.
    2. +2
      16 سپتامبر 2018 10:42
      دقیقا. اگر از کرملین دفاع نشود، جنگی رخ نخواهد داد
  9. -8
    10 سپتامبر 2018 11:41
    نویسنده:
    aKtoR می نویسد
    حتی برای دفاع از یک شی بسیار مهم (کرملین)، واحدهای مسلسل و MZA پس از ساعت 7-00 در 22.6.41 اردوگاه را ترک کردند. آنها منتظر حمله هوایی به مسکو نیستند، منتظر نیستند... و این عجیب است، زیرا. دستورالعمل شماره 1 قبلاً به VOهای غربی ارسال شده است.
    ....
    از مطالب ارائه شده می توان نتیجه گرفت که در سحرگاه 22.6.41 ژوئن XNUMX، رهبری حزب و نظامی کشور از حملات هوایی آلمان به پایتخت و سایر شهرها هراسی نداشتند.

    اگر نویسنده زحمت مطالعه ویژگی های عملکرد بمب افکن های اصلی لوفت وافه در سال 1941 (He-111، Ju-88، Do-17) را به خود داد، پس از اینکه آنها عملاً نمی توانند بمباران مسکو را حتی از فنلاند سازماندهی کنند، متعجب شد. فقط به این دلیل که مجبور بودم در بیشتر مسیر و چندین ساعت بدون اسکورت جنگنده پرواز کنم. به همین دلیل است که اولین بمباران مسکو یک ماه پس از شروع جنگ آغاز شد، زمانی که بمب افکن های آلمانی قبلاً در فرودگاه های شوروی در منطقه اورشا، ویلنیوس و مینسک بودند.
    نویسنده ظاهراً مشکوک نیست که رهبری پدافند هوایی فضاپیما از توانایی های هواپیماهای بمب افکن آلمانی اطلاع داشته باشد، به همین دلیل است که آنها بر اساس عقل سلیم و نه تحت تأثیر احساسات عمل می کنند.
    بنابراین، هیچ چیز شگفت انگیزی در این واقعیت وجود ندارد که بمباران مسکو در 22 ژوئن انتظار نمی رفت - یک محاسبه هوشیار و نه چیز بیشتر. ظاهراً گمانه زنی در مورد اقدامات پدافند هوایی در منطقه مسکو برای تحریف مجدد تاریخ جنگ جهانی دوم به ویژه دوره اولیه آن مورد استفاده قرار می گیرد.
  10. BAI
    -2
    10 سپتامبر 2018 13:32
    بله، با احتمال حمله به مسکو در 22 ژوئن، دختر کمی دیوانه شد.
    1. -7
      10 سپتامبر 2018 13:43
      نقل قول از B.A.I.
      0
      بله، با احتمال حمله به مسکو در 22 ژوئن، دختر کمی دیوانه شد.

      اما برای چه نتیجه گیری "اصلی" در مورد اقدامات رهبری ارتش سرخ او به ما ارائه کرد - خوب ، فقط آلیس در سرزمین عجایب ...
    2. -3
      16 سپتامبر 2018 16:06
      نقل قول از RuSFr
      دقیقا. اگر از کرملین دفاع نشود، جنگی رخ نخواهد داد

      mmaladets))))
  11. +3
    10 سپتامبر 2018 18:00
    نظر شخصیت ادبی علمی تخیلی کوزینکین و مشاور نظامی او میلچاکوف در بالا بیان شد که مسکو به دلیل برد ناکافی هواپیماهای آلمانی از حمله دشمن نمی ترسد. صدها خواننده آن را می بینند.
    از آنجایی که ما بالغ هستیم، من از جعل گرایان-رزونیست های مورد اشاره می خواهم که شواهد خود را در قالب حقایق بیاورند. این آماتورها سال هاست که فقط از ویکی پدیا برای ساختن نسخه های مزخرف خود استفاده می کنند.
    حقایقی را ارائه دهید که برای آنها ثبت نام می کنید.
    و من در مقدمه هر دوی شما را مانند توله سگ های بد به یک گودال زیر آب می اندازم.
    به نابغه های ناشناخته استدلال هایشان را بدهید))))
    1. -10
      10 سپتامبر 2018 19:27
      نقل قول از aKtoR
      از آنجایی که ما بالغ هستیم، من از جعل گرایان-رزونیست های مورد اشاره می خواهم که شواهد خود را در قالب حقایق بیاورند.

      قبلاً به ویژگی های عملکرد بمب افکن های اصلی ورماخت اشاره شده بود، اما حتی دلیل آن را هم متوجه نشدید. آنها را مطالعه کنید، و سپس ویژگی های جنگنده اصلی آلمانی Messerschmitt Bf.109، شاید پس از آن متوجه شوید که حمله به مسکو به دلایل عینی نمی توانست در 22 ژوئن اتفاق بیفتد - جنگنده ها نتوانستند بمب افکن ها را تا مسکو اسکورت کنند، و آنها به نوبه خود، حتی بلند شدن از قلمرو فنلاند، شانس کمی برای بازگشت از این واقعیت داشت که حداکثر برد پرواز He-111، برای مثال، تنها 1500 کیلومتر بود.
      اگر بتوانید همه اینها را در سر خود ببندید ، که من شدیداً به آن شک دارم ، خواهید فهمید که چرا آلمانی ها نتوانستند در 22 ژوئن حمله ای به مسکو را برنامه ریزی کنند.

      نقل قول از aKtoR
      و من در مقدمه هر دوی شما را مانند توله سگ های بد به یک گودال زیر آب می اندازم.

      و چه چیزی مانع از انجام این کار شد - من به طور خاص به مزخرفات شما اشاره کردم که شما در اینجا در مورد اقدامات دفاع هوایی مسکو صحبت می کنید و فقط قول می دهید در آنجا چیزی نشان دهید. خنده دار نیست، مادام گریتساتسووا...
      1. +2
        11 سپتامبر 2018 04:22
        میلچاکوف، کجاست تاییدیه که جنگنده های آلمانی Me-109 باید بمب افکن های دوربرد را پوشش دهند؟ من پاسخ مشخصات عملکرد بمب افکن های آلمانی تا برد 1500 را قبول دارم. آیا می خواهید پاسخ خود را اضافه کنید؟ آنها به اندازه کافی به ویکی نگاه نکردند، دوستتان را ناامید کنید
        1. -9
          11 سپتامبر 2018 11:27
          نقل قول از aKtoR
          تایید اینکه جنگنده های آلمانی Me-109 باید بمب افکن های دوربرد را پوشش دهند کجاست؟

          از آنجایی که مادام گریتساتسووا اصلاً نمی داند که چگونه عملیات هوایی علیه دشمن با سیستم دفاع هوایی و هواپیماهای جنگنده پیشرفته برنامه ریزی شده است، من آنچه را که برای متخصصان نظامی آشکار است به او ثابت نمی کنم، بلکه به سادگی گزیده ای از کتاب ایسایف ارائه می دهم:
          در فرودگاه Lesishche، جایی که هنگ 127 هوانوردی جنگنده لشکر 11 هوایی مستقر بود، در ساعت 3:25 روز 22 ژوئن هشدار رزمی اعلام شد. قبلاً در ساعت 3 و 30 دقیقه، یک پیوند وظیفه از سه هواپیما به هوا برخاست. از طریق تلفن از پست VNOS گزارش شده است که بمب افکن های آلمانی با اسکورت جنگنده ها از مرز عبور کردند. هواپیماهای باقی مانده از اسکادران وظیفه بلافاصله به هوا بلند شدند. در روز 127 ژوئن، هنگ 22 خود را به پوشش فرودگاه خود محدود نکرد.


          منبع: http://statehistory.ru/books/Aleksey-Isaev_Neizvestnyy-1941--Ostanovlennyy-blitskrig/10
          خوب، اگر مطالعه اسناد حاکم بر آلمان غیرقابل تحمل هستید، به مفسر بوندسوره رجوع کنید - او به دلیلی در اینجا می چرخد.
          1. -10
            11 سپتامبر 2018 15:45
            خانم مطمئن است که آلمانی ها باید و می توانستند مسکو را در 22 ژوئن بدون اسکورت جنگنده بمباران کنند - مسکو که با میگ های ارتفاع بالا پوشانده شده بود))) یونکرها و هنکل که احمقانه نمی توانند سوخت خود را برگردانند - از آن نخ سووالکی به مسکو)))
          2. +1
            16 سپتامبر 2018 10:46
            من اینجا هستم. اگر من را بوندس‌ور صدا می‌زنی، می‌توانم با خیال راحت تو را پیرو رزون یا رزونیست بنامم. شما از GRU هستید، اگر دروغ نمی گویید، در خارج از کشور بودید، تاریخ اتحاد جماهیر شوروی-RF را برای سکه ها جعل می کنید. سلام میلچاکوف ابطال گر-رزونیست؟ با کتابفروشی جدید کارفرمایتان مشکل دارید؟ ضد تبلیغات میدونی؟؟؟؟
        2. -8
          11 سپتامبر 2018 11:31
          نقل قول از aKtoR
          آیا می خواهید پاسخ خود را اضافه کنید؟

          این برای شما بسیار افتخار خواهد بود - برنامه آموزشی را خودتان انجام دهید.
          1. -9
            11 سپتامبر 2018 15:49
            من فکر می کنم می توان با این یکی ارتباط برقرار کرد ..... به شرطی - نام و نام خانوادگی او را صدا بزند - تا کشور قهرمانان خود را بشناسد - و مانند همه رزوناها پشت یک کلیک پنهان نشود)))

            اما من از اولین مقالاتش فوراً به او پیشنهاد دادم - بیایید حقایق جدید را در مورد رویدادهای قبل از جنگ کنار بگذاریم - تا ..... اوه به نظر نمی رسد)))
            اما متأسفانه، طبق گزارش ها، نوشتن بانویی که در آنجا فکر می کند آسان تر است. نه بر اساس تصمیمات و رویدادها، بلکه طبق گزارش هایی که RU GL ظاهراً به ژوکوف گزارش کرده است)))))))
          2. +2
            16 سپتامبر 2018 10:47
            دروغ نگو، میلچاکوف. این افتخار کافی نیست، اما برای دیدن آن تنبلی برای بالا رفتن بود. و هنگامی که آنها اشتراک شما را لغو کردند، برای افکار هوشمندانه وارد اینترنت شدم. دروغگو تو
    2. -9
      14 سپتامبر 2018 19:53
      نقل قول از aKtoR
      و من در مقدمه هر دوی شما را مانند توله سگ های بد به یک گودال زیر آب می اندازم.

      تقریباً نیمه شب است، اما مادام هنوز رفته است...
  12. -10
    10 سپتامبر 2018 21:36
    نقل قول از aKtoR
    من از این ابطال‌گران-رزونیست‌ها می‌خواهم

    و بر چه اساسی - خانم ناشناس در مورد رزونیست ها این را نوشتید؟ از چه ترس یا بادونی به ذهنت رسید که ما رو رزونیست خطاب کنی؟))
    1. +5
      11 سپتامبر 2018 04:30
      کوزینکین مدبرتر خواهد بود. من به این سوال شما پاسخ خواهم داد که چرا شما و میلچاکف رزونیست هستید، اگرچه شما از این نام مانند جهنم از بخور دوری می کنید. فقط زمانی که نرسیدن شما را با پدافند هوایی مسکو تحلیل کنیم. سخنان خود را در مقابل خواننده، دروغگو-رزونیشکا تأیید کنید. یا زمانی که فریب شما آماده بیرون آمدن است، آماده اجرا هستید.
      ترفندهای کلاس اولی شما برای همه قابل مشاهده است. میلچاکف آن را تایید کرد، اما من این کار را نکردم. خانم شواهدی ارائه خواهد داد و من افق دید خود را به هزینه شخص دیگری گسترش خواهم داد. اینها روشهای شما برای گرفتن ایده های دیگران و تکمیل آنها با مزخرفات است.
      بیا، امروز هم می توانم عصر و فردا جواب بدهم
      با مسئولیت پذیری سخنان خود را تأیید کنید که همه می دانستند که به دلیل عملکرد هواپیماهای آلمانی در 22 ژوئن به مسکو حمله نمی شود. من می دانم که هیچ سندی به خوانندگان ارائه نخواهد شد (همانطور که معمولاً انجام می دهید)
      «... رویاپرداز، به او زنگ زدم.
      و او زوجی برای خوانندگان و مورخان نیست ... "
      1. -9
        11 سپتامبر 2018 06:52
        پس از چه بودون ما رو رزوون نوشتی؟ زیرا من قبلاً شما را در rezuny شناسایی کردم - به دلیل حماقت و دروغ های خود؟))) زیرا شما و ناشناس های rezuny همیشه - نام خود را پنهان کنید - و کولاکی را حمل می کنید که هیچ کس انتظار حمله در کرملین را نداشت و چگونه مزخرف می سازید - کیست فکر کردی؟))

        خانم، آرام باشید - هیچ کس هواپیماهای آلمانی را در 22 ژوئن بر فراز مسکو نمی خواست - به همین دلیل آنها با آوردن پدافند هوایی سر و صدا نکردند. استالتن به آنها دستور داد - در b..g باشند و آنها در اوج بودند.
        وقت آن است که بگویید - خیال پردازی نکنید که چه کسی آنجا فکر می کند، اما ببینید در روزهای قبل از جنگ چه دستوراتی به ولسوالی ها می رفت و ولسوالی ها طبق آنها باید چه کاری انجام دهند)))

        بنابراین - کی نام خود را فاش می کنید، خانم، آیا شما رزوشنیک ما هستید؟؟)) و سپس به نحوی ناپسند به نظر می رسد - شما ما را به نام صدا می کنید، و ما باید شما را چه کنیم - یک دروغگوی ناشناس دیگر؟)) دوست دختر تسخیر شده پان پروبزدسکی ??))
        به هر حال - به ویدیوهای من در YouTube نگاه کنید - احساس بهتری خواهید داشت)))
        1. +1
          16 سپتامبر 2018 10:48
          هر دو تاریخ را برای پول می‌پیچانند، مانند زنان با فضیلت آسان در پانل. برای denyushki، می توانید داستان مادر را تحریف کنید. بله، کوزینکین؟
  13. +1
    11 سپتامبر 2018 08:33
    بهتر است چندین بار شاهدان و شرکت کنندگان در وقایع 1941 بشنویم.
    هوانوردی به سواستوپل در اولین روز جنگ. «شب 22 تا 23 ژوئن به ما وظیفه کشف
    جاسوسانی که جهت حمله به هواپیماهای آلمانی را با فانوس های جیبی روشن می کردند. تمام نورافکن ها در روزهای اول جنگ از بین رفتند. "در طول یژوف، بریا، هزاران "جاسوس" در مورد محکومیت ها تیرباران شدند. ریچاگوف در پاییز تیراندازی شد. او به موجب همین ماده متهم شد.
    پس از آن، یک چیز از اسناد مشخص بود. ریچاگوف، در گزارش های خود در مورد قدرت هوانوردی، افکار آرزویی را مطرح می کرد. اما ببخشید. این اسناد از طریق وروشیلف گذشت.
    نقش این شخص و نقش استالین در آغاز جنگ این واقعیت که K.E. در شورای استاوکا گفت که او از دانش خود در مورد امور نظامی صحبت می کند: «ما باید از سیاه به سمت بالتیک حمله کنیم.» استالین این پیشنهاد را رد کرد فقط به این دلیل که دیگران حاضر در این شورا با خشم به این موضوع واکنش نشان دادند.
    من طرفدار تخریب تصاویر قهرمانان نیستم، اما وروشیلف یک مورد کاملاً متفاوت است.
  14. 0
    11 سپتامبر 2018 11:16
    BKREMLIN احمقانه حتی نتوانست آلمانی ها را در آن روزها با نیروی هوایی خود بدست آورد


    کوزینکین، حرف هایت را تایید می کنی؟ دست از هیاهو مثل یک خانم بردارید...
  15. +5
    11 سپتامبر 2018 11:21
    نقل قول: V.S.
    خانم، آرام باشید - هیچ کس هواپیماهای آلمانی را در 22 ژوئن بر فراز مسکو نمی خواست - به همین دلیل آنها با آوردن پدافند هوایی سر و صدا نکردند. استالتن به آنها دستور داد - در b..g باشند و آنها در اوج بودند.

    از آنجایی که اظهارات جدید کوزینکین-رزونیست ظاهر می شود، پس اگر اهل صحبت نیستید، لطفا حقایق را ارائه دهید:
    1) که استالین دستور آماده باش پدافند هوایی پایتخت را صادر کرد.
    2) شواهد مستندی مبنی بر اینکه جنگ مورد انتظار بود، اما امکان حمله به پایتخت وجود نداشت.
    من انحراف نسبت به اختلاف در انجمن را یک شکست فنی حساب می کنم. حقایق را به من بدهید هر مقاومتی اگر مرد است باید پاسخگوی حرف هایش باشد. اما اگر نام شما مستقیماً اولگا است ، به لاس زدن ادامه دهید ...
    1. -9
      11 سپتامبر 2018 14:00
      نقل قول از aKtoR
      2) شواهد مستندی مبنی بر اینکه جنگ مورد انتظار بود، اما امکان حمله به پایتخت وجود نداشت.

      هنگامی که وارد یک گودال شدید هیستریک نشوید - ویژگی های عملکرد بمب افکن های آلمانی به شما گفته شد که حتی از فنلاند نمی توانند به مسکو پرواز کنند و برگردند و همه شما ناله می کنید که اسناد کافی ندارید.
      شما آنقدر باهوش نیستید که بفهمید افراد نظامی حتی در آن زمان هم کاملاً باسواد و عمل گرا بودند، به همین دلیل است که آنها برای انعکاس خطرات واقعی برنامه ریزی می کردند، نه خطراتی که در سر احمقانه "مورخین" مانند شما به وجود می آید.
      1. +1
        16 سپتامبر 2018 10:49
        میلچاکوف، احمقانه چه ویژگی های اجرایی دادی؟ خوب، چه فکرهایی در سر احمق شما متولد شد؟ نمیشه یه سایت تخصصی دید؟ شما تنبل هستید، از پول کوزینیاکین استفاده نمی کنید
  16. -10
    11 سپتامبر 2018 15:52
    نقل قول از: nikvic46
    ریچاگوف، در گزارش های خود در مورد قدرت هوانوردی، افکار آرزویی را مطرح می کرد. اما اجازه دهید. این اسناد از طریق وروشیلف گذشت.
    نقش این شخص و نقش استالین در آغاز جنگ

    کمیسر خلق که در آن روزها بود - از تابستان 40 - به مدت یک سال تا 22 ژوئن ?? وروشیلوف، در حال حاضر چه چیزی با آن است؟))
  17. -10
    11 سپتامبر 2018 15:55
    نقل قول از aKtoR
    احمقانه در آن روزها آلمانی ها نمی توانستند نیروی هوایی خود را بدست آورند

    کوزینکین، حرف هایت را تایید می کنی؟ دست از هیاهو مثل یک خانم بردارید...


    قطعا))) نمی تواند)) و مزخرفات شما چیزی شبیه به - بدون جنگنده، آلمانی ها پرواز می کردند - و بنابراین ضروری بود، اگر آنها از حمله می دانستند، ظاهراً از ماه مه دفاع هوایی مسکو را به طور کامل هدایت کنند. b.g. - مزخرف است و باقی خواهد ماند))
    پس وقتی نام خانوادگی خود را صدا می کنید - شما مورخ ناشناس بزرگ ما هستید - پس از چه چیزی می ترسید؟؟))
  18. -10
    11 سپتامبر 2018 16:03
    نقل قول از aKtoR
    هر مقاومتی اگر مرد است باید پاسخگوی حرف هایش باشد



    الان با کی حرف میزنی؟؟

    برای تو کتابهای من مثل یک داس در یک جا هستند و از من بیشتر از ایزایف ها متنفرند)))
    بنابراین تلاش برای اینکه من را رزونیست خطاب کنید نشانگر ذهن شماست))) و فقدان نجابت بدوی - در کتابها یا مقالاتم هرگز ننوشتم که SSR-Stalin قرار بود اول حمله کند و هیتلر ما را در این حمله پیشی گرفت. بنابراین برای چنین توهین های شما، می توانید به دادگاه کشیده شوید)) به همین دلیل است که نام خود را اینقدر سرسختانه پشت یک کلیک واضح سگ پنهان می کنید ??)) بازیگر - بشین !! بازیگر - دروغ)))
    من در طول سالهای ارتباط به اندازه کافی در فروم ها مثل شما را دیده ام - شما می توانید VICTORY را برای خود بنویسید)) اگر خارش دارد)) این فقط بدون نام خانوادگی است - پیروزی شما به نوعی عجیب خواهد بود - شما کی هستید - خانم ??)) که از آن .. بیرون آمدم ??) )
    ............................
    آرام باشید - و حمله مورد انتظار بود و اقدامات کافی انجام شد و هیچ کس در سطح کوموکروگ ها قبل از 22 ژوئن - هیچ کاری به ابتکار خود انجام نداد - فقط به دستور سازمان های غیر دولتی و ستاد کل..) ابتدا به آنها شفاهی داده شد. دستورات و سپس دستورات کتبی آمد))
    تنها چیز این بود که زاخاروف در نیمه شب 22 ژوئن دستور باز کردن بسته ها را صادر کرد و سپس آنها در OdVO از او اطاعت نکردند - ابتدا زنگ آموزشی را در آنجا پخش کردند و در ساعت 1.30 او نیز دستور رزمی داد. - بعد از بخشنامه ای که احمقانه و بی سواد با شماره 1 تماس می گیرید)))))
  19. +2
    12 سپتامبر 2018 18:04
    به گفته فرمانده منطقه پدافند هوایی غرب، ژنرال S.S. Sazonov، "منطقه تیپ بیالیستوک تحت پوشش نیروهای تیپ 4 پدافند هوایی قرار گرفت. اقدامات تیپ برای دفع اولین حملات هوانوردی فاشیست به دستور فرمانده منطقه پدافند هوایی غرب، ژنرال S.S. Sazonov مهار شد. که برای جلوگیری از اقدامات تحریک آمیز، تا اطلاع ثانوی آتش گشودن به هواپیماهای دشمن ممنوع شد و تنها پس از ساعت 8 صبح روز 22 ژوئن، این دستور توسط فرمانده ارتش دهم، سپهبد ک.د. گلوبف این و شواهد دیگر از ورود به نبرد در صبح روز 10. تشکیلات و یگان های پدافند هوایی مناطق مرزی وحشتناک است. بیالیستوک نقطه کلیدی دفاع از جبهه غربی کلیدی بود، در جهت اصلی حمله ورماخت به مینسک، اسمولنسک و بیشتر به مسکو. مقر قدرتمندترین ارتش جبهه - 22.6.41 و قدرتمندترین MK - 10 در آن قرار داشت. تصویر وحشتناک زیر ظاهر می شود: در ساعت 6 ولسوالی ها دستورالعمل شماره 1.30 را دریافت کردند ، در ساعت 1-2.00 دستورات رزمی توسط ارتش ها ، سپاه ، لشکرها و تیپ ها دریافت شد که با هشدار شروع به ترک محل استقرار دائمی خود در ارتباط با تهدید واقعی حملات هوایی (در واقع از ساعت 2.30:4.00 تا 4.30:10.00 شروع شد) و نیروهای پدافند هوایی نه تنها "در ساعت پنج" هشدار داده شدند، بلکه حتی قبل از ساعت XNUMX:XNUMX دستور "فرمانده منطقه پدافند هوایی غرب" را داشتند. ژنرال S.S. Sazonov، "روی هواپیماهای حمله کننده دشمن" شلیک نکنید! که این نیروهای پدافند هوایی بودند که در وهله اول قرار بود وارد نبرد شوند! چرا این ژنرال چنین دستوری داد یا دستور جنایتکارانه را اجرا کرد. ?به طور خاص؟
    1. -11
      13 سپتامبر 2018 07:19
      و بعد از این ، خانم ها در خلسه فریاد می زنند - ژنرال ها نمی توانند خائن باشند !!!)))

      بیشتر می گویم در ساعت 2.30 پاولوف دستور شفاهی برای باز کردن بسته را دریافت کرد و آن را تا ساعت 3 در ارتش خود کپی کرد که با تأیید کتبی ستاد کل در حدود ساعت 4 پشتیبان شد - "بسته های قرمز". باز شده است. تا دستور خاصی نباید اقدام دیگری انجام داد.
      در ساعت 3 و KOVO شروع به باز کردن بسته های قرمز رنگ خود کرد، اما سپس فرماندهان به پوکروفسکی نامه نوشتند - کیرپانوس شلیک متقابل را قبل از ناهار ممنوع کرد و از آوردن نیروها - FORBIDDEN - به B.g. جلوگیری کرد. ..
      و - فقط این کار را انجام دهید، نه بیالیستوک، بلکه برست - این یک نقطه کلیدی در دفاع از کل مرز است، و فقط در آنجا همه به طور کلی می خوابند! پاولوف در ساعت 3 به همه فرمان باز کردن بسته ها و برست - خواب را می دهد.

      مادام معنی برست - مشکلات او را نمی فهمد)))
      1. +4
        16 سپتامبر 2018 07:27
        حرومزاده بدجنس! چکونوف تمام عبارات فریبکارانه شما را رد کرد!
        چه مردم مغرور و بی حیا! برای بدست آوردن پول خود حاضرند تاریخ ما را تحریف کنند. هیچ واقعیتی به درستی نوشته نشده است و اگر وجود داشته باشد، تحریف شده است. رزون کنار این هک ها نماند !!
        نوع مردم گستاخانه از اوایل دهه 90
        1. -8
          16 سپتامبر 2018 08:23
          و چکونوف کتابی در مورد وقایع دوران قبل از جنگ نوشت - کجا کتابهای من را در مورد این واقعیت که آوردن به b..g در روزهای قبل از جنگ طبق نظر تیم سازمان های غیردولتی و ستاد کل انجام می شد رد می کرد - استالین؟ اشتراک گذاری؟))
          1. +3
            16 سپتامبر 2018 08:52
            همانطور که آنها در این مقاله می گویند: لغزنده دود، مانند یک روف.
            منظورتان این است که چکونوف کتاب های خودش را منتشر نکرده است؟ بلافاصله بوی انگلیسی را از این پاسخ بیرون کشید.
            آیا شما اشاره می کنید که کتاب های شما باید تکذیب شود؟
            این آشغال ادبی؟ افتخار بسیار برای یک دستفروش بی شرف و یک دروغگو. چکونوف هنوز هیچ اثر تاریخی ندارد. نویسنده در جایی نوشت که سرگئی در حال نوشتن یک سری کتاب است.
            و چه کسی کتاب های بیشتری در مورد جعل تاریخ ما نوشت: رزون خائن یا کوزینکین با میلچاکوف؟
            آیا آنها قبلا از رزون پیشی گرفته اند یا نه؟
            وجدان نداری عوضی
            1. +2
              16 سپتامبر 2018 10:50
              بیش از حد. با گذشت زمان، شرورها حتی بدتر می شوند. فقط به سیاست خارجی اتحادیه اروپا نگاه کنید
  20. +1
    12 سپتامبر 2018 22:09
    نقل قول از ccsr
    که افراد نظامی حتی در آن زمان کاملاً باسواد و عمل گرا بودند، به همین دلیل بود که آنها برنامه ریزی کردند تا خطرات واقعی را منعکس کنند

    می دانید که در کرملین حتی پناهگاه ها (پناهگاه های بمب) در تاریخ 22.6.41 وجود دارد. نداشت؟ آیا هوشمند است؟ برای تمام دفاع هوایی مسکو فقط تقریباً وجود داشت. 25 هزار گلوله برای اسلحه های ضد هوایی 85 میلی متری ... بر اساس 100 گلوله به ازای هر 1 بمب افکن آلمانی که در ارتفاع بیش از 6000 متر سرنگون شده است (تجربه نبرد به زودی حتی کارایی کمتری نشان داد)، توپخانه ضد هوایی مسکو توانست سرنگون کند. بیش از 250 قطعه نیست - به طور هوشمندانه انتظار نمی رود که 500 یا 1000 عدد از آنها وجود داشته باشد؟ این چیست - آمادگی رزمی عملگرا؟ آلمانی‌ها، در اصل، می‌توانستند با یک منبع اضافی بنزین، با برد بیشتری نسبت به ویژگی‌های عملکرد، پرواز کنند. در هر صورت پدافند هوایی کشور بسیار ضعیف و آماده جنگ نبود.
    1. -10
      13 سپتامبر 2018 07:21
      اما این بدان معنا نیست که حمله به کرملین انتظار نمی رفت و تحت این انتظار به تیم ها داده نشد.
      چگونه مادام ناشناس فریاد می زند)))
    2. -9
      13 سپتامبر 2018 12:23
      نقل قول: میخائیل زوبکوف
      می دانید که در کرملین حتی پناهگاه ها (پناهگاه های بمب) در تاریخ 22.6.41 وجود دارد. نداشت؟ آیا هوشمند است؟

      یک ایستگاه مترو نزدیک کرملین بود. بنابراین آنها قرار نبود یک پناهگاه ویژه در کرملین بسازند، آنها آن را در جای دیگری ساختند و متوجه شدند که کرملین هدف اصلی خواهد بود. عجیب است که شما حتی این را نمی دانید، اما متعهد می شوید که از مردم آن زمان انتقاد کنید:
      در پوشش ساخت ورزشگاه، ساخت سنگر استالین و جاده زیرزمینی 17 کیلومتری کرملین انجام شد.

      برای ساخت این شی مهم، یک قطعه زمین اختصاص داده شد، با محدودیت های زیر:
      • از جنوب - بزرگراه Izmailovsky و منطقه سبز پارک فرهنگ و تفریح ​​Izmailovsky
      • از شمال - بزرگراه Stromynskoe
      • از سمت شرق روستای Izmailovo و همچنین برکه ها و جزیره نقره ای قرار داشت.
      • از غرب - راه آهن منطقه.

      برنامه ریزی شده بود که جایگاه های دولتی در استادیوم ساخته شود و زیر آنها مکان های ویژه ای - دفاتر و سالن پذیرایی از میهمانان - تعبیه شود. یک جاده زیرزمینی برای تحویل مقامات دولتی از مرکز پایتخت - کرملین ساخته شد.
      در سال 1939، زمانی که ساخت بخش زیرزمینی سازه به پایان رسید، ساخت ورزشگاه متوقف شد. اینگونه بود که قرارگاه فرماندهی ذخیره فرماندهی عالی ارتش سرخ ساخته شد.
      مجموعه موزه پس از مرمت در سال 1996 افتتاح شد.

      https://сталинбункер.рф/
      نقل قول: میخائیل زوبکوف
      مسکو نمی تواند بیش از 250 قطعه را شلیک کند - آیا عاقلانه است که انتظار نداشته باشیم 500 یا 1000 قطعه از آنها وجود داشته باشد؟

      در واقع جمع آوری 1000 بمب افکن حتی از نظر پوشش آنها مشکل بزرگی است. تا آنجا که مشخص است، آلمانی ها از چند صد هواپیما در حملات گسترده به مسکو و حتی پس از آن با خسارات سنگین استفاده کردند. راستی، این فکر را از کجا آوردی که هواپیماهای جنگنده ما نباید در دفع حملات شرکت می کردند؟
      نقل قول: میخائیل زوبکوف
      آلمانی‌ها، در اصل، می‌توانستند با یک منبع اضافی بنزین، با برد بیشتری نسبت به ویژگی‌های عملکرد، پرواز کنند.

      همه می توانند این کار را انجام دهند - با کاهش بار بمب. و پس برای چنین پروازی چیست؟
      نقل قول: میخائیل زوبکوف
      در هر صورت پدافند هوایی کشور بسیار ضعیف و آماده جنگ نبود.

      هیچ کس ادعا نمی کند که با یک عقب ماندگی فنی کلی، پدافند هوایی ما باید بهتر از آلمان می بود. به هر حال، اگر واقعاً می خواهید به ته دل دلایل عقب ماندگی بپردازید، یادآوری نقش توخاچفسکی در این امر ضرری ندارد. البته برای عینیت تاریخی.
  21. -10
    13 سپتامبر 2018 12:09
    نویسنده:
    aKtor می نویسد:
    اولین ورودی در JBD مربوط به دستور استقرار 80٪ از سپاه است. تعداد مشخص شده واحدهای پدافند هوایی در حال افزایش نزدیک به تعداد ذکر شده در خاطرات تیولنف است (75٪) که ظاهراً استالین به او گفته است. با این حال استالین بیش از یک ساعت کرملین را ترک کرده بود. نویسنده به چنین کندی در انتقال دستورات استالین اعتقاد ندارد ... بله ، و تیولنف در این زمان در خانه استراحت می کند ... در عین حال ، هشدار رزمی به واحدهای سپاه اعلام نمی شود ، مهلت مقرر است. تنظیم نشده است، اسناد به واحد ارسال نمی شود. همه چیز کمی کند است...

    زیرا خانم از حجم کامل اطلاعات نمی داند، واقعاً در 21 ژوئن در کمیساریای دفاع خلق چه اتفاقی افتاده است، سپس برای اینکه وارد اختلافات خالی با او نشویم، گزیده ای از خاطرات تیولنف را نقل می کنم:
    I.V. تیولنف، "از طریق سه جنگ"، M .: انتشارات نظامی، 1972 - http://militera.lib.ru/memo/russian/tulenev_iv/06.html.
    «... ظهر، پوسکربیشف از کرملین به من زنگ زد:
    - رفیق استالین با شما صحبت خواهد کرد ...
    در تلفن صدای خفه ای شنیدم:
    - رفیق تیولنف، وضعیت دفاع هوایی مسکو چگونه است؟
    اقدامات پدافند هوایی امروز 21 خرداد را به طور مختصر به رئیس دولت گزارش دادم. در جواب شنیدم:
    «به یاد داشته باشید، اوضاع آشفته است و شما باید آمادگی رزمی نیروهای دفاع هوایی مسکو را به هفتاد و پنج درصد برسانید.
    در نتیجه این گفتگوی کوتاه، من این تصور را پیدا کردم که استالین اطلاعات ناراحت کننده جدیدی در مورد برنامه های آلمان نازی دریافت کرده است. بلافاصله دستورات لازم را به دستیار پدافند هوایی ام سرلشکر م.س. هالک
    عصر من از کمیسر دفاع خلق مارشال اتحاد جماهیر شوروی S. K. Timoshenko و رئیس ستاد کل ارتش، ژنرال G. K. Zhukov بازدید کردم. از آنها در مورد علائم هشدار دهنده جدید جنگ قریب الوقوع یاد گرفتم.

    هر فرد باسوادی می فهمد که حتی قبل از حمله آلمان، تیولنف به دستیار دفاع هوایی خود دستور می دهد، یعنی. در منطقه نظامی مسکو آنها از قبل برای توسعه هر وضعیتی در صورت حمله هوایی آلمان به مسکو آماده می شدند. این به طور کامل نتیجه گیری نویسنده مقاله را رد می کند که گفته می شود همه چیز در دفاع هوایی MVO کند بوده است. البته، می توان نگرش متفاوتی نسبت به خاطرات تیولنف داشت، اما هیچ کس هنوز سخنان او را مستند نکرده است.
    1. +3
      16 سپتامبر 2018 10:51
      شما دوباره آن را نقل می کنید زیرا می دانید که خلاف گزارش جنگ است. خب، میلچاکوف دروغگو. چه چیزی را نمی توان برای پول فروخت. و دیگر افتخار افسری وجود ندارد یا قبلا نبود ؟؟؟
  22. +5
    13 سپتامبر 2018 17:38
    نقل قول از ccsr
    هر فرد باسوادی می فهمد که حتی قبل از حمله آلمان، تیولنف به دستیار دفاع هوایی خود دستور می دهد، یعنی. در منطقه نظامی مسکو آنها از قبل برای توسعه هر وضعیتی در صورت حمله هوایی آلمان به مسکو آماده می شدند. این به طور کامل نتیجه گیری نویسنده مقاله را رد می کند که گفته می شود همه چیز در دفاع هوایی MVO کند بوده است. البته می توان با خاطرات تیولنف طور دیگری برخورد کرد، اما هیچکس تا اینکه گفته هایش مستند شود.


    آنها می گویند که فرآیندهای پیر غیرقابل برگشت هستند.
    تا الان کسی تکذیب نکرده؟ و چه کسی آنها را تایید کرد؟
    شما بزرگتر با هجا بخوان، در سرت بهتر جا می گیرد
    شمردن
    1) تیولنف به دریاسالار کوزنتسوف وقت داد نه ظهر، همانطور که شما نقل کردید، بلکه ساعت دو بعد از ظهر
    2) دستور به فرمانده سپاه پدافند هوایی نه ظهر و نه ساعت سه بعد از ظهر هنگام خروج از مقر صادر شد، اما حدود ساعت 18. و نه 75 درصد از نیروها، اما فقط بیست! بگذارید برای پیرمرد توضیح دهم: بیست و 75 درصد بیش از 3,5 برابر تفاوت دارد! آیا حساب را در مدرسه یاد گرفتید یا همه چیز را فراموش کرده اید؟
    دوست شما کوزینکین، یکی از مقامات انبار، در نظرات نوشت که اگر مهلتی در سفارشات وجود نداشته باشد، به این معنی است که بلافاصله. مستقیما. از دوستت به خاطر این موضوع انتقاد نکردی. معلوم شد با او موافقم نه تیولنف و نه ژوراولف زمان بندی را نشان نمی دهند. به نظر شما معلوم می شود که باید فوراً اقدام شود و بخش هایی در کمپ ها نشسته اند. آیا شما اصلاً متخصص نظامی هستید یا مبل؟
    3) بعد از ساعت 20.00:50 یک فرمان جدید برای خروج 75٪ از نیروها می رسد. بفهم پیرمرد، این 22 درصد نیست. دروغ گفتن تیولنف، دروغ گفتن. فقط در ساعت یک و بیست روز 80 دستور خروج 22٪ از نیروها صادر شد و فقط تا عصر XNUMX ژوئن. با خماری تیولنف در ظهر و نیمه شب اشتباه گرفته شده است. و در این مورد جرات دارید بنویسید که هیچکس خاطرات او را مستند نکرده است؟
    آیا شما یک سوگند دروغ با حقوق، یک دروغگو یا یک پیر هستید؟
    حداقل یک واقعیت را بیاورید که تیولنف حقیقت را نوشته است. یا شکنج روی آن باقی نمانده است؟
    1. -17
      13 سپتامبر 2018 19:26
      نقل قول از RuSFr
      گفته می شود که فرآیندهای پیر غیرقابل برگشت هستند

      خودت قضاوت نکن کرم ابریشم بوندسور.
      نقل قول از RuSFr
      تا الان کسی تکذیب نکرده؟ و چه کسی آنها را تایید کرد؟

      خاطرات سایر شرکت کنندگان آن سال ها را مطالعه کنید - ممکن است تأییدی پیدا کنید. نویسنده مقاله به تیولنف اشاره کرده است، بنابراین من مجبور شدم از گفته های او استفاده کنم. اما می توانید دروغ بگویید که اینطور نبود - خوب، پس ثابت کنید.

      نقل قول از RuSFr
      2) دستور به فرمانده سپاه پدافند هوایی نه ظهر و نه ساعت سه بعد از ظهر که از مقر خارج شد، بلکه حدود ساعت 18 بود. و نه 75 درصد از نیروها، بلکه فقط بیست نفر! بگذارید برای پیرمرد توضیح دهم: بیست و 75 درصد بیش از 3,5 برابر تفاوت دارد! آیا حساب را در مدرسه یاد گرفتید یا همه چیز را فراموش کرده اید؟

      شما از کجا می دانید چه دستورالعمل هایی و در مورد چه کسی تیولنف به گرومادین داده است؟ حتی اگر ساعت 18 بعد از ظهر به آنها فرصت می داد، این زمان برای انجام اقدامات لازم کافی بود، با در نظر گرفتن این واقعیت که پس از عبور بمب افکن ها از مرز، آنها باید حداقل دو ساعت به مسکو حتی از فنلاند پرواز می کردند.
      شما در مدرسه در ریاضیات دبی داشتید - این قابل توجه است ، به همین دلیل است که دروغ نویسنده مقاله در مورد بمباران احتمالی مسکو در 22 ژوئن را بسیار ارزان خریدید.

      نقل قول از RuSFr
      دروغ گفتن تیولنف، دروغ گفتن.

      شما دروغ می گویید، تحریک کننده آلمان، زیرا نمی توانید مردم ما را برای شکست آلمان فاشیست ببخشید. بنابراین شما می توانید تمام داستان های خود را در مورد خدمت در NNA به شخص دیگری بگویید، یک فرد ساده لوح تر.
      نقل قول از RuSFr
      آیا شما یک سوگند دروغ با حقوق، یک دروغگو یا یک پیر هستید؟
      حداقل یک واقعیت را بیاورید که تیولنف حقیقت را نوشته است.

      ابتدا سخنان تیولنف، مبلغ بوندسوهر را رد کنید - من او را بیشتر از شما باور دارم.
      1. +2
        16 سپتامبر 2018 10:53
        شما همچنین نمی دانید تیولنین چه دستوراتی داده است. اما با چشمان صادق اینجا به همه دروغ می گویید. پس صادقانه بنویس فکر کنم دستورات زیر رو داده...
        به طوری که مردم بدانند که میلچاکوف کارشناس مبل اینطور فکر می کند، اما این بدان معنا نیست که واقعاً این اتفاق افتاده است
  23. -17
    13 سپتامبر 2018 18:51
    نقل قول از ccsr
    اگر واقعاً می خواهید به ته دل دلایل تأخیر بروید، یادآوری نقش توخاچفسکی در این امر ضرری ندارد. البته برای عینیت تاریخی

    می ترسم شخصیتی را برای نویسنده ما لمس کرده باشید که فکر می کند می توانید برای مدت طولانی ناشناس بمانید - SVYATAGA !!!)))
  24. -12
    13 سپتامبر 2018 18:54
    نقل قول از RuSFr
    حداقل یک واقعیت را بیاورید که تیولنف حقیقت را نوشته است

    اول سعی کنید کلی را رد کنید)))
  25. + 18
    15 سپتامبر 2018 17:14
    در نظرات مربوط به این بخش از چرخه، کاربران کوزینکین و میلچاکوف به عنوان متخصصان تمام عیار مبل، خود را نادان نشان دادند. قبل از اینکه آنها را در یک گودال فرو برد، نویسنده تصمیم گرفت یک بار در مورد این ارقام بحث کند. برای کسانی که علاقه ندارند، ورق بزنید و در نظرات من در زیر به دنبال تصاویر بگردید. کسانی که با نظر نویسنده موافق هستند - منهای پیام های آنها در این قسمت. کسی که با نویسنده موافق نیست - به پیام های او رأی منفی دهید و انتقاد کنید ...

    در نظرات بخش‌های مختلف، دو نفر اغلب پاسخ‌های خود را می‌گذارند: شخصیت ادبی علمی تخیلی کوزینکین (نام مستعار در مقابل. - واسیلی) و مشاور نظامی او، سرهنگ قدیمی میلچاکوف (نام مستعار). sssr). کوزینکین:دوست خوبم در مسکو و "مشاور" کتاب'.

    این افراد تقریبا هیچ وقت واقعیت نمی دهند و اگر هم می دهند همان اسناد و نقل قول ها را نقل می کنند. اگر دقت کنید متوجه می شوید که نظرات طولانی مدت آنها به موضوع مورد بحث مربوط نمی شود. آنها بر اساس این اصل عمل می کنند: هر چیزی را بنویسید، تا زمانی که بیشتر باشد، و حقایق مهم نیستند. کوزینکین، یک مقام نظامی سابق انبار، دوست دارد خود را یک نظامی بداند، خود را نابغه می داند. اغلب توضیحات بی سوادی می دهد.

    به عنوان مثال، هنگامی که یک کاربر Predator از او پرسید:رمزگذاری ... روی سربرگ TsAMO را کجا دیدید؟!پاسخ کوزینکین به دنبال داشت:چرا در سربرگ TsAMO؟ توضیحات - هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد" شخصیت ادبی حتی نمی داند که آرم TsAMO روی اسکن قرار گرفته است.

    سوال توسط کاربر Falcon5555: "پست های VNOS باید مجهز به ارتباطات باشد ... مادر خدا این پست ها قبلا هیچ ارتباطی نداشتند؟پاسخ کوزینکین به دنبال داشت:تکرار احمقانه - برای اینکه افراد باهوش بعداً در زیرزمین CheKi نگویند - - شما به ما نگفتید که ما باید ارتباطات VNO را ارائه کنیم." نویسنده کوزینکین حتی نمی‌فهمد که چه چیزی در خطر است، اما در آن زمان نوشت که او هشت سال با مشکل شروع جنگ دست و پنجه نرم می‌کرد. او نمی داند ارتباط بی وقفه و بی وقفه چیست!

    نویسنده مطالب مجبور شد به این سوال پاسخ دهد:واقعیت این است که اتصال پست های VNOS با واحدها و تشکیلات پدافند هوایی، واحدهای نیروی هوایی که باید وظایف دفاع هوایی را انجام دهند و زیرمجموعه های MPVO NKVD از طریق خطوط ارتباطی انجام می شد. کمیساریای مردمی ارتباطات این دستورالعمل به سازماندهی ارتباطات مستمر یا بدون وقفه اشاره دارد - قرار دادن خطوط ارتباطی ارتش در جایی، جایی که ارتش در مراکز ارتباطی NKS در حال انجام وظیفه است تا یک صف اولویت برای مذاکره با خدمات دفاع هوایی مشخص شده فراهم کند."
    1. + 13
      15 سپتامبر 2018 17:20
      کوزینکین"برای نادان ها و خانم ها توضیح می دهم - اگر مهلت خاصی برای اجرا در قسمت سفارش وجود ندارد، پس این به معنای - EXECUTE - است. بلافاصله. مستقیما!!!" شما بارها در مطالب نویسنده با کلمه ای که در دستورات برجسته شده است برخورد کرده اید.بلافاصله. مستقیما". این به طور خاص برای قسمت عقب کوزینکین انجام می شود. شاید وقتی ببیند که فرماندهان رده های مختلف از کلمه ذکر شده برای رویدادهایی استفاده می کنند که باید فوراً انجام شود، افق دید خود را افزایش دهد.

      کوزینکین"اگر پاسخ های کامل فرماندهان لشکر را در مجموعه «انحصاراً از حفظ می نویسم» بخوانید، می بینید که تقریباً همه فرماندهان لشکر نشان دادند که به خوبی می دانند چه کسانی در مقابل خود قرار دارند و با چه نیروهایی روبرو هستند.'.

      طبق معمول، کوزینکین دروغ می گوید و باز هم حقایقی را ارائه نمی دهد. در قسمت هفدهم بحث کردیم تمامی پاسخ های فرماندهان لشکر از کتاب دو جلدی ذکر شدهکه مربوط به نیروهای دشمن در مقابل آنها (یا اطلاعات اطلاعاتی) بود. تنها 24 پاسخ از فرماندهان فضاپیما (از 72 مورد مصاحبه و بدون در نظر گرفتن سپاه مستقر) به حضور یا عدم حضور RM قبل از شروع جنگ اشاره شده است. آنها در پاسخ های خود عبارتی را که کوزینکین برای آنها سروده است نمی گویند.

      معلوم می شود که نه همه فرماندهان لشکر، بلکه فقط حدود 33 درصد از آنها چیزی در مورد جمهوری مولداوی و نیروهای دشمن گفته اند. بررسی کرده ایم تمام پاسخ های آنها. به شما نشان داده شده است که از 72 پاسخ 70، می توان استدلال کرد که اطلاعات اطلاعاتی در مورد تعداد لشکرهای آلمانی در نزدیکی مرز ما قابل اعتماد نبود.

      کوزینکین: "مرزبانان اطلاعات موثقی دادند ... به نویسنده گفتند - فقط مرزبانان آن طرف را ردیابی می کنند - تا 400 کیلومتر... "در قسمت 14 به شما نشان داده شد که در اطلاعات اطلاعاتی نیروهای مرزی NKVD اطلاعات نادرست توسط آلمانی ها و در مقیاس بزرگتر از RM RU GSh KA وجود دارد. به مدت هشت سال، او حتی قادر به درک داده هایی که اطلاعات گزارش شده بود، نبود. برای انجام این کار، شما باید بتوانید اسناد را بر اساس تاریخ تجزیه و تحلیل کرده و به دقت تجزیه و تحلیل کنید. کوزینکین و متخصصش توانایی این را ندارند...

      او به توضیح یکی از کاربران مبنی بر اینکه مقالات اولیه کوزینکین حاوی اطلاعات نادرستی است، پاسخ داد:مقالات آشغال هستند. با عجله نوشته شده بودند - بعد "دویدن در" - به شکل [بحث] در مجامع تاریخی - و سپس کتابها قبلاً منتشر شده بودند - با اصلاح اشتباهات در صورت لزوم.»یعنی کوزینکین یک خلاف واقع آشکار (به عبارت دیگر مزخرف) نوشت و سپس طی بحثی در انجمن ها، افکار سایر کاربران را در کتاب های خود دزدید. اکنون او هوشمندانه‌تر عمل می‌کند: او سعی می‌کند اطلاعاتی را برای کتاب‌های کوچک به‌دست آورد، و مردم را مجبور می‌کند آنچه را که کشف کرده‌اند و آنچه این چهره نمی‌داند، پست کنند. به سوال کاربر RusFr:حداقل یک واقعیت را بیاورید که تیولنف حقیقت را نوشته استپاسخ کوزینکین را دنبال کرد:ابتدا سعی کنید کلی را رد کنید'.
      1. + 16
        15 سپتامبر 2018 17:24
        بنابراین ، کوزینکین با استفاده از اظهارات فرمانده MVO در مورد افزایش واحدهای پدافند هوایی در OP در کتاب های خود ، اطلاعات تأیید نشده ای را در اختیار خوانندگان قرار می دهد. و در عین حال ادعا می کند که روایت او از وقایع در آستانه جنگ تنها حقیقت (همچنین مارتیروسیان). وقتی نویسنده از او پرسید که چگونه می تواند سخنان ژوکوف را در خاطرات خود در مورد وقایع عصر 22 ژوئن تأیید کند، پاسخ این بود:چیز دیگری در مورد این موضوع وجود ندارد."

        بیایید ببینیم که S.L. Chekunov، که در حال حاضر بیشترین اطلاعات را در مورد دوره توصیف شده دارد، چگونه در مورد اظهارات فردی کوزینکین اظهار نظر می کند.

        S.L. Chekunov (پاسخ از انجمن سایت http://militera.borda.ru ):

        «کوزینکین، آیا "تحقیق" را منتشر کردید؟ چه چیزی از دور پشت امضای شما به نام هذیان یک تخیل بیمار است ... چرا "بد"؟ برعکس، "خوب". تجارت می کنند. هیچ چیز شخصی نیست انتشار "سوابق احمق"...

        کوزینکین می نویسد: "اگر فرمانده لشکر از ناحیه و آنهایی از NPO ها و ستاد کل دستور دریافت کند که لازم است بخش ها (ها) را به منطقه پیش بینی شده توسط طرح پوشش (در UR) خارج کند ، یک دستور اضافی دستور از ستاد کل برای آوردن آنها به ب. این تقسیم بندی ها در اصل مورد نیاز نیستند»

        S.L. Chekunov: دروغ.

        کوزینکین می نویسد: «اسلاوین ادعا می کند که در همان زمان دستوری برای آوردن او به ب. - نه تنها برای نیروی هوایی، پدافند هوایی و ناوگان در آن روزهای 18 ژوئن، بلکه برای نیروها - از ستاد کل - به عنوان ضمیمه دستور عقب نشینی»

        S.L. Chekunov: دروغ.

        کوزینکین می نویسد: "و در 20 ژوئن ، مناطق به ستاد کل گزارش دادند - نیروها به B.g. [آمادگی رزمی] و در حال عقب نشینی هستند یا قبلاً توسط BCP عقب نشینی شده اند [طرح های پوششی] در مناطقی توسط BCP ...»

        S.L. Chekunov: دروغ.

        کوزینکین می نویسد: "در هنگام عقب نشینی طبق PP، فرمانده لشکر از قبل موظف است لشکر خود را به B.g. توقف همه تحصیل و کار»

        S.L. Chekunov: دروغ.

        کوزینکین می نویسد: «او [ژوکوف] در ساعت 22 روز 21 ژوئن فرمانی را به مناطق - منتظر یک رمزگذاری مهم - در مورد انتقال همه نیروها، نیروی هوایی، پدافند هوایی و ناوگان به FULL b.g می دهد.»

        S.L. Chekunov: دروغ.

        کوزینکین می‌نویسد: «در ساعت 23-24، او و NPO با مناطق تماس می‌گیرند و نشان می‌دهند - سریعاً دستور یک B.g کامل را دنبال کنید.»

        S.L. Chekunov: دروغ.

        کوزینکین می نویسد: "به نظر شما چه کسی افسر وظیفه عملیاتی ستاد کل را متحیر کرده است که فقط می تواند دستورات را مستقیماً از ابتدای ستاد کل انجام دهد - همانطور که زاخاروف آن را توصیف کرد به مناطق اطلاع دهد؟»
        1. + 13
          15 سپتامبر 2018 17:28
          S.L. Chekunov: "در سال 1941 هیچ "افسر عملیاتی در حال انجام وظیفه در ستاد کل" وجود نداشت. یک "در حال وظیفه" ساده بود و دستیارش ... در ستاد کل در تاریخ 22.06.41/XNUMX/XNUMX سرهنگ واسیلچنکو مشغول به کار بود.

          کوزینکین می نویسد: "در ساعت 2 یک هشدار، تأیید و شفاف سازی وجود دارد - - برای گزارش آمادگی برای پذیرش این رمزگذاری"

          S.L. Chekunov: دروغ.

          کوزینکین می‌نویسد: «در 24 ساعت، دستورالعمل‌ها می‌آیند - برای اجرای سریع دستور - هشدار و بی‌گ. و در ساعت 2.30 سفارش وجود دارد - بسته را باز کنید.»

          S.L. Chekunov: دروغ.

          کوزینکین می نویسد: "PP در ساعت 2.30 معرفی شد - یک ساعت قبل از آن، و قبل از آن، لازم بود که زنگ هشدار را احمقانه به صدا درآورد، که کارگردان خواستار آن بود. لیسانس. - ساعت 2 و این در آن لحظه بود.

          سرگئی چکونوف: بله، این را به سرلشکر کوکورف بگویید، که در ساعت 7 صبح سعی می کرد در مناطق بفهمد که چه اتفاقی برای PP می افتد….

          کوزینکین می نویسد: «پیش از کارگردان. لیسانس. دستورالعمل هایی در مورد افزایش b.g وجود داشت. - برای نیروی هوایی پدافند هوایی و ناوگان تا پشته .. و فقط 18 ژوئن بود. و ارتش دستورات را دریافت کرد - در b g بدون نشان دادن "درجه""

          S.L. Chekunov: دروغ.

          کوزینکین می نویسد: "دو نسخه منتشر شد" [ما در مورد دستورالعمل شماره 1 صحبت می کنیم]

          S.L. Chekunov: من خواندم منتشر نشده.

          کوزینکین می نویسد: «پس تقصیر من است که PP، مانند B.g. maple kirpanos از طریق ... معرفی شد؟ ادعاهای من چیست؟»

          S.L. Chekunov: شما داری دروغ میگیکه در ساعت 2.30 دستور ورود به PP وجود داشت.

          کوزینکین می نویسد: "یا می خواهید اطمینان دهید که هیچ کس در NPO در ساعت 2.30 در ایست بازرسی دستوری نداده است؟"

          S.L. Chekunov: هیچ کس در NPO چنین دستوری را چه در ساعت 2.30 یا بعد از آن نداد.

          کوزینکین می نویسد: "مثل اینکه خود آنها در ولسوالی ها این را مطرح کردند و با دستورات نیروهای دفاع هوایی و غیره آوردند. - در b.g. افزایش آمادگی شماره 2.

          S.L. Chekunov: فقط در پریبوو بود. تمام مکاتبات در این مورد وجود دارد. هیچ دستورالعملی از 18.06 وجود ندارد. نه
          1. +5
            16 سپتامبر 2018 05:58
            خواندن پاسخ های چکونوف جالب بود. حیف که لاکونیک...........
            اما به آدم باهوشی که زیاد می گوید
            1. -9
              16 سپتامبر 2018 08:44
              افسوس که چکونوف بیشتر از TsAMO و مواد DECLASSIFIED دخالت نکرد و آنها چیزی بیشتر به او نخواهند داد))
              افسوس، چکونوف باتان یک مرد نظامی نیست و احمقانه بسیاری از سوالات را نمی فهمد))

              او کتاب یا مقاله ای در مورد وقایع پیش از جنگ نمی نویسد و نمی نویسد و قرار نیست بنویسد - فقط او یک نخ را روی یک میلیون متر باز می کند و همه موظف هستند او را باور کنند و نوع دانش او را تحسین کنند. اطلاع)))

              بنابراین وقتی به سخنان کسانی که در آرشیو ستاد کل در خدماتی که چکونوف و سایر غیرنظامیان هرگز اجازه ورود به آن را نخواهند داد اشاره می کنم ، به نظر متخصصان و افراد واقعاً آگاه اشاره می کنم)))

              و با توجه به این مطالب ، یک کار کاملاً وجود دارد - "1941 - درس ها و نتیجه گیری ها" که در آن هیچ چیز خاصی وجود ندارد اما در روزهای قبل از جنگ - در آنجا با جزئیات در مورد برنامه های ستاد کل توضیح داده شده است)))
              1. +1
                16 سپتامبر 2018 10:54
                پس تو، پوزه، حتی تو را راه ندادند. به همین دلیل است که شما همه چرندیات را حمل می کنید. یا آدم تنبلی هستید و برای بچه های زودباور در خانه پشت کامپیوتر قصه می نویسید؟ آیا شما به طور تصادفی یک پدوفیل هستید؟ آیا کتاب های کوچک خود را بین دختران مدرسه ای توزیع می کنید؟ شیفت ما را خراب می کند.....
                1. -6
                  16 سپتامبر 2018 11:24
                  نقل قول از RuSFr
                  شیفت ما را خراب می کند.....

                  جابجایی شما جوانان هیتلر است، بنابراین ما آنها را فاسد نمی کنیم، بلکه زمانی که زمانش برسد آنها را نابود خواهیم کرد.
        2. -9
          16 سپتامبر 2018 08:39
          نقل قول از aKtoR
          کوزینکین می نویسد: "اگر فرمانده لشکر از ناحیه و آنهایی از NPO ها و ستاد کل دستور دریافت کند که لازم است بخش ها (ها) را به منطقه پیش بینی شده توسط طرح پوشش (در UR) خارج کند ، یک دستور اضافی دستور از ستاد کل برای آوردن آنها به ب. این تقسیم بندی ها در اصل مورد نیاز نیستند "

          سرگئی ال چکونوف: دروغ.

          این حرف های کیست؟؟))

          "" فرمانده مناطق نظامی مرزی بود دستور خروج نیروها را صادر کرد مناطق - اختصاص داده شده به نیروهای پوششی، نزدیک تر به مرزهای دولتی و آن مرزها، که قرار بود در مواقع اضطراری با دستور خاصی اشغال کنند. همزمان به یگان های پیشرو دستور داده شد تا به داخل منطقه یگان های مرزی حرکت کنند. اتفاقات مهم دیگری نیز رخ داد. همه اینها فرماندهان ولسوالی ها و ارتش را ملزم به افزایش آمادگی رزمی می کرد. ""

          Yulechka - من عاشق بچه ها، باتان ها و خانم هایی هستم که خود را در امور نظامی باهوش تر از ارتش می دانند))
          نظر شما چیست - شخصی که نوشته است وقتی لشکرها با دستور خاصی طبق برنامه های پوششی عقب نشینی می کنند، چه چیزی فرماندهان لشکر را موظف می کند که خودشان آنها را بیاورند - بدون دستور اضافی از ستاد کل - این لشکرها در ب.. - بهتره این سوال شما رو میشناسه یا نه ؟؟))

          یک نفر "اسلاوین" در واقع یک زمان دستیار رئیس ستاد کل است)))

          می ترسم او بهتر از چکونوف بداند - چیست - چه دستورات و دستوراتی از سازمان های غیر دولتی و ستاد کل برای 41 ژوئن در ARCHIM خود ستاد کل - در Znamenka))
          برای کسانی که نمی فهمند تکرار می کنم - نه در TsAMO بلکه در آرشیو ستاد کل در مسکو)))

          جایی که سولونین حتی سرش را به داخل فرو برد، اما آنها اجازه ندادند که از درب جلوتر برود)) و چکونوف - هر چه بیشتر آنها اجازه ورود به این بایگانی را نخواهند داشت - جایی که تمام رمزگذاری های خروجی ستاد کل ذخیره می شود و همه گزارش های اطلاعاتی RUGSh در همان مکان است))

          و - فرماندهان لشکر در 22 ژوئن این سؤال را مطرح نکردند که در مورد دشمن چه می دانند یا نمی دانند))
          بنابراین، پاسخ کسانی که خودشان تصمیم گرفتند این را ذکر کنند، نمی گوید که بقیه چیزی نمی دانستند)))

          Yulechka - شما یک کتاب را سریعتر می نویسید - و در آنجا امیدوارم یک نام سگ نباشد بلکه یک نام و نام خانوادگی کامل باشد - طبق این مقالات احمقانه شما)))

          ZHDEMSS)) بله، فراموش نکنید که یک بار دیگر ستوان را تحسین کنید - به عنوان یک قربانی بی گناه استالینیسم)))
      2. -9
        15 سپتامبر 2018 21:48
        نقل قول از aKtoR
        کوزینکین در پاسخ به سوال کاربر RusFr: "حداقل یک واقعیت را بیاورید که تیولنف حقیقت را نوشته است" ، کوزینکین پاسخ داد: "ابتدا سعی کنید ژنرال را رد کنید."

        و او به درستی نوشت، از آنجایی که برخی از افراد بی سواد ادعا می کنند که تیولنف دروغ نوشته است، پس او موظف است شواهدی ارائه دهد که این در منابع دیگر ثبت شده است و اظهارات خود را در مورد تیولنف ثابت کند. چرا من باید به یک آماتور RusFr اعتماد کنم که باروت نبوید و نه به یک ژنرال نظامی که جنگ را پشت سر گذاشته است؟
        1. +2
          16 سپتامبر 2018 10:56
          درسته نهنگ قاتل اگر ژنرال دروغ نمی گوید، شما باید توسط او هدایت شوید. در غیر این صورت حباب وجود نخواهد داشت. و چگونه چیزی را بررسی کنیم؟ شما لازم نیست. یک مهر زمانی وجود دارد - می توانید در کتاب قرار دهید. درست مثل مطبوعات زرد بدون چک و انکار. کلاهبرداران کتاب یک کلمه
          1. -5
            16 سپتامبر 2018 11:26
            نقل قول از RuSFr
            و چگونه چیزی را بررسی کنیم؟

            پس شما، کلاهبردار، رد می کنید، بدون اینکه حتی به خود زحمت پیدا کنید که حداقل یک واقعیت را پیدا کنید که در مورد اعتبار خاطرات یک شرکت کننده در جنگ تردید ایجاد کند؟ خب تو یه احمقی...
    2. -8
      15 سپتامبر 2018 21:42
      نقل قول از aKtoR
      شخصیت ادبی حتی نمی داند که آرم TsAMO روی اسکن قرار گرفته است.

      و در اینجا شما یک بار دیگر بی سوادی را نشان دادید، زیرا آرم TsAMO بر روی اسنادی که در شبکه ارسال می شود قرار می گیرد و از TsAMO FORMS برای تهیه اسناد رسمی استفاده می شود. بنابراین کوزینکین کاملاً به درستی در یک اشتباه تایپی اعتراف کرد و شما که نمی دانستید چگونه آرم با فرم TsAMO متفاوت است ، یک بار دیگر نشان دادید که او حتی در اصطلاحات تعیین اسناد گیج شده است.
      نقل قول از aKtoR
      او نمی داند ارتباط بی وقفه و بی وقفه چیست! ...... نویسنده مطالب مجبور شد به این سوال پاسخ دهد: «واقعیت این است که ارتباط پست های VNOS با واحدها و تشکیلات پدافند هوایی، واحدهای نیروی هوایی که باید وظایفی را در راستای منافع هوایی انجام دهند. دفاع، واحدهای MPVO NKVD قرار بود از طریق خطوط ارتباطی کمیساریای مردمی ارتباطات انجام شود.

      از آنجایی که ایده های شما در مورد ارتباطات بسیار ابتدایی است، فقط اشاره می کنم که فقط واحدهای ارتباطی تمام وقت می توانند ارتباطات بدون وقفه را در نیروهای مسلح ایجاد کنند و نه ساختارهای کمیساریای مردمی ارتباطات که پرسنل غیرنظامی هستند و این کار را انجام نمی دهند. پاسخ به فرماندهان واحد به عنوان زیردستان. شما هرگز این را متوجه نخواهید شد، اما به عنوان یک واقعیت، می توانم گزارش دهم که پس از جنگ، تصمیم گرفته شد که سیستم ارتباطی خود را در کمیساریای دفاع مردمی، کاملاً مستقل از کمیساریای ارتباطات مردمی ایجاد کنند. بنابراین شعارهای شما در مورد ارتباط بی وقفه و بدون وقفه گواهی بر ارزیابی ناکافی شما از آنچه در آن زمان واقعاً در ارتباط رخ داده است.
      1. +3
        16 سپتامبر 2018 04:18
        اسکن فرم یا خود فرم چیست؟ این مقاله اسکن فرم هایی با آرم را ارائه می دهد. چرا در مورد فرم ها بنویسیم؟ فقط یک احمق نمی فهمد که اصل ها نمی توانند آرم داشته باشند. دوباره خیانت میکنی؟
        با لینک، این را در پاسخ قسمت 5 یافتم. این دقیقا همان چیزی است که کوزینکین پاسخ داد. تمام افکار زیرکانه شما بعد از پاسخ با هدف سفیدکردن همکار با ریختن گل روی نویسنده بیان می شود - این کلاهبرداری است. شاید لینکی ارائه کنید که کوزینکین قبل از پاسخ نویسنده این اصطلاحات را توضیح دهد؟
        1. -7
          16 سپتامبر 2018 09:44
          نقل قول از AsmyppoL
          اسکن فرم یا خود فرم چیست؟

          ما در مورد تفسیر صحیح اصطلاحات برای درک دقیق افکار بیان شده توسط نویسنده صحبت می کنیم.
          نقل قول از AsmyppoL
          با لینک، این را در پاسخ قسمت 5 یافتم.

          به ما بگویید دقیقاً چه چیزی پیدا کردید تا مشخص شود که در خطر چیست.
          نقل قول از AsmyppoL
          شاید لینکی ارائه کنید که کوزینکین قبل از پاسخ نویسنده این اصطلاحات را توضیح دهد؟

          یا شاید خود شما بدون من متوجه شده اید که در مورد چه چیزی بحث شده است و از نویسنده مقاله در مورد آن سؤال می کنید تا "بازخوانی کاروسو" صورت نگیرد؟
          1. +2
            16 سپتامبر 2018 11:00
            من میلچاکوف را می شناسم. برای کوه دوست-کارفرما. مهم نیست که کوزینکین چه حرفی زد. نکته اصلی این است که اجازه دهید کاربر خودش آن را بفهمد و اینجا را دنبال نکنید. هوشمندانه بحث را کنار زد.
            بنابراین، شما صدای اسکنه را می شنوید، چرا کوزینکین در مورد لوگو نوشت؟ آیا برای اولین بار آن را دیدید یا چیز احمقانه ای را بیان کردید؟ شما ساکت نباشید، برای افراد انجمن بنویسید. بگذار به مزخرفات و طفره رفتن هایت نگاه کنند. به اصطلاح، محصول را با صورت خود نشان دهید. این در مورد شما نیست، یک برنامه در تلویزیون وجود دارد: کلاهبردار من؟
    3. +7
      16 سپتامبر 2018 06:37
      بیا aKtoR مالشکین رو فشار بده!!! در جنگ برایش سخت تر بود. افراد بیشتری از شما حمایت می کنند من اصلاً از نوشتن خوشم نمی آید، بیشتر می خوانم
      1. -8
        16 سپتامبر 2018 08:56
        در عین حال، شما کتاب های من را نخوانده اید، اما به نظر می رسد خانم ناشناس شما و مزخرفات او را در مورد این واقعیت که حمله مورد انتظار نبوده است برانگیخته است؟))
        1. +1
          16 سپتامبر 2018 11:01
          بله، یک خانم بهتر از یک تحسین کننده آبی است. یا نه؟ آیا بچه ها شما را روشن می کنند، احمق؟
          1. -4
            16 سپتامبر 2018 11:31
            نقل قول از RuSFr
            آیا بچه ها شما را روشن می کنند، احمق؟

            یکی دیگر از احمق ها ظاهر شد - او شروع به پرسیدن سؤالات خاص از واژگان خود کرد ...
  26. + 11
    15 سپتامبر 2018 17:30
    نویسنده علمی تخیلی کوزینکین نوشت:خانم - من یک راز وحشتناک را به شما می گویم - نیروی هوایی آلمان احمقانه نمی توانست به مسکو پرواز کند در این روزها حتی در کرملین آنها این را کاملاً می دانستند'.

    نویسنده با او تصریح کرد: می تواند او تایید می کندبمب افکن های آلمانی نمی توانند در 22 ژوئن به مسکو پرواز کنند؟ کوزینکین تا عصر به دنبال اطلاعات در ویکی پدیا بود و پاسخ داد:مادام مطمئن است که آلمانی ها باید و می توانستند مسکو را در 22 ژوئن بدون اسکورت جنگنده بمباران کنند - مسکو که توسط میگ های ارتفاع بالا پوشش داده شده بود. یونکرها و هنکل که احمقانه نتوانستند با سوخت خود بازگردند - که از آن رشته سووالکی به مسکو می رود..»

    طبق معمول تحریف حقایق توسط کوزینکین به منظور تمسخر یک شخص. اما نویسنده هرگز ننوشت که آلمانی ها قرار بود مسکو را بمباران کنند. یک تکنیک معمولی این است که گفته خود را به دیگری نسبت دهید و آن را با طنز رد کنید. این مثل یک کلاهبرداری است ...

    نویسنده چیز دیگری را استدلال می کند، که اگر آنها انتظار داشتند که جنگ در افسران و ستاد کل در سپیده دم 22 ژوئن آغاز شود، پس بخش هایی از منطقه دفاع هوایی مسکو باید از 18 ژوئن تا 21 ژوئن در حالت آماده باش قرار می گرفت. نه بعد از شروع بمباران شهرهای ما.. تایید انجمن ZhBD و واحدهای پدافند هوایی است.
    1. + 12
      15 سپتامبر 2018 17:32
      مشاور نظامی او، میلچاکوف، نویسنده اش را تکرار می کند:اگر نویسنده اذیت می کرد برای مطالعه ویژگی های عملکرد بمب افکن های اصلی لوفت وافه در سال 1941 (He-111، Ju-88، Do-17)، او با تعجب متوجه شد که آنها عملا نمی توانند بمباران مسکو را حتی از فنلاند سازماندهی کنند.... بنابراین، هیچ چیز شگفت انگیزی در این واقعیت وجود ندارد در 22 ژوئن، بمباران مسکو انتظار نمی رفت - یک محاسبه هوشیارانه و نه چیزی بیشتر. ظاهراً گمانه زنی در مورد اقدامات پدافند هوایی در منطقه مسکو برای تحریف مجدد تاریخ جنگ جهانی دوم به ویژه دوره اولیه آن مورد استفاده قرار می گیرد.»

      هنگامی که میلچاکوف مجدداً در مورد اعتقاد او به اینکه بمب افکن های دوربرد آلمان نمی توانند در 22 ژوئن به مسکو برسند، او نیز برای یک روز ناپدید شد. توی اینترنت گشتم و چیزی پیدا نکردم. پاسخ او این است:قبلاً به ویژگی های عملکرد بمب افکن های اصلی ورماخت اشاره شده بود، اما حتی دلیل آن را هم متوجه نشدید. آنها را مطالعه کنید و سپس ویژگی های جنگنده اصلی آلمانی را مطالعه کنید Messerschmitt Bf.109، شاید پس از آن متوجه شوید که حمله به مسکو به دلایل عینی نمی توانست در 22 ژوئن اتفاق بیفتد - جنگنده ها نتوانستند بمب افکن ها را به مسکو اسکورت کنند و آنها [بمب افکن ها] به نوبه خود، حتی با بلند شدن از قلمرو فنلاند، آنها شانس کمی برای بازگشت از این واقعیت داشتند که حداکثر برد پرواز He-111، برای مثال، فقط 1500 کیلومتر.»

      سپس تکرار کرد:دچار هیستریک نشوید، یک بار در یک گودال نشسته اید - به شما ویژگی های عملکرد بمب افکن های آلمانی گفته شد که حتی از فنلاند نمی توانستند به مسکو پرواز کنند و به عقب برگردند»
      1. + 12
        15 سپتامبر 2018 17:33
        ترفند معمول این است که پاسخ یک سوال را تار کنید. پس از خواندن نظرات آنها، می توانید تمام اظهارات کارشناسان کاناپه را که دانش خود را فقط از ویکی پدیا می گیرند به سه نکته کاهش دهید:

        1) با توجه به عملکرد پرواز خود، بمب افکن های آلمانی نمی توانستند به مسکو پرواز کنند و به عقب برگردند.

        2) بمب افکن های دوربرد در حین حمله به مسکو باید توسط جنگنده های Me-109 که برد کمتری نسبت به بمب افکن ها داشتند پوشش داده شوند.

        3) کرملین می دانست که هواپیماهای آلمانی نمی توانند به مسکو پرواز کنند و بنابراین در شب 22 ژوئن از حمله نمی ترسیدند.

        با این حال، طبق معمول، نه بدون واقعیت یا سند. این بدان معناست که خوانندگان آنها باید به قول خود عمل کنند? آیا می توان به این افراد اعتماد کرد؟ اجازه بدید ببینم. نویسنده به ترتیب مناسب به سوالات پاسخ خواهد داد.

        بیایید با این بیانیه شروع کنیم که کرملین مطمئن بود در سحرگاه 22 ژوئن هیچ حمله ای انجام نخواهد شد و همانطور که کارشناسان کاناپه ما در نظرات سایر مقالات بیان کردند، رهبری فضاپیما به خوبی می دانست که جنگ در سحرگاه آغاز خواهد شد. در 22 ژوئن 1941. از آنجایی که نویسنده در طول یک سال گذشته ده ها هزار سند و خاطرات را مرور کرده است، مطمئناً می داند که هیچ سندی در حوزه عمومی وجود ندارد که سخنان کوزینکین و میلچاکوف را تأیید کند.
        1. + 13
          15 سپتامبر 2018 17:35
          از این رو از آنها سوالی پرسیده شد که گفته های خود را تایید کنند. اما حقایق را ارائه نکردند و از پاسخ طفره رفتند. اگر هیچ واقعیتی وجود ندارد، پس بیانیه آنها بی اساس. یعنی اعلام کردند نسخه خودشون, بدون هیچ گونه تاییدی در هیچ یک از منابع این نشان می دهد که کوزینکین دقیقاً همین کار را در کتاب های کوچک خود انجام می دهد. اگر کسی در سایت آثار کوزینکین را درست می داند، نظر خود را در زیر نظر من بنویسید و بقیه طرفداران این نویسنده - علائم به اضافه قرار دهید. بیایید ببینیم که درصد خوانندگان چقدر از کوزینکین حمایت می کنند.

          حال در مورد پوشش اجباری بمب افکن های دوربرد توسط جنگنده ها. کارشناسان کاناپه ما حتما در مورد خلبانانی که با بمب افکن های آلمانی تحت پوشش جنگنده ها جنگیده اند، مطالب زیادی خوانده اند. اما حملات هوایی نزدیک خط مقدم، حملات شبانه به شهرهای دور از خط مقدم نیست.

          وی در پاسخ به سوال میلچاکوف که آیا صحبت های خود را در مورد پوشش اجباری بمب افکن های دوربرد تایید می کند، پاسخ داد:در فرودگاه Lesishche، جایی که هنگ 127 هوانوردی جنگنده لشکر 11 هوایی مستقر بود، در ساعت 3:25 روز 22 ژوئن هشدار رزمی اعلام شد. قبلاً در ساعت 3 و 30 دقیقه، یک پیوند وظیفه از سه هواپیما به هوا برخاست. پست VNOS از طریق تلفن گزارش داد که بمب افکن های آلمانی با اسکورت جنگنده ها از مرز عبور کرده اند. هواپیماهای باقی مانده از اسکادران وظیفه بلافاصله به هوا بلند شدند. در روز 127 ژوئن، هنگ 22 خود را به پوشش فرودگاه خود محدود نکرد.»
          1. + 10
            15 سپتامبر 2018 17:35
            به نظر می رسد مشاور با توجه به نوع پاسخ می دهد: آنچه را که پیدا می کنم پست می کنم. در عین حال فقط نقل قول ارسالی خود را صحیح می داند و بقیه را دروغ می داند. با عجله چیزی پیدا کردم و مطمئن هستم که این تنها پاسخ صحیح است؟ یا فقط تقلب؟ درست است، یک گزینه سوم وجود دارد: یک فرد بیمار مسن با تمام مشکلات سر معمول چنین فردی، که با ایده "درخشان" خود عجله می کند ...

            درست است، خاطرات دیگری از معاون فرمانده A.P. Proskurin از همان 127 IAP وجود دارد:آسمان رنگ پریده پیش از سپیده دم بر فراز فرودگاه صحرایی Lesishche در 22.6.41 ناگهان توسط یک قوس کوتاه از یک موشک قطع شد. اضطراب! فرمانده 127 IAP ، سرهنگ دوم A.V. Gordienko که در حال بررسی پست ها در ایستگاه های هواپیما بود ، بلافاصله به پست فرماندهی یگان رفت. افسر وظیفه عملیاتی تلفنی از دریافت پیامی مبنی بر بمباران شهر گرودنو توسط هواپیماهای آلمانی خبر داد. سرهنگ L.V. Gordienko با مشخص کردن علت زنگ خطر، به واحد وظیفه دستور داد تا به منطقه حمله پرواز کنند و وضعیت را پیدا کنند. یکی پس از دیگری ، هواپیماهایی که توسط خلبانان ستوان I.E. Komarov ، ستوان های جوان A.N. Danilin و K.M. Treshchev هدایت می شدند ، در ساعت 3-30 به پرواز شناسایی رفتند ... اولین نبرد هوایی در ساعت پنج صبح توسط پنج جنگنده به رهبری انجام شد. توسط یک افسر سیاسی، افسر ارشد سیاسی اسکادران 1 A. S. Danilov"
            1. + 12
              15 سپتامبر 2018 17:38
              سه جنگنده اول نه برای رهگیری، بلکه برای شناسایی رفتند. و اولین نبرد هوایی فقط در ساعت پنج رخ داد - تنها زمانی که حمله دوم هواپیماهای آلمانی دفع شد. نویسنده این را به این واقعیت می نویسد که اگر بمب افکن ها ساعت دو به مسکو می رفتند، هیچ یک از جنگنده های ما آنها را رهگیری نمی کردند: آنها وقت نداشتند و به اندازه کافی تاریک بود تا جنگنده ها عملیات کنند.

              شما قبلاً می دانید که پست های VNOS مستقر نشده اند، یا بهتر است بگوییم، آنها در مورد آنها مستقر شده اند 4% در ولسوالی های مرزی در OrVO، HVO و NP VNOS تغییر نکردند. در منطقه دفاع هوایی مسکو - همین وضعیت (این توسط راه آهن مربوطه تأیید شده است). در مجموع از چهار RP VNOS. چهار NP در منطقه ای که توسط کل ارتش اشغال شده است. این بدان معنی است که برای بمب افکن های آلمانی ارزش آن را دارد که خط مرزی جمهوری لهستان را در نزدیکی مرز ترک کنند و بیشتر به سمت مسکو، از جمله، هیچ پست دیگری وجود نداشته باشد.

              بمب افکن ها تا زمانی که به اهدافی در پایتخت اصابت نکردند به سادگی نامرئی شدند. اگر VNOS NP وجود نداشته باشد، نمی توان جنگنده ها را به سمت بمب افکن های دشمن هدف قرار داد و خود جنگنده ها نمی توانند آنها را در آسمان شب پیدا کنند. البته کارشناسان کاناپه در مورد رادارها برای شما نامه می نویسند و هیچ مدرک حمایتی ارائه نمی دهند. حقایق در مورد استقرار آنها ... طبق معمول ، میلچاکوف با این نتیجه که او تنها متخصص شایسته است ، چیزهای زیادی در مورد تاریخ خواهد گفت ...

              و بمب افکن ها شبانه یکی یکی به سمت هدف رفتند. مردمی که 5 سال است در حال کندوکاو اسناد و مدارک هستند چگونه این را نمی دانند؟! اما آنها نمی دانند ... اگر به یاد داشته باشید، خوانندگان، که جنگنده های منطقه دفاع هوایی مسکو تنها با 20-7 به فرودگاه های میدانی در اطراف مسکو پرواز کردند و واحدهای ضد هوایی پس از 00- شروع به پیشروی به سمت OP کردند. 22، آنها را فقط تا عصر 22 ژوئن اشغال می کند. در شب XNUMX ژوئن، نورافکن ها مستقر نشدند. کسی نیست که هواپیماها را شناسایی کند...
              1. + 10
                15 سپتامبر 2018 17:39
                به هر حال، بالن های رگبار فقط در بعد از ظهر 23 ژوئن بالا می روند. اگر همانطور که کارشناسان مبل ما کوزینکین و میلچاکوف می گویند، همه در مسکو می دانند که هواپیماهای آلمانی به پایتخت نخواهند رسید، پس چرا آنها را به هوا بلند می کنند؟ برخی از بادکنک ها در اثر باد از روی طناب ها کنده می شوند و پرواز می کنند، پوستشان آسیب می بیند و .... کوزینکین در چنین مواردی از بهانه استاندارد استفاده می کند:از این درجه داران چه باید گرفت؟"یا"در مورد آن بپرسید... ” و نام خانوادگی چه کسی را باید از سوال کننده بپرسید. بنابراین، وقتی او را با حقایق گوش می دهند، او از هر گونه مسئولیتی در قبال آنچه در کتاب هایش نوشته شده است خودداری می کند. او این را فقط در نامه نگاری می گوید و خوانندگانش از استفاده از اطلاعات عمدا تایید نشده (کاذب) اطلاعی ندارند ...

                اما آیا برای پوشش بمب افکن ها در اولین حمله به جنگنده نیاز بود؟ بسیاری از فرودگاه های ما توسط بمب افکن های بدون پوشش جنگنده بمباران شدند و در مطالعات نویسندگان مختلف اطلاعات زیادی در این مورد وجود دارد.

                همچنین، هنگام پرواز به سواستوپل (22.6.41)، به Novorossiysk (22-26.6.41)، به لنینگراد (22.6.41)، بمب افکن های آلمانی خود را با جنگنده نمی پوشانند. آیا کارشناسان مبل ما این را نمی دانند؟ علاوه بر این، مشاور میلچاکوف می نویسد که بمب افکن های دوربرد باید توسط Me-109 پوشش داده شوند. و چرا جنگنده شبانه Me-110 با برد پروازی بسیار طولانی تر بد است؟ اصلا از مبارزان شب چیزی نمیدونه؟؟

                در اولین حمله به مسکو در ژوئیه 1941، بمب افکن های آلمانی نیز خود را با جنگنده های خود پوشش ندادند.
                1. + 13
                  15 سپتامبر 2018 17:41
                  بیایید به گزیده ای از گزارش NSh 36 iad توسط سرهنگ اورلوف (مقاله "بمباران فرودگاه ژولیانی در 22 ژوئن 1941") نگاه کنیم: "در 07-15 یک حمله انجام شد، 19 هواپیمای دشمن هنکل-111 در جهت فرودگاه "کیف". از ارتفاع 2000 متری 90 بمب تکه تکه و انفجاری قوی در کالیبر 50-100 کیلوگرم پرتاب شد. اسکادران چهارم IAP 4 دشمن را تعقیب کرد، اما نتوانست به عقب بیفتد."

                  در ساعات روشنایی روز، بمب افکن های آلمانی Xe-111 بمباران کردند و بدون تلفات فرار کردند. برای کارشناسان مبل، کوزینکین و میلچاکوف، این باید یک مکاشفه باشد.

                  به هر حال ، بمب افکن های آلمانی نیز در 26.6.41 ژوئن 8 در ساعت 40-XNUMX صبح در نزدیکی نووروسیسک ظاهر شدند و همچنین ترسی نداشتند که در ساعات روز توسط جنگنده های پدافند هوایی ما رهگیری شوند.
                  آیا کسی از حقایق جنگنده هایی که بمب افکن های دوربرد ما را در جریان یورش به برلین در سال 1941 پوشش می دادند، می داند؟ و به گفته کارشناسان مبل; پس نمیتونی دعوا کنی...

                  معلوم می شود که اظهارات کارشناسان کاناپه کوزینکین و میلچاکوف دوباره داستان خودشان است که بر اساس هیچ چیز ساخته نشده است. آیا آنها هرگز از حقایق استفاده می کنند؟ نوع دو ارتش سابق و همه می دانند قبلا چگونه بود. اما چرا آنها فقط از داده های ویکی پدیا استفاده می کنند و حتی به دنبال اطلاعات در سایر سایت های تخصصی نمی گردند؟

                  همانطور که می دانید هواپیماهای آلمانی در ساعت 1:30 هنگام نزدیک شدن به سواستوپل شناسایی شدند. از این رو، آنها پس از مدتی بعد از نیمه شب پرواز کردند. اگر دستوری بود، بمب‌افکن‌های آلمانی می‌توانستند ساعت 1:30 از فرودگاه‌های فنلاند یا روی تاقچه سووالکین بلند شوند و در ساعت 4:00 با آرامش به پایتخت بی‌دفاع ما حمله کنند و پس از آن بازگردند. هرج و مرج و از دست دادن کنترل در فرودگاه های ما در نزدیکی مرز غربی حوالی ساعت 6:00 ... 6-30 حکمفرما شد.
                  1. -11
                    15 سپتامبر 2018 22:43
                    نقل قول از aKtoR
                    همانطور که می دانید هواپیماهای آلمانی در ساعت 1:30 هنگام نزدیک شدن به سواستوپل شناسایی شدند.

                    نیازی به تحریف ارزان نیست - در مورد مسکو بود و نه در مورد سواستوپل. با چنین پیچ و تابی، یک بار دیگر نشان دادید که در یک دروغ گیر افتاده اید و نمی دانید چگونه از آن خارج شوید.
                    1. +4
                      16 سپتامبر 2018 05:48
                      شما خودتان به راحتی تحریف می کنید و به راحتی دروغ می گویید.
                      آیا از نظر وضعیت مجاز هستید؟
                      1. -8
                        16 سپتامبر 2018 09:23
                        ما در مورد مسکو صحبت می کنیم یا کیف و گرودنو؟))
                      2. -7
                        16 سپتامبر 2018 09:47
                        نقل قول از آلس
                        شما خودتان به راحتی تحریف می کنید و به راحتی دروغ می گویید.

                        پس چه کسی دروغ می گوید وقتی در بحث حمله احتمالی به مسکو از ظاهر هواپیماهای آلمانی در نزدیکی سواستوپل به عنوان استدلال استفاده می کند؟ آیا می دانید این شهرها چقدر از مرز فاصله داشتند؟
                2. -9
                  15 سپتامبر 2018 23:01
                  نقل قول از aKtoR
                  به هر حال، بالن های رگبار فقط در بعد از ظهر 23 ژوئن بالا می روند.

                  با شروع جنگ، طرح پوشش پایتخت با نیروهای پدافند هوایی به مرحله اجرا درآمد - چه چیزی در این میان تعجب آور است؟
                  نقل قول از aKtoR
                  در اولین حمله به مسکو در ژوئیه 1941، بمب افکن های آلمانی نیز خود را با جنگنده های خود پوشش ندادند.

                  ابتدا بفهمید که خط مقدم کجا بود و آیا جنگنده ها می توانستند بمب افکن ها را در اولین حمله تا مسکو اسکورت کنند یا خیر. به هر حال ، هواپیماهای ما در اوت 1941 برلین را بدون جنگنده بمباران کردند - ظاهراً این شما را شگفت زده نمی کند.
              2. -9
                15 سپتامبر 2018 22:55
                نقل قول از aKtoR
                و بمب افکن ها شبانه یکی یکی به سمت هدف رفتند.

                این یک دروغ است - حتی یک هواپیمای آلمانی در ژوئن 1941 به مسکو پرواز نکرد.
          2. -9
            15 سپتامبر 2018 22:48
            نقل قول از aKtoR
            . اما حملات هوایی نزدیک خط مقدم، حملات شبانه به شهرهای دور از خط مقدم نیست.

            نادانی خارق العاده شما دیگر مرا شگفت زده نمی کند:
            "در اتحاد جماهیر شوروی، اولین آزمایشات در مورد تشخیص رادیویی هواپیما در سال 1934 انجام شد. تولید صنعتی اولین رادارهای راه اندازی شده در سال 1939 آغاز شد. این ایستگاه ها (RUS-1) با تشعشع پیوسته مدوله شده توسط فرکانس صوت به صورت زنجیره ای در امتداد یک خط معین قرار داشتند و تشخیص هواپیمای عبوری از این خط را ممکن می ساختند. آنها در طول جنگ شوروی-فنلاند در سالهای 1939-40 در ایستموس کارلیان مورد استفاده قرار گرفتند.

            من در مورد نصب پیکاپ صدا به شما نمی گویم - شما هنوز از موضوع خارج هستید.
            1. +3
              16 سپتامبر 2018 04:32
              همه چیز مانند مقاله است. تاریخ وجود خواهد داشت و حتی یک واقعیت از میلچاکف وجود نخواهد داشت. آیا فراموش کرده اید که مدارکی مبنی بر اینکه رادار و پیکاپ های صوتی قبل از طلوع فجر در تاریخ 22.06.1941/XNUMX/XNUMX مستقر شده اند به همراه داشته باشید؟ مرا بیاور تا نویسنده را به دروغگویی محکوم کنم. و اگر هیچ واقعیتی ندارید، چرا درباره تاریخ بنویسید؟ سپس با شاه گویدون شروع کنید، که چگونه یک سرویس تشخیص صدا برای پرواز اژدهاها ترتیب داد تا با حمله ناگهانی آنها مقابله کند. حقایق آقا
              1. -6
                16 سپتامبر 2018 10:11
                نقل قول از AsmyppoL
                آیا فراموش کرده اید که مدارکی مبنی بر اینکه رادار و پیکاپ های صوتی قبل از طلوع فجر در تاریخ 22.06.1941/XNUMX/XNUMX مستقر شده اند به همراه داشته باشید؟

                خودت را روشن کن:
                با آغاز جنگ، کارخانه رادیویی لنینگراد (به معنای کارخانه ای است که به نام کمینترن - ویرایش.) توانست تنها 45 مجموعه RUS-1 تولید کند.
                ........
                به دستور کمیسر دفاع خلق در 26 ژوئیه 1940 تحت کد رادار RUS-2 توسط نیروهای پدافند هوایی به تصویب رسید. مطابق با تصمیم کمیته دفاع تحت شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی، NII-20 دستور ساخت و تحویل 10 مجموعه دیگر از رادار Redut (RUS-2) را به کمیساریای دفاع خلق داد. تا 10 ژوئن 1941، هر ده مجموعه به مشتری تحویل داده شد.

                این رادارها بخشی از پدافند هوایی در حومه مسکو شدند.
                ....
                هوانوردی دشمن وظیفه تسطیح مسکو را با زمین انجام نداد زیرا کنترل حریم هوایی توسط رادار RUS-2 مستقر در اطراف مسکو انجام شد. به ویژه، ایستگاه راداری در نزدیکی شهر Mozhaisk به موقع پرواز بیش از 200 بمب افکن آلمانی را شناسایی کرد و اطلاعات مربوط به آنها را برای هدایت جنگنده و تعیین هدف توپخانه ضد هوایی مخابره کرد. در نتیجه اقدامات ماهرانه سربازان سپاه یکم پدافند هوایی و سپاه ششم هوانوردی جنگنده، بخشی از هوانوردی نازی منهدم شد و بقیه با پرتاب بمب در نزدیکی های دور پایتخت عقب نشینی کردند. در نبرد برای مسکو، فقط رادارهای داخلی RUS-1 می توانستند در نیروهای پدافند هوایی حضور داشته باشند. در این نبرد، واحدهای نظامی که استفاده رزمی از رادار RUS-6 را انجام دادند، جوخه های رادیویی نظارت هوایی، هشدار و ارتباطات (VNOS) بودند. در سیستم پدافند هوایی مسکو، این جوخه های رادیویی طبق دستور ستاد فرماندهی سپاه 2 پدافند هوایی شماره 2 در تاریخ 337 مارس 1، بخشی از 1602 گردان رادیویی جداگانه VNOS بودند.

                با آغاز جنگ، گردان رادیویی دارای 9 رادار هشدار اولیه بود که مواضع خود را در مناطق شهرهای کلین، موژایسک، کالوگا، تولا، ریازان، میتیشچی، ولادیمیر، یاروسلاول، کاشین اشغال کردند. در نزدیکی Mozhaisk در روستای Kolychevo در 14 ژوئن 1941 ، رادار Redut-S مستقر شد. یعنی اولین نمونه آزمایشی از نوع ثابت تک آنتن RUS-1S [2]. او با یک خدمه رزمی به رهبری فرمانده ستوان G.P. Lazun در وظیفه رزمی قرار گرفت.

                https://tech.wikireading.ru/2474
                نقل قول از AsmyppoL
                مرا بیاور تا نویسنده را به دروغگویی محکوم کنم. و اگر هیچ واقعیتی ندارید، چرا درباره تاریخ بنویسید؟

                من علاقه ای به اقدامات بعدی شما ندارم، اگرچه می توان با آنها درباره نجابت شما قضاوت کرد، اما می توانید وانمود کنید که پاسخ من را نخوانده اید.
                1. +2
                  16 سپتامبر 2018 11:51
                  ممنون از آوردن این مطالب این قسمت ها تابع چه کسانی بودند؟ این واحدها تابع سرویس VNOS بودند. سرویس VNOS منطقه دفاع هوایی مسکو از چه زمانی شروع به گسترش کرد؟ آیا تأییدیه ای (در خاطرات، اسناد) وجود دارد که ایستگاه ها کار می کردند و در موقعیت های آماده شماره 4 (زمانی که وظیفه انجام نمی شود) یا شماره 3 نبودند. این حقایق در نظر شما گم شده است. هیچ گزیده ای از JBD وجود ندارد. حداقل چیزی را در خاطرات تیولنف، ژوراولف و دیگران بیابید. این مدرک خواهد بود. این چیزی که شما آورده اید به این معنی است که آنها در امتیاز بودند. اما این موارد در عین حال PAP آنها بود.
                  در اینجا، در نزدیکی سواستوپل، بخشی از VNOS مستقر شد و مکان یابی ها به بهره برداری رسیدند. بنابراین، ما در مورد نجابت من صحبت نخواهیم کرد - داده های ارائه شده توسط شما کافی نیست. نگاه بیشتر
                  1. -5
                    16 سپتامبر 2018 12:48
                    نقل قول از AsmyppoL
                    ممنون از آوردن این مطالب این قسمت ها تابع چه کسانی بودند؟ این واحدها تابع سرویس VNOS بودند. سرویس VNOS منطقه دفاع هوایی مسکو از چه زمانی شروع به گسترش کرد؟

                    چرا این را از من می‌پرسید و نه از نویسنده مقاله که در مورد اقدامات پدافند هوایی MVO صحبت می‌کند؟
                    ابتدا آماتورهای مختلف من را متهم می کنند که به آنچه نویسنده مقاله می نویسد اعتقادی ندارم و وقتی به آنها حقایق می دهید، اطلاعات اضافی را از من می خواهند. خوب، اگر به آماتورهای مختلف اعتقاد ندارم، چرا باید به جای شما یا به جای نویسنده مقاله این کار را انجام دهم؟
                    نقل قول از AsmyppoL
                    هیچ گزیده ای از JBD وجود ندارد. حداقل چیزی را در خاطرات تیولنف، ژوراولف و دیگران بیابید.

                    برای ارضای کنجکاوی شما؟ آیا سعی کرده اید با دست و مغز خود کار کنید؟
                    نقل قول از AsmyppoL
                    در اینجا، در نزدیکی سواستوپل، بخشی از VNOS مستقر شد و مکان یابی ها به بهره برداری رسیدند.

                    به نظر شما چرا روشن کردن ایستگاه رادار در نزدیکی مسکو (اگر آنها حتی برای اهداف آموزشی در حال انجام وظیفه نبودند) پس از شروع بمباران شهرهای ما توسط اولین هواپیماهای آلمانی به تلاشی باورنکردنی نیاز دارد و اگر هواپیماهای آلمانی به پرواز درآیند زمان کافی وجود نخواهد داشت. به مسکو؟ خوب، این را از کجا آورده اید - از تجربه شخصی خدمت در دفاع هوایی یا بدون بلند شدن از روی کاناپه؟
                    نقل قول از AsmyppoL
                    نگاه بیشتر

                    طرز پخت گاوزبان را به همسرتان سفارش می دهید. درست است، من واکنش او را به این موضوع رد نمی کنم، پس به ما بگویید که او چه پاسخی داد.
                    1. +2
                      16 سپتامبر 2018 13:34
                      هر که مطالب را بیاورد، مسئول آن است. شما آورده اید، مطالب جالبی است. اکنون به دنبال پایان در اسناد باشید. چرا نویسنده باید به دنبال سخنان شما باشد و آن را رد کند؟ شما دیدگاه در مورد مکان یاب ها را مورد مناقشه قرار می دهید، زیرا شما
                      1. -4
                        16 سپتامبر 2018 14:04
                        نقل قول از romv
                        چرا نویسنده باید به دنبال سخنان شما باشد و آن را رد کند؟ شما دیدگاه در مورد مکان یاب ها را مورد مناقشه قرار می دهید، زیرا شما

                        زیرا نویسنده مقاله به خوبی متوجه آنچه می نویسد نیست و تصورات وی در مورد اقدامات پدافند هوایی MVO در آستانه جنگ نتیجه بی کفایتی وی است. اگر می خواستید شخصاً برای خود نتیجه بگیرید ، خود شما اطلاعاتی را پیدا می کردید که چه نیروهای دفاع هوایی مسکو تحت پوشش قرار گرفته است و چگونه آنها برای دفع آماده می شوند. به هر حال، برای اولین بار در 14 ژوئیه، هدف بمباران هوایی مسکو تدوین شد: "
                        به مرکز مقاومت بلشویک ها ضربه بزنید و از تخلیه سازمان یافته دستگاه دولتی روسیه جلوگیری کنید.

                        اگر خود آلمانی ها به طور واقع بینانه توانایی های خود را ارزیابی کنند و بتوانند از اطلاعات خود اطلاعاتی در مورد نیروهای دفاع هوایی پایتخت بدست آورند، در مورد چه نوع حمله به مسکو در 22 ژوئن می توانیم صحبت کنیم؟
                        با دقت مطالعه کنید:
                        حتی قبل از شروع جنگ، تمام نیروها و وسایل دفاع هوایی مسکو در منطقه دفاع هوایی مسکو ترکیب شدند. سرلشکر M.S به عنوان فرمانده منطقه منصوب شد. هالک پدافند هوایی مستقیم شهر توسط سپاه 1 پدافند هوایی (فرمانده سپاه - سرلشکر توپخانه D.A. Zhuravlev) و لشکر 24 هوایی انجام شد که متعاقباً به سپاه 6 هوانوردی (AK) سازماندهی شد (فرمانده سپاه - سرهنگ I.D. Klimov). ).
                        AK 6 شامل 29 هنگ هوانوردی جنگنده بود که به 602 هواپیما مجهز بودند.
                        سپاه یکم شامل 1 هنگ توپخانه ضد هوایی کالیبر متوسط، 10 هنگ مسلسل ضد هوایی، 3 هنگ نورافکن ضد هوایی، 4 هنگ بالون رگبار، 2 هنگ نظارت هوایی، هشدار و ارتباطات (VNOS)، 2 هنگ جداگانه بود. گردان رادیویی VNOS و تعدادی از بخش های دیگر.

                        https://www.aviaport.ru/digest/2008/05/14/149270.html
                        فکر می‌کنید آلمانی‌ها هیچ اطلاعی از این موضوع نداشتند؟
        2. -9
          15 سپتامبر 2018 22:41
          نقل قول از aKtoR
          از آنجایی که نویسنده در طول سال گذشته ده ها هزار سند و خاطرات را مرور کرده است، مطمئناً می داند که هیچ سندی در حوزه عمومی وجود ندارد که سخنان کوزینکین و میلچاکوف را تأیید کند.

          تمام مشکل این است که شما فقط به آنها نگاه کردید، اما نتوانستید درک کنید که در آنها چه نوشته شده است، به همین دلیل است که خیالات خستگی ناپذیر شما از واقعیت بسیار دور است.
      2. -9
        15 سپتامبر 2018 22:38
        نقل قول از aKtoR
        هنگامی که میلچاکوف مجدداً در مورد اعتقاد او به اینکه بمب افکن های دوربرد آلمان نمی توانند در 22 ژوئن به مسکو برسند، او نیز برای یک روز ناپدید شد. توی اینترنت گشتم و چیزی پیدا نکردم.

        بیهوده حرف نزنید - برای رد مزخرفات خود نیازی به حفاری زیاد ندارید، فقط باید به خوبی درک کنید که همه چیز در واقعیت چگونه اتفاق می افتد و در مورد تانک های آویزان افسانه ای و فرستادن چندین هواپیما علیه کشوری که دارای توسعه سیستم دفاع هوایی
        به دلیل حماقت شما متوجه نشدید که برد پرواز در حین عملیات هوایی دریایی با برد در هنگام بمباران اهداف زمینی قابل مقایسه نیست، زیرا سازماندهی یک سیستم دفاع هوایی متراکم در دریا غیرممکن است، اما در قلمرو کشور را می توان در چندین طبقه ساخت که غلبه بر آن برای بمب افکن ها بدون تلفات سنگین غیرممکن است. با این حال، شما در این مسائل خیلی بی سواد هستید، به همین دلیل است که می گویید چگونه بمب افکن های اژدر آلمان می توانند مسکو را در 22 ژوئن بمباران کنند.
        1. +3
          16 سپتامبر 2018 04:58
          من هم مزخرفات را فقط در جواب شما می بینم.
          به هواپیماها بمب افکن اژدر نمی گویند. به آنها بمب افکن می گویند نه نیروی دریایی. آلمانی ها از آنها برای مثال در خاورمیانه علیه اهداف زمینی استفاده کردند و اطلاعات ما باید این را می دانست. یا آیا حقایقی دارید که تأیید می کند آلمانی ها قصد حمله به مسکو را نداشتند و مسکو این را از فلان منبع می دانست. حقایق آقا، وگرنه همه شما را یک نویسنده متقلب می بینند.
          1. -6
            16 سپتامبر 2018 10:18
            نقل قول از AsmyppoL
            به هواپیماها بمب افکن اژدر نمی گویند. به آنها بمب افکن می گویند نه نیروی دریایی.

            این چیزی است که شما فکر می کنید. و سایر نویسندگان آگاه تر به طور خاص آنها را از سایر هواپیماهای جنگ جهانی دوم متمایز می کنند و در مورد این وب سایت VO می نویسند:
            Il-4T - بمب افکن اژدر، ایجاد شده در دفتر طراحی S.V. ایلیوشین بر اساس بمب افکن دوربرد Il-4 (DB-3F). در هوانوردی نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی، هواپیماهای Il-4 به عنوان بمب افکن، هواپیمای شناسایی دوربرد، مین لایه و همچنین بمب افکن های اژدر در ارتفاع بالا و ارتفاع پایین مورد استفاده قرار گرفتند.

            هواپیمای شناسایی Il-4 با برد طولانی و سرعت کروز نسبتاً بالا برای آن زمان، در مدت زمان کوتاهی مناطق قابل توجهی از سطح دریا را مورد بررسی قرار داد و بلافاصله وضعیت مناطق معین و اهداف کشف شده را به فرماندهی گزارش داد، بمب افکن یا بمب افکن را فراخوانی کرد. بمب افکن های اژدر برای از بین بردن آنها، خود را به مهمترین اهداف حمله کردند. نسخه های حامل اژدر هواپیمای Il-4، به طور معمول، به یک اژدر مسلح بودند، اما برخی از خلبانان با تجربه، توانایی های جنگی هواپیمای Il-4T خود را دو برابر کردند و در مأموریت های جنگی با دو اژدر در هواپیما پرواز می کردند.

            https://topwar.ru/4509-torpedonoscy-il-4t.html
            نقل قول از AsmyppoL
            یا آیا حقایقی دارید که تأیید می کند آلمانی ها قصد حمله به مسکو را نداشتند و مسکو این را از فلان منبع می دانست.

            یک واقعیت وجود دارد - در ژوئن 1941 حتی یک حمله به مسکو انجام نشد. با آسیاب های بادی مبارزه کنید و بیشتر - موفق باشید برای شما ...
            1. +2
              16 سپتامبر 2018 13:37
              آلمانی ها در IL-4T مسکو را بمباران کردند؟ یا قرار بود مال ما برلین را بمباران کند؟ میتونی واضح بنویسی
              من گمان می کنم که شما اینگونه به اظهارات مربوط به بمب افکن های اژدر آلمان پاسخ می دهید. پس چرا در مورد هواپیماهای آلمانی نمی نویسید؟ اگر قیاس مستقیم وجود دارد، پس بیایید به مقاله ای که در آن نوشته شده است پیوند دهیم. قبل از ارسال در انجمن، افکار خود را جمع آوری کنید و دوباره بخوانید. من مجبور نیستم حرف های شما را حدس بزنم
              1. -5
                16 سپتامبر 2018 14:08
                نقل قول از romv
                آلمانی ها در IL-4T مسکو را بمباران کردند؟

                نویسنده مقاله این را تصور کرد و تصمیم گرفت که از آنجایی که برد بمب افکن های اژدر آلمان به آنها اجازه می دهد تا به مسکو پرواز کنند، پس آلمانی ها قطعاً در اولین حمله از آنها استفاده خواهند کرد. اگرچه هر کسی که از امور نظامی اطلاع داشته باشد، بلافاصله متوجه شد که چنین حماقت مسحور کننده ای فقط توسط افراد بی سواد قابل ترویج است. IL-4T ما هیچ ربطی به آن ندارد، فقط یک مرد باهوش شروع به اعتراض به اصطلاح "بمب افکن اژدر" کرد، اگرچه در اسناد مختلف آن زمان از آن استفاده می شود.
    2. -9
      15 سپتامبر 2018 21:59
      نقل قول از aKtoR
      نویسنده از او پرسید: آیا او می تواند تأیید کند که بمب افکن های آلمانی نتوانستند در 22 ژوئن به مسکو برسند؟

      چندین بار به ویژگی های عملکرد بمب افکن های آلمانی اشاره شد و دوباره "احمق" کردی. اگر حتی نمی توانید آن را بفهمید چه چیز دیگری باید تأیید کنید؟
      1. +3
        16 سپتامبر 2018 05:00
        من انحراف شما را هم متوجه نمی شوم. به نظر می رسد یک کلاهبرداری یا یک بیماری پیری، زمانی که شما نمی توانید به طور منسجم خود را سه بار بیان کنید، که می تواند به طور منحصر به فرد تفسیر شود.
  27. + 15
    15 سپتامبر 2018 17:44
    قبل از در نظر گرفتن ویژگی های عملکرد بمب افکن های آلمانی، اجازه دهید چند فاصله را روشن کنیم. فاصله فرودگاه های فنلاند (نزدیک هلسینکی) تا مسکو 900 کیلومتر است. فاصله از فرودگاه در تاقچه سووالکا تا مسکو 950 کیلومتر است. فاصله تا نووروسیسک از فرودگاه های بلغارستان یا رومانی با دورگذر شبه جزیره کریمه (آلمانی ها از وجود مکان یاب در سیستم دفاع هوایی کریمه اطلاع داشتند) 880 کیلومتر است و هنگام پرواز از فرودگاه های رومانی از طریق منطقه خرسون و دریای آزوف ~ 800 کیلومتر.

    در روزهای اول جنگ، بمب افکن های آلمانی در فاصله 800-880 کیلومتری پرواز کردند و بازگشتند. کارشناسان کاناپه می توانند بگویند که آنها پیشاهنگانی با سوخت زیاد و بدون بمب بودند.

    مجله MPVO (نووروسیسک): "24.06.41/21/52 ... ساعت XNUMX-XNUMX آژیر حمله هوایی دوباره زوزه کشید. در آسمان جنوب شرقی از دریای آزوف ظاهر شد. 8-10 بمب افکن ها»

    پیشاهنگ ها در گروه های 8-10 هواپیما پرواز نمی کنند، اما بمب افکن ها این گونه پرواز می کنند.

    اما آنها چگونه پرواز کردند اگر به گفته کارشناسان کاناپه کوزینکین و میلچاکوف این امکان وجود نداشت؟

    همه چیز کاملا ساده است. هوانوردی آلمان از مخازن سوخت 300 و 900 لیتری استفاده می کرد. هر دو Me-109 (300 لیتر)، و Me-110 (هر کدام 2 لیتر از 300 یا 900 لیتر)، و Yu-88 (دو تا از 900 لیتر)، و Xe-111 (دو نفر از 300 یا 900 لیتر) مکان های منظمی داشتند. نصب آنها.) این کارشناسان جعلی نمی دانند زیرا در ویکی پدیا درباره بمب افکن هایی که در نظرات خود با آنها تماس می گیرند نوشته نشده است.



    1. + 14
      15 سپتامبر 2018 17:48
      اما این همه ماجرا نیست. با توجه به اطلاعات ارائه شده در سایت های تخصصی، مشخص است که Do-217 شماره 1940 برد پروازی (در ارتفاع) حدودا داشته است. 3000 کیلومتر با 1000 کیلوگرم بمب. کارشناسان بلافاصله فریاد خواهند زد: هیچ کس با این تعداد بمب به مسکو پرواز نخواهد کرد. اما در اولین پروازها، بسیاری از Il-4 ها با 10 هکتار در خلیج بمب پرواز کردند ...

      Yu-88 با دو مخزن 900 لیتری هر کدام دارای برد بیش از حد بود 2200 کیلومتر. موافقت کنید که برد به مسکو و بازگشت از نظر تئوری برای او با ذخیره ناوبری کافی بود. مواردی وجود دارد که از تکنیکی برای Yu-88 استفاده شده است: یک مخزن 900 لیتری در زیر هواپیما آویزان شده است (برای افزایش برد) و به جای تانک دوم یک بمب کالیبر بزرگ آویزان شده است. گاهی اوقات از همین روش برای Xe-111 استفاده می شد.

      از ابتدای سال 1940 بمب افکن Xe-111H4 تولید شد که برد آن تا 2600 کیلومتر با بار بمب 1500 کیلوگرم. با یک مخزن اضافی نصب شده در قسمت جلویی بمب و دو مخزن 300 لیتری قطره، می تواند تا 3000 کیلومتر با 1000 کیلوگرم بمب بر روی یک زنجیر خارجی.

      از ژوئن 1940 تا آوریل 1941، بمب افکن He-111N5 با برد پروازی تولید شد. 3000-3100 کیلومتر و یک بمب 500 کیلوگرمی. درست است که در دریاها مورد استفاده قرار گرفت، اما داده های اطلاعاتی که نباید در حملات به اهداف واقع در اعماق قلمرو ما مورد استفاده قرار می گرفت کجاست؟

      علاوه بر این، آلمانی ها دارای بمب افکن های دوربرد فوک-ولف-200 بودند. پیام ویژه: "... بمب افکن چند موتوره Focke-Wulf Kurier در سال 1940 به بهره برداری رسید ..."
      پیام ویژه: «... بمب افکن های چند موتوره Focke-Wulf Kurier دارای برد پروازی تا 4000 کیلومتر با بار بمب تا 3500 کیلوگرم هستند. داده ها باید تایید شوند…”
      یادداشت تحلیلی: "... مشخصات فنی بمب افکن های آلمانی امکان رسیدن به پایتخت اتحاد جماهیر شوروی - شهر مسکو را فراهم می کند ..."

      آلمانی ها به پیروزی خود در سه ماه مطمئن بودند و هدف ضربه زدن به مسکو را نمی دیدند، زیرا. آنها به استالین نیاز داشتند تا کسی را داشته باشند که پس از شکست اتحاد جماهیر شوروی با او قرارداد منعقد کند ... اما رهبری نظامی - سیاسی در 21-22 ژوئن 1941 این را نمی دانست ...
      1. -8
        15 سپتامبر 2018 22:15
        نقل قول از aKtoR
        اما این همه ماجرا نیست. با توجه به اطلاعات ارائه شده در سایت های تخصصی، مشخص است که Do-217 شماره 1940 دارای برد پروازی (در ارتفاع) حدود 3000 کیلومتر با 1000 کیلوگرم بمب بوده است. کارشناسان بلافاصله فریاد می زنند:

        نیازی به فریاد زدن نیست، فقط باید به دقت آنچه را که کارشناسان می نویسند مطالعه کنید:
        به عنوان حامل پرتابه های رادیویی کنترل شده، Do-217 خود را به عنوان شکارچی برای اهداف سطحی بزرگ ثابت کرده است - این سازندهای این هواپیماها بودند که جنگنده ایتالیایی روما را غرق کردند و به لیتوریو آسیب رساندند و همچنین فرود انگلیسی-آمریکایی را به طور جدی آزار دادند. کشتی ها در هنگام فرود در ایتالیا. با این حال، بدون برتری هوایی یا اسکورت جنگنده قدرتمند، Do-217 ها عملاً بی دفاع بودند و متحمل خسارات زیادی شدند. این دقیقاً همان چیزی است که تقریباً از همان ابتدای ورود به نیروها باعث امتناع از استفاده از آنها در "بمباران خطی" شد..

        مادام ظاهراً معنی را به خوبی درک نمی کند "این دقیقاً همان چیزی است که باعث شد امتناع از استفاده از آنها در "بمباران خط"، تقریباً از همان ابتدای ورود به نیروها"و بنابراین فریاد می زند که DO-217 می تواند از فنلاند بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی بدون جنگنده پرواز کند.
        1. +3
          16 سپتامبر 2018 05:10
          نویسنده نمی نویسد که up-217 می تواند روز بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی بدون پوشش جنگنده پرواز کند. باز هم بیانیه خود را مسخره می کنید. این کاری است که کلاهبرداران انجام می دهند. این نشریه امکان پروازهای شبانه بمب افکن های آلمانی و بازگشت آنها را در هنگام مسدود کردن هوانوردی شوروی در صبح در فرودگاه ها در نظر می گیرد. آلمانی های کیف در صبح پس از شروع جنگ توسط بمب افکن های بدون پوشش جنگنده. حقایق، آقا، حقایق
          1. -7
            16 سپتامبر 2018 10:21
            نقل قول از AsmyppoL
            نویسنده نمی نویسد که up-217 می تواند روز بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی بدون پوشش جنگنده پرواز کند. باز هم بیانیه خود را مسخره می کنید. این کاری است که کلاهبرداران انجام می دهند. این نشریه امکان پروازهای شبانه بمب افکن های آلمانی و بازگشت آنها را در هنگام مسدود کردن هوانوردی شوروی در صبح در فرودگاه ها در نظر می گیرد.

            برای ایستگاه های رادار و ایستگاه های دریافت صدا، این نقش اساسی ندارد. فقط افراد غیر حرفه ای کامل از آن اطلاعی ندارند.
      2. -8
        15 سپتامبر 2018 22:30
        نقل قول از aKtoR
        از ابتدای سال 1940 بمب افکن Xe-111H4 تولید شد که برد آن تا 2600 کیلومتر با بار بمب 1500 کیلوگرم بود. با یک مخزن اضافی نصب شده در قسمت جلویی بمب و دو مخزن 300 لیتری قطره، می توانست تا 3000 کیلومتر را با 1000 کیلوگرم بمب بر روی یک بند خارجی پرواز کند.

        باز هم، یک اعوجاج ارزان، زیرا Xe-111H4 هدف کاملاً متفاوتی داشت و تعداد کمی تولید شد:

        تفاوت اصلی بین Non-111H-4 نگهدارنده شکمی برای یک جفت اژدر LT F5b بود. Non-111N-5، تقریباً مشابه N-4، همچنین می تواند دو اژدر را بلند کند. اما مخازن گاز اضافی در محل بمب آن نصب شد و بار بمب از بیرون معلق بود.
        1. +5
          16 سپتامبر 2018 05:18
          من می بینم که بعد از یک لگد زدن، حتی می توانید مطالبی را در سایت هایی غیر از ویکی جستجو کنید.
          حداقل یک کلمه را که قبل از انتشار می دانستید پیدا کنید. شما سه بار در مورد عدم امکان پرواز به مسکو و بازگشت نوشتید. واضح است که چنین امکانی وجود دارد. یا آیا شما حقایقی دارید، آقا، که اطلاعات ما گفته شما مبنی بر اینکه xe-111n4 (n5) در نظر گرفته شده است را تایید کرده است. فقط برای حمله به اهداف سطحی یا استفاده از آن علیه اهداف زمینی یا به عنوان بمب افکن شبانه اکیداً ممنوع است. با خیال راحت حقایق را ارائه دهید
          1. -6
            16 سپتامبر 2018 10:25
            نقل قول از AsmyppoL
            واضح است که چنین امکانی وجود دارد.

            ظاهراً آماتورها نمی دانند که چگونه امکان تئوریک با طرح واقعی یک عملیات هوایی برای بمباران یک شی با اهمیت ملی که به خوبی توسط نیروهای دفاع هوایی محافظت می شود متفاوت است. اما می توانید به خیال پردازی ادامه دهید ، زیرا مقاله همه چیز را تحمل می کند و آماتورها "آشکارهای" شما را شایسته توجه می دانند.
      3. +6
        16 سپتامبر 2018 06:33
        نظرات خشمگین فروشندگان کتاب را نادیده بگیرید. لطفا در اسرع وقت قطعات را ارسال کنید. در مورد مطالب اطلاعاتی و یادداشت با جزئیات بیشتر بنویسید. من به انجمن نظامی رفتم و اظهارات سرگئی سنت چکونوف را خواندم. جالبه ولی کافی نیست و در آنجا چنین فحش هایی ارزش خواندن ندارد. بیا نویسنده، منتشر کن، اما فقط به نظرات نگاه نکن
    2. -11
      15 سپتامبر 2018 22:08
      نقل قول از aKtoR
      در روزهای اول جنگ، بمب افکن های آلمانی در فاصله 800-880 کیلومتری پرواز کردند و بازگشتند. کارشناسان کاناپه می توانند بگویند که آنها پیشاهنگانی با سوخت زیاد و بدون بمب بودند.

      و در نیروی هوایی، فضاپیماها از بمب افکن ها برای شناسایی استفاده کردند و از تانک های اضافی به جای بار بمب استفاده کردند. اما هواپیماهای شناسایی دشمن را بمباران نکردند.
      نقل قول از aKtoR
      همه چیز کاملا ساده است. هوانوردی آلمان از مخازن سوخت 300 و 900 لیتری استفاده می کرد. هر دو Me-109 (300 لیتر)، و Me-110 (هر کدام 2 لیتر از 300 یا 900 لیتر)، و Yu-88 (دو تا از 900 لیتر)، و Xe-111 (دو نفر از 300 یا 900 لیتر) مکان های منظمی داشتند. نصب آنها.) این کارشناسان جعلی نمی دانند زیرا در ویکی پدیا درباره بمب افکن هایی که در نظرات خود با آنها تماس می گیرند نوشته نشده است.

      فقط یک فرد بی مغز می تواند به فکر سازماندهی بمباران با مخازن سوخت اضافی یک شهر بزرگ باشد که به خوبی توسط نیروهای پدافند هوایی محافظت می شود، در حالی که خطر از دست دادن هواپیماهای گران قیمت و در عین حال کمترین آسیب را در بهترین حالت، و در بدترین حالت اصلا بمباران نمی کند. به فرودگاه خود برنمی گردند. اما مادام عاشق خیال پردازی است - پرچم در دستان اوست ...
  28. +3
    16 سپتامبر 2018 04:03
    نقل قول از ccsr
    هواپیماهای ما در اوت 1941 برلین را بدون جنگنده بمباران کردند - ظاهراً این شما را شگفت زده نمی کند.

    ما برلین را بمباران کردیم و بعداً وقتی خط مقدم به عقب برگشت.
    آیا شما را شگفت زده می کند؟ نه؟ پس چرا نظر شما؟
    1. -6
      16 سپتامبر 2018 10:31
      نقل قول از AsmyppoL
      ما برلین را بمباران کردیم و بعداً وقتی خط مقدم به عقب برگشت.
      آیا شما را شگفت زده می کند؟ نه؟ پس چرا نظر شما؟

      به اینکه بمباران ما با نیروهای اندک در پاسخ به بمباران مسکو انجام شد و بیشتر شبیه یک اقدام تلافی جویانه بود تا یک عملیات حساب شده برای وارد آوردن آسیب جدی به دشمن. از سوی دیگر، آلمانی ها از مواضع دیگر به بمباران مسکو نزدیک شدند و زمانی که توانستند حملات گسترده ای را سازماندهی کنند، با توجه به حفاظت از مسکو توسط نیروهای پدافند هوایی، بلافاصله آنها را آغاز کردند.
  29. +4
    16 سپتامبر 2018 04:10
    نقل قول از ccsr
    نیازی به تحریف ارزان نیست - در مورد مسکو بود و نه در مورد سواستوپل. با چنین پیچ و تابی، یک بار دیگر نشان دادید که در یک دروغ گیر افتاده اید و نمی دانید چگونه از آن خارج شوید.

    به نظر می رسد برعکس است. ترفندهای شما برای تحریف معنا را هم دیدم. یا یادت رفته چطوری بخونی تا معنی متن رو بفهمی یا یه آدم گستاخ. نویسنده جهت های مختلفی را در پیام در نظر گرفته است که سواستوپل یکی از آنهاست. همانطور که من درک می کنم، این نشان می دهد که بمب افکن های آلمانی اصولاً می توانند بعد از نیمه شب و زودتر، هم در 22 ژوئن و هم در طول جنگ در صورت لزوم، پرواز کنند.
    1. -4
      16 سپتامبر 2018 12:56
      نقل قول از AsmyppoL
      یا یادت رفته چطوری بخونی تا معنی متن رو بفهمی یا یه آدم گستاخ. نویسنده جهت های مختلفی را در پیام در نظر گرفته است که سواستوپل یکی از آنهاست.

      شما خودتان یک انگشتانه ارزان قیمت هستید که تصمیم گرفتید اگر سواستوپل را به مسکو بکشید، دروغ نویسنده مقاله قانع کننده تر می شود.
  30. +3
    16 سپتامبر 2018 04:26
    نقل قول از ccsr
    این یک دروغ است - حتی یک هواپیمای آلمانی در ژوئن 1941 به مسکو پرواز نکرد.

    من متوجه نشدم نویسنده کجا در این مورد نوشته است. برای اینکه شما را کلاهبردار خطاب نکنید، بنویسید: "من فکر می کنم منظور نویسنده پرواز هواپیماهای تک به مسکو است. اگر اینطور است، نویسنده دروغ می گوید."
    عبارتی در مورد پرواز بمب افکن ها در شب به سمت هدف وجود دارد. آیا آنها در طول جنگ اینگونه پرواز می کردند؟ اگر حقایقی دارید، بیاورید
  31. +7
    16 سپتامبر 2018 05:36
    نقل قول از ccsr
    فقط یک فرد بی مغز می تواند به فکر سازماندهی بمباران با مخازن سوخت اضافی یک شهر بزرگ باشد که به خوبی توسط نیروهای پدافند هوایی محافظت می شود، در حالی که خطر از دست دادن هواپیماهای گران قیمت و در عین حال کمترین آسیب را در بهترین حالت، و در بدترین حالت اصلا بمباران نمی کند. به فرودگاه خود برنمی گردند. اما مادام عاشق خیال پردازی است - پرچم در دستان اوست ...

    یا چنین فکری برای یک کلاهبردار یا یک فرد بیمار رخ می دهد ، زیرا مسکو در سپیده دم 22 ژوئن عملاً هیچ پوشش ضد هوایی و جنگنده ای نداشت. من بیشتر می بینم که چگونه شما عمدا مطالب را تحریف می کنید.
    مخازن آویزان همان اقلام مصرفی بمب هستند.
    بمباران فرودگاه های ما در نزدیکی مرز با بمب افکن های بدون پوشش جنگنده خطرناک تر از پرواز در شب به سمت یک هدف محافظت نشده و بازگشت به عقب است. شما اظهارات خود را با عبارت "من فکر می کنم" همراه می کنید.
    شما عمداً مطالب را تحریف می کنید، بدون استناد به حقایقی غیر از تصورات خود. این همان کاری است که دزدها در صورت دستگیری با دستان خود انجام می دهند.
    کلاهبردار، آقا، کلاهبردار
    1. -6
      16 سپتامبر 2018 10:38
      نقل قول از AsmyppoL
      بمباران فرودگاه های ما در نزدیکی مرز با بمب افکن های بدون پوشش جنگنده خطرناک تر از پرواز در شب به سمت یک هدف محافظت نشده و بازگشت به عقب است.

      چه کسی به شما گفت که مسکو در ژوئن 1941 محافظت نمی شود؟ یا آیا آماده اید که بر اساس اصل "املیای سرگردان، هفته شما ..." دروغ بگویید.
      ضمناً در مناطق مرزی چگونه می‌توانستند مشخص کنند که بمب‌افکن پس از عبور از مرز کجا پرواز می‌کند و چرا پدافند هوایی منطقه نباید این اهداف را در حوزه مسئولیت خود منهدم می‌کرد؟ آیا حوصله خود را ندارید که خیالات خود را برای بحث مطرح کنید؟
    2. +2
      16 سپتامبر 2018 15:33
      یک واقعیت جالب پیدا کرد که در 22 ژوئن خدمه از گروه هوایی شناسایی استراتژیک Auf. Kl.Gr.Ob.dL اولین عکس های پایتخت شوروی را از ارتفاع 10 متری گرفت. این پرواز توسط نیروهای پدافند هوایی ثبت نشده است.
      فقط بعد از حدود یک ماه در آلمانی سرنگون شده
      بمب افکن یک تبلت عکس را پیدا کرد که بر اساس این تصاویر با تاریخ و زمان عکس ساخته شده بود.
      این تا حدودی کار ناکارآمد پدافند هوایی در تاریخ 22.06.41/XNUMX/XNUMX را تایید می کند.
      1. -5
        16 سپتامبر 2018 20:24
        نقل قول از AsmyppoL
        فقط بعد از حدود یک ماه در آلمانی سرنگون شده
        بمب افکن یک تبلت عکس را پیدا کرد که بر اساس این تصاویر با تاریخ و زمان عکس ساخته شده بود.
        این تا حدودی کار ناکارآمد پدافند هوایی در تاریخ 22.06.41/XNUMX/XNUMX را تایید می کند.

        مزخرف کامل - صفحه فوتو می توانست بر اساس مواد پروازهای منظم هواپیماهای غیرنظامی آلمانی به مسکو در بهار و تابستان 1941 ساخته شود که افسران اطلاعاتی لوفت وافه به عنوان خدمه روی آن پرواز می کردند. آنها از نظر ارتفاع کوچکتر بودند، به همین دلیل است که می توانستند از تجهیزات با وضوح کمتر استفاده کنند و همچنان عکس های با کیفیت بالا بگیرند.
        با این حال، از آنجایی که شما پیوندی به اطلاعات ارائه نکردید، گمان می‌کنم که این مورد دیگری است که مستند نشده است.
        نقل قول از AsmyppoL
        این تا حدودی کار ناکارآمد پدافند هوایی در تاریخ 22.06.41/XNUMX/XNUMX را تایید می کند.

        این به هیچ وجه هیچ چیزی را تأیید نمی کند، زیرا تا 22 ژوئن منع سرنگونی هواپیماهای آلمانی حتی در مناطق مرزی وجود داشت و اولین اطلاعات در مورد عبور از مرز توسط پدافند هوایی منطقه نظامی مسکو پس از شروع عملیات دریافت شد. جنگ
    3. -4
      16 سپتامبر 2018 21:32
      نقل قول از AsmyppoL
      مخازن آویزان همان اقلام مصرفی بمب هستند.
      بمباران فرودگاه های ما در نزدیکی مرز با بمب افکن های بدون پوشش جنگنده خطرناک تر از پرواز در شب به سمت یک هدف محافظت نشده و بازگشت به عقب است. شما اظهارات خود را با عبارت "من فکر می کنم" همراه می کنید.
      شما عمداً مطالب را تحریف می کنید، بدون استناد به حقایقی غیر از تصورات خود. این همان کاری است که دزدها در صورت دستگیری با دستان خود انجام می دهند.
      کلاهبردار، آقا، کلاهبردار

      و شما یک فرد عادی در امور نظامی هستید، زیرا فقط یک احمق می تواند به برنامه ریزی برای حمله به شهری که به خوبی توسط نیروهای پدافند هوایی محافظت می شود، در حالی که بار ناقص و کمبود پوشش جنگنده و با تعداد محدود هواپیما داشته باشد، فکر کند. . همه خلبانان برای چنین پروازهایی آموزش ندیده اند.
      و من حتی در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که وظیفه اصلی بمب افکن ها نابود کردن نیروهای دشمن است - شما هنوز برای درک این موضوع بالغ نشده اید. پس اسطوره سازی را انجام دهید، یک انجمن دیگر آماتور ...
  32. -8
    16 سپتامبر 2018 08:52
    نقل قول از aKtoR
    کوزینکین می نویسد: "و در 20 ژوئن ، مناطق به ستاد کل گزارش دادند - نیروها به B.g. [آمادگی رزمی] و در حال عقب نشینی هستند یا قبلاً بر اساس PP عقب نشینی شده اند [طرح های پوششی] در مناطقی در امتداد PP قرار دارد ... "

    سرگئی ال چکونوف: دروغ.

    کوزینکین می نویسد: "در هنگام عقب نشینی طبق PP، فرمانده لشکر از قبل موظف است لشکر خود را به B.g. توقف همه تحصیل و کار"

    سرگئی ال چکونوف: دروغ.

    کوزینکین می نویسد: "او [ژوکوف] در ساعت 22 شب 21 ژوئن فرمانی را به مناطق - منتظر یک رمزگذاری مهم - در مورد انتقال همه نیروها، نیروی هوایی، پدافند هوایی و ناوگان به FULL b.g می دهد."

    سرگئی ال چکونوف: دروغ.

    کوزینکین می نویسد: "در ساعت 23-24، او و NPO با مناطق تماس می گیرند و نشان می دهند - به سرعت دستور یک B.g کامل را دنبال کنید."

    سرگئی ال چکونوف: دروغ.

    کوزینکین می نویسد: "فکر می کنید چه کسی افسر وظیفه عملیاتی در ستاد کل را متحیر کرده است که فقط می تواند دستورات را مستقیماً از ابتدای ستاد کل انجام دهد - همانطور که زاخاروف آن را توصیف کرد به مناطق اطلاع دهد؟"


    1 ژوئن - 20 ژوئن، ولسوالی ها در واقع از کار انجام شده گزارش دادند - که آنها آماده جنگ هستند)))

    هنگام دریافت دستور در ارتش، یک زیردست به طور کلی موظف است گزارش دهد)) و این گزارش ها در TsAMO نیست که چکونوف در آنجا چرا می کند، بلکه در مسکو x- در بایگانی ستاد کل است)))

    2-- و به خودشان مدیون هستند و به آنها دستور داده شد - پاسخ آبرامیدزه را ببینید)))

    3 - ژوکوف واقعاً در ساعت 22 به افسر عملیاتی ستاد کل دستور داد - به منطقه اطلاع دهد که منتظر رمزگذاری مهم هستند.. در غیر این صورت افسر عملیاتی نمی تواند به چرویچنکو اطلاع دهد)))

    چهارم - هر دو سازمان غیردولتی و ژوکوف در نیمه شب با مناطق تماس گرفتند - خاطرات مارشال را ببینید و اگر می توانید آنها را رد کنید ، julechka - در مورد این موضوع)))

    افسوس - گریه های چکونوف در یک کلمه بدون ارائه تأیید سخنان او - شما قبول دارید، اما من با اشاره به واقعیت ها - نه ??))

    و - یولچکا - چرا سخنان این باتان را به آدرس خود - در مورد نوشته های دیوانه تان - نیاوردید که آنها انتظار حمله نداشتند و تدابیری اتخاذ نکردند و اگر کسی با وجود مسکو و استالین کاری کرد؟ ؟)))
    1. +3
      16 سپتامبر 2018 09:05
      لازم نیست متن زیادی بنویسید. نیازی به منحرف کردن بحث نیست. حقایق را در مورد نقطه یک، نقطه دو، نقطه سه و نقطه چهار بیان کنید.
      چه زمانی آی وی استالین دستور انتقال ناوگان شمال به آمادگی 2 را داد؟ حقایقی که این کار به دستور مرکز انجام شده است. نظر شما جالب نیست حقایق
      حقایق انتقال پدافند هوایی چهار منطقه را نیز به آمادگی بیاورید 2. حقایق نه نظر شما
      حقایق خروج از اردوگاه های همه یگان های پدافند هوایی از چهار منطقه به جز بالتیک را بیان کنید. حداقل در دستورات در مورد آن ذکر کنید. واقعیت ها، نه خواسته های شما برای گرفتن چیزی برای واقعیت
      اگر هیچ واقعیتی وجود ندارد، پس ساکت شوید. گستاخی و گستاخی شما برای دروغگویی از قبل قابل مشاهده است
  33. -7
    16 سپتامبر 2018 08:57
    نقل قول از aKtoR
    نویسنده هرگز ننوشت که آلمانی ها قرار بود مسکو را بمباران کنند.

    خوب، لعنتی چرا از استالین می خواهید که دفاع هوایی مسکو را در 21 ژوئن به یک بیگ فوق العاده کامل تبدیل کند؟?)))

    تقلب یولچکا)))
    1. +2
      16 سپتامبر 2018 09:16
      شما دوباره دروغ می گویید، هیچ کس این را از آی وی استالین نخواست

      حقایق
  34. -8
    16 سپتامبر 2018 09:04
    نقل قول از AsmyppoL
    پرواز در شب به سمت یک هدف محافظت نشده

    و مانند مسکو UN PROTECTED TARGET در ژوئن بود ??)

    و - اگر مواد مصرفی را به شکل مخازن سوخت اضافی آویزان کنید، احمقانه بمب روی این وزن نخواهید گرفت)))

    و به خاطر پروازهای غیرمحتمل افسانه ای هواپیماهای آلمانی، استالین موظف بود که در 21 ژوئن دفاع هوایی را بر روی گوش ها افزایش دهد ??)))

    برای این افراد تنها، اگر ظاهر شوند، به طور کامل به اندازه کافی افزایش یافته است. در دفاع هوایی مسکو - 75٪ آمادگی)))

    آیا می دانید چه تفاوتی بین افزایش یافته در پدافند هوایی و کامل وجود دارد؟؟)) به شما می گویم - تعداد هواپیماهای وظیفه رزمی همان است))) به طور کامل، تمام هواپیماهای پدافند هوایی با خلبانان در ... کابین خلبان، و با افزایش - فقط "75٪"))) همچنین برای اسلحه های ضد هوایی - برای مجردهایی که ممکن است در 22 ژوئن وارد نشوند - به اندازه کافی از آن جنگنده هایی که قبلاً در اطراف مسکو موقعیت دارند))
    1. +3
      16 سپتامبر 2018 09:14
      شهری که تحت پوشش توپخانه ضدهوایی نباشد، نورافکن های مستقر، پیکاپ های صوتی، بالون ها، رادارها و پست های VNOS وجود نداشته باشد، یک هدف بی دفاع است. جنگنده ها در شب قادر به شناسایی بمب افکن های دشمن نیستند. از نوشتن مطالب دروغین خود بدون بیان حقایق دست بردارید.
      شما برای تحویل گرفتن در انبار نیستید
      1. -5
        16 سپتامبر 2018 13:00
        نقل قول از ivamoss
        شما برای تحویل گرفتن در انبار نیستید

        آیا شما اینجا هستید که آشکارا دروغ بگویید که هیچ نیروی دفاع هوایی آماده رزمی در اطراف مسکو وجود ندارد و بنابراین آلمانی ها به راحتی می توانند در روز اول جنگ به پایتخت حمله کنند، امیدوارم بدون ضرر و زیان به کشور ما آسیب جدی وارد کند. ?
  35. -8
    16 سپتامبر 2018 09:06
    نقل قول از aKtoR
    نویسنده چیز دیگری را استدلال می کند، که اگر شروع جنگ در سازمان های غیر دولتی و ستاد کل در سپیده دم 22 ژوئن پیش بینی می شد، پس بخش هایی از منطقه دفاع هوایی مسکو باید از 18 تا 21 ژوئن در حالت آماده باش قرار می گرفت. نه بعد از شروع بمباران شهرهای ما..

    پدافند هوایی مسکو نیازی به رساندن به B.g کامل نداشت. در آن روزها - یعنی 21 ژوئن - آلمانها آن روزها به مسکو پرواز نکردند تا آنها را بمباران کنند - 75٪ که از 21 ژوئن در مواضع آنجا بودند)))
    1. +5
      16 سپتامبر 2018 09:09
      حقایق کجاست در 1941 ژوئن 75 آیا XNUMX درصد یگان های پدافند هوایی در مواضع بودند؟
      بدون حقایق، این فقط یک دروغ دیگر است
  36. -8
    16 سپتامبر 2018 09:08
    نقل قول از aKtoR
    سپس تکرار کرد: "هیستریک نشوید، زیرا وارد گودال شدید - ویژگی های عملکرد بمب افکن های آلمانی به شما گفته شد که حتی از فنلاند نمی توانند به مسکو پرواز کنند و برگردند."

    و شما به نحوی سخنان او را در مورد این ویژگی های عملکردی و این واقعیت که هواپیماهای آلمانی به این دلایل منتظر مسکو نبودند را رد کردید و بنابراین نیازی به رساندن پدافند هوایی مسکو به حالت کامل وجود نداشت ??)))
  37. -8
    16 سپتامبر 2018 09:12
    نقل قول از aKtoR
    کرملین می دانست که هواپیماهای آلمانی نمی توانند به مسکو پرواز کنند و بنابراین در شب 22 ژوئن از حمله نمی ترسیدند.

    در عین حال، طبق معمول، حتی یک واقعیت یا سند ارائه نمی شود. آیا این بدان معناست که خوانندگان باید حرف خود را قبول کنند؟ آیا می توان به این افراد اعتماد کرد؟ اجازه بدید ببینم. نویسنده به ترتیب مناسب به سوالات پاسخ خواهد داد.

    بیایید با این بیانیه شروع کنیم که کرملین مطمئن بود در سحرگاه 22 ژوئن هیچ حمله ای انجام نخواهد شد و همانطور که کارشناسان کاناپه ما در نظرات سایر مقالات بیان کردند، رهبری فضاپیما به خوبی می دانست که جنگ در سحرگاه آغاز خواهد شد. در 22 ژوئن 1941. از آنجایی که نویسنده در طول یک سال گذشته ده ها هزار سند و خاطرات را مرور کرده است، مطمئناً می داند که هیچ سندی در حوزه عمومی وجود ندارد که سخنان کوزینکین و میلچاکوف را تأیید کند.

    آه یای یای))) یولچکا عوام فریبی را روشن کرد)) TTX دختر بمب افکن های آلمانی FRONT-LINE را مطالعه کرد - آیا آنها می توانستند پرواز کنند و آیا تهدیدی از چنین پروازی وجود داشت که دفاع هوایی را در تاریخ 21 ژوئن به طور کامل وارد کند؟ ))

    امیدوارم یولچکا ناشناس بداند که آلمانی ها اصولاً برخلاف ما هوانوردی دوربرد نداشتند ??)) و سپس ما مجبور شدیم از بالتیک در LIMIT به برلین پرواز کنیم)))
    و این حملات در روزهای اولیه بیشتر روابط عمومی بود)))
  38. -8
    16 سپتامبر 2018 09:16
    نقل قول از aKtoR
    این نشان می دهد که کوزینکین دقیقاً همین کار را در کتاب های کوچک خود انجام می دهد. اگر کسی در سایت آثار کوزینکین را درست می داند، نظر خود را در زیر نظر من بنویسید و بقیه طرفداران این نویسنده - علائم به اضافه قرار دهید. بیایید ببینیم که درصد خوانندگان چقدر از کوزینکین حمایت می کنند.

    از کسانی که H ITAL MY BOOKS؟ من می ترسم که Yulechka را منفجر کنید - با شرم))))

    افسوس -٪ از کسانی که نخوانده اند اما باهوش خواهند بود - من علاقه ای ندارم)))

    و اگر به یاد داشته باشید ، از اولین مقاله شما کمک خود را به شما ارائه کردم - من آماده بودم داده های جدید را به اشتراک بگذارم ، از جمله در مورد موضوعی که در آن صعود کردید ، فکر نمی کنم با سر یک دختر باشد)))
    شما از این غرور خودداری کردید که از قبل همه چیز را می دانید ، زیرا قبلاً هزاران سند و خاطره خوانده اید ، و وقتی مانند یک خانم به شما کوبیدید - در حالت ایستاده ایستادید - نمی خواهید به حماقت خود اعتراف کنید وای که چقدر می کنید. نمیخوای؟؟)))
    1. +2
      16 سپتامبر 2018 10:15
      علیا، شما باید یک بچه مدرسه ای باشید که نمی داند چه کسی را در زندگی باور کند تا در مورد وقایع تاریخی جعلی بخواند.
      علیا انگار خشک شدی و من نمیتونم منتظر چیزی بمونم جز پچ پچ های نامنسجم دخترانه
      منهای همه مزخرفات
  39. -8
    16 سپتامبر 2018 09:17
    نقل قول از aKtoR
    خاطرات دیگری از معاون فرمانده A.P. Proskurin از همان 127 IAP وجود دارد: "آسمان رنگ پریده قبل از سپیده دم بر فراز فرودگاه میدانی Lesishche در 22.6.41 ناگهان توسط یک قوس کوتاه از یک موشک قطع شد. اضطراب! فرمانده 127 IAP ، سرهنگ دوم A.V. Gordienko که در حال بررسی پست ها در ایستگاه های هواپیما بود ، بلافاصله به پست فرماندهی یگان رفت. افسر وظیفه عملیاتی تلفنی از دریافت پیامی مبنی بر بمباران شهر گرودنو توسط هواپیماهای آلمانی خبر داد.

    GRODNO مترادف مسکو است؟)))
    1. +4
      16 سپتامبر 2018 10:08
      از میلچاکوف بپرسید که چرا در پاسخ به سوالی درباره اسکورت بمب افکن های دوربرد به مسکو به مطالب مشابهی اشاره کرده است. مواظب حماقت خودت باش اگر مشاور شما نام ها را اشتباه می گیرد، وقت آن رسیده است که فرد بیمار مسن را تغییر دهید
  40. -8
    16 سپتامبر 2018 09:19
    نقل قول از aKtoR
    بالون های رگبار فقط در بعد از ظهر 23 ژوئن بالا می روند. اگر همانطور که کارشناسان مبل ما کوزینکین و میلچاکوف می گویند، همه در مسکو می دانند که هواپیماهای آلمانی به پایتخت نخواهند رسید، پس چرا آنها را به هوا بلند می کنند؟

    چون جنگ از قبل شروع شده است - Yulechka)))
    1. +3
      16 سپتامبر 2018 10:03
      علیا، از 22 ژوئن شروع نشد؟ یا کتاب جدیدی خواهد بود که حرامزاده ها-خائنان در آغاز جنگ تحریف کردند؟
      من از گستاخی بی شرمانه و جعل وقایع و مطالب مقاله کوزینکین فرار می کنم!
      نویسنده aKtoR در هر قسمتی لینک این بحث را بدهید تا هزاران خواننده بتوانند نگاه واقعی و سطح آگاهی کوزینکین را ببینند.
      1. +1
        16 سپتامبر 2018 11:22
        علیا، ما عموماً خنگ و احمق هستیم. ایوان، می توانی تصور کنی که در سایت میلیتری گریه کرد و یک هفته آنجا هیچکس از او حمایت نکرد. مثل دختر ویکتوریا که اولچکا کوزینکینا بزرگ را توهین کرد. آیا می توانید تصور کنید: هیچ کس شفاعت نکرد و ویکتوریا را رد نکرد. کوزینکین می تونی حداقل به یکی از سایت هایی که ازت قدردانی کردند لینک بدی؟))) توجه کن که به غیر از دوستت هیچکس تو این تاپیک ازت حمایت نکرد؟ همانطور که می گویند روی دزد و کلاه در آتش است یا هر که بلندتر فریاد زد دزد را بگیرید. این در مورد زوج مقاومت-جعل کننده تاریخ میهن ماست. هرودس آن را به چه قیمت فروختی؟
        1. -4
          16 سپتامبر 2018 11:33
          نقل قول از RuSFr
          این در مورد زوج مقاومت-جعل کننده تاریخ میهن ماست.

          از چه زمانی بوندسور شروع به نامیدن روسیه مدرن "سرزمین مادری ما" کرد؟ چه زمانی دروغ گفتید - زمانی که به شما "پیشاهی از NNA" می گفتند یا اکنون روسیه را وطن خود می نامید؟
      2. -6
        16 سپتامبر 2018 16:16
        اوه چه جوری بهت زد )))

        از کجا متوجه شدید که می نویسم جنگ از 22 ژوئن شروع نشده است؟)))

        من برای مدت طولانی متوجه شدم - هر چه نویسنده عجیب تر باشد - در این مورد، یک خانم ناشناس که آنچه را که کسی در ستاد کل یا کرملین "فکر می کرد" اختراع می کند - طرفداران او شگفت انگیز تر هستند)))
  41. -8
    16 سپتامبر 2018 09:21
    نقل قول از aKtoR
    در اولین حمله به مسکو در ژوئیه 1941، بمب افکن های آلمانی نیز خود را با جنگنده های خود پوشش ندادند.

    و آنها در ماه جولای از سووالکی به مسکو پرواز کردند؟))

    Yulechka - بله، شما نمی توانید ثابت کنید که حمله مورد انتظار نبوده است، و اگر کسی کاری انجام داد، با وجود ظالم)) فشار ندهید)))
    1. +3
      16 سپتامبر 2018 09:27
      باز هم شاهد تحریف حقایق توسط دروغگو کوزینکین هستیم
      هیچ کلمه ای در مقاله وجود ندارد که این پرواز در ماه جولای از سووالکی انجام شده است.
      مقاله این تکنیک کوزینکین گستاخ را توصیف می کند. سخنان خود را به حریف نسبت دهید و او را مسخره کنید. بسیاری از مردم آن را می بینند، اما هیچ کس این دروغگوی بی حیا را به جای او قرار نمی دهد
  42. +3
    16 سپتامبر 2018 09:21
    من نویسنده و سایر افرادی را که سعی می کنند با چنین نویسنده گستاخی وارد بحث نشوند که بدون یک واقعیت نظر خود را تحمیل می کند و کلمات را جلوی چشم ما تحریف می کند، درک می کنم. انسان کاملاً بدون شرم و وجدان. من حاضرم برای کتاب هایم هر چیزی را بفروشم. حالا انگلیسی ها هم همین کار را می کنند. یک به یک. کوزینکین را در مورد دروغ های خائن-رزون پیشی گرفت
  43. -6
    16 سپتامبر 2018 09:22
    نقل قول از aKtoR
    اظهارات متخصصان مبل، کوزینکین و میلچاکوف، دوباره داستان خودشان است که بر اساس هیچ چیز ساخته نشده است. O

    TTX TB 7 و IL-4 ما را پیدا کنید و آنها را با TTX در برد با بمب مقایسه کنید - برای آلمانی)))
    1. +2
      16 سپتامبر 2018 09:38
      بیایید آنها را با یوفوهای قنطورس آلفا مقایسه کنیم، درست است؟ چرا ما به نکات مرموز نیاز داریم که هیچ چیز پشت آن نیست. بحث را منحرف نکنید، پیرو رزون، نویسنده کوزینکین.
      فکر خود را به وضوح فرموله کنید و ویژگی های هواپیما را با هم مقایسه کنید تا نظر بیان شده در مقاله را رد کند.
      واضح و همراه با حقایق
  44. -8
    16 سپتامبر 2018 09:25
    نقل قول از AsmyppoL
    یا آیا حقایقی دارید که تأیید می کند آلمانی ها قصد حمله به مسکو را نداشتند و مسکو این را از فلان منبع می دانست. حقایق آقا، وگرنه همه شما را یک نویسنده متقلب می بینند.

    ویژگی های عملکرد هواپیما برای کمک به شما)))
    1. +1
      16 سپتامبر 2018 09:44
      کلاهبردار گستاخی که چیزی هوشمندانه برای گفتن ندارد. نکات مرموز
      فقط یک حباب صابون از خودشیفتگی پف کرده است، اما نمی تواند چیزی هوشمندانه بگوید
      1. +2
        16 سپتامبر 2018 11:19
        هر دو همینطور هستند
  45. -8
    16 سپتامبر 2018 09:27
    نقل قول از aKtoR
    فاصله تا نووروسیسک از فرودگاه های بلغارستان یا رومانی با دورگذر شبه جزیره کریمه (آلمانی ها از وجود مکان یاب در سیستم دفاع هوایی کریمه اطلاع داشتند) 880 کیلومتر است و

    چرا از گزارش حذف کردید که اولین حملات به نووروسیسک اصلا آلمانی شناخته نشد؟))
    Yulechka - اگر تانک ها را روی هواپیمای با شعاع 500 کیلومتر آویزان کنید ، که بیش از 10) 0 کیلومتر در آنجا پرواز کرده و برگشته است ، هواپیما با وزن بمب نخواهد برد - به مقدار مناسب)) پرواز نخواهد کرد)) )

    به هر حال ، هیچ کس هواپیماها را تا حد برد حرکت نمی کند - همیشه یک منبع سوخت برای "نیم ساعت" به علاوه لازم است))) برای زنا)))
    1. +3
      16 سپتامبر 2018 09:56
      تماشا کردم. از 23 ژوئن، آنها در نزدیکی نووروسیسک به عنوان Yu-88 شناسایی شدند. نیازی به دروغ گفتن نیست
      جستجو در اینترنت حتی برای مغز مفید است.
      و سپس دوباره افکار خود را در دهان یک خانم جوان قرار دهید. مستقیماً بگویید که اولچکا کوزینکینا این را گفته است.
      По материалам مشاهده می شود که هنکل با برد 2600 کیلومتر و بار بمب 1,5 تنی دارای سوخت ناوبری هفتصد کیلومتر خواهد بود..
      به نظر شما خلبانان آلمانی به چه میزان سهام نیاز دارند؟
      روشنایی شب های دور ما چقدر هزینه داشت؟
      نیازی به شلختگی نیست. اعداد بده شما نیازی به نکات مرموز ندارید که پشت آن نمی دانید چه چیزی منطقی است.
      1. -5
        16 سپتامبر 2018 13:10
        نقل قول از ivamoss
        تماشا کردم. از 23 ژوئن، آنها در نزدیکی نووروسیسک به عنوان Yu-88 شناسایی شدند. نیازی به دروغ گفتن نیست
        جستجو در اینترنت حتی برای مغز مفید است.

        از آنجایی که شما آنها را ندارید، نمی توانید اطلاعاتی مبنی بر اینکه Yu-88 در خدمت رومانی است پیدا کنید:
        Ju-88 به مجارستان، ایتالیا، رومانی، فنلاند صادر شد.

        https://img-fotki.yandex.ru/get/9495/69185483.201/0_1014de_9e5e54f8_orig.jpg

        با توجه به فاصله رومانی تا نووروسیسک، هیچ چیز شگفت انگیزی در این واقعیت وجود ندارد که آنها بتوانند به آنجا پرواز کنند، خیر.
        1. +2
          16 سپتامبر 2018 13:54
          منظورتان این است که رومانیایی ها برای تجارت با 8 هواپیما به نووروسیسک رفتند؟ بسیاری قبلاً به شما گفته اند: چرا به اطلاعاتی که در ویکی پدیا پیدا کرده اید استناد می کنید؟ به این معنا که فنلاندی ها باید به نووروسیسک پرواز می کردند؟ یا ایتالیایی ها؟ ریتسو آوردی؟ اگر چیزی را قرار دادید، آن را با متن همراه کنید. یا فقط امکان کپی کردن و پرسیدن سوالات متفکرانه وجود دارد؟ انجمن هنوز نظامی است، باید افکار را بیان کرد. من کاملاً از توانایی های ذهنی شما عصبانی هستم
          1. -3
            16 سپتامبر 2018 21:37
            نقل قول از romv
            منظورتان این است که رومانیایی ها برای تجارت با 8 هواپیما به نووروسیسک رفتند؟

            منظور من این است که لازم است تمام تفاوت های ظریف را در نظر گرفت و در مورد حقایق تایید نشده حدس و گمان نزنید. اشاره شما در مورد تجارت، میزان تفکر شما را نشان می دهد. براوو ادامه بده..
  46. -8
    16 سپتامبر 2018 09:33
    نقل قول از aKtoR
    آلمانی ها به پیروزی خود در سه ماه مطمئن بودند و هدف ضربه زدن به مسکو را نمی دیدند، زیرا. آنها به استالین نیاز داشتند تا کسی را داشته باشند که پس از شکست اتحاد جماهیر شوروی با او قرارداد منعقد کند ... اما رهبری نظامی - سیاسی در 21-22 ژوئن 1941 این را نمی دانست ...

    اینجاست (((و چه کسی این را به شما گفته - باز هم درک و خیالات شما آشکار می شود - چه کسی فکر می کند دارید حدس می زنید؟?)))
  47. -7
    16 سپتامبر 2018 10:33
    نقل قول از AsmyppoL
    برای اینکه شما را کلاهبردار خطاب نکنید، بنویسید: "من فکر می کنم منظور نویسنده پرواز هواپیماهای تک به مسکو است. اگر اینطور است، نویسنده دروغ می گوید."

    در این مورد، شما مانند یک کلاهبردار به نظر می رسید، زیرا ما در مورد پروازهای مسکو صحبت می کنیم، و نه حملات شبانه به طور کلی.
    1. +2
      16 سپتامبر 2018 11:16
      نقل قول از ccsr
      در این مورد، شما مانند یک کلاهبردار به نظر می رسید، زیرا ما در مورد پروازهای مسکو صحبت می کنیم، و نه حملات شبانه به طور کلی.

      اینجا یک سرکش است!! شما همچنین می نویسید که جنگ بعد از ظهر 22 ژوئن آغاز شد.
      شما معمولا نمی دانید در پاسخ چه بنویسید، یک متخصص هوانوردی لعنتی ????? همه علاوه بر مقاله در مورد امکان حمله به مسکو در آغاز جنگ !!! حوالی سه شروع به بمباران کردند؟ یا چشماتو پر میکنی و انواع چرندیات مینویسی؟؟؟ از مردم خجالت میکشی شیاد
      1. -5
        16 سپتامبر 2018 13:19
        نقل قول از RuSFr
        یا چشماتو پر میکنی و انواع چرندیات مینویسی؟؟؟ از مردم خجالت میکشی شیاد

        یک ترفند معمولی ترول وزارت امور خارجه این است که نمی تواند نویسنده را به طور منطقی رد کند و حماقتی را به او نسبت می دهد. ادامه بده حرومزاده...
  48. -5
    16 سپتامبر 2018 10:44
    نقل قول از ivamoss
    جنگنده ها در شب قادر به شناسایی بمب افکن های دشمن نیستند.

    حتی اگر مختصات هواپیماهای دشمن را از اپراتورهای رادار به آنها داده شود یا از نورافکن برای روشن کردن اهداف استفاده کنند؟
  49. +2
    16 سپتامبر 2018 11:04
    ccsr,
    برای احمق ها توضیح می دهم. شما چه نوع متخصصی هستید؟ تو حرومزاده ای! همانطور که متوجه شدم، نویسنده نشان داد که هواپیماهای آلمانی می توانند بعد از ساعت 23-00 بلند شوند. اگر چنین نیاز یا هدفی وجود داشت
    حقایق کجاست که در مسکو پس از شروع جنگ از حمله نمی ترسیدند؟ حقایق سند هستند! کلاهبرداران متکبر همین هستند. آنها برای یک زوج کار می کنند، برای سود آنها. لعنت به رزونیست ها
    1. -4
      16 سپتامبر 2018 11:44
      نقل قول از RuSFr
      همانطور که متوجه شدم، نویسنده نشان داد که هواپیماهای آلمانی می توانند بعد از ساعت 23-00 بلند شوند. اگر چنین نیاز یا هدفی وجود داشت

      نویسنده عموماً دوست دارد خیال پردازی کند، به همین دلیل است که افکار هذیانی در سر او متولد می شود که «پیشاهی NNA» از آن هیجان زده می شود. یک آرامبخش مصرف کنید یا به منطقه چراغ قرمز بروید.
      نقل قول از RuSFr
      حقایق کجاست که در مسکو پس از شروع جنگ از حمله نمی ترسیدند؟ حقایق سند هستند!

      در پدافند هوایی MVO ، آنها در 21 ژوئن سر و صدا نکردند ، اما بر اساس توانایی هواپیماهای بمب افکن آلمانی دستورات منطقی دادند. خوب، به خصوص برای احمق ها - چه نوع استراتژیستی به فکر بمباران یک شی از راه دور، منحرف کردن نیروها و وسایل عظیم، به جای پرتاب تمام نیروهای Luftwaffe برای نابود کردن هوانوردی شوروی در مناطق مرزی است. برای سلب پشتیبانی هوایی از نیروی زمینی فضاپیما.
      چنین استراتژیست هایی عبارتند از مادام گریتساتسویوا، که متن های دیگران را پاره می کند، و یک «افسر اطلاعاتی سابق NPA» که پس از اینکه خود را یک استراتژیست تصور کرد، پیر شد.
  50. 0
    16 سپتامبر 2018 11:07
    نقل قول: V.S.
    شخصی "اسلاوین" در واقع دستیار رئیس ستاد کل ارتش است

    و شما به ما می ریزید که دستیار ژوکوف مانند رئیسش در خاطراتش دروغ نگفته است ؟؟؟
    و مدرک کجاست که هر دو با هم دروغ نمی گویند. از این گذشته ، در توصیف وقایع عصر 22 ژوئن ، ژوکوف سه دروغ در یک قطعه دارد. کجاست مدرک دروغگو نبودن دومی؟ اینگونه است که رزونیست ها-جعل کننده ها تاریخ جدیدی را از آنجا یک نقطه کنترل می نویسند، از اینجا و نگاه کنید، همه حرامزاده ها اشتباه معرفی کردند
    1. -5
      16 سپتامبر 2018 11:46
      نقل قول از RuSFr
      و شما به ما می ریزید که دستیار ژوکوف مانند رئیسش در خاطراتش دروغ نگفته است ؟؟؟

      چه بی سوادی آشکار - دروغگوی ما نمی داند اسلاوین کیست و وقتی در ستاد کل خدمت می کرد ، قبلاً تصمیم گرفته بود که دستیار ژوکوف باشد. ادامه بده دلقک...
  51. +3
    16 سپتامبر 2018 11:14
    نقل قول از ccsr
    من در مورد نصب پیکاپ صدا به شما نمی گویم - شما هنوز از موضوع خارج هستید.

    Давай мне расскажи. Куда входили звукоуловители, когда вывели их на позиции. На этом спаситься врану легко - тут цифры и даты. поэтому, Мильчаков, ты и не приводишь эту информацию. Ты не знаешь где ее искать и так глубокомысленно прикрываешь свое полное невежество.
    Там ниже ты написал, что важно мнение специалиста (профессионала)
    Ты можешь нам предъявить скан своего документа, что ты авиационный специалист или что служил в штабах ВВС и занимался планированием? Нет, не можешб...
    Может быть дашь мне ссылку на специализированные авиационные сайты, где с тобой считаются, как с грамотным специалистом? Не можешь....
    А что ты можешь кроме как свои бредни писать тут? ааа, может быть дашь хотя бы ссылку на сайты, где обсуждают военные события и хоть где-то твои знания оценили?? Не стесняйся, хотя бы мелочь дай?
    Нет ничего??? Тогда, Мильчаков, ты типичный диванный эксперт , который ни за что не отвечает... и когда его схватишь на вранье, то он судорожно начинает что-то искать в интернете и что-то глубокомысленно помещать. Типа, я знаю больше, но я обижен на тебя, противныййй
    Жулик ты Мильчаков, резунист-фальсификатор продажный
    1. -4
      16 سپتامبر 2018 12:04
      نقل قول از RuSFr
      Давай мне расскажи. Куда входили звукоуловители, когда вывели их на позиции.

      Зачем тебе рассказывать это, если ты настолько глуп, и сам не можешь понять что уже с 1929 года в КА были на вооружении звукоулавливающие установки, используемые в штатных подразделениях ПВО.
      نقل قول از RuSFr
      Ты можешь нам предъявить скан своего документа, что ты авиационный специалист или что служил в штабах ВВС и занимался планированием?

      А ты можешь предъявить справку что ты "бывший офицер разведки ННА"?

      نقل قول از RuSFr
      ты типичный диванный эксперт

      Ты вообще никто и звать никак, нагло врущий про свою службу в ННА. Даже на диванного эксперта не тянешь.
  52. +4
    16 سپتامبر 2018 11:17
    نقل قول: V.S.
    اینجاست (((و چه کسی این را به شما گفته - باز هم درک و خیالات شما آشکار می شود - چه کسی فکر می کند دارید حدس می زنید؟?)))

    Ты можешь опровергнуть, что немцы не ожидали победы через три месяца? Давай факты, а не всякую ерунду. Ты не в детсаде, а среди взрослых людей. и здоровых на голову, вообще-то
  53. +3
    16 سپتامبر 2018 11:23
    نقل قول: V.S.
    из тех кто Ч ИТАЛ МОИ КНИГИ?

    Я бы тоже посмотрел на таких. Из них взрослые хотя бы есть парочка. кроме Вас, резунистов, конечно же
  54. +4
    16 سپتامبر 2018 11:26
    Уважаемые пользователи!! Вам ведь встречались не раз сообщения "ВНИМАНИЕ МОШЕННИКИ!!!"
    Осторожнее с резунистами-фальсификаторами Козинкиным и Мильчаковым. Врут они, не покупайте их бред. Если только Козинкин не навяжет их Вам по электронной почте. Тогда берите, не понравится - удалите. Но денег им не давайте
    1. -5
      16 سپتامبر 2018 12:37
      نقل قول از RuSFr
      Осторожнее с резунистами-фальсификаторами Козинкиным и Мильчаковым. Врут они, не покупайте их бред.

      Вообще-то, тебе прохиндею, должно быть известно, что Козинкин пишет самостоятельно, без всяких соавторов, в которых он не нуждается, так как сам хорошо владеет материалами того времени.
      Но судя по твоему заявлению, ты сам ничего написать не можешь, вот поэтому от зависти к Козинкину распространяешь вранье про него, не удосужившись прочитать его работы в электронном виде, которые доступны любому интересующемуся.
      Так что твое требование не покупать его книг основано лишь на зависти к более грамотному человеку, который сам пишет свои книги.
      К слову, его гонорары не такие уж большие, так что ты напрасно исходишь злобой от зависти к ним. Лучше сам напиши что-нибудь стоящее, чтобы мы могли ознакомится с твоими фантазиями.
      نقل قول از RuSFr
      Но денег им не давайте

      А разве кто-то их просил?
      Ну соври что-нибудь по этому поводу, трепач...
      1. +2
        16 سپتامبر 2018 13:43
        Я лично после того, что прочитал сам не буду покупать и другим отсоветую это делать. А зависть - это же отговорка детская. Все же видят, что Вы написали неправду. А прямо говоря в глаза лжете
        1. -6
          16 سپتامبر 2018 14:28
          نقل قول از romv
          Я лично после того, что прочитал сам не буду покупать и другим отсоветую это делать.

          Вы серьезно верите, что ваше мнение интересует тех, кто интерсуется вопросами военной истории? Может вы обычный клон автора статьи? Да и "глаз" ваших не видно - все вы как автор статьи, трусы и скрываетсь под неизвестными никами, а вот Козинкин не скрывает свое лицо.
          1. +2
            16 سپتامبر 2018 15:59
            Я военный пенсионер не буду читать вранье, которое излагают в своих книгах Козинкин с Мильчаковы.
            Любой здравомыслящий человек, прочитав комментарии к этой части. Все, как указывал ЧеКунов. Нагло искажая факТы
            1. -4
              16 سپتامبر 2018 20:12
              نقل قول از AsmyppoL
              Я военный пенсионер не буду читать вранье, которое излагают в своих книгах Козинкин с Мильчаковы.

              То что ты военный пенсионер ни о чем не говорит - тебя могли по профнепригодности комиссовать, понимая, что ты умом тронулся. Кстати, почему ты здесь скрываешь свое имя, как жалкий трус? Не верю я тебе "военный пенсионер", ты типичная форумская "я, как дочь военного"....
              نقل قول از AsmyppoL
              Все, как указывал ЧеКунов.

              Ну так ступай на "милитеру" и там поподробнее изложи свое видение ошибок Козинкина, там конгтингент посерьезнее, и сразу тебя вычислят.
  55. -6
    16 سپتامبر 2018 11:29
    نقل قول از RuSFr
    Ты не молчи, пиши для людей с форума.

    Для них и пишу и показываю какие дилетанты берутся обсуждать военные вопросы, не имея ни малейшего представления о том, что такое военное дело и как события начала войны отражаются в документах того времени.
  56. -6
    16 سپتامبر 2018 11:37
    نقل قول از RuSFr
    Все дополнение к статье о возможности налета наМоскву при начале войны!!!

    Не было такой возможности у немцев 22 июня - заруби себе это на носу, трепач.
    1. +2
      16 سپتامبر 2018 13:41
      Чем это можно подтвердить. или скажете Век свободы не видать, что правда и все должны сразу же верить? Для этого следует авторитет иметь. Вы где-нибудь на форумах публиковались. Не в книгах, куда критика не доходит, а на форумах. сбросьте ссылку , хотелось бы посмотреть на Ваш авторитет у них. Здесь Вас все пинают и оскорбляют. может быть мы тупые не оценили Ваш ум?
      1. -6
        16 سپتامبر 2018 14:22
        نقل قول از romv
        0
        Чем это можно подтвердить. или скажете Век свободы не видать, что правда и все должны сразу же верить?

        Только здравым смыслом и историей ВОВ.
        نقل قول از romv
        Вы где-нибудь на форумах публиковались.

        Публикуют законченые авторские работы, а на форумах ведут обсуждение, причем разными людьми, в том числе и малограмотными. Авторских работ или статей, я, как и подавляющее число участников форума, не имею. Этого достаточно?
        Здесь Вас все пинают и оскорбляют.

        Это не от большого ума, поверьте.

        نقل قول از romv
        может быть мы тупые не оценили Ваш ум?

        Вы сами то что за плечами имеете, чтобы решить кто прав, а кто нет, или оценивать тех, кто высказывает свое мнение, отличное от мнения большинства?
  57. -6
    16 سپتامبر 2018 13:38
    نویسنده:
    aKtoR می نویسد:
    ЖБД 6 ИАК ПВО: «22.6.41. Части 6 АК ПВО г.Москва по боевой тревоге занимали исходное положение на полевых стационар.аэродромах для несения боевого дежурства на дальних подступах Московской зоны ПВО по прикрытию г.Москва и объектов ее зоны...»

    هواپیمای جنگنده برای پوشش آسمان پایتخت تنها در 22 ژوئن شروع به اشغال موقعیت اصلی خود کرد.

    از آنجایی که نویسنده دوست دارد به خاطر نسخه خود دروغ بگوید که پدافند هوایی MVO قبل از شروع جنگ خارش نداشت و فقط پس از آن که شروع به کندی کرد، متنی را نقل می کنم که نویسنده عمداً نشان نمی دهد:
    Из ЖБД МКР ПВО
    0.10 Командир корпуса генерал-майор артиллерии [Журавлев]
    был вызван вызван к командующему Московской зоной ПВО
    генерал-майору Громадину.
    1.40 На основании полученных указаний в Военном Совете,
    командир корпуса генерал-майор артиллерии тов. Журавлев
    приказал развернуть в боевую готовность 80% всех частей.

    5.00 Командир корпуса приказал развернуть 100% частей к
    полной боевой готовности и занять ЗА [зенитной
    артиллерии], ЗПл [зенитным пулеметам] и ЗПР [зенитным
    прожекторам] ОП [огневые позиции] согласно плану.
    4.30 По получении данных о нарушении границы немецкими
    самолетами и бомбардировки Брест-Литовска частям 1[-го]
    корпуса ПВО объявлена тревога.
    5.20 Командир 24 авиадивизии доложил, что части дивизии
    готовы к выполнению отражения налета противника.

    8.20 Части корпуса по приказанию командира корпуса
    выступили из лагеря Костерево от 251 и 329 зап по три батареи своим ходом.

    Обращаю внимание не только на те мероприятия, что проводились до начала войны, но и на тот факт что в 5.20 командир 24 авиадивизии доложил о готовности к отражению налета. Разные словоблуды здесь врут, что если бы немецкие бомбардировщики вылетели раньше, то их якобы не смогли обнаружить вплоть до подлета к Москве. Эту ложь легко опровергают данные о том, что вокруг столицы были развернуты станции РЛС, которые обнаружили бы подлет группы бомбардировщиков даже ночью.
    1. +2
      16 سپتامبر 2018 15:44
      МИльчаков, ты наглый врун. Ты цитируешь жбд, которые цитирует автор в 19-й части, которые выдаешь за свое открытие через неделю после публикации. Следовательно, до 13-38 16.09.2018 ты не зная об указанных документах смел давать свои лживые Измышления.
      Ты лживый наглый диванный эксперт!!!!
      1. -4
        16 سپتامبر 2018 20:07
        نقل قول از AsmyppoL
        ты наглый врун. Ты цитируешь жбд, которые цитирует автор в 19-й части, которые выдаешь за свое открытие через неделю после публикации.

        Только не может увидеть что автор статьи противоречит своим выводам о действиях ПВО МВО, потому что приведенный отрывок полностью опрвергает его выводы. Напомню, что автор слепо копирует чужие тексты, и выдает их за свои, не беря их в кавычки, и при этоим не удосуживается понять о чем в них идет речь. Ну а такие профаны как ты на это покупаются.
        نقل قول از AsmyppoL
        Ты лживый наглый диванный эксперт!!!!
        پاسخ

        Расслабься, клоун, ты не первый, кто впадает в истерику от своего бессилия что-либо грамотно оценить в тех событиях.
  58. +2
    16 سپتامبر 2018 13:40
    نقل قول از ccsr
    ظاهراً آماتورها نمی دانند که چگونه امکان تئوریک با طرح واقعی یک عملیات هوایی برای بمباران یک شی با اهمیت ملی که به خوبی توسط نیروهای دفاع هوایی محافظت می شود متفاوت است. اما می توانید به خیال پردازی ادامه دهید ، زیرا مقاله همه چیز را تحمل می کند و آماتورها "آشکارهای" شما را شایسته توجه می دانند.

    Я понимаю нас обидеть легко, но Вы не привели ни единного факта, что сами не дилетант. А очень похоже
  59. +1
    16 سپتامبر 2018 13:45
    نقل قول از ccsr
    Зачем тебе рассказывать это, если ты настолько глуп, и сам не можешь понять что уже с 1929 года в КА были на вооружении звукоулавливающие установки, используемые в штатных подразделениях ПВО.

    Снова Вы пишите историю. Это любой может найти в Википедии. Как писали другие Давай факты, товарищ
    1. -4
      16 سپتامبر 2018 21:49
      نقل قول از romv
      Снова Вы пишите историю.

      Какая нафиг история? Ты видел когда-нибудь, умник, чтобы на парадах демонстрировали не принятую на вооружение технику? А перечень частей ПВО МВО я давал выше, но ты конечно можешь соврать, что они не были развернуты, а личный состав не обучен для отражения налетов. Так делают все проходимцы на этом форуме.
      نقل قول از romv
      Как писали другие Давай факты, товарищ

      Какой ФАКТ привел автор статьи, о том, что немцы серьезно планировали бомбардировку Москвы 22 июня, и почему она не произошла в назначенный срок, а началась через месяц?
      Задай этот вопрос нашей фантазерше.
  60. -4
    16 سپتامبر 2018 16:07
    نقل قول از RuSFr
    За денюшки можно и матушку-историю переврать. Да, Козинкин?
    پاسخ

    а может вы и свое имя назовете - смельчак вы наш анонимный?))
  61. نظر حذف شده است.
  62. -5
    16 سپتامبر 2018 16:17
    نقل قول از RuSFr
    кроме другана никто тебя не поддержал в этой теме? Как говорится на воре и шапка горит или кто громче кричит лови вора. Это про Вашу парочку резунистов-фальсификаторов истории нашей Родины

    вы в моих книгах где то нашли что я писал что Сталин хотел напасть первым но Гитлер опередил - как пишет тот самый Резун с ком вы меня сравнили??)))
  63. -5
    16 سپتامبر 2018 16:20
    نقل قول از RuSFr
    حقایق کجاست که در مسکو پس از شروع جنگ از حمله نمی ترسیدند؟ حقایق سند هستند!

    и где факты доки что боялись??)))
  64. -2
    16 سپتامبر 2018 16:22
    نقل قول از RuSFr
    شخصی "اسلاوین" در واقع دستیار رئیس ستاد کل ارتش است

    و شما به ما می ریزید که دستیار ژوکوف مانند رئیسش در خاطراتش دروغ نگفته است ؟؟؟

    я разве сказал что "Славин" был у Жукова в помощниках??))) Вы поменьше выдумывайте за оппонентов - то что они якобы говорят))) Меньше придется "опровергать")))
  65. -4
    16 سپتامبر 2018 16:24
    نقل قول از RuSFr
    И КТО ВАМ СИЕ сказал - опять ВАШИ понималки и фантазии выдаете - кто там чо думал гадаете??)))

    Ты можешь опровергнуть, что немцы не ожидали победы через три месяца? Давай факты, а не всякую ерунду. Ты не в детсаде, а среди взрослых людей. и здоровых на голову, вообще-то

    вы опять что то за меня придумали(((
  66. -6
    16 سپتامبر 2018 16:25
    نقل قول از romv
    Вы написали неправду. А прямо говоря в глаза лжете
    پاسخ

    и в чем я неправду писал о предвоенных днях??)
  67. -6
    16 سپتامبر 2018 16:33
    نقل قول از ccsr
    все вы как автор статьи, трусы и скрываетсь под неизвестными никами, а вот Козинкин не скрывает свое лицо.

    увы - именно резуны в первую очередь за кликухамии и прячутся))

    Но как понял кому то неймется и он решил - с помощью анонимной дамы которая ну очень обожает поручика Тухачевскага .. аж до судорог в теле - что зовут Юлия и живет она в Питере))) - решил начт компанию на тему =- развенчать мои книги о предвоенных днях. И доказать что нападение не ждали к нему не готовились а если что и делалось то по личной инициативе смелых б/у поручиков в округах)) неубоявшихся тирана которых видимо за эту смелость он и расстрелял в итоге)))

    Но вместо того чтобы опровергать мои книги по моему тексту мадам Юлия и ее консультанты решили на документах меня разоблачить)) БРАВО ))
    ИМЕННО ЭТО Я И ПИШУ В КОНЦЕ КНИГ ВСЕГДА - НЕ НРАВЯТСЯ МОИ ВЫВОДЫ ПО ПРИВЕДЕННЫМ ФАКТАМ - БУДУ РАД ЕСЛИ ПОКАЖЕТЕ НОВЫЕ ФАКТЫ И СМОГЕТЕ МЕНЯ ОПРОВЕРГНУТЬ)))

    правда я привожу тексты ДОКОВ максимально полно и выделяю важные места а мадам дергает эти места и дальше додумывает ЕЕ понимание сути процессов)))
  68. -6
    16 سپتامبر 2018 16:34
    نقل قول از AsmyppoL
    Я военный пенсионер не буду читать вранье, которое излагают в своих книгах Козинкин с Мильчаковы.

    не читал но осудю??)) Не ври - не военый ты а батан - выпускник политеха или пала какого нить)))
  69. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"