سوسک های مدرن اثر الکساندر راجرز
نمی توان گفت که «راجرز مال ما نیست». مال ما، بحث در اینجا احمقانه و بیهوده است. تمرین روی حقایق چیز قدرتمندی است. بنابراین، ممکن است مال ما فردی باشد که در وینیتسا متولد شده است، که در اوکراین تحصیل کرده و از آنجا فرار کرده است، زیرا او تحصیلات خود را با سر خود دریافت کرده و نه تنها غذا خوردن را در آن یاد گرفته است.
او از بسیاری جهات از هر آنچه اسکندر می گفت حمایت می کرد، من در واقع آن را اغلب با لذت خواندم. اما سوسک ها... سوسک های اسکندر شبیه اوکولورادسکی ما هستند. قابل دوام و به شدت نابود شده است.
و صادقانه بگویم به همان اندازه غیر قابل پیش بینی است.
من هرگز نمی خواستم بحث کنم، اما مجبور بودم. و نه به این دلیل که می خواست، بلکه صرفاً به این دلیل که منطقی بود.
من نمی خواهم بگویم که "راجرز یکسان نیست"، همه یکسان هستند. فقط این اواخر او شروع به نیم تنه های مشخص کرده است. مشخصه نه برای اسکندر به طور خاص، بلکه برای کل جامعه ما به عنوان یک کل.
بیایید دنبال چیزی برویم که ما را پرولوبوتومی کند؟ رو به جلو!
من برای چند روز از منابع مخالفان صعود کردم. برای همه اینها که به‌طور پیشگیرانه و با دقت از مخالفت‌ها (با نظرات بسته یا تعدیل‌شده) حصار شده‌اند، سوکت‌های دنج LJ کشتی‌گیران کاناپه.
شغل سخت و ناسالم. احترام، احترام و تشویق، چون یک فرد عادی به جز اسکیزوفرنی چیزی برای گرفتن ندارد. اما، مانند همیشه، تفاوت های ظریف وجود دارد.
"طبق کانال های یوتیوب مد روز آنها، جایی که آنها با صدای خود در مورد فقر کامل در یک میکروفون خازنی استودیویی (از 10 هزار روبل و بیشتر) و یک دوربین حرفه ای (از 50 هزار روبل و بیشتر) پخش می کنند.
نظرات آنها را در پروفایل "انقلابی" احزاب خواندم. و من متوجه شدم: لوبوتومی لازم نیست! چیزی برای بریدن نیست…”
بدجوری خیلی بد. با این حال، شخص را نباید با هزینه تجهیزاتش سنجید. من نمی دانم، البته، از کجا با 10 هزار (به جز Aliexpress) می توانید یک میکروفون خازنی "استودیویی" بخرید و یک دوربین "حرفه ای" در کدام زباله دان 50 هزار خریداری کنید، اما نیازی نیست اینطوری اندازه گیریش کن
با این حال، ارزش یک انسان به این نیست که افکارش را با آن می نویسد، بلکه آنچه در این افکار پنهان است، اینطور نیست؟
هوسپدی، چه مزخرفاتی دارند می گویند! بیایید با چیزهای کوچک شروع کنیم. به عنوان مثال، با "پوتین پیش فرض اجتماعی را تشخیص داد." ضعیف، "پیش فرض اجتماعی" - این در صورتی است که کشور پرداخت حقوق بازنشستگی را به دلیل کمبود پول متوقف کند. اما تاکنون همه چیز به طور کامل و به موقع پرداخت می شود. و به پرداخت ادامه می دهند (اگر حرامزاده ها میدان را برنمی تابید). هر چه در مانیاهایتان به ذهنتان می رسد.
به هر حال، رهبر فرقه کورگینیاتور این را گفت و رتبه و پرونده فقط آن را منتقل می کند.
اینجوری... سعی میکنم به اسکندر یادآوری کنم، ظاهراً در تب و تاب و با گذشت زمان، فراموش کرده که هر دو میدان به هیچ وجه حرامزاده شروع شده اند. توسط افرادی شروع شد که خواهان تغییرات بودند و اول از همه تغییرات اقتصادی. و میدان اول کاملا مسالمت آمیز به پایان رسید.
اما دومی...خیلی حرف زدیم تکرار نمیکنم. رفیق راجرز، متأسفانه من، تصمیم گرفت به طور عمده به همه تف کند، بدون اینکه واقعاً بفهمند. حیف که او شبیه کسانی شد که درباره آنها می نویسد. حیف شد.
"احمق ها نمی فهمند که بعد از میدان فقط سه گزینه وجود دارد:
الف) حقوق بازنشستگی چندین بار کاهش می یابد.
ب) به هیچ وجه حقوق بازنشستگی وجود نخواهد داشت.
ج) مقامات میدان او را می فرستند تا در جنگ داخلی دیگری بمیرد و او به سادگی زنده نخواهد ماند تا بازنشستگی خود را ببیند.
عذرخواهی می کنم، اما ظاهراً اسکندر تمام روابط خود را با میهن سابق خود از دست داده است. اوکراین در حال حاضر از دو میدان جان سالم به در برده است، و اگر به نکاتی توجه کنید، همه چیز از آن چیزی که راجرز توصیف می کند دور است.
مستمری ها ناپدید نشده اند، آنها پرداخت می شوند و به موقع پرداخت می شوند.
حقوق بازنشستگان کاهش نیافته، برخی گروه ها افزایش یافته اند، اما دوره انصراف افزایش یافته است. ما همه چیز را مانند یک کپی کربن داریم.
در مورد "مردن در یک جنگ داخلی دیگر" ... در اینجا یک چیز عجیب و غریب وجود دارد. رفیق راجرز به وضوح در حال تکان خوردن است. ما جنگ داخلی نداشتیم. از آغاز قرن گذشته. من فقط یادآوری می کنم.
این واقعیت که یک جنگ داخلی در اوکراین در جریان است به هیچ وجه نشان نمی دهد که این جنگ به طور ناگهانی در روسیه آغاز خواهد شد.
کانون انحطاط اینترنت که راجرز به آن صعود کرده است، می تواند به مغز هر کسی ضربه بزند. البته نباید روی کفایت افرادی حساب کرد که به طور جدی معتقدند دولت آمریکا بهتر از روسیه خواهد بود.
پس تا حدودی با راجرز موافقم.
در افغانستان، عراق و لیبی (جایی که آمریکایی ها آمدند) وضعیت حقوق بازنشستگی چگونه است؟ مطرح شد؟ در حال حاضر شروع به حسادت کرده اید؟
حسادت، البته، ما نمی کنیم. اما اینجا بیشتر است - جستجو در همه موارد.
«شما تفاوت بین دولت روسیه و دولت اشغالگر آمریکا را نمی دانید؟ من فقط یک بی انگیزه مناسب در این اطراف دارم.»
سپس، در صورت پیروزی میدان و/یا ایالات متحده (که همان چیزی است)، در اردوگاه کار اجباری مرگ آمریکا نشسته یا بیضه‌های خود را از روی زمین جمع می‌کند که پس از یک انفجار عظیم از تشعشعات سقوط کرده است. او می‌تواند خود را دلداری دهد: «اما سن بازنشستگی افزایش نیافته است».
خب بریم سراغ کتابچه های آموزشی که خود راجرز ازشون صحبت می کنه. تمبرها از بین رفته اند. ناامید کننده، صادقانه بگویم.
برای مدت طولانی، الکساندر در مورد این موضوع صحبت کرد، اما با این وجود به زادگاهش مانند Kiselevskoe نقل مکان کرد "فقط نه مانند اوکراین". افسوس، او نقل مکان کرد.
عجیب است، اما چرا در آلمان، که تحت اشغال آمریکا زندگی می کند، همه چیز کمی متفاوت از پخش برنامه های راجرز است؟ بله، اخیراً بدتر شده است، اما با این وجود، آلمان، نه روسیه، امروز رویای یک مهاجر است. از هر کجا، از جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی یا از خاورمیانه. واقعیت، با این حال. اگرچه بوی نوعی لیبرالیسم می دهد، بله.
و "پیروزی میدان و / یا ایالات متحده" نیز چیزی است. این یک افسانه است که در حال حاضر برای باور کردن تنبل است. چون مترسک دیگری. پس از یک حمله هسته ای عظیم، من را ببخش، اسکندر، اما به سختی کسی می تواند بیضه های رادیواکتیو خود را مرتب کند. نه در دو طرف اقیانوس.
در مورد اردوگاه های مرگ که ناگهان در خاک روسیه سابق رشد خواهند کرد، همین امر صادق است. کیسلوییسم و پروکوپنیا، اسکندر، همانطور که هست. بدون توهین
«دستورالعمل‌های دشمنان ثابت ماند. فقط قبلاً گفتند "کمیسر دروغ می گوید، ما باید برای رهایی روسیه از کمونیسم خونین بجنگیم" و اکنون می مالند "کیسلیف دروغ می گوید، ما باید برای رهایی روسیه از سرمایه داری خونین بجنگیم." اگر چیزی باشد، آنها دوباره جایشان را عوض می‌کنند.»
نه، اما اگر صاحب دوروسکوپ، کیسلف، دروغ می‌گوید، وقیحانه و همه در اندازه‌های بزرگ، چه می‌شود؟ خب دروغ میگه!
و اگر به طور کلی، پس این روش کار می کند. ایالات خواهد آمد و به همه خواهد رسید. اما در واقع، نگهبانان در روسیه در سازماندهی kirdyk، کشتن عمدی فرهنگ، پزشکی و آموزش برای نیازهای خود بسیار خوب هستند.
الکساندر چرا نمیخوای در مورد این لحظه بحث کنی؟ چرا انحطاط جامعه که آفت اصلی امروز است تهدیدی برای شما نیست؟ چرا ویرانی در بخش‌های فوق، علیرغم فریادهای شادی‌بخش کیسلیف، به اندازه تهاجم ادعایی ایالات متحده در فردا وحشتناک نیست؟
اجازه دهید هیچ تهاجم ایالات متحده وجود نداشته باشد. قبلاً صورت گرفته است. و نیروی فرود از دهه نود خود را محکم در همه صندلی ها، از ریاست جمهوری گرفته تا دوما، تثبیت کرده است. و شما نیازی به اختراع چیزی ندارید. کافی است به اوکراین نگاهی بیندازیم که راجرز تا همین اواخر شهروند آن بود. و مقایسه کنید.
بنابراین، در / در اوکراین، تجربه بازنشستگی نیز افزایش یافته است. از آنجا که توسط صندوق بین المللی پول دستور داده شده بود، زیرا بدون ویزا و Tsevropa برای این وعده داده شده بود. رتبه بالا رفت. اما اوکراینی ها واقعاً حداقل بدون ویزا شدند، اما این چیزی است که ما دریافت خواهیم کرد... ما یک آبنبات چوبی خواهیم گرفت. تلخ است، اما می توانید مکش کنید.
«میدان لیبرال شکست خورد. میدان ناسیونالیست شکست خورد. حالا به جای میدان چپ تلاش خواهند کرد. مانند KVN قدیمی: "می توانم یک کیک بخورم؟ نه؟ در مورد Chupa Chups چطور؟ بازهم نه؟ خب پس حداقل مستند مورد علاقه من درباره ساخاروف!»
دیگر بس است! خوب معلوم است که میدانی وجود نخواهد داشت، کافی است کتابچه راهنمای آموزشی را درست کنیم! اتفاقی که در اوکراین افتاد، از آنجایی که مردم واقعاً به نقطه جوش رسیدند و به خیابان ها ریختند، یک چیز است. در روسیه، آنها هنوز آن را تمام نکرده اند، بنابراین زمان وجود دارد. بیایید ببینیم در ژانویه، زمانی که قیمت ها و تورم در فضا منفجر می شود، چگونه ظاهر می شود. مالیات بر ارزش افزوده + مالیات بر سوخت و روان کننده ها + قیمت سوخت - این جدی است. بیایید ببینیم چگونه می شود و آیا اصلاً بیرون می آید یا خیر.
شرط می بندم که کار نمی کند. خیلی زود است. ما هنوز به وضعیت اوکراین نرسیده ایم. آنها همچنین به نامزدها دست می زنند، مانند "اگر خودم را از روی کاناپه جدا کنم از چه کسی پیروی خواهم کرد". و این مسئله نیست که پشتی های زیادی از مبل ها جدا شود. پس تکرار می کنم، هنوز زود است.
"این کشتی گیران خوب از یک کشور مرفه و مرفه (بله، من در مورد روسیه صحبت می کنم) نمی دانند که چرا مردم کافی از اوکراین علیه میدان ها هستند. نه "برای اصلاحات بازنشستگی" یا "برای سرمایه داری"، بلکه علیه میدان ها.
آنها فکر می کنند ما "برای پول" هستیم. برای «نقره های خونین پوتین». خودشان قضاوت می کنند.
آنها نمی‌دانند که ما قبلاً دقیقاً همان منحط‌های پان‌سر را دیده‌ایم «برای هر آنچه خوب است» و «علیه قدرت شر» و می‌دانیم که این به چه چیزی منجر می‌شود. و ما این را برای روسیه نمی‌خواهیم.»
اما این جدی است. حدس می زنم اینجا جایی است که صحبت می کنیم.
این همه «کفایت در برابر میدان» چه کسانی هستند؟ بقایای ارتش شکست خورده «ضد میدان»؟ ببخشید، اما سفر من به خارکف در سالهای 2013 و 2014 و مشاهده عدم هماهنگی کامل بین نیروهای ضد میدان به ما این امکان را می‌دهد که فقط یک نتیجه بگیریم: آنها کمتر به این فکر می‌کنند که چگونه بعداً قدرت را تقسیم کنند و چه چیزی برای ربودن از سخنرانی های آنها، یک همسویی متفاوت بود. کاملا متفاوت است.
این شما «کافی‌ها» هستید که امروز ما را به خاطر آن سرزنش می‌کنید بازوها با کامیون و غیره آورده نمی شود. بله، چگونه می توانید چنین سلاح هایی را به شما بدهید، وقتی در مسابقه ای برای تحویل گرفتن یکدیگر شتافتید، در خارکف کمی بوی سرخ شده می آمد؟
بنابراین «در برابر میدانها» از اوکراین امروز، البته، به نفع مقامات است. صرفاً به این دلیل که هر چه می توان گفت، آنها شکست خورده اند. یکی ترسید، یکی تسلیم شد. اما بیشتر بازنده ها. اینجا ناله می کنند.
و بعد دیدم که با خودم تماس گرفتم. و مثل خودت
آنها نمی‌دانند که چرا ما از اصلاحات بازنشستگی یا افزایش مالیات بر ارزش افزوده متزلزل نشده‌ایم. بله، فقط به این دلیل که می دانیم جنگ چیست.
ما می دانیم که چگونه است: وقتی پسر عموی شما به شما و خانواده تان (با بچه ای در آغوشش) به نازی های میدان خیانت می کند. و در عین حال برادر خودش که عموماً از سیاست دور است - فقط برای شرکت!
ما می دانیم که هواپیمای تهاجمی نازی که مرکز شهر را بمباران می کند چه شکلی است.
ما می دانیم که بیدار شدن با صدای شلیک گلوله چه حسی دارد مخزن اسلحه
ما می دانیم که عصبی بودن چگونه است، زیرا دوستان اودسا در غروب 2 مه با شما در تماس نیستند.
گاهی روی زمین دراز می کشم و آرام زوزه می کشم. زیرا امروز یک کودک دیگر در دونباس کشته شد.
و این فریکس ها گریه می کنند که سن بازنشستگی را بالا می برند. ما هر روز افرادی داریم که می میرند و آنها بدون پارمزان مانده اند.
و غیرچپ‌هایی که حاضرند سرزمین مادری خود را برای «بازنشستگی پیش از موعد» بفروشند، با لیبرال‌هایی که حاضرند سرزمین مادری خود را برای «بخور و بخور» بفروشند، چه تفاوتی دارند؟ درسته، هیچی!"
این خوب است، خوب است.
خیلی خوب است که به اصلاح مالیات بر ارزش افزوده و حقوق بازنشستگی اهمیت نمی دهید. و منطقی. شما مدتها پیش تسلیم شده اید، بنابراین غیرواقعی است که از شما، "آنهایی که کافی" هستید، چنین چیزی بخواهید.
آقای رفیق راجرز البته مشکلات آموزش در اوکراین که شما توضیح دادید هنوز مشابه روسیه ندارد. خدا حافظ. اما هیچی، هنوز در پیش داری. و ما هم همینطور.
اما این واقعیت که اقدامات ضد مردمی بی‌سابقه در قالب بالا بردن همه چیز و پرداخت هزینه‌های قدرت به بهای مردم توسط دیگران دنبال خواهد شد، همانطور که اکنون در اوکراین است، شما، رفیق راجرز، متوجه نخواهید شد. . بله، و نیازی نیست. شما قبلاً تسلیم شده اید و فقط می ترسید که مجبور شوید یک تکرار را پشت سر بگذارید.
این واقعیت که مردم در دونباس می میرند زشت و زشت است. اما قدرتی که راجرز با جدیت می لیسد، نمی خواهد برای حل این مشکل انگشت خود را بلند کند.
من نمی خواهم مردم در LDNR بمیرند. اما امتناع من از پذیرش "اصلاحات" پوتین چگونه می تواند به دونباس کمک کند؟ حیف که اسکندر این را توضیح نداد.
بله، من ترفند با حقوق بازنشستگی را دوست ندارم. من هرج و مرج قدرت را دوست ندارم. من زیاد دوست ندارم اما اینکه چقدر تسلیم احمقانه و مطیع می تواند حداقل یک زندگی را در دونباس نجات دهد، من نمی توانم در حماقت خود بفهمم. افسوس.
و اینکه چرا راجرز بی سر و صدا روی زمین در مسکو زوزه می کشد و نه در منطقه Gorlovka - من نیز نمی فهمم. اگرچه طبق کتابچه راهنمای آموزشی آقای کیسلیف درست است.
و نه «اوکراین علیه روسیه می‌جنگد»، بلکه «اوکراین علیه روسیه می‌جنگد». و در دونباس، و در سوریه، و اکنون در آفریقا، قهرمانان ما هر کاری انجام می‌دهند تا این جنگ علیه روسیه تا جایی که ممکن است از روسیه دور شود.»
خوب، ما اینجا هستیم. داستانی آشنا در مورد مبارزه با یک دشمن ناشناخته، نه تنها در سوریه، بلکه در آفریقا. من دقیقاً نمی دانم جنگ با چه کسی در جریان است، اما واضح است که دشمن نه تنها جدی است، بلکه در همان سطح داعش (ممنوع در روسیه) است. اگه قوی تر نباشه
"و اگر درگیری به مرحله جدیدی از تشدید، از قبل داغ و در مقیاس بزرگ منتقل شود، نه تنها بازنشستگان، بلکه دانش‌آموزان نیز سر کار خواهند رفت. و اگر این کار را نکنند، خواهند مرد. بلکه نابود خواهند شد. و روس ها جای خود را خواهند گرفت داستان بین هندی ها، سومری ها (نه جلو قفل ها، بلکه واقعی)، کارتاژنی ها و دیگر مردمان ناپدید شده.
مردم واقعی (با حروف بزرگ) می جنگند، کارها را انجام می دهند و گاهی می میرند و در این هنگام در لومپن بدبختی که حتی مالیات هم نمی دهند، فریاد می زنند: «دولت به ما بدهکار است! بخور و بخور! هاپ هاپ!"
خدای من... راجرز؟ پروکوپنکو؟ یا کیسلف؟ یا راجرز است؟ به سبک استانیسلاوسکی، می‌خواهم فریاد بزنم «باور نمیکنم!»، اما فریاد در جایی درونش گیر می‌کند. من باور دارم. نمی توانم باور نکنم.
راجرز "مرد واقعی" فقط باید اظهارنامه های بهره برداری و درآمد را ضمیمه کند تا لومپن چیزی برای یادگیری داشته باشد.
الکساندر راجرز اینگونه بود... و الکساندر راجرز شد. نام و نام خانوادگی یکی است، ماهیت متفاوت است.
آنها فکر می کنند که ما "برای پول" هستیم. برای «نقره های خونین پوتین». خودشان قضاوت می کنند.»
متاسفانه نه. من با راجرز قضاوت می کنم. و به گفته او. به دلیل عدم درک من، اطاعت شخصی من از به اصطلاح "اصلاحات" پوتین چگونه می تواند به ساکنان دونباس کمک کند. و چرا باید این «انتخاب دشوار» را که در کل دزدی است، «درک کنم و بپذیرم».
پس بله، برای الکساندر راجرز بوی نقره می داد. البته حیف است که بسیاری از روس ها ناگهان وارد لیست لومپن ها، غیرانسان ها و چیزهای دیگر از این دست شدند، زیرا آنها نمی خواهند گاوهای نقدی در قدرت باشند. و آنها به جای فروتنی تسلیمانه غرغر می کنند.
حیف که این جملات را از نویسنده ای که برایم احترام قائلم خواندم. اما جهان در حال تغییر است و هیچ کس نگفت که باید برای بهتر شدن تغییر کند. این همان واقعیت بسیاری از موارد فوق است.
به طور کلی، این فقط کمی توهین آمیز است که چگونه یک فرد به ظاهر واقعاً مناسب شروع به نوشتن همه به عنوان خائن می کند، بدون اینکه واقعاً چیزی را ثابت کند. اما رفیق راجرز چنین است...
جالب است که برای همه شرکت کنندگان سابق ارتش شکست خورده ضد میدان، کسی که از اصلاحات پوتین حمایت نمی کند خائن است؟
او از بسیاری جهات از هر آنچه اسکندر می گفت حمایت می کرد، من در واقع آن را اغلب با لذت خواندم. اما سوسک ها... سوسک های اسکندر شبیه اوکولورادسکی ما هستند. قابل دوام و به شدت نابود شده است.
و صادقانه بگویم به همان اندازه غیر قابل پیش بینی است.
من هرگز نمی خواستم بحث کنم، اما مجبور بودم. و نه به این دلیل که می خواست، بلکه صرفاً به این دلیل که منطقی بود.
من نمی خواهم بگویم که "راجرز یکسان نیست"، همه یکسان هستند. فقط این اواخر او شروع به نیم تنه های مشخص کرده است. مشخصه نه برای اسکندر به طور خاص، بلکه برای کل جامعه ما به عنوان یک کل.
بیایید دنبال چیزی برویم که ما را پرولوبوتومی کند؟ رو به جلو!
من برای چند روز از منابع مخالفان صعود کردم. برای همه اینها که به‌طور پیشگیرانه و با دقت از مخالفت‌ها (با نظرات بسته یا تعدیل‌شده) حصار شده‌اند، سوکت‌های دنج LJ کشتی‌گیران کاناپه.
شغل سخت و ناسالم. احترام، احترام و تشویق، چون یک فرد عادی به جز اسکیزوفرنی چیزی برای گرفتن ندارد. اما، مانند همیشه، تفاوت های ظریف وجود دارد.
"طبق کانال های یوتیوب مد روز آنها، جایی که آنها با صدای خود در مورد فقر کامل در یک میکروفون خازنی استودیویی (از 10 هزار روبل و بیشتر) و یک دوربین حرفه ای (از 50 هزار روبل و بیشتر) پخش می کنند.
نظرات آنها را در پروفایل "انقلابی" احزاب خواندم. و من متوجه شدم: لوبوتومی لازم نیست! چیزی برای بریدن نیست…”
بدجوری خیلی بد. با این حال، شخص را نباید با هزینه تجهیزاتش سنجید. من نمی دانم، البته، از کجا با 10 هزار (به جز Aliexpress) می توانید یک میکروفون خازنی "استودیویی" بخرید و یک دوربین "حرفه ای" در کدام زباله دان 50 هزار خریداری کنید، اما نیازی نیست اینطوری اندازه گیریش کن
با این حال، ارزش یک انسان به این نیست که افکارش را با آن می نویسد، بلکه آنچه در این افکار پنهان است، اینطور نیست؟
هوسپدی، چه مزخرفاتی دارند می گویند! بیایید با چیزهای کوچک شروع کنیم. به عنوان مثال، با "پوتین پیش فرض اجتماعی را تشخیص داد." ضعیف، "پیش فرض اجتماعی" - این در صورتی است که کشور پرداخت حقوق بازنشستگی را به دلیل کمبود پول متوقف کند. اما تاکنون همه چیز به طور کامل و به موقع پرداخت می شود. و به پرداخت ادامه می دهند (اگر حرامزاده ها میدان را برنمی تابید). هر چه در مانیاهایتان به ذهنتان می رسد.
به هر حال، رهبر فرقه کورگینیاتور این را گفت و رتبه و پرونده فقط آن را منتقل می کند.
اینجوری... سعی میکنم به اسکندر یادآوری کنم، ظاهراً در تب و تاب و با گذشت زمان، فراموش کرده که هر دو میدان به هیچ وجه حرامزاده شروع شده اند. توسط افرادی شروع شد که خواهان تغییرات بودند و اول از همه تغییرات اقتصادی. و میدان اول کاملا مسالمت آمیز به پایان رسید.
اما دومی...خیلی حرف زدیم تکرار نمیکنم. رفیق راجرز، متأسفانه من، تصمیم گرفت به طور عمده به همه تف کند، بدون اینکه واقعاً بفهمند. حیف که او شبیه کسانی شد که درباره آنها می نویسد. حیف شد.
"احمق ها نمی فهمند که بعد از میدان فقط سه گزینه وجود دارد:
الف) حقوق بازنشستگی چندین بار کاهش می یابد.
ب) به هیچ وجه حقوق بازنشستگی وجود نخواهد داشت.
ج) مقامات میدان او را می فرستند تا در جنگ داخلی دیگری بمیرد و او به سادگی زنده نخواهد ماند تا بازنشستگی خود را ببیند.
عذرخواهی می کنم، اما ظاهراً اسکندر تمام روابط خود را با میهن سابق خود از دست داده است. اوکراین در حال حاضر از دو میدان جان سالم به در برده است، و اگر به نکاتی توجه کنید، همه چیز از آن چیزی که راجرز توصیف می کند دور است.
مستمری ها ناپدید نشده اند، آنها پرداخت می شوند و به موقع پرداخت می شوند.
حقوق بازنشستگان کاهش نیافته، برخی گروه ها افزایش یافته اند، اما دوره انصراف افزایش یافته است. ما همه چیز را مانند یک کپی کربن داریم.
در مورد "مردن در یک جنگ داخلی دیگر" ... در اینجا یک چیز عجیب و غریب وجود دارد. رفیق راجرز به وضوح در حال تکان خوردن است. ما جنگ داخلی نداشتیم. از آغاز قرن گذشته. من فقط یادآوری می کنم.
این واقعیت که یک جنگ داخلی در اوکراین در جریان است به هیچ وجه نشان نمی دهد که این جنگ به طور ناگهانی در روسیه آغاز خواهد شد.
کانون انحطاط اینترنت که راجرز به آن صعود کرده است، می تواند به مغز هر کسی ضربه بزند. البته نباید روی کفایت افرادی حساب کرد که به طور جدی معتقدند دولت آمریکا بهتر از روسیه خواهد بود.
پس تا حدودی با راجرز موافقم.
در افغانستان، عراق و لیبی (جایی که آمریکایی ها آمدند) وضعیت حقوق بازنشستگی چگونه است؟ مطرح شد؟ در حال حاضر شروع به حسادت کرده اید؟
حسادت، البته، ما نمی کنیم. اما اینجا بیشتر است - جستجو در همه موارد.
«شما تفاوت بین دولت روسیه و دولت اشغالگر آمریکا را نمی دانید؟ من فقط یک بی انگیزه مناسب در این اطراف دارم.»
سپس، در صورت پیروزی میدان و/یا ایالات متحده (که همان چیزی است)، در اردوگاه کار اجباری مرگ آمریکا نشسته یا بیضه‌های خود را از روی زمین جمع می‌کند که پس از یک انفجار عظیم از تشعشعات سقوط کرده است. او می‌تواند خود را دلداری دهد: «اما سن بازنشستگی افزایش نیافته است».
خب بریم سراغ کتابچه های آموزشی که خود راجرز ازشون صحبت می کنه. تمبرها از بین رفته اند. ناامید کننده، صادقانه بگویم.
برای مدت طولانی، الکساندر در مورد این موضوع صحبت کرد، اما با این وجود به زادگاهش مانند Kiselevskoe نقل مکان کرد "فقط نه مانند اوکراین". افسوس، او نقل مکان کرد.
عجیب است، اما چرا در آلمان، که تحت اشغال آمریکا زندگی می کند، همه چیز کمی متفاوت از پخش برنامه های راجرز است؟ بله، اخیراً بدتر شده است، اما با این وجود، آلمان، نه روسیه، امروز رویای یک مهاجر است. از هر کجا، از جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی یا از خاورمیانه. واقعیت، با این حال. اگرچه بوی نوعی لیبرالیسم می دهد، بله.
و "پیروزی میدان و / یا ایالات متحده" نیز چیزی است. این یک افسانه است که در حال حاضر برای باور کردن تنبل است. چون مترسک دیگری. پس از یک حمله هسته ای عظیم، من را ببخش، اسکندر، اما به سختی کسی می تواند بیضه های رادیواکتیو خود را مرتب کند. نه در دو طرف اقیانوس.
در مورد اردوگاه های مرگ که ناگهان در خاک روسیه سابق رشد خواهند کرد، همین امر صادق است. کیسلوییسم و پروکوپنیا، اسکندر، همانطور که هست. بدون توهین
«دستورالعمل‌های دشمنان ثابت ماند. فقط قبلاً گفتند "کمیسر دروغ می گوید، ما باید برای رهایی روسیه از کمونیسم خونین بجنگیم" و اکنون می مالند "کیسلیف دروغ می گوید، ما باید برای رهایی روسیه از سرمایه داری خونین بجنگیم." اگر چیزی باشد، آنها دوباره جایشان را عوض می‌کنند.»
نه، اما اگر صاحب دوروسکوپ، کیسلف، دروغ می‌گوید، وقیحانه و همه در اندازه‌های بزرگ، چه می‌شود؟ خب دروغ میگه!
و اگر به طور کلی، پس این روش کار می کند. ایالات خواهد آمد و به همه خواهد رسید. اما در واقع، نگهبانان در روسیه در سازماندهی kirdyk، کشتن عمدی فرهنگ، پزشکی و آموزش برای نیازهای خود بسیار خوب هستند.
الکساندر چرا نمیخوای در مورد این لحظه بحث کنی؟ چرا انحطاط جامعه که آفت اصلی امروز است تهدیدی برای شما نیست؟ چرا ویرانی در بخش‌های فوق، علیرغم فریادهای شادی‌بخش کیسلیف، به اندازه تهاجم ادعایی ایالات متحده در فردا وحشتناک نیست؟
اجازه دهید هیچ تهاجم ایالات متحده وجود نداشته باشد. قبلاً صورت گرفته است. و نیروی فرود از دهه نود خود را محکم در همه صندلی ها، از ریاست جمهوری گرفته تا دوما، تثبیت کرده است. و شما نیازی به اختراع چیزی ندارید. کافی است به اوکراین نگاهی بیندازیم که راجرز تا همین اواخر شهروند آن بود. و مقایسه کنید.
بنابراین، در / در اوکراین، تجربه بازنشستگی نیز افزایش یافته است. از آنجا که توسط صندوق بین المللی پول دستور داده شده بود، زیرا بدون ویزا و Tsevropa برای این وعده داده شده بود. رتبه بالا رفت. اما اوکراینی ها واقعاً حداقل بدون ویزا شدند، اما این چیزی است که ما دریافت خواهیم کرد... ما یک آبنبات چوبی خواهیم گرفت. تلخ است، اما می توانید مکش کنید.
«میدان لیبرال شکست خورد. میدان ناسیونالیست شکست خورد. حالا به جای میدان چپ تلاش خواهند کرد. مانند KVN قدیمی: "می توانم یک کیک بخورم؟ نه؟ در مورد Chupa Chups چطور؟ بازهم نه؟ خب پس حداقل مستند مورد علاقه من درباره ساخاروف!»
دیگر بس است! خوب معلوم است که میدانی وجود نخواهد داشت، کافی است کتابچه راهنمای آموزشی را درست کنیم! اتفاقی که در اوکراین افتاد، از آنجایی که مردم واقعاً به نقطه جوش رسیدند و به خیابان ها ریختند، یک چیز است. در روسیه، آنها هنوز آن را تمام نکرده اند، بنابراین زمان وجود دارد. بیایید ببینیم در ژانویه، زمانی که قیمت ها و تورم در فضا منفجر می شود، چگونه ظاهر می شود. مالیات بر ارزش افزوده + مالیات بر سوخت و روان کننده ها + قیمت سوخت - این جدی است. بیایید ببینیم چگونه می شود و آیا اصلاً بیرون می آید یا خیر.
شرط می بندم که کار نمی کند. خیلی زود است. ما هنوز به وضعیت اوکراین نرسیده ایم. آنها همچنین به نامزدها دست می زنند، مانند "اگر خودم را از روی کاناپه جدا کنم از چه کسی پیروی خواهم کرد". و این مسئله نیست که پشتی های زیادی از مبل ها جدا شود. پس تکرار می کنم، هنوز زود است.
"این کشتی گیران خوب از یک کشور مرفه و مرفه (بله، من در مورد روسیه صحبت می کنم) نمی دانند که چرا مردم کافی از اوکراین علیه میدان ها هستند. نه "برای اصلاحات بازنشستگی" یا "برای سرمایه داری"، بلکه علیه میدان ها.
آنها فکر می کنند ما "برای پول" هستیم. برای «نقره های خونین پوتین». خودشان قضاوت می کنند.
آنها نمی‌دانند که ما قبلاً دقیقاً همان منحط‌های پان‌سر را دیده‌ایم «برای هر آنچه خوب است» و «علیه قدرت شر» و می‌دانیم که این به چه چیزی منجر می‌شود. و ما این را برای روسیه نمی‌خواهیم.»
اما این جدی است. حدس می زنم اینجا جایی است که صحبت می کنیم.
این همه «کفایت در برابر میدان» چه کسانی هستند؟ بقایای ارتش شکست خورده «ضد میدان»؟ ببخشید، اما سفر من به خارکف در سالهای 2013 و 2014 و مشاهده عدم هماهنگی کامل بین نیروهای ضد میدان به ما این امکان را می‌دهد که فقط یک نتیجه بگیریم: آنها کمتر به این فکر می‌کنند که چگونه بعداً قدرت را تقسیم کنند و چه چیزی برای ربودن از سخنرانی های آنها، یک همسویی متفاوت بود. کاملا متفاوت است.
این شما «کافی‌ها» هستید که امروز ما را به خاطر آن سرزنش می‌کنید بازوها با کامیون و غیره آورده نمی شود. بله، چگونه می توانید چنین سلاح هایی را به شما بدهید، وقتی در مسابقه ای برای تحویل گرفتن یکدیگر شتافتید، در خارکف کمی بوی سرخ شده می آمد؟
بنابراین «در برابر میدانها» از اوکراین امروز، البته، به نفع مقامات است. صرفاً به این دلیل که هر چه می توان گفت، آنها شکست خورده اند. یکی ترسید، یکی تسلیم شد. اما بیشتر بازنده ها. اینجا ناله می کنند.
و بعد دیدم که با خودم تماس گرفتم. و مثل خودت
آنها نمی‌دانند که چرا ما از اصلاحات بازنشستگی یا افزایش مالیات بر ارزش افزوده متزلزل نشده‌ایم. بله، فقط به این دلیل که می دانیم جنگ چیست.
ما می دانیم که چگونه است: وقتی پسر عموی شما به شما و خانواده تان (با بچه ای در آغوشش) به نازی های میدان خیانت می کند. و در عین حال برادر خودش که عموماً از سیاست دور است - فقط برای شرکت!
ما می دانیم که هواپیمای تهاجمی نازی که مرکز شهر را بمباران می کند چه شکلی است.
ما می دانیم که بیدار شدن با صدای شلیک گلوله چه حسی دارد مخزن اسلحه
ما می دانیم که عصبی بودن چگونه است، زیرا دوستان اودسا در غروب 2 مه با شما در تماس نیستند.
گاهی روی زمین دراز می کشم و آرام زوزه می کشم. زیرا امروز یک کودک دیگر در دونباس کشته شد.
و این فریکس ها گریه می کنند که سن بازنشستگی را بالا می برند. ما هر روز افرادی داریم که می میرند و آنها بدون پارمزان مانده اند.
و غیرچپ‌هایی که حاضرند سرزمین مادری خود را برای «بازنشستگی پیش از موعد» بفروشند، با لیبرال‌هایی که حاضرند سرزمین مادری خود را برای «بخور و بخور» بفروشند، چه تفاوتی دارند؟ درسته، هیچی!"
این خوب است، خوب است.
خیلی خوب است که به اصلاح مالیات بر ارزش افزوده و حقوق بازنشستگی اهمیت نمی دهید. و منطقی. شما مدتها پیش تسلیم شده اید، بنابراین غیرواقعی است که از شما، "آنهایی که کافی" هستید، چنین چیزی بخواهید.
آقای رفیق راجرز البته مشکلات آموزش در اوکراین که شما توضیح دادید هنوز مشابه روسیه ندارد. خدا حافظ. اما هیچی، هنوز در پیش داری. و ما هم همینطور.
اما این واقعیت که اقدامات ضد مردمی بی‌سابقه در قالب بالا بردن همه چیز و پرداخت هزینه‌های قدرت به بهای مردم توسط دیگران دنبال خواهد شد، همانطور که اکنون در اوکراین است، شما، رفیق راجرز، متوجه نخواهید شد. . بله، و نیازی نیست. شما قبلاً تسلیم شده اید و فقط می ترسید که مجبور شوید یک تکرار را پشت سر بگذارید.
این واقعیت که مردم در دونباس می میرند زشت و زشت است. اما قدرتی که راجرز با جدیت می لیسد، نمی خواهد برای حل این مشکل انگشت خود را بلند کند.
من نمی خواهم مردم در LDNR بمیرند. اما امتناع من از پذیرش "اصلاحات" پوتین چگونه می تواند به دونباس کمک کند؟ حیف که اسکندر این را توضیح نداد.
بله، من ترفند با حقوق بازنشستگی را دوست ندارم. من هرج و مرج قدرت را دوست ندارم. من زیاد دوست ندارم اما اینکه چقدر تسلیم احمقانه و مطیع می تواند حداقل یک زندگی را در دونباس نجات دهد، من نمی توانم در حماقت خود بفهمم. افسوس.
و اینکه چرا راجرز بی سر و صدا روی زمین در مسکو زوزه می کشد و نه در منطقه Gorlovka - من نیز نمی فهمم. اگرچه طبق کتابچه راهنمای آموزشی آقای کیسلیف درست است.
و نه «اوکراین علیه روسیه می‌جنگد»، بلکه «اوکراین علیه روسیه می‌جنگد». و در دونباس، و در سوریه، و اکنون در آفریقا، قهرمانان ما هر کاری انجام می‌دهند تا این جنگ علیه روسیه تا جایی که ممکن است از روسیه دور شود.»
خوب، ما اینجا هستیم. داستانی آشنا در مورد مبارزه با یک دشمن ناشناخته، نه تنها در سوریه، بلکه در آفریقا. من دقیقاً نمی دانم جنگ با چه کسی در جریان است، اما واضح است که دشمن نه تنها جدی است، بلکه در همان سطح داعش (ممنوع در روسیه) است. اگه قوی تر نباشه
"و اگر درگیری به مرحله جدیدی از تشدید، از قبل داغ و در مقیاس بزرگ منتقل شود، نه تنها بازنشستگان، بلکه دانش‌آموزان نیز سر کار خواهند رفت. و اگر این کار را نکنند، خواهند مرد. بلکه نابود خواهند شد. و روس ها جای خود را خواهند گرفت داستان بین هندی ها، سومری ها (نه جلو قفل ها، بلکه واقعی)، کارتاژنی ها و دیگر مردمان ناپدید شده.
مردم واقعی (با حروف بزرگ) می جنگند، کارها را انجام می دهند و گاهی می میرند و در این هنگام در لومپن بدبختی که حتی مالیات هم نمی دهند، فریاد می زنند: «دولت به ما بدهکار است! بخور و بخور! هاپ هاپ!"
خدای من... راجرز؟ پروکوپنکو؟ یا کیسلف؟ یا راجرز است؟ به سبک استانیسلاوسکی، می‌خواهم فریاد بزنم «باور نمیکنم!»، اما فریاد در جایی درونش گیر می‌کند. من باور دارم. نمی توانم باور نکنم.
راجرز "مرد واقعی" فقط باید اظهارنامه های بهره برداری و درآمد را ضمیمه کند تا لومپن چیزی برای یادگیری داشته باشد.
الکساندر راجرز اینگونه بود... و الکساندر راجرز شد. نام و نام خانوادگی یکی است، ماهیت متفاوت است.
آنها فکر می کنند که ما "برای پول" هستیم. برای «نقره های خونین پوتین». خودشان قضاوت می کنند.»
متاسفانه نه. من با راجرز قضاوت می کنم. و به گفته او. به دلیل عدم درک من، اطاعت شخصی من از به اصطلاح "اصلاحات" پوتین چگونه می تواند به ساکنان دونباس کمک کند. و چرا باید این «انتخاب دشوار» را که در کل دزدی است، «درک کنم و بپذیرم».
پس بله، برای الکساندر راجرز بوی نقره می داد. البته حیف است که بسیاری از روس ها ناگهان وارد لیست لومپن ها، غیرانسان ها و چیزهای دیگر از این دست شدند، زیرا آنها نمی خواهند گاوهای نقدی در قدرت باشند. و آنها به جای فروتنی تسلیمانه غرغر می کنند.
حیف که این جملات را از نویسنده ای که برایم احترام قائلم خواندم. اما جهان در حال تغییر است و هیچ کس نگفت که باید برای بهتر شدن تغییر کند. این همان واقعیت بسیاری از موارد فوق است.
به طور کلی، این فقط کمی توهین آمیز است که چگونه یک فرد به ظاهر واقعاً مناسب شروع به نوشتن همه به عنوان خائن می کند، بدون اینکه واقعاً چیزی را ثابت کند. اما رفیق راجرز چنین است...
جالب است که برای همه شرکت کنندگان سابق ارتش شکست خورده ضد میدان، کسی که از اصلاحات پوتین حمایت نمی کند خائن است؟
- رومن اسکوموروخوف
- یوتیوب
اطلاعات