NI آسیب پذیری ها و نقص هایی را در F-35 پیدا کرد

57
مجله آمریکایی علاقه ملی مطالبی را منتشر می کند که ویژگی های پنهان کاری جنگنده نسل پنجم F-5 را بررسی می کند. به طور خاص، یک نوع از جنگنده F-35B مورد بحث قرار می گیرد که در آن نقص اصلی مربوط به پوشش پنهان کار پیدا شد.

این در مورد چفت و بست است. هواپیمایی بمب در آویزهای خارجی - دکل ها. این واقعیت خود، در حضور تجهیزات جنگی در مقیاس کامل هواپیما، منجر به از دست دادن یکی از عملکردهای اصلی اعلام شده جنگنده - نامرئی بودن برای دشمن می شود.



NI آسیب پذیری ها و نقص هایی را در F-35 پیدا کرد


از مواد به NI:
جنگنده F-35B قادر به حمل بمب های سنگین بدون توجه نیست، زیرا آنها باید بر روی سیستم تعلیق خارجی (پیلون) نصب شوند. به عنوان مثال، بمب های ضد پناهگاه. آنها بیش از حد عظیم هستند که نمی‌توانند در قسمت داخلی بمب این هواپیما قرار گیرند.

یکی دیگر از نقص های F-35B نیز مورد توجه قرار گرفت. این مجله ادعا می کند که در واقع او (هواپیما) نمی تواند بار کامل بمب اعلام شده را برای استفاده مؤثر از آن بپذیرد. واقعیت این است که بازگشت هواپیما به عرشه ناو هواپیمابر را بسیار دشوار خواهد کرد.

از مواد:
F-35B یا باید تمام بمب ها را در طول حمله هوایی رها کند، یا قبل از فرود بر روی عرشه، آنها را رها کند.


اما، به طور کلی، این تنها یک مشکل برای F-35B آمریکایی نیست. تجهیزات کامل جنگی هواپیماهای مبتنی بر ناو، الزامات خاصی را برای خلبانان هواپیما و سایر کشورهای جهان تحمیل می کند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    57 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +8
      4 سپتامبر 2018 07:41
      بنابراین این Captain Evidence است، آویزهای خارجی بارگذاری شده، "ناپیدا بودن" را از دست داده است. منظور از آنچه نوشته شده چیست؟ خب، چنین ایرادی وجود دارد، زیرا این ایراد ذاتی F-35 نیست. و "شکم" نمی تواند بمب و موشک با هر اندازه ای را بپذیرد. به طور کلی، F-35 شبیه یک جنگنده به نظر می رسد، اما در اینجا ویژگی های یک بمب افکن خط مقدم و هواپیمای تهاجمی به آن چسبیده است.
      1. +7
        4 سپتامبر 2018 07:49
        جنگنده بمب افکن اف-35. بنابراین ادعاها بسیار در مورد موضوع هستند.
        1. -1
          4 سپتامبر 2018 08:22
          نقل قول از مرلین
          جنگنده بمب افکن اف-35. بنابراین ادعاها بسیار در مورد موضوع هستند.

          برای سرکوب پدافند هوایی طراحی شده است. باری که به او اجازه می دهد نامرئی بماند برای این منظور کافی است.
          1. 0
            4 سپتامبر 2018 09:39
            نقل قول از کراسنودار
            برای سرکوب پدافند هوایی طراحی شده است. باری که به او اجازه می دهد نامرئی بماند برای این منظور کافی است.

            دو بمب مثل FAB-500 ما؟
            بلکه می توانید باور کنید که این هواپیما برای حمل بمب های B61 طراحی شده است.
            1. -3
              4 سپتامبر 2018 09:41
              نقل قول از مرلین
              نقل قول از کراسنودار
              نقل قول از مرلین
              جنگنده بمب افکن اف-35. بنابراین ادعاها بسیار در مورد موضوع هستند.

              برای سرکوب پدافند هوایی طراحی شده است. باری که به او اجازه می دهد نامرئی بماند برای این منظور کافی است.

              دو بمب مثل FAB-500 ما؟
              بلکه می توانید باور کنید که این هواپیما برای حمل بمب های B61 طراحی شده است.

              فکر می کنم بله. این برای از بین بردن رادار یا پرتابگر کافی است.
              1. +1
                4 سپتامبر 2018 09:47
                نقل قول از کراسنودار
                فکر می کنم بله. این برای از بین بردن رادار یا پرتابگر کافی است.

                من فکر می کنم پرواز بر فراز رادار می تواند برای سلامتی خطرناک باشد. دیل زلکو این را تایید می کند.
                1. -3
                  4 سپتامبر 2018 10:10
                  نقل قول از مرلین
                  نقل قول از کراسنودار
                  فکر می کنم بله. این برای از بین بردن رادار یا پرتابگر کافی است.

                  من فکر می کنم پرواز بر فراز رادار می تواند برای سلامتی خطرناک باشد. دیل زلکو این را تایید می کند.

                  ما نمی دانیم مهمات آن بیرون چیست خندان بمب‌ها بمب‌های چی ساده هستند که هدایت می‌شوند - پرواز در فاصله یا موشک. من در این مورد خاص نیستم، اما فرض می کنم که F-35 که برای شکستن و نابودی پدافند هوایی طراحی شده است، بر این اساس مسلح شده است. در غیر این صورت، رها کردن آن در چنین مقداری معنی ندارد، و shtatovtsy می داند که چگونه غارت را بشمارد.
                  1. +1
                    4 سپتامبر 2018 10:53
                    نقل قول از کراسنودار
                    ما نمی دانیم مهمات آن بیرون چیست خندان بمب‌ها بمب‌های چی ساده هستند که هدایت می‌شوند - پرواز در فاصله یا موشک.

                    بنابراین برای شروع، شاید بهتر باشد بخوانید که چه نوع مهماتی وجود دارد؟ خب قبل از اینکه توضیح بدم...
                    مخصوصاً برای انهدام رادارها، موشک های ضد رادار وجود دارد، اما به F-35 تحویل داده نشد، اینقدر ناراحتی ...
                    نقل قول از کراسنودار
                    در غیر این صورت، رها کردن آن در چنین مقادیری معنی ندارد، و shtatovtsy می دانند چگونه غارت را بشمارند.

                    همیشه معنایی وجود دارد، اگر آن را پیدا نکردید، این نشان دهنده دانش ضعیف شما از موضوع است.
                    1. -4
                      4 سپتامبر 2018 11:30
                      نقل قول از مرلین
                      نقل قول از کراسنودار
                      ما نمی دانیم مهمات آن بیرون چیست خندان بمب‌ها بمب‌های چی ساده هستند که هدایت می‌شوند - پرواز در فاصله یا موشک.

                      بنابراین برای شروع، شاید بهتر باشد بخوانید که چه نوع مهماتی وجود دارد؟ خب قبل از اینکه توضیح بدم...
                      مخصوصاً برای انهدام رادارها، موشک های ضد رادار وجود دارد، اما به F-35 تحویل داده نشد، اینقدر ناراحتی ...
                      نقل قول از کراسنودار
                      در غیر این صورت، رها کردن آن در چنین مقادیری معنی ندارد، و shtatovtsy می دانند چگونه غارت را بشمارند.

                      همیشه معنایی وجود دارد، اگر آن را پیدا نکردید، این نشان دهنده دانش ضعیف شما از موضوع است.

                      و به طور خاص در مورد موضوع؟ خندان
                      1. +5
                        4 سپتامبر 2018 11:59
                        نقل قول از کراسنودار
                        و به طور خاص در مورد موضوع؟ خندان

                        به طور خاص در مورد موضوع - من معلم دبستان نیستم و وظیفه من این نیست که به شما خواندن یاد بدهم.
        2. +1
          4 سپتامبر 2018 13:02
          نقل قول از مرلین
          جنگنده بمب افکن اف-35. بنابراین ادعاها بسیار در مورد موضوع هستند.

          بله، مطمئناً، آنقدرها هم که در ابتدا به نظر می رسد وحشتناک نیست، شیطان در جزئیات است، نسخه ذرت مدرن به حقیقت نزدیک تر می شود. متخصصان می خواهند ادعا کنند که این یک هواپیمای شناسایی است، بدون توجه به بالا پرواز می کند و به 1-2 تاسیسات شلیک می کند، رادارها و برای آخرین بار روشن می شود. این هواپیما ظاهراً برای شناسایی و انهدام پدافند هوایی میان برد است، اما در زندگی واقعی فقط می تواند برای "Pantsyri" مناسب باشد. چشمک زد
          ps. معلوم شد که جنگنده عجیبی است، رازهای زیادی را در خود پنهان می کند ... LOL
      2. +2
        4 سپتامبر 2018 08:15
        یوجین hi
        نقل قول از آلتونا
        کاپیتان مشخص است

        موافق . من مدت‌هاست که NI را یک روزنامه تبلوید می‌دانم و هرگز تعجب نمی‌کنم که چگونه آنها خراب می‌شوند، مانند لباس زیر روی طناب، بسته به اینکه چه کسی برای مقاله هزینه کرده است. یا تعریف می کنند، یا کود می ریزند...
        1. 0
          4 سپتامبر 2018 08:36
          پاشا خوش اومدیhi آنها به طرز جالبی همه موضوعات را شل می کنند، اینکه سیاست در اروپا، نگرش به روسیه، نسبت به انتخابات آنها و F-35 شاهکار پشتیبانی اطلاعاتی است.
          1. +1
            4 سپتامبر 2018 08:49
            ویتالی، سالم باشید! hi
            نقل قول از ul_vitalii
            همه موضوعاتی که آنها به شیوه ای جالب تکان می دهند

            خوب، هر کس تا می تواند تغذیه می کند. چشمک
        2. +6
          4 سپتامبر 2018 08:52
          پل! hi این بار NI حتی در هنگام طراحی f35V هم چیز جدیدی نگفت، کالیبر بمب ها را کاهش دادند، اما نه به دلیل حذف نشدن آنها (F35A حمل می کند)، بلکه دقیقاً به این دلیل که ارتش وظیفه بازگشت با یک بمب را تعیین کرد. بارگذاری بمب به عقب (در اینجا NI با یک نگاه هوشمندانه زیاده روی کرد)، و او نیازی به حمل بمب های سوراخ کننده بتن ندارد، اتفاقاً آنها یک بمب بسیار دقیق GBU-39 دارند که ZhBU را سوراخ می کند و وزن کمی دارد و به محفظه منتقل شد، بنابراین بچه ها به نظر من آنجا ثبت نام کردند ... اما در محفظه ها او بمب های 450 کیلوگرمی دارد من متوجه استفاده از بمب های با کالیبر بزرگتر شدم، این قبلاً یک عملیات ویژه و حامل های ویژه است. به عنوان یک قاعده، برای FAB 500 ما، FAB 250 اصلی هستند ...
          1. +2
            4 سپتامبر 2018 09:07
            نیکلاس hi همانطور که در بالا گفتم NI به سادگی پول پرداختی مشتری مقاله را از بین می برد. اما برای جزئیات حمل و نقل هوایی - با تشکر! نوشیدنی ها
            1. +2
              4 سپتامبر 2018 09:24
              نقل قول از کراسنودار
              کراسنودار امروز، 08:22 جدید

              نقل قول از کراسنودار
              برای سرکوب پدافند هوایی طراحی شده است. باری که به او اجازه می دهد نامرئی بماند برای این منظور کافی است.

              جالب اینجاست که آیا پدافند هوایی برای سرکوبی چنین «مهمانان نامرئی» ناخوانده ای طراحی نشده است؟
              جایی که پدافند هوایی معمولی وجود ندارد، حرفی برای گفتن نیست، اما جایی که هست!
              تا اینجا چیزی ثابت نشده است، در اصل فقط در مورد این و آن صحبت کنید. سرباز
            2. 0
              4 سپتامبر 2018 21:08
              سلام پاشا! F-35V یک تفنگ بادی یکپارچه (AP) ندارد. این فقط در یک کانتینر، نسخه آویزان است. و بدون آن، شما باید حداقل موشک های کوتاه برد را برای دفاع حمل کنید، که باعث کاهش حجم کوچک محفظه های داخلی می شود. و بدون این موشک ها و AP، F-35V تبدیل به یک بمب افکن می شود که در نبرد هوایی بی فایده است و نیاز به اسکورت خواهد داشت... خب، من AP را قطع کردم، بنابراین مخفی کاری وجود ندارد. hi
      3. +2
        4 سپتامبر 2018 11:20
        f35 در ابتدا به عنوان یک هواپیمای ضربتی طراحی شده بود. در واقع، به همین دلیل است که او مانند یک پنگوئن باردار به نظر می رسد، اما الزامات استفاده از نامگذاری مهمات به سختی با فناوری مخفی کاری مطابقت دارد. F-18 را با بار کامل امتحان کنید یا A10 را به مخفی کاری تبدیل کنید. این غیر واقعی است - شما باید بیش از حد پنهان کنید.
        1. +1
          4 سپتامبر 2018 12:17
          از نظر تئوری، با توجه به گفته شده، بسیاری از چیزها در F 35 "گذاشته شد"، یعنی. شما باید کارهای زیادی انجام دهید، اضافه کنید، Schaub این "پنگوئن" مانند یک "عقاب مغرور و مهیب" درخشید!
          بدیهی است که این برای همه در دسترس نیست، بنابراین در حالی که همه اطمینان آنها مبنی بر فوق العاده، احمقانه، اعجوبه است، قانع کننده به نظر نمی رسد.
          اجازه بدید ببینم!
    2. +5
      4 سپتامبر 2018 07:42
      شو بازم؟؟؟ باور کن
      1. +1
        4 سپتامبر 2018 08:05
        نقل قول: آندری یوریویچ
        شو بازم؟؟؟

        تقریباً ... به نظر می رسد اخیراً F-35 را شکست داده ایم ... ما متوجه شدیم که 100500 نقص دارد و منحصراً روی گرده های جادویی پرواز می کند. خوب، دوباره کلاه برای نبرد!
    3. +2
      4 سپتامبر 2018 07:43
      یکی شک کرد پس چه خبر؟ اینکه او کامل نیست؟
      1. 0
        4 سپتامبر 2018 07:47
        این که این روزنامه نگار بهتر است اخبار تبلوید بنویسد، همان کارشناس آنجاست خندان
        1. +3
          4 سپتامبر 2018 08:01
          نقل قول از روح
          این که این روزنامه نگار بهتر است اخبار تبلوید بنویسد، همان کارشناس آنجاست خندان

          خوب، او کاملاً اشتباه نمی کند.
    4. -1
      4 سپتامبر 2018 07:48
      NI آسیب پذیری ها و نقص هایی را در F-35 پیدا کرد

      فقط روس ها به نظر NI علاقه مند هستند ...
      1. -1
        4 سپتامبر 2018 07:50
        و در آن زمان، علاوه بر VO، نظر آنها چاپ شده است؟))))
        1. +3
          4 سپتامبر 2018 08:02
          نقل قول: بول تریر
          و در آن زمان، علاوه بر VO، نظر آنها چاپ شده است؟))))

          بنابراین .. مجله "منافع ملی" ...
        2. +3
          4 سپتامبر 2018 08:37
          نقل قول: بول تریر
          و در آن زمان، علاوه بر VO، نظر آنها چاپ شده است؟))))

          کل مطبوعات روسیه، زیرا وجوهی که برای خرید آن خرج می شود باید با آن مقابله کنند ...
    5. +4
      4 سپتامبر 2018 07:50
      یک بار دیگر متقاعد شدم که NI یک زباله دانی با نویسندگان نیمه هوش است.
      خوب، به طور طبیعی، بمب های روی یک زنجیر خارجی، مخفی کاری را بدتر می کند. اما بمب‌های f35 پس از سرکوب کامل پدافند هوایی مورد استفاده قرار می‌گیرند، زیرا معنای استفاده از بمب به معنای نزدیک بودن هواپیما به هدف است.
      به طور کلی: مزخرف دیگر از NI. چرا کشتی ها او را می کشند؟
      1. 0
        4 سپتامبر 2018 08:04
        نقل قول: فرز
        +2
        یک بار دیگر متقاعد شدم که NI یک زباله دانی با نویسندگان نیمه هوش است.

        بسیاری وجود دارد، موارد کافی وجود دارد، مانند جاهای دیگر. به هر منبعی نگاه کنید
    6. +3
      4 سپتامبر 2018 07:52
      نقل قول از مرلین
      جنگنده بمب افکن اف-35. بنابراین ادعاها بسیار در مورد موضوع هستند.

      ------------------------------
      غیرممکن است که بیکرانی را در آغوش بگیریم. به این معنا که همه چیز به یکباره.
      1. +4
        4 سپتامبر 2018 07:56
        و همچنین غیرقابل تصور را هل دهید!
        در خلیج بمب.
        1. +3
          4 سپتامبر 2018 08:07
          نقل قول از: Victor_B
          و همچنین غیرقابل تصور را هل دهید!
          در خلیج بمب.

          آسان.. که اتفاق نمی افتد!.
    7. +2
      4 سپتامبر 2018 07:58
      نقل قول از: Victor_B
      و همچنین غیرقابل تصور را هل دهید!
      در خلیج بمب.

      ------------------
      خب من اینطوری ننوشتم ایجاد چند کالیبر دشوار است، احتمالاً چند نوع اصلی مهمات وجود دارد که داخل آنها تیز شده است.
      1. +1
        4 سپتامبر 2018 08:04
        اینجا یا شورت یا صلیب!
        یا پنهان کاری یا هزاران بمب.
        و در پایان، این "زنان باهوش با دقت بالا از با استعدادترین بمب ها" نیستند که برنده می شوند، بلکه چدن معمولی هستند.
        هزار تن. حتی آمریکایی ها.
    8. -2
      4 سپتامبر 2018 08:06
      و همه او را سرزنش می کنند و f-35 مناسب همه نیست، اما آنها به تولید و تحویل هر کجا که بتوانند این سوء تفاهم پروازی را ایجاد کنند، ادامه می دهند. من چیزی نمی فهمم؟
      1. 0
        4 سپتامبر 2018 08:15
        اما ما یک آنالوگ آرماتا از F-35 (و شاید F-22) داریم.
        افکار شگفت‌انگیزی روی زمین گذاشته شده‌اند، اعدام انقلابی (بدون طنز)، اما آنها مانند چندین T-90 در مجعدترین کیت بدن ایستاده‌اند.
        به عنوان مثال می توان به تایگر آلمان اشاره کرد، خودرویی با ایرادات فراوان، اما واقعا کارآمدی وحشتناکی دارد. فقط با این پول آلمانی ها می توانستند 2-3 اسب کار T-4 بسازند و نتیجه ما را خوشحال نمی کند.
        و ما 4 سی و چهار انجام دادیم. 4 سی و چهار همیشه یک ببر را می گیرند.
        بنابراین، لباس می گیریم، پاها را اندازه می گیریم و چکمه می خریم. (برای حمایت از شلوار کوتاه).
      2. -1
        4 سپتامبر 2018 09:07
        اینجا همه چیز پیچیده تر است. اینکه آیا بودجه بیشتری به برنامه f-35 اختصاص داده شود یا خیر، توسط بالاترین نهاد دولت ایالات متحده، متشکل از نمایندگان ایالت ها، تصمیم گیری می شود. کارخانه ها در 35 ایالت به ترتیب روی F-44 کار می کنند ، اگر برنامه بسته شود ، در این 44 ایالت مردم بدون کار می مانند و از منتخب خود تشکر نمی کنند. این دلیل اصلی این است که قبل از عید پاک چینی تمام می شود. و مسائل اثربخشی رزمی به شانه های تبلیغات منتقل شد که دومی بدون موفقیت آن را حل می کند.
    9. 0
      4 سپتامبر 2018 08:23
      این چیزی است که من در مورد shkolota دوست ندارم (بله رفقای مبل من، بزرگترهای بیخ و بن می فهمند و ناراحت نمی شوند!) کلاه برداری است. خب، من شخصاً F-35 را دوست ندارم، پس چی؟ و به طور کلی - ما واقعاً در مورد آنها چه می دانیم؟ علاوه بر اینکه گران هستند و اینکه آمریکایی ها بدون اینکه به آنها بزنند به همه می فروشند.
      و آنها یک gesheft ضعیف نخواهند داشت. لاکهید قبلاً آن را با یک قاشق بزرگ می‌چرخاند و از لابه‌لای آن می‌گذرد.
      خب این هواپیما از نظر ویژگی های رزمی بدتر از اف 16 نخواهد بود. (F-15 و Drying ارائه نمی شود)
      این برادر خواهر MIG-29,35 است.
      1. 0
        4 سپتامبر 2018 09:00
        نقل قول از: Victor_B
        (بله، رفقای مبل من، بزرگترها خواهند فهمید و توهین نمی شوند!)

        "خرده ها" توهین نشدند ... این احمقانه است که از حقیقت رنجیده شوید.
      2. 0
        4 سپتامبر 2018 11:36
        f-35 اثر yu-87 را زنده می کند. سیستم های ارتباطی آن، به دست آوردن داده ها در مورد اهداف و ارسال موارد مشابه، هماهنگی اقدامات در یک گروه، تجهیزات مکان یابی بسیار مدرن و ترکیب با بسیاری از انواع سلاح های معلق به آن اجازه می دهد تا در زمان واقعی به درخواست ها برای سرکوب اهداف پاسخ دهد. البته، این یک ماشین بسیار خطرناک از نظر ضربه است، اما به دور از آسیب ناپذیری است، همانطور که آنها دائما سعی می کنند تصور کنند - f35 به درستی می تواند حتی با MiG-21 های ارتقا یافته از ملاقات در هوا بترسد، زیرا. با رادار جدید، آنها قادر به شناسایی پایدار آن در فواصل تا 60 کیلومتر هستند.
        1. +1
          4 سپتامبر 2018 12:01
          PPKS!
          این باید یک "اسب کار" برای جایگزینی F-16 باشد. فقط آنها روی آکلختی شخم خواهند زد!
          اگر تمام مواد بر روی F-16 نصب می شد، قطعا اسب بدتر نمی شد.
          و بسیار ارزان تر.
          1. -1
            4 سپتامبر 2018 14:07
            F-16 های بسیار پیشرفته و بسیار ارزان تر کار نمی کنند، هر کدام 70 میلیون دلار قیمت دارند که مطمئناً 30 میلیون دلار ارزان تر است، اما جایی برای ارتقاء F-16 وجود ندارد.
    10. -1
      4 سپتامبر 2018 08:46
      بنابراین، F-35 شبیه یک پنگوئن است، زیرا سلاح های آن در داخل، زیر پانل هایی با یک لایه محافظ پنهان شده است. هنگام حمله به پدافند هوایی دشمن، هیچ کس عاقلانه موشک ها را بر روی یک قلاب خارجی قرار نمی دهد. حداکثر قوطی های سوخت در آنجا قرار می گیرند که در نزدیک شدن به هدف رها می شوند تا از مخفی کاری کاسته نشود.
    11. 0
      4 سپتامبر 2018 09:17
      F-35؟ حالا کل کاناپه اسرائیل اینجا خواهد بود... خندان خندان خندان با اغماض به ما گفته می شود که در واقع اینها کاستی نیست، بلکه فضیلت بزرگی است... LOL
      1. -1
        4 سپتامبر 2018 10:31
        نقل قول: حکم
        F-35؟ حالا کل کاناپه اسرائیل اینجا خواهد بود... خندان خندان خندان با اغماض به ما گفته می شود که در واقع اینها کاستی نیست، بلکه فضیلت بزرگی است... LOL

        تا آنجا که من متوجه شدم، فقط پیشاهنگان، خلبانان و تحلیلگران وزارت دفاع فدراسیون روسیه از طرف روسیه در اینجا حضور دارند. به هر حال، جوک ها شوخی هستند، اما من به درصد اعضای روسی انجمن که در ارتش خدمت کرده اند و در خصومت ها شرکت کرده اند (اگر نه به عنوان جنگنده) علاقه مند هستم. من مطمئن هستم که درصد اسرائیلی ها با معیارهای ذکر شده در بالا در این انجمن بیشتر خواهد بود.
        من با افرادی که هرگز کاری با ارتش نداشته اند (به جز بخش نظامی، در بهترین حالت) هیچ کاری ندارم، اما هنوز ...
        1. +2
          4 سپتامبر 2018 11:26
          می ترسم اشتباه متوجه شوید، اما این فقط حق شماست. در مورد درصد روس ها، من فقط می توانم به شما توصیه کنم که اگر این موضوع اینقدر عذاب آور است، با سردبیران Topwar تماس بگیرید.
          در مورد اعتماد شما به اسرائیلی‌ها، من هم نمی‌توانم کمکی به شما بکنم، سعی کنید نظرسنجی یا چیزی، خوب یا مطالعه‌ای انجام دهید، شاید آنها از چنین اقدام مهم و ضروری حمایت کنند.
          برای شما آرزوی موفقیت و بهترین ها را دارم! hi
          1. -2
            4 سپتامبر 2018 11:32
            از نظرات اسرائیلی ها، من تقریباً می دانم که یک نفر چند سال دارد، چه کسی کجا خدمت کرده و احتمالاً چه کسی در چه چیزی شرکت کرده است.
            1. +2
              4 سپتامبر 2018 13:10
              نقل قول از کراسنودار
              از نظرات اسرائیلی ها، من تقریباً می دانم که یک نفر چند سال دارد، چه کسی کجا خدمت کرده و احتمالاً چه کسی در چه چیزی شرکت کرده است.
              خوب
              میشه کل لیست رو بذاری؟ خندان
        2. +1
          5 سپتامبر 2018 15:15
          و چرا فقط "روسی" جالب است، اما دیگران نه؟))
    12. +2
      4 سپتامبر 2018 09:51
      ایرادات اینجا کجاست؟ اینها ویژگی های بی اهمیت همه هواپیماها هستند. با دکل های خارجی بارگذاری شده، نه تنها هیچ مخفی کاری وجود ندارد، بلکه قابلیت مانور فوق العاده نیز وجود ندارد. مافوق صوت کروز نیز وجود ندارد.
      و پس سوز وجود ندارد.
      بمب رها کنید - جنگنده شوید. همکار
      1. +1
        4 سپتامبر 2018 11:26
        بمب ها را رها کنید - یک جنگنده شوید
        به احتمال زیاد، با انداختن بمب، شما نه یک جنگنده، بلکه یک فراری خواهید شد، زیرا بمب ها به ضرر سایر سلاح ها هستند و نیاز به مصرف سوخت اضافی دارند. به هر حال، جالب است - برای حملات با برنامه ریزی یا بمب های لیزری بر روی زمین، آیا پنگوئن نیاز به ظروف آویزان با اضافی دارد. تجهیزات، F-15E چگونه این کار را انجام می دهد؟ (EW، سیستم های هدایت، مکان، تله)
        1. +1
          4 سپتامبر 2018 11:36
          "آیا پنگوئن باید ظروف آویزان را با تجهیزات اضافی بردارد؟" /////
          ---
          چیزی لازم نیست. همه چیز در بدنه تعبیه شده است. مناظر، نورپردازی. EW در رادار تعبیه شده است.
      2. +2
        4 سپتامبر 2018 13:17
        نقل قول از: voyaka uh
        ایرادات اینجا کجاست؟ اینها ویژگی های بی اهمیت همه هواپیماها هستند. با دکل های خارجی بارگذاری شده، نه تنها هیچ مخفی کاری وجود ندارد، بلکه قابلیت مانور فوق العاده نیز وجود ندارد. مافوق صوت کروز نیز وجود ندارد.
        و پس سوز وجود ندارد.
        بمب رها کنید - جنگنده شوید. همکار

        و چه F-35abvg برای خنثی کردن پدافند هوایی، برد کوچک، متوسط ​​یا بلند طراحی شده است و آیا می تواند با اهداف دریایی مقابله کند؟ چشمک زد
        1. 0
          4 سپتامبر 2018 14:16
          هر راهنمایی در مکان یاب ها کجاست.
          1. 0
            4 سپتامبر 2018 20:57
            الکسی، این نسخه از F-35 فقط در نسخه کانتینری یک توپ دارد. و بدون آن، او یک مبارز نخواهد بود. hi

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"