جنوایی دزدان دریایی دریای سیاه. قسمت 2

30
علیرغم شرایط ژئوپلیتیکی بسیار دشوار در سراسر دریای سیاه، عطش طلا دزدان دریایی جنوا را بیشتر و بیشتر به سمت شرق سوق داد. به راستی حرص و طمع و قدرت طلبی حدی ندارد! در سال 1374، یک اکسپدیشن دزدان دریایی جسورانه، طولانی و بسیار دور توسط ژنوئی لوچینو تاریگو، که در کافه (فئودوسیا) زندگی می کرد، انجام شد. او به سرعت تیمی از ماجراجویان ناامید را گرد هم آورد که آماده بودند به خاطر ثروت و افتخار، خون خود و دیگران را بریزند.

تاریگو با مسلح کردن یک فوستا (نسخه ساده شده یک گالری با پیش نویس و جابجایی کوچک) به سمت دریای آزوف حرکت کرد. حتی با وجود توپخانه در کشتی، یک سفر طولانی مدت در چنین کشتی کوچکی یک ماجراجویی جسورانه است. در آزوف، او به طور موقت در تانیا (یک مستعمره ژنوایی در محل آزوف مدرن) توقف کرد و سپس شروع به صعود از دون به اصطلاح Volgodonskaya perevolok کرد. در آنجا، فوستا به معنای واقعی کلمه روی خود به امواج ولگا منتقل شد. فرود از ولگا به خزر آغاز شد. جنوایان در تمام طول رودخانه بی رویه همه را غارت کردند و در خود خزر بسیار غارت کردند.



جنوایی دزدان دریایی دریای سیاه. قسمت 2

تصویری ادعایی از یک فستا

به هر حال، برخی از کاوش های باستان شناسی در منطقه سارای-دژوک (سارایچیک یکی از مراکز تجاری گروه ترکان طلایی است که اکنون در منطقه آتیراو قزاقستان قرار دارد) نشان می دهد که دزدان دریایی ناوگان بارها به شهرهای سواحل دریای خزر یورش بردند. بنابراین توپ های سفالی با دیواره های ضخیم پیدا شد - بقایای یک بمب آتش زا در قرن 13-14 که جنوئی ها مخالفان خود را با آن پرتاب کردند. و نفوذ جنوا در این منطقه دور افتاده بسیار بود. به عنوان مثال، در دربنت، بازرگانان بی‌اصول جنوایی به دنیا آمدند، بازار برده‌داری تمام عیار را که حتی با تانا رقابت می‌کرد، در آزوف ترتیب دادند.

لوچینو تاریگو کاملاً از خودش راضی بود و غارت را گرفت و در راه بازگشت به راه افتاد. با این حال، در راه کافو، یک بدبختی برای او اتفاق افتاد که به وضوح روندهای عمومی آن زمان را مشخص می کند. دزد دریایی جسور ... دزدیده شد! لوچینو مجبور بود با بقایای سود و بارمالی بازمانده از آن بیرون بیاید.

با این حال، جنوا، یا بهتر است بگوییم، گازاریا، به یک رویارویی بسیار سخت با تمام نیروهای مستقر در دریای سیاه ادامه داد. پس از پیروزی های چشمگیر بر ونیز، جنوا تا حدودی چشم نیروی دیگری را که همچنان به قدرت می رسید - ترک ها را از دست داد. جنوایان متکبر اروپا نسبت به قبایل ترکی که سینوپ را تصرف کرده بودند، متکبر بودند. علاوه بر این، حملات منظم دزدان دریایی به سینوپ و سواحل ترکیه آنها را به قدرت مطلق خود متقاعد کرد. به عنوان مثال، در سال 1299، جنوایان در حمله بعدی، نه تنها سواحل سینوپ را غارت کردند، بلکه مسعود بیگ، پدر یک جنگجوی با استعداد و فرمانده نیروی دریایی گازی چلبی را به اسارت گرفتند.

سلبی که یک رهبر حیله گر و انتقام جو بود، علاوه بر این، طبق برخی گزارش ها، یک طرفدار ناامید حشیش، شروع به "کابوس" کردن کشتی ها و قلعه های جنوا در سراسر دریای سیاه کرد. در سالهای 1313 و 1314 غازی به کافو حمله کرد و ملاقات کشتی های جنوایی با او در دریای آزاد چیز خوبی به همراه نداشت. در سال 1323 این رفیق با سلامی مواد مخدر در سر و شخصیتی دشوار، چندین گالری بزرگ جنوا را به یکباره تصرف کرد و حدود 1500 خدمه را سلاخی کرد.

برای ساکنان سینوپ که از حملات مداوم جنوا رنج می بردند، چلهبی یک قهرمان بود. افسانه ها در مورد او شروع به پخش شدن کردند. ظاهراً او می دانست که چگونه زیر آب راه برود ، احتمالاً از ukrov باستانی آموخته بود و در ته کشتی های دشمن حفر می کرد. سلطه و قدرت سینوپ به طور غیرقابل کنترلی شروع به رشد کرد.


بقایای دیوار قلعه سینوپ

تنها در سال 1340، جنواها از کما بیرون آمدند و یک اسکادران کورسی را برای مبارزه با ترکها به رهبری فرمانده نیروی دریایی با تجربه سیمون دی کوارتو سازمان دادند. در این زمان، ناوگان دزدان دریایی سینوپ حدود دوازده گالری بزرگ جنگی و بسیاری از انواع کشتی های دیگر را در اختیار داشت.

7 گالری بزرگ تجاری توسط بازرگانان کاف استخدام شدند که توسط شبه نظامیان محلی تجهیز و تقویت شدند. حتی برای مدتی بازرگانان جنوا و ونیز برای محاصره ترکان صلح کردند. اسکادران سیمون دی کوارتو با 13 کشتی دیگر ژنوایی و ونیزی تکمیل شد. به زودی اسکادران به دریا رفت. یکی از حاکمان برجسته سینوپ برای ملاقات با اسکادران بیرون آمد و سعی داشت به جنواها رشوه بدهد. اما پس از کشتار 23، سیمون نمی خواست چیزی بشنود. او ناوگان سینوپ را نابود کرد و همچنین تا ده کشتی را اسیر کرد و به کافو آورد. در سال 1346 یورش به سینوپ تکرار شد. سواحل ویران شده بود و برای مدتی مانع توسعه ترکیه در دریای سیاه شد.


مدل یک گالری ونیزی

اما تنها. به زودی اروپایی ها دوباره در جنگ های کورسی با یکدیگر غرق شدند و به ترک ها استراحت دادند و قدرت یافتند. قبلاً در سال 1350، ونیز دوباره به جنوا اعلام جنگ کرد. مارکو رودزینی با 35 گالری تحت فرماندهی "کاپیتان ارشد دریا" به نام این مقام وارد دریای سیاه شد، جایی که آنها بلافاصله کشتی های تجاری جنوا را که از آزوف و کافا در حرکت بودند، گرفتند و به زودی تمام "تجار" را غارت کردند. که در جاده ترابیزون بودند.

در 13 فوریه 1350 جنواها در آبهای بسفر توانستند ناوگان ونیز را توسط ویتورو پیسانی شکست دهند. در نتیجه، جنگ که تا سال 1355 ادامه داشت، به نفع جنوا پایان یافت، که به طور کامل راه های دنیستر، دون و آزوف را برای ونیز و متحدش بیزانس مسدود کرد.

در حالی که کورسیان جنوا مشغول مبارزه با رقبای به ظاهر اصلی خود بودند، سینوپ ناوگان خود را بازسازی کرد. به زودی یک حمله بزرگ به کافو انجام شد که خسارت قابل توجهی به جنواها وارد کرد. درگیری ادامه یافت.

یکی از نکات برجسته ای که پیچیدگی روابط بین قدرت های دریای سیاه را به تصویر می کشد история دستگیری مروالدو اسپینولا، تاجر کافسکی. بنابراین در سال 1437، در بندر ترابیزون، یکی از گیرولامو دی نگرو در یک کشتی مسلح، به دستور امپراتور ترابیزون، به ناوا تجاری اسپینولا حمله کرد. این کالا مصادره شد و خود اسپینولا به زندان انداخته شد. مالک مستقیم ناوا، فیلیپ دی ملود، از چنین خودسری شکایت کرد. امپراتور ترابیزون سرسخت بود، به خصوص که در آن زمان ناوا که امپراتور برای اهداف خود استفاده می کرد، به صخره ای برخورد کرد و غرق شد.


قلعه ترابیزون

به زودی بازرگانان کافا تصمیم گرفتند تا از دست دادن کشتی و خدمه را به روشی که برایشان کاملا آشنا بود جبران کنند. آنها طوماری را به دوج و شورای بزرگان جنوا تسلیم کردند که در آن برای دزدی دریایی علیه ترابیزون، یعنی اعتراف نامه یا حق ثبت اختراع، درخواست کردند. هم علیه امپراتور و هم علیه رعایا. این است که چگونه دزدی بی تکلف مدتهاست در ژئوپلیتیک مستقر شده است.

غروب عصر جنوا در دریای سیاه از طرف ترکان که مورد تحقیر آنها قرار گرفته بودند. با وجود یک رویارویی طولانی با بیزانس، سقوط قسطنطنیه در 30 مه 1453 ضربه ای به جنوا بود. روابط پیچیده بین جنواها و بیزانسی ها اغلب شراکتی بود. رومی ها در مقایسه با ترک های سیری ناپذیر همکاران بسیار عاقل تری بودند. به عنوان مثال، یکی از مدافعان قسطنطنیه در آن دفاع ناامید، کندوتیر جنوا جوستینیانی لونگو بود که در 1 ژوئن 53 بر اثر جراحات درگذشت.

توسعه سلطان محمد دوم ترکیه پس از سقوط بیزانس دیری نپایید. قبلاً در سال 1454 ، 56 کشتی جنگی ترکیه به کافه نزدیک شده و حمله ای را آغاز کردند. اما در آن سال ترکها خوش شانس نبودند و گروه فرود آمدن در ساحل پس از تلاش ناموفق برای حمله مجبور به عقب نشینی شد. به گفته منابع دیگر، جنوایان هنوز مجبور بودند تاوان ترک ها را بدهند، زیرا. خان های کریمه خود را متحد ترک ها اعلام کردند که اوضاع را بدتر و پیچیده تر کرد.


گالری جنوا

اما برای جنوایان روشن شد که متقاعد کردن سلطان و امپراتوری عثمانی در حال توسعه برای همکاری متقابل سودمند در زمینه تجارت، از جمله بردگان، غیرممکن است. در ژانویه 1455، دو گالی با سربازان حرفه‌ای سرنشین و سلاح‌های توپخانه، کلان شهر را به مقصد گازاریا ترک کردند. اما در حال حاضر در بسفر توسط ترک ها رهگیری شدند. در ماه آوریل، تلاش برای نفوذ به کافو توسط دو کشتی مسلح دیگر تکرار شد. آنها قبلاً توسط توپخانه ترکیه رهگیری شده اند ، که ترکها با احتیاط آنها را در امتداد سواحل بسفر نصب کردند تا به دنبال جنواهای سرسخت در سراسر دریای سیاه عجله نکنند. در نتیجه، یک کشتی غرق شد، در حالی که دیگری همچنان توانست از محاصره عبور کند.

مرحله فعال رویارویی با ترک ها آغاز شد. به زودی جنواها از عثمانی ها انتقام گرفتند و ابتدا کشتی را با محموله مس و به زودی کشتی را با محموله بزرگ ابریشم غارت کردند. درگیری شدید در دریا شروع شد. سرانجام بازرگانان جنوا به فکر قرارداد صلح با ترک ها افتادند. علاوه بر این، در خود جنوا، آنها از قبل شروع به بحث کرده بودند که آیا این کلان شهر حتی می تواند کافا و سایر قلعه ها را در برابر چنین دشمن وحشی نگه دارد یا خیر. تاریخ پاسخ منفی داده است.

خود قلعه کافا تا نیمه دوم قرن پانزدهم در بهترین وضعیت نبود. نارضایتی داخلی در شهر افزایش یافت، زیرا. کافه مملو از اقوام و مذاهب مختلف بود. شیوع جنایت گاهی اوقات تجارت را با فلج شدن تحت تأثیر قرار می داد. جنوا عجله ای برای کمک به مستعمره خود نداشت، اگرچه، شاید، او قادر نبود، در نزاع های خود غرق شد. همچنین در خانات کریمه که قبلاً به نفع جنوا بود، ناآرام بود و هر لحظه تهدید به محاصره کافه می کرد.

در مقابل این بی احتیاطی کامل و جنایتکارانه هم مستعمره و هم کشور مادر، محمد دوم برای آخرین فشار برای تبدیل دریای سیاه به دریاچه ترکیه آماده می شد. یک اسکادران کامل از 300 تا 500 کشتی از انواع مختلف با نیروهای فرود به فرماندهی وزیر بزرگ گدیک احمد پاشا و فرمانده دیاگرج یعقوب تشکیل شد. در 1 ژوئن 1475، اسکادران در سواحل کافا در کریمه ایستاد و شروع به فرود کرد. قبلاً در 2 ژوئن ، 14 بمب محاصره در مقابل دیوارهای قلعه نصب شد.


قلعه سولدایا

گلوله باران چندین روز ادامه داشت. در همان زمان ، تاتارهای کریمه به طرف عثمانی ها رفتند و نیروهای محاصره کنندگان را به طور قابل توجهی افزایش دادند. بعد از 5 روز کافه سقوط کرد. به دنبال آن، سایر مستعمرات قلعه جنوا سقوط کرد. گسترش عثمانی در همه جا با کشتارهای گسترده و شادی وحشیانه بربریت همراه بود. بدون استثنا، تمام ساکنان باقی مانده از مستعمرات، صرف نظر از ملیت، به بردگی فروخته شدند. ترکها به ویژه در قلعه سولدایا (سوداک) شدید بودند، جایی که مدافعان بازمانده در معبد بسته شدند و زنده زنده سوزانده شدند.

بنابراین امپراتوری عثمانی به تنهایی شروع به حکومت بر دریای سیاه کرد ... اما برای مدت بسیار کوتاهی.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    6 سپتامبر 2018 05:21
    از خواندن آن لذت بردم، متشکرم!
    ارزش تصحیح سال مرگ جوستینیانی لانگو را دارد.
    با احترام، کیتی!
    1. +3
      6 سپتامبر 2018 20:22
      در اینجا چند سگ ماده به نظر یک فرد خوب رأی منفی داده است. بنابراین، به سادگی، با توجه به حافظه شیطانی قدیمی ... علاوه بر این، ناشناس، خارج از تدبیر. خوب این منی ها به چه واسبی نیاز دارند؟!؟!
  2. 0
    6 سپتامبر 2018 06:08
    بعد از 5 روز کافه سقوط کرد. به دنبال آن، سایر مستعمرات قلعه جنوا سقوط کرد. گسترش عثمانی در همه جا با کشتارهای گسترده و شادی وحشیانه بربریت همراه بود.

    حیف شد..
    سقوط بیزانس، سقوط جنوا قوی ترین ضربه نه تنها به مسیحیت، بلکه به طور کلی به تمدن بشری است.
    1. +6
      6 سپتامبر 2018 12:55
      نقل قول: اولگوویچ
      سقوط بیزانس، سقوط جنوا قوی ترین ضربه نه تنها به مسیحیت، بلکه به طور کلی به تمدن بشری است.

      آیا نمی دانید که قزاق های روسیه قسطنطنیه را از امپراتوری آتامان گرفتند؟ نه؟ اگر خوش شانس باشید، اکنون "روشنفکران" به اینجا می آیند و همه چیز را معقولانه برای شما توضیح می دهند. اگر خوش شانس نباشی در تاریکی جهل خواهی ماند. خندان
      اما به طور جدی، هنوز این است که چگونه به نظر می رسد - چه چیزی برای روسیه بهتر است - حضور مستعمرات جنوا در دریای سیاه یا حاکمیت ترکیه. من شخصاً این تصور را داشتم که برای روسیه در قرون پانزدهم تا شانزدهم، اروپای کاتولیک از نظر اقتصادی و سیاسی خطر بزرگتری نسبت به امپراتوری عثمانی مسلمان بود.
      در مورد سقوط قسطنطنیه، از نظر مذهبی قطعاً این یک ضرر است، اما نه برای مسیحیت در کل، بلکه برای مسیحیت ارتدکس. و از نظر سیاسی - جاده اروپا برای عثمانی ها باز است که از آن برای مدت طولانی از این سوراخ خون می مکند ...
      اما به طور کلی، به نظرم می رسد که اگر مستعمرات دریای سیاه و قسطنطنیه به کاتولیک ها ختم شود، مهم نیست چه باشد - جنوایی ها، ونیزی ها، هابسبورگ ها یا شخص دیگری، برای ما بسیار بدتر از عثمانی ها خواهد بود. .
      1. +3
        6 سپتامبر 2018 15:00
        اما با هر تحولی از وقایع از نقاط انشعاب، ناله هایی در مورد تنگه ها داشتیم. چشمک
        1. +6
          6 سپتامبر 2018 15:49
          تنگه ها خوب است، هر چند حیف است که این رویای تزارهای روسیه رویا باقی بماند. لبخند
          اگر ترک ها اروپا را با جاروی کثیف از کریمه بیرون نمی کردند و در آنجا جای پای خود را به دست می آوردند بسیار تاسف بارتر بود.
          در اینجا لیستی از مستعمرات آنها در دریای سیاه از ویکی آمده است:
          کریمه
          Caffa - Feodosia
          Cembalo - بالاکلاوا
          سولدایا - سوداک
          Vosporo - کرچ
          سارسونا (Tauric Chersonese)
          کاپیتانی گوتیا (کاپیتاناتو گوتی)
          گرجستان [ (Consulatus Gorzoni) - گورزوف
          پارتنیت (Consulatus Pertinice)
          یالتا (کنسولیت جالیت)
          آلوشتا (کنسولات لوس)
          دریای آزوف
          تانا - آزوف
          ساحل شرقی دریای سیاه
          ماترگا (Matrega) - Tmutarakan، روستای مدرن تامان
          کوپا (کوپا)، لو-کوپا (کوپاریا) - شهر مدرن اسلاویانسک-آن-کوبان
          ماپا - آناپا
          باتا - نووروسیسک
          ماورولاکو - گلندژیک
          کاستو - خوستا
          لیاش (Layso) - آدلر
          قلمرو گرجستان مدرن
          لو واتی - باتومی
          آبخازیا - ساندریپشی
          کاکاری (چکاری) - گاگرا
          سانتا سوفیا - آلاخادزی
          پسونکا (پسونکا) - پیتسوندا
          Cavo di Buxo - Gudauta
          نیکوپسیا (نیوکوکسیا) - آتوس جدید
          سباستوپلیس - سوخومی
          بیسارابیا
          دهان دنیستر
          ساماسترو (ساماسترو) / مونکاسترو (مونکاسترو) - بلگورود-دنستروفسکی
          ساحل خلیج اودسا
          ژینسترا (اودسا-لوزانوفکا)
          دهانه دانوب
          Licostomo - Licostomo (Kiliya)
          آسیای صغیر
          آمستریا (ساماستریس) - 1261-1402/1460
          سامسون (Simisso) - 1261-1402/61
          کارخانه ها در سینوپ و ترابزون (ترابوزون)
          اگر تا قرن هجدهم، زمانی که روسیه به طور جدی در این منطقه ظاهر شد، در همه یا حداقل برخی از این نقاط مستعمرات فعال وجود داشت که با آخرین استحکامات مستحکم شده بودند، به طور فشرده از جمعیت مربوطه پر می شدند و قلمرو مستقلی بودند. یک کشور اروپای غربی (مهم نیست کدام است)، بیرون آوردن آنها از آنجا بسیار سخت تر از جنگ با ترک ها خواهد بود. چنین سقوط سریع این مستعمرات در قرن پانزدهم. در مقابل ارتش عثمانی، دقیقاً سقوط قسطنطنیه و در نتیجه انزوا از پایگاه های تدارکاتی بود که روسیه با پیشروی در این مناطق از شمال نمی توانست آن را تضمین کند و باید پیشانی خود را می زد. در برابر دیوارهای هر یک از آنها تحت فشار دیپلماتیک اروپا. فقط پشت دیوارها ترک ها نیستند، بلکه اروپایی ها هستند.
          بنابراین، من فکر می کنم در این آشفتگی (جنوایی-عثمانی) باید نگران عثمانی ها باشیم. لبخند
          1. +1
            6 سپتامبر 2018 16:58
            نقل قول: استاد Trilobite
            اگر تا قرن هجدهم، زمانی که روسیه به طور جدی در این منطقه ظاهر شد، در همه یا حداقل برخی از این نقاط مستعمرات فعال وجود داشت که با آخرین استحکامات مستحکم شده بودند، به طور فشرده از جمعیت مربوطه پر می شدند و قلمرو مستقلی بودند. یک کشور اروپای غربی (مهم نیست کدام است)، بیرون آوردن آنها از آنجا بسیار سخت تر از جنگ با ترک ها خواهد بود. چنین سقوط سریع این مستعمرات در قرن پانزدهم. در مقابل ارتش عثمانی، دقیقاً سقوط قسطنطنیه و در نتیجه انزوا از پایگاه های تدارکاتی بود که روسیه با پیشروی در این مناطق از شمال نمی توانست آن را تضمین کند و باید پیشانی خود را می زد. در برابر دیوارهای هر یک از آنها تحت فشار دیپلماتیک اروپا. فقط پشت دیوارها ترک ها نیستند، بلکه اروپایی ها هستند.
            بنابراین، من فکر می کنم در این آشفتگی (جنوایی-عثمانی) باید نگران عثمانی ها باشیم.

            فکر جالبی بود، ممنون خوب hi
            درست است، این جنواها و امثال آنها (مثلاً کلمب) خیلی ناراحت نشدند و با کمک سایر دولت ها شروع به گسترش به سمت شرق از طریق مسیرهای غربی یا دور زدن آفریقا کردند. پس بگذارید مردم آمریکای لاتین و آفریقا به ترک ها سلام کنند همکار عشق خوب که آنها 100 سال قبل (حداقل!) برده بودند. باور کن
          2. +2
            6 سپتامبر 2018 20:12
            کلااس!!! چرا نوعی "جایگزین" برای من و تو ایجاد نمی کنی، میخائیل؟ فقط نه با روحیه سامسونوف، که "همه چیز مال ماست و صورتش غرق در خون است"، بلکه متفکرانه، جدی و معقولانه. در همین حال، من هرگز نتوانستم این فریاد را در مورد تنگه ها، چه شمالی (کاتگات، اسکاگراک) و چه جنوبی درک کنم. خوب، خوب، آنها به آن مسلط شدند، عادت کردند، اما ...، پس دریا مال ما نیست!
            1. +1
              7 سپتامبر 2018 14:17
              نقل قول از: 3x3zsave
              چرا نوعی "جایگزین" برای من و تو ایجاد نمی کنی، میخائیل؟

              لبخند
              آیا شما به من پیشنهاد می کنید که جلیقه پاره شده "سنتی" را با شلوار گشاد "جایگزین" عوض کنم؟ خندان
              1. +1
                7 سپتامبر 2018 14:32
                حداقل بهش فکر کن زیرا «بدیل» با «بدیل» متفاوت است. آثاری هستند که مقدم بر ظاهرشان جدی ترین کار پژوهشی بوده است. باور کنید، من می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم، من یک متخصص baaalshoy در داستان های علمی تخیلی روسیه هستم.
      2. +1
        6 سپتامبر 2018 17:41
        میخائیل تریلوبیتوویچ، من نام پدری شما را نمی دانم و به همین دلیل با شما اینگونه خطاب می کنم، شما به موضوع جالبی دست زدید: رابطه بین کاتولیک و ارتدکس و ارتدکس و مسلمانان. من آنقدر قاطعانه نمی گویم: کاتولیک های ارتدوکس اسکیزماها را می نامیدند، اما نابود کردن را وظیفه مقدس خود نمی دانستند. و در اسلام قاعده مبارزه با کفار شمرده شده است. مطالعه «فرهنگ دینی و اخلاقی» و ادبیات مربوطه ضروری خواهد بود.
        اگر به طور خاص ترکیه و روسیه را در نظر بگیریم، روابط تجاری در آن دوره اپیزودیک بود و روابط تجاری با غرب بسیار گسترده بود. به یاد داشته باشید که نوگورودی ها چگونه فعالانه با غرب تجارت می کردند.
        1. +3
          6 سپتامبر 2018 19:55
          همنام عصر بخیر!
          نه چندان ساده دین مانع از تجارت نزدیک روسیه با ایران اسلامی نشد. بله، و با چین، حتی در زمان پیتر اول، آنها از طریق بازرگانان بخارا - مسلمانان (مورد شاهزاده گاگارین) انجام شدند.
          اما با جنوا کاتولیک و ترکیه اسلامی در ابتدا با هم اختلاف داشتیم، زیرا اولی و دومی هر دو نشسته بودند و از تجارت برده حاشیه داشتند. بنابراین، کاتولیک‌ها - جنوائی‌ها ممکن است خود را برای جنگ در روسیه دوردست قرار نداده باشند، اما این مانعی در تجارت با فرقه‌گرایان روسی نداشت. با این حال، ترک‌ها نیز تجارت سودآور را رها نکردند و گروه‌های وحشی کریمه‌ها و نوگای‌ها از قبل به سرزمین‌های روسیه ارتدکس و لهستان کاتولیک می‌رفتند تا حرمسراها و بندگی کیفری صاحبان جدید را خوشحال کنند. اگر خاطره باقی بماند، آخرین حملات در زمان سلطنت کاترین دوم رخ داد. به هر حال، او آخرین فرمانروای روسیه است که مراسم بزرگداشت تاتارهای کریمه را انجام داد.
          اگرچه من در مورد مشارکت مزدوران جنوا در معابر به شاهزاده مسکو اشتباه می کنم. از آنجایی که تعدادی از مورخان معتقدند پیاده نظام سیاه مامایی در نبرد در میدان کولیکوو فقط تیراندازان جنوایی بودند.
          با احترام، کیتی!
        2. +1
          6 سپتامبر 2018 20:23
          نقل قول از vladcub
          میخائیل تریلوبیتوویچ، من نام خانوادگی شما را نمی دانم و به همین دلیل است که من شما را اینگونه خطاب می کنم

          اگر بخواهم در اینجا با نام پدرم خطاب شوم، آن را تعیین می کنم. جذابیت شما بوی ترولینگ و تمسخر نسبتاً بی ادبانه می دهد. من دوست ندارم مردم در حال شستشو باشند و به خودم اجازه می دهم در موارد استثنایی این کار را انجام دهم. فعلی به نظر من نمی رسد. اما در بیشتر موارد، من اهمیتی نمی دهم.
          در مورد بقیه:
          نقل قول از vladcub
          کاتولیک های ارتدکس اسکیزما را می نامیدند، اما نابود کردن را وظیفه مقدس خود نمی دانستند.

          کاتولیک ها انشعاب ها را بدتر از مسلمانان می دانستند، زیرا آنها را بدعت گذار، یعنی مرتد می دانستند. و آنها هرگز در از بین بردن ارتدوکس ها تردید نکردند، فقط چنین فرصتی را فراهم کردند.
          نقل قول از vladcub
          و در اسلام قاعده مبارزه با کفار شمرده شده است.

          در اواسط قرن پانزدهم، گروه ترکان طلایی برای یک قرن و نیم یک کشور مسلمان بود. من در مواجهه با روس متوجه مبارزه خاصی با «کفار» نشدم.
          نقل قول از vladcub
          اگر به طور خاص ترکیه و روسیه را در نظر بگیریم، روابط تجاری در آن زمان اپیزودیک بود.

          هر کس مالک قسطنطنیه بود، تجارت جنوب را نیز در اختیار داشت. بیزانس وجود داشت - آنها با آن تجارت می کردند. امپراتوری عثمانی شد - آنها شروع به تجارت با آن کردند. جریان محموله اصلی از تنگه ها عبور می کرد، هرکسی که مسئول آن بود شریک تجاری اصلی بود.
          نقل قول از vladcub
          به یاد داشته باشید که نوگورودی ها چگونه فعالانه با غرب تجارت می کردند.

          عالی معامله شد و همچنین عالی، این اتفاق افتاد، آنها جنگیدند. نووگورود در شمال غربی، تجارت با کسی غیر از اروپا برای او دشوار بود. اگرچه بازرگانان نووگورود هم "به ایرانی ها" و هم "به یونانی ها" رفتند، اما همچنان به اروپا نزدیک تر بود.
          با کسانی معامله می شود که با آنها راحت تر بود. و نه کم در مورد جنواها.
          1. +2
            6 سپتامبر 2018 20:46
            به طور کلی ، "غارت شر را شکست خواهد داد" ، اما مانند همیشه ...
        3. +4
          6 سپتامبر 2018 20:40
          اسلام بردبارتر از مسیحیت است. از نظر کاتولیک، ارتدوکس ها تفرقه افکن هستند، یعنی بدعت گذار، که کلام، بر خلاف مشرکان، نمی تواند به آنها کمک کند. فقط شمشیر و آتش!
          1. IGU
            +3
            2 نوامبر 2018 11:29
            نقل قول از: 3x3zsave
            اسلام بردبارتر از مسیحیت است. از نظر کاتولیک، ارتدوکس ها تفرقه افکن هستند، یعنی بدعت گذار، که کلام، بر خلاف مشرکان، نمی تواند به آنها کمک کند. فقط شمشیر و آتش!

            موافق. در آن زمان بود که اسلام به گونه ای بود که اسلامی شدن سریع و تصرف سرزمین های جدید رخ داد.
            تسخیر سریع اسپانیا توسط اعراب و تهاجم به سرزمین های فرانسه مدرن در درجه اول به این دلیل بود که جمعیت گوشت توسط فاتحان تحت فشار زیادی قرار نگرفتند.
            ترک ها هم همین کار را کردند. عنوان کامل سلطان صدا:
            «من سلطان و ارباب درگاه اعلا، پسر محمد، برادر خورشید و ماه، نوه و جانشین خدا در زمین، فرمانروای ممالک مقدونیه، بابل، اورشلیم، بزرگ و صغیر. مصر، پادشاه بر پادشاهان، فرمانروای بر فرمانروایان، شوالیه ای بی همتا، جنگجوی شکست خورده، صاحب درخت زندگی، نگهبان بی امان قبر عیسی مسیح، نگهبان خود خدا، امید و تسلی دهنده مسلمانان، ترساننده و مدافع بزرگ. از مسیحیان،...».
            زمانی که وهابیت در قرن هجدهم شکوفا شد، همه چیز تغییر کرد.
            1. IGU
              +1
              2 نوامبر 2018 11:34
              جمعیت محلی* احساس
        4. +1
          16 اکتبر 2018 08:23
          اگر به طور خاص ترکیه و روسیه را در نظر بگیریم، روابط تجاری در آن دوره اپیزودیک بود و روابط تجاری با غرب بسیار گسترده بود. به یاد داشته باشید که نوگورودی ها چگونه فعالانه با غرب تجارت می کردند.

          در واقع، زمانی که نوگورودی ها به طور فعال با غرب تجارت می کردند، امپراتوری عثمانی هنوز وجود نداشت. و به محض ظهور، روابط تجاری بین مسکو و قسطنطنیه نیز ظاهر شد.
          تجارت بین مسکو و قسطنطنیه در زمان آخرین پالیولوگوس تقریباً وجود نداشت. فقط بخوانید که ترک ها چند بار به تزارهای ما ادعا می کردند که دون یا سایر قزاق ها دوباره بازرگانان ترک را سرقت کرده اند.
          و در اسلام قاعده مبارزه با کفار شمرده شده است.

          بنابراین، ظاهراً توده یهودیان، که اعلیحضرت کاتولیک آنها پس از سقوط آخرین امارت غرناطه در اسپانیا به خدمت گرفتند، به قسطنطنیه، تحت بال سلطان ترکیه گریختند.
          بنابراین، ظاهراً سلطان محمد دوم، با تصرف شهر در سال 1453، اول از همه (یکی از اولین موارد) ممنوعیت زندگی مسیحیان ارمنی در آن را لغو می کند. علاوه بر این، نه تنها لغو می کند، بلکه با احترام ارامنه را به زندگی در قسطنطنیه دعوت می کند. و برای اینکه ارامنه احساس راحتی کنند، ترک ها چندین کلیسای ارتدوکس یونانی شهر را به کلیسای گریگوری ارمنی اهدا می کنند. و سپس غیرقابل تصور اتفاق می افتد. هنگامی که تعداد ارامنه ای که دوباره در قسطنطنیه زندگی می کردند به حد مناسبی رسید ، همانطور که می گویند "به درخواست های بی شمار زحمتکشان ملیت ارمنی" سلطان محمد فاتح در سال 1461 ، یعنی تنها 7 سال پس از تسخیر قسطنطنیه. شهر توسط ترک ها، به ارامنه اجازه داد تا کلیسای گرگوری ارمنی خود را در قسطنطنیه ایجاد کنند. که در طول تاریخ شهر توسط یونانیان و حتی لاتین ها در دوره لاتین شهر از سال 1204 تا 1261 مجاز نبود. علاوه بر این، اولین پاتریارک ارمنی قسطنطنیه به عنوان متروپولیتن ارمنی بورسا، پایتخت سابق ترکیه انتخاب شد. در بورسا، پایتخت سابق عثمانی، معلوم می شود که کلانشهر ارامنه بی سر و صدا وجود داشته و شکوفا شده است. به هر حال، در سال 2016، 555 سال از تأسیس پاتریارک ارامنه قسطنطنیه توسط سلطان محمد فاتح به درخواست های متعدد ارامنه کارگر می گذرد.
          1. IGU
            0
            7 نوامبر 2018 11:30
            سلطان محمد فاتح در سال 1461، یعنی تنها 7 سال پس از تصرف شهر توسط ترکها، به ارامنه اجازه داد تا پاتریارک ارمنی گرگوری قسطنطنیه خود را ایجاد کنند.

            سپاس گذارم برای اطلاعات. من در مورد آن نمی دانستم.
            جالب می شود:
            پس از سقوط قسطنطنیه، سلطان ارامنه را به زندگی دعوت می کند.
            پس از فتح کریمه و سواحل دریای سیاه قفقاز توسط روسیه، نه در همه جا، تلاش موفقیت آمیزی برای اسکان سربازان و قزاق ها صورت گرفت، امپراتور دوباره ارامنه را به زندگی دعوت می کند.
  3. +3
    6 سپتامبر 2018 09:22
    بله، و چه کسی در سال 1444 ارتش ترکیه را از بسفر عبور داد؟ (پس از آن او، این ارتش، متحدان اروپایی را در نزدیکی وارنا شکست داد؟) بنابراین جنوا کار خودش را کرد، شما نمی توانید روی دو صندلی با یک عقب بنشینید.
    و در مورد رقابت با ونیز، با جزئیات بیشتر امکان پذیر است.
  4. +4
    6 سپتامبر 2018 09:56
    بنابراین امپراتوری عثمانی به تنهایی شروع به حکومت بر دریای سیاه کرد ... اما برای مدت بسیار کوتاهی

    چقدر کوتاهه؟ سه قرن زمان بسیار زیادی است. دریای سیاه تا زمانی که روسیه در قرن 18 وارد بازی شد، ترکی بود.
  5. +3
    6 سپتامبر 2018 10:54
    ساحل دریای مدیترانه و دریای سیاه
    اما او بهتر از ترکی است
  6. +1
    6 سپتامبر 2018 11:19
    اما برای جنوایان روشن شد که متقاعد کردن سلطان و امپراتوری عثمانی در حال توسعه برای همکاری متقابل سودمند در زمینه تجارت، از جمله بردگان، غیرممکن است.

    عثمانی ها می خواستند تنها مالک بازارهای برده فروشی در سواحل شسته شده توسط دریای سیاه باشند!
    1. +2
      6 سپتامبر 2018 19:57
      تجارت، فقط تجارت!
      1. +2
        6 سپتامبر 2018 20:55
        اما مثل همیشه.
      2. +1
        7 سپتامبر 2018 15:06
        مبارزه رقابتی بین برده ها!
  7. -1
    14 سپتامبر 2018 11:06
    و مانند جنواها - دزدان دریایی بسیار حریص. مانند ترک ها، ونیزی ها، بیزانسی ها، سینوپتسی ها و غیره.
    و همانطور که قزاق ها (ترجیحاً روس ها) و روس ها (مثلاً گاز می گیرند) - دوستان قهرمان قهرمان!

    آفرین!
  8. 0
    15 اکتبر 2018 17:13
    در سال 1374، یک اکسپدیشن دزدان دریایی جسورانه، طولانی و بسیار دور توسط ژنوئی لوچینو تاریگو، که در کافه (فئودوسیا) زندگی می کرد، انجام شد. او به سرعت تیمی از ماجراجویان ناامید را گرد هم آورد که آماده بودند به خاطر ثروت و افتخار، خون خود و دیگران را بریزند.
    تاریگو با مسلح کردن یک فوستا (نسخه ساده شده یک گالری با پیش نویس و جابجایی کوچک) به سمت دریای آزوف حرکت کرد. حتی با وجود توپخانه در کشتی، یک سفر طولانی مدت در چنین کشتی کوچکی یک ماجراجویی جسورانه است. در آزوف، او به طور موقت در تانیا (یک مستعمره ژنوایی در محل آزوف مدرن) توقف کرد و سپس شروع به صعود از دون به اصطلاح Volgodonskaya perevolok کرد. در آنجا، فوستا به معنای واقعی کلمه روی خود به امواج ولگا منتقل شد. فرود از ولگا به خزر آغاز شد. جنوایان در تمام طول رودخانه بی رویه همه را غارت کردند و در خود خزر بسیار غارت کردند.

    جالبه البته نوشته اما بنا به دلایلی دوباره همه نکات فنی به طور معروف دور زده می شوند.
    نوشته شده است که فست ها نسخه ساده شده یک گالری با پیش نویس و جابجایی کوچک هستند. خب، همینطور باشد. با این حال دوست دارم بشنوم که فستای آقای تاریگو چه پیش نویسی داشت. فوستا نمی توانست ته صاف باشد. و قبل از دوره لایروبی شوروی، تفنگ های زیادی در دان وجود داشت. انتقال ها چطور بود؟
    او به سرعت تیمی از ماجراجویان ناامید را گرد هم آورد
    حیرت آور. اما من می خواهم جزئیات مربوط به تعداد خدمه را بشنوم. اعتقاد بر این است که فسطا یک گالری کوچک است که تعداد قوطی های آن از 18 تا 22 است. یعنی تعداد پاروزن ها از 36 تا 44 است. پاروزنان چه کسانی هستند؟ فریلنسرها یا برده ها؟ اگر برده بود، پس چند خدمه غیرنظامی وجود داشت؟ و اگر پاروزنان غیرنظامی بودند، آیا هنوز خدمه وجود داشت یا تاریگو با اینها مدیریت کرد؟
    در آنجا، فوستا به معنای واقعی کلمه روی خود به امواج ولگا منتقل شد
    البته فوق العاده نوشته شده اما من می خواهم بفهمم که عبارت "به معنای واقعی کلمه" به چه معناست ؟؟؟ آیا این برای خود شما معنی دارد یا نه؟ من می خواهم محاسبات را ببینم.
    وزن فستا چقدر بود؟
    فسطا را با تمام سلاح ها انتقال دادید یا اول اسلحه ها را برداشتید؟ اگر فیلمبرداری کردند معلوم می شود که اول فسطا را کشیده اند و بعد برای اسلحه اش برگشته اند؟
    بلافاصله این سوال پیش می آید که چگونه می توانید فستا را بکشید
    به معنای واقعی کلمه به تنهایی
    در فاصله 70 (هفتاد) کیلومتر. این حمل و نقل چند روز طول کشید؟ و آیا اصولا با توجه به وزن فسطا (وزن کجاست ???) آیا در طول مسیر فسطا را انداختند؟ و اگر آن را انداختند، پس کجا، چه کسی و چگونه آن را بازسازی کردند؟ اگرچه حتی اگر آن را رها نکرده باشند، پس یک کشتی شناور طولانی که ... چه مجموعه ای از بدنه ها Fusta Tarigo داشت، با داشتن مجموعه ای از بدنه های فلان، هنوز هم تا حد زیادی باید ویژگی های قدرت خود را از دست می داد. ناگفته نماند که فستی که در تابستان از آب خارج می شد قطعا خشک می شد.
    یا جنواها ابتدا بلوک های کیل را تهیه کردند؟ اما بلوک‌های کیل چه چیزی می‌توانند به ارمغان بیاورند، علاوه بر این که می‌توان فوستا را روی یک کیل یکنواخت قرار داد؟ اما فقط در زمین هموار. hi خوب، برای تعمیر، به عنوان مثال.
    اعتقاد بر این است که در سال 1374 بود که نوگورود ushkuyniki پیاده روی خوبی در کاما و ولگا پایین داشت. خوب، چگونه همه این دزدان دریایی (ما و جنوایی) در ولگا پایین به هم نرسیدند؟
    صحبت از گوش گیر. همانطور که من فهمیدم، اگر عبور از "ولگا پروولوک" به این راحتی بود، نووگورود یا سایر گوشی های ما قطعا از همین روش استفاده می کردند، که در آن دیگر گوشی ها از فوستا سنگین تر نبودند، و خود گوشواره ها در شانه‌ها از جنوایی‌ها سست‌تر نبود. اما به دلایلی، ما در مورد یک مورد از انتقال ushkuiniki از ولگا به دان اطلاعی نداریم.

    و هر چیز دیگر، البته، زیبا نوشته شده است. روی کاغذ هیچ دره ای وجود ندارد. hi
    بنابراین این متن تقریباً بدون تغییر در اینترنت پرسه می‌زند. سایت به سایت، سایت به سایت. hi
  9. 0
    16 اکتبر 2018 08:07
    نقل قول از hohol95
    عثمانی ها می خواستند تنها مالک بازارهای برده فروشی در سواحل شسته شده توسط دریای سیاه باشند!

    خوب، اگر توسعه عثمانی را زیر این مبحث بیاوریم، باید اعتراف کنیم که بازارهای اصلی برده فروشی در مجارستان و اتریش بوده است، جایی که بردار اصلی گسترش عثمانی بوده است.
  10. 0
    12 نوامبر 2018 10:34
    نقل قول: IGU
    پس از فتح کریمه و سواحل دریای سیاه قفقاز توسط روسیه، نه در همه جا، تلاش موفقیت آمیزی برای اسکان سربازان و قزاق ها صورت گرفت، امپراتور دوباره ارامنه را به زندگی دعوت می کند.

    آیا ملکه کاترین دوم است؟
    بنابراین او ارامنه را به زندگی دعوت نکرد. او آنها (و یونانی ها) ارمنی ها را از کریمه اندکی قبل از اینکه تحت صلاحیت ما قرار گیرد، بیرون کرد. علاوه بر این، شبه جزیره کرچ قبلاً مال ما بود.
    اما سواحل دریای سیاه قفقاز خیلی دیرتر از مرگ کاترین دوم مال ما شد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"