چه گلوله ای قابلیت نفوذ به نفربر زرهی را دارد؟

رویارویی پوسته و زره به قدمت خود بشریت است. کالیبرها افزایش یافت - حفاظت رشد کرد و بالعکس. این رویارویی به ویژه در دریا مشهود بود، جایی که کشتی‌های جنگی متوجه شدند که زره‌های چه کسی قوی‌تر و پوسته‌های آنها در میدان‌ها قوی‌تر است. مخزن نبردها

این تقابل تا امروز ادامه دارد. برای همه چیز صدق می کند سلاح و تمام تجهیزات نظامی که ارتش های دنیا دارند. رقابت بین زره نفربر زرهی، طراحی شده برای رساندن پیاده نظام به میدان نبرد و پشتیبانی آتش آن، و سلاح های سبک از این قاعده مستثنی نبود.

امروزه طیف گسترده ای از مهمات برای سلاح های کوچک وجود دارد که برای انجام وظایف مختلف از جمله نفوذ زره طراحی شده است.

در ویدئوی ارائه شده، خبرنگار جنگی سمیون پگوف به طور تجربی متوجه می شود که کدام یک از مهمات مورد استفاده در حال حاضر (از جمله مهمات ویژه) برای سلاح های کوچک روسی قادر به نفوذ به زره BTR-70 است. برای خلوص آزمایش، از زره هم از جلوی تقویت شده نفربر زرهی و هم از سمت کمتر محافظت شده استفاده می شود.

آزمایش‌ها نشان داده است که حتی فشنگ آتش‌زای ویژه کارابین SKS فقط قادر به نفوذ به زره جانبی نفربر زرهی است و در برابر زره‌های جلو کاملاً ناتوان است.

Comments

[فقط بهره برداری کنید]

بنابراین هنوز هم یک نفربر زرهی است. بنابراین، او باید از گلوله محافظت کند.
اینجا چه چیز جدیدی است؟

[رمان 66]

چند بار چرخ از نو اختراع شده است...

[کاپیتان 92]

آزمایش ها باید با مهمات کشورهای دشمن بالقوه انجام می شد. جالب تر به نظر می رسید!

[رهبر سرخ پوستان]

موافق. شواهدی وجود دارد که در شوید Donbass از گلوله های آزمایشی "styletto" Prtchem، فقط روی زره ​​جلویی نفربر زرهی استفاده کرد، پس از آن خودرو حمله را متوقف کرد و عقب نشینی کرد. بله، دشمنان ایزامور باید چیزی را در آستین خود پنهان کرده باشند.

[د^امیر]

SCS؟؟؟؟ و اگر از یک تفنگ (فشنگ تفنگ) ???? نتیجه بسیار متفاوت خواهد بود...

[فقط بهره برداری کنید]

بله، آنچه 7.62 در هیئت مدیره گرفت به اندازه کافی وجود دارد. یک نفربر زرهی دیگر چنین نفربر زرهی نیست.

[هیولا_چربی]

برای من جالب است که به عملکرد گلوله های "لی انفلد" و "لی متفورد" نگاه کنم .... خواندم که ظاهراً شبح ها با موفقیت نفربرهای زرهی شوروی را با آنها و از فاصله بسیار دور سوراخ کردند.

[هورون]

این یک مهمات ویژه بود، اما کالیبرهای 12,7 میلی متر، 20 میلی متر، 30 میلی متر نیز وجود دارد و برای یک BT به خصوص پایدار، می توانید با نارنجک انداز نیز کار کنید. نفربر زرهی محافظت ضعیفی دارد، اما بهتر از هیچ است. علاوه بر این، این یک واقعیت نیست که 7,62،XNUMX انرژی برای شکست جدی پس از عبور از زره باقی مانده است. در هر صورت همه چیز در مقایسه معلوم است!

[مارنت]

موافق. با تپانچه هم تلاش می کردند. و از «کردا» چه خواهد شد؟ یا مثل قدیم روی خرس شاخ دار و حالا روی نفربر زرهی با کارابین معتبر بود.

[aszzz888]

خاص محترقه زره پوش کارتریج کارابین SKS

... و این چه نوع حیوانی است؟

[فقط بهره برداری کنید]

کارابین سیمونوف.

[aszzz888]

فقط اکسپلویت (فقط بهره برداری) دیروز، 12:47

... برای تانکرها: مخصوص ... کارتریج کاربین SKS.... و برای کارابین SKS چه نوع ???، در دوره 7,62 * 39 به بسیاری از مارک های کلاشینکف نیز می رود ... و به طور خاص برای SKS - حماقت نویسنده . ..

[گلوله توپ]

7,62 BZ (شاخص GRAU - 57-BZ-231) - یک فشنگ با یک گلوله آتش زا زره پوش BZ
جرم کارتریج، گرم - 15,7
وزن گلوله، گرم - 7,6
طول گلوله، میلی متر - 27,7
سرعت پوزه، m/s - 720-740، 715-725 (تفنگ تهاجمی AKM)
انرژی پوزه یک گلوله، J - 1909,4 - 2068,3 (AKM خودکار)
نوک گلوله با کمربند قرمز رنگ مشکی شده است.
این کارتریج برای از بین بردن اهداف زرهی سبک، احتراق سوخت در پشت زره یا در ظروف با دیواره ضخیم طراحی شده است. و برای شکست نیروی انسانی مستقر در پشت پوشش های زرهی سبک در فاصله 300 متری کارتریج با آستین برنجی یا دو فلزی تولید می شد. یک گلوله آتش زا متشکل از یک ژاکت فولادی با روکش تمپک با نوک تومپاک، یک هسته فولادی عملیات حرارتی شده با ژاکت سربی و یک ترکیب آتش زا در یک پالت سربی است. هنگامی که یک گلوله به زره اصابت می کند، پالت سربی که با اینرسی به جلو حرکت می کند، ترکیب آتش زا را فشرده می کند و در نتیجه آن را مشتعل می کند. شعله از طریق سوراخی که توسط یک هسته فولادی سوراخ شده است، به فضای رزرو شده نفوذ می کند و می تواند سوخت را مشتعل کند. یک گلوله آتش زا زره پوش کلاه ایمنی فولادی را در فاصله 1100 متری و یک جلیقه ضد گلوله در فاصله 1000 متری را سوراخ می کند و یک ورق زره به ضخامت 7 میلی متر در فاصله 330 متری سوراخ می کند.

زره فولادی با سختی بالا با ضخامت 7 میلی متر در زاویه 90 درجه توسط یک گلوله آتش زا سوراخ می شود:
در فاصله 300 متری با احتمال 50%
در فاصله 200 متری با احتمال 90 درصد.

[کنستانتین68]

بی تی آر ترانسپورتر. وظیفه محافظت از l / s در برابر گلوله و ترکش است. بیشترین ضرر ناشی از تراشه است. و با توجه به اینکه نوار نقاله پیاده نظام را به میدان جنگ تحویل می دهد، احتمال اصابت گلوله در محدوده شلیک مستقیم کم است. احتمالاً طراحان شوروی اینگونه فکر می کردند. IMHO درست است. هر چیزی بهتر از واگن، شیشیگا یا 131 است.

[نابغه]

من شخصاً از این همه آزمایش های آماتوری در گلوله باران اشیاء مختلف که ظاهراً نفوذ زره را آزمایش می کنند ، اما در واقع فقط ساکنان بی سواد را فریب می دهند ، عمیقاً خشمگین هستم. بنابراین به نظر می رسید که این گلوله چیزی را نشان می دهد - گلوله های معمولی نفوذ نمی کنند و زره پوش های مخصوص می توانند به زره یک نفربر زرهی نفوذ کنند.
با این حال، هیچ کس متوجه دو عاملی نشد که وضعیت واقعی جنگ را مخدوش می کند و بنابراین تصور نادرستی در بین مردم ایجاد می کند.
واقعیت این است که در یک نبرد واقعی بسیار نادر است که آنها از فاصله نزدیک شلیک کنند و اغلب فاصله شلیک حداقل صد متر یا حتی چند صد متر است. و طبیعتاً قدرت نفوذ گلوله در چنین فواصل چندین برابر بدتر از فاصله تپانچه ای در حدود 20 متر است. نویسنده این ویدیو البته در دفاع از خود می تواند بگوید از فاصله چند صد متری ضربه زدن به هدفی به اندازه کلاه بسیار سخت است. اما اینها مشکلات او است که چگونه به آنجا برسد - برای مردم مهم است که بدانند وضعیت واقعی با شکستن نفربرهای زرهی چگونه است. واقعیت این است که اندازه نفربر زرهی و مساحت آن بسیار بزرگ است. که ورود به آن از چند صد متری حتی برای یک تیرانداز بد هم سخت نیست. علاوه بر این، در یک نبرد واقعی، آنها به ده ها سرباز شلیک می کنند، بنابراین ده ها گلوله حتی از فواصل دور به یک نفربر زرهی برخورد می کند. اما اگر برای آن دسته از سلاح هایی که در فیلم نشان داده شده است، نفوذ زره حتی از فاصله 20 متری مشکل بزرگی بود، در این صورت تمام نفربرهای زرهی بیشتر نمی توانند مثلاً از 100 متر، از 200 متر نفوذ کنند. از فاصله 300 متری البته همه کارشناسان خواهند گفت که نفربرهای زرهی کاملاً انواع دیگر سلاح ها - کالیبر 12,7 میلی متری - طراحی شده اند و بنابراین باید در شلیک آزمایشی از آنها استفاده می شد! و از فواصل مختلف - از کوچک تا بسیار بزرگ!
و یکی دیگر از عوامل فریب، شیب زره است. واقعیت این است که در زوایای زیاد شیب زره، گلوله ها اغلب از آن کمانه می کنند. و اگر نویسندگان ویدیو زره حتی 6 میلی متری را در زاویه شیب واقعی 45 درجه قرار می دادند، به سختی می توانستند حتی از فاصله 20 متری به آن نفوذ کنند! و از 100 متر یا بیشتر - و حتی بیشتر از آن نمی توانستند از بین بروند! البته، همه باید به این فکر کنند: آیا یک سلاح 12,7 میلی متری از فواصل دور به زره شیب دار نفوذ می کند؟ اینها آزمایش هایی است که باید انجام شود! بنابراین، نظر شخصی من: نفربر زرهی کاملاً از سربازان در نبردهای واقعی در بردهای طولانی از سلاح های کوچک با کالیبر 7,62 میلی متر حتی از بهترین گلوله های مخصوص زره پوش محافظت می کند. اما برای بررسی اینکه آیا یک نفربر زرهی راه خود را از سلاح های کالیبر بزرگ - در بردهای طولانی - باز کرده است یا خیر، هیچ کس فکرش را نداشت.

[پارکلو]

چه چیزی برای بررسی وجود دارد؟ حتی M-2 براونینگ آمریکایی آن را درست می دوزد. من در مورد DShK یا KORD صحبت نمی کنم. اگر مسلسل شوروی 12,7،1.5 باشد، در 1.5 کیلومتر آن را درست از طرفین سوراخ می کند. اما در پیشانی دشوارتر است، جایی که شیب و ضخامت زره اجازه ضربه از 23 کیلومتر را نمی دهد. نزدیک تر، بله، اما معمولا ZU-23 علیه وسایل نقلیه زرهی سبک استفاده می شود. که به طور کلی به نفربرهای زرهی در درگیری با دشمن آماده پایان می دهد. منظورم این است که مثلاً من را از یک مسلسل به یک توپچی ضدهوایی بازآموزی کردند.به همین ZU-1 در کمپ آموزشی و به کامیون و به پنی های قدیمی (BMP48) و به M شلیک کردند. -XNUMX تانک قدیمی مانند یک هدف بود، یک نفربر زرهی برای گارد ملی در حال حاضر مرتبط تر است، اما چیزی اساسی تر برای رساندن سربازان به میدان جنگ مورد نیاز است. خوب، یا برای تقویت زره طرفین یا حتی بهتر از آن، یک زوشک و یک KAZ مانند آرنا ایستاده است تا از هر گونه آشغال پرنده در راهپیمایی محافظت کند.

[نابغه]

پارکلو (یورگوس)
اولا : خیلی ممنون میشم حداقل یه مقدار جواب بدید هر چند شخصا اصلا راضی نکردم ... چون این نظر شخصی شماست ولی مدرک کجاست ؟
ثانیاً فاصله شلیک از طرفین را مشخص نکردید. البته از فاصله نزدیک میزنه ولی کمی دورتر؟
و سپس بلافاصله به یک کالیبر بزرگتر 23 میلی متری پریدید. و من سوال را فقط در مورد 12,7 مطرح کردم و نه بیشتر.
بله، اتفاقا حتی برای کالیبر 7,62، من سوالم را در مورد نفوذ از فواصل طولانی می گذارم: 100، 200، 300، متر، حتی با گلوله های زره ​​پوش. اینکه هیچ کس تا به حال شلیک نکرده و نخواسته بررسی کند؟ و تمام چک های شما یا فقط در فاصله نزدیک از فاصله 20 متری هستند یا با کالیبر 23 میلی متر.

[پارکلو]

خوب، اگر از طریق خط نمی خوانید، به نظر من در بالا نگاه دقیق تری بیندازید، تمام فاصله ها در آنجا آورده شده است. روی یک نفربر زرهی، او در ارتش در 60 سالگی شلیک کرد، اگرچه از MG-3 و FN Mag 308 وینچستر، گلوله دارای علامت بنفش است. افزایش نفوذ، از 300 متری سمت، از نقطه توقف چشمک می زند، زیرا هدف سنگین است و آن را مانند ورق فولادی دور نمی اندازد، تنه ها بسیار فرسوده می شوند. اما در یک نبرد معمولی شهری که بیش از 300 متر نیست، طرفین را سوراخ می کند، می توانید به راحتی سه گلوله از یک مسلسل مثلاً به مربعی که بزرگتر از یک لپ تاپ نیست شلیک کنید. FN و Mg سلاح های بسیار دقیق و مهمات عالی هستند. شما می توانید مخالف باشید، حق شماست و 300 میلی متر به زودی در همه ارتش ها خواهد بود، همانطور که ما می گوییم الان 23. دوباره می خواهم بگویم که برای ارتش یک نفربر زرهی باید هم 12.7،12,7 و هم 14,5،7 را در پیشانی و در پهلو، هر دو مسلسل و DShK و KPV و + KAZ را نگه دارد تا در راهپیمایی انواع نارنجک. پرتابگرهای RPG-XNUMX یا کارل گوستاو پوست هیولا را خراب نمی کنند، پس یک نفربر زرهی است و اجازه نمی دهند شنا کند، اما حداقل از آن در برابر مسلسل محافظت می کند. و اگر می توانید آن را روی پانتون ها حمل کنید. لازم است.

[نابغه]

پارکلو (یورگوس) عزیز، از پاسخ شما متشکرم. هرچند فکر نمی کنم خیلی درست باشد. واقعیت این است که این اصل که کالیبر بزرگتر می تواند به راحتی به زره نازک نفوذ کند باید برای هرکسی که می فهمد بداند و می گویند بهتر است یک سلاح کالیبر بزرگتر داشته باشید، مثل این است که بگویند ثروتمند و سالم بودن بهتر از فقیر بودن است و بیمار اما در واقعیت، مردم در جنگ با هر چیزی که در حال حاضر به دست می‌آیند می‌جنگند، و اغلب، علاوه بر تفنگ موسین در برابر ببر، یا برعکس، باریک‌ترین تانک T-1 در برابر یک تفنگ 76 میلی‌متری می‌جنگند. یعنی در یک جنگ واقعی اغلب از سلاح های موجود و ضخامت زره مخالف آن سالاد به دست می آید.
با این حال، باید درک کرد که اغلب حداقل زره نازک نیز در برابر یک کالیبر خاص محافظت می کند. و بنابراین ، همه کارشناسان باید درک کنند که لازم نیست با زره نازک یک نفربر زرهی با کالیبر بزرگ - 23 میلی متر مخالفت کنید که در برابر آن در نظر گرفته نشده است. و همه باید درک کنند که مانند گذشته رقابت دائمی بین زره و پرتابه وجود داشت. و مانند قبل، آلمانی ها در پاسخ به تفنگ های 45 میلی متری شوروی، ببرها و پلنگ های خود را ایجاد کردند و به جای تفنگ های 45 میلی متری، شوروی تولید اسلحه های 57 و 100 میلی متری را آغاز کرد. در دهه‌های گذشته هم همینطور بود - با فهمیدن اینکه نفربرهای زرهی با زره 6 میلی‌متری به تولید انبوه رسیده‌اند که حداقل در برابر 7,6 میلی‌متر و حتی از کالیبر 12,7 میلی‌متر محافظت می‌کنند، همه کشورها شروع به تلاش برای دریافت 23 کردند. کالیبر میلی متر در برابر آنها.
اما با این حال: همه کارشناسان باید درک کنند که هرچه کالیبر بزرگتر باشد ، کمتر در سربازها پیدا می شود ، هر چه کالیبر بزرگتر باشد ، مهمات آن گران تر است! بنابراین برای مقایسه عادلانه و درک واقعیت در مورد بقای نفربرهای زرهی، نمی توان یک کالیبر 23 میلی متری را در نظر گرفت، بلکه فقط 7,62،12,7 و حداقل چیزی بزرگتر از XNUMX میلی متر را در نظر گرفت!

[نابغه]

و برای شروع، کمی دروغ در پاسخ شما این است که سلاح های بهتر را با نفوذ ضعیف تر جایگزین می کنید. یعنی: در ابتدا کارابین سیمونوف در نظر گرفته شد و شما آن را با مسلسل های FN Mag 308 و MG-3 جایگزین کردید. بنابراین، من گمان می کنم که حتی با یک گلوله زرهی، کارابین سیمونوف بیش از 200 متر به یک نفربر زرهی نفوذ نمی کند. و تفنگ تهاجمی کلاشینکف - و حتی بسیار نزدیکتر. یعنی در برابر این سلاح از فواصل بیش از 200 متر نفربر زرهی دفاع خوبی است.

[نابغه]

من در مورد DShK یا KORD صحبت نمی کنم. اگر مسلسل شوروی 12,7،1.5 باشد، پس از XNUMX کیلومتر آن را درست از طرفین سوراخ می کند.

و در اینجا من شک زیادی در مورد درستی این حملات دارم. واقعیت این است که همگن - یعنی زره ​​همگن که به ضخامت کامل سخت شده است دارای چنین خاصیت منفی است که از ضربات متعدد به همان مکان تقسیم می شود. یعنی یک نوع آزمایش صادقانه - این تیراندازی فقط یک بار در همان مکان است - و دو یا چند بار - دیگر آزمایش درستی محسوب نمی شود. و اگر شما و همرزمانتان صدها بار به سمت یک نفربر زرهی که به عنوان هدف اعدام تعیین شده بود شلیک کنید، پس این آزمایش نفوذ زره نیست.