نیروی دریایی اوکراین در حال استقرار قایق های زرهی در دریای آزوف است. با خشکی...

58
ستاد کل اوکراین اطلاعات انتقال قایق های زرهی به دریای آزوف را با رسانه های این کشور به اشتراک گذاشت. توجه به این واقعیت جلب می شود که انتقال نه از طریق دریا، بلکه از طریق زمین انجام شده است. بنابراین، یکی از قایق های زرهی با یک تریلر باری به بندر بردیانسک رسید.

خاطرنشان می شود که نیروی دریایی اوکراین همچنین قصد دارد سه قایق دیگر را به بردیانسک تحویل دهد که همانطور که گفته شد ایمنی دریانوردی و فعالیت اقتصادی در دریای آزوف را تضمین می کند.



همچنین در ساحل، قرار است با استقرار یک لشکر قایق، پایگاهی برای نیروی دریایی اوکراین ایجاد شود.

نیروی دریایی اوکراین در حال استقرار قایق های زرهی در دریای آزوف است. با خشکی...


این نوع فعالیت کیف با تصمیم شورای امنیت ملی و دفاع در مورد "تامین امنیت" مرتبط است. شورای امنیت ملی و دفاع به ویژه اعلام کرد که تقویت گروه‌بندی نیروهای دریایی اوکراین در دریای آزوف با «اقدامات غیرقانونی روسیه علیه کشتی‌های غیرنظامی اوکراینی» مرتبط است. اما با توجه به اینکه اوکراین کشتی روسی "نورد" را توقیف کرده و از ماه مارس تعداد اصلی خدمه خود را در خاک خود نگه داشته است، علاوه بر تشکیل پرونده جنایی علیه ناخدا، شورای امنیت ملی و دفاع تصمیم گرفت که این کشتی را متوقف کند. به خاطر آوردن.

به یاد بیاورید که روز قبل حادثه ای در منطقه پل کریمه رخ داد که جرثقیل شناور سازه های پل را لمس کرد. حادثه تحت بررسی است.

  • ویکیپدیا
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

58 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    9 سپتامبر 2018 05:51
    سه یا چهار قایق و شش دریاسالار - این دستور پرموگی است همکار
    1. +7
      9 سپتامبر 2018 11:14
      سپس آنها فریاد خواهند زد: ما در آزوف نگهبان هستیم، نه تنها برای رفتن با قایق - ما نمی توانیم شنا کنیم! ما منتظر فریادهای ENAMELATED در مورد مسدود کردن پورت ها هستیم. ایلوایسکی، یلنووسکی، دبالتسوفسکی، ایزوارینسکی و اکنون دیگ بخار آزوفخندانوسطخندان. بگذارید از جورجیا مثال بزنند، حتی برای جنگ 2008 دادگاه او را مجرم تشخیص داد.
      سومریان، ناوگان بزرگ شما کجاست؟ همچنین در توالت های لهستانی و گلخانه های اروپایی گم شده استلبخند? شاید کافی باشد که در فضای خالی فرو برویم و بیل بگیریم و دریای جدیدی را در کارپات های کچل حفر کنیم تا به حسادت مسکوئی ها بپردازیم!
      بله، شما چیزی را از دست نداده اید، تا زمانی که بتوانید طعمه خود را بیندازید. چرا گله غمگین ukrovoyak اینطور غرغر می کند؟ باید شادی کرد، اکنون دریا یک ناوگان و یک مالک قابل اعتماد دارد. شاد باشید، سومریان، این Peremoga است!
    2. +5
      9 سپتامبر 2018 15:28
      نقل قول: izya top
      سه چهار قایق

      اما نیازی به خندیدن نیست. خندیدن به دشمن قبل از جنگ آخرین چیز است. این سه یا چهار قایق در دریای آزوف می توانند خون ما را به خوبی خراب کنند. آنها فقط برای چنین منطقه ای ساخته شده اند و با توجه به ویژگی های سرعت بالای آنها، لازم است به دقت در مورد نحوه مقاومت در برابر آنها فکر کنید.
      پیشنهاد می‌کنم نوسازی «بامبل‌بیز» دریای خزر، جایگزینی برج‌های PT-76 با برج‌های BMP-3 یا BM «Derivation» با نصب یک FCS مدرن. و آن وقت، اگر نه با سرعت، پس با قدرت آتش، از این «مار مانند» ها پیشی می گرفتند.
      1. +3
        9 سپتامبر 2018 19:47
        نقل قول از: svp67
        پیشنهاد می‌کنم نوسازی «بامبل‌بیز» دریای خزر، جایگزینی برج‌های PT-76 با برج‌های BMP-3 یا BM «Derivation» با نصب یک FCS مدرن. و آن وقت، اگر نه با سرعت، پس با قدرت آتش، از این «مار مانند» ها پیشی می گرفتند.

        من فکر می کنم که نیازی به "راه دور" نیست - هوانوردی همه چیز را تصمیم خواهد گرفت ...
  2. +3
    9 سپتامبر 2018 05:55
    جالبه ولی خودشون میفهمن که در مقابل کشتی های جنگی واقعی قایق های زرهی فایده ای نداره؟؟؟؟!یا برای روابط عمومی هست؟خلاصه اینهمه سوال هست و جواب نمیده توسل
    1. +5
      9 سپتامبر 2018 06:10
      اژدرها و موشک‌ها کاملاً مؤثر هستند و نیازی به تحریف در اینجا نیست.در طول جنگ جهانی دوم، schnellebots آلمان سر و صدای قابل توجهی ایجاد کردند. من به چیز دیگری علاقه دارم، ما ناوگان خود را در حضور ناوچه ها و ناوشکن ها پشه می دانیم، قایق های زرهی بیرون می آیند، اما آیا ناوگان پشه ای بیشتر وجود دارد؟
      1. GUS
        + 12
        9 سپتامبر 2018 08:32
        نقل قول از zyzx
        آیا ناوگان پشه بیشتر وجود دارد؟

        وای خوب "گیورزا-م". کاردستی معروف! از معایب این پروژه می توان به "شایستگی دریایی ناکافی قایق ها اشاره کرد، زیرا آنها می توانند با امواج دریا بیش از 4 نقطه به دریا بروند، همچنین محدودیتی در استفاده از سلاح وجود دارد - می توان از آنها با امواج دریایی تا 2 استفاده کرد. نقاط"، در اصل ATGM غیرفعال هستند (از گناه هستند و هرگز بارگیری نمی شوند)، و در برج صفحات فلزی برای وزنه تعادل وجود دارد. روبنای تانک PT-76، ما به درستی تصمیم گرفتیم که این کلاس را توسعه ندهیم، قایق های گشتی تندرو به اندازه کافی با چرخ گوشت 76 میلی متری شش لوله وجود دارد.
        بنابراین وقتی آنها آن را بررسی کنند تعجب نخواهم کرد.
        البته مگر اینکه پایگاه را ترک کنند. در دریای آزوف، آرامش، شاید در ابتدای تابستان اتفاق می افتد. بقیه زمان - طوفان نور دائمی 3-4 نقطه.
      2. +6
        9 سپتامبر 2018 11:20
        نقل قول از zyzx
        اژدرها و موشک‌ها کاملاً مؤثر هستند و نیازی به تحریف در اینجا نیست.در طول جنگ جهانی دوم، schnellebots آلمان سر و صدای قابل توجهی ایجاد کردند.

        hi ... این درست است، اما آنها قایق های اژدر پرسرعت بودند، با Ukrobot Gyurza، 25 گره آن. در آرامش و "قدرت آتش" قابل مقایسه نیست:
        نیروگاه S-100 از 3 موتور دیزلی دایملر-بنز MV-501 با قدرت کل 6000 اسب بخار تشکیل شده بود که به لطف آنها سرعت قایق تا 39 گره دریایی می رسید. طول S- 100 قایق کلاس 35 متر، عرض 5,1، 2 متر بود که این ناوها را 4 برابر بیشتر از همتایان دشمن می کرد و به آنها اجازه می داد در شرایط بد آب و هوای دریای شمال وظایف خود را انجام دهند، علاوه بر آن به تجهیزات لازم مجهز شدند. برای سفرهای طولانی: مستراح، کابین، گالری. طراحی بدنه هم عالی بود. پیشگویی با لوله اژدر قابلیت دریایی را بهبود بخشید - قایق ها توانایی آتش گشودن در طوفان 5 تا XNUMX امتیازی را حفظ کردند.

        ... ما ناوگان خود را پشه می دانیم در حضور ناوچه ها و ناوشکن ها، قایق های زرهی بیرون می آیند، اما آیا ناوگان پشه از این هم بیشتر است؟

        ... فدراسیون روسیه "ناوگان پشه" ندارد ... اما ایران یک (با MLRS در کشتی) دارد. hi :
        1. +2
          10 سپتامبر 2018 08:43
          قایق های توپدار قبلا ساخته شده بودند
          1. +1
            10 سپتامبر 2018 10:33
            نقل قول از seregatara1969
            قایق های توپدار قبلا ساخته شده بودند

            ... با قضاوت بر اساس ویدیو، آنها به دنبال موشک های ضد کشتی از سواحل "یک دسته" و با NUR ها حمله می کنند ... hi
    2. + 11
      9 سپتامبر 2018 09:05
      نقل قول از مجیک آرچر
      جالب است، اما آیا آنها خودشان می دانند که قایق های زرهی در برابر کشتی های جنگی واقعی بی فایده هستند؟

      بله، حتی در قایق ها، حقیقت نبرد مهم است و نه بیشتر. علاوه بر این، هر چه بیشتر غرق شوند، سر و صدا و رسوایی بیشتر می شود. و اگر ملوانان اوکراین همه بمیرند، انفجار نفرت نسبت به روسیه در Ukurian تضمین می شود.
      1. +1
        9 سپتامبر 2018 10:59
        در اینجا من با شما کاملا موافقم. تحلیلگر کاناپه کاستی های اینترنت را برشمرد، اما خودش روی پاروها ایستاد. اما گزینه بازرسی یک کشتی غیرنظامی که در آن NK به دلایلی 1 - 2 قایق گلوله را در نظر گرفت ...
  3. + 14
    9 سپتامبر 2018 05:59
    شوخی نکنید، این یک ناوگان از ukrapiteks است. حداقل کسانی را که پشت شناورها شنا می کنند نجات می دادند. من فقط افتخار می کنم. خندان در همان ویلا روی پاسپورت.
    1. +7
      9 سپتامبر 2018 06:27
      نقل قول: فدوروف
      شوخی نکنید، این یک ناوگان اوکراپیتک است.

      بله، وقت شوخی نیست، چنین عملیاتی به هر کشوری داده نمی شود، اما بیایید تقریباً کل ناوگان را از طریق زمینی منتقل کنیم، من به برادران هم افتخار می کنم، شاید وقتی آنها بخواهند! آیا ویدیویی از بارگیری تصادفی ناوگان در کامیون ها وجود دارد؟ من قبلاً نحوه بارگیری تانک ها را دیده ام بله و چنگال روی پاسپورت، واقعا همان چنگال است.
      1. +1
        9 سپتامبر 2018 09:13
        یا این خبر جعلی است، یا قایق های زرهی کوچک-y-y-yuseny. به عنوان مثال، عرض مخزن ببر 3,7 متر است و این حد بود، زیرا اگر مخزن عریض تر بود، به سادگی نمی توانست با قطار روبروی خود پراکنده شود. به علاوه، ظرفیت بارگذاری سکو حداکثر 75 تن است. بنابراین فکر می کنم این یک خبر جعلی است. یا غیر برادران قصد دارند قایق های بادی اهدایی صاحبانشان را از واشنگتن منتقل کنند.
        1. +6
          9 سپتامبر 2018 10:08
          انصافاً باید توجه داشت که در اتحاد جماهیر شوروی قایق های سری M را می توان با راه آهن حمل کرد.
        2. +6
          9 سپتامبر 2018 10:43
          نقل قول: Cat_Kuzya
          یا این خبر جعلی است، یا قایق های زرهی کوچک-y-y-yuseny. به عنوان مثال، عرض مخزن ببر 3,7 متر است و این حد بود، زیرا اگر مخزن عریض تر بود، به سادگی نمی توانست با قطار روبروی خود پراکنده شود. به علاوه، ظرفیت بارگذاری سکو حداکثر 75 تن است. بنابراین فکر می کنم این یک خبر جعلی است. یا غیر برادران قصد دارند قایق های بادی اهدایی صاحبانشان را از واشنگتن منتقل کنند.

          این قیاس ممکن است مستقیم نباشد، اما در روزهای اتحاد جماهیر شوروی به شمال دور (مبل رودخانه اوب)، قایق هایی با اندازه های مشابه با راه آهن منتقل می شدند. اگر حافظه ام درست نباشد، اینها قایق های KZh بودند (من واقعاً هنوز در کودکی بودم، نوع قایق فقط از خاطرات من است). آنها به صورت جدا شده ارسال شدند. پدرم به عنوان کارگر ناوگان در کار روی این قایق ها شرکت می کرد.
      2. +5
        9 سپتامبر 2018 10:23
        نقل قول: Antiliberast
        اما بارگیری ناوگان بر روی کامیون ها تصادفی رخ نمی دهد

        فکر کنم به راه آهن تحویل دادند (اگر در مورد گیورزا صحبت می کنیم، کوچک روی تریلر). گیورزاها به تنهایی به اودسا رفتند و از نظر اسمی انتقال آنها آسان است. ابعاد اجازه می دهد.
      3. +1
        10 سپتامبر 2018 09:18
        کار کاملاً قابل حل است. در دهه 80 ، دو تراموا رودخانه ای در امتداد جاده به ایژفسک آورده شد. مخزن محلی، "برکه ایژفسکی" نامیده می شود، بسیار بزرگ و عمیق است، اما هیچ ارتباطی با رودخانه های قابل کشتیرانی ندارد. "Moskvushki" به تنهایی از کارخانه از مسکو به ساراپول آمدند، به نظر می رسد در آنجا آنها را روی یک تریلر کشیدند، قسمت بالایی را برداشتند و بیش از صد کیلومتر در امتداد جاده ها منتقل شدند. بخارشو 37 متر طول داره، EMNIP تقریبا 6 پهنه، وزن خالی 87 تنه، با برداشتن رویه، خوب بذار چند تن کمتر باشه (روی آلومینیومی، سبک). با جستجوی "Moscow-117" به راحتی می توانید عکس ها را پیدا کنید.
  4. +1
    9 سپتامبر 2018 06:05
    تا جایی که یادمه U175 زیردریایی آلمانی جنگ جهانی دوم هست ... غرق شد ... و این قایق برایش عزیز است ... لبخند
  5. +8
    9 سپتامبر 2018 06:16
    بنابراین، یکی از قایق های زرهی با یک تریلر باری به بندر بردیانسک رسید.

    تعجب می کنم ... چرا با هواپیما نه؟ توسل
  6. +5
    9 سپتامبر 2018 06:22
    حتی خنده دار هم نیست. قایق هایی که روی تریلر حمل می شوند Armada وحشتناک شکست ناپذیر هستند. به اندازه 4 قطعه؟
    1. +3
      9 سپتامبر 2018 07:26
      در طول جنگ جهانی دوم، قایق های زرهی ما به اودر رسیدند، در بلاروس، در دریای سیاه و آزوف جنگیدند.
      ، اما اینها قایق ها و ملوانان زرهی شوروی هستند.
  7. +5
    9 سپتامبر 2018 06:26
    در مورد "تقویت" گروه بندی نیروی دریایی اوکراین، حتی اظهار نظر لازم نیست. سر و صدا و "غرور" زیاد است، اما 0 حس، چند دهم. با توجه به جرثقیل - عنصر، ممکن است بدتر باشد.
  8. +3
    9 سپتامبر 2018 06:29
    ما منتظر قایق ها در استپ های اوکراین بودیم ... ما منتظر زیردریایی ها هستیم ...
    1. +2
      9 سپتامبر 2018 09:20
      این زیردریایی برای مدت طولانی در استپ های اوکراین بوده است، حدود 25 سال قدمت دارد، این زیردریایی افسانه ای Zaporizhzhya است. خب اسم
  9. +6
    9 سپتامبر 2018 06:49
    قبلاً سوابق وجود داشت: شاهزاده اولگ یک قایق را روی زمین برای محاصره قسطنطنیه کشید، در جنگل های کارلیا، پاکسازی پتروفسکی هنوز قابل مشاهده است - "جاده حاکم"، که در امتداد آن پیتر کبیر کشتی ها را از دنیای سفید به دریاچه می کشاند. اونگا، آتامان ارماک برای فتح سیبری، "مرغ های دریایی" خود را نیز بر روی خشکی کشید.
    1. +1
      9 سپتامبر 2018 09:35
      و چرا از دریای سفید تا دریاچه اونگا؟ باور کن
      1. +9
        9 سپتامبر 2018 10:13
        این ناوگان در کارخانه کشتی سازی Solombala در شهر Arkhangelsk ساخته شد. باید مخفیانه و سریع به بالتیک منتقل می شد. همه چیز درست شد. و خود را به دریاچه های اونگا و لادوگا کشاند. از لادوگا - در حال حاضر راهی مستقیم به بالتیک. کانال دریای سفید-بالتیک قبلاً در زمان شوروی ساخته شده بود. و در امتداد آن، بخشی از ناوگان از بالتیک به شمال عبور کرد.
        به طور کلی، کشیدن یک چیز رایج برای روسیه است
  10. 0
    9 سپتامبر 2018 07:45
    از بین همه تصمیمات، آنها دوباره احمقانه ترین تصمیم را انتخاب کردند ... آیا شما تصمیم گرفتید در جریان بررسی ها در تصمیم ما دخالت کنید؟ یا شروع به اعتماد کردن به خود کنید؟ مسدود کردن؟ چی؟ فقط رها کردن مردم کافی است، اما نه. آنها دوباره به سمت کلینچ می روند.
    1. +2
      9 سپتامبر 2018 09:45
      نقل قول: بول تریر
      از بین همه تصمیمات، آنها دوباره احمقانه ترین تصمیم را انتخاب کردند ... آیا شما تصمیم گرفتید در جریان بررسی ها در تصمیم ما دخالت کنید؟ یا شروع به اعتماد کردن به خود کنید؟

      یعنی مطابق توافقنامه دریای آزوف، تأیید دادگاه های مدنی می تواند توسط هر دو طرف انجام شود و برای این شما نیازی به رزمناوهای URO و AUG ندارید.
      1. 0
        9 سپتامبر 2018 09:48
        به سختی می توانم تصورش کنم) کجا می خواهند کشتی های ما را بازرسی کنند؟ در تنگه؟) همیشه با اسلحه راه بروید؟ این بوی گند می دهد
        1. +3
          9 سپتامبر 2018 10:05
          اما ما همچنین نمی توانیم از بازرسی جلوگیری کنیم، زیرا. این قرارداد را امضا کرد ...
          1. +1
            9 سپتامبر 2018 22:39
            نقل قول: لارا کرافت
            اما ما همچنین نمی توانیم از بازرسی جلوگیری کنیم، زیرا. این قرارداد را امضا کرد ...

            لعنتی، چه کسی اکنون به هر "توافق" عمل می کند؟
  11. +3
    9 سپتامبر 2018 07:50
    ناوگان اوکراینی به طور اجتناب ناپذیری در حال پیشرفت است. اکنون به عبارت "یک زیردریایی در استپ های اوکراین"، به دلایل خوب، یک مورد جدید اضافه می شود - "قایق های زرهی در استپ های اوکراین". باور کن
  12. +1
    9 سپتامبر 2018 07:55
    بگذارید روی تریلرهای خشکی سوار شوند و غلت بزنند، در غیر این صورت در آب خیس می شوند، نرم می شوند، بیمار می شوند و غرق می شوند - اگر از ساحل دور شوند.
    1. +5
      9 سپتامبر 2018 09:14
      باستان (سرگئی ویتالیویچ)
      در غیر این صورت آنها در آب خیس می شوند ، نرم می شوند ، بیمار می شوند و غرق می شوند - اگر از ساحل دور شوند.
      البته طنز شما قابل درک است. این قایق ها در یک زمان برای رودخانه ها طراحی شده بودند. به ویژه برای آسیای مرکزی. پس از آن اوکراین به نوعی اقتصاد ایجاد کرد. اما با هم رشد نکرد. عرشه را کاملاً غرق کرد. به همه ویدیوها توجه کنید از سفرهای دریایی و معابر احساس این قایق ها فقط در آب و هوای خوب. چگونه این ظاهر سه میکرو زوموالت در دریای آزوف می تواند توازن قدرت را تغییر دهد. بله، هیچ چیز. به جز اینکه چگونه دومی شروع به تشکیل کاروان می کند. هجوم به زیر پل خوب، در این صورت چه خواهد شد. این دیگر حتی به رزمندگان ما هم بستگی ندارد. آنها به هر کسی قابل درک هستند که هیچ زرهی در آن قایق ها وجود ندارد و هرگز نبوده است. همه چیز به سفارش بستگی دارد.
    2. -1
      9 سپتامبر 2018 09:48
      نقل قول: ANCIENT
      سپس در آب خیس می شوند، نرم می شوند، بیمار می شوند و غرق می شوند - اگر از ساحل دور شوند.

      قایق های این کلاس ما خیلی قدیمی ترند....
  13. +2
    9 سپتامبر 2018 08:05


    باستان (سرگئی ویتالیویچ) امروز، 07:55 جدید
    0
    بگذارید روی تریلرهای خشکی سوار شوند و غلت بزنند، در غیر این صورت در آب خیس می شوند، نرم می شوند، بیمار می شوند و غرق می شوند - اگر از ساحل دور شوند.

    hi !... یا شاید برعکس، این کار را مانند بشکه هایی که برای خیار خیس شده اند انجام دهید: سنگ بگذارید، غرق شوید و یک یا دو ماه بایستید ... خندان
  14. -1
    9 سپتامبر 2018 08:46
    همچنین در ساحل، قرار است با استقرار یک لشکر قایق، پایگاهی برای نیروی دریایی اوکراین ایجاد شود.

    تعدیل شده.
    اگرچه به جای اوکراین در دریای آزوف می توان با نیروهای BOHR (قایق های گشتی و کشتی ها) عبور کرد، اما هیچ کاری برای کشتی های بزرگ در آب های کم عمق دریای آزوف وجود ندارد. آزوف ، "کشور متجاوز" نیز در آنجا از قایق ها و کشتی های گشتی استفاده می کند ...
    رادار نظارت سطحی نیروی دریایی اوکراین در سواحل دریای آزوف نیز می تواند مستقر شود.
    1. +1
      9 سپتامبر 2018 10:16
      ظاهراً ، اوکراینی ها تصمیم گرفتند ترافیک شرکت های خارجی را که از طریق آزوف در امتداد دان به آبراه های داخلی روسیه می رسند ، مسدود کنند. آیا می خواهید عرضه غلات را متوقف کنید؟
  15. -1
    9 سپتامبر 2018 09:03
    در عکس یک قایق زرهی توپخانه کوچک از نوع Gyurza-M وجود دارد که تاکنون 6 نفر از آنها در نیروی دریایی وجود دارد.
    همچنین قایق های تهاجمی از نوع سنتور در راه هستند. مشکلات خاصی در مورد تجهیزات وجود داشت، اما آنها حل شدند - واحدهایی که مفقود شده بودند قبلاً در کارخانه کشتی سازی "Forge on Rybalsky" (کارخانه پترو پوروشنکو، - ویرایش) بودند. به زودی دو "Centaurs" راه اندازی می شود. من فکر می کنم قایق های موفق ، ویژگی های فردی آنها از "رپتورهای" مشابهی که نیروی دریایی روسیه با آن مسلح شده است فراتر می رود.


    https://x-true.info/71671-ukraina-gotovit-rossii-syurprizom-s-moskitnym-flotom.html
    من فکر می کنم اوکراین می تواند در توسعه و تولید قایق ها (گشتی، توپخانه، آبی خاکی) و کشتی های BOHR با سلاح های توپخانه مسلط شود.
    برای ساخت کشتی های بزرگتر، اوکراین نیز زیرساخت ها و ظرفیت ها را دارد، اما مشکل اینجا سلاح ها است - موشک، اژدر، که در اوکراین تولید نمی شوند ....
    در اینجا شما مجبور خواهید بود کشتی های مستعمل کشورهای ناتو را اجاره کنید ، نیروهای BOHR بر خلاف نیروی دریایی تجهیز آنها به کشتی های دریایی راحت تر است ، ارزان تر هستند ، قایق های گشتی را می توان از کشورهای دیگر تهیه کرد ، در هر صورت ، بسیاری از جمهوری های کشور اتحاد جماهیر شوروی چنین قایق هایی را به عنوان هدیه دریافت کرد ....
    1. +1
      9 سپتامبر 2018 10:30
      نقل قول: لارا کرافت
      من فکر می کنم اوکراین می تواند در توسعه و تولید قایق ها (گشتی، توپخانه، آبی خاکی) و کشتی های BOHR با سلاح های توپخانه مسلط شود.

      ما قصد داشتند در چنین "معجزه ای" به آزوف ضربه بزنند.
      مجموعه ای از قایق های گشتی پرسرعت شرکت خارکف "Sea Magic".
      قایق تندرو پشتیبانی شده توسط پروژه Jura.
      با توجه به مشخصات عملکردی اعلام شده، این قایق برای تحویل حداکثر 3 شناگر رزمی یا 5 جنگنده با تجهیزات سبک، تنظیم دکوهای سطحی و زیر آب و تداخل، تحویل ربات های زیر آب با کنترل از راه دور و بارهای انفجاری، جستجو و انهدام مین های یدک شده در زیر آب طراحی شده است. ترال ضد مین غیر تماسی و همچنین انجام وظایف علامت ناوبری (لندمارک) در دریا. حداکثر سرعت قایق 110 کیلومتر در ساعت است، محدوده کروز بیش از 500 کیلومتر است. علاوه بر این، این قایق دارای کلاس ششم حفاظت بالستیک از پست کنترل و سیستم ها است و همچنین برای تصویربرداران حرارتی نامرئی است.
      طیف کامل حفاظت از مرز دریایی اوکراین که توسط Sea Magic توسعه یافته است، علاوه بر قایق پروژه Dzhura، شامل یک اسکادران از قایق های گشت زنی بدون سرنشین، یک قایق کنترل زرهی و ارتباطات، یک قایق گشتی-حمله ای، یک قایق رهگیر با سرعت بالا و یک قایق گارد ساحلی.
      ما می نویسیم (طبیعاً، اطلاعات باید تأیید شود)
      وادیم کوداچیگوف، رئیس انجمن گفت و اخیراً اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه فدراسیون روسیه با قایق های گشتی خود در پروژه های Mongoose و Sobol DPR را تقویت خواهد کرد.
  16. +3
    9 سپتامبر 2018 10:14
    لورهای قایق غرق شده به گرجی ها آرامش نمی دهد. اوه خوب جرات کن، فقط فراموش نکن، راه راه ها در ساحل خواهند نشست و شرط بندی می کنند، چه تاج غرق شود یا نه. اما آنها خودشان بالا نخواهند رفت، هیچ بدی وجود ندارد، تا پیشانی خود را زیر گلوله برای schenevmerlikov آشکار کنند.
    1. +2
      9 سپتامبر 2018 13:00
      ما اینجا در سایت چه داریم، آیا schenevmerliks ​​مستقر شده اند و موارد منفی را برای همه موقعیت ها در همه موضوعات قرار داده اند؟ این اولین بار نیست که همه چیز را بی سر و صدا می بینم، حیله گر، کی، برای چه، سکوت کامل.
  17. +2
    9 سپتامبر 2018 11:03
    بنابراین شاید آنها این قایق ها را از طریق خشکی حمل کنند.دکترین جدید دریایی سومری.
  18. -1
    9 سپتامبر 2018 11:45
    به طور رسمی، آنها حق دارند در آنجا (در دریای آزوف) باشند و همه کشتی ها را بازرسی کنند. برای این اهداف، این قایق ها بیش از حد مؤثر خواهند بود، زیرا قایق های ما به طور قانونی نمی توانند کاری با آنها انجام دهند.
  19. +1
    9 سپتامبر 2018 11:52
    پرتاب، خیلی خاردار. من فکر می کنم اکنون کشتی ها در تنگه کرچ حتی طولانی تر و غیره خواهند ایستاد.
  20. +1
    9 سپتامبر 2018 12:33

    قایق تخلیه "Gyurza-m" در بردیانسک
  21. +2
    9 سپتامبر 2018 13:39
    اینجاست که کل گیره افعی میمیرد..
  22. +1
    9 سپتامبر 2018 15:45
    توجه به این واقعیت جلب می شود که انتقال نه از طریق دریا، بلکه از طریق زمین انجام شده است.
    هیچ چیز تعجب آور نیست! از زمان شوروی، شوخی برای مانورهای ناموفق وجود داشته است که معلوم شد در اوکراین مستقل کاملاً مرتبط است - "زیردریایی در استپ های اوکراین"!
  23. +2
    9 سپتامبر 2018 16:15
    قابل ذکر است که این انتقال نه از طریق دریا، بلکه از طریق زمینی و .... بر روی یک تریلر باری انجام شده است.
    پس اینگونه بود که زیردریایی بدنام در استپ های اوکراین به پایان رسید...
  24. +2
    9 سپتامبر 2018 16:58
    و چرا همه فقط به مقایسه مستقیم نیروهای ناوگان در دریای آزوف فکر می کنند؟ برای من محتمل ترین سناریو برای استفاده از این قایق ها تحریک مستقیم برخورد با ناوگان روسیه است. در این حالت نسبت تناژ و طول لوله ثانویه است. یعنی: طبق توافق، دریای آزوف در داخل کشور است و روسیه با بازرسی کشتی ها چیزی را نقض نمی کند. در این صورت چه چیزی شما را از بازرسی کشتی‌های عازم روستوف یا تاگانروگ با کمک این قایق‌ها باز می‌دارد؟ استفاده از زور علیه آنها؟ بنابراین آنها منتظر این هستند. وضعیت برای یک خدمه تعیین کننده (و من فکر می کنم که استخدام افراد دیوانه برای یک خدمه مشکلی نیست) در هر صورت برنده است. یا کشتی را بازرسی کنید و به هر زباله ای بچسبید (مثل عبور غیرقانونی از تنگه کرچ) و آن را به بندر خود بکشید یا کوچکترین مخالفت کشتی های روسی (و حتی با تیراندازی!) و زوزه کشیدن برای کل جهان - روسیه است. متجاوز! معاهده دریای داخلی را اجرا نمی کند! و برای دعوا و فسخ قرارداد دلیل دارد.
    1. 0
      9 سپتامبر 2018 18:55
      نقل قول: Tritebemalo
      و برای دعوا و فسخ قرارداد دلیل دارد.

      من به جز جمله آخر کاملا با شما موافقم چون. وجود این توافقنامه در درجه اول به نفع اوکراین است نه فدراسیون روسیه.
      با گنجاندن کریمه به فدراسیون روسیه، تنگه کرچ دیگر بین‌المللی نبود، اما آب‌های سرزمینی فدراسیون روسیه است، بنابراین من نمی‌فهمم چرا لاوروف و شرکت در توافقنامه وضعیت دریا سکوت کرده‌اند. آزوف باید حداقل تغییر کند، حداکثر لغو شود ....
    2. 0
      9 سپتامبر 2018 19:57
      نقل قول: Tritebemalo
      یا کشتی را بازرسی کنید و به هر زباله ای بچسبید (مثل عبور غیرقانونی از تنگه کرچ) و آن را به بندر خود بکشید یا کوچکترین مخالفت کشتی های روسی (و حتی با تیراندازی!) و زوزه کشیدن برای کل جهان - روسیه است. متجاوز!

      یک مانور پهلوگیری "ناموفق" و "گیورزا" به پایین می رود، اما اگر شما یک انبوه ترتیب دهید، این قایق چقدر دوام می آورد؟
  25. 0
    9 سپتامبر 2018 18:01
    و سپس آن را در خشکی حمل می کنند زیرا می ترسند - قبل از رسیدن ناگهان غرق می شود ...
  26. 0
    10 سپتامبر 2018 00:08
    خوب، قایق ها پرتاب می شوند، پس چه؟ و این قایق ها کجا سرویس می شوند؟
    تعمیرات، سوخت، مهمات، اسکان خدمه...
    پرتاب قایق ها دشوار نیست، ساختن سازه ای برای استقرار آنها دشوار است.
    1. 0
      11 سپتامبر 2018 00:44
      بله، خیلی بزرگتر از یک قایق موتوری نیست، هیچ مشکلی در زیرساخت وجود ندارد.
  27. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"