بررسی نظامی

راه اندازی یک ICBM جدید روسی به عنوان پاسخی به استراتژی EuroPRO

63
وزارت دفاع روسیه با موفقیت یک نمونه کاملاً جدید ICBM را از فضاپیمای پلستسک به فضا پرتاب کرد. دومین پرتاب اصلاحات جدید موشک های یارس و توپول با موفقیت انجام شد که در مورد پرتاب اول نمی توان گفت. همه این پرتاب ها برای ایجاد یک سیستم جدید که با موفقیت با سیستم EuroABM ایالات متحده مقابله می کند، برنامه ریزی شده است.

گزارش شده است که یک شروع موفقیت آمیز در ساعت 10:15 به وقت مسکو در 23 مه انجام شد. موشک اندازان و متخصصان نیروهای فضایی آماده سازی های گسترده ای را برای پرتاب یک موشک جدید با استفاده از پرتابگر متحرک انجام دادند. سکوی پرتاب در فضای فضایی پلستسک برای آزمایش اثربخشی عملکرد پرتاب استفاده شد. وظایف محول شده به پرسنل با موفقیت انجام شد. سرهنگ نیروهای موشکی استراتژیک وادیم کووال چنین ارزیابی از پرتاب می دهد.

وی هدف اصلی از این پرتاب را آزمایش اثربخشی داده های آزمایشی مورد استفاده در ساخت موشک بالستیک قاره پیما عنوان کرد. این همچنین شامل نظارت بر راه حل های تکنولوژیکی است که در طول طراحی موشک رخ داده است. این مطالعه مربوط به سیستم های موشکی، اجزا و مجموعه های آن بود. اگر در نظر بگیریم که موشک با موفقیت به هدف در محدوده کامچاتکا کورا اصابت کرد، می توان گفت که کار طراحی و آماده سازی موشک برای پرتاب بیش از موفقیت آمیز بوده است.

متخصصان موشک این اطلاعات را تأیید می کنند که پرتاب فعلی ICBM ها در واقع دومین است. قبلی (اول) در پایان سپتامبر سال گذشته برگزار شد. رسانه ها در مورد شروع اول سکوت کردند، زیرا کاملاً مخفی بود. سکوت نیز به این دلیل بود که آن پرتاب ناموفق بود. در ماه سپتامبر، نمونه اولیه موشک جدید نتوانست به کامچاتکا برسد و در نزدیکی سکوی پرتاب سقوط کرد. گزارش شده است که پس از آن از تلفات انسانی جلوگیری شد، اما کارشناسان خسارت ناشی از پرتاب ناموفق را چند ده میلیون روبل - بدون در نظر گرفتن هزینه های سازنده - تخمین زدند.

جالب توجه است که ارتش تلاش کرد پرتاب ناموفق را از رئیس جمهور مدودف پنهان کند، که گفته می شود می تواند هزینه های دفاعی را کاهش دهد. هنوز مشخص نیست که آیا دیمیتری مدودف در آن زمان از پرتاب ناموفق مطلع شده است یا خیر، اما موضوع این نیست. همانطور که می دانیم، هیچ کس شروع به کاهش هزینه های صنایع دفاعی نکرد و کسانی که در مورد چنین امکانی صحبت کردند، با کرسی های وزارت خود پرداخت کردند.

امروز، راز اصلی چیز دیگری باقی مانده است - چه نوع موشکی روز گذشته از کیهان پلستسک پرتاب شد؟ این موضوع بسیار جالب‌تر است، زیرا اخیراً ولادیمیر پوتین، زمانی که رئیس کابینه وزیران بود، گزارش داد که روسیه چیزی دارد که تمام تلاش‌های آمریکایی‌ها را در تلاش برای ساخت یک سیستم دفاع موشکی اروپایی بدون استفاده از سیستم دفاع موشکی باطل می‌کند. مشارکت فدراسیون روسیه

به طور قطع مشخص نیست، اما نسخه هایی وجود دارد که هدف در کامچاتکا توسط یک اصلاح مدرن موشک یارس مورد اصابت قرار گرفته است. این اصلاح می تواند 1500 کیلوگرم بار بیشتر از یک RS-24 معمولی حمل کند. این با در نظر گرفتن این واقعیت است که خود یارس هنوز برای سیستم دفاع موشکی آمریکا بسیار سخت است. او ("یارس") یک نسخه مدرن شده از توپول است که زمان داشت تا خود را به خوبی ثابت کند.

اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه یارهای ارتقا یافته ممکن است بخشی از پروژه جدید آوانگارد شود که بسیار امیدوارکننده است. ویژگی های رزمی آن ممکن است به گونه ای باشد که حتی یک سیستم ضد موشکی موجود در جهان نمی تواند این موشک را منهدم کند. تفاوت آوانگارد این است که می تواند کلاهک هایی با موتورهای خود داشته باشد که به آن امکان می دهد کاملاً بر هرگونه دفاع موشکی دشمن بالقوه غلبه کند. این کلاهک ها، به گفته کارشناسان، ممکن است با موشک های دیگر، به عنوان مثال، با Bulava یکپارچه شوند.

شایان ذکر است که امروز در نیروهای موشکی استراتژیک تقریباً آشکارا می گویند که پرتاب اخیر پاسخ بسیار نامتقارن به آمریکایی ها است. موشک بالستیک در حال آزمایش فرصتی برای اثبات به ایالات متحده است که روسیه تا سرکوب کامل آن صبر نخواهد کرد، اما ابتدا اوضاع را تشدید نخواهد کرد.

اگر این پاسخ نامتقارن واقعاً قابل اجرا باشد، در آن صورت ممکن است نسبت به کاری که آمریکایی‌ها می‌خواهند از نظر رویکرد تطبیقی ​​خود برای دفاع موشکی انجام دهند، واکنش بیش از حد نشان ندهد.

پرتاب موفقیت آمیز موشک جدید به وضوح به طرف آمریکایی دلیلی می دهد تا در مورد اقدامات خود فکر کند، زیرا از هم اکنون بدیهی است که به دلیل تحولات جدید، سپر هسته ای روسیه بیش از پیش در حال بهبود است.
نویسنده:
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دمیتری 69
    دمیتری 69 24 مه 2012 09:08
    + 28
    آمریکایی ها هنوز سوال را به طور واضح بیان نکرده اند، اما پاسخ از قبل آماده است! این طوری باید باشد!
    1. یتقنحفک
      یتقنحفک 24 مه 2012 09:43
      +9
      وقت آن است که یک سپر هوا سبک تر و مطمئن تر بسازید!سپر نسل دوم متحرک تر و کامل تر است - اگر فروریختن 92 گرم را اولین بار حساب کنید!
      1. اولگیچ
        اولگیچ 24 مه 2012 11:00
        +8
        نکته اصلی این است که FSB اکنون به طور قابل اعتماد از اسرار محافظت می کند. پول و تلاش زیادی وجود دارد. "زیر کلاه" - حاملان اسرار!
        1. fktrctqxbr
          fktrctqxbr 24 مه 2012 13:07
          +2
          اما به نظر من اگر چنین زباله هایی (YARS) بمیرند، در جایی در یکی از شهرهای آمریکا، ساکنان این شهر به سختی به لطف رئیس جمهور خود می گویند که او در جایی یک سیستم دفاع موشکی ساخته است (خب، اگر بتوانند البته بگو)
          1. دمیتری 69
            دمیتری 69 24 مه 2012 15:09
            +7
            نقل قول از fktrctqxbr
            اما به نظر من اگر چنین زباله هایی (YARS) بمیرند، در جایی در یکی از شهرهای آمریکا، ساکنان این شهر به سختی به لطف رئیس جمهور خود می گویند که او در جایی یک سیستم دفاع موشکی ساخته است (خب، اگر بتوانند البته بگو)

            اگر چنین zhahnet زباله حتی در شهر همسایه، هیچ کس چیزی می گویند.
      2. پوست درخت
        پوست درخت 24 مه 2012 17:32
        +4
        خوب است که نه تنها موشک ها، بلکه ابزارهای دیگری برای "پیشنهاد قانع کننده" نیز توسعه دهیم.
    2. مدنی
      مدنی 24 مه 2012 10:35
      +8
      بلافاصله، قبل از اینکه خیلی دیر شود، برای خروج از معاهده INF !!!!
    3. زاهد
      زاهد 24 مه 2012 15:32
      + 12
      نقل قول: Dmitry69
      آمریکایی ها هنوز سوال را به طور واضح بیان نکرده اند، اما پاسخ از قبل آماده است! این طوری باید باشد!

      اما اجازه دهید با یک پاسخ آینده دیگر خواهش کنم.
      ICBM SS-X-30 (پروژه)
      پروژه موشک بالستیک قاره پیما سنگین امیدوار کننده توسعه ICBM ها حداکثر تا ژوئن 2009 تنظیم شد (طبق مصاحبه با فرمانده RSVN N. Solovtsov، 10.06.2009/2016/16.12.2009). این موشک باید تا پایان سال 20 توسعه یابد (منبع - فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک A. Shvaichenko، 36/18/2010) و جایگزین RS-2011 / R-05.05.2011 / SS-2018 SATAN ICBMs در استراتژی روسیه خواهد شد. نیروهای موشکی توسعه ICBM توسط NPO Mashinostroeniya (Reutov) و احتمالاً با مشارکت دفتر طراحی Yuzhnoye (Dnepropetrovsk، اوکراین) و احتمالاً مرکز تحقیقات دولتی Makeev (Miass) انجام می شود. در پایان سال 08 - آغاز سال 2012. طراحی اولیه (؟) موشک در نظر گرفته شد و تصمیمی در مورد توسعه بیشتر آن گرفته شد. به گزارش خبرگزاری چینی "شین هوا" (2022/30/XNUMX) با اشاره به "اینترفکس" و رئیس سابق ستاد اصلی نیروهای موشکی راهبردی، سرهنگ ویکتور یسین، قرار است ICBM جدید در وظیفه رزمی از سال XNUMX شروع می شود و توسعه دهنده اصلی ICBM SRC به نام Makeev (Miass) است. مشارکت NPO مهندسی مکانیک از شهر Reutov نیز مستثنی نیست، تولید با همکاری شرکت های تشکیل شده توسط V.Makeev SRC برنامه ریزی شده است - یعنی. ماشین سازی کراسنویارسک و کارخانه های دیگر (V. Esin). بر اساس گزارش ریانووستی مورخ XNUMX می XNUMX، ایجاد ICBM توسط NPO Mashinostroeniya انجام می شود و زودتر از سال XNUMX تکمیل خواهد شد. نام "SS-X-XNUMX" مشروط است.
      وزن پرتاب - 4350 کیلوگرم
      برد - 10000 کیلومتر
      نتایج تحقیقات نشان داد که ساخت این نوع موشک طی 7 تا 8 سال امکان پذیر است. همچنین قرار بود از یک موتور موشک پیشران مایع از موشک R-29RMU2، موتور مرحله پرورش کلاهک های R-39UTTKh SLBM استفاده کند. کاهش هزینه توسعه به دلیل ادغام گسترده مونتاژهای موشک با سایر موشک های سریال فرض شد. هزینه تخمینی توسعه - 8.5 میلیارد روبل.
      طراحی موشک - 2 مرحله (احتمالا) و یک واحد پرورش کلاهک.
      وزن - حداقل 100.000 کیلوگرم
      برد - حدود 10000-11000 کیلومتر
      KVO - 150-200 متر (تخمین زده شده)
      انواع کلاهک:
      - 10 MIRV با مجموعه ای از ابزارهای غلبه بر دفاع موشکی
      در اینجا این پاسخ خشمگین اصلی به دفاع موشکی است. یه چیزی همسایه با بطری نمی توان دید با کسی مشروب نخور..
      1. 755962
        755962 24 مه 2012 15:41
        +1
        من تعجب می کنم که آنها آن را چه می نامند؟
      2. ترسکی
        ترسکی 24 مه 2012 21:36
        +2
        نقل قول: زاهد
        چرا نمی توانید همسایه را با بطری ببینید؟ با کسی مشروب نخور..

        استانیسلاو، خدا او را با همسایه بیامرزد، من همین الان می آیم، بله چنین خبری خوب شما با یک بطری جشن نخواهید گرفت!: و در مورد موضوع، در یک زمان، در حین انجام وظیفه، زمان مناسبی را در مرکز مرکزی ایالت Makev گذراندم. همانطور که در حال حرکت می گویند، خوشحالم که یک سرمایه گذاری چیست خوب
      3. اسکیف
        اسکیف 25 مه 2012 12:02
        0
        شاید من چیزی نفهمم، اما سیستم دفاع موشکی آمریکا که تقریباً در مرزهای ما قرار دارد، به این معنی است که موشک های ما را در همان ابتدا ساقط کنیم، زمانی که سرعت اولیه موشک حداقل است. غلبه بر هر سیستم دفاع موشکی دشمن موجود، اما در حال حاضر در بخش میانی و زمانی که موشک و بلوک ها در حداکثر سرعت هستند، نزدیک می شوند.
        1. باشکاوس
          باشکاوس 27 مه 2012 00:53
          0
          درست است، آنها قصد دارند در مرحله اولیه پرواز آنها را ساقط کنند، ببینید چگونه Voevoda با وزن 200 تن بلند می شود، سرعت موشک، همانطور که به درستی متوجه شدید، حداقل است.
          http://www.youtube.com/watch?v=8kTf5MLhlU0

          و ظاهراً "احمق" جدید صد تنی اینگونه است.
          http://www.youtube.com/watch?v=aPOJP3mK7Wk

          به قول معروف تفاوت را احساس کن...
      4. والتون
        والتون 31 مه 2012 17:17
        0
        برای اطلاعات با من دو بطری.
  2. آنتوراگ
    آنتوراگ 24 مه 2012 09:16
    +3
    سرد. ادامه بده!
    1. redpartyzan
      redpartyzan 24 مه 2012 10:31
      +6
      خبر عالی این دلیلی است که من این سایت را دوست دارم. من از خواندن همه جا خسته شده ام که چگونه همه چیز در ارتش ما بد است. و در مورد یارهای ما، به راحتی بر آنها غلبه خواهند کرد، تا چیزی از آوانگاردها نگویند. پس از همه، آن بر اساس Aegis مبتنی بر زمین است. اما بالاخره آمرز می توانند ما را در اینجا هم غافلگیر کنند.
      1. شمال
        شمال 24 مه 2012 10:45
        +6
        در رقابت بین شمشیر و سپر، شمشیر دوم همیشه در حال عقب نشینی بود. اجازه دهید دفاع موشکی ایالات متحده اکنون تلاش کند تا به یارسی برسد. در اینجا یک دستگاه چاپ نمی تواند مشکل را حل کند ...
        من خیلی دوست داشتم که مردان موشکی با آرامش و پشتکار کار خود را انجام دهند. ادامه بده
      2. برز
        برز 24 مه 2012 10:57
        +5
        این اتفاق افتاد که در مسابقه تسلیحاتی، دولت ها همیشه ما را با ایجاد یک "کاکو" دیگر غافلگیر کردند، اما دانشمندان ما طوفان فکری کردند و یک خلاقیت مبتکرانه دیگر، کم هزینه تر و موثرتر را به نمایش گذاشتند. من در مورد مجتمع نظامی-صنعتی روسیه آرام هستم، آنجا هنوز سرهای روشنی هستند
        1. مدنی
          مدنی 24 مه 2012 11:20
          +1
          می گویند پیشتاز است، می گویند پیشرفت دفاع موشکی
          1. برز
            برز 24 مه 2012 12:15
            +1
            شاید آنها در تلویزیون گفتند که این نسخه زمینی بولاوا است، در حالی که نمایندگان وزارت دفاع از اظهار نظر خودداری کردند. برای چه کسی در نظر گرفته شده است."
            1. زاهد
              زاهد 24 مه 2012 22:26
              +3
              به نقل از برز
              شاید آنها در تلویزیون گفتند که این نسخه زمینی بولاوا است، در حالی که نمایندگان وزارت دفاع از اظهار نظر خودداری کردند. برای چه کسی در نظر گرفته شده است."

              فقط می توانم بگویم که این یک موشک کاملاً جدید است و تغییری در هیچ چیز نیست.
              دیروز من قبلاً به طور خلاصه داستان او را گفتم، همچنین می توانم اضافه کنم که از نظر افزایش بقا و آسیب ناپذیری، نوع جدیدی از سوخت در مراحل موشک استفاده می شود. تسریع در عبور بخش فعال مسیر
  3. ساروس
    ساروس 24 مه 2012 09:16
    + 11
    مقاله توضیحی ...
    به نظر من یک تیپ جدیدترین موشک بسیار موثرتر از 43 کشتی با رهگیر است ...
    چنین تیپ هم ایالات متحده و هم لهستان را با لجن پاک می کند ...
    1. زوال عقل
      زوال عقل 24 مه 2012 09:32
      + 11
      نوش جان.
  4. بزرگ کم
    بزرگ کم 24 مه 2012 09:35
    +9
    مخالفان خشمگین هستند، پول عمومی به هوا پرتاب می شود
  5. GUR
    GUR 24 مه 2012 09:39
    + 24
    دیروز برنامه "در زمینه" را تماشا کردم، بنابراین یک بز آمریکایی وجود دارد، وقتی از او پرسیده شد که هدف دفاع موشکی چه کسی است، با عرق اطمینان گفت که در هیچ موردی نه روسیه، بلکه در 30 کشور فرضی برای ایالات متحده خطرناک است. او از ذکر این کشورها خودداری کرد، خبرنگاران ما سعی کردند خودشان بفهمند که آنها چه نوع کشورهایی هستند، اما نتوانستند چیزی به ذهنشان برسند. خب، کشورهای زیادی وجود ندارند که بتوانند موشک های خود را به اروپا شلیک کنند. و این یکی که بیشتر و بیشتر عرق می‌ریزد، زیر لب زمزمه کرد که روسیه فقط شریک ایالات متحده است. تانک ها را به کی می چسبانند؟ موجودات دروغگو نیز درباره گسترش ناتو قسم خوردند.
    1. لانتائو
      لانتائو 24 مه 2012 10:25
      +2
      من هم دیروز این برنامه را دیدم. با حرف شما کاملا موافقم
    2. بدبین
      بدبین 24 مه 2012 19:31
      0
      نقل قول از G.U.R.
      و 30 کشور به طور فرضی برای ایالات متحده خطرناک هستند.

      فقط!!!
      خب او خوشبین است! گردن کلفت
    3. پروروکس
      پروروکس 24 مه 2012 19:50
      -1
      فرمان برق
      ABM یک سیستم جنگی نیست و هرگز نخواهد بود و در واقع یک سیستم به طور کلی است. اجزاء در مناطق مختلف جهان دقیقاً زمانی ظاهر می شوند که آمرها شروع به فشرده شدن از کشور خود می کنند. آغاز حماسه ضد موشکی اروپا به طرز عجیبی با اعتراضات آلمان در حضور آمرز همزمان شد. ارتقای بخش آسیایی به همان اندازه با اعتراضات حضور در ژاپن متناسب است. یک عنصر خطرناک (برای ما) در این سیستم وجود دارد، موشک های ضد موشک مبتنی بر سیلو که به راحتی می توان آن را به موشک های میان برد تبدیل کرد و شاید این گزینه اصلی برای پاسخ به روسیه باشد، اما آمرها قادر به انجام این کار نیستند. ایجاد یک مجموعه بین قاره ای در طول مسیر، تأیید غیرمستقیم عدم وجود یک حامل غیرنظامی (تا آخرین مورد طبق اظهارات آنها، موتورهای توسعه دهه 70 ما خریداری شد) و به تعویق افتادن مداوم به تاریخ بعدی معرفی آن.
    4. مرسیکوف
      مرسیکوف 31 مه 2012 16:35
      0
      من هم نگاه کردم ... من هم با شما موافقم و حتی برای آقای رابرت Pshel متاسفم ، یک روز دیگر "عرق کردن - ترک خوردن - قرمز شدن" او را در RBC تماشا کردم و همان زمزمه کردن: که در هیچ موردی اینطور نیست. در مقابل روسیه، اینکه روسیه طرفدار ایالات متحده است فقط یک شریک است! بلافاصله مشخص می شود که او خودش به این اعتقاد ندارد ...
  6. xmike
    xmike 24 مه 2012 09:45
    +5
    روسیه قوی و خودکفا است و این شاید برای ناتو آزاردهنده ترین باشد...
    1. والتون
      والتون 31 مه 2012 17:28
      0
      و آنچه بیش از همه ناتو را آزار می دهد این است که دیگر نمی توان روسیه را متوقف کرد! چرخ فلایویل سرعت می گیرد.
  7. تیرپیتز
    تیرپیتز 24 مه 2012 09:47
    +2
    نقل قول از ساروس
    به نظر من یک تیپ جدیدترین موشک بسیار موثرتر از 43 کشتی با رهگیر است ...

    43 قایق می توانند وارد اقیانوس شمالی شوند و در مرحله فوقانی، قبل از جداسازی کلاهک ها، موشک ها را ساقط کنند. آمریکایی ها اعتراف می کنند که نمی توانند کلاهک های جدا شده را حتی با موشک های قدیمی ساقط کنند، چه رسد به موشک های جدید.
    1. borisst64
      borisst64 24 مه 2012 11:57
      +1
      خدا را شکر که در لدوویتی نیستند و اگر آنجا جمع شوند بلافاصله متوجه می شویم ، آنها از ما یخ شکن می خواهند))
      1. یوجین
        یوجین 24 مه 2012 12:02
        +2
        من نمی خواهم شما را ناراحت کنم، اما نه تنها ما یخ شکن داریم، به علاوه در حال حاضر دریاهای شمال ما 30 روز در سال بدون یخ هستند، به دلیل گرم شدن زمین این تعداد تا سال 90 به گفته برخی دانشمندان به 2050 افزایش می یابد.
    2. پروروکس
      پروروکس 24 مه 2012 20:01
      +1
      نقل قول از تیرپیتز
      قایق ها می توانند وارد اقیانوس شمالی شوند و در مرحله بالایی موشک ها را ساقط کنند


      فقط یک سوال، آنها به طور قابل توجهی آنجا نمی خزند یا از ما نمی خواهند وانمود کنیم که ما نامرئی هستیم. می دانید، من همیشه نظرات "آنها هر کاری می خواهند انجام می دهند، اما انگار هیچ پاسخی از سوی روسیه وجود ندارد" را درک نمی کردم.
  8. انچونشا
    انچونشا 24 مه 2012 09:54
    + 10
    سر تعظیم فرود می‌آورم در برابر اندیشه‌های علمی پیشرفته دانشمندانمان که چنین چیزهایی خلق می‌کنند که تمام تلاش‌های دانشمندان غرب را که از نظر عددی چند برابر روسیه برتر هستند در دفاع موشکی فخرشان باطل می‌کند...!!! افتخار سه گانه برای دانشمندان ما !!!!!!
    1. برز
      برز 24 مه 2012 10:21
      + 12
      شکوه بر دانشمندان، بدون شک.اما آنچه که باید فوری انجام شود تشدید مجازات جاسوسی صنعتی و انتقال اسرار به سایر کشورها (بخوانید خیانت) است.نمونه خوب آن پیام اخیر در مورد فروش اطلاعات در مورد سیستم کنترل Bulava ICBM به یک حرامزاده از یک دفتر طراحی برای 50 تن (مقدار مهم نیست، خیانت خیانت است، حتی برای یک دلار، حتی برای یک میلیون). سال ها.
  9. ویکتوریمار
    ویکتوریمار 24 مه 2012 10:00
    +2
    تیرپیتزاجازه دهید وارد اقیانوس شمالی شوند، برای این کار آنها باید یک ناوگان رانش یخ بسازند)
  10. برز
    برز 24 مه 2012 10:00
    +1
    خبر خوب. ظاهراً روسیه هنوز سورپرایزهای "خوشایندی" زیادی برای آمرز آماده کرده است. بازیابی سیستم Perimeter برای پروژه آوانگارد ضرری ندارد. آنگاه میلیاردها پولی که دوستان قسم خورده ما در خارج از کشور در سیستم دفاع موشکی سرمایه گذاری کرده اند واقعاً خواهد بود. به سمت نسیم پرتاب شود
  11. پادشاه
    پادشاه 24 مه 2012 10:03
    +2
    ما "شیطان" را به نیروهای موشکی استراتژیک باز می گردانیم، سپس آنها مطمئناً آن را در کالینینگراد قرار خواهند داد و حتی بهتر است.
    1. تیرپیتز
      تیرپیتز 24 مه 2012 10:10
      +2
      فقط در کالینینگراد هیچ حسی وجود نخواهد داشت. در قسمت شتاب دهنده شلیک شد.
      1. پادشاه
        پادشاه 24 مه 2012 16:10
        +1
        نکته این نیست که آنها شلیک می کنند، آنها شلیک نمی کنند، اما برای ایجاد خش خش در اروپا که در غرب بسیار دردناک است، آنها از شیطان می ترسند.
  12. RUSmen
    RUSmen 24 مه 2012 10:11
    +4
    باید پرده «آهنی» به معنای: پدافند هوایی، رادار، تأسیسات الکترومغناطیسی و... درست کرد تا مگس پرواز نکند. بقیه اهمیتی نمی دهند
    1. tema2101
      tema2101 24 مه 2012 11:01
      +1
      من از ایستگاه رادار مطمئن هستم. من برای RTV کار می کنم. ایستگاه های رادار بسیار قدیمی هستند و تعداد آنها به اندازه کافی نیست، "چاله های" 100 کیلومتری توسط هیچکس کنترل نمی شود. و هیچ نمونه جدیدی در RTV وجود ندارد و برنامه ریزی نشده است.
  13. دیمیتریش
    دیمیتریش 24 مه 2012 10:31
    +2
    یک راکتور هسته ای روی موشک بگذارید و بگذارید آنها را از همه طرف بگیرند و نه از طریق اروپا.
  14. مخزن
    مخزن 24 مه 2012 10:31
    +3
    و آن را به لتونی در رژه اس اس بفرستید، فقط یک خالی است، من می خواهم واکنش "جنگجویان دلیر" را ببینم.
  15. پاتریوت
    پاتریوت 24 مه 2012 10:47
    -9
    نقل قول از پادشاه
    پادشاه

    ما "شیطان" را به نیروهای موشکی استراتژیک باز می گردانیم، سپس آنها مطمئناً آن را در کالینینگراد قرار خواهند داد و حتی بهتر است.


    عزیز و شما چیزی را خراب نکردید، نه؟ پس از همه، جانی کوچولو آنها را به عنوان بخشی از استارت بعدی اره کرد!
    1. یوجین
      یوجین 24 مه 2012 11:44
      +3
      58 موشک در معادن EMNIP تا سال 2011.
      1. وای
        وای 24 مه 2012 13:46
        0
        حقیقت برای این ترول مزخرف در زهکشی وزارت امور خارجه مهم نیست، نکته اصلی این است که چیزی را گوز کند و ماهرانه آن را رها کند.
        پاتریوت، به من بگو چه اتفاقی برای LGM-118A افتاده است؟ و به چه دلیل شما آمرز محترم آن را اره کردید؟ آیا این برای خوشحالی کرملین در چارچوب استارت بعدی نیست؟ آیا خیانت از طرف واشنگتن وجود دارد؟ تو خاص ما هستی بیا بسوزش
    2. لذت بردن
      لذت بردن 24 مه 2012 11:52
      +2
      نقل قول: میهن پرست
      عزیز و شما چیزی را خراب نکردید، نه؟ پس از همه، جانی کوچولو آنها را به عنوان بخشی از استارت بعدی اره کرد!

      ویکی پدیا باز است
    3. پیروز
      پیروز 24 مه 2012 16:42
      +3
      نقل قول: میهن پرست
      عزیز و شما چیزی را خراب نکردید، نه؟ پس از همه، جانی کوچولو آنها را به عنوان بخشی از استارت بعدی اره کرد!


      وقتی در سفارت آمریکا قراردادی را برای خدمت وفادار به ایالت ها علیه میهن خود امضا کردید، مغز شما را اره کردند. مواد را بیاموزید و ترکیب نیروهای موشکی استراتژیک، آماتور از وزارت امور خارجه را مطالعه کنید.
    4. گذراندن
      گذراندن 24 مه 2012 18:13
      +3
      جهت اطلاع ترول بی احترامی: اولین سفر V.V. پوتین پس از اولین تحلیف در سال 2000 (در روز سوم، اگر اشتباه نکنم) نه در ایالات متحده آمریکا و نه حتی در کیف، بلکه در Yuzhmash بود - او موافقت کرد که منبع Voevod را گسترش دهد، بچه های ما هنوز در حال خدمت به آنها هستند.
  16. یوجین
    یوجین 24 مه 2012 10:53
    +3
    ببینید پیشرفت‌ها در زمینه ICBM با چه شدتی در حال انجام است، فقط یارها وظیفه خود را بر عهده گرفته‌اند - در حال حاضر چیز جدیدی است.
    از چیزهای جالب دیگر، علاوه بر "پیشرو"، به شما توصیه می کنم به دنبال موضوع "اجتماعی" بگردید - یک پروژه جدید و تا کنون، ظاهراً آنقدر مخفی است که اصلاً برای KR یا ICBM ها مشخص نیست. لبخند اما اسمش خوشحال کننده است.
    1. بخش
      بخش 24 مه 2012 11:28
      +1
      راستی من فکر می کنم حتی موشک های قدیمی هم براشون سخته ... آره کلا خدا دوبار محافظت میکنه ... من نگران یه چیز دیگه هستم ... چرا خودمون دفاع موشکی نکنیم سیستم ... با توجه به اینکه اخیراً ایالات متحده خیلی خوب نبوده است ... وسوسه خیلی زیاد است ... به علاوه ...
  17. پاتریوت
    پاتریوت 24 مه 2012 11:14
    0
    نقل قول از یوجین
    یوجین
    ببینید پیشرفت‌ها در زمینه ICBM با چه شدتی در حال انجام است، فقط یارسی وظیفه خود را بر عهده گرفته است - این یک چیز جدید است. پروژه و تا کنون ظاهراً مخفی بوده است که برای CD یا ICBM ها به طور کلی نامشخص است.


    لطفاً به طور خلاصه به من بگویید که چه نوع پروژه های "پیشگام" و "ناگزیر"؟
    1. یوجین
      یوجین 24 مه 2012 11:43
      +2
      داده ها بسیار متناقض است:

      در اینجا پیشتاز است:

      داده های سال 2012 (پر کردن استاندارد)
      مجتمع "آوانگارد"


      سامانه موشکی استراتژیک توسعه این مجموعه توسط موسسه مهندسی حرارتی مسکو انجام می شود، طراح اصلی Yu.S. Solomonov (احتمالاً). توسعه مجتمع حداکثر تا سال 2006 آغاز شد. اولین پرتاب آزمایشی مجتمع در سال 2011 انتظار می رفت و به احتمال زیاد در 27.09.2011 سپتامبر 23 در یک حادثه به پایان رسید. دومین و اولین پرتاب موفقیت آمیز از زمین آموزشی Plesetsk از یک زمین انجام شد. پرتابگر موبایل در 2012 مه XNUMX - یک کلاهک آموزشی در منطقه مشخصی از سایت آزمایشی کورا در کامچاتکا وارد شد.

      بر اساس مصاحبه ای با یو.اس. سولومونوف در تاریخ 17.03.2011 مارس 2013، توسعه این مجتمع تا سال 01 تکمیل خواهد شد. نام این مجموعه برای اولین بار در مصاحبه ای با وزیر دفاع روسیه A. Serdyukov در 2011 ژوئیه 2011 ذکر شد. در چارچوب افزایش سه برابری عرضه موشک های استراتژیک به نیروهای موشکی استراتژیک طی سال های 2015-17.03.2011 تفاوت این مجموعه با نسل های قبلی مجتمع ها در افزایش قابل توجه قابلیت های کنترل جنگی و امکانات ارتباطی (مصاحبه با یو.اس. سولومونوف مورخ 2012 مارس 05) و همچنین احتمالاً در استفاده از نوع جدیدی از سوخت در مراحل موشک، که عبور بخش فعال مسیر را تسریع می کند (http://lenta.ru/news/23/XNUMX/XNUMX/testfire/).

      داده ها تا حدی حدس و گمان هستند، تا حدی بر اساس اطلاعات منابع باز مشخص شده است.
      احتمالاً اولین پرتاب آزمایشی ICBM جدید در 27.09.2011 سپتامبر 11 ساعت 08:8 صبح در فضای فضایی Plesetsk انجام شد. پس از پرتاب، موشک در فاصله 1 کیلومتری از سکوی پرتاب سقوط کرد. تلفات جانی و تخریبی وجود ندارد. این شکست در مرحله بهره برداری از مرحله 24 ICBM رخ داد. اطلاعات دقیق دیگری در مورد این پرتاب وجود ندارد. شناسایی پرتاب توسط ICBM آوانگارد حدسی است. در بخشی از رسانه ها گزارش شده است که تجهیزات جنگی جدید RS-24 Yars ICBM ممکن است روی موشک مشخص شده آزمایش شده باشد - این ممکن است درست باشد، اما موشک نشان داده شده "نمونه اولیه موشک بالستیک جدید" است. RS-XNUMX Yars ICBM نیست.

      احتمالاً می تواند این باشد:
      - موشک قاره پیما از نوع ICBM "Yars" یا مشابه با کلاهک های هدایت شونده از نوع جدید.
      - موشک قاره پیما از نوع یارس ICBM یا مشابه با استفاده از نوع جدیدی از سوخت.
      - موشک قاره پیما از نوع Yars ICBM یا مشابه با استفاده از سیستم جدید دریافت دستورات برای استفاده.

      موشک مجموعه آوانگارد بر اساس راهکارهای گنجانده شده در موشک های مجموعه یارس ساخته شده است.

      لانچر: احتمالاً یک APU موبایل، مشابه APU مجتمع یارس.

      طراحی - احتمالاً طراحی موشک با طراحی موشک های مجتمع های Topol-M و Yars یکسان است.

      موتورها:
      - 1 مرحله - موتور موشک سوخت جامد
      - 2 مرحله - موتور موشک سوخت جامد
      - 3 مرحله - موتور موشک سوخت جامد
      - مرحله پرورش کلاهک - موتور موشک سوخت جامد (؟)

      انواع کلاهک: گزارش رسانه ها در مورد استفاده از یک کلاهک آموزشی در پرتاب آزمایشی در تاریخ 23.05.2012/247020/XNUMX. در همان زمان، یک منبع اینترفاکس گزارش داد که "موشک مجهز به یک وسیله نقلیه چندگانه است و مجموعه ای از ابزارها برای غلبه بر دفاع ضد موشکی دارد" (منبع - http://www.interfax.ru/politics/txt. asp?id= XNUMX).


      وضعیت: روسیه
      - 2011 - اولین پرتاب آزمایشی موشک مجموعه آوانگارد برنامه ریزی شده است.

      - 2011 سپتامبر 27 - اولین پرتاب ناموفق در فضانوردی پلستسک. مرحله اول خراب شد و موشک در 1 کیلومتری پرتاب سقوط کرد.

      - 2012 مه 23 - دومین و موفقیت آمیز راه اندازی نوع جدیدی از ICBM از سایت آزمایشی Plesetsk.

      - 2013 - احتمالاً تاریخ اتمام برنامه ریزی شده برای توسعه مجموعه آوانگارد.

      - تا سال 2015 - تولید سریال و دریافت مجموعه های آوانگارد در نیروهای موشکی راهبردی پیش بینی می شود.

      منابع:
      Lenta.ru. وب سایت http://lenta.ru، 2011-2012
      وزارت دفاع: تحویل سلاح به نیروها به میزان قابل توجهی افزایش خواهد یافت. // روزنامه روسی. 01.04.2011/XNUMX/XNUMX
      Dancomm. وب سایت http://www.dancomm.ru/، 2011


      همچنین، در تعدادی از منابع، آنها نمی توانند در مورد آنچه دیروز (و در سپتامبر سال گذشته) تجربه کرده اند، توافق کنند - تغییری در موضوع یارس در مورد سوخت جدید و با وزن بیشتر، یا همان Vanguard جدید است که به جای یک واحد پرورش، کلاهک ها به موتورهای خود مجهز شده اند که مانورهایی را در سرعت های مافوق صوت ارائه می دهند.

      موضوع "اجتناب ناپذیری":
      "اجتناب ناپذیری" OCD چیست؟
      مردم عادی فقط می توانند حدس بزنند.
      به عنوان مثال همراه با Liner ذکر شده است:
      از گزارش سالانه پژوهشکده هرمس در سال 2009:
      ...
      تحقیق و توسعه با موضوع "لاینر"
      کار بر روی توسعه فرآیندهای تکنولوژیکی برای تولید و عرضه محصول به تولید انجام شده است.
      ...
      توافقنامه ای با FSUE NPO "Tekhnomash" برای جذب شرکت به عنوان مجری مشترک در موضوعات: R & D "Progress-FMS" و "Progress-T" وجود دارد، کار روی موضوعات در حال انجام است. تحقیق و توسعه "لاینر"، تحقیق و توسعه "مولودتس"، تحقیق و توسعه "اجتماعی" همراه با OJSC "GRTS Makeeva".
      ...
      با OAO "GRC Makeeva" برای ارائه پشتیبانی فن آوری برای تولید محصولات سریال، برای مشارکت در توسعه سیستم های موشکی پیشرفته در موضوعات "لاینر"، "اجتناب ناپذیری"، "کار خوب"، برای انجام پشتیبانی فناوری برای کارهای آزمایشی. برای تمدید دوره گارانتی برای بهره برداری از SLBM های در خدمت نیروی دریایی روسیه.
      http://niigermes.ru/Godovoi%20ottshet-2009%D0%B3.doc

      علاوه بر این، موشک با نام "خوب انجام شد" قبلا:



      قطعاً مشخص است که یک ICBM مایع سنگین در حال توسعه است، به این معنی که یکی از این موضوعات به احتمال زیاد آن است.
      1. پاتریوت
        پاتریوت 24 مه 2012 12:06
        0
        یوجین
        اما آیا این ZhBRK به عنوان بخشی از استارت بعدی قطع نشد؟
        1. یوجین
          یوجین 24 مه 2012 12:24
          +1
          برش دادند، این یکی در موزه راه آهن در سن پترزبورگ است.

          من به سادگی به عجیب بودن همزمانی نام مجتمع BZHRK - "Molodets" و ROC در حال انجام "Molodets" اشاره کردم (با این حال ، نام ROC معمولاً با مدلی که بعداً اتخاذ شد مطابقت ندارد ، اما تصادف جالب است به خصوص در ارتباط با اطلاعات زیر).
          سایت قبلاً به نحوی اطلاعاتی مبنی بر اینکه BZHRK ممکن است دوباره وظیفه رزمی را برعهده بگیرد (نمی دانم آنها چه نوع موشک ها و قطارهایی خواهند بود ، از آنجایی که به نظر می رسد همه چیز قطع شده است) را از دست داده است ، اگرچه BZHRK اکنون دفتر طراحی Yuzhnoye را غیر قابل دسترس کرده است و موشک مایع بود، آیا در حال حاضر نقطه‌ای در موشک مایع برای BZHRK وجود دارد، فکر نمی‌کنم. اگر BZHRK برگردد، به احتمال زیاد با نوعی یارس یا ادامه موضوع آن (چیزی که دیروز و در ماه سپتامبر راه اندازی شد).
      2. مارمولک
        مارمولک 24 مه 2012 12:23
        +2
        اگر در موضوع ونگارد صرفاً تجهیزات جنگی جدید یارس را آزمایش می کردند، موشک به این وضوح سقوط نمی کرد. چرا از یک نصب سیار اجرا شود، نه از یک نصب ثابت؟ به علاوه، زمان زیادی از یارس نگذشته است. به احتمال زیاد، ونگارد مبتنی بر Bulava، همانطور که در آن زمان وعده داده شده بود، یک مجتمع سیار فشرده، یک نسخه زمینی از Bulava بود. در اینجا آخرین به روز رسانی های آزمایشی آمده است:
        http://www.lenta.ru/news/2012/05/24/missile/
        1. یوجین
          یوجین 24 مه 2012 22:57
          0
          معقول +.

          نقل قول: مارمولک
          اگر در موضوع ونگارد فقط تجهیزات جنگی جدید یارس را تست کردند آن وقت موشک به این وضوح سقوط نمی کرد.

          نقل قول: مارمولک
          به احتمال زیاد Vanguard بر اساس Mace

          خوب پس همه چیز روشن است خندان
  18. 77bor1973
    77bor1973 24 مه 2012 11:24
    +1
    من فکر می کنم ما در حال اجرای آخرین معاهده استارت هستند!
    1. پاتریوت
      پاتریوت 24 مه 2012 11:46
      -4
      توضیح. چگونه تظاهر می کند؟ از طریق خلع سلاح دیگر؟
  19. ساروس
    ساروس 24 مه 2012 12:15
    +4
    قضاوت بر اساس این واقعیت که رسانه های ما فقط می توانند حدس بزنند که دیروز راه اندازی شده است، این بسیار خوشحال کننده است ...
    هرچه حدس ها بیشتر باشد، شرکای ما وحشتناک تر ...
    چه کسی روس های خود را درک خواهد کرد که در ذهن آنها و در معادن چه می گذرد ....
  20. سیچویک
    سیچویک 24 مه 2012 13:53
    +2
    خبر خوب!!! از اینها بیشتر خواهد بود. در اینجا پاسخ ما به چمبرلین است. بگذارید هرچه می خواهند در مورد سیستم های دفاع موشکی خود بخوانند و در مورد اینکه هدفشان چه کسی است... و ما با آرامش، بدون هیاهو و هیستری، کار خود را انجام خواهیم داد. و بعد ببینیم کی برنده میشه...
  21. سانا
    سانا 24 مه 2012 14:39
    +1
    روسیه مانند گذشته ثابت می کند که کسی روسیه را نمی شکند و غرب تا زمانی که ورشکست شود مانند گذشته به هدر رفتن ادامه خواهد داد.
  22. bistrov.
    bistrov. 24 مه 2012 19:00
    +2
    به عنوان یک دانشمند سابق موشکی، این مقاله را با علاقه و رضایت خواندم. با این حال، من نسبت به ICBM های زمینی و موبایلی بی اعتماد هستم. با توسعه مدرن تجهیزات شناسایی و ردیابی فضایی، "تبدیل" پرتابگرها مشکل ساز خواهد شد. به احتمال زیاد، باید به دنبال راه حل دیگری برای این مشکل باشید.
    1. یوجین
      یوجین 24 مه 2012 23:11
      0
      آیا در معدن کار کرده اید؟

      خب، این لحظه است...

      مختصات مین ها مدت هاست مشخص شده است، من واقعاً دوچرخه ای شنیدم که ظاهراً موشک های مین وجود دارد که می تواند از معدن به معدن دیگر به زیر زمین منتقل شود - یعنی اینکه کدام یک از مین ها واقعاً در زمان پرتاب کار می کنند مشخص نیست. اما ضربه زدن به همه با دست نیست، اما به نظر من این یک دوچرخه است.

      زیردریایی های هسته ای - آنها نیاز به پوشش دارند، البته، عملیات آترینا وجود داشت، زمانی که نیروی دریایی ایالات متحده، به نظر می رسد برای 3 هفته، تقریباً یک بخش از SSBN های ما را در اقیانوس اطلس پیدا نکرد، اما IMHO، تقریباً هر رزمناو مشابهی در حال حاضر فعال است. زیردریایی شکارچی وظیفه رزمی.

      و مجتمع‌های خاک IMHO، اگر در تابستان در تایگا هرگز نمی‌توانید ببینید، اگر به نقشه‌های گوگل نگاه کنید، حتی نمی‌توانید جاده‌های آنجا را ببینید، چه برسد به ماشین‌ها. با این حال، صنوبرها به یک منطقه خاص گره خورده اند و من هیچ اطلاعاتی در مورد بزرگی آن ندارم.

      ایده BZHRK بیشتر به میل من است.


      همچنین ایده هایی در مورد مجتمع های ثابت زیر آب وجود داشت (به طور مشروط در کارلیا یک پرتابگر را با موشک در دریاچه غرق می کنیم ، پرتاب کننده ای به اندازه یک واگن راه آهن) ، ما یک سیستم ردیابی محیطی ابتدایی قرار دادیم و تمام. بگذار همه دریاچه ها را بمباران کنند. اما قرارداد دستور نمی دهد ((

      همچنین پروژه R-36orb (برادر بزرگتر Voevoda) وجود داشت، آنها موشکی را به مدار زمین پرتاب کردند و قبلاً در جایی که لازم بود از آن سقوط کرد، همچنین در توافقنامه ممنوع شده بود.
      1. پستچی
        پستچی 25 مه 2012 00:15
        +1
        نقل قول از یوجین
        ایده BZHRK بیشتر به میل من است.

        این تنها در یک دولت نسبتاً تمامیت خواه مانند SSR، DPRK قابل تحقق است.
        در واقعیت های امروزی نمی توان : نامه نگاری، رازداری، امنیت و غیره را فراهم کرد.
      2. پستچی
        پستچی 25 مه 2012 00:44
        0
        نقل قول از یوجین
        من واقعا داستان را شنیدم

        این یکی از گزینه های (موبایل زیرزمینی) LGM-118A Peacekeeper است - اجرا نشده
        همانند مین هایی در عمق 300 تا 900 متری که قادر به مقاومت در برابر ضربه مستقیم کلاهک با قدرت 200 کیلوتن تا 1 میلیون تن و به دنبال آن "حفاری" کانتینر پرتاب به سطح در پایین قیف و پرتاب موشک

        نقل قول از یوجین
        عملیات آترینا،
        در حین هشت روز نیروهای ضد زیردریایی آمریکایی نمی دانستند کشتی های ما کجا هستند./ناوگان دریاسالار V.N. Chernavin. سالنامه "Typhoon" شماره 6 / 2000
  23. balamut_x
    balamut_x 25 مه 2012 02:00
    0
    این یک نسخه زمینی موشک میس با وزن 36 تن و طول 12 متر است
  24. procop843
    procop843 25 مه 2012 05:06
    0
    نقل قول: پستچی
    این فقط در یک دولت نسبتاً تمامیت خواه مانند SSR، DPRK امکان پذیر است. در واقعیت های امروزی، اطمینان از نوشتن نامه، رازداری، امنیت و غیره ممکن نیست.

    نقل قول: پستچی
    نقل قول: یوجین من این ایده را با BZHRK ترجیح می دهم. این فقط در یک دولت نسبتاً تمامیت خواه مانند SSR، DPRK امکان پذیر است. در واقعیت های امروزی نمی توان اطمینان داشت: نامه نگاری، رازداری، امنیت و غیره.

    این به همان اندازه ممکن است. اما اورال و سیبری شرقی با تونل های خود این امکان را فراهم می کند که صدمات غیرقابل قبول تضمینی به همه "دوستان" وارد شود.
  25. رستم009
    رستم009 25 مه 2012 11:53
    -2
    این همه زباله با سلاح های موشکی جدید شبیه نوعی بازی با ورق است. کسی که با مهارت بلوف می زند برنده است. بلوف SDI آمریکایی ها را به یاد بیاورید که ریگان آغاز کرد. خودت فکر کن موشک بالستیک، به عنوان مثال، مسیر را می توان از نظر تئوری محاسبه کرد، به ترتیب، می تواند ساقط شود. ثانیاً، همه موشک های بالستیک ما، موشک های جدید قدیمی، با موفقیت به هدفی در کامچاتکا اصابت کردند، یعنی به طور بالقوه، برد شلیک تقریباً برای همه یکسان است. ثالثاً، بدون شناخت کامل ویژگی های موشکی و دفاع موشکی یک دشمن احتمالی، چگونه می توان با اطمینان گفت که موشک آسیب ناپذیر است؟ همه این اطلاعات مزخرف است، بنابراین، ما از همه توانایی های سلاح های یکدیگر اطلاع نداریم. همه این قصه ها فقط برای یک جنگجو طراحی شده اند که مانند بچه ها از یک اسباب بازی مرگبار دیگر خوشحال می شوند و به اندازه کافی بازی نمی کنند. حالا منهای.
    1. Andrey77
      Andrey77 26 مه 2012 01:02
      0
      موشک بالستیک است، یعنی می توان مسیر را از نظر تئوری محاسبه کرد، به ترتیب می توان آن را ساقط کرد.

      می توان. در بخش شتاب دهنده مسیر. در فضا، آنها هنوز یاد نگرفته اند که چگونه شلیک کنند. در بخش آخر، سرنگونی کلاهک ها ضروری است، این کار حتی دشوارتر است. اگر یک حامل را ساقط کردید، باید نقطه شروع دقیق را بدانید. به نظر شما چرا BZHRK اولین واحدی بود که به عنوان متحرک ترین واحد اخراج شد؟
  26. پاتریوت
    پاتریوت 25 مه 2012 13:31
    -1
    نقل قول از: وای
    وای
    نقل قول: این ترول مزخرف که توسط وزارت امور خارجه مکیده شده، به حقیقت اهمیتی نمی دهد، مهم این است که چیزی را گوز کند و ماهرانه آن را رها کند. پاتریوت، به من بگو LGM-118A چه شد؟ و به چه دلیل شما آمرز محترم آن را اره کردید؟ آیا این برای خوشحالی کرملین در چارچوب استارت بعدی نیست؟ آیا خیانت از طرف واشنگتن وجود دارد؟ تو خاص ما هستی بیا بسوزش


    نقل قول: ویکتور

    پیروز
    نقل قول: میهن پرست عزیز. و شما چیزی را خراب نکردید، نه؟ پس از همه، جانی کوچولو آنها را به عنوان بخشی از استارت بعدی اره کرد! وقتی در سفارت آمریکا قراردادی را برای خدمت وفادار به ایالت ها علیه میهن خود امضا کردید، مغز شما را اره کردند. مواد را بیاموزید و ترکیب نیروهای موشکی استراتژیک، آماتور از وزارت امور خارجه را مطالعه کنید.


    بچه ها
    اول، هیچ تیم پوکی وجود نداشت.
    دوما. من هیچ رابطه ای با وزارت امور خارجه، ایالات متحده آمریکا، و من آنها را به طور فوق العاده ای ندارم. آنها و محافظش پوتین. که یک بار دیگر همه شما را لعنت کرد!

    به طور کلی، شما در حال رانندگی هستید یا در حال حاضر آنطور که مد است صحبت کردن با ترولینگ. در بهترین نمونه های متخصصان کرملین!
    بهتر است به این عکس ها نگاه کنید.
    در رابطه با شما از بت شما!

    http://oldwildchild.livejournal.com/460351.html

    اتفاقا عکسی هم از مراسم تحلیف اوباما هست که همه جا و همه جا در محاصره آمریکایی هاست.
    او دیگر به شما نیاز ندارد! او بدبینانه از شما استفاده کرد!
  27. چند
    چند 26 مه 2012 00:31
    0
    ... به دلیل تحولات جدید، سپر هسته ای روسیه به طور فزاینده ای در حال افزایش است آغاز شد بهتر کردن.
    1. Andrey77
      Andrey77 26 مه 2012 01:17
      0
      بیشتر شبیه شمشیر است. آمریکایی ها هنوز در تلاش برای اختراع یک سپر هستند (از قبل شمشیر دارند). تاکنون خیلی موفق نبوده است - اما تلاش هایی وجود دارد. ما هنوز در حال مدرن کردن شمشیر خود هستیم، ما برای مدت طولانی در مورد یک سپر رویا خواهیم داشت.
  28. dmivanoff13
    dmivanoff13 27 مه 2012 18:45
    0
    چنین اخباری با "خط عمومی حزب" به ویژه از زبان شبه کارشناسان در تضاد است.
    اظهارات ایگور کوروتچنکو تلاش های روسیه در مورد یوروپرو را بی اثر کرد
    http://www.belvpo.com/11346.html
  29. شنونده
    شنونده 27 مه 2012 22:21
    0
    چگونه این سیستم را دوست دارید http://militaryrussia.ru/blog/topic-444.html؟
    مجتمع Verenitsa، موشک F-22 (پروژه)
    1. والتر
      والتر 28 مه 2012 12:06
      0
      فوق العاده! بیشتر از اینها
  30. Run n Gun
    Run n Gun 28 مه 2012 15:59
    0
    ما همچنین کلوب K را داریم که این هم چیز خوبی است.امرز به سادگی نمی تواند تعیین کند که موشک کجاست، زیرا هزاران کانتینر وجود دارد. خندان خوب فکر شده توسط ما!
  31. پاتریوت
    پاتریوت 29 مه 2012 17:53
    0
    مجتمع های ریلی هم داریم. آنچه وووچا کشف کرد...!!!
  32. sania275
    sania275 3 ژوئن 2012 16:59
    0
    روسیه باید اقتصاد را بالا ببرد. اول از همه مهندسی مکانیک، مهندسی مکانیک عمومی، ابزار دقیق، صنایع شیمیایی و غیره و غیره. پس هیچ دشمنی وحشتناک نیست.
  33. پاتریوت
    پاتریوت 8 ژوئن 2012 12:58
    0
    سلام به همه. و این هم اخبار روز درباره «دستاوردهای» تیم پوتین.


    من چیزی در رسانه های کرملین فاسد را درک نمی کنم.

    در یک منبع بنویسید:

    نیروهای موشکی استراتژیک موشک بالستیک RS-12M توپول را با موفقیت پرتاب کردند
    warsonline.info — در 7 ژوئن، نیروهای موشکی راهبردی یک موشک بالستیک قاره پیمای RS-12M توپول را از سایت آزمایشی کاپوستین یار در منطقه آستاراخان پرتاب کردند. موشک ها به یک هدف ساختگی در زمین تمرینی ساری-شاگان در قزاقستان اصابت کردند

    http://warfiles.ru/8411-rvsn-proizveli-uspeshnyy-pusk-ballisticheskoy-rakety-rs-
    12m-topol.html

    اینجا در مورد دیگری:

    اسرائیلی ها پرتاب توپول را با بشقاب پرنده اشتباه گرفتند
    ساکنان اسرائیل، لبنان و تعدادی دیگر از کشورهای خاورمیانه در شامگاه هفتم ژوئن یک شی پرنده ناشناس را در آسمان مشاهده کردند. یک توپ درخشان حوالی ساعت 7:20 به وقت محلی در آسمان اسرائیل ظاهر شد. دانشمندان اسرائیلی بر این باورند که این درخشش نتیجه پرتاب ناموفق موشک بالستیک قاره پیما روسی توپول بوده است.

    به طور کامل بخوانید: http://top.rbc.ru/society/08/06/2012/654266.shtml


    روز قبل، آناتولی سردیوکوف، وزیر دفاع روسیه گفت که توپول از سایت آزمایشی کاپوستین یار در منطقه آستاراخان به فضا پرتاب شده است. این ویدئو که در منطقه پرتاب موشک فیلمبرداری شده است، نشان می دهد که چگونه قطعات آن به زمین می افتند. با این حال، این ویدیو تنها چند دقیقه پس از نمایش از سرویس ویدیوی محبوب حذف شد.

    یک دروغ متقلب، انگور، بدبینانه و بد!
    همانطور که یک وطن پرست گفت: "این مایه شرمساری دولت است"
  34. واقع گرا
    واقع گرا 24 ژوئن 2012 03:31
    0
    چند اسکادران Aegis در شمال، ICBM های روسیه را خنثی می کنند، حتی قبل از جدا شدن «دستگاه های مانور مافوق صوت»... همه چیز به این سمت می رود.
    1. شعله ور شدن
      شعله ور شدن 3 جولای 2012 23:59
      0
      باهوش فراتر از سال هایش