بررسی نظامی

هیبریدهای هویتزر - خمپاره KhM70 و M98

10
به لطف آغاز جنگ سرد، تسلیحات و تجهیزات نظامی در دهه پنجاه قرن گذشته مطابق با شعار المپیک توسعه یافت: سریعتر، بالاتر، قوی تر. هواپیماها شروع به پرواز سریعتر و دورتر کردند، بمب ها شروع به از بین بردن اهداف بر فراز مناطق بزرگ کردند و توپخانه شروع به حمله بسیار بیشتر کرد. در مورد توپخانه، امتیاز مثبت در قالب افزایش برد شلیک منجر به تعدادی از معایب شد. باروت بیشتری برای ارسال پرتابه به دورتر مورد نیاز بود. این امر مستلزم افزایش کالیبر پرتابه و در نتیجه افزایش جرم و ابعاد کل تفنگ بود. در نتیجه افزایش عملکرد رزمی اسلحه بر تحرک آن تأثیر منفی داشت. این الگوی ناخوشایند برای بسیاری از پرسنل نظامی از جمله فرماندهی تفنگداران دریایی ایالات متحده مناسب نبود.

هیبریدهای هویتزر - خمپاره KhM70 و M98


فرماندهی این شاخه نظامی در اواسط دهه پنجاه به منظور فراهم کردن سلاح سبک و قدرتمند در اختیار توپخانه‌داران ILC، توسعه سیستم توپخانه جدیدی را آغاز کرد. کالیبر تفنگ جدید قرار بود 115 میلی متر باشد. وزن کل تفنگ باید به سه هزار پوند (حدود 1350 کیلوگرم) می رسید. علاوه بر این، ارتش خواهان سرعت بالای آتش بود. متأسفانه، اطلاعات زیادی در مورد پروژه وجود ندارد که ما می خواهیم، ​​بنابراین نمی توان مشخص کرد که دقیقاً کجا ایجاد شده است و طراح اصلی چه کسی بوده است. اسلحه سازان وظیفه ای که به آنها محول شده بود را به روشی بسیار بدیع حل کردند. با نام پروژه هم به همین شکل برخورد کردند. این به عنوان XM70 MORITZER (MORtar & howITZER - خمپاره و هویتزر) تعیین شد. همانطور که از رمزگشایی نام مشخص است، طراحان تصمیم گرفتند یک هویتزر سبک و یک خمپاره کالیبر جامد را در یک تفنگ ترکیب کنند.

به خصوص برای موریتزر، یک کالسکه جدید ساخته شد. برخلاف موارد موجود در آن زمان، براکت‌های نصب اسلحه از هم فاصله داشتند و دلیل آن در اینجا آمده است. مشتری سرعت خواست. برای انجام این کار، تجهیز XM70 به مجلات برای پوسته پیشنهاد شد. دو طبل برای سه پوسته هر کدام در طرفین بشکه قرار داده شده بود که منجر به افزایش عرض بریچ "مارت هاویتزر" شد. در پایین کالسکه یک صفحه پایه مشابه آنچه روی خمپاره ها نصب شده بود وجود داشت. لوله ها، انبارها و دستگاه های عقب نشینی به یک قاب مخصوص که بر روی یک کالسکه تفنگ نصب شده بود وصل شده بود. برای کاهش تاثیر لگد بر طراحی دومی، دو ترمز عقب نشینی هیدرولیک و یک سیلندر هیدروپنوماتیک برای بازگرداندن اسلحه به موقعیت جلو وجود داشت. لازم به ذکر است که مجلات پوسته به دلیلی مورد استفاده قرار می گرفتند. طراحان موفق شدند واقعی ترین بارگیری خودکار را در خطوط قاب نصب قرار دهند. عمل آن بر اساس پس زدن بشکه بود. بنابراین اسلحه XM70 می توانست در عرض چند ثانیه تمام مهمات خود را به سمت دشمن بفرستد. یک فرصت بسیار مفید برای "شلیک سورتی" با خروج سریع از موقعیت و ترک آن. به طور جداگانه، ارزش آن را دارد که در مورد طراحی تنه صحبت کنیم. افراد مسئول از سپاه تفنگداران دریایی پیشنهاد کردند که یک پرتابه راکت فعال جدید برای تفنگ جدید توسعه دهند. این نوع مهمات هنگام شلیک نیازی به قدرت انفجاری بالایی از مخلوط پودری پرتابه ندارد. در نتیجه مهندسان توانستند بشکه ای با دیواره های ضخیم کمتر بر روی XM70 نصب کنند. علاوه بر این، قدرت کمتر باروت در پرتابه، پس‌زدگی را کاهش می‌دهد، که باعث می‌شود طرح تا همان سه هزار پوند سبک شود.

در سال 1959، نمونه اولیه اسلحه آماده شد. به زودی، شش نسخه دیگر ساخته شد که برای آزمایش استفاده شد. استفاده از یک سیستم جدید انقلابی برای توپخانه آمریکایی بلافاصله امکان سنجی آن را از نظر عملکرد رزمی نشان داد. به لطف امکان اشاره به صورت عمودی در محدوده -6 درجه تا + 75 درجه، امکان "پرتاب" یک تخته استاندارد 115 میلی متری با وزن حدود 20 کیلوگرم برای نه کیلومتر وجود داشت. پرتابه جدید راکت فعال 16 کیلومتر پرواز کرد. برای یک سلاح نسبتا کوچک و سبک، این به سادگی عالی بود. در نهایت، دو انبار برای هر یک از سه گلوله، همراه با خودکار، سرعت تیراندازی دیوانه‌واری را برای یک تفنگ 115 میلی‌متری فراهم کردند. هر دو فروشگاه در 2,5-3 ثانیه خالی شدند.

نتایج آزمایش به وضوح به نفع اسلحه XM70 MORITZER صحبت کرد. اما او فقط عملکرد رزمی نداشت. همانطور که مشخص شد، تولید یک چنین سیستم توپخانه ای یک و نیم تا دو برابر گران تر از مونتاژ هویتزرهای موجود یا خمپاره های مشابه با کالیبر است. و پرتابه راکت فعال بسیار ارزان بود. علاوه بر این، یک مشکل وزن خاص به وجود آمد. اسلحه های موجود نسبتاً سنگین بودند، اما پرتابه های نسبتاً سبکی شلیک می کردند. در مورد XM70، همه چیز برعکس بود - پوسته های سنگین به تفنگ سبک "چسبانده شد". از نظر لجستیکی، تقریباً هیچ تفاوتی بین موریتزر و اسلحه های قدیمی وجود نداشت. آخرین مشکل XM70 پرتابه آن بود. شروع عملیات موتور پرتابه موشک فعال آنها به دست دشمن بود - فلش و پف دود کاملاً به موقعیت توپچی ها خیانت کرد. مزایای MORITZER نمی تواند از معایب آن بیشتر باشد. هر هفت نمونه تولید شده در انبارها و موزه ها توزیع شد.

همزمان با شروع آزمایش XM70، کار طراحی برای ایجاد یک تفنگ کالیبر کوچکتر مشابه آغاز شد. با دریافت شکایات در مورد هزینه MORITZER، اسلحه سازان تصمیم گرفتند اسلحه دوم را از اجزا و اجزای موجود بسازند. به عنوان پایه ای برای اسلحه M98 HOWTAR (HOWitzer & MorTAR - هویتزر و خمپاره)، آنها کالسکه قدیمی خوب را از هویتزر 75 میلی متری M116 (نامگذاری اسلحه M1 پس از جنگ) گرفتند. روی آن، تقریباً بدون هیچ تغییری در طراحی، یک بشکه از خمپاره 107 میلی متری M30 نصب شد. علیرغم عدم وجود تقریباً کامل قطعات سبک وزن مخصوص ساخته شده، هوتار حاصل تنها 585 کیلوگرم وزن داشت. برای مقایسه، وزن هویتزر M116 650 کیلوگرم بود و خمپاره M30 "تنها" 305 کیلوگرم را کشید. در این 585 کیلوگرم امکان جاسازی کالسکه تفنگ، لوله و دستگاه های پس گیری وجود داشت. اسلحه M98 فاقد مجله بود - بارگیری از دهانه به سادگی اجازه نصب هیچ اتوماسیونی را نمی داد.



در پایان سال 1960، اسلحه M98 HOWTAR مورد آزمایش قرار گرفت. در این مورد، وضعیت بسیار بدتر از XM70 بود. تعدادی از ویژگی های طراحی "هویتزر-ملات" کوچکترین ویژگی های سیستم های اصلی را بهبود نمی بخشد. در مقابل، حداکثر برد شلیک از 6800 متر به 5500 کاهش یافت. سرعت آتش ثابت باقی ماند - محاسبه آموزش دیده تا 16-18 گلوله در دقیقه را نشان داد. در مورد سهولت استفاده، تفنگ HOWTAR هیچ مزیت خاصی نسبت به M116 یا M30 نداشت. این پروژه نیز بسته شد و تمام نمونه های ساخته شده برای ذخیره سازی ارسال شد.

متعاقباً آمریکایی ها سعی کردند به ایده ترکیب جنبه های مثبت خمپاره ها و هویتزرها با اهداف مشابه بازگردند. با این حال، پروژه جدیدتر XM193 با لوله هویتزر تفنگدار و کالسکه سبک وزن نتوانست خود را به بهترین شکل ثابت کند. در نتیجه، تفنگداران دریایی و ارتش آمریکا هنوز از خمپاره‌ها و هویتزرهای «سنتی» استفاده می‌کنند.



با توجه به مواد:
http://raigap.livejournal.com/
http://bukvoed.livejournal.com/
http://strangernn.livejournal.com/
مکانیک محبوب، ژوئن 1960، اکتبر 1960
نویسنده:
10 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. EDAS
    EDAS 26 مه 2012 10:16
    -5
    آمریکایی ها .................... چه مسلسل های m16 دارند، اینچنین هویتزر احمق
  2. گرد و خاک
    گرد و خاک 26 مه 2012 12:43
    -2
    و چرا خمپاره معمولی آنها را خشنود نکرد که مجبور بودند چنین هیبریدهای نامفهومی ایجاد کنند؟
  3. کیب
    کیب 26 مه 2012 13:20
    +1
    و چرا خمپاره معمولی ما را ناراضی کرد که به نونا نیاز داشتیم؟
    1. گرد و خاک
      گرد و خاک 26 مه 2012 17:34
      0
      آیا دوست دارید داستان خلقت نونا را بازگو کنید یا خودتان ببینید؟
      آنها نونا ما را با سوء تفاهم خود مقایسه کردند ...
      1. کیب
        کیب 26 مه 2012 18:21
        0
        نقل قول از گرد و غبار
        آنها نونا ما را با سوء تفاهم خود مقایسه کردند ...

        کجا آنها را مقایسه کردم؟
        نقل قول از گرد و غبار
        و چرا یک خمپاره معمولی آنها را خوشحال نکرد

        شما سوال را اینگونه مطرح کردید
        نقل قول از گرد و غبار
        آیا دوست دارید داستان خلقت نونا را بازگو کنید یا خودتان ببینید؟

        اگر او را می شناختی، سوال احمقانه نمی پرسید.
        1. گرد و خاک
          گرد و خاک 26 مه 2012 18:46
          0
          چیزی که گفتگو به آنجا نمی رود!
          در این مقاله به اسلحه M98 اشاره شده است که از پوزه پر شده است - بنابراین این سوال مطرح شد که اگر به هر حال آن را از دهانه خمپاره پر کنید چرا چیزی متفاوت از خمپاره انجام دهید؟
          نونا هنوز سلاحی است که ترکیبی از خواص توپ، هویتزر و خمپاره است و نه ترکیب واقعی هویتزر و خمپاره، یعنی خواص ...
          1. کیب
            کیب 26 مه 2012 18:53
            0
            و خوب، اگر این لحظه، بله. با این کار چه می خواستند بگویند مشخص نیست
            اما ملات لزوماً بارگذاری بریچ نیست
            1. کیب
              کیب 26 مه 2012 19:37
              0
              * بارگذاری پوزه
              1. گرد و خاک
                گرد و خاک 26 مه 2012 19:39
                0
                البته انتظار چنین اشتباهی از چنین متخصصی دشوار است ... چشمک
                1. کیب
                  کیب 26 مه 2012 19:54
                  0
                  اما حداقل من نمی دانم چگونه کیفیت سلاح ها را از روی عکس ها تعیین کنم))
                  خوب. برک.))