بررسی نظامی

Индия приобретает у BAE Systems американские гаубицы M777

50
Индия приобретает у BAE Systems американские гаубицы M777


Почти через 27 лет после споров по поводу приобретения гаубиц у шведской AB Bofors Правительство Индии одобрило покупку у BAE Systems 145 гаубиц M77 калибра 155/39 на общую сумму в $650 миллионов. Решение о приобретении американских гаубиц было принято на заседании Комитета военных поставок во главе с министром обороны А.К. Энтони. Проекты, утвержденные комитетом, будут представлены министерству финансов для подготовки окончательного утверждения кабинетом министров.



Ожидается, что эти легкие орудия будут развернуты в штатах Аруначал-Прадеш, Джамму и Кашмир, имеющих общие границы с Китаем. Широко распространено мнение, что размещение M777 в районах, граничащих с Китаем, является прямым ответом на развертывание Китаем вооружений в этом регионе в последние 3 года.



Максимальная дальность стрельбы этой пушки стандартными снарядами составляет 24.7 километра и 30 километров снарядами с ракетными ускорителями. Гаубицы M777A2 могут стрелять высокоточными снарядами Raytheon/Bofors XM982 Excalibur с GPS/инерциальным наведением (GPS/INS) с увеличенной дальностью с использованием модульного метательного заряда (MACS). Excalibur обладает максимальной дальностью в 40 километров и точностью в 10 метров. Гаубицы M777 обеспечивают огневую мощь современных 155-и миллиметровых буксируемых артиллерийских систем, но при этом весят вдвое меньше. Гаубица оснащена стволом длинной в 39 калибров. Дульная скорость снаряда составляет 827 м/с. Цифровая система управления огнем (Towed Artillery Digitization, TAD) включает в себя бортовой баллистический вычислитель, навигационную систему, систему наведения и определения позиции самой гаубицы. Всё это обеспечивает более высокую точность и быстрое время реакции. Комплект TAD также включает в себя механическую подачу снарядов, лазерный воспламенитель, установленный в казенной части, заменивший обычные химические капсюли, а также включает электрические приводы для подьема и поворота ствола.



При общем весе в 3745 килограммов M777 может перевозиться на вертолетах, транспортных самолетах или кораблях. По суше гаубица может буксироваться стандартными автомобилями 4х4 с пневматическими тормозами и грузоподьемностью более 2.5 тонн. Пушка установлена ​​на подвеску с гидравлическими стойками, поставляемыми компанией Horstman Defence Systems из Великобритании. Это позволяет передвижение по дороге с максимальной скоростью 88 километров в час или со скоростью 50 километров в час по пересеченной местности. При транспортировке нагрузка на буксирную проушину составляет всего 60 кг. Буксировочный дорожный просвет составляет 660 мм.



نویسنده:
منبع اصلی:
http://defense-update.com
50 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 26 مه 2012 07:47
    0
    Гаубицы дело конечно хорошее, а что у нас не могли купить? Или у нас хуже?
    1. سرگ
      سرگ 26 مه 2012 08:02
      +7
      Да как хуже, конечно есть уж не лучше, но и не хуже, зато дешевле. Видно не всё время амеров кидать приходится, уж шипко они присосались к индусам, но вот на-счёт цены спец-боеприпасов, я индусам не завидую:
      Высокоточный управляемый снаряд M982 Excalibur ГНСС GPS:
      В 2008 году затраты составили 85 000 долларов на один снаряд, при производстве крупными партиями возможно снижение стоимости до 50 000 долларов.


      Стоимость снаряда:
      Система управления: ГНСС GPS / ИНС

      Block 1a-1 232 000 долларов США
      Block 1a-2 160 000 долларов США
      محدوده تیراندازی:
      بلوک 1a-1: 23 کیلومتر
      بلوک 1a-2: 40-60 کیلومتر
      KVO 20 متر

      Если индусам стрелять по китайцам с населением в 1,5 млрд, то индусы (бедолаги), без штанов останутся!!!
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 26 مه 2012 08:20
        +2
        Думаю амеры и лицензию продали индусам!Партия закупленного не маленькая
        на боеприпасы наверняка, а то эта покупка просто идиотизм!
      2. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 26 مه 2012 09:15
        +6
        ну вопервых у нас не чего предложить. будем честны
        Такого класса гаубиц у нас просто нет. она ведь очень легкая по массе там по моему титановый корпус лафета. Плюсом дальность и точность
        так что это отличный выбор индусов.
        1. سازمان آزادی بخش فلسطین
          +2
          Pat-B
          масса 4350кг (у М777 4220кг)
          1. دلال
            دلال 26 مه 2012 17:00
            +1
            У нее прицельная дальность - 15 км. Для начала. У М777 - до 40, при этом есть серьезная электронная составляющая, позволяющая на этом расстоянии наносить высокоточные удары.
            1. سازمان آزادی بخش فلسطین
              +2
              У нее прицельная дальность - 15 км. Для начала. У М777 - до 40

              для начала у м777 дальность 24км штатным снарядом, АРС это вообще другая история
              кроме того приведена дальность на уменьшенном заряде, может пушка не выдерживает, может живучесть ствола уменьшается
              в любом случае это разработка 91 года, и ТТХ были открыты в 97 году, перспективы её в отечественной армии вызывают сомнения, т.к. изначально предназначалась для замены д-30
              а электронная составляющая дело наживное, будет заказ - сделают
              1. دلال
                دلال 26 مه 2012 17:38
                -2
                http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE

                Тут про МСТА и М777.

                Насчет электронной составляющей - все не так просто. Это отставание колоссальное, если до сих пор управляемые снаряды, которые в МСТА применяются, направляются лазером.

                Будет заказа - сделают? Уверены? А без заказа, в инициативном порядке, как работают большинство предприятий ВПК в мире?
                1. سازمان آزادی بخش فلسطین
                  +2
                  http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE
                  Тут про МСТА и М777.


                  военная тайна احمق
                  терпеть не могу эту программу, там всегда жутко пиздят
                  либо иностранную, либо отечественную разработку превращают в вундервафлю, способную вызвать непроизвольную дефекацию одним своим видом
                  не советую смотреть эту идиотскую программу

                  если до сих пор управляемые снаряды, которые в МСТА применяются, направляются лазером.

                  не путайте мелкое с мягким
                  когда разрабатывался краснополь у нас не было работоспособного глонасса, и все подобные снаряды наводятся по отражённому лазерному лучу что у нас что у американцев, это не устаревший метод, а просто другой
                  как будет ввести себя эскалибуры в условиях помех ещё вопрос

                  Будет заказа - сделают? Уверены?

                  مطمئن
                  присобачить к гаубице, вычислительный блок с приёмником глонасса, датчик угла наклона ствола и пару следящих приводов нетрудно, всё упирается в экономическую составляющую

                  А без заказа, в инициативном порядке, как работают большинство предприятий ВПК в мире?

                  да ну, вы считаете что m777 разработана в инициативном порядке?
                  это какие же серьёзные разработки делались исключительно в инициативном порядке?


                  p.s.: всё таки посмотрел, вот вам пара перлов:
                  1)в какую сторону направлено дуло (c)
                  2)наша самоходка Мста-Б (c)
                  е№№№№ый стыд
                  1. دلال
                    دلال 26 مه 2012 19:42
                    -2
                    Нет адекватных военных программ, согласен. Но там хоть какие-то данные. Могу на инглише дать или на других языках.

                    نقل قول از olp
                    не путайте мелкое с мягким
                    когда разрабатывался краснополь у нас не было работоспособного глонасса, и все подобные снаряды наводятся по отражённому лазерному лучу что у нас что у американцев, это не устаревший метод, а просто другой
                    как будет ввести себя эскалибуры в условиях помех ещё вопрос

                    Уже устаревший, а не другой. Потому что в условиях современного боя имеет ограниченную дальность, позволяет обнаруживать эксплуатанта луча - ну и т.д.

                    نقل قول از olp
                    مطمئن
                    присобачить к гаубице, вычислительный блок с приёмником глонасса, датчик угла наклона ствола и пару следящих приводов нетрудно, всё упирается в экономическую составляющую


                    И когда это будет? С очередным отставанием в 20 лет? Уже отставание в 7 лет на тот же Эскалибур, первые партии которого пришли в 2005-м. Все упирается не в экономическую составляющую - деньги сейчас в стране есть. А вот качественных специалистов не хватает. И технологическое отставание в отрасли в некоторых момента грозит расти.


                    نقل قول از olp
                    да ну, вы считаете что m777 разработана в инициативном порядке?
                    это какие же серьёзные разработки делались исключительно в инициативном порядке?


                    Достаточно часто разрабатываются беспилотные системы. На вскидку - разрабатывался, например, автомат ТАВОР, в частности. В инициативном порядке разрабатываются многие управляемые снаряды и бомбы, авионика, портативная версия М777, M777 Portee, тоже - в инициативном.

                    Глобальные проекты - да, заказ и подрячики. Улучшения уже имеющихся, развитие - часто предлагают сами предприятия.
                    1. سازمان آزادی بخش فلسطین
                      0
                      И когда это будет? С очередным отставанием в 20 лет? Уже отставание в 7 лет на тот же Эскалибур, первые партии которого пришли в 2005-м. Все упирается не в экономическую составляющую - деньги сейчас в стране есть. А вот качественных специалистов не хватает. И технологическое отставание в отрасли в некоторых момента грозит расти.

                      قبلا
                      ту же АСУНО, которую уже устанавливают в новые и модернизируемые САУ можно адаптировать к буксируемым системам, но с учётом того что сейчас идёт отказ от буксируемых артиллерийских систем в пользу самоходных , МО это не интересует
                      1. دلال
                        دلال 26 مه 2012 20:42
                        -3
                        Так какая результативность?
                      2. سازمان آزادی بخش فلسطین
                        -1
                        Так какая результативность?

                        متوجه نشد
                        результативность чего?
                      3. دلال
                        دلال 26 مه 2012 21:22
                        -3
                        Применения АСУНО на новых САУ.

                        И еще вопрос - Вы действительно уверены, что легкие гаубицы не нужны, особенно учитывая то, сколько раз приходилось сталкиваться с ситуациями, когда артиллерию нужно было срочно перебрасывать на тот или иной участок боевых действий на том же Кавказе, и когда нужна была не просто артилерия, а высокоточные системы?
                      4. سازمان آزادی بخش فلسطین
                        -1
                        Применения АСУНО на новых САУ.

                        мста-с с АСУНО «Успех-С» (баллистический вычислитель, аппаратура топопривязки и ориентирования, спутниковая навигационная система), обеспечивающая автоматическое бесприцельное наведение и хранение информации не менее чем по 10 огневым задачам
                        время открытия огня после получения координат цели не более 30 секунд


                        И еще вопрос - Вы действительно уверены, что легкие гаубицы не нужны, особенно учитывая то, сколько раз приходилось сталкиваться с ситуациями, когда артиллерию нужно было срочно перебрасывать на тот или иной участок боевых действий на том же Кавказе, и когда нужна была не просто артилерия, а высокоточные системы?

                        трудно сказать, но я не вижу очевидное место гаубицы типа m777 в РА
                        в мотострелковые бригады их совершенно точно поставлять не будут, т.к. переходят на самоходные системы(и батальонная и бригадная артиллерия)

                        в артиллерийские бригады тоже не очевидно, слишком уж специфично применение лёгких гаубиц

                        остаётся только ВДВ, но у них единый калибр 120мм и от своих Нон-С они отказываться не спешат, т.к. они так же могут десантироваться парашютным способом и к тому же передвигаться сами, компенсируя этим меньшую дальность

                        кстати те же американцы закупили их весьма в ограниченном кол-ве 600-700 штук, что для их армии просто смешное кол-во, это так же подчёркивает их специфичность

                        интересно кстати, были ли БД где они проявили свои аэротрансортабельные качества, т.е где обычные буксируемые или самоходные справились бы хуже или не справились бы вообще? ведь именно в этом их смысл
                      5. دلال
                        دلال 26 مه 2012 23:20
                        -2
                        Ну, относительно числа не согласен.Например, M109A1/M109A2/M109A6 на вооружении находится около 1600. Гаубиц же М777 на данный момент - 1000. Так что с количеством все нормально.

                        Есть горно-стрелковые бригады, десантникам что-то подобное (я не говорю именно это) неплохо подошло бы в ДШБ. Мобильность-то разная бывает, согласитесь. У такой гаубицы, с вертолетом вместе, будет выше мобильность, чем у САУ при определнных обстоятельствах. А в горной местности ситуаций, при которых такие гаубицы необходимы - множество. На том же Кавказе, так, на мой взгляд, очень часто. Эти системы показали свою высокую эффективность в Афгане.
                      6. سازمان آزادی بخش فلسطین
                        0
                        Есть горно-стрелковые бригады,

                        в настоящее время горные мотострелковые бригады вооружены гвоздиками (например 34 омсбр(г))
                        возможно пару дивизионов и стоит вооружить аэротранспортабельными гаубицами
                  2. گور
                    گور 26 مه 2012 20:39
                    -2
                    эта гаубица была разработана по запросу кмп сша
                2. داده
                  داده 26 مه 2012 21:27
                  0
                  دلال,А без заказа, в инициативном порядке, как работают большинство предприятий ВПК в мире?-- это кто? باور کن ссылки в студию!!!! باور کن : наверное амерский впк ?которому оттчиняют без меры из бездоной пентагоновской мошны??? چشمک
                  1. دلال
                    دلال 26 مه 2012 21:33
                    -2
                    В инициативном порядке разрабатывают те или иные системы большинство предприятий ВПК в мире. Я уже указывал, какие. В частности предприятия Британии, ЮАР, Израиля, США, Франции, Швеции, Норвегии, Швейцарии и т.д. Рынок, родной, все крутятся.
                3. لیلیپوتین
                  لیلیپوتین 27 مه 2012 11:27
                  +1
                  http://www.youtube.com/watch?v=rlOcYin6vzE

                  отличное видео, спасибо! چشمک
            2. داده
              داده 26 مه 2012 21:22
              +1
              دلال,
              У нее прицельная дальность - 15 км. Для начала. У М777 - до 40, при этом есть серьезная электронная составляющая, позволяющая на этом расстоянии наносить высокоточные удары.
              а также включает в себя механическую подачу снарядов --- это точно! и очень хорошо видно в ролике, в лице 4 видимо мех-негров!!!! خندان , да и остальное под вопросом!! چشمک
              1. دلال
                دلال 26 مه 2012 21:36
                -3
                Это легкая гаубица. Со скорострельностью пять выстрелов в минуту. В ней максимально сделано все, что бы ее облегчить. При желании - обеспечивают скорострельность и выше.
                http://www.youtube.com/watch?v=uBjGyt0Ga9Q&feature=fvwrel

                У современной версии расчет - 5 человек.

                http://www.youtube.com/watch?v=Qdpctg7UcwM&feature=fvwrel
          2. دلال
            دلال 26 مه 2012 17:41
            -4
            У какой из М777? Их несколько версий. У А2, если память не изменяет - 3745 кг.
          3. 77bor1973
            77bor1973 28 مه 2012 09:47
            -1
            М-389 155-мм лёгкая гаубица ,дальность стрельбы -15.200 обычным снарядом.
      3. دلال
        دلال 26 مه 2012 16:57
        -4
        Эскалибур применяется не так часто. А благодаря современным системам наведения высокая точность обеспечивается и обычными снарядами.
      4. دلال
        دلال 26 مه 2012 19:44
        -3
        Современные условия требуют точного поражения целей, а не ковровых бомбардировок
    2. DementeFF
      DementeFF 26 مه 2012 08:03
      +4
      У нас дивизионная гаубица (Мста-Б) по циферкам уступает... А чья на самом деле лучше, может показать только война.
      1. 77bor1973
        77bor1973 26 مه 2012 08:28
        0
        наша гаубица весит почти 10 тонн но немного выигрывает в скорострельности...
        1. شمال
          شمال 26 مه 2012 09:30
          +2
          Вот для чего крокодиловы слезы индийского генерала в смысле, что "все пропало". Быстро нашли 650 лимонов зеленых фантиков на генеральскую бедность...
          Касаемо самой системы: очень интересно сколько проживет в реальных боевых условиях лазерный воспламенитель и электрические приводы и какой уровень подготовки рассчета (индийского) нужен для их обслуживания.
          Ой дурють хенералы индийского брата, ой дурють...
          1. rumpeljschtizhen
            rumpeljschtizhen 26 مه 2012 11:41
            -2
            شمال эта гаубица отлично себя зарекомендовала в боевых условиях так что вес там работает
            1. نیترو
              نیترو 26 مه 2012 11:45
              -2
              Молодцы индийцы - покупают самое лучшее орудие в мире , как раз и не имеющее аналогов в мире ( привет российским пропагандистам LOL )
              Гаубица показала себя в реальных делах и на сегодня - лучшее в мире произведение артиллерийского искусства + современные боеприпасы, за электронику вообще и не говорю - тут вне любой конкуренции خوب
              1. زحل.ممم
                زحل.ممم 26 مه 2012 15:41
                0
                نقل قول از نیترو
                Гаубица показала себя в реальных делах и на сегодня - лучшее в мире произведение артиллерийского искусства + современные боеприпасы, за электронику вообще и не говорю - тут вне любой конкуренции

                Да nitro будем восхищаться армией США и любоваться
                http://www.youtube.com/watch?v=GbEwVn0bXX8
          2. دلال
            دلال 26 مه 2012 17:01
            -4
            Показала себя великолепно в боевых условиях
          3. داده
            داده 26 مه 2012 21:38
            0
            شمال,Ой дурють хенералы индийского брата, ой дурють باور کن ...---lдык легенды про коррупцию не только о нашем мо ходють چشمک индийские хенералы еще те ухари بله ,и нашим еще фору дадуть!!! خندان
    3. دلال
      دلال 26 مه 2012 16:56
      -4
      Хуже. Это высокоточные гаубицы нового поколения, облегченные, их можно быстро перебрасывать на вертолетах, что особенно актуально для горной местности.
    4. حس مشترک
      حس مشترک 26 مه 2012 22:32
      0
      پس نه.
      Или индусы враги себе ?
  2. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 26 مه 2012 08:12
    +3
    Силовые структуры Азербайджана заказали в России бронетранспортеры «Скорпион ЛША Б» и транспортеры «Скорпион ЛША».

    الکسی کاگارلیتسکی، مدیر کل شرکت Zashchita Corporation CJSC که در زمینه تولید خودروهای زرهی و ویژه فعالیت می کند، در این باره به خبرنگار APA مسکو گفت.

    به گفته وی، مذاکرات بین نیروی انتظامی جمهوری آذربایجان و شرکت زاشچیتا CJSC برای خرید نفربر زرهی اسکورپیون LSHA B و ترانسپورترهای Scorpion LSHA در حال انجام است: «طرف آذربایجانی به خودروهایی که ما تولید می کنیم علاقه مند بود. آنها چندین نفربر زرهی Scorpion LSHA B و Scorpion LSHA را سفارش دادند.

    Экипаж бронетранспортера «Скорпион ЛША Б» составляет 8 человек, но по желанию заказчика это число можно увеличить. Бронетранспортер потребляет 14-16 литров дизельного топлива на 100 км. Его цена составляет 3,5 млн. рублей. Транспортер «Скорпион ЛША» же стоит 1,5 млн. рублей.
  3. استاد
    26 مه 2012 11:29
    +5
    Как то много суеты вокруг этой гаубицы судя по видео ролику.
    1. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 26 مه 2012 11:42
      +1
      да согласен на ролике ребята как ошпаренные бегают......у заряжающего вообще куча телодвижений
    2. زحل.ممم
      زحل.ممم 26 مه 2012 15:33
      +1
      نقل قول: استاد
      Как то много суеты вокруг этой гаубицы судя по видео ролику.

      Восточный базар. Торговля.
      Восток славится суетой а США торговлей.
    3. دلال
      دلال 26 مه 2012 17:02
      -3
      Там семь человек у нее расчет, если память не изменяет
    4. داده
      داده 26 مه 2012 21:40
      +2
      استاد, так это же все механизированно چشمک или вы не заметили??? احساس
  4. CC-18a
    CC-18a 26 مه 2012 11:51
    +2
    Обычная арта, отличие тока в том что замудрённая и дорогая... не для войны явно وسط

    Наша Мста-Б ненамного тяжелее, дальность неуправляемыми снарядами возможно у Мста-Б больше даже. Ещё наша дешёвая в производстве, проста и надёжна как лом... наша арта для войны, для настоящей войны где кровь и пот.
    1. دلال
      دلال 26 مه 2012 17:03
      -4
      У МСТА - до 25 км, у бритов - 40. Точность выше, и она на порядок легче.
      1. CC-18a
        CC-18a 27 مه 2012 21:57
        +1
        Msta-B
        снаряд ОФС
        Прицельная дальность 25км.
        Просто максимальная дальность 30км(аналог дальности которую указывают для М777)

        هویتزر M777
        снаряд ОФС
        Прицельная дальность неизвестна
        Максимальная дальность 30км(столько же сколько МСТА-Б)

        При этом точность обычными снарядами у М777 намного ниже чем у Мста-Б, как минимум из за лёгкого корпуса гаубицы, то есть уменьшена сила энергии гасящая отдачу при выстреле.
        На фото и видео отлично видно что несмотря на развитые ковшообразные зацепы за грунт М777 при выстреле далеко откатывается и меняет положение. Так что при стрельбе в момент отдачи гаубица на пару мм может успеть менять положение что сказывается на точности. Обычная физика... впрочем о чём это я... вам пин-досам и троллям этого не понять.

        Единственный плюс у М777 это вес, он же и её минус.
        Зачем она им нужна вопрос? затем что их вертолёты и транспортники слабее наших خندان Наши если надо смогут и Мсту-Б по воздуху перевезти а амеры не смогут.
  5. استاد
    26 مه 2012 12:12
    -1
    так сказать вдогонку
  6. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 26 مه 2012 12:27
    -1
    .по факту эта самая лудшая авиомобильная гаубица ( для быстрой переброски в любой район по воздуху она и создавалась)
    1. دلال
      دلال 26 مه 2012 17:03
      -3
      بله کاملا درسته
  7. برمست
    برمست 26 مه 2012 12:58
    +1
    Полная чушь, а не гаубица. 8 головорезов прыгают вокруг нее, а толку-то..??? Интерес могут представлять снаряды (умные боеприпасы). По всей видимости индусы решили скинуть свои фантики, возможно опасаются наступающего кризиса......
    1. دلال
      دلال 26 مه 2012 17:04
      -3
      А можно поподробнее, чем чушь?
  8. کادت787
    کادت787 26 مه 2012 14:42
    0
    Нужно амерам отдать должное, из любого Г, сделают и преподнесут конфетку, многие в мире на это ведутся. Но как показывает боевое применение, штатовское вооружение, отличается не высокой надёжностью, особенно в условиях пустыни, но они это умело маскируют не смотря на "свободную" прессу, в отличии от нас, ещё специалисты не успели разобраться, а все газеты уже рассказали причины и обгадили нашу технику. Пора прекращать эту порочную практику.
    1. دلال
      دلال 26 مه 2012 17:05
      -3
      BAE Systems - британская компания, на минуточку. А про ненадежность, и, в частности, этой гаубицы - можно поподробней, в цифрах и фактах.
  9. ریخته شده
    ریخته شده 26 مه 2012 16:08
    0
    "Молодцы" индийцы - оружие покупают у всех, чтобы не быть полностью зависимыми от одной страны.
  10. ولادیمیر 70
    ولادیمیر 70 26 مه 2012 19:30
    +4
    Парни не пойму, чего Вы восхищаетесь гаубией M777? Внимательно смотрим ролик: 1. На ОП бардак, снаряды валяются в песке,расчет переступает через кабеля, 2. Стрельба ведется по плановой цели с определенным расходом снарядов, 3. После каждого выстрела наводчик восстанавливает наводку орудия, 4.расчет 8 человек с командиром орудия, 5.Стрельба похоже ведется обычными снарядами, 6.После окончания стрельбы, командир орудия подошел к прибору(аналог нашего коллиматора) проверил ориентирование орудия, 7. Про скорострельность судить тяжело, сколько выдержит расчет в таком темпе, 8. Всех наворотов, как комплект TAD, бортовой баллистический вычислитель, навигационную систему, систему наведения и определения позиции самой гаубицы.....не используют 9. Можно содать аналог снаряда Excalibur, но вопрос нужен ли в боевых условиях по такой цене?........
  11. ankh-andrej
    ankh-andrej 26 مه 2012 23:07
    0
    Интересует вопрос о возможности и точности поражения движущейся бронированной цели с использованием управляемого снаряда Excalibur, в отличии от снаряда с наводкой от лазерной подсветки.
    1. دلال
      دلال 26 مه 2012 23:43
      -1
      Отклонение менее 4 метров при дальности более 65 км у последних версий, может наводится посредством беспилотника.
  12. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 27 مه 2012 22:25
    0
    Почему у нас нет таких гаубиц? Очень просто - наши предпочитают делать САУ. Которые может и по дальности в среднем обычными снарядами не превышают 15км, но в плане персонала (не 5-9 человек на пушку), и живучести намного лучше чем такая "легкая" артилерия, которую ты без спец техники все равно не сдвинешь. А в случае нападения, техники может и не быть рядом.
    А на наших САУ (которые кстати даже плавают, а некоторые могут и стрелять на воде) экипаж делает обстрел вражеских позиций, меняет место положение и снова открывает огонь. Под прикрытием того же "Панцирь С", наши САУ могут сбивать беспилотники врага и оставаться полностью неуязвимыми для той самой арты противника, какие бы супер точные снаряды у них не были бы.
    А эта их легкая арта транспортируется либо вертолетом, либо тягочами которые только улучшают возможность заметить их и уничтожить.
    Вот поэтому Россия и пошла по пути САУ.
    Насчет GPS товарищи абсолютно правы, США в любой момент может отключить его, как это было неоднократно применено в войнах. И все эти супер крутые снаряды, станут абсолютно бесполезны.
    1. سرگ
      سرگ 28 مه 2012 00:12
      0
      xzWhiteWolf, молодец, смотрю все коменты и думаю, кто-же вспомнит прибор лазерной локации, по которому определяют месоположение стрелявшего? Вот по-этому все наши РСЗО, Буратино-Солнцепёк, Мсты и пр. механизированная артелерия больше одного залпа не делает, прежде чем не поменяет позиции! Ну а если уж выпендриваться, то на САУ «Коалиция СВ» поставили новую башню с механизацией:





      Старая башня от МСТА-С

      http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm

      ویدئو:
      http://www.youtube.com/watch?v=cv7dfA9F0ys