بررسی نظامی

استالینیسم - "بازگشت به گذشته"؟ نه، بازگشت به آینده!

355
استالینیسم - "بازگشت به گذشته"؟ نه، بازگشت به آینده!

صحبت از دوران استالین، تمجید از موفقیت های اتحاد جماهیر شوروی، معمولاً منظور صنعتی شدن است. در واقع، هرگز در هیچ کجای دنیا چنین میزان توسعه اقتصادی وجود نداشته است.

هرگز و در هیچ کجای دنیا تولید صنعتی بیش از یک دهه سالانه بیش از 16 درصد افزایش نیافته است.

هرگز و در هیچ کجای دنیا طی ده سال تولید فولاد بیش از 4 برابر، برق - بیش از 8 برابر، ماشین ابزار - 25 برابر، تراکتور - بیش از 40 برابر، کمباین - بیش از 120 برابر، ماشین در 250 برابر رشد نکرده است. بارها و غیره و غیره. تمام صنایع جدید در زمان بی سابقه ایجاد نشدند - مواد شیمیایی، ماهی، ابزار و ماشین ابزار سازی، بلبرینگ، هواپیمایی، تبرید و غیره و غیره.

شما می توانید برای مدت بسیار طولانی ادامه دهید، اما همه اینها به خوبی شناخته شده است، و بنابراین هیچ فایده ای برای تکرار آن وجود ندارد.

با این حال، در پس همه این تصویر واقعاً چشمگیر، ما به نوعی تغییراتی را که در زندگی روزمره مردم، روانشناسی و سازماندهی زندگی اجتماعی رخ داده است، فراموش می کنیم. در ضمن این تغییرات هم کم خارق العاده نبود.توجه کرده اید؟ وقتی از دوران استالین صحبت می کنیم، از آن به عنوان «روزهای خوب قدیم» صحبت می کنیم. "خوب"، اما در عین حال "قدیمی". یک کلمه، یکپارچهسازی با سیستمعامل.

در ضمن این دوران اصلا «رترو» نبود. این یک دوره واقعاً آینده نگرانه بود، گویی مردم با یک سفینه فضایی به سیاره دیگری منتقل می شدند. یا در ماشین زمان صدها سال به آینده پرتاب خواهند شد.

این دوران توسط معاصران چنین برداشت شد. و برای درک درست استالینیسم، باید سعی کنیم دوران استالین را نه به چشم انسان امروزی، از آینده با ابزارها، بلکه از چشم یک معاصر ببینیم.

بالاخره هر عصری را باید بر اساس واقعیت های زمانه خود در نظام مختصات زمان خود دید.

و تغییرات بسیار بزرگ بود. مردم در واقع به یکباره خود را در آینده یافتند. و بالاخره فقط بیست سال گذشته است، حدود بیست سال از 1917 تا 1937، و با توجه به تغییرات - سیصد یا پانصد سال. و همه اینها جلوی چشم یک نسل اتفاق افتاد! مردمی که همین دیروز با کفش‌های چوبی برای گاوآهن راه می‌رفتند و با نور مشعل خود را روی اجاق گرم می‌کردند، خود را در وسط ساختمان‌های بلند و خیابان‌های وسیعی دیدند که با لامپ‌های برقی، خاکریزها و پارک‌های بزرگ روشن شده بودند. سیستم مدرن حمل و نقل عمومی، ارتباطات، خدمات مصرف کننده، جدیدترین سیستم پذیرایی عمومی، سازماندهی کار، آب گرم و گرمایش مرکزی، نظم عمومی و فعالیت های اوقات فراغت، استراحتگاه های ساحلی مقرون به صرفه، پیشرفته ترین سیستم آموزش متوسطه، متوسطه فنی و عالی جهان ، مراقبت های پزشکی، بهداشت، سینما، سیستم کتابخانه، کالاها و محصولات جدید، تا به حال دیده نشده، از جمله به ظاهر کوچکترین چیزها - آب گازدار، بستنی، سوسیس و کالباس با بالاترین کیفیت، اما در عین حال صنعتی، انبوه. -تولید، محصولات نیمه تمام، ماهی دریایی، که قبلا در قاره روسیه ناشناخته بود، و غذاهای دریایی - همان خرچنگ در شیشه - کنسرو گوشت، ماهی و سبزیجات، سبزیجات منجمدو میوه ها، آب میوه ها، مایونز، شامپاین...

هیچ کدام از اینها دیروز اتفاق نیفتاد. و ناگهان همه چیز به یکباره ظاهر شد. حتی اقلام عجیب و غریب مانند کاندوم، که تولید آن در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1936 راه اندازی شد (اگر کسی نمی داند) - با تمام مقیاس ساخت و ساز صنعتی، این محصولات لاستیکی کوچک فراموش نشدند!

بیایید به یاد بیاوریم که چگونه در اواخر دهه 1980 در پوشکینسکایا صف هایی برای مک دونالد وجود داشت - خوب، در مورد فناوری های پذیرایی پیشرفته چه می شود! در همین حال، برای اولین بار همبرگرها در دهه 1930 در خیابان های مسکو ظاهر شدند، اما در آن زمان توسط شهروندان شوروی (که "نوآوری" آنها را قدردانی نکردند) پذیرفته نشدند و این پروژه باید محدود می شد.

حتی ویسکی و جین در اتحاد جماهیر شوروی استالینی تولید می شد. چرا، به نظر می رسد؟

البته آگاهی عمومی نمی‌توانست با چنین پیشرفت‌های اجتماعی-اقتصادی و فنی همگام شود (به تعبیر یک دانش‌آموز بیش از حد در فیلم «سال نو»: «آگاهی از پیشرفت فنی عقب می‌افتد!»). این عقب ماندگی خرده بورژوایی توسط ایلف و پتروف، زوشچنکو و بولگاکف مورد تمسخر قرار گرفت. خندیدن آسان است. خوب، اگر الان یکباره سیصد سال به آینده پرتاب می شدیم، برای ما چگونه بود؟

(البته مگر اینکه در آینده بشریت انتظار پیشرفت داشته باشد نه تنزل.)

طی سالهای 1928-1940، جمعیت شهری تقریباً دو برابر شد. این رشد در درجه اول به دلیل تسریع ساخت شرکت های صنعتی جدید و هجوم جمعیت روستایی به شهرها بود. سهم افراد شاغل در کشاورزی از 80 درصد کل جمعیت شاغل در سال 1928 به 54 درصد در سال 1940 کاهش یافت.

سخنان راهپیمایی مشتاقان کاملاً منصفانه است:

"دنیای ما برای شکوه آفریده شده است، اعمال قرن ها در طول سال ها انجام شده است..."

و این اغراق نیست و تصویری شاعرانه نیست، بلکه بازتابی دقیق از واقعیت است:

ما خوشبختی را به حق می گیریم

و ما آن را داغ دوست داریم و مانند کودکان می خوانیم!

و ستاره های سرخ ما بی سابقه می درخشند

بر همه کشورها، بر فراز اقیانوس ها

یک رویا به حقیقت می پیوندند.

و با این حال، اشتباه اصلی یک استالینیست امروزی نوستالژی گذشته است، ریختن اشک بخیل برای روزهای خوب گذشته.

برای درک استالینیسم، نه آنقدر که باید گذشته را مطالعه کنیم (و قطعاً برای آن نوستالژیک نباشیم)، بلکه تلاش کنیم آن بردار توسعه را در روزگار ما، به زمان حال تعمیم دهیم و سعی کنیم تصور کنیم که چه موفقیتی داریم. کشور امروز به دست خواهد آورد. احتمالاً، در واقع، همانطور که در آهنگ "در مریخ، باغ ها از قبل شکوفا می شدند."

دومین اشتباه اصلی این است که استالینیسم را تنها به عنوان مدلی از اقتصاد بسیج تلقی کنیم. بله، در سخت ترین سال های پیش از جنگ، استالینیسم توانایی خود را در بسیج و متحد کردن تلاش های کل مردم به خاطر حفظ دولت و خود ملت نشان داد. اما این معنا و هدف آن نیست. در نظر گرفتن استالینیسم فقط به عنوان راهی برای حفظ خود دولت و ملت به این معنی است ... خوب، این همان است که در مورد هواپیما فقط به عنوان مکانی که می توانید از تگرگ یا باران زیر بال پنهان شوید - بله، می توانید صحبت کنید. اما هدف هواپیما این نیست!

خود استالین در سال 1929 در مورد اقتصاد بسیج اینطور گفت: "ما 50-100 سال از کشورهای پیشرفته عقب هستیم. باید ده سال دیگر از این شکاف عبور کنیم وگرنه له می شویم." کلمات کلیدی در اینجا عبارتند از "در غیر این صورت آنها ما را خرد خواهند کرد." یعنی مدل اجباری بود. این یک پاسخ مناسب به تهدید یک جنگ نزدیک و واقعی بود، نه فرضی مانند امروز، بلکه واقعی و نزدیک.

و استالینیسم این مشکل را حل کرد، اما یک وضعیت اجباری و بحرانی بود.

یا مثلاً جنگ داخلی 1937-38. این یک پاسخ اجباری به تهدید تروتسکیسم و ​​ایجاد "ستون پنجم" بود. معلوم شد که استالینیسم به اندازه کافی سیستم قوی برای از بین بردن این تهدید است، اما به خودی خود هیچ ربطی به آن ندارد، مانند رودخانه تونگوسکا با شهاب سنگی که روی آن افتاده است.

بنابراین اینکه می گوییم استالینیسم «کارگرانی است که از صبح تا شب سخت کار می کنند، زیر یک گاری کهنه می خوابند تا فردا یک باغ شهر باشد» بی معنی است. اینها اقدامات اجباری بود و ربطی به استالینیسم ندارد.

وظایف واقعی استالینیسم متفاوت است، نه آمادگی برای جنگ، بلکه:

تضمین حداکثر ارضای نیازهای مادی و فرهنگی دائماً رو به رشد کل جامعه از طریق رشد و بهبود مستمر تولید سوسیالیستی بر اساس فناوری بالاتر.

اینگونه است که I.V. استالین در اثر خود "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی" (1952). این کار است که کلید درک چگونگی سازماندهی زندگی امروز را بر اساس اصول استالینیسم ارائه می دهد.

نه آه های نوستالژیک در مورد گذشته، بلکه تلاش برای آینده - استالینیسم امروز همین است.

در واقع، در اصل، استالین فرصتی برای توسعه کشور در شرایط عادی نداشت. اول، سالهای مهیب پیش از جنگ، آمادگی شدید کشور برای بزرگترین داستان جنگی که مستلزم تلاش همه نیروها بود. بعد جنگ و باز هم تنش همه نیروها. سپس بازسازی پس از جنگ.

و تنها تا سال 1953 کشور بالاخره فرصت توسعه در شرایط کم و بیش عادی و طبیعی را پیدا کرد. و در آن لحظه استالین را می کشند. ما عملاً استالینیسم را در عمل ندیدیم، فقط می‌توانیم آن را تصور کنیم. استالینیسم امروز چیست؟ پاسخ هایی وجود دارد، آنها نیازی به اختراع ندارند، همه چیز نوشته شده است، در همان مقاله "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی" که در واقع وصیت نامه استالین شد، گفته شد.

استالینیسم امروز اساساً فناوری پیشرفته است، آخرین فناوری‌هایی که تنها در صورتی واقعاً مترقی خواهند بود که در خدمت قانون اساسی اقتصادی سوسیالیسم باشند (به بالا مراجعه کنید). یعنی:

«به جای تأمین حداکثر سود - تأمین حداکثری نیازهای مادی و فرهنگی جامعه؛ به جای توسعه تولید با وقفه از رونق به بحران و از بحرانی به رونق - رشد مستمر تولید؛ به جای وقفه های دوره ای در توسعه فناوری. ، همراه با نابودی نیروهای مولد جامعه - بهبود مستمر تولید بر اساس فناوری بالاتر".

(I.V. Stalin "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی"، 1952)

بر اساس این کار، افزایش سطح زندگی نه تنها با افزایش دستمزدها، بلکه با کاهش قیمت کالاها نیز باید محقق شود. تورم؟ پس هیچ پیشرفتی وجود ندارد! قیمت‌ها باید کاهش یابند، نه افزایش، تا به تدریج برخی از محصولات رایگان شوند (قرار بود در اوایل دهه 1960 نان رایگان تولید شود).

ما اکنون وضعیت معکوس داریم - حقوق ها در حال افزایش است، بله، اما قیمت ها حتی سریع تر رشد می کنند. و پیشرفت کجاست؟ اما "افزایش عرضه پول به عنوان شاخص رشد رفاه" اقتصاددانان لعنتی!

بر اساس کار استالین، شاخص پیشرفت اقتصادی کاهش ساعات کار است. آیا امروز کمتر از ده یا بیست سال پیش کار می کنیم؟ آیا ساعات کمتری را در محل کار می گذرانیم؟ خیر پس هیچ پیشرفتی وجود ندارد! اگر استالینیسم برچیده نمی شد، امروز سه یا چهار ساعت در روز یا کمتر کار می کردیم و بقیه وقت را به خودآموزی، اوقات فراغت فرهنگی، تربیت بدنی و ورزش، رشد معنوی و خانواده اختصاص می دادیم. این در اوایل سال 1952 (بخوانید!) قرار بود.

استالین استدلال می کرد که دستمزد باید مستقیماً به شایستگی های او بستگی داشته باشد. بدون تسطیح!

انگلس در اینجا مردم ما را گیج کرد، او به اشتباه معتقد بود که در سوسیالیسم همه - چه افراد واجد شرایط و چه غیر ماهر، رهبران و مجریان باید میانگین دریافت کنند.

در سوسیالیسم بین کار ساده و کار ماهر تفاوت وجود دارد. این را باید گفت. اگر به روش‌های مختلف پرداخت کنید، اقتصاد هیچ مرزی نخواهد داشت.»

(I.V. Stalin. گفتگو در مورد کتاب درسی "اقتصاد سیاسی"، 29 ژانویه 1941)

این بدان معناست که یک متخصص با تحصیلات عالی (اگر واقعاً کارش به نفع کشور باشد و نه فقط شلوارش را بیرون بیاورد) باید ده، بیست برابر بیشتر از فردی که کار غیر ماهر انجام می دهد دریافت کند. امروزه می بینیم که دستمزد به محل کار، شهر محل سکونت بستگی دارد، اما نه به صلاحیت. پس هیچ پیشرفتی وجود ندارد! حالا اگر یک مهندس، دانشمند، زمین شناس، طراح، دکتر یا معلم بالاخره امروز ماهیانه صد یا دویست هزار روبل با میانگین حقوق پانزده هزار روبل در کشور دریافت کند، این استالینیسم است. و این انگیزه بزرگی برای ارتقای سطح تحصیلات و صلاحیت های حرفه ای آنها خواهد بود. برای همه. موتور پیشرفت اجتماعی اینجاست. و نیازی به اختراع نوعی "طبقات خلاق"، طراحان مد آرایش مو و سایر "متخصصان" متوسط ​​و بی سواد در خدمت به همان انگل های متوسط ​​و بی سواد جامعه - "استادهای زندگی" فعلی نیست.

دستیابی به چنان رشد فرهنگی جامعه ضروری است که برای همه اعضای جامعه رشد همه جانبه توانایی های جسمی و ذهنی آنها را تضمین کند تا اعضای جامعه فرصت دریافت آموزش کافی برای تبدیل شدن به عوامل فعال را داشته باشند. توسعه اجتماعی، به طوری که آنها بتوانند آزادانه حرفه ای را انتخاب کنند و به واسطه تقسیم کار موجود، به هیچ حرفه ای برای زندگی زنجیر نشوند.

چه اتفاقی می‌افتد اگر نه گروه‌های کارگری، بلکه اکثریت کارگران سطح فرهنگی و فنی خود را به سطح نیروی فنی و مهندسی ارتقا می‌دادند؟ نمی توان انکار کرد که از بین بردن یک تفاوت اساسی بین کار ذهنی و جسمی با بالا بردن سطح فرهنگی و فنی کارگران... نمی تواند برای ما از اهمیت بالایی برخوردار باشد.»

(I.V. Stalin "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی"، 1952)

نظام انتخاباتی بحث جداگانه ای است. در اینجا چیزی است که I.V در این مورد گفت. استالین:

"آیا مدرسه خوبی ساخته‌اید یا نساخته‌اید؟ آیا شرایط زندگی را بهبود بخشیده‌اید؟ آیا شما یک بوروکرات نیستید؟ آیا به کارآمدتر کردن کار و زندگی ما با فرهنگ‌تر کمک کرده‌اید؟ اینها معیارهایی خواهند بود که میلیون‌ها رای‌دهنده به آن نزدیک خواهند شد. نامزدها، رد افراد نامناسب، حذف آنها از لیست، معرفی بهترین ها و معرفی آنها.

بله، مبارزه انتخاباتی پر جنب و جوش خواهد بود، حول انبوهی از سؤالات حاد، عمدتاً سؤالات عملی که برای مردم اهمیت بالایی دارند، می چرخد.

انتخابات عمومی، برابر، مستقیم و مخفی در اتحاد جماهیر شوروی، شلاقی در دست مردم علیه ارگان‌های بد عملکرد قدرت خواهد بود. قانون اساسی جدید شوروی ما، به نظر من، دموکراتیک ترین قانون اساسی جهان خواهد بود.»

(I.V. Stalin "مکالمه با رئیس انجمن روزنامه آمریکایی Scripps-Howard Newspapers" آقای روی هوارد. منتشر شده: پراودا. 5 مارس 1936.) بنابراین، انتخابات انتخابی از سه یا چهار نوع گند بر اساس نیست. قوام و بویی که سخت تر است و کمتر بو می دهد. در واقع، انتخابات گواهی مقامات است که توسط رای دهندگان - مردم انجام می شود. او مقامات سهل انگار را برکنار می کند و دیگران را به جای آنها می نشاند. بنابراین استالین خواستار " نامزدی فعال تر از کاندیداها." به طوری که یک نفر برای پر کردن موقعیت خالی وجود داشت. در این زمینه، استدلال هایی مانند "به هر حال کسی را انتخاب نمی کنید"، "بقیه بدتر از این است"، "اگر نه این، پس چه کسی" به هیچ وجه کار نمی کند. انتخابات یک انتخاب بد کوچکتر نیست، بلکه گواهی مردم است. این معنای انتخابات از دیدگاه استالینیسم است.

در این مورد، کناره گیری یا خود نامزدی، مانند مدودف در انتخابات ریاست جمهوری فعلی، باید غیرقابل قبول تلقی شود - به عنوان تلاشی برای فرار از صدور گواهینامه. و غیر قابل قبول به معنای مجازات کیفری است. مثل این.

و غیره. این موضوع بیش از حد گسترده است که در یک مقاله جای نمی گیرد. اصلی‌ترین چیزی که می‌خواهم بگویم این است که استالینیسم فراخوانی برای بازگشت به گذشته نیست، بلکه سلاح مدرنیته

این وسیله ای برای نوسازی کشور، پیشرفت اقتصادی و اجتماعی، بهبود زندگی مردم است. "کل جامعه"، بدون طبقات ممتاز - همانطور که I.V. استالین.. ضمناً، من شخصاً از طرفداران ملی‌سازی مجدد هستم، اما همچنان متذکر می‌شوم که در تدوین قانون اقتصادی سوسیالیسم، استالین حتی یک کلمه از مالکیت عمومی وسایل تولید را ذکر نکرده است. بگویید، فراموش کرده اید یا بدیهی تلقی می شود؟ هیچی مثل این! قانون، قانونی است که در صورت بندی آن نمی تواند یک کلمه زائد و یک کلمه گمشده وجود داشته باشد. قانون را باید به معنای واقعی کلمه، دقیقاً همانطور که نوشته شده است، بدون تفسیر و تفسیر فهمید. کلمه "سوسیالیست" از نظر معنایی با کلمه "اجتماعی" یکسان نیست. و این بدان معنی است که شکل مالکیت به اندازه اهدافی که اقتصاد در خدمت آنهاست مهم نیست. به عنوان مثال، مشخص است که در زمان استالین 114 آرتل خصوصی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. یا به قول خودشان «کسب و کارهای کوچک». آنها حدود دو میلیون نفر را استخدام کردند که تقریباً 6٪ از تولید ناخالص صنعتی اتحاد جماهیر شوروی را تولید می کردند، و آرتل ها و همکاری های صنعتی 40٪ مبلمان، 70٪ ظروف فلزی، بیش از یک سوم کل لباس بافتنی، تقریباً همه اسباب بازی های کودکان را تولید کردند. .

اما این یک موضوع دیگر، مجزا و بزرگتر است.
منبع اصلی:
http://i-sergeev.livejournal.com
355 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دانستن
    دانستن 30 مه 2012 12:48
    + 36
    چه عکس های قدرتمندی
    اوه.. ما استالینیسم خواهیم داشت
    1. re321
      re321 30 مه 2012 13:19
      -75
      این "زمان استالین" است - "قدیمی و خوب" ???
      اصلا از ذهنت خارج شدی؟ احمق
      یا آنها قیمت چنین "دستیابی به موفقیت" را فراموش کرده اند؟ آیا حافظه شما از بین رفته است؟
      1. vezunchik
        vezunchik 30 مه 2012 13:27
        + 65
        و در زمان دموکرات ها چند نفر مردند؟؟؟ تنها کاهش جمعیت سالانه 1 میلیون نفر است! فقر، کودکان رها شده، عدم امکان درمان، آموزش بد، اعتیاد به الکل و مواد مخدر! عدم مجازات جرایم اقتصادی این روند را تشدید می کند...
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 13:50
          + 21
          یکی می گفت در زمان دموکرات ها خوب بود؟
          1. واف
            واف 30 مه 2012 14:24
            + 24
            نقل قول: I627z
            یکی می گفت در زمان دموکرات ها خوب بود؟


            بله، بچه های "بالا" روی نوار "صحبت می کنند" ....

            و چه چیز دیگری می توانید بگویید وقتی تقریباً همه افراد مانند ...... در پنل ..... "کسب درآمد" می کنند. زبان

            1. آتاتورک
              آتاتورک 30 مه 2012 17:46
              +1
              اوهخخخخخخخ همکار
              خدایا مرا ببخش که ایده خوبی ندارم.
              1. داده
                داده 30 مه 2012 22:57
                +3
                آتاتورک، بیا دیگه!!!! چشمک همه اینطور فکر کردند - ما گناهکاریم، پروردگارا! احساس بله
        2. واف
          واف 30 مه 2012 14:17
          + 29
          نقل قول از: vezunchik
          و در زمان دموکرات ها چند نفر مردند؟؟؟


          فقط +! نوشیدنی ها

          1. فاکس 070
            فاکس 070 30 مه 2012 19:09
            +8
            نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
            نیروی هوایی کهنه کار

            بدون اغراق می توانم به شما بگویم سرگئی: مقاله عالی! من چیزی برای اضافه کردن ندارم، جز اینکه ما تنها کسی نیستیم که باید این را بخوانیم. ما باید این مقاله را به مخاطبان بیشتری ارائه کنیم. شاید مدیریت سایت باید به این موضوع فکر کند؟! شما همچنین یک "+" بزرگ دارید. نوشیدنی ها خوب خوب
            1. کاپیتان 45
              کاپیتان 45 30 مه 2012 20:06
              +6
              نقل قول: فاکس 070
              ما باید این مقاله را به مخاطبان بیشتری ارائه کنیم.

              این مقاله حدود 2 ماه پیش در سایت Rodina-USSR منتشر شده است. سایت خیلی خوبیه من به شخصه دوستش دارم
              1. فاکس 070
                فاکس 070 30 مه 2012 20:11
                0
                کاپیتان 45

                با تشکر از اطلاعات، یوری. حتما میام ببینم! خوب
        3. مکانیک 33
          مکانیک 33 30 مه 2012 17:51
          + 11
          نقل قول از: vezunchik
          و در زمان دموکرات ها چند نفر مردند؟؟؟


          آره. بسیاری از قربانیان دموکرات‌ها هستند... نه جنگ هسته‌ای، نه بلایای طبیعی... و دولت از بین رفته است. غمگین
      2. فرار می کند
        فرار می کند 30 مه 2012 13:32
        + 18
        توتو شما را از چنین پیشرفتی به بورگرها رساند)) پس آنجا بنشینید و شاد باشید، اما اینجا مردم استالین مدرن می خواهند !!
      3. زوال عقل
        زوال عقل 30 مه 2012 13:58
        + 21
        re321
        شما یا جوان هستید یا دل ندارید. و به عنوان مثال، من از این تصاویر دلتنگی دارم، نمی توانم به خاطر بیاورم که چقدر از دوران کودکی شوروی خود هیچ چیز بدی را امتحان نکردم. گریان
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 14:19
          0
          از دوران کودکی، معمولاً هیچ کس نمی تواند چیز بدی را به خاطر بیاورد، مگر اینکه خانواده عادی باشد. نه آن اولویت‌هایی که کودک به مشکلات بزرگسالان بپردازد.
          1. آونتورین
            آونتورین 30 مه 2012 14:36
            + 14
            بله حتما. من می توانم چیزهای بد زیادی را از دوران کودکی به یاد بیاورم. من سال 83 هستم. و از سال 87 به یاد چیزهای خیلی بدی افتادم ... می توانم خیلی چیزها را لیست کنم ... بله، نمی کنم. شما نباید در مورد بچه ها خیلی بد باشید. اگر بدی وجود داشته باشد، یک عمر به یاد می ماند ...
            1. واف
              واف 30 مه 2012 14:58
              +8
              نقل قول: Aventurine
              من می توانم چیزهای بد زیادی را از دوران کودکی به یاد بیاورم


              با تمام احترامی که برای شما قائلم، شدیداً در این مورد شک دارم، بیشتر از این که پدر شما از .... هوانوردان است !!!
              من دو پسر دارم (اگر هنوز بتوانم اینطور بگویم) یکی از شما بزرگتر است و دیگری کمی کوچکتر ...
              من جرات می کنم به شما اطمینان دهم که آنها هیچ چیز بدی را از دوران کودکی خود به یاد نمی آورند، زیرا آنها تمام زندگی خود را با همسر خود این کار را انجام می دادند. تا همیشه به تمام معنا احساس خوبی داشته باشند، اگرچه ... آنها باید در چنین "حیاط خلوت امپراتوری" خدمت می کردند که ... شما آرزوی دشمن را ندارید!
              شما البته + برای نظرتون ولی بازم ...... عشق

              "......زنگ را به من بده،.....حالا نوبت من است که تو را راه برم..." چشمک

              1. آونتورین
                آونتورین 30 مه 2012 15:19
                + 12
                در سن 5 سالگی، من در صف قند روی کوپن ایستادم، آن را در یک روبالشی به وزن 5 کیلوگرم به خانه بردم، اگر مادرم وقتی خط بالا آمد وقت دویدن نداشت. وقتی سوپ مرغ یا سوسیس می خواستم از پدربزرگم می پرسیدم. از آستانه پرسید. او با یک «فهمیده» کوتاه پاسخ داد، بدون اینکه لباس‌هایش را درآورد، چرخید، به گاراژ رفت، از کریمسک به کراسنودار نزد دوستانش در یک رستوران رفت، مرغ (یا سوسیس) را آنجا خرید و برای من آورد. آب حتی سرد است. سستا مستقیماً از حمام پر آب نوشید، در آن افتاد. برای مدت طولانی گریه کرد. نه به این دلیل که او ترسیده بود، بلکه به این دلیل که یک حمام کامل آب را خراب کرد .... درست است، چیزهای کاملاً خانگی، اما آنها به خاطر سپرده شدند.
                می توانم به خاویار سیاه، لوبیا آمریکایی و بوقلمون، شیر تغلیظ شده و شکلات و غیره فکر کنم. در Novaya Zemlya (و من اتفاقاً آنجا بودم)، چشیدن سیب از باغ یک سرباز، نحوه دویدن آنها برای خوردن ترن در منطقه خانه پادگان، توت فرنگی در نزدیکی باند فرودگاه، و بسیاری چیزهای خوب، خوشمزه و عالی...
                اما مادرم (پدربزرگ هم خلبان است) چیزهای بد را به خاطر نمی آورد. تنها تفاوت های متفاوت با وضعیت اضطراری زمانی که پدربزرگ من در کامچاتکا خدمت می کرد.

                در اصل، اصل پیام من این نیست که دوران کودکی من خوب یا بد بوده است (من نمی خواهم یک لحظه زندگی ام را تغییر دهم)، بلکه این است که اگر چیز بدی (البته نسبتاً) وجود داشته باشد، آن را به خاطر بسپارم. .
                1. rexby63
                  rexby63 30 مه 2012 17:52
                  +9
                  بعد از سوسیالیسم 85 هر سال کمتر و کمتر داریم. بنابراین خاطرات شما در جای خود نیستند. من 63 سال سن دارم. هیچ چیز بدی از بچگی به یاد ندارم. اما این واقعیت که از سال 88، مردم شوروی سابق شروع به تبدیل شدن به گرگ کردند، من نه تنها این را به خوبی به یاد دارم، بلکه آن را در پوست خودم نیز تجربه کردم. اگرچه به نظر می رسید سال 88 ... اسپیتاک ... تمام کشور غم ارامنه را چنان احساس می کردند که انگار مال خودشان است. با این حال، این آخرین موج بشردوستی و جمع گرایی بود. سپس زندگی روزمره خشن شغال ها تحت هدایت دقیق چوپانان لنگلی و پیروان محلی آندریوخا ساخاروف آغاز شد. بهتر به یاد داشته باشید - وقتی در صف شکر ایستادید. ساخاروف قبلاً سخنرانی های تاریخی خود را در کنگره شوروی ایراد کرده بود. قبلاً قدیس محلی او او را تشویق کرده بود. پسرهای بزرگ، مانند پروخوروف و خودوروفسکی، در حال حاضر اولین میلیون ها خود را به دست می آورند. مردم در حال حاضر شروع به غر زدن کرده اند و در صف های کسری ایجاد شده مصنوعی ایستاده اند. اما اتحاد جماهیر شوروی هنوز زنده است و در آینده، امثال شما، وقتی نوه هایتان از شما می پرسند: اتحاد جماهیر شوروی چیست، "شما پاسخ خواهید داد که همه چیز وحشتناک بود. موافق باشید که اتحاد جماهیر شوروی من و شما دو کشور متفاوت هستند. مال من ساخت و ساز کومسومول است. پروژه ها (نه خنده، از کلاس اول می خواستیم برای ساختن VAZ و نابرژنیه چلنی، سپس BAM برویم)، این MTR است، این آرزوی جوانان برای خدمت در ارتش است. و تلخ، با احترام تمام به خاطرات شما - فقط منهای
                  1. آونتورین
                    آونتورین 30 مه 2012 21:21
                    +2
                    نقل قول از DEMENTI
                    شما یا جوان هستید یا دل ندارید. و به عنوان مثال، من از این تصاویر دلتنگی دارم، نمی توانم به خاطر بیاورم که چقدر از کودکی شوروی خود هیچ چیز بدی را امتحان نکردم.

                    در واقع ما این موضوع را اینجا توسعه دادیم. بنابراین خاطرات من به نظر من سر جای خود هستند. مردم می توانند چیزهای بد کوچکی را در مورد گذشته شوروی به یاد بیاورند. چون به اندازه کافی نبود. اتحادیه برای من خاطرات پدر و مادرم است. چیزهای بد بسیار بسیار کمی در مورد آنها وجود دارد.
                    می خواستم بگویم که اگر بد بود، حتی در خاطر یک بچه هم می ماند. و در کودکی من بیش از اندازه کافی بود و آن را به یاد می آورم که به سادگی گفته من را تأیید می کند. دقیقاً به این دلیل که چیزی از اتحادیه نبود.
                    شما نباید در مورد بچه ها خیلی بد باشید. اگر بدی وجود داشته باشد، یک عمر به یاد می ماند ...
                  2. هاینریش روپرت
                    هاینریش روپرت 30 مه 2012 21:37
                    +2
                    rexby63,
                    با همه چیز کاملا موافقم زمانی که در سال 85 از او برای اعزام به افغانستان دعوت شد، تقریباً اولین نفری بود که از مرزها دفاع کرد.
                    1. rexby63
                      rexby63 31 مه 2012 16:07
                      0
                      من در سال 81 سربازی شدم. بچه های ما فرماندهان را با گزارش پر کردند تا وارد افغانستان شوند. برادر کوچکترم در سال 94 فرار کرد و از ارتش فرار کرد و بدون هیچ گزارشی به چچن رفت. و به نهایت چنگک زدن. و یک کوفتگی و یک زخم جدی.
                  3. سندباد
                    سندباد 1 ژوئن 2012 00:21
                    0
                    من 61 سالمه و کاملا با شما موافقم! + اما آونتورین هم + برای صداقت، صراحت، به علاوه، همینطور بود.
                2. wbigfire
                  wbigfire 30 مه 2012 18:05
                  +4
                  تو، آونتورینکا، "خوش شانس" بودی که در میانه پرسترویکا به دنیا آمدی که با تیراندازی به پایان رسید. البته تا آن زمان «کسری» وجود داشت، افت محصول نیز وجود داشت، فناوری‌ها با فناوری‌های فعلی همخوانی نداشتند. اما آنها هرگز تنگ نبودند. با توجه به وسعت کشور شوروی، همه چیز خیلی سریع تصمیم گرفت. و اگر رهبری آن زمان به چشم استالین به آن کشور نگاه می کرد، کل کره زمین به نتایج توسعه آن حسادت می کرد. اما نگاهشان به غرب بود...
                3. KonstantM
                  KonstantM 30 مه 2012 19:52
                  +1
                  یادم می‌آید در دهه 90، بچه‌ها به همراه مادرانشان توت سیاه را از باند فرودگاه چیدند.
            2. I627z
              I627z 30 مه 2012 15:05
              -7
              من با دوران سخت کودکی شما همدردی می کنم.
              1. آونتورین
                آونتورین 30 مه 2012 15:31
                +5
                ولی گله نمیکنم میگم نظر بدی نسبت به بچه ها داری. آنها همه چیز را می بینند، همه چیز را می فهمند و همه چیز را به یاد می آورند.
            3. واف
              واف 30 مه 2012 15:11
              + 12
              نقل قول: Aventurine
              اگر بدی وجود داشته باشد، یک عمر به یاد می ماند ...


              یولیا عزیز و بیشتر... در تعقیب (اما این به هیچ وجه سرزنش نیست... بلکه فقط یک شوخی است)!
              اما .... فقط به "خط افراطی در کامنت" شما می خورد! عشق

              1. آونتورین
                آونتورین 30 مه 2012 15:29
                +9
                حتی سرزنش هم همیشه مفید است. آنها یا یک بار دیگر به شما اجازه می دهند مطمئن شوید که حق با شماست، یا به شما کمک می کنند سوء تفاهم ها را تشخیص دهید. من همیشه طرفدار انتقاد سازنده هستم! بله
                من این عبارت را خیلی دوست دارم - هر کسی حقیقت خود را دارد، اما هیچ کس حقیقت را نمی داند!
                1. واف
                  واف 30 مه 2012 15:38
                  + 15
                  نقل قول: Aventurine
                  حتی سرزنش هم همیشه مفید است. آنها یا یک بار دیگر به شما اجازه می دهند مطمئن شوید که حق با شماست، یا به شما کمک می کنند سوء تفاهم ها را تشخیص دهید.


                  خوب ..... ناراحت ..... توسل

                  بالاخره هیچ انتقادی وجود نداشت، چه رسد به سرزنش .....؟ درخواست

                  اگه یه جورایی ناراحتت کردم .... لطفا پیرمرد رو ببخش .... عشق

                  1. آونتورین
                    آونتورین 30 مه 2012 15:41
                    + 11
                    مزخرف)) فقط می خواستم بگویم که من شخصاً می توانم و حتی نیاز به انتقاد دارم. چوب صنوبر، باید یاد بگیریم طوری بنویسیم که همه درست بفهمند... ما روی آن کار خواهیم کرد. اشکالی نداره؟ احساس
                    1. واف
                      واف 30 مه 2012 15:52
                      + 12
                      نقل قول: Aventurine
                      ما روی آن کار خواهیم کرد. اشکالی نداره؟


                      من بدم نمی آید ... اما دیگر سنی نیست که تغییر کند یا همانطور که اکنون در محافل جوانان مرسوم است "کفش را عوض کنید" .... متأسفانه!
                      با احترام،
                2. چرچیل
                  چرچیل 30 مه 2012 16:44
                  +9
                  استالین در آخرین سالهای زندگی خود به طور سیستماتیک اصلاحاتی در اداره دولتی تهیه کرد که بر اساس آن کل نامگذاری حزب در پس زمینه محو شد و رهبری عالی کشور در دستان شورای وزیران متمرکز شد که منحصراً متشکل از متخصصان تجارت بود. خروشچف، مالنکوف، مولوتف رو به پایان بود و دوران برژنف و حتی بیشتر از آن گورباچف ​​هرگز نمی آمد، اما استالین به نحوی با موفقیت برای برخی از اعضا جان باخت...
                  و همه سوء ظن ها ، اگرچه ممکن است عجیب به نظر برسد ، به دلایلی متوجه بریا شد ، که بر خلاف سایر شاهزاده های حزب ، فقط با این واقعیت متمایز شد که او یک رهبر و سازمان دهنده باهوش بود.
                  نام‌کلاتوری حزب در اوج قدرت باقی ماند و پس از آن می‌دانیم ... حاشیه امنیت برای چهل سال کافی بود!
                  به هر حال، ساخت انبوه خروشچف نیز یک پروژه استالینیستی است، که تحت آن پایه تولید قبلا پرورش یافته بود، فقط شخص دیگری آن را اجرا می کرد، او افتخارات یک مدیر تجاری قدرتمند را به دست آورد.
                  1. 916
                    916 31 مه 2012 07:45
                    +1
                    علیرغم لحن گلگون کل مقاله، نویسنده قطعاً در یک چیز درست می گوید - استالین، در دوران سلطنت خود، عملاً زمان آرامی برای اجرای سیستماتیک ایده های خود نداشت. اول، صنعتی شدن اضطراری کشور و آماده شدن برای جنگ پیش رو (مگر آن موقع نبود که «جنگل را بریدند - چیپس ها پرواز می کنند!»)، سپس سخت ترین جنگ برای بقای کشور و مردم، پس از آن - بازسازی کشور ویران شده و آغاز جنگ سرد. فشار زمان جامد، نه منظم.

                    در واقع، استالین خود را به عنوان یک مدیر بحران عالی نشان داد که با روش های مدیریت "دستی" مشخص می شود که در چنین شرایطی کاملاً توجیه می شود.
                    چرچیل: استالین در آخرین سال های زندگی خود به طور سیستماتیک اصلاحات مدیریت دولتی را آماده کرد

                    متأسفانه او وقت نداشت که مدیریت کشور را از یک رژیم «دستی» به یک رژیم خودکار منتقل کند، که در آن ایدئولوژی و ارزش های سوسیالیستی از خود حمایت کنند و انحرافات را از مسیر انتخابی حذف کنند. به محض مرگ ناگهانی، تجدیدنظرطلبان عقاید او (خروشچف و دیگران) بلافاصله سر خود را بلند کردند و کشور به سراشیبی رفت و رهبران کمتر شایسته ای را به جای او معرفی کردند.

                    به طور کلی، اکنون کشورهای ما نیز در بحران خروج از اوج دهه 90 و همچنین تحت کنترل "دستی" رهبران خود هستند. اما رهبران مدرن، بر خلاف استالین، راه ادغام در فرآیندهای جهانی شدن جهانی را انتخاب کرده اند، جایی که "دوستان قسم خورده" ما آنگلوساکسون ها بر نمایش حکومت می کنند. اینکه چقدر چنین انتخابی مشروع است، یک سوال بسیار بزرگ است، زیرا کشورهای ما همه منابع برای ساختن آینده ای روشن در یک کشور واحد را در اختیار دارند.

                    به نظر من تا زمانی که این دوره حفظ شود، نمی توانیم «به آینده» برگردیم. هر چیزی وجود خواهد داشت، اما نه اتحاد جماهیر شوروی-2.
            4. سویستوپلیاسکوف
              سویستوپلیاسکوف 30 مه 2012 17:05
              +9
              نقل قول: Aventurine
              بله حتما. من می توانم چیزهای بد زیادی را از دوران کودکی به یاد بیاورم. من سال 83 هستم. و از سال 87 به یاد چیزهای خیلی بدی افتادم ... می توانم خیلی چیزها را لیست کنم ... بله، نمی کنم. شما نباید در مورد بچه ها خیلی بد باشید. اگر بدی وجود داشته باشد، یک عمر به یاد می ماند ...

              در سال 1987، پرسترویکا دو سال بود که ادامه داشت! و این استالینیسم نیست، بلکه داستانی کاملاً متفاوت است!
              1. واف
                واف 30 مه 2012 17:52
                + 12
                نقل قول: سوت زدن
                و این استالینیسم نیست، بلکه داستانی کاملاً متفاوت است!


                من حمایت میکنم +
                فقط برای همه فرق داشت... برای کسی اینطوری بود که تو نشونش دادی اما برای ما "کمی متفاوت" بود... فقط "تمام" تقریباً یکسان است.

              2. آونتورین
                آونتورین 30 مه 2012 21:51
                +2
                بنابراین من مهم نیست) من در واقع می خواستم این را بگویم. اگر چیز بدی وجود دارد، پس بچه ها نیز آن را به یاد می آورند (همانطور که با من بود - بعد از اتحادیه). اگر هیچ چیز بدی وجود ندارد، پس آن را درک نمی کنند، همانطور که قبل از من - در زمان اتحادیه.
                اصل کل گفتگو همین بیانیه است
                نقل قول: I627z

                از دوران کودکی، معمولاً هیچ کس نمی تواند چیز بدی را به خاطر بیاورد، مگر اینکه خانواده عادی باشد. نه آن اولویت‌هایی که کودک به مشکلات بزرگسالان بپردازد.
                درست نیست.
            5. موم
              موم 30 مه 2012 22:30
              +2
              نسل شما، نسل دهه 80، بدترین دوران کودکی را داشت. اصلاحات شوکه کننده بود. بنابراین شما هیچ ایده ای در مورد سوسیالیسم واقعی ندارید. شما می خواستید اعتراض کنید، اما ناخواسته ایده اصلی مقاله را تأیید کردید.
              1. آونتورین
                آونتورین 30 مه 2012 22:43
                +2
                هوم... با این حال، باید یاد بگیرید که افکار خود را به شیوه ای متفاوت بیان کنید.
                نقل قول: موم
                شما می خواستید اعتراض کنید، اما ناخواسته ایده اصلی مقاله را تأیید کردید.

                نمی خواستم مخالفت کنم. من در واقع می خواستم ایده اصلی مقاله را تأیید کنید... کاملا آگاهانه و هدفمند ...
                نقل قول: موم
                نسل دهه 80، بدترین دوران کودکی را داشت،

                و این همان چیزی است که من از صمیم قلب امیدوارم ...
                1. دریاسالار
                  دریاسالار 30 مه 2012 23:17
                  +2
                  آونتورین,
                  من منظور شما را کاملاً درک می کنم! بنابراین، در همان روح ادامه دهید، بدون نیاز به اشکال صیقلی، بی واسطه بودن بیشتر! عشق
      4. maxbrov74
        maxbrov74 30 مه 2012 14:09
        + 15
        п
        نقل قول از: re321
        یا آنها قیمت چنین "دستیابی به موفقیت" را فراموش کرده اند؟ آیا حافظه شما از بین رفته است؟

        بله عزیزم! شما احتمالا از کشور شکست خورده خود بهتر می دانید. این احتمالاً خاطره شما را از این که چگونه میهن آلمانی شما برای "دموکراتیزه کردن" ما سیاه پوستان و چگونه برای او به پایان رسید، از بین برد.
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 14:17
          -12
          واقعا حرفی برای گفتن هست؟ اگر آنها نرفته بودند، استالین می رفت تا ارتباط برقرار کند. بعدش چی؟
          1. روناگان
            روناگان 30 مه 2012 15:23
            + 11
            نقل قول: I627z
            اگر آنها نرفته بودند، استالین می رفت تا ارتباط برقرار کند. بعدش چی؟
            همه چیز چگونه پیش می رود و این که استالین ایده انقلاب جهانی را رها کرد، از انترناسیونال حمایت نکرد، چیزی به شما نمی گوید؟ توسعه صنعت داخل کشور برای هموطنانشان لعنت به او آلمان در آن شرایط بود به قول شما کسانی که رزون خائن را خوانده اند و از استالین رنجیده اند وای چگونه و چگونه حالا شما آبجو باواریا مینوشید و سوسیس میخورید .
            1. I627z
              I627z 30 مه 2012 15:52
              -2
              فقط امور او با ایده ها در تضاد بود - 20000 تانک و 13500 هواپیما، آیا این فقط یک رزن است یا واقعا؟ Pr ... آیا رزون با شروع جنگ آمد؟ نوکا نسخه شما را از آنچه در مورد آن بود ارائه کرد.
              همشهریان شما؟ آیا به همین دلیل شورش های غذایی در روستاها رخ داد؟
              نکته در مورد سوسیس چیست؟
              هر دشمن خارجی بدون توجه به دشمنان داخلی برای من منفور و «مجرم مرگ» خواهد بود.
              من از هرگونه خشونت علیه مردم، بر مبنای سیاسی و طبقاتی، بیزارم. من حاضر نیستم باله های قرمز را از بین ببرم، فقط برای آنها متاسفم زیرا مغز آنها نمی تواند با ماشین شوروی برای کوبیدن آنها کنار بیاید. اما برای قرمزها هیچ مشکلی وجود ندارد، شلیک به همه کسانی که اعتراض دارند راحت تر است.
              1. اسلگ
                اسلگ 30 مه 2012 16:52
                +6
                فرانسه اتحاد جماهیر شوروی
                طول مرز زمینی 4080 ~ 65000
                تعداد تانک های قبل از جنگ 3500 تا 20000
                تعداد مخزن در هر مربع
                کیلومتر 0.8 0.3

                منطقه 547000 22402200
                تعداد مخازن در هر متر مربع 0.00639 0.00089

                لعنت به اعداد و ارقام، معلوم می شود که فرانسه می خواست تمام دنیا را تصاحب کند.
                1. دیمااس
                  دیمااس 30 مه 2012 19:16
                  -1
                  شعبده بازی بسیار مشخص با اعداد. بیایید تانک ها را بر جمعیت یا بر تعداد جوجه های مزارع دهقانی نیز تقسیم کنیم. نسبت واحدهای تجهیزات نظامی وجود دارد. همه چیز را تعیین می کند. اگر مثلاً لوکزامبورگ یک تانک داشت، آیا طبق منطق شما آماده می شد تا تمام دنیا را تصرف کند؟
              2. neri73-r
                neri73-r 30 مه 2012 17:11
                +8
                طلای من، بزرگی کشور را فراموش کردم! آره محاصره مملکت رو فراموش کردم چرا باید با چنگال از خودمون دفاع میکردیم؟؟؟؟ ژاپنی ها، لهستانی ها (قبل از تقسیم)، آلمانی ها، ترکیه زیر دست آلمان ها، ایران زیر دست انگلیسی ها، برای این دوستان نگه داشتند!
                1. I627z
                  I627z 30 مه 2012 21:02
                  -3
                  بیایید در مورد محیط زیست صحبت کنیم: از شمال اقیانوس منجمد شمالی نیمی از مرز است.
                  ژاپنی ها با ارتششان فقط یک کمیک است. شرق و جنوب شرقی وحشتناک با "پاپوآها" یک دشمن بسیار جدی هستند. و چند سرباز آلمانی در ترکیه هستند؟ و در ایران انگلیسی؟ برای شما خنده دار نیست؟
                  1. روناگان
                    روناگان 30 مه 2012 21:49
                    +1
                    نقل قول: I627z
                    ژاپنی ها با ارتششان فقط یک کمیک است.

                    آره، بیش از یک میلیون سرباز گروه کوانتن فقط برای خندیدن جوجه ها هستند.
                    1. I627z
                      I627z 30 مه 2012 22:11
                      0
                      بدون نظری
                  2. الف
                    الف 30 مه 2012 22:17
                    +2
                    I627z,
                    این همان چیزی است که متحدان عزیز ما از سن 40 سالگی به مدت 6 سال با ژاپنی های "ضعیف" لعنت می کردند، تا اینکه رفیق استالین با ارتش تانک ششم گارد آمد و چشمان را در حالت زییو قرار داد.
                    1. I627z
                      I627z 30 مه 2012 22:46
                      -5
                      و چگونه او یک میلیون سوپر جنگنده ارتش ژاپن را با "چند" 6 ارتش از همه آنها در ژست ZY بدست آورد؟ احتمالا جنگجویان باحال ژاپنی عزیز من، ژاپن در دریا و ژاپن در خشکی 2 تفاوت بزرگ دارند.
                      1. الف
                        الف 31 مه 2012 17:51
                        -1
                        عزیزم، اگر خاطره من درست باشد، یک هفته پس از ورود اتحاد جماهیر شوروی به جنگ، امپراتور هیروهیتو به استالین پیشنهاد تسلیم شرافتمندانه داد. این پیشنهاد به اتحاد جماهیر شوروی بود، نه به متحدان. از اینکه او از آمریکا و انگلیس می ترسید و قدرت واقعی ارتش شوروی را با وجود تمام ناوگان خود می دانست، ضرری نداشت. او به خوبی می‌دانست که بعداً چه اتفاقی می‌افتد، همانطور که وزیر جنگ توجو در سال 1941 گفت: "ما تحصیلات نظامی مقدماتی را در خسان، آموزش نظامی متوسطه را در خلخین گل دریافت کردیم و برای دریافت آموزش عالی نظامی عجله نداریم."
                  3. داده
                    داده 30 مه 2012 23:09
                    +2
                    I627z,
                    ژاپنی ها با ارتششان فقط یک کمیک هستند --- و حالا معلوم است که عزیزان شما با چه کسانی هستند همکار شکست ناپذیر LOL آمرز به مدت 4 سال در اقیانوس آرام سرشان را به هم زدند - آنها تقریبا ناف خود را با کمیک های کارتونی پاره کردند ، آنها از ترس بمب اتم را رها کردند - بالاخره کمیک !! بله
                    1. دریاسالار
                      دریاسالار 30 مه 2012 23:22
                      +2
                      داده,
                      اگر ما ژاپنی ها را در سال 45 قلع و قمع نکرده بودیم، آمریکایی ها هنوز با آنها می جنگیدند! .. اگر ژاپنی ها در خشکی هستند - یک کتاب کمیک، پس آمریکایی ها اصلاً هیچ کس نیستند! احمق
                    2. I627z
                      I627z 30 مه 2012 23:38
                      -2
                      بار دیگر، ژاپنی‌های در دریا و ژاپنی‌های روی زمین یکسان نیستند.
                      آیا واضح توضیح می دهم؟
                      1. rexby63
                        rexby63 31 مه 2012 16:19
                        0
                        نبرد برای گوادالکانال نیز یک نبرد زمینی محسوب می شود، اما آمریکایی ها خاطرات چندان خوشایندی از آن نداشتند. با وجود پیروزی
                      2. الف
                        الف 31 مه 2012 17:59
                        0
                        پیروزی در جنگ توسط نیروهای زمینی به دست می‌آید، و نه تنها توسط هوانوردی و نیروی دریایی، با همه اهمیت بسیارشان. نمونه آن بریتانیا در سال 1940 در قاره است. اگر ارتش زمینی دشمن تمام خطوط تدارکاتی ناوگان دشمن را در زمین قطع کرده باشد، یک ناوگان مدرن باشکوه با ملوانان آموزش دیده و با استعدادترین دریاسالاران چه فایده ای دارد.
                  4. rexby63
                    rexby63 31 مه 2012 16:16
                    +2
                    ژاپنی ها با ارتششان فقط یک کمیک است



                    خب تو جوک هستی حرفی نیست.
                    در ژانویه 1942، ژاپن به برمه، هند شرقی هلند، گینه نو و جزایر سلیمان حمله کرد. شهرهای مانیل، کوالالامپور و راباول تصرف شدند. در 15 فوریه 1942، سنگاپور سقوط کرد (ژاپنی ها به یک قلعه غیرقابل تسخیر از دریا از سمت خشکی حمله کردند)، 130 نفر اسیر شدند. در همان زمان، تعداد نیروهای ژاپنی که به سنگاپور حمله کردند تنها حدود 000 هزار نفر بود. بالی و تیمور نیز در فوریه سقوط کردند.
                    در نبرد دریای جاوه (27 فوریه و 1 مارس 1942)، نیروهای دریایی متفقین شکست سختی را از تشکیلات اسکورت ژاپنی متحمل شدند: 5 رزمناو متفقین و 5 ناوشکن غرق شدند. در 9 مارس، نیروهای متفقین در جزیره جاوه تسلیم شدند.
                    نیروهای بریتانیایی از شهر رانگون در مرز هند و برمه بیرون رانده شدند که به ژاپنی ها اجازه داد خطوط ارتباطی بین متحدین و ارتش چیانگ کای شک را قطع کنند. نیروهای آمریکایی در فیلیپین تا 8 مه 1942 مقاومت کردند، زمانی که 60,000 سرباز فیلیپینی و 10,000 سرباز آمریکایی تسلیم شدند.
                    هواپیماهای ژاپنی عملاً نیروهای هوایی متفقین را در جنوب شرقی آسیا نابود کردند و شروع به حمله به شمال استرالیا کردند. ناو هواپیمابر ژاپنی به اقیانوس هند حمله کرد و ناو هواپیمابر انگلیسی هرمس، 2 رزمناو و 2 ناوشکن را غرق کرد.
              3. OdinPlys
                OdinPlys 30 مه 2012 17:28
                +6
                I627z,
                شما به قدرت صهیونیست های فاشیست نیاز دارید ... مثل هیتلر ... ما به ایده های استالین بزرگ نیاز داریم ...
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 30 مه 2012 17:33
                  -1
                  همه شما می دوید چشمک زد با چیدن یخ؟
              4. روناگان
                روناگان 30 مه 2012 21:02
                0
                نقل قول: I627z
                Pr ... آیا رزون با شروع جنگ آمد؟ نوکا نسخه شما را از آنچه در مورد آن بود ارائه کرد.

                اینگونه بود که جنگ ها در روسیه و قبل از استالین، جنگ روسیه و ژاپن در سال 1905 آغاز شد. ناوگان حتی قبل از اعلام رسمی جنگ متحمل خسارات سنگینی شد و سپس روسیه آن جنگ را به ژاپن کوچک باخت. در همان زمان آنها نیمی از آنها را از دست دادند. ساخالین
                و ما در جنگ بزرگ میهنی پیروز شدیم، موقعیت اتحاد جماهیر شوروی در بالای آن قرار داشت. تا 22 ژوئن 1941، زمان زیادی طول می کشد تا برای شما توضیح دهم، و شما هنوز چیزی نخواهید فهمید، زیرا شما Rezun همان است. حقیقت نهایی. خوب، اگر جرقه ای از عقل هنوز می درخشد، "Antisuvorov" Isaeva را بخوانید. بله، و در این سایت، در صورت تمایل، می توانید مطالب جالبی پیدا کنید. "جستجو و پیدا کردن" ...
                1. I627z
                  I627z 30 مه 2012 21:31
                  -2
                  ایسایف یک مرد کوچک رقت انگیز است ، او به یک سوال رزون پاسخ نداد ، بلکه فقط عوام فریبی را با گشت و گذار در تاریخ پخش کرد ، تا اینکه سعی کرد خواننده را از این واقعیت منحرف کند که در واقع چیزی برای اعتراض نداشت.
                  برای من شرم آور است که از ارتش آلمان به ولگا فرار کنم.
                  بعید است بتوانید چیزی برای من توضیح دهید، من نویسندگان مختلف را خوب خواندم، هم خودمان و هم آلمانی، و پدربزرگم چیزی به من گفت.
                  رزون حقایق را بیان کرد، نتیجه گیری او نتیجه گیری اوست، اگر به انجیل نگاه کنید، به استالین نوشت، اما شما متوجه نشدید. به هر حال، اگر کسی غیر از Rezun را نمی شناسید، از نتیجه گیری احمقانه خودداری کنید.
                  1. روناگان
                    روناگان 30 مه 2012 22:01
                    +2
                    نقل قول: I627z
                    ایسایف یک مرد کوچک رقت انگیز است، او به یک سوال از Rezun پاسخ نداد، بلکه فقط با گشت و گذار در تاریخ عوام فریبی کرد.

                    خب به قیمت عوامفریبی البته خودت بهتر میدونی .. پروازی به ولگا نبود زخمی صدف زده سرمازدگی ولی زنده یه چیزی هم بهم میگفتن و منم دیدم بعضیا ساختن ، در زمان استالین بازسازی شد. و نتیجه گیری من خیلی کمتر از شما احمقانه است. من چیزی جز رزون خائن نخواندم. اما اتفاقاً اگر به حیوان خانگی شما صدمه زدم عذرخواهی می کنم.
                    1. I627z
                      I627z 30 مه 2012 22:18
                      0
                      6 نفر گذشتند و به سمت من برگشتند، پس چی؟ (با جدیت)
                      آنها همه شعبه ها را به جز نیروی دریایی پوشش می دهند.
                      شما هم مشغول عوام فریبی هستید، چون آن پرواز، آن عقب نشینی یک واقعیت است، آنچه آلمانی ها در 4 ماه از آن گذشتند، ما در 3 سال از آن گذشتیم.
                      کجا گفتم او مورد علاقه من است. شما طرفدار برچسب زدن هستید، باز هم چیزی نمی فهمید؟
                      آیا خودت ایساف یا رزون را خواندی، اما همزمان 2 کتاب را با هم مقایسه کردی؟
          2. OdinPlys
            OdinPlys 30 مه 2012 17:20
            0
            نقل قول: I627z
            واقعا حرفی برای گفتن هست؟ اگر آنها نرفته بودند، استالین می رفت تا ارتباط برقرار کند. بعدش چی؟


            شما به قدرت صهیونیست های فاشیست نیاز دارید ... مثل هیتلر ... ما به ایده های استالین بزرگ نیاز داریم ...
        2. هاینریش روپرت
          هاینریش روپرت 30 مه 2012 21:55
          +1
          maxbrov74,
          من شک دارم که او از کشوری باشد که تحت آن پرچم او vyezhivatsya است.
      5. براق
        براق 30 مه 2012 15:03
        + 11
        کارهای بزرگ همیشه با خون انجام می شود، اما به خاطر خون از بزرگی نمی گذرد و آینده آنها برای مردم و کشور بزرگ است. و فریبکاری دموکراسی و سرمایه داری، گرچه ما را به عنوان نعمت می ستایند، اما به مرگ ملت و مردم می انجامد. شما نگاه کنید که از سال 1991 تا کنون چه تعداد از مردم روسیه تلف شده اند، چند میلیون نفر اکنون در کشورهای دیگر CIS تحقیر شده و با یوغ استعمارگران زندگی می کنند. در روسیه، میزان مرگ و میر تعداد معتادان به مواد مخدر و الکلی است. در زمان استالین اینطور نبود و من قبول دارم که 2-3 میلیون دیگر برای صلاح میهن کاشته شود، اما ما به سطح جهانی می رسیدیم. و مردم از دامداری دست بر می داشتند، از تعقیب گوساله طلایی دست می کشیدند و خود را وقف ساختن وطن خود می کردند ساخت و ساز در روسیه
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 15:13
          -5
          کجا یک کلمه از دموکراسی بگویم؟
          و بعد از 1917 چند نفر و زمین از دست رفت؟
          امپراتوری روسیه قانون خشک داشت. ما ثروتمندترین کشور دنیا بودیم. روبل یک ارز سخت بود که هر کدام 17 گرم طلا داشت. مردم به طور معمول زندگی می کردند، اما vseravno بدتر از سرمایه داران.
          سوال این است - در .. لازم بود که آن را به اتحاد جماهیر شوروی تبدیل کنیم تا در پایان به آنچه در آن زندگی می کنیم به دست آوریم؟
          یا همه اینها بدون کمونیست ها (بلشویک ها) اتفاق افتاد؟
          1. براق
            براق 30 مه 2012 15:34
            +8
            چه سوال خوبی است، اما می توانم بگویم که در سال 17 روسیه یک کشور کشاورزی بود و در اواخر دهه 30 یک قدرت با متالورژی، صنایع سنگین و علم خوب بود. شما خودتان فکر می کنید اگر این سوال را بپرسیم، چه می شد اگر ایوان مخوف وجود نداشت، یا پیتر 1 وجود نداشت. در این صورت روسیه نبود، بلکه کشورهای کوچک ناهمگون بود.
            1. vadimN
              vadimN 30 مه 2012 16:22
              +2
              در اینجا یک سوال دیگر وجود دارد، اگر کودتای بلشویکی در سال 1917 نبود، روسیه چگونه بود؟ شاید قوی تر از اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی در 30؟ تاریخ هیچ حالت انضمامی ندارد... پس ما آنچه را داریم داریم... اما می‌توانیم فرض کنیم، نه بر اساس صحبت‌های تبلیغاتی بلشویک‌ها درباره روسیه عقب مانده، بلکه بر اساس حقایق و ارقام تاریخ اقتصاد جهان. و می‌توان فرض کرد که بدون بلشویک‌ها و استالین، روسیه می‌توانست قدرتمندتر باشد و تا به امروز موقعیت مسلط خود را در جهان حفظ کند.
              1. Shurik.en
                Shurik.en 30 مه 2012 23:25
                0
                نه و باز هم نه!در واقع روسیه در دوره دولت موقت به سمت یک مدل لیبرال می لغزید که برای ما کاملا غیرقابل قبول است!یعنی در صورت تهاجم غرب (غیرقابل اجتناب!) چیزی وجود نداشت. و بعید است که ساخت فتح روسیه توسط انگلیس و فرانکها نرمتر از هیتلر باشد!
            2. zevs379
              zevs379 30 مه 2012 17:03
              +1
              به کره شمالی نگاه کنید - آیا آن را دوست دارید؟
          2. چرچیل
            چرچیل 30 مه 2012 15:43
            + 12
            تاریخ بانوی جدی است و آسمان‌بازها را تحمل نمی‌کند!
            امپراتوری روسیه فقط توسط لیبرالیسم و ​​روشنفکران ویران شد. در 17 فوریه آبسه فقط شکسته شد و پوسیدگی خیلی زودتر آغاز شد ... حداقل تلگراف های تبریک خطاب به امپراتور ژاپن به افتخار شکست اسکادران روسیه را به یاد بیاورید. در تسوشیما آیا استالین آنها را فرستاده بود؟
            1. دیمااس
              دیمااس 30 مه 2012 19:23
              -1
              احتمالاً شما در مدرسه خیلی ضعیف درس خوانده اید و شعار لنین مبنی بر تمایل به شکست روسیه در جنگ جهانی را فراموش کرده اید.
            2. I627z
              I627z 30 مه 2012 21:08
              -9
              امپراتوری روسیه توسط خائنان، بلشویک ها تهدید شد. اگر لیبرالیسم نبود، شما حتی در دنیا وجود نداشتید. همه در زمان امپراتوری مانند استالین به دار آویخته می شدند.
          3. rexby63
            rexby63 31 مه 2012 16:24
            0
            مردم خوب زندگی کردند


            به گفته پدربزرگم خانواده آنها مرفه بودند (سه آسیاب آبی). با این حال، گوشت فقط در تعطیلات بزرگ خورده می شد. سال‌هایی بود که در بهار کینوا نصف نان بود. هیچ چیز وحشتناکی در این نیست، اما این یک خانواده ثروتمند است، فقرا (آنها اکثریت بودند) بسیار بدتر زندگی می کردند. و گرسنگی مهمان نادری نبود
          4. الف
            الف 31 مه 2012 18:02
            0
            ممنوعیت در امپراتوری روسیه تنها پس از شروع جنگ جهانی اول معرفی شد.
        2. zevs379
          zevs379 30 مه 2012 16:59
          +5
          نقل قول از شیم
          و من قبول دارم که 2-3 میلیون دیگر برای صلاح وطن کاشته شود، اما به سطح جهانی برسیم.



          شما در این 2-3 میلیون خواهید بود. به طور کلی، تخته سنگ تخریب شد؟
          بدون این خونریزی میشه روسیه رو بالا برد!!!!
          1. براق
            براق 30 مه 2012 19:04
            +1
            خوب، این روی من، پدربزرگ‌هایم تأثیری نداشت، اما آنها هرگز استالین را محکوم نکردند. و در طول جنگ با شعار برای وطن برای استالین حمله کردند و از آن شرم نکردند، اما حتی پس از افشای کیش شخصیت خروشچف به آن افتخار کردند.
      6. جوایز
        جوایز 30 مه 2012 15:24
        +4
        بلافاصله مشخص می شود که او یک آلمانی است، او به وضوح استالینیسم را دوست ندارد
      7. وادیواک
        وادیواک 30 مه 2012 15:33
        +7
        نقل قول از: re321
        آیا حافظه شما از بین رفته است؟


        چشماتو باز کن پسر باهوش و ببین بعدا یادت میاد یا نه، ما هیچ وقت خواب همچین چیزی رو نمی دیدیم.
        1. vadimN
          vadimN 30 مه 2012 16:27
          -3
          شاید شما خواب ندیدید، اما من در واقعیت می بینم و به یاد می آورم، زمانی که در اوج سوسیالیسم (دهه های 60، 70) مادرم کوپن هایی برای سیب زمینی در محل کار دریافت می کرد. ما در آن زمان در کویبیشف (سامارای کنونی) زندگی می کردیم. و به مسکو و کلانشهرهای دیگر رفتند تا بخرند... آیا این یک شوخی از زمان شوروی نیست: "دراز، سبز، بوی سوسیس می دهد. این چیست؟ این قطار از مسکو است!"
          کل کشور از سرمایه های نمونه تغذیه کرد و پنجه خود را مکید ...
          1. وادیواک
            وادیواک 30 مه 2012 17:07
            +6
            نقل قول از وادیم
            اما من در واقعیت می بینم و به یاد می آورم که در اوج سوسیالیسم (دهه های 60، 70)، مادرم کوپن سیب زمینی در محل کار دریافت می کرد.


            ما خودمان کاشتیم، رشد کردیم و برداشت کردیم عزیزم، او یک پنی هزینه کرد، کوپن برای سیب زمینی در دهه 70، این تو وادیم بودی که بیش از حد واکنش نشان دادی
            1. Alexey67
              Alexey67 30 مه 2012 17:16
              +7
              نقل قول از وادیواک
              ما خودمان کاشتیم، رشد کردیم و برداشت کردیم عزیزم، او یک پنی هزینه کرد، کوپن برای سیب زمینی در دهه 70، این تو وادیم بودی که بیش از حد واکنش نشان دادی

              او در شهر کوچکی در ولگا زندگی می‌کرد، جایی که شرکتی که پدرش در آن کار می‌کرد، سالانه اطلاعات جمع‌آوری می‌کرد و سیب‌زمینی، هویج و کلم را از مزارع جمعی اطراف خریداری می‌کرد، به یاد دارم که چگونه آنها را مستقیماً به زیرزمین‌ها آوردند و مردان کیسه‌ها را با هم تخلیه کردند. آنها را در زیرزمین ها فرو کرد. سپس نمک زدن کلم برای زمستان شروع شد و من خودم را روی ساقه های آبدار فرو بردم. سپس پول از حقوق پدرم کسر شد، تقریباً بیهوده بود (نوعی کمک حمایتی در آنجا وجود داشت). من در ژانویه 1967 به دنیا آمدم به گونه ای که از سال 1972 تا پرسترویکا در خاطرم بود. (من سال 1972 را انتخاب می کنم زیرا قبلاً به یاد دارم ، اما قبلاً بود)
            2. vadimN
              vadimN 30 مه 2012 17:54
              +3
              متأسفانه، این یک واقعیت تاریخی است... و حتی بعدها، در حالی که در سن پترزبورگ در یک مدرسه نظامی درس می خواندم، برای تعطیلات به خانه می رفتم، چمدانم را با سوسیس، کره، پنیر پر کردم... زیرا در همیشه ما منطقه گرسنه ولگا، این محصولات ممکن است برای به دست آوردن کشش بزرگ است. چه اتفاقی افتاد - اتفاق افتاد ... من بحث نمی کردم، اما با من و خانواده ام بود!
              1. کاپیتان 45
                کاپیتان 45 30 مه 2012 20:19
                +1
                تو دوست من داری زیاده روی میکنی من اون سالها تو بوزولوک زندگی میکردم و اگه واقعا تو سامارا زندگی میکردی پس میدونی این شهر تا کجاست پس برای لباس حتی به سامارا نرفتی بلکه به کینل رفتی ، برای بازار کک ، اما سیب زمینی نه در سامارا و نه در کشور ما هرگز به آنها کوپن داده نمی شد و حتی با سوسیس در آن زمان در سامارا (Kuibyshev) آنقدرها هم بد نبود که شما توصیف می کنید ، به نظر من که قزاق بود سوء استفاده شده!
                1. دریاسالار
                  دریاسالار 30 مه 2012 23:31
                  +3
                  کاپیتان 45,
                  مشکلات سوسیس خشک، کمبود، گوشت در بازار بود، البته گرانتر از قیمت های دولتی، اما همیشه، اما با کره، پنیر، مخصوصا سیب زمینی! .. مزخرف است!!!
                  با موز، این مطمئن است.
                  1. vadimN
                    vadimN 1 ژوئن 2012 14:38
                    0
                    و از کسانی که در دهه 60 و 70 در کویبیشف زندگی می کردند بپرسید ... سپس خواهید فهمید که این مزخرف نیست ... من آنجا زندگی می کردم ، واقعاً "با دستانم آن را احساس کردم"
                2. واسپ
                  واسپ 31 مه 2012 22:55
                  0
                  من مشترک شدم، کوپن ها در دهه 80 ظاهر شدند و قطعاً برای سیب زمینی، سوسیس، کره، پنیر نیست
            3. alex86
              alex86 30 مه 2012 21:51
              +3
              سیب زمینی در کازان در سال 74 به ازای هر نفر 5 کیلوگرم بود ، همه آنها فاسد شده بودند - این مربوط به دهه 70 است ، و بعداً تقریباً هر چیزی که (می تواند) در فروشگاه ها وجود داشته باشد (من همه چیز را لیست نمی کنم): گوشت ، سوسیس ، کره ، تخم مرغ ، ودکا ، جوراب ، کبریت - یک برگه A4 صادر شد ، روی آن کوپن چاپ شد ، خودشان بریدند ، در واقع نمی شد همه چیز را ... در صف ودکا کشتند ، ترش آوردند. خامه و شیر - آنها زنان افتاده را در تعقیب جعبه ها زیر پا گذاشتند ، که لودرها سعی کردند به فروشگاه فرار کنند ... کسی به یاد دارد؟ یا نمی خواهد به خاطر بیاورد؟
              1. الف
                الف 30 مه 2012 22:23
                +2
                من از زمان تولدم 38 سال است که در سامارا زندگی می کنم، اما فقط کوپن های سوسیس و کره و حتی پس از آن از ابتدای دهه 80 به یاد دارم. با bl ... ke، کوپن های دیگر نیز رفت، اما در مورد کمبود سیب زمینی و کوپن برای جوراب، این در حال حاضر مزخرف است.
                1. vadimN
                  vadimN 1 ژوئن 2012 14:40
                  0
                  و شما در خانه ابکوم ​​در میدان کویبیشف زندگی نمی کردید؟ :))
                  1. الف
                    الف 2 ژوئن 2012 17:02
                    0
                    آره، در ساختمان اوبکام خروشچف پشت خانه جوانان. مادرم تمام عمرش به عنوان کنترل کننده کارخانه کار می کرد.
              2. دیمیتری
                دیمیتری 31 مه 2012 07:34
                +1
                نقل قول از: alex86

                سیب زمینی در کازان در سال 74 5 کیلوگرم داد

                عزیز 74 با 88 اشتباه نگرفتی؟ اگر نه، پس این یک دروغ عمدی است! برای چی؟ در اواخر دهه 80، واقعاً هیچ چیز در کازان وجود نداشت! و در دهه 70 کازان شهری بسیار پر تغذیه بود.
                1. alex86
                  alex86 31 مه 2012 21:45
                  +2
                  من خودم برای این پوسیدگی رفتم مغازه هنوز باید تو صف بایستم بوی تعفن میدادن زن داد میزد مستها از صف میرفتن من 12 سالمه بیشتر با پدر و مادرم رفتم کوچیک بودم و تخم ها حمل می کردند. لازم نیست مرا به خاطر دروغ گفتن سرزنش کنید ، ما در تمام زندگی من تقریباً برای همه چیز به مسکو رفتیم ، سالهای نادری بدون کوپن روغن وجود داشت ، و در مسکو یک قرص سوسیس آب پز روی سولیانکا می گیرید - آنها آنقدر پرتاب می شوند اگر از دهان شما خارج شود - من خودم با 77 سالگی برای خرید مواد غذایی رفتم، آن را از فروشگاه های مختلف خریدم، زیرا حتی دو نان را حیف آور بود، اما 6 نان را به خانه آوردم، گوشت را از اقوام منجمد کردم و گذاشتم. آن را در دو کیسه با شکاف هوایی ... و شما آقایان استالینیست انگشت خود را به سمت من گرفتید، آنها می گویند کارگران صادق را بخورید. و از تاتاریا، تمام نفت به مسکو رفت. بنابراین در مورد اثربخشی روش های مدیریت سوسیالیستی، شما می توانید هر کسی را متقاعد کنید، اما نه من.
                  در جوراب ها، کوپن ها واقعا دهه 80 هستند. درست است ، آنها هنوز جوراب نمی دادند ...
            4. Shurik.en
              Shurik.en 30 مه 2012 23:27
              +2
              او در صد پوند زیاده روی کرد! در هر کیلوگرم
          2. غلتک
            غلتک 30 مه 2012 18:26
            +3
            کوپن ها را در دهه 70 به خاطر نمی آورم ، به یاد دارم که محصولات یک پنی قیمت داشتند ، علاوه بر این ، آنها طبق GOST و بدون شیمی ساخته شدند. اما کوپن ها در Tagged - من به خوبی به یاد دارم. اگرچه من در پایتخت زندگی و زندگی می کنم.
          3. پایه
            پایه 30 مه 2012 20:45
            +5
            خوب، چرا در مورد کوپن سیب زمینی دروغ می گوییم! لااقل صبر کنید تا ما که آن زمان بالغ بودیم بمیریم و آنجا شروع به دروغگویی کنید.
            1. alex86
              alex86 30 مه 2012 21:55
              +2
              بار دیگر - کازان، 74 ساله، 5 کیلوگرم سیب زمینی برای هر نفر، یک پوسیدگی ...
            2. vadimN
              vadimN 1 ژوئن 2012 14:42
              0
              و من هم یک مرد جوان نیستم ... در حال حاضر 50 ... و من مسئول کوپن برای سیب زمینی هستم! کل کشور ده ها شهر خودنمایی را تغذیه کرد. من برای شما خوشحالم اگر در یکی از آنها زندگی می کردید، و اینجا ما با تمام خانواده در کویبیشف پرولتری بودیم و با عجله در مغازه ها می چرخیدیم تا حداقل چیزی پیدا کنیم ...
      8. ivant74ru
        ivant74ru 30 مه 2012 16:32
        +3
        برای مردم کمک هزینه کنید - برخی تاریخ یاد نگرفتند.
      9. OdinPlys
        OdinPlys 30 مه 2012 17:04
        +3
        نقل قول از: re321
        این "زمان استالین" است - "قدیمی و خوب" ???
        اصلا از ذهنت خارج شدی؟
        یا آنها قیمت چنین "دستیابی به موفقیت" را فراموش کرده اند؟ آیا حافظه شما از بین رفته است؟


        چه چیزی ترسناک می شود ... بیشتر و بیشتر مردم واقعیت را گزارش می کنند ...
        آنها انتظار نداشتند ... استالین در حال بازگشت است ...
        1. قارص
          قارص 30 مه 2012 17:23
          +8
          قصد دخالت نداشتم ولی عکس واقعا خوبه
      10. آتاتورک
        آتاتورک 30 مه 2012 17:50
        +7
        اگر در زمان استالین بد بود، پس شما اتحاد جماهیر شوروی را دوست ندارید، اما چرا از روسیه مدرن به آلمان فرار کردید؟ و روسیه بد است؟
        همه اطرافیان بد هستند فقط شما خوب هستید؟

        من شک دارم

        استالین اسکلت‌هایش را در کمد داشت، اما بعد مردم عادی اعتماد به نفس داشتند، کار می‌کنند، حرف‌های زشت نزنند، گوشت و سوسیس می‌خورید، و با کار خوب، در کیسلوودسک یا سوچی استراحت کنید.

        بنابراین رژیم استالینیستی معایب خود را داشت، اما نکات مثبت زیادی نیز وجود داشت... حداقل به این واقعیت که بچه ها، با نگاه کردن به کودکان دیگر، حسادت نمی کردند. فقط محصولات طبیعی بخرید. ارتش در سطح بود و همه با هم دوست بودند و به هم احترام می گذاشتند. و از ارتکاب جنایت می ترسیدند. از آنجایی که پاسخ نه تنها خود جنایتکار بلکه خانواده او نیز خواهد بود.

        به طور کلی .... مزایا را نمی توان شمارش کرد ... اگرچه من اعتراف می کنم که معایبی هم داشت.

        مزیت اصلی سوسیالیسم این بود که آنها جامعه ای سالم و با فرهنگ را پرورش دادند.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 30 مه 2012 18:17
          + 12
          نقل قول از آتاتورک
          استالین اسکلت هایش را در کمد داشت



          یکی از آنها خندان
        2. فاکس 070
          فاکس 070 30 مه 2012 19:28
          +5
          نقل قول از آتاتورک
          همه دوستانه بودند و به هم احترام می گذاشتند.

          راست میگی عمر! و تمام دستگاه قدرتمند تبلیغاتی کشور ما برای این کار تلاش کرد. حداقل فیلم "خوک و چوپان" را به یاد بیاورید. در این فیلم و فیلم های مشابه، مردم شوروی پرورش یافتند و روابط بین قومی تقویت شد. آیا واقعاً کسی وجود دارد که اکنون بگوید در زمان اتحاد جماهیر شوروی کسی می ترسید که به یکی از جمهوری های ملی برود؟ ما نسبت به هم بی اعتمادی و تنفر نداشتیم. حتی به خاطر این، من حاضرم زمان استالینیستی را برگردانم، نه به همه چیز دیگر.
          1. I627z
            I627z 30 مه 2012 21:36
            -1
            به همین دلیل است که افراد بزرگ شده در دوران اتحاد جماهیر شوروی، به محض اینکه او رفت، گلوی همدیگر را گرفتند. یا به ما رها شده اند؟
            و چه کسی امپراتوری متحد روسیه را به جمهوری ها تقسیم کرد؟
            قبل از آن چنین اصطلاحی وجود نداشت. یک کشور و بدون تقسیم.
            1. فاکس 070
              فاکس 070 30 مه 2012 21:46
              +2
              نقل قول: I627z
              و چه کسی امپراتوری متحد روسیه را به جمهوری ها تقسیم کرد؟

              قبل از تف کردن در هیستریک، پیشنهاد می کنم آنچه نوشته شده را با دقت بخوانید. و آنجا در مورد سیاست ملی استالینیستی گفته شد، نه در مورد گورباچف ​​خائن و EBN. معلوم نیست انگشتان چه کسی جلوتر از افکار می رود؟
              1. I627z
                I627z 30 مه 2012 22:24
                -1
                فهمیدی چی نوشتی؟ کسانی که چسبیده بودند زیر نظر EBN و گورباچف ​​بزرگ شدند؟ اما قبلا نه؟ آنها خوک و چوپان را ندیدند، اما چه کسی به این مناظر چسبید؟ و استالین، مثل همیشه، مقصر نیست؟
                1. فاکس 070
                  فاکس 070 30 مه 2012 22:31
                  +1
                  نقل قول: I627z
                  ، و چه کسی به فرم نچسبیده است؟

                  اولا، من و تو، وانیوک، در برادری مشروب نخوردیم و بعید است که مشروب بخوریم. من با کسانی که ناراحت هستند مشروب نمیخورم.
                  دوم اینکه خودت مرواریدهایت را می فهمی.
                  1. I627z
                    I627z 30 مه 2012 22:47
                    -1
                    تو موش نخوردی، نه؟
                    1. فاکس 070
                      فاکس 070 30 مه 2012 22:52
                      +3
                      نقل قول: I627z
                      تو موش نخوردی، نه؟

                      خندان خندان خندان چی، دیگه چیزی برای گفتن نیست؟ من غذای شما را نمی گیرم، موش ها برای "آزار دیده ها" هستند. فقط ترشی ها را نخورید ، آنها به طور کلی خاموش می شوند !!! خندان
                      1. I627z
                        I627z 30 مه 2012 23:12
                        0
                        فلیکس
                        من مطمئناً با شما مشروب نمی‌خورم زیرا الکل نمی‌نوشم.
                        من ورزش می کنم. و من دوست ندارم از طریق صفحه نمایش خود را نشان دهم.
                        سعی کنید محترمانه رفتار کنید، یا حداقل یک بحث مناسب داشته باشید، حتی اگر با آن مخالف هستید. (مفید در زندگی)
                        هیچ کس در این سایت حقیقت نهایی نیست، نه شما، نه من، نه KAA.
                        این را باید به خاطر داشت. فقط از یک نظر در اینجا استقبال می شود. قبلاً اتفاق افتاده است و به کسی چیزی یاد نداده است و خشمگین است.
                        این بار از «آزار» می گذرم.
                        من مروارید را می فهمم و تو مال منی؟ اگر نه، در صورت تمایل سوالات روشن کننده بپرسید، ما متوجه خواهیم شد.
                      2. فاکس 070
                        فاکس 070 30 مه 2012 23:29
                        0
                        نقل قول: I627z
                        من ورزش می کنم. و من دوست ندارم از طریق صفحه نمایش خود را نشان دهم.

                        امیدوارم شطرنج نباشه؟ عجیب است، اما چه کسی شروع به شکست دادن این "خودنمایی ها از طریق صفحه" کرد، این شما نیستید؟ در مورد بحث، من این را به شما می گویم: اگر از نظر شخص دیگری عصبانی شدید، پس لازم نیست نظر خود را بیان کنید، و اگر تصمیم دارید با نظر خود وارد این انجمن شوید، پس آماده شوید. این واقعیت است که ما از موقعیت خود دفاع خواهیم کرد. بنابراین، از طریق همه کانال ها، ضد استالینیست ها مانند سوسک ها پرورش یافته اند - شما نمی توانید آنها را با گرد و غبار بیرون بیاورید، بنابراین هنوز در حال بالا رفتن از اینجا هستید. پس ایوان، برای چه جنگیدند، با آن برخورد کردند! یا صبور باش یا دست بردار!
                        و با این حال جالب است، اما دفعه بعد چه اتفاقی برای "آزار دیده" می افتد؟ گردن کلفت
                      3. I627z
                        I627z 31 مه 2012 00:01
                        +1
                        هاکی
                        در مورد تخم مرغ آهنی، در مورد خرد کردن همه، یادتان باشد که حافظه شما کوتاه است. آیا فشار دهنده کافی است؟
                        با دقت بیشتر بخوانید این یک نظر متفاوت نیست، بلکه یک نظر برای همه است. و انکار کامل و ناتوانی در درک چیزی اگر چیز دیگری بیان شود.
                        بی ادبی نشانه ضعف توست، من چیزی برای تحمل ندارم. هیچکس در مورد قضیه چیزی نگفت مواضع دفاعی فقط آمدند: گرد و خاک کردن، همه را درهم شکستن، با یاردها منفجر کردن و غیره. و غیره. فقط تلاش های رقت انگیز برای عدم تعادل وجود داشت.
                        و اینکه سایت با پول حزب کمونیست پشتیبانی می شود، اینجا فقط با خط کلی حزب چه چیزی ممکن است؟ شما یک تعدیل هستید که تعیین می کنید پایین بیاورید یا نه.
                        آنها به خوبی مستقر شدند: فاخته از خروس تعریف می کند، برای این که او فاخته را می ستاید.
                        شما برای بار دوم مثل زمان برژنف می پوسید، زندگی کافی برای سایت وجود ندارد.
                        برای "آزار" ها، شما تأیید می کنید که شما فقط یک تحریک کننده بد اخلاق هستید که نمی تواند به سادگی خود را کنترل کند، زیرا استدلال کافی وجود ندارد و شما سعی می کنید هر بحثی را به چرند تبدیل کنید. این بسیار خوشایندتر از خشونت فیزیکی است که شما در مورد آن خواب می بینید.
                      4. فاکس 070
                        فاکس 070 31 مه 2012 00:18
                        0
                        نقل قول: I627z
                        که حافظه شما کوتاه است آیا سنگ شکن کافی است؟

                        خندان حافظه فقط شگفت انگیز است! و "سنگ شکن" کافی است، به خصوص که هیچ تلاش خاصی لازم نیست - شما خودتان از صفرا خواهید سوخت.
                        نقل قول: I627z
                        هیچکس در مورد قضیه چیزی نگفت

                        شما فقط گوش نمی دهید و مثل مانترا شعار می دهید "استالین بد است، استالین بد است"
                        نقل قول: I627z
                        شما یک تعدیل هستید که تعیین می کنید پایین بیاورید یا نه.

                        نه، من ناظم نیستم. من فقط نگران سیستم عصبی شما هستم. در حال حاضر به اندازه کافی روانشناس در کشور وجود دارد.
                        نقل قول: I627z
                        برای "آزار" ها، شما تأیید خواهید کرد که شما فقط یک تحریک کننده بد اخلاق هستید،

                        من بیشتر از سوژه ای که مرا "پر قرمز" خطاب می کند، تحریک کننده نیستم. گردن کلفت
                      5. I627z
                        I627z 31 مه 2012 00:49
                        +2
                        باز هم شما فقط به آنچه برای شما مناسب است پاسخ می دهید. در مورد بقیه چیزهای بیشتری برای گفتن وجود دارد. من پیشنهاد می کنم بحث بیشتر در مورد این موضوع به تعویق بیفتد.
                        آن شطرنج کار نکرد؟ اوه نه نه نه
                        در مورد شکست، برخی از سوژه ها نیز معتقد بودند که با خون اندک در قلمرو خارجی، سرنوشت غم انگیزی در انتظار آنها است. تا زمانی که از روی آن پریده اید، گوپ نگویید.
                        مانترای استالین بهتر است .........؟
                        این باعث شگفتی (به بیان ملایم) لذت و تحسین افرادی است که هیچ اطلاعی از آن زمان ندارند و به هر طریق ممکن آن را فرا می خوانند. از جمله مال شما. این خیلی از هیتلر دور نیست، امیدوارم شما هیتلر را تحسین نکنید؟
                        اگر از جذابیت باله‌های قرمز راضی نیستید، من حاضرم آن را با نام دیگری که برای شما مناسب است جایگزین کنم، این جوهر شما را تغییر نمی‌دهد.
                        شب بخیر.
                      6. فاکس 070
                        فاکس 070 31 مه 2012 01:01
                        +1
                        نقل قول: I627z
                        شب بخیر.

                        چیه، ترسیده؟ چیزی برای پاسخگویی وجود ندارد. در سخنان شما نه منطق، نه قوام، نه شرافت و نه وجدان وجود دارد. یک کلمه "توهین شده". خوب بخوابی دوست عزیز زبان
                    2. Oleg0705
                      Oleg0705 30 مه 2012 23:05
                      +2
                      ای لیا!!! لیوخا؟خندان
            2. الف
              الف 30 مه 2012 22:26
              0
              در واقع روسیه تزاری به استان ها تقسیم شد، اگر نمی دانید.
              1. vadimN
                vadimN 1 ژوئن 2012 14:45
                0
                اما باید در نظر گرفت که استان ها تقسیم بندی ملی-سرزمینی نداشتند(!) بلکه فقط سرزمینی-اقتصادی داشتند! تقسیم ملی-سرزمینی بمب ساعتی است که لنین در زمان روسیه کار گذاشته است.
            3. Shurik.en
              Shurik.en 30 مه 2012 23:31
              -1
              آیا از قبل می روی، ها؟
      11. غلتک
        غلتک 30 مه 2012 18:20
        +2
        در زمان پتر کبیر، ریش ها و سرها نیز بریده شد، آنها به کارهای سخت تبعید شدند. اما پیتر، حتی در غرب، اصلاح طلب محسوب می شود. من تعجب می کنم که چرا او مورد توجه قرار می گیرد، اما "عمو جو" نیست؟ یا شاید نکته این است که وقتی پیتر آنجا بود، هیچ اشاره ای به ایالات وجود نداشت. و جوزف ویساریونویچ دولت را رهبری کرد. زمانی که ایالات قبلاً خود را ناف زمین می دانستند. و شاید به این دلیل که او این ایالات را تا سرحد .... کی ترساند. بنابراین، پیتر کبیر، و استالین شرور. اگرچه اصلاحات آنها اساساً یکسان بود. شیتوکراسی بزرگ دنیا دوست ندارد کسی شلوار بپوشد. بنابراین، آنها به شیوه خاص خود انتقام می گیرند، در پشت، کوچک، به همه چیز در اطراف تهمت می زنند. خب، احمق های ما... لیبرال های PS حاضرند به امید 30 قطعه نقره دیگر با آنها آواز بخوانند. و اینکه آنها را به اردوگاه ها تبعید کردند و تیرباران کردند، چه کسی آنها را مجبور کرد که علیه همسایگان خود نکوهش بنویسند؟ آنها خودشان به دلایل زیادی تلاش کردند که از آپارتمان همسایه خوششان می آمد که جای رئیسشان را هدف گرفته بود. که می خواست رقیب را حذف کند. در این زمان بود که همه انسان های پوسیده از آن خارج شدند. اما معلوم شد که همه آنها شرور نیستند، افراد شایسته تری وجود داشتند. در غیر این صورت جنگ پیروز نمی شد و نیازی به صحبت در مورد جداشدگان نیست. آلمانی ها هم داشتند اما کمکی نکردند.
      12. روسلان
        روسلان 30 مه 2012 20:21
        +4
        نقل قول از: re321
        حافظه از بین رفته است
        آنها فراموش نکردند و بنابراین گل نزدند و ما هر کاری انجام خواهیم داد تا پایتخت کشور دوباره برای همه مردم مانند دوران استالین شروع به کار کند و نه برای یک مشت ملیت منتخب یهودی.
      13. داده
        داده 30 مه 2012 22:53
        +2
        re321و این واقعیت که پنیر رایگان فقط در تله موش اتفاق می افتد، بله قیمتش بالا بود ولی راه دیگه ای نبود متاسفانه!
      14. Фокус
        Фокус 30 مه 2012 23:32
        +1
        و شما قیمت پیشرفت "دمکراتیک" را در سال 1991 محاسبه کنید، "زیادات" استالین مانند گل به نظر می رسد.
      15. کلیبانوفوروس
        کلیبانوفوروس 31 مه 2012 13:16
        +2
        مهم نیست به چند ترول غذا می دهید...
      16. دکتر پیلیولکین
        دکتر پیلیولکین 31 مه 2012 16:39
        +2
        کمونیست های لعنتی مردم خود را به چنان حالتی تبدیل کرده اند که مردم شوروی از تحمل ظلم و ستم ناتوان بودند، به شدت شروع به تکثیر کردند. همه چیز از اعصاب، احتمالا... حتی در دوره پس از جنگ. و آنها در پایان دهه هشتاد متوقف شدند، زمانی که اصلاحگر بزرگ میخائیل اول (برچسب شده) شروع به اجرای برنامه های به موقع (در نهایت !!!) برای بهینه سازی و بازسازی جمعیت اتحاد جماهیر شوروی کرد. سپس بوریس اول بود و دموکراسی آغاز شد. ما از شر زمین اضافی (و خیلی زیاد) خلاص شدیم و شروع به نشان دادن رشد منفی جمعیت کردیم. در واقع، ما خرگوش نیستیم که بخواهیم پرورش دهیم. الان همه چیز مثل کشورهای متمدن است! و البته دموکراسی.
        سوال: اگر در زمان استالین همه چیز بد بود، چرا مردم به آینده ای روشن تر اعتقاد داشتند (و بالاخره یک جنگ سرد وجود داشت) و چند برابر می شدند (با عرض پوزش برای این کلمه) و اکنون ما مانند مگس می میریم و نمی دانیم چه خواهد شد. فردا اتفاق بیفتد؟
    2. YARY
      YARY 30 مه 2012 13:31
      + 19
      لعنتی، من همه چیز در تصاویر هستم، همه چیز مانند یک بومی است ....
      او به بچه ها گفت، آنها نمی فهمند چه اتفاقی افتاده است! می گویند فوق العاده است!
      باید عکس را نشان می دادم و البته همسر هم به آنها گفته بود، حالا می گوینداز نظر محیطی که ما در آن بهشت ​​زندگی می کردیم.
      و مسخره کنندگان آن زمان، دشمنان هستند، همان دشمنانی که در اولین فرصت، چاقو را از پشت خواهند انداخت. باید آنها را علامت گذاری کنید یا آنها را به آرامی و به داخل سوراخ فشار دهید.
      روزی ما آنها را تمام خواهیم کرد امیدوارم.
      1. vadimN
        vadimN 30 مه 2012 13:43
        -26
        آقا سعی کردی برای بچه ها توضیح بدی و عکس هایی از اردوهای گولاگ بهشون نشون بدی...؟
        1. گوگا
          گوگا 30 مه 2012 14:04
          + 31
          vadimN - و شما، همکار، آیا این "تصاویر" را از کتابهای "رنج دیده" ووینوویچ می گیرید؟
          بدون پرداختن به جزئیات، من به سادگی برای کوچکترم توضیح می دهم - کشوری را تصور کنید که در آن پلیس در خیابان نه تنها سلاح دارد - نه باتوم، فقط سوت وجود دارد و در عین حال جرم و جنایت چندین مرتبه کمتر از کشور ما است. کشوری را تصور کنید که درهای ورودی آپارتمان ها فولادی نیست، بلکه کاغذی است، پنجره های طبقه اول آن هیچ میله ای وجود ندارد و در عین حال، سرقت آپارتمان یک وضعیت اضطراری فوق العاده است، کشوری در که امکان داشت کودکی را به تنهایی با قطار به اقوام هزاران کیلومتر دورتر بدون ترس "پدوفیل" بفرستید - - آن مرد معتقد است ، اما صادقانه متعجب است - آیا واقعاً همه چیز با ما امکان پذیر بود؟
          بله، برای دستیابی به چنین "کیفیت زندگی" گناهی نیست که یک "گولاگ" برای همه زشتی ها ترتیب دهیم، و حتی تمیزتر از استالین.
          1. پوست درخت
            پوست درخت 30 مه 2012 17:28
            +5
            گوگا,
            ایگور، خوش آمدید! شما مثل همیشه بسیار دقیق هستید! به عنوان یک کودک، من خودم دهه 70 را پیدا کردم، همه حرف های شما مانند یک فیلم جلوی چشمان من است ... حتی روحم به هم ریخت. ++++
          2. OdinPlys
            OdinPlys 30 مه 2012 17:41
            +5
            نقل قول: گوگا
            بله، برای دستیابی به چنین "کیفیت زندگی" گناهی نیست که یک "گولاگ" برای همه زشتی ها ترتیب دهیم، و حتی تمیزتر از استالین.


            و مقامات باید جسارت را در خود بیابند ... این کار را انجام دهند ... زیرا پاکسازی روسیه ... عملاً غیر ممکن است ...
          3. غلتک
            غلتک 30 مه 2012 18:31
            +2
            علاوه بر این، درها به سادگی با قرار دادن یک جارو در مقابل آنها "قفل" شدند. و مردم می دانستند که صاحبان خانه نیستند و هیچ کس وارد نمی شود. حالا تصورش را بکنید، حتی در آلمان «محتوا».
          4. فاکس 070
            فاکس 070 30 مه 2012 19:41
            +4
            نقل قول: گوگا
            امکان فرستادن یک کودک به تنهایی با قطار برای اقوام هزاران کیلومتر دورتر وجود داشت.

            شما کاملاً درست می گویید، ایگور! و اگر برای کسی این یک فانتزی به نظر می رسد، پس می گویم که در سال 1960، در سن 3 سالگی، والدینم مرا با هواپیما از ایرکوتسک به مسکو فرستادند، جایی که عمه ام با من ملاقات کرد. و نمی ترسیدند. چیزی برای ترسیدن وجود نداشت.
          5. تکنسین MAF
            تکنسین MAF 31 مه 2012 02:37
            +1
            GOGA من حرف شما را تأیید می کنم، من فقط کودکی هستم که در سن 12 سالگی با قطار برای اقوام در یک واگن مشترک فرستاده شدم، قطار 23 ساعت حرکت کرد. و وقتی در دانشگاه درس می خواندم می توانستم تا دیروقت با آرامش در خیابان ها قدم بزنم.
        2. دوژان
          دوژان 30 مه 2012 14:17
          + 12
          و چند نفر در گولاگ بودند؟ چه تعداد از آنها مجرم و چه تعداد به اصطلاح. "سرکوب شده"؟ آیا فکر می کنید که در 20 سال Sov. قدرت دشمنانش ناپدید شد؟
          پس از یافتن اطلاعات، آن را با داده های فعلی مقایسه کنید. پاسخ خود را از این فرمول ساده دریافت کنید. باید فکر کرد و نه "هو" که "براندازان" به خاطر "مادربزرگ ها" برای خودشان چه می کنند. آنها به شما می خندند - "مردم همه چیز را می خورند."
          1. I627z
            I627z 30 مه 2012 15:03
            -11
            آیا آنها ("دشمنان") باید ناپدید می شدند؟
            شاید جغد. بهتر بود مسئولین حاضر نمی شدند؟ شاید صنعتی شدن و دیگر «بهبودها» لازم نبود؟ داستان های مربوط به عقب ماندگی امپراتوری روسیه را به حال خود بگذارید.
        3. روناگان
          روناگان 30 مه 2012 15:26
          +9
          نقل قول از وادیم
          آقا سعی کردی برای بچه ها توضیح بدی و عکس هایی از اردوهای گولاگ بهشون نشون بدی...؟

          در پس زمینه آن تصاویر تخریبی که متنفران از قدرت شوروی، روستاهای ویران شده، صنایع، بیمارستان ها، بیش از 20 سال تولید کردند، عکس های GUGAG محو به نظر می رسند.
          1. غلتک
            غلتک 30 مه 2012 18:35
            +5
            در راه منطقه کیروف، روستاها مرده اند. خانه‌ها کامل شیشه‌ای هستند، چوب‌ها روی هم چیده شده‌اند، فقط باغ‌های سبزیجات پر از علف هستند. و این در زمان جنگ نیست، بلکه در زمان و پس از سلطنت بوری مست با همراهانش است. دهکده های کامل مرده، متروک شده اند. چه دموکراسی بی‌مصرفی، وقتی به طرز وحشتناکی از آنچه او می‌دید تبدیل شد.
        4. OdinPlys
          OdinPlys 30 مه 2012 17:35
          0
          نقل قول از وادیم
          آقا سعی کردی برای بچه ها توضیح بدی و عکس هایی از اردوهای گولاگ بهشون نشون بدی...؟

          من حتی نمی خواهم آنها را به فرزندانمان نشان دهم ... زیرا دشمنان مردم ما آنجا نشسته بودند ...
          اما مال خودت را نشان بده... مهم نیست در آینده چه اتفاقی می افتد...
        5. Oleg0705
          Oleg0705 30 مه 2012 17:55
          0
          نقل قول از وادیم
          آقا سعی کردی برای بچه ها توضیح بدی و عکس هایی از اردوهای گولاگ بهشون نشون بدی...؟



          سندرم سولژنیتسین
        6. پایه
          پایه 30 مه 2012 20:54
          +2
          بله، من هم نگاه می‌کنم، اما به هیچ وجه نمی‌توانم آن را پیدا کنم... می‌توانید به من بگویید عکس‌های آن گولاگ‌ها را کجا جستجو کنم؟ تصاویری از رکود بزرگ در ایالات متحده، لطفا لغزش نکنید!
        7. الف
          الف 30 مه 2012 22:29
          +1
          آقا سعی کردی خودت بفهمی و به بچه ها توضیح بدی که واقعا تو گولاگ بوده؟
      2. I627z
        I627z 30 مه 2012 13:49
        -19
        این برای طرفداران بلشویک ها نیست که در مورد دشمنان صحبت کنند. افرادی که امپراتوری روسیه را ویران کردند و چنین چاقویی را در پشت او کاشتند و داستان خود را با خیانت به میهن آغاز کردند (خرابکاری در سربازان ، پول از دشمنان گرفته شد ، صلح جداگانه با آلمان و بیشتر امتناع روسیه از جبران جنگ جهانی من) حق اخلاقی صحبت درباره دشمنان را ندارم.
        داستان؟ درباره گردان های جزایی، آدمخواری در روستا، هزاران سرکوب،
        پروژه های ساختمانی با هزینه محکومین (مثلا کانال مسکو) و غیره به آنها گفتید؟
        مطبوعات؟
        و سعی کن متقاعد کنی فقط آنچه که جهنم بیرون خواهد آمد. و به همین دلیل است که می خواهید همه کسانی را که متفاوت از شما فکر می کنند، درهم بشکنید؟
        استالین له شد، فشار نیاورد، اما تو کجایی؟
        معلوم نیست از تو بیشتر از بقیه باله های قرمز وجود ندارد. آیا می خواهید جمعیت کشور را 2 برابر کاهش دهید؟
        پس دشمن کیست؟ شاید شما که می خواهید استخر ژنی ضعیف کشور را تضعیف کنید؟
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 14:01
          -16
          چه منفی. این درست نیست؟
          یا حرفی برای گفتن نیست؟
          و من فراموش کردم، متقاعد کردن و صحبت کردن روش ما نیست.
          برای توافق بهتر با دیدگاه شما، بهتر است از افرادی با منشأ اشتباه گروگان بگیریم.
          1. لعنتی
            لعنتی 30 مه 2012 14:24
            +2
            I627z
            اصلا مقاله رو خوندی؟
            1. I627z
              I627z 30 مه 2012 14:42
              -9
              آیا وقتی آن را خواندید معنی آن را فهمیدید؟
            2. I627z
              I627z 30 مه 2012 15:14
              -5
              می بینم که نیست.
              1. لعنتی
                لعنتی 30 مه 2012 16:06
                +3
                I627z
                می بینم که نیست.

                وای چقدر تیز خندان
                این مقاله مزایای کمونیسم را شرح می دهد که باید در آینده اجرا شود.بنابراین شما هدف زندگی را مشخص کرده اید، بروید و کار کنید.و چه می گویید کمونیسم، سرمایه داری، بی تفاوتی. از قبل روی طبل.
          2. گوگا
            گوگا 30 مه 2012 14:25
            + 23
            1627z - ایوان، شما درست نیستید، زیرا "منهای" وجود دارد (من آن را نگذاشتم)، اما برای متقاعد کردن، خوب، بیایید سعی کنیم ... . با وجود سنم (58) هرگز عضو حزب کمونیست نبودم. و در مورد «بلشویک‌هایی» که نام بردید، توضیح می‌دهم - این یهودی‌بلشویک‌های آنها (نگهبان لنین) در سال‌های 1936-1937 بودند که به اردوگاه‌های کار اجباری رانده شدند که (برای مخالفان سیاسی آنها) اصلاً توسط داعش اختراع نشده بود. - اولین اردوگاه ها برای همشهریان خود توسط لیبا داوودوویچ برونشتاین (تروتسکی) ایجاد شد که خاموش شده است و تعداد قابل توجهی از قربانیان این اردوگاه ها اکنون توسط آخرین وارثان تروتسکی به داعش نسبت داده می شوند. و استالین به سادگی این "انقلابیون آتشین" را برای این کار در اردوگاه های خود قرار داد. وی. سولوخین، نویسنده بزرگ روسی فقید (حفظه مبارکه)، زمانی در مورد آن چنین نوشت - "چه کسی در سال 1937 کشته شد؟ - کسانی که ما را در سال 1919 کشتند" - چه، آیا حیف است برای "عاشقانه" توخاچفسکی. ? و او برای دهقانان تامبوف زمانی که شیمیدان آنها بود دلش نمی سوخت. پوسته برای شورش گرسنه مسموم شد؟ چه چیزی، به طور غیرمستقیم "زجر کشیده"؟ و این همه یاکر و بلوچر و غیره هم "بی سزاوار" هستند؟ تروتسکی در مورد مردم ما چنین نوشت - اگر برای پیروزی آرمان خود باید 150 میلیون کمک مالی کنیم. گویم ارتدکس - دست ما نمی لرزد ... "، و او برای این کار - با تبر یخی در تاج، که این نیز حیف است؟ نیازی به تکیه بر اطلاعات دریافت شده از مجله Ogonyok از زمان Korotich نیست.
            پس اگر کسی برای بلشویک های کامل اشک مردم ما را ریخت، این آی پی است.
            1. I627z
              I627z 30 مه 2012 14:53
              -15
              اشتباه در چه؟ استالین بلشویک نیست؟ آیا آنها گروگان می گرفتند؟ صلح جدا شرم آور منعقد نکردید؟ طبق دستور کاشته نشده است؟ و غیره.
              و استالین نمازخانه شما نیست. او یک قدیس واقعی است. به طور مستقیم او را نمادین کنید؟
              همه مقصرند ولی شاه نه؟ آیا شما را به یاد کتاب های درسی شوروی می اندازد؟
              چیز جدیدی به ذهنت میرسه
              رویارویی در میان عناصر جنایتکار برای قدرت باعث نمی‌شود که من حساس باشم و به کسی که به چه کسی و برای چه چیزی دلبسته است، لعنت نمی‌کنم.
              حیف مردم عادی به نظر نمی رسد که شما در آن مهارت زیادی داشته باشید.
              و در مورد، هیچ یک از کراسنوپری چیزی نگفتند.
              1. گوگا
                گوگا 30 مه 2012 15:08
                + 15
                1627z - ایوان - آیا حتی آنچه را که برایت می نویسند می خوانی؟
                - "صلح جدا" - محصول تروتسکی - پاداش - تبر یخی از IP.
                استالین فقط "در تجارت" است، اما او تنها تا سال 1934 توانست تقریباً با فشار دادن رهبران یهودی به قدرت برسد، و در کتاب های درسی شوروی، آنچه در پست قبلی برای شما نوشتم، اصولاً نمی تواند باشد.
                نقل قول - "حداقل شما با چیز جدیدی روبرو می شوید" - من نیازی به ارائه چیز جدید یا قدیمی ندارم - بر خلاف شما، من بر اطلاعاتی تکیه می کنم که از مقالات تبلیغاتی نوشته شده توسط Voinovich و Ginzburgs بدست نیامده است.
                نقل قول - "هیچکدام از دماغ قرمزها در پرونده چیزی نگفتند" - پست قبلی من را بخوانید - آیا شعار وجود دارد؟ یا "در حال کار" است؟ و در مورد "پر قرمزها" نیز وجود دارد - تکرار می کنم - هرگز، برخلاف بسیاری از "معرفی کنندگان" IP، او عضو حزب کمونیست نبود.
                و یک چیز دیگر - یک نقل قول - "استالین بلشویک نیست" - باید دوباره از پست بالا تکرار کنیم - اگر کسی اشک مردم ما را برای بلشویک های کامل ریخت، این آی پی است.
                شاید بار دوم بیاید، اگرچه من از قبل شروع به شک کردم ... چشمک زد
                1. zevs379
                  zevs379 30 مه 2012 17:11
                  -5
                  نقل قول: گوگا
                  و یک چیز دیگر - یک نقل قول - "استالین بلشویک نیست" - باید دوباره از پست بالا تکرار کنیم - اگر کسی اشک مردم ما را برای بلشویک های کامل ریخت، این آی پی است.




                  من کاملا حمایت میکنم.!!! در اینجا همه شما آماده اید تا استالین را ایده آل کنید - من بحث نمی کنم که خیلی کارها را انجام داده اید. اما اکنون، شخصاً، شما حاضرید بسته هایی را برای فرزندان خود به زندان ببرید و نمی دانید که آیا آنها زنده هستند یا نه؟
                  1. گوگا
                    گوگا 30 مه 2012 17:46
                    +5
                    zevs379 - همکار، فرزندان من، مردان بالغ، "دولتمردان" و "امپریالیست" سرسخت - با "نفرت" شدید نسبت به تروتسکیست ها و "نئوتروتسکیست ها" و به همین دلیل، در دوران حکومت همان "دولتمردان" IP. آنها در اطراف اردوگاه ها رانده نمی شوند. و اگر «سخت» در هم بپیچد و بپوسد، یکی از آنها برای «پوسیدگی» است و قرار است در زندان غسل کند (اگر خودم قبل از آن نزنم...).
                2. غلتک
                  غلتک 30 مه 2012 18:41
                  +2
                  گوگا بله، آنها به جز آثار نوودورسکایا و امثال آن چیزی نمی خوانند. متقاعد کردن آنها غیرممکن است، حقیقت تاریخی برای آنها عزیزتر از آنچه اکنون ارائه می شود است، نه تاریخ واقعی.
            2. recitatorus
              recitatorus 30 مه 2012 15:04
              + 18
              گوگا,
              بله توضیح دادن به آنها بی فایده است! بالاها را برداشتند، به اندازه کافی از دردمندان شنیدند و حالا مثل ضبط صوت، فیلم را دایره ای می رانند.
              ناتوانی کامل در اندیشیدن مستقل.در نظر گرفتن تروتسکیست ها، لیبرال ها و احمقی ها مانند سولژنیتسین به عنوان قربانیان بی گناه، این نشان دهنده نفوذ به تاریخ است.
              بهتر است از آنها بپرسید که کجا این همه مرد سابق اس اس در بالتیک و بندرای فرسوده در اوکراین وجود دارد؟ چرا آنها هنوز زنده اند؟ طبق این ایده، استالین ظالم خونین قرار بود همه آنها را نابود کند! و آنها به رژه رژه می روند. نه یک بارانداز...
              1. گوگا
                گوگا 30 مه 2012 15:18
                + 14
                recitatorus - با سلام، ولنتاین، ظاهراً شما درست می گویید - گزینه ای با "پرتاب مهره ها ..." وجود دارد، اما با این حال من چیزی شبیه به آن را امتحان کردم، شاید آنها به طور کامل فرد را از فکر کردن دور نکردند ... .
                با نگاهی به آنچه امروز در کشورهای بالتیک در حال رخ دادن است، نگاه کردن به لعنتی کج - در مورد سوانیدزه در صفحه تلویزیون و غیره. کم کم شروع به فکر کردن می کنم - و این درست است که استالین شخص خیلی خوبی نبود - بالاخره او متعهد شد که تمام این زشتی ها و نازی ها در کشورهای بالتیک و خانواده سوانیدزه را قطع کنید - شروع کردند و به پایان نرسیدند و اکنون ما در حال جدا شدن هستیم - خوب نیست ... وسط
                1. چرچیل
                  چرچیل 30 مه 2012 15:57
                  + 10
                  گوگا,
                  آیا دقت کرده اید که دنیای آنها فقط سیاه و سفید است! پسران خوب - پسران بد، مانند هالیوود! همه برای آنها استالین هستند، بیایید عینی باشیم، اما آنها در گروه کر "ساتراپ، گولاگ، گردان های جزایی..." هستند. با هجا نوشت و خواند، دو کلمه را که نتوانست به هم وصل کند، یعنی، و واضح است که یک گروه کلام نویس برای او کار می کردند، و به احتمال زیاد از شراشکاهای زندانی، می گویند سولژنیتسین مستقیماً یک بار در جایی به این موضوع اشاره کرده است ... پس ما صبر می کنیم، آنها به زودی به آن فکر می کنند! ..
                  1. گوگا
                    گوگا 30 مه 2012 16:34
                    +6
                    چرچیل - همکار، این بچه ها حتی از کار داعش آگاه نیستند و بنابراین نمی توانند انتقاد کنند.
                    و در مورد درک جهان، در زیر نوشتم، تکرار می کنم - این نتیجه اصلاحات فورسنکوف است - آنها به شما می آموزند که یک پرنده را در جعبه قرار دهید، شما را از فکر کردن جدا می کنند - یک سیستم دوتایی، یک سیستم بدوی: یا پرنده در جعبه سمت راست است، یا خالی است و تمام - و گزینه های "از یک طرف، بله، اما از طرف دیگر، بنابراین "این در حال حاضر فراتر از هوش جمعیت رشد کرده توسط Fursenko است. اما عاجزانه ...، خوب، از آخرین قدرتی که به یاد آوردم - "گولاگ، سرکوب، تمامیت خواهی ..." - همین است، فوراً این سهام "دانش" را روی اطرافیانتان بریزید، بگذارید شگفت زده شوند !!!
                    و در واقع - چیزی برای شگفت زده کردن وجود دارد - چگونه احمق فورسنکوف به طرز سازنده ای کار می کند، چه کسی می تواند باور کند ... احمق
                    1. I627z
                      I627z 30 مه 2012 17:40
                      -7
                      گوگ، آیا به تاریخ رسمی استالین تکیه می کنی؟ چشمک
                      شما حتی قادر به درک آنچه در مورد من می نویسم نیست.
                      استالین از محیط بلشویکی می آید، به نظر شما او کیست، مهم نیست.
                      این که چگونه رقبای خود را بلعیده کنیم چندان مهم نیست.
                      من می گویم دستاوردها برای برخی آنقدر محرومیت و مرگ برای برخی دیگر تمام می شود که موی یک انسان عادی باید سیخ شود.
                      و اینجا پخش می کنند که خوب است برای 2-3 لما مردم را بپوسند، شما مردم در ذهن خود هستید؟
                      1. مارات
                        مارات 30 مه 2012 20:33
                        +5
                        دختر با خجالت از مدرسه به خانه آمد - معلم در مورد سرکوب های استالینیستی به آنها گفت - باید توضیح می دادم که افرادی مانند این معلم (که از کمک های آموزشی و سمینارهای USAIDA نیز تغذیه می شوند) اکنون باید "سرکوب" شوند.

                        من طرفدار استالین نیستم - او در دوران بی رحمانه ای زندگی می کرد و مجبور بود تصمیمات سختی می گرفت - او خودش در حالی که کشور ما را از شر بخش گانگستری بلشویک ها - از تروتسکیست ها و غیره پاک می کرد - به ناچار با کل تیمش کثیف شد. - انجام کارهای کثیف

                        اما کسی مجبور بود این کار را انجام دهد - برای اینکه اکثریت جمعیت فرصت پیدا کنند خود را در آینده شگفت انگیز (به ویژه در مقایسه با 1920 یا 1937) پس از جنگ اتحاد جماهیر شوروی - واقعیت اتحاد جماهیر شوروی، از دهه 50 میلادی، بیابند. سال، پر از روشن و شادی است - و از همه مهمتر، نه تنها "شکم خود را پر کرد" - نکته اصلی این است که مردم متفاوت شده اند - مردم شوروی - بهترین های روی زمین!
                      2. alex86
                        alex86 30 مه 2012 22:12
                        0
                        چه جالب - من به شما یک مثبت می دهم - اما آنها منفی می گذارند - آیا مدیر اینطور شوخی می کند؟
                  2. کاپیتان 45
                    کاپیتان 45 30 مه 2012 20:30
                    +4
                    نقل قول: چرچیل
                    استالین آدم احمقی است، او با هجا می نوشت و می خواند، نمی توانست دو کلمه را به هم وصل کند، به این معنی که واضح است که یک گروه از نویسندگان سخنرانی برای او کار می کردند و به احتمال زیاد از شراشکاهای زندانی، می گویند سولژنیتسین مستقیماً به این موضوع اشاره کرده است. یه جایی یه بار..

                    اما شما محترمانه این حرف را بیهوده زدید حالا لیبرال ها حتما ایده شما را می گیرند و تکرار می کنند فقط طوطی وار تکرار می کنند، مدت هاست که تفکر "خلاقانه" خود را با نقل قول های وزارت امور خارجه مقایسه می کنند، زیرا خودشان چنین کرده اند. فراموش کرد که چگونه فکر کند
            3. OdinPlys
              OdinPlys 30 مه 2012 18:02
              +3
              نقل قول: گوگا
              اگر برای پیروزی هدفمان باید 150 میلیون کمک مالی کنیم. گویم ارتدکس - دست ما نمی لرزد ... "، و او برای این کار - با تبر یخی در تاج، که این نیز حیف است؟ نیازی به تکیه بر اطلاعات دریافت شده از مجله Ogonyok از زمان Korotich نیست.
              پس اگر کسی برای بلشویک های کامل اشک مردم ما را ریخت، این آی پی است.


              بی فایده به نظر می رسد برای متقاعد کردن ... این I627z ... یک روش ... به تصویر نگاه کنید ...
              1. Oleg0705
                Oleg0705 30 مه 2012 18:25
                +6
                نقل قول از OdinPlys
                روش اول ... به تصویر نگاه کنید ...



                تو یک معما
              2. گوگا
                گوگا 30 مه 2012 18:33
                +3
                OdinPlys - همکار، خوب، بله، چیزی شبیه به این، ظاهرا این تنها استدلال "قابل درک" برای آنها است - و آنها آنها را مجبور می کنند که اعمال کنند، و سپس "gewalt !!! یهودستیزی !!!"
                جالب است، پادشاه اسپانیا در همین چند وقت پیش رسماً از یهودیان به دلیل اقدامات تفتیش عقاید اسپانیا در قرون وسطی عذرخواهی کرد ... خوب، می توان با این موضوع جور دیگری برخورد کرد، اما یهودیان نیازی به عذرخواهی ندارند. به مردم روسیه به خاطر اقدامات هم کیشانشان در انقلاب 1917 و به ویژه پس از آن؟ به نوعی حتی عجیب می شود - در بین اسپانیایی ها، البته با تاخیر 200-500 سال، اما "وجدان" خود را نشان داد، اما در بین یهودیان، پس از چند سال خود را نشان خواهد داد؟ یا این یک سوال بلاغی است؟
                1. I627z
                  I627z 30 مه 2012 19:26
                  -5
                  تو کی هستی که از چیزی استفاده کنی شما فقط متاسفید، کام. ایدئولوژی بر عقل سلیم پیروز می شود. شما فکر می کنید که خودتان چیزی به ذهنتان خطور کرده است، فقط در دوران کودکی مغزتان را بسیار مناسب پردازش کرده اید. بنابراین، شما به چیز جدیدی نخواهید رسید. و هرگز به این قضیه پاسخ ندادند.
                  من مطلقاً از یهودیان متنفرم. آنها آنجا هستند، نیستند. انگلیسی ها می گویند: ما مشکل یهودی نداریم، چون آنها را باهوش تر از خود نمی دانیم. نمیفهمم چیه که اینقدر اذیتت میکنه؟
                  این خنده دار است که شما استدلال می کنید، کوبا کسانی را که با آنها به قدرت رسید - یک قهرمان پرتاب کرد. او حتی برای خودش ارزش قائل بود (به بیان ملایم). او دستش را تکان داد و نه یک بلشویک، اتاس.
            4. مکانیک 33
              مکانیک 33 30 مه 2012 18:18
              +2
              نقل قول: گوگا
              پس اگر کسی برای بلشویک های کامل اشک مردم ما را ریخت، این آی پی است.


              من به شما امتیاز بزرگی می دهم... حالا جوانان همه چیز را با هم جمع می کنند، همه «بلشویک ها»... با این حال، لنینیست ها، رفقای استالین و کسانی که در سال 53 جایگزین او شدند، اینها سه نفر متفاوت هستند. بردارهای توسعه اتحاد جماهیر شوروی. با ایدئولوژی و روش هایش ...
          3. مکانیک 33
            مکانیک 33 30 مه 2012 18:10
            +4
            یکی از اقوام من از طرف پدری از ابتدا تا انتها برای تحریک و تبلیغات ضد شوروی خدمت می کرد ... وقتی بیرون آمد از تغییرات کشور به طرز خوشایندی شگفت زده شد ... برای من گناه است نه تا او را باور کنم
        2. روناگان
          روناگان 30 مه 2012 15:32
          +8
          نقل قول: I627z
          افرادی که امپراتوری روسیه را نابود کردند و چنین چاقویی را در پشت او کاشتند

          نقل قول: I627z
          و آنها داستان خود را با خیانت به میهن آغاز کردند (خرابکاری در سربازان ، پول از دشمنان گرفته شد ، صلح جداگانه با آلمان و بیشتر امتناع روسیه از جبران جنگ جهانی اول)
          شما تکه‌هایی از دانش را جمع‌آوری کردید که برای بازآفرینی کلیت آنچه در آن زمان اتفاق می‌افتاد کافی نیست، بلکه کافی است تا در مورد تاریخ ما با حمله یک نادان صحبت کنید. فروپاشی امپراتوری روسیه از بالا، از راسپوتین آغاز شد. و حتی زودتر .... بله با شما چه صحبت کنم ... خلاصه مطالب را بیاموزید و کمتر فیلم بلندی مثل "شطرافت" این یک فیلم است.
          1. I627z
            I627z 30 مه 2012 17:47
            -6
            یا شاید شما آماده پذیرش فقط کتاب های درسی تاریخ شوروی هستید.
            یک صلح جداگانه و غیره - سینما؟ شاید شما نادان هستید؟
            اگر در کام شما. تئوری با حقایق تاریخی مطابقت ندارد، تاریخ مقصر است، بیایید آن را دوباره انجام دهیم؟
            آیا رفتار بلشویک ها به تقویت میهن کمک کرد؟
            صحبت کردن با شما سخت است.
            1. پایه
              پایه 30 مه 2012 21:12
              +1
              عزیزترین! بنابراین بالاخره کتاب های درسی شوروی چیزی را که درباره آن صحبت می کنند نداشتند. خاطره استالین از زمان مرگ او سرکوب شده است. فقط این کار نمی کند.
              و افرادی که در اینجا سعی در توضیح برای شما دارند بر اسناد عینی تاریخی تکیه می کنند. اگر بخواهید فریادهای ملچین ها و سوانیدزها را تحلیل کنید، تمام حقیقت تاریخی آنها در «آثار» سولژنیتسین جستجو شده است و نه بیشتر. آنها حتی به خود زحمت ندادند که خروشچف را درگیر کنند. میدونی چرا؟ بله، زیرا اصل گوبلز نقض می شود - هر چه دروغ بیشتر باشد، سریعتر به آن ایمان می آورند.
              1. I627z
                I627z 30 مه 2012 21:49
                -1
                گوش کن عزیزم پدربزرگم طبق دستور زندانی شد. او در چکا خدمت می کرد، راهزنان را در ایستگاه راه آهن کازانسکی در مسکو دستگیر کرد، وضعیت خوبی داشت، اما شخص دیگری مجبور شد بنشیند. سپس پیرمردی با موهای خاکستری در 40 سالگی بیرون آمد. با مدارک به کی میگی؟ من در مورد Svanidze چیزی نمی دانم.
                من منابع خود را دارم - خاطره من و عزیزانم. در خانواده من افراد زیادی بودند که استاد، بازرگان، مهندس، افسر بودند - همه به وطن خدمت کردند، هیچ کس در هر شرایطی نماند، وطن خود را ترک نکرد. و فقط از استالین چنین "قدردانی" دریافت کرد. و من به او فکر نمی کنم یا نه، در رژیم او، او همه اینها را ترتیب داد.
                برای این کار او را در ماهیتابه بسوزانید.
                1. داروگر
                  داروگر 30 مه 2012 21:55
                  -2
                  من کاملا حمایت می کنم. خانواده من جرعه ای از این «مرد زیبا» خوردند.
                  استالین حتما در جهنم خواهد سوخت!
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 30 مه 2012 22:05
                    0
                    نقل قول: I627z
                    پدربزرگ من طبق دستور به زندان افتاد.

                    نقل قول: داروگر
                    خانواده من جرعه ای از این «مرد زیبا» خوردند.

                    پس هر دوی شما از "آزار دیده ها" هستید. مشکل همینه در دوره اول استالین، کارمندان فقط زندانی نمی شدند. پس برای چی بود
                    و نیازی به تظاهر به مبارزان ایدئولوژیک علیه استالینیسم نیست. این یک تسویه حساب پیش پا افتاده با شخصی است که دیگر آنجا نیست. هاها! قهرمانان...
                    1. I627z
                      I627z 30 مه 2012 22:29
                      -1
                      مثل همیشه همه چیز سر جای خودش است، از سکان های یخ زده انتظار دیگری نداشتم.
                      جائه وقتی خودش زندانی می‌شود، فریاد می‌زند، یعنی چیزی برای آن وجود داشت. فقط الان بیادا همین که یکی دو بار یه کرزاچ تو پوزه میگیرن فورا خودشون و دیگران رو به دشمنان مردم مینویسن. همه ایده ها به جایی می روند.
                      1. فاکس 070
                        فاکس 070 30 مه 2012 22:37
                        +2
                        نقل قول: I627z
                        به محض اینکه یکی دو بار در پوزه کرزاچ می گیرند، فوراً خود و دیگران را به دشمنان مردم می نویسند.

                        به من بگو ایوان، آیا پدربزرگت هم «کرزاچ در پوزه» دریافت کرده است. بالاخره او را هم «دشمن مردم» اعلام کردند یا جنایت پیش پا افتاده ای داشت؟
                      2. I627z
                        I627z 31 مه 2012 00:34
                        0
                        توضیح دادن موضوع برای شما بی فایده است، به خصوص که دوباره با دقت مطالعه نکردید. و از کجا می دانید که آنها همینطور کاشته نشده اند.
                        چنین اطمینانی از کجا می آید؟ آیا با استالین آشنا هستید، آن زمان زندگی می کردید؟
                        چرا به حقایق پاسخ می دهید اینطور نیست؟
                      3. فاکس 070
                        فاکس 070 31 مه 2012 00:53
                        +1
                        نقل قول: I627z
                        چنین اطمینانی از کجا می آید؟ آیا با استالین آشنا هستید، آن زمان زندگی می کردید؟

                        با اینکه من خیلی از شما بزرگتر هستم، اما واقعاً در آن زمان زندگی نمی کردم. اما من هم مثل شما پدربزرگ و پدری داشتم که آن زمان را به تصویر کشیده اند و داستان های آنها را خوب به خاطر دارم. بنابراین ، خانواده من از سرکوب رنج نبردند ، اگرچه یک پدربزرگ به NKVD فراخوانده شد ، اما با فهمیدن آن ، او را آزاد کردند. به طوری که...
                        و من به خصوص پست های شما را با دقت خواندم و باور کنید هیچ واقعیتی در آنها وجود ندارد. همه آنچه شما نوشته اید کلمه به کلمه یک تحریک ضد استالینیستی است، مانند سوانیدزه. یاد بگیرید با سر خود فکر کنید و شعار دیگران را فریاد نزنید.
            2. روناگان
              روناگان 30 مه 2012 21:13
              +3
              نقل قول: I627z
              صلح جدا و غیره
              در مورد صلح جداگانه: خطوط مقدم مانند هوا مورد نیاز بود، نجات پاریس در جنگل های پروس، انجام وظیفه متفقین، ارتش روسیه تمام منابع خود را تا سال 1918 تمام کرده بود. گلوله های کافی وجود نداشت، آنها توسط دانشجویان حرفه ای تیز شدند. مدارس، روسیه در حال خونریزی بود، کورنیلوف آماده باز کردن آلمانی ها بود، راه را به پتروگراد باز کرد. زمان زیادی گذشت و RSFSR این معاهده را محکوم کرد و تا سال 1939 تمام مناطق را با پیبل (خوب، به استثنای فنلاند) بازگرداند، اگرچه این کار قابل انجام بود. تاریخ را بیاموزید.
              1. I627z
                I627z 30 مه 2012 21:51
                -2
                خودت تاریخ یاد بگیر نقشه امپراتوری روسیه را باز کنید و ببینید چه سودی دارد. و در مورد خرابکاری در نیروها دوباره مطالعه کنید.
                1. الف
                  الف 31 مه 2012 18:18
                  -1
                  و چه چیزی در نقشه امپراتوری روسیه وجود دارد، چه چیزی در نقشه اتحاد جماهیر شوروی تا سال 1939 وجود ندارد؟ لهستان؟ بنابراین در سال چهلم بازگردانده شد.
          2. OdinPlys
            OdinPlys 30 مه 2012 18:14
            -1
            نقل قول از revnagan
            فروپاشی امپراتوری روسیه از بالا شروع شد، با راسپوتین و حتی قبل از آن ....


            من فکر می کنم دشمنان خارجی ... خیلی زودتر ...
            اما به‌عنوان یک رویداد مهم، آغاز فروپاشی روسیه از دست دشمنان داخلی... به نظر من، این مجوز برای ساختن اولین کنیسه است... و اجازه زندگی خانم‌ها در داخل شهر. ...
        3. OdinPlys
          OdinPlys 30 مه 2012 17:46
          +2
          نقل قول: I627z
          پس دشمن کیست؟ شاید شما که می خواهید استخر ژنی ضعیف کشور را تضعیف کنید؟


          مخزن ژن باید تمیز باشه...بعد قوی میشه...
          1. Oleg0705
            Oleg0705 30 مه 2012 18:20
            +2
            نقل قول از OdinPlys
            صندوق باید تمیز باشه...


            تمیز از چی
        4. غلتک
          غلتک 30 مه 2012 18:37
          +4
          آیا نیکلاس دوم (خونین) را یک خودکامه قوی می دانید؟ و برای تقویت قدرت دولت چه کرد؟
        5. فاکس 070
          فاکس 070 30 مه 2012 19:58
          +4
          نقل قول: I627z
          و سعی کن متقاعد کنی فقط اتفاقی که قراره بیفته

          درست است! متقاعد کردن شما ممکن نخواهد بود، تربیت شما یکسان نیست. برای شما، عظمت کشور و مردمی که در این کشور زندگی می کنند، نزدیکتر نیست، بلکه ارزش های بدنام "لیبرال" است که جوانان ما را به فساد و تباهی می کشاند. به نظر شما منبع ژنی کشور چه کسانی هستند؟ نمایندگان همجنس گرا فرهنگ پاپ، یا شاید پدوفیل ها و منحط هایی که از آنها محافظت می کنند؟ و شما در ارزیابی عددی "همه دیگران" بسیار هیجان زده شدید. تعداد شما بسیار کمتر است و تا زمانی که این پوسیدگی رشد نکند، باید آن را له کرد، این یک انبار ژنی نیست، بلکه مایه ننگ ملت است. am
          1. I627z
            I627z 30 مه 2012 22:04
            0
            برای من، همه ارزش ها نزدیک تر هستند، اما برای شما، فقط برخی از آنها. عظمت مردم؟ آیا این "دنده" است یا چیست؟ جوانان توسط والدین خود که به آنها اهمیت نمی دهند فاسد می شوند. هیتلر شما را به شدت تشویق می کند - من همچنین پیشنهاد می کنم همه معلولان را نابود کنید، همه ...... و شما تنها خواهید ماند، زیرا همه ما با شما متفاوت خواهیم بود. و چه کسی این جوانان را پرورش داد، آیا شما و امثال شما در شوروی معصوم بزرگ نشدید؟
            فقط تعداد شما در این سایت بیشتر است.
            من را در چه گروهی قرار می دهید؟ و آیا به خود فشار می آورید؟
            فقط تماشا کنید، غرق نشوید. یا شما، طبق معمول، مانند خانواده رومانوف کوچک هستید.
        6. روسلان 67
          روسلان 67 31 مه 2012 02:22
          +3
          به خاطر همین خیانت بود که گارد پیر بلشویک در 37 ردیف منظم مقابل دیوار ایستاد.
      3. فاکس 070
        فاکس 070 30 مه 2012 19:33
        +3
        نقل قول: YARY
        همان دشمنانی که در اولین فرصت چاقو را پشت سر می گذارند.

        نه، آندری، آنها چاقو را به داخل نخواهند گذاشت، برای این شما باید "توپ های فولادی" واقعی داشته باشید و با این کار آنها را صاف می کنند. آنها فقط می توانند از پشت در فریاد بزنند و در روحشان گند بزنند.
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 22:07
          -1
          این مقاله در روح من گنده است، در مورد نویسنده چه بگویم؟
          شما از پشت صفحه در امنیت کامل فریاد می زنید، نه تنها در مقیاس کیهانی و حماقت کیهانی نتیجه گیری می کنید.
          حتی بدون اینکه بخواهم آنچه نوشته شده را بفهمم.
          از پشت صفحه به خصوص توپ های بزرگ،
    3. واف
      واف 30 مه 2012 14:32
      + 18
      نقل قول: دانستن
      اوه.. ما استالینیسم خواهیم داشت



      حتما +! نوشیدنی ها

      این فقط .... چقدر قبلاً "دلتنگ" و "از دست داده ایم" اما ....

      1. 755962
        755962 30 مه 2012 17:05
        +7
        عکس باحالی داری سرگئی، امروز معلوم شد!عکس دیگری با موضوع کودکی بی دغدغه.
    4. ذهن1954
      ذهن1954 30 مه 2012 23:40
      +2
      و در اینجا چیزی است که از نظرات پرتاب می شود:

      ما به جنگ نیاز نداریم، بلکه به حذف کامل از کشور نیاز داریم
      همه "مهمانان" ناخوانده که همانطور که می دانید "بدتر از یک تاتار" هستند!
      اگر برخی از شرورهای تجاری نیروی انسانی کافی ندارند، پس
      برای این، ORGNABOR مدتها پیش با مسئولیت کامل اختراع شد
      برای نیروی کار وارداتی و سپس، شما باید فکر کنید، به آن برسید
      "سهمیه" که از آن سودهای بی اندازه دزدان را استخراج می کنند،
      و تمام هزینه های این رویداد دزدی بر عهده مردم است!
      می روم بیرون و خودم را در آسیای مرکزی می بینم!
      این حیوان خواری بالاخره تا کی ادامه داره؟؟؟!!!


      لازم نیست که با این تجارت مبارزه کنیم، بلکه باید این نوع تجارت را بر سر خودمان بکشیم
      زمین با ریشه! و شما نمی توانید بدون وحشت اینجا! نیاز به این
      کسب و کار برای کسانی که در آن مشغول هستند زیان آور شود!!
      کسی که می خواهد با مرگ پول دربیاورد باید بداند که بازپرداخت برای اوست
      مرگ خواهد بود و فقط این!!! و برای انواع پرتاب و ساختگی
      موارد به دلیل مواد مخدر قصاص باید همینطور باشد! اقدامات باید
      به گونه ای باشد که همه از مواد مخدر دوری کنند، مانند "جهنم از بخور" !!!
      N.S. خروشچف به دلیل خودسری با روکوتوف و فایبیشنکو مورد سرزنش قرار گرفت، اما پس از آن
      این fartsovschiki درگیر در هر چیزی، اما نه ارز!
      FSKN نمی تواند مقاومت کند زیرا برای بودن ایجاد شده است
      فیدر از به اصطلاح مبارزه با اعتیاد به مواد مخدر! شما نام هستید
      رمزگشایی این لعنتی است!!!
      در نشست بین المللی اخیر، نماینده چین
      سوال ما را درباره اعدام توزیع کنندگان مواد مخدر پرسید. بنابراین حتی ما
      جواب نداد، وانمود کرد که نمی شنود!
  2. ترسکی
    ترسکی 30 مه 2012 12:52
    + 25
    من نمی خواهم بنویسم که چگونه خوب بود و چه چیزی بد. چه کسی خوب بود و چه کسی بد. من یک پای 4 کوپکی می خواهم و آن را با یک لیوان نوشابه با شربت دوتایی که توسط یک زن چاق فروشنده از سینی سیار ریخته می شود ....
    1. الکسی
      الکسی 30 مه 2012 13:02
      + 21
      من می فهمم ... و من از یک بطری شیشه ای شیر می نوشیدم و درپوش را خرد می کردم بله
      1. ترسکی
        ترسکی 30 مه 2012 13:25
        + 16
        نقل قول از الکسی
        . و من از یک بطری شیشه ای شیر می خوردم

        +خوب نوشیدنی ها!
        1. واف
          واف 30 مه 2012 16:10
          + 13
          نقل قول: ترسکی
          و من از یک بطری شیشه ای شیر می خوردم


          ویکتور، ودکای معمولی روسی برای 2 روبل 89 کوپک چطور؟ پالت نن اما تمیز ... مثل اشک ....!!!!

          یادت میاد قبلا .. تقریبا هر گوشه یه لیوان نصف لیوان 40 کوپکی .یک مهماندار 80 کوپکی و ... یه ساندویچ با اسپات هم حتما اینجا هم قرار میگرفت ... پس نه با اونی که الان فروخته میشه ، اما واقعی ... نمک تند، با فلفل سیاه و تازه ترین نان..... برررر، غاز! نوشیدنی ها

          1. ولخوف
            ولخوف 30 مه 2012 19:00
            -4
            آنجا مشروب خوردند.
            1. ولخوف
              ولخوف 30 مه 2012 21:31
              0
              بیهوده توهین می شوید - آنها یک تله خوب به وجود آوردند، چرا اشتباه را در نظر نمی گیرید؟
    2. واف
      واف 30 مه 2012 13:04
      + 30
      نقل قول: ترسکی
      من یک پای 4 کوپکی می خواهم و آن را با یک لیوان نوشابه با شربت دوتایی که توسط یک زن چاق فروشنده از سینی سیار ریخته می شود بنوشم ...


      ویکتور، فقط +! نوشیدنی ها
      یادم میاد اوایل دهه 70 که اومدم تعطیلات به عنوان کادت بعد ایستگاه راه آهن با جگر هر کدوم 4 کوپک ....مممم یه بسته کامل جمع کردم .... خوشمزه بود ... ادامه بیش از 40 سال گذشته است و من هنوز به یاد دارم ... اما اکنون ... در بهترین حالت، soy.a. بنابراین ".. هر چیزی که بی خانمان بود به میو و پارس می دوید"....

      اما آنها برنامه های بزرگی برای احیاء دارند!!!! گردن کلفت
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 30 مه 2012 13:25
        + 17
        و کاسترد، هیچکس نمی تواند آن را به قیمت 22 کوپک بپیچد. رویاپردازان
        1. واف
          واف 30 مه 2012 13:30
          + 21
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          و کاسترد، هیچ کس نمی تواند برای 22 کوپک بپیچد


          با کمال میل، +! نوشیدنی ها



          نقل قول: الکساندر رومانوف
          رویاپردازان


          و چه می ماند .... فقط خواب دیدن .... بالاخره خواب دیدن ضرری ندارد و هنوز ممنوع نشده است ؟؟؟ وسط
          1. سرخس
            سرخس 30 مه 2012 19:23
            +2
            مممم، ... سرگئی، چرا اینقدر ....؟ چشمک حالا تا وقتی برای همچین چیزی به مغازه نروم استراحت نمی کنم. چشمک زد
          2. الف
            الف 31 مه 2012 18:25
            -1
            ای انسان جان را مسموم نکن پس دلتنگی مریض است.
        2. کاپیتان 45
          کاپیتان 45 30 مه 2012 13:38
          + 12
          نه، اسکندر، نه رویاپردازان، بلکه مستمری بگیران-به یاد می آورند.درباره چیزی که دیگر یک رویا نبود، بلکه به یاد می ماند و با اندوه فراوان. و در آشپزی روبروی مدرسه یک کیک سیب زمینی و یک کیک دقیقه بود.
          1. واف
            واف 30 مه 2012 14:12
            + 11
            نقل قول: Captain45
            و به یاد داشته باشید و با اندوه فراوان. و در آشپزی روبروی مدرسه یک کیک سیب زمینی و یک کیک دقیقه بود.


            بدون کلام، +! خوب خوب نوشیدنی ها
        3. پوست درخت
          پوست درخت 30 مه 2012 17:36
          +3
          الکساندر رومانوف,
          و کاسترد، هیچکس نمی تواند آن را به قیمت 22 کوپک بپیچد. رویاپردازان


          و بستنی مورد علاقه شما روی چوب، Leningradskoye به قیمت 7 کوپک؟ رویای کلاس اول من بله
      2. ترسکی
        ترسکی 30 مه 2012 13:26
        + 10
        نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
        در ایستگاه راه آهن با جگر هر کدام 4 کوپک ....

        + خوب نوشیدنی ها .
        1. گوگا
          گوگا 30 مه 2012 14:07
          + 11
          ترسکی - خوب، ویکتور، در غیر این صورت من به بزاق می روم - آنها چیزهای خوشمزه زیادی را به یاد آوردند ... خوب
          1. ترسکی
            ترسکی 30 مه 2012 14:09
            +9
            ایگور + من خودم عذاب میکشم خندان
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 30 مه 2012 14:20
              + 10
              و همچنین آب گازدار در دستگاه های خودکار هر کدام 3 کوپک. یک جعبه کبریت 1 کوپک قیمت دارد. من می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی بروم!
              1. آرماتا
                آرماتا 30 مه 2012 14:38
                +6
                پای با مربا به قیمت 5 کوپک. نان خانگی ۹کوپ. نوشابه بویکال 9 کوپ. اوه اون موقع خوب بود
                1. گوگا
                  گوگا 30 مه 2012 14:53
                  + 15
                  لوکوموتیو بخار - یوجین، در یک ماه 500 روبل در یک تیم ساختمانی به دست آورد - یک ثروت - از اورال به دریای سیاه برای یک ماه نقل مکان کرد، 120 روبل برای همه چیز در مورد همه چیز همراه با جاده کافی بود. در تابستان، تمام سیبری در دریای سیاه آفتاب می گیرند، همه بچه ها هر سال یک ماه در کمپ های بهداشتی تابستانی هستند، و تصور امروز - به صورت رایگان - دشوار است!
                  نوادگان ما را نخواهند بخشید (اگر حافظه خود را کاملاً از دست ندهند) در کدام کشور ما P O S R A L I ... توسل
                  1. آرماتا
                    آرماتا 30 مه 2012 15:07
                    + 14
                    ایگور پدرم 180 روبل بورسیه تحصیلی دریافت کرد و می‌توانست خانواده‌اش را با آن خرج کند و هر تابستان او را برای دیدار اقوام به کلایپدا بفرستد و کوپن 2 شیفتی به اردوگاه پیشگامی گرفت و کارخانه او را برای تحصیل فرستاد و کارش را حفظ کرد. مکان برای کل دوره تحصیل و همچنین یک باشگاه قایق بادبانی، یک بخش هاکی در کارخانه، یک استخر شنا رایگان، و بسیاری از چیزهایی که نمی توانید همه چیز را به خاطر بسپارید. من فقط بهترین خاطرات را از آن دوران دارم.
                  2. ایگار
                    ایگار 30 مه 2012 15:13
                    +5
                    برادران، قضاوت بر اساس زمان، ناهار گذشت. و شما گرسنه هستید، درست است؟
                  3. neri73-r
                    neri73-r 30 مه 2012 17:31
                    +3
                    آره! ما را به خاطر سوسیس و دموکراسی و آزادی طلاق داد!
                2. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 30 مه 2012 15:53
                  + 10
                  یادم میاد اسید اسکوربیک و هموتوژن خوردم))))))))))))))
                  آنها برای یک بطری لیموناد فوتبال بازی کردند * پینوکیو *) اخیراً مقاله ای در مورد فواید هموتوژن و اسید اسکوربیک خواندم!
              2. روناگان
                روناگان 30 مه 2012 15:38
                + 10
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                من می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی بروم!

                وقتی دور هم جمع شدی، سوت بزن، من با تو هستم!
                1. OdinPlys
                  OdinPlys 30 مه 2012 18:30
                  +4
                  نقل قول از revnagan
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  من می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی بروم!

                  وقتی دور هم جمع شدی، سوت بزن، من با تو هستم!


                  رسانه ها بهتر کار می کنند ... چنین مقالاتی بیشتر ... شاید پس از آن خودش به ما بازگردد ... در یک ظاهر جدید ...
                  1. براق
                    براق 30 مه 2012 19:07
                    +4
                    برای بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی، باید تمام لیبرال ها و دموکرات ها را در مقابل دیوار قرار دهید. اما هنوز با تو هستم
      3. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 30 مه 2012 14:58
        + 17
        در اوایل دهه 70 شما قبلاً در تعطیلات بودید!!
        و من تازه شروع کردم به بودن))
        اینجا قیمت محصولات مختلف را به یاد می آورید، من هم محصولات باکیفیت و ارزان را به یاد می آورم، اما چیز دیگری را یادم می آید!
        مردم درستکار بودند، نه بی تفاوت، البته نه همه، بلکه بیشتر!
        1. آرماتا
          آرماتا 30 مه 2012 15:12
          + 11
          ظهر بخیر علیبک مردم زنده ماندند، زندگی تغییر کرد. در حال حاضر به نفع و یک مدل در نظر گرفته تنها کسانی که می توانند یک پنی در گلو گرفتن.
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 30 مه 2012 15:37
            + 11
            ظهر بخیر یوجین!!
            و سپس عاشقان پول بودند، آنها پول دزدیدند، اما تمام زندگی خود را در ترس زندگی کردند!
            هر لحظه می دانستند که می توانند برای مدت طولانی به داخل پرواز کنند!
            و نمی‌توانست مردم را سرزنش کند و با آنها بی ادبی کند!!
            حتی به بچه ها هم تذکر داده بودند، می گویند زیاد حرف نزن، به کسی توهین نکن!!))))
            1. کاپیتان 45
              کاپیتان 45 30 مه 2012 22:52
              +3
              [quote = Yarbay] و بعد عاشقان پول بودند، پول دزدیدند، اما تمام عمر در ترس زندگی کردند!
              هر لحظه آنها می دانستند که می توانند برای مدت طولانی به داخل پرواز کنند! [/ نقل قول
              ماده 93- پریم «سرقت اموال دولتی در مقیاس بزرگ» برای مدت 10 تا 15 سال همراه با ضبط یا لک سبز بر پیشانی (مجازات اعدام).
              به همین دلیل دزدی لذت ضعیفی بود - تو دزدیدی و مثل توتسیک تکانش دادی، اما چطور به آن سیلی می زنند. منظورم از دزدی میلیون ها یا میلیاردها است، همانطور که الان است. استثناها، خوب، افراد بسیار بزرگ بودند، اما تعداد کمی از آنها وجود داشت، بنابراین کل خسارت آنها زیاد نیست.
          2. واف
            واف 30 مه 2012 15:42
            +7
            نقل قول: لوکوموتیو بخار
            در حال حاضر به نفع و یک مدل در نظر گرفته تنها کسانی که می توانند یک پنی در گلو گرفتن.


            یوجین ... 100% + درسته! نوشیدنی ها

          3. چرچیل
            چرچیل 30 مه 2012 16:08
            + 10
            لوکوموتیو,
            چه می خواهید - دوران نظافتچی بازار! و آنچه بازار است - مبارزه برای انحصار است، اما در دعوا هیچ قاعده ای وجود ندارد، همانطور که اخلاق و اخلاق وجود ندارد.
            آنچه این دوران به ما ارائه کرد - ارزش های جهانی مبتنی بر فرهنگ مصرف! .. و اکنون بیایید به یک روش منطقی ساده حرکت کنیم. مصرف بر اساس طمع است و طمع از قبل گناه است پس فرهنگ گناه به ما پیشنهاد شد!!! این یک کابوس است!
            1. مکانیک 33
              مکانیک 33 30 مه 2012 18:32
              +8
              نقل قول: چرچیل
              طمع از قبل گناه است،
              خوب ما را به مسیر اشتباه سوق می دهند... غمگین
      4. الف
        الف 31 مه 2012 18:23
        -1
        برای «مدرن شدن».
    3. Alexey67
      Alexey67 30 مه 2012 15:34
      + 10
      من یک پای 4 کوپکی می خواهم و آن را با یک لیوان نوشابه با شربت دوتایی که توسط یک زن چاق فروشنده از سینی سیار ریخته می شود ....


      ویکتور، روح را باز کرد ... نزدیک خاله چاق با دستگاه نوشابه زنبورها همیشه می چرخیدند و شربت انتخابی بود ... می توانید به سفره خانه بروید و آب گوجه فرنگی را به قیمت 10 کوپیک بخرید. و از نمکدان روی میز نمک اضافه کنید...
      آبلیمو 7-14 روز اعتبار دارد و نه مطابق با سالی که الان هست، گوشت و سوسیس و کالباس گوشت بود...
      و همچنین دختران، اولین بوسه، دعوا در حیاط ها ... (لغزید خندان )
      1. ترسکی
        ترسکی 30 مه 2012 17:35
        +6
        نقل قول: Alexey67
        ویکتور ذهنم را به هم ریخت...

        الکسی مثل ... نوشیدنی ها
  3. گوچا کوراشویلی
    گوچا کوراشویلی 30 مه 2012 12:56
    + 10
    آنها به عقب برنمی گردند، اگرچه من دوست دارم. آره اینجوری بود. بله، آنها توانستند و کردند! فکر کنم بهتر بشه ما می توانیم و می توانیم بهتر انجام دهیم. ما می توانیم، و بنابراین باید!
    1. واف
      واف 30 مه 2012 13:17
      + 29
      نقل قول: گوچا کوراشویلی
      فکر کنم بهتر بشه


      حتما می شود ....+! وسط


      می ترسم "برخورد" توسل اما ..... حقیقت این است که گران تر است ...... گریان

      1. الکسی
        الکسی 30 مه 2012 13:27
        + 13
        یا شاید اینطور باشد؟
        1. واف
          واف 30 مه 2012 14:10
          + 19
          نقل قول از الکسی
          یا شاید اینطور باشد؟


          خواهد رفت.....+++!!! نوشیدنی ها

          همچنین فکر می کنم اینگونه است ...
          1. Alexey67
            Alexey67 30 مه 2012 15:12
            +8
            نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
            همچنین فکر می کنم اینگونه است ...

            من به همه نظرات نگاه کردم، سرگئی (معروف به نیروی هوایی) فقط با پست هایش "کشته شد"، طنزش را دوست دارم، خنده دار است، اما شما را نیز به فکر وا می دارد خوب
            سرگئی بیشتر بسوز!!! نوشیدنی ها
            برای یوری ولادیمیرویچ نیکولین، تشکر ویژه، یک طنز کلاسیک برای همه زمان ها خوب
            1. واف
              واف 30 مه 2012 16:00
              +5
              نقل قول: Alexey67
              سرگئی بیشتر بسوز!!!


              برای کسانی که زمان ما را که در آن به دنیا آمدیم، بزرگ شدیم، درس خواندیم، خدمت کردیم، کار کردیم، ازدواج کردیم، بچه بزرگ کردیم و فقط .... زندگی کردیم و دوست داشتیم، "سرزنش" و "سرزنش" می کنند. راز:

              حدس بزنید در پاسخ به گفته های شما در مورد زمان ما قطار بچه ها چه کلمه ای بگویم؟؟؟؟

              پاسخ:
              1. koosss
                koosss 30 مه 2012 17:37
                +3
                واگن، و نه آن چیزی که در ابتدا به نظر می رسید)
      2. ولخوف
        ولخوف 30 مه 2012 13:32
        + 13
        استالینیسم - پیشرفت اجباری تحت رهبری یک نابغه، تلاش برای فرار از زندان صهیونیسم. اما نقطه ضعف منحصر به فرد بودن خود استالین و تنگ نظری حامیان اوست که فقط جلوه های روزمره نظام را می بینند. پس از نابودی استالین، برنامه صهیونیستی "دیگر هرگز" برای جلوگیری از پیشرفت افراد باهوش به نابغه گنجانده شد و این برنامه حتی در حال حاضر نیز با موفقیت در حال توسعه است (استفاده، اصلاحات، مهاجرت)، پس کیک ها را لیس بزنید، اما بدون درک. مسائل عمومی، حل مسائل خصوصی (پایهای مقرون به صرفه) غیر ممکن است.
        1. گوگا
          گوگا 30 مه 2012 14:44
          +9
          ولخوف - واسیلی، - نقل قول - "بدون درک مسائل کلی، حل مسائل خصوصی (پای های موجود) غیرممکن است." - به شما اطمینان می دهم که اکثر همکاران ما در سایت این را به خوبی درک می کنند و کاملاً مطلع هستند (این اولین بار نیست که ما در مورد این موضوع بحث می کنیم ، بنابراین می توانم این را بگویم) - و "پای" - درست است ، دلتنگی ... چشمک
        2. zevs379
          zevs379 30 مه 2012 17:21
          +2
          نقل قول: ولخوف
          استالینیسم - پیشرفت اجباری تحت رهبری یک نابغه، تلاش برای فرار از زندان صهیونیسم.


          این به این دلیل است که شما می توانید کافی باشید +! خوب

          و سپس همه ناهیدیان فاجعه آمیز LOL
          1. ولخوف
            ولخوف 30 مه 2012 19:08
            +2
            فقط این روند خیلی پیش رفته است، یعنی استالین باید 10 را در 100 سال جبران می کرد و اکنون - 100 برای 1 ناکافی است، اما ضروری است.
      3. ویروس وارتیروس
        ویروس وارتیروس 30 مه 2012 15:33
        +3
        ))) این قطعا در ابرو نیست، بلکه در چشم است ...
  4. 123
    123 30 مه 2012 13:06
    + 10
    سایت ویروس داره am
    1. چه
      چه 30 مه 2012 13:57
      +7
      123,
      عامر تروجان رانده شده به سایت نیز متوجه شد.
    2. خیال پردازی
      30 مه 2012 16:05
      +2
      این یک بنر تبلیغاتی است، ما به تبلیغ کننده نامه نوشتیم تا آن را از نمایش در وب سایت ما حذف کند
  5. atos_kin
    atos_kin 30 مه 2012 13:17
    + 11
    آثار I.V. Stalin به خوبی در چین مورد مطالعه قرار گرفت.
    1. vezunchik
      vezunchik 30 مه 2012 13:29
      +8
      و لنین بیهوده نبود که دنگ شیائو پینگ گفت که او اصلاحات را بر اساس نظریه آنها انجام داده است.
      1. 755962
        755962 30 مه 2012 19:32
        +1
        آنها هنوز در کره شمالی تحصیل می کنند، عمویم در آنجا در دانشگاه کیم ایل سونگ مارکسیسم-لنینیسم را تدریس می کند.
  6. ساپولید
    ساپولید 30 مه 2012 13:20
    -21
    آیا نویسنده خودش به سولووکی می رود؟ اگر بله، پس امیدوارم به عنوان یک محکوم. مقاله احمقانه است، بدون توجیه عادی؟ شما می گویید که آنها با کفش های چوبی راه می رفتند و با مشعل زندگی می کردند؟ نرخ رشد بی سابقه در دوران استالین؟ پس چرا نتیجه 1913 در تمام سالهای اسکوپ غلبه نکرد؟ اوه بله، رهبری CPSU در توسعه کشور از زیرزمینی بود !!! :)
    1. I627z
      I627z 30 مه 2012 13:57
      -16
      نویسنده فقط یک تحریک کننده کوچک است و احتمالاً برای پول حزب کمونیست می نویسد.
      اما تا حد غیرممکن مضحک است - زیرا ما قبلاً همه چیزهای مضحک را در تلویزیون و مطبوعات شوروی دیده ایم.
      و نکته خنده دار این است که اکثریت با به یاد آوردن بستگان بی گناه خود که به خاطر استالین مجروح شده اند، از او بیشتر متنفر خواهند شد.
      پس از همه، شما می توانید نه تنها آنچه برای شما راحت است را به خاطر بسپارید.
      1. روناگان
        روناگان 30 مه 2012 15:47
        +6
        نقل قول: I627z
        و نکته خنده دار این است که اکثریت به خاطر استالین بستگان خود را که بی گناه زخمی شده اند به یاد می آورند.

        اکثر آنها در زمان استالین بستگان مجروح بی گناهی ندارند.
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 22:30
          +1
          خودت تصمیم گرفتی یا کسی بهت گفت؟
      2. مدیر
        مدیر 30 مه 2012 17:29
        +3
        نقل قول: I627z
        و نکته خنده دار این است که اکثریت با به یاد آوردن بستگان بی گناه خود که به خاطر استالین مجروح شده اند، از او بیشتر متنفر خواهند شد.


        در خانواده های عادی، افراد عادی حتی یک خویشاوند را متحمل نشده اند. فقط خائنان، یهودیانی که دزدی می کردند و انگل های الکلی رنج می بردند! اتفاقا تعدادشون خیلی کم بود!
        1. vezunchik
          vezunchik 30 مه 2012 18:21
          +2
          موافقم! در دهه 90، دادسرا رسیدگی به پرونده محکومان را آغاز کرد. و 90 درصد جملات باقی مانده است. استالین به خاطر رشوه و خیانت شلیک کرد، اما جریمه نشد. بله و در آمریکا به خائنان جایزه نمی دهند.
      3. vezunchik
        vezunchik 30 مه 2012 18:19
        0
        از چه کسی پول می گیرید؟ یا برای ایده ای کار می کنید؟ وطن را مفت میفروشی؟!
    2. روناگان
      روناگان 30 مه 2012 15:45
      +8
      نقل قول از sapulid
      پس چرا نتیجه 1913 در تمام سالهای اسکوپ غلبه نکرد؟
      و با چه شاخص هایی؟مهندسی سنگین؟هواپیماسازی؟یا شاید مصرف سرانه الکل؟مرگ و میر نوزادان؟تعداد افراد با تحصیلات عالی؟در اوقات فراغت بخوانید.
      http://www.newsland.ru/news/detail/id/736128/
      1. I627z
        I627z 30 مه 2012 17:50
        -4
        امیدوارم متوجه شده باشید که این ارقام را نمی توان مستقیماً با هم مقایسه کرد. سالهای زیادی بین 13 تا 30 سال گذشته است و پیشرفت در این مدت رو به جلو بوده است؟
        1. روناگان
          روناگان 30 مه 2012 22:12
          0
          نقل قول: I627z
          امیدوارم متوجه شده باشید که این ارقام را نمی توان مستقیماً با هم مقایسه کرد. سالهای زیادی بین 13 تا 30 سال گذشته است و پیشرفت در این مدت رو به جلو بوده است؟
          چرا، من شروع به مقایسه 1913 با سالهای قدرت شوروی نکردم، یعنی شما می توانید، اما من نمی توانم؟ آیا این یک استاندارد دوگانه است؟
        2. alex86
          alex86 30 مه 2012 22:23
          0
          یک بار دیگر سعی کردم یک علامت مثبت قرار دهم - بنابراین معلوم شد دو منفی. چگونه است؟
    3. چرچیل
      چرچیل 30 مه 2012 16:15
      +9
      ساپولید,
      سال سیزدهم چیست؟ در سال 13، آنها حتی در مورد آنچه در زمان استالین ساخته می شد، رویا نداشتند، کل صنایع از ابتدا ایجاد شدند! مردم حتی در دهه 13 چیزی در مورد وجود چنین حرفه‌هایی نمی‌شنیدند، و سپس افرادی که بعداً به این حرفه‌ها مسلط شدند! سر برای فکر کردن لازم است، نه جویدن بامبو! ..
      1. I627z
        I627z 30 مه 2012 19:35
        0
        چه مقایسه حرفه ها برای فناوری 20-25 سال پرتگاه. همانطور که با جدیت تمام، شما می توانید مقایسه کنید، آنچه در 13 سالگی هیچ کس واقعاً نداشت.
    4. vezunchik
      vezunchik 30 مه 2012 18:18
      +1
      آیا به روستا رفته اید؟ سوار شو چند قبرستان و گوردخمه یا چند خانه با افراد مسن. این نتیجه حکومت دمکرات های غربی در روسیه است! و دولت آمریکا چه نوع سرکوبی در کشور خود انجام داد؟ چرا آنها را محکوم نمی کنید؟
  7. Vadim555
    Vadim555 30 مه 2012 13:22
    0
    درخواست تجدید نظر را به دولت باز کنید.

    لطفا اکانت من را حذف (ممنوع) کنید.
    سه درخواست تجدید نظر به مدیر در یک شخصی با این درخواست،
    توسط آنها رد شدند.
    من می خواهم به زیبایی "پراکنده" شوم، اما کار نمی کند.
    چاره ای جز رفتن ندارم
    در "کمپین" ممنوعیت "ابدی"، تایپ 10 هشدار، ارسال
    این یک درخواست در تاپیک های مختلف انجمن است، زیرا متنی به موضوع مرتبط نیست،
    بدین ترتیب آگاهانه قوانین سایت را زیر پا می گذارند.
    "بازی" موش و گربه با نادیده گرفتن درخواست های من شروع شد، اما به هر حال هیچکس منتظر پرخاشگری و سرزنش نخواهد بود، امیدوارم با اعضای انجمن "پیشانی" نکند، مردم ما عاقل هستند، می بینم راهی برای خروج از وضعیت در "حمام ابدی".

    4 هشدار - ممنوعیت دو روزه؛
    7 اخطار - محرومیت به مدت 10 روز؛
    9 اخطار - محرومیت به مدت 30 روز؛
    10 هشدار - ممنوعیت ابدی.

    ص.ببخشید بچه ها این تصمیم شخصی و نهایی منه.نمیخوام اکانتم بعد از رفتنم "کار" بمونه، تمام راز همینه.
    من نمی توانم به سؤالات پاسخ دهم. من را سرزنش نکنید، اما "من نمی توانم کتانی های کثیف را در جمع تحمل کنم."
    برای همه کسانی که برای روسیه بزرگ هستند - سلامتی، صلح، خوبی و قدرت.

    "بدترین کاری که دوستان می توانند با شما انجام دهند خیانت است. بدترین کاری که دشمنان می توانند با شما انجام دهند این است که شما را بکشند. از بی تفاوت ها بترسید با رضایت ضمنی آنها، وحشتناک ترین اتفاقات در جهان رخ می دهد!»
    جولیوس فوچک.

    "نگاه کردن به مردم با وجدان شکسته حتی وحشتناک تر از نگاه کردن به افرادی است که کتک خورده اند."
    جولیوس فوچک. (گزارش با طناب به گردن)
  8. ترسناک
    ترسناک 30 مه 2012 13:37
    +7
    بنابراین، انتخابات بر اساس قوام و بو، که سخت تر است و کمتر بو می دهد، انتخاب بین سه یا چهار نوع گند نیست. در اصل، انتخابات گواهی مقامات است که توسط رای دهندگان - مردم - انجام می شود.
    رویاها رویاها.....
  9. کاپیتان 45
    کاپیتان 45 30 مه 2012 13:46
    +7
    در اینجا ظاهراً چینی ها در یک زمان به خوبی کار I.V. استالین "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی" را مطالعه کردند و آن را در عمل به کار بردند که خروشچف آنها را رویزیونیست نامید. این همان چیزی بود که روزنامه‌های آن زمان نوشتند: رویزیونیست‌های چینی، صهیونیست‌های اسرائیلی، روانشیست‌های آلمان غربی، امپریالیست‌های آمریکایی. و اکنون همه شرکا دموکرات هستند.
    «به محض اینکه بحث با ودکا شروع شد، پاسخ دهید
    نه، بچه های دموکرات، فقط چای!
    از هدایای آنها به شدت روی گردان،
    می گویند خودشان هم چنین انبوه خوبی دارند!»
  10. Samsebenaume
    Samsebenaume 30 مه 2012 14:00
    + 14
    من مقاله را خواندم، نظرات ...
    اما آنقدر بود... چه شکاف بزرگی به اندازه گرند کنیون بین آن مسیر و مسیر فعلی.
    نقل قول خود آی وی استالین در سال 1929 در مورد اقتصاد بسیج چنین گفت: "ما 50 تا 100 سال از کشورهای پیشرفته عقب هستیم. ما باید ده سال دیگر بر این شکاف غلبه کنیم. در غیر این صورت له می شویم.» کلید واژه های اینجا «در غیر این صورت له می شویم».
    اما این در حال حاضر به اندازه 29 مرتبط است. همان عقب ماندگی، فقط استراتژی متفاوت است.
    حداقل یک کلمه در مورد ثبات اینجا بیابید...
    و این: "... افزایش سطح زندگی نه تنها با افزایش دستمزدها، بلکه با کاهش قیمت کالاها نیز باید حاصل شود. تورم؟ پس پیشرفتی وجود ندارد! قیمت ها را باید کاهش داد، نه افزایش ... "
    چیزی که من از تنها چیزی شبیه به آن نشنیده ام. و ظاهرا هرگز نخواهم کرد.
    افراد مختلف، اهداف متفاوت، نتایج متفاوت...
    با تشکر از نویسنده برای مقاله. من آن را در یک نفس خواندم و سرانجام فهمیدم چرا و برای چه مردم استالین را دوست داشتند.
    1. چرچیل
      چرچیل 30 مه 2012 16:18
      +6
      Samsebenaume,
      و توجه داشته باشید که این در 29 گفته شده است!!! چهار سال قبل از اینکه هیتلر در صحنه جهانی ظاهر شود! چه کسی در بین حال حاضر می تواند تا این اندازه به آینده نگاه کند؟!
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 30 مه 2012 17:00
        +5
        چرچیل
        این چیزی است که در مورد آن است. من فعلی ها را اصلاً افرادی نمی دانم که حتی یک دهم کاری که انجام شده را دارند. و در مورد چشم انداز، پس یک تنظیم برای ثبات در مورد همه چیز به یکباره صحبت می کند.
  11. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 30 مه 2012 14:03
    + 13
    نقل قول از وادیم
    سعی نکرد برای بچه ها توضیح دهد و عکس هایی از اردوگاه های گولاگ را به آنها نشان دهد

    پدرم آن روزها 10 سال خدمت کرد... می توانست برای استالین کدو تنبل بدهد.
    نقل قول: I627z
    هیچ باله قرمزی از شما بیشتر از بقیه نیست

    و پس چه کسی لگد زد به الاغ سفید ... چی که از تغذیه شدن از کف مهاجمان بیزار نبود ؟؟؟
    1. I627z
      I627z 30 مه 2012 14:32
      -17
      واقعا میشه جواب بدی همه چیزهایی که در آنجا نوشته شده است؟
      در مورد الاغ (عجیب است که شما این ارتباط خاص را دارید)؟
      در حالی که مردم در تعجب بودند که با چه کسی (پر قرمزها) سروکار دارند، برای حمایت از سفیدها خیلی دیر شده بود. اینجا در سن پترزبورگ می خواستند آنها را بشکنند، بنابراین به مسکو گریختند.
      و سپس همه افسران را پاره کردند. هر پنج؟ قهرمانان. و سپس به پای آنها خزیدند تا آنها، متخصصان نظامی، برای قرمزها کار کنند.
      شما باید کمتر فیلم های شوروی را تماشا کنید، و اگر تماشا می کنید، به یاد داشته باشید که هر فیلمی تبلیغاتی است، حتی (و حتی بیشتر) فیلم های شوروی.
      1. چرچیل
        چرچیل 30 مه 2012 16:21
        +4
        I627z,
        نمیدونم دختر هستی یا پسر ولی چند سالته؟ یه چیزی واقعا بوی مهدکودک میده!
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 19:56
          -4
          اما تو اوج مردانگی هستی و از همه مهمتر همه چیز سرجای خودش است. منتظر نباشید، برای جوک های ارزان کاملا در .. هفتم. من 35 سال سن دارم.
          من یک پسر هستم". متولد و بزرگ شده در مسکو، و همچنین اجدادم، که می توانم تاریخ آنها را تا سال 1812 ردیابی کنم (آتش سوزی 1812 اجازه نمی دهد به قرن ها عمیق تر نگاه کنیم). هم پیوند روزگار و هم ارتباط با اقوام سال هاست از بین نرفته است. بنابراین، من می‌توانم وقایع را بر اساس داده‌های نه از ایدئولوگ‌های سرخ، بلکه از طریق داستان‌های اجدادم، بر اساس آنچه از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است، قضاوت کنم. شما چند سال دارید؟ دختر نیستی؟ شاید طبقه متوسط؟ چشمک متولد کجا بزرگ شدی؟ می تواند کمک کند؟
          فقط اوج "بلوغ" در اجرای هق هق گریه شما در مورد استالین و دیگر نوستالژی ها.
          آنچه گذشت گذشت. شما نمی توانید دو بار وارد یک رودخانه شوید.
          ما دور هم جمع شدیم و بیایید به یاد بیاوریم که زندگی مرگبار در دوران استالین و پس از آن چگونه بود، علیرغم این واقعیت که نه من و نه شما تحت او زندگی نکردیم. پس ارزش نظر برای ما یکسان است. من کسانی را که گذشته ای را که در آن زندگی می کردند به یاد می آورند، درک می کنم - کودکی، جوانی، جوانی، آسمان آبی تر است، علف ها سبزتر است، و ناگهان کسی می گوید که همه چیز اشتباه بود - به حساب او، همچنین یک فرد بالغ. رویکرد.
          PS در ضمن، وقتی چیزی برای گفتن ندارید، فقط بوی بی ادبی می دهید.
      2. پایه
        پایه 30 مه 2012 21:40
        +2
        واقعا باید کمتر فیلم ببینی. برای تو...

        به هر حال، گروه افسری ارتش تزاری بین سفیدها و قرمزها به نسبت 60 به 40 تقسیم شد. علیرغم اینکه حدود یک سوم افسران اصلاً شرکت فعالی نداشتند.

        جنگ داخلی، می دونی دوست من.
  12. لاپاف میخائیل
    لاپاف میخائیل 30 مه 2012 14:32
    -5
    http://ruleaks.net/
  13. OperaTak
    OperaTak 30 مه 2012 14:44
    +9
    مقاله عالی! می تواند - 100 مثبت قرار داده است. من همچنین از همان (مشکلات ...) کار استالین اضافه خواهم کرد: "این تصور اشتباه است که بدون تغییر جدی در وضعیت فعلی کار می توان به چنین رشد فرهنگی جدی اعضای جامعه دست یافت. برای انجام این کار، قبل از هر چیز لازم است که روز کاری به ساعت کاهش یابد. حداقل 6 و سپس تا 5 ساعت این امر برای اینکه افراد جامعه وقت آزاد کافی برای دریافت آموزش جامع داشته باشند ضروری است. برای اینکه اعضای جامعه این امکان را داشته باشند که آزادانه حرفه خود را انتخاب کنند و مادام العمر به هیچ حرفه ای زنجیر نشوند و برای این امر لازم است شرایط معیشتی به طور اساسی بهبود یابد و دستمزد واقعی کارگران و کارمندان افزایش یابد. حداقل دو بار، اگر نه بیشتر، هم از طریق افزایش مستقیم دستمزدهای پولی، و به ویژه از طریق کاهش بیشتر سیستماتیک در قیمت کالاهای مصرفی.
  14. Vlaleks48
    Vlaleks48 30 مه 2012 14:58
    +7
    نباید زمان حکومت مستقیم استالین و زمان آغاز «پیگوت فازی اکتبر» را اشتباه گرفت. پس از یک جنگ داخلی ویرانگر به تمام معنا، تنها کسی که از خود دریغ نکرده باشد می تواند کشور را بالا ببرد.
    و حالا جانبازان به یاد خواهند آورد که بهترین مثال برای زیردستان این است که من همان کار را انجام دهید!!!
    و این در همه چیز مؤثر است و روز را بکار!
    من به یاد دارم کاهش قیمت در زیر نان نخودی استالین و خروشچف!
    و سرکوب ها، بنابراین لازم بود تمام شکاف هایی که آنها از حومه امپراتوری روسیه به آن هجوم آوردند از پیساتی پاکسازی شود!
    این است که چگونه است!
    1. I627z
      I627z 30 مه 2012 15:17
      -5
      ن..من باید امپراتوری روسیه را نابود می کردم؟
      1. گوگا
        گوگا 30 مه 2012 15:40
        +5
        1627z - خوب، در این زمان به هر حال آنقدر روسی نبود - توسط غرب اعتبار داشت به طوری که به نوعی با بدهی های خود فقط با تولید ناخالص داخلی پرداخت شد.
        و کسانی که به طور هدفمند روی فروپاشی امپراتوری کار می کنند (برای پول جیکوب شیف) - یعنی بلشویک ها - دقیقاً بنابراین شما به IP احترام نمی گذارید و در 1936-1937 آرام شدند.
        در سال 1991، پیروان آن انقلابیون "دائم"، با پول همان خانه های بانکی، اتحاد جماهیر شوروی را ویران کردند - و مایه تاسف است که تا کنون هیچ رهبری وجود ندارد که بتواند این همه "گوربی" شوارنادزه، کراوچوک، شوشکویچ و دیگران - یا به قول شما - اینها قهرمانانی هستند که "رژیم جنایتکار" را نابود کردند؟ (و در کنار آن کشور ...)
        1. I627z
          I627z 30 مه 2012 20:08
          -2
          عجیب است، اما در 24 جلدی دایره المعارف بزرگ 1896، ویرایش شده توسط یوزاکوف (در آنجا، تقریباً کل حجم نه ضعیف به امپراتوری روسیه اختصاص داده شده است)، به بیان ملایم، اطلاعات دیگری در مورد بدهی ها وجود دارد. یه جورایی کمتر بهت اعتماد دارم شما شخص رسمی نیستید و دلیلی برای دروغ گویی وجود نداشت، پیش چه کسی؟
          راستی شما این کتاب رو دارید؟ قبل از بحث، خواندن در مورد «عقب ماندگی»، «عدم تولید»، «کفش باست» و غیره و غیره بسیار مفید است.
      2. مکانیک 33
        مکانیک 33 30 مه 2012 18:45
        +6
        نقل قول: I627z
        ن..من باید امپراتوری روسیه را نابود می کردم؟


        کناره گیری نیکلاس 2، انقلاب فوریه، دولت موقت .... بلشویک ها و استالین کجا
      3. الف
        الف 31 مه 2012 18:47
        -1
        مثال بزنید که نابود شد. کاترین آلاسکا را فروخت، اما هیچ کس او را ویرانگر امپراتوری نمی داند.
  15. جین
    جین 30 مه 2012 15:03
    + 14
    خدا به شما استالین و بریا را عطا کند، چه خرده فروشی و چه عمده، اما تعدادشان بیشتر باشد
    1. دیمیتری
      دیمیتری 30 مه 2012 15:22
      + 10
      از ابرازمحبت شما متشکرم! به علاوه! حداقل یک بار آرزوی خوبی برای کشور داشتند.
    2. روناگان
      روناگان 30 مه 2012 15:52
      +8
      آخه ولی حرفات تو گوش خدا خیلی وقته تو رو از چراغ راه انداختن؟
  16. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 30 مه 2012 15:12
    +5
    نقل قول: I627z
    واقعا میشه جواب بدی

    اگر خدا نداده است ... پس ثابت می کنم و نشان می دهم همه چیز به رعایت نکردن «ارزش های جهانی» ختم می شود.
    در اصل، صرفاً از روی مهربانی قلبی من، می توانم به شما توصیه کنم که در یک موتور جستجو عبارت کوتاه "در مورد استالین عالی" را تایپ کنید ... جملات عاقلانه کافی برای متقاعد کردن هزاران میلیون انسان عادی وجود دارد. البته لیبرال ها مشکل دارند...اینجا به قول خودشان لااقل روی سرتان یک چماق. او در بدعت خود استوار است، مانند عرشه گوشت.
    خوب ، اگر کاملاً روی انگشتان شما باشد ... برای قدردانی از عظمت واقعی جوزف ویساریونوویچ ، فقط باید در آن زمان زندگی می کردید. و باور کردن آثار کرم‌های ابریشم فعلی به معنای احترام گذاشتن به خود نیست.
    در مورد تبلت ... متاسفم، من فرض کردم که برای دموکرات های واقعی این محافظت شده ترین قسمت بدن است، اگر شما به همان M. Zadornov اعتقاد دارید. به هر حال، او همچنین یک ایده بسیار جالب منتشر کرد که چیزی شبیه به این است - با هر تغییر قدرت، ما شروع به مبارزه با تاریخ خود می کنیم. و، همیشه خوب است.
    اوه، بله ... چه کسی بیشتر ... به وضوح توسط انقلاب و جنگ داخلی و همچنین جنگ بزرگ میهنی نشان داده شد ... "غیر خائنان" به دلایلی معلوم شد که در طرف گیلریت ها، خوب است، آنگل ها به قول خود وفا کردند... نه همه، که در اس اس خدمت می کردند، به ایالت ها گریختند. چیزی مثل این.
    1. I627z
      I627z 30 مه 2012 20:30
      -1
      وانیا؟ من با تو اخوت ننوشتم حداقل خودتان را معرفی کنید.
      معلومه که فقط عقاید کمونیسم برات مهمه، میخوام ببینم وقتی پسرت (خدای نکرده) تو رو میزنه و به باد میره چطوری این عقاید رو نگه داشتی.
      به نظر می رسد زندگی کرده اید؟
      شما حتی نمی توانید یک لیبرال را از یک امپراتوری تشخیص دهید (این فقط نشان می دهد که شما یا نمی توانید آنچه را که می خوانید درک کنید یا اصلاً آن را نخوانده اید و آنقدر رقت انگیز هستید ...) لیبرال خنده دار
      من فقط فکر می کنم مردم را نمی توان "دنده" در نظر گرفت، به نظر من امپراتور باید به خوبی از مردم مراقبت کند. مثل استاد به ابزار.
      و استالین با میکروسکوپ میخ ها را کوبید.
      و کمونیست ها با تاریخ مبارزه نکردند؟
  17. بارانی
    بارانی 30 مه 2012 15:18
    +1
    مقاله ای عجیب، بی جهت شبانی، در اینجا ... نویسنده به نوعی "افراط در زمین" و اطلاع رسانی داوطلبانه را فراموش کرده و در مزارع جمعی "برای چوب" کار می کند و در صنایع دفاع نوشیده است ....
    1. atos_kin
      atos_kin 30 مه 2012 18:29
      -1
      همه ده فرمان را انجام نمی دهند، اگرچه آن را انکار نمی کنند.
      1. بارانی
        بارانی 30 مه 2012 19:58
        +1
        و این برای چیست؟ سازمانی وجود دارد که هم در جریان جمع‌سازی و هم صنعتی‌سازی و در جنگ بزرگ میهنی هیزم را شکست و سپس تمام محاسن را برای خود نوشت، اما در رأس آن یک عموی خاص قرار داشت. نه راهروها، اما یکسری اشتباهات را اصلاح کرد، تعدادی از رفقا شلیک کردند، اما این مسئولیت بر عهده سازمان است و دایی را حذف نمی کند، دایی به جای خودش جواب می دهد، اما سازمان باز هم نمی دهد. ..
  18. نچای
    نچای 30 مه 2012 15:18
    +7
    نقل قول: ترسکی
    آن را با یک لیوان نوشابه و شربت دوبل بشویید

    به یاد بیاورید که خارجی ها چقدر از این ترسیده بودند - اگرچه لیوان ها شسته شده اند ، اما هنوز هم بیماری های مختلف مسری زیادی وجود دارد - فقط از ظروف یکبار مصرف ، در درک آنها ، نوشیدن امکان پذیر بود. پس از همه "بهبودها، اصلاحات، ارتقاء"، اکنون واقعاً فقط می توانید از یک دستگاه یکبار مصرف آب بنوشید. و فقط چیزی که خودت میپزی....
    «ارزش‌های» غربی در این زمینه از ما پیشی گرفتند و پیشی گرفتند.
    1. 755962
      755962 30 مه 2012 19:38
      +5
      کی شیشه رو دزدید؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      1. واف
        واف 30 مه 2012 21:29
        +5
        [نقل قول = 755962] چه کسی شیشه را دزدید ????????? b] 755962 [/ bD

        بله، مثل همیشه، ما آن را در دسترس نداشتیم، بنابراین ما آن را به مدت 5 دقیقه قرض گرفتیم .... اکنون به سرعت آن را "له می کنیم" و آن را پس می دهیم ... با پوزش.

        1. 755962
          755962 30 مه 2012 22:08
          +2
          بازی اسپیلیکینز خوب است!
          خوب.
          اما تشنگی درد می کند.
          کجایی لیوان روکش
          پر از آبجو و کف؟

          این خوب است که دلار را شکست دهید!
          خوب.
          اما تشنگی
          کجایی ای شیشه روکش
          پر از بندر و کلمات؟

          تف کردن روی سقف خوب است!
          خوب.
          اما
          کجایی تو شمع وجهی
          پر از ودکا و اشک؟

          والری زمسکیخ، سن پترزبورگ
        2. کاپیتان 45
          کاپیتان 45 30 مه 2012 23:04
          +5
          اما آن روزها در هر میدان و باغی می توانستید روی شاخه ای شیشه ای روکش پیدا کنید که پس از استفاده به همان شاخه آویزان می شد. و بالاخره نه از سیفلیس می ترسیدند و نه از سل، چون در اتحاد جماهیر شوروی چنین بیمارانی در خیابان ها پرسه نمی زدند، همه در داروخانه ها بودند و نظم و انضباط در آنجا سخت بود، تا زمانی که درمان نشدند، آنها را رها نکردند.
  19. I627z
    I627z 30 مه 2012 15:22
    -10
    و نکته خنده دار این است که اکثر سکان ها ناجوانمردانه بدون توضیح منفی ها را قرار می دهند. شما خانواده سلطنتی را به همان زشتی و ترسوها شلیک کردید. هیتلر، یک "شاگرد" استالین نیز برای مردم خود خیر می خواست و یهودیان را تیرباران کرد (به همین دلیل است که برخی از افراد در این سایت خوشحال هستند).
    قیاس بین دو رژیم واضح است، اما بوی شهر خودش را نمی دهد، هیتلر نه (که من موافقم)، اما استالین خوب است (چرا ناگهانی)؟
    1. براق
      براق 30 مه 2012 15:49
      +7
      البته اعدام خانواده سلطنتی بد است، اما چرا هیچ کس تعجب نمی کند که چرا این کار را کردند، به نظر من این کار را کردند تا کشورهای اروپایی به جنگ اتحاد جماهیر شوروی هنوز جوان نروند. به منظور بازگرداندن قدرت به رومانوف ها. من معتقدم که نیکولای همه چیز را انجام داد تا مردمش از ترس دست بردارند و شروع به تحقیر کنند. اینها دسیسه های کاخ او با راسپوتین است، اینها جنگ های باخته او است. و سیاست ضعیف. در مورد هیتلر می توانم بگویم که سیاست اجتماعی او درست بود و او می توانست به عنوان ناجی ملت آلمان و غرور آلمان در یاد فرزندانش بماند، اما از جایی که به ارث برده بود صعود کرد، یعنی سلطه بر جهان را می خواست. . استالین روسیه را از خرابه های انقلاب بیرون آورد، البته با آتش و شمشیر، اما سپس اتحاد جماهیر شوروی را از ویرانه های جنگ بیرون آورد. اگرچه این امر برای غرب غیرممکن به نظر می رسید، اما تنها با این کار او سزاوار احترام و احترام کل مردم است. این او بود که به مردم اتحاد جماهیر شوروی روحیه برنده داد. و آنچه خروشچف در مورد او گفت، تقریباً همه چیز ساختگی و اغراق آمیز بود
    2. وادیواک
      وادیواک 30 مه 2012 16:04
      +6
      نقل قول: I627z
      شما خانواده سلطنتی را به همان زشتی و ترسوها شلیک کردید.


      درسته. تزار در تیراندازی آشکار به تظاهرات 9 ژانویه تردیدی نداشت. و استالین مسئول اعدام خانواده سلطنتی نیست، در اینجا سؤالاتی برای یانکل سوردلوف وجود دارد.
      1. بارانی
        بارانی 30 مه 2012 16:18
        +2
        اوه ، نیازی به صحبت در مورد "یکشنبه خونین" نیست - با دستور اعدام ، نیکولای دومی را نداد ، این ثابت می شود و تعداد قربانیان به شدت بیش از حد تخمین زده می شود ، خوب ، رویدادهای بعدی خاموش می شوند ....
        1. وادیواک
          وادیواک 30 مه 2012 16:54
          +1
          نقل قول از رنجر
          نیکولای به دستور تیراندازی دوم را نداد، این ثابت می شود،


          اجازه دهید نیکولای نه، بلکه رومانوف همه چیز را داد
          1. Oleg0705
            Oleg0705 30 مه 2012 17:26
            +2
            تزار در تیراندازی آشکار به تظاهرات 9 ژانویه تردیدی نداشت.



            نی یاک تسه بریتیش زد
          2. I627z
            I627z 30 مه 2012 20:33
            0
            شما چه نوع سیاست استانداردهای دوگانه ای دارید (که اینقدر به آنها انگ می زنید)، استالین دوباره از کار افتاده است و رومانوف هنوز هم در اینجا مقصر است.
        2. روناگان
          روناگان 30 مه 2012 22:28
          0
          نقل قول از رنجر
          اوه ، نیازی به صحبت در مورد "یکشنبه خونین" نیست - با دستور اعدام ، نیکولای دومی را نداد ، این ثابت می شود و تعداد قربانیان به شدت بیش از حد تخمین زده می شود ، خوب ، رویدادهای بعدی خاموش می شوند ....

          خوب، پس خودینکا.
          1. کاپیتان 45
            کاپیتان 45 30 مه 2012 23:11
            +2
            و چرا به خودینکا شلیک کردند؟ تا آنجا که من به یاد دارم، جشنی در میدان خودینکا به مناسبت تاجگذاری نیکلاس دوم در نظر گرفته شده بود، اما به دلیل اتصال معمول روسی ..... شما نتوانستید به درستی سازماندهی کنید، معلوم شد که یک جشن است. اگر حوادث 6 مه مسکو را به عنوان مثال در نظر بگیریم، واضح است که روش آنها تغییر نکرده است.
      2. vadimN
        vadimN 30 مه 2012 16:41
        +3
        به من بگویید، چه کسی کارگران میدان نووچرکاسک را در زمان شوروی تیراندازی کرد؟ آیا مدافعان مردم - کمونیست ها نیستند؟
        1. وادیواک
          وادیواک 30 مه 2012 16:55
          +5
          نقل قول از وادیم
          و چه کسی در زمان شوروی کارگران را در میدان نووچرکاسک تیراندازی کرد؟


          خروشچف خائن متنفر از استالین
          1. بارانی
            بارانی 30 مه 2012 17:16
            +1
            سرکوب شورش ها در سن پترزبورگ در 9 نوامبر 1905 یک عمل کاملا قانونی است ... آیا می دانید در آن زمان چه اتفاقی افتاد، چند نفر مجروح شدند و مقامات چگونه به این موضوع واکنش نشان دادند؟
            1. غلتک
              غلتک 30 مه 2012 18:57
              +1
              هر کاری که تزار گود انجام داد، هر کاری که دموکرات ها انجام می دهند نیز خوب است. چرا کشور در ژ..نه هم زیر سلطه تزار و هم زیر دست دموکرات هاست؟ لطفا توضیح دهید، فقط همه چیز را به گردن کارگران و دهقانان تنبل و انگلیسی های پست با آمریکایی ها نیندازید. مستقیماً توضیح دهید که چرا کشور در F .... PE است؟ خداوند مدافع ارزش های لیبرال و سلطنت.
              1. بارانی
                بارانی 30 مه 2012 19:34
                +1
                علاوه بر ترول کردن، هیچ استدلال دیگری وجود ندارد، آیا از موضوع خارج می شوید؟ یک ترفند قدیمی ... در اینجا یک شاخه در مورد 9 نوامبر 1905 و نقش جنبش های چپ در سازماندهی یک تحریک در سن پترزبورگ است ...
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 30 مه 2012 20:04
                  +2
                  چرا یکشنبه خونین در سال 1905 اتفاق افتاد؟

                  کومسومولسکایا پراودا محترم مرا به استودیوی کانال تلویزیونی خود دعوت کرد تا در مورد تحریک خونینی که بیش از صد سال پیش در روسیه رخ داد، با توجه به شرایط کنونی صحبت کنم.

                  وقایع 1905 به روشنی گواه یک چیز است: سیاست امتیاز دهی از سوی دولت روسیه به کسانی که به "آغازهای بزرگ" نیاز دارند، همواره به تحولات و سردرگمی در تاریخ ما منجر شده است.

                  قدرت در روسیه حق ندارد ضعیف باشد.

                  در 2 ژانویه (طبق سبک جدید)، 1905، تظاهرات کارگران در سن پترزبورگ تیراندازی شد، که پس از اخراج رفقای خود از کارخانه پوتیلوف، تصمیم گرفتند با یک طومار به امپراتور نیکلاس دوم مراجعه کنند. این فاجعه یکشنبه خونین نام داشت. پس از او، اعتراضات مردمی دو سال دیگر به طول انجامید. بنابراین در روسیه انقلاب 1905-1907 رخ داد. چرا روسیه که در آغاز قرن بیستم به خوبی در حال توسعه بود، ناگهان شورش کرد؟ چه کسی مقصر است که یک راهپیمایی مسالمت آمیز به سمت امپراتور به قربانی تبدیل شد؟ آیا چیزی مشترک بین نارضایتی های 1905 و "انقلاب کت راسو" فعلی وجود دارد؟ درباره این گفت و گو با یک نویسنده- انتشاراتی نیکولای استاریکوف، که مهمان برنامه تلویزیونی و رادیویی KP بود.

                  از یک جرقه چشمک زد

                  - آیا کارگران در روسیه در سال 1905 آنقدر بد زندگی می کردند که تصمیم به شورش گرفتند؟

                  - آیا ساکنان لیبی بسیار ضعیف زندگی می کردند؟ و به چنین ناامیدی سوق داده شدند تا یک شورش مسلحانه علیه قذافی به راه بیندازند، نیروهای خارجی را مجبور به مداخله، بمباران، دیدن خانه های ویران شده و اجساد کودکان، اقتصاد ویران شده و نفت لیبی کنند که به آرامی به کنترل آمریکایی ها در آمد. شرکت های انگلیسی و فرانسوی؟ نه، خوب زندگی کردند. این بدان معناست که استاندارد عالی زندگی شما را از شورش نجات نمی دهد. نیروهای خارجی در فرآیندهای در حال توسعه در لیبی مداخله کردند، پول را به آن ریختند، رهبران گورلان را به طور ویژه آموزش دادند، سلاح ها را آموزش دادند و در رسانه های جهانی پشتیبانی اطلاعاتی ارائه کردند. و آنها با دقت شروع به برافروختن آن شعله نارضایتی کوچکی کردند که همیشه در هر حالتی می سوزد. تقریباً همین وضعیت در سال 1905 در روسیه اتفاق افتاد. آیا در روسیه مشکلاتی وجود داشت؟ البته. آنها همیشه آنجا هستند. اما همیشه نمی‌توان نیروهای خارجی را چنان تحت تأثیر قرار داد که از یک قطعه کوچک زغال‌سنگ آتش بزرگی برافروخت. در سال 1905 موفق شدند. در طومار کارگران که با آن در ژانویه 1905 نزد تزار رفتند، مطالبات خوبی درج شد. بازگشت اخراجی، روز کاری 8 ساعته. اما در انتهای طومار خواسته های شگفت انگیزی وجود داشت: عفو کامل برای زندانیان سیاسی، پایان دادن به جنگ با ژاپن. کارگران پترزبورگ پایان جنگ با ژاپن را چگونه تصور می کردند؟ روسیه باید تسلیم او می شد؟

                  با ایمان به شاه

                  - چرا یک راهپیمایی صلح آمیز در سال 1905 تیراندازی شد؟

                  - انقلابیون که از خارج از کشور تأمین مالی می کردند، درصدد برآمدند که تحریکی ترتیب دهند که در هر صورت هدف آن خون بود. ستیزه جویان در میان انبوه کارگرانی که به سمت تزار می رفتند ادغام شدند. اگر خود شاه برای قبول عریضه بیرون می آمد، کشته می شد. این برنامه نهایی بود. حداقل برنامه اجرای کارگران است. او اجرا شد. مقامات این راهپیمایی را ممنوع کردند. اما کارگران از آن خبر نداشتند. وقتی جمعیت به سربازی می رسد، یک تحریک اتفاق می افتد: از جمعیت کارگران به سمت ارتش شلیک می کنند. آنها به آتش پاسخ می دهند. به معنای واقعی کلمه یک ساعت پس از اعدام در جزیره واسیلیفسکی سن پترزبورگ، اعلامیه های تازه چاپ شده ای پخش می شود که رژیم خونین 10 نفر را کشته است. این بروشورها چه زمانی چاپ شده اند؟ قبل از تیراندازی یک اقدام تحریک آمیز آماده می شد.

                  - و در مورد تزار نیکلاس دوم، مقامات روسیه آن زمان نمی توانستند پیشرفت وقایع را پیش بینی کنند؟

                  - در محافل قدرت ناهماهنگی وجود داشت. آنچه باعث آن شد - خیانت، نقص - در تاریخ روسیه نقطه خالی باقی مانده است. به طور واقعی مشخص است که نیکلاس دوم دستور تیراندازی به تظاهرات کارگران را نداد.
                  نیکولای استاریکوف مطمئن است که کارگران روسیه در سال 1905 توسط انقلابیون استخدام شده توسط سرویس های ویژه غربی به انقلاب هدایت شدند.
                  نیکولای استاریکوف مطمئن است که کارگران روسیه در سال 1905 توسط انقلابیون استخدام شده توسط سرویس های ویژه غربی به انقلاب هدایت شدند.

                  GAPON و GAPON

                  - در سخنرانی هایی در سن پترزبورگ در سال 1905، کشیش گاپون نقش بسیار زیادی داشت. او کیست؟

                  - تحریک کننده ای که با پلیس مخفی تزاری همکاری می کرد، اما فعالانه با سوسیال رولوسیونرها در ارتباط بود. پس از یکشنبه خونین، گاپون به خارج از کشور رفت، سپس به روسیه بازگشت و توسط سوسیالیست-رولوسیونرها به دار آویخته شد. به احتمال زیاد یک شاهد ناخواسته را حذف کردند. سوسیالیست-رولوسیونری هایی که در ترور پاپ گپون شرکت داشتند، بعداً در تماس انقلابیون ما با سرویس های اطلاعاتی خارجی افشا خواهند شد.

                  - آیا انقلاب 1905 می تواند تزار را سرنگون کند؟

                  - وظیفه اصلی انقلاب 1905 ایجاد شکست نظامی برای روسیه در جنگ با ژاپن بود. که به نوبه خود برای بریتانیای کبیر برای متقاعد کردن روسیه برای انعقاد یک توافق متحد با خود ضروری بود. به انقلابیون در سال 1905 از خارج پول داده شد، آنها کشتی های کامل سلاح را به هیچ وجه فرستادند تا روسیه را شکست یا نابود کنند. آنها قرار بود باعث خفگی در ارگانیسم دولتی روسیه شوند. پیروزی سلاح های روسی را غیرممکن کنید. آنها کار را به پایان رساندند.

                  - آیا دولت تزاری از یکشنبه خونین درس گرفت؟

                  - دیگر یکشنبه های خونین در روسیه وجود نداشت. اما در سال 1917 انقلابی رخ داد. و این بدان معنی است که دولت روسیه به طور کامل درس ریشه های تأمین مالی و اهدافی را که انقلابیون برای خود تعیین کرده اند، نیاموخته است.

                  سالها بود...

                  - تظاهرات در روسیه پس از انتخابات دومای دولتی در دسامبر 2011 نیز انقلاب نامیده شد - "کت های راسو". البته مقایسه عملکرد کارگران در آغاز قرن گذشته و طبقه متوسط ​​شهری ثروتمند در حال حاضر دشوار است.

                  - البته در این اتفاقات وجه اشتراکی وجود دارد. به محض اینکه دولت قدرت خود را از دست داد، نه به کل مردم، بلکه به قشر باریکی که جسارت این را دارد که خود را مردم بخواند و از طرف آن سخن بگوید، امتیاز دهد، بلافاصله نیروهای خارجی شروع به تکان دادن وضعیت و یک فاجعه می کنند. در روسیه رخ می دهد. در روسیه، قدرت حق ندارد ضعیف باشد.

                  اما زمان برای دیکتاتوری هم مناسب نیست.

                  - و چه کسی می گوید که باید دیکتاتوری باشد و به افکار عمومی احترام نگذارد؟ حتما باید باشد. اما اولین چیز در زندگی هر دولتی دیکتاتوری قانون است. اگر کسی قانون را زیر پا بگذارد باید مجازات شود. او 100 برگه رای یا فراخوان برای راهپیمایی غیرمجاز انداخت. ببینید چگونه تظاهرکنندگان در تظاهرات مختلف در خارج از کشور پر شده اند. در سال 1905، کارگران با فرزندان و همسران، با بنرها، پرتره های تزار صادقانه به سوی حاکمیت خود رفتند، فریب انقلابیون. چه کسی از قبل می دانست که این راهپیمایی ممنوع است. مردم قاب شده بودند. آنها توسط تحریک کنندگان برای تحریک اوضاع استفاده شدند. و هرکسی که به راهپیمایی‌ها، تظاهرات‌هایی که توسط نیروهای ضددولتی سازمان‌دهی می‌شوند، می‌رود، در معرض خطر قرار گرفتن در همان وضعیت قرار می‌گیرد، زمانی که مورد دستکاری قرار می‌گیرد.

                  - کاهش روحیات اعتراضی که در روسیه وجود دارد به نوعی بسیار متعصبانه و بی ادبانه است که فقط یک نفر در غرب ما را دوست ندارد ...

                  - مشکلات در روسیه بود، هست و خواهد بود. اما من هنوز یک نفر را ندیده ام که صادقانه باور کند که نارضایتی مردمی واقعی در مصر، لیبی، تونس، یمن رخ داده است که سازمان های اطلاعاتی غربی در آن شرکت نکرده اند. اما وقتی وضعیت مشابهی در روسیه الگوبرداری می‌شود، همه مردم نمی‌توانند آن را بر آنچه در اینجا اتفاق می‌افتد فرافکنی کنند. لطفاً توجه داشته باشید که در لحظه حداکثر مشکلات در اقتصاد غرب بود که آنها ناگهان متوجه شدند که انتخابات غیر صادقانه در روسیه برگزار می شود. زمانی که یلتسین در سال 1996 امتیاز کمتر از 5 درصد داشت و در انتخابات پیروز شد، هیچ کس در غرب این سوال را مطرح نکرد که آیا آنها صادق هستند یا خیر. و اکنون که دلار در حال فروپاشی است، زمانی که مشکلات بزرگی در اقتصاد اروپا وجود دارد، آنها دوباره سعی می کنند دولت ما را پایین بیاورند تا منابع ما را تخلیه کنند و فروپاشی اقتصاد خود را 20 سال دیگر به تعویق بیندازند. 20 سال پیش اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند و دقیقاً 20 سال هیچ مشکلی نداشتند. اکنون آنها ما را نابود خواهند کرد - آنها تا 20 سال دیگر وجود خواهند داشت. در سال 1905 همه چیز مثل الان بود. نام انقلابیون را تغییر دهید و شعارهایی را که امروز می شنویم جایگزین «استبداد لعنتی» کنید. روش شناسی یکسان است.

                  - تزار و جامعه در سال 1905 همه دروس را از یکشنبه خونین نگرفتند، اما اکنون؟

                  - من متقاعد شده‌ام که نه از حالات اعتراضی کنونی، بلکه باید از تاریخ کشور درس گرفت، که در آن فجایع عظیمی رخ داد و پس از آن مشکلاتی که مردم را در سال 1905 به خیابان‌ها کشاند، به‌عنوان یک لحن کودکانه تلقی می‌شود. اگر مردمی که در سال 1905 به خیابان ها کشیده شدند یا در سال 1917 تظاهرات را آغاز کردند، می دانستند در سال های 1918، 1932-1933، 1937-1938 چه اتفاقی می افتد، در خانه می نشستند. اما روند معکوس زمان غیرممکن است. و اشتباهات تاریخ اغلب به خون ختم می شود.

                  N. Starikov
                  1. بارانی
                    بارانی 30 مه 2012 20:16
                    +3
                    من استاریکوف را زیاد خواندم و از بسیاری جهات با او موافقم ...
                  2. روناگان
                    روناگان 30 مه 2012 22:32
                    0
                    نقل قول: Oleg0705
                    مقامات این راهپیمایی را ممنوع کردند. اما کارگران از آن خبر نداشتند.
                    کلاس!مقامات ممنوع کردند اما کارگران از آن خبر نداشتند!نظرات اضافی است.
                    1. Oleg0705
                      Oleg0705 30 مه 2012 23:59
                      -1
                      شاید یک رزرو و بررسی هیجان سوالات در طول پاسخ هیچ منطقی وجود ندارد چه نوع سرخوشی؟
                  3. آره.
                    آره. 31 مه 2012 00:32
                    +1
                    S. N. Prokopovich بودجه کارگران سنت پترزبورگ (طبق پرسشنامه تولید شده توسط بخش دوازدهم (ارتقای کار) IRTS)، 12

                    «... بنابراین، با بودجه کمتر از 600 روبل، یک کارگر سن پترزبورگ فقط در موارد استثنایی می تواند بچه ها را بزرگ کند؛ و از آنجایی که میانگین دستمزد یک کارگر سن پترزبورگ 300-350 روبل است، تنها بخش ناچیزی از تعداد کل کارگران می توانند در شهر خانواده داشته باشند و در اواسط قرن هجدهم، جی جی روسو شهرهای بزرگ را «قبرهای نسل بشر» نامید؛ در آن زمان، میزان مرگ و میر در شهرهای بزرگ از نرخ تولد بیشتر بود. در حال حاضر کارخانه ها و کارخانه های ما همان "قبرهای نسل بشر" هستند.
                    کاهش طبیعی در صفوف کارگران در نتیجه مرگ را نمی توان با کودکانی که در کارخانه ها بزرگ می شوند پوشش داد. برای این تعداد آنها خیلی کم است. بنابراین، صفوف پرولتاریا عمدتاً توسط مردم روستا پر می شود. به عنوان یک قاعده، پرولتاریای روسیه نه در یک خانواده طبقه کارگر، نه در یک شهر، نه در یک کارخانه یا کارخانه، بلکه در یک خانواده دهقانی، در روستاها، در کشاورزی پرورش می یابد. حقوق یک کارگر روسی برای تربیت فرزندان کافی نیست. محتوای افراد مسن که توانایی کار خود را از دست داده اند قابل بحث نیست. این معلولان صنعت یا به دهات می روند3، اگر اقوام آنجا باشند، یا باید با صدقه زندگی کنند.
                    از آنجایی که برنامه تحقیق ما بررسی شرایط بهداشتی و بهداشتی زندگی کارگران را شامل نمی شود - این سؤالات نیاز به مطالعه جداگانه ای دارد - باید به مسئله مسکن، غذا و پوشاک رضایت بخش کارگران اکتفا کنیم. داده های عمومی همانطور که اشاره کردیم، متوسط ​​بودجه یک کارگر سن پترزبورگ بین 300-500 r در نوسان است. بنابراین، برای پرولتاریای سن پترزبورگ، معمول ترین شرایط زندگی آنهایی است که در آن دو گروه بودجه زندگی می کنند: کسانی که از 200 تا 300 روبل خرج می کنند. و از 300 تا 400 r. برای این گروه‌های معمولی سن پترزبورگ، ما بر اساس آن‌هایی که در Ch. داده های IV به دنبال جدول شیوع انواع خاصی از مسکن (در درصد)

                    استخدام خانواده مجرد
                    1/2 تخت 4.9٪ -
                    تخت 20.4 7.1%
                    زاویه 43.7 35.7
                    1/2 اتاق 11.7 7.1
                    اتاق 15.5 21.4
                    کوارت، با مستاجر. - 21.4
                    آپارتمان بدون مستاجر - 7.1
                    نامشخص پاسخ 3.9 -

                    طبق گفته کوزمینیخ-لانین در مورد استان مسکو، متوسط ​​درآمد سالانه هر نفر در تمام گروه های تولیدی در سال 1901 به 201,37 روبل، در سال 1905 - 203,34 روبل و در سال 1906 - 228,32 روبل رسید.
              2. 755962
                755962 30 مه 2012 19:47
                + 16
                نقل قول از رولیک
                مستقیماً توضیح دهید که چرا کشور در F .... PE است؟

                ازش بپرس!
                1. بارانی
                  بارانی 30 مه 2012 20:00
                  +1
                  چرا به طور خاص او؟ بقیه به کجا نگاه می کردند؟ حزب، ارتش، KGB، مردم؟ آنها همچنین می خواستند در حمام ببینند ...
                  1. 755962
                    755962 30 مه 2012 20:31
                    +4
                    نقل قول از رنجر
                    KGB

                    KGB اطلاعاتی در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1982 داشت.http://lib.rus.ec/b/192243/read
                2. براق
                  براق 30 مه 2012 21:29
                  +2
                  چقدر دلم میخواد تف کنم تو صورت این حرومزاده
                3. آتاتورک
                  آتاتورک 30 مه 2012 22:24
                  +6
                  755962. به علاوه تو دوست من. لعنتی چقدر ازش متنفرم ما باید او را قضاوت کنیم. به خدا سوگند او مایه ننگ بشریت است. چند نفر را کشت.

                4. غلتک
                  غلتک 30 مه 2012 23:09
                  +2
                  اگر فقط در این غول بود، پس قابل درک است. اما هنوز در اطراف او تیکه های پارچه ای وجود داشت و هیچ کس روی بازوها، اما بهتر روی سر، به موقع ترک نکرد. از قبل می شد فهمید که همه چیز چگونه به پایان می رسد، وقتی که این ممنوعیت در تلاش بود معرفی شود، بلافاصله مشخص شد که این "مرد" چه نوع رابطه ای با تاریخ و عقل سلیم داشته است.
                5. پولی
                  پولی 31 مه 2012 09:07
                  +1
                  "و بین ما - مایه شرمساری قابل توجه - در محیط اسلاو ، همه بومی ،
                  فقط او رسوایی آنها را رها کرد و مورد دشمنی آنها قرار نگرفت.
                  کسی که برای او همیشه و همه جا یک شرور پیشرفته بود:
                  آنها فقط با بوسه های خود به یهودای ما احترام می گذارند. "
                  F. Tyutchev
      3. روناگان
        روناگان 30 مه 2012 22:28
        +2
        نقل قول از وادیواک
        درسته. تزار در تیراندازی آشکار به تظاهرات 9 ژانویه تردیدی نداشت.
        و شاید اعدام کارگران معادن لنا را به یاد نیاوریم.
    3. روناگان
      روناگان 30 مه 2012 22:26
      +2
      نقل قول: I627z
      و نکته خنده دار این است که اکثر سکان ها ناجوانمردانه بدون توضیح منفی ها را قرار می دهند.
      و بزدلی چیست و اتحاد جماهیر شوروی، و اکنون روسیه را امتحان می کنند، همین است، قهرمان "شوالیه سفید" منهای.
      1. I627z
        I627z 30 مه 2012 23:33
        0
        چی میگی. مستقیم جمع آوری کنید شما حداقل یک بار در مسکو بودید. همه اینجا کار می کنند. زمانی برای رفتن به راهپیمایی وجود ندارد. بله، و در این حماقت فقط پول وارداتی شرکت می کند.
        تمام گفته شما برچسب زدن بی رویه به همه چیز و همه کس است.
        و منفی شما مسخره است زیرا شما حتی چیزی نزدیک به من نمی دانید. من آن را خواندم، چیزی متوجه نشدم، و بیایید فریاد بزنیم، من منهای، خوب، منهای، اما آیا چیزی برای گفتن در مورد پرونده وجود دارد؟ و با چه پارامتری دشمن را مشخص کردید؟ اما من شما را یک دشمن قرمز "قهرمان" می دانم. این شما krasnoperye، امپراتوری روسیه سقوط کرد. می‌دانید، خوب است که جعبه‌های قرص را ابتدا در آغوش ببندید و سپس فکر کنید.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 30 مه 2012 23:48
          0
          نقل قول: I627z
          من شما را یک دشمن قرمز "قهرمان" می دانم. این شما krasnoperye، امپراتوری روسیه سقوط کرد. می‌دانید، خوب است که جعبه‌های قرص را ابتدا در آغوش ببندید و سپس فکر کنید.

          این نقل قول شما در مورد سوال احترام متقابل است!!! بنابراین پس از "پر قرمز" تنها تعریفی که شایسته شماست "آشنایی" است. و پدربزرگ‌های ما جعبه‌های قرص را با خود بستند و ما به آن افتخار می‌کنیم و به آنها بدهکار نبودیم و به میهن خدمت کردیم. برخلاف «دشمنان مردم» و پرورش دهندگان آنها.
          1. I627z
            I627z 31 مه 2012 00:28
            +1
            و پدربزرگ من به عنوان سرباز پیاده از هواپیما، تانک، توپخانه شلیک می کردند. یک بار دیگر با من تکرار می کنم، 6 نفر از آنها همه از ابتدا تا انتها جنگ را پشت سر گذاشتند و همه برگشتند. آنها سربازان خوبی بودند. بسیاری از حرامزاده های فاشیست بدون هیستریک، اما بر اساس جزئیات تجاری سرکوب شدند.
            1. فاکس 070
              فاکس 070 31 مه 2012 00:39
              0
              نقل قول: I627z
              آنها سربازان خوبی بودند.

              افتخار و جلال برای آنها، اما حیف است که نوه راه آنها را دنبال نکرد.
              PS اما آنها همچنین "پر قرمز" هستند. چطور با این موضوع کنار می آیی ایوان؟
  20. 8 شرکت
    8 شرکت 30 مه 2012 15:28
    -6
    مقاله شامل دروغ های مستمر، تحریف و شعبده بازی است. ارقام غول‌پیکر برای رشد تولید می‌دهند، در حالی که یادشان نمی‌آید که بلشویک‌ها با همان استالین در راس، به عنوان یکی از رهبران بلشویسم، فروپاشی جبهه، انقلاب و جنگ داخلی را رقم زدند. تولید تقریباً به زمین نابود شد. اگر شمارش را از صفر شروع کنید، می توانید ده ها هزار درصد رشد را بشمارید. توجه به نویسنده سردرگم: در سال 1849. در روسیه کارخانه ای ساختند که قایق های بخار و سایر محصولات مهندسی تولید می کرد که در اتحاد جماهیر شوروی "Krasnoye Sormovo" نام داشت. بنابراین اصطلاح «صنعتی شدن» اصلاً توسط استالین ابداع نشده است. صنعتی شدن در روسیه قبل از بلشویکی به طور فعال در جریان بود و سرعت توسعه صنعتی آن یکی از سریع ترین ها در جهان بود. کشتی ها، هواپیماها، اتومبیل ها و غیره ساخته شد و این امکان را فراهم کرد که به اندازه کافی جنگ علیه آلمان ها به راه انداخت. در هر صورت، آنها مانند زمان استالین به ولگا عقب نشینی نکردند. و اگر تحریکات بلشویکی که جبهه را خراب کرد نبود، همانطور که انتظار می رفت لگد به الاغ آلمانی ها می زدند. خلاصه، نویسنده: دروغ، دروغ نگو!
    1. گوگا
      گوگا 30 مه 2012 16:09
      +3
      شرکت هشتم - همکار - البته من درک می کنم که جوانی نقصی است که خیلی سریع می گذرد ، اما نیازی به حماقت نیست - این ممکن است هرگز نگذرد.
      همکار، - نقل قول - "با همان استالین در راس، به عنوان یکی از رهبران بلشویسم، فروپاشی جبهه را ترتیب دادند" - اساساً اشتباه است - اینها وقایع 1918 است، استالین عملاً هیچ کس در حزب نیست و او در سال 1934 به انحصار قدرت رسید (برندگان کنگره) و در 1936-37 فقط کسانی که جبهه را در سال 1918 خراب کردند و دهقانان روسی را در نزدیکی شیمی تامبوف تیرباران کردند. پوسته - این IS آنها بود که از روی زمین ما محو شد. دنیکین را بخوانید - مطمئناً بلشویک نیست - و او در مورد IP در سال 1945 چیزی شبیه به این صحبت کرد -
      اجازه دهید گرجی ها، اما او در آنچه ما شکست خوردیم موفق شد
      - یهودی-بلشویک ها را نابود کنید
      - تمام زمین هایی را که به امپراتوری R. داده اند جمع آوری کنید
      - پایان دادن به جنگ در برلین
      - انتقام ژاپنی ها برای شرمساری رومانوف ها ...
      فکر کنم برات کافی باشه...
      و یه چیز دیگه - یه نقل قول - "کشتی، هواپیما، ماشین و ... ساخته شد" - اطلاعاتتون خیلی ناقصه - همه چی، تکرار میکنم همه هواپیماها و ماشینها مجهز به موتور وارداتی بودند، حتی یک موتور احتراق داخلی هم تولید نشد روسیه قبل از انقلاب - دلیل؟ صنعتی شدن عمدتاً از پول اعتباری (غربی) تأمین می شد و این افراد آن زمان (همانطور که اکنون انجام می دهند) کشور ما را به گونه ای «صنعتی» کردند که ما مجبور شدیم یک عنصر کلیدی هر محصول را از آنها بخریم.
      و در مورد کشتی ها - ببینید چه تعداد از آنها در روسیه تولید شده اند و چه تعداد طبق سفارش روسیه در ایالات متحده آمریکا و انگلیس و تعداد اسلحه های این کشتی ها (به استثنای موارد نادر) تولید چه کسانی بوده است و چند درصد حتی اسلحه های کوچک در ارتش روسیه وارد شد - فقط تعجب کنید.
      شما مجبور نیستید آنچه را که می خواهید به واقعیت تبدیل کنید - اکنون یافتن اطلاعات جدی مشکلی نیست - میل وجود دارد، اما به روشی آماتوری بسیار دردناک است ... درخواست
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 30 مه 2012 16:36
        +2
        شرکت حمل و نقل روسیه-بالتیک در ریگا (RBVZ) که در سال 1874 تأسیس شد، یک شرکت مهندسی عمومی بود. او نه تنها واگن ساخت، بلکه ماشین های کشاورزی، موتورهای ثابت نفت و نفت سفید، هواپیما، موتور هواپیما نیز تولید کرد. بخش خودرو در کارخانه در سال 1907 سازماندهی شد.
        "از 1906 تا 1909. G. A. Lessner چهار مدل ماشین سواری با موتورهای 12، 22، 32 و 90 اسب بخار تولید کرد. با. همه آنها دارای یک درایو زنجیر بودند و قوی ترین آنها یک موتور شش سیلندر داشت. روی شاسی این مدل‌ها، این گیاه بدنه‌هایی از 1,2 نوع مختلف نصب کرده است. علاوه بر این، G. A. Lessner همچنین کامیون هایی با ظرفیت حمل 2,0 و 13 تن و همچنین موتورهای آتش نشانی، ون، اتوبوس (در مجموع 1907 نوع) تولید کرد. ماشین پستی، یک کامیون، دو خودرو با موتورهای چهار سیلندر (32 اسب بخار) و شش سیلندر (90 اسب بخار). دو ماشین آخر به بدنه های برازنده کارخانه کالسکه سن پترزبورگ "ایوان بریتیگام" مجهز شده بودند. به هر حال، در این نمایشگاه، شرکت "GA Lessner" یک مدال طلای بزرگ "برای استقرار تولید خودرو در روسیه" دریافت کرد. مجله سنت پترزبورگ "Avtomobil" در سال 1908، مدت کوتاهی پس از بسته شدن نمایشگاه، با ارزیابی نقش کارخانه در توسعه صنعت خودروسازی روسیه، نوشت: "در روسیه، تنها کارخانه ساخت خودروهای مدرن، کارخانه G. A. Lessner که او در واقع ماشین های خود را می سازد و آنها را فقط از قطعات خارجی مونتاژ نمی کند.

        بنابراین، گوگا، شما مجبور نیستید آنچه را که می خواهید به واقعیت تبدیل کنید - اکنون یافتن اطلاعات جدی مشکلی نیست - میل وجود دارد، اما به روشی آماتوری بسیار دردناک است ... LOL
        1. گوگا
          گوگا 30 مه 2012 16:47
          +3
          شرکت هشتم - همکار خوب بخون چون دوبار نوشتم بازم تکرار میکنم همه یخ های این خودروها وارداتی هستن و در متنی که اینجا ذکر کردی هیچ اشاره ای به ICE های داخلی نیست و نمیشه. همچنین هواپیماها (از جمله سیکورسکی مبتکرانه) مجهز به موتورهای احتراق داخلی وارداتی و به دور از پیشرفته‌ترین مدل‌های آن دوره بودند (فکر می‌کردید محدودیت‌های عرضه فناوری پیشرفته به روسیه تازه شروع شده است؟ ایوان چهارمین تمرین در حال انجام است).
          بنابراین "گوگل" کردن اطلاعات کافی نیست، همچنان مطلوب است که آن را با دقت بیشتری بخوانید ... LOL
          علاوه بر این - یک سگ با آنها با موتور (شما به درستی به "برخورد من" واکنش نشان دادید، با شما جالب است، ما ادامه می دهیم) در اینجا یک سوال جدی تر وجود دارد - چگونه نیروی اعزامی روسیه (بسیاری از هزارمین) در فرانسه به پایان رسید. چگونه آنها را از بین بردند و سفیر وقت فرانسه در روسیه علناً چه گفت؟ و سرباز روسی نیکلای به عنوان علوفه توپ برای بدهی، برای وام فرستاد - کار کردن فرانک های قرضی با خون یک سرباز. طبیعی است که "متحدان" روس ها را تحت توزیع قرار می دهند و با سرزنش های ترسو مبنی بر اینکه زندگی روس ها جلوی درزها را می بندد - سفیر فرانسه بدون اینکه پلک بزند گفت - مقایسه قیمت زندگی آنها پوچ است. وحشی‌های بی‌سواد آسیایی و اروپایی‌های «تحصیل‌کرده» - سربازان فرانسوی - بنابراین، روس‌ها در فاجعه‌بارترین بخش‌های جبهه قرار می‌گیرند. و هیچ چیز ، کولیا آن را بدون اخم کردن دوم بلعید - نمی توانید با طلبکار بحث کنید ...
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 30 مه 2012 18:20
            +5
            نقل قول: گوگا
            همکار با دقت بخون چون دوبار نوشتم یه بار دیگه تکرار میکنم همه موتورهای احتراق داخلی این ماشینها وارداتی هستن و در متنی که اینجا ذکر کردی هیچ اشاره ای به موتورهای درونسوز داخلی نشده و نمیتونه باشه


            همکار، من یک توصیه خوب به شما خواهم کرد: قبل از اینکه در ژست مردی قرار بگیرید که از بالا به حریف خود دستور می دهد، اطلاعاتی را که می خواهید اثبات کنید به دقت بررسی کنید. و هرگز از لحن تحقیرآمیز استفاده نکنید، زیرا ممکن است در شرایط بسیار ناخوشایندی قرار بگیرید. و اکنون یک راز "وحشتناک" را به شما می گویم: همه چیز، یعنی همه یخ هایی که در زمان استالین در اتحاد جماهیر شوروی تولید شدند، کم و بیش کپی دقیقی از ICE های آمریکایی، اسپانیایی و آلمانی بودند. پشت سر آنها، کل اکسپدیشن ها به غرب "فاسد" مجهز شدند، آنها خریداری، آورده و کپی شدند. و بسیاری از کارخانه های مدرن در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20-30 با کمک متخصصان غربی ساخته شدند. و این تنها راه برون رفت از وضعیت بود: هم برای روسیه تزاری و هم برای استالین.

            و راستش را بخواهید، من انحراف شما را در مورد exp.corpus متوجه نشدم. به نظر شما یکی از آماده ترین یگان ها که بدون شک سپاه روسیه بود باید در بخش های فرعی جبهه استفاده می شد؟ اوضاع وحشتناک بود، آویزان شد و البته همه به جنگ انداخته شدند. اما اگر واقعاً سفیر همانطور که شما نوشته اید گفته است که این خیلی زشت است، اما من از شما خواهش می کنم که در هر صورت یک نقل قول و منبع دقیق بدهید.
            1. گوگا
              گوگا 30 مه 2012 19:03
              +2
              شرکت هشتم - آندری، در آنچه که وضعیت نامناسب را برای من می بینید - این برای شما خبری است که کل صنعتی شدن دهه 8 واقعاً از فناوری های غربی استفاده می کرد - این فقط حرف من را تأیید می کند - به سادگی هیچ پیشرفت داخلی وجود نداشت. من سالها در اورال زندگی کردم، بنابراین حتی چنین تراکتور "شوروی" مانند ChTZ (STZ) در اصل یک کاترپیلار آمریکایی بود و حتی در دهه هفتاد، قطعات یدکی از مدل هایی با قدرت مشابه در کنار هم قرار می گرفتند. و Dneproges تحت هدایت مهندسان Amerov ساخته شده است، و GAZ در اصل یک فورد "روسی شده" است، اما شما به رهبر کشوری که فقط چند سال فرصت دارد تا مشکلات حیاتی را حل کند، چه دستوری می دهید؟
              اما در عین حال توجه داشته باشید که در ابتدا تولید مجوز داشت، اما برخلاف شرایط قبل از انقلاب، بلافاصله از طریق چرخه کامل، یعنی تقریباً مستقل از خارجی ها. و مهمتر از همه، یک پیشرفت عظیم در آموزش، که امکان اطمینان از تولید کامل توسط متخصصان ما را در کوتاه ترین زمان ممکن فراهم کرد.
              و به قیمت "لحن" توهین نشوید، من با شما بسیار خوب رفتار می کنم، و بسیاری از آنچه را که می نویسید دوست دارم (بله، حتی مقاله امروز در مورد دموکراسی) - و با آن لحن ... پس این تا حدودی یک واکنش به "آشکار" همیشه موجه در مقالات شما است، اما به طور کلی قابل درک است - این سن است ... (باز هم، توهین نکنید، شوخی نمی کنم، حسادت می کنم).
              در "کل" به منظور و سایت به استدلال. منتظر پست های بعدی شما هستم امروز - قبلاً نوشتم، تکرار می کنم - فقط درخشان است خوب
              با احترام، ایگور.
              1. 8 شرکت
                8 شرکت 30 مه 2012 20:39
                +5
                نقل قول: گوگا
                در "کل" به منظور و سایت به استدلال. منتظر پست های بعدی شما هستم


                از سخنان محبت آمیز شما متشکرم، در پایان، همه ما آرزوی سعادت روسیه و رفاه مردم آن را داریم و این واقعیت که ما در جستجوی راه ها همگرا نمی شویم، حتی طبیعی است. دیکتاتوری و دیکتاتوری چیزهایی دو لبه هستند، اگرچه قدرتمند هستند، اما در هنگام استفاده از آنها می توانید خود را به شدت برید.
                با تمام احترام، اندرو.
                1. apro
                  apro 31 مه 2012 00:39
                  +3
                  احترام
                  شرکت هشتم، شما نظرات خود را خواندید، مقامات کمونیستی مقصر این واقعیت بودند که آناناس در روسیه رشد نمی کند، آنها به زهکشی مردم "خوب" شلیک کردند، و سپس او شروع به مطالعه وطن ما، آب و هوای آن کرد. روابط اقتصادی از زمان رعیت، تاریخ و به این نتیجه رسیدند که سوسیالیسم بهترین آینده روسیه است
              2. I627z
                I627z 30 مه 2012 20:48
                -4
                آنها قبلاً توافق کرده اند که استالین هم فناوری ندارد، اما شما هنوز او را ببخشید، استالین بیچاره فقط چند سال وقت داشت.
                در واقع، برای سیلی زدن به 20000 تانک و 13500 هواپیما، و سپس با این همه انبوه (برخلاف امپراتوری R.)، زمان کمی برای پوشیدن وجود دارد.
                گوگ، اما استالین نه بال داشت و نه درخشش بالای سرش.
                آنها هر آنچه از امپراتوری باقی مانده بود را فروختند، مردم را نیم سال دور نگه داشتند و صنعتی شدن انجام شد. و کارایی به عنوان یک جنگ خیلی نشان داده نشد.
                سرباز روسی با گدازه در مقابل این قلدری ایستادگی کرد.
                یا در ننگ 2 - جهان استالین نیز از تجارت خارج شده است؟
                1. گوگا
                  گوگا 31 مه 2012 01:05
                  +2
                  1627z - نقل قول - "یا در شرم 2 - جهان استالین نیز از تجارت خارج شده است؟" - در مورد چیه؟؟؟ - در مورد این واقعیت که ساخلین و پورت آرتور توسط نیکولای به طرز شرم آور طرفدار ژاپن شدند؟ اینکه نیروهای ما جنگ را در برلین، ورشو، پراگ، وین، بوداپست... پایان دادند؟ بله، ایوان، شما یک چیز کاملا جدی هستید ... باور کن
    2. وادیواک
      وادیواک 30 مه 2012 16:13
      +7
      نقل قول: شرکت هشتم
      و این امکان به راه انداختن جنگ مناسب علیه آلمان ها را فراهم کرد.


      چرا این اتفاق افتاد؟ تنها پاسخ شایسته به آلمانی ها برای کل امپریالیست، پیشرفت "بروسیلوف" بود. هر چیز دیگری یک سری شرم است که از تسوشیما شروع می شود. روسیه محکوم به انقلاب بود
      1. گوگا
        گوگا 30 مه 2012 16:22
        +4
        وادیواک - درود، وادیم، به نظر من اصلاحات آموزشی فورسنکوف در حال حاضر شروع به تأثیرگذاری کرده است - به بچه ها آموزش داده می شود که در کادرهای درست علامت بگذارند (مانند "حدس بزنید ملودی") و با قضاوت بر اساس پست های آنها، آنها فعالانه عمل می کنند. از تفکر در سیستم فورسنکوف جدا شده است - نتیجه آن همین است احمق
        علاوه بر این - پیشرفت "بروسیلوفسکی" تا حدی موفقیت آمیز بود و سپس در برابر دشمن بسیار ضعیف تر از آلمانی ها - در برابر نیروهای اتریش-مجارستانی ، اما چگونه آنها لهستان و کشورهای بالتیک را تسلیم کردند ، چگونه کل ارتش سامسونوف را خراب کردند و غیره.
        خوب، این در "تصویر روشن" نمی گنجد، به این معنی که برای آنها وجود نداشت ...
        1. وادیواک
          وادیواک 30 مه 2012 16:52
          +4
          نقل قول: گوگا
          این در حال حاضر شروع به تأثیرگذاری بر اصلاحات آموزشی Fursenkov کرده است


          سلام ایگور، من با شما موافقم، آندری به زودی راسپوتین را ناجی میهن خطاب می کند.
          1. گوگا
            گوگا 30 مه 2012 17:08
            +2
            وادیواک - وادیم، خوب، آندری یک مرد ناامیدانه فریب خورده نیست، او هنوز در تلاش است در سایت مناسب مبارزه کند. و در مورد گرگوری، قبلاً انبوهی از "آثار" به روشی که شما نوشتید وجود دارد، تا جایی که اگر "پیرمرد" زنده می ماند، انقلاب نمی شد و جنگ پیروز می شد - و بالاخره ، آنها می خوانند، آنها معتقدند - ناتوانی کامل احمق
        2. بارانی
          بارانی 30 مه 2012 19:46
          -3
          مطالب را بیاموزید و به طور معمول تاریخ را مطالعه کنید و نه یک دوره کوتاه در تاریخ CPSU (b) ...
  21. AK-74-1
    AK-74-1 30 مه 2012 15:37
    +6
    مقاله عالی، درست است. دیروز تو ویم خوندم. من نمی توانم در مورد مزایای آشکار است. من مزخرفات مربوط به «جمع‌سازی» و «سرکوب‌های توده‌ای» را بر وجدان N.S. Khrushchev می‌گذارم.
  22. 123321
    123321 30 مه 2012 15:45
    +9
    چرا چنین دستاوردهایی در دوران استالین به دست آمد؟ زیرا این شخص موقتاً کشور ما را از "نفوذ خارجی" محافظت کرد که باعث شد کشور در 10 سال آینده برای صدها سال پیشرفت کند. نیروهای خارجی حتی برای یک ثانیه از تضعیف نفوذ خود در کشور ما می ترسند، آنها حتی جنگ جهانی دوم را برای کاهش سرعت توسعه اختراع کردند. و رهبری ما برنامه های بزرگی داشت: قبلاً در سال 1960 روی مریخ فرود می آمد و در آن زمان ماه به محل اقامت دائم مردم تبدیل می شد. اما همه چیز در سال 1953 به پایان رسید و عقب نشینی آرام آغاز شد.
  23. داروگر
    داروگر 30 مه 2012 15:50
    -11
    خب، بله، خوب، بله... باز هم استالینیست ها هیچ ایده ای ندارند.
    پوتین دقیقاً استالین است و سیاست داخلی فعلی را دنبال می کند. بیایید ببینیم اوضاع چگونه به پایان می رسد.
    چیزی برای اظهار نظر وجود ندارد. من می توانم یک چیز را بگویم: اگر کشور دوباره به "سرخ و سفیدها" تقسیم شود، ما در اینجا فقط با اسلحه با بسیاری روبرو خواهیم شد. و این انتخاب من نخواهد بود.
    1. گوگا
      گوگا 30 مه 2012 17:19
      +4
      داروگر - ما شما را دقیقاً در محدوده مسلسل نخواهیم دید - روی تپه روبروی هواپیما بو می کشید. اگر واقعاً باید به سمت خود و کل گله همسترها هدف قرار دهید، به احتمال زیاد این یک منظره AKM نیست، بلکه یک منظره یارس خواهد بود - بنابراین دورتر نخواهید دوید ... آماده شوید ... خشمگین
      1. I627z
        I627z 30 مه 2012 20:54
        +1
        گوگا شما 58 ساله هستید، شرم بر شما، زیرا شما به جنگ و نابودی همه کسانی که فقط مورد پسند شما نیستند دعوت می کنید. شما حقیقت نهایی نیستید. از این گذشته، تقسیم کشور وحشتناک است. حقیقت. پس شما بر یارها خشمگین می شوید (گویا خودش آن را اختراع کرده است).
        من از صمیم قلب برای شما متاسفم.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 30 مه 2012 21:06
          0
          نقل قول: I627z
          من از صمیم قلب برای شما متاسفم.

          ایوان بهتره حیف خودت باش، حیف بچه هات، چی میخوای بذاریشون؟ کشوری که غرب آن را تکه تکه کرده است، مردمی که از تاریخ باشکوه خود چیزی نمی دانند و گروهی از مردم با گرایش جنسی غیرسنتی به عنوان یک منبع ژن؟ بله، خودت خجالت می کشی، در 35 سالگی وقت آن است که سرت را روی شانه هایت بگذاری، نه دهانی.
          1. I627z
            I627z 30 مه 2012 21:21
            -4
            این همه را از کجا آوردی؟ انگشتان شما جلوتر از فکر هستند
            1. فاکس 070
              فاکس 070 30 مه 2012 21:29
              +2
              نقل قول: I627z
              این همه را از کجا آوردی؟

              من از آنچه شما می نویسید ادامه می دهم.
          2. alex86
            alex86 31 مه 2012 22:30
            +1
            فاکس 070، زیرا سیاست دولت فعلی به ریاست پوتین به این امر منتهی می شود و شما، همانطور که من متوجه شدم، حامی او (در چارچوب ایده استالینیستی) هستید و هستید.
            1. فاکس 070
              فاکس 070 31 مه 2012 23:23
              -2
              نقل قول از: alex86
              سیاست دولت فعلی به ریاست پوتین به همه اینها منجر می شود.

              الکسی، سلام! لطفاً در مورد ایده استالینیستی، در مورد پوتین و در مورد دولت فعلی، با جزئیات بیشتر. و مهمتر از همه، در مورد نحوه اتصال آن.
        2. الف
          الف 31 مه 2012 19:08
          -1
          پس به اشتراک نگذارید، تسویه حساب اکنون باز است، پس مشکل چیست؟ مشکل این است که در حال حاضر در خارج از کشور به مردم روسیه مدرن به عنوان افرادی نه حتی کلاس سوم، بلکه از کلاس دهم نگاه می شود.
    2. الف
      الف 31 مه 2012 19:05
      0
      و سیاست داخلی پوتین از چه نظر شبیه سیاست استالین است؟
      1. alex86
        alex86 2 ژوئن 2012 09:20
        +1
        بدون هیچ جزئیات خاصی، اما برای من جریمه 150000 روبلی برای تسپوویاز از کوشچوسکایا و جریمه 300000 روبلی برای تخلف در طول یک تجمع، تشبیه واضحی با زمانهای "اجتماعی نزدیک" (جنایی) سال 37 است که زمان کمتری به آنها داده شد. نسبت به موارد سیاسی و در منطقه "ممتاز" تلقی می شدند. ما به همین نتیجه رسیده ایم.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 2 ژوئن 2012 09:37
          0
          نقل قول از: alex86
          ما به همین نتیجه رسیده ایم.

          به نظر من شما اشتباه می کنید و قیاس ها در اینجا همان چیزی است که به آن «دور از ذهن» می گویند. در مورد تسپوویاز، موافقم، لازم بود تا حد امکان به پایان برسد، و در مورد تجمعات، جریمه باید 1000000،XNUMX،XNUMX روبل می بود تا هیچ تحریکی صورت نگیرد. در زمان استالین، به یک "برج" داده می شد و تجمعات به سادگی جابه جا می شدند.
          1. alex86
            alex86 3 ژوئن 2012 23:13
            +1
            تشبیه مستقیم است، راهزنان به قدرت مدرن نزدیکتر هستند، زیرا قدرت مدرن مروج راهزنان است و نه مخالفانی که کسی را نمی کشند، بلکه در مورد نیاز به تغییر این قدرت صحبت می کنند. بنابراین تحریکات تحریک آمیز هستند زیرا توسط کسانی که تجمعات را سازماندهی می کنند انجام نمی دهند، بلکه توسط کسانی انجام می شود که این تجمعات را دوست ندارند. و درخواست من از شما - شما، درست مثل من، آنچه را که مقامات مدرن کشور را به آن رسانده اند دوست ندارید - خوب، شما نیازی به محافظت از این راهزنان فقط به این دلیل که مخالفان مخالفان هستند، ندارید - شما همیشه اینطور نیستید. باید موضع لنینیستی را اتخاذ کنیم که دشمنان، دشمنان ما دوستان ما هستند. خوب، در مورد "حبس" - در اینجا من و شما ظاهراً از اساس با هم اختلاف نظر داریم - فکر نمی کنم که "حبس" روش قابل قبولی برای برخورد با کسانی باشد که با شما مخالف هستند. بحث بیهوده است، من از دیدگاه شما دفاع نمی کنم، اما شما، احتمالا، برای من، همینطور است. و سپس شرط بندی - هر کسی که این بحث را اول تمام کند باهوش تر است ... (این یک شوخی است)
  24. نچای
    نچای 30 مه 2012 16:14
    +4
    نقل قول از شیم
    اما چرا کسی تعجب نمی کند که چرا این کار را انجام دادند،

    چه کسی دستور داد؟ رفیق Sverdlov .... و خانواده او ارتباط زیادی با بانک های غربی داشتند. بپرسید خانواده سلطنتی چقدر پول به خارج از کشور آورده است؟ و نحوه تنظیم قراردادهای بانکی به همین دلیل است که نه خود نیکولای-2 و نه فرزندان او مستقیماً پشت حلقه نیستند، خوب، مطلقاً هیچ کس به آنها نیاز ندارد. این در مورد بدهی های روسیه تزاری است، غرب همیشه به یاد می آورد و ناک اوت می کرد و ناک اوت می کرد، البته نه خیلی مستقیم، اما هنوز. اما در مورد کمک های رومانوف ها، در مورد طلای روسیه که در مداخله به سرقت رفته است - ساکت است. و ما نمی دانیم و نمی دانیم. به هر حال، دولت موقت از اعلیحضرت ملکه بریتانیا درخواست پناهندگی به خانواده سلطنتی کرد. در پاسخ سکوت کرد خوب، درست است، زیرا بزرگترین سپرده ها در بانک های بریتانیا انجام شده است.
    نقل قول: داروگر
    من می توانم یک چیز را بگویم: اگر کشور دوباره به "سرخ و سفیدها" تقسیم شود، ما در اینجا فقط با اسلحه با بسیاری روبرو خواهیم شد. و این انتخاب من نخواهد بود.

    دقیقا، که با بسیاری. خیلی بیشتر از شما و شما از شانه اربابتان فقط سهم نوکری مجاز را به آنها واگذار می کنید؟ فقط در این صورت قبول می کنید که از دید مسلسل به مردم خود نگاه نکنید؟ اوه خوب شاد باش، شاد باش هرچه بیشتر بارگیری کنید، با صدای بلندتر پاسخ می دهد. و باور کنید، انتخاب شما همه چیز برای لامپ خواهد بود. نشستن در حرکت، دیگر زمانی برای همتایان نخواهد بود...
    1. وادیواک
      وادیواک 30 مه 2012 17:02
      +3
      نقل قول از نچای
      آیا قبول داری که به مردم خود از دید مسلسل نگاه نکنی؟


      والرا، این سوت ها را باور می کنی؟ خوب، خندیدند و باشه، چه دیدی دارند، سنگین‌تر از سرنگ بلند نمی‌کنند.
      1. گوگا
        گوگا 30 مه 2012 17:26
        +3
        وادیواک، نچای - وادیم، والرا، "مسلسله ها" چیست؟ این قالب "پرواز" (پماد گوگرد-جیوه) مانند ماندوف شک باید از بین برود ... وسط
      2. روناگان
        روناگان 30 مه 2012 22:45
        0
        نقل قول: داروگر
        این بدان معنی است که ما در اینجا به طور انحصاری در چشم مسلسل با بسیاری از آنها ملاقات خواهیم کرد.
        بله، شما، تعداد کمی، ما را خواهید دید، خیلی ها. و ما نه تنها می توانیم از طریق مناظر نگاه کنیم، بلکه می توانیم از کل محصول نیز استفاده کنیم. بنابراین چشم انداز شما به هیچ وجه روشن نیست. کمک خواهد کرد!
    2. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 30 مه 2012 20:58
      0
      نقل قول از نچای
      نقل قول از شیم
      اما چرا کسی تعجب نمی کند که چرا این کار را انجام دادند،

      به شما توصیه می کنم در مورد اینکه چه کسی این کار را انجام داده است (اعدام خانواده سلطنتی) را اینجا بخوانید http://www.aif.ru/society/article/29176
    3. داروگر
      داروگر 30 مه 2012 21:41
      -2
      دقیقا، آن با بسیاری. خیلی بیشتر از تو

      در آخرین انتخابات تقلب شده، حتی اگر روایت رسمی رویدادها را در نظر بگیریم، نیمی از رای دهندگان به پوتین رای دادند. بله، بله، نه برای دیگران، بلکه علیه پوتین. و این فقط نیمی از کسانی است که به نوعی به شعبه رای آمدند، تعداد زیادی به سادگی نرفتند، زیرا آنها فهمیدند که همه چیز تقلب خواهد شد. پس کسانی که مخالف پوتین هستند افرادی هستند که سانسور، محدودیت آزادی بیان، پلیس ضد شورش، ضرب و شتم شهروندان کشور (!!!)، دستگیری کسانی که مورد پسند مقامات نیستند را نمی پذیرند. این مردم هرگز از هیچ نوع رژیمی حمایت نخواهند کرد، حتی از راه دور شبیه «استالینیسم». به طور کلی، نیمی از کشور در آن سوی سنگرها خواهد بود. و حتی بیشتر، بنابراین این احتمال وجود دارد که شما در اقلیت باقی بمانید.
      شما از شانه اربابتان فقط سهم نوکری مجاز را رها می کنید؟
      واقعا خندیدم، ممنون!
      با حقوق بودجه و دو فرزند و وام قطعا آقا هستم چپ شما .... شما آنقدر مملو از اظهارات کلیشه ای "شستشوی مغزی" شوروی هستید، آیا خودتان را خسته نمی کنید؟
  25. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 30 مه 2012 16:28
    +6
    این بهترین مقاله در مورد "topvar" است.

    "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی" - پس به همین دلیل استالین ...
  26. نچای
    نچای 30 مه 2012 16:43
    +5
    نقل قول: داروگر
    با بسیاری در اینجا ما فقط در دید مسلسل ملاقات خواهیم کرد. و این انتخاب من نخواهد بود.

    PS به هر حال، در اینجا یک نمونه واضح و درخشان از روانشناسی اربابی است - اگر اراده ما را برآورده نکنید، پشیمان خواهید شد. ما با چکرز تیراندازی می کنیم، ریز می کنیم، آویزان می کنیم، با رام میل شلاق می زنیم. آشنا، نه؟ و گوش های ما را می مالند "ترور قرمز، اوه، وحشت قرمز!" آقایان همیشه برای حفظ موقعیت ممتاز خود فوراً اسلحه خود را به دست گیرند. به محض شکایت smerds از سرنوشت غیر قابل غبطه خود. و وقتی چنین آقایانی عصبانی می شوند، خودشان را سرگرم می کنند. آری، تا طاق جنگ خلق بلند شود، شروع به ناله می کنند - می گویند بربر و غیرانسانی. بنابراین این وحشت سفید بود که جنگ داخلی را شروع کرد، آقایان! خوب، از میراث تاریخی اجداد ایدئولوژیک خود، چهره بورژوازی خود را برمیگردانید؟! آیا شرم طول می کشد؟ آیا می خواهید مسئولیت اعمال آنها را بر عهده بگیرید؟ به نظر شما گاوها حافظه تاریخی ندارند؟ ما خوشحال می شویم که فراموش کنیم، اما شما اجازه نمی دهید!
  27. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 30 مه 2012 16:52
    +2
    نقل قول: داروگر
    پوتین دقیقاً استالین است و سیاست داخلی فعلی را دنبال می کند.

    هیچ کار یا عملکردی در این نزدیکی وجود نداشت. در غیر این صورت، سردیوکوف ها، فورسنکوها و سایر دارکین ها سر میز کنار هودور دستکش می دوختند. و برای اینکه این را نفهمم ... من کلمات کافی ندارم. به طور دقیق تر، به اندازه کافی، اما فیلتر اجازه عبور نمی دهد.
    در چشم یک مسلسل می گویید... رویارویی به این شکل «آخرالزمانی» فقط «اقتدار علیه مردم» امکان پذیر است، اما «وطن پرستان علیه لیبرال ها» نه. و تنها مقامات مقصر این امر هستند... عمدتاً به این دلیل که آنها در ابتدا ابله لیبرالیسم را بیرون کشیدند. با کلاسیک ها چطور است ... "آنها از مردم خیلی دور هستند ..."
  28. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 30 مه 2012 17:00
    +5
    یک مقاله بسیار روح انگیز هیچ کس بحث نمی کند که استالین کارهای بد زیادی برای افراد انجام داد. اما به عنوان یک کشور، او اتحاد جماهیر شوروی را به گونه ای بزرگ کرد که تمام جهان از ما ترسیدند و واقعاً. او به کشور جان بخشید و به این دلیل است که در جنگ که ما هنوز زندگی می کنیم، در راس کشور بود. این یک واقعیت است که توسط بسیاری از مردم، هزاران بار ثابت شده است.
    هر چقدر که ما دوست داریم دوباره نظم را در کشور برقرار کنیم، متاسفانه «دموکراسی» نمی تواند این اجازه را بدهد.
    1. بارانی
      بارانی 30 مه 2012 17:19
      0
      شما از اصطلاح "نظم" چه می فهمید؟
    2. alex86
      alex86 31 مه 2012 22:35
      0
      و منظور شما از "دموکراسی" چیست؟
  29. آتاتورک
    آتاتورک 30 مه 2012 17:14
    +6
    مردم قدر زمان شوروی را نمی دانستند. آنها به دنبال قوز و برای پرسترویکا دویدند. فکر می کردم زمان های بهتری فرا می رسد، برعکس شد.
    قبلاً حداقل مردم گوشت و کره را با کوپن می گرفتند اما الان کوپنی نیست اما الان پولی برای گوشت گرفتن نیست. و گاهی اوقات پول وجود دارد، اما گوشت واقعی وجود ندارد. خودشه.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 30 مه 2012 17:36
      +3
      بله چگونه پاپوآها همه چیز را به مهره های شیشه ای تغییر دادند غمگین
  30. خراشیدن
    خراشیدن 30 مه 2012 17:30
    +4
    پوتین اکنون در تلاش است تا پتوی استالین را بر روی خود بکشد - صنعتی سازی مجدد، تسلیح مجدد ارتش. بیایید ببینیم او به چه چیزی می رسد
    1. آتاتورک
      آتاتورک 30 مه 2012 17:43
      +7
      نقل قول از ابتدا
      پوتین اکنون در تلاش است تا پتوی استالین را بر روی خود بکشد - صنعتی سازی مجدد، تسلیح مجدد ارتش. بیایید ببینیم او به چه چیزی می رسد


      قبل از اینکه استالین شماره 2 شود، باید شلوار آبراموویچ، چوبایس و همه میلیاردرها را در بیاورد.
      پولی که وارد خزانه می شود و کجا می رود باید شفاف باشد.
      در مرحله بعد مجازات اعدام باید وارد قانون اساسی شود.
      در مرحله بعد، باید اعتماد مردم را جلب کنید. یعنی ارتقای استاندارد اجتماعی زندگی یا اطمینان از اینکه 90 درصد جمعیت روسیه در همان سطح زندگی می کنند. همه باید حداقل دستمزد زندگی داشته باشند. خانه به محل کار. آنها خوب را نمی فهمند، بگذارید بدی ها را آموزش دهند. فساد را به صفر برسانید. برای کارخانه فساد 50 سال. درس دیگری باشد. ارتش باید توجه ویژه ای داشته باشد. علاوه بر این، همه تخم مرغ ها، نژادپرستان، متجاوزین، زیر تیراندازی.
      من از اتحاد در یک اتحادیه با همه کشورهای اتحاد جماهیر شوروی می ترسم، به جز کشورهای بالتیک، و خیلی بیشتر.

      بعید است که پوتین بتواند این کار را انجام دهد. گوژپشت آنقدر خراب شده که خلاصی از آن غیرممکن خواهد بود. با این حال، معجزات زیادی در زندگی وجود دارد.

      اگر چنین است برای او موفق باشید.
      1. خراشیدن
        خراشیدن 30 مه 2012 17:53
        +3
        همچنین باید تمام پول و طلای خود را از خارج برگردانیم
        1. اودسا
          اودسا 30 مه 2012 17:57
          +2
          کرک، آره، و اتاق کهربایی و گنجینه های سکاها را پیدا کنید، و چگونه می خواهید این کار را انجام دهید؟ گردن کلفتکنایه از طعنه
          1. خراشیدن
            خراشیدن 30 مه 2012 20:53
            +3
            فروش اوراق بهادار آمریکایی و انتقال پول به روسیه
            1. کاپیتان 45
              کاپیتان 45 30 مه 2012 23:20
              +2
              اگر نه برای فروش، پس حداقل در آنها سرمایه گذاری نکنید.
      2. آره.
        آره. 30 مه 2012 22:33
        -1
        نقل قول از آتاتورک
        قبل از اینکه استالین شماره 2 شود، باید شلوار آبراموویچ، چوبایس و همه میلیاردرها را در بیاورد.
        پولی که وارد خزانه می شود و کجا می رود باید شفاف باشد.
        در مرحله بعد مجازات اعدام باید وارد قانون اساسی شود.
        در مرحله بعد، باید اعتماد مردم را جلب کنید. یعنی ارتقای استاندارد اجتماعی زندگی یا اطمینان از اینکه 90 درصد جمعیت روسیه در همان سطح زندگی می کنند. همه باید حداقل دستمزد زندگی داشته باشند. خانه به محل کار. آنها خوب را نمی فهمند، بگذارید بدی ها را آموزش دهند. فساد را به صفر برسانید. برای کارخانه فساد 50 سال. درس دیگری باشد. ارتش باید توجه ویژه ای داشته باشد. علاوه بر این، همه تخم مرغ ها، نژادپرستان، متجاوزین، زیر تیراندازی.
        من از اتحاد در یک اتحادیه با همه کشورهای اتحاد جماهیر شوروی می ترسم، به جز کشورهای بالتیک، و خیلی بیشتر.


        بله، استالین برنامه مشابهی را اجرا کرد!
      3. روناگان
        روناگان 30 مه 2012 22:50
        +2
        نقل قول از آتاتورک
        قبل از اینکه استالین شماره 2 شود، باید شلوار آبراموویچ، چوبایس و همه میلیاردرها را در بیاورد.
        و به این راحتی تسلیم نخواهند شد پس باید تیراندازی کنند و باز هم فریاد غرب "سرکوبها!!! سرکوبهای ناموجه در روسیه وجود دارد!!! رژیم خونین!!!" و طلا چگونه بود در آمریکا برای نیازهای دولت مصادره شده است؟
  31. koosss
    koosss 30 مه 2012 17:30
    +4
    استالینیسم، که در این مقاله نوشته شده است، مدل توسعه ایده آل خواهد بود.
    اما این امکان پذیر نیست، در حال حاضر پول بر همه چیز حکومت می کند و استالین وجود ندارد
  32. افعی قدیمی
    افعی قدیمی 30 مه 2012 17:44
    +5
    معلومه جالبه، خیلی جالبه.. با این حال به نظر من همینه. به زودی، خیلی زود، متأسفانه، نسلی که دوران کودکی شگفت انگیز خود را به یاد می آورد، لیوان های نوشابه و اینکه چگونه می شد کودکان را بدون ترس از یافتن جسد تجاوز شده در حیاط خانه بازی کردند، و عصرها با یک روتوایلر راه نرفتند. اسلحه، مانند اوایل دهه 90. و تضمین آموزش و توزیع پس از کالج، و پروژه های ساختمانی تمام اتحادیه. و کامنت‌های امروزی مانند «و استالین کانال‌ها را توسط محکومان گولاگ حفر کرد» به موضوعی دائمی برای بازنویسی بقایای مغز مردم و زوزه‌ای پست با دلیل یا بدون دلیل تبدیل خواهد شد. بنابراین هیچ کس نخواهد بود که بگوید در دوران استالینیسم بود که ما کل کشور را ساختیم که آنها هنوز نمی توانند آن را غارت کنند. در آن زمان بود که غم انگیزترین مرحله در تاریخ اخیر ما برای پاره پاره کردن بقایای سرزمین مادری با شما آشکار می شود. بنابراین شما باید راه درست را به فرزندان خود آموزش دهید تا در معرض تحریکاتی مانند آنچه که در اینجا مشاهده می شود، نیفتند.
  33. کادت787
    کادت787 30 مه 2012 18:08
    +5
    رفیق I.V. استالین، ایجاد روسیه بزرگ بدون تو غیرممکن است!
    1. ولخوف
      ولخوف 30 مه 2012 20:58
      +1
      شما باید بهتر مطالعه کنید و او را خواهید یافت - بنابراین لاماها هر بار بزرگتر خود را پیدا می کنند، آنها برای دور زدن نوزادان تنبل نیستند.
      صهيونيست‌ها هم كم تلاش نيستند - نه تنها از شر استالين خلاص شدند، بلكه سيستم زايمانگاه‌ها را نيز ايجاد كردند تا همه افراد مشكوك را درست در بدو ورود به جهان بگيرند.
      پس مانند زئوس جوان مراقب خودت باش، شاید خوش شانس باشی.
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 30 مه 2012 21:00
      +2
      کادت787
      اما می دانید روس ها به چه کسی رای دادند؟ علاوه بر این - رابطه علت و معلولی "اگر - پس". این اصل کار کرد، کار می کند و کار خواهد کرد. در اینجا برای پیش بینی نیازی به داشتن هفت دهانه در پیشانی خود ندارید.
      ظاهرا اکثریت از چنین زندگی، چنین حکومتی، چنین روسیه ای راضی هستند.
  34. vezunchik
    vezunchik 30 مه 2012 18:24
    +2
    سرپرست وزارت دارایی پیشنهاد خود را استدلال کرد: «زنان بیشتر عمر می‌کنند و 5 سال زودتر بازنشسته می‌شوند».

    سن بازنشستگی فعلی در روسیه برای مردان 60 سال و برای زنان 55 سال است.

    سیلوانوف همچنین بار دیگر از افزایش حداقل سابقه خدمت برای دریافت مستمری حمایت کرد و خاطرنشان کرد: در هیچ کشوری در جهان شرایطی وجود ندارد که «پنج سال کار کرده باشید و از قبل حق دریافت مستمری داشته باشید. ” به نظر وی حداقل مدت خدمت باید حداقل دو برابر شود.

    در عین حال، وزیر خاطرنشان کرد که "مسئله آنقدر افزایش آن نیست، بلکه تشویق شهروندان برای بازنشستگی بعداً از طرق مختلف است." وی خاطرنشان کرد: ماهیت مشوق ها باید این باشد که برای شهروندانی که بعداً بازنشسته می شوند، حقوق بازنشستگی بالاتری در نظر گرفته شود.

    روزنامه کومرسانت روز سه شنبه نوشت، میخائیل سوخودولسکی معاون اول وزیر امور داخلی فدراسیون روسیه که پس از بررسی های وزارت کشور علیه وی به خارج از کشور رفته بود، به روسیه بازگشت.
    پسر سوخودولسکی، گریگوری، سهامدار سازمانی که مدتی پیمانکار فرعی این شرکت بود، شاهد پرونده کلاهبرداری در شرکت واحد دولتی فدرال است.

    در اوایل آوریل ، رسانه ها به نقل از بازپرس پرونده رئیس شرکت واحد فدرال ایالتی اوخرانا گزارش دادند که سوخودولسکی متهمان این پرونده را تهدید کرده است. معاون اول سابق وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه خود این داده ها را تکذیب کرد - در مصاحبه با آژانس RAPSI، او گفت که از چنین اظهاراتی "خشمگین نیست - بلکه شگفت زده شده است".

    یکی از نمایندگان خود سوخودولسکی که هنوز در فهرست ذخیره وزارت امور داخله قرار دارد و طبق برخی گزارش ها همچنان انتظار دارد مقام بالایی داشته باشد، به کومرسانت گفت که قصد اظهار نظر در مورد این رویدادها را ندارد.


    مسکو، 30 مه - ریانووستی. یک منبع در این وزارتخانه به ریانو گفت که الکساندر اسمیرنی معاون وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه که بر اقدامات اصلاحی این وزارتخانه نظارت داشت، یوری دراگونتسف، رئیس سرویس امنیت دولتی و چند تن دیگر از رهبران استعفا دادند. نووستی.
    معاون وزیر الکساندر اسمیرنی، رئیس بخش اصلی امنیت داخلی وزارت امور داخله، یوری دراگونتسف و چند تن دیگر از رهبران گزارش هایی نوشتند و خواستار استعفا از سمت خود شدند. اکنون این گزارش ها توسط وزیر در دست بررسی است.»

    وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه هنوز به طور رسمی در مورد این اطلاعات اظهار نظر نکرده است.

    اسمیرنی از سال 2008 معاون وزیر بوده و پیش از آن ریاست اداره سازمانی و بازرسی وزارت امور داخله را بر عهده داشت. دراگونسف در شش سال گذشته ریاست GUSB را بر عهده داشته است که قبلاً وضعیت یک بخش را داشت.
    1. وادیواک
      وادیواک 30 مه 2012 21:01
      +3
      نقل قول از: vezunchik
      زنان بیشتر عمر می کنند


      لازم است تا 59 سال عمر کنند؟
  35. وادیم راگالویچ
    وادیم راگالویچ 30 مه 2012 20:24
    +2
    با تشکر فراوان از نویسنده برای مقاله! من دوست دارم تا آنجا که ممکن است مردم آن را بخوانند!
  36. کاپیتان 45
    کاپیتان 45 30 مه 2012 20:48
    +2
    برای کسانی که به تاریخ اتحاد جماهیر شوروی اهمیت می دهند و به آن علاقه مند هستند، سایت "سرزمین مادری- اتحاد جماهیر شوروی" را در پیوند http://ussr-revivel.blogpost.com توصیه می کنم. بسیاری از مقالات جالب در مورد تاریخ ما.
  37. KonstantM
    KonstantM 30 مه 2012 21:19
    +3
    بیایید به آن ها بنوشیم
    که فرماندهی شرکت ها را بر عهده داشت،
    که در برف یخ زد...!!!
    برای وطن بنوشیم!!!
    بیا به استالین بنوشیم!!!
    دوباره بنوشیم و بنوشیم.
  38. بچه مدرسه ای
    بچه مدرسه ای 30 مه 2012 22:16
    +1
    سرزمین مادری من گسترده است،
    جنگل ها، مزارع و رودخانه های زیادی در آن وجود دارد!
    من هیچ کشور دیگری مانند این را نمی شناسم
    کجا آدم اینقدر آزاد نفس می کشد

    فقط شادی "جهانی"! به خصوص اگر نمی خواهید متوجه شوید که این شادی بر چه چیزی ساخته شده است!
  39. آتاتورک
    آتاتورک 30 مه 2012 22:30
    +4
    اگر می‌خواهیم ایالات متحده را زیر پا بگذاریم، اول از همه باید

    1. در سطح ایالتی خلاص شوید



    2. روغن باید فقط و فقط برای فروخته شود



    و همه آنها تمام شده اند!
    1. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 30 مه 2012 22:59
      +2
      این دقیقاً همان کاری بود که م. قذافی می خواست انجام دهد، اما هیچکس از او حمایت نکرد. گرچه تاریخ این روحیه فرعی را تحمل نمی کند، اما اگر روسیه از آن حمایت می کرد، شاید همسویی در جهان تا حدودی متفاوت می شد. و نه یک بانک دولتی با حق انتشار ارز با پشتوانه طلا، صبح با تب و تاب به نرخ ارز گوش خواهیم داد به این امید که حدس بزنیم: "روز آینده چه چیزی را برای ما آماده می کند؟" به جای اینکه به حرف ما گوش کنید!
      1. آتاتورک
        آتاتورک 30 مه 2012 23:38
        +4
        من به همه دشمنان ما در سازمان پیمان امنیت جمعی پیشنهاد می کنم که بپذیرند

        و سپس می توانید آنها را در آن نشان دهید

  40. ساپولید
    ساپولید 31 مه 2012 00:19
    -6
    نقل قول: I627z
    چرچیل امروز، 16:15 جدید

    sapulid، سال سیزدهم چیست؟ در سال 13، آنها حتی در مورد آنچه در زمان استالین ساخته می شد، رویا نداشتند، کل صنایع از ابتدا ایجاد شدند! مردم حتی در دهه 13 چیزی در مورد وجود چنین حرفه‌هایی نمی‌شنیدند، و سپس افرادی که بعداً به این حرفه‌ها مسلط شدند! سر برای فکر کردن لازم است، نه جویدن بامبو! ..

    به طور کلی در مورد نرخ رشد و سطح تامین جمعیت بود. من فکر می کنم شما می توانید به جایگاه روسیه در جهان از نظر درجه توسعه مهندسی مکانیک و برق رسانی در سال 1913 نیز نگاه کنید. اتفاقاً در زمان تزار اتومبیل هایی از بهترین های جهان (روسبالت) تولید می شدند. هواپیماها بدتر نشدند (تاریخچه ایجاد ایلیا مورومتس را بخوانید). به هر حال، شیمیدانان بهترین در جهان بودند (مهاجرت ما یک افزودنی بنزین اختراع کرد). فیزیکدان مهاجر تلویزیون رنگی را اختراع کرد. مکانیک مهاجر، هلیکوپتر اختراع کرد... این همه از صفر درس نخواندند نه با مشعل. سوال دیگر این است که چرا آنها رفتند و کشور مجبور شد صنعت را از طریق کار برده ای زندانیان و استفاده از برده داری واقعی برای روستاییان بازآفرینی کند. .
    متخصصان به دلیل بی قانونی در کشور رفتند. شاید komunyaki متخصصان را فقط به دلیل منشاء آنها در بسته ها شلیک نکرده است؟
    اینجا نوشتند که فقط دزدها و انگل ها را زندانی می کردند ....
    احتمالاً اینها هم... اما مگر «مشت ها» جزو این دسته ها نبودند؟ شاید کارگران سخت کوش و نه مست ها و انگل ها آنها را خلع ید کرده اند؟ نحوه کار و رهبری آن‌ها را می‌توان توسط میلیون‌ها نفری که در کشوری که اروپا را با غلات، گوشت و کره غرق کرده بود، بر اثر گرسنگی مردند، تحت تزاریسم لعنتی قضاوت کرد.
    مرا جزو حامیان تزاریسم قرار ندهید. من حامی عینیت هستم!
    1. مایکل 9999
      مایکل 9999 31 مه 2012 06:47
      +2
      خوب، چه برسد به طرفداران عینیت در مورد روسیه که ما از دست دادیم، جایی که رودخانه های شیر، کرنش رول های فرانسوی است و اینها، شما که مقایسه می کنید فراموش می کنید که امپراتوری روسیه یک کشور کشاورزی بود و جمعیت جمعیت آن دهقانان بود و چگونه آنها زندگی می کردند شما نمی خواهید روسیه را بشناسید
      ,
      به گفته دکتر اک، از هر 9 نفر جمعیت حاضر، سالانه حدود 12 نفر اضافی در مقایسه با آلمان، حدود 15 نفر در مقایسه با فرانسه، حدود 18 نفر در مقایسه با انگلیس، حدود 19 نفر در مقایسه با سوئد، و دانمارک و حدود 1000 نفر جان خود را از دست می دهند. اضافی از هر 50 نفر جمعیت، در مقابل تعداد افرادی که در نروژ می میرند. به طور کلی روسیه طبق محاسبات نویسنده (منظور 15 استان روسیه اروپایی است) سالانه از هر هزار نفر 80 نفر اضافی را از دست می دهد و کل ضرر با 1885 میلیون جمعیت (در سال 1.200.000) XNUMX نفر تعیین می شود. که به دلیل عدم انجام اقدامات پیشگیرانه در برابر مرگ و میر بالا کاملاً بیهوده می میرند. به درستی، نویسنده وحشت زده است، تعداد عظیم فجایع فردی، که هیچ یک نمی تواند بدون بر جای گذاشتن ردی عمیق خونین بگذرد. همه این انبوه بلایا سالانه در بین جمعیت روسیه توزیع می شود، ویرانی می پاشند، اغلب کل خانواده ها را به فقر می کشانند، باعث خسارات مادی در هر اندازه و غم و اندوه اخلاقی زیادی می شوند، و گاه مردم را در مستی و سایر فاسق فرو می برند.
      1. مایکل 9999
        مایکل 9999 31 مه 2012 07:18
        +1
        مقاله در مورد مرگ و میر کودکان در حال حاضر چرا [نقل قول]
        بنابراین، بدون هیچ اثری و بی فایده با نتیجه گیری های دکتر V.I در این زمینه آشنا شدیم.

        از داده های فوق رفیق ارجمند، دیدیم که مرگ و میر عظیم در روسیه در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی، تقریباً منحصراً به دلیل مرگ و میر بسیار بالای کودکان است، که نادیده گرفته می شود، ما تقریباً ارقام مشابهی خواهیم داشت. بزرگسالان در مورد اروپای غربی. با توجه به این موضوع، من به خود اجازه می‌دهم که به عنوان مدافع منافع کودکان عمل کنم و از جلسه بخواهم که به طور مشترک دلایل چنین آفتی آنها را دریابند و اقدامات احتمالی برای کاهش آن ارائه دهند.

        در بالا دیدیم که عمدتاً کوچکترین کودکان هستند که می میرند و به خصوص مرگ و میر وحشتناکی در سنین زیر 1 سال رخ می دهد و در برخی مناطق روسیه این میزان مرگ و میر به قدری می رسد که از 1000 کودک متولد شده، بسیار کمتر از نیمی از آنها زندگی می کنند. یک سال، و بقیه [1] (به عنوان مثال، در منطقه کراچای در منطقه اوخانسکی استان پرم - 60٪) در اولین سال زندگی می میرند. اگر به این میزان مرگ و میر کودکان بزرگتر یعنی 1-5 ساله، سپس 5-10 ساله و 10-15 ساله را اضافه کنیم، خواهیم دید که از 1000 کودک متولد شده، تعداد بسیار کمی از کودک تا 15 سال زندگی کنید و این تعداد در بسیاری از نقاط روسیه از یک چهارم متولدین تجاوز نمی کند.

        بنابراین ، ما در روسیه واقعیت غیرقابل شک انقراض کودکان را داریم و اگر در حال حاضر تعداد کل جمعیت روسیه در حال کاهش نیست ، بلکه در حال افزایش است ، این امر با نرخ قابل توجهی زاد و ولد توضیح داده می شود ، که هنوز هم از مرگ و میر فراتر می رود. به همین دلیل است که رشد جمعیت است، اگرچه باید اعتراف کرد که مناطق زیادی وجود دارد که کاهش جمعیت به دلیل غلبه مرگ و میر بر موالید مشاهده می شود.

        از ارقام دکتر گربنشچیکوف[2] می توان دریافت که چنین تعداد بسیار زیاد کودکان در حال مرگ حداقل به تعداد زیاد تولدها بستگی ندارد و بنابراین به هیچ وجه نمی توان گفت که مرگ و میر بالای کودکان کودکان در روسیه فقط آشکار است، فقط در مقایسه با کشورهای غربی در کل توده کودکان، که گویی به دلیل نرخ بالای تولد به تعداد بسیار زیادی از کودکان در روسیه بستگی دارد. البته چنین دیدگاهی اشتباه است و با محاسبات فوق توسط دکتر گربنشچیکوف در مورد تعداد کودکان در حال مرگ زیر 1 سال و بالاتر به ازای هر 1.000 تولد، کاملاً آشکار خواهد شد که در روسیه میزان مرگ و میر بسیار بالایی داریم. کودکانی که اصلاً به نظر نمی رسد، اما متأسفانه در واقعیت وجود دارد و بدون اینکه تمایلی به پایین آوردن داشته باشد.

        بنابراین، واقعیت انقراض کودکان یک واقعیت غیرقابل انکار باقی مانده است.

        ما تا آنجا که ممکن است سعی خواهیم کرد دلایل این امر را درک کنیم و در درجه اول بر علل احتمالی بزرگترین مرگ و میر، یعنی کودکان زیر 1 سال تمرکز کنیم.

        واضح است که کوچکترین کودکان کمترین توانایی را در مقاومت در برابر همه تأثیرات مضر بیرونی دارند و البته وجود بیشتر کودک در درجه اول به درجه ای از توانایی او بستگی دارد. بدیهی است که هر چه فرزندان ضعیف تری به دنیا بیایند، توانایی آنها کمتر خواهد بود و هر چه بیشتر از بین می روند و همه چیزهای دیگر برابر هستند. در این میان، ضعف مادرزادی کودک کاملاً به وضعیت سلامت والدین او و به ویژه به شرایطی که مادر در دوران بارداری در آن قرار دارد بستگی دارد. بنابراین، اگر سؤال سلامت و قدرت والدین را مطرح کنیم، متأسفانه باید اعتراف کنیم که سطح کلی سلامت و رشد جسمانی در روسیه بسیار پایین است و بدون تردید می توان گفت که هر سال کمتر و کمتر می شود. . البته دلایل زیادی برای این امر وجود دارد، اما بدون شک مبارزه روز افزون برای هستی و گسترش روزافزون اعتیاد به الکل و سیفلیس در پیش‌زمینه است.

        تأثیر دو نکته آخر از سوی والدین بر نسلی که به دنیا می آیند، البته برای همگان روشن است، و از آنجایی که در حال حاضر تعداد نسبتا کمی از والدین، اعم از روستایی و شهری، از این یا آن رذایل مبرا هستند. ، پس از تولد به طور کلی کودکان ضعیف تر قابل درک است.

        اما تأثیر مهم‌تری بر کودکان باید شرایط زندگی و تغذیه نامناسب والدین قبل از بارداری و مادران پس از لقاح داشته باشد. همانطور که می دانید، حدود 78٪ از جمعیت روسیه متعلق به زمین است، از میوه های آن اشباع شده و نیروی اصلی پرداخت دولت را تشکیل می دهد. در همین حال، این زمین به طور متوسط ​​به دهقان امرار معاش می کند، اغلب بسیار کمتر از آنچه لازم است. این موضوع در اثر اخیراً منتشر شده توسط P. Lokhtin "وضعیت کشاورزی در روسیه در مقایسه با سایر کشورها" با جزئیات بسیار مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج قرن بیستم SPb.، 1901.

        بر اساس محاسبات نویسنده، روسیه به‌طور میانگین در طی 16 سال، 18,8 پود نان و سیب‌زمینی برای هر نفر مصرف می‌کند (از 13 در شکست محصول به 25 در محصولات)، در حالی که در کشورهای دیگر میزان نان مصرف شده توسط یک نفر کمتر نمی‌شود. 20 تا 25 پود و هنجار فیزیولوژیکی برای یک فرد با کار متوسط ​​نمی تواند کمتر از 17,2 پوند باشد. بنابراین، رقم 18,8 پوند به ازای هر نفر در روسیه، بدون احتساب حدود 10 درصد برای سبوس و زباله، برای تغذیه حتی خود دهقان، بدون ذکر دام او، کافی نیست، در حالی که، طبق محاسبات پروفسور. لنزویتس، دهقان آلمانی حدود 35 پود غذا، ترجمه شده به نان، و بنابراین دو برابر بیشتر از روسی ما مصرف می کند. اگر علاوه بر این، هزینه 18 پود برای تغذیه اسب ها و دام های صاحبان، مردم شهر و سربازان، تولید مشروبات الکلی و غیره برای خسارات ناشی از آتش سوزی را در نظر بگیریم، آنگاه فقط حدود 16 پود برای تلفات شخصی باقی می ماند. مصرف، اما خرید از جایی غیرممکن است، زیرا دیگر نان در ایالت وجود ندارد. در مورد سال های لاغر چه می توانیم بگوییم، اما در این میان، در طول 16 سال، جمعیت 6 بار گرسنه شدند، 4 بار در مرز قحطی وجود داشت و مقداری مازاد ذخیره برای مدت تنها 1-2 هفته داشت. 3 ماه فقط 6 بار

        بنابراین، معلوم می شود که شکست محصول یک پدیده کاملاً طبیعی برای روسیه مدرن است، در حالی که محصولات زراعی استثناهای خوشایند هستند. نویسنده با صحبت در مورد وضعیت دامداری نتیجه می گیرد که در روسیه به اندازه کشاورزی زراعی غم انگیز است و هر دو در کشورهای دیگر چیزی شبیه به آن ندارند..[/quote] می توانید آن را به طور کامل در اینجا بخوانید http://www.ostashkov.net/readarticle.php?article_id=889که قحطی است، آخرین رمان ها مستحق اعدام نبودند، اما روی چوب نشستن
  41. ساپولید
    ساپولید 31 مه 2012 01:29
    +2
    نقل قول از نچای

    نچای دیروز، 16:43 ب.ظ

    نقل قول: بسیاری از عزیزان، در اینجا ما منحصراً در دید دستگاه ملاقات خواهیم کرد. و این انتخاب من نخواهد بود. PS در ضمن، در اینجا یک نمونه واضح و واضح از روانشناسی اربابی وجود دارد - اگر به اراده ما عمل نکنید، پشیمان خواهید شد. ما با چکرز تیراندازی می کنیم، ریز می کنیم، آویزان می کنیم، با رام میل شلاق می زنیم. آشنا، نه؟ و گوش های ما را می مالند "ترور قرمز، اوه، وحشت قرمز!" آقایان همیشه برای حفظ موقعیت ممتاز خود فوراً اسلحه خود را به دست گیرند. به محض شکایت smerds از سرنوشت غیر قابل غبطه خود. و وقتی چنین آقایانی عصبانی می شوند، خودشان را سرگرم می کنند. آری، تا طاق جنگ خلق بلند شود، شروع به ناله می کنند - می گویند بربر و غیرانسانی. بنابراین این وحشت سفید بود که جنگ داخلی را شروع کرد، آقایان! خوب، از میراث تاریخی اجداد ایدئولوژیک خود، چهره بورژوازی خود را برمیگردانید؟! آیا شرم طول می کشد؟ آیا می خواهید مسئولیت اعمال آنها را بر عهده بگیرید؟ به نظر شما گاوها حافظه تاریخی ندارند؟ ما خوشحال می شویم که فراموش کنیم، اما شما اجازه نمی دهید!

    مثال خوبی از شبه منطق. اینکه برای دیگری چیزی بگوید که حتی فکرش را هم نمی‌کرد، سپس به آن یک وقفه تاریخی اضافه کنید، سپس به شخصیت افرادی که نمی‌شناسید بروید و در نهایت خودتان را با اکثریت مردم شناسایی کنید. لعنتی خیلی ها که نه از قرمزها ناراضی هستند و نه از نئو خصوصی سازی ها فقیرتر از شما زندگی می کنند. شاید این مدیران کمونیست بنگاه ها نبودند که این بنگاه ها را تصاحب کردند؟ رهبران کومسومول چه ارزشی دارند ...
    یه جورایی با حافظه تو مهم نیست.
  42. ویتالی PV
    ویتالی PV 31 مه 2012 03:12
    +4
    من مقاله را خیلی دوست داشتم. من همه نظرات را خواندم، خوشحالم که افراد همفکر زیادی در این منبع دارم. مهم‌ترین چیز این است که استالین به فکر انسان بود، ایده فقط پر کردن شکم و بیرون کشیدن در استراحتگاه نبود، بلکه رشد دائمی فکری، فیزیکی، اخلاقی و غیره بود. امروز برای صاحبان قدرت، یک نفر فقط دام است، یک برده... که فقط برای کار برای نخبگان به تکثیر فراخوانده می شود.
    در اینجا خبر "کابینه وزیران 200 میلیون از اوخمتدت برداشت و برای نیازهای یورو 2012 داد"، اگر در زمان استالین بود، کل کابینه در همان روز برای قطع جنگل ها به سیبری فرستاده می شد. این در بهترین حالت است)، اما ما امروز شکست خواهیم خورد و فردا فراموش خواهیم شد.
    ps تحریک کنندگان به شمارش!
  43. ایوان تاراسف
    ایوان تاراسف 31 مه 2012 06:36
    +2
    بله، متاسفانه راز مرگ استالین هنوز فاش نشده است.
    هیچ تحقیقی انجام نشده است، علت واقعی مشخص نشده است.
    این احتمال وجود دارد که بریا و خروشچف در مرگ او نقش داشته باشند.
    مشکل اتحاد جماهیر شوروی این بود که استالین جانشین شایسته ای برای خود مهیا نکرد و قدرت به کاست مقامات منتقل شد که در نهایت کشور را کشت.
  44. general.bnw
    general.bnw 31 مه 2012 08:54
    +1
    خداوند! با تمام نگرش مبهم نسبت به استالین، می خواهم یک چیز بگویم: او امپراتوری را که در سال 1917 توسط *انقلابیون انترناسیونالیست آتشین* ویران شده بود، بازسازی کرد. اگر آخرین امپراتور مانند پدرش الکساندر سوم بود، ما هم به همان نتیجه می رسیدیم، اما با فداکاری های کمتر. با این حال، تاریخ حال و هوای فرعی را تحمل نمی کند. با این حال، برای بسیاری بدیهی است که روسیه تنها تحت حاکمیت امپراتوری، هر نامی که نامیده می شود، می تواند به جلو حرکت کند. و *لیبرالیسم* برای ما مطلقاً منع مصرف دارد!
  45. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 31 مه 2012 09:24
    +2
    نقل قول از ابتدا
    پوتین اکنون در تلاش است تا پتوی استالین را روی خود بکشد

    بی فایده است چون داده نمی شود.
    تفاوت در سبک رهبری ... سپس پسران رهبران برجسته "زیر سردوش رفتند" و جنگیدند، اکنون آنها در مدیریت بانک ها، شرکت ها و سایر گازپروم ها دست و پا می زنند. بعد برای قتل "برج" دادند، بدون توجه به موقعیت پاپ، حالا ... می دانید.
  46. پولی
    پولی 31 مه 2012 09:46
    0
    Gerasimov_Stalin_i_Voroshilov_[1]
  47. پولی
    پولی 31 مه 2012 10:12
    -1
    استالین و وروشیلف.
  48. کلیبانوفوروس
    کلیبانوفوروس 31 مه 2012 13:27
    +1
    به هر حال، بسیار ضروری است که موضوع شرکت های آرتل در اتحاد جماهیر شوروی با جزئیات بیشتری فاش شود!
  49. 8 شرکت
    8 شرکت 31 مه 2012 13:27
    0
    نقل قول از پولی
    استالین و وروشیلف.


    شخصیت های مشهور، سازمان دهندگان اصلی قتل عام در اتحاد جماهیر شوروی، فقط وروشیلف بیشتر در ارتش تخصص داشت.
    برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت افرادی که دارای مناصب برجسته بودند، روش "لیست های کشتار" معرفی شد که در همان "بالا" امضا می شد. استالین فعال ترین نقش را در تأیید چنین لیست هایی داشت (357 لیست را امضا کرد)، او پس از V. Molotov که 372 لیست را تکان داد، مقام دوم "افتخار" را گرفت. در مقام سوم - ال. کاگانوویچ، او 188 لیست را امضا کرد، سپس بروید: K. Voroshilov - 185، A. Zhdanov - 176، A. Mikoyan - 8، S. Kosior - 5 لیست. امضای ژوف در 8 لیست است. به عنوان مثال، یک دانشمند برجسته موشکی شوروی، گئورگی لانگماک، برای سرکوب تحت "دسته اول" (اعدام) در لیست مرکز مسکو در 3 ژانویه 1938 برای 163 نفر امضا شد. (فهرست شماره 73)، به پیشنهاد رئیس بخش هشتم GUGB NKVD V. E. Tsesarsky. امضاها: "برای" ژدانوف، مولوتوف، کاگانوویچ، وروشیلف. «دسته اول» به این معنی بود که اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU به اعدام این افراد اعتراض نکردند. در 8 ژانویه 1، در یک جلسه دادگاه غیرعلنی جلسه بازدید از دانشکده نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی، به ریاست وکیل نظامی V. V. Ulrich و دو عضو: وکیل نظامی I. T. Golyakov و وکیل نظامی درجه یک A. G. Suslin، پرونده گئورگی اریکوویچ لانگماک در نظر گرفته شد. برای "تخریب در زمینه جلوگیری از انواع جدید سلاح ها" و مشارکت در "سازمان تروریستی ضد شوروی"، جرایم طبق ماده. هنر 1938-1، 58-7 و 58-8 قانون جزایی RSFSR گئورگی اریکوویچ لانگماک به مجازات اعدام محکوم شد - اعدام با تیراندازی با مصادره تمام اموال متعلق به شخص او. در همان روز حکم اجرا شد. گئورگی لانگماک در لیست بیست و هشتم تیرباران شد (نامه V. V. Ulrich خطاب به فرمانده GUGB NKVD شماره 58/11 مورخ 28 ژانویه 00514. معمولاً پرونده های سرکوب شدگان عالی رتبه توسط دانشکده نظامی دیوان عالی بررسی می شد. از اتحاد جماهیر شوروی، جلسه بیش از 1 دقیقه طول نکشید، پس از آن اعضای کالج نظامی بازنشسته شدند و حکمی را صادر کردند که قابل تجدید نظر نبود و در همان روز اجرا شد. دانشکده نظامی دیوان عالی حکم اعدام صادر کرد. به حدود 11 تا 1938 درصد از متهمان از لیست های «دسته اول».
    در سال 1991 گئورگی اریکوویچ لانگماک پس از مرگ به دلیل سهم عمده اش در ایجاد سیستم های واکنشی، عنوان قهرمان کار سوسیالیستی را دریافت کرد.
    1. کلیبانوفوروس
      کلیبانوفوروس 1 ژوئن 2012 14:23
      +1
      خوب، لانگماک توسط همکار خود کوستیکوف زندانی شد، که بعداً به دلیل عدم انجام وظیفه تولید حذف شد.
  50. سرخس
    سرخس 31 مه 2012 20:27
    -2
    به هر حال، همبرگرها اغلب به طور غیرمستقیم توهین می شوند. چشمک مقصر همه چیز کیترینگ غربی است که مضر پخته می شوند، همین. آن (همبرگر) از چه چیزی تشکیل شده است؟ بسته به گزینه رول، کتلت، پنیر، خیار، گوجه فرنگی، سس گوجه فرنگی، سس مایونز و موارد دیگر. از این گذشته ، اگر آن را به درستی و در شرایط خوب بپزید ، در خروجی محصولی بسیار خوشمزه ، پر کالری و نسبتاً بی ضرر خواهیم داشت)