سپاه سوم قفقاز در مسیر طوفان استراتژیک. قسمت 3. روز فاجعه

37
من وضعیت منفی را که در جبهه ارتش سوم ایجاد شد در نظر می‌گیرم، در غروب 3 آوریل، فرماندهی روسیه مجبور شد دستور دهد: سپاه 21 شبانه از موضع خود عقب نشینی کند و تحت پوشش عقب نشینی، عقب نشینی به خط Samoklensk - Miskova - Studeny - بالا. در صبح روز 24 آوریل یک تیپ تقویت شده توسط یک گردان توپخانه در نزدیکی زمیگرود. سپاه 22 با باقی ماندن در موقعیت خود با جناح چپ، به خط بالا عقب نشینی کرد. Studeny - Verkh - Dukla - Pass - Shchuko، پیوستن جناح راست به سپاه 12. سپاه 24 و 21 با حفظ مواضع خود با تمام توان، نزدیک ترین تماس را با جناح راست ارتش 29 حفظ می کنند. سپاه 8 با باقی ماندن در مواضع خود ، لشکر 9 قزاق قفقاز ژنرال P.L. دوناتس از طریق دومبروا نشست. Dulczówka - نشست. یاورژد در ساحل راست رودخانه. ویسلوکا گروهی از ژنرال توپخانه V. A. Irmanov که خطی را در امتداد ساحل چپ رودخانه اشغال می کند. ویسلوکا (از گذرگاه نزدیک روستاهای بلیازکووا تا روستاهای ساموکلنسک)، لازم بود جاسلو را پوشش دهیم و از نزدیک با جناح راست سپاه 3 تعامل داشته باشیم. یگان سرلشکر N. G. Volodchenko (لشکر 22 سواره نظام و 9 لشکر دون قزاق و 24 هنگ پیاده نظام) باید بخشی از رودخانه را می گرفت. ویسلوکا - در محل اتصال جناح های مجاور سپاه 16 و گروه V. A. Irmanov که جاده برژوستوک - فریشتاک را پوشش می دهد.

دشمن که گروه V.A. Irmanov را در گیره ها گرفته بود، پس از نابودی این فرصت را پیدا کرد تا به عقب سپاه کارپات ارتش 3 نفوذ کند.





متعاقباً فرمانده ارتش سوم به رهبری جبهه اطلاع داد که دشمن با نیروهای قاطع و با پشتیبانی توپخانه های سنگین متعدد (که در مدت کوتاهی به معنای واقعی کلمه سنگرها را منهدم کرد و در نقاطی کاملاً مدافعان خود را از بین برد) به نیروهای قاطع تکیه کرد. - و در چنین شرایطی به سختی می توان ضمانت کرد که بقایای بدبخت 3 و بخش هایی از سپاه سوم قفقاز بتوانند مهمترین جهت را که به عقب به عقب مواضع سوم منتهی می شود حفظ کنند. و ارتش هشتم در کارپات. مواضع سپاه نهم به شدت کشیده شده و در حال نگه داشتن است، زیرا تا کنون چنین فشار شدیدی بر آن وارد نشده است. قرار است سپاه جنوبی ارتش از منطقه کوهستانی با اشغال خط زمیگرد - مزو لابورچ خارج شود.

با صحبت در مورد نبردهای 21 آوریل، دشمن خاطرنشان کرد که شناسایی هوایی او خروج نیروهای روسی را از کرمپن به زمیگرود - که به معنای عقب نشینی یگان های روسی از جبهه کارپات بود - انجام داد. در نتیجه، ژنرال Emmich تصمیم گرفت لشکر 20 پیاده نظام (ذخیره ارتش) را به نبرد وارد کند تا گذرگاه نزدیک شهر Zmigrod را تصرف کند. قرار بود لشکر یازدهم باواریا به طور فعال در رودخانه فعالیت کند. ویسلوکا و لشکر 11 پیاده نظام وظیفه تضمین عملیات از شمال شرق را بر عهده داشت.

A. Mackensen با درخواست اعزام به رودخانه به فرماندهی ارتش سوم اتریش روی آورد. ویسلوکا جناح چپ خود را.

با پیشروی از Bednark، لشکر 11 باواریایی در Volya Chiklinsk نبرد سنگین جبهه ای را با واحدهای روسی آغاز کرد. نبرد تنها در ساعت 18 پس از استفاده از یک مانور جناحی به پایان رسید. لشکر 119 پیاده نظام چیکلین را در ساعت 16:30 بعد از ظهر اشغال کرد. سپاه ذخیره 41 بر روی رودخانه عملیات می کرد. روپا. فرماندهی ارتش دشمن بر لزوم همکاری نزدیک 5 لشکر عملیاتی در جنوب رودخانه تاکید کرد. روپا.

پس از 12 ساعت، لشکرهای سپاه 41 ذخیره با نیروهای روسی در کوه های جنگلی در غرب هارکلوف، پاگورک، برخورد کردند. پس از نبردهای شدید، لشکر 82 ذخیره موفق شد تا ساعت 21 واحدهای روسی را عقب براند و در شب وییل را تصرف کند. عمارت. در سمت چپ، لشکر ذخیره 81 نتوانست پیشروی کند - به دلیل وضعیت دشوار سپاه 6 ارتش اتریش، واحدهای آن در جنوب کونوف جناح متحد را فراهم کردند. لشکر ذخیره 82 منطقه پاگورجین - ارتفاعات شمال پاگورک را در اختیار داشت و تیپ 82 توپخانه موقعیت Vuytov - ارتفاع 379 را اشغال کرد.

در نتیجه یک روز درگیری، در 41 آوریل، سپاه 21 ذخیره نتوانست به هدف تعیین شده توسط فرماندهی ارتش دست یابد.

سپاه ششم ارتش اتریش در شمال رودخانه. روپا درگیر درگیری های سنگین شد. ذخایر روسیه با ضد حملات پر انرژی با دشمن روبرو شدند.

لشکر 12 پیاده به منطقه شمال شرقی سترژشین (همکاری با جناح چپ سپاه 41 ذخیره) رانده شد. این تشکیلات موفق شد روس ها را از ارتفاعات شمال بیچ عقب راند و تا ساعت 17 ارتفاعات شرق سیپیتنیتسا را ​​تصرف کند.

لشکر 39 پیاده نظام هونود با سپاه گارد در اوج تعامل داشت. 421 (جنوب شرقی لیپی). پیاده نظام مجارستانی موفق به عبور از رودخانه شدند. روپا و تا ارتفاعات 332 - 306 (شمال غربی کونوف) پیشروی کنید. لشکر 39 در مقابل بخش ستنیتسکی توسط مسلسل های روسی و در بخش های باقی مانده توسط توپخانه روسی متوقف شد. لشکر 41 پیاده نظام با دریافت پشتیبانی از واحدهای توپخانه سپاه ذخیره 39 ، در شمال بیناروف (ارتفاعات 307 - 385) پیشروی کرد. نبرد برای اوج تعیین کننده بود. 307. 6 بار مجارها به یک ارتفاع صعود کردند - و همیشه به پایین سقوط کردند. و تنها زمانی که روس ها تصمیم گرفتند که این موقعیت را نمی توان حفظ کرد، در مقابل جبهه سپاه ششم ارتش اتریش عقب نشینی کردند. اما این تقسیم نتوانست به ساحل شرقی جریان اولچینکا برسد.

سپاه دهم ارتش آلمان توانست از شمال و جنوب اولپینا عبور کند. اما به زودی جناح چپ سپاه مجبور شد به جنوب کوه Obzhar کشیده شود - اتریشی ها توسط ضد حمله روسیه مجبور شدند از آنجا خارج شوند. فرمانده لشکر 10 پیاده جدید تصمیم گرفت تا به رودخانه نفوذ کند. ویسلوکا - در ساعت 20 و 19 دقیقه به نیروهای خود دستور داد که شبانه به سمت ساموکلسکی بروند و دره رودخانه را مسدود کنند. ویسلوکا بالای زمیگرود.

در نتیجه، فرمانده ارتش سوم روسیه به فرمانده کل جبهه اطلاع داد که در جبهه دومبروف - ر. ویسلوکا - زمیگرود - مزو لابورچ امکان پذیر نیست و باید دهانه رودخانه به جلو کشیده شود. Dunaets - Dombrowa - Pilzno - Sanok.

در 22 آوریل، یک حمله شدید دشمن در جناح راست گروه V.A. Irmanov آغاز شد. یک گروه شوک (هر کدام با نیرویی در یک لشکر) به سمت Iodlovo ، دوم - به Chermno و سوم - به Sverzhany پیشروی کردند.

A. Reniger خاطرنشان کرد که فرانسوا وولا دمبووتسکا را به عنوان هدف تهاجمی برای لشکر ذخیره 82 و دمبووتس را برای لشکر ذخیره 81 منصوب کرد. اما ژنرال در امکان رسیدن به نقاط مشخص شده در زمان مقرر تردید داشت ، زیرا اکنون متقاعد شده بود که دشمن او ، سپاه 3 قفقاز ، مقاومت سرسختانه ای را به ویژه در روستاهای بزرگ خارکلووا و اوسبنیتسا برای دفاع از خود نشان خواهد داد.

نبردهای در حال گسترش به ویژه تحت تأثیر این واقعیت قرار گرفتند که آتش توپخانه روسیه قوی نبود - برخلاف آتش تفنگ و مسلسل که با موفقیت کمتری در برابر توپخانه استفاده نمی شد. این نبرد اصلی بین تیپ توپخانه سبک آلمان و پیاده نظام روسی که یک موقعیت مستحکم را اشغال کرده بودند، از فاصله نزدیک رخ داد و برای چندین ساعت بیداد کرد. نبرد بین واحدهای 41 ذخیره و سپاه 3 قفقاز از نقطه نظر رویارویی غیرمعمول بین پیاده نظام روسی و توپخانه آلمانی نیز جالب است. در طول روز، نیروهای پیاده نه تنها زیر آتش توپخانه بودند، بلکه وارد مقابله آتش با آن شدند. E.K. Smyslovsky نوشت که از نظر تئوری شلیک تفنگ نمی تواند معتبر باشد - از این گذشته ، فاصله از ارتفاع. 349 تا روستای Osobnitsa - 1 - 1,5 کیلومتر. در غیاب توپخانه فعال روسیه، توپخانه های آلمانی این فرصت را داشتند که با مصونیت از مجازات در مواضع باز قرار بگیرند و از آنها عملیات کنند (اثر آتش از سلاح های سبک). بازوها برای اسلحه های محافظت شده توسط سپر در فواصل بیش از یک کیلومتر حداقل بود) - اما 36 اسلحه آلمانی نتوانستند با تعداد نسبتاً کمی مسلسل و تفنگ روسی که یک موقعیت مستحکم را اشغال کرده بودند مقابله کنند. از یک طرف ، توپچی های آلمانی می توانند به این واقعیت افتخار کنند که در زیر آتش پیاده نظام پیاده روسی را درهم شکستند و تیراندازان سپاه سوم قفقاز می توانند از این واقعیت که 3 اسلحه آلمانی به سمت آنها شلیک می کنند بیشتر افتخار کنند. نور روز و تقریباً خالی، نمی توانستم کاری با آنها انجام دهم.

این همچنین از استقامت اخلاقی پیاده نظام های سپاه 3 قفقاز صحبت می کند: آنها با آثار نویسندگان در مورد تاکتیک های توپخانه آشنا نبودند که معتقد بودند آتش توپخانه قدرت اخلاقی پیاده نظام را تضعیف می کند. در نبرد مورد بررسی، تأثیر مادی این آتش توپخانه ناچیز و تأثیر معنوی حتی منفی بود. تفنگداران اسوبنیتسا را ​​که با آتش توپخانه مورد اصابت گلوله قرار می گرفت را برای تمام روز نگه داشتند و به دستور عقب نشینی کردند. شجاعت محو نشدنی تفنگداران روسی به این واقعیت منجر شد که با استقامت مثال زدنی، آنها بر روی گلوله باران یک تیپ و سپس دو تیپ توپخانه آلمانی "تف" می کنند که به شدت در برابر آتش توپخانه مقاومت می کنند - علیرغم عدم پشتیبانی توپخانه آنها.

اما توپخانه آلمانی که نمی توانست با پیاده نظام "بسته" کاری انجام دهد، به ذخیره های پیشروی "باز" ​​افتاد - دومی را متوقف کرد. که سرنوشت نبرد را رقم زد. نبرد با توپی که موفق شد اهداف باز را مورد اصابت قرار دهد به پیروزی رسید، اما معلوم شد که در برابر اهداف بسته - حتی از واقع بینانه ترین فواصل - ناتوان است.


در ذخیره - باتری 1 گردان توپخانه خمپاره قفقاز 3. نگاتیو شماره 934. آرشیو دولتی منطقه ساراتوف. از مجموعه شخصی نویسنده

در جبهه سپاه 6 ارتش اتریش، لشکر 12 پیاده نظام تا ساحل رودخانه پیشروی کرد. روپا، و لشکر 39 پیاده نظام هونود در نزدیکی Sventzana جنگیدند - نبردهای سرسختانه مخصوصاً فراتر از تپه 370 رخ داد. توپخانه اتریشی به طور سنتی کارآمدتر از آلمان عمل می کرد. همانطور که توسط متخصص فوق ذکر شد، از نظر فنی، توپخانه اتریش بسیار بالاتر از توپخانه آلمانی بود. اگر در آن زمان آلمانی ها هنوز نمی توانستند بر استفاده ساده از یک نقاله تسلط پیدا کنند، پس اتریشی ها (تنها افراد به جز توپخانه های روسی) گونومتر-ترانسفورماتور فرمان Bauman را مانند گونیا متر روسی توروف-میخالوفسکی توسعه دادند و استفاده کردند.

در جبهه سپاه پاسداران ، آلمانی ها در Cheremna - Lipnitsa در حال پیشروی بودند: بعد از ظهر پیشتازان آنها با پیاده نظام روسی در مواضع غرب باچال - Lipnitsa برخورد کردند. دعوا تا شب ادامه داشت. شب هنگام روس ها مواضع خود را در غرب رودخانه ترک کردند. Wisłoka، عبور از رودخانه.

دشمن تلاش کرد و در محل اتصال سپاه 3 قفقاز و 24 ارتش - بین گروه V. A. Irmanov و سپاه 24 ارتش ، پیشاهنگان دشمن قبلاً در ساحل راست Wisloka بودند.

فرمانده ارتش به فرمانده سپاه سوم ارتش قفقاز اطلاع داد: «... جناح چپ شما فقط تا دومبروف امتداد دارد و مهم ترین جهت زمیگرود یعنی دوکلا را قطع می کند. این برخلاف دستور 3 من است که در اجرای آن با اقدامات مهم و قاطع با جناح سپاه 1230 که جهت زمیگرود دوکلا را پوشش می دهد، تماس نزدیک برقرار کنید. به این، V. A. Irmanov پاسخ داد: "... قطعاً نشان داده شده است که زمیگرود توسط تیپ سپاه 24 اشغال شده است. همانطور که می دانید تا شب یگان های بهم ریخته لشکر 24 پیاده با پشتیبانی یگان های دیگر لشکرها نتوانستند موضع خود را حفظ کنند و شبانه جبهه دمبووت ها و تنبل ها را اشغال کردند و به این ترتیب گروه بدون نیروهای تازه نفس نمی توانست زمیگرد را پوشش دهد. . با درک کامل اهمیت زمیگرد، گشتی را برای برقراری ارتباط با سپاه 9 به جنوب فرستادم. اما این پاتک ها به من اطلاع دادند که ستون های دشمن به سمت زمیگرد حرکت می کنند. برای جلوگیری از نزدیک شدن دشمن به زمیگرد تصمیم گرفتم در جهت جنوب به دشمن حمله کنم اما با حرکت ستون های دشمن به سمت جلو و جناح راست موضوع بسیار پیچیده می شود. برای حمله به سمت جنوب، من ذخیره خود را مصرف کردم، به استثنای هنگ داغستان، که در عرض 24 ساعت 36 ورست را طی کرد - ... در امتداد جاده های کوهستانی سنگین.

در تقاطع بین سپاه نهم ارتش و گروه V.A. Irmanov، دشمن نیز در حال پیشروی بود. یگان N. G. Volodchenko از بلاشکوف به سمت ساحل راست Wisloka عقب نشینی کرد و بقایای لشکرهای 9 و 61 پیاده نظام (در مجموع حدود 31 نفر) در اینجا متمرکز شدند. در واقع این لشکرها از گروه V.A. Irmanov خارج شدند.

یک سند به تاریخ 14 گزارش می دهد: "یگان های سپاه 3 قفقاز که بقایای سپاه دهم را که در نبردهای سه روزه به تعداد 10 هزار نفر جنگیدند، به تصرف خود درآوردند، خط برژیسکا، لیپنینا بانچال را اشغال کردند. Sedliski، Osobnitsa، ارتفاع 3 در نزدیکی Dembovets. در تقاطع بین سپاه 251 ارتش و گروه، لشکر 9 قزاق قفقاز عمل می کرد.

سه گروه ضربتی دشمن ضربه اصلی را به جناح راست گروه V.A. Irmanov و جداشد N. G. Volodchenko (از شمال رودخانه Ropa) و در جهت Zmigrod (از جنوب رودخانه Ropa) وارد کردند. . علاوه بر این، دشمن در طول کل جبهه به گروه حمله کرد - به ویژه در جناح چپ، در جنوب رودخانه. روپا. توپخانه سنگین آلمان، روس ها را با گلوله بمباران کرد و خسارات زیادی وارد کرد.

در چنین شرایطی، نیروهای روسی تمام روز را در رودخانه مقاومت کردند. روپی، اما تصرف زمیگرود و دور زدن جناح راست سپاه 24 ارتش مجبور به عقب نشینی شد. تلاش برای حمله به دشمن در جناح از دمبوویتز ناموفق بود، زیرا با مقاومت شدید واحدهای لشکر 119 پیاده نظام آلمان - سدی در جبهه اوسک-زاوادکا روبرو شد. در همان زمان، دشمن گزارش داد: "مرکز ارتش یازدهم، متشکل از سپاه ذخیره XLI و سپاه VI اتریش-مجارستان، در دو طرف روپا در مواضع پشت سر دشمن که سرسختانه دفاع می کردند، تصادف کردند ... روس ها وارد ضد حملات سرسختانه شدند. ظاهراً برای آنها مهم بود که تت دو پون را تا آنجا که ممکن است در دستان خود نگه دارند (سر پل - A. O.) در نزدیکی جاسلو، به منظور انتقال نیروها، ستون ها و گاری های هجوم به این مکان به سمت شمال، شرق بخش ویسلوکا... .. سپاه فرانسوا و اف آرتس، با شرکت در نبردهای سنگین، مناطقی را از دشمن، علیرغم همه تلاش ها، نتوانستند تا دره ویسلوکا پیشروی کنند. سپاه پاسداران به نوبه خود فقط می توانست به آرامی به جلو حرکت کند. دشمن هر دقیقه در نزدیکترین ارتفاعات در مواضع مستحکم ظاهر می شد.

این پیشروی دشمن در فاصله بین گروه V.A. Irmanov و سپاه 24 ارتش بود که به تصمیم فرمانده ارتش 3 برای عقب نشینی کمک کرد. فرمانده به فرماندهی جبهه اطلاع داد که لازم است عقب نشینی ادامه یابد - ارتش 3 نتوانست موقعیت ارتش های 4 و 8 را ایمن کند و یورش بیشتر دشمن در شمال یاسلو می تواند ارتش 3 را مجبور به عقب نشینی کند. ارتباط آرنج با ارتش های همسایه قطع می شود. خلاصه ستاد گزارش داد که دشمن تلاش های اصلی را در جهت بیچ - جاسلو متمرکز کرده است. نیروهای روسی به دلیل برتری دشمن در توپخانه سنگین، متحمل خسارات قابل توجهی می شوند، اما دشمن در هنگام حملات از گلوله های ترکش و سلاح های سبک روسی نیز به شدت متحمل آسیب می شود.

در نتیجه، در ساعت 23، فرمانده-3 دستور داد:
سپاه نهم با واحدهای متصل موقعیت Shchutsin - Radomysl - Dulchuvka - یک گذرگاه در Wisloka در نزدیکی روستاها را می گیرد. یاورژد (اتصال با جناح چپ ارتش چهارم)؛
سپاه 10 (31، 61 پیاده نظام، 16 سواره نظام و لشکر سوم دون قزاق) محکم از ساحل راست ویسلوکا - از گذرگاه نزدیک روستاها دفاع می کند. یاورژد به روستاها. بوکووا
سپاه سوم قفقاز با واحدهای متصل باید به طور محکم ساحل راست رودخانه ویسلوکا - از روستاها را اشغال کند. بوکووا به دهانه رودخانه. جاسلوکی نزدیک جاسلو و در سمت راست رودخانه. جاسلوکی به روستاها. جودلیس؛
سپاه 24 و لشکر 11 سواره نظام از روستاها خط می گیرند. Iodliche به روستاها. سنتاوا روی رودخانه. ویسلوکا
سپاه 12 به خط روستاها عقب نشینی می کند. سنتاوا - بالا. 742 (6 کیلومتری جنوب روستای بسکو)؛ جبهه را با 2 لشکر اشغال کرد و لشکر 12 سیبری را به ذخیره ارتش به روستاها آورد. زرشین;
سپاه 21 (7 هنگ از لشکرهای 33 و 44 پیاده نظام و لشکر 3 پیاده نظام با توپخانه برای اشغال خط بالا. 742 - ایستگاه ویدرانی - ارتفاع. 766 - ارتفاع. 805 از خط الراس Beskidsky مشترک با ارتش 8).
فرماندهان سپاه 3 قفقاز و 24 برای قرار دادن ذخایر سپاه در نزدیکی جناح راست سپاه خود - به منظور پشتیبانی سریع از همسایگان در سمت راست در صورت لزوم.
پس از عبور از ساحل سمت راست Wisłoka، تمام گذرگاه های رودخانه از بین می روند.

در ساعت 23 شب، V. A. Irmanov دستور زیر را دریافت کرد: "... فرمانده ارتش به شما دستور می دهد که روستای Samoklensky را به هر قیمتی اشغال کنید ... و هر دو ساحل رودخانه ویسلوکا در نزدیکی Zmigrod را ایمن کنید تا زمانی که واحدهای سپاه 24 نزدیک شوند. .... از نگه داشتن موقعیت کل ارتش در ما به دست ساموکلنسکی و زمیگرود بستگی دارد ... ".

در اجرای دستور، فرمانده سپاه از قبل وظایف دفاعی را برای یگان های خود تعیین کرد: «1) با توجه به شرایط سختی که در جبهه سپاه 10 در دو طرف رودخانه ایجاد شده است. روپی فرمانده ارتش دستور داد ارتش امشب عقب نشینی کند.
2) وظیفه پوشش عقب نشینی واحدهای ارتش به سمت شرق از جاسلو و زمیگرود تا کروسنو به گروهی که به من سپرده شده بود، سپرده شد.
3) دستور به دفاع محکم از سایت برژیسکی، لیپنینا، بونچال، سدلیسکی، ر. روپا، ارتفاعات 349، 357، 272، 251; در سمت راست به شمال، جهت به برژوستک یگان ژنرال ولودچنکو را پوشش می دهد، به سمت چپ، از زمیگرود به جنوب، - بخش هایی از سپاه 24 ارتش.

نتیجه نامطلوب عملیات تحت تأثیر تنش نابرابر فعالیت های رزمی سپاه روسیه و عدم تعامل بین آنها بود. این شرایط بود که منجر به این واقعیت شد که در 22 آوریل ، شکافی در محل اتصال بین سپاه 3 ارتش قفقاز و سپاه 24 ایجاد شد که آلمانی ها و اتریشی ها به آن هجوم آوردند. عملیات در تقاطع ها به مهارت های فرماندهی خاصی نیاز دارد. این در درجه اول به دلیل ویژگی های تاکتیکی مفاصل است. یک متخصص نظامی نوشت: «همانطور که اجسام لحیم شده اغلب در محل اتصال می شکنند، موجودات زنده نیز به مفاصل حساس هستند. هر چه جهت منتهی به تقاطع مهمتر باشد، احتمال حمله بیشتر در آنجا وجود دارد. اتصال، انسجام و وحدت عمل در اتصالات با دشواری زیادی به دست می آید، هم در نتیجه قدرت دوگانه و هم مشکل اطمینان از ارتباط بین قسمت های کناری دو سازند مختلف. لازم بود هم تمایل ویژه فرماندهی آلمان برای انجام عملیات در تقاطع ها و هم توانایی آن در انتخاب صحیح جهت چنین حملاتی در نظر گرفته شود. مانور در درزهای نظامی یکی از پیچیده ترین اشکال مانور عملیاتی است. در پشت مشترک ارتش، قرار دادن ذخایر خصوصی مفید است.

عدم توانایی عملیات در تقاطع ها یکی از مشکلات ارتش و فرماندهی جبهه روسیه است. این امر به ویژه در عملیات مورد بررسی مشهود بود. در نتیجه، دشمن با تصرف شهر زمیگرد، شروع به تهدید راه های فرار سپاه 24 ارتش و تمام سپاه سمت چپ ارتش 3 کرد. تقریباً سه سپاه از نیروهای آلمانی-اتریشی به این شکاف اعزام شدند. در شرایط فعلی، پایداری رزمی سپاه سوم قفقاز از اهمیت بالایی برخوردار بود. این سپاه یک روز در برابر حملات شدید دشمن ایستادگی کرد و این باعث نجات کل ارتش شد که می توانست برای همیشه در کارپات ها بماند. فرمانده گزارش داد که تصمیم گرفته است سپاه را از منطقه کوهستانی به خط زمیگرود، مزولورچ عقب نشینی کند. علاوه بر این، بیش از سه سپاه دشمن (گارد آلمان، 3 اتریش، ذخیره 3 آلمان، بخش هایی از آلمان ادغام شده) به سپاه 6 ارتش قفقاز حمله کردند.

در این شرایط فرمانده ارتش سوم در 3 فروردین دستور عقب نشینی سپاه را به آن سوی رودخانه داد. ویسلوکا در این روز ، رئیس ستاد جبهه جنوب غربی ، سپهبد V. M. Dragomirov به فرمانده کل استاوکا ، ژنرال پیاده نظام یو. تنها راه حل قابل اجرا، عقب نشینی ارتش ها از پشت سان است - و این موضوع باید امروز حل شود. قلعه‌های پرزمیسل را نیز باید گرفت و موقعیت‌هایی را بین یاروسلاو و پرزمیسل بر روی وتر کمانی که سان توصیف می‌کند قرار داد - کناره‌ها را بر روی استحکامات پرزمیسل و یاروسلاو قرار داد. که می توان یک رد جدی به دشمن داد و ارتش 22 با گرفتن موقعیت قوی در پشت ویستولا و سان قادر خواهد بود خود را مرتب کند.

در واقع، 22 آوریل بود - روز فاجعه، روزی که اهمیت تاکتیکی پیشرفت گورلیتسکی شروع به کسب اهمیت عملیاتی کرد. عقب نشینی نیروهای جبهه جنوب غربی آغاز شد.

دشمن همچنین خاطرنشان کرد که در سحرگاه 23 آوریل، لشکر 20 آلمان به ویسلوکا در جنوب زمیگرود رسید - و نیروهای ارتش یازدهم کل خط دفاعی ارتش 11 روسیه را شکستند و موفقیت را تکمیل کردند.



شایسته ترین اقدام برای روس ها تصمیم به عقب نشینی به رودخانه بود. سن - زمانی برای متمرکز کردن یک ذخیره قوی جدید برای دفع حمله آلمان-اتریش وجود نداشت. رستگاری می تواند اجرای یک ضد مانور به سبک ژنرال P. A. Plehve در طول نبرد توماشفسکی و عملیات Mitavo-Shavel باشد - برای جدا شدن از دشمن در فاصله مناسب و تحکیم جبهه در مرزهای جدید. علاوه بر این، دفاع از ارتش 3 شروع به "گسترش در درزها" کرد و نیروها خشک شدند. یعنی، چنین مانوری به این صورت بود - ایجاد فضای کافی بین ارتش سوم و دشمن، و همچنین حمله فوری توسط ارتش A. Mackensen در جناح با یک ذخیره قوی متمرکز. این به ما امکان می دهد زمان به دست آوریم و در آینده دوباره ابتکار عمل را در دست بگیریم.

اما فرماندهی روسیه به قلمرو چسبیده و نیروی انسانی (قدرت اصلی ارتش روسیه) را در آستانه مرگ قرار داد. سرلشکر M. D. Bonch-Bruevich خاطرنشان کرد که به نام هدف استراتژیک غیر ضروری "نگهداری فضای تسخیر شده"، بهترین نیروها نابود شدند و آنها را به کادرهای ضعیف تبدیل کردند. به نام همان هدف استراتژیک ناچیز، جبهه شمال غربی نیز با انتقال لشکرهای سپاه به جنوب مستهلک شد.

ذخایر در جناح پیشروی متمرکز نشدند (این می تواند مانع از پیشرفت پیشرفت شود)، اما به صورت دسته ای وارد عمل شد که به نتیجه قابل مشاهده ای منجر نشد. اقدامات فرماندهی در واقع به «پچ کردن سوراخ» تقلیل یافت.

تمام شدن برای بودن...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

37 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    اکتبر 31 2018
    سرلشکر M. D. Bonch-Bruevich خاطرنشان کرد که به نام هدف استراتژیک غیر ضروری "نگهداری فضای فتح شده"، بهترین نیروها نابود شدند.

    بونش برویچ چه ربطی به جبهه جنوب غربی داشت؟ دوستش روزسکوی او را در سال 1914 به همراه خود به جبهه غرب اس-غربی کشاند.
    عقب نشینی یا نگه داشتن همیشه یک نقطه دردناک است: فقط فجایع جنگ بعدی را به یاد داشته باشید. در نتیجه ارتش روسیه اجازه چنین افرادی را نداد.
    1. + 10
      اکتبر 31 2018
      بونش برویچ چه ربطی به جبهه جنوب غربی داشت؟ دوستش روزسکوی او را در سال 1914 به همراه خود به جبهه غرب اس-غربی کشاند.

      این چیزی است که ما می دانیم.
      اما بونش بروویچ زمانی با ارتش سوم مرتبط بود و در اوت-سپتامبر 3 فرمانده ستاد فرماندهی ارتش سوم بود. با نگارش کتاب 1914 جلدی ارتش که یکی از مجلدهای آن به نام:
      از دست دادن ما از گالیسیا در سال 1915. قسمت دوم. فاجعه در ارتش سوم M. - L.، 3.
      اگر نمی دانستید.
      رئیس محله اسناد را در دستان خود جمع آوری کرد ، بر اوضاع نظارت کرد. پس حق با او بود.
      عقب نشینی یا نگه داشتن همیشه یک نقطه دردناک است: فقط فجایع جنگ بعدی را به یاد داشته باشید. در نتیجه ارتش روسیه اجازه چنین افرادی را نداد.

      به طور طبیعی.
      1. + 10
        اکتبر 31 2018
        2-جلد در مورد ارتش
        ارباب مدارک را در دستان خود جمع آوری کرد

        و البته این منبع مهمی است - و فقط به این دلیل که نویسنده معاصر و شرکت کننده در جنگ است.
        اسناد عملیاتی ارتش سوم برای اولین سال شرکت در جنگ جهانی اول جمع آوری شده است. کارزار بهار و تابستان 3. بنابراین، از این نظر، کار Bonch به اندازه مجموعه اسناد مهم است. عملیات Gorlitskaya ستاد کل ارتش سرخ.
        1. + 10
          اکتبر 31 2018
          و نه تنها به این دلیل که نویسنده و معاصر.
          نکته اصلی - اسناد
  2. + 10
    اکتبر 31 2018
    در واقع 22 آوریل روز فاجعه است

    البته، این می تواند یک کلمه بسیار قوی باشد.
    ولی...
    درست در این روز، اهمیت تاکتیکی پیشرفت گورلیتسکی شروع به کسب اهمیت عملیاتی کرد که پیامدهای منفی گسترده ای برای جبهه جنوب غربی و کل جبهه روسیه داشت. به همین دلیل است که این به طور کلی درست است.
    1. +8
      اکتبر 31 2018
      او پایه و اساس یک عقبگرد استراتژیک، از دست دادن سنگرها، قلعه ها و غیره را گذاشت. بنابراین، در نهایت، البته اگر فاجعه نباشد، اما نزدیک است.
  3. + 11
    اکتبر 31 2018
    مقاله کلاسیک است. عملیات آنطور که باید تحلیل می شود - نمایی از سمت ما، سپس - نمایی از دشمن. ساخته شده بر روی مصالح اساسی
    در واقع ، متوقف کردن پیشرفت پیشرفت گورلیتسکی به عملیاتی امکان پذیر نبود - اما این تقصیر گروهی نیست که هسته آن سپاه 3 ارتش بود. گروه ایرمانوف هر کاری که می توانست انجام داد - پیشرفت پیشرفت را کند کرد ، اجازه نداد ارتش 3 درهم شکسته شود ، جلو را برید و بخش قابل توجهی از سپاه 3 و 8 را از دومی در کارپات ها احاطه کرد.
    و فرماندهی واقعاً نباید به قلمرو بچسبد ، بلکه در فاصله مناسب با یک حرکت تند و سریع از دشمن جدا شود ، در حالی که ضد حمله جناحی و ارتباطات گسترده باعث کاهش سرعت دوم می شود.
    اما، البته، در عمل همه چیز پیچیده تر است. عامل انسانی و آگاهی از توسعه عملیاتی رویدادها از اهمیت بالایی برخوردار است.
    با تشکر از شما!
    1. + 10
      اکتبر 31 2018
      اجازه قطع جبهه را نداد و بخش قابل توجهی از سپاه 3 و 8 را از دومی در کارپات ها محاصره کرد.

      دقیقا، و این یک شرایط بسیار مهم است.
      اجازه ندادند گروه بزرگی را محاصره کنند. به جای چندین سپاه، فقط لشکر 48 پیاده نظام کورنیلوف طعمه شد.
      مقیاس محاصره کاهش یافت - از 2 ساختمان در شرق. عملیات پروس تا 1 سپاه در عملیات دوم اوت و 1 لشکر در کارپات ها در عملیات گورلیتسکی.
      و این همه است. آموخته، فهمیده و مراقب نباش.
      1. +9
        اکتبر 31 2018
        برحذر بودن
        چیزی به دلایلی ظاهر نشد)
        1. +7
          اکتبر 31 2018
          فقط لشکر 48 پیاده نظام کورنیلوف طعمه شد

          بله، همچنین یک مثال
  4. +9
    اکتبر 31 2018
    با تشکر از نویسنده برای کار بزرگ انجام شده، که او با ما به اشتراک می گذارد، برای چندین سال مطالعه موضوع WW1. همانطور که اخیراً متوجه شدم، مقاله او 2 سال پیش نیز در اینجا وجود داشت که من آن را از دست دادم، همانطور که اتفاق می افتد
    1. +9
      اکتبر 31 2018
      این احتمالا؟
      https://topwar.ru/103567-gorlickiy-proryv-triumf-germanskoy-taktiki-ili.html
      تفاوت های ظریف یک پیشرفت از نظر تاکتیکی ذکر شده است، اولین روز عملیات یک پیشرفت تاکتیکی در 19 آوریل است.
      اکنون - تجزیه و تحلیل گام به گام کل عملیات، که از 19 آوریل تا 10 ژوئن (با سقوط لووف به پایان رسید) به طول انجامید.
      منتظر خواهد بود
      1. +8
        اکتبر 31 2018
        بله، مقاله از 14.11.16/XNUMX/XNUMX. من آن را بعد از آخرین گفتگو خواندم، این همان چیزی است که می بینید، نویسنده در حال مطالعه است
        WW1 به طور کامل
        1. +8
          اکتبر 31 2018
          چرا دوست دارید 1 مگابایت مطالعه کنید؟
          1. +7
            اکتبر 31 2018
            نقل قول: مهاجر
            چرا دوست دارید 1 مگابایت مطالعه کنید؟

            زیرا قبل از VO رایج ترین عبارات او را می دانستم. می خواستم بیشتر بدانم، اما به تنهایی نتوانستم شروع کنم.
            به نظر من، WW1 اولین جنگ توسعه فنی است. اگر جنگ های قبلی جنگ های زمان کاملا متفاوتی بود، گذشته. و WW1 یک جنگ غول پیکر در مقیاس بزرگ است که تمام بشریت در آن زمان را با عظمت خود شوکه کرد. من تعداد کسانی که شرکت کردند و کسانی که درگذشتند را نمی دهم --- شما خودتان آنها را می شناسید. در جنگ جهانی اول، نوآوری‌ها، نوآوری‌ها (یا دانش فنی) مطلقاً در همه زمینه‌ها، اعم از نظامی و مرتبط، پشتیبانی وجود داشت. جنگ جهانی اول محصول انقلاب صنعتی است.
            نویسنده در مقالات خود در صفحات VO به طرز قابل توجهی در مورد نوآوری در سلاح ها صحبت می کند. و من، برای مثال، به نوآوری در پزشکی و تخلیه علاقه مند بودم. من فقط یک چیز را می گویم --- قطب نما هیرتز. این امکان را فراهم کرد تا یک قطعه در داخل یک انسان با دقت 1---2 میلی متر تعیین شود. یک آهنربای الکتریکی نیز برای همین مورد استفاده شد.
            من همچنین تعجب کردم که کمیسیون های پزشکی، معاینات، مزایای ناتوانی --- همه اینها در روسیه در جنگ جهانی اول ظاهر شد !!! چیزی مثل این.
            من به سوء استفاده های سربازان و داوطلبان روسی از جمله کودکان اشاره نمی کنم.
            1. +7
              اکتبر 31 2018
              خیلی ممنون از پاسخ دقیقتون
              1. +4
                اکتبر 31 2018
                من در مورد نوآوری در پزشکی و آمار در منابع دیگر مطالعه کردم.
                با این حال، خواندن در VO در مورد آشپزخانه های صحرایی نوشته رومن اسکوموروخوف در بخش تسلیحات، به نظرم می رسد که آشپزخانه های صحرایی جنگ جهانی اول نیز در مقایسه با غذای قبلی برای سربازان، فناوری های جدیدی بودند.
                1. +5
                  اکتبر 31 2018
                  خب، آشپزخانه ها هنوز یک اختراع قبل از جنگ هستند. به هر حال، روسی. و معرفی چای داغ در آغاز قرن نیز تأثیر مثبتی بر میزان بروز داشت.
                  1. +2
                    اکتبر 31 2018
                    در مقاله رومن عکس هایی بود، فکر کنم چیز جدیدی ---- ظاهر شده است. آیا خوانده ای؟ این احتمالا در اکتبر سال جاری است.
                    1. +2
                      نوامبر 1 2018
                      من نخوندمش ولی حتما میخونمش با تشکر
                      1. +2
                        نوامبر 1 2018
                        و من هم نگاهی خواهم داشت
  5. + 10
    اکتبر 31 2018
    و من از قسمت رویارویی تیراندازان و مسلسل 3 قفقاز با تیپ توپخانه آلمان در Osobnitsa بسیار خوشم آمد. آنها یک روز زیر آتش توپخانه نگه داشتند و هنوز توپچی ها را می زدند که نمی توانستند از پشت سپرها به بیرون نگاه کنند.
    آنها بنا به دستور عقب نشینی کردند، زیرا بدون ذخیره مانده بودند.
    این نشان دهنده استقامت اخلاقی پیاده نظام های سپاه 3 قفقاز است: آنها با آثار نویسندگان در مورد تاکتیک های توپخانه آشنا نبودند که معتقد بودند آتش توپخانه قدرت اخلاقی پیاده نظام را تضعیف می کند. در نبرد مورد بررسی، تأثیر مادی این آتش توپخانه ناچیز و تأثیر معنوی حتی منفی بود. تفنگداران اسوبنیتسا را ​​که با آتش توپخانه مورد اصابت گلوله قرار می گرفت را برای تمام روز نگه داشتند و به دستور عقب نشینی کردند. شجاعت محو نشدنی تفنگداران روسی به این واقعیت منجر شد که با استقامت مثال زدنی، آنها بر روی گلوله باران یک تیپ و سپس دو تیپ توپخانه آلمانی "تف" می کنند که به شدت در برابر آتش توپخانه مقاومت می کنند - علیرغم عدم پشتیبانی توپخانه آنها.

    سرد!
    1. + 10
      اکتبر 31 2018
      نه آن کلمه! افسران و رده های پایین سوم قفقاز اعصاب بتونی تقویت شده داشتند و تمرینات فوق العاده بود.
  6. +9
    اکتبر 31 2018
    دشمن که گروه V.A. Irmanov را در گیره ها گرفته بود، پس از نابودی این فرصت را پیدا کرد تا به عقب سپاه کارپات ارتش 3 نفوذ کند.

    این فرصت به واقعیت تبدیل نشد، اگرچه آلمانی ها و اتریشی ها بسیار تلاش کردند.
    اینجاست که کیفیت 3 قفقازی که به ستون فقرات گروه تبدیل شد و مدیریت شایسته این گروه (در واقع ارتش) توسط V. A. Irmanov نیز تحت تأثیر قرار گرفت.
  7. + 11
    اکتبر 31 2018
    و سخنان ای. اسمیسلوفسکی را خیلی دوست داشتم
    توپخانه اتریش به طور سنتی کارآمدتر از آلمان عمل می کرد. ... از نظر فنی توپخانه اتریش بسیار بالاتر از آلمان بود. اگر در آن زمان آلمانی ها هنوز نمی توانستند بر استفاده ساده از یک نقاله تسلط پیدا کنند، پس اتریشی ها (تنها افراد به جز توپخانه های روسی) گونومتر-ترانسفورماتور فرمان Bauman را مانند گونیا متر روسی توروف-میخالوفسکی توسعه دادند و استفاده کردند.

    گواه دیگری بر اینکه اتریش مجارستانی ها با حرامزاده متولد نشده اند!
    و نه تنها اسمیسلوفسکی این را دارد. به هر حال، او حق و فرصتی داشت که چنین نتیجه گیری کند. E. K. Smyslovsky - سپهبد، در 1912-14. رئیس اداره اصلی توپخانه، در طول جنگ - بازرس توپخانه ارتش 7 سیبری. سپاه، بازرس توپخانه گارد 1. سپاه، بازرس توپخانه ارتش ویژه. پس از جنگ - عضو بازرسی عالی نظامی ارتش سرخ، معلم آکادمی نظامی ارتش سرخ.
    اثر منتشر شده تحت نظارت ستاد کل سوئد - نبرد Gorlitsa-Tarnov در 2 - 6 مه 1915. مقاله ای در مورد اقدامات مشترک پیاده نظام با توپخانه - در اتحاد جماهیر شوروی به سردبیری منتشر شد. E. Smyslovsky در سال 1929.
  8. + 10
    اکتبر 31 2018
    جزئیات و روندهای جالب
    کیفیت فرماندهی و فرصت های از دست رفته.
    و پلهوه البته در گالیسیا و همچنین ضد مانور معروف او کافی نبود
    1. + 10
      اکتبر 31 2018
      پلهوه البته در گالیسیا و همچنین ضد مانور معروف او کافی نبود

      ملحق میشوم
  9. + 10
    اکتبر 31 2018
    Zmigrod - صفحه ای از شکوه نظامی سوم قفقاز و شخصا ایرمانوف.
    صفحه فراموش شده و کم قدردانی شده اما از نظر پیامدهای استراتژیک، بی نظیر - سپاه با بقایای متصل چندین لشکر، که فعالانه و شایسته عمل می کند، در واقع ارتش و جبهه را نجات داد.
  10. +9
    اکتبر 31 2018
    موفقیت بیشتر برای نویسنده من مشتاقانه منتظر ادامه کار هستم.
  11. + 12
    اکتبر 31 2018
    مدتها منتظر تحلیل دقیق عملیات جنگ اول بودم، صبر کردم، خواندم و منتظرم.
    1. + 12
      اکتبر 31 2018
      بله، حتی عملیات یک کمپین کم مطالعه شده
      در کل عالیه
  12. + 11
    اکتبر 31 2018
    همانطور که اجسام لحیم شده اغلب در محل اتصال شکسته می شوند، موجودات زنده نیز بیشتر به مفاصل حساس هستند.
    آنتونی حتما و باید توجه داشت، به خصوص که در تقاطع ها همه چیز ضعیف تر است.
    در مورد احتراق خود به خودی افراد هنگام رسیدن به مفاصل موقت، لایه‌های زمانی بخوانید
  13. + 10
    اکتبر 31 2018
    مقاله عالی و بسیار آموزنده. قبلاً نمی دانستم که توپچی های اتریشی نسبت به آلمانی ها برتری دارند. اما اشتباه فرماندهی روسیه، متأسفانه، برای موقعیت‌هایی مانند پیشرفت گورلیتسکی معمول است - اغلب تهدید بزرگ‌تر از آنچه هست دیده می‌شود، و همه تحمل ریسک کردن و پس از مکث، حمله از جناحین را ندارند. ..
    به نویسنده - از صمیم قلبم برای کار انجام شده تشکر می کنم!
    1. +8
      اکتبر 31 2018
      قبلاً نمی دانستم که توپچی های اتریشی نسبت به آلمانی ها برتری دارند.

      بله من از شما حمایت می کنم. من هم همه چیز را نمی دانستم. اتریشی ها به دلیل کیفیت برنامه مانند ما بیرون آمدند. بله، و این مواد در بهترین حالت خود بود و توسط آلمانی ها استفاده می شد. به ویژه توپخانه سنگر، ​​کوهستان و کالیبر بزرگ.
      و جدید در سلاح های کوچک: A.-V. پیشرو در تپانچه های اتوماتیک، و پیچ Mannlicher در بسیاری از شاخص های مهم به Mauser و Mosin شانس می داد.
  14. +8
    اکتبر 31 2018
    برای مقاله ی عالی متشکرم! ما مشتاقانه منتظر ادامه کار هستیم
  15. +9
    اکتبر 31 2018
    با تشکر از همکاران عزیز برای قدردانی و برخورد شما hi
    بیایید در این مسیر به کار خود ادامه دهیم!
    1. +5
      اکتبر 31 2018
      و متشکرم برای کلمات محبت آمیز، الکس!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"