بررسی نظامی

موفقیت ها و مشکلات یک گلوله خانگی

18
در اوایل سال جاری، عموم مردم بحث کردند اخبار از آزمایشگاه ملی ایالات متحده Sandia. طبق یک بیانیه مطبوعاتی، چندین سال کار و هزینه 15 میلیون دلاری منجر به شروع آزمایش یک مهمات جدید انقلابی شد. مهندسان آمریکایی یک گلوله عملا قابل استفاده، مجهز به سیستم هدایت خاص خود ساخته اند.



پیش از این، تنها برخی از پارامترهای توسعه جدید شناخته شده بود، مانند طول تقریبی گلوله در حدود چهار اینچ، برد شلیک حدود دو کیلومتر و تعدادی جزئیات دیگر. به عنوان مثال، نمایندگان آزمایشگاه Sandia بارها بر این واقعیت تمرکز کرده اند که گلوله جدید برای استفاده در یک سوراخ صاف در نظر گرفته شده است. سلاح ها. هیچ اظهارنظر رسمی در مورد پیش نیازهای ایجاد حفره صاف وجود نداشت، اما کارشناسان بلافاصله علت را پیدا کردند. واقعیت این است که گلوله هومینگ جدید موتور خود را ندارد و تنها به دلیل انرژی بار پودر حرکت می کند. بر این اساس، دادن چرخش گلوله در حالی که هنوز در لوله است، مقداری از سرعت را "می خورد" و در نتیجه برد موثر را کاهش می دهد. با این حال، نمایندگان ساندیا در مورد این فرض اظهار نظر نمی کنند.

اخیراً آزمایشگاه خبری مبنی بر اتمام آزمایش اولین نسخه گلوله هومینگ منتشر کرده است. از اولين خبر تاكنون تغييرات اساسي صورت نگرفته است. درست است، این بار مهندسان خود را به چند عدد محدود نکردند و حتی با چیدمان مهمات سخاوتمند شدند. بنابراین یک گیرنده تابش لیزر در دماغه گلوله قرار دارد و تمام قسمت مرکزی آن توسط تجهیزات کنترلی و منبع تغذیه اشغال شده است. یک باتری کوچک و کم ظرفیت، الکتریسیته را به تراشه‌های کنترلی می‌رساند که داده‌ها را از سنسور دریافت می‌کنند و دستورات را به سرووها صادر می‌کنند. دومی به نوبه خود سطوح کوچک فرمان را به حرکت در می آورد. آنها را می توان در پشت گلوله دید - اینها تاج های عجیب و غریب هستند. سیستم مورد استفاده در استخر قادر است جهت پرواز را تا 30 بار در ثانیه اصلاح کند. در عین حال، به دلیل ویژگی های محل سکان ها، گلوله نمی تواند مانورهای جدی انجام دهد. با این حال، این ضروری نیست: وظیفه طراحان آزمایشگاه Sandia این بود که گلوله ای ایجاد کنند که بتواند به هدف برخورد کند و به سادگی در جهت آن شلیک شود.



در نتیجه آزمایش و پیشرفت های الکترونیکی، گفته می شود که گلوله جدید در فاصله 98 متری 2000 درصد دقت بیشتری نسبت به گلوله های استاندارد با همان کالیبر دارد. در فواصل کوتاه تر، مهمات خانگی تقریباً مزایای مشابهی نسبت به مهمات غیر هدایت شونده دارد. همانطور که در سندیا می گویند، این محدودیت نیست. پس از اتمام آزمایش اولین نسخه گلوله هدایت شونده، مهندسان آمریکایی برای شروع کار بر روی اصلاح به روز شده پروژه، مهلت معوقه ای دارند. تکرار دوم برنامه باید منجر به افزایش برد شلیک و بهبود دقت و صحت شود. تحقق چنین الزاماتی کاملاً واقع بینانه به نظر می رسد و برخی اظهارات مدیریت آزمایشگاه فقط این موضوع را تأیید می کند. به گفته مدیر سیستم های فناوری جدید آزمایشگاه Sandia، L. Schippers، الکترونیک گلوله در حالت فعلی قادر به تحمل اضافه بار 120 هزار واحدی و فشار حداقل 340 مگا پاسکال است. این بدان معنی است که گلوله هومینگ را می توان با فشنگ هایی تا 12,7x99 میلی متر استفاده کرد. در آینده، کارکنان آزمایشگاه ملی قصد دارند انواع مختلفی از یک گلوله خانگی با کالیبرهای دیگر بسازند.

یک واقعیت جالب این است که طی چند ماه گذشته علیرغم پیشرفت های فنی و سازنده، خواسته های ساندیا در مورد جنبه اقتصادی پروژه تغییر چندانی نکرده است. آزمایشگاه هنوز نیاز به منبع مالی دارد. به دلایلی ناشناخته، مشتری اصلی، به نمایندگی از پنتاگون، علاقه کافی به گلوله های خانگی نشان نمی دهد و عجله ای برای تامین بودجه مورد نیاز توسعه دهنده ندارد. البته اطلاعات رسمی در این باره منتشر نشده است. یک نسخه قابل قبول وجود دارد که می گوید 15 میلیون دلاری که قبلاً برای این برنامه هزینه شده است، به نظر نمی رسد پرداخت معمولی برای آزمایشات تکمیل شده باشد. بر این اساس، سرمایه گذاری عمومی جدید در این پروژه همچنان مورد سوال است. و این، لازم به ذکر است، بسیار جالب است: محتمل ترین کاربر توسعه جدید عجله ای برای سرمایه گذاری در ایجاد آن ندارد.

در نتیجه، در حال حاضر، یک برنامه بدون شک امیدوارکننده در موقعیت بسیار متزلزلی قرار دارد. اگر رویدادهای بعدی آنطور که کارگران آزمایشگاه ساندیا می‌خواهند پیش نرود، هیچ گلوله‌ای با کالیبرهای دیگر وجود نخواهد داشت. و همین ایده یک گلوله خانگی این خطر را دارد که برای مدتی یک کنجکاوی منحصراً فنی باقی بماند.

به نقل از وب سایت ها:
http://dailytechinfo.org/
https://sandia.gov/
نویسنده:
18 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همسایه
    همسایه 2 ژوئن 2012 09:21
    +7
    به طور کلی - خود ایده ممکن است، اگرچه به سختی - و بد نیست. وسط
    اگر نه برای: آه ......... قیمت و قابلیت اطمینان کم. نوعی راکت کوچک خندان
    خوب، آنها این کار را انجام خواهند داد، و بعد چه؟ درخواست
    کجا آن را اعمال کنیم! شما نمی توانید همه را به چنین مهماتی مجهز کنید. فقط واحدها خوب، چه فایده ای دارد - باز هم - یک تک تیرانداز خوب - و بدون هیچ زنگ و سوتی هر کس را که لازم باشد پر می کند. بله
    به طور کلی - آنها ......... جایی برای گذاشتن پول خود ندارند - طبق معمول! LOL
    نقل قول: بله، و همین ایده گلوله خانگی این خطر را دارد که برای مدتی منحصراً یک کنجکاوی فنی باقی بماند. باور کن
    در داخل. چنین کنجکاوی کوچک - به ارزش 15.000.000،XNUMX،XNUMX دلار. خندان
    1. دلال
      دلال 2 ژوئن 2012 15:07
      +2
      و برای همه لازم نیست. توسعه تخصصی. تک تیراندازها، نیروهای ویژه.
      1. AK-74-1
        AK-74-1 2 ژوئن 2012 17:03
        +4
        من با تک تیرانداز موافقم. اما در واحدهای ضد ترور، یک تک تیرانداز در فواصل بیش از 150-250، لبه 400 متر و مهمات ویژه زیر صوت و یک تفنگ با PBS کار می کند. اسپتسناز، این یک گروه حمله هوایی نیست، بی سر و صدا کار می کند، آجرها را با سرش نمی شکند (اگرچه می تواند)، به ندرت تیراندازی می کند، اغلب فقط در هنگام کمین (زمانی که خودش می کارد یا در کمین قرار می گیرد). در این مورد، من با همسایه اعجوبه دیگری برای نوشیدن پول موافقم. اگرچه ایده جالب است - "microrocket".
    2. آکساکال
      آکساکال 3 ژوئن 2012 16:09
      +2
      نقل قول: همسایه
      کجا آن را اعمال کنیم! شما نمی توانید همه را به چنین مهماتی مجهز کنید. فقط واحدها
      - در حال حاضر در سال 2020، یک ریزتراشه خوب کمی بیش از 10 سنت هزینه خواهد داشت. با تولید انبوه می توان هزینه چنین گلوله هایی را تا حد قابل قبولی برای کشورهای توسعه یافته و قوی اقتصادی (برای کشورهای دیگر نمی دانم) پایین آورد و در نتیجه همه سربازان این کشور را مسلح کرد.
      آنها هیچ علاقه ای نشان نمی دهند - این یک شرکت جوان است، افراد خود را در پنتاگون و داپر ندارد، کسی نیست که برای او لابی کند، و رشوه در عامر از افراد ناآشنا گرفته نمی شود - آنها در این مورد کمی سختگیر هستند. نسبت به روسیه از این رو عدم علاقه غیرقابل درک ارتش به این پیشرفت است. وضعیت تغییر خواهد کرد، زیرا این شرکت پیشرفت های خود را در ازای یک پنی صرف به برخی از بازیکنان قدیمی، برخی از Raytheon واگذار خواهد کرد. خوب، این IMHO است.
      اینجا فیدل ها در مورد همکاری ما فریاد می زنند، نه اینکه چوب خود را در چشم خود ببینند. و سیاههها وجود ندارند، جنگلها هستند. رسوایی با عرضه عراق ارزشی دارد! پیچ ها برای هر کدام 3000 دلار - این چیزی است! مقامات فاسد ارتش روسیه هنوز به چنین ابعادی رشد نکرده اند. خندان
  2. داده
    داده 2 ژوئن 2012 09:36
    +6
    همسایهخوب، با بودجه بی پایانشان باور کن و وجود ماشین چاپ در حیاط چشمک بچه ها میتونن هزینه کنن!!! بله
  3. kotdavin4i
    kotdavin4i 2 ژوئن 2012 10:15
    +9
    فناوری‌ها ثابت نمی‌مانند، اما تا زمانی که قابلیت اطمینان واقعاً بالا نباشد، برعکس، هزینه آن بالا است، اما همه چیز با گذشت زمان "تسویه خواهد شد". استفاده از این مهمات - توسط تک تیراندازهای بسیار حرفه ای برای از بین بردن "اهداف به خصوص مهم". بقیه پیاده نظام خواهند رفت و عادی.
    پیشرفت آینده است.
  4. کریلیون
    کریلیون 2 ژوئن 2012 12:01
    +5
    در این صورت، اگر نتیجه ای حاصل شود، قیمت دیگر اهمیتی ندارد ... جان دشمن همچنان گران تر است ... و جان شما نیز ...
  5. فرمانده کل
    فرمانده کل 2 ژوئن 2012 13:18
    +2
    یعنی معلوم می شود که تیرانداز باید به طور مداوم هدف را با لیزر روشن کند - در مورد قایق گهواره ای ، این کاملاً مشکل ساز است. و چقدر این فناوری در یک درگیری واقعی موثر است؟ فقط برای شلیک به اشیاء ثابت راحت است.
    1. KORVIN
      KORVIN 18 ژوئن 2012 21:26
      0
      و فکر می‌کنید بین شلیک و اصابت گلوله چقدر زمان می‌گذرد؟ او ساعت‌ها این‌طور نمی‌نشیند، مخصوصاً که تیرانداز در بیشتر موارد هنوز هدف را کنترل می‌کند تا زمانی که مطمئن شود به آن اصابت کرده است.
  6. sergey261180
    sergey261180 2 ژوئن 2012 15:51
    +3
    توسعه امیدوار کننده است. در حال حاضر دوربین هایی وجود دارند که چهره را تشخیص می دهند. فرض کنید آنها چنین ریز مداری را در یک گلوله قرار داده اند و دیگر نیازی به روشن کردن هدف با لیزر نخواهد بود. و اگر آن را در یک نارنجک زیر لوله فرو کنید، می توانید با آتش نصب شده شلیک کنید.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 2 ژوئن 2012 17:05
      +2
      یک ایده جالب در مورد یک نارنجک یا مهمات زیر لوله برای تفنگ 20 میلی متری آفریقای جنوبی.
  7. آقای. حقیقت
    آقای. حقیقت 2 ژوئن 2012 18:27
    +1
    در یکی از کتاب های اکشنی که خواندم چیز جالبی در مورد چنین گلوله هایی وجود داشت. در آنجا گلوله با پرواز در داخل پرتو لیزر در مسیر خود نگه داشته شد.
  8. lotus04
    lotus04 2 ژوئن 2012 21:04
    0
    مزخرف ارزش این هزینه را ندارد با همین موفقیت می توانید موشک «بچه» را با خود حمل کنید. قیمت کمتر است، اما اثر بیشتر است. شما حتی نیازی به شناسایی هدف ندارید، آنها آن را پیدا نخواهند کرد. و با لیزر، نیازی به روشن شدن ندارید، با سیم کنترل می شود. و هیچ کس صدای پاپ یک شات را نخواهد شنید، فقط زیلچ.
  9. ایرک
    ایرک 3 ژوئن 2012 13:59
    0
    آسانتر / ارزانتر از فلش با ملخ و هدف ... و از نوعی پهپاد
  10. آرتو
    آرتو 3 ژوئن 2012 15:59
    0
    ایده جالب است، اما با آن روشن نیست.
    بنا به دلایلی، اعتقاد بر این است که آمرها چند میلیون دلار دیگر خرج می کنند و کاری از راه دور انجام می دهند و چپ دست روسی برای تشکر یا برای حقوق معمول یک کارمند ساده یک گلوله هدایت شده اختراع و اجرا می کند.
  11. itr
    itr 4 ژوئن 2012 11:07
    0
    15 میلیون به عنوان مبلغ برای آمریکا کافی نیست
  12. سیمونوف
    سیمونوف 8 ژوئن 2012 19:12
    0
    دلال و برای همه لازم نیست. توسعه تخصصی. تک تیراندازها، نیروهای ویژه.,
    ژنرال‌های آمریکایی تجربه جنگ‌های قبلی را به خوبی به خاطر می‌آورند و می‌دانند که اثربخشی رزمی ارتش بر اساس منشورها و دستورالعمل‌ها است و نه کمیک‌هایی درباره بتمن‌های هالیوود، «آهنی» و دیگر «مردان» در کاندوم‌های چند رنگ.
  13. KORVIN
    KORVIN 18 ژوئن 2012 21:33
    0
    چنین متخصصان جالبی به سلاح های صاف نیاز ندارند زیرا گلوله همانطور که باید برای گلوله پرواز می کند))) و نه موشک))) پر و بال آنها را اذیت نکرد؟ جالب است که Steyr AMP 2000 به خوبی زیر آن جا می شود. این مهمات اگر از نفتالین خارج شود.
  14. افتخار
    افتخار 22 مارس 2015 12:33 ب.ظ
    0
    در هر صورت، توسعه جالب و ضروری است و می تواند به فناوری های جدید انگیزه دهد.