تصویری از دیدگاه ها در مورد سفر پوتین به مینسک
با این حال، همانطور که اغلب در چنین موردی اتفاق می افتد، کسانی که در سفر ولادیمیر پوتین به مینسک شروع به جستجوی زیرمطلبی کردند بلافاصله ظاهر شدند. خوب، پوتین نمیتوانست به بلاروس بیاید تا واقعاً تمایل خود را نسبت به یک کشور واقعاً برادر نشان دهد، کشوری که اتفاقاً با روسیه در کشور اتحادیه است. آنها نه تنها به دنبال زیرمتن نبودند، بلکه به معنای واقعی کلمه به کندن زمین برای یافتن چیزی در آن پرداختند که بتوان از آن برای متمایز کردن خود در مقابل افراد علاقه مند استفاده کرد.
از این نظر، نمایندگان جبهه مردمی بلاروس (جبهه خلق بلاروس) خود را متمایز کردند که در دیدار ولادیمیر پوتین تمرکز بر تقویت اقتدارگرایی در جمهوری بلاروس را دیدند. به گفته معاون رئیس PNF، آقای لیالکوف، به محض ملاقات پوتین و لوکاشنکو، لوکاشنکو بلافاصله تمایل به تشدید سرکوب سیاسی و آزار و شکنجه شدید مخالفان را نشان می دهد. مثلاً، این پوتین به نوعی تأثیر بدی بر رئیس جمهور بلاروس دارد، ظاهراً به همین دلیل است که همان "PNFists" با ضبط بنری با بیانیه ای ناپسند در مورد پوتین روی یکی از پل های بلاروس به شدت خوشحال شدند. با این حال، یا این بنر قبل از اینکه رئیس جمهور روسیه آن را ببیند برداشته شد، یا فقط امروز پوتین نمی تواند از چنین اظهاراتی بترسد، اما واقعیت این است که ملاقات روسای جمهور به وضوح تحت الشعاع این ترفند قرار نگرفت.
غرب همچنین از سفر رهبر روسیه به مینسک ابراز نگرانی کرد. خوب، بدون غرب در مورد همکاری روسیه و بلاروس چطور؟... مردم آنجا خیلی بهتر از ما می دانند که روابط بین بلاروس ها و روس ها چگونه باید باشد...
دونالد جنسن، یکی از اعضای صدای آمریکا، حتی فراتر از لیالکوف، یکی از چهرههای مخالف در مینسک رفت و پوتین را متهم کرد که به خود اجازه داده به غرب سیلی بزند. جنسن قضاوت های خود را این گونه بیان می کند: ولادیمیر پوتین به اجلاس کمپ دیوید نرفت، جایی که باراک اوباما از او دعوت کرد، بلکه به سراغ "آخرین دیکتاتور اروپایی" لوکاشنکو رفت، که به گفته دونالد جنسن، نمایشی از یک سوگیری نسبت به اقتدارگرایی و در روسیه. جالب است که بپرسیم چرا یسن با همین حرفها به سراغ دیگر رهبران غربی نمیرود که حتی در یک زمان از بوسیدن لبهای همان معمر قذافی بیزار نبودند؟ بله، فقط استانداردهای دوگانه بدنام دوباره مشهود است که سیاستمداران و روزنامه نگاران غربی منحصراً برای منافع خود از آن استفاده می کنند.
گری کاسپاروف، "قهرمان" اصلی اپوزیسیون واقعیت روسیه نیز موفق شد درباره سفر پوتین به مینسک صحبت کند. اظهارات امروز او دقیقاً در مطبوعات غربی (بیشتر، esssssssno، آزاد) بسیار محبوب است. گری کیموویچ در مصاحبه با وال استریت ژورنال گفت که پوتین اولین دیدار خود را در خارج از کشور، به نقل از "دیکتاتوری نامشروع بلاروس" انجام داد. به نظر وی، روسیه مدتهاست که از نظر استراتژیک برای ایالات متحده سودمند نیست، که گری کاسپاروف، همانطور که گفته شد، اشاره می کند که آمریکایی ها قبلاً باید با این "بی سود" کاری انجام دهند. ظاهراً پس از شکست در سه تورنمنت متوالی در سال 2001، مرسوم بود که گری کیموویچ تمام ناکامی های شخصی خود را با نام ولادیمیر پوتین مرتبط کند. خوب، اگر یک استاد بزرگ چنین کلیشه ای را ایجاد کرده باشد، پس مبارزه با او (کلیشه)، که گری کیموویچ اخیراً به ما نشان داده است، آسان نخواهد بود.
علاوه بر "برادری دیکتاتورها"، مخالفان و روزنامه نگاران غربی در دیدار روسای جمهور روسیه و بلاروس شاهد تلاش روسیه برای سوء استفاده از صنعت بلاروس بودند. از این روس ها انتظار خوبی نداشته باشید. آنها می گویند پوتین هر کاری را انجام می دهد تا آخرین آب را از بلاروس ها بیرون بکشد و کشور را به نوعی منطقه بلاروس روسیه تبدیل کند.
اما، ببخشید، اما چنین دیدگاهی فقط یک آریا دیگر از یک رکورد نسبتاً خسته و فرسوده غربی نیست که به آن "استانداردهای دوگانه" با عنوان "بازی اغلب و در مکان مناسب و در مکان اشتباه" است. " چرا به محض اینکه روسیه با نزدیک ترین همسایگان خود یک مشارکت سودمند متقابل برقرار می کند، این توسعه و اشغال اقتصادی است و به محض اینکه ایالات متحده یا اتحادیه اروپا همین کار را انجام دهند، پس این یکی از اشکال تعامل دموکراتیک است. آیا همان یونانی ها یا پرتغالی ها در این مورد دچار وابستگی «شغلی» به بانک جهانی نشدند؟ آیا وام های دائمی به گرجستان، سیاست خرید یک مسیر سیاسی مطلوب برای حل وظایف آن از غرب نیست؟
و اگر چنین است، پس می توانید به دنبال دلایلی برای انتقاد تا جایی که دوست دارید باشید، زیرا با این حال، مردم عادی هم در بلاروس و هم در روسیه می دانند که همه این تزریق ها چیزی بیش از تلاش برای جلوگیری از نزدیکی واقعی بین آنها نیست. دو ملت برادر آنها می گویند چرا در اوایل دهه نود ما آنها را تکه تکه کردیم و آنها دوباره می خواهند با هم رشد کنند - اینجا قهرمانان "دموکراسی متعبد" نمی توانند اینطور آواز بخوانند. اما اکنون اجرای این آهنگ ها بیشتر و بیشتر دروغین است - به هیچ وجه آن را برای روح نمی گیرد ...
منابع اطلاعات:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/01/vneshnyaya-politika-rossii/belorussiya-ostaetsya-blizhaishim-soyuznikom-rossii
http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-13119.html
http://www.golos-ameriki.ru/content/put-luk/1145769.html
اطلاعات