بررسی نظامی

اصلاحی از تفنگ تهاجمی جدید AK-12 برای واحدهای نیروهای ویژه به زودی ظاهر می شود

69
اصلاحی از تفنگ تهاجمی جدید AK-12 برای واحدهای نیروهای ویژه به زودی ظاهر می شود


NPO Izhmash در حال توسعه یک تغییر تفنگ تهاجمی کلاشینکف AK-12 است که به بهترین وجه برای واحدهای نیروهای ویژه مناسب است. به گفته سرویس مطبوعاتی این شرکت، نمونه ای از چنین ماشینی در پاییز امسال ارائه می شود. РИА Новости.

روز شنبه، ولادیمیر زلوبین، طراح ارشد NPO Izhmash، در جلسه ای با حضور یک کارگروه بین بخشی تحت کمیسیون صنعتی نظامی تحت دولت روسیه، AK-12 را ارائه کرد. پس از ارائه دستگاه، تمامی اعضای کارگروه از جمله نمایندگان وزارت دفاع، FSB و وزارت امور داخلی روسیه توانستند آزمایش کنند. سلاح در جریان شلیک تظاهرات

در طول آزمایشات، کارشناسان خاطرنشان کردند که این دستگاه در حین شلیک در مقایسه با نمونه های نسل های قبلی پایدارتر است (هنگام شلیک، پس زدن کمتری وجود دارد، هنگام شلیک انفجاری، دستگاه کمتر از بین می رود). در این میان، اضافات و آرزوهای مختلفی در رابطه با پالایش آن صورت گرفت که مخصوصاً برای یگان های نیروی ویژه مرتبط است.

به گفته سرویس مطبوعاتی، بر اساس پیشنهادات ارائه شده، ولادیمیر زلوبین قول داد که اصلاح جدیدی از AK-12 ایجاد کند که به بهترین وجه نیازهای نیروهای ویژه را برآورده کند. کارگروه بین بخشی در پاییز امسال قادر به مشاهده این نمونه خواهد بود.

علاوه بر AK-12، NPO Izhmash اصلاح جدیدی از Saiga-12 را که برای فدراسیون تیراندازی عملی فدراسیون روسیه ایجاد شده بود، به شرکت کنندگان در گروه کاری نشان داد. کارشناسان و ورزشکاران حاضر در شلیک بسیار از کارابین صاف قدردانی کردند، بسیاری مایل به خرید آن بودند.

در آگوست سال گذشته مرکز طراحی و فناوری ایزماش کار ساخت AK-12 را آغاز کرد و در دسامبر اولین نمونه از این دستگاه آماده شد. در این سلاح امکان پیاده سازی راه حل های جدید طراحی و فناوری وجود داشت که به لطف آن قدرت رزمی و راندمان شلیک افزایش یافت.

تفنگ تهاجمی جدید دارای ارگونومی بهبود یافته است، ریل‌های پیکاتینی در طراحی آن ظاهر می‌شوند، که دستگاه‌های نصب مخصوصی هستند که برای نصب کولیماتور و دید در شب، دوربین‌های نوری، تعیین‌کننده‌های هدف و فاصله‌یاب‌ها طراحی شده‌اند که استفاده از سلاح‌ها را در هر زمانی از روز موثر می‌سازد. علاوه بر این، دستگاه مجهز به یک ته تلسکوپی تاشو، پد قابل تنظیم ارتفاع و صفحه لب به لب است.

در تفنگ تهاجمی AK-12 دسته بارگیری هم در سمت چپ و هم در سمت راست تعبیه شده است که به لطف آن می توان از این سلاح هم برای افراد راست دست و هم برای چپ دست استفاده کرد. با همه اینها، AK-12 همچنان یک مسلسل قابل اعتماد، بادوام و با استفاده آسان است. تا پایان سال جاری، آزمایشات کارخانه اصلاح مسلسل جدید تکمیل می شود و سال آینده این سلاح برای آزمایش های دولتی ارائه می شود و پس از آن AK-12 در خدمت ارتش روسیه و انبوه آن ظاهر می شود. تولید آغاز خواهد شد.

NPO Izhmash یک شخص حقوقی است، شامل پرسنل و دارایی های گروه شرکت های Izhmash می شود که بزرگترین آنها رویه نظارتی را معرفی کرده اند.

گروه شرکت های ایزماش (کارخانه ماشین سازی ایژفسک) یک شرکت صنعتی است که بخشی از شرکت دولتی فناوری روسیه است. ایزماش در توسعه و تولید محصولات ویژه و غیرنظامی - تفنگ های تهاجمی نیکونوف و کلاشینکف، تفنگ های تک تیرانداز، مسلسل های دستی، نارنجک انداز، سلاح های توپخانه هدایت شونده، سلاح های هواپیما، تعمیر و نگهداری و تعمیر سلاح های هدایت شونده، و همچنین ابزار و ماشین آلات خاص مشغول است. ابزار. ایزماش در سال 1807 تاسیس شد.
69 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بذله گو
    بذله گو 6 ژوئن 2012 08:05
    +5
    من تعجب می کنم که چه تفاوتی با بازوهای ترکیبی دارد، با یک قنداق متفاوت، قرار دادن یک چرخان برای یک کمربند سه نقطه، که هیچ چیز دیگری به ذهنم نمی رسد. منتظر پاییز باشیم لبخند
    1. جغد
      جغد 6 ژوئن 2012 13:49
      +4
      کالیبر، وجود محصول PBS، ابعاد.
      1. 755962
        755962 6 ژوئن 2012 15:19
        +2
        ویژگی اصلی تفنگ تهاجمی جدید AK-12 افزایش ارگونومی سلاح در مقایسه با اسلاف - AK-74، AK-74M، AKM است. علاوه بر ارگونومی، کار انجام شده باعث افزایش دقت آتش سوزی، قابلیت اطمینان عملیات و عمر مفید دستگاه شد. کالیبر اصلی تفنگ تهاجمی جدید AK-12 5,4539 باقی خواهد ماند. البته طبق برنامه های سازنده، AK-12 را می توان هم برای کارتریج های داخلی و خارجی کالیبر کوچک 5,4539، 5,5645 و 6,5 گرندل و برای کارتریج های 7,6239 و 7,6251 تولید کرد.
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 7 ژوئن 2012 11:14
          +4
          امیدوارم این ماشین به دست شورشیان سوری نیفتد!!
    2. آقای. حقیقت
      آقای. حقیقت 6 ژوئن 2012 14:41
      +2
      نقل قول از جوکر
      جالب توجه است

      من هم معتقدم چند کالیبر خواهد بود.
  2. schta
    schta 6 ژوئن 2012 08:35
    +1
    با عرض پوزش بابت تقلبی، اما تصویر AK-12 نیست
  3. wk
    wk 6 ژوئن 2012 08:44
    + 13
    AK - 12 یک پروژه معمولی "لباس جدید پادشاه" است - یک قدم به عقب یا دور از سری 100 پس از خروج M. T. کلاشنیکف ، ایده طراحی در شرکت کاملاً از بین رفت ، اما تلاش برای توجیه لابی گری بارها تشدید شد. بر فراز. بنابراین پروژه AEK تا حد مرگ هک شد، Tula A 91 بیش از AN - 94 بحث برانگیز را پذیرفت ... چه زمانی آنها تمیز کردن اسلحه با آجر را در روسیه متوقف خواهند کرد؟
    1. SrgSoap
      SrgSoap 6 ژوئن 2012 09:31
      +3
      موافقم، AEK مسلسل عالیه و از نظر دقت در حالت اتوماتیک، اباکان با همه 100 برتری داشت، اباکان فقط در صف ثابت و حتی کمی هم برتری دارد.
    2. کازک_30
      کازک_30 6 ژوئن 2012 14:23
      +1
      من از بین این سه گانه، AEK را انتخاب می کردم. از بین تمام ارتقاهای AK، این بهترین است. آباکان خوب است اما گران است، تسلط و نگهداری آن دشوار است. و من چیزی در مورد تولا نشنیده ام، متاسفم!
      1. لویس وو
        لویس وو 6 ژوئن 2012 15:53
        +1
        نقل قول: Kazak_30
        من از بین این سه گانه، AEK را انتخاب می کردم. از بین تمام ارتقاهای AK، این بهترین است. آباکان خوب است اما گران است، تسلط و نگهداری آن دشوار است. و من چیزی در مورد تولا نشنیده ام، متاسفم!

        AN-94 هیچ ربطی به AK ندارد، به جز فروشگاه، مانند AEK-971.
    3. لویس وو
      لویس وو 6 ژوئن 2012 16:16
      +3
      یک جسد دیگر خوب است که TKB-022PM را به خاطر بسپارید

      به عنوان یک تفنگ تهاجمی سایز کوچک، قطعا بهتر از AKSU و Groza است.
      1. Alex65
        Alex65 6 ژوئن 2012 17:08
        +2
        Geman Korobov، یک نابغه در زمینه خود، این یگور است که در دهه 60,70 و XNUMX توسعه یافته است، شرط اصلی حداکثر اتحاد با AK است، حداقل کرک، حیف است که او دانش آموزان را ترک نکرد.
        1. لویس وو
          لویس وو 6 ژوئن 2012 19:27
          +1
          نقل قول: Alex65
          شرط اصلی حداکثر اتحاد با AK است

          و چه چیزی بهتر است با AK متحد شود؟ درست است، یک AK دیگر چشمک لابی همان لابی است...
    4. آقای بوریس555
      آقای بوریس555 7 ژوئن 2012 14:39
      +1
      بنابراین به طور کلی، حتی با او، او خیلی جلوتر نرفت - تغییرات AKM-ak-74-ak-74m، متاسفم، زمان علامت گذاری
  4. andrey903
    andrey903 6 ژوئن 2012 09:03
    +1
    به عنوان مثال، شما می توانید بشکه های قابل تعویض برای مهمات مختلف بسازید. یک پیستون گازی با جرم کمتر. هنوز ذخایر وجود دارد.
    1. بذله گو
      بذله گو 6 ژوئن 2012 11:51
      +8
      آنها این کار را با ما انجام نخواهند داد، زیرا به محض اینکه یک مسلسل جدید می سازند، همه بلافاصله برای بررسی قابلیت اطمینان آن عجله می کنند و اگر بدتر از AK-47 باشد، شما پرواز کرده اید و مواردی که پیشنهاد می کنید. پیشینی از نظر قابلیت اطمینان بدتر خواهد بود. به نظر می رسد که در ارتش ما نمی دانند چگونه یک مسلسل را تمیز کنند و آن را در هر خاکی در جاده بچسبانند. برای من شخصا بهترین تفنگ تهاجمی که الان وجود داره FN Scar هست، همون لوله های قابل تعویض، دقت عالی مخصوصا در نوع H و قابلیت اطمینان خوب، بدتر از AK اما خیلی بهتر از M4، وزن سبک و ارگونومی عالی. ، به علاوه یک سری نان های دیگر که به صورت جداگانه برای او ساخته شده اند، به عنوان مثال، یک نارنجک انداز زیر لوله مانند عکس.
      1. schonia06rus
        schonia06rus 6 ژوئن 2012 13:30
        +2
        نقل قول از جوکر
        به نظر می رسد که در ارتش ما آنها نمی دانند دستگاه چگونه تمیز می کند

        ما یک نوع داشتیم - یک سرباز وظیفه، یک بچه سالم، و بنابراین او نمی توانست یک رامرود را ناک اوت کند. دستم را به خون زدم، اما نتوانستم! بر اساس چنین و ماشین آلات ما.
      2. کازک_30
        کازک_30 6 ژوئن 2012 14:19
        +4
        اگر نیروهای ویژه FN Scar را مسلح می کنید، ترجیح می دهم با شما موافق باشم، اما برای ارتش معمولی این بهترین گزینه نیست؛ ساخت و نگهداری آسان، قابل اعتماد و مهمتر از همه ارزان است ... و AK در این زمینه یک برش بالاتر از همه است.
        1. الکسی پریکازچیکوف
          الکسی پریکازچیکوف 6 ژوئن 2012 15:11
          -2
          آره، و کت و کرزاچی را فراموش نکن، اما چگونه مرا دچار کلاشیسم مغزی کردند.
          1. leon-iv
            leon-iv 6 ژوئن 2012 17:03
            0
            هیچ ارتشی به مجموعه ای از بشکه های قابل تعویض برای کارتریج های مختلف نیاز ندارد.
            قابلیت تعویض بشکه، بله، اما نه بیشتر.
            در دستان فقط یک تفنگ ایر سافت، من واقعاً آن را دوست نداشتم.
            برای من بهترین تا الان ak 105 تو کیت بدنم هست
          2. حاشیه، غیرمتمرکز
            حاشیه، غیرمتمرکز 7 مرداد 2012 19:29
            0
            تو دوست من یک هفته و نیم حمله میکردی، همه ی جامه های اروپایی روی تنه های اروپایی بیرون می آمدند.......
        2. در حال عبور
          در حال عبور 7 ژوئن 2012 20:42
          -2
          نقل قول: Kazak_30
          اما برای یک ارتش معمولی، این بهترین گزینه نیست؛ به ساخت و نگهداری آسان، قابل اعتماد و مهمتر از همه ارزان نیاز دارد ...

          بگذارید ایده آل شما را حدس بزنم ... قراضه است! من حدس زدم؟!
      3. آقای. حقیقت
        آقای. حقیقت 6 ژوئن 2012 14:46
        0
        بذله گو,
        IMHO تبلیغ شده است، هیچ کس جز نخبگان MTR قطعا آن را نخواهد دید. اما هکلر مدل های 416 و 417 دارد، به نظر من آنها با شرایط مدرن سازگارتر هستند.
        1. بذله گو
          بذله گو 6 ژوئن 2012 18:14
          0
          تعداد تأخیر در شلیک در طول آزمایشات در اسکار کمتر از 416 بود، 416 بدون شک خوب است، آنها در ابتدا این کار را به عنوان یک ارتقاء M-4 انجام دادند، اما در نهایت آن را رها کردند زیرا تصمیم گرفتند از خود پشتیبانی کنند. تولید کننده در ایالات متحده است، اما تا کنون آنها خودشان هیچ کار ارزشمندی انجام نداده اند، تمام نوسازی 1 در ارتش خریداری شده است.
      4. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 6 ژوئن 2012 15:10
        0
        من در مورد اسکار، یک چیز لوکس موافقم، اما در مورد بقیه واقعاً ak 12 را توضیح نمی دهم، بنابراین آنها آن را به عنوان دستگاهی معرفی کردند که در آن می توانید بشکه را تغییر دهید، اینکه آیا درخواست های دقت را برآورده می کند یا خیر، موضوع دیگری است.
      5. leon-iv
        leon-iv 6 ژوئن 2012 17:01
        -2
        اما برای من مگپول مصدا بهتر است

        http://www.liveguns.ru/node/1562
        1. الکسی پریکازچیکوف
          الکسی پریکازچیکوف 6 ژوئن 2012 17:18
          -3
          این mka پردازش شده است
          1. leon-iv
            leon-iv 6 ژوئن 2012 17:30
            0
            به نظر می رسد بر اساس SCAR است که بر اساس G36 با تغییرات خاص خود ساخته شده است.
      6. wk
        wk 8 ژوئن 2012 12:53
        +1
        تو جنگ نبودی ..... پیچ گوشتی تو میدان تیر زیباست!
      7. GAMER0761
        GAMER0761 13 ژوئن 2012 09:24
        0
        من بحث نمی کنم، اسکار خوب است. و مشخصات یکسان است (سرعت اولیه گلوله و ...). اما در مقابل AK یک اشکال وجود دارد: چاقوی سرنیزه ای ندارد!)
        1. cth;fyn
          cth;fyn 9 جولای 2012 18:54
          0
          و در صورت وجود کاردک نیازی به آن نیست.
      8. حاشیه، غیرمتمرکز
        حاشیه، غیرمتمرکز 7 مرداد 2012 19:19
        0
        جوکر با این مزخرفات، فقط در کارتون اجرا می شود ........... ویژگی های عملیاتی در درگیری به شما اجازه زنده ماندن نمی دهد ..... - چرا چنین احمقی برای یک جسد (سخت است به انتقال آتش در امتداد جلو، برآمدگی بیش از حد بزرگ هنگام شلیک مستعد، باد بسیار زیاد است، توزیع غیر منطقی نیروی پس‌زدگی .......)، این امری است که بلافاصله قابل مشاهده است.
  5. یوشکین کوت
    یوشکین کوت 6 ژوئن 2012 09:50
    +1
    خواهیم دید، کلاش به خاطر قابلیت اطمینانش خوب است، این چیزی است که ارتش را جذب می کند، به خصوص پیش نویس، اگر کاری دقیق تر و به همان اندازه قابل اعتمادتر انجام دهند، که بسیار دشوار است، آن را روی نوار نقاله قرار می دهند، و این احمقانه است که سوله را با صابون عوض کنم
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 7 مرداد 2012 19:36
      0
      پیشرفت‌های خوبی در موضوع آباکان وجود دارد، اما آنها کمی برتر از کلاش هستند؛ بنابراین، تغییر کل تولید بسیار گران است، پردازش و اصلاح طرحی که در خدمت است آسان‌تر است، به ویژه از آنجایی که پتانسیل AK هنوز فرسوده نشده است.
  6. Andron24
    Andron24 6 ژوئن 2012 11:03
    0
    به نظر می رسد که بر روی AK-12 جدید یک ترمز دهانه ای نصب خواهد شد و نه فقط یک شعله گیر که بازگشت را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. گیرنده سفت تر می شود. ریل های پیکاتینی هم هستند + حالا همه چیز روی دستگاه با یک دست قابل کنترل است. دستگیره ارگونومیک) من این آرایش دید عقب را دوست ندارم. موقعیت معمولی بهتر بود.
    1. borisst64
      borisst64 6 ژوئن 2012 11:30
      +3
      نقل قول: Andron24
      نه فقط یک کپسول آتش نشانی


      نام بخشی از AK - 74 "موزل ترمز جبران کننده". یک شعله گیر روی DP وجود داشت. ))
      حتی اگر چیز جدیدی وجود داشته باشد، باز هم نیازی به صحبت در مورد کاهش قابل توجه بازده نیست.
    2. یوجین
      یوجین 6 ژوئن 2012 11:53
      +1
      نقل قول: Andron24
      من فقط این مکان را دوست ندارم. موقعیت معمولی بهتر بود.

      اما خط هدف طولانی تر است)
    3. معمای مصور
      معمای مصور 6 ژوئن 2012 22:55
      0
      اما آیا 74 بازگشت جدی است؟
    4. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 7 مرداد 2012 19:38
      0
      اما افزایش طول خط هدف تاثیر مفیدی بر دقت آتش دارد
  7. Andron24
    Andron24 6 ژوئن 2012 12:25
    0
    من نمی دانم، به نظر من یک خط دید کوتاه به دلیل این واقعیت است که تعداد نوسانات در چنین دید باز کمتر است، دقت بیشتری می دهد. در واقع از نظر هندسی طول خط دید دقت بالاتری در تیراندازی می دهد اما نوسانات دید جلو در دید قویتر می شود. برای من مانند یک منظره باز با یک خط هدف کوتاه است خوب
  8. باتلاق ها
    باتلاق ها 6 ژوئن 2012 12:59
    0
    نوعی "زاویه ای".
  9. Andron24
    Andron24 6 ژوئن 2012 13:23
    +1
    یکی دیگر از اصلاحات کلاشینکف. یکی دو پیشرفت، هیچ چیز بیشتر. بازم همون کلاش هست هر کی بگه. شاید کمی راحت تر. همه اجزای داخلی یکسان باقی می مانند. خوب، بله، Scope، Stock، سوئیچ حالت آتش، کنترل ها، گیرنده، ریل Picatinny، پوشش گیرنده، بشکه و دستگاه پوزه جدید. چه چیزی به طور قابل توجهی تغییر کرده است؟ به دلایلی، بسیاری می گویند که این یک سلاح اساساً جدید است. می‌دانم که آیا طراحان مشکل پس‌زدگی قطعاتی را که هم محور با سوراخ نیستند یا روی موتور گازی کار می‌کنند، برطرف کنند.
    1. پارابلوم
      پارابلوم 6 ژوئن 2012 14:20
      0
      من موافق نیستم، مثلا همین M4 اصلاحیه M16 است. آن تغییراتی که شما فهرست کردید را نمی توان در "درون"های گذشته انجام داد. علاوه بر این، نکات مثبت ذکر شده است (هنگام تیراندازی، پس زدن کمتری وجود دارد، در هنگام تیراندازی پشت سر هم، دستگاه کمتر طول می کشد)، به عبارت دیگر، دقت و دقت افزایش یافته است. کاری که باز هم انجام آن در «درون» گذشته غیرممکن است. ارگونومی دوباره بهبود یافته است. به علاوه قابلیت اطمینان AK (به گفته سازندگان). من فقط پویایی مثبت می بینم. خوب، به طور کلی، جالب است، از کجا می دانید که طراحان "مشکل قطعات پس زدگی را که با سوراخ هم محور نبودند یا روی یک موتور گازی کار می کردند، برطرف نکردند."؟ نگهش داشتی یا جدا کردی؟ یا از روی عکس مشخص شد؟
      1. Andron24
        Andron24 6 ژوئن 2012 17:10
        0
        زیرا قطعات عقب نشینی و موتور گازی که با سوراخ کواکسیال نیستند همان چیزی است که کلاشینکف با قابلیت اطمینان عالی خود می پردازد. AK-12 این کاستی ها را به ارث برده است، زیرا بر اساس همان کلاش ساخته شده است و طراحی خروجی گاز ثابت مانده است. من نگفتم که همه اصلاحات خوب نیستند. به طور طبیعی، نقاط مثبت وجود دارد.
        1. در حال عبور
          در حال عبور 7 ژوئن 2012 20:52
          0
          نقل قول: Andron24
          قطعات جمع شونده غیر هم محور به سوراخ و موتور گازی - این چیزی است که کلاشنیکف با قابلیت اطمینان عالی خود می پردازد.

          متاسفم، اما شما بدعت می نویسید، اساس قابلیت اطمینان کالاش یک حامل پیچ عظیم است، یک تکانه بیش از حد بزرگ که به آن منتقل می شود، تحمل های بزرگ، ساده ترین طراحی است.
          و "قطعات عقب نشینی و موتور گازی که با سوراخ بشکه هم محور نیستند" اصلاً چیزی نیست، این ناهماهنگی در 99,9٪ ساختارهای دریچه گاز ذاتی است.
    2. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 6 ژوئن 2012 17:48
      +1
      برای تولید یک ماشین اتوماتیک جدید در مقیاس، لازم است کل پارک ماشین را در تولید تغییر دهید، این بسیار گران است.
      1. بذله گو
        بذله گو 6 ژوئن 2012 20:59
        +2
        پس چرا می گویند این یک اصلاح عمیق است؟
      2. لویس وو
        لویس وو 6 ژوئن 2012 22:45
        +3
        نقل قول: لبه
        برای تولید یک ماشین اتوماتیک جدید در مقیاس، لازم است کل پارک ماشین را در تولید تغییر دهید، این بسیار گران است.

        ظرفیت تولید، به روز رسانی هر 30-40 سال مفید است، IzhMash:



        ماشین آلات تقریباً دوره پس از جنگ و فراوانی کار دستی - این دیگر حتی خنده دار نیست.
        عکس ها از اینجا: http://sdelanounas.ru/blogs/16712/
        1. آقای بوریس555
          آقای بوریس555 7 ژوئن 2012 14:45
          0
          برای این منظور، ماشین آلات در حال به روز رسانی هستند
    3. آقای بوریس555
      آقای بوریس555 7 ژوئن 2012 14:45
      0
      و چه کسی به شما گفته که آنها کار نمی کنند؟ مداری که روی AK کار می کند کاملاً قابل اجرا است و تنها منفی آن واکنشی است که به دلیل آن لرزش ایجاد می شود. و اگر به آن فکر کنید، تمام M4 و M16A * و غیره.
  10. آقای. حقیقت
    آقای. حقیقت 6 ژوئن 2012 14:53
    +1
    اگر یک کارتریج میانی از نسل چهارم (4x7,62 39st 1 و 5,56 5,45nd 2 5,8th 2,5 6,8) بسازید و AK-3 را برای آن بهینه کنید، می توانید سیستم تیراندازی مناسب و بسیار قدرتمندی داشته باشید. در این میان، هیچ کارتریج وجود ندارد (نزدیک ترین آنالوگ گرندل 12 است، اما ورزشی و شکاری است)، هیچ کشوری گامی بزرگتر از آنچه که با محدودیت های موجود در کارتریج های مدرن ممکن است بر نخواهد داشت.
    1. woland05
      woland05 6 ژوئن 2012 15:55
      +1
      چیزی که من نمی فهمم، رفقا، روش ایراد گرفتن از کارتریج 7,62x39 است. این شبیه مد کادت های سال پنجم (که در تیراندازی حرفه ای هستند) برای عیب جویی از PM است. کارتریج خوب برای انجام نبرد با سلاح های ترکیبی - همین. 5x6,8، 43x6,5 - گران تر، علاوه بر این، پالس بالا. چرا به یک کارتریج "متوسط ​​متوسط" نیاز دارم؟ IMHO هدر دادن پول است ....
      1. آقای. حقیقت
        آقای. حقیقت 6 ژوئن 2012 16:31
        0
        نقل قول از: woland05
        نبض بالا

        در حالت عادی همه چیز را با پس زدن دارند، دیگر نیازی به سرکوب اسلحه های ضد تانک برای 200 متری اطراف تانک نیست، بنابراین نیاز به پالس های پایین از بین رفته است. 6,8 SPC و 6,5x39 گرندل (6,5x55 از اپرای دیگری است) عقب نشینی زیادی ندارند.
  11. آقای. حقیقت
    آقای. حقیقت 6 ژوئن 2012 16:27
    +3
    woland05,
    نقل قول از: woland05
    کارتریج عیب 7,62x39 را پیدا کنید

    کارتریج خوب است، حرفی نمی زند، اما ذخیره آن برای نوسازی تمام شده است. بالستیک خارجی نیز بسیار متوسط ​​است. ما به یک مهمات تفنگ بهینه جدید نیاز داریم.
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 6 ژوئن 2012 17:55
      0
      راه های مدرن سازی فشنگ ها هنوز هم باروت دریایی جدید (از جمله مواد منفجره مایع)، بهبود عناصر ضربه ای (گلوله)، شما می توانید با مسلسل با تفنگ + ساقه فولاد کار کنید.
      1. آقای. حقیقت
        آقای. حقیقت 6 ژوئن 2012 18:20
        +2
        نقل قول: لبه

        راه های مدرن سازی فشنگ ها هنوز هم باروت دریایی جدید (از جمله مواد منفجره مایع)، بهبود عناصر ضربه ای (گلوله)، شما می توانید با مسلسل با تفنگ + ساقه فولاد کار کنید.

        این برای 7,62x39 مانند یک ضماد مرده است، هنوز نمی تواند به سطح مورد نیاز برسد.
        برای یک اسلحه سبک این مهمات G1 0.5-0.55 است (این به راحتی با کالیبر 6,5 میلی متر بدست می آید) و برای مهمات کالیبر بزرگ حداقل 1 است.
  12. ایگورک
    ایگورک 6 ژوئن 2012 17:28
    0
    17 میلیون بشکه در انبارها و نه یک پوست ... از منطقه مسکو و مجتمع صنعتی نظامی زحمت مدرنیزه کردن حداقل 500 هزار قطعه را به خود نداده است. برخی از قهرمانان مخفی روسیه اصلاً نمی دانند ارتش چه سلاح هایی دارد. نیاز است، کپی پاستورهای دیگر از مجتمع نظامی-صنعتی کپی هایی از AEK و AN-94 تولید می کنند، اما آنها این معجزه یودو را برای یک مسلسل جدید ارائه می دهند، به نظر می رسد که آنها معمولاً روی کارتریج های جدید امتیاز می گیرند، زیرا وزن آنها زیر 4 بوده است. کیلوگرم. همینطور باقی ماند، احتمالاً استفاده از پلاستیک بیشتر در طراحی عملی نیست، اما اگر یک جنگ هسته ای اتفاق بیفتد، چه می شود، زیرا در این صورت پلاستیک مذاب یونیفرم و کلاهک ها را لکه دار می کند.

    ما در حال ایجاد یک "دوچرخه" هستیم، علیرغم اینکه همین "دوچرخه" قبلا توسط ما ساخته شده است، اما زودتر، بله، و سرنوشت این "دوچرخه" مانند همان "دوچرخه" قدیمی خواهد بود. ، آمریکایی ها یک مسلسل با کالیبر 8,6 میلی متر ساختند که از نظر قدرت شلیک نسبت به مسلسل های با کالیبر 12,7 میلی متر کم ندارد.
    1. آقای. حقیقت
      آقای. حقیقت 6 ژوئن 2012 17:57
      +1
      نقل قول: ایگورک
      در همین حال، آمریکایی ها یک مسلسل 8,6 میلی متری ساختند.

      "ارتش آمریکایی دریافت کرد" در حال حاضر به نظر می رسد مانند "دانشمندان بریتانیایی کشف کردند" ... شوخی طنز، نمی تواند مقاومت کند.
      8,6 لاپوآ مطمئناً قوی‌ترین در کالیبر 8,6،0.50 نیست، قوی‌ترین آنها وجود دارد، اما بالستیک خارجی با XNUMX آمریکایی مطابقت دارد (مثلاً ضریب بالستیک)
      و بنابراین آینده با مهمات بهینه است، فرض کنید 8,6،10.6 البته نزدیک به یک بهینه معقول است، اما کوتاهی می کند، بهترین کارتریج به عنوان یک مسلسل-تک تیرانداز در حال حاضر لوله 83x8,6 میلی متر است. اگر یک گلوله برای 70x1 LM با BC G1 در سطح 1,1-12,7،8,6 در یک توچمش توسعه داده شود، می توان XNUMX میلی متر را با XNUMX به عنوان مهمات سبک تر و پیشرفته تر جایگزین کرد.
      1. ایگورک
        ایگورک 6 ژوئن 2012 18:34
        0
        نقل قول از آقای حقیقت
        "ارتش آمریکایی دریافت کرد" در حال حاضر به نظر می رسد مانند "دانشمندان بریتانیایی کشف کردند" ... شوخی طنز، نمی تواند مقاومت کند.


        و با این حال او آن را دریافت کرد: http://worldweapon.ru/video/novyj-legkij-pelemet-lwmmg.php
  13. اسلاویان69
    اسلاویان69 6 ژوئن 2012 17:39
    0
    6,5 با بالستیک جذب می کند. اما کارتریج 7.62x39 که خود را هم در مناطق جنگلی کوهستانی و هم در شهرک ها ثابت کرده است. در مورد بالستیک، 100 متر در شرایط فوق طبیعی است. و فواصل از 200 متر. به تیراندازی نزدیک تر است AK-12 برای نیروهای ویژه ....... آی تی.
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 7 مرداد 2012 19:47
      0
      ماهیت خصومت ها تغییر کرده است ، سلاح ها برای آن بهینه می شوند - اکنون نبرد عمدتاً در مدت زمان کوتاهی انجام می شود ، فقط گاهی اوقات در صورت لزوم موضعی (آنها بخشی از عملیات کمکی شده اند)
    2. باخاست
      باخاست 7 مرداد 2012 20:08
      0
      هم در مناطق جنگلی کوهستانی و هم در شهرک ها به خوبی اثبات شده است

      ممنون میشم اگر توضیح بدید که این کالیبر در این شرایط چه مزیتی نسبت به سایرین دارد.البته اگر اینطور باشد.و آیا در موارد دیگر استفاده از آن معایبی دارد.
  14. pribolt
    pribolt 6 ژوئن 2012 17:50
    0
    خوب، اینجا AK 12 چه می توانم بگویم، فقط این تصور وجود دارد که ما در یک جا گیر کرده ایم.
  15. dmitreach
    dmitreach 6 ژوئن 2012 18:08
    +2
    اگر بورژوایی ها چندین دهه است که پرچ می کنند، بهتر است یک خط کیت بدن جداگانه راه اندازی کنند! اجازه دهید نیروهای ویژه ما، نه برای پولی که به سختی به دست آورده اند، این پلاستیک را در سایت های بورژوایی، بلکه در "سطل های میهن" بخرند، زیرا آنها برای کار خود به آن نیاز دارند. (اگرچه بستگی به دیدگاه دارد)
    و اینکه آنها ak12 را به دنیا آوردند در این موضوع خوشحال کننده است: "آهسته عقل قرن". فقط تنبل‌ها این فهرست کل «نوآوری‌ها» را درست نکرده‌اند و این تنبل «IZHMASH» است. بله، چنین چیزهایی ... بله، و با تشکر از زایمان، یک قرن جدید در حیاط است ...
  16. سرهنگ سیاه
    سرهنگ سیاه 6 ژوئن 2012 18:26
    +1
    با قضاوت بر اساس اطلاعات ، AK-12 با مکانیک نامتعادل فقط در سری 12 متعادل ماند. چرا مکانیک متعادل کمتر ارجحیت داشت؟ با قضاوت بر اساس بررسی ها ، تعادل به هیچ وجه عقب نمی نشیند و "کشش" بشکه هنگام شلیک به صورت انفجاری توسط جبران کننده پوزه تراز می شود. دلیل انتقال به مکانیک نامتعادل مشخص نیست. ظاهراً طراحی پیچیده تر است و بر این اساس ، فناوری تولید. و "نیروهای ویژه" AK-XNUMX به احتمال زیاد در کیت بدنه متفاوت خواهند بود. "در آگوست سال گذشته مرکز طراحی و فناوری ایزماش کار ساخت AK-12 را آغاز کرد و در دسامبر اولین نمونه از این دستگاه آماده شد."در چنین دوره ای، ایجاد چیزی جدید در شرایط مدرن به نوعی غیر واقعی است. به احتمال زیاد، چیزی قبلاً توسعه یافته است. در زمان شوروی، یک طراح با احترام به خود، هنگام عرضه یک محصول جدید به تولید، قبلاً پیشنهاداتی در کار خود داشت. میز برای مدرن کردن فرزندان خود و در طول یک سال پیش در حال حاضر جایزه برای "کار انجام شده برای بهبود - مدرن" دریافت کرده است. وسط
    1. در حال عبور
      در حال عبور 7 ژوئن 2012 21:00
      0
      نقل قول: سرهنگ سیاه
      چرا مکانیک متعادل کمتر ارجحیت داشت؟

      IMHO، آنها نتوانستند منبع قابل قبولی ارائه دهند، واحد همگام سازی (دنده) خراب می شود. برای خراب نشدن به فناوری های مدرن نیاز است و ایزماش هنوز با آنها مشکل دارد.
      نقل قول: سرهنگ سیاه
      با قضاوت بر اساس بررسی ها، یک متعادل به هیچ وجه بازدهی ندارد،

      هیچ عقب نشینی احساس نمی شود، اما هیچ "تکانی" از شاتر در موقعیت های شدید وجود ندارد. طبق بررسی ها، به نظر می رسد یک دستگاه متعادل به شانه "چسب" می شود.
  17. 89651544551
    89651544551 7 ژوئن 2012 00:27
    0
    نوار پیکاتین؟ در کشور ما هیچ کاری برای او انجام نمی دهند
  18. کبری66
    کبری66 7 ژوئن 2012 08:19
    0
    خدا کنه مسلسل رو خراب نکنن که سریال بره. من تعجب می کنم که نام آن در آمریکا چیست؟ خندان احتمالا تاکتیکی Ak-47
  19. آندریچرنوک
    آندریچرنوک 7 ژوئن 2012 11:10
    0
    نقل قول از جوکر
    آنها این کار را با ما انجام نخواهند داد، زیرا به محض اینکه یک مسلسل جدید می سازند، همه بلافاصله برای بررسی قابلیت اطمینان آن عجله می کنند و اگر بدتر از AK-47 باشد، شما پرواز کرده اید و مواردی که پیشنهاد می کنید. پیشینی از نظر قابلیت اطمینان بدتر خواهد بود. به نظر می رسد که در ارتش ما نمی دانند چگونه یک مسلسل را تمیز کنند و آن را در هر خاکی در جاده بچسبانند. برای من شخصا بهترین تفنگ تهاجمی که الان وجود داره FN Scar هست، همون لوله های قابل تعویض، دقت عالی مخصوصا در نوع H و قابلیت اطمینان خوب، بدتر از AK ولی خیلی بهتر از M4.

    شما باید تصمیم بگیرید که این سلاح برای چه کسی است. حرفه ای یا "مبارز" با یک سال خدمت.
  20. ویلوین
    ویلوین 8 ژوئن 2012 18:51
    -1
    بله، قنداق با پیچیدگی و تزییناتش فقط می کشد. و مشخص نیست که چرا یک سرباز نیروهای ویژه آموزش دیده نیاز به قطع سه دور دارد؟ متخصص یک انفجار را در 2,5 دور بدون هیچ قطعی آزاد می کند.
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 7 مرداد 2012 19:51
      0
      قطع برای 3 شات فقط برای صرفه جویی در b / c برای سربازان وظیفه طراحی شده است: متخصصان به صورت تک و فلش کار می کنند.
  21. دوست پسر
    دوست پسر 17 ژوئن 2012 23:41
    0
    قبلا با ترکیدگی معمولی شلیک می کردند و شکایت نمی کردند اما در 74 بانداژ می کردند و تمام! و همچنین آستین و نوار الکتریکی را بین فروشگاه ها به عقب برگردانید، در اینجا شما یک دستگاه بازوهای ترکیبی جهانی برای نیروهای ویژه دارید!
  22. cth;fyn
    cth;fyn 9 جولای 2012 18:59
    0
    شما باید کالیبر را تغییر دهید، به شوروی 6.5x39 حتی از 7.62x39 قدرت بیشتری دارد و بازگشت آن کمتر است، فقط افراد کمی در مورد آن می دانند، و این کارتریج قبلاً توسط آمرز تغییر یافته است، جاسوسی چیز عالی است!
    1. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 7 مرداد 2012 19:53
      0
      همه می دزدند، همه وام می گیرند؛ اما گرایش گران وجود دارند...
  23. مارون32
    مارون32 6 آوریل 2013 12:24
    0
    شما یک بلستر به نیروها می دهید تا دشمنان از ترس جیغ بکشند خوب