بررسی نظامی

مرحله بعدی در توسعه ماشین Hawkei

20


استفان اسمیت وزیر دفاع استرالیا و جیسون کلر وزیر صنایع دفاع استرالیا اعلام کردند که دولت کمی بیش از 38 میلیون دلار برای توسعه بیشتر و آزمایش نسل جدید خودروهای زرهی سبک Hawkei اختصاص داده است.

Hawkei یک وسیله نقلیه زرهی متحرک ۷ تنی آفرود است که سطح بالایی از حفاظت خدمه را فراهم می کند.

در دسامبر 2011، دولت استرالیا اعلام کرد که Thales Australi Hawkei به عنوان ابزار توسعه و آزمایش ترجیحی برای مرحله 2 "ساخت استرالیا" از مرحله چهارم برنامه LAND 121 انتخاب شد.

تالس استرالیا در حال حاضر خودروی زرهی متحرک Bushmaster را در کارخانه Bendigo خود تولید می کند. این امکانات تولیدی و همچنین نیروی کار بسیار ماهر، دارایی مهم امنیت ملی است که تقاضا برای تولید Hawkei خواهد بود.

در حال حاضر توافقی بین وزارت دفاع استرالیا و تالس استرالیا برای توسعه شش نمونه اولیه خودروی Hawkei برای آزمایش های بیشتر حاصل شده است. اولین آنها در سال جاری تحویل داده می شود. در طول سال 2013، نمونه‌های اولیه Hawkei تحت یک سری آزمایش‌ها و ارزیابی‌ها از جمله ارزیابی کاربر، تست قابلیت و قابلیت اطمینان قرار خواهند گرفت. این فعالیت ها برای ارزیابی توانایی این وسیله نقلیه برای برآوردن نیازهای نیروهای استرالیایی انجام خواهد شد.

تالس استرالیا باید الزامات فنی، هزینه و برنامه توسعه خودروی هاوکی را برآورده کند. پیشرفت در توسعه Hawkei بر اساس تعدادی از نقاط عطف کلیدی که بلوغ طراحی خودرو را تعیین می‌کنند، ارزیابی می‌شود.

اگر تالس در مرحله دوم برنامه موفق به توسعه یک وسیله نقلیه مناسب با قیمت مقرون به صرفه شود، دولت استرالیا خرید خودروهای Hawkei را برای رفع نیازهای ارتش برای وسایل نقلیه متحرک سبک زرهی در نظر خواهد گرفت.

تائید نهایی این پروژه توسط دولت در سال 2015 پیش بینی می شود.

بر اساس برنامه ریزی های فعلی، تولید Bushmasters در کارخانه Bendigois باید قبل از پایان سال 2013 به پایان برسد.

در تلاش برای حفظ مهارت‌های حیاتی Bendigo در طول توسعه و آزمایش Hawkei، دولت موافقت کرد که پیشنهادی برای خرید خودروهای Bushmaster اضافی بررسی کند.

منبع اصلی:
http://www.defencetalk.com
20 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    وانک 7 ژوئن 2012 09:53
    +2
    من به عکس نگاه می کنم و فکر می کنم: Fallout در راه است. نوعی ماشین پسا آخرالزمانی.
    1. Alexey67
      Alexey67 7 ژوئن 2012 16:53
      0
      چرا شیشه های جلو به این شکل؟ اخیراً مقاله ای وجود داشت که در آنجا هم شیشه جلو و هم شیشه های کناری به یک شکل و اندازه بودند (تعداد کارایی در هنگام تعویض) اما اینجا مشخص نیست. توسل
      1. Alexey67
        Alexey67 7 ژوئن 2012 19:12
        0
        اینجا کامل تره
        http://warfiles.ru/show-8390-pravitelstvo-avstralii-vydelilo-sredstva-na-dalneys
        huyu-razrabotku-broneavtomobilya-hawkei.html

        و در تصاویر شیشه جلو متفاوت است
        1. استاد
          7 ژوئن 2012 22:00
          0
          عکس هایی که ارائه کردید گرافیک کامپیوتری هستند اما اینم یک نمونه واقعی. تفاوت را احساس کنید. چشمک
          1. Alexey67
            Alexey67 7 ژوئن 2012 22:12
            0
            نقل قول: استاد
            عکس هایی که ارائه کردید گرافیک کامپیوتری هستند اما اینم یک نمونه واقعی. تفاوت را احساس کنید.

            من تسلیم میشم!!! من باور دارم!!! با تشکر از مقالات خوب صادقانه بگویم، با سطح فعلی توسعه برنامه های کامپیوتری، تشخیص گرافیک از زندگی واقعی دشوار است (برای من، به عنوان یک غیر حرفه ای توسل )
            تهدید با مراجعه به شخصی که تمایل دارد به نکات ظریف توجه کند، می خواهم آن را اصلاح کنم
            روی عکس هایی که ارائه کردید

            و روی عکس داده شده در مقاله که لینکش را دادم خندان
            تفاوت، امیدوارم هر دو ما بفهمیم؟ چشمک زد
            1. استاد
              7 ژوئن 2012 22:18
              0
              من در کارخانه ای بودم که این شیشه ها در آنجا ساخته می شوند و در کارخانه ای که برای این ماشین زره می سازند. آنها می توانند شیشه ای به هر شکلی بسازند، اما هر چه شیشه بزرگتر باشد، قیمت آن بیشتر است، بنابراین سعی می کنند آن را کوچکتر کنند.
              1. Alexey67
                Alexey67 7 ژوئن 2012 22:23
                0
                نقل قول: استاد
                من در کارخانه ای بودم که این شیشه ها در آنجا ساخته می شوند و در کارخانه ای که برای این ماشین زره می سازند.

                من ایمان دارم، استاد، ما به یاد خواهیم آورد و در صلح و آرامش زندگی خواهیم کرد نوشیدنی ها من شما را به هیچ چیز متهم نکردم و قصد ندارم، مقالات را برای خوشحالی همه ترجمه کنید و زندگی کنید تا همه حسادت کنند. ششمین "+" برای مقاله سهم من است
      2. در حال عبور
        در حال عبور 7 ژوئن 2012 20:18
        +1
        بدیهی است که برای صرفه جویی در وزن، آنها 50-100 کیلوگرم صرفه جویی کردند.
  2. ناودلوم
    ناودلوم 7 ژوئن 2012 11:40
    +6
    پارادوکس. استرالیا، ترکیه، لهستان (لیست ادامه دارد) - در حال توسعه پیشرفت های خود و استقرار تولید تجهیزات نظامی خود هستند. و فقط وزیر دفاع روسیه، زیر سقف غیرقابل نفوذ خود، مونتاژ پیچ گوشتی خودروهای زرهی خارجی را ترجیح می دهد. وزیر دفاع کشوری که در گذشته نه چندان دور در صنعت دفاعی جایگاه پیشرو داشت.
    1. AER_69
      AER_69 7 ژوئن 2012 16:49
      0
      ببرها، گرگ‌ها، خرس‌ها و عقرب‌ها از کجا آمدند؟ خدا آنها را به ما داده است؟
      1. ناودلوم
        ناودلوم 7 ژوئن 2012 17:01
        0
        AER_69،
        ببرها توسط ارتش پذیرفته شده اند؟ سیاهگوش ترجیح داده شد.
        خرس ها برای نیازهای وزارت کشور طراحی شده اند.
        گرگ ها، همانطور که من متوجه شدم، تحت آزمایش های کارخانه هستند. اما چه چیزی برای آنها با IVECOهای قراردادی می درخشد؟
        عقرب هنوز یک اسب تیره است. آنچه هست را فقط می توان از روی بروشورهای تبلیغاتی قضاوت کرد.
        اطلاعات را از کجا می آورید؟
        1. ak_12
          ak_12 8 ژوئن 2012 22:27
          0
          1. وسایل نقلیه زرهی برای سرویس پذیرفته نمی شوند، اما برای عرضه;
          2. ببرهای پذیرفته شده برای عرضه به نیروهای مسلح RF.
          3. سیاهگوش ها بسیار بهتر از ببرها محافظت می شوند، با جرم جنگی کوچکتر.
          4. در مورد گرگ ها و همچنین در مورد عقرب ها تا اینجا فقط از مطالب تبلیغاتی شرکت نظامی-صنعتی JSC قابل قضاوت است. این واقعیت که گرگ ها در ابتدا بدون در نظر گرفتن احتمال تضعیف یک مین ضد تانک ساخته شدند، واقعیتی به نفع آنها نیست.
          1. ناودلوم
            ناودلوم 9 ژوئن 2012 15:34
            0
            ak_12،
            - در مورد اول، من درخواست پیوند به یک فرمان ریاست جمهوری یا یک دستور در دقیقه. دفاع
            یک مثال جالب: دستور وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه در 7 ژوئن 1995 N 213
            "در مورد اتخاذ ابزارهای فنی ویژه"
            پیوست:
            1. تکنیک عملیاتی
            1.1. الکترومگافون EM-15
            TU ZhF2.940.008
            1.2. دستگاه ویژه دریافت و انتقال اطلاعات صوتی KMK "Vint"
            TU KMK 407.000
            یعنی به نظر می رسد تجهیزات برای انهدام نیروی انسانی و تجهیزات دشمن نیست.
            توضیح دهید چه مشکلی دارد؟ نه اینکه خودروهای زرهی در خدمت پذیرفته نشوند. و در این واقعیت که تجهیزات نظامی ابتدا برای عرضه به صورت نمونه های فردی پذیرفته می شود (به طور کلی، برای اجرا). و در مرحله دوم به دستور من. دفاع - برای تسلیحات. عرضه انبوه تجهیزات به نیروها به چه معناست.
            برای نکته دوم به پاسخ بالا مراجعه کنید. اگر روشن نیست، توضیح خواهم داد: ببرها برای خدمت پذیرفته نمی شوند. آنها برای عرضه در یک نسخه پذیرفته می شوند.
            - در مورد سوم من در مورد مزایا و معایب فناوری داخلی و مزایای خارجی (در صورت وجود) بحث نمی کنم. من به پیام AER_69 پاسخ دادم.
            - در مورد چهارم پاراگراف بالا را ببینید.
    2. ak_12
      ak_12 8 ژوئن 2012 22:15
      0
      من نمی دانم نتیجه استرالیا چه خواهد بود، اما ترکیه و لهستان به هیچ وجه بهترین نمونه از خودروهای زرهی مدرن را ایجاد نکرده اند.
      1. ناودلوم
        ناودلوم 9 ژوئن 2012 15:05
        0
        ak_12،
        چه چیزی نظر شما را تشکیل می دهد؟ یا این نتیجه گیری کارشناسان معتبر است؟ سپس، لطفا، یک لینک.
  3. KORVIN
    KORVIN 7 ژوئن 2012 19:09
    0
    یک ساخت طولانی مدت دردناک دیگر. من یک چیز را نمی فهمم، چرا استرالیایی ها به طور کلی یک تاکتیکی جدید را انتخاب کردند؟ سربازانی مانند Bushmasters از خرید بیش از یک بار راضی بودند، دوباره Ocelot ... چرا آنها به تعداد زیادی نیاز دارند. ماشین آلات مشابه در طاقچه تاکتیکی؟
    1. ak_12
      ak_12 8 ژوئن 2012 23:07
      0
      ساخت و ساز طولانی مدت. تولید، تا جایی که من متوجه شدم، زودتر از سال 2016 نیست. ویژگی ها برجسته نیستند: شش صندلی، موتور 268 اسب بخار، وزن خالی 7000 کیلوگرم، وزن ناخالص 10200 کیلوگرم. نکته اصلی البته قیمت پیش بینی شده است: 1,5 میلیارد دلار برای 1300 دستگاه، یعنی 1،153،XNUMX دلار برای هر خودرو.
      1. KORVIN
        KORVIN 9 ژوئن 2012 19:54
        0
        بله طلایی هستند!!!؟؟؟
  4. بوز کرد
    بوز کرد 7 ژوئن 2012 20:32
    +3
    من واقعا عقرب ها را دوست دارم، زره عالی.
    1. ناودلوم
      ناودلوم 9 ژوئن 2012 16:59
      0
      بصری؟ موافقم، خطوط آشنا معمولاً نگاه را نوازش می دهند.
  5. استاد
    18 ژوئن 2012 10:12
    0
    همین الان در نمایشگاهی در پاریس:


    و چند گزینه دیگر: